《制造消費者》受到消費者的歡迎,因為它仿佛戳破了消費神話的泡泡,說出了我們的心聲。至少封面就一語中的:“是我們占有了商品,還是商品奴役著我們?”
《消費社會》書封
這本看似是通俗版《消費社會》的文化史作品,其實并未像鮑德里亞(Jean Baudrillard)這位當(dāng)代資本主義批判大師一樣直指消費主義的毀滅性本質(zhì),畢竟作者安東尼·加盧佐(Anthony Galluzzo)所隸屬的法國Coactis實驗室,主要服務(wù)于企業(yè)市場戰(zhàn)略。不過,即使是制造魔法的第一步,也是拆解魔法,加盧佐對狂熱消費的符號工程學(xué)剖析,展示了古往今來各種花式賣貨的技巧。不節(jié)制消費的原罪被主要歸咎于商人、企業(yè)、媒體、公關(guān)和圖像傳播技術(shù)等消費者無法把控的身外之物。
“我們就像魚,消費心理就像水,我們又在其中覺得十分平常,幾乎感受不到它的存在”,如今掃碼支付更是降低了消費可能帶來的即時痛感。加盧佐雖然觀察到了消費已經(jīng)內(nèi)化于人們的物質(zhì)與精神世界,但他首先將這個經(jīng)濟學(xué)現(xiàn)象進行了一次陌生化的社會史探究,將“消費者”視為一種被200年的市場化與商品化進程所塑造的社會身份。
人們的行為如何在商品化社會里逐漸與傳統(tǒng)不同?商品如何擁有掏空錢包的魔法?商品與觀念如何相互影響,最終構(gòu)成現(xiàn)在的“繁華”世界?根據(jù)鮑德里亞的判斷,當(dāng)代資本主義社會的根本結(jié)構(gòu)已經(jīng)從生產(chǎn)主導(dǎo)轉(zhuǎn)向消費主導(dǎo),所以在進行消費之前了解這些問題變得至關(guān)重要?!吨圃煜M者》告訴我們,現(xiàn)在普遍的消費形態(tài)與心態(tài)大概受到以下歷史事實的影響。
18世紀開始,因為交通的便利和道路工程的進步,自給自足的地方性社區(qū)逐漸相互連接成為“市場”,高效便捷的火車和汽車拉走盈余的農(nóng)產(chǎn)品,拉進人們匱乏的東西,這樣的交換逐漸實現(xiàn)了跨越空間的資源分配與交換,但也對人類社會造成了一個不可逆轉(zhuǎn)的影響,即產(chǎn)品與生產(chǎn)環(huán)節(jié)的脫離,也就是異化,正是異化讓“產(chǎn)品”轉(zhuǎn)變?yōu)槟Y(jié)著拜物情結(jié)的“商品”,如馬克思在《資本論》中所寫:“我們看不出它是在什么條件下進行的:是在奴隸監(jiān)工的殘酷的鞭子下,還是在資本家的嚴酷的目光下;是在辛辛納圖斯耕種自己的幾畝土地的情況下,還是在野蠻人用石頭擊殺野獸的情況下?!鄙唐吩凇盎顒趧印北谎谏w的情況下,被美化了。
掩蓋生產(chǎn)就是掩蓋真相。書中以肉類制品為例。如果每家燒烤店門口都播放動物被屠宰和分割的原始生產(chǎn)過程,恐怕當(dāng)今世界的肉類消費也不至于高漲到影響人類健康和造成環(huán)境威脅的地步。在傳統(tǒng)的自給自足經(jīng)濟中,人們宰殺自家的牲畜需要在體力和心理上經(jīng)歷復(fù)雜而儀式化的過程,對于經(jīng)歷整個過程的人們知道,肉是多么珍貴,肉品的所有部分將被利用,鮮少浪費。在市場經(jīng)濟中,我們在看到整齊擺放的“雪花肥?!睍r無法聯(lián)想到工業(yè)化生產(chǎn)過程中的慘烈,它被浪漫化為肉品宣傳廣告上可愛的動物卡通肖像。
展示在人們面前的商品愈發(fā)像是神奇的飛來之物,這也是社會變得越來越拜物的過程。消費者無法衡量其成本、構(gòu)造、所需勞動力以及生產(chǎn)背后的困難,只能以一種虛幻的方式去理解它們,“商品仿佛不屬于任何社會網(wǎng)絡(luò),而是獨立地存在著,它們進入了消費者的幻想,在人們欣賞的眼光下變成了奇妙之物?!?/p>
《制造消費者》書封
另一個塑造消費者的力量來自于商家在品牌、公關(guān)、廣告等方面進行的符號工程,這項工程的架構(gòu)、磚瓦,都來自于人們關(guān)于階層、性別、教育、家庭等方面的社會觀念。在陌生人社會逐漸取代熟人社會的現(xiàn)代化過程中,人們對于展示給他人第一印象的要求越來越高,同時希望通過商品把自己打造成“第一眼勝利者”。借助群體心理學(xué)與公關(guān)理論,廣告能夠有針對性地在“拋出問題”與“解決問題”的腳本中給出任何痛點的解決方案。這些方案看起來都像童話故事一樣簡單而美好,比如20世紀初的肥皂廣告,年輕、俊美和富有的人都擁有某款肥皂,“她們因為使用了某種肥皂,就顯得如同貴族一般。”其中,某個品牌的肥皂成為了上層階級的符號。因此,廣告也被比喻為給人們接種某些關(guān)于美好生活之想象的“皮下注射器”,以說明廣告對人的影響之深,猶如印刻進身體。
如果說消費一直單方面“奴役”著我們,那么商業(yè)謀劃既是難以成功的,也是難以扼制的,因為這種被動視角忽略了消費者的能動性和選擇權(quán)。實際上,在“更好的生活”和“更好的自己”這兩個主題上,用現(xiàn)代哲學(xué)家韓炳哲的話來說,消費者自身一直都在參與著或有意或無意的共謀,從而實現(xiàn)“自我剝削”。
書中寫到的女性消費,部分地展現(xiàn)了這種共謀的歷史。女性是這本消費史書寫中的重要角色。無論觀念如何變遷,女性一直是商家最主要的戰(zhàn)略對象。19世紀末興起的百貨商場,從裝潢設(shè)計到貨品陳列,都被打造為女性走出家門、遠離家務(wù)的社交活動場所,在這里她們可以像俱樂部里的男性一樣擁有自己的社會生活。正是通過主動選擇走進百貨商店,被圍困在家庭中的女性對性別界限和舊有意識形態(tài)發(fā)出了挑戰(zhàn)。“百貨商店也支持著這種社會變化,成為資產(chǎn)階級女性解放的推動者,或者說,資產(chǎn)階級女性解放支持著百貨商店的繁榮。百貨商店之所以會成為女性的港灣,并非由于經(jīng)營者一時興起的理念,而是因為這是一個經(jīng)過驗證的戰(zhàn)略?!?/p>
其實從那時起,“女性解放”就持續(xù)地被商家迎合并制造出更多的消費情境?!敖夥拧北旧硪沧兂梢环N可被持續(xù)消費的概念和圖景。比如,1910年至1930年,媒體中流行的女性形象是隨意女郎(apper),十幾歲的年輕女性不再被維多利亞時代的緊身胸衣、襯里和長裙面料壓得喘不過氣,而是通過濃妝、短發(fā)、喝酒、抽煙、瘋狂跳舞、大聲說話,摧毀千年來女性氣質(zhì)的標志,并展示此前只有男性才擁有的自信心和征服者形象。
“現(xiàn)代女性消費者是在解放女性的偽裝下誕生的”。隨意女郎形象作為一種新的美麗理想,實際上也給女人帶來了新的約束。這種新潮的叛逆形象一方面體現(xiàn)了女性的反抗意識,一方面也高度依賴于消費品和消費取向的塑造。隨意女郎展現(xiàn)了市場在女性身上的印記。脫下緊身胸衣和長裙,穿上更短更緊的裙子和虐腳的高跟鞋,腰帶、緊身褡和胸罩,它們的目的是把胸部和臀部勒緊,顯得更平。隨意女郎的“解放”也并沒有伴隨著真正的政治進步。書中寫道,在法國,就在小說《假小子》(La Gar?onne)于1922年出版的那天,參議院否決了女性的投票權(quán)。
《假小子》(La Gar?onne)
當(dāng)下,“自己”是最貴的消費項目。通過美容、瘦身、打卡、購買新款,我們才認為自己能在這個被攝像頭審美所規(guī)訓(xùn)的世界里,獲得一種身份,即拿得出手的,在競爭里能夠取勝的,完美的自己。在花樣百出的廣告營銷下,“做自己”則不斷成為一種自我質(zhì)疑、一項事業(yè),更是一種焦慮。
因此,《制造消費者》并沒有認為消費者是消費神話的被動“讀者”,相反舉出相當(dāng)多的例子說明,消費者是主動參與消費游戲的“玩家”:“消費者不得不永遠追求出眾,不得不永遠受到工業(yè)的剝削,而他們也是這一切的罪魁禍首。正是因為消費者一直不停地解讀商品、把商品看作個人價值、持續(xù)不斷尋找新的時尚,并反對一些舊有的時尚,才使得消費者把自己的命運拱手讓給了商人?!?/p>
這本書的消費史追溯截止到1960年,作者認為1960年之后,一切新的發(fā)展都只是在重復(fù)和放大已經(jīng)發(fā)生的現(xiàn)象。他忽視了從傳統(tǒng)消費到互聯(lián)網(wǎng)消費的某些質(zhì)變。這些指數(shù)級別的“放大”也許已經(jīng)使得無節(jié)制消費釋放的負面后果超出個體的焦慮,而被釋放到環(huán)境中,成為人類存續(xù)的威脅。
在中國,為了“便宜”本身進行的網(wǎng)購活動,不但過度使用無法降解的塑料和砍伐森林制造的紙箱,同時消費者收到的商品則大概率是消耗大量資源制成的一次性垃圾。“垃圾”并不完全是一種貶損的修辭,因為商家甚至希望消費者早日扔掉他們的產(chǎn)品,鮑德里亞早就提示我們,在被顛倒的生產(chǎn)與消費的關(guān)系中,生產(chǎn)塑形的目的不再是功能性的實用,而恰是為了商品在消費中的死亡。時尚的邏輯,就在于一場針對消費對象的“指導(dǎo)性廢棄”的游戲。
說消費者只是受到消費主義裹挾的被奴役方是不準確的。我們從來都貨比三家、討價還價、深思熟慮,是可以或選擇迎合或選擇拒絕的能動主體?!跋M者”身份面紗的背后,仍是作為世界公民、自然之子的人,消費者不是被單方面制造的,意識到節(jié)制消費的選擇權(quán)在握在自己手中,也許能夠更有效地改變過度消費行為造成的蝴蝶效應(yīng)。
不買,沒有那么難。
參考文獻:
[法] 安東尼·加盧佐:《制造消費者:消費主義全球史》,馬雅譯,廣東人民出版社,2022年版。
[法]讓·鮑德里亞:《消費社會》,劉成富,全志鋼譯,南京大學(xué)出版社,2014年版。
[德]韓炳哲:《倦怠社會》,王一力譯,中信出版集團,2019年版。