莫斯科時(shí)間9月16日晚(北京時(shí)間9月17日凌晨),第20屆“亞斯納亞·波利亞納文學(xué)獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)典禮在莫斯科大彼得羅夫大劇院舉行。“亞斯納亞·波利亞納文學(xué)獎(jiǎng)”是當(dāng)今俄羅斯文學(xué)界最負(fù)盛名的獎(jiǎng)項(xiàng)之一,中國(guó)作家余華憑借長(zhǎng)篇小說(shuō)《兄弟》獲得了今年“亞斯納亞·波利亞納文學(xué)獎(jiǎng)”的最佳外語(yǔ)作品獎(jiǎng)。
“亞斯納亞·波利亞納文學(xué)獎(jiǎng)”由托爾斯泰莊園博物館設(shè)立于2003年,它以列夫·托爾斯泰出生、居住了一生的莊園(Yasnaya Polyana)命名,授予俄羅斯當(dāng)代最優(yōu)秀的小說(shuō)家。2015年,“亞斯納亞·波利亞納文學(xué)獎(jiǎng)”增設(shè)了一個(gè)新的獎(jiǎng)項(xiàng),表彰被譯成俄語(yǔ)的最佳外語(yǔ)作品。這一外語(yǔ)書(shū)獎(jiǎng)項(xiàng)以往的獲獎(jiǎng)?wù)甙ㄖ炖病ぐ投魉?、露絲·奧澤基、奧爾罕·帕慕克、馬里奧·巴爾加斯·略薩、阿莫司·奧茲。余華是獲得該獎(jiǎng)項(xiàng)的第一位中國(guó)作家。
據(jù)悉,余華將獲得“亞斯納亞·波利亞納文學(xué)獎(jiǎng)”的小雕像以及稅前120萬(wàn)盧布的獎(jiǎng)金。這一獎(jiǎng)項(xiàng)同時(shí)表彰將獲獎(jiǎng)作品翻譯成俄語(yǔ)的譯者,譯者也將獲得經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)。
俄媒報(bào)道
評(píng)委:《兄弟》極具藝術(shù)價(jià)值,展現(xiàn)中國(guó)之國(guó)民精神
《兄弟》是余華寫(xiě)于16年前的作品,講述了兩個(gè)時(shí)代下一對(duì)性格迥異的兄弟的故事。這兩個(gè)時(shí)代,一個(gè)精神狂熱、本能壓抑、命運(yùn)慘烈,一個(gè)倫理顛覆、浮躁縱欲、眾生萬(wàn)象。一個(gè)西方人要活四百年才能經(jīng)歷的兩個(gè)有天壤之別的時(shí)代,一個(gè)中國(guó)人只需要四十年。
而兄弟兩人,哥哥叫宋鋼,弟弟叫李光頭。他們一起成長(zhǎng),卻一個(gè)踏實(shí)、克己、循規(guī)蹈矩,一個(gè)張揚(yáng)、縱欲、膽大包天,最終走向了截然不同的人生結(jié)局。
俄媒報(bào)道
“亞斯納亞·波利亞納文學(xué)獎(jiǎng)”主席、列夫·托爾斯泰的玄孫弗拉基米爾·托爾斯泰表示,評(píng)審委員會(huì)一致認(rèn)為,余華的《兄弟》極具藝術(shù)價(jià)值,展現(xiàn)了中國(guó)之國(guó)民精神?!耙粋€(gè)時(shí)代的全貌——其明亮的色彩和難以忘懷的畫(huà)面全部在讀者面前重現(xiàn)。跟隨小說(shuō)主人公的命運(yùn)起伏,我們看到了中國(guó)從 ‘文化大革命’到今日所走過(guò)的艱難、矛盾、戲劇性的道路?!?/p>
而且,弗拉基米爾·托爾斯泰認(rèn)為《兄弟》將喜劇與悲劇、怪誕與深刻動(dòng)人的生活真相、民族色彩與普世意義藝術(shù)地結(jié)合在一起。他說(shuō):“評(píng)審委員會(huì)相信,《兄弟》是一部極其重要的現(xiàn)代世界文學(xué)作品,因?yàn)樗錆M(mǎn)了對(duì)人民的愛(ài),充滿(mǎn)了人文主義,促進(jìn)了世界各國(guó)之間更深層次的相互理解,這在今天尤為重要?!?nbsp;
俄語(yǔ)版《兄弟》
余華:向亞斯納亞·波利亞納的樹(shù)林致敬
因疫情緣故,余華不能來(lái)到頒獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng),但他以視頻方式與現(xiàn)場(chǎng)連線(xiàn)。在視頻里,他感謝“亞斯納亞·波利亞納文學(xué)獎(jiǎng)”的評(píng)委和主席,感謝莫斯科文本出版社TEXT在2015年出版了俄語(yǔ)版《兄弟》,感謝鄧月娘的翻譯。
他也分享了自己于2007年9月前往亞斯納亞·波利亞納尋訪(fǎng)列夫·托爾斯泰墓的場(chǎng)景?!拔艺驹诎察o的枝繁葉茂的樹(shù)林里,站在列夫·托爾斯泰墓前,陽(yáng)光照射下來(lái)時(shí),顏色留在了樹(shù)葉上,光來(lái)到了列夫·托爾斯泰墓地。這是我見(jiàn)過(guò)的最平凡又最不平凡的墓地,沒(méi)有墓碑沒(méi)有墓志銘,只是在草地里隆起的一塊長(zhǎng)方形草地。列夫·托爾斯泰經(jīng)歷了樸素和震撼人心的一生,他長(zhǎng)眠的墓地也是同樣的樸素和震撼人心?!?/p>
當(dāng)時(shí)他在墓地前站立良久,腦海中浮現(xiàn)出他第一次見(jiàn)到列夫·托爾斯泰著作時(shí)的情景。那是在1977年,他17歲,“文革”結(jié)束一年后,此前被禁止的世界文學(xué)名著重新出版了。第一批到達(dá)他生活的小城的世界文學(xué)名著只有五十種。這五十種書(shū)里面,列夫·托爾斯泰的有三種,《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》、《安娜·卡列尼娜》和《復(fù)活》。
他還記得那天天剛亮他就去書(shū)店排隊(duì),結(jié)果走到那里就看到已經(jīng)排出三百來(lái)人的隊(duì)伍,排在前面的都是一夜沒(méi)睡的人。當(dāng)時(shí)這些書(shū)供不應(yīng)求,書(shū)店只能發(fā)放書(shū)票,一張書(shū)票買(mǎi)一種書(shū)。大家議論著首先要買(mǎi)四卷本的,買(mǎi)不到四卷本,就買(mǎi)兩卷本的,如果只有一本,也要挑厚的買(mǎi)。結(jié)果書(shū)店開(kāi)門(mén)后,一個(gè)工作人員走出來(lái)說(shuō)只有五十張書(shū)票。
“當(dāng)時(shí)有十多個(gè)沒(méi)有書(shū)票的人仍然站在書(shū)店門(mén)外,等著里面買(mǎi)了書(shū)走出來(lái)的熟人,羨慕地伸手去摸摸他們的書(shū)。我也站在那里,我認(rèn)識(shí)的一個(gè)人買(mǎi)了《安娜·卡列尼娜》,他檢查了我的手是干凈后,同意讓我雙手把書(shū)捧上一會(huì)兒,之后他慷慨地翻開(kāi)書(shū)頁(yè),讓我的鼻子湊上去聞聞新鮮油墨的氣味?!庇嗳A說(shuō),“這是四十五前的事了,現(xiàn)在進(jìn)入中國(guó)的實(shí)體書(shū)店和網(wǎng)上書(shū)店,不知道該買(mǎi)什么書(shū),因?yàn)闀?shū)太多了。現(xiàn)在中國(guó)到處可以看到列夫·托爾斯泰的著作,《安娜·卡列尼娜》有一百多個(gè)版本?!?/p>
講述這段故事時(shí),余華正在北京的一個(gè)小樹(shù)林里,“我感覺(jué)講述的時(shí)候,這個(gè)樹(shù)林正在向亞斯納亞·波利亞納的樹(shù)林致敬?!?nbsp;
新版《兄弟》
海外之音:《兄弟》的國(guó)際影響力
回到《兄弟》這部作品。在俄羅斯“亞斯納亞·波利亞納文學(xué)獎(jiǎng)”之前,《兄弟》已獲得“法國(guó)國(guó)際信使外國(guó)小說(shuō)獎(jiǎng)”“瑞士《時(shí)報(bào)》新世紀(jì)十年全球最佳作品”“法國(guó)《世界報(bào)》二戰(zhàn)后百部最佳小說(shuō)”等榮譽(yù)。盡管這部作品在國(guó)內(nèi)出版時(shí)頗受爭(zhēng)議,但不可否認(rèn)的是它對(duì)余華的國(guó)際影響力意義非常。不同于《活著》,當(dāng)年《兄弟》在沒(méi)有影視加持的情況下,在歐美圖書(shū)市場(chǎng)引起了很大反響。2009年,英文版《兄弟》出版前后,美國(guó)主要媒體幾乎無(wú)一例外地大篇幅介 紹余華和他的作品,包括NPR這樣的重要廣播。
學(xué)者如批評(píng)家王侃、劉江凱,法語(yǔ)翻譯家許均與其學(xué)生杭零等對(duì)《兄弟》的“海外之音”做過(guò)詳細(xì)調(diào)查和研究。許均與杭零發(fā)現(xiàn):“《兄弟》在法國(guó)的出版將余華從漢學(xué)界的小圈子一下推到了主流閱讀群面前,在主流媒體掀起了一陣評(píng)論熱潮,還獲得了文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng),這無(wú)論是對(duì)于余華個(gè)人而言還是對(duì)于中國(guó)當(dāng)代文學(xué)而言都是不常見(jiàn)的現(xiàn)象?!?/p>
王侃則在《<兄弟>內(nèi)外》中羅列了當(dāng)時(shí)法語(yǔ)、德語(yǔ)、英語(yǔ)三個(gè)語(yǔ)種的外媒文論,提煉出幾個(gè)特點(diǎn):外媒注意到《兄弟》驚人的銷(xiāo)量,但沒(méi)有人因此將之視為向大眾“提款”的市場(chǎng)行為,他們更多認(rèn)為《兄弟》表現(xiàn)了余華“對(duì)當(dāng)代中國(guó)生活堅(jiān)持不懈的批評(píng)”;外媒相對(duì)集中地在“美學(xué)層面”肯定《兄弟》的成就,當(dāng)中國(guó)批評(píng)家不屑于余華用一種喜劇式的夸張來(lái)敘述歷史時(shí),外媒恰恰認(rèn)為余華的含諷帶譏有著化腐朽為神奇的力量;此外,多數(shù)外媒也認(rèn)為《兄弟》在“思想意識(shí)”層面“尖刻而深遠(yuǎn)”。
值得一提的是,在文學(xué)圈之外,《兄弟》也得到了其他領(lǐng)域?qū)W者的關(guān)注?!?1世紀(jì)資本論》作者、法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·皮凱蒂在新書(shū)里寫(xiě)到了《兄弟》,法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、巴黎經(jīng)濟(jì)學(xué)院創(chuàng)始人之一丹尼爾·科恩也說(shuō)《兄弟》是“一本讓你對(duì)小說(shuō)重拾信賴(lài)的書(shū)”:“我的意思是,小說(shuō)在某種意義上是哲學(xué)的傳承,因?yàn)樗軌蜃屇憷斫馊祟?lèi)的靈魂,它也是社會(huì)學(xué)和歷史學(xué)的傳承,因?yàn)樗€能引導(dǎo)你理解社會(huì)的機(jī)制,以及人類(lèi)的激情是如何被社會(huì)捕獲、被社會(huì)利用、從而被社會(huì)塑造的?!?/p>
余華