宋杰談中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)的地理樞紐

宋杰（章靜繪）

首都師范大學(xué)宋杰教授長(zhǎng)期從事秦漢史及歷史軍事地理研究，著有《先秦戰(zhàn)略地理研究》《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史·秦漢卷》《中國(guó)貨幣發(fā)展史》《兩魏周齊戰(zhàn)爭(zhēng)中的河?xùn)|》《中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)的地理樞紐》《三國(guó)兵爭(zhēng)要地與攻守戰(zhàn)略研究》《三國(guó)軍事地理與攻防戰(zhàn)略》等。其中《中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)的地理樞紐》于2009年出版之后，尤為受到中國(guó)軍事歷史愛(ài)好者的青睞。今年4月，《中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)的地理樞紐》修訂重印。在《上海書(shū)評(píng)》的專(zhuān)訪中，宋杰談及這本書(shū)的寫(xiě)作由來(lái)與研究方法，也為后起的研究者如何繼續(xù)深化研究提供了思路。

《中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)的地理樞紐》，宋杰著，北京科學(xué)技術(shù)出版社，2022年4月出版，736頁(yè)，138.00元

一看到您的書(shū)名《中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)的地理樞紐》，就不禁想到麥金德那本名著《歷史的地理樞紐》。您自己也提到，大學(xué)時(shí)代在博士生導(dǎo)師寧可先生的推薦下讀了《歷史的地理樞紐》。能否請(qǐng)您談?wù)剰闹惺艿搅四男﹩l(fā)？

宋杰：麥金德的著作根據(jù)地緣政治的特點(diǎn)把世界分為三類(lèi)不同的區(qū)域，并且提出了“樞紐地區(qū)”或者叫“心臟地帶”的概念，認(rèn)為它處于歐亞大陸的中部，其位置和地形有利于草原民族的機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)，因而掌握著對(duì)其他地區(qū)的某種優(yōu)勢(shì)，占有中心戰(zhàn)略地位。他所說(shuō)的“樞紐地區(qū)”與軍事地理學(xué)的樞紐區(qū)域不同。對(duì)我來(lái)說(shuō)，重要的不是麥金德的結(jié)論，而是研究問(wèn)題的思路和角度——他從地理環(huán)境的特點(diǎn)出發(fā)去研究世界歷史，把全球看作是一個(gè)由不同性質(zhì)的地區(qū)組成的系統(tǒng)整體，其中“地理樞紐”占據(jù)著主導(dǎo)地位，并且對(duì)世界政治發(fā)揮著重要的作用，這為我們研究中國(guó)古代軍事歷史提供了一種新的視角。在先秦到明清數(shù)千年的發(fā)展過(guò)程里，地理環(huán)境的狀態(tài)相對(duì)穩(wěn)定，但是不同歷史時(shí)期的軍事樞紐卻經(jīng)常發(fā)生明顯的轉(zhuǎn)移，它對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響在前后階段也有盛衰之分，其中的原因是什么，這就是《中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)的地理樞紐》要探索的主要內(nèi)容。正如麥金德所說(shuō)：“在計(jì)算時(shí)，地理的數(shù)量比起人文的數(shù)量來(lái)可以更好地測(cè)定，更接近于穩(wěn)定不變。因此，我們應(yīng)當(dāng)期望能找到既可用于過(guò)去歷史，也可用于當(dāng)前政策的公式?！?/p>

您寫(xiě)《中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)的地理樞紐》，具體運(yùn)用了哪些理論和研究方法？

宋杰：歷史研究的特點(diǎn)之一就是它的綜合性，政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、民族、法律、文化無(wú)所不包，因此它涉及的理論方法也具有很強(qiáng)的綜合性。作為一名史學(xué)工作者，除了掌握史學(xué)研究的基本理論和方法之外，還需要涉獵一些和具體研究課題有關(guān)的理論和技術(shù)方法。舉例來(lái)說(shuō)，如果你研究的是法制史方面的問(wèn)題，又是宏觀研究，并非微觀考證，那么最好再學(xué)習(xí)掌握一些法學(xué)理論，這會(huì)對(duì)提高研究的深度有所幫助。我在《中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)的地理樞紐》一書(shū)中研究的是歷史軍事地理領(lǐng)域的問(wèn)題，對(duì)我?guī)椭^大的是軍事地理學(xué)方面的理論著作，特別是它的一個(gè)重要分支，即戰(zhàn)略地理學(xué)方面的論著，例如陳力的《戰(zhàn)略地理論》，董良慶的《戰(zhàn)略地理學(xué)》和雷杰的《戰(zhàn)略地理學(xué)概論》以及國(guó)外學(xué)者的相關(guān)作品，書(shū)中的理論闡述和技術(shù)方法對(duì)我的研究往往具有指導(dǎo)性的作用，尤其是論述政治形勢(shì)與戰(zhàn)略格局的演變，戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的地理背景，戰(zhàn)略方針與地理環(huán)境的關(guān)系，戰(zhàn)略進(jìn)攻和防御的基本方向、交通路線及戰(zhàn)場(chǎng)的設(shè)定，交通樞紐與軍事基地的關(guān)系，各方經(jīng)濟(jì)重心與政治中心的配置以及和戰(zhàn)爭(zhēng)的聯(lián)系等等。它們的作用和《歷史的地理樞紐》一書(shū)不同，麥金德的理論對(duì)我的研究具有啟迪、即打開(kāi)思路的功效，但是它并沒(méi)有提供具體的指導(dǎo)思想和技術(shù)方法。

關(guān)于“樞紐”這一概念，您引用了克勞塞維茨在《戰(zhàn)爭(zhēng)論》中提出的“國(guó)土的鎖鑰”，以及孫武在兵法十三篇中提出的“衢地”，然后將中國(guó)歷史上的戰(zhàn)爭(zhēng)分為邊境戰(zhàn)爭(zhēng)和內(nèi)地戰(zhàn)爭(zhēng)兩類(lèi)，指出內(nèi)地戰(zhàn)爭(zhēng)的樞紐是豫西、淮南和荊襄等地區(qū)。您這種定義的依據(jù)是什么？

宋杰：我在書(shū)中所說(shuō)的“樞紐地區(qū)”是現(xiàn)代軍事地理學(xué)的一個(gè)概念，主要是由幾條道路交匯的地點(diǎn)或區(qū)域，占據(jù)該地便于向敵方區(qū)域投放兵力，以及向前線運(yùn)輸物資和人員的補(bǔ)給。孫武和克勞塞維茨很早就強(qiáng)調(diào)了此類(lèi)地區(qū)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的重要作用。在中國(guó)古代歷史上，秦以后統(tǒng)一國(guó)家的防御戰(zhàn)略都要考慮如何應(yīng)付“外患”和“內(nèi)憂”，這是因?yàn)樗鼈兺瑫r(shí)面臨著兩類(lèi)不同性質(zhì)的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅——前者是對(duì)付境外民族的，主要是應(yīng)對(duì)北方長(zhǎng)城之外游牧狩獵民族的“入塞”劫掠侵?jǐn)_；后者是鎮(zhèn)壓境內(nèi)首都之外不同區(qū)域可能發(fā)生的叛亂（例如七國(guó)之亂、安史之亂）以及大規(guī)模的農(nóng)民起義。在長(zhǎng)期分裂割據(jù)時(shí)期，如春秋戰(zhàn)國(guó)、魏晉南北朝的各個(gè)國(guó)家，大多同樣要面對(duì)境外民族侵?jǐn)_和內(nèi)地?cái)硣?guó)的攻掠，這是歷史事實(shí)，也是我把中國(guó)古代歷史上的戰(zhàn)爭(zhēng)分為邊境戰(zhàn)爭(zhēng)和內(nèi)地戰(zhàn)爭(zhēng)的客觀依據(jù)。

內(nèi)地戰(zhàn)爭(zhēng)如果是東西對(duì)峙，那么通常是關(guān)西（關(guān)中）與關(guān)東勢(shì)力的抗衡，雙方的經(jīng)濟(jì)重心分別是關(guān)中平原和華北平原，豫西丘陵山地介于兩者之間，地形條件較為復(fù)雜，可以利用來(lái)阻滯敵方的兵力運(yùn)動(dòng)，所以往往在那里設(shè)防，布置關(guān)塞，像秦朝與西漢著名的函谷關(guān)、成皋（虎牢關(guān)）和滎陽(yáng)就在豫西，而傳說(shuō)中的“過(guò)五關(guān)”（《三國(guó)演義》中的關(guān)羽過(guò)五關(guān)斬六將，《封神演義》中的黃飛虎過(guò)五關(guān)到達(dá)西岐）也是在這個(gè)區(qū)域。如果是南北對(duì)抗，那么雙方往往利用長(zhǎng)江與淮河、漢水作為天然防線，那么江淮之間的淮南與江漢之間的荊襄地區(qū)就成為兩國(guó)交兵的中間地帶，這在魏晉南北朝時(shí)期非常明顯。

秦進(jìn)軍豫西通道和晉南豫北通道進(jìn)攻六國(guó)示意圖

您特別關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步對(duì)軍事樞紐所帶來(lái)的影響。那么，隨著歷史上經(jīng)濟(jì)重心的南移，以及冷兵器向熱兵器的演變，軍事樞紐的作用是否也在減弱？您在書(shū)中將時(shí)間下限定在蒙古滅宋的襄陽(yáng)一戰(zhàn)，是否也考慮到了此后軍事樞紐的作用被大幅度減弱這個(gè)因素？

宋杰：唐代后期到宋代，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)重心完成了從北方到南方的轉(zhuǎn)移，而關(guān)中地區(qū)由于戰(zhàn)亂及自然生態(tài)結(jié)構(gòu)的破壞，經(jīng)濟(jì)實(shí)力大為衰落，失去了基本經(jīng)濟(jì)區(qū)的獨(dú)立地位。此后中國(guó)政治、軍事斗爭(zhēng)的地理格局完全演變?yōu)槟戏脚c北方的對(duì)抗，東西抗衡的態(tài)勢(shì)一去不返，介于關(guān)西、關(guān)東之間的豫西走廊因此喪失了在戰(zhàn)略上舉足輕重的地位。元明清三代，北方和南方的政治中心分別設(shè)在北京和南京，連接兩地的大運(yùn)河中段的淮南東路因此增加了它的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值，成為北伐、南下的必經(jīng)之所。而襄陽(yáng)、江陵因?yàn)槠x主要交通干線，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響也明顯減弱了。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)重心的南移，可以說(shuō)逐漸縮小了樞紐地區(qū)的廣度，而它在深度上影響的下降，則與火藥、火器在戰(zhàn)爭(zhēng)中的普遍應(yīng)用具有密切聯(lián)系。我在書(shū)中把“樞紐地區(qū)”的研究下限劃在南宋末年，主要是出于兩個(gè)原因。首先是由于政治向心性的加強(qiáng)，中央集權(quán)制度與統(tǒng)一國(guó)家的鞏固，元朝建立之后，中國(guó)大陸再也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)長(zhǎng)期的分裂割據(jù)局面。其次，元朝末年以來(lái)火藥和火器在軍事上得到廣泛的使用，采用火藥爆破和火炮轟城的攻壘戰(zhàn)術(shù)相當(dāng)有效，使城壘的防御作用大大降低。因此，蒙古與南宋的襄樊之戰(zhàn)以后，內(nèi)地戰(zhàn)爭(zhēng)中再?zèng)]有出現(xiàn)過(guò)較弱的一方可以憑借幾座城壘的險(xiǎn)要地勢(shì)來(lái)長(zhǎng)期抗拒強(qiáng)敵，并且最終獲得成功，使自己國(guó)家的統(tǒng)治得以延續(xù)的戰(zhàn)例，從而大大減弱了樞紐區(qū)域?qū)?zhàn)爭(zhēng)的影響。

蒙古南宋襄樊戰(zhàn)役經(jīng)過(guò)示意圖（公元 1271-1273 年）

您之前曾長(zhǎng)期從事秦漢史研究，并出版了相關(guān)專(zhuān)著，又對(duì)三國(guó)時(shí)期的軍事歷史深有研究。這些研究對(duì)您最終完成《中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)的地理樞紐》起到了怎樣的促進(jìn)作用？ 

宋杰：我在秦漢史領(lǐng)域研究的課題先后集中在經(jīng)濟(jì)史、法制史和宮廷制度等方面，只有《敖倉(cāng)在秦漢時(shí)代的興衰》一篇收入了《中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)的地理樞紐》書(shū)中。對(duì)這部書(shū)促進(jìn)最大的是我的博士論文《先秦戰(zhàn)略地理研究》，這本書(shū)的大部分內(nèi)容都收錄在《中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)的地理樞紐》當(dāng)中。自己最初的計(jì)劃頗為宏大，想以《先秦戰(zhàn)略地理研究》為開(kāi)端，下邊分別對(duì)秦漢、三國(guó)、東晉十六國(guó)、南北朝和隋唐等時(shí)代的戰(zhàn)略地理問(wèn)題分別寫(xiě)成專(zhuān)論。但是身不由己、事與愿違，至今只是對(duì)三國(guó)一個(gè)時(shí)期作了系統(tǒng)的探討，也就是《中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)的地理樞紐》一書(shū)發(fā)表后十年，我寫(xiě)作完成的《三國(guó)兵爭(zhēng)要地與攻守戰(zhàn)略研究》。春去秋來(lái)老將至，限于身體條件已然無(wú)力再去完成，那些設(shè)想只能留待后人去做了。

中國(guó)歷代也不乏研討軍事歷史的著作，您在書(shū)中多次引用顧祖禹的《讀史方輿紀(jì)要》，這是不是可以在某種意義上視作古代版的《中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)的地理樞紐》？

宋杰：中國(guó)古代研討軍事思想和兵制、戰(zhàn)史的著作很多，除了《武經(jīng)七書(shū)》收錄的名篇之外，曾公亮主編的《武經(jīng)總要》、陳傅良編著的《歷代兵制》、許洞的《虎鈐經(jīng)》、陳規(guī)的《守城錄》、王彥的《武經(jīng)龜鑒》、張預(yù)的《十七史百將傳》、王彌大的《青溪弄兵錄》、戴少望的《將鑒論斷》、何去非的《備論》、茅元儀的《武備志》、戚繼光的《紀(jì)效新書(shū)》等等，不勝枚舉，是一座兵學(xué)寶庫(kù)，值得后人詳細(xì)探究。

顧祖禹終畢生精力完成的《讀史方輿紀(jì)要》，共有一百三十卷，二百八十萬(wàn)字，上至先秦，下訖明代，是一部可以比肩《史記》《漢書(shū)》的宏偉巨著。它雖然是歷史地理著作，但是具有濃厚的軍事色彩，非常注重戰(zhàn)爭(zhēng)方面的記述。該書(shū)論述了歷代州域沿革及山川形勢(shì)、關(guān)塞險(xiǎn)隘，引證史事，推論成敗得失。因此張之洞在《書(shū)目答問(wèn)》中把它列入兵家，評(píng)論說(shuō)：“此書(shū)專(zhuān)為兵事而作，意不在地理考證。”這部書(shū)里包含了各個(gè)省州府縣的兵爭(zhēng)要地，詳細(xì)記述了它們的來(lái)龍去脈，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響以及附近的地形和水文條件，為研究古代的樞紐地區(qū)提供了豐富的線索與資料，還匯集了他本人與歷代學(xué)者對(duì)地理環(huán)境與戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)系的真知灼見(jiàn)。對(duì)我來(lái)說(shuō)，這部書(shū)就像是一口深不可測(cè)的寶井，只要放下汲桶，就會(huì)提取上來(lái)甘泉。

您的著作都圍繞地理展開(kāi)，通常是從某地的地理形勢(shì)切入，先論述其山川之險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)資源、交通位置，然后再進(jìn)一步展開(kāi)討論，乍一看似乎有一種“地理決定論”的意味。您是怎樣避免踏入“地理決定論”的陷阱的？

宋杰：地理環(huán)境對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響是非常重要的，但是又不具有絕對(duì)性，還有一些因素能夠?qū)λa(chǎn)生制約作用，這些因素都是避開(kāi)“地理決定論”的必要條件。

第一，是人事的作用。古人說(shuō)“天時(shí)不如地利，地利不如人和”，就是認(rèn)識(shí)到人事對(duì)地理?xiàng)l件具有制約影響。險(xiǎn)要的關(guān)塞，還得在能征善戰(zhàn)的將領(lǐng)統(tǒng)率之下，采取正確的策略和戰(zhàn)術(shù)，才能抵御強(qiáng)敵的進(jìn)攻。顧祖禹說(shuō)諸葛武侯兵出劍閣，威震秦隴，謀攻關(guān)中；而他死后劉禪雖然據(jù)有劍閣之險(xiǎn)，卻連成都也保不住。所以縱然有金城湯池，要是沒(méi)有適當(dāng)?shù)娜藖?lái)把守它，連低矮的小山、地面的淺水都比不上。有了適當(dāng)?shù)娜?，縱使是枯木朽株，都可以用來(lái)給敵人造成困難。如果統(tǒng)帥決策失誤，那么樞紐地區(qū)在戰(zhàn)爭(zhēng)中就發(fā)揮不了重要的作用。像劉備、王平據(jù)守漢中險(xiǎn)要，就能使曹操和曹爽的大軍被迫撤退。而姜維放棄秦嶺峽谷中的諸座要塞，想要誘敵深入，結(jié)果弄巧成拙，使鐘會(huì)的大軍長(zhǎng)驅(qū)直入，進(jìn)入漢中盆地內(nèi)部，順利攻下關(guān)城，引起了蜀國(guó)北部邊防的崩潰。唐朝哥舒翰手握重兵，鎮(zhèn)守潼關(guān)天險(xiǎn)，卻頂不住朝廷的壓力，非要開(kāi)關(guān)找強(qiáng)敵求戰(zhàn)，最終一敗涂地，被安史叛軍攻進(jìn)潼關(guān)，占領(lǐng)首都長(zhǎng)安，都說(shuō)明了這一點(diǎn)。統(tǒng)帥違背了防御作戰(zhàn)的常理，也可以說(shuō)是一種偶然，卻使他們?cè)緭碛械摹暗乩眱?yōu)勢(shì)喪失殆盡，以慘敗告終。

第二，是經(jīng)濟(jì)、政治形勢(shì)的變化。三國(guó)王昶說(shuō)“地有常險(xiǎn)，守?zé)o常勢(shì)”，就是指的這種情況。秦朝和西漢統(tǒng)治者以關(guān)中平原為經(jīng)濟(jì)、政治重心，建都在咸陽(yáng)、長(zhǎng)安，視關(guān)東諸侯、豪強(qiáng)、民眾為假想敵，因而在臨晉、函谷、武關(guān)、鄖關(guān)、江關(guān)等地設(shè)置要塞，布置兵力，嚴(yán)格檢查、限制關(guān)東人眾西行，不讓關(guān)西地區(qū)的馬匹、黃金、鐵、重型弓弩出關(guān)，借此造成關(guān)西地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、軍事優(yōu)勢(shì)，采取“以關(guān)中制山東”的政策來(lái)防衛(wèi)中央政權(quán)，上述情況延續(xù)了二百余年。但是東漢王朝建立之初，關(guān)中殘破不堪，光武帝劉秀主要依靠關(guān)東豪強(qiáng)的支持與物資供給，因而定都洛陽(yáng)，臨晉、函谷、武關(guān)、鄖關(guān)、江關(guān)等地也就失去了原有的戰(zhàn)略地位，不再設(shè)置都尉，派遣重兵把守。前面說(shuō)過(guò)，中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)重心的南移，也使豫西、荊襄等樞紐地區(qū)偏離主要交通干線，逐漸喪失了對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的重要影響。

第三，是科學(xué)技術(shù)、生產(chǎn)力的進(jìn)步。在中國(guó)古代，樞紐地區(qū)能夠產(chǎn)生重要的作用，主要是由于控制它的一方能夠把當(dāng)?shù)赜欣牡匦?、水文、交通條件和城壘防御工事有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，構(gòu)成難以摧毀的陣地。守軍如果擁有充足的糧草、兵員和士氣，往往能夠堅(jiān)守很長(zhǎng)時(shí)間。進(jìn)攻一方雖然在兵力上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但因鐵兵器對(duì)城池、壁壘的破壞力有限，缺乏有效的攻堅(jiān)手段，所以常常師老兵疲，難以攻陷。中國(guó)古代軍事家、政治家之所以特別重視對(duì)樞紐地區(qū)的控制，在很大程度上也是由鐵制兵器的落后性能以及作戰(zhàn)技術(shù)的局限造成的。元朝末年以后，火藥和火炮在攻城戰(zhàn)斗中的普遍運(yùn)用，則使堅(jiān)固的城壘在久轟之下灰飛煙滅，坍塌殆盡，樞紐地區(qū)和地理環(huán)境對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響因此大大降低，不再具有過(guò)去堅(jiān)不可摧的神威了。

在《中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)的地理樞紐》一書(shū)里，我是通過(guò)對(duì)這三個(gè)因素的闡述來(lái)否定“地理決定論”的。

您提到，還有許多價(jià)值頗高的內(nèi)地軍事樞紐，如上黨、晉陽(yáng)、徐州、鄴城、開(kāi)封等未能付諸研究，期盼后人來(lái)從事這項(xiàng)工作。在您看來(lái)，可以從哪些方面入手開(kāi)展研究？

宋杰：首先，是確定研究對(duì)象的時(shí)代。上黨、晉陽(yáng)、徐州、鄴城、開(kāi)封等地點(diǎn)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的重要影響只是存在于中國(guó)古代的某個(gè)或幾個(gè)特殊時(shí)期，并非是亙古不變的。例如上黨的戰(zhàn)略影響主要存在于戰(zhàn)國(guó)后期，晉陽(yáng)主要是在北朝后期。確定了研究對(duì)象的時(shí)代，也就把資料搜集工作劃定一個(gè)有限的范圍之內(nèi)。

其次，是找出研究對(duì)象對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)施加重要影響的具體表現(xiàn)，即上述地點(diǎn)附近發(fā)生過(guò)哪些戰(zhàn)爭(zhēng)？據(jù)有上述地點(diǎn)的一方是否獲得了某種優(yōu)勢(shì)或利益，企圖奪取上述地點(diǎn)的一方是出于何種作戰(zhàn)目的？結(jié)果怎樣？

再次，作戰(zhàn)雙方處于何種戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)？它們各自的根據(jù)地、后方和都城設(shè)置情況怎樣？軍隊(duì)主力的進(jìn)攻或防御方向以及交通路線怎樣？上述地點(diǎn)是否處在其中？駐防部隊(duì)和對(duì)方的攻擊部隊(duì)各有多少？

又次，上述地點(diǎn)的地理環(huán)境具有什么特點(diǎn)？附近的自然資源是否豐饒？地形和水文條件是否利于防御？水旱道路的通達(dá)性怎樣？這些因素綜合起來(lái)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)能夠施加何種影響？

另次，作戰(zhàn)雙方對(duì)于進(jìn)攻及防守上述地點(diǎn)采取了哪些策略和措施，它們的具體收效如何？是什么原因造成的？

最后，在確定的時(shí)代范圍內(nèi)，上述地點(diǎn)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響以及戰(zhàn)略地位是否發(fā)生過(guò)變化？如果前后出現(xiàn)變化，那么導(dǎo)致變化發(fā)生的原因是什么？

若是能夠完成對(duì)這些問(wèn)題的詳細(xì)解答，那么，對(duì)某個(gè)軍事樞紐歷史作用的探討可以大致明了，論著的基本框架就能呈現(xiàn)了。

您的《三國(guó)兵爭(zhēng)要地與攻守戰(zhàn)略研究》深受三國(guó)歷史愛(ài)好者的喜愛(ài)與好評(píng)，最近您又出版了《三國(guó)軍事地理與攻防戰(zhàn)略》，接下來(lái)您還有其他關(guān)于三國(guó)史的寫(xiě)作計(jì)劃嗎？

《三國(guó)兵爭(zhēng)要地與攻守戰(zhàn)略研究》，中華書(shū)局2020年3月版

《三國(guó)軍事地理與攻防戰(zhàn)略》，中華書(shū)局2022年4月版

宋杰：近期我將在中華書(shū)局出版《三國(guó)人物風(fēng)云錄》一書(shū)，這部著作包含了一百零一篇綜論、考證和讀書(shū)札記，共分為“曹魏雄風(fēng)”“魏晉鳳云”“蜀漢英烈”“東吳豪俊”“用兵之道”“外交諜影”“亂世庸才”和“巾幗賢淑”八個(gè)專(zhuān)題，記錄和點(diǎn)評(píng)了漢末三國(guó)不大為人知曉的珍聞?shì)W事，與《三國(guó)演義》傳統(tǒng)敘事有所不同的真實(shí)史跡，并從特殊的角度揭示了曹操、曹丕、司馬懿父子、劉備、諸葛亮、孫權(quán)等諸多人物的性格特點(diǎn)、生平經(jīng)歷，以及當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)、文化、制度的某些重要方面，使讀者能夠更加深入、全面地了解三國(guó)的歷史事跡。

目前正在寫(xiě)作《三國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)與兵要地理新探》，此書(shū)是《三國(guó)兵爭(zhēng)要地與攻守戰(zhàn)略研究》的補(bǔ)編，內(nèi)容包括董卓與關(guān)東諸侯的戰(zhàn)爭(zhēng)、逍遙津之戰(zhàn)雜議、劉備攻取益州的經(jīng)過(guò)與謀略、劉備重返荊州作戰(zhàn)的兩次失利、三國(guó)的戰(zhàn)略要地關(guān)中、公安和陰平、“天時(shí)”與三國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)等等，可以在年內(nèi)完成。