讀《城市研究關(guān)鍵詞》：作為百科全書的城市

《城市研究關(guān)鍵詞》，[美]雷·哈奇森編著，陳恒、王旭、李文碩等譯，生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2022年8月出版，1073頁，598.00元

一

我心目中三件人類最偉大的發(fā)明依次是城市、文字、大學(xué)，城市包容了一切，文字記載了一切，大學(xué)孕育了一切。城市是人類最美妙的、最奇特、最富有想象力的發(fā)明，代表著迄今為止人類文明的最高成就；城市是人類對美好生活的向往之地，她充滿著魅力和刺激、愛情和陰謀、靈感與創(chuàng)造、機(jī)遇與可能、平等與自私；城市生活的出現(xiàn)改變了人們相互聯(lián)系的方式，踏入每個街道都是一次令人眼花繚亂的體驗，危險的陌生人在周圍游蕩；城市又密布著無情的剝削、異化、勢利和狹隘。但正是這些正反之間的張力使城市成為生產(chǎn)知識、創(chuàng)造文化、制造傳統(tǒng)的地方，城市不但保存了歷史與記憶、傳統(tǒng)與文化，更激發(fā)了聯(lián)想與想象。我們的星球正在變成一個巨型超級城市。

馬可·波羅行記激發(fā)了善于贊美人類愛與想象力的意大利小說家卡爾維諾創(chuàng)作出不朽之作《看不見的城市》：

當(dāng)馬可·波羅描述他旅途走訪過的城市時，忽必烈汗未必全都相信，但是有一點可以肯定，那就是這位韃靼君王聽我們這位威尼斯青年的講述，要比聽任何信使和考察者的報告都更專心，更具好奇心?！@個時刻的他，會發(fā)現(xiàn)我們一直看得珍奇無比的帝國，只不過是一個既無止境又無形狀的廢墟，其腐敗的壞疽已經(jīng)擴(kuò)散到遠(yuǎn)非權(quán)杖所能救治的程度，而征服敵國的勝利反而使自己承襲了他人的深遠(yuǎn)禍患，從而陷入絕望。（[意]伊塔洛·卡爾維諾：《看不見的城市》，張密譯，譯林出版社，2019年，第3-4頁）

這個憂郁的皇帝，他明白他的無邊的權(quán)力并無多大價值，因為整個世界正在走向毀滅，一個幻想的旅行者在向他講述一些不可能存在的城市，例如一個微小的城市，它越來越大，最后成為由眾多正在擴(kuò)張的同心城市構(gòu)成的城市……（同前，前言，第5頁）

豈止是卡爾維諾的小說，十九世紀(jì)的偉大小說幾乎都有一個城市作為背景，就像我們把對巴黎的身體和靈魂的最佳描述歸功于巴爾扎克一樣，那些對倫敦的描述也是狄更斯和柯南·道爾作品的主題。人人心中都有自己的歷史，也有自己的城市。

亞里士多德認(rèn)為“人是城邦的動物”。斯賓格勒說，“世界歷史就是城市歷史”。白蘭士（Vidal de La Blache）說，“自然界準(zhǔn)備了場地，而人類則以滿足其需求和欲望的方式來組織場地”。齊美爾（Georg Simmel）說城市是一個互動的網(wǎng)絡(luò)。皮雷納（Henri Pirenne）說，“在任何一種文明中，城市生活的發(fā)展都必須依靠工商業(yè)”。帕克（Robert E. Park）說城市是“可以觸及但是不相互滲透的小世界構(gòu)成的馬賽克”。芒福德（Lewis Mumford）認(rèn)為，“城市是時間的產(chǎn)物”，“是人類壽命冷卻和凝固的模具”，“這些地點是先具備磁體功能，爾后才具備容器功能的”。在列斐伏爾（Henri Lefebvre）看來，城市是人與世界進(jìn)行溝通的媒介，城市生活是人類了解世界的鏡子。德·塞爾托（Michel de Certeau）認(rèn)為城市是“秩序的篩子”……城市不僅是多維的，城市更是一個巨大的隱喻，引發(fā)無數(shù)想象。

在當(dāng)代學(xué)科分類中，很難單獨為“城市研究”設(shè)定一個固定領(lǐng)域，她似乎一直無法獲得合法的學(xué)科身份，而只能從屬于社會學(xué)、歷史學(xué)、城市規(guī)劃、地理學(xué)等學(xué)科。多樣化、碎片化、專業(yè)化成為城市研究的特征，因為變化萬千的城市總會引發(fā)城市研究的新思考、新角度、新方法。人人都擁有自己的城市，每個人都可以從不同角度審視城市，涉及的內(nèi)容既廣泛又分散，這就使研究城市似乎無從下手。比如關(guān)于城市“夜晚空間”的研究，就涉及社會學(xué)、歷史學(xué)、地理學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)，“夜晚的城市是日常生活的一個夸張版本，帶有一種高度的孤獨感、社交感、恐懼感和愉悅感”，哪個領(lǐng)域的學(xué)者不感興趣、不愿涉獵？雖然城市研究令人感到漫無邊際，它主要涉及的問題有三個方面：各個學(xué)科是如何研究城市的，教育機(jī)構(gòu)是如何教授城市的，學(xué)者們是如何從城市的角度為公共政策提供決策服務(wù)的。城市研究的復(fù)雜性歸根結(jié)底是如何理解城市引發(fā)的：城市究竟是什么？如何定義城市？

一方面，在英文中，“urban”（都市的）與“city”（城市）雖是同義詞，但二者內(nèi)涵不完全重疊。對列斐伏爾來說，城市（city）是一個物質(zhì)的地方，而都市（urban）則是描述和構(gòu)成它的動態(tài)力量。前者主要關(guān)注城市外在的、物理的形態(tài)，我們可稱之為“規(guī)劃史”，后者主要關(guān)注城市化進(jìn)程，我們可稱之為“城市化史”，兩者大體構(gòu)成了“城市研究”（Urban Studies）的主體。另一方面，城市空間的多樣性和社會的復(fù)雜性決定了城市研究的復(fù)雜性。在列斐伏爾看來，各門專業(yè)科學(xué)（社會學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史學(xué)、人文地理學(xué)等）提出了為數(shù)眾多的名稱來描述“我們的”社會，描述現(xiàn)實與各種深遠(yuǎn)的趨勢，描述現(xiàn)實性與潛在性：“工業(yè)社會”“后工業(yè)社會”“技術(shù)社會”“豐裕社會”“休閑社會”“消費社會”——每一個名稱都包含了一部分經(jīng)驗或概念真相，也包括一部分夸張和推論（[法]亨利·列斐伏爾：《都市革命》，劉懷玉、張笑夷、鄭勁超譯，首都師范大學(xué)出版社，2018年，第4頁）。城市研究猶如大海撈針，令人無從下手，因此，需要一本指南，讓研究者不至失去方向。美國學(xué)者雷·哈奇森（Ray Hutchison）編著的《城市研究關(guān)鍵詞》便旨在全面地涵蓋目前城市研究領(lǐng)域內(nèi)的所有主題，讓初學(xué)者有個迷津指南，讓愛好者有個閱讀文本，讓研究者隨時可以查閱。

《城市研究關(guān)鍵詞》英文原版

二

對于城市研究者而言，雷·哈奇森是一個并不陌生的名字。他是威斯康星大學(xué)格林灣分校社會學(xué)教授兼城市與區(qū)域研究室主任，曾負(fù)責(zé)威斯康星大學(xué)格林灣分校的住房和城市發(fā)展部門的社區(qū)發(fā)展工作研究計劃，研究領(lǐng)域涵蓋城市涂鴉、城市休閑和城市中的少數(shù)族裔，并開設(shè)城市研究導(dǎo)論、城市社會學(xué)、城市時空以及美國城市街頭幫派等課程。此外，哈奇森教授還是一位活躍的知識分子，曾與美國森林服務(wù)局、國家精神衛(wèi)生研究所等多家機(jī)構(gòu)開展合作，憑借優(yōu)秀的學(xué)術(shù)研究和社會服務(wù)斬獲羅穆阿爾多·德·比安科基金會（Fondazione Romualdo Del Bianco）國際優(yōu)秀獎。

作為一位知名的城市研究者，哈奇森曾與馬克·戈特迪納（Mark Gottdiener）共同編輯出版《新城市社會學(xué)》（New Urban Sociology，1994年英文初版，2019年第六版，譯文出版社2018年中譯本為該書第四版），該書影響深遠(yuǎn)，開創(chuàng)了社會空間模型理論，并將其應(yīng)用于城市社會學(xué)研究。2009年出版的《城市研究關(guān)鍵詞》是哈奇森教授的另一部代表作，它結(jié)構(gòu)清晰、內(nèi)容豐富，城市大千世界的斑斕色彩，躍然于紙上，我時常被這本書的廣博視野所震撼，許多未曾想過的問題，竟也被作者納入到城市研究的范疇中來。伴隨哈奇森為我們列出的辭條，城市世界的萬千景象盡收眼底——從伊斯蘭城鎮(zhèn)的大巴扎到紐約世界博覽會，從中世紀(jì)荒野中的商隊旅館到現(xiàn)代城市中的保障性住房，從貧困破敗的隔都到富麗堂皇的購物廣場，都被一網(wǎng)打盡。

《新城市社會學(xué)》中譯本

今天我們生活的世界是一個城市的世界，人類已有超過半數(shù)居住在城市里，而這一數(shù)字仍將繼續(xù)增長。從古至今，城市集中了人口、資源、財富、思想和創(chuàng)造，無論是“孤獨的文明”特諾奇蒂特蘭，還是“回望繡成堆”的長安，一直到今天以洛杉磯為代表的后現(xiàn)代都會，城市是人類文明的結(jié)晶，是政治經(jīng)濟(jì)樞紐，也是精神思想的聚居地。然而，城市匯聚的巨大力量，處理得當(dāng)有利于促進(jìn)工業(yè)發(fā)展、科技進(jìn)步和文化交流，處理不當(dāng)則會成為巨大的破壞力量，造成自然資源、人文資源的巨大浪費。合理的城市化可以通過平整土地、修建水利設(shè)施、綠化環(huán)境等措施改善人居環(huán)境，使環(huán)境向著有利于提高人們生活水平和促進(jìn)社會發(fā)展的方向轉(zhuǎn)變，降低人類活動對環(huán)境的壓力，反之就會造成環(huán)境污染、生態(tài)破壞。人類面臨的許多挑戰(zhàn)正來自城市，人口過密、交通擁堵、恐怖襲擊，城市自古以來就蘊含著危險與未知。氣候變化、資源短缺和全球發(fā)展不平衡等當(dāng)代重大的國際性問題亟需解決，而這些問題大多伴隨著城市膨脹而生，如果不依托全球城市網(wǎng)絡(luò)的戰(zhàn)略，它們很難被化解。在二十一世紀(jì)這個城市的世紀(jì)里，城市研究無疑是學(xué)術(shù)共同體乃至公眾輿論中的重要話題。

如前所述，即使是城市問題專家，也很難為“城市研究”樹立一個明確的定義，這是因為它包含眾多研究領(lǐng)域，而每個領(lǐng)域又包含許多分支學(xué)科，這些領(lǐng)域與學(xué)科還存在廣泛的交叉。城市政治學(xué)、城市地理學(xué)、城市心理學(xué)、城市人類學(xué)、城市史都是城市研究的組成部分，各有其理論體系和學(xué)術(shù)系譜，它們相互之間又有明顯重疊：政治機(jī)器是城市政治學(xué)的話題，但在城市歷史上也發(fā)揮重要作用；城市蔓延是城市地理學(xué)者關(guān)注的話題，也會對城市人的心理產(chǎn)生影響。如此眾多的專業(yè)領(lǐng)域和交叉學(xué)科，生產(chǎn)出無可計量的關(guān)于城市的知識，編纂一部以城市為主題的百科全書，確乎是一件費力卻不討好的差事。對于這種復(fù)雜性，《城市研究關(guān)鍵詞》有清醒的認(rèn)識。本書包含近三百五十個辭條，涵蓋城市研究的學(xué)科路徑（如城市經(jīng)濟(jì)學(xué)、城市社會學(xué)），城市主題（如建筑、性別），城市社會問題（如犯罪、毒品），城市規(guī)劃議題（如社區(qū)發(fā)展、區(qū)劃），城市理論（如非均衡發(fā)展、全球化），城市交通（如機(jī)場、地鐵），城市文化（如波西米亞、涂鴉），城市區(qū)域（如郊區(qū)、修道院）等類別。除此之外，哈奇森教授也選擇了不同時代、不同區(qū)域和不同類型的城市列入辭條，以及諸如劉易斯·芒福德、大衛(wèi)·哈維（David Harvey）、薩森（Saskia Sassen）等在城市研究中不可回避的重要人物。

涉及領(lǐng)域的廣泛性是本書最為突出的優(yōu)點。2005年勞特里奇出版社（Routledge）曾出版類似主題的《城市百科全書》（Encyclopedia of the City，Roger W. Caves主編，2013年再版），同樣涵蓋多個學(xué)科領(lǐng)域，但無論橫向比較研究范圍，還是縱向比較研究深度，都無法企及《城市研究關(guān)鍵詞》。而在這本書出版十年之后，又有兩本城市相關(guān)的百科全書問世，也頗有參考價值：美國學(xué)者吉爾弗耶爾（Timothy J. Gilfoyle）主編的《牛津美國城市史百科全書》（The Oxford Encyclopedia of American Urban History, 2019），這是第一部國別城市史百科全書；奧盧姆（Anthony M. Orum）主編的《韋利·布萊克維爾城市和區(qū)域研究百科全書》（The Wiley Blackwell Encyclopedia of Urban and Regional Studies, 2019），該書對世界各地城市和區(qū)域研究中出現(xiàn)的核心概念和關(guān)鍵主題進(jìn)行了系統(tǒng)概述。

《韋利·布萊克維爾城市和區(qū)域研究百科全書》

三

二十一世紀(jì)的城市世界并未復(fù)制十九世紀(jì)的殖民帝國模式，歐美發(fā)達(dá)國家的大城市盡管在全球城市體系中高居頂層，但發(fā)展中國家的大城市和新興城市地區(qū)同樣在這一體系中扮演著重要角色，根據(jù)聯(lián)合國的評估，未來二十年間的人口增長，大部分將出現(xiàn)在這些地區(qū)。因此與當(dāng)代社會科學(xué)研究相仿，城市研究亟需走出西方中心論的陰影，將更多的東方城市和發(fā)展中國家的城市納入研究視野，并在此基礎(chǔ)上建構(gòu)不同于西方城市發(fā)展道路和特征的理論體系?！冻鞘醒芯筷P(guān)鍵詞》對此進(jìn)行了探索和嘗試，體現(xiàn)出國際化的研究導(dǎo)向。一方面，哈奇森教授在辭條選擇時注意到歐美國家之外的大城市，比如香港、孟買、大馬士革和圣保羅，它們在當(dāng)代國際經(jīng)濟(jì)中扮演著重要角色；更重要的是，本書在探討重要城市現(xiàn)象時，也不忘分析發(fā)展中國家的城市，比如在關(guān)于城市空間生產(chǎn)的辭條中，扎迦利·尼爾（Zachary Neal）既介紹了紐約和倫敦，也涉及孟買和雅加達(dá)。這種國際化視野雖未完全突破西方中心論的藩籬，但無論對城市研究還是城市開發(fā)實踐，都有重要的學(xué)術(shù)價值和現(xiàn)實意義。尤其對于中國，作為世界上最大的發(fā)展中國家，以及歷史悠久的亞洲國家，在借鑒西方城市發(fā)展經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，同樣有必要關(guān)注其他發(fā)展中國家的城市化。

在信息爆炸的年代，百科全書這種古老的參考類書籍要想保持其價值，止步于對學(xué)術(shù)界研究成果的整理歸納是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，更重要的是啟發(fā)來者。對讀者來說，閱讀百科全書當(dāng)然不僅是為了了解某一“定論”，更希望能以百科全書為起點，發(fā)現(xiàn)繼續(xù)探索的道路。出版《城市研究關(guān)鍵詞》的賽奇出版社（SAGE）曾在2005年推出馬克·戈特迪納和萊斯利·巴德（Leslie Budd）主編的《城市研究核心概念》（Key Concepts in Urban Studies，有江蘇教育出版社2013年出版的中譯本），該書收錄了四十篇城市研究領(lǐng)域的論文，總結(jié)了當(dāng)時的研究進(jìn)展，并列出參考書目。與《城市研究核心概念》相比，《城市研究關(guān)鍵詞》由于在所涉領(lǐng)域廣博性和國際化方面的優(yōu)勢，對于讀者的啟發(fā)和指引更勝一籌。后者的辭條中，既有貧民窟、下城復(fù)興等傳統(tǒng)意義上與城市息息相關(guān)的問題，也包括同性戀空間、紳士化等前沿話題，尤其是在城市文化領(lǐng)域，嘻哈文化、虛擬城市等新概念也被收入書中。更重要的是，每個辭條之后都附有“進(jìn)一步閱讀書目”，對于研究的深化極有助益。此外，本書在開頭部分以字母為序列出了全部辭條，后又將全部辭條納入不同門類，如此大大方便了閱讀和檢索，無論是資深研究者，還是入門級學(xué)者都可各取所需。

有人把城市視為大容器，容納了世間千奇百怪之物，也有人把城市視為大舞臺，各種戲劇性事件在其間輪番上演。但我更愿意把城市喻為百科全書：現(xiàn)代社會生產(chǎn)的精細(xì)分工、生活功能的區(qū)域性集聚，在城市空間中得到直觀體現(xiàn)，這如同一部打開的百科全書，在科目條分縷析后又重新聚攏起來。而一部《城市研究關(guān)鍵詞》則是以城市為支撐，把它已然存在的百科全書式的特點，以及研究者在思想領(lǐng)域的探索，用一種立體的方式加以展示。

當(dāng)然，除了上述優(yōu)點外，這本皇皇大作還存在一些可以改進(jìn)，甚至斟酌的地方。在學(xué)科方面，它似乎忽略了城市人類學(xué)、城市文學(xué)這些重要的研究路徑；全球城市網(wǎng)絡(luò)中城市間的交流與相互作用也只是一筆帶過，似有遺珠之憾；編者雖然盡力想突破城市研究的西方中心主義，也關(guān)注了非西方的城市研究，但他們在這方面知識儲備并不足，因而全書難免失衡。這些是我們在閱讀這本書，或者說通過借鑒它來構(gòu)建我們自己的城市研究時需要注意的。

四

按照學(xué)術(shù)界的通行定義，城市化是一個國家或地區(qū)隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，逐漸從以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)為主的鄉(xiāng)村型社會，向以非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)為主的現(xiàn)代城市型社會轉(zhuǎn)變的歷史過程。在人口學(xué)上可簡單定義為農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)變的過程。改革開放以來，中國逐步放開了對人口流動的限制，大量農(nóng)民工涌向城市，從而大大加快了中國城市化進(jìn)程。中國科學(xué)院發(fā)布的《2012中國新型城市化報告》指出，中國城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎厥状纬^百分之五十，標(biāo)志著中國城市化率首次突破百分之五十。

城市化是我們這個時代的重大特征，是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然現(xiàn)象。自改革開放以來，我國城市化建設(shè)突飛猛進(jìn)，取得了令人矚目的成就，這樣的成就是從新與舊、洋與中、計劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗中探索出來的。當(dāng)前，我國城市化也已從起步階段進(jìn)入加速階段，城市化速度在加快，規(guī)模在加大，財力、物力在增加，人口膨脹壓力在加大，城市結(jié)構(gòu)迅速演化，城市正向越來越廣闊的空間擴(kuò)展。中型城市向大型城市發(fā)展，大型城市向特大型城市發(fā)展，繼而進(jìn)一步形成都市圈、城市群、城市帶和中心城市，這預(yù)示著中國城市化進(jìn)程的高速起飛。遺憾的是，我們并沒有完全擺脫西方世界先污染、后治理的老路，近年來城市空氣污染問題日益突出。此外，隨著城市建設(shè)物質(zhì)水平的提高，社會問題與沖突也日趨嚴(yán)重，交通、住房、就業(yè)、社會秩序、公共道德等問題都面臨著巨大壓力和挑戰(zhàn)。因此，城市研究開始變得越發(fā)緊迫，如何制定既能解決眼前問題又能兼顧城市長遠(yuǎn)發(fā)展的對策考驗著城市研究工作者的智慧。

進(jìn)行這樣的研究并不容易，我國城市研究起步晚，發(fā)展慢，直到上世紀(jì)八十年代還屬于邊緣學(xué)科。經(jīng)過三十多年的發(fā)展，盡管這一領(lǐng)域已取得不小成績，但理論體系尚不完善，應(yīng)用實踐常會遇到困難，而且伴隨我國城市化的不斷推進(jìn)，對于層出不窮的新問題也應(yīng)付不及。除此之外，城市建設(shè)規(guī)模大，呈多方面齊頭并進(jìn)之勢發(fā)展，巨大的建設(shè)系統(tǒng)在有限的空間內(nèi)共同運作，成為一個極其復(fù)雜的超系統(tǒng)工程，它涉及不同尺度、不同工種、多種關(guān)系、多種利益，更關(guān)系到在城市生活的千家萬戶。而城市發(fā)展更涉及人口、經(jīng)濟(jì)、社會、國土政策等等其他方面的問題。毫無疑問，城市研究是一門牽涉眾多的復(fù)雜學(xué)問，它要求城市研究工作者努力從漫長的歷史時間中、從浩闊的地理空間中去觀察和思考問題。在這個意義上，《城市研究百科全書》或許能在當(dāng)代中國獲得綿綿回音，有助于中國學(xué)術(shù)界和決策者深化對城市的認(rèn)識，推動決策的科學(xué)化。

五

本書原名為“Encyclopedia of Urban Studies”，翻譯過芒福德和帕克多部著作的宋俊嶺先生建議中譯名用“城市科學(xué)百科全書”，不要用“城市研究百科全書”。他認(rèn)為：

（道理）很簡單，二十世紀(jì)八十年代初期，我們討論城市科學(xué)，認(rèn)定這是一個學(xué)科群體，包括城市地理學(xué)、城市歷史學(xué)、城市社會學(xué)、城市生態(tài)學(xué)、城市經(jīng)濟(jì)學(xué)等認(rèn)知類的學(xué)科，加上城市規(guī)劃學(xué)、城市設(shè)計學(xué)、城市建筑學(xué)、城市管理學(xué)、城市防災(zāi)學(xué)等操作類學(xué)科，加在一起形成的一個學(xué)科集成，英文稿將“城市科學(xué)”這個學(xué)科群體誤譯為urban sciences。后來被外國同行更正為urban studies。就是這樣。您看看你們的百科全書，是不是這樣一個多學(xué)科的群集？如果叫做“城市研究百科全書”，很容易令人理解為，這里面每一座城市、城鎮(zhèn)都能找到……其實并不是無數(shù)單個城鎮(zhèn)（numerous individual cities and towns）的集合。不是這樣，對吧？（宋俊嶺先生2015年5月21日信件）

宋先生的話很有道理，但為了便于出版，最終還是采用了“城市研究關(guān)鍵詞”一名。譯介是我們這個時代主要基礎(chǔ)工作之一，我們是擺渡者、打樁者，希望未來中國出現(xiàn)更多世界性的理論者、思想者，《城市研究關(guān)鍵詞》中譯本的問世或許能為處于轉(zhuǎn)型時代的中國提供一些借鑒，為都市研究者帶來一些閱讀的便捷。