紅夷大炮與鄭氏家族

鄭芝龍家族在西洋火炮流布東南沿海的過(guò)程中，表現(xiàn)極為突出，其所掌控的海上集團(tuán)對(duì)火器的依賴甚深，鑄炮水準(zhǔn)亦頗精。事實(shí)上，鄭軍從芝龍開(kāi)始就已擁有許多歐制及自制紅夷大炮。如天啟、崇禎之交，芝龍?jiān)敨@荷船五艘，其中想必配置不少火炮；由于鄭芝龍“所資者皆彝艦，所用者皆彝炮”，且“徒黨皆內(nèi)地惡少，雜以番、倭，驃悍三萬(wàn)余人矣。其舡、器則皆制自外番：艨艟高大堅(jiān)致，入水不沒(méi)，遇礁不破；器械犀利，銃炮一發(fā)，數(shù)十里當(dāng)之立碎”，甚至連明總兵官俞咨皋均不是對(duì)手。崇禎三年，鄭芝龍攻剿?？茜姳髸r(shí)，精于火器的福建巡撫熊文燦，曾提供他精良的火藥和大銃，并配以堅(jiān)固的“八槳蕩船”，由于“船既迅而易于搶風(fēng)，銃又大、火藥又好，易于及遠(yuǎn)”，以致“鐘船數(shù)百，一破立散”。五年，芝龍?jiān)诟＝ㄩ}江口大敗海寇劉香時(shí)，也曾配備“大銃五百門”。六年，芝龍?jiān)谕磽艉绍姷牧狭_灣大捷中，還虜獲大、小銃共八門。

隨著鄭芝龍于崇禎十三年升任潮漳署總兵官后，鄭家在閩粵沿海的勢(shì)力如日中天，對(duì)火器的掌握亦日益精進(jìn)（惟目前尚未發(fā)現(xiàn)鄭芝龍所鑄火炮的確切實(shí)物）。十五年五日，遼東督師范志完請(qǐng)調(diào)鄭芝龍率水師三千人駐覺(jué)華島（即今遼寧興城所轄的菊花島），以牽制清軍，不愿放棄南方龐大海貿(mào)利益的芝龍于是呈稱：

擬造大水艍船二十只，共用大斑鳩銃四百門，應(yīng)備彈二萬(wàn)顆，每顆重一兩八錢；又造小水艍船二十支，共用中斑鳩銃二百四十門，彈一萬(wàn)二千顆，每顆重一兩五錢；又應(yīng)用鳥(niǎo)銃九百門。其銃與彈合應(yīng)廣制。

要求應(yīng)先備足必需之裝備，并強(qiáng)調(diào)其中的斑鳩銃只有粵匠能造，而水艍船則為閩式。翌年，芝龍托故不前，改由其弟鴻逵督運(yùn)廣東制造的一批鐵熕和斑鳩銃解往登州和天津。知鄭軍除西炮外，在個(gè)人武器方面，亦已逐漸放棄當(dāng)時(shí)仍普遍被明軍使用的三眼銃，而大規(guī)模換裝射擊既準(zhǔn)且遠(yuǎn)的鳥(niǎo)銃以及威力更大的斑鳩銃。

清軍入關(guān)之初，在江南和閩粵的勝利主要靠以漢制漢的策略及明朝內(nèi)部的矛盾，至于戰(zhàn)場(chǎng)上，則仰賴精銳的步騎；其在水師和火炮兩方面，并未擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。如清軍于順治七年圍攻廣州時(shí)，便頗不順利，因所攜帶的火炮不足，遂在附近的從化縣趕鑄大炮四十六門，連同原從江西贛州帶來(lái)的八門和繳獲的十九門，共七十三門大炮，每門配備彈藥四百出。十一月初二日，清軍炮轟十幾小時(shí)，令西北城墻坍塌三十丈，加上南明精銳水軍的投降以及文武官員間的相互掣肘，廣州終在圍城近十個(gè)月后被攻破，共繳獲五百一十二門火炮，此數(shù)雖遠(yuǎn)超過(guò)清軍所有，但防守的明軍卻必須將之分散各處。

清軍在東南沿海各省常因受到南明（以鄭軍為主）的威脅而添造火炮，惟因鑄炮的花費(fèi)頗大，往往捉襟見(jiàn)肘。如江南總督馬國(guó)柱于順治十一年呈稱，其下屬的大炮多已于先前出征湖廣和江西時(shí)借去，武庫(kù)中僅存二十四門大紅夷炮以及四門小紅夷炮，且均不曾配置炮車，于是加造十門紅夷炮以及所有相應(yīng)之車輛和物件。十二年，溫州參將戴維藩疏稱：“（鄭軍）所乘者利艦、巨船，多奇炮、大銃?！駵貐^(qū)僅存紅衣炮十余位，聊以列防近岸，安能衛(wèi)一郡隘要之廣闊乎！”同年，江南總督馬鳴佩指稱長(zhǎng)江口各炮臺(tái)共僅配置一百五十門紅夷大炮，“江海遼闊，實(shí)不足用”，建議應(yīng)速鑄炮。十三年，浙江巡撫秦世禎亦稱“出洋爭(zhēng)勝，全藉為炮、舟師”，而因浙江的火炮先前在順治三年征閩時(shí)多已調(diào)去，遂在杭州鑄成“虹霓（農(nóng)按：此應(yīng)為紅夷兩字之避諱）大、中炮二百三十位”，以及配置在新造戰(zhàn)船上的約五百余斤重之“小虹霓炮四百位”。十四年，浙閩總督李率泰稱“閩地山海交訌，御敵制勝，惟藉火炮為滅賊長(zhǎng)技”，但他發(fā)現(xiàn)福州城內(nèi)“俱系不堪小炮，且為數(shù)不多。尚有大炮百余位，全系損壞”，隨即委官雇匠，克期改鑄大炮。十五年，李率泰為對(duì)抗占據(jù)在磐石衛(wèi)和樂(lè)清縣（俱屬浙江溫州府）的鄭成功北伐軍隊(duì)，始趕鑄紅夷鐵炮十門。十六年，兩廣總督李棲鳳也為防范鄭成功而新鑄一百二十八門大炮。

永歷十三年（順治十六年），鄭成功親自領(lǐng)兵進(jìn)取南京，當(dāng)時(shí)曾下令：“隨營(yíng)大銅熕及攻城大銃，俱要時(shí)刻跟隨隊(duì)伍，江邊駕駛，以便臨時(shí)立刻吊用?！逼渌鶖y之炮有長(zhǎng)十二尺，用十八斤（約24磅）重鐵彈者。十五年，鄭軍攻打熱蘭遮城（Zeelandia；在今臺(tái)南安平古堡）時(shí)，亦攜帶可能最少一百門火炮，其中許多為可發(fā)射12磅、18磅或24磅鐵彈的銅炮或鐵炮，甚至還有幾門使用30磅或36磅鐵彈；十二月初六日，鄭軍在一天之內(nèi)就從三十門炮共發(fā)射約二千五百發(fā)炮彈。其所擁有的炮兵火力，較諸世界海上強(qiáng)權(quán)的荷軍毫不遜色，因當(dāng)時(shí)荷蘭東印度公司的船炮，最大者通常亦不過(guò)用24磅鐵彈。1636年，西班牙人在臺(tái)灣北部之圣救主（San Salvador）城中所配置的火炮，也只是發(fā)射18磅以下的鐵彈。

2008年11月，筆者于廈門的鄭成功紀(jì)念館中，見(jiàn)到一門永歷三十三年（康熙十八年）制的銅炮，通長(zhǎng)212厘米，炮口內(nèi)徑11厘米、外徑23厘米，底徑34厘米，炮身中段鑄有龍形雙鈕，箍旁并有細(xì)花嘉禾紋，且以楷、篆兩體精心陽(yáng)刻“欽命招討大將軍、總統(tǒng)使世子，大明永歷己未仲秋吉旦造。藩前督造守備曾懋德”之銘文。此炮乃二十世紀(jì)八十年代的仿制品，原件現(xiàn)藏陜西省歷史博物館，本置于陜西臨潼縣的城樓上，疑為閩浙總督左宗棠于同治五年調(diào)任陜甘總督時(shí)所攜去，以應(yīng)付捻亂。

廈門鄭成功紀(jì)念館仿制之永歷三十三年銅炮

查鄭成功于南明隆武元年（順治二年）獲賜國(guó)姓朱，授為總統(tǒng)使、招討大將軍；永歷十一年，進(jìn)延平郡王；其長(zhǎng)子鄭經(jīng)在他去世后承襲父職，自稱“嗣封世子”，其中“世子”乃親王或郡王嫡長(zhǎng)子的稱號(hào)。此故，鄭經(jīng)于永歷二十八年發(fā)布的討清檄文中，即自稱為“欽命招討大將軍、總統(tǒng)使世子”。由于鄭經(jīng)在永歷二十八至三十四年間曾活躍于福建，知此炮應(yīng)是此一期間所制。先前許多學(xué)者因誤讀銘文為“永歷乙未”，且不解“世子”之意，遂錯(cuò)系為鄭成功所制。

該紀(jì)念館所藏之炮很可能是鄭經(jīng)在位時(shí)照荷蘭炮所仿，查英國(guó)倫敦塔（Tower of London）所藏的兩門十七世紀(jì)荷蘭制銅炮：1623年炮（編號(hào)XIX.180，通長(zhǎng)234厘米，內(nèi)徑13厘米）以及1676年炮（編號(hào)XIX.171，通長(zhǎng)213厘米，內(nèi)徑8.6厘米，重477千克），其雙鈕的形制、炮身上的隆起（含數(shù)目與位置）以及細(xì)花嘉禾紋飾，均與此炮頗近。1990年，廣東湛江市漁民在上川島海域撈獲三門銅炮，其一是1642年鑄造的荷蘭東印度公司船炮，設(shè)計(jì)亦相仿。此外，日本長(zhǎng)崎市教育委員會(huì)所藏的一門1640年荷蘭東印度公司船炮也屬同一類型。

十七世紀(jì)荷蘭制的雙鈕銅炮

隨著東印度公司在亞洲的發(fā)展，類似火炮應(yīng)已于十七世紀(jì)出現(xiàn)在中國(guó)海域。楊英《從征實(shí)錄》稱定國(guó)公鄭鴻逵曾在廣東揭陽(yáng)港內(nèi)撈起一門“靈熕”，其文曰：

此靈熕重萬(wàn)斤，紅銅所鑄，系外國(guó)夷字。戊子年（農(nóng)按：永歷二年）杪，定國(guó)府入揭陽(yáng)港，夜半發(fā)芒光，定國(guó)見(jiàn)而疑之，至次夜又見(jiàn)，定國(guó)隨令善沒(méi)者入撈之，出云：“一條光物，約丈余，有兩耳，其大難量?！倍▏?guó)再令善沒(méi)者詳視，出回云：“系熕銃，兩耳二龍?！彪S傳令船中用索絞起，頃刻即進(jìn)船上。定國(guó)即造熕船載運(yùn)、教放，容彈子二十四斤，擊至四五里遠(yuǎn)，祭發(fā)無(wú)不擊中。揭（指廣東揭陽(yáng)縣）中頑寨并門辟虜炮城俱被擊碎，遠(yuǎn)近聞風(fēng)，俱云神物。后送歸藩（指鄭成功），多助效靈。

阮旻錫于《海上見(jiàn)聞錄定本》中亦有相近的記事，稱永歷四年四月：

門辟海中放光，定國(guó)令人沒(méi)水視之，得火炮夾兩龍為耳，用船車（農(nóng)按：應(yīng)即船上所置使用滑輪的起重三腳架）出之，號(hào)龍熕，所擊無(wú)不摧破。

楊、阮二書(shū)均指鄭鴻逵曾自海中撈出一門“兩耳二龍”炮，其地點(diǎn)很可能在廣東榕江出?？谕?，因該出?？趯俳谊?yáng)縣，故稱揭陽(yáng)港，但打撈之處或亦已毗鄰潮陽(yáng)縣的門辟巡司。

前兩文獻(xiàn)敘述此事最大的不同應(yīng)是打撈年月以及該炮大小。查永歷二年，鄭鴻逵駐守安平之白沙（屬福建晉江），鄭成功泊廈門，均不曾至廣東揭陽(yáng)；四年四月，兩人合兵攻打揭陽(yáng)附近恃險(xiǎn)抵抗的新墟寨，并用龍熕擊平其城垣。由于此前不曾見(jiàn)到任何鄭軍使用龍熕的記載，因疑打撈龍熕應(yīng)在永歷四年（順治七年）。又據(jù)《先王實(shí)錄》，此炮重約6000千克，長(zhǎng)逾320厘米，可發(fā)射二十四斤（約32磅）之鐵彈；事實(shí)上，當(dāng)時(shí)相近口徑和長(zhǎng)度的西炮，凈重應(yīng)不到3000千克，且當(dāng)時(shí)英國(guó)最大戰(zhàn)艦之一的Sovereign號(hào)，其最重之炮亦僅2900千克，知楊英不僅系年有誤且有虛夸該炮數(shù)據(jù)之嫌。

郁永河在康熙年間所撰之《偽鄭逸事》中，更將此炮的出現(xiàn)神秘化，稱：

龍碽（農(nóng)按：應(yīng)同“熕”字）者，大銅炮也。成功泊舟粵海中，見(jiàn)水底有光上騰，數(shù)日不滅，意必異寶，使善泅者入海試探，見(jiàn)兩銅炮浮游往來(lái)，以報(bào)，命多人持巨絙牽出之，一化龍去，一就縛。既出，斑駁陸離，若古彝鼎，光艷炫日，不似沉埋泥沙中物……成功出兵，必載與俱，名曰“龍碽”。然龍碽有前知，所往利，即數(shù)人牽之不知重；否則，百人挽之不動(dòng)。以卜戰(zhàn)勝，莫不驗(yàn)。康熙十八年，劉國(guó)軒將攻泉郡，龍碽不肯行；強(qiáng)舁之往，及發(fā)，又不燃；國(guó)軒怒，杖之八十，一發(fā)而炸裂如粉，傷者甚眾。

原本炮身中段所鑄之龍形雙鈕，被附會(huì)成兩門炮，又稱“一化龍去，一就縛”，以解釋為何只撈起一門。

江日昇在康熙末年定稿的《臺(tái)灣外記》中，亦指稱：

（永歷七年）成功率船犯海澄……功督諸將用力填壕，為飛彈傷足，遂退師。出港口，見(jiàn)海水紅毛“光”閃爍，有大熕二門浮起。功急令撈之，名之曰“龍熕”，以副將楊廷統(tǒng)五百人翌衛(wèi)。

不僅夸言撈起兩門大熕，更將時(shí)間誤成永歷七年（疑為順治七年之誤），并且擅改地點(diǎn)為海澄。江氏此書(shū)在永歷四年條下，并無(wú)撈銃之事。

時(shí)人中對(duì)龍熕的品質(zhì)和威力評(píng)價(jià)甚高，有形容曰：“較紅衣炮不加大而受藥彈獨(dú)多，先投小鐵丸斗許，及發(fā)，大彈先出，鐵丸隨之，所至一方糜爛?！币嘤蟹Q：“龍熕受大彈子，一丸至十余斤，小彈子一斗；副龍熕照樣新鑄者，各以一船專載之。龍熕所及，船中人頃刻不見(jiàn)形影。”永歷十二年，鄭成功攻打浙江磐石衛(wèi)時(shí)，曾以“銅龍火炮”打塌西城，或即用此炮。二十九年，鄭經(jīng)曾出動(dòng)龍熕攻打漳州，“發(fā)三炮，城垣崩百余丈”。三十二年，鄭軍攻南安時(shí)，亦載龍熕及大銃數(shù)十門攻南門，“城崩壞四十余丈，盡為平地”。

鄭成功除依龍熕之規(guī)制仿造副龍熕外，可能還另鑄成一批銅炮。查永歷五年十二月，鄭成功遣使通好日本，獲其國(guó)“相助鉛、銅”，遂“令官協(xié)理，鑄銅熕、永歷錢、盔甲、器械等物”。十年四月，鄭軍領(lǐng)大熕船二十六只，在金廈海域擊退清將韓尚亮；七月，亦率大熕船四十只北上取閩安。船上或均配置的是此批炮。

當(dāng)然，鄭軍中應(yīng)也有為數(shù)甚多的鐵炮。2009年，金門縣金城鎮(zhèn)的一處建筑工地就出土了二十九門，炮長(zhǎng)93至172厘米，各重約數(shù)百斤，其形制均頗接近十七世紀(jì)的前裝滑膛紅夷型火炮，“前弇后豐，底如覆笠”，炮身上各有幾道隆起的強(qiáng)固箍，其中一門可見(jiàn)“丙辰年七月吉日制”等陽(yáng)刻銘文。經(jīng)推判這批炮應(yīng)最可能是永歷三十年鄭經(jīng)在閩南地區(qū)所鑄，以對(duì)抗清軍，并于三十四年年初倉(cāng)皇棄守金廈、撤回臺(tái)灣時(shí)，因無(wú)法運(yùn)走，乃秘密掩埋（知其應(yīng)非鄭軍最好的炮），卻沒(méi)料到再無(wú)機(jī)會(huì)起出。

2009年金門出土的二十九門明鄭鐵炮

鄭軍中還一直都雇有黑人傭兵。芝龍的親軍最多時(shí)有數(shù)百名來(lái)自各地的黑人，他們當(dāng)中不少人信奉基督宗教，并嘗替葡萄牙人或荷蘭人服務(wù)，或遭其奴役過(guò)。順治四年，清軍在福建沿海即曾虜獲四名。稍后，鄭成功圍攻熱蘭遮城時(shí)，也有“兩隊(duì)年輕的黑人士兵”助戰(zhàn)。明末清初在華參戰(zhàn)的黑人主要使用鳥(niǎo)銃，也有能鑄造佛郎機(jī)銃者，其中應(yīng)亦有人精于操作西炮。

鄭軍的火器或炮學(xué)亦有一部分出自英國(guó)：永歷二十四年，英國(guó)東印度公司在臺(tái)灣設(shè)立商館，該公司依約須為鄭經(jīng)代雇兩名炮手以及一名鑄炮之工匠；翌年抵臺(tái)的Zant號(hào)船上，也攜有六門當(dāng)作貨物的半蛇銃，每門長(zhǎng)274厘米，平均重3100磅（合明清時(shí)二千三百六十斤）；二十九年，鄭經(jīng)還要求英商派人至漳州教其軍隊(duì)如何操作大炮，并盡速將能發(fā)射八至九斤重炮彈的銅炮六門運(yùn)臺(tái)。

康熙二十二年（永歷三十七年），清將施瑯在疏奏澎湖大捷時(shí)，曾描述鄭軍的火器曰：

每賊炮船安紅衣大銅炮一位，重三四千斤，在船頭兩邊安發(fā)熕二十余門不等，鹿銃一二百門不等。……查所獲紅衣大銅炮十二位，每位重有四五千斤，炮子大者二十二三斤，中者十七八斤，次者十四五斤；鉎銕大炮二位，每位重七千余斤，用炮子三十余斤。尚焚毀炮船所配之炮，俱已沉沒(méi)在海，現(xiàn)在尋撈。

其中生鐵鑄造的七千余斤“鉎銕大炮”，應(yīng)已是當(dāng)時(shí)世界各國(guó)船炮中的佼佼者。先前鄭經(jīng)曾建造九艘“航海大船”以與呂宋貿(mào)易，至康熙二十年冬，甫即位的鄭克塽聽(tīng)聞清軍將大舉進(jìn)剿，遂將之全改為炮艦，所配置的大炮不知是否即類此。

康熙二十二年，鄭克塽投降，清軍繳獲一批精良銅炮，其中“臺(tái)灣小炮”的規(guī)制為：

前弇后微豐，口形如缽。重自三百斤至一千二百斤，長(zhǎng)自六尺四寸至八尺二寸。雜鍥花文，有人獸形者，亦有蟠螭（農(nóng)按：盤曲的無(wú)角之龍，常用作器物的裝飾）護(hù)火門者隆起。上有番書(shū)字跡，隆起六道，旁為雙耳，中面上為雙鈕，可貫繩懸之。用火藥自七兩至三斤，鐵子自十四兩至六斤。載以雙輪車，轅長(zhǎng)七尺六寸至八尺九寸，輪各十八輻，轅中木橫梁三、鐵橫梁二，以承炮身，通髤以朱。當(dāng)軸兩轅上處，有月牙窩承炮耳。

至于“大臺(tái)灣炮”的規(guī)制則為：

前弇后微豐，口形如缽。重自四千斤至七千斤，長(zhǎng)自九尺三寸八分至一丈二寸。雜鍥花文、蕉葉文，蟠螭、人獸形隆起，上間以番書(shū)字跡。隆起十道，旁為雙耳，中面上為龍文雙鈕，可貫繩懸之。用火藥自八斤至十斤，鐵子自十六斤至二十斤。載以四輪車，轅長(zhǎng)一丈一尺至一丈二尺七寸，輪各十八輻，轅中木橫梁四、鐵橫梁三，以承炮身，通髤以朱。當(dāng)前軸兩轅上處，有月牙窩承炮耳。

知鄭氏軍隊(duì)曾使用三百至一千二百斤的輕便小炮以及重達(dá)四千至七千斤的大炮，并常以兩耳雙鈕為其特征。當(dāng)時(shí)還自臺(tái)灣繳獲一些二千至三千斤的銅炮，但品質(zhì)似乎不佳，被批評(píng)與“準(zhǔn)頭平常”。

鐘方《炮圖集》所繪鄭克塽軍隊(duì)使用的“大臺(tái)灣炮”（圖左）。炮身上可約略辨出的“番書(shū)字跡”，應(yīng)即荷蘭東印度公司火炮上VOC徽識(shí)的左半邊

這批被清廷收繳在武庫(kù)中之“上有番書(shū)字跡”的臺(tái)灣炮，很可能是由荷蘭鑄造或鄭軍仿制，迄咸豐初年共還有至少十八門留存，其中四千斤以上者十門，最重者六千斤，最長(zhǎng)者達(dá)384厘米，最多裝填十斤火藥和二十斤鐵彈。由于其品質(zhì)精良，大學(xué)士瑞麟曾于咸豐十年奏請(qǐng)趕運(yùn)數(shù)門至河北通州備用，以應(yīng)付英法聯(lián)軍的入侵，其疏有云：

營(yíng)中應(yīng)用炮位，擬請(qǐng)撥運(yùn)京局現(xiàn)存大臺(tái)灣炮四千斤以上者，酌撥六位；武成永固炮四千斤以上者，酌撥四位；小臺(tái)灣炮七百五十斤者，酌撥四位；此項(xiàng)小臺(tái)灣炮如或斤量不敷，即于七百五十斤上下各項(xiàng)炮內(nèi)抵撥。

咸豐初年八旗炮營(yíng)局所存之十八門臺(tái)灣炮

將“大臺(tái)灣炮”與清軍在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以前所鑄最好的“武成永固大將軍”炮相提并論，后者是由耶穌會(huì)士南懷仁于康熙二十八年監(jiān)鑄，共制成六十一門，重約三千四百至七千斤，裝填五至十斤火藥和十至二十斤鐵彈。

南懷仁于康熙二十八年監(jiān)鑄的“武成永固大將軍”

光緒二十七年，英軍在攻打義和團(tuán)時(shí)，曾虜獲二門外形和尺寸相近的荷蘭東印度公司炮，現(xiàn)藏英國(guó)倫敦郊區(qū)伍利奇（Woolwich）的皇家火炮博物館（The Museum of the Royal Artillery），編號(hào)為#2/171A和 #2/171B，長(zhǎng)約335厘米，內(nèi)徑約15厘米，鑄造年份分別是1614和1630年，不知是否亦為前述臺(tái)灣炮之一部分。

（本文摘自黃一農(nóng)著《紅夷大炮與明清戰(zhàn)爭(zhēng)》，四川人民出版社，2022年7月。）