《大護(hù)法》：故事深刻，讓人看到國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫的思想

《大護(hù)法》劇照，大護(hù)法在花生鎮(zhèn)行走。

“從沒看過(guò)這樣的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫！”這句話，大概是《大護(hù)法》上映以來(lái)收到最多的一句評(píng)價(jià)。因?yàn)殡娪爸鲃?dòng)提示“建議13歲以上觀眾觀看”，放映廳里多是放暑假的大學(xué)生以及年輕情侶，觀影中低聲的訝異和驚嘆此起彼伏——所謂的“成人動(dòng)畫”竟然不打一點(diǎn)折扣，臺(tái)詞詩(shī)意深刻，殘酷如此直接，即使做好心理準(zhǔn)備，它帶來(lái)的沖擊仍超越許多人的想象。

上映近一周，有關(guān)《大護(hù)法》的話題愈發(fā)熱烈，看過(guò)的觀眾幾乎給出了一邊倒的好評(píng)，在豆瓣網(wǎng)上它和前年的《大圣歸來(lái)》獲得一樣高的8.2分。有網(wǎng)友評(píng)價(jià)，如果說(shuō)《大圣歸來(lái)》讓人看到了國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫的良心，那么這次《大護(hù)法》讓人看到了國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫的思想。

市場(chǎng)反響

故事深刻令成人觀眾激動(dòng)

《大護(hù)法》的故事并不復(fù)雜，為尋找失蹤已久的太子，奕衛(wèi)國(guó)大護(hù)法來(lái)到陌生的花生鎮(zhèn)，這里的居民外形酷似花生，他們反對(duì)一切外來(lái)事物，麻木而愚昧。在躲避追殺的過(guò)程中，大護(hù)法和太子一同卷入了一場(chǎng)關(guān)于欲望的冒險(xiǎn)故事?；ㄉ?zhèn)被暴力統(tǒng)治，所以片中不乏槍戰(zhàn)、屠殺這樣的場(chǎng)面，只是花生人的血不是紅色，看上去沒有那么血腥。

有觀眾看完反映“看不懂”、“害怕”，但業(yè)內(nèi)給出的評(píng)價(jià)普遍很高，知名編劇史航更是變身“自來(lái)水”，連發(fā)五條微博推薦：“看后激動(dòng)了一個(gè)晚上，滿足了我對(duì)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫多年以來(lái)的期待?！庇霸u(píng)人陸支羽認(rèn)為，《大護(hù)法》開啟了一個(gè)新方向，表明動(dòng)畫電影不僅是給小孩子看的，除了世界觀設(shè)定有深度，它采用的部分水墨風(fēng)格也是對(duì)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫傳統(tǒng)特色的一個(gè)延展。

不過(guò)，《大護(hù)法》的市場(chǎng)表現(xiàn)并沒有那么出色。上映首日全國(guó)排片占比12.83%，在國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片中還算不錯(cuò)，但此后幾天都在7%至8%之間徘徊。該片目前累計(jì)票房仍未破5000萬(wàn)元。保利影院的一位經(jīng)理表示，看過(guò)影片的觀眾大多數(shù)評(píng)價(jià)都不錯(cuò)，但和口碑相比，上座率“太不成正比了”。

UME院線總經(jīng)理劉暉也透露，《大護(hù)法》首周末在自家院線的上座率在30%左右，“在小眾的影片里面是不錯(cuò)的成績(jī)”。不過(guò)，該片想要逆襲，還需要一個(gè)更大的觀影人群基數(shù)，目前來(lái)看雖有長(zhǎng)線作戰(zhàn)的潛力，卻不太會(huì)有大的爆發(fā)?！坝捌旧砗苡行乱猓幌瘛洞笫w來(lái)》那樣自帶流量，關(guān)注度不夠。而且它作為動(dòng)畫片，13歲以下的兒童不能觀看，本身也會(huì)流失一些觀眾。”

片方回應(yīng)

不后悔“提示”兒童不能看

總制片人、光線彩條屋影業(yè)總裁易巧并不后悔“主動(dòng)提示”的做法：“這份錢我們不應(yīng)該賺?！彼f(shuō)，電影中有比較多的暴力鏡頭，出于從業(yè)者的職業(yè)道德，建議13歲以下的小朋友不要來(lái)看。另外，今年實(shí)施的《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》中也提到，尺度比較大的電影需要做觀影建議提示，而《大護(hù)法》是第一部被要求做提示的國(guó)產(chǎn)片。易巧說(shuō)，“因?yàn)闆]有先例，我們主要參考了進(jìn)口片《金剛狼3》的提示，覺得兩部電影的暴力程度比較接近?！?/p>

雖然有人猜測(cè)這是一種營(yíng)銷手段，但不可否認(rèn)，《大護(hù)法》的“拒絕”工作做得挺徹底：在海報(bào)上、正片片頭寫著相關(guān)字樣，影院購(gòu)票處也有非常明顯的觀影提示，就連購(gòu)票網(wǎng)站上，也會(huì)在付款前彈出提醒。易巧說(shuō)，盡管票房上會(huì)有一點(diǎn)影響，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看關(guān)系不大：“本來(lái)小朋友也不是我們的主流受眾，他們看了如果接受不了，反而會(huì)引來(lái)差評(píng)。要是影院里的小朋友太多，可能會(huì)影響成年觀眾觀影，那就不可能達(dá)到豆瓣8.2分這樣的年度最高評(píng)價(jià)。我覺得好口碑跟我們做了觀影提示，有一定的關(guān)系?！?/p>

在易巧看來(lái)，雖然現(xiàn)在《大護(hù)法》的票房略低于預(yù)期，但也在接受范圍之內(nèi)，“我們一開始就做好了依靠口碑慢慢逆襲，走長(zhǎng)線放映的路線。希望院線能給我們更長(zhǎng)的存活時(shí)間，因?yàn)槲矣X得口碑還有非常大的擴(kuò)大和下沉空間。”

從《大圣歸來(lái)》到《大魚海棠》再到《大護(hù)法》，彩條屋每年一部的“成人動(dòng)畫”之路，終于在今年鋪設(shè)出了軌跡。易巧認(rèn)為，成人動(dòng)畫還有非常大的空間，“之前觀眾被低幼動(dòng)畫傷害太深，所以動(dòng)畫片中出現(xiàn)一點(diǎn)低幼元素，觀眾都會(huì)很排斥。這也是我們?yōu)槭裁醋觥洞笞o(hù)法》的原因，希望徹底扭轉(zhuǎn)觀眾對(duì)國(guó)漫低幼的印象?！痹谒磥?lái)，中國(guó)動(dòng)畫也可以做出有深度有內(nèi)涵的作品，甚至可以超越真人電影，“這樣的話，觀眾會(huì)對(duì)中國(guó)動(dòng)畫有更多期待，創(chuàng)作者也能更有信心創(chuàng)作不同類型的作品，而不是一味模仿跟風(fēng)，才能做到真正的百花齊放、國(guó)漫崛起?！?/p>

《大護(hù)法》導(dǎo)演不思凡在動(dòng)漫圈中早有大名。

導(dǎo)演解釋

創(chuàng)作時(shí)沒想上映只求突破

《大護(hù)法》口碑飄紅，也讓人們對(duì)其幕后的創(chuàng)作者十分好奇，尤其是導(dǎo)演和編劇不思凡。對(duì)很多普通觀眾來(lái)說(shuō)，這是個(gè)陌生的名字；但對(duì)關(guān)注國(guó)漫的觀眾來(lái)說(shuō)，不思凡成名已久。早在“閃客時(shí)代”（flash動(dòng)畫制作熱潮），一部黑白水墨風(fēng)動(dòng)畫《黑鳥》就以詭異、懸疑氣氛讓網(wǎng)友眼前一亮，被許多人譽(yù)為“中國(guó)flash動(dòng)畫史上的里程碑”，也讓導(dǎo)演悠無(wú)一品被動(dòng)漫迷熟知。

2008年，悠無(wú)一品改名不思凡，辭去穩(wěn)定的電信局工作，只身來(lái)到杭州組建工作室，開始了全職動(dòng)畫生涯。《大護(hù)法》是不思凡的第一部院線動(dòng)畫長(zhǎng)片，開發(fā)制作周期接近3年。

“我想講一個(gè)關(guān)于束縛的故事?！辈凰挤策@樣形容創(chuàng)作《大護(hù)法》的初衷。當(dāng)年從原公司離職，全身心投入動(dòng)畫事業(yè)后，陌生的環(huán)境讓他一度陷入遵循商業(yè)和由心創(chuàng)作的糾結(jié)中，創(chuàng)作上也進(jìn)入一段長(zhǎng)久的瓶頸期。后來(lái)，《大護(hù)法》的出品方之一、好傳動(dòng)畫創(chuàng)始人尚游慕名找到他?！吧锌偨o了我非常高的自由創(chuàng)作空間，我想做什么就做什么?！闭一貏?chuàng)作狀態(tài)后，不思凡很想把過(guò)去的這段感受拍出來(lái)，并開始尋找需要的素材，“比如我無(wú)意中看到同事隨手捏的一個(gè)呆滯小泥偶，沒有生命，很蒼白，想像如果它有了生命，會(huì)是怎樣呢？最后這些想法和素材進(jìn)行故事組織，就有了《大護(hù)法》?！?/p>

這些小泥偶，后來(lái)成了“花生人”的形象來(lái)源。影片對(duì)于成人風(fēng)格的選擇，也是在創(chuàng)作階段就定下的。不思凡其實(shí)很少看動(dòng)畫片，更喜歡的導(dǎo)演是昆汀、李安、科恩兄弟，“我對(duì)他們作品里獨(dú)有的氣質(zhì)很感興趣，也會(huì)嘗試將這些感覺同動(dòng)畫結(jié)合。我們最希望不小心新出現(xiàn)的一些組合方式，組合出我們沒有見過(guò)的畫面?！彼姓J(rèn)，《大護(hù)法》確實(shí)有些異類，在一些元素處理上和大部分動(dòng)畫電影相去甚遠(yuǎn)，“一開始我也不知道《大護(hù)法》最后可以上映，所以當(dāng)時(shí)做的時(shí)候沒有想那么多，只想做一個(gè)可以突破自己的作品?！?/p>

“這部片子走到現(xiàn)在就是個(gè)奇跡！”尚游說(shuō)，《大護(hù)法》從制作、投資再到發(fā)行的過(guò)程并不順利，在初期完成大半時(shí)，所有主流發(fā)行方因影片過(guò)于“冒險(xiǎn)”而拒絕合作。在創(chuàng)作中期，動(dòng)畫公司彩條屋主動(dòng)找上門，影片的資金問(wèn)題得到一定緩解。不過(guò)，導(dǎo)演創(chuàng)作的一些鏡頭，還是讓不少人擔(dān)心該片能否成功上映。不思凡也曾猶豫是否應(yīng)該表現(xiàn)得如此用力，“畢竟用一部動(dòng)畫來(lái)表現(xiàn)人性的殘酷是需要勇氣的?！保ㄎ?聶寬冕）