南宋晚期整體防御視野下的梁山赤牛城

川渝地區(qū)的宋元（蒙）戰(zhàn)爭持續(xù)時間長達52年，這與秦滅巴蜀、后唐平蜀、北宋滅蜀等前代王朝取蜀不超過一年時間的歷史形成了強烈反差。其重要原因就在于，南宋晚期的四川地區(qū)與之前的蜀地割據政權不同，它是南宋政權的組成部分，南宋政權的長期存在及其在政治、軍事、經濟上對四川軍民的應援，對四川軍民長期堅持作戰(zhàn)起到了極其重要的作用。

宋元（蒙）戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，蒙軍將四川作為戰(zhàn)略進攻重點，南宋朝廷被迫采取了一系列措施救蜀。梁山是當時抵御北方來敵，避免蒙軍沿今龍溪河快速攻入重慶腹地的重要屏障，歷史上曾多次抵御住了蒙軍的進攻。咸淳九年（1273），襄陽、樊城為元軍所占后，四川地區(qū)宋軍防御形勢急轉直下，在如此不利的大環(huán)境下，梁山軍民仍然憑借赤牛城的防御體系取得了重要的守城勝利，隨后元軍進攻萬州天生城、奉節(jié)白帝城皆無功而返，證明了梁山赤牛城對于夔路防御所起到的重要作用。

一、京湖援蜀

川渝地區(qū)的宋元（蒙）戰(zhàn)爭自寶慶三年（1227）蒙古軍隊攻略蜀中邊郡，到祥興二年（1279）四川被元朝軍隊全部占領，持續(xù)時間長達52年，這與秦滅巴蜀、后唐平蜀、北宋滅蜀等前代王朝取蜀不超過一年時間的歷史形成了強烈反差。其重要原因就在于，南宋晚期的四川地區(qū)與之前的蜀地割據政權不同，它是南宋政權的組成部分，南宋政權的長期存在及其在政治、軍事、經濟上對四川軍民的應援，對四川軍民長期堅持作戰(zhàn)起到了極其重要的作用。

南宋初期，迫于北方金人壓力，李綱“請于陜西、京東西、河北東路各置制置使，假以便宜，使遠近相應援，上然之，遂罷四總管，而置諸路制置使”《建炎以來系年要錄》卷七，制置使的設立因而普遍起來。到了嘉定四年（1211），南宋以金為蒙古所敗，“命江淮、京湖、四川制置司謹邊備”《兩朝綱目備要》卷一三，以四川等三大制置司為防御主體的北部國防體系至此已基本形成。

宋元（蒙）戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，蒙軍將四川作為戰(zhàn)略進攻重點，“先謀犯蜀，順流下窺江南”《后村先生大全集》卷一六八，進而滅宋。端平三年（1236）八月，蒙軍大舉侵蜀，“凡破四川府州數十，殘其七、八”《元文類》卷六二，使全蜀“五十四州俱陷破，獨夔州一路，及瀘、果、合數州僅存”《宋季三朝政要》卷一。自此，四川最富裕的川西地區(qū)殘破，四川制置司獨依夔州一路難以對抗蒙軍，南宋朝廷被迫采取了一系列措施救蜀，其中設置夔路策應使使京湖制置司與四川制置司相應援是制度層面最重要的安排。

圖1 南宋京湖制置司防御圖 (引自：《南宋后期的朝議邊防與軍政應對研究》)

根據《宋史》所載及相關學者的研究，夔路策應使最早創(chuàng)設于淳祐二年（1242）十二月丙寅：“以孟珙為檢校少保，依舊寧武軍節(jié)度使、京湖安撫制置大使、夔路策應大使。”《宋史》卷四二

淳祐三年（1243），“珙以重慶積粟少，餉屯田米十萬石，遣晉德帥師六千援蜀，之經為策應司都統(tǒng)制?！薄端问贰肪硭囊欢?/p>

淳祐六年（1246）九月戊辰，“以賈似道為敷文閣直學士、京湖制置使、知江陵府兼夔路策應使?！薄端问贰肪硭娜?/p>

淳祐九年（1249），“（李曾伯）進徽猷閣學士、京湖安撫制置使、知江陵府，兼湖廣總領，兼京湖屯田使，進龍圖閣學士?！佣嗣鞯顚W士兼夔路策應大使?！薄端问贰肪硭亩?/p>

余玠治蜀以后，“修學養(yǎng)士，輕徭以寬民力，薄征以通商賈。蜀既富實，乃罷京湖之餉；邊關無警，又撤東南之戍?！薄端问贰肪硭囊涣罁钤犊升S續(xù)稿》，淳祐十年（1250）至寶祐元年（1253），夔路策應使曾短暫裁撤。

寶祐元年（1253）春正月癸卯，“大元兵渡漢江，屯萬州，入西柳關。（京湖制置司都統(tǒng)）高達調將士扼河關，上山大戰(zhàn)，至鱉坑、石碑港而還。”《宋史》卷四三同年七月甲午，余玠卒。之后于八月丙辰，“以余晦權刑部侍郎、四川安撫制置使、知重慶府兼四川總領財賦?！薄端问贰肪硭娜?/p>

寶祐二年（1254），四川形勢繼續(xù)惡化：正月，蒙軍筑城利州、閬州；六月，“四川制司言：合州、廣安軍北兵入境，王堅、曹世雄等戰(zhàn)御有功。”《宋史》卷四四這一時期，由于余玠的去世，四川地區(qū)政治出現混亂，面臨蒙軍的進攻，臨安朝廷不得不倚重長江中游的京湖制置司：六月甲寅，“以李曾伯為資政殿學士，依舊節(jié)制四川?！蓖贤赂?，“詔（四川安撫制置使）余晦赴闕”同上。閏六月，由于蜀事孔棘，參知政事董槐上疏“置司夔門，以通荊、蜀?！蓖系浔救藥浭竦恼埱蟊获g回，而是“詔蒲擇之暫權四川制置司事”同上。之后，又“以李曾伯為四川宣撫使兼京湖制置大使，進司夔路，詔賜曾伯同進士出身?！蓖暇┖浦盟镜恼巍④娛轮г疄楹竺娴穆c堡、苦竹隘、安西堡、巴州等西蜀大捷提供了重要保障。

寶祐三年（1255）三月，“以吳淵為觀文殿學士、京湖制置使、知江陵府?！蓖系促x予其夔路策應使職權，直到四年（1256）春正月辛亥，“以吳淵為京湖制置使兼夔路策應使，軍馬急切，便宜行事?！蓖虾笥帧鞍萦^文殿學士，職任如舊，兼總領湖廣江西京西財賦、湖北京西軍馬錢糧。淵調兵二萬往援川蜀，其后力戰(zhàn)于白河、沮河、玉泉。寶祐五年正月朔，以功拜參知政事。越七日，卒。”《宋史》卷四一六

吳淵死后，寶祐五年（1257）春正月丁亥朔，“以趙葵為少保、寧遠軍節(jié)度使、京湖宣撫使、判江陵府兼夔路策應大使，進封衛(wèi)國公?！?nbsp;《宋史》卷四四之后四月，“大元兵攻苦竹隘，詔京湖調兵應援。”同上

寶祐六年（1258）二月辛巳朔，“以馬光祖為端明殿學士、京湖制置使、知江陵府，兼夔路策應、湖廣總領財賦并屯田事?！蓖贤晔赂?，“大元兵渡馬湖入蜀，詔馬光祖時暫移司峽州，六郡鎮(zhèn)撫向士璧移司紹慶府，以便策應?！蓖洗文辏?259），京湖制置司遣王登提兵援蜀。

景定元年（1260）二月，“高達遷湖北安撫副使、知江陵府兼夔路策應使，陳奕、阮思聰并正任防禦使?！薄端问贰肪硭奈逅脑鹿锖ィ帧耙詤挝牡拢z校少傅、京西湖北安撫使兼制置使、知鄂州兼侍衛(wèi)馬軍都指揮使）兼夔路策應使?！蓖?/p>

景定二年（1261）四月，以“俞興?？弟姵行?、四川安撫制置使。丙申，呂文德超授太尉、京湖安撫制置屯田使、夔路策應使兼知鄂州?！蓖系搅似咴?，四川再次出現內部動蕩，“蜀帥俞興奏守瀘州劉整率所部兵北降，由興構隙致變也。至是，興移檄討整。”同上為此，臨安朝廷不得不以呂文德兼四川宣撫使，并調兵平叛。同年十一月，任命劉雄飛和州防御使、樞密副都承旨、四川安撫制置副使兼知重慶府、四川總領、夔路轉運使。

在京湖、四川兩大制置司的配合下，終于在次年即景定三年（1262）正月，克復瀘州，并改為江安軍。呂文德也因此進開府儀同三司。十二月，“呂文德累疏辭兼四川宣撫，詔仍兼四川策應使?！蓖?/p>

景定四年（1263）二月，蒙軍攻嘉定城，四川策應使遣鄂州都統(tǒng)馬堃出戰(zhàn)御之。但由于馬堃援夔遷延，后于五月被朝廷削一秩，令以所轉四官理作敘復。

景定五年（1264）四月，“以夏貴為樞密都承旨、四川安撫制置使，兼知重慶府、四川總領、夔路轉運使。”同上此時，宋元（蒙）之間總體進入和緩期，夏貴上任后利用有利形勢在蜀地對蒙軍展開了一系列的軍事行動，一方面改變了夔路戰(zhàn)區(qū)的被動形勢，另一方面一定程度上打亂了蒙軍的整體布局，促使蒙軍將主戰(zhàn)場轉向了荊襄地區(qū)。

咸淳四年（1268）九月，“大元兵筑白河城，始圍襄、樊?！薄端问贰肪硭牧檀疚迥辏?269）三月，“北帥阿術自白河以兵圍樊城，…京湖都統(tǒng)張世杰率馬步舟師援襄、樊，戰(zhàn)于赤灘圃。”同上此時，京湖制置司的主要力量投入到了襄、樊戰(zhàn)場，再未見夔路策應使軍事援蜀的記載，轉為夔州路提供錢財賞賜。如：

“（咸淳）六年（1270）春正月壬寅，以李庭芝為京湖安撫制置使兼夔路策應使，印應雷兩淮安撫制置使。己酉，以錢二百萬賜夔路策應司備禦賞給?！蓖?/p>

咸淳九年（1273）四月甲申，“汪立信權兵部尚書、京湖安撫制置使、知江陵府、夔路策應使、湖廣總領，不許辭免。以錢二百萬給立信開閫犒師?！蓖?/p>

夔路策應使這一軍事協(xié)調機構的創(chuàng)制，打破了同級行政區(qū)劃相互掣肘的弊端，使有限的軍事防務力量得以整合，擴大了防區(qū)，使得南宋軍事防御效能大大提升，為長江中下游軍事力量支援蜀地提供了機制便利，成功支持了四川地區(qū)持久地抗擊蒙（元）軍。

二、援蜀路線

夔路策應使多由京湖制置使兼任，其治所隨制置使所兼知州而在江陵與鄂州兩地之間往返。下有策應軍一支，其兵力及部署情況除了前文所引《宋史》外，還見于李曾伯所著的《可齋續(xù)稿》：

臣檢照京湖制置司往年未廢策應使時體例：淳祐七年調兵二千五百人，差都統(tǒng)同鼎總統(tǒng)入蜀，內一千五百人戍忠，一千人戍夔；淳祐八年調兵二千人，差總管劉儀總統(tǒng)入蜀，一千人戍夔，一千人戍忠；淳祐九年調兵二千人，差總管焦進總統(tǒng)入蜀，分戍忠、夔。承四川制置司公文，以邊面肅清，請免發(fā)援，遂即回戍。近年既罷策應司后，朝廷指揮仍令每年應接。淳祐十年，本司差軍二千人，令焦進總統(tǒng)，分戍歸州、巴東一帶；淳祐十一年，本司差軍二千人，令崔安等總統(tǒng)，分戍歸州、巴東一帶；淳祐十二年，本司差軍二千五百人，令都統(tǒng)張禧等總統(tǒng)，分戍歸州、巴東，內令五百人戍巫山。切照前后六年體例，其策應司未罷之前與既罷之后，皆不過歲調輕兵一項，以備夔援，并未嘗及三千人之數。蓋緣京湖自有責任，兵不容多輟，夔、蜀未有警急，亦不待他援。今來荊、蜀事體皆與昔殊，若如蜀幙所陳，欲遣重兵以往，自非朝廷檢照己亥以前體例，于沿江下流調遣精兵，進屯備援，則在本司委無此力。伏乞圣慈宣諭輔臣，早賜處分，以備緩急，庶免誤國大計，不勝幸甚！

可見，夔、蜀未有警急時，由于京湖自身的防御需要與財政壓力，夔路策應司僅派遣少量機動兵力主要用于長江上游常備防御，軍兵往往戍守忠、夔，秋戍春還。裁撤夔路策應使后，京湖制置司的備援兵力大幅后退至歸州、巴東一帶，在以備夔援的同時兼顧京湖制置司本防區(qū)的防御需要。

而當夔、蜀警急時，夔路策應使便需要調遣更多的兵力出夔門入蜀，以援助四川制置司前線。在戰(zhàn)爭情形下，選擇最佳交通線路，在最短的時間內將盡可能多的兵力投送到交戰(zhàn)前線，無疑對戰(zhàn)爭勝負至關重要。無論是從夔路策應使援蜀常備兵力所駐的歸州、巴東、忠、夔等地出發(fā)，還是直接從長江中游增兵入蜀，最佳線路都是水、陸至萬州，從萬州走“小川北路”經梁山、忠州墊江縣、渠州鄰山縣、廣安、合州、遂州等地到達成都。范成大在《吳船錄》中記載：

溯江入蜀者，至此（萬州）即舍舟而徒，不兩旬可至成都，行舟即須十旬。

也就是說，走“小川北路”從萬州到成都用時不到２０天，較川東水路快了整整８０天，無疑極大方便了夔路策應使快速調兵援助西蜀前線。在宋代的“小川北路”上，梁山是其中極為重要的一站。“自峽、歸、夔、萬，至于梁山，五郡間不知其幾嶺。梁山之蟠龍、峰門尤為高峻，然下嶺即有平陸，吏卒皆相賀云?！薄妒娂肪硪涣?/p>

圖2 南宋四川盆地主要交通路線與山城分布圖（制圖：陳芙蓉）

寶祐元年以后，四川地區(qū)的戰(zhàn)爭形勢逐漸惡化，宋元（蒙）戰(zhàn)爭前線逐漸東移，尤其是景定四年（1263）以后，楊文安筑虎嘯城，后又占據大良平后，蒙軍“駐兵兩城，時出攻梁山、忠、萬、開、達，民不得耕，兵不得解甲而臥，每餉渠，竭數郡兵護送，死戰(zhàn)兩城之下始克入?！薄端问贰肪硭奈逡贿_州-梁山-忠州以西因此成為交戰(zhàn)區(qū)，夔路策應司出梁山向西援蜀的軍兵面臨遭到伏擊、后勤被截等威脅，梁山軍掌握在宋軍手中，為夔路策應司的軍兵提供了前沿支點及安全通道。

除此之外，梁山軍以自身的農業(yè)條件也能為援蜀的夔路策應司軍兵提供重要的后勤保障。汪應辰所著《文定集》記載：

?路最為荒瘠，號為刀耕火種之地。雖遇豐歲，民間猶不免食草木根實，又非潼川府路之比。今歲旱歉，如?州，毎常米價止是錢引五道左右，今已是十道以上。內梁山軍、廣安軍雖頗豐熟，又不通水路，止可瞻給本軍。

梁山軍所產糧食雖因不通水路、運輸成本太高而難以外運，但對于處于戰(zhàn)爭狀態(tài)下的夔路策應司援蜀軍兵來講，有安全保障且農業(yè)生產條件較好的梁山軍無疑是行軍途中理想的后勤補給基地。

三、筑城赤牛

除了為京湖制置司援助四川制置司提供交通與后勤保障外，南宋晚期的梁山軍也以其所處的重要地理位置為沿江夔州白帝城、萬州天生城、忠州皇華城等川東重要城池以及四川制置司所在的重慶城提供了重要藩蔽。

《輿地紀勝》引《續(xù)題名記》形容梁山軍控扼巖險、撫摩夔子之衿喉，又引《圖經》指梁山軍介夔梓之間、與萬州為水陸表里要地。明末，“士奇之在重慶也，命其將趙榮貴扼梁山陸道，而英與鱗長守涪以扼江。”《綏寇紀略》卷一〇這些都說明了今梁平區(qū)在川東地區(qū)的重要地理位置以及梁山陸道對于夔路防御的重要作用。又宋人陽枋在給余玠的上書中指出：“蜀自三關失險，內郡皆坦夷之地未易駐足，今之可以御敵而蔽東南者一渝城爾。蓋渝城非特險固可守，而控兩江之會、漕三川之粟，誠為便利。今宜以重兵鎮(zhèn)渝，別選忠勇之將一守合、一守瀘、一守梁山，堅城完壁為渝藩蔽?！薄蹲窒肪硪豢梢娏荷绞钱敃r抵御北方來敵，避免蒙軍沿今龍溪河快速攻入重慶腹地的重要屏障。

中統(tǒng)元年(1260)以后，隨著蜀四帥府的設立，蒙軍南攻合州、重慶府，東逼梁山以及忠、萬、開、達四州，目標直指夔州，給南宋四川制置司防御帶來了巨大壓力。同時蒙軍還采取了抵近攻擊、圍點打援的戰(zhàn)法，沿涪江、嘉陵江、渠江，環(huán)繞釣魚城、大良城、禮義城等南宋山城寨堡針鋒相對大量修筑城寨，對宋軍山城防御體系構成了極大威脅。而梁山始終堅守在戰(zhàn)爭一線，未曾被敵攻破，為后方的忠萬夔等地起到了前哨警戒作用，同時也以威脅蒙軍后勤補給線的方式分擔了萬州、夔州的防守壓力，為京湖制置司與四川制置司、夔州與合州的連片防御、相互應援提供了重要陸路支點。

要守住梁山軍，則必須守住梁山軍境內的重要山城——赤牛城。梁山軍軍治原位于南華山西側的平原地帶，難以防守蒙軍的進攻，必須遷至周邊地勢高聳險峻之處。能滿足離軍治最近、方便轉移并控扼陸道、能大規(guī)模安置官民、水源足夠居民飲用及農業(yè)生產、地勢高聳險峻、筑城材料豐富等諸多條件的無疑是軍治西南的赤牛山了。

圖3 赤牛城遺址及周邊地形衛(wèi)星影像圖（制圖：白瑩）

圖4 赤牛城遺址航拍影像（攝影：王銘）

尤其梁平因處于長江干流與嘉陵江支流渠河的分水嶺上，地勢高于四周，水資源靠降水補給，無外來客水補充，因此雖是四川盆地降雨量較多的縣，但各月雨量不平衡，特別是伏旱期雨水稀少、干旱嚴重。且山溪水有易漲易跌的特點，梁平境內全年降雨量有85％以洪水形式流走，剩下15％主要以地下水和工程蓄水存儲，形成了降雨量多而水資源少的獨特現象，容易發(fā)生干旱現象，用水主要依靠水利工程提供。因此與其他山城不同，梁山所遷山城高度依賴當地降水條件與水利工程。從《輿地紀勝》所記載看，當時南宋境內的兩座大型堰塘金藏堰、鳳池堰分別位于赤牛堡與水東鄉(xiāng)。其中赤牛堡或與赤牛山、赤牛城有關，而鳳池堰所處的水東鄉(xiāng)恰好也是赤牛城所在的區(qū)域。

圖5 《輿地紀勝》所載梁山境內的堰塘

2021年，重慶市文物考古研究院在赤牛城西北側的次級臺地上發(fā)現了一處由宋代攔水壩、攔淤壩組成的水利工程，初步確證了文獻記載?？脊虐l(fā)現，赤牛城由牛頭環(huán)城、內城、外城、城門、炮臺等組成，城防體系完備。赤牛城西側、南側都有較大型的沖溝，溪溝密布，西北有堰塘，東側建有外城，北部牛頭環(huán)城是區(qū)域內制高點，整體易守難攻，因此歷史上多次抵御住了蒙軍的進攻。

圖6 赤牛城遺址牛頭環(huán)城、內城與外城航拍（攝影：王銘）

圖7 赤牛城遺址餓馬搖鈴堰壩俯拍（制圖：馬曉嬌）

咸淳九年（1273），襄陽、樊城為元軍所占后，四川地區(qū)宋軍防御形勢急轉直下，在如此不利的大環(huán)境下，梁山軍民仍然憑借赤牛城的防御體系取得了重要的守城勝利。德祐元年（1275），“文安尋遣其兄子應之，往招都勝、茂竹、廣福三城，自將大軍，以為聲援，皆降之。秋七月，兵至樂勝城，宋將蒲濟川降。進攻梁山，宋將袁世安堅守。文安焚其外城，梁山軍恃忠勝軍為固，力攻拔之，殺守將王智，擒部轄景福，圍梁山四十日，世安隨方備御，竟不降?！薄对贰肪硪涣挥捎趲熇媳＃又诬娛貙⒎纻鋰勒?，隨后元軍進攻萬州天生城、奉節(jié)白帝城皆無功而返，證明了梁山赤牛城對于夔路防御所起到的重要作用。

（本文作者汪偉為重慶市文物考古研究院考古研究所，文博副研究館員；楊賢毅工作單位為梁平博物館。原標題為《南宋晚期整體防御視野下的梁山赤牛城》，全文原刊于重慶考古官微）