近20年來(lái)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在中國(guó)高速發(fā)展，不但擁有眾多讀者，不少優(yōu)秀作品還被改編成影視作品和游戲，甚至被譯介出海，為中國(guó)文化軟實(shí)力添磚加瓦。然而一個(gè)不容忽視的問(wèn)題是，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也是盜版侵權(quán)的“重災(zāi)區(qū)”。不少作者剛剛更新，盜版網(wǎng)站就緊隨而上。
5月26日，在中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)舉辦的《2021年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)與發(fā)展報(bào)告》發(fā)布會(huì)上，中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)發(fā)布了《2021年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)與發(fā)展報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱“報(bào)告”）。報(bào)告指出，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在高速發(fā)展的同時(shí)，也面臨著盜版侵權(quán)的“三座大山”——盜版平臺(tái)、搜索引擎和應(yīng)用市場(chǎng)。
2021年，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版損失規(guī)模為62億元，同比上升2.8%，保守估計(jì)已侵占網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)17.3%的市場(chǎng)份額。其中，近7成網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)和近8成作家認(rèn)為，搜索引擎是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版內(nèi)容傳播的主要途徑。
盜版侵權(quán)屢禁不絕
“要堅(jiān)決把網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的侵權(quán)盜版納入‘劍網(wǎng)行動(dòng)’重點(diǎn)之中，對(duì)惡意侵權(quán)盜版，達(dá)到刑事門檻的，必須依法追究其刑事責(zé)任?！痹诎l(fā)布會(huì)上，全國(guó)政協(xié)文化文史和學(xué)習(xí)委員會(huì)副主任、中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)閻曉宏措辭堅(jiān)決。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在發(fā)展過(guò)程中一直面臨著盜版侵權(quán)屢禁不絕的困境。報(bào)告顯示，截至2021年12月，盜版平臺(tái)整體月度活躍用戶量為4371萬(wàn)，占在線閱讀用戶量的14.1%，月度人均啟動(dòng)次數(shù)約50次。多數(shù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)每年有80%以上的作品被盜版；82.6%的網(wǎng)絡(luò)作家深受盜版侵害，其中頻繁經(jīng)歷盜版的比例超過(guò)四成。
盜版平臺(tái)海量，侵權(quán)形式多樣，令作家不勝其擾。作家“劍舞秀”曾在連載更新中吐槽盜版，反被對(duì)方找上門威脅，“24小時(shí)盯著你盜！”更有甚者，部分盜版平臺(tái)密切關(guān)注知名網(wǎng)絡(luò)作家的新書動(dòng)態(tài)，一旦作家發(fā)布新書預(yù)告便聞風(fēng)而動(dòng)，搶先注冊(cè)書名，用劣質(zhì)內(nèi)容填充，誘導(dǎo)粉絲閱讀。
層出不窮的盜版行為背后，是規(guī)模化、體系化、產(chǎn)業(yè)化的盜版利益鏈。中國(guó)作家協(xié)會(huì)黨組成員、書記處書記胡邦勝在發(fā)言中指出，如今網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版已經(jīng)形成龐大的產(chǎn)業(yè)鏈條。報(bào)告對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)和作家的調(diào)研顯示，搜索引擎和應(yīng)用市場(chǎng)作為盜版內(nèi)容傳播的主要渠道，侵害最為嚴(yán)重。
網(wǎng)絡(luò)作家“會(huì)說(shuō)話的肘子”就表示，他在網(wǎng)上搜索自己的作品，搜索引擎首頁(yè)會(huì)優(yōu)先顯示盜版站點(diǎn)，而進(jìn)入盜版網(wǎng)站后，嵌入搜索引擎的瀏覽器又通過(guò)轉(zhuǎn)碼閱讀功能美化閱讀界面，“劫持”正版用戶。讀者調(diào)研也顯示，“搜索引擎顯示盜版站點(diǎn)多”是閱讀盜版的主要原因之一。
報(bào)告還指出，應(yīng)用市場(chǎng)對(duì)于閱讀類App的管理也存在較多漏洞。大部分應(yīng)用市場(chǎng)對(duì)App上架的審核并不嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)于App侵權(quán)行為的管控力度也較弱。
盜版泛濫，直接造成作家的收入損失，嚴(yán)重打擊創(chuàng)作熱情。報(bào)告顯示， 96.6%的作家認(rèn)為盜版會(huì)影響創(chuàng)作動(dòng)力，其中受到嚴(yán)重影響的作家高達(dá)64%。另?yè)?jù)閱文集團(tuán)數(shù)據(jù)，僅2021年因?yàn)楸I版受影響的作家達(dá)到6萬(wàn)名，近萬(wàn)部作品因?yàn)楸I版不得不斷更。盜版已經(jīng)嚴(yán)重破壞了原創(chuàng)內(nèi)容生態(tài)，更動(dòng)搖了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)的發(fā)展根基。
“目前大家對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)都有一個(gè)共識(shí)，如果盜版得到了打擊，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)將會(huì)得到極大的發(fā)展。” 胡邦勝說(shuō)。
違法成本低，維權(quán)成本高
“違法成本低，維權(quán)成本高”是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版侵權(quán)愈發(fā)猖獗的核心原因。
中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究所副所長(zhǎng)鄭璇玉認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版猖獗是多方面原因?qū)е碌??！笆紫?，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)自身具有網(wǎng)絡(luò)性、消費(fèi)性、即時(shí)性、傳播速度快、范圍廣、商業(yè)化程度高等特點(diǎn)，為盜版侵權(quán)行為提供了極大的生存和發(fā)展空間。與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)消費(fèi)者付費(fèi)閱讀的觀念比較弱，這樣就形成了對(duì)盜版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的巨大市場(chǎng)需求?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，極大降低了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的侵權(quán)成本，但網(wǎng)絡(luò)文學(xué)權(quán)利主體的維權(quán)成本在不斷增加?！?/p>
她認(rèn)為，解決盜版問(wèn)題也要多管齊下，從創(chuàng)作者和平臺(tái)方面，要提供更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容，提高網(wǎng)絡(luò)文學(xué)用戶的付費(fèi)意愿，壓縮盜版侵權(quán)行為的生存空間；從政府方面，要加強(qiáng)對(duì)盜版侵權(quán)行為傳統(tǒng)的懲罰和規(guī)制力度，降低權(quán)利人的維權(quán)成本，推動(dòng)全社會(huì)形成尊重保護(hù)版權(quán)的氛圍。
“現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的維權(quán)成本非常高。”清華大學(xué)法學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究中心主任崔國(guó)斌說(shuō)，像盜版網(wǎng)文這樣的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)比較分散，就算維權(quán)，也很難對(duì)侵權(quán)人構(gòu)成實(shí)質(zhì)威脅，所以權(quán)利人的維權(quán)意愿并不高。崔國(guó)斌認(rèn)為，近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)飛速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)盜版現(xiàn)象也層出不窮，現(xiàn)行法規(guī)有不適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的一面，推動(dòng)立法規(guī)則變化，對(duì)打擊網(wǎng)絡(luò)盜版也十分重要。
打擊盜版需要多方面合力
報(bào)告顯示，64.3%的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)認(rèn)為，“搜索引擎、應(yīng)用市場(chǎng)不愿配合”是維權(quán)的主要挑戰(zhàn)。
今年4月，由作家聯(lián)合，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)提供技術(shù)支持，搭建了業(yè)內(nèi)首個(gè)盜版舉報(bào)公示平臺(tái)“全民反盜版聯(lián)盟”，旨在調(diào)動(dòng)全行業(yè)力量，對(duì)搜索引擎、應(yīng)用市場(chǎng)、瀏覽器等重點(diǎn)侵權(quán)渠道進(jìn)行集中舉報(bào)，通過(guò)全民監(jiān)督推動(dòng)侵權(quán)渠道整改。對(duì)此，中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)孫悅表示，“全民反盜版聯(lián)盟”聯(lián)合社會(huì)各界力量，推動(dòng)網(wǎng)文盜版的全民共治，是對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)的有益實(shí)踐。自上線以來(lái)，“全民反盜版聯(lián)盟”已收到超百位作家提交的信息，累計(jì)曝光2000多條盜版線索。
打擊盜版需要多方合力，但搜索引擎、應(yīng)用市場(chǎng)主體責(zé)任不明確，增加了版權(quán)方的維權(quán)難度。搜索引擎、應(yīng)用市場(chǎng)沒(méi)有明確的重復(fù)侵權(quán)及嚴(yán)重侵權(quán)的懲罰機(jī)制，對(duì)于部分被多次投訴或以侵權(quán)盜版為業(yè)的網(wǎng)站或App，缺少“直接斷鏈/下架”、“加入信用黑名單”等平臺(tái)治理規(guī)則，無(wú)論版權(quán)方投訴多少次，盜版網(wǎng)站及盜版App始終排名前列、屢禁不止。
中國(guó)作家協(xié)會(huì)黨組成員、書記處書記胡邦勝指出，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)治理的當(dāng)務(wù)之急是壓實(shí)搜索引擎、應(yīng)用市場(chǎng)、廣告聯(lián)盟等利益相關(guān)平臺(tái)的主體責(zé)任，加強(qiáng)打擊力度，從源頭斬?cái)啾I版利益鏈。
“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下同時(shí)侵害了很多人著作權(quán)的盜版網(wǎng)站應(yīng)該成為政府執(zhí)法的重點(diǎn)。” 崔國(guó)斌也認(rèn)為，打擊網(wǎng)文盜版應(yīng)該重點(diǎn)對(duì)盜版網(wǎng)站和App“出拳”，特別是要斬?cái)嗥淅骀湥耙驗(yàn)檫@些網(wǎng)站的存在，可能會(huì)帶來(lái)一批‘效仿者’。如果他們不存在有效的盈利機(jī)制，做盜版網(wǎng)站的人可能也沒(méi)有那么大積極性。”
“從音樂(lè)、影視領(lǐng)域的治理經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，切斷傳播路徑能起到遏止盜版的良好效果”，分析人士表示，搜索引擎、應(yīng)用市場(chǎng)作為兩大盜版入口渠道，強(qiáng)化平臺(tái)主體責(zé)任對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)有著關(guān)鍵性的作用。
為凈化網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的版權(quán)環(huán)境，網(wǎng)絡(luò)作家月關(guān)作為行業(yè)代表在會(huì)上發(fā)出倡議，呼吁社會(huì)各界聯(lián)合起來(lái)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)盜版行為予以曝光、公示，呼吁搜索引擎和應(yīng)用市場(chǎng)停止侵權(quán)，共同保護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的原創(chuàng)內(nèi)容生態(tài)。隨后，上海市網(wǎng)絡(luò)作家協(xié)會(huì)、廣東省網(wǎng)絡(luò)作家協(xié)會(huì)等20地省級(jí)網(wǎng)絡(luò)作協(xié)，晉江文學(xué)城、閱文集團(tuán)、番茄小說(shuō)、縱橫文學(xué)等12家網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)，愛(ài)潛水的烏賊、烽火戲諸侯、貓膩、priest、唐家三少、吱吱等522名網(wǎng)絡(luò)作家聯(lián)名響應(yīng)倡議。這也是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)最大規(guī)模的一次集體呼吁，作家們將矛頭直指搜索引擎和應(yīng)用市場(chǎng)。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào) 