有宋一代,因真假難辨的“太祖誓約”,皇權(quán)對(duì)臣僚還是特別優(yōu)待的,如丁謂圖謀皇位,僅是流放了事,但宋高宗趙構(gòu)卻開了三次殺戒,其中最為后世所嘆的,便是岳飛之死。
岳飛之孫岳珂在《鄂王行實(shí)編年》中說是秦檜矯詔殺了岳飛,這顯然是給孝宗趙昚面子。因?yàn)樾⒆谡f給岳飛平反是仰承太上皇(趙構(gòu))之意,既然孝宗要給太上皇面子,岳珂就不得不讓秦檜一個(gè)人背鍋了。
有沒可能確實(shí)是秦檜矯詔?沒有。
因?yàn)榍貦u連七品小官胡銓都?xì)⒉涣?。紹興八年(1138),秦檜主和,樞密院編修官胡銓抗疏力斥,乞斬秦檜以謝天下。秦檜恨之入骨,但卻對(duì)胡銓無可奈何。
秦檜的黨羽王次翁時(shí)任參知政是,他的兒子王伯癢在《王次翁敘紀(jì)》中說:
紹興辛酉,虜人有飲馬大江之謀,大將張俊、韓世忠欲先事深入,惟岳飛駐兵淮西,不肯動(dòng)。上以親札趣其行者,凡十有七,飛偃蹇如故,最后又降親札曰:“社稷存亡,在卿此舉!”飛奉詔,移軍三十里而止,上始有誅飛意。
王伯癢的意思是,淮西之戰(zhàn)岳飛擁兵不前,導(dǎo)致趙構(gòu)起了殺心。這顯然是謠言,當(dāng)時(shí)秦檜和萬俟卨都沒有坐實(shí)這條罪名,因?yàn)檎鎸?shí)的情況是這樣:岳飛得知金軍攻淮西,三次請(qǐng)兵,建議直搗開封和洛陽,趙構(gòu)沒批。
不過王伯癢的謠言,無意中透露了一個(gè)信息,那就是在紹興十一年(1141)二三月間,趙構(gòu)“始有誅飛意”。
趙構(gòu)為什么要?dú)⒃里w?綜合史料,大概有以下幾個(gè)方面因素。
1、苗劉之變。建炎三年(1129)由苗傅和劉正彥發(fā)動(dòng),誅殺宋高宗趙構(gòu)寵幸的權(quán)臣及宦官以清君側(cè),并逼迫趙構(gòu)禪位。此事在趙構(gòu)心里埋下了武將不可信的種子。
2、岳飛擅自離職。紹興七年(1137),趙構(gòu)許諾給岳飛指揮全國(guó)5/7的軍隊(duì)又反悔了,岳飛竟然不等批準(zhǔn)就自動(dòng)離職,讓趙構(gòu)覺得岳飛是持寵而驕,從此對(duì)岳飛心生間隙。
3、岳飛建議立儲(chǔ)。這事讓趙構(gòu)不滿,認(rèn)為武將不該干涉立儲(chǔ)。當(dāng)然這不是主要原因,趙構(gòu)指責(zé)岳飛之后,知道岳飛郁郁不樂,派人去安撫了岳飛。
4、路線分歧。紹興十一年,經(jīng)過淮西之戰(zhàn),趙構(gòu)對(duì)議和已經(jīng)很有信心了,而岳飛向來主張收復(fù)失土。對(duì)金稱臣之后,岳飛公開表示反對(duì),這讓趙構(gòu)很不滿,在他看來,武將只是戰(zhàn)略的執(zhí)行者,而非決斷者。
5、完顏兀術(shù)的私仇。岳飛在戰(zhàn)場(chǎng)上殺了完顏兀術(shù)的女婿,完顏兀術(shù)(宗弼)給秦檜寫信,必殺岳飛方可議和。趙構(gòu)想議和,就必須殺岳飛。
6、岳飛的品格和能力。岳飛不貪財(cái),不好色,得軍心,且非嗜殺之輩,逮到了偽齊的俘虜都發(fā)遣散費(fèi)讓他們回家,連金兵都稱岳飛為“岳爺爺”。一個(gè)武將的人格太完美了,做君主的不放心。
7、岳家軍的政治屬性。岳家軍只是當(dāng)時(shí)的通俗叫法,軍餉還是朝廷發(fā)的,所以不算私家軍,但是軍中的不少將領(lǐng)都是岳飛四處征戰(zhàn)時(shí)收伏的,在趙構(gòu)看來,這支軍隊(duì)有成為私家軍的可能。
8、崇文抑武的傳統(tǒng)。從宋太祖以來,治國(guó)方略就是崇文抑武,趙構(gòu)對(duì)偏安有信心后,便開始回歸崇文抑武的政策了。南宋四大將中,劉光世老了,張俊投靠了秦檜,韓世宗救過趙構(gòu),而岳飛年少功高。
以上原因,最終導(dǎo)致趙構(gòu)對(duì)岳飛起了殺心,在秦檜的構(gòu)陷之下,一代名將終于慘死在杭州的大理寺詔獄(風(fēng)波亭是演義中的說法)。
岳飛之死,是絕對(duì)皇權(quán)體制下一個(gè)難以避免的悲劇。
說句題外話,如果岳飛不死,能否收復(fù)北方的失土呢?明末清初的王夫之在《宋論》中說,即便岳飛不死,抗金的戰(zhàn)果也僅限收復(fù)河南、陜右失地,而不能渡河以進(jìn),恢復(fù)燕云,驅(qū)女真于塞外。
那么,岳飛直搗黃龍之志還有什么意義嗎?借用《論語·憲問》一句話來回答這個(gè)問題:
子路宿于石門。晨門曰:“奚自?”子路曰:“自孔氏?!痹?“是知其不可而為之者與?”
“知其不可而為之”,這是看門人對(duì)孔子的評(píng)價(jià),也是一個(gè)男人應(yīng)有的心氣。
趙構(gòu)、秦檜或許疑惑,岳飛為什么不像張俊那樣識(shí)時(shí)務(wù),而是一直和他倆對(duì)著干。岳飛或許在心里回答過他們:
大丈夫做人的道理,我便跟你們說了,你們也不會(huì)明白。
參考資料
(元)脫脫《宋史·岳飛傳》、(宋)范質(zhì)《宋會(huì)要》、(宋)岳珂《金佗稡編》、王曾瑜《岳飛新傳》、王曾瑜《岳飛之死》、強(qiáng)金國(guó)《南宋的政治選擇與岳飛之死》、陳權(quán)清《王船山論岳飛之死》等。