“炮樓是填不完的坑”：日軍碉堡政策的失敗

侵華戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，日軍在河北農(nóng)村大量修筑碉堡，尤其是1941年、1942年“治安強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)”時(shí)期，日軍將碉堡作為封鎖敵后抗日根據(jù)地、控制淪陷區(qū)和游擊區(qū)民眾、彌補(bǔ)兵力不足、扶植偽軍的關(guān)鍵一環(huán)。修筑碉堡、守衛(wèi)碉堡成為日偽軍的重要任務(wù)，碉堡也成為其推行其他侵略活動(dòng)的基點(diǎn)。在以往的研究中，部分學(xué)者從百團(tuán)大戰(zhàn)，“治安強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)”的開展，兵力、駐防、火力控制，民眾敵意等方面，探討了日軍修筑碉堡的原因及其軍事價(jià)值。而對(duì)日軍在碉堡內(nèi)的生活，學(xué)術(shù)界關(guān)注相對(duì)較少。碉堡作為一種軍事工事，也配備有各種生活設(shè)施，本身即是供日軍士兵居住、生活的建筑物。本文從1941年至1945年日軍在河北農(nóng)村的碉堡的修筑及生活設(shè)施配備，碉堡內(nèi)日軍的日常生活等角度，探究日軍侵略政策之變化、軍事攻守之策略、統(tǒng)治手段之殘忍等，同時(shí)從物質(zhì)生活、精神生活等方面洞悉日軍碉堡政策失敗的部分原因。

位于石家莊市的一座日軍碉堡

碉堡的構(gòu)筑

1941年初，日軍已陷入持久戰(zhàn)泥潭，為擺脫困境，日軍逐漸調(diào)整對(duì)華作戰(zhàn)方針，希冀在軍事作戰(zhàn)與政治謀略共進(jìn)、經(jīng)濟(jì)封鎖與奴化教育并舉、日偽官民為一體的“總體戰(zhàn)”策略指引下盡快解決中國事變，徹底肅正華北治安。為此，華北方面軍與偽政權(quán)從1941年初到1942年底，先后策劃實(shí)施了五次以“建設(shè)新華北，實(shí)現(xiàn)民眾安居樂業(yè)”為幌子的“治安強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)”。華北日偽軍在延續(xù)“囚籠政策”以及吸取百團(tuán)大戰(zhàn)失利教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，加大在“治安區(qū)”（淪陷區(qū)）和“準(zhǔn)治安區(qū)”（游擊區(qū)）內(nèi)修筑碉堡的力度。其原因，一方面日軍高層認(rèn)為“碉堡對(duì)共軍貧乏的火力裝備來說卻能發(fā)揮其最大價(jià)值”，在“準(zhǔn)治安區(qū)”和“非治安區(qū)”（敵后抗日根據(jù)地）的交界處修筑適當(dāng)?shù)母綦x壕溝和碉堡“是阻止共軍勢(shì)力入侵的有效方法”；另一方面，日軍試圖通過“有效地、充分地利用碉堡，使之能靈活運(yùn)用機(jī)動(dòng)兵力，防止發(fā)生意外損失”，換言之，以碉堡為據(jù)點(diǎn)便于集結(jié)兵力，分進(jìn)合擊，同時(shí)也可彌補(bǔ)兵力不足之劣勢(shì)，精準(zhǔn)用兵。此外，日軍還認(rèn)為“在村落修筑碉堡有利于增強(qiáng)自衛(wèi)能力以延長(zhǎng)等待救援時(shí)間”，而且修筑碉堡也方便某些重點(diǎn)地區(qū)“集家并村”及其集家之后的統(tǒng)治，扶植偽勢(shì)力、控制民眾，徹底封鎖扼殺中共勢(shì)力，實(shí)現(xiàn)“匪民隔離”。

1941年7月，岡村寧次取代多田駿就任華北方面軍總司令，其非常重視碉堡的作用，主張“變短期鯨吞式的掃蕩為堡壘主義、步步為營，有計(jì)劃的吞食和連續(xù)圍攻，反復(fù)清剿”。岡村寧次圖謀通過更大規(guī)模地修筑碉堡進(jìn)一步對(duì)游擊區(qū)和抗日根據(jù)地實(shí)施封鎖、分割、蠶食、掃蕩，從而“切斷八路軍與廣大民眾之間的聯(lián)系，使八路軍成為無水之魚”。10月，岡村寧次在華北方面軍所屬各兵團(tuán)長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議上強(qiáng)調(diào)：“我軍采用封鎖、遮斷壕或修筑碉堡等方式有助于提高治安效果”。次年5月，日軍大本營陸軍部制定的“作戰(zhàn)教令13號(hào)”強(qiáng)調(diào)碉堡在“進(jìn)攻”“防御”及“陣地作戰(zhàn)”中對(duì)于正規(guī)軍具有重要的輔助作用，由此，碉堡的受重視程度進(jìn)一步提升。為更好地貫徹日軍高層的指示，華北各地日軍除要求在“鄰匪區(qū)、半匪區(qū)內(nèi)的各縣都要建設(shè)封鎖網(wǎng)和碉堡”，也明令“在最邊緣地方的村莊或要沖等地修筑碉堡”。

華北方面軍對(duì)碉堡如此重視，使得處在華北前哨的河北地區(qū)偽政權(quán)迅速跟進(jìn)，配合日軍掀起了筑堡熱潮，尤其是縣級(jí)偽政權(quán)踴躍充當(dāng)先鋒，積極征發(fā)人力、車輛，籌措修筑材料，繪制圖紙，配合日軍在各縣農(nóng)村關(guān)鍵點(diǎn)線區(qū)域筑堡。在廣宗縣，縣知事張?jiān)仆ぢ暑I(lǐng)縣警備隊(duì)等官兵八十余人，隨同駐縣日軍警備隊(duì)長(zhǎng)，“前往縣城東北二十五華里之燕紅龍，筑碉堡設(shè)防……并在附近各村力事宣撫……每戶出夫一名，以期碉堡及警備公路早日完成……至午后二時(shí)，縣署顧問兩部英磨，新民會(huì)黑川次長(zhǎng)、憲兵伍長(zhǎng)，率領(lǐng)警察兩名，并帶瓦木工匠百余名，抵燕第，晨開始工作”。在新河縣，縣知事李少庭“為求治安計(jì)，乃于本年二月初……以奉友軍上部命令，協(xié)同駐縣友軍在縣境董村、申莊、安莊、大田村、官李莊等處建筑炮樓七座，當(dāng)即籌辦磚灰木料，分別派遣建設(shè)人員分頭勘驗(yàn)，督工興修”。在磁縣，縣警備隊(duì)特務(wù)隊(duì)“先后隨同友軍前往南北神崗村一帶，討伐殘余共匪工作……在石廟嶺北神崗村，特建筑碉堡兩座，派警防守，阻止匪徒竄擾，當(dāng)由警察所長(zhǎng)尚明智帶領(lǐng)官警多名召集各村大量民夫，大車數(shù)十輛，于本月八日前往石廟嶺等處實(shí)行監(jiān)督，刻已購置大批材料，晝夜趕辦，積極修筑”。在津縣，先“擬定修筑碉堡之辦法、繪制碉堡圖樣以備參考”，然后“令各鄉(xiāng)鎮(zhèn)一律遵照實(shí)行”，同時(shí)要求“各鄉(xiāng)鎮(zhèn)按照緩急，分期修建碉堡，第一期自4月至6月底止為縣屬邊陲之地之二十一鄉(xiāng)，第二期自7月至9月底止為縣屬腹地之二十二鄉(xiāng)”。

在碉堡的修筑過程中，人力和建筑材料等幾乎全部來自搶掠當(dāng)?shù)匕傩?。日軍操縱著河北縣域的偽政權(quán)，打著為“百姓生活安居樂業(yè)”考慮的幌子，強(qiáng)迫百姓長(zhǎng)時(shí)間勞動(dòng)修筑碉堡，給日偽軍（尤其是日軍）提供駐地，剿滅以中共為代表的抗日力量，監(jiān)控民眾的生活。日偽報(bào)刊大肆鼓吹百姓積極修筑碉堡，“筑堡工人八百余名，雖在塵土飛揚(yáng)中，均能戰(zhàn)勝暴風(fēng)之襲擊，工作勢(shì)頭甚積極”。然而，事實(shí)卻并非如此，在冀南區(qū)巨鹿縣的大韓寨、大呂寨，冀縣北馮村，新河縣西干莊等地，約1150戶的村民“1個(gè)月內(nèi)出夫工（給日軍筑堡、挖溝、修路）18294次，平均每戶6人次”。藁無縣趙莊崗樓修筑時(shí)，村民“每月需要給崗樓據(jù)點(diǎn)，送雞蛋、酒肉十余次，每次百元，半年共費(fèi)六千元，修崗樓要磚二十三萬塊，合需貳仟伍佰元”。而贊皇的千根村碉堡，“費(fèi)工一萬五千多人，歷時(shí)兩月”才筑成。1943年10月，日軍為了剿滅晉察冀軍區(qū)司令部駐地，在“黃金寨、北頂、王母觀山3處制高點(diǎn)建碉堡，修公路，日軍從石家莊周圍各縣抓來四五千民夫及三個(gè)月大掃蕩從平山西部抓來大批群眾，在刺刀威逼和殘殺下，經(jīng)一冬一春，筑起3組碉堡，共計(jì)20座”，構(gòu)筑碉堡的建筑材料幾乎全部來自于日軍搶掠當(dāng)?shù)匕傩眨胺课荼徊鸸?，能搶的東西被搶光”。再如平山縣楊家莊，日軍為修碉堡，將全村財(cái)產(chǎn)“劫掠一空，房子被拆了修堡壘。鬼子每天抽夫修堡壘做工，大家沒有吃的，吃糠”。另如冀東，1942年日軍展開秋季掃蕩戰(zhàn)，“即動(dòng)員民眾十萬人開始修筑遵化、豐潤、沙河、羅家屯沿線之遮斷壕，同時(shí)于三頭之自衛(wèi)方面山岳地帶修筑遮斷壕及寬達(dá)十二公尺之公路，經(jīng)二百五十萬農(nóng)民之手，均已次第完成。與此項(xiàng)遮斷壕及公路同時(shí)完成者，尚有自衛(wèi)碉堡三百座”。資料顯示，從1941年到1944年，華北日軍向華北諸省共“攤派了4500余萬次的勞工，從事修建碉堡據(jù)點(diǎn)、封鎖溝墻和軍事設(shè)施的任務(wù)”。連日軍自己都承認(rèn)，“由于協(xié)助作戰(zhàn)的農(nóng)民作出了犧牲，提供了義務(wù)勞動(dòng)”，才建起“封鎖敵匪的碉堡陣地7700多個(gè)”。對(duì)此，中共《解放日?qǐng)?bào)》一針見血地揭露道：“民房被全部拆毀了，日本強(qiáng)盜鞭打著被拆毀了房屋的人們，用自己的手搬運(yùn)自己的磚木到山上去，堡壘就這樣建立起來了——七千七百四十個(gè)，都是這樣建立起來的”。

日軍在碉堡內(nèi)配備了通訊、食宿、洗浴、如廁、取暖等生活設(shè)施，以求更好守備。以永年縣農(nóng)村的幾處碉堡為例，趙寨村炮樓“系圓形，高度三十一市尺，直徑二十市尺，共分三層，內(nèi)部設(shè)備頗為完善，此外又筑浴室一間，廁所一間，警備隊(duì)住房二間，規(guī)模宏大，堅(jiān)固異?！保粬|橋村西炮樓“高三丈，中面一丈八尺，并修廚房一間，廁所一間，守衛(wèi)極為便利，刻已分遣隊(duì)兵前往長(zhǎng)期駐守”；楊家莊炮樓，因距縣城較遠(yuǎn)，交通不便，縣知事“與駐縣皇軍取得聯(lián)絡(luò)，由縣城至楊家莊辟修公路一道，以利交通”；南沿村碉堡，遇“大雨淋漓，晝夜不休”，永年警察所“恐各碉堡有被雨毀壞者，乃通飭分駐各碉堡之分所及分駐所長(zhǎng)官，詳為勘驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)碉堡毀壞之處，隨時(shí)修補(bǔ)，務(wù)使堅(jiān)固”。永年縣幾處碉堡內(nèi)的浴室、廚房、廁所等生活設(shè)施一應(yīng)俱全，為了出行方便起見，碉堡外還修有連接的公路，可謂考慮的十分周到。孫犁在《殺樓》中記載過五柳莊炮樓，從中可以進(jìn)一步了解日軍碉堡的外形、構(gòu)造及生活設(shè)施——“五柳莊炮樓修在一個(gè)寬廣的高崗上面，這原是一家宅院，后來不知道怎樣拆毀了，就成了一個(gè)荒崗。敵人來了，看著這個(gè)地方地勢(shì)高，可以控制村莊，看護(hù)汽路，又可以免除滹沱河漲水時(shí)候沖刷，就決定在這里修炮樓。炮樓的樣子，遠(yuǎn)處望去像一個(gè)圓塔，走近一看，它的墻壁卻是突出，錯(cuò)棱角。炮樓高有五丈，圓周直徑約有兩丈五尺，全是臥板磚灌石灰壘起，分成三層。從下面鐵板小門進(jìn)去，有一個(gè)矮矮的扶梯。中間一層，就是小隊(duì)長(zhǎng)的臥室，日本兵的床鋪，周圍有四個(gè)方向的槍眼當(dāng)做窗戶，機(jī)槍就支在上面，步槍掛在墻壁上，擲彈筒扔在腳頭起。頂上層是瞭望哨，上有鉛鐵頂欄，周圍有垛口。緊靠炮樓外面，蓋起幾間平房，當(dāng)中一間現(xiàn)在住著翻譯官和他的太太，一間是偽軍的營房，一間是廚房倉庫”。臥室、床鋪、廚房、翻譯官住所等一應(yīng)俱全，休息、就餐、對(duì)外聯(lián)絡(luò)等問題都能解決，這大大方便了日軍的生活。據(jù)中共抗戰(zhàn)史料記載，在八路軍從1941—1945年“拔碉戰(zhàn)”中，繳獲的日偽軍戰(zhàn)利品中，除了武器彈藥外，還有電話機(jī)、自行車、馬匹、糧草等，數(shù)量可觀。如冀南八路軍某部進(jìn)攻清河縣時(shí)，“配合民眾數(shù)萬，將清河至王官莊段公路破壞，攻克該線碉堡二十三個(gè)”，繳獲“自行車二十一輛，軍刀十余把，電話機(jī)兩架，戰(zhàn)馬十三匹”。進(jìn)攻成安縣時(shí)，冀南八路軍“將鐘樓、坂村、大金山等五據(jù)點(diǎn)，次第攻克，連續(xù)摧毀敵堡壘三十余座……繳獲電話機(jī)六架，自行車五十余輛，其他軍用品無算”。后來，冀中八路軍在攻克肅寧東北的朱莊堡壘時(shí)，也繳獲了電話機(jī)1架，自行車4輛，糧食2000斤。李官屯碉堡被八路軍攻克時(shí)，則繳獲戰(zhàn)馬20匹。這些設(shè)施或物品除軍事用途外，也方便了日軍生活，因?yàn)閷?duì)于長(zhǎng)期作戰(zhàn)下“以步兵為主”“以步行為主要移動(dòng)方式”日軍士兵來說，自行車、馬匹、電話機(jī)等本身也是重要的生活用具，便于出行和聯(lián)絡(luò)。

碉堡內(nèi)的日常生活

1941年后，碉堡成為日軍推進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)、清剿中共武裝的前沿陣地，無論縣府駐地或周邊鄉(xiāng)村。冀魯豫反戰(zhàn)同盟負(fù)責(zé)人水野靖夫記述，日本士兵到達(dá)中國后，“進(jìn)行改編，被分成許多小分隊(duì)，然后被派往縣城周圍的碉堡……在縣城周圍的碉堡里配備有常駐的士兵，大的碉堡有三四十人，小的有五六人，這些碉堡既是部隊(duì)的第一線，又是防御的第一線……這種星星點(diǎn)點(diǎn)地散落在廣大平原中的碉堡群，恰恰象征了深處異國民族當(dāng)中日軍的孤立姿態(tài)。白天賣青菜或小麥的農(nóng)民，也許就是來刺探碉堡內(nèi)部情況的”。不過，即便日本士兵可能隨時(shí)面對(duì)充滿敵意或刺探情報(bào)的農(nóng)民，他們也不得不和他們打交道，因?yàn)槿哲娨驳蒙?，就要和這些擁有青菜、糧食、柴火等物資的當(dāng)?shù)剞r(nóng)民打交道，這是實(shí)現(xiàn)食物補(bǔ)給、冬天取暖、維持異鄉(xiāng)日常生活的渠道。

1941年，盤踞冀中的日軍在鄭章村據(jù)點(diǎn)大量增設(shè)碉堡，由于食物補(bǔ)給有限，日軍在“麥?zhǔn)煲院?，天天出來搶麥子”，平時(shí)也“經(jīng)常要附近村民送糧送菜”。1941年進(jìn)入華北方面軍情報(bào)部門的永富博道記述，他們經(jīng)常“從一個(gè)村莊躥到另一個(gè)村莊，糧食、經(jīng)費(fèi)、情報(bào)工作隊(duì)員的工資，全部來自對(duì)中國村莊的掠奪”，他認(rèn)為“這是理所當(dāng)然的，連‘掠奪’這個(gè)詞也從沒想到過，被命令后不交出東西的人就是敵人”。即便中共根據(jù)地面積減少最為嚴(yán)重的1942年，華北方面軍“尚不能指望糧食自給”，農(nóng)村碉堡內(nèi)的日軍一旦發(fā)現(xiàn)食物則無比開心，冀中民兵就利用日軍這種心理，“在鄉(xiāng)村送禮用的食品盒里裝上爆炸物，拉火線系在盤蓋上，送到敵人崗樓附近，敵人出來像得到寶貝一樣，高興地抱回去，在揭開盒蓋時(shí)，地雷爆炸了”。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的持久，日軍的后勤供應(yīng)難以為繼，對(duì)于前線日軍士兵的物質(zhì)補(bǔ)給，除了固定的微薄軍餉外，通過其他渠道所進(jìn)行的額外彌補(bǔ)反倒顯得更為重要。正如祁建民所言，“戰(zhàn)爭(zhēng)后期，日軍的后勤供應(yīng)問題日益突出……在中國戰(zhàn)場(chǎng)，由于大米供給不足，日軍不得不依靠當(dāng)?shù)丶Z食”。當(dāng)后方補(bǔ)給及自身儲(chǔ)備不足時(shí)，前線日軍士兵只能“現(xiàn)地現(xiàn)活”“就地取食”，這也符合日軍高層所制定的轉(zhuǎn)入持久戰(zhàn)后取得物資的政策——“提高派遣軍在現(xiàn)地的獨(dú)立生活能力，尤其關(guān)于糧秣，其需求量應(yīng)力求全部由現(xiàn)地取得”。由此，掠奪當(dāng)?shù)匚镔Y，搶奪百姓生活物品成為維持廣大偏遠(yuǎn)農(nóng)村碉堡日軍生活的重要方式。

據(jù)曾在河北農(nóng)村駐扎過的藤原彰記述：“兵營位于鎮(zhèn)子（景和鎮(zhèn)）的西南角，兵營的四周圍繞著土壤，土墻上蓋有炮樓，院子中央是集中點(diǎn)名和操練劍術(shù)的場(chǎng)地，炮樓的正下方是哨兵崗位，這里是兵營的唯一的出入口。我們中隊(duì)的本部龜縮在院子里，隨便外出是不許可的。因此，出動(dòng)參加掃蕩作戰(zhàn)對(duì)于士兵們來說，是一個(gè)難得的外出機(jī)會(huì)。因?yàn)?，士兵們得到長(zhǎng)官的默許：一旦走出治安區(qū)以外，就可以肆無忌憚地?fù)尳?，主要是尋找和搶劫各種食物。”由此可見，日軍碉堡內(nèi)的生活是相對(duì)封閉的，且食物等物資供應(yīng)并不充裕，即便有食物、燃料等，也經(jīng)不起戰(zhàn)爭(zhēng)曠日持久的消耗，想要長(zhǎng)久駐扎碉堡必然需要持續(xù)的補(bǔ)給，以保證溫飽，這使得日軍的日常生活不得不依賴當(dāng)?shù)剞r(nóng)民，而且隨著戰(zhàn)爭(zhēng)愈發(fā)持久，這種依賴性就更強(qiáng)。然而，日軍的侵略本性使得這種依賴變成了野蠻的掠奪，“今天要面呢！明天要肉哇！后天要花姑娘啊！真是把老百姓治的不要不要的”。碉堡內(nèi)的日軍為了“燒火做飯、烤火取暖”，把百姓的“門窗、木料、桌椅板凳、箱箱柜柜”等統(tǒng)統(tǒng)拆光、搶光，以致整個(gè)山村“殘?jiān)珨啾?，百孔千瘡，一片凄涼”。目睹過日軍碉堡的美國記者哈里森·福爾曼佐證了這一事實(shí)：“每一個(gè)據(jù)點(diǎn)，剛巧位于村莊的外面，包括著幾座圍著高墻、碉堡……駐屯軍從鄰近村莊取給他們的食糧、燃料，與勞力而不付錢；有時(shí)還要女人。村民被勒令每天報(bào)告消息，特別關(guān)于任何八路軍出現(xiàn)或到來的消息，并且時(shí)常被威嚇著，如果他們不真實(shí)地報(bào)告，則將殺盡一切居民。這些條件，自然只有在日本人槍口射程所及的村莊中才辦到”。

碉堡內(nèi)部

在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)初期，日軍的伙食相對(duì)較好，“主食定量很高，而且有大量肉類作為副食”，軍餉、衣物及食品、日用品如豬肉、牛肉罐頭、羊羹、香煙、襪子、肥皂等的分配也較為及時(shí)。為了鼓舞前線士兵的士氣，“日本軍部還半強(qiáng)制地讓普通日本人民制作慰問袋，里邊裝著一些食物、生活用品還有鼓勵(lì)士兵的慰問信以及家鄉(xiāng)的照片等等……支那事變初期，往中國戰(zhàn)場(chǎng)送的慰問袋相當(dāng)多，普通士兵一年可以收到八至十二個(gè)慰問袋，袋里的物品也相當(dāng)豐富”。但在1941年、1942年，被八路軍俘獲的河北日軍二等兵身上“只有一件與中國煤礦工人下井穿的一樣的衣服，都是那樣黑、那樣臟，那樣破爛不堪，一條軍褲又破又臟，補(bǔ)丁加補(bǔ)丁，由此可見，日本經(jīng)濟(jì)上已是窮途末路”。日軍反戰(zhàn)同盟在1942年寫的《日本士兵要求書》較為全面地展現(xiàn)了日軍前線士兵的工資、軍餉、生活補(bǔ)給、日用品、休假、取暖等圖景，這和最初的日軍待遇大相徑庭：“在原部隊(duì)服役的一二等兵的軍餉仍然是五元五角、上等兵為六元四角、伍長(zhǎng)才只能領(lǐng)到九元。即使來到戰(zhàn)地加上六成的津貼，一二等兵也只不過是八元八角、上等兵十元二角四分、伍長(zhǎng)為十四元……當(dāng)兵的除了現(xiàn)在所領(lǐng)的一點(diǎn)點(diǎn)軍餉外，沒有任何其他收入，還要強(qiáng)制購買國家發(fā)行的債券；對(duì)前線士兵不要只供給干菜干魚，也應(yīng)發(fā)些季節(jié)性的鮮菜鮮魚；希望發(fā)給新的代用衣褲；希望根據(jù)士兵的要求，發(fā)給襪子、領(lǐng)布、肥皂和鞋帶等；希望發(fā)給兩雙以上的防寒手套和防寒襪子；不應(yīng)竊取恤兵部日用品袋中的肥皂、毛巾和兜襠布，希望按原袋發(fā)給；老兵和新兵是兄弟，希望哥哥不要欺壓弟弟，應(yīng)親切地給予指導(dǎo)；應(yīng)禁止一切侮辱士兵和打耳光的行為；有些士兵、下士官和下級(jí)軍官，盡管達(dá)到了規(guī)定的期限，也因沒有接班人而由而得不到休假特別是有些在戰(zhàn)地服役達(dá)二年以上者，也未能規(guī)定獲得回國休假的機(jī)會(huì)；應(yīng)該充分發(fā)給火炕和火爐用煤。”這說明隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行，日軍前線士兵日常生活條件日益惡化，補(bǔ)給日益匱乏，軍餉縮減的同時(shí)，伙食也變差，“口糧遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)”，消耗的日用品得不到更新，正常的休假權(quán)利也被剝奪。

上述問題從日本國內(nèi)寄給前線日軍碉堡的慰問袋質(zhì)量上也可以得到證明。據(jù)日共領(lǐng)導(dǎo)人岡野進(jìn)記述：“隨著戰(zhàn)爭(zhēng)陷于泥沼之后，老百姓生活越來越苦，慰問袋的制作越來越少，里邊的東西也越來越糟……一年中士兵只能收到一個(gè)慰問袋，里邊的東西更不能與以前相提并論，就是一點(diǎn)點(diǎn)芝麻鹽、干海帶，讀過的舊雜志、報(bào)紙等，從這里可以看出日本國內(nèi)的人民生活越來越艱苦窮困，這樣的慰問袋不但不能鼓舞士氣，相反只能使前線的士兵感到悲涼、失望，士氣低落?！痹谖繂柎|(zhì)量大為縮水的同時(shí)，還存在上級(jí)官曹扣發(fā)或拆開慰問袋后取走物品的情況，尤其對(duì)于偏遠(yuǎn)農(nóng)村小的碉堡守軍來說，物資的匱乏、慰問袋的減少加劇了日軍的心理失衡。對(duì)此，由中共領(lǐng)導(dǎo)的“日人在華反戰(zhàn)同盟”一些支部從1941年開始制作慰問袋送給碉堡里的日本兵以感化他們?！白畛醮镅b的多為食品，后來多裝日用品、煙卷、撲克牌、象棋等娛樂品，很受士兵的歡迎……還制作了日本士兵愛用的背心和兜襠布，因?yàn)槎际怯眉兠薏伎p制的，士兵非常喜歡使用，在戰(zhàn)爭(zhēng)年月純棉布制品可是稀罕物品”。反戰(zhàn)同盟成員香川孝志證實(shí)了這種說法，“日本士兵所喜歡的是我們送去的慰問袋。關(guān)于慰問袋的內(nèi)容，因有的日軍士兵擔(dān)心食品里有毒，所以我們?cè)谖繂柎锞椭谎b肥皂、毛巾、小本子、襯衣、襯褲之類的日常用品。通過慰問袋，反戰(zhàn)同盟和日本士兵之間有了書信往來。有時(shí)日本士兵來信說‘某某碉堡已經(jīng)拿到了慰問袋，我這里還沒有收到，趕快送來?！€有作為慰問袋的回禮，他們給我們送來黃醬或海帶，關(guān)系親密時(shí)，反戰(zhàn)同盟還給對(duì)方送過酒和雞”。這凸顯了這些物資的短缺及其對(duì)日常生活的重要性，同時(shí)也揭示了處在宛如“囚籠”的碉堡內(nèi)日軍的心理狀況——這些物資正是一種心理慰藉，由此才會(huì)使得感化成為可能。

八路軍、游擊隊(duì)，包括1941年后中共大力發(fā)展的民兵，經(jīng)常根據(jù)日軍作息規(guī)律采用夜襲、化裝襲擊、神經(jīng)戰(zhàn)等方式拔除碉堡。冀中文安縣的姜村有個(gè)日軍碉堡，“每天一大早，總有一個(gè)鬼子開門出來換哨，別的則都還死豬樣睡著。這個(gè)情形被當(dāng)?shù)氐拿癖煜ち?，一天天還不亮，他們就帶著斧頭、鎬頭，藏在堡壘門外邊。一會(huì)兒門開了，他們像一陣大風(fēng)闖進(jìn)去。那開門的鬼子眼睛還迷迷糊糊的，他們就一斧頭一個(gè)，把還在睡眠的鬼子砍死甚多，剩下的也都做了俘虜”。為了避免開門換防被襲擊，日軍直接在碉堡內(nèi)進(jìn)行換防。如玉吉嶺炮樓，“里面住著十多個(gè)鬼子，有兩挺機(jī)關(guān)槍和兩個(gè)小炮，為了消滅它，陰歷七月初十的夜里，某村民兵配合部隊(duì)，靠近了玉吉嶺敵碉堡……敵人都在碉堡的第二層中睡覺，最頂上的鬼子哨兵也迷糊的睡著了。三個(gè)民兵搭著人梯將炸藥送到炮樓的第二層炮眼里，很迅速地點(diǎn)著了火線，三位勇士剛跑出不遠(yuǎn)，砰的一聲爆炸了，碉堡完全塌了，在望鄉(xiāng)樓上放哨的鬼子兵，被拋上去十多丈摔死了，在碉堡中睡覺的鬼子，除了三四個(gè)重傷外，十余個(gè)鬼子都給活埋了”。為了避免夜間遭襲，有時(shí)日軍士兵會(huì)徹夜外出掃蕩，碉堡里亮著燈光以佯裝里面有人，天亮后再回到碉堡睡覺，這種作息規(guī)律也逐漸被八路軍和民兵掌握。“一天晚上，某某附近崗樓的槍眼里，總是射出夜不熄的燈火，但民兵們知道崗樓里的鬼子常常深夜出天明歸，甚至有時(shí)徹夜無人，民兵們很想知道那天晚上是不是有燈無人的空崗樓。便捉來幾只麻雀，在一天深夜里摸到崗樓附近，將麻雀放脫，麻雀一直飛向有燈光的地方，噗噗的拍打翅膀，將崗樓里的鬼子嚇壞了，大喊：八路軍，快快的！一連串的槍聲從崗樓的槍眼里射了出來，民兵們知道崗樓里有鬼子……過了幾天，某天晚上，當(dāng)民兵們又將麻雀放脫偵察崗樓的時(shí)候，卻沒有一點(diǎn)回聲，民兵們又試了幾次，亦無聲音。打落門上的鎖子，民兵們擁進(jìn)崗樓，只見一盞煤油燈獨(dú)自守著空崗樓，民兵們興奮地收拾完勝利品，放火燒了崗樓”。

吳伯蕭在《打婁子》一文中記述了日軍據(jù)點(diǎn)內(nèi)的日常生活：“婁子（河北任丘梁召鎮(zhèn)婁子村）據(jù)點(diǎn)里的敵人是一個(gè)小隊(duì)，有小隊(duì)長(zhǎng)，還有一個(gè)日本伙夫。他們分住在一座田字形的營房底四個(gè)小院子里。正中間有一炮樓，守住了炮樓，一架機(jī)槍就能把四周完全控制……敵人住的情形，是這樣：若營門朝西的話，東北院住一二分隊(duì)，十八個(gè)人；東南院住三分隊(duì)，九個(gè)人；西南院是四分隊(duì)，八個(gè)人，外加小隊(duì)長(zhǎng)；西北院是廚房，伙夫住在那里，還儲(chǔ)存著糧食，彈藥和一些雜七雜八的東西，敵人底住室鋪外，各分隊(duì)住的都是三間平房。兩頭都隔成了套間，右首一間住五個(gè)，左首四個(gè)。當(dāng)中一間沖門，放方桌，方桌兩邊的套墻上掛著各個(gè)敵人用的槍支武器……敵人筑據(jù)點(diǎn)以后，拆毀了老百姓的磚墻，石臺(tái)階，甚至茅房里的臭石頭，再鞭打著老百姓在里邊修了一圈夾圩子，他們趕走里圩子里的老百姓，修一座像前面說的那樣的營房?？勘本o接著安一個(gè)維持會(huì)。再靠北設(shè)一處警察所，養(yǎng)那么一群偽警備隊(duì)。東南角上和兵營角對(duì)角相隔三十米的又有一座磚石高墻，幾十間房舍的大院落，是準(zhǔn)備給另一批偽軍住的，那時(shí)還空著。外圩子有壕溝，有哨，由偽自衛(wèi)團(tuán)輪流站崗，里圩子不但有壕溝，還有吊橋，鐵蒺藜。敵人又徹夜不睡，全體在炮樓上警戒守衛(wèi)……我們知道，敵人警戒一夜，到快出太陽的時(shí)候，就從炮樓上下來睡覺去了。除了一個(gè)哨兵和那個(gè)日本伙夫給敵人做飯，并等著給每天村里派去的十八個(gè)（一定要十八個(gè)）民夫開門，叫他們挑水，劈柴，掃院子。敵人講衛(wèi)生，每天醒來要洗冷水澡，也知道領(lǐng)頭叫門的是維持會(huì)長(zhǎng)。我們的突擊隊(duì)員有三分之一輪流著去當(dāng)過民夫，每個(gè)人像演習(xí)時(shí)那樣的，戰(zhàn)斗崗位都摸得透熟?！?/p>

天亮后，碉堡內(nèi)的日軍往往“早操不帶武器，先低頭背誦天皇圣訓(xùn)”，八路軍掌握冀中區(qū)滄石路與溢陽河交叉處的小范據(jù)點(diǎn)碉堡日軍的這個(gè)作息規(guī)律，“由游擊隊(duì)員化裝成送糧、送情報(bào)的，趁敵不備迅速通過外壕沖上吊橋，占領(lǐng)崗樓”。此外，八路軍游擊隊(duì)員也利用“太陽超過了樹梢頭，鬼子們開始吃早飯了，這時(shí)又正是各村的聯(lián)絡(luò)員向鬼子送情報(bào)的時(shí)候”，偽裝成聯(lián)絡(luò)員進(jìn)入碉堡，趁機(jī)打掉碉堡。

1943年后，由于日軍大量抽調(diào)華北兵力南下支援太平洋戰(zhàn)場(chǎng)，華北敵后抗日根據(jù)地的壓力大為減輕，中共通過各種措施，如減租減息、大生產(chǎn)、精兵簡(jiǎn)政、發(fā)展敵后武工隊(duì)及民兵等，保存了實(shí)力，穩(wěn)定了民心，度過了最困難的兩年。到1943年底、1944年初，河北的八路軍和民兵對(duì)日偽軍的碉堡展開圍困，加之戰(zhàn)爭(zhēng)曠日持久，日軍物資得不到及時(shí)的供應(yīng)，使得日軍的日常生活難以為繼。據(jù)1944年八路軍在行唐、平山繳獲的日軍封信件記述，“由于八路軍的圍困，愛護(hù)村的聯(lián)絡(luò)完全斷絕了，山上也大大的變了，說起來地雷是可驚的太多了，在白天要路過堡壘圍墻一步，馬上就要受到敵人的狙擊，每到晚上敵人還會(huì)來喊話，無法睡覺……在被圍困的炮樓里，洗澡、洗臉、洗衣服，連喝水都是苦難的。洗一次衣服，也得半天，還得有武裝護(hù)衛(wèi)到山下去，苦力們每天可以運(yùn)來很多的水的，可是對(duì)于每天的尿急，大家感覺可受不了。在這種情況下，飯也改為早晚兩頓了。日本士兵也承認(rèn)他們住在囚籠里，如果對(duì)盤踞村里的敵人打炮吧，村民就一個(gè)也不留，全部逃光，依然和村民聯(lián)絡(luò)不上，出擊是辦不到的，真是忍淚過著囚籠生活的”。碉堡內(nèi)沒有廁所，日軍不得不在碉堡周圍挖一個(gè)廁所，派幾名哨兵放哨。不僅日常如此，即使是節(jié)日里，碉堡內(nèi)日軍也不敢輕易出來，“秋收完畢，轉(zhuǎn)眼就到了中秋節(jié)，雖說兵荒馬亂，人們不能像平常那么開心干干凈凈的過節(jié)，可是因?yàn)榻鼇韲跇?，鬼子既不敢輕易下來，再加上莊稼也收割的差不多了，想一想這一年過的真不容易，格外愿意熱熱鬧鬧。差不多的人家全買了豬肉月餅，窮些的也制些鴨梨葡萄過節(jié)。炮樓上的鬼子、偽軍看的眼紅，饞的流涎，不敢下來搶，城里又沒接濟(jì)，實(shí)在苦惱。就三番兩次托人捎信給維持村長(zhǎng)，說無論如何，八月十五這天，給送點(diǎn)東西上來”。針對(duì)日軍的窘境，反戰(zhàn)同盟晉察冀支部對(duì)碉堡內(nèi)日軍進(jìn)行喊話宣傳：“快要過年了，來慰問你們的，你們辛苦了，最近怎么樣……慰問袋怎么樣……快要過年了，準(zhǔn)備好了嗎？我們正在加緊準(zhǔn)備呢！做了餅子，做了日本菜，還有點(diǎn)心，此外，我們還準(zhǔn)備演戲呢”，“怎么樣，過年招待你們，來不來玩”。同時(shí)，反戰(zhàn)同盟還借助“盂蘭盆會(huì)或新年，制作一些慰問袋或賀年卡，想方設(shè)法地運(yùn)到碉堡的周圍”，結(jié)果，“有的碉堡中的士兵還托出入的農(nóng)民帶來很有禮貌的回信”。正如反戰(zhàn)同盟成員中西所言：“我很知道士兵對(duì)于這種荒涼寂寞到極點(diǎn)的前線的枯燥的生活感到厭倦，這是我已體會(huì)過的！”節(jié)日里這種攻心戰(zhàn)所引起的日軍的騷動(dòng)，可以看出戰(zhàn)爭(zhēng)后期碉堡內(nèi)日軍的生活困窘。

碉堡內(nèi)日軍處境如此，受其控制的偽軍生活更堪憂。1944年開始的圍困，使得散布鄉(xiāng)間的碉堡內(nèi)偽軍日子尤其不好過，沒有糧食補(bǔ)給，有些地方的碉堡內(nèi)偽軍連“小米也吃不上，以糠代替”。很多偽軍就“搶奪百姓田里的糧食、河中的鮮魚和家中的牲口”，對(duì)此，八路軍、游擊隊(duì)和民兵對(duì)偽軍碉堡發(fā)起大規(guī)模軍事進(jìn)攻和進(jìn)行政治攻心，夜襲、化裝襲擊、麻雀戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)、神經(jīng)戰(zhàn)、喊話、聯(lián)合警戒、勞武結(jié)合等靈活使用，同時(shí)發(fā)動(dòng)群眾藏糧，偽軍“生活無著、物資短缺，叫苦連天”。幾首炮樓內(nèi)偽軍偽警的歌謠形象揭示了他們的窘境：“唉！給我盛碗粥，伸手拿起窩窩頭，白菜幫兒沒擱油，臭咸菜咬一口。唉！好難受！不如早日回家喝豆粥……炮樓兒高，封鎖溝兒長(zhǎng)，寒冷天氣沒有棉衣裳，披上毯子和麻包，還得去站崗”。“偽軍在我敵偽軍工作的強(qiáng)大爭(zhēng)取下，紛紛與我們拉關(guān)系”，八路軍、游擊隊(duì)和民兵“端崗樓，俘虜了偽軍，把崗樓一把火燒掉。敵人沒辦法，只好撤崗樓，開始收縮”。

心理與情感的扭曲

除了衣食住行等日常生活之外，河北縣城以下廣大農(nóng)村的碉堡內(nèi)的日軍也有一定的“娛樂活動(dòng)”。比如，湊在一起抽紙煙、喝啤酒、玩紙牌、閱讀報(bào)刊信件等，甚至有些碉堡內(nèi)還有留聲機(jī)和唱片，可以享受音樂時(shí)光，借此打發(fā)時(shí)間，緩解對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的恐懼。不過，這種“娛樂活動(dòng)”并非想象的那般愜意。

在碉堡守軍，乃至整個(gè)日軍內(nèi)部，存在著根深蒂固的等級(jí)觀念，官長(zhǎng)和普通士兵之間，老兵和新兵之間，等級(jí)森嚴(yán)，上級(jí)欺壓下級(jí)的現(xiàn)象普遍存在。欺負(fù)、捉弄新兵儼然變成了老兵的娛樂活動(dòng)之一，“老兵為了解悶開心，常拿新兵出氣，對(duì)新兵拳打腳踢以及各種虐待。新兵挨揍的理由名目繁多，老兵用動(dòng)作遲鈍、衣冠不整、用詞不當(dāng)、態(tài)度傲慢等借口毆打新兵……一些戲弄新兵的游戲也經(jīng)常在軍隊(duì)中舉行并被認(rèn)為有助于鍛煉部隊(duì)”。城市和農(nóng)村駐守的日軍待遇有很大的差別，對(duì)于駐守農(nóng)村碉堡的士兵來說，“擔(dān)任山地警備無比寂寞無聊！想得到一點(diǎn)安慰和樂趣，但娛樂室大都被老兵占據(jù)了，新兵懼怕老兵，不大敢進(jìn)去……他們渴望國內(nèi)的演藝慰問團(tuán)到來，以打破山地分遣隊(duì)里的沉寂，獲得一點(diǎn)慰藉與歡娛，但這是絕無僅有的事，這種慰問團(tuán)往往在幾個(gè)大據(jù)點(diǎn)兜一個(gè)圈子就回去了，接著就在報(bào)紙上大事吹噓，他們?cè)谇熬€如何慰問士兵的功勞……他們對(duì)城市據(jù)點(diǎn)的駐軍也非常不滿，說他們穿新軍裝，吃好的，整天游游蕩蕩，而自己卻穿著破爛不堪的服裝去進(jìn)行討伐”。

不僅如此，“由于日本列島遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng)，實(shí)際上沒有多少士兵有回家休假的機(jī)會(huì)”，加之“日本士兵財(cái)力有限，他們很難獲得書籍和照相機(jī)等普通消費(fèi)品來打發(fā)空閑時(shí)間。隨著更多的必需品、報(bào)紙、雜志和郵件等的日益缺乏，士兵的空閑時(shí)間愈發(fā)單調(diào)”。據(jù)岡村寧次回憶，“日軍步兵分隊(duì)在最邊緣地方布防時(shí)，駐守一般是在村莊或要沖等地修筑碉堡，外面圍繞一條深水溝，溝上設(shè)置吊橋以便出入，平時(shí)將吊橋收起，士兵生活在水溝圍繞的范圍內(nèi)，并派友崗哨警戒……有一天，一座碉堡上發(fā)現(xiàn)由村子那邊過來一隊(duì)送葬行列。如此大殯實(shí)在少見，當(dāng)行列走近碉堡旁時(shí)，分隊(duì)長(zhǎng)等人完全不假思索放下吊橋，武裝不整地走出碉堡，剛剛來到行列近旁，突然送殯人群大亂，許多手槍一齊射擊，分隊(duì)長(zhǎng)應(yīng)聲倒地，隨后共軍沖入碉堡，殘兵均被消滅”。這一方面說明八路軍攻碉堡戰(zhàn)術(shù)之靈活，“根據(jù)不同情況，化妝成群眾出殯、迎親等，誘使敵人離開據(jù)點(diǎn)圍觀，趁機(jī)在野外聚殲敵人，拔碉敵據(jù)點(diǎn)”；另一方面也暴露了農(nóng)村碉堡日軍娛樂活動(dòng)的匱乏，一場(chǎng)殯葬、一場(chǎng)迎親、一個(gè)戲班子、一個(gè)集市等都可能吸引守軍的注意力，從而放松警惕。

白天尚且如此，夜晚的到來使得碉堡內(nèi)日軍感到更加緊張和枯燥，正如水野靖夫所說，“在整個(gè)前線生活中，碉堡值夜班和站崗要算是最艱苦的任務(wù)了。哪怕你聽到一聲遠(yuǎn)處的狗叫聲，也會(huì)使你不自覺地緊張起來，特別是山鳩的叫聲尤為凄厲，聽到這個(gè)叫聲，沒有一個(gè)人不被勾起思念故鄉(xiāng)的山山水水之情”。思鄉(xiāng)讓人情緒倦怠，恐懼則讓人精神壓抑，為此，一些日軍士兵將“最為珍視的家人、朋友或女友的照片帶在身上”，排解寂寞，寄托思念之情，有些則會(huì)佩戴“佛教好運(yùn)符”護(hù)身，以消除恐懼，穩(wěn)定情緒。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的曠日持久，以及太平洋戰(zhàn)場(chǎng)日軍戰(zhàn)局的日益傾頹，有些日軍士兵對(duì)可能被調(diào)往南方作戰(zhàn)充當(dāng)犧牲品感到絕望，而即便是留在華北也因?yàn)榘寺奋娚癯龉頉]的伏擊而愈發(fā)頹廢，加之碉堡內(nèi)空間狹小、封閉，導(dǎo)致“戰(zhàn)爭(zhēng)厭惡、戰(zhàn)爭(zhēng)倦怠、希望凱旋、思念家鄉(xiāng)等情緒蔓延開來……自1943年起，投敵事件明顯增多”。

八路軍則組建“日人在華反戰(zhàn)同盟”，利用改造好的日本戰(zhàn)俘，通過“散發(fā)傳單、報(bào)紙、小冊(cè)子和日本士兵的通訊，通過電話進(jìn)行談話，日語廣播，送慰問袋等方法”，對(duì)碉堡守軍展開心理攻勢(shì)，最具代表性的方法當(dāng)屬戰(zhàn)地喊話：“利用夜間，先接近日軍的碉堡，撒下傳單，再在碉堡的周圍插上小紅旗，趁黑夜也把連接各碉堡之間的電話線切斷（防止告急而相互支援），然后慢慢地再開始喊話”。喊話前，有些反戰(zhàn)同盟成員還會(huì)先吹一段口琴，口琴曲子大多選擇那些容易勾起守軍思鄉(xiāng)之情的曲子，如凄涼的《荒城之月》，有時(shí)也會(huì)唱起日語歌曲。由于碉堡內(nèi)娛樂活動(dòng)非常貧乏，加之1943年后八路軍對(duì)碉堡的圍困使得碉堡內(nèi)日軍的處境更加困難，在這種情況下，聽反戰(zhàn)同盟的“喊話”反倒成為碉堡內(nèi)日軍的一種娛樂，“逐漸為士兵們所歡迎……我們唱了流行歌，碉堡里的士兵也唱起了歌，對(duì)我們說，無聊的很，請(qǐng)常來玩！有的碉堡端出留聲機(jī)，唱很多片子給我們聽”?！坝械呐c碉堡中的官兵已建立起親密關(guān)系，或互相交換信件，或互相對(duì)唱民謠，情況十分活躍?？偟恼f來，日軍官兵最想知道的是國際形勢(shì)和日本國內(nèi)的情況。這一點(diǎn)，我們要比他們清楚的多。日本的一般官兵，看來都沒有獲知國際形勢(shì)的真相。當(dāng)然，也有的碉堡，一聽到我們喊話，就不管三七二十一地向我們開槍的。但有些碉堡卻靜靜地把我們喊的話聽完之后，只是走走形式地對(duì)我們開槍的。而對(duì)我們?cè)诘锉ぶ車l(fā)的傳單和插的小旗，在第二天一定會(huì)收去，據(jù)第二天出入于碉堡的農(nóng)民們帶回來的消息說，他們?cè)谑盏竭@些宣傳品后，有的軍官則認(rèn)真地閱讀，有的軍官則在士兵面前把傳單燒掉。每到盂蘭盆會(huì)或新年，我們都要制作一些慰問袋或賀年卡，想方設(shè)法地運(yùn)到碉堡的周圍……我們還曾把碉堡通往外部的電話線切斷，然后接上我們所攜帶的電話線，采取與碉堡里的日本兵直接交談的方法……切斷電話線，把一個(gè)碉堡孤立起來進(jìn)行宣傳，看來是最有效的。日軍摸不清我們究竟是十來個(gè)人的小部隊(duì)，還是幾千人的大部隊(duì)，所以也就不敢輕易采取什么行動(dòng)……隨著我們工作的不斷開展，碉堡內(nèi)的反應(yīng)也越來越復(fù)雜起來，士兵們內(nèi)心的不安和厭戰(zhàn)情緒明顯地在逐日蔓延。因此，日軍內(nèi)部對(duì)這種態(tài)度的監(jiān)督也越來越嚴(yán)了，以往放任不管的小旗和傳單也被立即收到部隊(duì)本部，然后轉(zhuǎn)送特務(wù)機(jī)關(guān)燒掉。有時(shí)特務(wù)機(jī)關(guān)人員還穿上便衣化裝成中國人，到每個(gè)碉堡去探聽，以便摸清分遣隊(duì)內(nèi)部的氣氛和動(dòng)向?！币皇酌裰{或一張傳單即會(huì)引起碉堡內(nèi)日軍的情感騷動(dòng)，這恰恰說明了碉堡內(nèi)日軍娛樂活動(dòng)的匱乏和精神的壓抑。

對(duì)常年駐守在中國戰(zhàn)場(chǎng)的日軍來說，生活物資的匱乏，加之長(zhǎng)期戰(zhàn)斗的折磨和隨時(shí)面臨的死亡威脅，日軍對(duì)情感的釋放與宣泄極為渴求。當(dāng)這種精神需求和軍國主義思想相結(jié)合時(shí)發(fā)生異化，變成野蠻的侵略欲望，演化為毫無人性的暴行。相對(duì)于重要市、縣、鎮(zhèn)等中心區(qū)域及交通線等地，廣大偏遠(yuǎn)農(nóng)村地帶的碉堡，而日軍在此建立的慰安場(chǎng)所等又比較匱乏精神情感的異化也就更為嚴(yán)重，暴行的頻率及程度絲毫不亞于城市。

據(jù)1941年曾駐扎在景和鎮(zhèn)據(jù)點(diǎn)里的藤原彰描述，“在景和鎮(zhèn)上，只有一家兼作妓屋的餐廳，妓屋就是慰安所……這家餐廳實(shí)際上還有點(diǎn)心店和照相館。因?yàn)檎障囵^并不僅僅是為日本軍人開設(shè)的，所以后來我才想到照相館一定還有暗地里為賣鴉片做掩護(hù)的功能……這家餐廳是依賴于日本駐軍而生存的，一到了星期天，外出的士兵們排列整齊，并經(jīng)過服裝檢查之后，首先去的就是這家餐廳……在對(duì)士兵進(jìn)行服裝檢查的時(shí)候，值周的下士官給每個(gè)士兵發(fā)放一個(gè)被士兵們稱為’最佳突擊’的橡膠制品（避孕套）”。后來，藤原彰的隊(duì)伍移駐劉窩村，“分隊(duì)在劉窩的一角修筑了一座碉堡，分隊(duì)全體人員可以龜縮在里面。有一天，本村的維持會(huì)長(zhǎng)帶著一個(gè)年輕的姑娘來到碉堡，對(duì)我說‘隊(duì)長(zhǎng)，這個(gè)姑娘給您做太太怎么樣？’……這種事情在日軍軍官中是屢見不鮮的。我聽說，以前在戰(zhàn)地服役的軍官中確實(shí)有不少人在軍營內(nèi)養(yǎng)小老婆，為此而招致了士兵們很大不滿”。通過藤原彰的記述，不難發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)碉堡日軍可以在空閑時(shí)間去慰安所，但這種名為餐廳實(shí)則屬于慰安場(chǎng)所的機(jī)構(gòu)在城鎮(zhèn)也只有一處。而當(dāng)藤原彰的隊(duì)伍轉(zhuǎn)移劉窩村后，則只能通過偽村長(zhǎng)、偽維持會(huì)提供姑娘進(jìn)行“消遣”。日軍不可能在很多村落設(shè)置慰安所，高級(jí)官長(zhǎng)通過養(yǎng)小老婆的方式滿足欲望，普通士兵則通過強(qiáng)奸駐扎村落的婦女來滿足自己的獸欲，填補(bǔ)精神空虛，排遣情感壓抑和對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的恐懼，于是性暴行就成為了普遍行為。

河北水閘屯侵華日軍碉堡

劉榮在日記里記載，平山縣楊家莊“全村21個(gè)姑娘，沒有一個(gè)落空，全被鬼子拉上崗樓奸淫了……1943年6月15日，正在割麥之際，由敵占區(qū)跑來的老鄉(xiāng)，訴說他那悲慘的情形：平山十區(qū)楊家莊楊老頭老母有三女二男，大女年十八，今春被鬼子拉上崗樓睡了月余，如今病了三個(gè)多月不能起床”。這種情況在河北農(nóng)村普遍存在，一旦哪戶人家被碉堡內(nèi)的日軍發(fā)現(xiàn)有年輕女性，災(zāi)難就會(huì)立馬降臨。冀中馬鋪村一戶人家，“僅有的才十五六歲的獨(dú)生女兒，被鬼子抓到崗樓上去了，家里人托人三番五次的到崗樓去求情，至今也沒回來”。在原屬河北轄地后被日軍劃歸偽滿的寬城，日軍建立了大量“人圈”，集家并村，在“人圈”四角建立炮樓，炮樓守軍經(jīng)常外出掃蕩所轄“人圈”，以各種名義殘害百姓，侮辱、強(qiáng)奸婦女，“糟蹋未出嫁的女子，因此未出嫁的女子不敢束辮子”，很多在地里干活的婦女經(jīng)常被據(jù)點(diǎn)和炮樓的日軍“抓走、輪奸，再用刺刀挑死”，日軍以此為樂。

這種侮辱、殘害婦女的暴行不僅存在于河北，但凡日軍所到之處，他們“把許多中國女性強(qiáng)行抓到據(jù)點(diǎn)，或是當(dāng)成任務(wù)派到村子里，讓偽政權(quán)尋找年輕女人，送到日軍據(jù)點(diǎn)，日夜遭受日軍官兵的糟蹋”。在山西，日軍搜捕村中年輕女性抓到碉堡或軍營內(nèi)供其淫樂，充當(dāng)性奴隸，“每一個(gè)日軍據(jù)點(diǎn)平時(shí)至少有五六個(gè)女人，最多的時(shí)候達(dá)到十幾個(gè)女人”。

日軍官兵的這種暴行并未受到干預(yù)和制止，雖然日軍高層也知道軍紀(jì)敗壞會(huì)喪失民心，但“日軍高層更相信，在戰(zhàn)爭(zhēng)的狀態(tài)下，每過一段時(shí)間，讓士兵對(duì)異族展開適度的搶劫、強(qiáng)奸、殺人等活動(dòng)，會(huì)對(duì)于處于異動(dòng)期的士兵心理與生理產(chǎn)生一種調(diào)適與發(fā)泄的作用。抗戰(zhàn)期間，許多日軍軍官明確下令或以默許的方式，有組織的、公開或暗中縱容士兵進(jìn)行針對(duì)平民的暴力行為”。結(jié)果，缺少紀(jì)律約束的日軍，不僅擄掠?jì)D女到碉堡供其淫樂，而且在出碉堡后進(jìn)行掃蕩時(shí)蹂躪女性取樂，“把婦女們抓起來，在攻擊前進(jìn)中如果沒有強(qiáng)奸時(shí)間，就把她們的衣服脫光，用胡蘿卜、秫秸插入陰部，士兵都這樣取樂”；在“治安強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)”時(shí)期，碉堡內(nèi)日軍每天都要到附近村莊掃蕩，“把‘討伐’搶來的東西拿到街上去賣，賣的錢用來洗澡、理發(fā)、嫖妓、喝酒”。有時(shí)，日軍還把“大批青年抓到據(jù)點(diǎn)里，百般拷打”，或作為人質(zhì)進(jìn)行要挾，以剔除可能潛在的八路，這種在碉堡內(nèi)的刑訊逼供、甚至屠殺等暴行也成為日軍在碉堡內(nèi)取樂的一種方式，后來在八路軍拔除碉堡的戰(zhàn)斗中發(fā)現(xiàn)，有些農(nóng)村碉堡外圍溝壑埋有被日軍虐待致死、屠殺的百姓的尸骨。

日軍在修筑碉堡過程中對(duì)民眾慘無人道的奴役與屠殺，對(duì)大片農(nóng)田和房屋的破壞，以及日軍的性暴行，使民眾苦不堪言，更加認(rèn)清碉堡內(nèi)日軍的本來面目：“鬼子是喂不飽的狼，炮樓是填不完的坑”，勢(shì)必會(huì)“激發(fā)中國民眾的憤怒，因而使日軍華北統(tǒng)治的基礎(chǔ)變得脆弱”。對(duì)于這一點(diǎn)，日軍也不得不承認(rèn)：“華北治安的關(guān)鍵在于掌握民心……然而，我軍工作成果與理想的差距是巨大的”。

當(dāng)然，心理扭曲的并非只有碉堡內(nèi)的日軍。侵華戰(zhàn)爭(zhēng)初期，日軍主要占據(jù)一些重要的點(diǎn)線，“有時(shí)他們襲擊經(jīng)過的村莊，但并不想駐守鄉(xiāng)村，這是他們力所不及的事，僅僅在華北，主要的鐵路線長(zhǎng)達(dá)3000英里左右，單單保護(hù)這些鐵路線和守衛(wèi)沿線的城鎮(zhèn)就分散了他們大約20萬人的兵力。結(jié)果是，對(duì)遙遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村的控制只能交給中國的合作者”。1941年后，為加強(qiáng)華北的控制，日軍通過強(qiáng)化碉堡政策，向華北農(nóng)村大力推進(jìn)，但是因?yàn)樽陨肀Σ蛔悖锉ゑv守需要大量兵力，加之太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)開始后日軍連續(xù)向南方戰(zhàn)場(chǎng)調(diào)兵，只能利用大量偽軍來駐守治安區(qū)和游擊區(qū)，尤其在偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村更是如此。偽軍強(qiáng)迫老百姓為其修筑碉堡，作威作福，為害一方，有的“抓人施以酷刑”為樂，有的“每天晚上大吃大喝，開場(chǎng)賭博，打牌、玩弄女人，直到累的睜不開眼時(shí)才睡覺，早晨太陽很高時(shí)還不起床”，還有的“老想發(fā)外財(cái)，總想外出搶劫百姓”，更甚者“調(diào)查附近漂亮婦女，每隔幾天輪流指名要，所有的人都不能免除。有一個(gè)十八歲青年男孩子去應(yīng)付，叫偽軍們輪奸，不能走了，扶著走回去”。偽軍這些窮兇極惡的暴行，暴露了其畸形、變態(tài)的心理。碉堡內(nèi)日偽軍之間存在著極大的差別，例如，“鬼子白天不站崗，偽軍每天卻得攤崗五六班；鬼子逢見偽軍，可以擺出盛氣凌人、不可一世的武士道架子，偽軍遇到鬼子，則須做出低三下氣、讓路敬禮的亡國奴丑相。諸如此類，都使偽軍們深刻地體會(huì)到，中國人終究不是日本人，亡國奴的滋味實(shí)在不好受！因此，有的偽軍在凄涼的深夜，守著炮樓嚀著這樣的小調(diào)：‘獨(dú)坐炮樓悶沉沉，馬馬虎虎當(dāng)偽軍呀，真是沒有勁。咿呀呀得兒歪得兒歪呀，真是沒有勁！’”。

太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，“敵軍、偽軍、偽組織與敵占區(qū)人民在思想以至政治上都起了很大的變化”，八路軍等中共領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝對(duì)碉堡內(nèi)日偽軍，特別是對(duì)偽軍展開政治攻勢(shì)，產(chǎn)生了顯著的宣傳鼓動(dòng)效果，偽軍紛紛與八路軍拉關(guān)系，有些則直接倒戈投降。正如林邁可所言：“許多碉堡由于是偽軍把守，因此遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有起到作用。八路軍能夠同許多偽軍部隊(duì)達(dá)成互不侵犯協(xié)議……如果日軍的堡壘封鎖政策能多持續(xù)幾年，或能用可靠的部隊(duì)來鎮(zhèn)守所有碉堡，他們或許會(huì)迫使華北的八路軍轉(zhuǎn)入地……事實(shí)上，自從1943年以后，日軍迫于太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)不得不從華北撤走一些軍隊(duì)時(shí)起，其整個(gè)戰(zhàn)略就趨于崩潰了。在1943年7月，八路軍僅僅控制了華北的兩個(gè)縣城，即晉察冀的阜平和平山。到1944年7月他們就控制了40多個(gè)縣城。而到1945年，日軍退回到他們?cè)?938年初的陣地，只控制了幾條鐵路”。

結(jié)語

日軍在河北農(nóng)村的碉堡生活本身就充滿了矛盾，一方面需要及時(shí)補(bǔ)充生活物資，這樣就為抗日軍民的偷襲提供了機(jī)會(huì)；另一方面，安全起見，日偽只能將自己封閉、隔絕在碉堡內(nèi)，以防止抗日軍民偷襲，但這就使得日偽的日常生活趨于枯燥乏味甚至絕望。日軍在修筑碉堡過程中對(duì)民眾慘無人道的奴役，對(duì)大片農(nóng)田的破壞，以及利用碉堡進(jìn)行的竭澤而漁式的侵略，使得淪陷區(qū)、游擊區(qū)乃至根據(jù)地民眾苦不堪言，也日益認(rèn)清日軍的真實(shí)面目：“鬼子是喂不飽的狼，炮樓（碉堡）是填不完的坑。”日軍冀東警備部隊(duì)長(zhǎng)官鈴木啟久承認(rèn)：“日軍警備部隊(duì)根據(jù)方面軍的指示挖掘了連續(xù)的壕溝，構(gòu)筑了無數(shù)能夠以火力控制壕溝的碉堡……為了構(gòu)筑這些工事，征發(fā)了數(shù)萬的勞工，使當(dāng)?shù)剞r(nóng)作物的生產(chǎn)和收獲受到不少的損害。日軍的殘暴行徑正好成為中國共產(chǎn)黨宣傳的好材料，結(jié)果年輕人不斷從勞工隊(duì)和日軍控制區(qū)逃亡?！边@給碉堡內(nèi)日軍的生活物資補(bǔ)給造成了困難，加之戰(zhàn)時(shí)河北農(nóng)村貧窮落后，日偽的竭澤而漁又使得民不聊生，“就地補(bǔ)給”缺乏可持續(xù)性，“主要農(nóng)作物收奪的失敗，例如1944年度農(nóng)作物收買的結(jié)果，在華北、華中只達(dá)到收買計(jì)劃的四成”。加之根據(jù)地軍民對(duì)碉堡的圍困，直接影響到前線碉堡內(nèi)日軍的日常生活，生活物資補(bǔ)給困難，情感扭曲與異化，削弱了其戰(zhàn)斗力，使得日軍碉堡生活難以為繼。

有關(guān)日軍碉堡的研究，可以從軍事功能視角深化日軍侵華政策的研究；而有關(guān)日軍（包括偽軍）在農(nóng)村碉堡的生活研究，則為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史研究提供了一種新視角。

（本文首發(fā)于《日本侵華南京大屠殺研究》2022年第1期，原題《日軍在河北農(nóng)村的碉堡生活（1941—1945）》，作者耿殿龍為山東省桓臺(tái)第一中學(xué)高中歷史一級(jí)教師。）