很高興得知肖瑜和江藝鵬的用心之作《從蜜月走向?qū)梗豪鋺?zhàn)初期的蘇聯(lián)與以色列關(guān)系研究（1948-1953）》即將出版。通讀全稿，更感覺此項(xiàng)研究成果的學(xué)術(shù)價(jià)值和學(xué)術(shù)品味的厚重。
《從蜜月走向?qū)梗豪鋺?zhàn)初期的蘇聯(lián)與以色列關(guān)系研究（1948-1953）》，社科文獻(xiàn)出版社2021年11月出版
巴勒斯坦分治暨以色列復(fù)國，是二戰(zhàn)后國際關(guān)系中的一件大事，不僅顛覆性地再造了中東政治格局，而且永久改變了地區(qū)社會生態(tài)環(huán)境，無論是冷戰(zhàn)期間以色列同阿拉伯國家的多次熱戰(zhàn)，還是中東政治格局萬花筒般的演變。
一戰(zhàn)后獲得巴勒斯坦委任統(tǒng)治權(quán)的大英帝國，終于在這場博弈中輸?shù)酶筛蓛魞簟１緯髡咄ㄟ^史料發(fā)掘，特別是冷戰(zhàn)后新被披露的史料引證，透徹地展示了斯大林在圍繞巴勒斯坦前途而展開的復(fù)雜詭異的多方博弈中做出的精明決策，并通過清晰的邏輯關(guān)系梳理，否定了對蘇聯(lián)支持以色列建國的種種不實(shí)猜測，得出了令人信服的結(jié)論。
這部書稿對從事中東研究的學(xué)者有很重要的參考價(jià)值，不僅有助于更準(zhǔn)確地了解歷史，也對理解當(dāng)下中東的復(fù)雜博弈有所幫助。書中比較詳盡地介紹了耶路撒冷俄羅斯不動(dòng)產(chǎn)問題的生成及其對蘇以關(guān)系的影響，有助于讀者豐富對蘇以關(guān)系的認(rèn)識。俄羅斯同耶路撒冷的歷史聯(lián)系和客觀存在，是俄羅斯在中東掌握一定話語權(quán)的重要資本。缺乏對俄以特殊歷史關(guān)系和現(xiàn)實(shí)關(guān)系的了解，特別是缺乏對東正教紐帶作用以及東正教文化圈猶太移民影響的了解，很難對某些中東事務(wù)做出比較準(zhǔn)確的分析。
人們常對美國同以色列的特殊關(guān)系大發(fā)議論，對俄羅斯同以色列的特殊關(guān)系和蘇聯(lián)在阿以沖突中的作用重視不夠，這就妨礙了對復(fù)雜中東沖突的準(zhǔn)確理解。事實(shí)再清楚不過了：沒有蘇聯(lián)集團(tuán)的5張贊成票，分治決議不會獲得通過，二戰(zhàn)后中東的歷史還不知道會怎樣書寫。實(shí)際上，美國對以色列的支持僅限于政治和法律層面，以色列從美國爭取到的資金支持全部來自美國猶太社團(tuán)，并非美國政府。而且，由于美國嚴(yán)格遵守聯(lián)合國對巴勒斯坦及其周邊國家的武器禁運(yùn)，沒有向以色列提供任何軍事支持。根據(jù)1947年初猶太武裝僅有1萬條舊步槍和1挺重機(jī)槍的裝備水平，猶太人根本無法贏得必將到來的戰(zhàn)爭。面對阿猶軍事實(shí)力的絕對失衡，有意支持巴勒斯坦分治的蘇聯(lián)接受了猶太方面的請求，授權(quán)捷克向猶太復(fù)國組織出售武器，并在戰(zhàn)前就制止了捷克同阿拉伯國家的武器交易。蘇聯(lián)對拉近阿猶軍事實(shí)力差距的操作，為以色列在戰(zhàn)爭初期抵御阿拉伯聯(lián)軍的進(jìn)攻提供了切實(shí)的軍火保障，及時(shí)運(yùn)抵以色列的捷克新型戰(zhàn)機(jī)則在埃及軍隊(duì)逼近特拉維夫時(shí)發(fā)揮了關(guān)鍵的阻喝作用，是導(dǎo)致埃及軍隊(duì)撤退的重要因素。顯而易見，離開了捷克軍火，1949年的?；鹁€不會是現(xiàn)在地圖上標(biāo)示的走向?？梢哉f，以色列得以建國，離不開美國和蘇聯(lián)共同的政治支持，而以色列國得以生存，又離不開蘇聯(lián)在違規(guī)出售軍火上對以色列的偏袒。
不僅如此，開戰(zhàn)6周后美蘇聯(lián)手促成的第一次?；?，既為以色列提供了整飭內(nèi)部擴(kuò)充兵員的機(jī)會，也為其繼續(xù)補(bǔ)充軍火提供了充足的時(shí)間。一個(gè)常被人忽視的細(xì)節(jié)是：在安理會表決進(jìn)一步武器禁運(yùn)時(shí)，蘇聯(lián)投的是棄權(quán)票，擺出了不阻止但不尊重的姿態(tài)，致使英國不得不停止向阿拉伯國家提供武器，而捷克卻對禁運(yùn)決議置若罔聞，布拉格—以色列武器空運(yùn)通道繼續(xù)保持暢通。與此同時(shí)，美蘇兩國在停火期間都宣布同以色列互派使節(jié)。美蘇的默契配合，不僅僅是對以色列的共同偏袒，實(shí)質(zhì)上是兩強(qiáng)左右世界格局意志的展現(xiàn)，阿拉伯方面有苦難言。至于阿拉伯參戰(zhàn)國在?；鹌陂g的紛爭內(nèi)斗，則是另外的話題。本書對捷克武器交易的相關(guān)論述和史料引用，是非常必要和到位的。
需要指出的是，也正是蘇聯(lián)，在1955年轉(zhuǎn)而武裝以色列的敵人，安排捷克同埃及簽訂了大批蘇聯(lián)軍火供應(yīng)協(xié)議，助長了納賽爾的勇氣，為1956年蘇伊士運(yùn)河危機(jī)演變?yōu)閼?zhàn)爭做了重要鋪墊。戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國和蘇聯(lián)又聯(lián)手逼迫英國、法國和以色列撤出進(jìn)占埃及的軍隊(duì)，進(jìn)一步擠壓了英法在中東存在的空間。
從支持巴勒斯坦分治并安排捷克為以色列的生存提供軍事保障，到假手捷克大規(guī)模武裝埃及， 蘇聯(lián)在中東聯(lián)手美國排擠英國的戰(zhàn)略意圖是非常清晰的，蘇聯(lián)的這一意圖同美國的意圖不謀而合，為日后美蘇在中東的大博弈挪開了絆腳石。
中國中東關(guān)系的研究者對本書的興趣或許更大。在巴勒斯坦分治和阿猶戰(zhàn)爭的是非問題上，中國朝野意見紛呈。國民政府對分治方案的立場同英國的比較接近，認(rèn)為分治有可能引發(fā)流血，蘇聯(lián)的目的在于染指中東，但猶太人的愿望應(yīng)得到關(guān)切。分治決議表決當(dāng)日，《中央日報(bào)》以“外交部發(fā)言人答記者問”的方式宣布：“對圣地分治計(jì)劃，我不擬投反對票”。實(shí)際表決時(shí)，國民政府駐聯(lián)合國代表蔣廷黻投了棄權(quán)票。隨后的《中央日報(bào)》對愈演愈烈的阿猶沖突做了連續(xù)報(bào)道，以色列建國前夕又做了整版圖文并茂的背景介紹，日后對戰(zhàn)爭進(jìn)程的醒目報(bào)道則每日不斷，立場都是中性的。
相比之下，解放區(qū)報(bào)紙的報(bào)道則同蘇聯(lián)的立場保持一致，對戰(zhàn)爭起因和進(jìn)程的報(bào)道一邊倒支持以色列，對以色列建國的報(bào)道冠以“猶太人結(jié)束兩千年流浪生活，近東成立以色列國”的標(biāo)題，將戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因歸結(jié)為“英帝國主義策動(dòng)的結(jié)果”，指責(zé)英國在宣布放棄對巴勒斯坦委任統(tǒng)治的同時(shí)，與“阿拉伯各國反動(dòng)政府先后訂立了各種秘密協(xié)定，同意將巴勒斯坦分割給他們，挑動(dòng)這些國家的反動(dòng)統(tǒng)治者準(zhǔn)備和進(jìn)行這次反猶戰(zhàn)爭”。而“猶太方面正在做堅(jiān)決的正義的抵抗”。以新華社名義發(fā)布的報(bào)道對美國、英國和蘇聯(lián)的立場則總結(jié)為“英美矛盾趨尖銳，蘇聯(lián)同情以色列國遭侵略”。這些以新華社名義發(fā)出的報(bào)道和評論在時(shí)間上往往滯后兩周左右，基本摘編自蘇聯(lián)英文外宣刊物《新時(shí)代》周刊的文章。國際時(shí)政刊物《世界知識》和東北解放區(qū)新華書店出版的《巴勒斯坦問題真相》等中文書刊均同蘇聯(lián)的立場保持一致?？傮w看來，中國各派媒體要么保持中立，要么支持以色列，只有北平出現(xiàn)了民間團(tuán)體發(fā)起的聲援阿拉伯國家的游行。
作為中國中東關(guān)系的研究者，將上世紀(jì)40年代末至50年代初中國社會各方對阿以沖突的立場做客觀比較，并結(jié)合作者在本書中的相關(guān)論述做進(jìn)一步思考，是很有意義很有價(jià)值的事情。隨著中東時(shí)局的發(fā)展和蘇以關(guān)系的惡化，新中國的相關(guān)立場也出現(xiàn)了調(diào)整。本書第五章論述的蘇聯(lián)國內(nèi)反猶運(yùn)動(dòng)也對中國造成了一定影響。1953年1月13日，塔斯社公布了被西方稱為“克里姆林宮醫(yī)生案”的報(bào)道和社論，宣稱以猶太醫(yī)生為主的暗殺和間諜集團(tuán)通過醫(yī)療手段謀害蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人。1月16日的《人民日報(bào)》予以頭版頭條轉(zhuǎn)載，中國在本國少數(shù)民族認(rèn)定工作中對猶太問題的態(tài)度也逐漸趨于明朗，從1952年國慶三周年邀請河南猶太代表參加少數(shù)民族國慶參觀團(tuán)，落實(shí)為1953年6月否定將猶太人定為散居少數(shù)民族的建議。
但是，中國和以色列的外交接觸沒有受到直接影響。1954年6月，周恩來總理參加日內(nèi)瓦談判返程時(shí)在緬甸停留，專門批準(zhǔn)邀請以色列駐緬甸公使出席中國使館的招待會，并同以色列外交代表做了友好交談，以色列貿(mào)易代表團(tuán)隨后訪華。盡管1956年蘇伊士戰(zhàn)爭后中國中斷了同以色列的外交接觸，但在次年莫斯科舉行的世界共產(chǎn)黨和工人黨大會期間，毛澤東主席仍應(yīng)以色列共產(chǎn)黨主席米庫尼斯的請求，同赫魯曉夫交涉蘇聯(lián)壓制猶太文化的問題。幾個(gè)月后，新版猶太祈禱書就出現(xiàn)在莫斯科各個(gè)書店，并被轉(zhuǎn)送到以色列。毛澤東的義舉感動(dòng)了以色列首席拉比赫爾佐格。1973年5月，中國駐雅典大使誤入以色列使館，中以關(guān)系再次觸動(dòng)了以色列媒體。以色列《最新消息報(bào)》用心良苦，不僅追憶了50年代中期中國和以色列在緬甸的外交接觸，刊登了以色列前總理艾什科爾1965年致周恩來總理請求發(fā)展雙邊關(guān)系的信件影印件，還以《毛主席被要求干預(yù)蘇聯(lián)猶太事務(wù)》為題，首次披露了上述史料，并刊登了毛澤東主席的大幅照片，一組報(bào)道用了整整兩個(gè)版面。多年后，老赫爾佐格之子哈伊姆·赫爾佐格當(dāng)上了以色列第6任總統(tǒng)，他在1992年中以建交后立即訪華，特意在招待會上同致力于中以早期外交接觸的前中國駐緬甸大使姚仲明握手致謝。2021年，哈伊姆·赫爾佐格的兒子伊薩克·赫爾佐格又當(dāng)選以色列第11任總統(tǒng)。對歷史真相的追溯就是這樣引人入勝，文化紐帶也是這樣結(jié)成的。
盡可能發(fā)掘和利用歷史檔案，是歷史研究最重要的作業(yè)。還原真相和解讀史實(shí)更是史學(xué)工作者的基本使命。肖瑜博士在自序中詳列了相關(guān)檔案線索和學(xué)界的各種見解及相關(guān)著述，并依據(jù)史料和邏輯分析對關(guān)鍵爭議點(diǎn)直抒己見，繼承了他的導(dǎo)師沈志華先生的好傳統(tǒng)，在蘇聯(lián)猶太政策研究領(lǐng)域里做出了顯著貢獻(xiàn)。筆者對他的研究工作有比較多的了解，從15年前他的博士論文開題報(bào)告到論文完成，同他做過多次深入討論，很贊賞他潛心學(xué)問，謙遜而又倔強(qiáng)的學(xué)術(shù)秉性，這也是沈門弟子應(yīng)有的學(xué)風(fēng)。
（本文原系《從蜜月走向?qū)梗豪鋺?zhàn)初期的蘇聯(lián)與以色列關(guān)系研究（1948-1953）》一書序言，作者再度修改之后）
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號 