韓寒執(zhí)導(dǎo)的《四海》,成為春節(jié)檔的一大輸家。事實(shí)上,電影上映首日的票房走勢(shì)相當(dāng)不錯(cuò),首日排片第三名但以2.2億元的票房成為大年初一的票房亞軍,僅次于《長(zhǎng)津湖之水門(mén)橋》。大年初二,#四海難看#就登上微博熱搜,第二日票房跌幅超過(guò)50%,當(dāng)日票房被《這個(gè)殺手不太冷靜》反超;大年初三,《熊出沒(méi)·重返地球》《奇跡·笨小孩》相繼反超《四海》;大年初四,《狙擊手》也反超《四?!?;到了大年初五、大年初六,《四海》的票房已經(jīng)在2000萬(wàn)元左右徘徊了。春節(jié)檔有好幾部電影經(jīng)歷過(guò)“逆跌”,《四?!返钠狈恳宦繁┑?。一開(kāi)始票務(wù)平臺(tái)對(duì)《四?!返钠狈靠傤A(yù)測(cè)高達(dá)16億元,而現(xiàn)在《四海》破6億都成為問(wèn)題。它不僅僅是韓寒票房最低的第一部電影,也是韓寒豆瓣評(píng)分最差的一部電影。
劉昊然飾演男主角吳仁耀
有意味的是,相較于普通觀眾對(duì)《四海》幾乎一邊倒的差評(píng),不少文化評(píng)論者對(duì)《四?!方o出高度評(píng)價(jià),認(rèn)為《四海》是韓寒最好的一部電影。雖然他們代表的不是影評(píng)人的視角,但多少也說(shuō)明了《四?!方^非一部“爛片”那么簡(jiǎn)單,韓寒的表達(dá)還是讓有些人產(chǎn)生了共情。
坦率地說(shuō),如果從電影技術(shù)的角度看,《四?!返拇_有諸多瑕疵。敘事太過(guò)細(xì)碎,風(fēng)格的銜接割裂,無(wú)關(guān)緊要的情節(jié)造成拖沓,宣發(fā)的錯(cuò)位(主打沈騰,讓觀眾以為是喜劇)導(dǎo)致觀眾有上當(dāng)受騙感……
可如果把《四?!窔w入韓寒的創(chuàng)作序列中,從主題表達(dá)層面解讀《四?!?,我們也可以理解一部分為何被《四?!反騽?dòng),為什么有人認(rèn)為他是韓寒最好的作品。《四?!费永m(xù)了韓寒從雜文、小說(shuō)到電影一以貫之的“小鎮(zhèn)青年”敘事,只是在電影中,《四?!肥琼n寒第一回徹底地倒向悲劇?!端暮!烦休d了韓寒更多的個(gè)人表達(dá),可惜這不是他的時(shí)代,觀眾不認(rèn)可他的講述——他的講述有些粗糙,卻也頗為坦誠(chéng)。
曖昧的“小鎮(zhèn)青年”
韓寒的電影常常始于一個(gè)小鎮(zhèn),主人公也是我們經(jīng)常說(shuō)的“小鎮(zhèn)青年”。比如《后會(huì)無(wú)期》發(fā)生在東極島,《乘風(fēng)破浪》發(fā)生在亭林鎮(zhèn),這一次《四?!穭t是廣東汕頭的南澳島。如果把韓寒的雜文、小說(shuō)都納入進(jìn)來(lái),會(huì)發(fā)現(xiàn)韓寒對(duì)小鎮(zhèn)青年情有獨(dú)鐘。在他的雜文里,他常常講述那些來(lái)到大城市艱難謀生的小鎮(zhèn)青年的故事,“機(jī)械的勞動(dòng),無(wú)望的未來(lái),很低的薪水,但去了別的地方薪水更低,很高的物價(jià),除了吃得飽和穿得暖以外,別的什么都做不了。外面的燈紅酒綠和他們一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有,連對(duì)愛(ài)情的憧憬都沒(méi)有”;在他的小說(shuō)中,比如《他的國(guó)》,主人公左小龍出生于亭林鎮(zhèn),在經(jīng)歷一系列挫敗后,于起哄聲中跳樓……
在韓寒聲名最盛的時(shí)期,人們常常將他跟郭敬明做對(duì)比,不僅僅因?yàn)樗麄兌际?0后作家的領(lǐng)銜人物,也在于他們的關(guān)注對(duì)象截然不同。郭敬明的《小時(shí)代》充斥著對(duì)繁華都市的奢靡想象,韓寒倒一如既往書(shū)寫(xiě)著郊區(qū)生活和小鎮(zhèn)青年的故事。
只不過(guò),到了電影中,韓寒鏡頭下的小鎮(zhèn)青年顯得“曖昧”了,他們身上的現(xiàn)實(shí)色彩不斷淡化,仿佛生怕觀眾聯(lián)想到韓寒雜文里的那些書(shū)寫(xiě)。韓寒在接受采訪時(shí),也試圖撇清與小鎮(zhèn)青年的關(guān)系,他說(shuō):“我覺(jué)得我的書(shū)和電影里的世界相對(duì)都是跟現(xiàn)實(shí)世界有一段距離的,人物并不完全按照現(xiàn)實(shí)邏輯來(lái)運(yùn)行。當(dāng)然可能會(huì)投映一些現(xiàn)實(shí),但終究還是兩個(gè)世界。小鎮(zhèn)青年也從來(lái)不是我的電影里那樣生活的?!?/p>
劉浩存飾演女主角周歡頌
韓寒電影里的小鎮(zhèn)青年,與現(xiàn)實(shí)保持著微弱的黏連,他們有著現(xiàn)實(shí)的投射。主人公的確都來(lái)自于小鎮(zhèn),是與大城市、大時(shí)代有些格格不入的邊緣人群。比如《乘風(fēng)破浪》里的“正太幫”,囤了一堆注定過(guò)時(shí)的BB機(jī),小鎮(zhèn)青年試圖追趕時(shí)代的風(fēng)口,卻從風(fēng)口重重摔下;《四?!分?,渴望在小鎮(zhèn)里大展宏圖的周歡歌,輕易就被時(shí)代的巨輪拿走小命……
他們有著看似不合時(shí)宜的純真?!端暮!返挠⑽拿蠴nly Fools Rush In,呼應(yīng)的是電影中吳仁耀嘲笑周歡頌的那句“只有傻子才會(huì)陷進(jìn)去”,智者不會(huì)陷入愛(ài)河??蓞侨室椭軞g頌都是“傻子”,他們陷進(jìn)去了,按照被當(dāng)下觀眾嘲笑的老套路拙劣地表達(dá)著愛(ài)意,比如在漢堡里夾項(xiàng)鏈。
但韓寒鏡頭下的小鎮(zhèn)青年,又不完全按現(xiàn)實(shí)生活的邏輯運(yùn)轉(zhuǎn)。就比如《后會(huì)無(wú)期》里炸掉鄰居的房子,開(kāi)啟公路旅行,《四?!防锏男℃?zhèn)青年,有著奢侈的興趣“玩摩托”……這些可能與現(xiàn)實(shí)中小鎮(zhèn)青年的生活經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)生錯(cuò)位,也讓一些評(píng)論者質(zhì)疑韓寒電影中小鎮(zhèn)青年“身份合法性”問(wèn)題——在他們身上看不到工人階層的氣質(zhì)。
沈騰飾演吳仁耀的父親吳仁騰
只不過(guò),如果韓寒真像賈樟柯那樣拍攝“小武”的故事,能否吸引多少觀眾得打個(gè)問(wèn)號(hào)。避免直接觸碰底層的現(xiàn)實(shí),有商業(yè)化等因素的考量。韓寒采取了折中的路徑。他抽離了小鎮(zhèn)青年真實(shí)的生活磨難,但抽取出了小鎮(zhèn)青年普遍的生存狀態(tài),投射到他的電影中。所以,韓寒鏡頭下的小鎮(zhèn)青年很少為生存問(wèn)題煩惱,他們更像是無(wú)根的浮萍,被某種宿命意識(shí)擊中,故鄉(xiāng)在消逝,他們無(wú)法融入外部的世界,兄弟的義氣也不能消除真正的孤獨(dú),他們就這么漂著,插科打諢地活著,與世界卻始終存在疏離與隔閡。
就像《四?!分械膮侨室?,在小鎮(zhèn)的眾多青年里,他的氣質(zhì)是那么特別,他是疏離的、寡言的、落寞的;他一度以為他不需要朋友,他的朋友就是他的摩托;在有了朋友后,他依然孤獨(dú)。觀眾很難追溯吳仁耀這份疏離氣質(zhì)的來(lái)源,也許是因?yàn)槟赣H早逝、父親的始終缺席?但電影里其實(shí)也沒(méi)有揭示吳仁耀在小鎮(zhèn)中吃過(guò)什么苦頭,他依然長(zhǎng)成一個(gè)英俊的少年,有著暗戀的女生。
如果了解韓寒的創(chuàng)作前史,或者看到后來(lái)吳仁耀的結(jié)局,又能捕捉到吳仁耀那份看似天生的感傷。韓寒事先預(yù)見(jiàn)了他們的結(jié)局,歡笑中已經(jīng)寫(xiě)好悲傷的片尾曲。那些有些天真、有些善良的小鎮(zhèn)青年,注定要在與世界的對(duì)抗中敗下來(lái)的,他們或被時(shí)代的巨輪拋下,或被它碾過(guò)。
時(shí)代的巨輪與卑微的“含早”
《四?!分?,沈騰和尹正出現(xiàn)的地方,幾乎處處是梗,影院里有不少笑聲??梢灶A(yù)見(jiàn),如果韓寒按這個(gè)節(jié)奏拍下去,《四海》要達(dá)到《乘風(fēng)破浪》或《飛馳人生》的票房也不是不可能。
劇情從周歡歌的意外死亡,急轉(zhuǎn)直下。幾個(gè)人在酒后歡快地跳到海里游泳,嘴里叫嚷著各種豪言壯語(yǔ)。可大海中猝不及防出現(xiàn)的巨輪駛來(lái),有人奮力游出,保住了小命;周歡歌終究沒(méi)有游出來(lái),他被拽進(jìn)深不見(jiàn)底的漩渦,消失在暗夜下的巨浪中。
這一刻出現(xiàn)得太突兀了,觀眾顯然沒(méi)有做好心理準(zhǔn)備,周歡歌就這么掛了?
迷霧重重,時(shí)代的巨輪不會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)人停下,被拋下也就拋下,被碾壓也就被碾壓了。韓寒的這個(gè)隱喻,用得有些明晃晃了??蓪?shí)際上,在他此前的電影中,雖然并沒(méi)有真正出現(xiàn)“巨輪”這個(gè)意象,但時(shí)代的巨輪一直隱形地存在電影中,也許看不見(jiàn)、摸不著,駛過(guò)卻一定會(huì)留下痕跡。
電影中反復(fù)出現(xiàn)巨輪的意象
《后會(huì)無(wú)期》是一次幻滅之旅,讓人印象深刻的還有那個(gè)“溫水煮青蛙”的實(shí)驗(yàn),不甘心的江河想以此證明人可以掙脫所處的環(huán)境,但就在青蛙即將蹦出來(lái)的時(shí)候,浩漢把鍋蓋狠狠地扣上了;《乘風(fēng)破浪》中,就像被拆掉的歌舞廳一樣,“正太幫”的情義與堅(jiān)守顯得荒誕可笑;《飛馳人生》中,當(dāng)張弛想奮不顧身地飛躍一次,代價(jià)卻是他的生命……
《四?!分?,到處都是被時(shí)代巨輪拋下的人。他們?cè)谛℃?zhèn)里依然保持著前互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的生活方式,他們的世界有些狹小卻又簡(jiǎn)單。當(dāng)他們第一次走向城市,第一次邁向更廣闊的世界,他們才發(fā)現(xiàn)生活露出了獠牙?!端暮!穼?duì)大城市的呈現(xiàn),還是非常傳統(tǒng)的“城市——鄉(xiāng)村”的二元對(duì)立模式。在南澳小島,天是藍(lán)的,風(fēng)是輕的,小鎮(zhèn)青年散漫又自由,孤獨(dú)也自在。可一到大城市,他們?nèi)绱烁窀癫蝗搿侨室類(lèi)?ài)沿著小島騎摩托,但廣州“禁摩”,他心愛(ài)的摩托被交警拉走了;他找到一個(gè)可以騎摩托的工作,在游樂(lè)園鐵籠里進(jìn)行特技表演,沒(méi)有自由的風(fēng),只剩讓他嘔吐的禁錮和暈?!?/p>
電影中的廣州
“希望你住的每一個(gè)酒店都含早?!边@是吳仁耀對(duì)他心愛(ài)的女孩的祝福,在電影中反復(fù)出現(xiàn)了好幾次。它卑微得令人心酸。那是吳仁耀和周歡頌第一次住酒店,他們誤會(huì)了“含早”的意思。酒店老板說(shuō)的“含早”是包含早餐,早餐在早上6點(diǎn)到9點(diǎn)之間供應(yīng);但吳仁耀和周歡頌誤以為,“含早”是指他們最遲只能睡到早上9點(diǎn)鐘,不含早就得6點(diǎn)走人。兩個(gè)人第一次住酒店,卻因?yàn)椴欢盟⒖ㄔ陂T(mén)口睡了一夜——周歡頌夢(mèng)想中的房子,與她就一門(mén)之隔;第一次住酒店,卻因?yàn)闆](méi)什么錢(qián),6點(diǎn)一過(guò)就匆匆離開(kāi),還是沒(méi)能睡個(gè)好覺(jué)……
兩個(gè)人年輕人不懂得刷卡,進(jìn)不了酒店房間
對(duì)“含早”的誤讀,是很多小鎮(zhèn)青年第一次進(jìn)入大城市時(shí)也曾鬧出的笑話,也許他們誤讀的不是“含早”,而是其他的什么東西。它隱喻的是小鎮(zhèn)青年進(jìn)入大城市時(shí)的陣痛,新世界的一切讓他們措手不及、洋相百出。也正因?yàn)槿绱?,吳仁耀?duì)心愛(ài)的女孩的這個(gè)祝福,又卑微又實(shí)用,又溫柔又浪漫。沒(méi)錢(qián)、對(duì)世界的認(rèn)知也很有限的他,能夠想到的也就只有這些。
有些遺憾的是,每次這句臺(tái)詞一出現(xiàn),影院里就會(huì)出現(xiàn)一陣笑聲;映后豆瓣和微博上也出現(xiàn)針對(duì)這句話的吐槽。這些吐槽,恰恰成了吳仁耀“不合時(shí)宜”的一部分,恰恰成了他們落伍的象征。不少觀眾不是同情這些落伍者和零余人,而是嘲笑他們的少見(jiàn)多怪。
《四?!返谋磉_(dá)與觀眾的接受,已經(jīng)產(chǎn)生了偏離。
“不合時(shí)宜”的個(gè)人表達(dá)
有觀眾認(rèn)為,韓寒迄今的四部電影《后會(huì)無(wú)期》《乘風(fēng)破浪》《飛馳人生》《四海》,都是在拍攝同一部電影。
的確,如果從風(fēng)格上說(shuō),四部電影都有典型的韓寒特色,比如小鎮(zhèn)青年、賽車(chē)元素、直男友誼、韓式幽默??蓮闹黝}表達(dá)上說(shuō),《四?!菲鋵?shí)與此前的三部電影有著本質(zhì)性的變化,這也是《四?!凡槐挥^眾認(rèn)可的主要原因。
前三部電影,固然帶有韓寒從雜文、小說(shuō)到電影相似的個(gè)人表達(dá)“時(shí)代巨輪下小鎮(zhèn)青年的境遇”,但個(gè)人表達(dá)讓位給商業(yè)表達(dá)。這三部電影都是喜劇,悲劇要么只是在出現(xiàn)在結(jié)尾,要么只是一種憂傷的調(diào)調(diào),轉(zhuǎn)眼就被韓式幽默給消解了。
《四?!分校n寒則試圖讓商業(yè)表達(dá)與個(gè)人表達(dá)平分秋色。所以前半程,他利用沈騰、尹正,往輕喜劇路線走,制造了種種笑點(diǎn)。電影的預(yù)告和短視頻上的宣發(fā),主打的也是這些搞笑的橋段。它帶有很明顯的商業(yè)訴求:希望大家因?yàn)楹眯?,選擇《四海》。
韓寒則用《四?!返恼麄€(gè)后半段,進(jìn)行濃墨重彩的個(gè)人表達(dá),極力渲染時(shí)代巨輪下小鎮(zhèn)青年的境遇。韓寒想揉開(kāi)了,讓觀眾細(xì)細(xì)去看悲劇里的每個(gè)細(xì)節(jié)。就比如反復(fù)出現(xiàn)的《麥琪的禮物》這本書(shū),他想說(shuō)吳仁耀和周歡頌,兩個(gè)年輕人為了心愛(ài)的對(duì)方準(zhǔn)備了禮物,卻失去了各自最珍貴的東西;他想說(shuō)“孤獨(dú)”是人生的本質(zhì)屬性,人生是如此的無(wú)常和荒誕,有情皆虐,有緣皆孽,所以他讓吳仁耀擁有了親情、友情和愛(ài)情,又先后讓吳仁耀失去了親情、友情和愛(ài)情……
始終疏離的吳仁耀
然而,從電影技術(shù)層面上看,個(gè)人表達(dá)與商業(yè)表達(dá)造成了類(lèi)型上生硬的雜糅。電影前半段和后半段,完全就是兩個(gè)不同風(fēng)格的故事,銜接并不連貫。更致命的是,韓寒的個(gè)人表達(dá)里引入太多現(xiàn)實(shí)生活元素,但韓寒依然用“抽離現(xiàn)實(shí)、放大情緒”的手法來(lái)處理,不追求現(xiàn)實(shí)邏輯的合理和縝密,而著力于情緒的經(jīng)營(yíng)和傳遞——哪怕為此犧牲了邏輯,導(dǎo)致后半段的戲份顯得“懸浮”。就比如《麥琪的禮物》的隱喻是多么讓人感傷,可韓寒卻是用周歡頌意外遭遇車(chē)禍來(lái)制造悲劇感,這種依賴于天災(zāi)人禍、而非現(xiàn)實(shí)必然性的悲劇,與“狗血”就一線之隔(兄妹倆都死于意外)。太離奇了,有些觀眾由此無(wú)法共情韓寒的個(gè)人表達(dá)。
也有觀眾更在乎韓寒的個(gè)人表達(dá),哪怕表達(dá)的形式有些生硬、不那么成熟?!端暮!肥钦嬲貧w到韓寒雜文與小說(shuō)精神內(nèi)核的電影,是韓寒在商業(yè)化電影的拍攝過(guò)程中一次難得的更自我的表達(dá)、一次“放肆”。他想講時(shí)代巨輪下人宿命般的存在,講人永恒的孤獨(dú),講他對(duì)世界的悲觀,最終落腳點(diǎn)是“我們擁抱著就能取暖,我們依偎著就能生存”。就像《1988,我想和這個(gè)世界談?wù)劇防镱^一段很動(dòng)人的話:“他們先行,我替他們收拾著因?yàn)榕芴鞆目诖锏涞膿淇伺?。我始終跑在他們劃破的氣流里,不過(guò)我也不曾覺(jué)得風(fēng)阻會(huì)減小一些,只是他們替我撞過(guò)了每一堵我可能要撞的高墻,摔落了每一道我可能要落進(jìn)去的溝壑,然后告訴我,這條路沒(méi)有錯(cuò),繼續(xù)前進(jìn)吧,但是你已經(jīng)用掉了一次幫忙的機(jī)會(huì),再見(jiàn)了朋友。”韓寒電影里那些失意的小鎮(zhèn)青年,都是“先行者”,只不過(guò)有些觀眾不認(rèn)為自己跑在他們劃破的氣流里。
很顯然,這不是韓寒的時(shí)代了?,F(xiàn)在的00后或許并不知道,10余年前,韓寒的博客曾是中文互聯(lián)網(wǎng)點(diǎn)擊量最高的博客,他的博文一更新就有幾十上百萬(wàn)人閱讀。我特意去翻看了下韓寒以前的博客,當(dāng)時(shí)那么振聾發(fā)聵,但不會(huì)是當(dāng)前中文互聯(lián)網(wǎng)喜歡和流行的內(nèi)容。人們需要更多的正能量,需要更多的奇跡講述,人們也不斷地將各種沮喪和失意合理化了,不需要韓寒來(lái)講“喪氣話”了。
韓寒對(duì)此也許很清楚?!端暮!飞嫌称陂g,他接受南方都市報(bào)的采訪中提到:“好像很多擁有的東西,轉(zhuǎn)眼飄散如煙是人生的常態(tài),只是我們習(xí)慣了看很多被美顏過(guò)的生活和文化作品吧?!?/p>
這是《四海》的票房境遇。這是一個(gè)不合時(shí)宜的表達(dá)者的宿命。固然電影的技術(shù)無(wú)法讓人滿意,但韓寒的這份真誠(chéng)遭到如此普遍的“嫌棄”,多少還是讓人覺(jué)得唏噓。