注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當前位置: 首頁新聞資訊歷史

盧溝橋事變背后:日本陸軍的戰(zhàn)略矛盾

今年是盧溝橋事變爆發(fā)80周年,1937年7月7日晚,日本的中國駐屯軍在盧溝橋附近演習。演習過程中,日軍稱有一名士兵“失蹤”,要求進入宛平城內(nèi)搜查。被拒絕后,日方悍然攻擊城西的盧溝橋。

今年是盧溝橋事變爆發(fā)80周年,1937年7月7日晚,日本的中國駐屯軍(日方稱支那駐屯軍)在盧溝橋附近演習。演習過程中,日軍稱有一名士兵“失蹤”,要求進入宛平城內(nèi)搜查。被中國守軍拒絕后,日方悍然攻擊城西的盧溝橋。守城的國民革命軍第二十九軍奮起抵抗。翌日清晨5點,日軍炮轟宛平城。二十九軍最終退守保定,平津地區(qū)陷落,抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)。

盧溝橋事變背后:日本陸軍的戰(zhàn)略矛盾

盧溝橋事變形勢圖

我們回到事變發(fā)生時,會發(fā)現(xiàn),日方高層內(nèi)部對于是否發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭充滿了爭論。盧溝橋事變也僅僅是當時中日之間無數(shù)起小規(guī)模軍事沖突中的一件,日本陸軍為什么選擇這個節(jié)點發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭呢?

石原莞爾的“最終戰(zhàn)爭論”

要回答這個問題,我們還要從一個人說起。他就是日軍戰(zhàn)略天才——石原莞爾。

盧溝橋事變背后:日本陸軍的戰(zhàn)略矛盾

日軍戰(zhàn)略天才——石原莞爾

1931年9月18日,時任日本關(guān)東軍作戰(zhàn)主任參謀的石原莞爾和高級參謀板垣征四郎等人策劃,炸毀南滿鐵路,嫁禍中國軍隊,發(fā)動九一八事變。關(guān)東軍隨即占領(lǐng)中國滿蒙地區(qū),1932年建立偽滿洲國,日本開始對中國東北地區(qū)進行殖民統(tǒng)治。

按照石原的設(shè)想,世界會發(fā)生一場終極戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭的雙方是日本和美國。在大戰(zhàn)之前,必須確立日本“東亞保護者、領(lǐng)導者的地位”,領(lǐng)導東亞各國與美國展開決戰(zhàn)。為了確立日本的東亞領(lǐng)導者的地位,就必須讓蘇聯(lián)放棄對滿洲國的威脅,進而將英國攆出東亞,讓東亞、東南亞各個受殖民壓迫的民族獨立。同時侵占新幾內(nèi)亞、澳大利亞和新西蘭,排除白人對東亞的威脅。而在日美大決戰(zhàn)后,世界將走向統(tǒng)一,從而進入人類文明的“黃金時代”。石原的這個戰(zhàn)略構(gòu)想被稱為“最終戰(zhàn)爭論”。

1935年10月石原就任參謀本部作戰(zhàn)課課長,進入陸軍中央工作。在任作戰(zhàn)課課長期間,他仔細籌算了日、蘇之間的軍事對比。他發(fā)現(xiàn)日本駐滿洲的兵力只有蘇聯(lián)遠東軍的30%,坦克、航空兵更是只有蘇聯(lián)的1/5。他認為日本必須在中國滿洲部署相當于蘇聯(lián)遠東軍80%的兵力,才能夠讓蘇聯(lián)放棄遠東的攻勢政策。因此必須對蘇聯(lián)進行積極備戰(zhàn)。1936年石原調(diào)任參謀本部戰(zhàn)爭指導課課長,以他為首制定了《國防國策大綱》,將他的戰(zhàn)爭構(gòu)想具體寫入陸軍的國防政策。

盧溝橋事變背后:日本陸軍的戰(zhàn)略矛盾

1910年明信片上的日本陸軍參謀本部

對華北分裂的爭論

以石原為首的滿洲派,和以永田鐵山為首的統(tǒng)制派,這些日本陸軍中堅幕僚層都認為世界大戰(zhàn)不可避免,為此必須從中國獲取戰(zhàn)時所需的軍事資源。除滿洲外,還包括河北的鐵礦、山西的煤炭資源,因此也需要奪取華北地區(qū)。1935年永田鐵山任陸軍省軍務(wù)局局長時制定了《對北支那政策》,日本開始推動華北分裂活動。

盧溝橋事變背后:日本陸軍的戰(zhàn)略矛盾

統(tǒng)制派靈魂人物——永田鐵山

但此時石原的思想發(fā)生轉(zhuǎn)變,他認為日本要進行持久戰(zhàn)就必須與英美保持友好關(guān)系,因為日本需要從英美進口大量戰(zhàn)略物資。在華北獲取資源也必須以與英美友好為前提。所以日本必須停止對華北的分裂活動,以免損害英美兩國在華利益。他明確要求停止對冀東防共自治政府的軍事干涉,撤回日本顧問,逐步取消冀東政府、冀察政權(quán),將它們統(tǒng)一至南京中央政府內(nèi)。他提醒陸軍“不能因為華北的資源而失去理智。”他還主張關(guān)東軍應(yīng)停止對內(nèi)蒙古分裂活動。

盧溝橋事變背后:日本陸軍的戰(zhàn)略矛盾

冀東防共自治政府

另一方面,當時各地軍閥逐步回歸南京政府,蔣介石幾乎實現(xiàn)了全國政治統(tǒng)一;同時,抗日民族主義運動如火如荼開展,抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正在形成。面對如此情境,石原主張必須停止徒然鎮(zhèn)壓一般的抗日活動,要將抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,轉(zhuǎn)化成實現(xiàn)“統(tǒng)一支那”、“建設(shè)新支那”的民眾運動。

日方應(yīng)放棄以往的帝國主義侵略政策,積極支持中國的“新支那建設(shè)運動”和國家統(tǒng)一運動。石原一改往日認為中國無法獨自建立統(tǒng)一主權(quán)國家的思想。這是因為他看到中國強烈的抗日反戰(zhàn)情緒。他希望通過放棄華北分裂活動,改善中日關(guān)系,讓蔣介石事實上承認“滿洲國”,從而進行中日合作,建立東亞聯(lián)盟。

石原想要盡力避免與中國發(fā)生戰(zhàn)爭,至少5年不打仗,同時與英美保持良好關(guān)系,從而積極對蘇備戰(zhàn)。

盧溝橋事變背后:日本陸軍的戰(zhàn)略矛盾

盧溝橋事變發(fā)生時局勢圖

擴大派與不擴大派

三十年代日本陸軍內(nèi)部派系斗爭激烈,1935年統(tǒng)制派靈魂人物永田鐵山被暗殺。1936年皇道派與統(tǒng)制派斗爭達到頂點,2月26日發(fā)生二二六軍變,皇道派勢力大減,統(tǒng)制派占據(jù)陸軍主流。統(tǒng)制派核心變?yōu)閰⒅\本部作戰(zhàn)課課長的武藤章。

盧溝橋事變背后:日本陸軍的戰(zhàn)略矛盾

擴大派核心——武藤章

武藤章繼承了永田鐵山的戰(zhàn)略構(gòu)想,認為要為未來的世界大戰(zhàn)做準備,必須確保中國市場,在中國進行經(jīng)濟擴張,同時對英美等國進入中國市場予以抵抗。因而武藤章非常重視分裂華北,掠奪當?shù)刭Y源。以他為中心形成了日本陸軍的戰(zhàn)爭擴大派。

1937年盧溝橋事變爆發(fā),7月8日凌晨,事件消息傳到日本軍部。時任參謀本部的作戰(zhàn)部部長的石原莞爾(當時軍令部門的實際最高負責人)立刻表示不擴大事態(tài),就地解決,避免行使武力的態(tài)度。但武藤章(參謀本部作戰(zhàn)課課長)和田中新一(陸軍省軍務(wù)局軍事課課長)要求立刻向華北增兵,因為南京政府有可能進行全面戰(zhàn)爭。武藤制定了向當?shù)卦雠申P(guān)東軍兩個師團、朝鮮駐屯軍1個師團,國內(nèi)3個師團的政策,要將第二十九軍趕出北平、天津和河北。

盧溝橋事變背后:日本陸軍的戰(zhàn)略矛盾

如火如荼的抗日救亡運動——1935年一二九運動

7月10日石原雖然保留了自己的意見,還是同意了武藤的派兵方案。因為當?shù)氐闹袊v屯軍只有六千人左右,平津地區(qū)有1.5萬日本僑民,而第二十九軍有7.5萬人,蔣介石又要派4個師北上。對于日本僑民安全形勢的判斷影響了石原的決策。

當時日本陸軍中堅幕僚層多數(shù)是武藤章的擴大派,只有河邊虎四郎(作戰(zhàn)部戰(zhàn)爭指導課課長)、柴山兼四郎(陸軍省軍務(wù)局軍務(wù)課課長)等少數(shù)幾人是石原的不擴大派。石原雖然是武藤的頂頭上司,但武藤采取拒不服從石原的態(tài)度,與他展開激烈爭辯,甚至到了“不是你辭職,就是我辭職?!钡牡夭健?/p>

對于擴大派的強烈要求,石原提出如下反對意見:現(xiàn)在全國能夠動員30個師團,能夠用于中國的有15個師團。日本不可能與中國開展全面戰(zhàn)爭,一旦開戰(zhàn),就會形成持久戰(zhàn)。而現(xiàn)在必須在蘇聯(lián)邊境上配備相當?shù)木J師團,無法在中國投入足夠的兵力。如果中國利用遼闊的土地進行抵抗,那么日本就會陷入戰(zhàn)爭泥潭無法自拔。若中日兩國發(fā)生長期戰(zhàn)爭,蘇聯(lián)打過來,日本毫無把握,應(yīng)該避免發(fā)動對華戰(zhàn)爭。

武藤等人則認為:中國不可能實現(xiàn)國家統(tǒng)一,日本態(tài)度只要強硬起來,蔣介石政府就會屈服。應(yīng)該堅持軍事上的強硬態(tài)度,將華北五省(河北、山東、山西、察哈爾、綏遠)納入日本勢力范圍,與滿洲相輔相成,從而完成對蘇備戰(zhàn)。他宣稱只要向華北派3個師團,中國就會舉手投降。

1937年7月17日,杉山元陸相、梅津美治郎陸軍次官等陸軍省高層表示支持武藤章制定的作戰(zhàn)方案。石原與他們發(fā)生激烈爭論。

戰(zhàn)爭的逐步擴大

當時日方正與宋哲元的第29軍方面進行停戰(zhàn)談判,提出了極為苛刻的條款,石原怕拖延談判給蔣介石北上贏得時間,遂同意為談判設(shè)定最終期限。

盧溝橋事變背后:日本陸軍的戰(zhàn)略矛盾

奮戰(zhàn)中的第29軍

7月19日在日方的壓力下,宋哲元同意了停戰(zhàn)協(xié)議中的大部分條款。但蔣介石中央政府堅決否定條款的有效性。7月20日參謀本部決定派兵,內(nèi)閣會議也批準了派遣國內(nèi)師團。7月22日陸軍中央同意石原的意見,暫緩派遣國內(nèi)軍隊。但7月25日、26日分別爆發(fā)廊坊事件、廣安門事件。石原最終也向當?shù)伛v屯軍發(fā)送通報,“徹底討伐”中國軍隊。次日,陸軍中央決定派遣國內(nèi)3個師團,7月28日發(fā)動總攻。

隨著日本陸軍的總攻,7月29日日軍就控制平津地區(qū)。石原仍堅持不擴大戰(zhàn)略,要求軍事行動限定在平津地區(qū)。8月9日,上海發(fā)生中國機場衛(wèi)兵槍殺兩名日本海軍陸戰(zhàn)隊隊員的事件,上海局勢驟然緊張。上海日僑有2.6萬人,而當?shù)乇Wo僑民的海軍陸戰(zhàn)隊只有三千人。8月10日日本海軍派出4艘巡洋艦,16艘驅(qū)逐艦和3000名陸戰(zhàn)隊員赴上海。米內(nèi)光政海相要求陸軍也派出軍隊。

盧溝橋事變背后:日本陸軍的戰(zhàn)略矛盾

《朝日新聞》1937年8月14日的戰(zhàn)爭宣傳

石原認為如果派兵不限定在華北地區(qū),中日之間將會爆發(fā)全面戰(zhàn)爭,他以上海地區(qū)中國軍隊增防為由,拒絕了派兵要求。但武藤章則積極主張派兵,要陸海軍一致行動,給中國軍隊以致命打擊。在海軍強烈要求下,石原不得不退讓。

8月13日內(nèi)閣會議決定派遣3個師團,兩個赴上海,一個派遣到青島。8月14、15日,日本對南京、杭州、南昌多個中國空軍基地進行轟炸;中國空軍也于8月14日轟炸了上海的日本軍艦和海軍陸戰(zhàn)隊。8月17日內(nèi)閣會議正式放棄了不擴大方針。

盧溝橋事變背后:日本陸軍的戰(zhàn)略矛盾

淞滬會戰(zhàn)中國軍的機槍陣地

擴大派占據(jù)陸軍中央

日本侵華戰(zhàn)爭全面展開后,9月27日石原莞爾辭去作戰(zhàn)部部長一職,調(diào)任關(guān)東軍副參謀長。他離開參謀本部時對之前戰(zhàn)爭指導課的老部下們說:“最終還是被趕走了。”石原走后,武藤章主動請纓,調(diào)任華中方面軍副參謀長,深入前線,也離開了陸軍中央。

同屬不擴大派的作戰(zhàn)課課長河邊虎四郎,參謀次長多田駿因為反對擴大戰(zhàn)線、進攻南京等主張,受到排擠。1938年3月不擴大派的核心河邊虎四郎被免職,此后擴大派占據(jù)了陸軍省和參謀本部的全部要職。日本陸軍也被同屬于統(tǒng)治派的武藤章、田中新一、富田恭次(時任近衛(wèi)部隊第二聯(lián)隊長)和東條英機(時任關(guān)東軍參謀長)控制,四人成為日后太平洋戰(zhàn)爭全面爆發(fā)時的陸軍核心。

盧溝橋事變時的國際環(huán)境

武藤為首的擴大派,為何選擇盧溝橋事變這個時間節(jié)點發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭?這更多是出于當時國際形勢的考慮。1937年6月11日,蘇聯(lián)紅軍最高領(lǐng)導人圖哈切夫斯基被槍決,斯大林由此在紅軍高層展開大肅反,到1938年,旅長以上約45%的將領(lǐng)被殺害。圖哈切夫斯基被殺一消息傳到日本,陸軍中央判斷蘇聯(lián)紅軍不大可能介入到侵華戰(zhàn)爭中來。

盧溝橋事變背后:日本陸軍的戰(zhàn)略矛盾

蘇聯(lián)元帥——圖哈切夫斯基

另外,1935年3月納粹德國廢棄《凡爾賽和約》,重新發(fā)展軍事武裝,1936年3月廢棄《洛迦諾公約》,進駐非軍事區(qū)的萊茵蘭地區(qū)。1936年5月意大利吞并埃塞俄比亞。歐洲局勢自此,驟然緊張起來。擴大派認為,英美等國這個時候歐洲事務(wù)都自顧不暇,不會介入東亞的爭端,盧溝橋事變正是發(fā)動全面侵華的天賜良機。

盧溝橋事變背后:日本陸軍的戰(zhàn)略矛盾

第二十九軍

不過,在中國軍隊的奮力抵抗之下,日本并沒有如武藤章所想的那樣迅速取得勝利,反而和石原設(shè)想的一樣,深陷戰(zhàn)爭泥潭無法自拔。(文/王子銘)

參考文獻

川田稔,日本陸軍的軌跡——永田鐵山的構(gòu)想及其支脈,2015,社會科學文獻出版社

石原莞爾,最終戰(zhàn)爭論,戰(zhàn)爭史大觀,2013,廣場出版社

王云翠,石原莞爾的“不擴大”思想,2008,東北師范大學碩士論文

熱門文章排行

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號