以竹“構(gòu)筑東西”，安吉國(guó)際竹建筑設(shè)計(jì)大賽揭曉

如何激活鄉(xiāng)村？使其產(chǎn)生內(nèi)生長(zhǎng)性，路徑各有不同。

浙江安吉曾榮獲“聯(lián)合國(guó)人居獎(jiǎng)”，境內(nèi)尤以多竹而知名。2021安吉｜國(guó)際竹建筑設(shè)計(jì)大賽近日頒出，在短短的一個(gè)月時(shí)間里，收到來(lái)自世界各國(guó)院校提供的九十余件參賽作品。其中，《亭之序》獲得公共藝術(shù)類(lèi)一等獎(jiǎng)，《五感茶亭》獲得建筑類(lèi)一等獎(jiǎng)。

據(jù)主辦方介紹同，此屆大賽主題“道法自然，構(gòu)筑東西”。參賽院校將根據(jù)大賽命題進(jìn)行創(chuàng)作，征集作品包括：四個(gè)空間、三件藝術(shù)裝置（公共藝術(shù)）。未來(lái)，這些作品將逐一落位于浙江安吉的上墅鄉(xiāng)獅子石水庫(kù)周邊，空間設(shè)計(jì)分別為“茶藝工坊”“咖啡工坊”“輕食工坊”“手作工坊”。大賽期間，還將邀約來(lái)自不同國(guó)家的四位建筑師參與四個(gè)不同單體的建筑設(shè)計(jì)，分別為：自然學(xué)校、竹材料研發(fā)展示中心、鄉(xiāng)土營(yíng)造工作室、青年旅社。

此次大賽由浙江省安吉縣人民政府主辦，學(xué)術(shù)支持包括廣州美術(shù)學(xué)院、四川美術(shù)學(xué)院、中國(guó)美術(shù)學(xué)院。

浙江安吉的上墅鄉(xiāng)獅子石水庫(kù)周邊設(shè)計(jì)區(qū)域平面圖

據(jù)悉，此次大賽的策劃人多年前曾主持策劃地處浙江龍泉的國(guó)際竹建筑雙年展，當(dāng)時(shí)要求從規(guī)劃到營(yíng)建，都遵循因地制宜、就地取材、取之于民、用之于民的原則，竹建筑從營(yíng)建之日起，便融入了村莊，成為了村莊的一部分，也探索了中國(guó)鄉(xiāng)土建設(shè)新的路徑。

浙江省龍泉市寶溪鄉(xiāng)溪頭村，首屆國(guó)際竹建筑雙年展的景觀橋

“八年前，我在龍泉寶溪鄉(xiāng)策劃的竹建筑雙年展。與來(lái)自世界各地十一位建筑師，以場(chǎng)所精神，鄉(xiāng)土建設(shè)為主題，創(chuàng)導(dǎo)‘在地’‘低技術(shù)’、開(kāi)啟民智，歷經(jīng)四年的踐行，我們逐一實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)，寶溪鄉(xiāng)也從守望，走向了覺(jué)醒復(fù)興之路?！贝筚惒邉澱吒鹎f(shuō)，如今江南鄉(xiāng)村大地，四季皆景，風(fēng)清水長(zhǎng)，宜居、宜游、但城鄉(xiāng)間文化的落差卻日益加大，如何以國(guó)際視野為背景，通過(guò)當(dāng)代的藝術(shù)、設(shè)計(jì)介入鄉(xiāng)村，解決城鄉(xiāng)間的二元結(jié)構(gòu)，彌合城鄉(xiāng)間現(xiàn)存的文化鴻溝，依然是眼前的重要課題。面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，為鄉(xiāng)村賦能，共創(chuàng)美好家園成為此屆國(guó)際竹建筑設(shè)計(jì)大賽的愿景，參賽的各國(guó)高校及四位建筑師開(kāi)始聚焦安吉上墅鄉(xiāng)，通過(guò)他們的創(chuàng)作表現(xiàn)多元文化融入在地，縫合城鄉(xiāng)間隙，構(gòu)筑起一個(gè)共同的家園的無(wú)限可能性。

據(jù)介紹，此次大賽中，學(xué)生的整體創(chuàng)作，作品在預(yù)言一個(gè)新時(shí)代到來(lái)的同時(shí)，表現(xiàn)了他們對(duì)歷史感知、對(duì)傳統(tǒng)的尊重以及對(duì)趨勢(shì)的想象，其多元和豐富令人驚嘆，他們中絕大部分作品擺脫了以往參賽作品中常見(jiàn)的宏大敘事、有形無(wú)實(shí)或模仿挪移，創(chuàng)作自覺(jué)關(guān)注“在地”，詮釋建筑、公共藝術(shù)與鄉(xiāng)村內(nèi)生關(guān)系，同樣，超越藍(lán)圖表現(xiàn)日常、享受自然身心愉悅已成為了他們創(chuàng)作的路徑。參賽作品充分地發(fā)揮了竹的精神物理屬性，并有意識(shí)地在設(shè)計(jì)的形態(tài)上，回避了竹構(gòu)造型常見(jiàn)的“經(jīng)典”，有的作品已經(jīng)有意識(shí)的表達(dá)建構(gòu)美學(xué)，發(fā)現(xiàn)建構(gòu)中的“光”所帶來(lái)的視覺(jué)體驗(yàn)，從“風(fēng)”的聲波中發(fā)現(xiàn)有維度的聽(tīng)覺(jué)，并在觸覺(jué)中獲得人與物與空間的交互關(guān)系，如果要?jiǎng)?chuàng)新有質(zhì)感的鄉(xiāng)村空間，不容置疑這些作品為建造、工藝、技術(shù)的進(jìn)步帶來(lái)了更大的可能性。

“另一個(gè)重大的突破在于同學(xué)們的作品。在貢獻(xiàn)開(kāi)放性思維同時(shí)，作品表現(xiàn)出足夠的對(duì)生態(tài)類(lèi)型的多樣性的尊重。他們?cè)趧?chuàng)造鄉(xiāng)村環(huán)境與文化相互依存的整體關(guān)系，同時(shí)也在實(shí)現(xiàn)一個(gè)目標(biāo)。建筑、公共藝術(shù)如何轉(zhuǎn)譯為鄉(xiāng)村的文化生態(tài)，同學(xué)們的作品清晰地傳遞了鄉(xiāng)村社區(qū)的空間意識(shí)，并對(duì)這些特定空間賦予了文化、記憶、社會(huì)性——公眾的參與和體驗(yàn)。”葛千濤說(shuō)。

廣州美術(shù)學(xué)院建筑設(shè)計(jì)學(xué)院院長(zhǎng)、評(píng)審委員會(huì)主席沈康表示，“當(dāng)我回看這次參賽作品，發(fā)現(xiàn)參賽單位對(duì)竹子的運(yùn)用、材料屬性等方面發(fā)揮了獨(dú)特的理解，在創(chuàng)意方面有明顯的表現(xiàn)，開(kāi)放性和多樣性都特別好，這是本次大賽一個(gè)整體的面貌。今天的評(píng)審，我們老師把那些認(rèn)為平庸和常態(tài)的作品放在了靠后的位置，而把一些可能還不成熟，在實(shí)施過(guò)程中不一定會(huì)順利的作品挑選了出來(lái)。所以我會(huì)說(shuō)，今天的評(píng)選是一個(gè)過(guò)程，而不是一個(gè)結(jié)果。也許我們?cè)u(píng)選出來(lái)的作品在實(shí)施過(guò)程中會(huì)遇到巨大的挑戰(zhàn)，但它是一個(gè)導(dǎo)向。不管是公共藝術(shù)組還是建筑組，我們可以看到那些具有開(kāi)放性的，對(duì)材料應(yīng)用的可能性，不僅可以把竹進(jìn)行熱彎，還能把它們串起來(lái)，可以把它作為圍護(hù)材料或支撐材料，或者作為其獨(dú)特的連接方式等等。”

獲獎(jiǎng)作品之一  《清風(fēng)》

中國(guó)美術(shù)學(xué)院建筑設(shè)計(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)、教授邵健認(rèn)為，總的感受是學(xué)生以創(chuàng)新方式呈現(xiàn)出來(lái)的參賽作品水平不錯(cuò)，參賽作品的藝術(shù)性和創(chuàng)新性都是有的，“我認(rèn)為這次競(jìng)賽實(shí)際上是一個(gè)竹構(gòu)建的大賽，雖然有些作品評(píng)選出來(lái)了，但我感覺(jué)在實(shí)際建造過(guò)程中會(huì)有難度，是不是能夠讓學(xué)生在關(guān)鍵的構(gòu)造節(jié)點(diǎn)上有一個(gè)1:1的呈現(xiàn)，不要全做，就做1到2個(gè)節(jié)點(diǎn)，體現(xiàn)出材料是如何連接的。這對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)并不難，可以用真實(shí)的照片記錄下來(lái)?！?/p>

評(píng)審委員會(huì)會(huì)員、意大利建筑師馬儒驍說(shuō)：“本屆參賽作品讓我印象非常深刻，很多作品都很有趣，評(píng)審工作具有挑戰(zhàn)性。創(chuàng)新性和可實(shí)施性對(duì)于學(xué)生而言都是較有難度的，因?yàn)檫@兩方面都需要有一定的竹材應(yīng)用和建造經(jīng)驗(yàn)。合理性也非常重要，我在評(píng)審中，對(duì)于場(chǎng)域、尺度、當(dāng)?shù)匚幕确矫娑加锌剂?。藝術(shù)表現(xiàn)雖然只占10%的分值，但非常重要，它需要平衡之前的各項(xiàng)要素，才能完美呈現(xiàn)。我認(rèn)為評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)明扼要，具有專(zhuān)業(yè)性?！?/p>

鏈接：部分獲獎(jiǎng)作品

公共藝術(shù)類(lèi)一等獎(jiǎng)——亭之序

建筑類(lèi)一等獎(jiǎng)——五感茶亭

二等獎(jiǎng)——孔明燈