第五屆新史學(xué)青年論壇：社會(huì)變遷與國(guó)家治理

2021年10月9日至10日，由西北大學(xué)歷史學(xué)院、中東研究所與《史學(xué)月刊》編輯部共同舉辦的“第五屆新史學(xué)青年論壇”在西安舉行。

西北大學(xué)黨委常委、副校長(zhǎng)張遠(yuǎn)軍和《史學(xué)月刊》主編苗書(shū)梅分別在開(kāi)幕式上致辭。張遠(yuǎn)軍副校長(zhǎng)表示，在中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年之際，西北大學(xué)和《史學(xué)月刊》編輯部共同舉辦“第五屆新史學(xué)青年論壇”，目的在于繼承和發(fā)揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，總結(jié)我國(guó)歷史上“國(guó)家治理”的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，既為學(xué)科發(fā)展探尋新的增長(zhǎng)點(diǎn)，又為當(dāng)前國(guó)家治理提供學(xué)理支撐。苗書(shū)梅主編回顧了“新史學(xué)青年論壇”的舉辦歷程，強(qiáng)調(diào)“重視青年人才培養(yǎng)”是《史學(xué)月刊》一貫的宗旨，并將繼續(xù)秉持“培養(yǎng)史學(xué)新人”的責(zé)任意識(shí)，希望在大家的共同努力下，新史學(xué)青年論壇能夠越辦越好。南京師范大學(xué)歷史學(xué)系主任嚴(yán)海建教授作為與會(huì)代表發(fā)言。開(kāi)幕式由西北大學(xué)歷史學(xué)院院長(zhǎng)李軍教授主持。

在近兩天的學(xué)術(shù)研討中，來(lái)自全國(guó)各地的60多位青年學(xué)者圍繞“社會(huì)變遷與國(guó)家治理”的主題分別從中國(guó)古代史、中國(guó)近現(xiàn)代史、世界史與史學(xué)理論等多個(gè)方向進(jìn)行研討，展開(kāi)了深入而廣泛的學(xué)術(shù)交流。三個(gè)分會(huì)場(chǎng)分別推選西北大學(xué)歷史學(xué)院副教授賈連港、湖南師范大學(xué)歷史文化學(xué)院講師銀品、浙江大學(xué)歷史系副研究員董子云作總結(jié)發(fā)言。

中國(guó)古代史組圍繞中國(guó)古代自先秦至晚清時(shí)期的“社會(huì)變遷與國(guó)家治理”問(wèn)題展開(kāi)討論，賈連港從兩大方面進(jìn)行了總結(jié)。

一是關(guān)于“國(guó)家治理理念與國(guó)家統(tǒng)馭方略”的研究。阮明套（西北大學(xué)歷史學(xué)院）從清華簡(jiǎn)《厚父》篇入手，兼及中國(guó)古代早期的民本思想。程浩（清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心）討論兩周王臣附屬初命王的觀念與君臣彝倫的重建。李凱（北京師范大學(xué)歷史學(xué)院）以《尚書(shū)·甘誓》篇為中心，闡釋了東周時(shí)期“失禮則入刑”的思想傾向。劉志平（西北大學(xué)歷史學(xué)院）整體分析了漢代人的國(guó)家意識(shí)。鄭紅翔（西北大學(xué)絲綢之路研究院）從唐朝隴東地區(qū)的統(tǒng)治空心化，論及邊疆危機(jī)問(wèn)題。孫麗萍（武漢大學(xué)歷史學(xué)院）利用吐魯番文書(shū)“來(lái)豐案卷”，探討唐初西州治理。于佳彬（西北大學(xué)絲綢之路研究院）以中晚唐地方治理為中心，討論南宗禪對(duì)傳統(tǒng)治民思想的改造。史正玉（南開(kāi)大學(xué)歷史學(xué)院）從妒神碑切入，揭橥安史之亂后河?xùn)|社會(huì)秩序的重建。此外，丁義玨（蘇州大學(xué)歷史學(xué)系）從宋代宦官的品階結(jié)構(gòu)與職位序列入手，提出“宮朝相制”的觀點(diǎn)。賈連港（西北大學(xué)歷史學(xué)院）關(guān)注宋代的信息溝通與控制問(wèn)題，進(jìn)而上升到皇權(quán)運(yùn)作。張光輝（河南大學(xué)歷史文化學(xué)院）研究了清初河南“共督”與專設(shè)督撫問(wèn)題。胡存璐（中國(guó)人民大學(xué)清史研究所）討論了清代州縣官署理制度。

二是關(guān)于“基層變遷與社會(huì)治理”的研究。冉艷紅（清華大學(xué)歷史學(xué)系）從聚落形態(tài)、行政體制探討秦代鄉(xiāng)里編組的形成。黃承炳（中國(guó)政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院）討論了唐后期藩鎮(zhèn)使下御史化外為內(nèi)問(wèn)題。張伯國(guó)（陜西師范大學(xué)中國(guó)西部邊疆研究院）關(guān)注金頂回人制度與清代南疆基層伯克培養(yǎng)的關(guān)系。“賦役、財(cái)政制度與社會(huì)治理”是此類主題的研究重點(diǎn)。顧成瑞（西北大學(xué)歷史學(xué)院）、黃敏捷（廣州南方學(xué)院）、張程娟（蘇州大學(xué)歷史學(xué)系）、宋上上（北京大學(xué)歷史學(xué)系）分別從唐前期正役“色役化”，北宋之初“司馬光役法”的松動(dòng)，明代中后期運(yùn)河沿線徐州衛(wèi)所軍役，明代南京快船軍役編僉方式等方面，討論唐宋以后的役法與基層治理問(wèn)題，從新維度對(duì)傳統(tǒng)議題進(jìn)行了闡發(fā)。李義瓊（浙江師范大學(xué)歷史學(xué)系）梳理了明中葉的余鹽制度，吳兆慶（中山大學(xué)歷史學(xué)系）研究了明代馬匹的價(jià)格，高元杰（聊城大學(xué)運(yùn)河學(xué)研究院）探討了晚清漕運(yùn)中的“回漕現(xiàn)象”。劉爽（南京農(nóng)業(yè)大學(xué)中華農(nóng)業(yè)文明研究院）以區(qū)田法為例，討論清代士紳的地方治理與技術(shù)教化問(wèn)題。此外，林建（浙大城市學(xué)院京杭大運(yùn)河文化研究院）、張?。ㄎ鞅贝髮W(xué)絲綢之路研究院）分別討論了兩宋以降的黃河治理問(wèn)題，劉希洋（中國(guó)海洋大學(xué)中國(guó)社會(huì)史研究所）研究了清代的防疫問(wèn)題，瞿見(jiàn)（中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院）考察了清代邊疆市場(chǎng)管理問(wèn)題，從多種角度討論了各歷史時(shí)期基層治理的不同面相。

賈連港表示，中國(guó)古代史組圍繞歷代國(guó)家、社會(huì)及相互之間的互動(dòng)，進(jìn)行了跨時(shí)代、跨領(lǐng)域的研究。多數(shù)論文選題精巧，觀點(diǎn)新穎，評(píng)議切中要害，從不同層面或直接或間接觸及中國(guó)古代社會(huì)變遷與國(guó)家治理問(wèn)題，取得了較為豐碩的成果。

中國(guó)古代史組

中國(guó)近現(xiàn)代史組共有論文23篇，其中1840-1919年部分12篇，1919-1949年部分11篇。湖南師范大學(xué)歷史文化學(xué)院講師銀品在發(fā)言中總結(jié)了中國(guó)近現(xiàn)代史組論文的三大特點(diǎn)。

一是選題百花齊放、體現(xiàn)學(xué)科交融。此組論文選題多樣，包含政治史、經(jīng)濟(jì)史、外交史、社會(huì)史、文化史等多維度。政治史方面，趙虎（西北大學(xué)歷史學(xué)院）、章成（華南師范大學(xué)歷史文化學(xué)院）、張景航（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)）、姚江鴻（湖南師范大學(xué)歷史文化學(xué)院）分別探討了清末新政時(shí)期高層人事變動(dòng)和政務(wù)機(jī)構(gòu)職能的變化、陜甘總督對(duì)辛亥革命的因應(yīng)、戰(zhàn)時(shí)國(guó)民政府情報(bào)體系建立過(guò)程、一號(hào)作戰(zhàn)與國(guó)民黨政治改革關(guān)系等；文化史方面，封磊（延安大學(xué)歷史學(xué)院）、譚紅艷（西北大學(xué)歷史學(xué)院）、張晶（華中師范大學(xué)歷史文化學(xué)院）分別考察了近代中國(guó)禮拜和星期休假文化的形成與演變、近代中國(guó)的歷法變革、戰(zhàn)時(shí)區(qū)域文化空間構(gòu)建和傳播。經(jīng)濟(jì)史方面，鐘欽武（華中師范大學(xué)中國(guó)近代史研究所）、許存?。ㄉ綎|大學(xué)歷史文化學(xué)院）、趙士第（武漢大學(xué)歷史學(xué)院）、董嘉瑜（中國(guó)人民大學(xué)清史研究所）分別論述了晚清貨幣本位制度的引介移植過(guò)程、晚清地方捐輸和協(xié)餉供應(yīng)、光緒朝地方私錢(qián)治理、晚清四川按糧津貼等問(wèn)題。外交史方面，鄭彬彬（上海大學(xué)歷史系）分析了英帝國(guó)駐華使領(lǐng)和地方開(kāi)埠始末。此組的社會(huì)史領(lǐng)域論文數(shù)量最多，謝?。ㄎ髂洗髮W(xué)馬克思主義學(xué)院）、馬騁（中國(guó)人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院）、張歡（河南大學(xué)馬克思主義學(xué)院）、諶暢（江漢大學(xué)人文學(xué)院）、嚴(yán)海建（南京師范大學(xué)歷史學(xué)系）、陳懿人（復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系）、許夢(mèng)陽(yáng)（南京審計(jì)大學(xué)法學(xué)院）、劉燦（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所）、銀品（湖南師范大學(xué)歷史文化學(xué)院）、趙曜（中山大學(xué)歷史學(xué)系）、黃寶撰（北京大學(xué)歷史學(xué)系）等學(xué)者的論文分別涉及城市治理、煙毒治理、教育管理、鄉(xiāng)村治理等問(wèn)題，直接體現(xiàn)本論壇“社會(huì)變遷與國(guó)家治理”的主題。同時(shí)，此組有多篇論文體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)史和社會(huì)史的結(jié)合、法律史和外交史的結(jié)合、文化史和思想史的結(jié)合等。

二是史料運(yùn)用呈現(xiàn)出國(guó)際性與本土性結(jié)合的特色。中國(guó)近現(xiàn)代史組論文皆以“論從史出”為原則，文章立論有據(jù)，運(yùn)用了不同類型的史料，有原始未刊檔案、期刊報(bào)紙、人物日記、回憶錄等。特別值得注意的是，原始檔案豐富多樣，不僅有國(guó)際化眼光的外文檔案史料，比如英國(guó)外交部FO檔案、英國(guó)殖民地部CO檔案、日本外務(wù)省檔案、英國(guó)國(guó)家檔案館NA檔案等。中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“國(guó)史館”藏國(guó)民政府檔案、“蔣中正總統(tǒng)”檔案、“軍情局”檔案、“軍事委員會(huì)”侍從室檔案，臺(tái)灣“中央研究院”近代史檔案館“外交”檔案、經(jīng)濟(jì)檔案。大陸地區(qū)的中國(guó)第一歷史檔案館的朱批奏折、軍機(jī)處錄副奏折、軍機(jī)處電報(bào)檔，中國(guó)第二歷史檔案館的南京臨時(shí)政府檔等；還有多個(gè)省級(jí)檔案館檔案，比如北京市檔案館的自來(lái)水檔案、江蘇省檔案館的民國(guó)高等法院檔案、甘肅省檔案館的禁煙檔案、四川省檔案館的巴縣檔案、云南省檔案館、遼寧省檔案館、廣東省檔案館的檔案等。也有部分基層檔案，比如四川璧山區(qū)檔案館、四川南充市檔案館藏南部縣檔案、四川涼山州會(huì)理縣檔案館等等?？梢哉f(shuō)，史料來(lái)源體現(xiàn)了全球性和地方性并存的特色。

三是宏觀研究和微觀研究有機(jī)結(jié)合。中國(guó)近現(xiàn)代史組的文章既有整體性視角長(zhǎng)時(shí)段地宏觀探討，亦有從區(qū)域性視角眼光向下的研究，還有解剖麻雀、見(jiàn)微知著式探幽。宏觀性研究論文并沒(méi)有泛泛而論、天馬行空，均注意到在文中加入適度個(gè)案事例加以佐證。微觀研究論文并非簡(jiǎn)單停留于細(xì)節(jié)故事，而是心中有關(guān)懷，注意以小見(jiàn)大，從講具體故事上升到說(shuō)理層面。

分會(huì)場(chǎng)二

浙江大學(xué)歷史系董子云副研究員代表世界史與史學(xué)理論組作總結(jié)發(fā)言。董子云表示，本組共有史學(xué)理論論文5篇，世界史論文9篇，均緊扣會(huì)議主題，史料運(yùn)用豐富，分析論證嚴(yán)謹(jǐn)，展現(xiàn)了史學(xué)理論和世界史青年學(xué)者良好的研究風(fēng)貌。

在史學(xué)理論方面，蘭梁斌（西北大學(xué)歷史學(xué)院）考察了延安時(shí)期吳玉章、侯外廬、范文瀾等馬克思主義史學(xué)家的辛亥革命史書(shū)寫(xiě)，肯定了他們對(duì)新中國(guó)成立后的辛亥革命史研究作出的奠基性貢獻(xiàn)。蘇詩(shī)婉（華東師范大學(xué)歷史學(xué)系）梳理了人類疫苗發(fā)展艱辛而曲折的歷史，剖析了其中個(gè)人自主權(quán)和國(guó)家公權(quán)力不斷尋求平衡的過(guò)程。龍濤（天津師范大學(xué)政治與行政學(xué)院）以個(gè)人主義為線索，探討了現(xiàn)代種族主義的理論流變。李小東（西北大學(xué)歷史學(xué)院）以中日印三國(guó)為范例，說(shuō)明了在東方民的概念與民史研究的趨向與西方不同，更著力于借助民史建構(gòu)民族/民主的現(xiàn)代國(guó)家。王哲（河南大學(xué)歷史文化學(xué)院）認(rèn)為中國(guó)共產(chǎn)黨1949年在解放區(qū)組織的五四30周年紀(jì)念活動(dòng)，在傳承傳統(tǒng)紀(jì)念形式和話語(yǔ)的同時(shí)，也在全國(guó)范圍內(nèi)建立了新民主主義五四話語(yǔ)體系，讓五四精神服務(wù)于中國(guó)革命建設(shè)。

在世界史方面，安永娜（復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系）指出蘇格蘭1857年精神錯(cuò)亂法案改革雖然具有局限性，但具有穩(wěn)定社會(huì)秩序，為蘇格蘭工業(yè)化新社會(huì)建立新的準(zhǔn)則和規(guī)范的歷史意義。林斌（安徽師范大學(xué)歷史學(xué)院）通過(guò)對(duì)美國(guó)建國(guó)時(shí)期1787－1788年憲法與超越性憲法的剖析，凸現(xiàn)了美國(guó)建國(guó)者內(nèi)部的激烈沖突，展現(xiàn)了美國(guó)建國(guó)和憲政較鮮為人知的另一面。孫仁朋（復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系）挑戰(zhàn)傳統(tǒng)觀點(diǎn)，認(rèn)為克里斯提尼的行政區(qū)域改革兼具革新性與保守性，而改革的核心特質(zhì)，在于地理/社會(huì)階層以及新舊體系三個(gè)層面的混合。任曉宇（西北大學(xué)中東研究所）細(xì)致闡述了1955年卡特疫苗事件的前因后果，分析了事件之后美國(guó)政府積極介入的角色及相關(guān)的公共衛(wèi)生改革。侯興?。ㄖ袊?guó)人民大學(xué)歷史學(xué)院）則以英國(guó)1086年末日審判調(diào)查為窗口，考察英國(guó)新的地方治理體系形成中地方共同體的參與模式。白珊珊（復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系）以出土銘文為主要史料，考察了羅馬時(shí)期斯巴達(dá)的官制運(yùn)作方式，從而折射這一時(shí)期斯巴達(dá)社會(huì)的變遷。董子云（浙江大學(xué)歷史學(xué)系）分析了法國(guó)11－13世紀(jì)習(xí)慣改革的歷史動(dòng)因，將其視為法蘭西王國(guó)治理走向法制化的重要面相。黃嘉欣（復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系）在大量訴訟書(shū)和請(qǐng)?jiān)笗?shū)的基礎(chǔ)上，分析了14世紀(jì)上半葉英國(guó)的犯罪緣由/犯罪類型和犯罪治理模式。馬鋒（西北大學(xué)歷史學(xué)院）從時(shí)代背景和歷史寫(xiě)作文本本身出發(fā)，反駁了476年西羅馬帝國(guó)滅亡系由拜占庭史家馬塞林努斯提出的觀點(diǎn)。

分會(huì)場(chǎng)三

閉幕式由《史學(xué)月刊》主編苗書(shū)梅教授主持。西北大學(xué)歷史學(xué)院院長(zhǎng)李軍教授和中東研究所所長(zhǎng)韓志斌教授作為主辦方分別介紹了西北大學(xué)中國(guó)史學(xué)科和世界史學(xué)科悠久的歷史傳統(tǒng)與學(xué)術(shù)特色，并向與會(huì)學(xué)者表示感謝，歡迎大家“常來(lái)長(zhǎng)安”。