一份英國(guó)報(bào)告，告訴你晚清人吸食鴉片的慘況

1880年前，英國(guó)已對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)了兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，攫取了大量珍寶和財(cái)物。就在這一年，倫敦一家出版社印發(fā)了一份題為“鴉片吸食者”的報(bào)告，副標(biāo)題為“鴉片貿(mào)易給中國(guó)帶來(lái)的災(zāi)難”，從當(dāng)事者的角度介紹了晚清中國(guó)人吸食鴉片的慘況，并表達(dá)了一種不同于英國(guó)當(dāng)局的反對(duì)聲音。

這份報(bào)告共有四個(gè)部分，第一部分是以文圖結(jié)合的形式，對(duì)鴉片吸食者的墮落過(guò)程進(jìn)行了文學(xué)式描寫(xiě)；第二至四部分則對(duì)1880年前中國(guó)人吸食鴉片的慘況進(jìn)行了還原，包括“中國(guó)抽鴉片與英國(guó)酗酒的對(duì)比”、“中國(guó)人吸食鴉片實(shí)況”以及“英國(guó)對(duì)鴉片吸食者的責(zé)任”。本文重點(diǎn)在于呈現(xiàn)第二至四部分的內(nèi)容。

在英國(guó)人看來(lái)，抽吸鴉片近似于酗酒，但其危害遠(yuǎn)甚于酗酒。報(bào)告援引了曾生活于北京的韋德先生的表述。1871年，韋德在《英國(guó)政府藍(lán)皮書(shū)》中寫(xiě)道：“在我看來(lái)，中國(guó)人吸食鴉片，無(wú)異于英國(guó)人酗酒，都極具危害性。鴉片不僅使人散盡家財(cái)，還沒(méi)有根治的法子。每個(gè)鴉片吸食者的道德品行和身體素質(zhì)，都在持續(xù)性下降。不過(guò)，鴉片的危害甚于酒精，因?yàn)闆](méi)有證據(jù)表明，酗酒會(huì)令人臭名昭著?！笨梢?jiàn)，吸食鴉片的真正危害在于敗壞身體，毀滅道德和名聲。 

（1858年《倫敦新聞畫(huà)報(bào)》“鴉片鬼的墮落歷程”版畫(huà)插圖，下同）

對(duì)于1880前中國(guó)人吸食鴉片的實(shí)際情況，報(bào)告征引了大量數(shù)據(jù)進(jìn)行說(shuō)明。首先列舉了兩組對(duì)比懸殊的數(shù)據(jù)。駐扎于北京使館醫(yī)院的達(dá)森估計(jì)約有30%-40%的成年男性吸食鴉片，占北京總?cè)丝诘?0%-60%；而另一個(gè)官方數(shù)據(jù)卻表示，吸食鴉片的農(nóng)民和工人平均只有4%-6%。這顯然是一組極具爭(zhēng)議性的數(shù)據(jù)，很難證明當(dāng)時(shí)的真實(shí)情況。 

對(duì)此，報(bào)告收集了蘇州、寧波和太原三個(gè)城市的相關(guān)數(shù)據(jù)，得出一個(gè)結(jié)論：“數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的中國(guó)人成為了鴉片煙管的奴隸。”一位長(zhǎng)期定居于蘇州的傳教士，以謹(jǐn)慎而保守的口吻說(shuō)道，蘇州成年男性中有7/10吸食鴉片。浙江寧波的常居人口達(dá)40萬(wàn)，城中有2700家鴉片館，相當(dāng)于每148人或30個(gè)男人就占有一個(gè)煙館。山西太原的情況更讓人寒心。10個(gè)男人就有6到7個(gè)染上了抽食鴉片的惡習(xí)，女性吸食者也占有相當(dāng)大的比重。在太原，有400家鴉片零售煙館，以及70-80家大型批發(fā)商。

來(lái)自不同地區(qū)城市的數(shù)據(jù)表明，當(dāng)時(shí)中國(guó)城市吸食鴉片的人數(shù)占總?cè)丝诘囊话胍陨?。退一步講，考慮到中國(guó)廣闊而貧窮的農(nóng)村，鴉片吸食者的全國(guó)平均數(shù)量仍然居高不下，占總?cè)丝诘?0%。這意味著，英國(guó)當(dāng)局策劃的這場(chǎng)鴉片貿(mào)易，使數(shù)千萬(wàn)健康的中國(guó)人走向了墮落和毀滅。 

面對(duì)這場(chǎng)災(zāi)難性的貿(mào)易，報(bào)告發(fā)出了一種反抗聲音。報(bào)告列舉了英國(guó)政府犯下的四項(xiàng)罪責(zé)：

1.當(dāng)中國(guó)還是一個(gè)主權(quán)國(guó)家，對(duì)鴉片的惡果一無(wú)所知時(shí)，英國(guó)商人加大經(jīng)濟(jì)扶持力度，促使東印度公司向中國(guó)傾銷(xiāo)毒品，毀滅了中國(guó)的社會(huì)道德；

2.當(dāng)中國(guó)政府強(qiáng)烈抗議和反對(duì)時(shí)，英國(guó)借用武力征服中國(guó)，使鴉片貿(mào)易合法化； 

3.當(dāng)中國(guó)人拋棄農(nóng)耕，苦苦哀求慷慨、好心的英國(guó)政府停止鴉片貿(mào)易時(shí)，英國(guó)政府繼續(xù)采取武力打壓，公然支持鴉片貿(mào)易政策；

4.當(dāng)問(wèn)題擺在議會(huì)大廳時(shí)，大家都公認(rèn)鴉片貿(mào)易極其不正義。然而，巨大的鴉片收益挽救了印度皇室及其困境重重的國(guó)家經(jīng)濟(jì)，所以政府和反對(duì)派均一致支持進(jìn)行鴉片貿(mào)易。 

在這里，我們看到，對(duì)于英國(guó)發(fā)動(dòng)的鴉片貿(mào)易和戰(zhàn)爭(zhēng)，報(bào)告結(jié)撰者認(rèn)為是毀滅人道的不正義之舉。持這種想法還有不少參與政治決策的英國(guó)議員。然而，巨大的利益驅(qū)使人們泯滅良心、拋棄正義，這暴露出英國(guó)當(dāng)局赤裸裸的利己主義思想。 

某種意義上，鴉片貿(mào)易和鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，就是是一場(chǎng)金錢(qián)戰(zhàn)勝正義的較量！