太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)是19世紀(jì)中葉在中國(guó)爆發(fā)的一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn),對(duì)中國(guó)近代以來(lái)的歷史影響深遠(yuǎn)。不僅如此,太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)受國(guó)際形勢(shì)的影響以及對(duì)國(guó)際格局變化的影響都很大。悉尼大學(xué)的黃宇和教授就認(rèn)為,太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)不僅是中國(guó)的內(nèi)戰(zhàn),同時(shí)也具有世界大戰(zhàn)的性質(zhì),因?yàn)楫?dāng)時(shí)世界列強(qiáng)中的英、美、法、俄等國(guó)都牽涉其中。而激發(fā)太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)并把各國(guó)都牽連進(jìn)來(lái)的,正是巨大的國(guó)際貿(mào)易利益及國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)的轉(zhuǎn)換。因此,太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)不僅是一場(chǎng)中國(guó)的內(nèi)戰(zhàn),也是國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)的重要組成部分,甚至可以稱之為19世紀(jì)中葉世界歷史轉(zhuǎn)換的重要樞紐。
太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)是國(guó)際貿(mào)易格局變化的產(chǎn)物
諸多研究表明,太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的爆發(fā),與當(dāng)時(shí)的國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)及第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之間存在密切的聯(lián)系。
第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前,中國(guó)實(shí)行“一口通商”。這個(gè)“一口通商”并不是像很多以訛傳訛的那樣,即中國(guó)只開(kāi)放廣州一個(gè)港口從事對(duì)外貿(mào)易。實(shí)際上,當(dāng)時(shí)中國(guó)從事對(duì)外貿(mào)易的港口很多,不過(guò)對(duì)于當(dāng)時(shí)主要的西方國(guó)家,如英國(guó)、法國(guó)、美國(guó)等,卻只允許它們?cè)趶V州從事貿(mào)易。其他的港口,如福州、寧波、上海等,則針對(duì)世界上的其他國(guó)家和地區(qū)開(kāi)展貿(mào)易。只是因?yàn)橛?guó)、法國(guó)和美國(guó)這些國(guó)家發(fā)展較快、國(guó)力較強(qiáng),而且善于制造輿論,所以給大眾這樣一個(gè)印象:中國(guó)“閉關(guān)鎖國(guó)”,只有一個(gè)港口對(duì)外經(jīng)商。而后世的中國(guó)人出于各種原因,或者受到蒙蔽,大多居然也相信這一點(diǎn)。
事實(shí)上,清政府規(guī)定不同的港口針對(duì)不同的貿(mào)易對(duì)象,具有多方面的考慮,諸如促進(jìn)國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡協(xié)調(diào)發(fā)展、帶動(dòng)內(nèi)地民眾就業(yè)、維持平民生計(jì)的目的。西洋貨物在廣州卸貨,然后運(yùn)輸?shù)介L(zhǎng)江中下游銷售;長(zhǎng)江及閩江流域的生絲和茶葉運(yùn)到廣州港出口,這些是可以帶動(dòng)沿線地區(qū)的就業(yè)的。后來(lái)太平天國(guó)的東王楊秀清,曾經(jīng)就是這條交通線上的運(yùn)輸民夫。楊秀清家世代燒炭,為廣州這個(gè)外貿(mào)工業(yè)基地兼物流中心服務(wù)。十幾歲的時(shí)候,楊秀清不甘心只當(dāng)燒炭工,和朋友一起搭伴做生意,跑的就是兩廣—湖南一線(把中國(guó)手工業(yè)品從長(zhǎng)江流域運(yùn)輸?shù)綇V州,把從廣州上來(lái)的洋貨運(yùn)輸?shù)介L(zhǎng)江流域,這條線是當(dāng)時(shí)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心)。
第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,清政府被迫五口通商,廣州失去了貿(mào)易中心地位,沿途工人大量失業(yè)。上海興起,珠江上游和湘江的物流業(yè)驟然消亡,連帶著與之配合的第三產(chǎn)業(yè)也衰落了,造成大量人口失業(yè)。而相關(guān)區(qū)域正是太平天國(guó)起家和壯大的區(qū)域。楊秀清也失去其所從事的運(yùn)輸職業(yè),也不得不向西進(jìn)入大山深處,繼續(xù)以燒炭為生。但是,廣州已經(jīng)失去貿(mào)易中心的地位,燒炭生意也越來(lái)越難做,他和類似境遇的人,如炭工蕭朝貴、炭工領(lǐng)袖馮云山、礦工秦日綱、船工羅大綱就成了太平天國(guó)初期的骨干力量。后來(lái),太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)爆發(fā),太平軍沿珠江、湘江、長(zhǎng)江北上,一路上失業(yè)的工人大量加入太平軍,太平軍聲勢(shì)驟然壯大,迅速發(fā)展到數(shù)十萬(wàn)之眾。從起兵到打進(jìn)南京,前后不過(guò)兩年時(shí)間。這背后是有深層次的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)作為支撐的。
由此觀察,太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的爆發(fā),本身就不僅僅是中國(guó)自身發(fā)展邏輯的產(chǎn)物,同時(shí)也是中西方交流及國(guó)際貿(mào)易格局轉(zhuǎn)換的一個(gè)產(chǎn)物。事實(shí)上,就在太平天國(guó)起兵的同時(shí)或者之前,天地會(huì)等勢(shì)力也在兩廣到處起義,甚至當(dāng)時(shí)還有一個(gè)和太平天國(guó)并列的“升平天國(guó)”,也想走廣西—湖南—上海路線求生,只是在湖南遇上早期湘軍,被攔下來(lái)而已。因此,太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)在當(dāng)時(shí)的世界發(fā)展格局之下,具有一定的必然性。
當(dāng)然,太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的爆發(fā),本身對(duì)當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)國(guó)際貿(mào)易格局也有深刻的影響。
太平天國(guó)其實(shí)非常重視對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展
太平天國(guó)定都天京(今南京)之后,列強(qiáng)不斷派員前來(lái)探詢,并要求發(fā)展貿(mào)易關(guān)系。這樣,太平天國(guó)就面臨著怎樣對(duì)待同外國(guó)貿(mào)易的問(wèn)題。
1853年4-5月,英國(guó)駐香港總督兼出使中國(guó)全權(quán)代表文翰等至天京訪問(wèn),東王楊秀清明確告知他們說(shuō):“天下為一家,四海之內(nèi)皆兄弟也。彼此之間,既無(wú)差別之處,焉有主從之分?”“準(zhǔn)爾英酋帶爾人民自由出入,隨意進(jìn)退,無(wú)論協(xié)助我天兵殲滅妖敵,或照常經(jīng)營(yíng)商業(yè),悉聽(tīng)其便。”即允許與西方各國(guó)進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)。
1854年5-6月,美國(guó)公使麥蓮等也訪問(wèn)了天京。他們經(jīng)過(guò)了解之后,同樣認(rèn)為太平天國(guó)“欲與外國(guó)通商”,但是“毫無(wú)疑問(wèn)不會(huì)承認(rèn)清朝政府與英、法、美等國(guó)簽訂的條約”。
6年之后,即1860年6-7月,英國(guó)傳教士艾約瑟等人自上海赴蘇州謁見(jiàn)忠王李秀成,談起對(duì)外貿(mào)易問(wèn)題,說(shuō)如果有辦法使生絲貿(mào)易繼續(xù)下去,中外人士都將受益。李秀成答道:“天國(guó)愿意這樣,如果貿(mào)易繼續(xù)進(jìn)行,天王將照章征收關(guān)稅?!彼麄兺ㄟ^(guò)接觸,也感到太平天國(guó)希望促進(jìn)貿(mào)易關(guān)系。忠王李秀成當(dāng)時(shí)是太平天國(guó)的實(shí)力派人物,與英王陳玉成是太平天國(guó)的兩大臺(tái)柱子。李秀成的承諾,在東南一帶是有實(shí)際影響力的。
忠王李秀成(英國(guó)人呤唎回憶畫(huà))
太平天國(guó)不僅主張開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易,還建立了相應(yīng)的制度。它規(guī)定,凡是到太平天國(guó)區(qū)域內(nèi)從事貿(mào)易的外國(guó)商人,必須領(lǐng)取護(hù)照。當(dāng)時(shí),太平天國(guó)在商埠和水陸要沖設(shè)立關(guān)卡,對(duì)來(lái)往貨物征稅,稅率較輕,而且只繳一次,得到憑證之后,即可沿途通行,不必再納。這比當(dāng)時(shí)清政府的厘金要低得多。例如在1861年6月,外國(guó)人瑪士哆采辦洋貨,由江蘇福山進(jìn)口,當(dāng)時(shí)太平天國(guó)地方長(zhǎng)官求天義陳坤給他寫(xiě)了一封印憑,且要繳納貨稅,方能允許通過(guò)。
太平天國(guó)既然主張開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易,那么,它同外國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往的進(jìn)展情況究竟如何,有哪些主要進(jìn)出口商品呢?在太平天國(guó)的對(duì)外貿(mào)易中,出口商品與過(guò)去一樣,以茶、絲為大宗。由于方針正確且稅制良好,太平天國(guó)的對(duì)外貿(mào)易是發(fā)展得比較好的,對(duì)外國(guó)商人是有吸引力的。據(jù)李秀成說(shuō),1860年6月太平軍攻克江蘇蘇州后,即有“法國(guó)人與別國(guó)商人來(lái)此交易”。同年8月,怡和公司上海支店負(fù)責(zé)人惠濤在報(bào)告中寫(xiě)道,太平軍“是要抵抗外國(guó)人的,不過(guò),同時(shí)也表示愿意和我們友好相處。自然,直到目前為止,他們對(duì)所有不斷和他們接觸的人的態(tài)度,以及運(yùn)下生絲等,給人以各種各樣的貿(mào)易方便,都說(shuō)明他們是實(shí)行這種政策的”?!氨M管存有各種困難,生絲仍然繼續(xù)涌來(lái),非常昌旺,現(xiàn)在已達(dá)一萬(wàn)九千包,……如此,比起去年,我們?cè)诟鞣矫娑即笥羞M(jìn)展?!笨梢?jiàn)在太平天國(guó)的扶持下,生絲這種中國(guó)近代主要出口商品的貿(mào)易以及其他方面的貿(mào)易,發(fā)展較好。
當(dāng)時(shí),晚清著名思想家王韜就有記載:“自江浙以達(dá)上海,帆檣林立,來(lái)去自如?!本褪窃谛抡碱I(lǐng)區(qū),對(duì)外貿(mào)易也很快恢復(fù)了。如太平軍攻克唯一的通商口岸浙江寧波不久,1862年3月,怡和公司寧波支店負(fù)責(zé)人格林在信中寫(xiě)道:“這兒的商務(wù)現(xiàn)在有點(diǎn)轉(zhuǎn)機(jī)了……這兒已到了一些生絲,……茶葉也有來(lái)貨?!薄爸灰覀儺?dāng)局不干涉太平軍,我預(yù)料本口將有很好的生意可做。”
在茶葉貿(mào)易方面,太平天國(guó)占領(lǐng)的皖南是盛產(chǎn)茶葉的主要地區(qū)之一,中外商人經(jīng)常設(shè)法從這里采購(gòu)茶葉,裝運(yùn)出口。1853年10月底,法國(guó)軍官卜拉自上海發(fā)出的函件寫(xiě)道:“雖然是戰(zhàn)時(shí)狀態(tài),出口貿(mào)易并沒(méi)有受到很大影響。茶葉還是用大船裝著,逐日源源而來(lái)?!敝袊?guó)第一個(gè)留美學(xué)者容閎也曾經(jīng)說(shuō)過(guò),1861年,他受上海外國(guó)公司的委托,由上海經(jīng)安徽蕪湖直赴太平縣,查得全縣存有茶葉“不下百五十萬(wàn)箱,每箱裝茶重可六十磅”。他不久回到蕪湖,函告外國(guó)公司:“曾親見(jiàn)有無(wú)數(shù)之綠茶。但能攜款至蕪湖,并雇用數(shù)人護(hù)送以往,款至太平縣,茶即不難運(yùn)歸?!焙獠⒏讲铇佣喾N。旋得外國(guó)公司復(fù)信,謂茶種良佳,命他速往購(gòu)辦,“能得幾許者,盡量收購(gòu),不厭多也”。收到匯款后,他便攜現(xiàn)銀四萬(wàn)兩,率眾雇船重往該縣購(gòu)買,分批運(yùn)回蕪湖,再轉(zhuǎn)至上海。他從事這項(xiàng)工作“凡六閱月,前后共得綠茶六萬(wàn)五千箱”,不久因病重而停止。
珠海容閎博物館(在甄賢學(xué)校舊址上修繕改建而成)
與茶葉相比,絲業(yè)貿(mào)易對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)際貿(mào)易的影響更大。江蘇、浙江是生絲的重要產(chǎn)地,尤其是浙江湖州、杭州和嘉興地區(qū),產(chǎn)量最多。在太平天國(guó)治理下,這些地區(qū)的蠶絲生產(chǎn)如常,輸出國(guó)外有增無(wú)減。《北華捷報(bào)》在回顧1862年商業(yè)情況時(shí)同樣談到,“在整個(gè)生絲季節(jié)中,叛軍對(duì)生絲的運(yùn)輸,很少加以干擾,而在某些地區(qū),他們似乎還急于扶植這種貿(mào)易,因?yàn)樗麄兛梢詮倪@種貿(mào)易中,得到一筆可觀的稅收”。1863年5月,惠濤的報(bào)告又道:“關(guān)于絲產(chǎn)的消息仍舊非常之好。已有大量蠶籽孵化出來(lái),桑葉亦盛,所以大量產(chǎn)絲的可能極大。叛黨正在盡一切努力鼓勵(lì)蠶戶,這一點(diǎn)上也沒(méi)有可慮之處?!?月還說(shuō):“美甲君剛從蠶絲區(qū)域旅行回來(lái),他對(duì)我說(shuō),蠶是很美的,各種現(xiàn)象表示將有一次大豐收。鄉(xiāng)村墾種面積極高,叛黨是最急于鼓勵(lì)商務(wù)的?!笔聦?shí)表明,生絲的出口一樣獲得進(jìn)展。
太平天國(guó)后期,由于部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力下降,同時(shí)湘軍、淮軍得到西方的支持,使用現(xiàn)代武器越來(lái)越多,給太平軍帶來(lái)的威脅越來(lái)越大,所以太平軍對(duì)進(jìn)口軍械的需求更大。李秀成經(jīng)營(yíng)蘇浙之后,大力恢復(fù)當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)生產(chǎn)和發(fā)展對(duì)外貿(mào)易,其重要的目的就是用“茶、絲換軍火”。當(dāng)時(shí),太平天國(guó)轄區(qū)對(duì)外貿(mào)易的盛況正如王韜所描述的:“流民雨集,百貨云屯,自江浙以達(dá)上海,帆檣林立,來(lái)去自如?!蓖鈬?guó)商人及其雇用的買辦商人也大批大批地從上海出發(fā),進(jìn)入太平天國(guó)轄區(qū)進(jìn)行貿(mào)易。
太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)對(duì)中西方貿(mào)易格局影響很大
太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)對(duì)當(dāng)時(shí)中西方貿(mào)易格局影響很大??傮w上,在太平天國(guó)時(shí)期,中國(guó)的對(duì)外出口是不斷擴(kuò)大的,從外貿(mào)出口當(dāng)中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)整體性的經(jīng)濟(jì)衰敗的跡象。
太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)結(jié)束后,曾經(jīng)加入太平軍的英國(guó)人呤唎(太平天國(guó)滅亡后逃歸英國(guó))依據(jù)英國(guó)正式商務(wù)統(tǒng)計(jì)報(bào)告,對(duì)1845年至1865年中國(guó)茶絲出口總額做了統(tǒng)計(jì),列表六份,較為可信,現(xiàn)轉(zhuǎn)錄于下:
從以上六份統(tǒng)計(jì)表來(lái)看,太平天國(guó)不但沒(méi)有妨礙對(duì)外貿(mào)易,反而出口總額總體上是不斷增加的。戰(zhàn)時(shí)上海出口的生絲一年有八九萬(wàn)包,完全來(lái)自太平天國(guó)轄區(qū)。美國(guó)作家卡希爾就曾談到,“這些數(shù)字,并沒(méi)有證明太平軍的統(tǒng)治使商業(yè)受到摧殘。奇跡反而是太平軍一面從事生死斗爭(zhēng),一面還能夠如此擴(kuò)展其商業(yè)”。
太平天國(guó)定都天京后,中國(guó)出口的茶、絲,一部分來(lái)自太平天國(guó)轄區(qū),另一部分也要經(jīng)過(guò)這個(gè)區(qū)域才能外運(yùn),而在這一時(shí)期,茶、絲的出口總額明顯增長(zhǎng),其中生絲的輸出尤為突出。當(dāng)1860年太平軍攻占蘇州及附近地區(qū)后,茶、絲的出口更多。但在驅(qū)走了太平軍以后不久,絲的出口就驟然降到太平天國(guó)時(shí)期的半數(shù),且繼續(xù)下降。這就很有說(shuō)服力地說(shuō)明太平天國(guó)的茶、絲出口貿(mào)易是很興旺的。此外,從上海1861年至1863年棉花輸出猛增的情況估計(jì),太平天國(guó)的出口貨物可能還有棉花,其數(shù)量也是逐年增加的。
戰(zhàn)爭(zhēng)期間,外輪沿江來(lái)回穿梭于內(nèi)戰(zhàn)雙方的防區(qū)進(jìn)行貿(mào)易以追逐超額利潤(rùn),如在安慶保衛(wèi)戰(zhàn)和天京保衛(wèi)戰(zhàn)中,盡管清政府中央已經(jīng)照會(huì)列強(qiáng)停止接濟(jì)被圍的太平軍,但仍有外輪涉險(xiǎn)前來(lái)貿(mào)易以牟取暴利。
太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)對(duì)中國(guó)近代外貿(mào)格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后,西方國(guó)家的輸華商品除鴉片外都沒(méi)有呈上升態(tài)勢(shì),中國(guó)出口的大宗商品主要還是茶和絲,中方依然呈現(xiàn)出超態(tài)勢(shì)。直到太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)爆發(fā)之后,太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)期間及之后,中西貿(mào)易取得了突破性進(jìn)展,而且中方由出超轉(zhuǎn)為入超。造成這種變化的原因當(dāng)然是多方面的,但太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)不能不說(shuō)是重要的客觀動(dòng)力因素。
太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)爆發(fā)對(duì)國(guó)際金融市場(chǎng)的影響
太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)爆發(fā)時(shí),中國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力在當(dāng)時(shí)的世界上還是首屈一指。太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)不但影響到當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)貿(mào)易局勢(shì),而且影響到整個(gè)國(guó)際貿(mào)易,更進(jìn)一步,甚至對(duì)整個(gè)國(guó)際市場(chǎng)銀根緊縮都有影響。
美國(guó)人馬士的名著《中華帝國(guó)對(duì)外關(guān)系史》第一卷是這樣記錄太平軍進(jìn)軍長(zhǎng)江流域后對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響的:在出口貨方面,……在混亂期間,它們的數(shù)量和價(jià)值都大為增加。當(dāng)內(nèi)地的荒蕪減少了中國(guó)人方面的需求時(shí),茶,不再取道揚(yáng)子江這一條危險(xiǎn)的路途,卻從安徽、江西、福建和浙江經(jīng)山路而來(lái),并在上海找到了一個(gè)市場(chǎng)。到1852年為止,上海的出口差不多增加到60000000磅,在1853年則是69000000磅,上述各年份都是以6月30日為截止期。造反的洪流逼近的第一個(gè)影響,就是把1854年的出口貨縮減到50000000磅;但是在1855年從上海輸出的卻不下80000000磅。
在絲的出口方面,反亂產(chǎn)生了更大的影響。在1851年,上海的輸出已經(jīng)達(dá)到了整個(gè)中國(guó)出口從未達(dá)到過(guò)的20631包的這一規(guī)模。……出口一躍而增加到1852年的41293包和1853年的58319包,在1858年則已上升到85970包。1853年上海所有各種出口,主要是茶和絲,價(jià)值為24200000元。1857年,上海通貨已經(jīng)從“加羅拉”(西班牙的)洋錢改為上海兩,差額18795209元,據(jù)知的現(xiàn)金銀進(jìn)口凈值達(dá)到14443089元。這只是上海一港的情況,其他港口的情況也差不多。1859年福州的全部進(jìn)口價(jià)值為2244000元,出口則是10847600元。凈出口也達(dá)到將近800萬(wàn)銀圓。
在這幾年中,十八世紀(jì)廣州的情形又重演于上海;出口貨在價(jià)值上年復(fù)一年地超過(guò)進(jìn)口貨,其間的差額只能用現(xiàn)金銀的不斷進(jìn)口來(lái)調(diào)節(jié)。因此現(xiàn)金銀有大量的流入;單單由半島東方航運(yùn)公司的輪船所輸入的現(xiàn)金銀,在1853年11月26日達(dá)1544500元,在1854年1月21日達(dá)843700元,在1854年2月11日達(dá)532300元,在1854年8月26日達(dá)726700元,在1856年5月10日達(dá)1300000元,在1856年10月11日達(dá)1500000元,在1857年6月27日達(dá)1208500元,在1857年7月25日達(dá)2250000元,在1857年8月15日達(dá)2078000元,此外,其他按月開(kāi)行的輪船也輸入了相當(dāng)?shù)臄?shù)量。1856年歷法年度,進(jìn)口達(dá)20400000元;1857年,除去從華南輸入價(jià)值1750000元的銅錢之外,還有17500000元的銀子?!瓰榍蟮玫竭@種鑄幣的足夠數(shù)量,歐洲各市場(chǎng)被搜光了。歐洲的銀圓外流已不勝負(fù)擔(dān),而上海的情況則是難以容忍的;因?yàn)橹袊?guó)人,除去非這種鑄幣不收而外,并且錢一到手就儲(chǔ)藏起來(lái)。
銀根之緊變得更加顯著。在1856年夏季,通行的利息是每千元每天1.80-2.00元(每年65%-75%)(《北華捷報(bào)》,1856年6月7日);在歐洲不論用什么價(jià)格再也找不到“加羅拉”銀圓了(同上);……雖然在4年間已輸入了五六千萬(wàn)元之多,但混亂已達(dá)于極頂。進(jìn)口貨都是按英鎊進(jìn)口,按銀圓出售,并按唯一可資利用的媒介物——紋銀,支付價(jià)款;但是連紋銀也很缺乏,因?yàn)樗⑽匆驑I(yè)已作為正式流通的通貨而被吸引到口岸上來(lái),上海已“處于商業(yè)交往沒(méi)有價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的困境之中——無(wú)論是買或賣,我們都不知道我會(huì)收受什么或必須支付什么”(《北華捷報(bào)》,1857年1月3日)。
總而言之,太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)極大地促進(jìn)了當(dāng)時(shí)中國(guó)商品的出口,這種出口的盈余達(dá)到每年1500萬(wàn)銀圓以上。僅從1852年到1856年的4年當(dāng)中,中國(guó)的白銀凈進(jìn)口就達(dá)到五六千萬(wàn)銀圓之多,導(dǎo)致整個(gè)國(guó)際社會(huì)銀根緊張、利率飛漲。
太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)對(duì)世界格局的影響
悉尼大學(xué)的黃宇和教授認(rèn)為,太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)不僅是中國(guó)的內(nèi)戰(zhàn),也具有世界大戰(zhàn)的性質(zhì)。他本人先后在1976年、1984年和1998年出版的幾本專著中主張第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)(時(shí)間上與太平天國(guó)幾乎同時(shí))其實(shí)是一場(chǎng)準(zhǔn)世界大戰(zhàn),因?yàn)楫?dāng)時(shí)世界列強(qiáng)中的英、美、法、俄都牽涉其中。
黃教授認(rèn)為:英國(guó)政府對(duì)中國(guó)的干預(yù)(第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng))主要是由于受到中國(guó)政局的影響而使得貿(mào)易減少,導(dǎo)致了英國(guó)政府財(cái)政收入的減少。當(dāng)時(shí),從中國(guó)進(jìn)口茶葉的關(guān)稅(稅率為100%)足夠武裝英國(guó)海軍。也就是說(shuō),英國(guó)國(guó)際貿(mào)易所受的沖擊,通過(guò)影響其財(cái)政收入這個(gè)渠道,導(dǎo)致了英國(guó)政府對(duì)中國(guó)的干預(yù)。
在美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)及太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)之前,當(dāng)時(shí)國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中具有這樣一種三角關(guān)系:美國(guó)從中國(guó)購(gòu)買茶葉和絲綢、瓷器等商品,英國(guó)從美國(guó)購(gòu)買棉花,中國(guó)則從英國(guó)購(gòu)買鴉片。這個(gè)貿(mào)易循環(huán)不僅影響到商品和稅收,也影響到國(guó)際貨幣體系,例如金銀的國(guó)際流動(dòng)。
太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)爆發(fā)之后,中國(guó)的生絲出口首先增加了,鴉片的進(jìn)口隨后也增加了,但這兩者的增加是不同步的,生絲出口增加在前,對(duì)國(guó)際銀根造成了比較大的壓力。英國(guó)擔(dān)心太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)會(huì)影響自己的重大利益,而這又影響到英國(guó)對(duì)美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的態(tài)度。
美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)之前,南部聯(lián)盟認(rèn)定北方不敢對(duì)南方發(fā)動(dòng)大規(guī)模的進(jìn)攻,因?yàn)檫@會(huì)影響到美國(guó)南方棉花的出口,從而影響到英國(guó)和法國(guó)的重大經(jīng)濟(jì)利益。的確,在當(dāng)時(shí)的國(guó)際輿論及政治氣氛下,英法兩國(guó)政府都傾向于支持美國(guó)南方。
但是,當(dāng)時(shí)美國(guó)采取了比較有針對(duì)性的貿(mào)易政策。例如,北方利用自己的海軍力量,對(duì)南方進(jìn)行封鎖,但是并不阻攔棉花通過(guò)歐洲各國(guó)船只運(yùn)輸出口。為了避免法國(guó)對(duì)美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的干涉,美國(guó)也盡可能保障法國(guó)的利益,放任法國(guó)對(duì)墨西哥的侵略,以交換法國(guó)不支持美國(guó)南方。與此同時(shí),埃及和印度的棉花出口增加了,在一定程度上緩和了世界市場(chǎng)對(duì)美國(guó)南方棉花的需求,從而打破了美國(guó)南方一直以來(lái)有關(guān)內(nèi)戰(zhàn)必然引起歐洲干涉的幻想。
當(dāng)時(shí),美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)與中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)都是影響英法重大經(jīng)濟(jì)利益的事件,英法兩國(guó)必然要進(jìn)行一定的干預(yù)。但是,英法兩國(guó)政府在兩者之間都是搖擺不定的。
因?yàn)樘教靽?guó)運(yùn)動(dòng)(1851-1864年)與美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)(1861-1865年)在時(shí)間上具有一定的重合,而且都事關(guān)當(dāng)時(shí)英法兩國(guó)的重大經(jīng)濟(jì)利益,所以美國(guó)學(xué)者裴士鋒《天國(guó)之秋》一書(shū)認(rèn)為英國(guó)把介入太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)當(dāng)作其介入美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的替代。裴士鋒認(rèn)為:“中國(guó)與美國(guó)是當(dāng)時(shí)英國(guó)最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng),為了解英國(guó)在這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的角色,我們得記住,英國(guó)面臨著同時(shí)失去這兩大市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。英國(guó)得想辦法恢復(fù)其中一個(gè)市場(chǎng)的秩序……英國(guó)本可能介入美國(guó)以重啟棉花貿(mào)易,但卻選擇投入中國(guó)的內(nèi)戰(zhàn)。事后英國(guó)首相會(huì)把介入中國(guó)一事,當(dāng)作英國(guó)為何得以在不干預(yù)美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)下仍能熬過(guò)經(jīng)濟(jì)崩潰的原因?;蛘邠Q句話說(shuō),英國(guó)靠著對(duì)中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)放棄中立,才得以對(duì)美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)保持中立?!币簿褪钦f(shuō),在當(dāng)時(shí)的英國(guó)看來(lái),干涉中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的利益更大,而干涉美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)可以暫時(shí)放一放。
結(jié)果是,中國(guó)的清政府以《天津條約》和《北京條約》換取了英法列強(qiáng)的支持,同時(shí),美國(guó)聯(lián)邦政府以對(duì)英法的讓步及隱忍避免了英法的干涉,于是英法就選擇了干預(yù)中國(guó)的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng),而非美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)。當(dāng)時(shí),英國(guó)評(píng)估認(rèn)為,美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)南北任何一方獲勝,都不影響其對(duì)英國(guó)銷售棉花。
《中華帝國(guó)對(duì)外關(guān)系史》第二卷提道:現(xiàn)在有必要去注視太平天國(guó)叛變的發(fā)展過(guò)程了?!鞣搅袕?qiáng)為了本身的利益,卻越來(lái)越被迫著在鎮(zhèn)壓叛變的各種措施中進(jìn)行干涉,并且逐步地被驅(qū)使著支持帝國(guó)政府而抵抗叛軍,因?yàn)榍罢呖v然有它的過(guò)失,卻仍然是和它們有條約的約束,而后者卻帶來(lái)了劫掠和荒涼。貿(mào)易是西方國(guó)家的主要利益,也差不多是唯一的利益;為了這一點(diǎn),和平與秩序的恢復(fù)是極重要的。要想達(dá)到這個(gè)目的,大家就看出善意的中立是不夠的,所以終于采取了用以抑止遍于帝國(guó)各處的紛亂狀況的各種措施。
直率的歷史家們必須承認(rèn),中國(guó)的拯救主要是由于外援,這在1860年是不愿意給的,但是在1862和1863年卻毫不吝惜,這是符合西方國(guó)家的利益才給的援助,可是對(duì)中國(guó)政府與人民也不是沒(méi)有幫助。
因此,當(dāng)時(shí)看似兩大半球毫不相干的兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)——中國(guó)太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)與美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)——其實(shí)是通過(guò)國(guó)際貿(mào)易體系緊密結(jié)合在一起的,同時(shí)也與法國(guó)在歐陸的一系列擴(kuò)張及其對(duì)墨西哥的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)聯(lián)系在一起。
可見(jiàn),作為中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)其實(shí)是當(dāng)時(shí)的一場(chǎng)準(zhǔn)世界大戰(zhàn)的組成部分,而這場(chǎng)世界大戰(zhàn)牽涉到全球利益的分配及各大國(guó)力量的消長(zhǎng)。因此,太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)表面上是中國(guó)內(nèi)部因?yàn)槊褡迨聞?wù)引起的一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn),但在本質(zhì)上其實(shí)是當(dāng)時(shí)世界貿(mào)易戰(zhàn)的一個(gè)重要組成部分。當(dāng)歷史進(jìn)入19世紀(jì)之后,僅從一國(guó)內(nèi)部來(lái)探討國(guó)家的發(fā)展已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠了,甚至單純從一國(guó)與他國(guó)之間的關(guān)系來(lái)探討仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,而是必須要從全世界的整體政治經(jīng)濟(jì)格局及其他發(fā)展視角,才可能窺得全貌。
結(jié)論
中國(guó)從來(lái)不是一個(gè)封閉體系,鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后不是,鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前也不是。全球化也是一直在發(fā)展當(dāng)中,只是有時(shí)候劇烈,有時(shí)候不那么明顯。早在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前,大清帝國(guó)就早已通過(guò)國(guó)際貿(mào)易深深融入世界經(jīng)濟(jì)當(dāng)中,鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)與太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)進(jìn)一步加深了這種聯(lián)系,只不過(guò)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是從外部,太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)則是從內(nèi)部發(fā)生作用。
另外,這種聯(lián)系也不是西方部分學(xué)者所強(qiáng)調(diào)的單純的“沖擊-應(yīng)變”模式。中國(guó)內(nèi)部的變化,同樣強(qiáng)烈沖擊著國(guó)際經(jīng)貿(mào)格局,進(jìn)而深刻地影響了世界歷史的發(fā)展。協(xié)同演化理論,才能更好地說(shuō)明近代以來(lái)中外關(guān)系及世界格局的演變。
太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)就是如此。它通過(guò)重構(gòu)國(guó)內(nèi)政治格局,進(jìn)而影響國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展,與整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密結(jié)合在一起,使遠(yuǎn)隔重洋、不同大陸上的重大歷史事件緊密聯(lián)系起來(lái),相互影響,協(xié)同發(fā)展。
(本文摘自彭波、施誠(chéng)著《千年貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)史》,中國(guó)人民大學(xué)出版社,2021年1月)