陳旭麓、沈渭濱先生與蔣廷黻《中國近代史》

1938年春夏之交，蔣廷黻在武漢偷閑撰寫《中國近代史》時，20歲的陳旭麓先生（1918-1988）正就讀于內(nèi)遷貴陽的大夏大學，而淪陷區(qū)上海古鎮(zhèn)七寶的沈渭濱先生（1937-2015）正牙牙學語，還不到周歲。幾十年后，他們因緣緊密聯(lián)系在一起，蔣廷黻因陳旭麓、沈渭濱先生師徒的推介而在大陸學界“走紅”，其《中國近代史》一書成為出版界“寵兒”。

蔣廷黻：中國近代史學科奠基人

蔣廷黻無疑是中國近代史學科的開創(chuàng)者與奠基人。1935年6月，中央研究院首屆評議會選舉成立時，蔣廷黻以“現(xiàn)任清華歷史系主任，專研清代外交史，著有論文數(shù)十篇”，與朱希祖、胡適、陳寅恪、陳垣、顧頡剛候選歷史學科聘任評議員。選舉中與顧頡剛僅各得一票，落敗于胡適、陳垣、陳寅恪。1940年第二屆評議員選舉時，已棄學從政的蔣廷黻還是被中研院史語所所長傅斯年舉為候選人，候選理由為“對于近代史頗有研究”。同被傅斯年推舉者除朱希祖、顧頡剛外，還有張爾田、湯用彤、金毓黻。在大學教授們的初選投票環(huán)節(jié)，蔣廷黻與金毓黻都獲得合格票數(shù)，但排名居于陳寅恪、胡適、陳垣、顧頡剛、湯用彤、朱希祖之后，未能成為正式候選人。

臺北“國史館”藏中研院首屆評議會聘任評議員選舉歷史學科候選人及其候選理由

自1935年“棄學從政”后，蔣廷黻一直在政壇“摸爬滾打”，沒有時間也沒有精力從事專業(yè)學術(shù)研究，離開學術(shù)界愈來愈遠。但在十余年后的1948年首屆中研院院士選舉中，學術(shù)界并沒有忘記他對中國近代史學科的奠基作用。還是傅斯年，與胡適討論文史組歷史學科候選人時，將蔣廷黻與陳垣、陳寅恪、傅斯年、顧頡剛、余嘉錫、柳詒徵并舉，并稱蔣廷黻“近代史尚無第二人”。最終蔣廷黻被武漢大學和中研院同時推舉為候選人，經(jīng)評議員審定，與李劍農(nóng)、柳詒徵、徐中舒、徐炳昶、陳垣、陳寅恪、陳受頤、傅斯年、顧頡剛成為歷史學科的正式候選人，候選理由為“主持大學史學系多年，專治近代中國外交史”。在評議員們正式選舉中，雖進入歷史學最終七人名單，但還是與徐炳昶一同落選，未能成為首屆中研院院士。

可見，自1935年首屆中研院評議員選舉以來，蔣廷黻一直作為中國近代史學科的唯一代表，與其他史學大師在學術(shù)評議的舞臺上互爭雄長，但終因自身在學術(shù)研究上成就并不突出、中國近代史學科發(fā)展不完備等多種因素，未能為中國近代史學科在中研院爭得一席之地。直到1958年4月，僻居臺灣的“中研院”舉行第二次院士選舉，蔣廷黻才如愿以償與姚從吾、勞幹等當選歷史學科院士，仍然是中國近代史學科首位院士。

陳旭麓先生“發(fā)掘”《中國近代史》

《中國近代史》1938年7月出版，翌年又相繼推出兩個版本，可見其受歡迎程度。1949年后，“因人廢事”也“因人廢書”，相當長時間內(nèi)蔣廷黻及其書在大陸不是作為被批判的對象如吳文燦《批判蔣廷黻的反動歷史觀點對于中國近代史的歪曲和污蔑》、金應(yīng)熙《批判洋奴買辦蔣廷黻的反動史學觀點》，就是長時間成為“禁忌”而被遺忘。直到1987年4月，在陳旭麓先生極力推薦之下，《中國近代史》作為“舊藉新刊”叢書，由岳麓書社出版。陳先生在《重印前言》中專門提及這一經(jīng)過：

一九八五年十一月，我到長沙參加左宗棠逝世百周年紀念的學術(shù)討論，訪問了岳麓書社，鐘叔河同志談起他們“舊藉新刊”的計劃。這里的“舊籍”一詞，大體指一九一一至一九四九年間刊行的一些書，是介于古籍與新書之間的著述。我順便提到蔣廷黻的《中國近代史》。嗣后，鐘叔河同志來信要我為“新刊”此書寫幾句話。

當時改革開放不久，畢竟有禁忌。雖然陳先生說，“存其文而原其人，不以其人的政治立場而抹殺其學術(shù)的成就，也不因今天的需要而去涂改前人的文字，所以付印時除個別詞句外，于其述事論史悉存原貌，不加改削”，但“原書最后一節(jié)，講的是‘抗戰(zhàn)建國’的現(xiàn)實，不免囿于成見，就把它節(jié)略了”。并附有蔣廷黻代表性著述《評<清史稿·邦交志>》《琦善和鴉片戰(zhàn)爭》《最近三百年東北外患史（從順治到咸豐）》，以《中國近代史·外三種》刊行。

陳旭麓先生為岳麓書社所撰“重印前言”首頁

陳先生“發(fā)掘”《中國近代史》后，蔣廷黻在大陸似乎也就不再是禁忌了。自1988年劉耀發(fā)表《蔣廷黻的文化史觀與中國近代史》開始，不斷有學者將他作為研究對象，如嚴君《蔣廷黻生平事略》、任駿《蔣廷黻與七七事變前后的中蘇關(guān)系》、劉耀《蔣廷黻的“全盤西化”說與中國近代史》等，也陸續(xù)公布了《蔣廷黻關(guān)于蘇聯(lián)概況、外交政策及中蘇關(guān)系問題致外交部報告》《駐蘇大使蔣廷黻與蘇聯(lián)外交官員會談紀錄》《蔣廷黻致王寵惠孔祥熙電》等相關(guān)史料。

窗戶紙被捅破后，《中國近代史》也開始出現(xiàn)新版本。1994年8月，海南出版社在“人人袖珍文庫”第一輯推出新版，將最后一節(jié)“蔣總裁貫徹總理的遺教”改為“貫徹總理的遺教”（此成為以后大陸大多數(shù)版本共同遵循的“模式”），另附《評<清史稿·邦交志>》《琦善和鴉片戰(zhàn)爭》兩文，1997年6月已第3次印刷。1996年3月，東方出版社“民國學術(shù)經(jīng)典文庫”，以青年書店1939年版為底本再版，書名為《中國近代史大綱》。

相對蔣廷黻在民國學術(shù)界的地位和政界特別是外交界的影響，他對中國近代史學科的奠基作用及《中國近代史》的特出地位，上述研究與出版僅僅開啟大幕而已。1999年，陳旭麓先生的學生沈渭濱先生相繼發(fā)表論文《蔣廷黻與中國近代史研究》和出版由他“導(dǎo)讀”的《中國近代史》后，蔣廷黻及其《中國近代史》成為學術(shù)界研究“熱點”和出版界“寵兒”，形成長時間不衰的“蔣廷黻熱”。

沈渭濱先生“導(dǎo)讀”與蔣廷黻研究熱

大致在1999年春節(jié)前后，已從復(fù)旦大學歷史系退休的沈渭濱先生接受上海古籍出版社編輯谷玉女士邀請，為入選出版社“蓬萊閣叢書”的蔣廷黻《中國近代史》撰寫“導(dǎo)讀”。與一般的“導(dǎo)讀”僅僅集中于作品本身不同，沈先生在顧衛(wèi)民教授的幫助下，竭力搜羅臺灣出版的各種蔣廷黻資料，從“知人論世”出發(fā)，費心費力集中于“蔣廷黻其人”的研判與撰寫，然后分析其書的學術(shù)價值與學術(shù)影響，并從中國近代史通史體系的發(fā)展和變化角度，將同為中國近代史通史性質(zhì)的蔣廷黻書與陳旭麓先生《近代中國社會的新陳代謝》打通，討論蔣廷黻書在中國近代史通史體系的學術(shù)地位。最終，沈先生的“導(dǎo)讀”篇幅近5萬字，與蔣廷黻書體量幾乎相當，成為閱讀與理解蔣廷黻的典范之作。馬勇先生以為，這篇“導(dǎo)讀”是沈先生討論近代史宏大問題的代表作，“論其人，導(dǎo)其書，進而討論中國近代通史研究、寫作的推陳出新”。

沈先生論文發(fā)表和“導(dǎo)讀”出版后，蔣廷黻一下子成為學界關(guān)注熱點，粗略統(tǒng)計“中國知網(wǎng)”收錄篇目，到2019年20年間各類文章超過130篇。以蔣廷黻為論題的碩士論文5篇，涉及他的史學思想與實踐、現(xiàn)代化思想、教育救國思想、《獨立評論》時期的“新式”專制思想等；以他為中心研究清華大學歷史系的發(fā)展、中國自由主義的碩士論文2篇；以他為題的博士論文兩篇，即復(fù)旦大學王春龍《蔣廷黻與善后救濟》和浙江大學傅敏《1961年臺灣圍繞聯(lián)合國中國代表權(quán)問題交涉之研究——以哈佛—燕京圖書館藏“蔣廷黻資料”為中心》。

上述各類文章，專門討論《中國近代史》一書近20篇，涉及該書的史學特征、史學思想與學術(shù)影響、與當時社會思潮的關(guān)系、版本流變及其勘誤等，在沈先生研究基礎(chǔ)上全方位分析了《中國近代史》的方方面面。在眾多的研究成果與研究群體中，不同的研究者也逐步形成研究重心與研究特色，如劉超對以蔣廷黻為中心的清華學人的中國近代史研究、蔣廷黻的史學傳承等進行了梳理與剖析；蔡樂蘇對蔣廷黻的外交思想、現(xiàn)代化思想、學術(shù)思想等進行了分析；陳紅民及其弟子傅敏突破以往束縛于民國時期的局限，以哈佛燕京圖書館所藏蔣廷黻資料為基礎(chǔ)，對蔣廷黻在政權(quán)鼎革后政治與外交活動等進行了考察研究，并影印出版了《美國哈佛大學哈佛燕京圖書館藏蔣廷黻資料》24冊。張玉龍在長期的研究基礎(chǔ)上，出版了第一部蔣廷黻研究專著《蔣廷黻社會政治思想研究》（中國社會科學出版社，2008年6月），認為蔣廷黻起家于學術(shù)，兼跨行政、外交等領(lǐng)域，文治事功均殊于時俗通過對蔣廷黻社會政治思想和實踐研究，展現(xiàn)了民國社會變遷的艱難曲折，透視了具有多重身份和多樣性格的近代中國知識分子對時空環(huán)境進行自我調(diào)適的諸種心態(tài)，有助于考察民國時期專家政治實踐。隨著美國印第安納德堡大學歷史系榮休教授江勇振《蔣廷黻：從史學家到聯(lián)合國席次保衛(wèi)戰(zhàn)的外交官》的出版（臺灣聯(lián)經(jīng)出版公司，2021年2月），蔣廷黻研究進入了新階段。

蔣廷黻《中國近代史》出版“熱”

與學術(shù)界立馬興起的研究熱相比，出版界對《中國近代史》的反應(yīng)似乎“慢半拍”。直到2006年1月，團結(jié)出版社才在“民國珍本叢刊”再版此書，附錄《評<清史稿·邦交志>》和《琦善與鴉片征戰(zhàn)》。當年還有上海古籍出版社“世紀人文系列叢書”、江蘇教育出版社“國學書庫”推出新版。

六年之后的2012年6月，武漢出版社再版《中國近代史》，并譽為“最有份量的中國近代史”。2014年1月，江蘇人民出版社以“含章文庫”推出“精裝典藏無刪節(jié)本”，并附錄《中國與近代世界的大變局》等4種。當然，這個“無刪節(jié)本”最后一節(jié)標題還是沒有“蔣總裁”。同年3月，新世界出版社插圖珍藏版，與江蘇人民版相比，附錄少兩種。

2015年蔣廷黻去世50周年，《中國近代史》成為“公版書”，各種版本“井噴”出現(xiàn)。7月，群言出版社推出“臺灣傳記文學出版社有限公司授權(quán)”版，并以《中國與近代世界》為名輯錄《中國與近代世界的大變局》《中國的近代化》等12篇文章。12月，中州古籍出版社在“民國經(jīng)典文庫”下推出其版本。翌年1月，先后有中國文史出版社（民國名家史學典藏文庫）、云南出版社（民國學術(shù)文化名著叢書）、民主與建設(shè)出版社、中國華僑出版社等扎推出版各自版本。3月，又有北京聯(lián)合出版社、吉林出版集團有限責任公司、北京中華書局等出版新版本。此后北京理工大學出版社、中國法制出版社、新世界出版社等二十家左右出版社相繼加入“戰(zhàn)團”，或推出插圖本、彩圖增訂本、插圖珍藏版，或名之曰“國民閱讀經(jīng)典”等等，不一而足。

在各種單行本外，還有一些“套裝”。2007年，陜西某社將《中國近代史》與張蔭麟、呂思勉的通史著作合編為《中國史綱》出版，并以錢穆的《閱盡滄桑，讀史明智》為“代序”，可謂“奇葩”。2014年中國人民大學出版社將《中國近代史》與雷海宗《國史綱要》集結(jié)為“權(quán)威國史讀本套裝”典藏全2冊出版。2017年文津出版社，將《中國近代史》與李大釗、張蔭麟、何茲全、呂思勉等人著作合集為《跟大家讀中國史》共10冊，在“詩書傳家書系”名義下出版。當然，還有其他合集版本，這里就不贅說。

沈渭濱先生“導(dǎo)讀”版1999年12月第1版出版后，2001年12月第2次印刷，到2012年4月已第8次印刷。另外，上海古籍社曾授權(quán)香港三聯(lián)書店“大師小作”叢書2001年出版該版，2004年7月上海古籍社出版《插圖本中國近代史》，“導(dǎo)讀”之外，沈先生還撰寫了簡短的“前言”。2014年10月，華東師范大學出版社曾以《蔣廷黻著<中國近代史>導(dǎo)讀》推出沈先生生前最為滿意的精裝本。近從網(wǎng)絡(luò)獲悉，上海古籍社又于2019年3月推出沈先生“導(dǎo)讀”的“蓬萊閣典藏系列”《中國近代史》?？梢?，因有“詳細的導(dǎo)讀”使該版本成為蔣廷黻《中國近代史》眾多版本中的權(quán)威與經(jīng)典版本。

值得指出的是，2016年1月北京某社版前有“寫在前面的話”，完全抄襲沈渭濱先生為上海古籍出版社《中國近代史（插圖本）》所寫“前言”，“附錄”中《蔣廷黻這個人》，分“農(nóng)家小子蛻變成的洋博士”“一個影響巨大的新潮史學家”“創(chuàng)辦《獨立評論》與棄學從政”三個部分，抄襲與洗稿一目了然。

沈渭濱先生手寫簽名的授權(quán)書（多謝谷玉女士提供）

蔣廷黻及其《中國近代史》在大陸的沉浮，從一個側(cè)面顯現(xiàn)了幾十年來大陸社會政治文化的變動。蔣廷黻成為學術(shù)界研究熱點，自然與蔣廷黻在近代中國的學術(shù)地位、棄學從政知識分子典型意義及其在外交事業(yè)上的作為密切相關(guān)，《中國近代史》成為出版界“寵兒”，也與該書的簡明扼要、近代化史觀切合了中華民族復(fù)興的社會與文化需求有關(guān)，但不得不承認，蔣廷黻及其書在大陸的“時興”與陳旭麓、沈渭濱先生師徒倆的極力推介與推崇相關(guān)。馬勇先生曾在紀念沈渭濱先生的文章說，沈渭濱先生接續(xù)陳旭麓先生，“對蔣廷黻及其近代史給予極高評價。在某種意義上可以說，過去二十年中國近代史學界推崇蔣廷黻以及現(xiàn)代化研究模式，陳旭麓先生、沈渭濱先生是最重要的兩位推手，學術(shù)界從他們兩位那里獲得了不少啟示”。（馬勇《沈渭濱先生對近代史幾個問題的見解》，《文匯報·文匯學人》2015年5月22日）

本文為作者為沈渭濱先生《蔣廷黻<中國近代史>導(dǎo)讀》香港中華書局版所作的“重版前言”。