注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)新聞資訊藝術(shù)

小滿品畫(huà):首夏清和,獨(dú)愛(ài)江南小滿天

今天是小滿,夏季的第二個(gè)節(jié)氣,農(nóng)歷四月,夏天剛剛開(kāi)始,古人稱(chēng)為首夏,亦稱(chēng)為始夏。物至于此,小得盈滿:麥類(lèi)等夏熟作物籽粒飽滿但未成熟,故稱(chēng)小滿。

今天是小滿,夏季的第二個(gè)節(jié)氣,農(nóng)歷四月,夏天剛剛開(kāi)始,古人稱(chēng)為首夏,亦稱(chēng)為始夏。物至于此,小得盈滿:麥類(lèi)等夏熟作物籽粒飽滿但未成熟,故稱(chēng)小滿。

與小滿相關(guān)的書(shū)畫(huà)名跡也頗多,南宋王升有《首夏帖》傳世,向朋友問(wèn)好。明代文彭畫(huà)竹最讓人回味的是題款:“我愛(ài)江南小滿天,繁華消盡竹娟娟。北窗自展南華讀,時(shí)有涼風(fēng)到枕邊?!?/p>

宋 王升《首夏帖》 首夏、始夏、初夏指農(nóng)歷四月

宋 王升《首夏帖》 首夏、始夏、初夏指農(nóng)歷四月

“小滿”在農(nóng)歷四月,此時(shí)乍暖還寒,溫差特別大。夏天剛剛開(kāi)始,古人稱(chēng)為首夏,亦稱(chēng)為始夏。南宋王升有《首夏帖》傳世,向朋友問(wèn)好:“首夏清和,伏惟神明贊相,尊候萬(wàn)福,再會(huì)未期,伏幾相時(shí)保重?!?/p>

王升書(shū)法在當(dāng)時(shí)即頗負(fù)盛名。虞集評(píng):“逸老草書(shū),殊有旭顛轉(zhuǎn)折變態(tài)”,但從此札,看不出和上述二人的淵源關(guān)系,倒是與米南宮的書(shū)風(fēng)很近,甚至可以說(shuō)全學(xué)米芾,氣勢(shì)酣暢,筆法老健,應(yīng)屬晚年之筆。話說(shuō)回來(lái),這也許有先入為主的意思,興許是對(duì)“宋四家”蘇黃米蔡的印象太深刻了。根本原因在于:一是相同時(shí)代的書(shū)家,總會(huì)有一種共性;二是大家的個(gè)性,最終不免會(huì)產(chǎn)生覆蓋效應(yīng),任何一個(gè)時(shí)代,任何一個(gè)“行業(yè)”,都會(huì)“合并同類(lèi)項(xiàng)”,只剩下幾個(gè)代表人物。 

唐云 《插秧圖》

唐云 《插秧圖》

到了小滿時(shí)節(jié),農(nóng)村就開(kāi)始準(zhǔn)備插秧了。唐云繪有《插秧圖》,創(chuàng)作時(shí)間是“辛巳年六月”,時(shí)在1941年,32歲,款字題道:“漠漠水田飛白鷺,陰陰夏木囀黃鸝?!边@是唐代大詩(shī)人王維《積雨輞川莊作》詩(shī)中的句子。字跡清秀,與晚年風(fēng)格差異很大。雖然說(shuō)是“插秧圖”,畫(huà)的并不是現(xiàn)代生活的農(nóng)忙時(shí)節(jié),而是古代農(nóng)耕場(chǎng)景,實(shí)質(zhì)是一副農(nóng)林生態(tài)圖,體現(xiàn)了人與自然的和諧。中國(guó)有幾千年的農(nóng)耕社會(huì),這樣的場(chǎng)景很常見(jiàn)。

描繪小滿民俗的《祭水車(chē)神圖》,更值得一觀。“小滿動(dòng)三車(chē)”,乃是對(duì)江南小滿農(nóng)事的最佳總結(jié)。所謂“三車(chē)”即水車(chē)、紡車(chē)、油車(chē)。在農(nóng)諺中,老百姓常以“滿”指代雨水的豐裕程度,小滿正是江南早稻追肥、中稻插秧的時(shí)節(jié)?!都浪?chē)神圖》右側(cè)有一首篆書(shū)寫(xiě)就的《灌溉》詩(shī):“揠苗鄙宋人,抱罋慚蒙莊。何如銜尾鴉,倒流竭池塘。?稏舞翠浪,籧篨生晝涼。斜陽(yáng)耿衰柳,笑歌閒女郎?!边@首詩(shī)出自北宋詩(shī)人樓璹的手筆。左上角有乾隆的題詩(shī):“決水復(fù)灌水,農(nóng)侯悉用莊。桔槔取諸井,翻車(chē)取諸塘。胥當(dāng)盡人力,曝背那乘涼。粒食如是艱, 字餅嗤何郎?!边@樣一副既想象又寫(xiě)實(shí)的畫(huà)圖。之所以能夠進(jìn)入“古稀天子”的法眼,根本原因未必是繪畫(huà)水平高低與否,而是作為帝王,對(duì)于全國(guó)農(nóng)耕生產(chǎn)的關(guān)注。令人想不到的是,畫(huà)面上還鈐有“墨林秘玩”、“子京父印”和“項(xiàng)氏子京”等印章。經(jīng)過(guò)了項(xiàng)子京之手,殊為珍貴。一般情況下,討論和強(qiáng)調(diào)書(shū)法具有實(shí)用性,其實(shí)繪畫(huà)亦然。要論中國(guó)繪畫(huà)的“寫(xiě)實(shí)主義”,古已有之。

描繪小滿民俗的《祭水車(chē)神圖》

描繪小滿民俗的《祭水車(chē)神圖》

如果說(shuō),這兩件繪畫(huà)以寫(xiě)實(shí)為主,具備更多的寫(xiě)意性和藝術(shù)性的則非徐渭的《榴實(shí)圖》和石濤的《明霞散綺圖》莫屬。小滿時(shí)節(jié),正當(dāng)入夏,炎熱來(lái)臨,陽(yáng)氣升騰。石榴成熟要到十月中秋,石榴花開(kāi)則在小滿。這中間,是漫長(zhǎng)的等待。韓愈有詩(shī)云:“五月榴花照眼明,枝間時(shí)見(jiàn)子初成。”當(dāng)讀到徐渭《榴實(shí)圖》時(shí),便不由自主地想到他的那首詩(shī):“半生落魄已成翁,獨(dú)立書(shū)齋嘯晚風(fēng)。筆底明珠無(wú)處賣(mài),閑拋閑擲野藤中。”即便是普通的花鳥(niǎo)題材,在徐渭筆下,照樣煥發(fā)出神采,寥寥數(shù)筆,精彩之極。題款詩(shī)寫(xiě)道:“山深熟石榴,向日笑開(kāi)口。深山少人收,顆顆明珠走?!逼渲腥杂小懊髦椤倍?。徐渭常以“明珠”相喻,表達(dá)自己懷才不遇的憤懣和感喟。然而,面對(duì)現(xiàn)實(shí)的窘境,又能怎樣?我曾數(shù)次到青藤書(shū)屋和徐渭墓園探訪,令人唏噓。書(shū)屋尚有一些人來(lái)訪,只是匆匆而過(guò),墓園則異常寂寥,多半只有一個(gè)守墓人相伴。一說(shuō)起“青藤書(shū)屋”,在書(shū)畫(huà)家心目中如同圣地,其實(shí)不過(guò)是青瓦房數(shù)間而已。如果真正能夠讀懂徐渭,成為他的知音,興許他不會(huì)寂寞。今年適逢徐渭誕辰五百年,如果將啟功評(píng)價(jià)王鐸的“五百年無(wú)此君”移用過(guò)來(lái),再合適不過(guò)?;氐竭@件《榴實(shí)圖》來(lái)看,雖然很多鑒賞者的印章破壞了整個(gè)畫(huà)面意境,如果采用PS技術(shù),可以還其本來(lái)面目。徐渭對(duì)于色彩層次的處理非常敏感,晦暗深沉,幾筆勾勒,便意境頓生,不愧是大手筆,令人膜拜。徐渭喜歡選用常見(jiàn)的物事作為寄寓情感的載體,獨(dú)出新意。

明? 徐渭 《榴實(shí)圖》

明  徐渭 《榴實(shí)圖》

石濤所繪《明霞散綺圖》,款字詩(shī)句寫(xiě)道:“不設(shè)此花色,焉知非別花?此花惟設(shè)色,而恐近涂鴉。如何洞如火,神韻無(wú)毫差?吾為此作者,游戲練明霞?!边@件作品出自石濤《花卉冊(cè)》,描給春夏之季花卉菜蔬十二種,分別是石榴、芭蕉、玉蘭、梨花、桃花、白菜、杏花、繡球花、梅花、薔薇、水仙、芍藥。作于1694年,苦瓜時(shí)55歲?!睹飨忌⒕_圖》乃十二開(kāi)中的第一頁(yè)。在畫(huà)法上,有純水墨,有沒(méi)骨著色,用筆上,主要是豪放的沒(méi)骨寫(xiě)意法,間以水墨雙鉤,水墨淋漓,色墨交融,一氣呵成。

石濤 《明霞散綺圖》

石濤 《明霞散綺圖》

相比之下,趙云壑的《題墨牡丹》屬于雅俗共賞一路,富貴氣息,極其應(yīng)景,討人喜歡。題詩(shī)有句:“豈獨(dú)風(fēng)流冠西洛,只疑富艷是東皇。”詩(shī)句出自李珮《姚黃傳》。此扇面為趙云壑八十一歲所繪,真氣滿滿,精力過(guò)人。

趙云壑 《題墨牡丹》

趙云壑 《題墨牡丹》

說(shuō)到石榴花和牡丹花,自然就會(huì)想到樊增祥。此六條屏落款處署“天琴”,乃是樊晚年的號(hào)。不獨(dú)于此,樊增祥尚有“樊美人”之稱(chēng)。外號(hào)的來(lái)歷有兩個(gè)原因:樊增祥的父親樊燮是一名武官,因事拜見(jiàn)左宗棠。但左宗棠自恃功高,看不起武官,見(jiàn)其不跪,罵道:“忘八蛋,滾出去!”樊燮后被革職,為此憤憤不已。于是寫(xiě)下木牌,自稱(chēng)為“洗辱牌”,上面題寫(xiě):“忘八蛋,滾出去”,供在祖宗牌位下。樊燮讓兒子樊增祥每天看著這個(gè)牌位,而且還讓兒子穿上女子套裝……“中秀才,脫女外服;中舉人,脫女內(nèi)服;中進(jìn)士,點(diǎn)翰林,則焚吾所樹(shù)之六字洗辱牌,以告先人!”兒子樊增祥最終沒(méi)辜負(fù)他的苦心,一直做到署理兩江總督。其實(shí)得名更主要的原因是樊詩(shī)作艷俗之故。齊白石和樊增祥是親密好友,齊詩(shī)學(xué)樊。有意思的是,早年的齊白石除了為人畫(huà)寫(xiě)真像之外,還擅畫(huà)仕女,因此在湘潭一地贏得了“齊美人”的稱(chēng)號(hào)。樊的筆法很有個(gè)性,橫細(xì)豎粗,起收筆皆為方切,字字不相連屬,感覺(jué)有些像小刷子“刷”出來(lái)的。究其取法來(lái)源,應(yīng)該是從張瑞圖書(shū)法獲的得啟示,將方筆發(fā)揮到極致,但連帶處理都省略了,節(jié)奏放慢了,氣息不像張瑞圖那樣凌冽。毋庸諱言,風(fēng)格上存在一些問(wèn)題,類(lèi)似作品處理較單調(diào),看多了容易審美疲勞。 如果是對(duì)聯(lián),則可見(jiàn)風(fēng)骨。 

清 ? 樊增祥書(shū)南宋敖陶孫《臞翁詩(shī)評(píng)》六條屏,乙卯小滿

清   樊增祥書(shū)南宋敖陶孫《臞翁詩(shī)評(píng)》六條屏,乙卯小滿

趙云壑的老師吳昌碩,曾在辛酉小滿作《竹石雙壽》,題詩(shī)云:“滿紙起秋聲,吾意師老可。緣知不受暑,及時(shí)來(lái)獨(dú)坐?!庇幸馑际牵俗髂耸菂遣T和齊白石“合作”的唯一作品,堪稱(chēng)珠聯(lián)璧合。齊白石所畫(huà)的兩只綬帶鳥(niǎo),用筆細(xì)膩精到,造型靈動(dòng)鮮活,上下對(duì)鳴,和合之啼。特別是用胭脂色勾勒,增添了亮麗吉祥之氣。1921年吳齊相見(jiàn),《竹石雙壽》吳昌碩創(chuàng)作于1921年,也許就是兩人相會(huì)時(shí),缶翁所贈(zèng)齊白石之畫(huà)。齊白石珍藏了三十四年后,到了1955年,齊已經(jīng)91歲,添筆雙壽鳥(niǎo)轉(zhuǎn)贈(zèng)其好友楊虎,并書(shū)題跋:“吳缶老之畫(huà)不易得也,嘯天將軍藏玩”。有關(guān)吳齊晚年不和,存在齟齬的說(shuō)法,一時(shí)間曾甚囂塵上。據(jù)實(shí)而論,但凡大家,總有個(gè)人心性,關(guān)系不可能一成不變,存在起伏,也是情理之中的事情?,F(xiàn)在能看到吳昌碩題贈(zèng)齊白石的書(shū)畫(huà)作品數(shù)件,提攜之情,躍然紙上。

近代 ?吳昌碩和齊白石合作的《竹石雙壽》繪畫(huà),辛酉小滿

近代  吳昌碩和齊白石合作的《竹石雙壽》繪畫(huà),辛酉小滿

同樣是畫(huà)竹,吳昌碩的竹遒勁質(zhì)樸、老辣酣暢,金石之氣撲面而來(lái),用筆節(jié)奏極快,風(fēng)檣陣馬。筆觸撇竹幾桿,枝葉婆娑間,似傳出爽爽秋風(fēng)之聲。右下方的一塊山石渾穆凝重,極具崢嶸之勢(shì)。文彭的竹則顯現(xiàn)出文人特有的清雅文靜。最讓人回味的是題款:“我愛(ài)江南小滿天,繁華消盡竹娟娟。北窗自展南華讀,時(shí)有涼風(fēng)到枕邊?!睍r(shí)間在“壬戌端陽(yáng)日”,寫(xiě)寄“方壺先生”。歷史中號(hào)為“方壺”的有元代方從義,明代陸西星。陸西星(1520-1606)是揚(yáng)州興化人,和文彭(1498-1573),存在交集的可能性更大??催@情形,文彭是在端陽(yáng)時(shí)節(jié)回憶起小滿情景,給朋友寄去一張得意之作,表達(dá)思念之情,最見(jiàn)風(fēng)雅意味。

明 ?文彭《墨竹圖》

明  文彭《墨竹圖》

文彭是文徵明的兒子,父子皆為明代藝術(shù)史之重鎮(zhèn)。鄧傳密則是書(shū)法篆刻大師鄧石如的兒子,和文彭同屬“書(shū)二代”。鄧傳密篆書(shū)純?yōu)椤凹曳ā?,與父親放在同一坐標(biāo)系中,自然就落了下風(fēng)。單獨(dú)看鄧傳密,不失是高手。此聯(lián)學(xué)鄧石如而能自運(yùn)機(jī)杼,聯(lián)語(yǔ)云:“異地相逢驚我老,扁舟有約悵君約”??钭趾荛L(zhǎng):“余不遠(yuǎn)千里來(lái)訪吳君冠英于閶門(mén),承順之太吏及莘芝、椒坡、秋谷伯仲留主其家,適詠春觀詧已先住此越日,次侯司馬亦自虞山至臨池談燕頗。談燕頗得朋從之樂(lè)乃歡情正洽。兩君子忽棹歸舟。海山蒼蒼后會(huì)難定。為拈里句聯(lián)寫(xiě)戀慕之私,即希詧篆。辛酉小滿節(jié),鄧傳密并識(shí)?!鼻珊系氖?,這件對(duì)聯(lián)也是“辛酉小滿 ”,時(shí)在1861年,比吳昌碩的畫(huà)正好早一輪,鄧傳密67歲??钭种兴峒暗膮枪谟?,即江陰人吳俊,字子重,號(hào)冠英。書(shū)畫(huà)印稱(chēng)三絕。嘗客京華,為戴熙、何紹基等所推重。吳冠英和吳昌碩同用“吳俊”之名,真是有緣。現(xiàn)實(shí)地看,鄧石如去世時(shí),鄧傳密才十歲,說(shuō)是“家法”,其實(shí)全憑自悟。鄧傳密時(shí)逢龔自珍、何紹基、包世臣等文壇俊彥,莫不“引重與交”。鄧傳密為進(jìn)一步提高自己的書(shū)法篆刻藝術(shù)水平,更多地搜訪乃翁“隨手隨佚”的法書(shū)印作,往返于北京、山東二地,至咸豐年間旋轉(zhuǎn)徙江湘等地,凡歷時(shí)十余載。此篆書(shū)七言聯(lián)作于1841年,穩(wěn)練持重,筆酣墨飽,深得乃翁精髓。

清 ? 鄧傳密 ? 異地 扁舟篆書(shū)聯(lián),辛酉小滿

清   鄧傳密   異地 扁舟篆書(shū)聯(lián),辛酉小滿

王福庵的篆隸書(shū)常被一些人譏為“狀若算子”,幾乎被認(rèn)定為匠人。其實(shí)不然。王福庵是有功夫的。讀他的細(xì)朱文印就能感覺(jué)到。但凡刻細(xì)朱文,多半是在汪關(guān)、陳巨來(lái)手下“討口飯吃”,唯獨(dú)王福庵以切刀刻細(xì)朱文,氣息明顯不同。書(shū)印兼善之人,寫(xiě)字刻印之際,可以左右逢源,有些細(xì)微的習(xí)慣明顯不同于單純的書(shū)家或印人。對(duì)于批評(píng)王福庵的言語(yǔ),如果細(xì)加思量,其實(shí)主要是在對(duì)聯(lián)這一形式中,不免存在“狀如算子”的不足,風(fēng)格差異度不明顯。然而,這些多字條幅,恰恰可以見(jiàn)證王福庵的能力。王福庵篆書(shū)獨(dú)具面目,融匯金文、小篆、詔版和石鼓文等于一爐,自出機(jī)杼。主要變化不在用筆,而在字形,跌宕起伏、大小錯(cuò)落,耐人尋味。王的過(guò)人的功夫正體現(xiàn)在這一點(diǎn),任何一件這樣的作品,不管如何錯(cuò)落,天頭地腳一定非常整齊。俗話說(shuō),寫(xiě)字功夫,十年平頭,二十年平角,不是虛言。

近代 ?王福庵 ?書(shū)顏延之《嵇中散》詩(shī),癸酉小滿

近代  王福庵  書(shū)顏延之《嵇中散》詩(shī),癸酉小滿

有意思的是,王福庵所書(shū)顏延之《嵇中散》詩(shī)豎幅寫(xiě)于“癸酉小滿前二日”,給徐三庚節(jié)錄《漢書(shū)》篆書(shū)手卷題跋所書(shū)“金罍道人”,也是“癸酉小滿前二日”。也就是說(shuō),一篆一隸作品,寫(xiě)于同一天,真是太巧了,相映成趣!“圣跡”之評(píng)語(yǔ),說(shuō)明王福庵對(duì)徐三庚極具推崇之意。徐是“海派”代表人物,王是“后海派”代表人物。書(shū)畫(huà)史中人,只要是后輩見(jiàn)到前輩作品,都會(huì)恭恭敬敬,吳昌碩給吳讓之的印章刻款,必定署上“后學(xué)”。從徐王二人的印風(fēng)來(lái)看,皆以秀麗為主,王福庵月也有一些白文印章,用的是切刀。徐三庚也喜歡用切到刻印,兩人有心心相印之處。

徐三庚 篆書(shū)節(jié)錄《漢書(shū)》手卷 ,王福庵題字,癸酉小滿

徐三庚 篆書(shū)節(jié)錄《漢書(shū)》手卷 ,王福庵題字,癸酉小滿

 

近代 ? 姚華臨《魯峻碑》,丙辰小滿

近代   姚華臨《魯峻碑》,丙辰小滿

姚華是近代史中刻銅第一人。遺憾的是,他的書(shū)法創(chuàng)作基本上被遺忘了。貴州一地,清民時(shí)期,杰出的書(shū)家有兩位,前有莫友芝,后有姚茫父。姚華臨《魯峻碑》,實(shí)為集聯(lián),“比蹤豹產(chǎn),膺姿管蘇”,筆墨濃重老辣,風(fēng)格雄強(qiáng),先聲奪人,堪稱(chēng)大手筆。字形夸張,匠心獨(dú)具,如“比”字左小右大,“豹”字左大右小,“膺”字上大下小,“姿”字上小下大,不拘一格,松緊疏密對(duì)比強(qiáng)烈。

當(dāng)代 ? 孫其峰書(shū)溫庭筠《更漏子》,丁丑小滿

當(dāng)代   孫其峰書(shū)溫庭筠《更漏子》,丁丑小滿

孫其峰這件漢簡(jiǎn)風(fēng)格的作品,寫(xiě)于七十八歲,忽忽二十余年,孫老如今已過(guò)百歲。俗話說(shuō),人書(shū)俱老,這件作品絕對(duì)稱(chēng)得上,但誰(shuí)又能想到,二十多年后,又是臨一種人生境界!不管如何,此作當(dāng)屬頂峰期之作。當(dāng)代書(shū)壇寫(xiě)漢簡(jiǎn),孫老可以說(shuō)自成一家,每一筆皆有出處,不刻意夸張漢簡(jiǎn)習(xí)慣性的某一筆,字形多扁沓,不時(shí)多借用篆法,字距緊密,行距稍大,疏密對(duì)比強(qiáng)烈。每一個(gè)字勢(shì)出自然,高低有別,但每一行最終都能平頭齊腳,融為一體,有不可羈勒的氣勢(shì)。落款為章草,與漢簡(jiǎn)書(shū)風(fēng)是極為匹配的,形成動(dòng)靜對(duì)比,淵然有味。

偶然看到一則資料:譚延闿臨《麻姑仙壇記》第125通臨本,有譚澤闿的題跋,詳細(xì)介紹了其兄譚延闿臨《麻姑仙壇記》的經(jīng)歷:“先三兄專(zhuān)臨麻姑壇記,蓋始于甲寅余兄弟奉母居青島時(shí)。其后乙卯在滬,戊午在郴,書(shū)課尤勤最。至辛酉買(mǎi)宅塘山,頗有賓從文宴之樂(lè),偶朝起臨寫(xiě)數(shù)紙,亦盡數(shù)十通。此則臨成以貽叔平夫婦者,筆意充悅,蓋其合作也。自壬戌于役海南,還都白下,政事日繁,遂無(wú)復(fù)日課。惟最后為過(guò)翁書(shū)屏八幅第二百廿通,生平臨此碑殆止于是矣。叔平既精裝成冊(cè),出以見(jiàn)示,并屬題后,敬記如此。壬申小滿后,澤闿”。從該題跋中可知,譚延闿專(zhuān)攻顏書(shū)《麻姑仙壇記》始于1914年,其后一直持續(xù)到人生的終點(diǎn)。父子兄弟都寫(xiě)顏,昆仲“相會(huì)”在小滿。只是譚延闿臨本太多,無(wú)法查到對(duì)應(yīng)的墨跡。不過(guò),讀到這段話,也算是小滿時(shí)節(jié)的一大收獲。

熱門(mén)文章排行

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)