一年一度的全國(guó)統(tǒng)考即將來臨,一考定終生雖然有點(diǎn)夸張,但高考對(duì)個(gè)人前途的意義實(shí)在非常重要,有人甚至將高考與明清時(shí)代的科舉考試類比。事實(shí)上,明清時(shí)代的科舉考試類似于現(xiàn)在的公務(wù)員考試,即所謂國(guó)考。1905年,清廷廢除科舉取官制度。此舉實(shí)是中國(guó)近代非常重要的拐點(diǎn)。
1、廢除科舉,儒教退場(chǎng),開啟中國(guó)意識(shí)形態(tài)重建之途
事實(shí)上,在1905年科舉考試徹底廢止前,清廷迫于局勢(shì),已經(jīng)在改革了。時(shí)人概括取士制度說:“明太祖既一海內(nèi),與其佐劉基以四子書章義試士。行之五百年不改,以至于今?!?/p>
國(guó)家開科取士,除了選賢任能之外,還有更為重要的功用。自從元代將四書五經(jīng)列入科舉考試的題庫(kù)后,科舉客觀上起到了教化國(guó)民的作用。而明初太祖設(shè)立八股取士制度,此后士子為了飛躍龍門,將畢生精力用在八股文上。
從上至下,官學(xué)到私學(xué),教學(xué)內(nèi)容都是與科舉相關(guān)的內(nèi)容。做了官便走上一條相對(duì)輕松的人生之路,這件事是全體臣民的常識(shí),實(shí)用主義也好,機(jī)會(huì)主義也罷,儒家的社會(huì)規(guī)范通過強(qiáng)化教育訓(xùn)練,推行到社會(huì)的每個(gè)角落。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來,內(nèi)憂外患,如何應(yīng)對(duì)三千年未有之大變局?顯然老祖宗的學(xué)問里找不到出路,而清政府所倚重的人才,科考源源不斷地輸送新員,卻沒有適應(yīng)新時(shí)代之棟才。
乾隆、嘉慶、道光三朝元老、封疆大吏阮元認(rèn)識(shí)是取士之法出了問題。他說:“唐以詩(shī)賦取士,何嘗少正人?”沒有對(duì)比就沒有傷害,雖然兩個(gè)時(shí)代國(guó)際大環(huán)境已經(jīng)完全不同,但從人才的品類、數(shù)量、質(zhì)量方面,唐朝確實(shí)完爆明朝。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以后,改良派對(duì)八股取士進(jìn)行激烈的批評(píng)??涤袨橹赋觯斯蔁o(wú)用,改科舉莫急于廢八股。梁?jiǎn)⒊热藙t要求立即“停止八股試帖,推行經(jīng)濟(jì)六科”。維新變法時(shí)期(1898年)曾下詔廢除八股取士制度,凡鄉(xiāng)會(huì)試和童生考試一律改試策論。1901年清廷第二次詔令廢除八股,改試策論。
國(guó)家需要人才,辦新學(xué),練新兵,選派留學(xué)生,國(guó)家的教育經(jīng)費(fèi)、選官標(biāo)準(zhǔn),已經(jīng)轉(zhuǎn)向有西學(xué),清廷中的實(shí)權(quán)務(wù)實(shí)派在停辦科舉上已有共識(shí),袁世凱等人認(rèn)為:“科舉一日不停,士人皆有僥幸得第之心,以分其砥礪實(shí)修之志……學(xué)堂決無(wú)大興之望”。
1905年,朝廷下詔:著自丙午科為始,所有鄉(xiāng)會(huì)試一律停止,各省歲科考試亦即停止。
科舉制不僅僅是選官的考試制度那么簡(jiǎn)單,科舉制在中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)中實(shí)起著重要的聯(lián)系和中介作用,它上及官方之政教,下系士人之耕讀,是“政必須教、由教及政”中國(guó)傳統(tǒng)政治理念的具體實(shí)踐。科舉制度是連接教育和政治的橋梁,也是連接中央政權(quán)與基層組織的紐帶。
儒教在中華大地綿延幾千年,是通過思想文字語(yǔ)言禮俗等日用不知滲透于國(guó)人生活的。周作人曾說:“中國(guó)民族被稱為一盤散沙,自他均無(wú)異詞,但民族間自有系維存在,反不似歐人之易于分裂?!?/p>
中國(guó)的科舉考試是從鄉(xiāng)試、會(huì)試到殿試,一層層向上集中的,全國(guó)的舉子匯聚于京城,具有儀式感,太學(xué)、國(guó)子監(jiān)、翰林院等,也都設(shè)于京師。京師匯聚了國(guó)內(nèi)最精英的學(xué)者和機(jī)構(gòu),從鄉(xiāng)間到京城,科舉將不同地域、不同方言、不同民族的讀書人聯(lián)系在一起。
廢除科舉后,四書五經(jīng)不再是必讀書,沒有政治做保障,儒教作為意識(shí)形態(tài),一步步走向崩塌。中國(guó)自宋以后,是士大夫的政治。強(qiáng)調(diào)道德教化的儒教政治,有其合理性。然而,現(xiàn)代化是全新的一套生活實(shí)踐。吃穿住行,有了新的樣式,有配套的形而上的意識(shí)形態(tài)。即使是最傳統(tǒng)的老學(xué)究,亦是徹頭徹尾的現(xiàn)代人了。
舉個(gè)例子。1905年,科舉考試廢除,山西的劉大鵬失去了舉業(yè)改變?nèi)松臋C(jī)會(huì),但他一生以“士”自居,自認(rèn)保持著士的心態(tài)。但現(xiàn)實(shí)比人強(qiáng),為了謀生,他不得不迎合新時(shí)代,學(xué)習(xí)新生活,他做過塾師、小學(xué)教員、校長(zhǎng)、縣議會(huì)議長(zhǎng),晚年經(jīng)營(yíng)小煤窯!
科舉考試象征著朝廷自動(dòng)放棄傳統(tǒng),而新的意識(shí)形態(tài)還未建立,大清就亡了。
2、廢除科舉制,埋葬了四民社會(huì)的傳統(tǒng)社會(huì)結(jié)構(gòu)
士農(nóng)工商,這是中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的分工與等級(jí)。耕讀之家,是傳統(tǒng)中最受人尊重的家庭,其次是工匠,商人雖然有錢,卻無(wú)法與前兩者相提并論。
中國(guó)是農(nóng)業(yè)國(guó),有世界上最嚴(yán)重的重農(nóng)抑商傳統(tǒng),萬(wàn)般皆下品惟有讀書高,務(wù)農(nóng)是無(wú)法發(fā)家致富的,當(dāng)官可以?!皩W(xué)而優(yōu)則仕”,由科舉入仕,三年清知府十萬(wàn)雪花銀,到了退休年齡,在老家買房置地,封妻蔭子,日子過得美滋滋。
當(dāng)仕途不止科考一條時(shí),事情就發(fā)生了變化,道光以后,捐官越來越多,洪秀全就有一個(gè)拿錢買來的功名。不用讀書就能當(dāng)官,誰(shuí)還去頭懸梁錐刺股。經(jīng)商獲得財(cái)富最快。到1905年的時(shí)候,社會(huì)已經(jīng)變了。經(jīng)商的人越來越大,放棄舉業(yè)的也越來越大。
甲午戰(zhàn)后,留學(xué)的越來越大,去日本近且便宜,西學(xué)比中學(xué)更容易得到功名,更容易在社會(huì)上立足?,F(xiàn)代工商業(yè)從沿海慢慢延伸到內(nèi)地。人們有了更多職業(yè)選擇,讀書做官不再是唯一正途。作為四民之首的讀書人生存狀況日趨惡化,百無(wú)一用是書生,當(dāng)不了官就無(wú)法發(fā)家致富,那些腦袋靈光的家庭便把聰明孩子送去學(xué)商。
與之相對(duì)應(yīng),晚清政府在西潮的沖擊下,調(diào)整了“重農(nóng)抑商”政策,晚清政府在因西潮沖擊而產(chǎn)生的“商戰(zhàn)”意識(shí)推動(dòng)下,大力發(fā)展商務(wù)。中央成立了商部(后改農(nóng)工商部),各省及地方也成立商會(huì)。一般商人也都認(rèn)識(shí)到“國(guó)家鄭重商務(wù)”。因此,商人社會(huì)地位日增,傳統(tǒng)的四民社會(huì)架構(gòu)已很難維持。
羅志田先生總結(jié)道:“舊有的士人謀生既難,新的士因科舉制的廢除已不能再生成,士的就成為一個(gè)歷史范疇。其直接的社會(huì)后果,就是四民社會(huì)的難以為繼?!?/p>
當(dāng)士人失去當(dāng)官的光環(huán),當(dāng)讀書人從偶像成為凡人后,其普通人的劣質(zhì)一面便會(huì)被放大,過去,士人是四民之首,是社會(huì)的道德楷模。當(dāng)士人變得又窮又沒有前途的時(shí)候,人在困境里,是無(wú)法體面起來的,如此又怎么能做大家的榜樣呢?
晚期經(jīng)世之學(xué)大熱,經(jīng)世之學(xué)主要是西學(xué),讀中國(guó)古書的傳統(tǒng)士人,如果不學(xué)西學(xué),就很難立足。傳統(tǒng)讀書人是無(wú)法跟上時(shí)代的腳步的。如果是生在大都市,如京城或通商口岸(譬如今日之北上廣),對(duì)社會(huì)變化能更快把握,而在內(nèi)陸地區(qū),讀書人的困境更大。
雖然說廢除科舉是必要之舉,但因?yàn)楫?dāng)時(shí)的歷史環(huán)境,一項(xiàng)本著救亡的政策,往往會(huì)導(dǎo)致相反的結(jié)果。廢除科舉制度就是。政府坐視四民之首失其業(yè),謀生無(wú)術(shù)。這么大一項(xiàng)社會(huì)工程,一紙?jiān)t書無(wú)法完工。新學(xué)堂不足以取代傳統(tǒng)教育提供的人才資源,傳統(tǒng)教育出來的人才被棄若敝履,在讀書人心里,清朝也可以當(dāng)作敝履被丟掉了。
3、廢除科舉制,標(biāo)志著中央王朝失去了對(duì)地方的控制力
清朝是中央權(quán)重達(dá)到鼎盛的時(shí)代,然而到了晚清,地方勢(shì)力開始興起。太平天國(guó)是誰(shuí)平定的?八旗、綠營(yíng)戰(zhàn)斗力為負(fù),以至于連烏合之眾的流寇都搞不定。最后還是在家丁憂的曾國(guó)藩兄弟自籌資金,帶著湘軍將太平天國(guó)一舉剿滅。
其后湘軍、淮軍在平亂、外戰(zhàn)都是主力。而曾國(guó)藩等人未像唐代藩鎮(zhèn)坐大,但地方勢(shì)力越來越有話語(yǔ)權(quán),已經(jīng)無(wú)法阻擋。地方享有較為獨(dú)立的軍權(quán)、財(cái)權(quán),各地自行編練軍隊(duì)、增派捐稅。庚子之亂,東南六省通電“互保”,直接與外國(guó)訂立合約,保持中立。此時(shí)地方大員已成尾大不掉之勢(shì)。
各地效仿袁世凱紛紛練新兵,富國(guó)強(qiáng)兵,這是清朝最后的掙扎,然而,也正是這些掙扎,加快了其覆亡。
最初練兵的曾國(guó)藩、左宗棠、李鴻章等人,都是正兒八經(jīng)科考出身,是中央派到地方的官員,對(duì)中央王朝有很深的認(rèn)同感和歸屬感。
科舉廢除后,不論是新兵還是新的士人,早就對(duì)王朝有了離心力,在他們中間宣傳建立一個(gè)新的富強(qiáng)的由漢人組建的新國(guó)家。在民族主義思想高漲的時(shí)代,恢復(fù)中華的觀念特別有市場(chǎng)。
有了目標(biāo),還需要有條件。1905年以后,地方勢(shì)力可以在財(cái)政甚至軍事領(lǐng)域取代中央政府,因此,武昌的新兵,打響了辛亥革命的第一槍。
追本溯源,1905年,實(shí)在是一個(gè)關(guān)鍵的年份呢。