魯敏的文字越來越透出獨(dú)特的小說感,讀來鮮朗流暢,這或多或少掩飾了作品的一些不足。荷爾蒙與創(chuàng)造力的關(guān)系是她這些作品的一個觸發(fā)點(diǎn),她借小說中人之口道出,“經(jīng)驗(yàn)是藝術(shù)的敵人。畢加索說過一句話,他終身都在學(xué)習(xí)像孩子一樣畫出生澀的線條?!碑?dāng)一個作家自身經(jīng)驗(yàn)逐漸豐富,越來越世事洞明、人情練達(dá),小說技巧也越發(fā)嫻熟,卻也可能少了一種古人論詩文時所珍視的:真力彌滿。
魯敏小說集《荷爾蒙夜談》:
荷爾蒙是一個人自己的亂世
無情、有情以及身體的明暗,可以說是魯敏由來已久的關(guān)注點(diǎn),自《白圍脖》《思無邪》《取景器》到《六人晚餐》均不難見出,《此情無法投遞》更是整部小說注目于性及其所引發(fā)之種種。所以,小說集《荷爾蒙夜談》的到來并不意外。
徑直以單篇《荷爾蒙夜談》作為書名,響亮而又不失概括性?!拔乙恢庇X得,荷爾蒙,到了中年以后,就不僅是指色、性、欲,它是一個更寬的概念,對個體的困境有著無限的垂憐之意,帶點(diǎn)慫恿意味地,牽動著你,在艱難時刻做出聽命于直覺和此在的決定,讓順流而下成為動力,蠅營狗茍成為正義,男女大防成為一扯就斷的細(xì)細(xì)紅線,從而獲得痛楚中的解放與黑暗中的笑聲。”她強(qiáng)調(diào)中年,所寫又不局限于此,觸及人的孤獨(dú)與無聊,壓抑與爆發(fā)抑或閃耀……
小說陸續(xù)發(fā)表過程中,曾出現(xiàn)質(zhì)疑的聲音,要而言之,一是格調(diào)高下的問題,二是“突破”與完成度的問題。性或荷爾蒙對于小說而言從來不是什么新鮮事,而隨著科技以及生活方式的日新月異,性或荷爾蒙更是沒有多少神秘可言,此時起意集中書寫自有一種挑戰(zhàn),就魯敏的文本樣貌而言,不存在格調(diào)問題,其果決與銳意倒是值得稱許。她的作品區(qū)別于上世紀(jì)90年代的性敘事和下半身旨趣,更多地進(jìn)入細(xì)節(jié),由“生命力、身體的‘純粹性’與‘獨(dú)立意志’”溯流而上,進(jìn)入荷爾蒙那看不見的“萬有引力”。
而質(zhì)疑亦非空穴來風(fēng),一切還是要回到文本。任何作者對所寫題材人物的嚴(yán)肅與鄭重,不會由其立意而自然獲得,它有賴于作品在準(zhǔn)確性和創(chuàng)造性上的實(shí)績。
荷爾蒙是一個人自己的亂世。這不是說它是一種負(fù)面存在,而是指它有巨大勢能,而且暗流涌動,不易控制或無法控制,充滿可能與變化,甚至裹挾著饑餓、寒冷、虛榮等欲望和意志,當(dāng)然在其中亦有“歲月靜好”。荷爾蒙擾動或遮蔽自我,也讓人重新發(fā)現(xiàn)自我,發(fā)現(xiàn)世界。正是因其影響之大,尤為考驗(yàn)作者,如人物動機(jī)和情節(jié)推進(jìn)是否合理,鋪排又是否謹(jǐn)嚴(yán)可信?!稉肀А穼懙嚼贤瑢W(xué)久別重逢,她滿以為他對自己有意,而他卻讓她去和自己有自閉癥的兒子“約會”(“性啟蒙”),她就去了,而且這還喚醒了她的一絲“青春”。小說構(gòu)思巧妙,也不是不可能,還可以表現(xiàn)對“星星的孩子”的關(guān)愛,不過,作者還是高估了女性對這種角色的好奇心與接受度,于是對故事發(fā)展的處理失于順滑簡易,缺乏了應(yīng)有的難度與魅惑?!秹嬄涿缹W(xué)》中,富商追求柳云直至迎娶,無不如探囊取物,“然后……然后……輪到柳云了”,要知道他對同機(jī)組的空姐是一個個追求過來的,她被排在倒數(shù)第二,何以別人均拒絕,惟她欣然接受?她在答應(yīng)前連他的真實(shí)姓名都不知曉。聯(lián)系到對其他空姐的描寫,作者對這一族群婚戀觀的理解是否有所片面(或趨于流行的看法)?更關(guān)鍵的是女主人公的動機(jī)被簡化,接下去她的出軌等行為便也少了彈性與張力。
《三人二足》中,空姐章涵第一次在鞋店見到邱先生,便欣然接受他對自己足部夸張的奉承與親近,繼而任由他對它們進(jìn)行吹氣、吮吸、舔食等深度呵護(hù);他讓她送貨到哈爾濱她就送,當(dāng)然交代了幾句,如同機(jī)組的空姐“玩同性戀、玩3P、玩SM”,她不是不懂,且好勝,但文本內(nèi)部還是缺乏對峙性的力量,短短一次相見,一個年輕女子竟對突然冒出來的陌生人以及高報(bào)酬毫無疑慮與警惕?送貨交貨的過程亦簡單,主要有:毒品接收者華青投訴了她;她誤穿了別人的工作鞋,華青發(fā)怒。送了72次貨她一點(diǎn)沒發(fā)現(xiàn)腳下的鞋有何異樣?也未對發(fā)貨收貨這兩個男人的“雙關(guān)語”有任何察覺?因?yàn)槔@開了敘事上的溝溝坎坎,空姐應(yīng)有的能量未獲得充分釋放,驚喜便也少了。還寫到收貨者華青對她動了真情,并告訴她販毒真相(說是讓她送樣品鞋,實(shí)則暗中在她的工作鞋底的夾層里藏了海洛因),而這么說的后果是要么被毒梟做掉、要么被警察抓捕,在小說中卻輕松發(fā)生,作者未免匆匆放大了“荷爾蒙”的作用,而低估了現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜與殘酷。一個如此不敏感而又自我憐愛的空姐,最后會選擇和販毒者雙雙墜樓嗎?
坦白講,魯敏的文字越來越透出獨(dú)特的小說感,讀來鮮朗流暢,這或多或少掩飾了作品的一些不足。但是,文本缺乏內(nèi)在的對抗與較量,一味依循作者巍然預(yù)設(shè)的目標(biāo)推進(jìn),人物飽滿度與敘事力度均會受影響。起承轉(zhuǎn)合在敘事中有妙用,尤其是“承”與“轉(zhuǎn)”,極其考驗(yàn)作者的心性與功力,集子中好幾篇小說的逆轉(zhuǎn)和加速過于便當(dāng)、稀松或突然,彰顯了戲劇性,卻也缺乏了一定的說服力和社會穿透力。
在談到《三人二足》時,魯敏說,“空姐以鞋販毒、與戀人雙雙跳樓是真,但戀足癖是我自己所加。簡單的犯罪故事缺乏文學(xué)意味與性別意味?!睉僮泷奔拥煤茫瑢懙靡采肥蔷?,但最后邱先生全盤推翻說“從來沒有喜歡過”。而如果一切戀足的“儀式”都是假的,即邱先生純粹因業(yè)務(wù)需要才扮演戀足癖,邏輯基本講得通,而且有大逆轉(zhuǎn)之效,卻無形中取消了一次抵達(dá)人物更加幽暗內(nèi)心的機(jī)會,一個可能更加復(fù)雜立體的人物變成了僅僅為逐利而不擇手段。而空姐鞋中帶毒品是否會被發(fā)現(xiàn)、安檢又如何規(guī)避,這也是作者未能妥善處理的。
“只有我們說了,何東城也才會說說他那事兒,褚紅你就不想聽聽當(dāng)事人自述?”這是推動“荷爾蒙夜談”的典型語句,接下去情節(jié)生猛、脈絡(luò)分明。腰封推廣語和小說的內(nèi)容均有意無意將人引向《當(dāng)我們談?wù)搻矍闀r我們在談?wù)撌裁础?,而在卡佛那里,情?jié)和對話強(qiáng)悍、斬截而又自然,故事有原創(chuàng),在故事之外又另有意蘊(yùn)?!逗蔂柮梢拐劇窊?jù)說也有原型,但還是太像一個精心設(shè)置的局,敘事本身也少有意外驚喜。以今之魯敏較之于昔之魯敏亦有意味,難忘《伴宴》中的故事漸次展開,跌宕而篤定,富于耐心、厚樸,而且主人公的言行與作者的內(nèi)心均給人以特立之感。魯敏近年主題化的兩部小說集,越來越注重故事情節(jié)的設(shè)計(jì)感和事件性,不惜推向極限,人物有時缺乏日?;纳L性,不少作品“做”的痕跡明顯。像《三人二足》即便寫到了販毒、愛戀、雙雙墜樓等,但就是缺少“痛感”。《荷爾蒙夜談》寫的是萬米高空中的強(qiáng)暴,以及幾個人的性愛經(jīng)歷,但是缺乏一種“實(shí)感”,仿佛是為了寫一個關(guān)于荷爾蒙的故事,而將所聞所見所思所想拼組騰挪、化合升級,以求引人注目。無論紀(jì)實(shí)還是虛構(gòu),痛感與實(shí)感均頗為重要,亦見境界。
《大宴》和《萬有引力》等作品更多地代表了集子中關(guān)于權(quán)力和欲望的部分?!洞笱纭穼懸粋€(群)小人物想在請黑老大吃飯時買單以表忠心,希望將來能為自己解決種種問題,雪球越滾越大,終究無果?!度f有引力》對不同身份人物的心理與行為進(jìn)行了折疊和展開。二者寫法有點(diǎn)相似,都是由一個點(diǎn)變成一條線,乃至構(gòu)成一張權(quán)力之網(wǎng)、人情世故之網(wǎng),有荒誕,有徒勞,有無奈。不過它們也代表了那種技巧性過強(qiáng)的寫作,手段聰明,主旨顯豁,只可惜余韻不足。好的作品往往作者在書寫時充滿想象力,還能賦予讀者豐饒的想象空間。
集子中也有很出色并擊中我的作品,如《幼齒搖落》,那種獨(dú)特的對愛的保管、傳遞與錯失,可親可近可思。又如《徐記鴨往事》,卓然上品。徐記鴨老板被布店楊副經(jīng)理給戴了綠帽子,他打上門去,楊說了一堆解決方案,他都不滿意,最后楊提出“你也睡我老婆”,他竟答應(yīng)了。終究,他沒有睡他老婆而是殺了她,他認(rèn)為自己做了一件“無比正確的事:我這是在幫她”,理由是,“這個被反復(fù)背叛反復(fù)拋棄,誰也不要、包括她自己都不要自己的女人,真不如死了的好?!本瓦@樣,他像殺鴨子一樣殺了她,而他原本是要?dú)Я思榉蜻@輩子,最終殺了另一個可憐人,并把自己變成了亡靈。整個敘事淋漓盡致而又節(jié)制,除了故事核驚人、警世,具體敘事亦不俗,尤其是屢屢提及“下午三點(diǎn)半”要趕回去,他自己這么說,不知死之將至的她也這么提醒他,最終他如愿以償,殺人也沒誤了回去開門營業(yè)。其間蘊(yùn)含著潛意識,無盡的慣性,看似主動選擇,實(shí)為不得不,不經(jīng)意間透出生活的逼仄、兇猛以及人性的吊詭。這是很日常的一個細(xì)節(jié),卻又是十分高明的敘事,和其他敘事手段一同將貌似不合情理的東西表現(xiàn)得在情在理。這可以說是對“人生之巨幕”極其深入的一次刺破,一種難言的痛感萌生,真實(shí)撼人。在這樣的作品里,作者的潛在意圖才與人物命運(yùn)達(dá)到了奇妙的碰撞并相互照亮。
魯敏曾與一個朋友聊天:“許多的小說,都塌在結(jié)尾,使了那么大的勁兒,還是塌了。‘使勁兒’的作案指紋處處都是?!迸笥褏s道:“看來那還是勁兒使得不夠多哇。只有勁兒大到一個程度,好到一個程度,才能渾然,才能天成?!迸笥训脑捴v出了虛構(gòu)之為虛構(gòu)的部分真諦,不止結(jié)尾,其余部分何嘗不是如此?如若讀者看出作者用力很大,可能是用力確實(shí)大,更可能是因?yàn)榱Χ冗€不足夠大,不足夠巧妙。
最好的時代,最壞的時代,面對權(quán)力、金錢、禁忌、困境等等,荷爾蒙都是一個人與生俱來的亂世,是一種自我釋放,同時也會成為對抗或修改命運(yùn)的一種方式,在較為理想的狀態(tài),它是朝著自由與愛的一躍。荷爾蒙與創(chuàng)造力的關(guān)系是她這些作品的一個觸發(fā)點(diǎn),她借小說中人之口道出,“經(jīng)驗(yàn)是藝術(shù)的敵人。畢加索說過一句話,他終身都在學(xué)習(xí)像孩子一樣畫出生澀的線條?!碑?dāng)一個作家自身經(jīng)驗(yàn)逐漸豐富,越來越世事洞明、人情練達(dá),小說技巧也越發(fā)嫻熟,卻也可能少了一種古人論詩文時所珍視的:真力彌滿。
創(chuàng)作談
出格記
魯 敏 | 文
新近出了一本薄書,常會引來擠著眼睛的善意調(diào)笑。喲,荷爾蒙?還夜談!其實(shí)過去這三兩年所寫的中短篇,有過各種風(fēng)格與題材上的涉及,此番結(jié)集,有選有棄,最終定名為《荷爾蒙夜談》,是類似于一個最大公約數(shù)或合并同類項(xiàng)的歸納梳理,有趣的是,這么一順,發(fā)現(xiàn)似也恰有其實(shí),成其為一個主題了。雖則諸篇目與“荷爾蒙”的相關(guān)程度,各有彈性,有的是直捷的指示牌,有的隔層紗,有的曲折九道彎。我覺得這是對的,是文學(xué)意味的,是指東擊西,欲哭反笑的。
出版社在宣傳《荷爾蒙夜談》時采取了略顯聳動的標(biāo)題:魯敏“出格”之作,向衣冠楚楚的世界扮個冒犯的鬼臉。雖則這是宣傳之語,但我挺中意這個意思。四時衣裳遮體,社交先要寒暄,文章著講天下……代表著一種文明與理性的“格”,從這個意義上講,此書是有點(diǎn)出“格”的。
當(dāng)然話說回來,荷爾蒙一直是古今中外文學(xué)最強(qiáng)勁也最隱秘亦是最美好的主題,《紅樓夢》里寶玉還想著可惜不能摸一摸寶釵的胳膊呢。只不過我此番是結(jié)集陳情而已,并且本書里的荷爾蒙,并非萬物生長、春風(fēng)蓬勃的正向荷爾蒙,這里是潮水疲憊的中年沙灘,是煙熏火燎的汁味收干,是工具化、病態(tài)化之后的殘酷與暗黑,乃至失德與失常,自欺欺人,他們像跑接力棒似的傳遞這滾燙烙鐵般的俗欲。
與以前的純?nèi)惶摌?gòu)不同,這次我持有在場目擊者證明,《三人二足》《墜落美學(xué)》《荷爾蒙夜談》《徐記鴨往事》《枕邊辭》等6篇,都有影綽的來源。這種原始的取材之法自不值得夸耀,只能理解為我對荷爾蒙的某種敬意:這些從風(fēng)中所傳來的人物與他們的截面、那些閃灼的言語,總是令我激動而感觸,哪里來的這么銳利的力量??!他們沖破疊障的教養(yǎng)與規(guī)矩,拋卻多少年的忍耐修為,一反深明大義或精明勢利,冷然地出格了,剝除自己、還原自己、申張自己、祭獻(xiàn)自己。這實(shí)在動人,使我按捺不住要寫下來,并且決不給他們整衣冠、打圓場,順邏輯,最好同樣是以“出格”的方式來寫。口氣說得大一點(diǎn),這就是我作為寫作者,對世相體察的一種義務(wù),一種職業(yè)意義上的權(quán)力。
所謂寫“出格”以及“出格”寫,都還算好,更有點(diǎn)“出格”的是,我并非持有批判、棒喝的態(tài)度,反之,我倒像是有點(diǎn)勸慰地,把他們都攙著給送上了荷爾蒙的引渡橋——是啊是啊,你這樣做,蠻好的。我贊賞那贅肉垂掛中的一念之變,那痛楚的解脫與黑暗中的笑聲。我一點(diǎn)兒不打算批判,如果不是說成鼓勵的話。我一直覺得,荷爾蒙是一個很寬厚的概念,對具體個體的困境有著無限的垂憐之意,像子宮、異鄉(xiāng)或大河,像帶點(diǎn)慫恿意味的法務(wù)條文,全力支持和牽動著你,在艱難時刻做出不負(fù)責(zé)任的、聽命于直覺和此在的決定,讓順流而下成為動力,蠅營狗茍成為正義,凌空飛升成為超脫,男女大防成為一扯就斷的細(xì)細(xì)紅線。這多好啊。
我這里所感嘆的“好”,并非感官意義上的,而是審美上的,更準(zhǔn)確地說,是心理上的,是肉身暗處弦撥魂動的回響——確乎只是回響,我筆下的這些人物,在小說里的情欲,并沒有幾個得到順應(yīng)的健康釋放,大部分被我以冷卻、停滯、走形的手法處理掉了,并非我有意拗著如此,是彼情彼境不得不如此,是那些小說人物對自己的一種認(rèn)識與處理,是他們渡涉人生黑水區(qū)的方法論,是卓越的掙扎或奮斗。
因此,我要紅口白牙地否認(rèn)了,我寫的遠(yuǎn)非色性欲,而是人在非典型環(huán)境中的歸謬性推理,是必然亦惟一的選擇,鉆牛角尖鉆到盡頭的光亮,是柳暗花明又一村,哪怕這村子里四顧無人,他仍然是個失德背道的孤家寡人。但此時的他,已然不同了,涉過欲望之大水——他失敗而宛若新生,他丑陋,但重新咧嘴而笑,他耗光那莽動的原始力,擺脫和沖破了“色”并獲得罕有的自由了。
20年前,我沒有過像樣的青春期,到了現(xiàn)在這個本該緊皺眉頭步入莊重與深刻的年紀(jì),卻在小說里長出這一批刺目的紅腫痘痘,像是倒著走了。也挺好。(文/木葉)