2017年4月20日，在中日《馬關(guān)條約》簽署122周年之際，上海社會科學(xué)院歷史研究所、上海人民出版社在世紀(jì)出版大樓聯(lián)合舉辦了《宗方小太郎日記（未刊稿）》新書首發(fā)式。發(fā)布會之所以選在這個特殊的時間舉辦，是因為此次出版的日記主人與甲午戰(zhàn)爭，與近代中日關(guān)系史有莫大的聯(lián)系。作為近代日本侵華的重要史料，《宗方小太郎日記（未刊稿）》是一份沉睡了90年的秘密檔案，其中都記載了什么內(nèi)容，有何學(xué)術(shù)價值？日記主人宗方小太郎究竟是何人物，此次日記出版背后又有何故事？在首發(fā)式上，上海社科院歷史研究所所長王健，上海人民出版社社長、總編輯王為松，上海市中共黨史學(xué)會名譽(yù)會長、同濟(jì)大學(xué)教授唐培吉，以及《宗方小太郎日記（未刊稿）》譯者甘慧杰等學(xué)者、嘉賓圍繞上述問題向讀者介紹了這套日記。
發(fā)布會現(xiàn)場圖片
資深間諜的底細(xì)：宗方小太郎是誰？
在首發(fā)式上，與會學(xué)者、嘉賓都對這一日記的出版問世予以了極大的肯定，“這是近代日語歷史文獻(xiàn)翻譯出版的一項重大成績，既是這部輾轉(zhuǎn)流傳、彌足珍貴的文獻(xiàn)的首次公開，也給學(xué)術(shù)界的相關(guān)研究帶來了福音”。之所以有如此評價，首先要從宗方小太郎的身份談起。
宗方小太郎（1864年8月6日—1923年2月3日）是近代史上最具代表性的資深日本間諜。他1884年秋來到上海，1887年開始間諜活動，1923年在上海去世。其間雖多次返回日本，但他一生的大半時間都生活在中國，是日本海軍省間諜。宗方小太郎在中國的公開身份多變，先后包括上海日清貿(mào)易研究所學(xué)生監(jiān)督、漢口漢報社社長、東亞同文書院漢口支部長、上海同文書院代理院長、東方通訊社社長。他長期在漢口、上海生活，不僅在這些公開身份掩飾下進(jìn)行間諜活動，還直接參與了對日本間諜人員的培養(yǎng)。從1894年起，他先后向日本海軍軍令部提供628篇報告和60篇號外，還有大量秘密函件，是近代日本間諜中最早到中國進(jìn)行活動者之一，其刺探情報內(nèi)容之豐富，活動范圍之廣，活動時間之長，遺留資料數(shù)量之大，均為罕見。
宗方小太郎頭像照
在其間諜生涯中，宗方小太郎的情報工作涉及中日關(guān)系史上的三個重大歷史事件：甲午戰(zhàn)爭、八國聯(lián)軍侵華和辛亥革命，對此他都留有詳細(xì)記載。
其中，就中日之間的關(guān)鍵一戰(zhàn)——甲午戰(zhàn)爭而言，日本海軍了解北洋海軍戰(zhàn)略意圖、出發(fā)時間、行駛路線的關(guān)鍵情報，就是宗方小太郎偵知和提供的。1894年7月，宗方小太郎孤身一人前往北洋水師駐地威海衛(wèi)刺探情報。7月5日到達(dá)煙臺，8月29日撤離，他喬裝打扮成中國人，積極探聽北洋水師動向，對北洋水師的戰(zhàn)艦數(shù)量、詳細(xì)番號以及執(zhí)行護(hù)送任務(wù)、修理軍艦、港口駐扎等情況一一探查、記錄，為日本海軍掌握北洋水師的活動規(guī)律提供了準(zhǔn)確的情報。
此外，宗方小太郎與《馬關(guān)條約》的條款制定有莫大關(guān)聯(lián)。甲午戰(zhàn)后，他向日本海軍省提交了一篇《對清邇言》，談及戰(zhàn)后的對華方策。學(xué)者表示，將宗方小太郎的這段文字與《馬關(guān)條約》條款對照，可以發(fā)現(xiàn)，兩者內(nèi)容相似度極高，讓人不得不懷疑日本政府直接受到了這一報告的啟發(fā)。而據(jù)宗方小太郎的日記記載，《臺灣新報》及《日報》兩報記述了他的經(jīng)歷，稱：“起草‘割讓臺灣條約’文，作第一諭告文者，宗方氏也”，更是暗示他是《馬關(guān)條約》始作俑者?？梢哉f，宗方小太郎不僅在情報搜集能力出色，而且對近代中國、近代中日關(guān)系有深刻認(rèn)識，有戰(zhàn)略眼光。他早在1893年即草就了一份題為《中國大勢之傾向》的分析報告，經(jīng)修訂后于第二年呈送日本相關(guān)部門，在這份報告中，他論及賦稅、政治制度、社會風(fēng)氣等多方面，數(shù)據(jù)可靠、邏輯嚴(yán)密，最后推論認(rèn)為清朝不久后就會覆亡。而且，他在后來的報告指出，清政府不得長久，中國國內(nèi)必然紛亂，歐洲列強(qiáng)必然趁機(jī)瓜分，而日本應(yīng)該預(yù)作謀劃，并指出尤其應(yīng)當(dāng)注重長江流域地帶。
由于在甲午戰(zhàn)爭中的諜報貢獻(xiàn)，1894年10月4日，明治天皇在廣島接見了當(dāng)時無官無職的小間諜宗方小太郎，而后在其病危之際，大正天皇還賜予他“從五位、勛三等”的榮譽(yù)，對他的諜報工作給予了肯定。由此可見，這位日本軍國主義者眼中的“中國通”地位之不一般。
甲午戰(zhàn)爭期間日本海軍軍令部命令宗方小太郎從煙臺撤回上海的密信
密檔漂流記：何以沉睡了90年？
這套新出版的日記，之所以極具價值，一方面緣于宗方小太郎的身份、地位之特殊，另一方面也與文本本身有關(guān)。首發(fā)式上，學(xué)者即指出，這是一份孤本文獻(xiàn)，流傳輾轉(zhuǎn)，是國際史學(xué)界都會予以重視的歷史文獻(xiàn)。
譯者甘慧杰在首發(fā)式上特別就宗方小太郎這批歷史文獻(xiàn)的來龍去脈做了介紹。宗方小太郎生前留下的文獻(xiàn)資料不只日記一種，還有海軍報告、詩稿、書信、照片、雜記等，其中最具價值、體量最大的日記和海軍報告全部藏于上海社科院歷史研究所的資料室，前者如今已經(jīng)出版，后者預(yù)計于下半年出版。
宗方小太郎的這批資料是歷史所資料室于1957年從蘇州的舊書店購入的。“據(jù)歷史所湯志鈞先生回憶，當(dāng)時購入這批資料花了100塊錢。一麻袋資料，進(jìn)入資料室后，由當(dāng)時歷史所的先生們分門別類?！备驶劢苷f。那么，宗方小太郎留下的資料怎么就流落到了蘇州舊書店呢？
宗方小太郎去世于上海，其后，他的家人即返回日本，他留下的這批資料自然也從中國到了日本?？谷諔?zhàn)爭時期，宗方小太郎的學(xué)生波多博想要為他寫一本傳記，于是從宗方小太郎的孫子那里將這批資料借出，帶到了中國——如今，上海社科院歷史所的資料室中還藏有該借據(jù)。然而，波多博為老師所撰的傳記還未寫完，抗戰(zhàn)就結(jié)束了，中國迎來了民族解放，在華日本人被遣返回日本。波多博返回日本之際，所帶的這批資料被當(dāng)時國民政府的海關(guān)扣下了，于是，這批資料就留在了中國。其實，如今日本也藏有一些宗方小太郎的資料，但其體量、價值都遠(yuǎn)不及歷史所資料室所藏的這批資料。據(jù)甘慧杰介紹，1980年代曾有日本學(xué)者對歷史所所藏的這批資料感興趣，但終未得見?！拔疫M(jìn)所工作時，就知道有這批資料，它可以說是被當(dāng)作了歷史所的‘鎮(zhèn)所之寶’，因為涉及日軍侵華情報，當(dāng)時有點‘禁區(qū)’的色彩，沒有太多關(guān)注。2012年，我調(diào)入資料室工作后，開始對這批資料產(chǎn)生興趣，決定進(jìn)行翻譯工作?！备驶劢苷f。
上海社科院歷史所藏宗方小太郎日記手稿裝訂冊
翻譯工作實屬不易。在首發(fā)式上，王健、王為松、唐培吉等都對甘慧杰的翻譯工作給予了很高的評價。在這次翻譯、出版之前，這些珍貴的歷史文獻(xiàn)在歷史所資料室已經(jīng)塵封了近60年。其實，在甘慧杰之前，也有歷史所的前輩學(xué)者利用過這批資料，也有學(xué)者試圖進(jìn)行翻譯，比如吳繩海、馮正寶，但這些努力有的是擇譯了小部分，有的是學(xué)術(shù)研究，久久無人翻譯出版。究其原因，實在是難事一樁。
首先，這批資料都是宗方小太郎的手稿，字跡潦草，經(jīng)年累月，不好辨別，而且，當(dāng)時的日本文法與現(xiàn)代日語不盡相同，翻譯工作本身就有難度。首發(fā)式上，再者，這批資料體量很大。此次出版的三卷本日記，近一百七十萬字。另外，在現(xiàn)在的科研考評環(huán)境下，翻譯是個苦差事。綜合各方面原因，學(xué)者望而卻步。所以，在此次首發(fā)式上，對甘慧杰近三年日復(fù)一日的翻譯工作，與會學(xué)者都頗有感慨。
宗方小太郎日記手稿
揭秘：內(nèi)容之豐富勝過影視大片
宗方小太郎日記的內(nèi)容十分豐富。他的足跡涉及大半個中國，如上海、北京、天津、香港、江蘇、山東、直隸、盛京、山西、河南、湖北、湖南、四川、浙江、福建、臺灣、廣東。其中既有他作為間諜對四處活動、探查的記載，也有他在華生活觀察到的社會百態(tài)、城市生活、民俗、經(jīng)濟(jì)等內(nèi)容。他日記中的記述非常精確，既包含各地的全年財政收入、軍費開支等數(shù)字，還記載了民間物價、水井?dāng)?shù)量、道路寬度等。而且，宗方小太郎十分注重地理位置的考察，往往能夠從軍事戰(zhàn)略的角度識別出地形之要害，日記中還有其手繪地圖。
作為間諜，宗方小太郎在中國的游歷有各種驚險離奇的遭遇。為探聽情報，他裝扮成中國人，或扮商人，或裝農(nóng)民，時刻有被識破的危險，其遭遇堪比影視大片。此外，宗方小太郎還在日記中記載了他對晚清重臣和名人的印象，比如李鴻章、張之洞、汪康年、張元濟(jì)等，他與維新派、革命黨人、北洋政府的政要等也多有往來，比如孫中山、黃興、徐樹錚等，這在其日記中也有體現(xiàn)。此外，宗方小太郎對在上海的日本諜報機(jī)構(gòu)所在地和日方人員多有記錄；對于特務(wù)之間的一些聯(lián)絡(luò)暗號，為他服務(wù)的一些漢奸，也有記錄；甚至其年輕時，與一些男性“同志”的親密往來，也一一記錄在冊。宗方小太郎的日記信息量之大，內(nèi)容之豐富，遠(yuǎn)非只言片語所能概括，正如熊月之教授在本書序言中所指出的：“如果有影視工作者以宗方經(jīng)歷為素材，編成影視劇，一定精彩生動，引人入勝。因為，他的某些經(jīng)歷，遠(yuǎn)比現(xiàn)在某些影視劇更加‘豈有此理，竟有此事’?！?/p>
當(dāng)然，私人日記也有其局限。比如，熊月之教授在序言中即指出，宗方小太郎的日記前期記載翔實，后期則簡略的多，近似于流水賬。大概是其在中國生活久了，一些人事已經(jīng)習(xí)以為常，“他者眼光”由此遲鈍。對此唐培吉教授則指出，后期日記雖然內(nèi)容簡略，但是宗方小太郎對自己的行跡、接觸的人這類信息記載的十分細(xì)致，而且他五天或七天即遞交一份報告，極其規(guī)律。所以，據(jù)此信息，輔以當(dāng)時的人、事、歷史背景，或可發(fā)現(xiàn)“流水賬”背后隱藏的信息。甘慧杰也在首發(fā)式上建議，待海軍報告出版后，讀者可將宗方小太郎的日記和海軍報告對照閱讀，或有另一番收獲。
《宗方小太郎日記（未刊稿）》，【日】宗方小太郎著，甘慧杰譯，上海人民出版社，2016年12月
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號 