今年是茅盾逝世36周年,“文學(xué)史視野中的中國現(xiàn)代作家茅盾”2017年烏鎮(zhèn)論壇暨《起步的十年——茅盾在商務(wù)印書館》首發(fā)式于3月27日在茅盾的故鄉(xiāng)桐鄉(xiāng)烏鎮(zhèn)舉行。
這些年來,相比于張愛玲、沈從文等現(xiàn)代作家的熱門,茅盾無疑被冷遇了。參加會議的學(xué)者普遍感嘆,現(xiàn)在很少見到研究茅盾的論文。茅盾研究也面臨斷代的尷尬,青年學(xué)者里研究茅盾的很少。為什么這樣一個大家,受到學(xué)術(shù)界的冷遇?
同時,在座專家也提到,這些年來根據(jù)茅盾小說改編的影視劇都沒有引起什么反響。
此外,從讀者閱讀來看,相比于茅盾,他的同鄉(xiāng)木心在近年閱讀市場上頗受歡迎,粉絲眾多。似乎茅盾對年輕讀者也越來越失去了吸引力。
那么,茅盾真的已經(jīng)過時了嗎?
《起步的十年——茅盾在商務(wù)印書館》首發(fā)式于3月27日在茅盾的故鄉(xiāng)桐鄉(xiāng)烏鎮(zhèn)舉行。
重新認識茅盾作品的美學(xué)價值
茅盾研究專家、浙江師范大學(xué)王嘉良提到,90年代中期以來,茅盾研究就愈漸艱難。一個重要問題是對茅盾的評價問題。
1980年代是茅盾研究的黃金年代,王嘉良回憶到,而隨著1988年“重寫文學(xué)史”,文壇排名經(jīng)歷了新一輪的封神演義,在這個過程中,沈從文、張愛玲等作家得到重新評價、發(fā)現(xiàn),在著名文學(xué)家的排名中,首當其沖的是茅盾。沈衛(wèi)威回憶,當年搞了一個十大文學(xué)家評選,茅盾被排除在外。但他認為這種做法其實也挺無聊的。
王嘉良認為:“蕭乾先生告訴我,在二三十年代,都是公認魯郭茅,不是建國后地位才被突然拔高。說政治文化需要他,這不符合事實。”
南開大學(xué)的羅斯維提到,在現(xiàn)代中國文學(xué)史上,很少有一部作品像《子夜》這樣遭遇大起大落的命運?!霸?jīng)《子夜》備受贊譽,而且還擠占過舊小說的受眾,是一本不折不扣的暢銷書?!?/p>
而重新評價茅盾,一個非常關(guān)鍵的地方在于重新評價他的代表作《子夜》。有兩位著名學(xué)者起到了重要作用。一位是夏志清,他在《中國現(xiàn)代小說史》中評價《子夜》是“給上海畫張社會百態(tài)圖而已”。
另一位對茅盾的文學(xué)地位提出挑戰(zhàn)和重估的重要學(xué)者是藍棣之。他毫不客氣地把《子夜》稱為“是一部高級形式的社會文件,因而是一次不足為訓(xùn)的文學(xué)嘗試”。他認為《子夜》一書中那些主題宏大、深刻的章節(jié)普遍可讀性很差。
那么,今天我們又該如何重新看待茅盾和他的作品?
王嘉良認為,過去對茅盾作品的評價主要側(cè)重在歷史價值,“他的小說是現(xiàn)代中國的編年史,五四一直寫到政治協(xié)商會議成立、新中國誕生,密切關(guān)注中國社會的命運,承擔(dān)自己的歷史責(zé)任,這樣的作家只有茅盾一個?!?/p>
與茅盾作品的歷史價值相比,王嘉良認為對他作品的美學(xué)關(guān)注不夠?!懊┒軐π≌f藝術(shù)的貢獻,他作品的藝術(shù)經(jīng)驗,需要好好研究。他是文學(xué)批評家,論技巧,很多作家都比不上他。而且茅盾學(xué)養(yǎng)很深,他是科班出身作家?!?nbsp;
茅盾
在主張審美娛樂的時代,茅盾對年輕人來說太政治了?
為什么有人會覺得茅盾過時了?沈衛(wèi)威告訴澎湃新聞記者,在主張審美娛樂的時代,茅盾對年輕人來說太政治了?!袄顨W梵說暢銷書就是三個要素,性、神秘和武俠。茅盾作品里也有性,但都和政治捆綁在一起:兩個年輕人上了床,就談革命,這個年輕人怎么會喜歡?”
而茅盾中學(xué)的語文教師李曉敏認為,茅盾在今天年輕人中的冷遇和他的語言、內(nèi)容、和文學(xué)技巧有關(guān),她向大家分享了今天學(xué)生閱讀茅盾的障礙分析。從語言上,茅盾小說中大量的行業(yè)語匯、文言詞匯、方言詞匯等陌生語匯對學(xué)生們構(gòu)成了障礙,同時茅盾的小說多以特定歷史政治環(huán)境為背景,他的象征主義的手法也讓許多沒有足夠知識積淀的學(xué)生不易進入他的文本。
而對于茅盾和他作品的政治性,浙江傳媒學(xué)院的趙思運教授認為,茅盾作為一個批評家,有對文學(xué)的藝術(shù)魅力的追求?!八磳μ子谜胃拍?。即便在最艱難的時候,他也沒有超越底線?!?/p>
山西師范大學(xué)的賈振勇認為,茅盾其實是一個柔弱的文人,“茅盾和郭沫若不一樣,茅盾身居高位,但都是靠邊站”。(文/沈河西)