注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)新聞資訊新聞

科幻世界回應(yīng)“銀河獎(jiǎng)?wù)魑摹背u:有四類(lèi)作品是“重災(zāi)區(qū)”

近日,2021年2月《科幻世界》銀河獎(jiǎng)?wù)魑摹稛o(wú)主》(李卿之)被讀者爆料系全文抄襲作品,原作為斯蒂芬金短篇小說(shuō)集《守夜》中《重型卡車(chē)》一文。

近日,2021年2月《科幻世界》銀河獎(jiǎng)?wù)魑摹稛o(wú)主》(李卿之)被讀者爆料系全文抄襲作品,原作為斯蒂芬·金短篇小說(shuō)集《守夜》中《重型卡車(chē)》一文。2月23日,《科幻世界》發(fā)表致歉聲明稱(chēng),現(xiàn)已取消該作品的稿費(fèi)和評(píng)獎(jiǎng)資格。

2月23日,《科幻世界》發(fā)表致歉聲明

2月23日,《科幻世界》發(fā)表致歉聲明


銀河獎(jiǎng)由四川科幻世界雜志社有限公司主辦,設(shè)立于1985年,是國(guó)內(nèi)創(chuàng)立最早的科幻獎(jiǎng)項(xiàng),被公認(rèn)為中國(guó)科幻文學(xué)最高榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng),獲獎(jiǎng)作品代表著中國(guó)大陸科幻創(chuàng)作的最高水平。劉慈欣、葉永烈等大咖都曾斬獲該獎(jiǎng)項(xiàng)。

2月24日下午,《科幻世界》雜志就抄襲一事在微博作出公開(kāi)回應(yīng),解釋了編輯為何沒(méi)能在審稿階段發(fā)現(xiàn)抄襲:抄襲者往往會(huì)對(duì)原文節(jié)選局部、重寫(xiě)、洗稿甚至“融?!钡榷喾N方式改動(dòng),編輯只能通過(guò)個(gè)人閱讀經(jīng)驗(yàn)來(lái)判斷。同時(shí),文學(xué)作品也不同于學(xué)術(shù)論文,沒(méi)有固定的數(shù)據(jù)庫(kù),也難以進(jìn)行學(xué)術(shù)意義的“查重”。

《科幻世界》表示,已做出對(duì)抄襲者所有作品永不審讀、永不刊發(fā)的決定。就此事,澎湃新聞?dòng)浾卟稍L(fǎng)了《科幻世界》雜志執(zhí)行副主編遲卉,她表示:這篇作品本身屬于帶有一定翻譯腔的作品,因此在收到稿件送審前已經(jīng)在第一時(shí)間對(duì)有特征的詞句進(jìn)行過(guò)搜索引擎查重。但是由于作者翻新了所有文句,所以搜索引擎未能查出。

抄襲作品更換原作背景和人物性別

被李卿之抄襲的斯蒂芬·金,有著“當(dāng)代驚悚小說(shuō)之王”“通俗小說(shuō)大師”等稱(chēng)號(hào),有超過(guò)七十部電影和電視節(jié)目取材自他的作品,包括《閃靈》、《肖申克的救贖》等等。

抄襲作者李卿之公開(kāi)信息較少。根據(jù)媒體報(bào)道,該作者有多篇作品曾發(fā)表在由“未來(lái)事務(wù)管理局”主辦的《不存在科幻》雜志上。報(bào)道顯示,李卿之2020年9月在《不存在科幻》刊登的《前途渺茫》也被證實(shí)抄襲斯蒂芬·金的《夜半濤聲》。還有一篇他的投稿作品抄襲斯蒂芬·金的《殺人機(jī)器》。

“雜志出版后,有讀者向雜志社指出,這篇作品有抄襲嫌疑,但因?yàn)樵脑诨ヂ?lián)網(wǎng)上非常難找,他無(wú)法提出原文。于是編輯和若干熱心科幻迷一起花了約一周時(shí)間快速對(duì)斯蒂芬·金的作品進(jìn)行清點(diǎn),初步鎖定短篇集《守夜》。隨后又有科幻迷提供了英文原文和中譯本,最終確定為《重型卡車(chē)》。”遲卉表示。

2月22日,一名聲稱(chēng)自己是《無(wú)主》作者李卿之的網(wǎng)友在百度貼吧發(fā)表致歉聲明,表示《無(wú)主》的創(chuàng)作時(shí)間是前年,設(shè)定是套用的。“當(dāng)時(shí)我自己對(duì)抄襲的界定有些模糊,過(guò)審是前年年末,排期到了今年年初,期間其實(shí)時(shí)間很充裕,在這期間我也意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題,但是抱著僥幸心理沒(méi)有和編輯聯(lián)系。之后自主創(chuàng)作的小說(shuō)也總是三審被斃,也說(shuō)明了我個(gè)人水平其實(shí)并沒(méi)有那么高。”

他表示,接受一切指責(zé)與批評(píng),“自己以后大概率不會(huì)寫(xiě)科幻小說(shuō)了?!?/p>

抄襲事件經(jīng)媒體曝光后,引發(fā)輿論熱議,其中一個(gè)焦點(diǎn)在于:為何編輯沒(méi)有發(fā)現(xiàn)抄襲行為,并且將這篇抄襲作品刊出?遲卉告訴澎湃新聞?dòng)浾?,和斯蒂芬·金的原作?duì)比,《無(wú)主》翻新了文句,修改了人物性別,并將文中若干歐美汽車(chē)品牌和美國(guó)地名修改成中國(guó)汽車(chē)品牌和地名,自行增加了戀愛(ài)元素和其他情節(jié)描寫(xiě),因此編輯沒(méi)有在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)。“但是小說(shuō)使用了原作的完整情節(jié)脈絡(luò),包括轉(zhuǎn)折情節(jié),過(guò)渡情節(jié),情節(jié)高潮部分和結(jié)尾部分,不僅情節(jié)元素一致,人物行動(dòng)和心理活動(dòng)一致,包括推動(dòng)情節(jié)變化的關(guān)鍵細(xì)節(jié)都一致。”

科幻作家“寶樹(shù)”在微博評(píng)論,遇到抄襲現(xiàn)象時(shí),希望行業(yè)能認(rèn)真對(duì)待,而不是矢口否認(rèn)或輕描淡寫(xiě)處理?!罢嬲龂?yán)肅處理抄襲的不該被當(dāng)成負(fù)面例子指摘嘲笑?!?/p>

斯蒂芬·金的短篇集《守夜》

斯蒂芬·金的短篇集《守夜》


有四類(lèi)抄襲“重災(zāi)區(qū)”

在《科幻世界》接收的投稿中,這是否是孤例?遲卉表示,類(lèi)似的抄襲投稿并不鮮見(jiàn),抄襲對(duì)象主要集中在:1.著名文學(xué)作品;2.著名影視動(dòng)畫(huà)漫畫(huà)作品;3.熱度較高的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品;4.經(jīng)典公版圖書(shū)。

其中抄襲著名作品和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)轉(zhuǎn)投雜志是重災(zāi)區(qū),前者相對(duì)易于識(shí)別(例如抄襲《進(jìn)擊的巨人》),后者平均質(zhì)量不高,一般在初審階段就會(huì)被篩除。通過(guò)初審后。作品會(huì)在二審的時(shí)候接受搜索引擎排查。在這個(gè)階段會(huì)選擇比較有特征的文句,在搜索引擎內(nèi)查重。“但是,由于文學(xué)作品是有版權(quán)保護(hù)的,目前并沒(méi)有合適的查重系統(tǒng),只能使用搜索引擎。但搜索引擎排查沒(méi)有辦法發(fā)現(xiàn)文句重寫(xiě)的作品。”遲卉說(shuō)。

在通過(guò)這兩道流程之后,還會(huì)重點(diǎn)排查一些語(yǔ)言風(fēng)格不常見(jiàn),和作者談吐明顯不符的作品。

《無(wú)主》也接受了第三道排查,包括詢(xún)問(wèn)作者并進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)告知。“當(dāng)時(shí)作者聲稱(chēng)自己的靈感來(lái)自于無(wú)人駕駛。屬于完全的原創(chuàng)。”遲卉介紹。

她表示,《無(wú)主》的作者在最初的溝通中表示,自己知道是《無(wú)主》是抄襲,但是存有僥幸心理所以沒(méi)有告知。但在溝通中堅(jiān)持聲稱(chēng)自己投稿過(guò)來(lái)的其他作品都是原創(chuàng)。在編輯查出其他投稿作品也是抄襲后,他沒(méi)有再回應(yīng)任何信息。

作者在向科幻世界上的“銀河獎(jiǎng)?wù)魑摹睓谀客陡搴螅瑫?huì)進(jìn)行正規(guī)的三審三校流程,確定其符合發(fā)表標(biāo)準(zhǔn),或經(jīng)返稿修改后,最終公開(kāi)發(fā)表。此后會(huì)在次年進(jìn)入銀河獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)流程,包括“讀者海選(網(wǎng)絡(luò)投票)——編輯部根據(jù)投票結(jié)果提名——復(fù)審——終審”幾個(gè)環(huán)節(jié)。

科幻創(chuàng)作的“主題雷同”越來(lái)越少

近年來(lái),隨著《三體》等IP的深度開(kāi)發(fā),科幻文學(xué)正受到越來(lái)越多關(guān)注。在遲卉看來(lái),科幻文學(xué)對(duì)于“類(lèi)型構(gòu)思”基本上不做限定。比如時(shí)間旅行、人工智能,量子力學(xué)、外星人、機(jī)器人等。這些主題都是開(kāi)放的,不同的作家對(duì)它們會(huì)有不同的演繹。

“在過(guò)去20年里,這些類(lèi)型構(gòu)思基本占據(jù)了科幻小說(shuō)創(chuàng)作的絕大部分。但是在最近十年,隨著社會(huì)發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,無(wú)論是作者還是讀者,知識(shí)面和閱讀量都有所提高。因此新的構(gòu)思和類(lèi)型也在不停涌現(xiàn),包括社會(huì)科學(xué)科幻、心理學(xué)科幻和工業(yè)科幻等。主題雷同現(xiàn)象正在越來(lái)越少?!彼硎尽?/p>

在她看來(lái),創(chuàng)作的主要難點(diǎn)其實(shí)是如何寫(xiě)短,短到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的作者有耐心讀。以及如何寫(xiě)長(zhǎng),長(zhǎng)到讀者能持續(xù)讀下去。這兩種篇幅在書(shū)籍出版時(shí)代是相對(duì)較少的。

去年銀河獎(jiǎng)揭曉時(shí),“最佳長(zhǎng)篇小說(shuō)獎(jiǎng)”空缺,而獲獎(jiǎng)名單中,許多是在業(yè)內(nèi)獲得較高聲譽(yù)的作者,這是否意味著科幻新人的崛起變得越來(lái)越難?對(duì)此,遲卉認(rèn)為,在《三體》和《流浪地球》電影之后,優(yōu)秀的新人作者以每年數(shù)十人的數(shù)量在涌現(xiàn)出來(lái)。

“知名作家比例較高”其實(shí)是一個(gè)誤區(qū),因?yàn)殂y河獎(jiǎng)是一個(gè)“先發(fā)表后評(píng)獎(jiǎng)”的獎(jiǎng)項(xiàng),因此很多新人作者在雜志上已經(jīng)通過(guò)發(fā)表作品打響了知名度,成了“比較有名的作者”,然后他們才獲獎(jiǎng)。所以在直覺(jué)里就會(huì)覺(jué)得“知名作家比例較高”,但其實(shí)他們都是在2-3年里迅速崛起的。

“科幻文學(xué)最初是‘打開(kāi)大門(mén)’的文學(xué)。讓讀者能夠看到一個(gè)不一樣的世界,獲得全新的體驗(yàn)。這也是銀河獎(jiǎng)一直以來(lái)的初衷。在近年來(lái),銀河獎(jiǎng)的作品主要趨勢(shì)是更加的接地氣了。作者們致力于搭建一條從普通生活到群星大海的階梯,讓大家能夠一步步走上去看到不一樣的風(fēng)景?!?/p>

熱門(mén)文章排行

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)