村上春樹新作提南京屠殺40萬人，這讓日本右翼急了眼

日本作家村上春樹在新作《騎士團(tuán)長殺人事件》中提到，1937年12月日軍在南京屠殺了40萬人。這一段內(nèi)容在日本引起軒然大波，甚至有日本右翼發(fā)起抵制村上春樹運(yùn)動(dòng)。 

這段關(guān)于南京大屠殺的內(nèi)容出現(xiàn)在小說的第二部中。在這一頁中，村上春樹用一整段內(nèi)容談?wù)摿?937年12月的南京大屠殺問題，村上春樹在書中認(rèn)為，由于日軍無暇管理戰(zhàn)俘，對(duì)投降軍人和平民實(shí)行了大規(guī)模屠殺。村上春樹在書中說，多數(shù)市民被卷入戰(zhàn)爭并被殺害，這是無法否定的事實(shí)。他還說，被屠殺人數(shù)有說法是40萬人，也有說是10萬人，或者是40萬人和10萬人之間，這有什么區(qū)別？

這不是村上春樹第一次在小說里提及日本的戰(zhàn)爭問題。在小說《奇鳥行狀錄》中，村上春樹直接寫到了諾門罕戰(zhàn)役。在小說中，還出現(xiàn)了日本侵略中國東北時(shí)所發(fā)生的駭人聽聞的血腥暴力。村上春樹通過間宮中尉之口揭露了日本侵略者在中國犯下的罪行，也間接提到了南京大屠殺：“我們?nèi)毡救嗽跐M洲干得也不例外。在海拉爾秘密要塞設(shè)計(jì)和修建過程中，為了殺人滅口，我們不知?dú)⒘硕嗌僦袊恕！辈粌H如此，“在南京一帶干的壞事可不得了，我們部隊(duì)也干了。把幾十人推下井去，再從上邊扔幾顆手榴彈。還有的勾當(dāng)都說不出口?！?/p>

村上春樹通過《奇鳥行狀錄》指出：日本裕仁天皇對(duì)二戰(zhàn)中的日軍暴行負(fù)有直接責(zé)任。

但這一次在《騎士團(tuán)長殺人事件》中，只有一段內(nèi)容談到日本侵略中國的戰(zhàn)爭問題，卻引起那么大的反應(yīng)，可能也是村上春樹未曾料到的。

之前遭到中國網(wǎng)友抵制的APA集團(tuán)CEO元谷外志雄認(rèn)為：為得到諾貝爾獎(jiǎng)，就不得不獲得中國的支持，大江健三郎因?yàn)樽蟮昧酥Z獎(jiǎng)（注：大江健三郎，日本作家，1994年獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)），村上覺得自己要得諾貝爾獎(jiǎng)也得這么做，所以在書里寫了這樣的內(nèi)容。

日本右翼作家百田尚樹也污蔑村上春樹是為了得諾貝爾獎(jiǎng)和討好中國才如此寫。這也不是百田尚樹第一次指責(zé)村上春樹。百田尚樹曾撰寫過為軍國主義翻案的小說《永遠(yuǎn)的零》。

據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，在日本網(wǎng)絡(luò)上，已經(jīng)有人發(fā)起“拒看村上春樹運(yùn)動(dòng)”。而在日本雅虎新聞上，也有日本網(wǎng)友質(zhì)疑村上為何要放上南京大屠殺的內(nèi)容。村上春樹目前沒有對(duì)外響應(yīng)，日本網(wǎng)友仍熱烈討論中。

環(huán)球網(wǎng)也整理了部分日本網(wǎng)友辱罵村上春樹的言論。 

書表達(dá)了反日情結(jié)，所以最好別看了。

加入南京大屠殺的內(nèi)容什么的，轉(zhuǎn)向左翼了？別給這貨諾貝爾獎(jiǎng)。

果然讀了評(píng)論家的感想我也完全沒明白！春樹粉們真能理解內(nèi)容并津津有味地讀嗎？

真正明白這個(gè)人為什么拿不到諾獎(jiǎng)了。重要的是，他有必要思考純粹的文學(xué)。走一味的荒誕路線沒關(guān)系，但鋪展戰(zhàn)爭歷史應(yīng)該是其他領(lǐng)域的事。 

不會(huì)看。

沒有南京大屠殺。村上竟然在這樣的基本問題上沒有克制。雖是他的粉絲也不會(huì)看。自己都覺得難為情。 

村上春樹在小說《騎士團(tuán)長殺人事件》中稱“絕對(duì)存在南京大屠殺”。他還稱“有人說南京大屠殺有40萬死難者”。喜歡浮夸的中國為了貶損日本向全世界摻水宣傳30萬人，村上還活生生加了10萬。趕到了惡意來襲。他是個(gè)靠捏造掩飾文學(xué)才能不足的煽動(dòng)者。目的是要拿諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)嗎？