1月16日,“《揚子江文學(xué)評論》2020年度文學(xué)排行榜”正式發(fā)布。加上此前先后發(fā)布的“2020年長篇小說年度金榜”“中國小說學(xué)會2020年度小說排行榜”“2020收獲文學(xué)排行榜”以及2020年度“城市文學(xué)”排行榜,文學(xué)圈內(nèi)有關(guān)“2020年中國文學(xué)”的重大排行榜近乎都已出爐。《當代》長篇小說年度論壇、“2020年中國當代文學(xué)最新作品排行榜”也即將推出。
澎湃新聞記者特制表格,對目前已有的各大榜單按門類進行比較,希望從中一探2020年中國文學(xué)的總體面貌。
各大文學(xué)排行榜有關(guān)2020年長篇小說的排行對比。
先看長篇小說。比較“2020年長篇小說年度金榜”“中國小說學(xué)會2020年度小說排行榜”“2020收獲文學(xué)排行榜”和“《揚子江文學(xué)評論》2020年度文學(xué)排行榜”,上榜率最高的是遲子建的《煙火漫卷》——四榜皆榜上有名,其次是胡學(xué)文的《有生》和賈平凹的《暫坐》,接著是王堯的《民謠》和路內(nèi)的《霧行者》。
回顧2019年的文學(xué)排行榜,在長篇榜中有兩部作品是高度重合的,一部是阿來的《云中記》,一部是鄧一光的《人,或所有的士兵》。它們同時出現(xiàn)于“2019年長篇小說年度金榜”“2019收獲文學(xué)排行榜”“中國小說學(xué)會2019年度小說排行榜”“《揚子江文學(xué)評論》2019年度文學(xué)排行榜”,并且“不是第一,就是第二”?!赌戏轿膲分骶帍堁嗔徇€說過:“2019年度,業(yè)內(nèi)人士普遍認為《云中記》和《人,或所有的士兵》這兩部作品是繞不開的,甚至有說法稱‘有這兩部作品,對得起2019了’?!?/p>
但這樣的“高度重合”和“普遍認為”在2020年的長篇榜里并非那么顯著?!?020年長篇小說年度金榜”的榜首是賈平凹的《暫坐》,“2020收獲文學(xué)排行榜”的榜首是王安憶的《一把刀,千個字》,“中國小說學(xué)會2020年度小說排行榜”和“《揚子江文學(xué)評論》2020年度文學(xué)排行榜”的榜首都是胡學(xué)文的《有生》。相較而言,胡學(xué)文的《有生》和遲子建的《煙火漫卷》得到了業(yè)界更多的肯定。
另外值得注意的是,在這些上榜作品中,《霧行者》是少有的不在文學(xué)期刊上先發(fā)表的作品。
各大文學(xué)排行榜有關(guān)2020年中篇小說的排行對比。
再看中篇小說,這部分的對比加入“《十月》2020年度中篇小說榜”和2020年度“城市文學(xué)”排行榜?!俺鞘形膶W(xué)”排行榜在中短篇領(lǐng)域還細分專家推薦榜和讀者人氣榜,考慮到其他榜單主要由專家評選誕生,在橫向比較時我們只納入“城市文學(xué)”排行榜的專家推薦榜。
可以看到,中篇榜的差異相較長篇榜拉開了,上榜率領(lǐng)先的是邵麗的《黃河故事》、蔣韻的《我們的娜塔莎》、周嘉寧的《浪的景觀》、艾偉的《敦煌》,但每部作品在各個榜單的排次也相差不小。五個中篇榜的“榜首”皆不相同,分別是邵麗的《黃河故事》、孫頻的《騎白馬者》、蔣韻的《我們的娜塔莎》、劉汀《何秀竹的生活戰(zhàn)斗》和艾偉的《敦煌》(并列第一:張楚的《過香河》、邵麗的《黃河故事》、蔣韻的《我們的娜塔莎》)。
各大文學(xué)排行榜有關(guān)2020年短篇小說的排行對比。
短篇榜的差異比中篇榜還要大,只有徐則臣的《虞公山》在四個榜中上榜三次。而且,四個榜的榜首完全不同,其中莫言的《一斗閣筆記六則》(小說學(xué)會榜)、畀愚的《春暖花開》(“城市文學(xué)”榜)和黃詠梅的《跑風(fēng)》(揚子江文學(xué)評論榜)這三個“榜首”在另外三個榜中甚至沒有上榜。在“榜首”之外,前三也鮮有重復(fù),只有田耳的《瀑布守門人》 上榜兩次。
至于其他文類,“中國小說學(xué)會小說排行榜”在2019年增設(shè)網(wǎng)絡(luò)小說排行榜之后,又增設(shè)了小小說·微型小說排行榜;“《揚子江文學(xué)評論》文學(xué)排行榜”一直對詩歌與散文(非虛構(gòu)榜)單獨設(shè)榜。“收獲文學(xué)排行榜”也設(shè)非虛構(gòu)榜,更聚焦長篇,這一榜單在2020年度和《揚子江文學(xué)評論》的非虛構(gòu)榜僅有一處重合:邱華棟的《北京傳》。
就上述文學(xué)排行榜而言,評委會成員均以業(yè)界權(quán)威評論家、作家、學(xué)者及刊物主編為主:
“《十月》2020年度中篇小說榜”的終評評委會由李敬澤、孟繁華、賀紹俊、陳福民、謝有順、吳玄、陳東捷組成;
“2020年長篇小說年度金榜”的評委會由吳義勤、施戰(zhàn)軍、王春林、孔令燕、付秀瑩、楊慶祥、賈夢瑋、張燕玲、王雙龍組成;
“中國小說學(xué)會2020年度小說排行榜”的評委有吳義勤、趙利民、王春林、畢光明、郭寶亮、段守新、盧翎、劉暢、顏水生、周新民、劉永春、王秀濤、張濤、曾攀、賈夢瑋、安殿榮、崔慶蕾、宋嵩、李敏、張元珂、劉衛(wèi)東、桫欏、肖驚鴻、王祥、劉海濤、曉華、王蔚;
“2020年收獲文學(xué)排行榜”的長篇和非虛構(gòu)評委有潘凱雄、賀紹俊、程德培、張新穎、謝有順、王春林、何平、張莉、項靜;中短篇評委有宗仁發(fā)、徐坤、孟繁華、洪治綱、吳玄、楊慶祥、李偉長、黃德海、金理;
“《揚子江文學(xué)評論》2020年度文學(xué)排行榜”的終評評委會由丁帆、王雙龍、王春林、王彬彬、李國平、李建軍、楊青、吳俊、何平、張清華、張燕玲、陳漢萍、孟繁華、郜元寶、賀仲明、賈夢瑋、韓春燕、程光煒、傅元峰組成。
比較特別的是2020年度“城市文學(xué)”排行榜的評委會,以李敬澤為組長,李師東為副組長,復(fù)審評委專家則從一個專家?guī)炖铩懊こ椤?。專家?guī)熘心壳坝忻戏比A、賀紹俊、何平、劉大先、岳雯、馬兵、桫欏、黃德海、饒翔、陳濤、李德南、聶夢、徐剛,據(jù)悉這一隊伍還將繼續(xù)豐富,增加新的復(fù)審評委。
亦有人認為業(yè)界權(quán)威的評選不足以代表廣大普通讀者的文學(xué)閱讀趣味。在“城市文學(xué)”排行榜評選中,青年文學(xué)雜志社特意號召讀者評出“讀者人氣榜”。對比“專家推薦榜”和“讀者人氣榜”,中篇小說部分僅有兩部作品有所重合(走走的《想往火里跳》、石一楓的《玫瑰開滿了麥子店》),短篇小說部分有一半重合,但排序差別也顯而易見。值得一提的是,“城市文學(xué)”排行榜在評選中還把復(fù)評作品的作者名和小說名“隱匿”了。
“城市文學(xué)”排行榜在中短篇領(lǐng)域還細分專家推薦榜和讀者人氣榜
還有文學(xué)愛好者喜歡提及豆瓣評出的“2020年度中國文學(xué)(小說類)讀書榜”,上榜的十部作品(陳春成的《夜晚的潛水艇》、楊本芬的《秋園》、馬伯庸的《兩京十五日》、陳映真的《夜行貨車》、班宇的《逍遙游》、馬家輝的《鴛鴦六七四》、鄭執(zhí)的《仙癥》、張忌的《南貨店》、林棹的《流溪》、沈大成的《小行星掉在下午》)和文學(xué)圈的評選重合甚少。但豆瓣評選聚焦圖書出版物,圖書和文學(xué)作品在發(fā)表周期方面的差異也需被考慮。
不可否認,今天文學(xué)圈的年度排榜依然具有開拓空間,還有很多值得思考的問題,比如傳統(tǒng)文學(xué)期刊發(fā)表渠道之外的作品如何得到充分關(guān)注?評委重合率過高是否會導(dǎo)致榜單重合率過高?青年一代的作品是否有必要和名家之作分榜對待?評選公正性如何得到更好的保障……
但我們也要看到,對于今天數(shù)量不少卻相對邊緣的文學(xué)從業(yè)者而言,年底的排榜也是一次重要的鼓勵。北京大學(xué)教授陳曉明曾表示,中國每年紙質(zhì)出版的長篇小說就有八九千部,還有各種刊物發(fā)表作品,排行榜對于確定、強調(diào)文學(xué)作品的價值依然具有重要意義。許多評論家也向澎湃新聞記者坦言,沒有一個排行榜是完美的,就像沒有一個人的文學(xué)審美與趣味是絕對正確的。年度榜單的最大意義并不在于“一錘定音”,而是為文學(xué)圈提供一次回顧、總結(jié)、思考與開拓的機會。
至于,“哪部作品就是2020年中國最好的作品”,這個問題的答案或許還要交給更長的時間。