時間，前進(jìn)！——讀《蘇聯(lián)的外賓商店》

《蘇聯(lián)的外賓商店：為了工業(yè)化所需的黃金》，[俄羅斯] 葉列娜·亞歷山德羅夫娜·奧金娜著，施海杰譯，生活·讀書·新知三聯(lián)書店2020年8月版，587頁，98.00元

提及蘇聯(lián)工業(yè)化建設(shè)的歷史，恐怕不少國內(nèi)讀者第一時間想到中學(xué)課本中介紹的五年計劃，蘇聯(lián)工業(yè)在快速發(fā)展之后取得的巨大成就。熟悉蘇聯(lián)歷史的人腦海中會自然而然想起格奧爾基·斯維里多夫所創(chuàng)作的組曲《時間，前進(jìn)！》?！稌r間，前進(jìn)！》這首曲子最近一次為眾人所知，是在2014年索契冬奧會的開幕式上——隨著熟悉的旋律響起，時間倒回二十世紀(jì)三十年代，人們被帶回到蘇聯(lián)工業(yè)化建設(shè)的火熱激情之中。其同名電影為觀眾展現(xiàn)了蘇聯(lián)工業(yè)化建設(shè)熱火朝天的場面：“伴隨著快速激昂的旋律，位于烏拉爾地區(qū)車?yán)镅刨e斯克州的馬格尼托格爾斯克冶金聯(lián)合工廠一天的工作開始了，哈爾科夫傳來捷報，那里的工人又打破新的生產(chǎn)建設(shè)記錄，同志們，社會主義工業(yè)競賽正向我們招手，時不我待，只爭朝夕！向著新的記錄前進(jìn)！時間，前進(jìn)！”——這就是上個世紀(jì)六十年代向十月革命五十周年獻(xiàn)禮的蘇聯(lián)影片中所講述的工業(yè)化建設(shè)的一天的故事?？梢哉f，對蘇聯(lián)工業(yè)化建設(shè)進(jìn)程的速寫，沒有比電影《時間，前進(jìn)！》更貼切的表達(dá)了。然而，歷史的進(jìn)程從來不止一個面相，《蘇聯(lián)的外賓商店：為了工業(yè)化所需的黃金》（以下簡稱《外賓商店》）一書圍繞“外賓商店”的經(jīng)營活動與國家工業(yè)化建設(shè)資金來源，以翔實(shí)的史料呈現(xiàn)出了工業(yè)化建設(shè)背景之下1930年代蘇聯(lián)社會發(fā)展的動態(tài)進(jìn)程。作者以具體的“外賓商店”現(xiàn)象，真實(shí)再現(xiàn)工業(yè)化、農(nóng)業(yè)集體化、大饑荒、食品配給制度等事件交織背景之下的蘇聯(lián)社會生活，進(jìn)一步揭開掩蓋在意識形態(tài)（共產(chǎn)主義理想）光環(huán)之下的蘇聯(lián)社會現(xiàn)實(shí)的“神秘面紗”。

《外賓商店》一書俄文版于2009年出版，該書中譯版作為《蘇聯(lián)，蘇聯(lián)》系列圖書的第一本于2020年8月由生活·讀書·新知三聯(lián)書店出版，譯者是施海杰。全書分為兩個部分，一是“對于外賓商店的熱情”，二是“研究實(shí)驗(yàn)室（歷史編纂、史料、概念）”。實(shí)際上，全書的內(nèi)容集中在第一部分，第二部分可以看作是對于“外賓商店”這一問題研究的學(xué)術(shù)史梳理以及評述。作者這樣的編排，意在以具體內(nèi)容充分調(diào)動讀者的好奇心，讓對蘇聯(lián)史感興趣的廣大讀者沉浸在該書的歷史敘事之中，跟著作者以簡單有趣的方式層層抽絲剝繭看清一個復(fù)雜的問題。因此，奧索金娜將歷史學(xué)專業(yè)的學(xué)術(shù)史梳理、史料簡介、研究的現(xiàn)實(shí)意義——由外賓商店引發(fā)的對斯大林體制的思考放在了全書的最后作為總結(jié)。對于有歷史學(xué)專業(yè)背景的讀者，大可顛倒順序先閱讀第二部分。

外賓商店、特供商店，是上個世紀(jì)廣大社會主義國家處于物質(zhì)匱乏時期的特殊產(chǎn)物。長久以來，1930年代蘇聯(lián)工業(yè)化進(jìn)程中的資金及技術(shù)來源、工業(yè)化對蘇聯(lián)人民日常生活的影響等內(nèi)容，在國內(nèi)史學(xué)界尚未引起足夠的重視。本書以外賓商店為切入點(diǎn)，對1930年代斯大林模式下經(jīng)濟(jì)體制展開深入的分析與研究，對國內(nèi)的俄國經(jīng)濟(jì)史研究者有一定啟發(fā)。從本質(zhì)上講，外賓商店是計劃經(jīng)濟(jì)體制下的“自由”貿(mào)易區(qū)，它的出現(xiàn)服務(wù)于當(dāng)時的政治政策——“外賓商店是政治局的產(chǎn)兒，其利益受到堅(jiān)決捍衛(wèi)，要知道外賓商店是為工業(yè)化服務(wù)的”（《外賓商店》，42頁）。在工業(yè)化建設(shè)如火如荼的年代，蘇聯(lián)國內(nèi)大量資金流入工業(yè)領(lǐng)域，因此導(dǎo)致了國內(nèi)物資供給的匱乏，于是蘇聯(lián)黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人再次效仿軍事共產(chǎn)主義時期的配給制度，自1931年1月起在全聯(lián)盟范圍內(nèi)實(shí)行基本食品和工業(yè)品配給制，直到1935年取消。食品配給制度曾多次登上蘇聯(lián)歷史的舞臺，如軍事共產(chǎn)主義時期、工業(yè)化初期、偉大的衛(wèi)國戰(zhàn)爭時期等。在大排長龍等待換購定額食品的合作社對面，效法資本主義自由經(jīng)濟(jì)的外賓商店出現(xiàn)了，帶有一定程度“神秘感”的外賓商店雖與社會主義計劃經(jīng)濟(jì)體制格格不入，但1932年大饑荒發(fā)生后它卻實(shí)實(shí)在在挽救了許多饑民的性命，一度在蘇聯(lián)社會內(nèi)扮演救命的“面粉鋪?zhàn)印苯巧?/p>

從《外賓商店》一書的內(nèi)容、譯文質(zhì)量、出版策劃來看，該書是近年來中文學(xué)界難得的蘇聯(lián)史研究佳作。該書的出版對中文學(xué)界的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)史研究做出了極大補(bǔ)充，從而進(jìn)一步拓寬國內(nèi)蘇聯(lián)史研究的視角。作為一名蘇聯(lián)史的研究者，筆者深感本書的選題視角之獨(dú)到，更加意識到?jīng)]有長時間的檔案館工作經(jīng)歷根本無法關(guān)注到這一問題。同時，筆者也能在閱讀中對作者葉列娜·奧索金娜在浩如煙海的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)檔案中發(fā)現(xiàn)“全蘇外賓商品供應(yīng)聯(lián)合公司”數(shù)百份文件驚喜與激動產(chǎn)生共情（這可能是所有曾在俄羅斯檔案館工作過的研究者都能感同身受的），其興奮程度堪稱科研上的“地理大發(fā)現(xiàn)”，正如作者所說，這些檔案的偶然發(fā)現(xiàn)對她而言就是“研究道路上的克朗代克”。作者用這些文件逐步還原了外賓商店運(yùn)營機(jī)制，并且通過對大量數(shù)據(jù)進(jìn)行縝密分析，最后高度提煉總結(jié)出外賓商店在蘇聯(lián)工業(yè)化初期的作用。

有鑒于二十世紀(jì)俄國史引發(fā)了極大爭議，因此在閱讀相關(guān)史學(xué)研究成果時，我們建議稍微關(guān)注下著者的學(xué)業(yè)和生活經(jīng)歷，有助于讀者理解書中作者所持的立場，并在一定程度上跳出研究者的立場進(jìn)行獨(dú)立思考。本書作者葉列娜·奧索金娜的畢業(yè)于莫斯科大學(xué)歷史學(xué)系，其老師是俄羅斯科學(xué)院院士、莫斯科大學(xué)歷史系教授伊萬·科瓦里琴科?？仆呃锴倏圃菏渴嵌砹_斯著名經(jīng)濟(jì)史學(xué)家，他的研究領(lǐng)域?yàn)槭?二十世紀(jì)初俄國經(jīng)濟(jì)史，系蘇聯(lián)計量經(jīng)濟(jì)史學(xué)派奠基人之一?？仆呃锴倏圃菏康牡茏尤缃褚呀?jīng)成為俄羅斯經(jīng)濟(jì)史研究中流砥柱，活躍在俄羅斯歷史研究第一線。本書作者奧索金娜繼承了老師科瓦里琴科的俄國經(jīng)濟(jì)史研究道路，其代表作《“斯大林式繁榮”的背后——1927年-1941年工業(yè)化時期居民供應(yīng)中的分配和市場》于1999年出版；本書《外賓商店》于2009年出版，俄羅斯電視臺根據(jù)該書制作了紀(jì)錄片《外賓商店的帝國：蘇維埃式的公用征收》；2019年，奧索金娜的另一本關(guān)于外賓商店的通俗讀物《蘇聯(lián)工業(yè)化的煉金術(shù)：外賓商店》出版，并獲得了俄羅斯“啟蒙者”圖書獎。可以說，該書作者在俄羅斯歷史學(xué)界具有相當(dāng)影響力。從基本功訓(xùn)練來看，本書作者奧索金娜是俄羅斯實(shí)證主義史學(xué)培養(yǎng)出來的學(xué)者，承襲了其老師科瓦里琴科院士經(jīng)濟(jì)史研究的衣缽。后由于個人生活原因，作者奧索金娜現(xiàn)任教于美國南卡羅萊納大學(xué)。《外賓商店》一書的出版，吸引了學(xué)界不少同行的關(guān)注，據(jù)筆者所知，不僅歷史學(xué)研究者，還有經(jīng)濟(jì)學(xué)研究者也對該書產(chǎn)生了濃厚的興趣。甫一看書名，加之奧索金娜的執(zhí)教經(jīng)歷，不免令人聯(lián)想到現(xiàn)下盛行的“新史學(xué)”和“新文化史”研究。縱觀全書內(nèi)容，筆者在閱讀中感受到更多的是熟悉的俄羅斯實(shí)證主義歷史學(xué)的特點(diǎn)。但不可否認(rèn)的是，受西方史學(xué)研究影響，奧索金娜在論證的過程中，更加關(guān)注讀者的感受（特別是非歷史專業(yè)讀者），使得全書閱讀起來主線明確、不乏趣味性。由此可見，在歷史學(xué)的研究中，論述所采用的理論和方法能為一手檔案材料增色不少，一個好的問題也需要精彩的論證來相輔相成。

一、工業(yè)化建設(shè)的資金：外賓商店存在的合法性

隨著蘇俄內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)束，國家各項(xiàng)事業(yè)的建設(shè)發(fā)展開始進(jìn)入軌道。此時，俄共（布）以新經(jīng)濟(jì)政策取代軍事共產(chǎn)主義逐步恢復(fù)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)秩序，振興經(jīng)濟(jì)。截止1925年，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)水平基本回升到一戰(zhàn)前。盡管不少材料都提及，1913年俄國工業(yè)發(fā)展速度較快，其工業(yè)生產(chǎn)總值位居世界第五，但不可否認(rèn)的現(xiàn)實(shí)是，俄國的大工業(yè)，如飛機(jī)、汽車制造業(yè)，無線電等工業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展遠(yuǎn)落后于歐美國家。如若想在兩種體制的競爭中進(jìn)行勢均力敵的對抗，無疑，蘇聯(lián)必須將工業(yè)化提到國家發(fā)展日程上來；此外，從現(xiàn)代化進(jìn)程角度出發(fā)，農(nóng)業(yè)大國必將向工業(yè)國家過渡——“工業(yè)化是蘇聯(lián)當(dāng)時經(jīng)濟(jì)、社會和文化落后提出的客觀要求”（徐天新：《斯大林模式的形成》，北京：人民出版社，2013年，96頁）。因此，自1925年起，俄共（布）中央展開了關(guān)于工業(yè)化發(fā)展目標(biāo)的相關(guān)討論，并在俄共布十四大上提出大規(guī)模工業(yè)化建設(shè)的方針。蘇聯(lián)工業(yè)化建設(shè)面臨的一個主要問題是資金，奧索金娜在《外賓商店》一書中指出，“大量俄羅斯帝國以前的黃金儲備在1920–1922年被出售，用以填補(bǔ)蘇聯(lián)的貿(mào)易赤字……到1922年2月1日，扣除債務(wù)，可自由支配的黃金價值約為1.15億盧布”（57–59頁）。這意味俄羅斯帝國的黃金已經(jīng)消耗殆盡，可用于工業(yè)化建設(shè)的資金所剩無幾，國家必須重新開始積累黃金。1920年代蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家普列奧布拉任斯基提出了實(shí)現(xiàn)工業(yè)化必須要進(jìn)行社會主義資本原始積累，這種原始積累就是要向小資產(chǎn)者索取更多。出于立場原因，斯大林當(dāng)時并未接受這一主張。但幾年之后，斯大林在農(nóng)業(yè)集體化過程中打擊富農(nóng)的做法，恰恰成為蘇聯(lián)工業(yè)化建設(shè)原始資本的重要來源。先行實(shí)施農(nóng)業(yè)集體化為工業(yè)化建設(shè)募集了最初的啟動資本。于是，1929年蘇聯(lián)宣布工業(yè)化建設(shè)的第一個五年計劃開始。

工業(yè)高速發(fā)展的另一面，則是蘇聯(lián)農(nóng)民奉獻(xiàn)的糧食谷物與農(nóng)業(yè)集體化進(jìn)程中的一系列慘劇?！锻赓e商店》從國內(nèi)史學(xué)界以往鮮少給予關(guān)注的領(lǐng)域，講述蘇聯(lián)前兩個五年計劃中工業(yè)建設(shè)部分資金的來源，亦如作者所說：“外賓商店揭開了蘇聯(lián)歷史不為人知的一頁?！蹦壳?，國內(nèi)大部分教科書中，提及蘇聯(lián)工業(yè)化的資金來源，多歸結(jié)為農(nóng)業(yè)集體化——這是蘇聯(lián)農(nóng)民又一次犧牲自己，換來了國家工業(yè)化建設(shè)的資金。二十世紀(jì)二十年代末，蘇聯(lián)開始了強(qiáng)制性的農(nóng)業(yè)集體化進(jìn)程，以增加糧食出口換取工業(yè)發(fā)展所需原料、設(shè)備和技術(shù)專家。到1930年代初，由于世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的加劇，很多國家已經(jīng)在不斷削減進(jìn)口商品的規(guī)模和數(shù)量，也因此導(dǎo)致世界原料和農(nóng)產(chǎn)品價格下滑。所以，此時再以傳統(tǒng)的原料和糧食出口方式換取外匯，無疑是不明智的。但此時的蘇聯(lián)又別無他選，因?yàn)槠鋰鴥?nèi)黃金儲備幾乎消耗殆盡。因此，蘇聯(lián)不得不依靠壓低農(nóng)產(chǎn)品出口價格，提升農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)量來增加外匯收入。按照斯大林的經(jīng)濟(jì)設(shè)想“只要建立起大規(guī)模的、機(jī)械化的農(nóng)莊和農(nóng)場，就可以使蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)大發(fā)展，就可一勞永逸地解決糧食問題”（樊亢編，王金存著：《蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)七十年》，北京出版社，1992年，132頁）。為加速農(nóng)業(yè)集體化，聯(lián)共（布）中央出臺了一系列決議，以消除集體農(nóng)莊建設(shè)過程中的阻礙，包括：1930年1月5日通過《關(guān)于集體化的速度和國家?guī)椭w農(nóng)莊建設(shè)的辦法》的決議，首次在黨內(nèi)文獻(xiàn)中提出消滅富農(nóng)階級的說法；1月26日《關(guān)于在全盤集體化地區(qū)消滅富農(nóng)經(jīng)濟(jì)的措施》；1月30日《關(guān)于遷移被剝奪的富農(nóng)》等。為避免全部財產(chǎn)被沒收、被強(qiáng)制遷移邊疆地區(qū)，農(nóng)民加入集體農(nóng)莊的速度得到了顯著提升，截止1931年6月全蘇農(nóng)業(yè)集體化達(dá)百分之五十二點(diǎn)七（轉(zhuǎn)引自徐天新：《斯大林模式的形成》，人民出版社，2013年，64頁），到1937年，全蘇百分之九十三的農(nóng)戶都加入到集體農(nóng)莊之中，尚未加入的都是一些邊遠(yuǎn)地區(qū)的零散農(nóng)戶。盡管如此，奧索金娜在其書中根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)指出，出口收入趕不上花在工業(yè)進(jìn)口的快速增長的外匯支出（《外賓商店》，61頁）。于是，蘇聯(lián)開始依靠舉債進(jìn)口工業(yè)品，后期必須靠出售貴金屬，主要是黃金，來償還外債。然而，當(dāng)時剛剛恢復(fù)生產(chǎn)的烏拉爾、西伯利亞等地金礦的開采量遠(yuǎn)不理想。

因此，外賓商店的出現(xiàn)就是源于工業(yè)化的外匯、黃金儲備需求，亦如作者所說，1930年代在蘇聯(lián)發(fā)展以重工業(yè)和國防工業(yè)為主的工業(yè)化，是十分昂貴的計劃（《外賓商店》，59頁）。在出口沒有帶來預(yù)期高額外匯進(jìn)賬、黃金儲備又消耗殆盡的情況下，債臺高筑為外賓商店成為“人民的”商貿(mào)企業(yè)找到了可能性和必要性——“外賓商店沒有花錢進(jìn)口昂貴的設(shè)備和原料，也沒有耗資百萬獲取國外的技術(shù)支持，就帶來了堆積如山的黃金，相比之下，在礦區(qū)開采出來的黃金需要投入大量的資金和難以想象的高強(qiáng)度勞作”（《外賓商店》，76頁）。綜上，在外賓商店里黃金即資本掌控一切，這里成為階級立場的真空地帶，縱使外賓商店的存在與社會主義理念背道而馳，它的存續(xù)也成為了工業(yè)資金緊缺時期的一種必然。一旦國家從工業(yè)化外債的泥潭中抽離，外賓商店立馬就失去了其存在的合法性，這種與國家意識形態(tài)相背離的資本主義產(chǎn)物，終將退出歷史的舞臺，1935年12月外賓商店關(guān)閉，其業(yè)務(wù)收尾工作也在1936年2月結(jié)束。

二、大饑荒：外賓商店角色的轉(zhuǎn)換

農(nóng)業(yè)全盤集體化實(shí)施的過程中，強(qiáng)制執(zhí)行生產(chǎn)資料公有化，打擊消滅富農(nóng)等舉措沉重打擊了農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動的積極性。其更為嚴(yán)重的后果是1932–1933年在烏克蘭、俄羅斯的北高加索、中央黑土區(qū)、伏爾加河流域、哈薩克斯坦（當(dāng)時為俄羅斯蘇維埃社會主義聯(lián)邦共和國所屬的自治共和國）、南烏拉爾、西西伯利亞、白俄羅斯等蘇聯(lián)產(chǎn)糧大區(qū)由于干旱糧食減產(chǎn)進(jìn)而爆發(fā)了的大規(guī)模饑荒。如前所述，工業(yè)化最初的外匯資金重要來源是農(nóng)產(chǎn)品出口。自1930年代初，蘇聯(lián)便制定了“最大限度地增加糧食出口量”政策，從原來的一百至一百五十萬普特激增到三百至四百萬普特。隨之而來的1931年，由于主要產(chǎn)糧大區(qū)發(fā)生了嚴(yán)重的干旱，糧食產(chǎn)量受氣候條件影響有所下降；另外，受農(nóng)業(yè)集體化影響，集體農(nóng)莊內(nèi)農(nóng)民的生產(chǎn)積極性不高；導(dǎo)致1931年農(nóng)業(yè)明顯減產(chǎn)。在此客觀事實(shí)之下，蘇聯(lián)對外出口糧食的數(shù)量不減反增，導(dǎo)致了上述產(chǎn)糧大區(qū)爆發(fā)了大規(guī)模的饑荒，受此影響，城市糧食供應(yīng)也出現(xiàn)了嚴(yán)重不足。此時的蘇聯(lián)，正處于工業(yè)建設(shè)高速發(fā)展時期，一切資源都向工業(yè)傾斜，食物供給采用了憑券供應(yīng)制度，但大饑荒時期憑借糧食券也不能在合作社換購到足夠的食品。1931年底，受市場供求的影響，外賓商店開始對蘇聯(lián)公民開放，成為大饑荒時期部分持有黃金的蘇聯(lián)公民的“糧食口袋”。外賓商店的對內(nèi)業(yè)務(wù)的騰飛緣起于大饑荒，最終成為工業(yè)化黃金的重要來源之一。

自1931年底，外賓商店的主要顧客變?yōu)樘K聯(lián)公民，它的主要業(yè)務(wù)變?yōu)橐陨唐?、食物換取蘇聯(lián)公民手中的外匯和日用金銀器，后來甚至成為蘇聯(lián)境內(nèi)公民接收外匯的金融機(jī)構(gòu)——匯款業(yè)務(wù)逐步展開。當(dāng)然外匯不會真的流入蘇聯(lián)公民手中，但是至少他們可以憑借匯款單在外賓商店換取食物和稀缺商品。于是，一個資本主義式（完全喪失了階級立場）的商店——這種與社會主義格格不入的事物在蘇聯(lián)短暫存續(xù)了近五年的時間。一組數(shù)字充分說明了大饑荒時期外賓商店身份的轉(zhuǎn)換。1932年，外賓商店的外匯收入排第四，僅次于蘇聯(lián)的主要出口商品——石油、谷物和木材。1933年，由于國內(nèi)饑荒外賓商店的外匯收入躍居第一。1931年11月剛剛開始使用日用金器交易之時，蘇聯(lián)外賓商店的營業(yè)點(diǎn)大約有三十個；1932年增加到兩百五十七個；1933年增加到了四百個。1932–1933年外賓商店的網(wǎng)絡(luò)快速覆蓋蘇聯(lián)全境：“從斯摩棱斯克到符拉迪沃斯托克，從阿什哈巴德到阿爾漢格爾斯克，真正做到了從莫斯科到最遠(yuǎn)的邊疆，從南方山區(qū)到北方大海?！保ā锻赓e商店》，39頁）

收購日用金器的經(jīng)營活動是在1931年12月經(jīng)外賓商店管委會主席口頭同意才開始展開的。閱讀至此，我相信大部分讀者和我一樣，為此時前去外賓商店出售日用金器的蘇聯(lián)公民捏了一把汗，這會不會是自投羅網(wǎng)？難道格別烏不會跟蹤調(diào)查出售金器的公民嗎？在“外賓商店和格別烏”一章中，作者為“提心吊膽”的讀者分析解讀了這一問題，實(shí)際上，在外賓商店開始收購蘇聯(lián)公民手中的日用金器、接收境外匯款等業(yè)務(wù)開始之后，格別烏沒少在外賓商店的經(jīng)營活動中搗亂，從事跟蹤金器持有者、強(qiáng)行沒收公民財產(chǎn)等活動。但作者堅(jiān)持認(rèn)為，出于國家工業(yè)化建設(shè)對黃金的渴求，外賓商店最終壓制住了格別烏，保證了蘇聯(lián)公民手中的日用金器這一重要黃金來源能順利進(jìn)入外賓商店。盡管出售者總是小心翼翼來到外賓商店，但大饑荒中出于對食物的渴望，使持有金器的蘇聯(lián)公民勇于鋌而走險。這與蘇聯(lián)歷史中千千萬萬個悖論如出一轍，矛盾千變?nèi)f化，而人民的處境卻始終如一——總是與犧牲相伴。意大利史學(xué)家、蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)史研究專家格拉齊奧西（Andrea Graziosi）對蘇聯(lián)史做出了如下評價：“蘇聯(lián)史——這是一部悲劇性的歷史，其中布滿了急轉(zhuǎn)直下的拋物線。從國內(nèi)戰(zhàn)爭開始，幾乎是種族滅絕；接著走向另一個種族滅絕時期，1931-1933年的大饑荒；經(jīng)歷戰(zhàn)爭的洗禮，當(dāng)時蘇聯(lián)幾乎是孤身一人承受了同納粹的鏖戰(zhàn)；之后經(jīng)歷了瘋狂尋求安寧時期；最終結(jié)束于蘇共總書記在電視上宣布和平解散，這個曾經(jīng)強(qiáng)大的國家，用這種方式表明，其已經(jīng)完成‘道德責(zé)任’——取得了政治和精神上的自由。”

綜上，《外賓商店》為我們展現(xiàn)了蘇聯(lián)工業(yè)化進(jìn)程中鮮為人知的一面。從作者的敘述立場來看，她本人對蘇聯(lián)的社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)模式持較明顯的批判態(tài)度。作者認(rèn)為“外賓商店”的存在，實(shí)際上是協(xié)助革命完成消滅中產(chǎn)階級的任務(wù)，通過外賓商店收取日用金銀器、鉆石等財富使社會階層趨于扁平，最終令蘇聯(lián)社會陷入普遍貧困，成為重塑社會階層的契機(jī)——“外賓商店承載了民族創(chuàng)傷，家庭和個人悲劇”（《外賓商店》，319頁）。書中作者特別強(qiáng)調(diào)了蘇聯(lián)人民為工業(yè)化所做出的巨大犧牲。

但應(yīng)當(dāng)注意的是，“外賓商店”現(xiàn)象是1930年代蘇聯(lián)國家現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程中的一個特殊產(chǎn)物，隨著其歷史任務(wù)的終結(jié)，也必將消失在歷史的長河之中。農(nóng)業(yè)集體化是一把雙刃劍，從增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的角度來講，這一政策無疑是失敗的；但從保證工業(yè)建設(shè)的角度來看，集體化取得了一定成績。從歷史發(fā)展的整體進(jìn)程來看，農(nóng)業(yè)發(fā)展受挫集中表現(xiàn)在工業(yè)化建設(shè)的初期，當(dāng)工業(yè)建設(shè)取得一定成就之后則回過頭來反哺農(nóng)業(yè)。工業(yè)建設(shè)的成果——拖拉機(jī)、載重汽車、谷物聯(lián)合收割機(jī)等農(nóng)業(yè)機(jī)械第一時間投入使用，1929年初蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)機(jī)械動力的比重百分之五點(diǎn)二，到了1938年這一比重提升到百分之六十六點(diǎn)七，機(jī)械的投入，極大提升了農(nóng)業(yè)產(chǎn)量。此外，1930年代中期蘇聯(lián)官方也對農(nóng)業(yè)政策進(jìn)行了調(diào)整，滿足集體農(nóng)莊莊員渴望擁有個人生產(chǎn)資料的強(qiáng)烈愿望：1935年2月《農(nóng)業(yè)勞動組合示范章程》出臺，規(guī)定在每戶莊員住宅附近，分給他們一塊兒和集體化耕地分開的土地，作為自耕地；1936年憲法進(jìn)一步調(diào)動了農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)積極性——除宅旁園地外，在該土地上經(jīng)營的副業(yè)，以及住宅、食用牲畜、家禽和小農(nóng)具，都是集體農(nóng)莊莊員的個人財產(chǎn)。這些政策的出臺，極大緩解了國家與農(nóng)民之間的矛盾，再次調(diào)動了農(nóng)民從事生產(chǎn)的積極性。由此可見，為了實(shí)現(xiàn)國家的工業(yè)化，其代價和犧牲是巨大的，但其成就斐然，工業(yè)化為蘇聯(lián)未來五十年的世界強(qiáng)國之路提供了重要保證。

綜上，隨著歷史學(xué)研究的微觀化趨勢，越來越多歷史細(xì)節(jié)被學(xué)者們描繪出來，由于當(dāng)代歷史研究的精、專傾向，則更需要我們在閱讀過程中保持整體意識，歷史不止一個面相，整體與細(xì)節(jié)相結(jié)合才能讓我們更加理性客觀地看待歷史。