10月28日，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)陔娨曋v話中宣布，將對(duì)全法進(jìn)行第二次封鎖。和上次封鎖不一樣的是，這次沒(méi)有那么嚴(yán)格，中小學(xué)生都得去上學(xué)，成人有必要的話可以出門(mén)工作。和上次一樣的是，所有出售“非必需品”（produits non essentiels）的商店都得暫時(shí)關(guān)門(mén)，其中就包括書(shū)店。
消息宣布后，全法書(shū)店工會(huì)和全法編輯工會(huì)聯(lián)名在請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站change.org發(fā)起簽名活動(dòng)“Monsieur le Président, faisons le choix de la culture en rouvrant les librairies!”。（總統(tǒng)先生，請(qǐng)讓我們選擇文化，重新讓書(shū)店開(kāi)門(mén)?。┧麄冎鲝?，書(shū)籍是生活必需品，因此書(shū)店應(yīng)該被允許開(kāi)門(mén)。截至11月1日晚，非常有影響力的“大書(shū)店”（La Grande Librairie）電視欄目主持人弗朗索瓦·布斯奈（Fran?ois Busnel）、知名漫畫(huà)家約翰·斯番（Joann Sfar）和瑞雅德·薩杜夫（Riad Sattouf）、著名心理學(xué)鮑里斯·賽魯勒尼克（Boris Cyrulnik）、前文化部長(zhǎng)弗朗索瓦絲·呂頌（Fran?oise Nyssen）、哲學(xué)家艾田·克萊茵（Etienne Klein）和米歇爾·昂弗艾（Michel Onfray）等等數(shù)百名文化人士和超過(guò)15萬(wàn)民眾已經(jīng)簽名。這幾天，網(wǎng)絡(luò)、報(bào)刊、電視上對(duì)重啟書(shū)店的討論也層出不窮。不少已經(jīng)飽受電商沖擊的實(shí)體書(shū)店店主哭訴，若不允許書(shū)店開(kāi)門(mén)，很快他們的書(shū)店就會(huì)倒閉。就連因?yàn)槌霭鍰.H.勞倫斯和喬伊斯而馳名世界的“莎士比亞書(shū)店”（La librairie Shakespeare and Co.）最近也不得已向讀者求救。這家書(shū)店今年3月以來(lái)，營(yíng)業(yè)額比往年少了八成。
不同于3月份的封城措施，這次書(shū)店的先預(yù)約而后現(xiàn)場(chǎng)取書(shū)（Click&Collect）服務(wù)是被允許的，這能幫助書(shū)店維持一些營(yíng)業(yè)額。但書(shū)店不開(kāi)張的話，文具、禮品等周邊產(chǎn)品的銷售注定會(huì)大幅下降。
“美文”（Librairie Guillaume Budé-Les Belles Lettres）書(shū)店以古典學(xué)、文史哲為特色，平時(shí)“往來(lái)無(wú)白丁”，尤受專業(yè)研究者賞識(shí)。該書(shū)店在11月1日的讀者公告中宣布，他們將在書(shū)店門(mén)外提供預(yù)約取書(shū)服務(wù)和郵寄服務(wù)，但不能再像平時(shí)一樣提供閱讀推薦等服務(wù)
文化界人士希望政府允許書(shū)店開(kāi)業(yè)：既然超市和FNAC（大型文創(chuàng)電器綜合店）允許開(kāi)業(yè)，允許賣書(shū)，為何客流量更少的書(shū)店不可以賣書(shū)呢？現(xiàn)在不同于3月份，書(shū)店有口罩和消毒液，可以保證顧客和工作人員的安全。政府并非沒(méi)有聽(tīng)到民眾的意見(jiàn)，10月30日晚上，法國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)宣布，出于公平原則，超市和FNAC也不許再出售圖書(shū)。此舉一出，為法國(guó)書(shū)店奔走的文化界應(yīng)聲嘩然。他們請(qǐng)?jiān)傅谋疽馐菫榱朔龀謱?shí)體書(shū)店，以及讓法國(guó)民眾有更多的圖書(shū)選擇。新政策卻讓大家只剩下網(wǎng)購(gòu)圖書(shū)的可能性，簡(jiǎn)直是直接給美國(guó)企業(yè)——亞馬遜拱手送上了法國(guó)圖書(shū)市場(chǎng)。
漫畫(huà)家約翰·斯番為了這次請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)在他的Instagram上創(chuàng)作了多幅小漫畫(huà)詮釋文化界的主張，他也發(fā)布了一些網(wǎng)友的照片。在政府宣布超市不允許出售圖書(shū)后，有的超市憤懣地用垃圾袋蓋住了書(shū)架，或用紅色警戒橫幅封住了書(shū)店區(qū)。此類畫(huà)面不可不謂ubuesque，又怪誕又殘酷，令人慨嘆
往年11月份是法國(guó)各大文學(xué)獎(jiǎng)揭榜的時(shí)節(jié)，通常在這些獎(jiǎng)宣布后會(huì)有一陣購(gòu)書(shū)高潮。出于對(duì)文化界同仁的支持，今年法國(guó)三大文學(xué)獎(jiǎng)——龔古爾文學(xué)獎(jiǎng)、雷諾多文學(xué)獎(jiǎng)、費(fèi)米娜文學(xué)獎(jiǎng)，以及法蘭西學(xué)院文學(xué)獎(jiǎng)均宣布了延期頒獎(jiǎng)，以防止頒獎(jiǎng)后讀者涌向亞馬遜等電商網(wǎng)站購(gòu)書(shū)，進(jìn)一步擴(kuò)大實(shí)體書(shū)店的損失。通常，11月份和圣誕節(jié)所在12月份的營(yíng)業(yè)額，占到一個(gè)書(shū)店全年至少四分之一的營(yíng)業(yè)額。
另一方面，在當(dāng)前背景下，書(shū)店工會(huì)關(guān)于重開(kāi)書(shū)店的請(qǐng)求其實(shí)并不只是出于經(jīng)濟(jì)原因，也是因?yàn)橐咔橹械姆▏?guó)民眾需要書(shū)籍與文化的撫慰。尤其在歷史老師薩繆爾·帕蒂（Samuel Paty）被恐怖分子“斬首”殺害后，法國(guó)從上到下極為震驚和感到受傷，同時(shí)也越發(fā)堅(jiān)定地要維護(hù)法蘭西的價(jià)值觀和生活模式。在法國(guó)，書(shū)店不只是一個(gè)賣書(shū)賣文具的地方，而且是一個(gè)實(shí)在的、有溫度和人情的文化生活空間。歷史上，書(shū)店和出版很長(zhǎng)時(shí)間是共生的，最初的出版人常常直接就是書(shū)店老板；現(xiàn)在，書(shū)店作為一種公共空間，繼續(xù)與公立圖書(shū)館一起承擔(dān)著一個(gè)街區(qū)乃至一個(gè)社區(qū)的文化生活。不少書(shū)店都有自己的歷史和傳奇，甚至?xí)瓯旧砭褪且粋€(gè)歷史建筑。好多書(shū)店是祖孫幾代傳承經(jīng)營(yíng)的。如果書(shū)店扛不過(guò)疫情，消失的不只是一個(gè)個(gè)具體的經(jīng)濟(jì)單位，也是很多記憶和精神財(cái)富。很多法國(guó)人，不只是上了年紀(jì)的法國(guó)人，習(xí)慣在書(shū)店櫥窗看新書(shū)推薦，喜歡從店主和其他買書(shū)人那里得到建議和交流。對(duì)獨(dú)居的人，書(shū)店也是社交場(chǎng)所。書(shū)店時(shí)常有作者的簽售會(huì)，有的書(shū)店年終甚至還會(huì)舉行街區(qū)居民的聚會(huì)。而公立圖書(shū)館在這次封鎖中也是關(guān)閉的，只有大學(xué)的圖書(shū)館仍然工作。
位于盧森堡公園附近的“越過(guò)的橋”（Le Pont Traversé）書(shū)店，1949年創(chuàng)立，1973年遷入圖中歷史建筑。受疫情影響，今年夏天這家書(shū)店就已傳出要關(guān)門(mén)的消息
現(xiàn)任政府的決策令法國(guó)文化界覺(jué)得寒心。這幾天，有一句假托丘吉爾的名言在網(wǎng)上流傳：Then what are we fighting for？（那我們?yōu)楹味鴳?zhàn)呢？）據(jù)說(shuō)，二戰(zhàn)時(shí)丘吉爾不愿消減文化開(kāi)支來(lái)支援對(duì)抗納粹的戰(zhàn)爭(zhēng)，理由是，如果我們不維護(hù)自己的文化和價(jià)值觀，那為何要和納粹打仗呢？這樣的假托名言充分反映了人們的價(jià)值取向與當(dāng)前政治家的經(jīng)濟(jì)取向的間隔。事實(shí)上，馬克龍的“半封城策略”本身有不少不能自洽的地方。如果說(shuō)關(guān)閉書(shū)店、電影院、戲院等措施能減少人口流動(dòng)，為何酒莊和TABAC小賣部卻允許開(kāi)業(yè)呢？說(shuō)到底，還是煙酒所能帶來(lái)的稅收收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過(guò)于書(shū)店等文化單位的收入。
書(shū)籍是基本生活必需品嗎？馬克龍總統(tǒng)的答案顯然是non（不是）。他在3月第一次封城演講中就說(shuō)，“我們處于（對(duì)抗新冠病毒的）戰(zhàn)爭(zhēng)中”（Nous sommes en guerre）。與食物與藥品相比，書(shū)籍的需求在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的確沒(méi)有那么急迫。那一般人的答案呢？出于自身需要和互助精神，不少熱心市民在封城前最后一天特意趕去實(shí)體書(shū)店買書(shū)。但必須承認(rèn)，去實(shí)體書(shū)店買書(shū)的人年年在減少。只要病毒還在流竄，即便實(shí)體書(shū)店允許開(kāi)門(mén)，又有多少人真的會(huì)去買書(shū)呢？就這點(diǎn)來(lái)看，面包房的命運(yùn)就要好很多。超市里固然也有面包和甜點(diǎn)賣，但是人們還是覺(jué)得，飄著新出爐的面包香味的面包房值得排隊(duì)。也的確沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)哪個(gè)面包房有群體感染。事實(shí)上，書(shū)店并不會(huì)比面包房更容易傳染病毒，畢竟面包房的客流量、交易量要大得多，而法棍多是直接用手拿的……
文化界抗議了好幾天，11月2日上午終于傳來(lái)一個(gè)聊勝于無(wú)的消息：書(shū)店通過(guò)郵局郵寄圖書(shū)的話可以享受郵資優(yōu)惠。另有一些地區(qū)的市長(zhǎng)出于扶持書(shū)店和維持文化生活的考慮，發(fā)布市長(zhǎng)令，特許書(shū)店?duì)I業(yè)。盡管理論上警察局有權(quán)隨時(shí)勒令這些書(shū)店關(guān)門(mén)或者罰款，事實(shí)上，在不少地區(qū)，比如在布列塔尼大區(qū)，警察局對(duì)“書(shū)店釘子戶”選擇了睜一只眼閉一只眼。
不少文化界人士后悔于沒(méi)有在第一次封鎖時(shí)就確定地爭(zhēng)取到書(shū)店作為“第一需求梯隊(duì)”的地位。其實(shí)，現(xiàn)今法國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)布魯日·勒梅爾（Bruno Le Maire）和馬克龍總統(tǒng)本人都是愛(ài)書(shū)之人。本身出版過(guò)多部小說(shuō)的勒梅爾在第一次封鎖期間接受訪談時(shí)說(shuō)過(guò)，書(shū)店和其他商業(yè)單位并不一樣。目前部分文化界人士仍然在積極爭(zhēng)取通過(guò)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)向總統(tǒng)府施加影響，以贏得書(shū)店重啟。
非常有人氣的法國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)——現(xiàn)年51歲的布魯日·勒梅爾，曾經(jīng)就讀于巴黎高師和索邦大學(xué)的文學(xué)系。他本人也是一位作家，出版了多部以他太太為靈感的情色小說(shuō)，其中最有名的是《部長(zhǎng)大人》（Le Ministre），據(jù)悉這本書(shū)是前總統(tǒng)薩科奇唯一讀過(guò)的情色小說(shuō)
11月2日下午，法國(guó)暢銷書(shū)作家西爾萬(wàn)·鐵松（Sylvain Tesson，圖中穿皮衣的男士）和巴黎市長(zhǎng)安妮·伊達(dá)爾戈（Anne Hidalgo，圖中穿焦糖色大衣的女士）一起前往巴黎18區(qū)“女修道院長(zhǎng)圖書(shū)館”（La librairie des Abbesses）啟動(dòng)“為我們的書(shū)店亮燈吧！”（ Rallumez les feux de nos librairies!）活動(dòng)。這個(gè)活動(dòng)是“女修道院長(zhǎng)圖書(shū)館”的創(chuàng)始人瑪麗-露絲·古阿爾涅日（Marie-Rose Guarniéri）女士想出來(lái)的。她提議每天下午三點(diǎn)，作家們到某家書(shū)店去，把燈打開(kāi)，以抗議政府關(guān)于書(shū)店的決定。這個(gè)活動(dòng)得到了巴黎市長(zhǎng)的支持
伽里瑪（Gallimard） 出版集團(tuán)的主席安東萬(wàn)·伽里瑪（Antoine Gallimard）先生說(shuō)：“關(guān)閉書(shū)店是不可想象的，那就好比是關(guān)掉了城市的燈光。”（C'est impossible de penser que l'on va fermer les librairies. Comme si on n'éclairait plus la ville.）在法語(yǔ)里，“光”和“啟蒙”是同一個(gè)詞，都是“Lumière”。作為“啟蒙運(yùn)動(dòng)”的故鄉(xiāng)（pays des Lumières），法國(guó)關(guān)掉“燈光”當(dāng)然是不合乎情理的。筆者認(rèn)為，在疫情和非全面封鎖的背景里，書(shū)店應(yīng)該被視為基本生活必需場(chǎng)所。允許書(shū)店?duì)I業(yè)是一個(gè)表明態(tài)度與立場(chǎng)，非常有象征意義也鼓舞人心的舉措。法國(guó)的鄰國(guó)比利時(shí)和瑞士在第二次封城措施里都允許了書(shū)店?duì)I業(yè)。剛又一次遭遇恐怖襲擊的法國(guó)如果讓書(shū)店開(kāi)門(mén)，應(yīng)該是利大于弊的。書(shū)籍是反抗蒙昧主義、反抗恐怖主義的武器，也是法式生活非常重要的方面。如果大批實(shí)體書(shū)店因?yàn)橐咔橄?，豈不是正中恐怖主義分子的下懷？！
一位書(shū)店店主在寫(xiě)給馬克龍總統(tǒng)的公開(kāi)信中說(shuō)：“您有無(wú)上的權(quán)力，而我只有筆、詞語(yǔ)、書(shū)作為武器。但這些武器是有效的。詞語(yǔ)會(huì)留存，作品會(huì)留存，權(quán)力卻是暫時(shí)的。”（Vous avez tout pouvoir et je n’ai que ma seule plume, mes mots et livres comme armes. Mais ils ont fait leurs preuves… les mots restent, les écrits restent, le pouvoir est éphémère. ）很遺憾，馬克龍總統(tǒng)這次的舉措沒(méi)有顯示出文化大國(guó)總統(tǒng)的智慧，亦沒(méi)有顯露出對(duì)文化行業(yè)和需要文化生活撫慰精神的民眾的共情。這與對(duì)文化有熱情的密特朗總統(tǒng)、希拉克總統(tǒng)，甚至奧朗德總統(tǒng)都相去甚遠(yuǎn)。素?zé)o愛(ài)書(shū)名聲的奧朗德總統(tǒng)這次也呼吁了書(shū)店重啟。在電視講話中，馬克龍總統(tǒng)承諾封城15天后視情況調(diào)整封鎖策略?；蛟S經(jīng)歷這些天大家的呼吁，他會(huì)改變想法和策略。無(wú)論如何，希望疫苗早日問(wèn)世，期待全世界早日回到自由買書(shū)的狀態(tài)。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào) 