注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁新聞資訊文化

法國得歸還貝寧文物了?法國立法、荷蘭提案歸還殖民期文物

法國立法機(jī)構(gòu)上周投票決定向貝寧和塞內(nèi)加爾歸還殖民時(shí)期的文物。該項(xiàng)法案如最終獲得通過,將迫使法國歸還從貝寧阿波美王宮(Royal Palace of Abomey)掠奪的26件文物及一件塞內(nèi)加爾的劍。就在同一周,荷蘭政府委員會(huì)也遞交提案,建議本國歸還殖民時(shí)期文物。

法國立法機(jī)構(gòu)上周投票決定向貝寧和塞內(nèi)加爾歸還殖民時(shí)期的文物。該項(xiàng)法案如最終獲得通過,將迫使法國歸還從貝寧阿波美王宮(Royal Palace of Abomey)掠奪的26件文物及一件塞內(nèi)加爾的劍。就在同一周,荷蘭政府委員會(huì)也遞交提案,建議本國歸還殖民時(shí)期文物。

位于法國巴黎蓋布朗利博物館的貝寧文物。

位于法國巴黎蓋布朗利博物館的貝寧文物。

法國國民議會(huì)近日投票通過一項(xiàng)法案,將27件殖民時(shí)期文物從法國博物館歸還給貝寧( Benin) 和塞內(nèi)加爾(Senegal)。三年前,法國總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍(Emmanuel Macron)在布基納法索 (Burkina Faso)的一次演講中承諾,將在五年內(nèi)“將非洲的遺產(chǎn)暫時(shí)或最終歸還非洲”。

如果該法案獲得通過,將迫使法國歸還從貝寧阿波美王宮(Royal Palace of Abomey)掠奪的26件文物,這些文物現(xiàn)收藏于巴黎蓋布朗利博物館(Musée du Quai Branly-Jacques Chirac);一把屬于西非軍事領(lǐng)導(dǎo)人的劍將從法國軍事博物館(Musée de l Armée)永久回歸塞內(nèi)加爾。這把劍目前借展給塞內(nèi)加爾達(dá)喀爾(Dakar)的黑人文明博物館(Musée des Civilisations Noires)。

法國巴黎蓋布朗利博物館展出的貝寧王國時(shí)期的藝術(shù)品

法國巴黎蓋布朗利博物館展出的貝寧王國時(shí)期的藝術(shù)品

法國政府在今年7月啟動(dòng)了”加速程序”,以便議會(huì)迅速對該法案進(jìn)行表決。代表們在下議院一讀時(shí)批準(zhǔn)了該法律草案,之后將在參議院投票表決。如果被參議員通過并簽署成為法律,這些文物將在法律生效的一年內(nèi)被返還。

該法案由法國前文化部長弗蘭克·里斯特(Franck Riester)提交,代表馬克龍自2017年布基納法索 (Burkina Faso)演講以來對文物、藝術(shù)品返還“所做的持續(xù)而有意義的工作”,里斯特稱,這不是”懺悔或賠償”,而是”基于新形式的合作和作品的流通”。

貝寧青銅器 大英博物館藏

貝寧青銅器 大英博物館藏

然而,對于貝寧總統(tǒng)帕特里斯·塔?。≒atrice Talon)來說,該法案還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。他在接受媒體采訪時(shí)稱,他“不滿意”,盡管他承認(rèn)這代表著法國邁出了”一小步”。塔隆說,貝寧正在尋求一項(xiàng)歸還文物的“一般法”,而不是目前法案中具體規(guī)定的26件文物“嚴(yán)格的最低限度”。

法國文化遺產(chǎn)法專家Marie Cornu表示,盡管該法案通過后,歸還非洲文物“達(dá)成了共識”,但立法“非常具體”,對法國而言并非重大改變。

法國此前也通過了類似的個(gè)別法律,以歸還博物館中保存的人類遺骸,最近一次是從巴黎的人類博物館(Musée de l Homme)歸還24名阿爾及利亞反殖民戰(zhàn)士的頭骨。每一次都需要新的法律,因?yàn)榉▏?6世紀(jì)的一項(xiàng)法律原則認(rèn)為,公共博物館收藏的物品是國家遺產(chǎn)“不可分割”的一部分。

“其他國家提出其他的歸還要求并非不可能的,但還會(huì)有其他的立法程序?!痹撁▽W(xué)專家說,可以考慮建立一個(gè)更廣泛的法律框架,“以促進(jìn)各項(xiàng)事務(wù),使議會(huì)不必就每項(xiàng)歸還事宜逐一表決和通過一項(xiàng)法案”。

荷蘭萊頓民族學(xué)博物館的大洋洲藝術(shù)

荷蘭萊頓民族學(xué)博物館的大洋洲藝術(shù)

就在同一周,荷蘭文化委員會(huì)也向荷蘭政府遞交了一份新提案,建議對本國博物館的藏品來源進(jìn)行調(diào)查,并歸還在殖民時(shí)期掠奪的藝術(shù)品。該提案呼吁“應(yīng)當(dāng)意識到在違背當(dāng)?shù)鼐用褚庠傅那闆r下將文物拿走,這對他們是不公正的”。

包括博物館工作人員在內(nèi)的該委員會(huì)建議,博物館不僅應(yīng)考慮已知被掠奪物品的索賠,還應(yīng)考慮那些沒有完整出處記錄的物品的歸還請求——特別是那些對來源國具有“文化、歷史或宗教重要性”的物品。

荷蘭從17世紀(jì)初開始就在亞洲、非洲和南北美洲擁有貿(mào)易站和殖民地,并在一些地方保持了四個(gè)多世紀(jì)的存在。該委員會(huì)的提案還建議,博物館應(yīng)考慮其他歐洲大國殖民的來源國的文物歸還請求,而不僅僅是荷蘭。

據(jù)估計(jì),荷蘭世界文化博物館(由三家具有殖民色彩的人類學(xué)/民族學(xué)/殖民地博物館組成:萊頓民族學(xué)博物館( the Museum Volkenkunde in Leiden)、阿姆斯特丹熱帶博物館(the Tropenmuseum in Amsterdam)和貝赫達(dá)爾非洲博物館(the Africa Museum in Berg en Dal))收藏的450,000件藏品中約有40%是在殖民時(shí)期獲得的。

該提案呼吁成立一個(gè)獨(dú)立的咨詢委員會(huì),就遣返請求向荷蘭文化大臣提出建議,而文化大臣將擁有最終決定權(quán)。它還提議建立一個(gè)殖民時(shí)期文物來源專門知識中心,以核實(shí)要求歸還的文物的來源,并建立和管理荷蘭博物館中殖民時(shí)期文物的數(shù)據(jù)庫。該提案尚未被荷蘭政府采納。

(本文綜合編譯自 《the art newspaper》)

熱門文章排行

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號