《末日松茸:資本主義廢墟上的生活可能》,[美]羅安清著,張曉佳譯,華東師范大學(xué)出版社2020年7月出版,432頁,79.80元
夏日,隨著雨季的到來,各種菌菇于深山老林中悄然涌現(xiàn)。云南,因其地形地貌復(fù)雜,森林類型多樣,氣候獨特立體,成為野生菌生長的天堂。每年七、八月,亦是吃菌的好時節(jié),雖然時常有人因食用不當(dāng)中毒,但從未影響人們食菌的熱情與歡騰。2005年,云南木水花野生菌交易市場成立,集中銷售野生菌冰鮮、干片,成為亞洲最大的野生菌集散中心,也成為蘑菇與世界纏繞的重要一環(huán)。
野生菌的故事,當(dāng)然不止于此。野生菌之“野生”,亦或不被馴化,促使我們回歸生命本原,重新思考自啟蒙時代以來“擬定”好了的人與萬物,人與自然的關(guān)系與進(jìn)步話語。如今,人類世(Anthropocene)逐漸為人所知,面對不穩(wěn)定、生態(tài)危機與風(fēng)險社會,人類如何自處,如何理解人類于當(dāng)今世界的處境?面對財富、資源追求下的種種異化,又如何在萬物共存的資本主義廢墟中尋找生機?
復(fù)調(diào)敘事:纏繞、交染與聚集
在《末日松茸》中,羅安清(Anna Lowenhaupt Tsing)試圖發(fā)現(xiàn)一種多聲道的敘事,一種以變動為本的生態(tài)學(xué),其中,多種生物相互糾纏,彼此重疊,共同創(chuàng)造出多物種共存的世界,這里有零碎的景觀、多重的時間、人與非人的交織、糾纏,以及伴隨其間的諸多不確定?,F(xiàn)代廢墟之上,依舊充滿生命律動,多元物種相互聚集、纏繞、交染,“亦能既不和諧,卻又無需爭奪地一起生活”(第6頁)。
以“秋之芳香”開始松茸之旅,確定了本書的復(fù)調(diào)與交叉敘事。松茸無法人工培養(yǎng),但菌群本身卻可滋養(yǎng)樹木,彼此成全,共存共生。松茸出現(xiàn)于日本,又與森林采伐之后形成生境相關(guān)。日本人賦予松茸若隱若現(xiàn)的秋之芬芳,詩意中蘊含精英的品味、象征與享受,而以松茸為核心的商品與禮物流動,將松茸在世界各地生長的知識以及身處其中的人連接起來,從中透出的,不單是松茸的美學(xué)意義與生態(tài)史,更包括全球貿(mào)易、資本流動、供應(yīng)鏈、環(huán)境保護(hù)與國際關(guān)系,以及隨之而來的不穩(wěn)定狀態(tài)。
對普通人而言,走進(jìn)松茸的世界,首先面對的,是每一次轉(zhuǎn)身就可能迷失方向的森林,而遠(yuǎn)離現(xiàn)代日常生活的松茸產(chǎn)地,往往又與人類活動息息相關(guān)??v觀松茸與人類的關(guān)系史,伐木工業(yè)、森林火災(zāi)、環(huán)境污染、東南亞難民、全球流動、蘑菇交易,共同構(gòu)成了人類與松茸的遭遇,而人類“復(fù)制”松茸的失敗,反過來映證了松茸與森林多物種之間互利共生的交染關(guān)系,松茸得以游離于規(guī)模化的資本主義之外,連接起更多的存在方式,交織著不僅是人類的歷史與記憶。
轉(zhuǎn)譯自由:松茸的政治經(jīng)濟學(xué)
松茸受人關(guān)注,離不開松茸的政治經(jīng)濟學(xué)。從俄勒岡州森林采摘者、現(xiàn)場代理、散貨船商、出口商,到日本乃至世界各地的松茸食用者,共同構(gòu)建出松茸的全球供應(yīng)鏈??墒?,與資本主義標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)線不同,松茸的供應(yīng)鏈,存在著各個環(huán)節(jié)的意外組合與聚集,以及由之帶來的不同經(jīng)濟體之間的跨國“轉(zhuǎn)譯”。松茸價格的起伏不定,創(chuàng)造出自由的協(xié)商交易空間,在保值票市場,采摘者可以向買家要回預(yù)付價與當(dāng)日高價之間的差額,伴隨采摘者與買家之間的競爭與共謀,土著知識被轉(zhuǎn)譯為資本主義回報,專業(yè)、規(guī)范與不穩(wěn)定共存其中。
松茸供應(yīng)鏈連接著世界的一端和另一端,與之相關(guān)的財富積累與流動,充滿著矛盾的資本主義?!八扇撞烧裨趯ふ夷愕呢敻?,而不是做你的工作”(84頁),可是,松茸采摘看似并非標(biāo)準(zhǔn)勞動,卻又無法擺脫勞動色彩,蘑菇本身不是異化的商品,而是作為自由價值的體現(xiàn),為采摘者尋找所獲,可買家又通過自由市場競爭,將自由所獲的戰(zhàn)利品,轉(zhuǎn)譯為交易,以不穩(wěn)定的生計形態(tài),通過日本與美國的經(jīng)濟發(fā)展與互動,解開纏繞,進(jìn)入全球的供應(yīng)鏈。
采摘一端“蘑菇人”的自由,語義多重,既不規(guī)律、不合理,又具有展演性、多樣性,充滿潛在的沖突、開放的互動與邊緣地帶的浪漫主義。美國的苗族、瑤族,期望在森林中重建舊日生活,只有在山林中,過去在東南亞擁有的自由才能依稀重現(xiàn);盡管森林生境夾雜著戰(zhàn)爭的苦難記憶,柬埔寨人仍將之視作重獲美式自由的地方;吉姆采摘松茸,源于對印第安祖先的紀(jì)念;曾經(jīng)在寺廟修行的米塔,將采摘蘑菇視作放棄物質(zhì)追求的方式。對于他們而言,采摘松茸,成為伴隨歷史記憶、文化遺產(chǎn)、個體經(jīng)驗以及不同生命軌跡的自由實踐。
松茸世界的另一端,松茸銷售的目的地,則充滿著資本主義商品化邏輯。在日本,作為珍貴禮物的松茸,被賦予了強化人際關(guān)系的力量。于是,蘑菇抵達(dá)日本之后,經(jīng)過精心冷藏、包裝、分類,成為商品。其中,松茸的重新分級甚為重要,事實上,松茸在保值票市場已經(jīng)由買家分級,他們都是熟悉松茸的分級大師,而新的分級師卻只是對產(chǎn)品毫無興趣的勞動力,經(jīng)過幾個小時的重新分級,松茸擺脫了采摘者自由價值與社會關(guān)系的纏繞,借由轉(zhuǎn)譯魔法,迅速異化為商品,以禮物的形式,再次進(jìn)入新一輪的流動中。
無心之?dāng)_:在不穩(wěn)定中重新發(fā)現(xiàn)歷史
松茸之旅仍未結(jié)束,作者以人的活動出發(fā),意圖卻并非以人類為中心。還是回到蘑菇的“野性”,蘑菇需要覓食,但真菌的細(xì)胞外消化使之在攝入食物時,同時也將食物(巖石、朽木)分解為可循環(huán)利用,創(chuàng)造生命的營養(yǎng)物質(zhì),真菌和植物根系緊密纏繞,在彼此成全的同時向整個森林傳遞信息。這一發(fā)現(xiàn)改變了演化的基本單位,打破了“自私的基因”的生命敘事,亦如生物學(xué)家斯科特·吉爾伯特及其同事所言,“共生似乎是‘規(guī)則’,而不是例外……自然可能是在選擇‘關(guān)系’,而不是選擇個體或基因組”(169頁)。
共生與種間關(guān)系將我們拉回歷史,重新思考作為認(rèn)知主體的生物,以及多物種遭遇的偶然性。比如,為松茸而復(fù)育森林的計劃,參與者并非只有人類,還有松茸、松樹以及其他物種,一起進(jìn)入森林景觀的無心設(shè)計(unintentional design)中,以干擾為起點,相互培育,讓彼此的世界創(chuàng)造成為可能。而回歸自然,干擾亦非人類獨有,而是與萬物并存,干擾無關(guān)是非,而是帶來物種之間、生物與非生物之間的互動,在開放與不穩(wěn)定中帶來集合體乃至區(qū)塊生態(tài)的重組。
如此一來,松茸與松樹的共生關(guān)系更加清晰了然。松樹之所以能夠生長在極端的環(huán)境,如嚴(yán)寒高地、沙漠、陡壁,全賴真菌的幫助,真菌從巖石和沙子中吸收養(yǎng)分,確保松樹生長,松茸密實的真菌細(xì)絲墊,阻隔其他真菌和土壤細(xì)菌,松樹則伸出短根,供菌根菌群聚集。松樹也會與動物結(jié)盟,這是我們所熟悉的故事,很多植物依靠動物散播種子,作為回報,植物的果實往往被動物享用。
干擾也可由人類完成,一是種植松樹,二是創(chuàng)造松樹生長的良好環(huán)境。兩者都可能發(fā)生在有意與無心之間。二戰(zhàn)之后,現(xiàn)代造林在芬蘭蓬勃發(fā)展,將森林視作可再生木材的持續(xù)循環(huán),由此,人工干擾大量介入,阻止森林自行發(fā)展,人們通過皆伐與疏伐,清除其他物種,確保松樹在開闊林地中快速生長。但是,人類經(jīng)營的木材生產(chǎn)是一回事,森林再生的歷史模式卻是另一回事。強制管理,最終帶來的,可能是物種的毀滅與森林歷史的停滯。每一種生物均有其歷史,因此,“歷史,無論人類還是非人類所為,應(yīng)當(dāng)是世界創(chuàng)造的多軌跡記錄”(200頁)。
廢墟重生:資本主義、生命回歸與可持續(xù)挑戰(zhàn)
復(fù)蘇,是森林生命的力量,也是森林最不可思議的特質(zhì)。這無疑給人類帶來驚喜。站在殘破的廢墟之上,現(xiàn)代人如何重建干擾,與活躍的自然共存?比如,農(nóng)耕森林與復(fù)育計劃,成為重塑人類與自然之間可持續(xù)關(guān)系的試驗場,利用森林的復(fù)蘇能力,讓生命回歸,“馴服”已遭破壞的景觀,使之成為多元物種的棲息之地。在日本,可持續(xù)之未來,被編織到懷舊的情感中,借著松茸采摘,呈現(xiàn)生物多樣性,重申鄉(xiāng)村景觀價值;在中國西南,橡樹-松樹-松茸的共生,在給村民帶來收入的同時,也使曾被過度砍伐的山坡逐漸成為生機勃勃的再生之地。
但是,在資本力量的作用之下,森林的自然復(fù)蘇往往又顯得困難重重,發(fā)展的暗面亦隨之浮現(xiàn)。比如,戰(zhàn)后木材短缺,催生出工業(yè)化的林業(yè)生產(chǎn),而技術(shù)發(fā)展與經(jīng)濟繁榮滋生了人類的盲目樂觀,進(jìn)而設(shè)想、推進(jìn)更多的新森林生長計劃,比如,移除森林中的所有樹木,并在砍伐之后從空中噴灑除草劑,以保證新生林木快速增長,可是,此類干擾卻極大地破壞了森林得以復(fù)蘇的生境。更有甚者,砍伐目標(biāo)逐漸伸向保留地,使保留地變成國家森林,隨時準(zhǔn)備為開發(fā)和私人利益服務(wù),而失去林地的克拉馬斯人,最終未能成為“標(biāo)準(zhǔn)的美國人”,反而面臨酗酒、貧困、高死亡率等一系列的社會問題。
事實上,人類對于森林的認(rèn)識,一直處于不斷地學(xué)習(xí)過程中,經(jīng)常是通過一次次的意外獲得新知,福禍相依。在喀斯科特山林,林務(wù)局的防火措施客觀上促成了扭葉松的長壽,而日本學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),松林中的松茸要等待四十年之久才能首次生產(chǎn)出子實體,換言之,只有成熟的松樹才能成為松茸結(jié)實需要依靠的宿主。但是,林務(wù)人員對扭葉松的疏伐,卻因重型設(shè)備的碾壓,使真菌根群遭到破壞,需要許多年才能恢復(fù)生長,即使周圍有成熟的宿主也于事無補。
全球的資本與財富積累依然存在,森林經(jīng)常因當(dāng)?shù)厣?、木材需求、國家政策以及跨國流動而被重塑。在美國,民主意味著向私人伐木者開放國家森林;在日本,天然森林可能被轉(zhuǎn)化為森林種植園。未來的商機,驅(qū)使森林生產(chǎn)被進(jìn)一步量化,置入可以統(tǒng)計、調(diào)整和維護(hù)的合理化工業(yè)系統(tǒng)中,接下來將會是重新種植優(yōu)選樹種,系統(tǒng)疏伐與選育,噴灑農(nóng)藥和除草劑,這對于大多數(shù)森林物種而言,將是一場災(zāi)難,不難想象,一座座工業(yè)森林廢墟漸漸形成,而種間聚合錯綜復(fù)雜,且各地情況殊異,森林復(fù)蘇將會面臨更多的意外與更長時段的不確定。
協(xié)同合作:跨越邊界與多物種民族志
“慢尋松茸,心之雀躍”,此時,再度回味生態(tài)美學(xué)的詩意,需要深入思考的,卻是面對人類世與資本主義廢墟,人類何去何從,又如何在廢墟上尋找生活的可能。亦如作者在致謝中所言,“松茸研究不僅要跨越學(xué)科知識,更要進(jìn)入多元的語言、歷史、生態(tài)和文化傳統(tǒng)所形塑的多種世界”,這就需要我們努力“探索一種永遠(yuǎn)在過程中合作的新型人類學(xué)”(第4頁),學(xué)會傾聽與關(guān)注,識別差異,在復(fù)調(diào)敘事中完成轉(zhuǎn)譯,將不同的元素整合到統(tǒng)一的知識與實踐體系中。
通觀全書,羅安清一直在努力嘗試跨越諸多領(lǐng)域,完成不同知識體系之間的對話與轉(zhuǎn)譯,從采摘者到中間商到消費者,從人類學(xué)家到真菌學(xué)家到生態(tài)學(xué)家,從人類到非人類,轉(zhuǎn)譯常常發(fā)生在不連貫、不相容的區(qū)塊,盡管擁有跨學(xué)科合作的資源和平臺,但在詮釋自然的跨國實踐中,我們看到的卻是不同的立場和依然相對獨立的研究,雖然合作是開放式的聚合體,但本體卻存在分層和差異,國別差異、學(xué)術(shù)政治、學(xué)科本位、知識結(jié)構(gòu)暗含其中,因此,區(qū)塊間的互動可能滋養(yǎng)新的發(fā)展,但也可能引發(fā)混亂,并不像松茸世界中的纏繞與交染,區(qū)隔依舊存在。
無論如何,跨越邊界,接受新知,乃《末日松茸》帶給我們的極大啟示,為什么研究孢子,為什么研究真菌?這些與物種的邊界乃至生態(tài)系統(tǒng)的移動有何關(guān)系?的確,DNA測序?qū)θ蚋鞯厮扇钻P(guān)系與差異的甄別,帶來更多新的假設(shè)與推斷,包括有機體之間的相互作用與群體感應(yīng),以及具有遺傳多樣性的真菌植株嵌合體,孢子通過增長新的遺傳物質(zhì),賦予松茸種群活力等等。羅安清記錄了與鈴木博士的討論,“他表示,我們熟知的種類,是在世界和知識創(chuàng)造之間的脆弱接合中發(fā)展出來的。種類總會不斷變化,因為我們總在以新的方式研究它們。即便它們看似流動不定,而且引發(fā)困惑,它們同樣真實”(283頁)。
作為人類學(xué)家,作者更善于回歸日常,書中的“插曲”,以優(yōu)美的文筆,將人帶回經(jīng)驗世界,告訴大家,每個人都會用自己的方式來認(rèn)識森林,尋找蘑菇,那是一種嵌入森林之中的生命體驗,比如,觀察土壤質(zhì)地,感受四周濕氣,以及重回曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)松茸之地,還有跟隨喜食松茸的麋鹿的足跡,加入其中,一同尋找。大家也會形成共識,采摘蘑菇時,不去破壞菌群,使其能夠持續(xù)生長,他們與它們,都是森林中的舞者,將生命融入森林,共同創(chuàng)造著特殊的森林物語。
毋庸置疑,人類無法控制松茸。在人類、松樹、松茸與其他物種的關(guān)系中,總是充滿著矛盾和意外。資本主義的規(guī)?;?、荒廢的田園,重生的森林,自由的價值、互惠的義務(wù)與共生的關(guān)系,松茸被嵌入其中,全球交易令松茸獲益,松茸的盛產(chǎn)又滋養(yǎng)著松樹,以及雖然年輕卻已傷痕累累的森林,從中,我們可以睹見,在異化的邊緣與世界的盡頭,存在著一種持續(xù)且無法厘清的纏繞。而松茸的野性,則促使我們努力“將科學(xué)與知識開放給世界歷史”(353頁),在人與非人共存的世界里,探討人與物的相遇與共生。
或許,在這個意義上,人類的松茸之旅,才剛剛開始……