王氣黯然：宋元明陜西的歷史

1980年代末，陜西有關(guān)方面商量組織主要高校與社會科學(xué)研究機(jī)構(gòu)集體編寫多卷本《陜西通史》，90年代初，以郭琦、史念海、張豈之三位前輩領(lǐng)銜主編，各卷正式開始撰寫，1997年，這部14卷的大部頭著作終于由陜西師大出版社出版問世。

當(dāng)時我主要的治學(xué)方向是土地制度和農(nóng)民戰(zhàn)爭史，而關(guān)注的時段主要是明清（不含近代）。所以在三前輩召集下我參與其事時，開始自報(bào)的任務(wù)是明清卷。但后來決定不設(shè)近代卷，明清卷一直寫到清末，這樣原來近代史的兩位老師就承擔(dān)了清代，而由我承擔(dān)明代部分。又由于清初抗清運(yùn)動與明末農(nóng)民戰(zhàn)爭連為一體，我當(dāng)時也就此有些著述，所以主編決定這一節(jié)也由我寫。而明清卷的文化一章，近代史兩位老師認(rèn)為不好分割，也就全章讓我寫了。

我原來并不治宋元史，但當(dāng)時的陜西史學(xué)界除近現(xiàn)代史外，古代史是言必稱周秦漢唐。其實(shí)也不僅是陜西如此，中國古史學(xué)界的“斷代史”研究特別發(fā)達(dá)，而每個地方又多以當(dāng)?shù)貧v史上最輝煌（首都所在就是一個標(biāo)志）的“斷代”為研究重點(diǎn)。就像南京搞六朝史、明史、民國史和太平天國史的人多，河南、浙江搞兩宋史的人多一樣，周秦漢唐時代陜西為天子所居，天下樞紐，王氣所鐘，京兆重地，漢唐雄風(fēng)，夠多少陜?nèi)搜芯恳惠呑拥牧?。而國都東遷、王氣黯然的五代以后，則似乎成了陜西史家的“雞肋”。尤其在當(dāng)時的陜西史學(xué)界，宋元這一斷代研究力量很薄弱。而本校搞宋史的一位老師又患病。于是主編又動員我整個接下宋元卷，說實(shí)話我有點(diǎn)勉為其難。但是我當(dāng)時研究明清以下關(guān)中農(nóng)村社會有些心得，提出過“關(guān)中模式”的概念，也對明清以前這一模式的源頭有些想法，于是也就接下了這一任務(wù)。

我原來研究的不是“斷代史”而是“專門史”，所以對各代都有涉獵，這或許是主編要我寫這一卷的原因。但是當(dāng)時《陜西通史》的編撰體例又規(guī)定經(jīng)緯并重，全書14卷中除10個斷代卷外，經(jīng)濟(jì)史、思想史、民族史、歷史地理四個專史也各成一卷。而且規(guī)定內(nèi)容盡量不重復(fù)。這樣一來，各個斷代史卷就只能以政治、軍事以及（不含思想史的）文化為主要內(nèi)容，而我那時其實(shí)是以經(jīng)濟(jì)史為主要興趣的。

在項(xiàng)目進(jìn)行過程中，原來承擔(dān)魏晉南北朝卷的同仁另有高就離開了陜西，他提出未寫的該卷農(nóng)民戰(zhàn)爭部分也交我補(bǔ)寫。朋友之情，敢不從命？這樣一來，《陜西通史》我承擔(dān)的部分最后就變成：《宋元卷》全卷（我為唯一作者）、《明清卷》明代半卷、明清文化一章、清初抗清運(yùn)動一節(jié)（我為該卷第一作者）和《魏晉南北朝卷》的農(nóng)民戰(zhàn)爭部分（我為該卷第二作者）。我當(dāng)初參與其事時，是沒有想到會如此安排的。

不過，我接受這些任務(wù)也并非只從“集體主義”和朋友之情考慮。我對中國社會在宋元明清這段的變遷當(dāng)時也確實(shí)有些想法，所謂“關(guān)中模式”其實(shí)并非僅僅意在關(guān)中，我寫宋元明的陜西，其實(shí)也是把陜西作為中國的一個縮影來寫的，其內(nèi)容表達(dá)了我的不少自有觀點(diǎn)，和我同時期發(fā)表的其他一些著作（如《田園詩與狂想曲》等）也有著邏輯上的聯(lián)系。感謝三位主編和編委會，對我并未提出什么修改要求，能夠在這樣一部大型集體著作中允許我進(jìn)行個性化的表述。

另外，我也確實(shí)認(rèn)為中國古代史領(lǐng)域過分突出“斷代史”，尤其是各地史學(xué)界的“斷代史”研究重點(diǎn)隨“王氣”而轉(zhuǎn)移，這確實(shí)是一個缺點(diǎn)。歷史是不能切斷的，只講輝煌不講衰落，難說是真正的歷史。何況王氣黯然后，民氣仍堪歌。近代以來全球王氣不再，歷史更加異彩紛呈。帝王缺位，歷史便成雞肋，這種狀況也應(yīng)該改變。

14卷《陜西通史》1997年出版，至今已經(jīng)20多年，當(dāng)時這么大部頭的書印數(shù)不多，現(xiàn)在已經(jīng)難以看到。而且我散在三卷書中的一些想法讀者也難以把握。何況時過境遷，無論我自己還是當(dāng)時的同仁們都有了很多新的考慮，學(xué)術(shù)的進(jìn)展也今非昔比。所以20年后，陜西史學(xué)界同仁又成立了新的《陜西通史》編委會，重?cái)M體例，重新分卷，擴(kuò)充內(nèi)容，重新改寫，并且計(jì)劃把原來專史的內(nèi)容充實(shí)到各斷代卷中，作者也大幅度易人。將來問世的會是完全不同的另一部《陜西通史》了。我在這一項(xiàng)目中將只寫宋元一卷，內(nèi)容也會不同。

但一些朋友認(rèn)為我當(dāng)年散在各卷中的表述仍有價值，而且希望能集中為一書以便讀者理解。我覺得也好。《魏晉南北朝卷》中我寫的部分篇幅不多，價值不大，而且與宋元以后也沒有多少聯(lián)系，就不再收入?，F(xiàn)把《宋元卷》與《明清卷》中我寫的部分輯為這本《宋元明陜西史》，除了做些兩卷連綴的工作、對注釋做了些規(guī)范化處理以及訂正了個別細(xì)節(jié)錯誤外，基本保持了當(dāng)年的原貌。包括我如今已有改變的提法（如“封建社會”之類），本書中也不做改動。心路印跡，留待讀者批評指正吧。

由于前述原因，本書雖以“宋元明陜西史”為題，宋元文化與明清文化的兩章卻有點(diǎn)特別：就范圍而言不含思想史，就時限而言卻下延至晚清。這是當(dāng)時多卷本的分工所定，好在全書的論述邏輯還是清晰的，以后倘有余力，再作彌補(bǔ)吧。本書能夠問世，應(yīng)該感謝的師友同仁很多，從當(dāng)年主編多卷本的三前輩，到此次促成出版的編輯朋友，恕不一一。還有我當(dāng)時的博士生，現(xiàn)已在上海大學(xué)任教、專攻宋史的張呈忠君，連綴兩卷與校訂注釋的瑣碎工作多得助于他，也應(yīng)在此致謝。

當(dāng)年寫五代以后的陜西史，常想起劉禹錫的詩句：“王浚樓船下益州，金陵王氣黯然收”。其實(shí)金陵六朝，吳后有五，孫氏雖亡，王氣尚在也。隋以后六朝金粉化為寒煙衰草，王謝堂前變作尋常委巷，后人黯然之嘆更甚。然六朝僅偏安，金陵二度為一統(tǒng)之都皆在其后。雖帝氣之倏忽更甚王氣，而沒了帝王氣的江南，才真正掀開了精彩篇章——請看今日之“長三角”！比之六朝后江南，宋元明陜西就此翻過帝都一頁，長安王氣才真是黯然收了。但鑒之江南，陜西應(yīng)該也有真正精彩的一天！正所謂：

王氣黯然后，民氣仍堪歌。萬木超病朽，千帆越沉舸。眾生仰北斗，一夫夢南柯；關(guān)河漫空鎖，潮涌連天波。

本文選自秦暉著，《王氣黯然：宋元明陜西史》，山西人民出版社2020年8月出版