王伯祥，名鐘麒，字伯祥，以字行，1890年生于江蘇蘇州，“姑蘇五老”之一，編輯，文化學(xué)者，1975年逝世。王伯祥先生一生從事編輯工作多年，先后供職于商務(wù)印書館和開明書店，長(zhǎng)期居住于上海。新中國(guó)成立后，舉家移居至北京生活，直到逝世。王伯祥先生有書寫日記的習(xí)慣，一生留下日記140余冊(cè)，約500萬字，時(shí)間跨度超過半個(gè)世紀(jì)。北京語言大學(xué)張廷銀教授牽頭整理，海量日記原稿凝結(jié)成排印本20冊(cè)，近期將由中華書局出版，列入“中國(guó)近代人物日記叢書”，定價(jià)1380元?！锻醪槿沼洝酚坝”疽衙媸?，此次推出附帶索引的排印本，將進(jìn)一步掃除讀者的閱讀障礙，更好地發(fā)揮日記的學(xué)術(shù)價(jià)值，促進(jìn)相關(guān)研究的深入開展?！锻醪槿沼洝穬?nèi)容豐富，涉及到民國(guó)及新中國(guó)時(shí)期學(xué)術(shù)文化、學(xué)人交游、社會(huì)變遷等諸多面相，史料價(jià)值較高。現(xiàn)僅以傳染病預(yù)防、打擊盜版侵權(quán)和敵偽統(tǒng)治下的經(jīng)濟(jì)狀況這三個(gè)側(cè)面為中心，選錄日記的“冰山一角”，供讀者進(jìn)一步了解情況。
王伯祥日記原稿
40周歲時(shí)，王伯祥攜夫人秦玨人攝于上海 一
【按】傳染病一直伴隨著人類社會(huì)的發(fā)展。人類飽受它的困擾，不斷與之斗爭(zhēng)，但還是難以避免中招。傳染病的暴發(fā)和流行危害人類的健康，還會(huì)對(duì)社會(huì)發(fā)展造成一定的不良影響。此次新型冠狀病毒肺炎全球流行，讓我們更清醒地意識(shí)到，病毒傳播是沒有國(guó)界的，居住于同一個(gè)地球村的人們必須共同來面對(duì)，沒有人可以置身事外。民國(guó)時(shí)期社會(huì)不安定，戰(zhàn)爭(zhēng)摧殘民生，社會(huì)控制體系不斷弱化，在這種情況下，防疫的困難較大。王伯祥先生在日記中多次提及傳染病，比如鼠疫、霍亂（日記中稱為“虎疫”）、天花、流感、瘧疾、肝炎、麻疹（日記中多稱為“痧子”）、水痘、猩紅熱等，是對(duì)不同時(shí)期衛(wèi)生防疫和醫(yī)療水平的真實(shí)記錄。當(dāng)時(shí)，防疫主要靠定期打針，但某些防疫針注射后的不良反應(yīng)較大。一些我們現(xiàn)在不太擔(dān)心的傳染病，比如兒童容易得的麻疹、水痘等，在當(dāng)時(shí)會(huì)令一家人感到緊張。新中國(guó)成立后，較重視防疫宣傳，傳染病出現(xiàn)后會(huì)采取一定的隔離措施。囿于篇幅，僅選錄部分內(nèi)容。日記原稿上的小字夾注在排印本中以加括號(hào)的方式與正文作區(qū)分。
1938年12月24日
上海天花盛行，被認(rèn)為有疫口岸。
1940年4月26日
玨人偕雪村夫人入虹口故居視物，歸途為踞寇所設(shè)之防疫隊(duì)截住，強(qiáng)行注射藥液，甚懊惱云。
1942年8月6日
玨人以次均重行注射防疫針。
1942年8月7日
過河南路南口遇阻。（執(zhí)行巡捕全不曉事，明明規(guī)定防疫證有效期為三個(gè)月，余執(zhí)之證乃五月廿三日所發(fā)，滿期距今尚有半月馀，然與之申論木然無效，只有退而他適耳。）繞由福建路入，則又坦然無事，可笑亦復(fù)可憐也。
1942年8月8日
清晨赴徐家匯路衛(wèi)生處擬注射防疫針，乃男女在烈日下排隊(duì)候針者約有四百人，且號(hào)稱維持秩序之白俄等人時(shí)加非禮。余睹此情形，蹶然行，乘廿二路公共汽車赴館，仍由福建路入，至十一時(shí)復(fù)往三馬路申報(bào)館對(duì)面之衛(wèi)生分處一看，烈日下依然列有八九十人，若輪至最后一人必且時(shí)及停閉，豈非空候，仍廢然返館。吁，時(shí)至今日誠(chéng)難乎其為人矣。
1942年8月10日
余所持防疫證時(shí)效尚有十許日，原不必急于續(xù)辦，以日前曾遇無理之事，雅不欲再招無謂之氣，乃折回，拉雪村同往徐家匯路衛(wèi)生處注射防疫針，不得不序立烈日下兩小時(shí)始獲證而歸。午飯后與雪村偕行入館，由河南路南口進(jìn)，卻并不查證，甚詫。
1942年8月23日
晚飲后芝九過談，方自蘇來，為言故里情況甚悉，以虎疫故迎神賽會(huì)又大作，數(shù)十年來未有也，不禁陡憶童時(shí)景象，四十載振興教育之結(jié)果依然復(fù)返斯境，可勝嘆哉!
1946年6月1日
杜克明醫(yī)師今日應(yīng)開明之招來館，為同人注射防疫針，余亦奮臂受針，滋、湜兩兒、濬兒及顯、預(yù)、碩三孫、鍇孫均援同人家屬例同到開明請(qǐng)注射焉。
1946年6月8日
今日杜克明醫(yī)師來館注射第二次防疫針，以故濬等亦到。余竟以畏痛避不行，殊堪自笑也。
1947年7月9日
下午為同人注射第三次防疫針，于是今夏防疫工作畢矣。
1947年7月10日
又云昨日注射之防疫針反應(yīng)甚大，今日同人因發(fā)熱而未到者達(dá)四分之一，下午且多早退者，士敭亦未至，故攜去之鑰匙竟托予同矣。
1951年6月12日
飯后，公司延請(qǐng)大夫?yàn)橥俗⑸浞酪咭骸?/p>
1965年5月29日
到家潤(rùn)、湜、宜都在，知潤(rùn)已往接燕孫，托兒所拒絕接回，并聲言星期亦不令外人入見云。蓋該所發(fā)見兒童中有傳染病，須隔離，因有此措施也。
1965年8月7日
琴媳告托兒所又有傳染病發(fā)，見燕孫不讓接歸云。
1965年8月15日
琴媳、元孫上午曾往西城教育部辦托兒所探視燕孫，及午歸。謂見伊嬉樂無恙，且晤其師保冀其聰明，下期即升中班云。惟下星期仍未許接歸。并知所規(guī)凡因同班有傳染病者，雖本人不沾，亦同樣不令接歸。且無病兒童只準(zhǔn)隔一星期探望一次云云。其嚴(yán)如此。
1966年3月5日
接琴媳電話知托兒所以外間傳染癥甚劇，燕孫將三周留所不許出，且亦謝絕探望。
20世紀(jì)60年代，王伯祥在寓所伏案工作
二
【按】在當(dāng)今世界，打擊盜版侵權(quán)、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)逐漸成為一種社會(huì)共識(shí)。盜版嚴(yán)重侵犯了著作權(quán)人的合法權(quán)益，同時(shí)也挫傷了原創(chuàng)的動(dòng)力?；厮輾v史可知，著作權(quán)保護(hù)意識(shí)的形成經(jīng)歷了一個(gè)從萌芽到成熟的過程。我國(guó)首部著作權(quán)保護(hù)法律《大清著作權(quán)律》誕生于1910年。那時(shí)，清王朝大廈將傾，這部法律沒來得及發(fā)揮作用，便被時(shí)勢(shì)的浪花卷起，拋向了民國(guó)的沙灘。很快，后浪奔涌而來，《中華民國(guó)著作權(quán)法》頒布并經(jīng)歷幾次修訂，相應(yīng)的施行細(xì)則出臺(tái)，出版行業(yè)協(xié)會(huì)組織建立。新中國(guó)時(shí)期，對(duì)于著作權(quán)的保護(hù)更加完善、深入。目前，《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》正處于第三次修訂過程中。王伯祥先生作為開明書店的編輯，是出版業(yè)的資深從業(yè)者，對(duì)于打擊盜版一事格外關(guān)心，在日記中常常提及。民國(guó)時(shí)期，盜版層出不窮，對(duì)其打擊力度較弱。當(dāng)時(shí)人們對(duì)盜版的稱呼多為“翻版”、“翻印”等?！锻醪槿沼洝分猩婕氨I版的內(nèi)容，具體而言多為對(duì)盜版行為的取證及舉報(bào)、處理方法與遇到的阻礙，以及如何防范盜版等問題。
1934年4月26日
發(fā)見大連灣路大同制本所裝訂翻版《文法與作文》，因扭交匯山捕房。但重重黑暗，經(jīng)良久麻煩始將該翻版人拘執(zhí)，預(yù)備明日解送法院刑庭訴訟。
1934年5月9日
蓋道始來告，翻版案無甚發(fā)展，不值得提起私訴也。
1936年7月22日
曉滄來，為翻版書侵害其利益，頗見憤恨，但翻版事根絕至難，出版家亦同樣感受壓迫也。 丏尊勸其再考慮，勿先單獨(dú)提起訴訟，竟致欲罷不能，反覺受累云。
1938年9月7日
為市上發(fā)見林語堂編《開明英文讀本》有翻印本，特委托登報(bào)通告各販賣書商，注意拒絕銷售，并征求舉發(fā)翻印之人。
1941年7月3日
致道始，送書簽樣子及陳告捉翻版停頓各事。
1941年7月5日
翻版事榆林路捕房延不肯辦，而薛榮鑫則旦夕來纏，厭苦極矣。今日捕房人竟傳言要錢，因由雪村屬君毅與之接洽，許于破獲后酬以五百元（薛已許其千五百元），始允即辦，但陽生等趕到捕房，又托言禮拜六，須下禮拜一再辦云云。黑暗如此，復(fù)有何言。予始終認(rèn)為不理尚得中道，殊不必徒為紛紜也。
1941年7月9日
致立齋，送查獲翻版通訊稿，托在《申》、《新》各報(bào)發(fā)表（虹口翻版昨已由榆樹路捕房抄獲二千馀本，車送法院，人已遠(yuǎn)飏，未起訴，所耗已二千馀金），聊示打草驚蛇耳。
1941年7月18日
虹口破獲翻版案經(jīng)季康之疏通，決與和解，即將所擬悔過書稿及當(dāng)事者登報(bào)道歉稿送道始核閱，約明日晨取回。
1941年7月19日
翻版人史孟鄰、王高清介劉季康、夏廣隆、周文夔來簽悔過書，先約君毅來蒞。君毅以四時(shí)至，史等直至五時(shí)始來，談妥已將六時(shí)。
1941年7月21日
致道始，送辦理翻版案公費(fèi)五百元，并附代撰跋文。
1942年3月31日
諦電話見告，謂在來青閣見到《廿五史》翻版書，但無法干涉，亦惟有徒感關(guān)切而已，時(shí)事其勝嘆哉。
1942年5月11日
為文化書局翻印《廿五史》事致函書業(yè)聯(lián)合會(huì)徹查。
1942年5月12日
索非來告，頃于散館后與調(diào)孚出訪翻版《廿五史》，果于三馬路抱經(jīng)堂購(gòu)得一部。詢其來源，謂出自文化書局，因?qū)蜁?huì)以憑根究云。余惟不欲泰甚，默嘆作奸犯科之愚頑而已。
1942年6月5日
書業(yè)聯(lián)合會(huì)抄轉(zhuǎn)文化書局為翻印《廿五史》事道歉函，其中罅漏尚多，因復(fù)書會(huì)中駁正之，仍請(qǐng)為風(fēng)紀(jì)前途注意。
1943年6月25日
為遏止翻版事，為書業(yè)公會(huì)草通告及分致北平、東三省公會(huì)函。
1949年6月5日
書業(yè)聯(lián)合會(huì)抄轉(zhuǎn)文化書局為翻印《廿五史》事道歉函，其中罅漏尚多，因復(fù)書會(huì)中駁正之，仍請(qǐng)為風(fēng)紀(jì)前途注意。
1952年12月2日
南洋各埠發(fā)見翻版開明舊地理教本，特?cái)M啟事一則，備在香港報(bào)紙揭登，藉釋群疑。
1912年，王伯祥與葉圣陶（右二）、顧頡剛（左二）等人攝于蘇州
1975年春，王伯祥與葉圣陶（后排左）、章元善（后排中）、顧頡剛（前排左）、俞平伯（后排右）攝于葉宅庭院。世人將其合稱為“姑蘇五老”。 三
【按】自1941年1月6日起，汪偽政府中央儲(chǔ)備銀行開始發(fā)行中央儲(chǔ)備銀行券（簡(jiǎn)稱“中儲(chǔ)券”），與中、中、交、農(nóng)四大行的法幣等值流通。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，日軍侵入租界，上海的“孤島”局面不復(fù)存在。敵偽當(dāng)局無法套購(gòu)法幣外匯后，開始考慮以中儲(chǔ)券收兌法幣。在這一過程中，市面上必然會(huì)產(chǎn)生震蕩。對(duì)于生活在上海法租界的王伯祥先生來說，自此，日常生活開始受到影響。法幣與中儲(chǔ)券之間的兌換折扣迅速下降，帶動(dòng)物價(jià)飛騰，一時(shí)人心惶惶。隨后，汪偽政府頒布《整理舊法幣條例》和《禁止舊法幣使用辦法》，強(qiáng)行使法幣退出流通?！锻醪槿沼洝穼?duì)于物價(jià)的記錄十分詳細(xì)，小到一份炒飯、一碗面條、一個(gè)饅頭，都會(huì)多次記錄價(jià)格的變化，并感慨其家庭經(jīng)濟(jì)狀況逐漸變差。王伯祥先生子女眾多，抗戰(zhàn)時(shí)期，有的子女在后方生活，寄送家書的同時(shí)一并寄些錢款。后方依然使用法幣，但王伯祥先生必須把法幣換成中儲(chǔ)券才能在上海使用。按敵偽當(dāng)局的規(guī)定，法幣與中儲(chǔ)券的兌換比是2：1，所以王伯祥先生子女寄來的錢款，到了上海立刻縮水一半。王伯祥先生在日記中寫到：“款至此間只有一半，殊感肉痛”，這種荷包瞬間變癟的“肉痛”，我們應(yīng)是完全能夠理解的。
1942年3月19日
接紹虞三月十三日信，托將存款換中儲(chǔ)幣（近日與法幣已生差額），愿貼水，因即轉(zhuǎn)屬孑如代辦之。
1942年3月26日
午與雪村同過西南酒家，吃臘味飯一盅，計(jì)二元二角五分。（日來法幣為儲(chǔ)幣所擠，致生差額三成，物價(jià)因亦陡漲有超過五成者。）
1942年5月21日
市面劇變，中儲(chǔ)券本已壓法幣而乙之（由對(duì)等行使抑為七七折），今又掛牌抑為七一折，奸儈黑市遂大活動(dòng)，刺戟物價(jià)瞬息踴騰。
1942年5月22日
報(bào)載軍票與中儲(chǔ)券已發(fā)生確定連系（中儲(chǔ)券百元當(dāng)軍票十八元），法幣復(fù)見低抑，一夕之間又自七一折降為六六折矣。
1942年5月23日
市面又變法幣折為六十，聞尚將下降，更不知伊于胡底也。
1942年5月25日
法幣又抑為五三折，市面益見動(dòng)蕩。
1942年5月26日
法幣再抑為五折，一切物價(jià)不啻驟漲一倍，民生憔悴已可知，然誰能保不再下抑乎？伊于胡底，詩人先我嘆之矣。
1942年5月29日
市情動(dòng)搖益甚，各界均惶惶，物價(jià)愈騰，我輩恃薪水為生者竟不敢措想矣，奈何……廉遜來，亦為市況劇變發(fā)愁。
1942年5月30日
托孑如取出紹虞及余存入浙江實(shí)業(yè)銀行之儲(chǔ)券千元，備不時(shí)之需。雪村示余雪山五月九日信（由士佼轉(zhuǎn)到），知內(nèi)地情況亦復(fù)欠佳，頗露消極態(tài)，非復(fù)前此凌厲之概，豈在港受挫又影響心理乎？然大局如此，誠(chéng)不容樂觀也。心庵來談，知平津往事演變正如今日之上海耳。（是可知滬地情形真乃初嘗異味，將來愈演愈烈，不知若何過去也。）為之扼腕愁嘆不止。
1942年5月31日
市情奇幻，幣直強(qiáng)抑，誠(chéng)不知明日是何景象也。
1942年6月1日
報(bào)載周佛海談話，八日起兩星期內(nèi)法幣須折半兌換中儲(chǔ)券，而所收法幣只限中央、中國(guó)、交通三行之無上海以外地名者始可照兌，其他雜鈔概從廢棄，中國(guó)農(nóng)民銀行鈔亦絕不通融云。此舉影響甚大，聞?dòng)袔蛡?、老嫗畢生累積數(shù)百元，以所執(zhí)皆農(nóng)民鈔，一旦遭廢，竟致懸梁者，嗚呼，可概其他矣！
1942年6月17日
給金才節(jié)賞十元，學(xué)驥、華坤各五元（仍用法幣，今后將禁不流通，改用儲(chǔ)券）。
1942年6月19日
接誠(chéng)之昨寄信，托售《叢書集成》，蓋為儲(chǔ)券推行之故，原有財(cái)產(chǎn)平空打一對(duì)折，陡見窘迫，遂動(dòng)斥賣藏書之念也，展讀凄然。
1942年6月22日
法幣今起抑不通行（回鄉(xiāng)恐非力所能及耳）。始攜冷飯入館，當(dāng)午以開水泡食之用咸蛋及大頭菜等下之。后將以為常，蓋外間物日貴，無法應(yīng)付矣。
1943年4月26日
其忱可嘉，而款至此間只有一半，殊感肉痛，即寄竹報(bào)癸十七號(hào)，復(fù)告家中瑣事，并戒后勿再劃款來。
《王伯祥日記》，張廷銀、劉應(yīng)梅整理，中華書局2020年6月出版，8611頁，1380.00元
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào) 