朱棣與明代“福爾摩斯”之死

公案小說(shuō)中的“名偵探”往往是靠不住的，《包公案》也好，《狄公案》也罷，倘若翻翻史書(shū)，便可以發(fā)現(xiàn)無(wú)論是包拯還是狄仁杰都并沒(méi)有幾個(gè)依靠聰明智慧來(lái)破獲疑案的記錄……依據(jù)明代著名清官海瑞編撰出的《海公傳》也基本上是杜撰，而有明一代真正能稱(chēng)得上是“福爾摩斯”的，是一位名叫周新的官員，他的顯達(dá)和死亡，都與前一段時(shí)間熱播的電視劇《大明風(fēng)華》的主人公之一——明成祖朱棣有關(guān)。

一、“人呼為冷面寒鐵”

《明史》中的“周新傳”與所有正史中的人物傳記一樣，多錄朝廷大事而少記民生細(xì)故，雖然也提到周新“授大理寺評(píng)事，以善決獄稱(chēng)”，但怎么個(gè)“善決獄”，卻是語(yǔ)焉不詳。欲求真相，只能從明人筆記中尋覓，這方面錄之最詳?shù)漠?dāng)屬明代學(xué)者黃瑜的《雙槐歲鈔》。

《雙槐歲鈔》

黃瑜之所以在《雙槐歲鈔》中以濃墨重筆敘周新事，原因之一是周新和他同鄉(xiāng)，都是廣東人。周新本名叫周志新，洪武年間入太學(xué)，先任大理評(píng)事，靖難之役后，他受到朱棣的賞識(shí)，改任監(jiān)察御史，“彈劾不避權(quán)要，人呼為冷面寒鐵”。朱棣奪權(quán)成功后，非常重視吏治。永樂(lè)元年，屠戮建文舊臣的腥風(fēng)血雨還未消散，朱棣就開(kāi)始鼓勵(lì)臣下直言不諱，敢于指出朝廷施政中的疏漏?！短趯?shí)錄》記載了一段他對(duì)臣下說(shuō)的話：“朕以一人之智，處萬(wàn)機(jī)之繁，豈能一一記憶不忘，一一處置不誤？所行有未合理，爾當(dāng)直諫，慎勿有所顧避。”正是這樣清醒的自我認(rèn)識(shí)，使得他對(duì)周志新這樣的“冷面寒鐵”不僅包容，而且欣賞，直接叫他“周新”，以示親昵。

永樂(lè)元年，周新任福建巡按，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)氐奈涔伲ㄐl(wèi)所）對(duì)文官（府官）非常不禮貌、不尊重，動(dòng)輒羞辱謾罵，如果在中途遇到，文官?zèng)]有下馬，武官甚至直接拿馬鞭抽文官的仆隸；而衛(wèi)所的公務(wù)需要文官辦理時(shí)，“稍不從，即呵責(zé)吏典”。長(zhǎng)此以往，有武官凌駕文官之上的危險(xiǎn)，這對(duì)國(guó)家穩(wěn)定無(wú)論如何都是不利的。因此周新上奏：“請(qǐng)自今府衛(wèi)相見(jiàn)，行平禮，遇諸途，則分道而行。所有公務(wù)，不許徑行府縣，有司官吏，毋得凌辱?！碧貏e是“圣節(jié)正旦冬至”，武官必須“悉于府治行禮，開(kāi)讀詔書(shū)，雖邊海衛(wèi)所，亦從布政司差人，都司毋與?！边@對(duì)靖難之變后仗著立功而權(quán)勢(shì)愈大的武官集團(tuán)，無(wú)疑形成了一種節(jié)制，得到了朱棣的認(rèn)可和批準(zhǔn)。

永樂(lè)二年，周新巡按北京。當(dāng)時(shí)朝廷為了拓荒需要，制定了凡是在京吏民有犯罪當(dāng)流徙者，“免罪，就發(fā)北京民稀處種田”的政策。這本來(lái)是一條善政，但是北京地方官員必須詳擬文書(shū)送往時(shí)為國(guó)都的南京審批，路途遙遠(yuǎn)加上官吏拖沓，一來(lái)一回往復(fù)數(shù)月，那些當(dāng)流徙的罪犯很多就死在獄中了。周新為此上奏，希望今后北京流徙的罪犯就由本地官員處理，就地發(fā)田耕種，不要再進(jìn)行繁瑣的公文審批，這樣，“則下無(wú)淹滯之患，上不負(fù)寬恤之恩矣”。朱棣看到后下給都察院諭旨曰“御史言是也”——這條政策不僅活命多人，而且對(duì)北京的開(kāi)發(fā)起到了非常大的作用。

也許正是因?yàn)楸M職盡責(zé)，造福百姓，一向在提拔人才上不拘一格的朱棣對(duì)周新給予了“火箭式上升”。永樂(lè)三年，周新升云南按察使，也正是從此，他開(kāi)始以“福爾摩斯”的形象出現(xiàn)，通過(guò)細(xì)致觀察和邏輯推理偵破了一系列奇案。

朱棣

二、“冷面寒公來(lái)，吾無(wú)患矣”

周新到任云南后偵破的第一個(gè)案子，在《雙槐歲鈔》和張岱的《西湖夢(mèng)尋》中都有記載（但《西湖夢(mèng)尋》中記載此案為周新調(diào)任浙江后所辦，今采《雙槐歲鈔》說(shuō)），結(jié)合這兩部筆記，案情的還原大致如下：

周新在路上發(fā)現(xiàn)“蠅蚋迎馬而聚”，他覺(jué)得奇怪，便循著蠅蚋飛來(lái)的方向搜尋，在密林中發(fā)現(xiàn)一具死尸，并在死者的身上搜尋到一把鑰匙和一枚印章。周新仔細(xì)查驗(yàn)印章，發(fā)現(xiàn)它是專(zhuān)門(mén)用于戳蓋在布匹上做標(biāo)識(shí)的，便讓下屬到附近市場(chǎng)上，把每家賣(mài)的布匹都買(mǎi)回一些來(lái)，對(duì)比其印戳，“與識(shí)同者皆留之”，在其中細(xì)細(xì)審查，終于找到殺人劫布的強(qiáng)盜，“悉以其贓召給布商家”。

永樂(lè)六年三月，周新調(diào)任浙江。有一天他正在辦公，忽然一陣旋風(fēng)將一片模樣奇異的葉子吹到了他的面前，他問(wèn)左右，這樣的葉子是哪種樹(shù)上才有？下屬們告訴他城中并沒(méi)有這樣的樹(shù)木，只有出城很遠(yuǎn)的一座寺廟里才有。周新醒悟道：“此必寺內(nèi)僧人殺人，埋于樹(shù)下，而冤魂以此葉向我鳴冤也！”他立刻命人去那座寺廟里挖掘樹(shù)下，“得婦人尸”，奸殺婦人的和尚當(dāng)即認(rèn)罪伏法，“人稱(chēng)為神明”——這個(gè)故事當(dāng)然還是傳統(tǒng)套路，先破案再編造“神跡”以讓壞人心生敬畏，不敢為惡。而之后的巨商失銀案則反映出周新的推理能力。

一個(gè)巨商在外地做生意，很久才帶著銀兩回家。半路上，眼看夕陽(yáng)西下，恐怕遇到賊盜，便“潛置金叢祠石罅中”。第二天去挖的時(shí)候，卻分文不見(jiàn)了！巨商無(wú)奈之下，只好報(bào)官。周新問(wèn)他對(duì)誰(shuí)講過(guò)，他說(shuō)只告訴了自己的妻子，但妻子并沒(méi)有跟其他人講。周新當(dāng)即命人將其妻抓來(lái)，也不問(wèn)銀兩的去處，劈頭就讓她說(shuō)出自己的奸夫是誰(shuí)！滿(mǎn)公堂的人都愣住了。巨商之妻抵不過(guò)，只得承認(rèn)自己在丈夫外出期間確實(shí)與人勾搭成奸，昨晚兩人正在行好事，丈夫突然回來(lái)，她便讓奸夫躲至床下，今早一看他已經(jīng)趁夜溜走了。周新遣人將奸夫抓到，一審便知，此人在床下偷聽(tīng)巨商夫妻對(duì)話，說(shuō)了藏銀地點(diǎn)，所以溜走后直接挖銀去了……當(dāng)大家都驚嘆周新料事如神時(shí)，他說(shuō)：“夫妻在房間里說(shuō)的話，怎么會(huì)被別人偷聽(tīng)，此必床下有人，而巨商長(zhǎng)年在外，可想而知，床下者必其妻外遇也?！?/p>

明代政治家、學(xué)者葉盛在《水東日記》里載，一天，有二人爭(zhēng)一把雨傘，爭(zhēng)得非常激烈，一直鬧到周新面前打官司，甲說(shuō)：“傘是我的！”乙也說(shuō)：“傘是我的！”周新反復(fù)詢(xún)問(wèn)他們傘上有什么記號(hào)，甲乙二人“所言記驗(yàn)皆同”。周新于是下令把傘一剖兩半，讓二人“各持其半去”，然后偷偷派人跟蹤在他們后面，聽(tīng)他們說(shuō)些什么。甲對(duì)乙說(shuō)：“我本來(lái)希望半價(jià)買(mǎi)你的雨傘，你卻不肯讓步，現(xiàn)在一文錢(qián)都掙不到了?！币覒嵟卣f(shuō)：“我的雨傘，憑什么要半價(jià)賣(mài)給你？”跟蹤者立刻將甲逮捕，押回衙門(mén)問(wèn)罪。

《水東日記》

正是因?yàn)橹苄逻@樣的斷獄才能，當(dāng)時(shí)他每到一地，當(dāng)?shù)孛稍┑陌傩斩颊f(shuō)：“冷面寒公來(lái)，吾無(wú)患矣。”而周新的政績(jī)也不止于此，還在賑災(zāi)和剿匪上屢獲成功：永樂(lè)十年，浙西大水，通政趙居任匿不以聞，周新上奏，戶(hù)部尚書(shū)夏原吉為趙居任開(kāi)解，朱棣相信周新，對(duì)浙西百姓予以賑災(zāi)；嘉興倪三起兵造反，“黨數(shù)千人，累敗官軍”，又是周新出謀劃策，列木柵對(duì)其進(jìn)行圍困，最終將其平定……也正因此，周新在永樂(lè)十一年的遇害，便令人感到突然和費(fèi)解。

三、“肢解其體于鬧市”

盡管在《雙槐歲鈔》中對(duì)周新之死的全過(guò)程有比較翔實(shí)的記錄，但這里還是需要對(duì)朱棣的復(fù)雜心態(tài)做一剖解。

《大明風(fēng)華》熱播后，很多學(xué)者都對(duì)朱棣的豐功偉績(jī)予以肯定，但有一個(gè)是不容否定的，那就是按照中國(guó)傳統(tǒng)的皇帝繼承制度，朱棣確實(shí)“得位不正”，屬于標(biāo)準(zhǔn)的篡位?？梢哉f(shuō)從他坐上皇帝寶座直到去世的那一天，內(nèi)心都是忐忑不安的，《大明風(fēng)華》中演他夢(mèng)見(jiàn)父親朱元璋活了過(guò)來(lái)，嚇得魂飛魄散，雖是演繹，也在情理。為了鞏固個(gè)人統(tǒng)治，強(qiáng)化中央集權(quán)，他就像武則天任用周興、索元禮一樣，放手讓酷吏打殺異己，甚至僅僅是敢于反擊這種酷吏制度的人——周新就是其中之一。

當(dāng)時(shí)朝廷最大的特務(wù)機(jī)構(gòu)錦衣衛(wèi)，掌握在一個(gè)名叫紀(jì)剛的人的手中。據(jù)《明史》記載：紀(jì)綱為人毒辣，他“廣布枚尉，日摘臣民陰事，深文誣詆”，而朱棣認(rèn)為他很忠心，“親之若肺腑”，于是他更加膽大妄為，放任手下的錦衣衛(wèi)為非作歹，劫掠民財(cái)。當(dāng)時(shí)錦衣衛(wèi)的一個(gè)千戶(hù)到浙江緝事，趁機(jī)廣收賄賂。周新準(zhǔn)備捉拿他，卻走漏風(fēng)聲，被他跑掉了。這千戶(hù)是紀(jì)綱的心腹，“訴于綱”，紀(jì)綱于是向朱棣誣告周新專(zhuān)擅。這時(shí)的朱棣失去了往日對(duì)周新的信任，立命將其逮捕，帶到御前親審。偏偏周新是個(gè)寧折不彎的硬骨頭，見(jiàn)了朱棣，一句軟話都沒(méi)有，反而憤怒地說(shuō)：“臣奉陛下詔為按察使，擒治奸惡是我的責(zé)任，如今我竟因?yàn)槁男新氊?zé)而被陛下下獄，死而無(wú)憾！”朱棣大怒，靖難之役養(yǎng)成的狂躁病和嗜血癥復(fù)發(fā)，立命將周新處死。史學(xué)家談遷所著《國(guó)榷》上記載，周新死得很慘，“肢解其體于鬧市”。

執(zhí)行死刑的官員回來(lái)復(fù)命時(shí)，朱棣問(wèn)周新死前說(shuō)了什么，監(jiān)斬官說(shuō)他臨刑大呼：“臣生為直臣，死當(dāng)作直鬼！”朱棣一下子醒悟過(guò)來(lái)，問(wèn)旁邊的侍臣：“周新是哪里人？”侍臣說(shuō)是廣東人，朱棣懊悔不迭：“嶺外乃有此人，枉殺之矣！”

在《雙槐歲鈔》和《西湖夢(mèng)尋》都記載了周新“冤魂再現(xiàn)”之事，但在表述上略有不同，耐人尋味?！峨p槐歲鈔》說(shuō)朱棣一日忽見(jiàn)有個(gè)穿紅衣服的人站在面前，問(wèn)他是誰(shuí)？他說(shuō)：“臣，周新也，上帝以臣剛直，命為城隍?！闭f(shuō)完就消失不見(jiàn)了。接下來(lái)四個(gè)字是“天顏憮然”，表現(xiàn)了朱棣懊悔而羞愧的心態(tài)。但在《西湖夢(mèng)尋》里，周新說(shuō)的是“上帝謂臣剛直，使臣城隍浙江，為陛下治奸貪吏”，朱棣聽(tīng)完龍顏大悅，“遂封新為浙江都城隍，立廟吳山”。相比后一種記錄的“死了也要忠”，我倒更喜歡前一種記錄里的那種高傲和執(zhí)拗：冤屈不需要施冤者來(lái)洗雪，在另一個(gè)世界里還有一個(gè)更公正的法庭，還每個(gè)人以公正……

《西湖夢(mèng)尋》

周新的故事并沒(méi)有就此結(jié)束，《于公祠墓錄》里有過(guò)一則記載，寫(xiě)已經(jīng)做了城隍的周新變成和尚，到人間“微服私訪”，遇到一個(gè)騎著竹馬的俊美少年，便和他對(duì)對(duì)子。周新摸著孩子頭頂?shù)娜l(fā)髻說(shuō)：“三丫成鼓架。”孩子直接懟了一句：“一禿似雷槌?！敝苄麓笮Γ殖隽艘痪洌骸凹t孩兒騎馬過(guò)山?！焙⒆玉R上對(duì)曰：“赤帝子斬蛇當(dāng)?shù)??！敝苄掠X(jué)得此子出口成章、器宇不凡，將來(lái)必有生就。果然這個(gè)孩子就是后來(lái)指揮了北京保衛(wèi)戰(zhàn)的民族英雄于謙。

城隍不可能下凡，周新更不可能遇到于謙，把他們二人來(lái)一次“穿越時(shí)空的偶遇”，與其說(shuō)是頌揚(yáng)他們一身正氣兩袖清風(fēng)的傳承，毋寧說(shuō)是在隱喻他們同樣“粉身碎骨”的結(jié)局——而后者正是筆記野史的價(jià)值之所在。