當(dāng)?shù)貢r(shí)間本周三，柏林市中心正在建設(shè)中的大型博物館“洪堡論壇”（Humboldt Forum）遭受了火災(zāi)的重創(chuàng)，所幸沒有影響到建筑本身。澎湃新聞獲悉，洪堡論壇位于柏林城市宮舊址，原計(jì)劃將于今年開館。建筑面積超過3萬平方米，政府撥款6億歐元建設(shè)，是德國近現(xiàn)代歷史上最大的國家性工程之一，德國文化部長莫妮卡·格律特其定義為“一張國家的名片”，而建筑本身的復(fù)雜歷史無疑反映了整個(gè)國家的政治與文化變遷，其來自原歐洲殖民地的館藏則引發(fā)對(duì)于藏品去留問題的爭議。
發(fā)生火災(zāi)的洪堡論壇，圖：Webcam/Humboldt Forum
洪堡論壇位于柏林市中心的博物館島，它所在的建筑是柏林城市宮（Berlin Palace），曾經(jīng)是普魯士王國的王宮和德意志帝國的皇宮。德國柏林消防部門在社交媒體上表示，洪堡論壇的火災(zāi)由天然瓦斯氣瓶的爆炸導(dǎo)致，建筑材料和瀝青鍋爐著火，火災(zāi)目前已經(jīng)得到控制。消防員在20分鐘內(nèi)撲滅明火。消防部門稱，一人因此受傷，目前正在醫(yī)院接受治療。目擊者上傳到社交媒體上的照片顯示，在萬里無云的藍(lán)天中，從遠(yuǎn)處就可以看到建筑物周圍的滾滾黑煙。警方表示，目前尚無證據(jù)表明這是一起蓄意縱火。施工現(xiàn)場(chǎng)的負(fù)責(zé)人表示，火災(zāi)沒有破壞在建的建筑物，因?yàn)樗趯m殿外發(fā)生，建設(shè)將按計(jì)劃繼續(xù)。
洪堡論壇以亞歷山大·馮·洪堡和威廉·馮·洪堡與兄弟（Alexander and Wilhelm von Humboldt）的名字命名，他們是柏林洪堡大學(xué)的創(chuàng)始人，兩人學(xué)識(shí)廣博，推動(dòng)了19世紀(jì)初普魯士的改革和現(xiàn)代化。洪堡論壇期望成為一個(gè)世界的文化中心。德國文化部長莫妮卡·格律特斯（Monika Grütters）則將其定義為“一張國家的名片”。不過，博物館的建設(shè)與開放經(jīng)歷了一波三折。此前，由于建設(shè)工程最后一階段的進(jìn)度問題，博物館開放時(shí)間就從2019年9月推遲至2020年秋天。在火災(zāi)發(fā)生前，莫妮卡·格呂特斯已經(jīng)對(duì)于這一新的時(shí)間表發(fā)出質(zhì)疑，理由是新冠疫情帶來的危機(jī)。在4月早些時(shí)候的一份采訪中，她指出9月開館“很危險(xiǎn)”，不過“我們要再等四五周才能確定立場(chǎng)”。
在建中的洪堡論壇，圖片來源：Felix Bru?ggemann for The New York Times
反映德國歷史的建筑
追溯更久遠(yuǎn)的歷史，會(huì)發(fā)現(xiàn)這座前身為柏林城市宮一直經(jīng)歷著命運(yùn)的波折，這些波折也反映了洪堡論壇這家機(jī)構(gòu)在定位和理念上遇到的復(fù)雜歷史遺留問題。德國歷史上，城市宮曾于魏瑪共和國與第三帝國期間作為博物館使用，二戰(zhàn)末期遭受轟炸而淪為廢墟。
從15世紀(jì)至20世紀(jì)初，城市宮作為皇家宮殿，曾做過勃蘭登堡侯國、普魯士國王與德國皇帝的宅邸。1950年，城市宮遺址被德意志民主共和國（東德）認(rèn)定為普魯士軍國主義象征而遭拆毀，并在原址上興建了充斥著石棉材料的議會(huì)所在地共和國宮（Palace of the Republic）。當(dāng)時(shí)建筑使用噴涂石棉的目的是為了防火，但石棉有很強(qiáng)的致癌性，后因?yàn)闁|西德統(tǒng)一和歐洲工作保護(hù)以及健康法規(guī)的生效，共和國宮被拆除，為柏林城市宮的部分重建騰出位置。這項(xiàng)計(jì)劃盡管由德國聯(lián)邦議會(huì)審議通過，卻引發(fā)了一系列反對(duì)毀壞東德歷史的抗議活動(dòng)，很多人認(rèn)為拆除是有意毀滅昔日東德標(biāo)志的行動(dòng)。
1920年代的柏林城市宮，圖：Wikimedia Commons
兩德統(tǒng)一后，不少德國人主張重建，但也有不少德國人反對(duì)。共和國宮因石棉問題而拆卸以后，于2013年作為洪堡論壇的總部開工重建。根據(jù)重建方案，外觀保持原貌，其中三個(gè)立面全力恢復(fù)舊時(shí)巴洛克風(fēng)格的外貌，修建的總體效果是讓諸多國家、文化與宗教建筑構(gòu)成的柏林博物館島“拼圖”復(fù)原完整，在這幅拼圖中，一度荒蕪的城市宮是最大的那一片。建筑內(nèi)核采用現(xiàn)代設(shè)計(jì)，如混凝土地板與新的電線和管道。整個(gè)項(xiàng)目資金達(dá)7億美元。
洪堡論壇大廳效果圖 ? SHF : Architect- Franco Stella with FS HUF PG
洪堡論壇東面建筑效果 ? SHF : Stephan Falk
昔日殖民地藏品的去與留
洪堡論壇合并了柏林民俗學(xué)博物館與亞洲藝術(shù)博物館，來自這兩家博物館的非歐洲民俗以及亞洲藝術(shù)藏品成為這個(gè)新文化綜合體的館藏，這些藏品原本展覽于城市西南邊的達(dá)萊姆城區(qū)（Dahlem）。此外，在這個(gè)超過3萬平方米的空間里，還將容納永久城市史展覽；幾個(gè)臨時(shí)展覽的展廳；以及一個(gè)由洪堡大學(xué)運(yùn)營的“洪堡實(shí)驗(yàn)室”。洪堡論壇將雇傭350余位員工，計(jì)劃每年迎接三四百萬訪客，并舉辦約1000場(chǎng)活動(dòng)。
濕婆坐騎南迪（Nandi），木雕，19世紀(jì)，印度南部 圖：Staatliche Museen zu Berlin : David von Becker
在洪堡論壇獲得的館藏中，大量藏品來自昔日的歐洲殖民地，關(guān)于德國殖民時(shí)期手工藝品出處的激烈辯論再一次將洪堡論壇拉入爭議旋渦的中心。
與其他歐洲國家相比，德國的殖民時(shí)期較晚也相對(duì)短暫，主要集中1883年至第一次世界大戰(zhàn)后1919 年《凡爾賽條約》簽署之間的30余年。1880年代，德國加入其他歐洲勢(shì)力瓜分非洲的進(jìn)程，它在非洲的殖民地主要包括德屬多哥蘭（今加納和多哥）、德屬喀麥隆、德屬東非（今盧旺達(dá)、布隆迪、坦桑尼亞等）、德屬西南非（今納米比亞）。在非洲以外，德國曾經(jīng)留下殖民歷史的地方還有德屬新幾內(nèi)亞、南美洲小威尼斯（Little Venice）和中國膠州灣租界等地。殖民地時(shí)期的德國以各種途徑獲得了海外收藏品，但如今它們的存在提醒著德國博物館機(jī)構(gòu)重新審視自身的職能和藏品的去留。
毗濕奴雕像，8-9世紀(jì)，印度南部，洪堡論壇藏品
一些積極分子指出，這些藏品應(yīng)該歸還至它們的發(fā)源地，并批評(píng)博物館在研究它們的來源與實(shí)施歸還方面做得不夠。
“對(duì)于洪堡論壇來說，這是一個(gè)非常重要的主題，”洪堡論壇的館長哈特穆特·多格洛說道，“如果要展示這些物品，我們就必須要講述他們?cè)a(chǎn)地的故事。我們正和來源國的團(tuán)體和國際專家合作，并與一群具有批判精神的公眾一起有意識(shí)地探討這個(gè)論題?！?/p>
自太平洋島嶼魯夫（Luf）的古船是首批搬入展廳的藏品之一，圖：Humboldt Forum
在洪堡論壇的館藏中，有大量英國士兵1897年從貝寧城（今尼日利亞）掠奪而來的青銅器。對(duì)此，多格洛曾表示，計(jì)劃進(jìn)行的貝寧青銅展將會(huì)十分詳細(xì)地闡述所有展品的來源，并將囊括目前涉及的爭議點(diǎn)。洪堡論壇是“貝寧歐洲博物館對(duì)話團(tuán)體”的成員之一，而這個(gè)組織提出了在尼日利亞的貝寧城（Benin City）舉辦一個(gè)常展的建議，這個(gè)展覽將會(huì)展出因殖民流落歐洲的借展展品，且不斷定期更換。洪堡論壇的組成部分之一，柏林的民俗博物館也正在和坦桑尼亞合作，致力于研究1906至1907年在馬及馬及戰(zhàn)爭（Maji Maji）中被偷盜的手工藝品。
“洪堡不是傳統(tǒng)意義上的博物館，也不是宮殿。”多格洛曾這樣說道，似乎意指新誕生的洪堡論壇將從功能上與它的歷史“告別”。他希望這里能夠?yàn)檎褂[、活動(dòng)和表演提供具有活力的環(huán)境，并擁抱不同的語言和文化，而想要實(shí)現(xiàn)后者，如何與藏品來源國共同解決爭議正是關(guān)鍵。
（本文編譯自NYtimes、FT網(wǎng)站相關(guān)報(bào)道與維基百科相關(guān)詞條，部分內(nèi)容參考《藝術(shù)新聞》相關(guān)報(bào)道）
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào) 