鄧世昌于甲午一戰(zhàn)壯烈殉國,名垂宇內(nèi),然而除了壯烈犧牲的經(jīng)過,有關(guān)鄧壯節(jié)公生平的可靠記載仍不夠詳瞻。本文將披露一些鮮為人知的鄧世昌遺事:1891年率“致遠(yuǎn)”“靖遠(yuǎn)”艦為訪華的俄國皇太子護(hù)航,1893年率領(lǐng)三艦訪問日本長崎,光緒御賜鄧母匾額是“教忠資訓(xùn)”而非“訓(xùn)子有方”,1898年鄧氏宗祠原有門聯(lián)寫的是什么。
鄧世昌與致遠(yuǎn)艦同袍合影
兩次執(zhí)行任務(wù)
光緒十三年(1887),鄧世昌奉命帶領(lǐng)海軍官兵400多人,乘坐招商局“圖南”輪船前往英國,接駕新下水的致遠(yuǎn)、靖遠(yuǎn)、來遠(yuǎn)、經(jīng)遠(yuǎn)四艘軍艦回國,由北洋水師總教習(xí)英國人瑯威理任總指揮,鄧世昌擔(dān)任致遠(yuǎn)“管駕”(艦長),駐英使館隨員余思詒以文官身份負(fù)責(zé)“護(hù)送”,隨后寫成《樓船日記》一書。在一百多天的接艦航程中,余思詒與鄧世昌均駐扎在“致遠(yuǎn)”艦,登岸時(shí)也時(shí)常一起活動(dòng),得以近距離觀察鄧世昌統(tǒng)率指揮致遠(yuǎn)艦的各種演練過程,以及他的為人處世之道。
鄧世昌熟悉海軍各種操作規(guī)程,有著豐富的航行經(jīng)驗(yàn),多次鎮(zhèn)定自若地指揮“致遠(yuǎn)”艦排險(xiǎn),處理機(jī)件損壞。在從新加坡出發(fā)的一段航程,由于沒有按海圖路線走,鄧世昌一夜沒有合眼,一直指揮、監(jiān)控著整個(gè)過程。
鄧世昌高度的愛國心,不僅在體現(xiàn)在甲午年的薄敵陷陣,而是在平時(shí)的工作中時(shí)時(shí)處處表現(xiàn)出來。八月初四日,艦隊(duì)??吭诘刂泻H牒?诘闹辈剂_陀(英國從西班牙手里奪去的殖民地),有8個(gè)流落西班牙的廣東華工前來求援,敘述在西班牙被人欺騙的苦況,希望搭順風(fēng)船回國。鄧世昌在查驗(yàn)了他們的證件后,立即找到當(dāng)?shù)氐挠?,了解清楚情況,第二天把其中兩人接上船,并安排他們?cè)诖献鲭s工。
世界海軍通例“凡水師登岸,行必成列,立必整齊。水勇遇各國水師官,皆摘帽傍立候過?!编囀啦龔挠?、地中海各港到亞丁、錫蘭(斯里蘭卡),都受到禮遇,只有埃及禮貌稍遜。當(dāng)艦隊(duì)抵達(dá)新加坡時(shí),鄧世昌與同僚登岸,沿途有數(shù)十個(gè)外國水勇列隊(duì)而行,見到四個(gè)中國艦長,竟然不按慣例避讓路脫帽致敬。鄧世昌立即大聲加以斥責(zé),教育他們讓路行禮等候艦長們走過。(余思詒:《樓船日記》,第105頁)
《樓船日記》封面
光緒十七年(1891),俄國皇儲(chǔ)(即后來的末代沙皇尼古拉二世)訪問中國。3月24日,鄧世昌受命率領(lǐng)“致遠(yuǎn)”、“靖遠(yuǎn)”二艦提前抵達(dá)香港,為迎接護(hù)送事宜作準(zhǔn)備。4月4日,俄國皇太子乘坐“亞速號(hào)”抵港,第二天一早換乘招商局“江寬”號(hào)艦前往廣州訪問。4月10日,皇太子再次從香港出發(fā),由鄧世昌率領(lǐng)兩艘中國軍艦護(hù)送,12日抵達(dá)馬祖,14日到花鳥島。15日,鄧世昌率“致遠(yuǎn)”先行,在吳淞炮臺(tái)迎接,“靖遠(yuǎn)”則緊緊跟隨著皇儲(chǔ)座船。4月18日,俄皇儲(chǔ)在上海換乘淺水船上溯武漢,鄧世昌順利完成了“隨護(hù)”任務(wù)。(安徽版《李鴻章全集》第23冊(cè)第168-170頁)
隨行的俄國公爵、李鴻章老朋友烏赫托姆斯基寫道:“香港總督和英軍司令迪格比·巴克少將前來‘亞速號(hào)’拜訪。此外,還來了兩艘炮艇的船長(身著民族服裝),他們是從北方(李鴻章的艦隊(duì))派來為尊貴客人護(hù)航的?!薄爸袊娕炆系拇瑔T選拔自生長在島上或大陸海岸邊的水手,乃是上等人才。不幸的是,整個(gè)帝國沒有專門的海軍衙門,力量分散在四個(gè)彼此毫不相干的總督手上,指揮官都不了解歐洲戰(zhàn)略和當(dāng)代科技?!保ā?9世紀(jì)俄國人筆下的廣州》第196頁)穿過臺(tái)灣海峽的時(shí)候,船隊(duì)遇到大霧,“有一點(diǎn)讓人很吃驚,兩艘中國護(hù)航艦一分鐘也沒有落后于我們,它們?cè)O(shè)法不鳴笛航行,偶爾陷入灘上急浪中,然而仍然堅(jiān)持執(zhí)行李鴻章的命令?!保ㄍ瑫?41頁)在俄國船只受濃霧影響被迫打散隊(duì)形的情況下,鄧世昌能讓“致遠(yuǎn)”“靖遠(yuǎn)”緊緊跟隨皇太子座船,顯示出高超的指揮藝術(shù)。
俄國皇太子游覽廣州華林寺
1893年再訪長崎
光緒十九年正月二十三日(1893年3月11日),鄧世昌率“致遠(yuǎn)”、“超勇”、“揚(yáng)威”三艦訪問日本長崎,此事在各種清末海軍史著作中都沒有敘述,各種鄧世昌傳記也都失載。馮青在《中國近代海軍與日本》一書中,專門有一節(jié)是“北洋艦隊(duì)訪日與日本的應(yīng)對(duì)”,寫了1886年第一次訪日與長崎事件、1891年第二次訪日、1892年第三次訪日,唯獨(dú)沒有談到1893年鄧世昌訪日。
1886年的北洋艦隊(duì)首次訪日時(shí),發(fā)生了長崎事件。水師提督丁汝昌最初的打算只是單純的入塢修理與補(bǔ)充燃料,孰料發(fā)生中國水兵與長崎巡警之間的惡性沖突,1名中國海軍軍官、7名水兵死亡,約80人受傷,發(fā)展為重大外交事件。日方實(shí)際認(rèn)為清廷此舉是一種“威懾”行動(dòng),由此加速了對(duì)華備戰(zhàn)的步伐。有論者認(rèn)為,北洋艦隊(duì)的幾次訪日,給了日方了解中國海軍實(shí)力以可乘之機(jī),刺激了日本朝野對(duì)華的仇視心理,也讓日方得以詳細(xì)了解北洋水師的實(shí)力,是不明智的行為。
丁汝昌并沒有意識(shí)到這一點(diǎn)。1893年初,他仍然派鄧世昌率3艦在海面巡邏時(shí)到長崎加煤。3月10日,《申報(bào)》提前得到消息,報(bào)道稱:“長崎理事署及采辦軍煤之榮昌號(hào),接得北洋水師營來信,悉鄧正卿軍門將率致遠(yuǎn)、超武(勇)、揚(yáng)威三兵船東游扶桑之國?!?/p>
3月22日,《申報(bào)》以“日東耀武”為題,寫下了詳細(xì)的回顧報(bào)道:
3月11日下午4點(diǎn),北洋水師致遠(yuǎn)、超勇、揚(yáng)威三艦自上海抵達(dá)長崎,只聽得炮聲如雷霆,中外人士都涌到港口眺望,但見致遠(yuǎn)艦高懸“副統(tǒng)領(lǐng)”旗幟,進(jìn)港時(shí)兼掛日本國徽,鳴炮21響致敬,日本軍艦“海門”艦升旗、燃炮作答禮。片刻,中國駐長崎領(lǐng)事(當(dāng)時(shí)稱“理事”)張桐華登艦拜會(huì)鄧世昌,暢談一小時(shí)而別,鳴炮7響相送。5:30分,鄧世昌偕同超勇管帶黃建勛、揚(yáng)威管帶林履中,穿戴官服,前往理事署回拜,張桐華以茶點(diǎn)招待,詢問行程,鄧世昌回答說,此次在長崎停留一禮拜,3月19日須動(dòng)身前往高麗,沒有時(shí)間訪問神戶、橫濱。談話完畢,3人回船。第二天,經(jīng)辦加煤的榮昌號(hào)東主,在“大鶴樓”宴請(qǐng)鄧世昌。午后,鄧世昌等偕同理事署翻譯王某,前往長崎縣署拜會(huì)代理知縣中村,賓主均用英語交談。13日上午,中村登船回拜,送客時(shí)鳴炮7響。14日晚,理事署宴請(qǐng)于三江會(huì)所。
此次訪日,距離甲午大戰(zhàn)一年半,致遠(yuǎn)等三艦再次送上門來,給了日方又一次觀察中國戰(zhàn)力的一個(gè)機(jī)會(huì)。《申報(bào)》“日東耀武”標(biāo)題,體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)社會(huì)妄自尊大的虛驕之氣,舉國上下對(duì)即將到來的危機(jī)毫無察覺?!爸逻h(yuǎn)”為何一定要從上海到長崎加煤,是否屬于當(dāng)時(shí)北洋水師的慣?!皠?dòng)作”,這個(gè)專業(yè)問題,尚需留待海軍史專家解讀。
致遠(yuǎn)艦(引自陳悅文章)
鄧世昌兩次前往歐洲接艦,多次往返日本,自身又勤于學(xué)習(xí),善于觀察,他對(duì)世界各國包括日本海軍的實(shí)力、訓(xùn)練情況有著深入的了解。他心里非常明白北洋水師幾斤幾兩,一直顯得憂心忡忡。甲午年春,他短暫回到老家廣州,在與新會(huì)進(jìn)士譚國恩敘談時(shí),“戚然謂無事則已,海軍罔濟(jì)。”(譚國恩:《寫趣軒續(xù)稿》卷一)他知道一旦開戰(zhàn),北洋水師打不過真正的強(qiáng)敵。可以想象,當(dāng)中日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí),他早就抱定與敵拼命的決心。
譚國恩還寫到,公馀之暇,鄧世昌喜歡臨池作書,收藏圖書甚富,這跟他后人的回憶完全吻合。此次故鄉(xiāng)把晤,鄧世昌還請(qǐng)譚國恩為規(guī)劃中的鄧氏宗祠內(nèi)“繹思堂”題寫匾額。
當(dāng)“致遠(yuǎn)”艦即將沉沒時(shí),譚國恩之子譚學(xué)衡也在北洋當(dāng)差,駕輪向前救援,被敵艦所阻而未果。譚學(xué)衡1885年就讀于廣東水陸師學(xué)堂第一期駕駛班,畢業(yè)后留學(xué)英國,在北洋海軍服役。他是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中為數(shù)不多的幸存者之一。這一批幸存者葉祖珪、薩鎮(zhèn)冰、譚學(xué)衡、程璧光、劉冠雄等人,日后都成了清末民初海軍的主要領(lǐng)導(dǎo)人。1896年,中國向英國訂購“海天”“海圻”兩艘巡洋艦,派程璧光、林國祥、譚學(xué)衡等前往監(jiān)造。1897年,這個(gè)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)駕駛兩艘軍艦回國。1905年,因管理安徽武備學(xué)堂成績突出,被提拔到海軍處副使,隨后出任海軍副大臣。辛亥年袁世凱復(fù)出時(shí),命譚學(xué)衡代理海軍大臣,隨后在清帝退位詔書上以內(nèi)閣閣員身份副署,見證了這一歷史時(shí)刻。
代理海軍大臣譚學(xué)衡
著名挽聯(lián)高邕撰書
鄧世昌于1894年9月17日殉國,清廷隆重賜恤,到乙未十二月十四日(1896年1月28日)在廣州光孝寺設(shè)靈開弔,“官吏紳士,無論平日識(shí)與不識(shí),均具生芻一束,叩奠靈前。寺中房屋雖多,幾至無容足之地。挽聯(lián)祭軸琳瑯滿目,美不勝收?!保?896年2月8日《申報(bào)》)其中最著名的挽聯(lián)“此日漫揮天下淚,有公足壯海軍威”,一直被誤傳是光緒帝御賜。陳明福在《海疆英魂》依據(jù)鄧世昌曾孫女鄧立英保存的老照片,指出是高邕撰書,但并未能有效消除誤傳,至今仍有。陳明福在書中寫道:
鄧世昌的曾孫女鄧立英保存著一張世人未見過的鄧世昌照片。照片上的鄧世昌頭戴瓜皮小帽,身穿便服,坐在藤椅上,態(tài)度安詳。相片上端正中題有“鄧壯節(jié)公像”,左右題有對(duì)聯(lián):“此日漫揮天下淚,有公足壯海軍威”,下聯(lián)旁書小字“光緒乙未高邕”,下有兩個(gè)印記,已模糊難辨。(陳明福:《海疆英魂》第377頁)
由此可知,流傳于世的鄧世昌題聯(lián)遺像,最右邊“光緒乙未高邕”字樣及兩處鈐印被剪掉了。筆者查到當(dāng)年香港《華字日?qǐng)?bào)》報(bào)道,為陳明福的結(jié)論提供了有力佐證。
1896年1月30日《華字日?qǐng)?bào)》為紀(jì)念鄧世昌,特地將各方致祭的挽聯(lián)刊登出來,順序是“XXX云”,跟著挽聯(lián)正文。這批挽聯(lián)當(dāng)中,有一首是“水利局云:此日漫揮天下淚,有公足壯海軍威”。當(dāng)時(shí)廣東尚未有水利局這樣的機(jī)構(gòu),該聯(lián)應(yīng)該是上海南市水利局同人敬獻(xiàn)。1898年8月16日《申報(bào)》報(bào)道:“南市水利局幫辦高邕之司馬,現(xiàn)經(jīng)江海關(guān)道札飭幫辦會(huì)丈局務(wù),所遺水利局幫辦一差,刻下尚未委人。”《申報(bào)》、《華字日?qǐng)?bào)》與陳明福所親見照片,這三者構(gòu)成完整的證據(jù)鏈,證明這副名聯(lián)確實(shí)是上海南市水利局幫辦高邕撰書。高邕(1850-1921),字邕之,浙江仁和(今杭州)人,清末民初上海著名書法家。
后來,筆者從鄧輝粦老師轉(zhuǎn)發(fā)的某藏家藏品中見到這張未經(jīng)修剪的照片,可見到“鄧壯節(jié)公像”左側(cè)有“高邕”署名并用印,對(duì)聯(lián)左側(cè)另有“光緒乙亥高邕”落款。至此,問題徹底解決,挽聯(lián)“此日漫揮天下淚,有公足壯海軍威”可確定是高邕撰書,與光緒帝完全無關(guān)。
高邕題聯(lián)之鄧世昌像,鄧輝粦供圖
御賜匾額“教忠資訓(xùn)”
1897年9月,鄧世昌母親郭太夫人因病仙逝于上海,9月10日舉喪,靈柩暫厝廣肇山莊,儀式極為隆重?!渡陥?bào)》記者不惜筆墨,詳加論列,為免失真,將原文略加標(biāo)點(diǎn)如下:
其前導(dǎo)除沖風(fēng)、灣號(hào)、馬執(zhí)事、馬吹打外,則有“肅靜回避”“提督銜廣東水師營副將賞戴花翎予謚壯節(jié)三代一品封典”等銜牌二十余對(duì),又有“樂善好施”黃匾一方,繼之以制造總局所送之西樂一班,后隨炮隊(duì)營兵丁一隊(duì),各負(fù)刀叉、洋槍等件,后又有督標(biāo)奇兵營健兒一營,荷戈執(zhí)戟,殊壯觀瞻,間以祭亭、豬羊亭、香亭、容亭等十余座,中雜清音,后隨僧道,每一人張以逍遙傘一頂,有八人各穿花衣,隨路吹彈絲竹,又有比丘尼八人執(zhí)幡相送,后即鑾架,又有“奉天誥命”等黃牌兩對(duì),誥命亭一座,繼以西樂一班,頂馬一匹,對(duì)馬八匹,魂轎一乘,由子侄輩扶之而行,靈柩則用大紅縀全金蟒繡材罩,以十六人舁之而行,前有孝幃,后有護(hù)衛(wèi)。至執(zhí)紼相送者,親屬外,同鄉(xiāng)之人與壯節(jié)公之有誼者不下數(shù)十余人,沿途駐足而觀,人山人海,殊為非常擁擠云。(1897年9月11日《申報(bào)》報(bào)道“壽母殯儀”)
10月3日,《申報(bào)》又報(bào)道了光緒帝賞賜牌匾給鄧母的消息,巡行儀式十分隆重。10月2日,鄧世昌長子鄧浩洪恭備香案跪迎牌匾,10月2日“升入黃亭,游行各處,前導(dǎo)除旗鑼傘扇外,有銜牌十余對(duì),如‘予謚壯節(jié)’‘特旨旌獎(jiǎng)’‘誥封一品夫人’‘晉封一品太夫人’之類,繼以鑾駕全副、鼓樂兩部,及劊子軍、健香亭、誥命亭,材官八人持刀簇?fù)?,由慎余里公館過垃圾橋,繞道大馬路、四馬路然后折回?!庇纱丝芍囀啦赣H及長子因家族生意關(guān)系,定居于上海老垃圾橋邊、蘇州河北岸的慎余里。
長期以來,人們都說光緒帝給鄧母所賜匾額是“教子有方”,這是又一個(gè)大誤會(huì)?!兜伦诰盎实蹖?shí)錄》光緒二十三年八月辛巳條記載:“諭內(nèi)閣。禮部奏,遵議御史潘慶瀾奏請(qǐng)將已故總兵之母旌獎(jiǎng)一折。已故總兵鄧世昌,恪遵母訓(xùn),移孝作忠,力戰(zhàn)捐軀,死事最烈。伊母郭氏訓(xùn)子有方,深明大義,著賞御書扁額一方。交譚鍾麟等轉(zhuǎn)給祗領(lǐng)以示旌獎(jiǎng)。尋頒扁額曰‘教忠資訓(xùn)’?!惫饩w帝這個(gè)表彰行動(dòng),分成下令、實(shí)施兩個(gè)環(huán)節(jié),第一個(gè)環(huán)節(jié)是下達(dá)決定,第二個(gè)環(huán)節(jié)是由南書房翰林具體書寫,實(shí)際寫的是“教忠資訓(xùn)”?;实郾碚霉蛉说纳现I里面有“訓(xùn)子有方”四字,或者因此而引起誤會(huì)。
鄧世昌殉國后,光緒帝還下令在原籍廣州賜祭,由廣州知府主祭,1898年1月15日《香港華字日?qǐng)?bào)》專門作了報(bào)道:“吾粵番禺鄧壯節(jié)公蒙恩予謚、宣付史館、賜祭一壇,褒忠盛典,至優(yōu)極渥。月之二十一日,由廣州府州太尊排列儀仗,恭赍敕書,用‘德泰’輪船渡河前往龍珠里公之專祠致祭,其公子浩洪門外跪迎。迨至禮成,太守駕返,公子亦叩送如儀。祠中高懸御賜公母郭太夫人‘教忠資訓(xùn)’匾額一方及京師大僚挽聯(lián)多軸?!痹搱?bào)并錄下鄧氏宗祠兩副對(duì)聯(lián)。
柱聯(lián):
頒彝典而薦馨,謚以壯節(jié)嘉名,萬代不忘沾帝澤;
拜國恩于誥命,錫以教忠資訓(xùn),九泉深感頌皇恩。
門聯(lián):
圣澤播于南陽,拜手庭階,穆穆皇皇,儼若天顏咫尺;
君恩承于北闕,對(duì)揚(yáng)休命,雝雝肅肅,居然廊廟規(guī)模。
香港華字日?qǐng)?bào)
鄧氏宗祠
今鄧世昌紀(jì)念館(鄧氏宗祠)原有匾額、對(duì)聯(lián)均在“文革”中失去,《香港華字日?qǐng)?bào)》的記載有著很高的文獻(xiàn)價(jià)值。