《第一屆高等考試鎖闈日記》作者并不是印水心

《高等考試鎖闈日錄》，印水心著，閔定慶整理，鳳凰出版社2018年6月出版，251頁，56.00元

“中國近現(xiàn)代稀見史料叢刊”第五輯之《高等考試鎖闈日錄》，收有《第一屆高等考試鎖闈日記》（以下簡稱《鎖闈日記》）以及《第二屆高等考試鎖闈日錄》（以下簡稱《鎖闈日錄》）兩種日記，均是考察研究民國以來考銓制度的第一手材料，有著較大學(xué)術(shù)價(jià)值。其中《鎖闈日記》記載的是1931年7月國民政府在南京舉行第一屆高等考試相關(guān)情況，正文之前冠有一篇小敘，述及寫作緣起，“余適官銓部，承薦辟，襄事闈中，月有五日。公暇輒日有所記，凡科名掌故，條教設(shè)施，以及同闈唱酬諸作，最錄之，備遺忘也。試竣出闈，友人見者稱善，屬付手民，以紀(jì)掄才之盛事”，后署款為“云母山樵”（第3頁），整理者謂“云母山樵”是印水心別號。

印水心（1883-1968）原名“鸞章”，筆名“水心”，別號“立齋”，江蘇鹽城人。光緒三十三年（1907），畢業(yè)于京師大學(xué)堂，留校任教。宣統(tǒng)元年（1909），辭去教職，前往上海從事編輯出版工作。入民國后，“在工商部、實(shí)業(yè)部、財(cái)政部、考試院等機(jī)構(gòu)任職。民國二十年（1931）第一屆高等考試、二十二年（1933）第二屆高等考試，他就是以考試院銓敘部部員的身份擔(dān)任襄試委員的”（前言，第2頁）。但事實(shí)上《鎖闈日記》記載事跡與印水心行實(shí)多有抵牾之處，作者并非此人。

其一，《鎖闈日記》小敘內(nèi)有“承薦辟，襄事闈中”之語，說明作者是此屆高等考試的職員。但據(jù)《第一屆高等考試典試委員會同闈錄》（以下簡稱《同闈錄》，1931年12月《第一屆高等考試典試委員會總報(bào)告書》附錄，261-268頁），上至主考、監(jiān)試委員、典試委員、襄試委員，下至秘書、科員、股員、錄事、事務(wù)員，均不見印水心之名。另據(jù)《謝鑄陳回憶錄》所著錄的此屆高等考試各類委員名單（臺北文海出版社1973年版，77頁），印水心也不在其內(nèi)。換而言之，此屆高等考試印水心并不曾入闈供職。

其二，《鎖闈日記》七月八日記載“吾鄉(xiāng)李君與江蘇陸君為優(yōu)貢同年，同官京師。會鄉(xiāng)舉之年，陸戲語李曰：‘余如主試貴省，當(dāng)致君門下，以紅氈白帖相見?！钚υ冴P(guān)節(jié)，陸指水煙袋以對，李乃假歸鄉(xiāng)試。未幾，陸果拜湖南副主考之命”（第5頁），則李君應(yīng)為湖南人。此事亦記載于徐珂《清稗類鈔》及鐘毓龍《科場回憶錄》，后者謂李君即“湖南李幼梅輔耀”（《文史資料選輯》，第九十四輯，文史資料出版社1984年版，148頁），作者與之同鄉(xiāng)，自非江蘇人印水心。

其三，《鎖闈日記》八月三日記載“自清光緒十五年，吾母以郁感叢積，得肝疾，十六年（1890）春甫告痊，元?dú)猹q未回復(fù)也。會從兄澤孚歸自新疆葉城先公官署，三月隨侍出關(guān)?！率既胧韪娇h署（古伽師國地）”（22頁），又七月八日記載“丁酉順天鄉(xiāng)試，余奉先公命，于三月二十八日自新疆省城出發(fā)，七月十三日始至北平”（第5頁）。丁酉為光緒二十三年（1897），可見作者侍父母寓新疆有年。而印水心生平主要行止于北京、上海、江蘇等地，未嘗到過邊疆。

其四，《鎖闈日記》八月三日述及亡母示夢，感言“兒今逾五十，志事無成，喪亂相仍，拜掃久闕，罪滋重矣”（第23頁）。考印水心生于光緒九年（1883），至1931年，實(shí)歲四十八，虛歲四十九，均談不上“逾五十”。

其五，《鎖闈日記》八月五日記載“三續(xù)《京闈》二首”，其二“林家妙玉瓊林宴，更羨吾宗女狀元”句下，自注“崇嘏”二字（24頁），指五代時(shí)相傳為女狀元的黃崇嘏。此以黃崇嘏為“吾宗”，作者應(yīng)姓黃氏。

如果《鎖闈日記》不出自印水心之手，真正的作者又是何人呢？其實(shí)，如著眼于整個《高等考試鎖闈日錄》內(nèi)證與旁證兩方面來作考察，找到答案倒也不難。

《鎖闈日記》八月九日記載“放榜后，得詩一首”，詩云：“文相掄才盛，書生報(bào)國難。棘闈千道撤，金榜萬人看。秋士愁應(yīng)減，春官夢乍闌。遺珠搜欲遍，敷教在能寬。”（27頁）此詩又出現(xiàn)在《鎖闈日錄》（1933年）十一月十八日之內(nèi)，“榜貼后，看榜者萬頭攢動。在此萬人看榜聲中，典、襄各委皆依次出闈。余亦乘車回寓，猶憶黃襄試壽慈于第一屆放榜時(shí)，曾有詩曰”（221頁），所引之詩雖有異文，例如，“春官”訛作“春宮”，“搜欲遍”改為“披欲盡”，其馀卻無二致，是以“放榜后，得詩一首”之人為黃壽慈?！舵i闈日記》又記載作者與謝鑄陳酬贈詩歌之事凡兩次。一為七月十日“鑄陳典試出佳紙，遍索同人書，屬余錄舊，固辭不獲。恰近兄覽揆之辰，撰一律為壽，靦然涂鴉”，詩首句為“謝公兩鬢未成絲”（第7頁）；一為七月十四日“昨疊韻贈鑄陳”，詩首句為“棘闈深鎖雨如絲”（第10頁）?！吨x鑄陳回憶錄》也記載了此事，謂“黃淮孫頗能詩，入闈后承見贈七律一首，未幾，復(fù)疊韻見贈，照錄如下”（78頁），“照錄”之詩便是前揭兩首，故贈詩者為黃淮孫。此黃淮孫即黃壽慈，其字“淮蓀”，或作“淮孫”，《謝鑄陳回憶錄》還說“闈中可紀(jì)之事甚多，淮孫兄曾有《鎖闈日記》小冊，敘載甚詳”（77頁）。據(jù)此，似已較明顯地透出作者是黃壽慈的跡象了。不過，除此而外，尚有更為直接證據(jù)可作支撐。

國民政府考試院舊址

1990年5月，臺北商務(wù)印書館出版沈兼士《中國考銓制度論叢》，書尾即附錄了《鎖闈日記》，并標(biāo)注為“黃壽慈遺著”，正文之前有李飛鵬《重刊導(dǎo)言》，其末有沈兼士跋。兩人均參加過第一屆高等考試，且為“普通行政人員考試及格者”，李飛鵬名列中等第八，《鎖闈日記》稱其“學(xué)力甚佳”（25頁），沈兼士名列中等第三十八（《高等考試典試委員會榜示》，《申報(bào)》1931年8月11日，第5版）。

李飛鵬《重刊導(dǎo)言》寫于1971年8月，內(nèi)稱“云母山樵，長沙黃壽慈淮蓀先生也。先生雅擅詩文，尤諳科名掌故，每于公暇，輒清談娓娓，如數(shù)家珍。民國二十年國民政府舉行第一屆高等考試時(shí)，為嚴(yán)密關(guān)防，以示隆重，特采行扃闈制。先生乃以銓部秘書，襄事闈中，輒有所錄，遂成鎖闈日記若干則，出示同僚，爭相傳誦。越二年，余復(fù)回部任職，因請于先生，特為刊行，一時(shí)風(fēng)行南都。念馀年來，國難紛乘，數(shù)度播遷，此編久已不存，最近于友人處偶獲是編，大喜過望?！澣粼偃纹滗螞]散佚，則吾人今后雖欲勉效白頭宮女，話天寶盛事，恐亦將無從說起，乃于第一屆高等考試四十周年紀(jì)念之日，特予重刊”（243頁）。沈兼士跋寫于1981年10月，認(rèn)為《鎖闈日記》“是誠開國之盛事，棘闈之瑰寶，足為考試史乘文獻(xiàn)之征，豈僅以文字擅長已哉”（282頁），評價(jià)較高。

那么，整理者為什么會將《鎖闈日記》的作者誤判為印水心呢？一方面，當(dāng)然是由于未見到《中國考銓制度論叢》，片面認(rèn)為“無它本可參”（前言，24頁）；另方面，或可歸因于“弄巧成拙”，繼而“失察致誤”。《高等考試鎖闈日錄》系以1934年4月南京京華書局鉛印本為底本，該鉛印本封面頁題“高等考試鎖闈日錄，印水心著”，書名頁題“第二屆高等考試鎖闈日錄”，日記正文共有五卷，書尾附錄資料三種，其三便是《鎖闈日記》。這樣一種編例，即便未明確地標(biāo)注《鎖闈日記》作者為黃壽慈，但保留了“云母山樵”署款，且編排在附錄部分，尚無掠美之嫌，亦無不妥之感。但整理者據(jù)以重訂再版，“出于時(shí)序的考慮，將原本附于書尾的《第一屆高等考試鎖闈日記》，重新置于《第二屆高等考試鎖闈日錄》之前，以期反映第一、二屆高等考試之間發(fā)展的‘內(nèi)在理路’”（前言，24頁），卻未復(fù)核“云母山樵”署款問題，想當(dāng)然地認(rèn)為《鎖闈日記》的作者也是印水心，于是“褫奪”去了黃壽慈的“姓名表示權(quán)”。

《同闈錄》記載1931年黃壽慈五十歲（265頁），然而《鎖闈日記》自稱“今逾五十”，稍有出入，故其生年或應(yīng)據(jù)第二屆高等考試《典試委員會同闈錄》（1933年10月《民國二十二年高等考試總報(bào)告》附錄，404頁）記載1933年黃壽慈五十四歲來逆推，為光緒五年（1879）。1931年7月，其入闈供職時(shí)五十二歲。1937年2月10日，仇鰲有詩贈黃壽慈，題作《丙子除夕和黃淮蓀原韻》（《仇鰲詩選》，中國文史出版社2011年版，53頁），則黃壽慈至少活了近六十歲。至于別號“云母山樵”，當(dāng)與籍貫長沙相關(guān)。《元和郡縣圖志》卷二九記載長沙“云母山，在縣北九十里?！读邢蓚鳌贰L沙云母，服之不朽’”（中華書局1983年版，702頁）。而著作見存者，尚有一篇《處理新疆事變芻議》，刊于《新亞細(xì)亞》1934年第四期，針對新疆1933年“四·一二”事變，“謹(jǐn)就平昔所知者，分為戡亂、善后、殖邊三大端陳述意見”，自稱“壽慈旅新有年”（21頁），正與《鎖闈日記》所述新疆兩事相合。