歷史地理學(xué)的大模樣

【編者按】

本文為北京大學(xué)教授辛德勇在9月21日“復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究中心成立20周年暨《歷史地理研究》發(fā)刊學(xué)術(shù)研討會(huì)”上的發(fā)言稿。

各位女士、各位先生、各位同道的朋友們：

很高興來(lái)到復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究中心，和全國(guó)各地的同行為這個(gè)中心慶生，慶祝它的二十周年華誕。

感謝中心的各位領(lǐng)導(dǎo)，給我這份榮幸，讓我有機(jī)會(huì)在這里講幾句話，談一談對(duì)我們這個(gè)學(xué)科發(fā)展的一些想法。

談到歷史地理學(xué)這個(gè)學(xué)科的發(fā)展，不能不首先回顧一下這個(gè)學(xué)科的發(fā)展歷程，在這個(gè)基礎(chǔ)上，才能更好地看清未來(lái)的努力方向。

我知道，在座的絕大多數(shù)同行朋友，都傾向于認(rèn)為，在中國(guó)，是由顧頡剛先生引導(dǎo)門徒在上個(gè)三十年代，創(chuàng)立了這個(gè)現(xiàn)代學(xué)科意義上的歷史地理之學(xué)。具體地說(shuō)，是顧頡剛先生創(chuàng)建的“禹貢學(xué)會(huì)”和這個(gè)學(xué)會(huì)的學(xué)術(shù)刊物《禹貢半月刊》，把中國(guó)傳統(tǒng)的“沿革地理學(xué)”轉(zhuǎn)換成了現(xiàn)代的“歷史地理學(xué)”，即當(dāng)時(shí)在中國(guó)已經(jīng)建立起科學(xué)的歷史地理學(xué)；至少是從那時(shí)起，已經(jīng)開(kāi)啟了由傳統(tǒng)的沿革地理向現(xiàn)代的歷史地理學(xué)的實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變。

包括在座的各位同道在內(nèi)，持這一觀點(diǎn)的學(xué)者，往往都要舉述《禹貢半月刊》的英文名稱從第三卷起即書(shū)作THE CHINESE HISTORICAL GEOGRAPHY，而這個(gè)英文詞匯，在今天的直譯，就是“中國(guó)歷史地理”。其實(shí)不僅是《禹貢半月刊》的英文刊名，當(dāng)時(shí)一些大學(xué)地理系的教材，在講述地理學(xué)的構(gòu)成時(shí)，也都引入了這一學(xué)科名稱，將“歷史地理學(xué)”列為地理學(xué)的組成部分。但是，其實(shí)質(zhì)內(nèi)容究竟如何呢？關(guān)于這一點(diǎn)，當(dāng)年禹貢學(xué)會(huì)的骨干成員侯仁之先生在上個(gè)世紀(jì)五十年代就特地指出過(guò)：“‘歷史地理’在我國(guó)學(xué)術(shù)界也并不是一個(gè)新名詞，不過(guò)在以往大家把它一直和‘沿革地理’這個(gè)名詞互相混用了，以為兩者之間根本沒(méi)有分別，這是一個(gè)很大的錯(cuò)誤。”（見(jiàn)侯仁之先生《“中國(guó)沿革地理”課程商榷》）

影印出版的《禹貢半月刊》

不過(guò)在我看來(lái)，《禹貢半月刊》刊載的論文，所涉及的問(wèn)題，絕大多數(shù)還是局限在傳統(tǒng)沿革地理的范疇之內(nèi)，并不能簡(jiǎn)單地用其英文譯名來(lái)判斷實(shí)際的研究?jī)?nèi)容。事實(shí)上，據(jù)侯仁之先生介紹，在禹貢學(xué)會(huì)活動(dòng)的上個(gè)世紀(jì)三十年代，歐美世界的“現(xiàn)代歷史地理學(xué)”也還剛剛興起不久，因而，即使當(dāng)時(shí)確實(shí)想要全面采用西方現(xiàn)代歷史地理的學(xué)科理念和方法，實(shí)際上也是難以做到的。禹貢學(xué)會(huì)成員和三十年代其他中國(guó)學(xué)者的具體研究論著表明，當(dāng)時(shí)并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)由傳統(tǒng)的沿革地理學(xué)向西方新式歷史地理學(xué)的轉(zhuǎn)變，甚至也沒(méi)有人明確提出過(guò)這樣的主張。禹貢學(xué)會(huì)所規(guī)劃的研究?jī)?nèi)容，只是編制歷史地名詞典、繪制歷史地圖等。其實(shí)了解到歐美歷史地理學(xué)的實(shí)際進(jìn)展?fàn)顩r，我們也就很容易理解，基于當(dāng)時(shí)中國(guó)學(xué)術(shù)在整體上相對(duì)于歐美國(guó)家的滯后程度，以及沿革地理在中國(guó)的深厚傳統(tǒng)所造成的慣性，以禹貢學(xué)會(huì)為代表的中國(guó)學(xué)術(shù)界所做的研究在總體上未能逸出于沿革地理范疇之外，這本來(lái)是非常合乎情理的事情。

盡管如此，顧頡剛先生通過(guò)《禹貢》學(xué)會(huì)的工作，聚集并培養(yǎng)了一批有志于從事歷史時(shí)期地理問(wèn)題研究的青年，為建立現(xiàn)代學(xué)科意義上的中國(guó)歷史地理學(xué)奠定了重要基礎(chǔ)。后來(lái)實(shí)際創(chuàng)立中國(guó)歷史地理學(xué)的幾位代表性學(xué)者，如史念海先生、侯仁之先生和譚其驤先生等這些我們非常敬仰的前輩，都是《禹貢》學(xué)會(huì)的主要成員。

真正具有現(xiàn)代學(xué)科意義的歷史地理學(xué)，是1949年以后，通過(guò)侯仁之先生、史念海先生、譚其驤先生以及陳橋驛先生等一批學(xué)者的持續(xù)努力，至上個(gè)世紀(jì)五、六十年代，才在中國(guó)大陸上逐漸建立起來(lái)的。

在這當(dāng)中，侯仁之先生在引進(jìn)西方歷史地理學(xué)理論方面發(fā)揮了最關(guān)鍵的作用。除了理論論述之外，侯仁之先生更身體力行，在上個(gè)世紀(jì)五、六十年代，對(duì)北京的城市起源與演變、西北沙漠變遷以及渤海灣西部海岸線的變遷等問(wèn)題，作出了具有典范意義的研究，對(duì)學(xué)科發(fā)展，起到了重要的示范作用。

為創(chuàng)建中國(guó)歷史地理學(xué)做出重大貢獻(xiàn)的另一位學(xué)者，是史念海先生。在上個(gè)世紀(jì)五十年代，史念海先生就寫(xiě)出了一部系統(tǒng)的《中國(guó)歷史地理綱要》書(shū)稿。這部書(shū)稿是參照現(xiàn)代地理學(xué)的一般結(jié)構(gòu)和內(nèi)容，比較全面、系統(tǒng)地闡釋各個(gè)不同歷史時(shí)期中國(guó)的地理面貌，從縱向上看，其中包括歷史自然地理、歷史經(jīng)濟(jì)地理、歷史人口地理這三大組成部分，事實(shí)上為新型的中國(guó)歷史地理學(xué)勾勒了基本框架。當(dāng)然，民國(guó)時(shí)期出版的《中國(guó)疆域沿革史》，是史念海先生從事這些研究的重要基礎(chǔ)。這部書(shū)稿雖然由于史念海先生治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，精益求精，直到1991年底才正式修改出版，但從上個(gè)世紀(jì)五十年代起，油印本即散布很廣，一些院校的相關(guān)專業(yè)也曾采用為教材，在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了很大影響，因而可以將其視為現(xiàn)代學(xué)科意義上的歷史地理學(xué)已在中國(guó)全面建立的重要標(biāo)志之一。此外，史念海先生在在1963年9月出版的論文集《河山集》，其中大部分文章，都是從敘述自然環(huán)境基礎(chǔ)入手，分析經(jīng)濟(jì)地理格局，較諸傳統(tǒng)的沿革地理學(xué)，顯示出一派全新的氣象。

《中國(guó)歷史地理綱要》

參與創(chuàng)建中國(guó)現(xiàn)代歷史地理學(xué)的另一位重要學(xué)者，是我們復(fù)旦大學(xué)的譚其驤先生。譚其驤先生具體研究的學(xué)術(shù)問(wèn)題及其研究方法，雖然更多地是對(duì)傳統(tǒng)沿革地理的繼承，但這些內(nèi)容既是新式歷史地理學(xué)最普遍并且最重要的基礎(chǔ)，同時(shí)依然是新式歷史地理學(xué)的重要構(gòu)成部分，而且譚其驤先生也同樣從很早起就積極拓展這一學(xué)科的研究范圍，探索采用新的研究視角和方法。在上個(gè)世紀(jì)六十年代初期，譚其驤先生發(fā)表了幾篇典范性研究，其中包括《何以黃河在東漢以后會(huì)出現(xiàn)一個(gè)長(zhǎng)期安流的局面》、《歷史時(shí)期渤海灣西岸的大海侵》等文章。這些文章，都在研究范圍和方法上，較諸傳統(tǒng)的沿革地理研究，具有重大實(shí)質(zhì)性的突破。

其他如陳橋驛先生在中國(guó)歷史地理學(xué)的創(chuàng)建過(guò)程中，也發(fā)表了一些在研究對(duì)象和研究方法上的轉(zhuǎn)變上具有標(biāo)志性意義的學(xué)術(shù)論文，例如他在上個(gè)世紀(jì)六十年代發(fā)表的《古代鑒湖興廢與山會(huì)平原農(nóng)田水利》、《古代紹興地區(qū)天然森林的破壞及其對(duì)農(nóng)業(yè)的影響》等文，對(duì)后來(lái)的學(xué)術(shù)發(fā)展，就都具有很強(qiáng)的示范性作用。

上個(gè)世紀(jì)五、六十年代以后，中國(guó)的歷史地理學(xué)研究，取得了更加深入、也更加全面的發(fā)展。2000年8月，正當(dāng)世紀(jì)交替之際，在挪威首都奧斯陸，召開(kāi)了第19屆國(guó)際歷史學(xué)科大會(huì)。在這個(gè)會(huì)上，我曾以《中國(guó)環(huán)境史研究的新進(jìn)展》為題，向國(guó)際歷史學(xué)界，介紹了中國(guó)的歷史地理學(xué)者在中國(guó)歷史自然地理研究方面所取得的諸多成就和進(jìn)展，并且鄭重指出“中國(guó)的環(huán)境史研究主要是由歷史地理學(xué)者來(lái)承擔(dān)”的。在這次國(guó)際史學(xué)大會(huì)上，我還談到：“近50年來(lái)，中國(guó)的歷史地理學(xué)家，一貫把歷史自然地理與歷史人文地理、歷史經(jīng)濟(jì)地理放在同等重要的地位上加以研究，這與西方的歷史地理學(xué)者一直偏重歷史人文地理研究，甚至許多人根本不承認(rèn)歷史地理學(xué)中存在有歷史自然地理這一研究范疇的情況相比，具有明顯差別，因此也在環(huán)境史研究領(lǐng)域內(nèi)取得了值得自豪的成就。”其實(shí)歷史自然地理的研究，只是一個(gè)側(cè)面。事實(shí)上，經(jīng)過(guò)幾代歷史地理學(xué)者持續(xù)不懈的努力，不管是歷史自然地理，還是歷史經(jīng)濟(jì)地理，或是歷史人文地理，我們都取得了優(yōu)異的成就，進(jìn)步是巨大的，也是全方位的。

然而我們還要繼續(xù)前行。我們每一位朋友都有自己愿意研究的問(wèn)題，所選取的研究對(duì)象當(dāng)然不妨各行其是，但作為一門學(xué)科，在看待歷史地理學(xué)的總體發(fā)展趨向時(shí)，還是會(huì)有一些共同的問(wèn)題，呈現(xiàn)在我們的面前。

在前面，我之所以對(duì)我們這個(gè)學(xué)科的初創(chuàng)過(guò)程做了那么多的回顧，是想通過(guò)這種回顧以更加清楚地看到歷史地理學(xué)科的“大模樣”。我在這里借用圍棋術(shù)語(yǔ)講的這個(gè)“大模樣”，就是從學(xué)科發(fā)展的大局著眼，看它的來(lái)龍去脈，看它的必然趨勢(shì)和我們理應(yīng)肩負(fù)的使命。

這個(gè)問(wèn)題很大，我沒(méi)有做過(guò)系統(tǒng)的思索和考察，今天在這里也無(wú)暇很具體地和各位同道交流，只能用幾句話，說(shuō)說(shuō)我的直觀感覺(jué)。

第一，遵循前輩學(xué)者創(chuàng)建歷史地理學(xué)科以來(lái)的研究路徑，努力有意識(shí)地完善中國(guó)歷史地理各個(gè)分支領(lǐng)域的基本格局，使之更加清晰，更為確切，也更趨具體。這話有什么意義，指的是什么，很多朋友一下子不一定明白，更不一定接受，但我覺(jué)得，認(rèn)真想一想，還是會(huì)有一部分人能夠理解的?？匆豢辞拜厡W(xué)者的努力方向，再看一看當(dāng)下的情況，我想，這樣的工作，還是任重而道遠(yuǎn)的。

第二，著力推進(jìn)一些重大基礎(chǔ)問(wèn)題的深入探討，特別是努力更加精準(zhǔn)地揭示各項(xiàng)地理要素變化的內(nèi)在機(jī)理。譬如氣候變化問(wèn)題，譬如黃土高原的植被變遷問(wèn)題，譬如黃河下游河道的水患問(wèn)題，譬如城址改移的規(guī)律問(wèn)題，等等。這意味著需要更多的學(xué)者，不再簡(jiǎn)單地復(fù)制前輩學(xué)者既有的認(rèn)知，意味著我們要以前輩學(xué)者創(chuàng)建歷史地理學(xué)科時(shí)的態(tài)度，去推動(dòng)這個(gè)學(xué)科取得更多實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步。

第三，“歷史地理學(xué)”并不能局限為“中國(guó)歷史地理學(xué)”?，F(xiàn)在，“歷史地理學(xué)”從一個(gè)同“中國(guó)史”和“世界史”（實(shí)際上應(yīng)該是“外國(guó)史”）等并列的一個(gè)歷史學(xué)分支學(xué)科，降格成為“中國(guó)史”下面的一個(gè)附庸部分。造成這一狀況，除了某些掌權(quán)者的無(wú)知無(wú)德之外，這里面還有我們自身的無(wú)能和無(wú)所作為，是我們對(duì)中國(guó)域外地區(qū)的研究做得實(shí)在太少太少。我相信，目前這種狀況，是應(yīng)該改變而且也是能夠做出改變的。

各位朋友，復(fù)旦大學(xué)的歷史地理學(xué)研究，不僅在我們這個(gè)學(xué)科的創(chuàng)建過(guò)程中起到了核心的作用，而且為這個(gè)學(xué)科的全面發(fā)展，做出了卓越的貢獻(xiàn)，在很多方面，都曾經(jīng)起到引領(lǐng)者的作用。歷史地理研究中心成立二十年來(lái)，更是佳作迭出，碩果累累。

在這里，我衷心祝福，復(fù)旦大學(xué)的同行們，能夠在這個(gè)國(guó)家這個(gè)學(xué)科未來(lái)的發(fā)展中取得更大的成就。我自己，雖然已經(jīng)年至花甲，但也愿意追隨于各位同道之后，為中國(guó)的歷史地理學(xué)的發(fā)展，做出積極的努力。愿我們大家一道，讓我們所從事的這個(gè)學(xué)科呈現(xiàn)出日趨完美的“宇宙流大模樣”。

謝謝大家。

再過(guò)二十年，我們重相會(huì)。