藝文（一）
著述奏疏檄文書議序跋客問
理足于中而辭達(dá)者，謂之文。豈以海外異哉！二百年來，名流撰述不下數(shù)十家，而多湮沒不存，惜已！他有作者，上關(guān)乎治術(shù)政經(jīng)，下裨乎人心風(fēng)俗，斯其選也。昔司馬長卿作「子虛」、「上林」，詞雖工而意不足；然猶曰主乎諷諫，故足傳也。善不足勸、惡不足懲，大之無關(guān)乎政俗、小之不本乎性情，則不在論次之列。于是乎述「藝文」終焉。
著述
奏疏
檄文
書
議
序
跋
客問
著述
「東番記」：明莆田周嬰著。
「臺(tái)灣輿圖考」一卷、「草木雜記」一卷、「流寓考」一卷、「賦」一卷、「詩集」二卷、「文集」一卷：俱明太仆寺少卿鄞縣沈光文著。
「靖海紀(jì)」二卷、「平南事實(shí)」一卷：俱國朝靖海將軍侯晉江施瑯著。
「臺(tái)灣雜記」一卷、「蓉洲文稿」一卷、「山川考略」一卷、「海外集」一卷：俱諸羅縣知縣無錫季麒光著。
「交行集」一卷：知縣鐵嶺沈朝聘著。
「臺(tái)灣記略」一卷：府儒學(xué)教授長樂林謙光著。
「赤嵌集」四卷：海防同知桐城孫元衡著。
「稗海紀(jì)游」一卷、「偽鄭逸事」一卷、「番境補(bǔ)遺」一卷、「海上紀(jì)略」一卷：俱仁和諸生郁永河著。
「東征記」二卷、「平臺(tái)紀(jì)略」一卷：俱廣州府知府漳浦藍(lán)鼎元著。
「游臺(tái)詩」一卷：漳浦諸生陳夢林著。
「臺(tái)海使槎錄」八卷：內(nèi)「赤嵌筆談」四卷、「番社六考」四卷、「番社雜記」一卷：俱巡臺(tái)御史北平黃叔璥著。
「巡臺(tái)錄」一卷：巡道浮山張嗣昌著。
「澎湖志略」一卷：糧捕通判安岳周于仁著，江夏胡格修。
「臺(tái)灣志」三卷：巡道濟(jì)水尹士俍著。
「瀛壖百詠」一卷：巡臺(tái)御史錢塘張湄著。
「臺(tái)灣風(fēng)土記」一卷：巡道衡陽劉良璧著。
「臺(tái)海釆風(fēng)圖考」一卷、「番社釆風(fēng)圖考」一卷、「使署閑情」四卷：俱巡臺(tái)御史白麓六十七著。
「婆娑洋集」二卷：巡臺(tái)御史錢塘范咸著。
「澄臺(tái)集」一卷：巡道長洲莊年著。
「海錄碎事」一卷：府儒學(xué)教授福清吳應(yīng)造著。
「半石居詩集」一卷：邑庠生曾曰唯著。
舊志云：右自「東番記」以下，作者二十一家，為書三十八種。邑?zé)o藏版，亦少懸簽。年代未遙，散軼過半。統(tǒng)列其目，庶使庋閣之遺，知所護(hù)惜耳。又載「瀛壖百詠」末章云：『福臺(tái)新詠萃群英，調(diào)絕音希孰繼聲』？注云：『「東寧詩」一名「福臺(tái)新詠」，四明沈光文、宛陵韓又琦、關(guān)中趙行可、會(huì)稽陳元圖、無錫華袞、鄭廷桂、榕城林奕丹、吳蕖、輪山楊宗城、螺陽王際慧前后唱和之作。吳有「桴園詩集」、楊有「碧浪園詩」，又諸羅令季麒光、臺(tái)令沈朝聘「海外」、「郊行」等集，今皆湮滅，不可復(fù)見』。
「閩越紀(jì)略」（附「澎湖臺(tái)灣」）一卷：工部尚書杜臻、內(nèi)閣學(xué)士石柱著。
「海東札記」二卷：臺(tái)防同知朱景英著。
「草廬草」二卷、「東寧游草」一卷：邑人黃佺著。
「東寧自娛集」一卷：邑人陳斗南著。
「東瀛紀(jì)典」一卷：巡道蔣允焄著。
「東瀛紀(jì)事」一卷：巡道楊廷理著。
「平臺(tái)紀(jì)略」一卷：教授羅前蔭著。
「臺(tái)北紀(jì)事」一卷：淡水同知胡應(yīng)魁著。
「東寧百詠」一卷：侯官陳學(xué)圣著。
「府志」十卷：巡道榆林高拱干九臨輯。
「重修府志」二十卷：巡道衡陽劉良璧省齋輯。
「新修府志」二十五卷：巡臺(tái)御史錢塘范咸九池輯。
「縣志」十卷：海防同知攝縣事宛平王禮立山輯。
「重修縣志」八卷：知臺(tái)灣縣事新城魯鼎梅燮堂輯。
「安海詩」：禮部侍郎漳浦蔡世遠(yuǎn)梁村輯。
「海天玉尺編」：巡臺(tái)督學(xué)御史高郵夏之芳荔園訂。
「珊枝集」：巡臺(tái)督學(xué)御史錢塘張湄鷺洲訂。
「梯瀛集」：巡臺(tái)督學(xué)御史甘泉楊開鼎玉坡訂。
「海東試牘」：臺(tái)學(xué)道涇陽張珽鶴山訂。
「臺(tái)陽試牘」初刻、二刻、三刻：俱臺(tái)學(xué)道柳州楊廷理雙梧訂。
奏疏
陳海上情形剿撫機(jī)宜疏靖海侯施瑯（晉江人）
鄭成功倡亂二十余年，恃海島為險(xiǎn)，蔓延鴟張，荼毒生靈，故當(dāng)時(shí)不得不從權(quán)析地，絕其進(jìn)取之路。嗣而皇上廣開德意，招徠撫綏，漸散其黨。成功疑懼，乃遁踞臺(tái)灣，以為免窟。康熙元年間，兵部郎中黨古里至閩，臣備將逆島可取之勢，面乞代奏，復(fù)上疏密陳；荷蒙俞旨，仰藉天威，數(shù)島果一鼓而平，逆孽鄭經(jīng)逃竄，負(fù)嵎恃固。去歲，朝廷遣官前往招撫，未見實(shí)意歸誠。從來順撫逆剿，大關(guān)國體，豈容頑抗而止。伏思天下一統(tǒng)，胡為一鄭經(jīng)殘孽盤踞絕島，而析五省邊海地方，畫為界外，以避其患？況東南膏腴田園及所產(chǎn)魚鹽，最為財(cái)賦之藪，可資中國之潤，不可以西北長城塞外風(fēng)土為比。倘不討平臺(tái)灣，匪特賦稅缺減，民困日蹙；即防邊若永為定制，錢糧動(dòng)費(fèi)加倍；輸外省有限之餉，年年協(xié)濟(jì)兵食，何所底止？又使邊防持久，萬一有懼罪弁兵及冒死窮民，以為逃逋之窟，遺害叵測，似非長久之計(jì)。且鄭成功之子有十，遲之?dāng)?shù)年，并皆長成。假有一、二機(jī)覺才能，收拾黨類，結(jié)連外島，聯(lián)絡(luò)土番，羽翼復(fù)張，終為后患。我邊海各省水師，雖布設(shè)周密，以臣觀之，亦僅能自守。若使之出海征剿，擇其精銳習(xí)熟將卒，實(shí)亦無幾。況后此精銳者老，習(xí)熟者疏，何可長恃？臣蒙皇上逾格擢用，荷恩深重，分宜滅賊，以盡厥職。每細(xì)詢各投誠之人，及陣獲一、二賊伙，備悉賊中情形，審度可破之勢，故敢具疏，密將臺(tái)灣剿撫機(jī)宜，為我皇上陳之。
查自故明時(shí)，原住澎湖百姓有五、六千人，原在臺(tái)灣者有二、三萬，俱系耕漁為生。至順治十八年，鄭成功挈去水陸偽官兵并眷口，共計(jì)三萬有奇；為伍操戈者不滿二萬。又康熙三年間，鄭經(jīng)復(fù)挈去偽官兵并眷口，約有六、七千；為伍操戈者不過四千。此數(shù)年，彼處不服水土，病故及傷亡者五、六千；歷年渡海窺伺，被我水師擒殺，亦有數(shù)千；相繼投誠者，計(jì)有數(shù)百。今雖稱三十余鎮(zhèn)，并系新拔，俱非夙練之才?；蜉犖?、六百兵，或轄二、三百兵不等。計(jì)賊兵不滿二萬之眾，船只大小不及二百號(hào)，散在南北二路，墾耕而食，上下相去，千有余里。鄭經(jīng)承父余業(yè)，智勇不足，戰(zhàn)爭匪長。其各偽鎮(zhèn)，亦皆碌碌之流，又且不相聯(lián)屬。賊眾耕鑿自給，失于操練，終屬參差不齊；內(nèi)中無家口者十有五、六，豈甘作一世鰥獨(dú)，寧無故土之思？但賊多系閩地之人，其間縱使有心投誠者，既無陸路可通，又乏舟楫可渡，故不得不相依為命。鄭經(jīng)得馭數(shù)萬之眾，非有威德制服，實(shí)賴汪洋大海，為之禁錮。如專一意差官往招，則操縱之權(quán)在乎鄭經(jīng)一人，恐無率眾歸誠之日。若用大師壓境，則去就之機(jī)在乎賊眾，鄭經(jīng)安能自主。是為因剿寓撫之法。大師進(jìn)剿，先取澎湖以扼其吭，則形勢可見，聲息可通，其利在我。仍先遣干員往宣朝廷德意。若鄭經(jīng)勢窮向化，可收全績。倘頑梗不悔，俟風(fēng)信調(diào)順，即率舟師，連■〈舟宗〉直抵臺(tái)灣，拋泊港口，以牽制之。發(fā)輕快船只，一往南路打鼓港口，一往北路蛟港海翁窟港口，或用招誘，或圖襲取，使其首尾不得相顧，自相疑惑。疑則其中有變，賊若分則力薄，合則勢蹙，于以用正用奇，相機(jī)調(diào)度登岸，次第攻擊。臣知己知彼，料敵頗審；率節(jié)制之師，賈勇用命，可取萬全之勝。倘賊踞城固守，則先清剿其村落黨羽，撫輯其各社土番。狹隘孤城，僅容二千余眾；用得勝之兵，而攻無援之城，使不即破，將有垓下之變，賊可計(jì)日而平矣。
夫興師所慮，募兵措餉。今沿邊防守經(jīng)制，及駐札投誠閑曠官兵，皆為臺(tái)灣而設(shè)；聽臣會(huì)同督提諸臣，挑選習(xí)熟精銳，用充征旅，無事征募動(dòng)費(fèi)之煩。此等兵餉，征亦用，守亦用；與其束手坐食于本汛，孰若簡練東征于行間？至修整船只，就于應(yīng)給大修銀兩領(lǐng)收，可無額外動(dòng)支。船未足用，則浙、粵二省水師亦為防海設(shè)立，均可選用。仍行該省督提選配官兵，各舉總兵一員，領(lǐng)駕協(xié)剿。每船用慣熟澎湖、臺(tái)灣港路柁梢數(shù)人，即于福建投誠官兵內(nèi)挑選分配。不足則將投誠兵，汰其老弱，別募熟于海道之人補(bǔ)額。因此，見在額給糧餉，不須分外加增；無煩夫役挽輸安配。定妥以候風(fēng)期，毋論時(shí)日，風(fēng)信可渡，立即長驅(qū)。利便之舉，誠莫過于此者。但水路行兵，出海水深，利用大船；進(jìn)港水淺，利用小哨。今當(dāng)新造小快哨一百只，以為載兵進(jìn)港及差撥哨探之用。又當(dāng)新造小八槳二百只，每大船各配一只，到臺(tái)灣臨敵登岸之時(shí)，可以盤載官兵，峰擁而上。其小快哨每只新造，只用價(jià)銀四十兩。小八槳每只新造，只用價(jià)銀一十五兩。二項(xiàng)共該用銀七千兩，為費(fèi)不多。若臺(tái)灣一平，則邊疆寧靖，防兵可減，百姓得享升平，國家獲增餉稅，沿邊文武將吏，得安心供職，可無意外罪累。一時(shí)之勞，萬世之逸也。
密陳航海進(jìn)剿機(jī)宜疏施瑯
臣荷皇上特恩起用，以臣深知水性賊情，專畀進(jìn)剿海逆之責(zé)。受事以來，練兵整船，靡敢刻懈。然用兵之法，不得不熟審詳慎。古者行兵，多用奇計(jì)，聲東擊西，兵不厭詐，非可直道而行。去冬具疏，請(qǐng)以今年三、四月微北風(fēng)進(jìn)兵，蓋為鄭逆奸細(xì)頗多，使賊知我舟師必用北風(fēng)而進(jìn)，然后出其不意而收之。臣在在密用間諜，亂其黨羽，自相猜忌。自去年逆艘糾集澎湖，欲抗我?guī)?，?jù)險(xiǎn)以逸待勞。設(shè)我舟師到彼，必由澎湖西嶼頭，然后轉(zhuǎn)帆向東北而進(jìn)；正值春夏之交，東北風(fēng)為多，我船盡是頂風(fēng)頂流，斷難逆進(jìn)；賊已先站立外塹內(nèi)塹，接連娘媽宮，俱居我上風(fēng)上流，其勢難以沖擊取勝，故不可不慮及此也。所以前議微北風(fēng)之候，猶恐未能萬全。且水道行兵，專賴風(fēng)信潮水，非比陸路任意馳驅(qū)，可以計(jì)定進(jìn)止。臣日夜撫心熟籌，莫如就夏至南風(fēng)成信，連旬盛發(fā)，從銅山開駕，順風(fēng)平浪，船得聯(lián)■〈舟宗〉齊行，兵無暈眩之患。逆賊縱有狡謀，斯時(shí)反居下風(fēng)下流，賊進(jìn)不得戰(zhàn)，退不能守。澎湖一得，更知賊勢虛實(shí)，直取臺(tái)灣，便可克奏膚功。倘逆孽退守臺(tái)灣，死據(jù)要口，我?guī)煏和团旌?，扼其吭、拊其背，逼近巢穴，使其不?zhàn)自潰，內(nèi)謀自應(yīng)。不然，俟至十月乘小陽春時(shí)候，大舉進(jìn)剿，立見蕩平。此乃料敵制勝、所當(dāng)詳細(xì)一一披陳者也。
然臣切有請(qǐng)者，督臣姚啟圣，調(diào)兵制器，獎(jiǎng)勵(lì)士卒，精敏整暇，咄嗟立辦；捐造船只，無所不備，矢志滅賊，國爾忘身。堅(jiān)圖報(bào)稱，非臣所能力止。惟是生長北方，雖有經(jīng)緯全才，汪洋巨浪之中，恐非所長。矧撫臣吳興祚見在升任，即有新?lián)岢汲醯揭暿拢治醋R(shí)閩疆情形。臣之鰓鰓，謂督臣宜駐廈門居中節(jié)制，別有調(diào)遣，臣得端統(tǒng)前進(jìn)。行間將士，知有督臣后趲糧運(yùn)策應(yīng)，則糧無匱乏之患，兵有爭先之勇，壯志勝于數(shù)萬甲兵。今若與臣偕行，征糧何以催趲？封疆何所仰賴？安內(nèi)攘外，非督臣斷難彈壓緩急。臣故密疏入告。使督臣聞知，必以臣阻其滿腔忠藎。仰冀皇上密行溫諭督臣，免其躬親偕行。臣同督臣操練水陸精銳，官兵充足三萬，分配戰(zhàn)艦，盡可破賊。但臣僅掌有水師提督印信，未奉有征剿臺(tái)灣之敕諭，伏望迅賜頒發(fā)，以副轉(zhuǎn)睫師期，俾得申嚴(yán)號(hào)令，用以節(jié)制調(diào)度。所有督臣題定功罪賞格，賜臣循例而行，則大小將士，咸皆凜遵。至于師中參酌，見有同安總兵官臣吳英，智勇兼優(yōu)，竭忠自許，可以為臣之副，尤望恩加獎(jiǎng)勵(lì)。又有興化總兵官臣林承、金門總兵官臣陳龍、平陽總兵官臣朱天貴、海壇總兵官臣林賢、留閩候補(bǔ)總兵官臣陳昌、江東副將臣詹六奇、隨征左都督臣李日■〈火呈〉等，俱堪沖風(fēng)破浪，勇敢克敵，共勷搗巢。藉我皇上天威丕著，丑類游魂，何難珍殲。航剿滅賊，關(guān)系臣之一身，承當(dāng)責(zé)任，何等綦重。以故凡賊之形勢、風(fēng)之順逆、事之區(qū)晝，亟當(dāng)十分詳審，以圖萬全。況出汪洋大海之外，非敢輕舉妄動(dòng)、茍且從事，致負(fù)眷顧之隆。臣當(dāng)會(huì)將軍合詞具題；而將軍海務(wù)情形，非所諳曉。又恐奸細(xì)窺探漏泄，是以自將戰(zhàn)略師期，密疏上聞。
又請(qǐng)決計(jì)進(jìn)剿疏施瑯
鄭逆抗拒顏行，深費(fèi)皇上宵旰南顧之憂。臣茲復(fù)荷圣恩起用，非重臣以水師提督之任，實(shí)用臣進(jìn)平臺(tái)灣之逆患，兼面奉天語溫諭，剿滅臺(tái)灣，以免生靈涂炭。銜命以來，兼程疾趨，即于去歲十月初六日抵廈門視事，點(diǎn)驗(yàn)船兵，全無頭緒，焉敢妄舉進(jìn)剿。時(shí)欲具疏入告，恐傷寅恭和衷，故日以繼夜，廢忘寢食，一面整船、一面練兵，兼制造器械、躬親挑選整搠，至今年四月終，方稱船堅(jiān)兵練，事事全備，移請(qǐng)寧海將軍臣喇哈達(dá)、侍郎臣吳努春，到廈門看閱。此時(shí)將士人人思奮。臣即于五月初五日，會(huì)同督臣姚啟圣，統(tǒng)率舟師，開駕至銅山，以俟夏至后南風(fēng)成信，聯(lián)■〈舟宗〉進(jìn)發(fā)。
第督臣以五月初一日準(zhǔn)部咨，進(jìn)剿海賊，關(guān)系重大之旨，隨轉(zhuǎn)意不前；而三軍側(cè)聽，并盡解體。臣自初七日起，日與督臣決計(jì)進(jìn)取，力爭十余日。至十六日，將軍二臣抵銅山，到臣營所，臣面懇將軍，轉(zhuǎn)勸督臣乘南風(fēng)進(jìn)剿，以成摧枯拉朽之勢。奈督臣終執(zhí)旨意，以督提同心合意為辭。臣故不便違抗，姑聽督臣主疏展期，實(shí)非臣之本意。此二將軍臣親到銅山所目擊，而共悉臣衷也。
本月初九日，承準(zhǔn)兵部札付內(nèi)開：寧海將軍喇哈達(dá)疏稱，總督提督稱南風(fēng)不如北風(fēng)。臣深為駭異。切思臣當(dāng)日在銅山，與將軍二臣，并無言及南風(fēng)不如北風(fēng)之語。日與督臣爭執(zhí)南風(fēng)進(jìn)剿，不惟三軍皆悉其情，即通省士庶，亦皆共曉。且督臣日遣各總兵，勸臣權(quán)依督臣之議。今將軍二臣具疏，竟不分晰明白，陷臣推托不前。若非皇上寬置不究，則臣先后疏章，自相矛盾，欺誑君父，罪當(dāng)萬死矣。
夫南風(fēng)之信，風(fēng)輕浪平，將士無暈眩之患，且居上風(fēng)上流，勢如破竹，豈不一鼓而收全勝？臣見督臣堅(jiān)意難以挽回，故聊遣趕■〈舟曾〉快船二十三只，令隨征總兵臣董義、投試總兵臣曾成、提標(biāo)署左營游擊事臣阮欽為，并各鎮(zhèn)營千把等官，領(lǐng)駕前往澎湖，瞭探賊息。據(jù)其回稱：義等奉令，遵于六月初四日午刻，從古雷洲開船，至初五日未時(shí)到澎湖貓嶼。時(shí)各船未便輕進(jìn)，灣泊花嶼。初六日黎明，率各船由虎井過西嶼頭，瞭見劉國軒賊艘盡泊于媽宮澳。賊見我船，大船概起頭帆，小船盡起大帆，賊遂出趕■〈舟曾〉二十余只，駕出西嶼頭。又有八罩賊船十余只，由南面而來。我船恐眾寡不敵，本日未時(shí)，傳炮收回各船，于初七日到大境，初八日到廈門港歸汛等情。據(jù)此，則此行遣發(fā)巡哨船只，來去無阻，見有明據(jù)矣。乃坐塘筆帖式譚木哈圖具題：大兵水面度日，逆賊窺望空隙之疏，殊非真知灼見，臣全不解其故。以臣生長海濱，總角從戒，風(fēng)波險(xiǎn)阻，素所經(jīng)歷。且荷簡命，前任水師提督，閱歷至今；豈有海面形勢、風(fēng)信水性，猶不暢熟胸中？而筆帖式乃更勝于臣乎？
蓋賊中情形，臣屢得舊時(shí)部曲密信，稱臺(tái)灣人心惶惑，兼以劉國軒恃威妄殺，稍有隙縫，全家屠戮，人人芒刺在背；間有心欲向義，奈隔絕汪洋，難以朝呼夕應(yīng)，未敢輕舉此端，便是可剿可破之機(jī)。又此六月二十八日，據(jù)守口兵丁遞送澎湖長發(fā)賊柳勝、林斗二人，赴臣軍前投誠。詢據(jù)柳勝等供稱：原坐三板頭船過來投誠，澎湖新舊熕船、鳥船、趕■〈舟曾〉、雙帆艍各船，有一百一、二十只，劉國軒、林升、江欽等賊眾六千余，內(nèi)有家口舊賊約二千，其余俱系無眷口新附之眾，私相偶語，提督不嗜殺人，俟大軍到，便瓦解歸順。有偽蕭一鎮(zhèn)下將領(lǐng)，謀議候出娘媽宮操船，乘勢駕船投誠；被其知覺，立殺頭目九人。因探問我兵船自銅山撤回歸汛，彼故調(diào)賊二千余，回臺(tái)灣耕種。今僅留賊四千，在澎湖配船防守等語。據(jù)此，則賊中虛實(shí)，又已得其詳矣。
且臣更以賊中之情形言之，昔之偽鎮(zhèn)營蟻附脅從，皆受鄭成功、鄭經(jīng)父子結(jié)恩舊人，籠絡(luò)相依。今劉國軒暴戾操權(quán)，動(dòng)輒殺戮，以威制人，誰肯甘為幾肉。是我舟師未到澎湖，權(quán)猶在劉國軒一人之主持。我舟師若抵澎湖，勢難遏各偽鎮(zhèn)偽卒之變亂。則踞守澎湖逆賊縱有萬余，內(nèi)多思叛。驅(qū)萬賊萬心之眾，以抗我精練勇往之師，何足比數(shù)？雖劉國軒輕命死敵，于人心猜忌之際，靡不自潰，則可破可剿之機(jī)，又無加于是。今我皇上若以俟有可破可剿之機(jī)，溫旨下頒，則汪洋巨浸之中，誰肯效命七尺之軀，而殫力三窟之險(xiǎn)；勢必藉旨意為居奇，遷延歲月，虛糜浩費(fèi)。所謂筑室道旁，三年不成；是賊終無可破可剿之日矣。矧夫按兵不動(dòng)，善以撫諭，劉國軒沐猴鴟張，操縱自如，志得意滿，斷無輸誠向化之念。其中有偽鎮(zhèn)營賊，縱有心歸正，而邇來臺(tái)灣各港，禁錮嚴(yán)密，一船不許出港，雖有謀叛隱情，亦難通報(bào)。故非聯(lián)船進(jìn)發(fā)，疾行撲擊，安肯自甘獻(xiàn)俘？坐待賊亡，竟在何時(shí)！
在督臣，滅賊之念甚切，惜乎生長北方，水性海務(wù)非其所長；登舟之際，心搖嘔吐，所以前疏懇留督臣居中調(diào)度，蓋為此也。中有一、二視此畏途，未免低徊，致督臣疑惑不決。臣雖庸愚，料敵頗效。前于康熙二年間，海逆猖獗，皇上特差兵部郎中黨古里到閩，問臣機(jī)宜，當(dāng)即決意進(jìn)攻廈門。時(shí)督臣李率泰亦以臣過于擔(dān)當(dāng)。然兩島竟為臣克平。旋于康熙六年十一月為邊患宜靖、逆賊難容等事具題，未奉俞旨，乃使逆孽于甲寅年有燎原之變。鄭經(jīng)雖死，留此余黨，負(fù)踞絕島。臣丁年六十有二，血?dú)馕此?，尚堪?bào)稱。今不使臣乘機(jī)撲滅，再加數(shù)年，將老無能為，后恐更無擔(dān)當(dāng)之臣，敢肩渡海滅賊之任。是以臣鰓鰓，必滅此朝食。惟是臺(tái)灣殘孽未殲，故溢設(shè)鎮(zhèn)營官兵，糜費(fèi)錢糧，貽累民生未蘇。況所設(shè)水師鎮(zhèn)營，原為航海搗巢之用，今就中挑選精兵二萬有奇，大小戰(zhàn)船三百號(hào)，盡堪破賊，可以無用陸師，徒相牽制，卒難成功。若陸師中間有勇敢效忠、熟練海務(wù)能將，容臣調(diào)選一、二，以為臂指，共勷大舉之需。
伏思臣累受國恩，奉調(diào)進(jìn)京，即寵擢內(nèi)大臣之列，豢養(yǎng)十余年，今復(fù)謬荷起用，寸功未效，又叨更晉宮銜，特賜御膳；亙古臣子，未有受君恩如是也。即赴湯蹈火，臣志所不辭。倘荷皇上信臣愚忠，獨(dú)任臣以討賊，令督撫二臣摧趲糧餉接應(yīng)，俾臣整搠官兵，時(shí)常在海操演，勿限時(shí)日。風(fēng)利可行，臣即督發(fā)進(jìn)取，出其不意，攻其無備，何難一鼓而下。事若不效，治臣之罪。臣樸質(zhì)武夫，一片圖報(bào)微誠，惟知?dú)J遵，天語煌煌，責(zé)臣必破臺(tái)灣，克奏膚功。臣以君命為重，故當(dāng)克盡臣職，不禁煩瑣，激切瀝陳，斷不敢以浮言飾辭，冒昧陳于君父之前，伏乞皇上睿鑒。
澎湖報(bào)捷疏施瑯
臣自去年六月，同督臣姚啟圣在銅山停師回汛，劉國軒偵知，自回臺(tái)灣，留撥偽鎮(zhèn)營等船兵，扼守澎湖，不時(shí)來往調(diào)度。今年四、五月，知臣乘南風(fēng)決計(jì)進(jìn)剿，就臺(tái)灣賊伙，選撥精壯敢死者；又抽調(diào)草地佃丁民兵，將洋船改為戰(zhàn)船。凡各偽文武等官所有私船，盡行修整，調(diào)集來澎湖大小炮船、鳥船、趕■〈舟曾〉船、洋船、雙帆艍船，合計(jì)二百余號(hào)，賊伙二萬余眾。官兵各眷口，監(jiān)羈臺(tái)灣紅毛、赤嵌二城，堅(jiān)其死戰(zhàn)。劉國軒親統(tǒng)傾巢之眾，復(fù)來澎湖。將媽宮嶼頭上下，添筑炮城二座，風(fēng)柜尾炮城一座，四角山炮城一座，雞籠山炮城一座，東南嵵內(nèi)一列炮臺(tái)四座，西面內(nèi)外塹、西嶼頭一列炮臺(tái)四座，牛心灣、山頭頂炮臺(tái)一座。凡沿海之處，小船可以登岸者，盡行筑造短墻，安置腰銃，環(huán)繞二十余里，分遣賊眾死守，星羅棋布，堅(jiān)如鐵桶。臣總統(tǒng)鎮(zhèn)營舟師，將各大小戰(zhàn)船風(fēng)篷上，大書將弁姓名，以便備知進(jìn)退先后，分別賞罰。于六月十四日辰時(shí)，由銅山開駕進(jìn)發(fā)；十五日申時(shí)到貓嶼、花嶼。有守汛賊哨數(shù)十余只，見臣舟師將到，即奔回澎湖。時(shí)值天晚，將船灣泊八罩水埯澳，遣官坐小哨，到將軍澳、南天嶼等島，安撫島民。十六日早進(jìn)攻澎湖，逆賊排列船只迎敵。臣標(biāo)署右營游擊藍(lán)理等官兵，配坐鳥船一只；署后營游擊曾成等官兵，配坐鳥船一只；署左營游擊張勝等官兵，配坐鳥船一只；二等侍衛(wèi)吳啟爵等官兵，配坐鳥船一只；同安城守右營游擊趙邦試等官兵，配坐鳥船一只；海壇鎮(zhèn)標(biāo)中營游擊許英等官兵，配坐鳥船一只；銅山鎮(zhèn)標(biāo)右營游擊阮欽為等官兵，配坐鳥船一只。此數(shù)船首先沖鋒破敵，直入賊■〈舟宗〉，攻殺賊炮船二只、趕■〈舟曾〉船六只，賊伙斬殺殆盡。其船放火燒毀。又用炮火攻擊，立刻沉壞賊鳥船一只、趕■〈舟曾〉船二只。副鋒臣標(biāo)右營千總鄧高勻配水陸等官兵，坐鳥船一只；烽火營游擊王祚昌勻配水陸等官兵，坐鳥船一只；臣標(biāo)署右營守備方卻等官兵，配坐鳥船一只；金門鎮(zhèn)標(biāo)中營游擊許應(yīng)麟等官兵，配坐鳥船一只；金門鎮(zhèn)標(biāo)右營守備林芳等官兵，配坐鳥船一只；臣標(biāo)隨標(biāo)功加守備李光瑯等官兵，配坐鳥船一只；用炮火攻擊，打沉賊鳥船一只、趕■〈舟曾〉船二只，賊伙溺死殆盡。時(shí)值南潮正發(fā)，前鋒數(shù)船，逼近炮城。賊艘齊出合圍，臣恐?jǐn)?shù)船深入難出，自將坐駕船直沖入賊■〈舟宗〉。興化鎮(zhèn)臣吳英繼后夾攻，焚殺偽揚(yáng)威將軍、援剿左鎮(zhèn)沈誠，統(tǒng)轄前鋒鎮(zhèn)姚朝玉，義武鎮(zhèn)陳侃，戒旗五鎮(zhèn)陳時(shí)雨，偽協(xié)將弁大小賊目計(jì)七十余員。偽水師總督林升中箭三枝，中鹿銃二門，左腿被大炮打折，立即載回臺(tái)灣。賊眾焚殺溺死計(jì)二千余眾，遂救出數(shù)船。臣右眼被銃擊傷，眼睛未壞。因天色將晚，收出西嶼頭洋中拋泊。
十七日早，將全■〈舟宗〉舟師，復(fù)收泊八罩水埯澳，嚴(yán)申軍令，查定功罪，賞罰官兵。十八日進(jìn)取虎井、桶盤嶼。十九日臣坐小趕■〈舟曾〉船，往澎湖內(nèi)外塹、嵵內(nèi)細(xì)觀形勢。二十、二十一兩日，故用老弱驕兵之計(jì)，用趕■〈舟曾〉、雙帆艍船分二股，假攻嵵內(nèi)、內(nèi)外塹，以分賊勢。臣于二十二日再申軍令，分股進(jìn)發(fā)。遣臣標(biāo)隨征都督陳蟒、魏明，副將鄭元堂，領(lǐng)趕■〈舟曾〉船雙帆艍船五十只為一股，從東畔嵵內(nèi)直入雞籠嶼、四角山，為奇兵夾攻。又遣臣標(biāo)隨征總兵董義、康玉，外委守備洪天錫，領(lǐng)趕■〈舟曾〉雙帆艍船五十只為一股，從西畔內(nèi)塹，直入牛心灣，作疑兵牽制。將大鳥船五十六只居中，分為八股。每股七只各作三迭。臣居中為一股，興化鎮(zhèn)臣吳英領(lǐng)一股居左，平陽鎮(zhèn)臣朱天貴、臣標(biāo)前營游擊何應(yīng)元合領(lǐng)一股居右。金門鎮(zhèn)臣陳龍，領(lǐng)一股在次左；臣標(biāo)署中營參將羅士鉁、署右營游擊藍(lán)理、署后營游擊曾成，合領(lǐng)一股在次右之右；署銅山鎮(zhèn)臣陳昌，領(lǐng)一股在次左之左；海壇鎮(zhèn)臣林賢領(lǐng)一股在末右；廈門鎮(zhèn)臣楊嘉瑞領(lǐng)一股在末左。尚有船八十余只，留為后援。臣督率嚴(yán)陣指揮，直向娘媽宮撲剿。賊各處炮城及迎敵炮船、鳥船、趕■〈舟曾〉大小各船，四面齊出迎敵。每賊炮船安紅衣大銅炮一位，重三、四千觔，在船頭；兩邊安發(fā)熕二十余門不等，鹿銃一、二百門不等。炮火矢石交攻，有如雨點(diǎn)，煙焰蔽天，咫尺莫辨。首沖破敵陷陣，乃海壇鎮(zhèn)臣林賢、平陽鎮(zhèn)臣朱天貴、前營游擊何應(yīng)元、海壇鎮(zhèn)標(biāo)左營游擊吳輝、千總蔡奇鳳、海壇鎮(zhèn)標(biāo)右營守備林正春、副鋒臣標(biāo)前營千總林鵬、海壇鎮(zhèn)標(biāo)右營游擊江新、圍頭營游擊陳義、平海營游擊鄭桂、海壇鎮(zhèn)標(biāo)中營游擊許英等。其分遣東西二股之官兵船只，繼進(jìn)夾擊互攻，自辰至申，我?guī)煀^不顧身，抵死擊殺。賊被我?guī)熡没鹜盎鸬e焚毀大炮船十八只，擊沉大炮船八只，焚毀大鳥船三十六只、趕■〈舟曾〉船六十七只、洋船改戰(zhàn)船五只。又被我?guī)熁鸫孙L(fēng)燒毀鳥船一只、趕■〈舟曾〉船二只。逆賊并力死斗，勢窮難支，用火藥藏于船艙，發(fā)沖心炮自焚炮船九只、鳥船一十三只。賊驚危勢，急跳水，得獲鳥船二只、趕■〈舟曾〉船八只、雙帆艍船二十五只，焚者焚，殺者殺。偽征北將軍曾瑞、定北將軍王順、水師副總督左虎衛(wèi)江欽、統(tǒng)領(lǐng)右先鋒陳諒、戎旗二鎮(zhèn)吳潛、援剿右鎮(zhèn)鄭仁、援剿后鎮(zhèn)陳啟明、宣毅左鎮(zhèn)邱輝、護(hù)衛(wèi)鎮(zhèn)黃聯(lián)、后勁鎮(zhèn)劉明、折沖左鎮(zhèn)林順、斗宿鎮(zhèn)施廷、親軍水師三鎮(zhèn)薛沖、水師一鎮(zhèn)蕭武、水師二鎮(zhèn)陳政、水師四鎮(zhèn)陳立、中提督中鎮(zhèn)洪邦柱、中提督右鎮(zhèn)尤俊、中提督后鎮(zhèn)楊文炳、中提督親隨一鎮(zhèn)陳士勛、左龍?bào)J中協(xié)黃國助、右龍?bào)J左協(xié)莊用、侍衛(wèi)中鎮(zhèn)黃德、侍衛(wèi)右協(xié)蔡智、侍衛(wèi)驍翊協(xié)蔡添、侍衛(wèi)領(lǐng)旗協(xié)林亮、侍衛(wèi)左總轄毛興、勇銜中協(xié)張顯、勇衛(wèi)左協(xié)林德、勇衛(wèi)右協(xié)陳士勛、勇衛(wèi)前協(xié)曾遂、中提督領(lǐng)兵協(xié)吳略、中提督左協(xié)林德、中提督前協(xié)曾瑞、中提督領(lǐng)旗協(xié)吳福、中提督前鋒協(xié)陳升、中提督總理協(xié)陳國俊、右武衛(wèi)右協(xié)吳遜、右武衛(wèi)隨征二營梁麟、水師二鎮(zhèn)前鋒副將李富、水師二鎮(zhèn)左營副將張欽、水師三鎮(zhèn)左營副將許端、水師三鎮(zhèn)右營副將林耀、援剿右鎮(zhèn)右營廖義、援剿前鎮(zhèn)前鋒營莊超、折沖鎮(zhèn)左營陳勇、左提督后鎮(zhèn)左營王受等四十七員，其余偽協(xié)營領(lǐng)兵監(jiān)督翼將正副總班總理監(jiān)營候缺將小頭目焚殺溺死，約計(jì)三百余員。焚殺、自焚、跳水溺死賊伙，約計(jì)一萬二千有奇。尸浮滿海。總兵朱天貴被炮穿脅立死，游擊趙邦試亦被炮擊腦立死，總兵林賢被箭輕傷左臂，總兵吳英被鹿銃輕傷右耳。賊止剩有小炮船三只、小鳥船二只、趕■〈舟曾〉船十一只、雙帆艍船十五只，脫出北面吼門遁走。訊知?jiǎng)幊诵】齑鄰暮痖T而逃。時(shí)值黃昏，難以追殺。在山偽將軍果毅中鎮(zhèn)楊德、游兵鎮(zhèn)陳明、果毅后鎮(zhèn)吳祿、中提督前鎮(zhèn)黃球、璧宿鎮(zhèn)楊章、侍衛(wèi)后鎮(zhèn)顏國祥、中提督中協(xié)副總兵張顯、驍翊營副將洪良佐、統(tǒng)領(lǐng)右先鋒領(lǐng)兵副總兵李錫、右先鋒營副總兵黃顯、右虎衛(wèi)領(lǐng)兵副總兵江高、果毅鎮(zhèn)下左營林新、左虎衛(wèi)隨征營副將黃豹、左虎衛(wèi)副將江篇、游兵鎮(zhèn)中營周烈、前營副將劉隆、果毅后鎮(zhèn)右營副將林好、旗皷中軍嚴(yán)澤、親隨營正總班阮恢、中提督下副將李芳、管理大炮副將林武、前鎮(zhèn)下隨征副將湯興、前鎮(zhèn)下左營副將蔡穆、戎旗二鎮(zhèn)右營副將吳升、果毅中鎮(zhèn)正領(lǐng)兵副將曾勝、中營副將楊杰、左營副將吳振、右營副將陳李、隨征營副將黃桂、前鋒營副將張佐春、參將楊彬、偽提督后鎮(zhèn)領(lǐng)兵中軍徐其昌、果毅后鎮(zhèn)左營林和、左翼將廖冬、神威營林啟、后鎮(zhèn)左營楊壯、璧宿鎮(zhèn)隨征參將洪存光、候缺親隨營參將王建、游兵鎮(zhèn)親隨標(biāo)參將鄭泗、隨標(biāo)參將何正、前鎮(zhèn)正領(lǐng)班參將林興、沖鋒正總班參將黃峨、左虎衛(wèi)正領(lǐng)游擊林尾、副領(lǐng)都司邱升、璧宿鎮(zhèn)旗皷正中軍游擊林朝暉、宣毅左鎮(zhèn)左營邱睿、果毅中鎮(zhèn)下游擊王壽、吳旋、賴淑、鄭應(yīng)，一正領(lǐng)游擊黃壽、二正領(lǐng)游擊林明、三正領(lǐng)游擊林暢、陳賢、王招、四正領(lǐng)游擊陳勝、游兵鎮(zhèn)中營游擊陳恕、前營游擊薛勇、隨標(biāo)營游擊施辰、果毅后鎮(zhèn)領(lǐng)兵洪升、坐營中軍劉斌、翼將楊勝、親隨營將徐秋、隨征營將曾春、游擊鄭先庚、前鎮(zhèn)隨征游擊顏潛、左翼游擊錢孟喬、左副領(lǐng)游擊方勝、右副領(lǐng)游擊林盛、掌標(biāo)游擊陳奕、小監(jiān)營游擊戴耀、左副總班都司黃升、右副總班都司黃義、侍衛(wèi)監(jiān)營林仕、領(lǐng)旗營陳寅、旗皷中軍林贊、果毅中鎮(zhèn)下都司鄭辛、王友順、何榮、黃桂、李升、吳麟、管炮都司陳鳳、璧宿鎮(zhèn)下正總理候缺都司林英、楊勸、宣令守備林玉、監(jiān)營守備陳和、副總班守備林麟、副總班守備楊瑞、周明、黃登、中提督下二領(lǐng)林輝明、三領(lǐng)梁三老、果毅中鎮(zhèn)下守備沈云隆、許福、柯偉、陳仕、陳定、鄭興、陳鑾、林長、陳德完、蔡興、洪祿、林鳳、林甫、陳萬、蔣鳳、謝吉、康順、張福、王麟、曾良、陳月、陳尾、游兵鎮(zhèn)中營守備李忠、前營守備朱義、隨標(biāo)營守備黃二、林彩、許伍、林泰、管炮守備林換、李受、前鎮(zhèn)下守備吳傳、胡哲、龔耀、陳新、提督后鎮(zhèn)沖鋒總班陳斌、候缺親隨營王飛龍、正總班曾道興、副總班歐興、都司高升、陳進(jìn)、果毅后鎮(zhèn)下司總陳貴、楊美、陳桂、總班周虎、中提督下司總林愛、都司林三、侍衛(wèi)下副領(lǐng)陳祺、游兵鎮(zhèn)下親標(biāo)營千總胡進(jìn)、黃璉、隨征千總李四、朱都、王雄、果毅后鎮(zhèn)下都司楊龍、蔡珀、監(jiān)營林龍、璧宿鎮(zhèn)下都司劉明、許佐、總班程雄、趙和、紅旗官沈冬、陳勝、果毅后鎮(zhèn)下司總謝里、蔡明、正總班洪忠柳、賜正總理黃三、副總理許攀、隨征正總班張猛、紅旗官許卯、何煌、陳勝、董興、總司黃推等，共一百六十五員，帶賊眾四千八百五十三名，倒戈投降。臣仰體皇上好生之德，宥其自新，俱已發(fā)令剃發(fā)；偽鎮(zhèn)營賞以袍帽，賊眾給以銀米，用彰我朝廷不嗜殺鴻恩，以策后效。
是役也，逆賊盤踞海島四十余載，荼毒生靈，蹂躪版圖，致廑皇上宵旰之憂。臣體圣衷，誓必滅此凈盡；故雖帶傷負(fù)創(chuàng)，賈勇?lián)浣?。舟師自十四日深入汪洋巨浸之中，水天相連，稽古以來，六月時(shí)序，澎湖無五日和風(fēng)，怒濤山高，變幻莫測。今抵澎旬余日，海不揚(yáng)波，俾臣得以調(diào)度，七日夜破賊。二十二日進(jìn)師，午刻潮漲較多四尺，莫非上天垂佑，皇上彌天之福，故使扼守澎湖巨魁巨鎮(zhèn)精銳、逆賊巨艦，不數(shù)日而全軍覆沒。雖各鎮(zhèn)將弁目士卒，戮力用命，實(shí)賴皇上天威丕振。督臣姚啟圣捐造船只，捐養(yǎng)水兵，與臣共勷大舉，又親來廈門彈壓，殫心催趲糧餉，挽運(yùn)不匱；加以厚資犒賞將弁，三軍莫不激勵(lì)思奮。今日克取澎湖之大捷，皆督臣賞賚鼓舞之功，乃有此成效也。擬即乘勝進(jìn)剿。但臺(tái)灣港道紆回，南風(fēng)狂涌，深淺莫辨，似應(yīng)少待。八月或十月利在北風(fēng)，進(jìn)取萬全。倘有機(jī)會(huì)可破，臣立即進(jìn)師。三軍關(guān)系綦重，尤當(dāng)倍加慎毖，不敢輕舉妄動(dòng)。澎湖為臺(tái)灣咽喉，今澎湖既已克取，臺(tái)灣殘賊，必自驚潰膽落，可以相機(jī)掃蕩矣。但二穴既克掃之后，或去或留，臣不敢自專，合請(qǐng)皇上睿奪。或遴差內(nèi)大臣一員來閩，與督臣商酌主裁；或諭督撫二臣會(huì)議，俾臣得以遵行。更有請(qǐng)者，臣奉有欽頒功罪格例，賞罰期必嚴(yán)明。行間將士，首先沖鋒破敵，自當(dāng)題敘；如逡巡不前，法豈容寬？必宜分別依格究處。惟賞功一項(xiàng)，臣前題明暫取二萬五千兩，布政司纔發(fā)一萬六千兩，尚少九千兩。此番，官兵用命血戰(zhàn)者多，必須從優(yōu)獎(jiǎng)勵(lì)，仰候銀兩，遵照格例賞賚。又見在進(jìn)剿臺(tái)灣，尤切需賞功銀兩，以昭信賞，用鼓士氣。伏祈敕部移咨督臣，迅行酌給。如投誠官兵中有自愿歸農(nóng)者，臣查其原籍，即行該府縣安插。老弱者亦在點(diǎn)汰。苦欲入伍者，糧餉在所必需，應(yīng)動(dòng)何項(xiàng)錢糧，并乞敕部咨會(huì)督臣，撥給策應(yīng)，使投誠之眾，各得其所，而無流離之嘆。臺(tái)灣逆孽，勢必望風(fēng)歸附。蕩平之后，仍遵旨裁汰。此十六、二十二等日，水陸官兵攻殺賊眾，死亡者計(jì)三百二十九員名，帶傷者計(jì)一千八百余員名，悉被炮火攻擊，以致傷亡甚多。臣將被傷官兵，按其輕重，一等傷每名給銀三兩，二等傷每名給銀二兩，三等傷每名給銀給銀一兩，以資藥費(fèi)。死亡者酌給銀兩，以備殯殮。此項(xiàng)銀兩，臣暫為挪應(yīng)，容備造發(fā)給數(shù)目細(xì)冊(cè)，送部稽核發(fā)給還項(xiàng)。至于格外優(yōu)恤，出自皇仁。其重傷官兵，不能荷戈者，臣俱已撥船載回廈門，延醫(yī)調(diào)治。其所少兵額，另咨督臣，就于陸師挑選，前來補(bǔ)足精兵實(shí)數(shù)，時(shí)常操演，克期合■〈舟宗〉進(jìn)發(fā)。至于分派沖鋒、副沖鋒鎮(zhèn)營將弁，配坐鳥船、趕■〈舟曾〉船。鳥船每船或配大小將弁閑員及外委員弁二、三十員不等；趕■〈舟曾〉船每船或配十員、八員不等。又如鎮(zhèn)將所領(lǐng)一股，每股鳥船七只，其中分配水陸將弁，首先跳船、焚船者尚多。其人疏內(nèi)未得逐一概列，容臣蕩平臺(tái)灣奏凱之日，擬定功罪，臚列在事文武官兵員名，備造清冊(cè)開報(bào)請(qǐng)敘。其投誠偽鎮(zhèn)營繳到偽防牌札，與夫得獲船只、大炮、甲器、旗幟等項(xiàng)：查所獲紅衣大銅炮十二位，每位重有四、五千觔，炮子大者二十二、三觔，中者十七、八觔，次者十四、五觔。鉎鐵大炮二位，每位重七千余觔，用炮子三十余觔。尚有焚毀炮船所配之炮，俱已沉落在海，見在尋撈。其余大小發(fā)炮火甲器等物，容查明一并造冊(cè)繳部，以聽查察。
陳臺(tái)灣棄留利害疏施瑯
臺(tái)灣北連吳會(huì)，南接越嶠，延袤數(shù)千里；山川峻峭，港道迂回，乃江、浙、閩、粵四省之左護(hù)。隔澎湖一大洋，水道四更。明季設(shè)水師標(biāo)于金門所，出汛至澎湖而止，水道亦有七更。臺(tái)灣一地，原屬化外，土番雜處，未入版圖也。然其時(shí)中國之民潛至，生聚于其間者，已不下萬人。鄭芝龍為?？軙r(shí)，以為巢穴。及崇禎元年，鄭芝龍就撫，將此地稅與紅毛，為互市之所。紅毛遂聯(lián)絡(luò)土番，招納內(nèi)地人民，成一海外之國，漸作邊患。至順治十八年，為海逆鄭成功所攻破，盤踞其地，糾集亡命，挾誘土番，荼毒海疆，窺伺南北，侵犯江浙；傳其孫克塽，六十余年間，無時(shí)不仰廑宸衷。臣奉旨征討，親歷其地，備見野沃土膏，物產(chǎn)利溥；耕桑并耦，漁鹽滋生，滿山皆成茂樹，遍處俱植修竹，硫磺水藤，糖蔗鹿皮，以及一切日用之需，無所不有。向之所少者布帛耳。茲則木棉盛出，經(jīng)織不乏。且舟帆四達(dá)，絲縷踵至，飭禁雖嚴(yán)，終難杜絕，實(shí)肥饒之區(qū)，險(xiǎn)阻之域。逆孽乃一旦凜天威，懷圣德，納土歸命，此誠天以未辟之方輿，資皇上東南之保障，永絕邊海之禍患，豈人力所能致？
夫地方既入版圖，土番人民，均屬赤子。善后之計(jì)，尤宜周詳。此地若棄為荒陬，復(fù)置度外，則今臺(tái)灣人民稠密，戶口繁息，農(nóng)工商賈，各遂其生，一行徙棄，安土重遷，失業(yè)流離，殊費(fèi)經(jīng)營，實(shí)非長策。況以有限之船，渡無限之民，非閱數(shù)年，難以報(bào)竣。使渡載不盡，茍且塞責(zé)，則該地之深山窮谷，竄伏潛匿者，實(shí)繁有徒；和同土番，從而嘯聚，假以內(nèi)地之逃軍流民，急則走險(xiǎn)，糾黨為祟，造舟制器，剽掠濱海。此所謂藉寇兵而赍盜糧，固昭然較著者。甚至此地原為紅毛住處，無時(shí)不在涎貪，亦必乘隙以圖。一為紅毛所有，則彼性狡黠，所到之處，善為蠱惑人心。重以夾板船只，制作精堅(jiān)，從來無敵于海外。未有土地可以托足，尚無技倆；若既得數(shù)千里之膏腴，有以依泊，必倡合黨伙，竊窺邊疆，逼近門庭，此乃種禍。后來沿邊諸省，斷難晏然無虞。至?xí)r復(fù)勤師遠(yuǎn)征，兩涉大洋，波濤不測，恐未易再建成效。如僅守澎湖，而棄臺(tái)灣，則澎湖孤懸汪洋之中，土地單薄，界于臺(tái)灣，遠(yuǎn)隔金、廈，豈不受制于彼？是守臺(tái)灣即所以固澎湖，臺(tái)灣、澎湖，連為臂指，沿邊水師，汛防嚴(yán)密，各相犄角，聲氣關(guān)通，應(yīng)援易及，可以寧息。況昔日偽鄭所以得負(fù)抗逋誅者，以臺(tái)灣為老巢，以澎湖為門戶，四通八達(dá)，游移肆虐，任其所之，我之舟師，往來有阻。今地方既為我得，在在官兵，星羅碁布，風(fēng)期順利，片帆可至，雖有奸萌，不敢復(fù)發(fā)。臣業(yè)與部臣撫臣會(huì)議。部臣撫臣未履其地，去留未敢懸決。臣閱歷周詳，不敢遽議輕棄者也。
伏思我皇上建極以來，仁風(fēng)遐暢，威聲遠(yuǎn)播，四海賓貢，萬國咸寧；日月所照，霜露所隊(duì)。凡有血?dú)庹撸怀挤灰运狗酵刂?，奚難設(shè)守以為東南數(shù)省之藩籬。且海氛既靖，內(nèi)地溢設(shè)之官兵，盡可陸續(xù)汰減，以之分防臺(tái)、澎兩處。臺(tái)灣設(shè)總兵一員，水師副將一員，陸師參將二員，兵八千名。澎湖設(shè)水師副將一員，兵二千名。通計(jì)兵一萬名，足以固守，又無添兵增餉之費(fèi)。其防守總兵、副、參、游等官，定以三年或二年轉(zhuǎn)升內(nèi)地，無致久任，永為成例。在我皇上優(yōu)爵重祿、推心置腹，大小將弁，誰不勉勵(lì)竭忠！然當(dāng)此地方初辟，該地正賦雜餉，殊宜蠲豁?，F(xiàn)在一萬之兵食，權(quán)行全給；三年后開征，可以佐需。抑且寓兵于農(nóng)，亦能濟(jì)用，可以減省，無庸盡資內(nèi)地之轉(zhuǎn)輸也。
蓋籌天下之形勢，必求萬全。臺(tái)灣一地，雖屬外島，實(shí)關(guān)四省之要害。無論彼中耕種，猶能少資兵食，固當(dāng)議留；即為不毛荒壤，必藉內(nèi)地挽運(yùn)，亦斷斷乎其不可棄。惟去留之際，利害攸系。我朝兵力，比于前代，何等強(qiáng)盛。當(dāng)時(shí)封疆大臣，狃于目前茍安，為計(jì)劃遷五省邊地，以備寇患，致賊勢愈熾，而民生顛沛。往事不臧，禍延及今，致遺朝廷宵旰之憂。臣仰荷洪恩，天高地厚，行年六十有余，衰老浮生，頻虞報(bào)稱末由，熟審該地形勢，而不敢不言。蓋臣今日知而不言，至于后來萬或滋蔓難圖，竊恐皇上責(zé)臣以緘默之罪，臣又焉所自逭。故當(dāng)此地方削平，定計(jì)去留，莫敢擔(dān)承；臣思棄之必釀成大禍，留之誠永固邊圉。會(huì)議之際，臣雖諄諄極道，難盡其詞。在部臣撫臣等，耳目未經(jīng)，又不能盡悉其概，是以臣會(huì)議具疏之外，不避冒瀆，以其利害，自行詳細(xì)披陳。伏祈睿鑒！
請(qǐng)蠲減租賦疏施瑯
臺(tái)灣沃野千里，則壤成賦，因地為糧，宜稱富足。但地處汪洋之中，化阻聲教之外；彌山遍谷，多屬土番；雖知懷服，習(xí)性未馴，射獵是事，征供無幾。所安于耕漁，可得按戶而問賦者，皆中國之人，于數(shù)十年前，生聚乎其間。及鄭逆擁眾盤踞，兵即為農(nóng)，農(nóng)即為兵，兼沿海數(shù)省之地方人民，有為其所掠而去者，有趨而附者，非習(xí)于漁，則與為佃。自臣去歲奉旨蕩平偽藩，偽文武官員丁卒與各省難民，相率還籍，近有其半。人去業(yè)荒，勢所必有。今部臣蘇拜等所議錢糧數(shù)目，較偽藩鄭克塽所報(bào)之額，相去不遠(yuǎn)。在鄭逆當(dāng)日，僭稱一國，自為一國之用度。因其人地，取其餉賦，未免重科。茲部臣等奉有再議之旨，不得不就此數(shù)目議覆。
臣竊見此地，自天地開辟以來，未入版圖。今其人民既歸天朝，均屬赤子。以我皇上視民如傷，率土咸被，伏乞沛以格外之澤，蠲減租賦。恩出自皇上，不在臣下，使海外諸國，向聞天威而懾服；茲輕賦薄斂，益慕圣德而引領(lǐng)。如以會(huì)議既定，當(dāng)按數(shù)而征；在道府縣，責(zé)成所系，必奉行催科。兼以鄭逆向時(shí)所征者乃時(shí)銀，我之所定者乃紋銀，紋之與時(shí)，更有加等。茲劉國軒、馮錫范見在京師，乞敕部就近訊詢而知。彼夫遐陬初化之人，非孝子順孫，茍或以繁重為苦，輸將不前，保無釀成地方之禍階乎？至?xí)r蠢動(dòng)，為費(fèi)更甚，何惜減此一、二萬之錢糧哉？且臣前之所以議守此土者，非以其地而可以加賦也。蓋熟察該地，屬在東南險(xiǎn)遠(yuǎn)海外之區(qū)，關(guān)系數(shù)省地方安危，既設(shè)官分治，撥兵汛防，則善后之計(jì)，宜加周詳。今所調(diào)守兵一萬，乃就閩省經(jīng)制水陸兵丁六萬五千七百五十名數(shù)內(nèi)抽調(diào)。兵無廣額，餉無加增。就此議定錢糧數(shù)目，蠲減于寇虐之后，使有司得以仰體皇上德意，留心安集撫綏，俾四民樂業(yè)，億兆歡戴。至數(shù)年后，人戶盛繁，田疇悉易，賦稅自爾充益。斯時(shí)有增無減，豈待按數(shù)而征哉？至于興販東洋白糖一項(xiàng)，歲定二萬石；不足之?dāng)?shù)，聽其在本省之內(nèi)采買。夫本省之去臺(tái)灣，已隔兩重汪洋。以臺(tái)灣所產(chǎn)白糖，配臺(tái)灣興販船數(shù)，固為妥便；若就本省湊買白糖，涉重洋而至臺(tái)灣，方興販東洋；則今四方蕩定，六合為一，在臺(tái)灣可以興販東洋；何本省而不可興販，必藉臺(tái)灣之名買白糖赴彼興販？此皆部臣蘇拜等慮彼中之錢糧不敷，婉為籌度湊足良法?？芍_(tái)灣錢糧，一時(shí)未能裕足故也。
然在部臣及督撫二臣，未至其地，不知該地情形。雖留心區(qū)畫，難以曲盡。以臣躬親履歷，其于民風(fēng)土俗、安危利害，無不詳悉。天下事言之于已然之后，不若言之于未然之前。臣荷恩深重，知無不言，言無不盡。如今不言，至于后來或有禍患。咎臣以緘默之罪，臣又安所自逭？況臣叨有會(huì)議之旨，故不得不盡披陳。
論開海禁疏施瑯
臣聞慮事必計(jì)其久遠(yuǎn)，防患在圖于未然。我皇上深念海宇既靖，生靈涂炭多年，故大開四省海禁，特設(shè)關(guān)差定稅，聽商民貿(mào)捕。群生感霈澤之均沾；國家獲泉流之至計(jì)。顧臣思前因海禁森嚴(yán)，堤防易于畫一。茲海禁既展，沿海內(nèi)外，多造船只飄洋，貿(mào)易采捕，紛紛往來，水師汛防，無從稽察。竊見在昔明朝，濱海奸徒出沒糾■〈舟宗〉肆害，延至我朝四十余年，江、浙、閩、粵數(shù)省，民靡有寧。今德威遠(yuǎn)播，四海歸心；惟南之柬埔寨，尚有偽鎮(zhèn)楊彥迪下余孽黃進(jìn)，聚艘百余號(hào)；北之浙江烏洋，尚有房錫鵬殘黨及撫而復(fù)叛之劉會(huì)集艘數(shù)十只，游移海洋。邇來貿(mào)易船只，給有關(guān)臣照票而往；采捕船只，給有道府縣由單而出；業(yè)雜無統(tǒng)，兼數(shù)省內(nèi)地積年貧窮，游手奸宄，實(shí)繁有徒；乘此開海，公行出入汛口。若嚴(yán)于盤查，則以抗旨之罪相加；恐至海外誘結(jié)黨類，蓄毒釀禍。況見準(zhǔn)浙江撫臣趙士麟咨稱：閩省有等漁船，越境荼毒漁民，亟宜禁止等語。臣以為展禁開海，固以恤民裕課，尤須審弊立規(guī)，以垂永久。如今販洋貿(mào)易船只，無分大小，絡(luò)繹而發(fā)；只數(shù)繁多，貲本有限，餉稅無幾；不惟啟外域之慢，非大國之風(fēng)；且藉公行私，多載人民，深有可慮。如近者臣在省會(huì)議，據(jù)中軍參將張旺報(bào)稱：船戶劉仕明趕繒船一只，給關(guān)票出口，往呂宋經(jīng)紀(jì)。其船甚小，所載貨無多，附搭人數(shù)，共一百三十三名。臣據(jù)報(bào)，旋即行查；而該船已開去矣。一船如此，余概可知。此時(shí)內(nèi)地人民、奸徒，貧乏不少，弗為設(shè)法立規(guī)，節(jié)次搭載而往，恐內(nèi)地漸見日稀。夫以臺(tái)灣難民，尚荷皇上德意，移入內(nèi)地安插。今內(nèi)地之人，反聽其相引而之外國，殊非善固邦本之法。
竊觀外國進(jìn)貢之船，人數(shù)來往有限，豈肯遺留一人，在我中土？更考?xì)v代以來，備防外國，甚為嚴(yán)密。今雖許其貿(mào)易，亦須有制，不可過縱。以臣愚見，此飄洋貿(mào)易一項(xiàng)，當(dāng)行之督、撫、提，各將通省之內(nèi)，凡可興販外國港門，議定洋船只數(shù)，聽官民之有根腳身家，不至生奸者，或一人自造一般，或數(shù)人合造一船，聽四方客商貨物附搭；庶人數(shù)少而貲本多，餉稅有征，稽查尤易。至于外國見我制度有方，行法慎密，自生畏服而遏機(jī)端。其欲赴南北各省貿(mào)易并采捕漁船，亦行督、撫、提，作何設(shè)法畫定，互察牽制良規(guī)，以杜泛逸海外滋奸。則民可以遂其生，國可以佐其用，禍患無自而萌，疆圉永以寧謐，誠為圖治長久之至計(jì)。
夫安不忘危，利當(dāng)思害。茍視為已安已治，無事防范，竊恐前此海疆之患，復(fù)見不遠(yuǎn)。矧兼水師船只，例限三年小修，五年大修。自征剿及渡載投誠偽官兵眷口難民之后，多屬朽壞，擱泊少當(dāng)于用。窮弁不能拮據(jù)，整葺請(qǐng)修，猶遲時(shí)日；而沿海新造貿(mào)捕之船，皆輕快牢固，炮械全備，倍于水師戰(zhàn)艦。倘或奸徒竊發(fā)，藉其舟楫，攘其貲本，恐至蔓延。蓋天下東南之形勢，在海而不在陸。陸地之為患也有形，易于消弭；海外之藏奸也莫測，當(dāng)思杜漸。更以臺(tái)灣、澎湖新辟，遠(yuǎn)隔汪洋，設(shè)有藏機(jī)叵測，生心突犯，雖有鎮(zhèn)營官兵汛守，間或阻截往來，聲息難通，為患抑又不可言矣。至?xí)r禁止貿(mào)捕之議復(fù)行，寧惟負(fù)我皇上子養(yǎng)億兆之德意，將東南環(huán)海地方，不又仰廑宸衷顧慮哉？
蓋自我朝定鼎以來，凡有?；?，精騎一到，率土咸服；獨(dú)此海氛，積年負(fù)抗，調(diào)發(fā)勞費(fèi)，動(dòng)關(guān)億萬，未獲削平。乃干斷航剿，甫爾蕩定，而四省開洋船只，出入無禁。思患預(yù)防，不可一日廢弛。
臣謬膺職任，在閩言閩。當(dāng)此未然，深知情弊，鰓鰓上陳。使臣年力方壯，皇上不以臣為駑駘，尚可竭蹶綢繆；惟年已六十有五，衰老漸及，意在乞休。祇荷恩深重，思皇上有千萬世之洪基，臣子孫有千萬世之爵祿，故不能緘默，而言人之所不敢言者。
請(qǐng)收拾遺棄人才疏施瑯
竊惟我朝定鼎以來，凡屬投誠，荷恩錄用，在在竭忠。或膺提鎮(zhèn)，或授副參游守千把等，殊典過優(yōu)。近準(zhǔn)部咨：康熙十三年以后，凡投誠功加未至入等者，追札歸農(nóng)，奉旨?xì)J遵在案。此就功分別用舍，亦慎名器之要端。然此等不無抱抑之嘆。蓋用人之道，用之不可以拘例，棄之尤不可以驟促。臣思閩省投誠，有系康熙十三年以前在外省墾荒，為題調(diào)從征效力者；有康熙十三年以后，在本省效勞，見補(bǔ)經(jīng)制游守千總員缺，著有功績者；至于臺(tái)灣新附人員，亦有勇敢歷練者；一旦棄置之，未免屈某已效之力，而辜其歸命之心。以臣愚見，不若洪開格外隆恩，敕下督撫提，將新舊投誠各官，見在閩省者，親行考驗(yàn)。其中果老弱病廢，無一技之長，原系經(jīng)任游守千把者，準(zhǔn)其原品致仕；未經(jīng)任事者，聽其原籍安播歸農(nóng)。果系年力精壯，膽氣勇敢，歷練戰(zhàn)斗者，酌定銜札，量給俸餉，令隨督撫標(biāo)下效勞，許以遇缺保題一、二補(bǔ)用。此中名數(shù)，舊者如墾荒題調(diào)及本省效勞，見補(bǔ)經(jīng)制員缺，航剿效力者，驗(yàn)選約計(jì)不過百余員。如臺(tái)灣投誠驗(yàn)選，不過數(shù)十員，計(jì)朝廷之動(dòng)給無幾。從前海疆未靖，年年調(diào)發(fā)飛挽，費(fèi)用不計(jì)。今四方式寧，各省溢額官兵，概經(jīng)裁汰，俸餉從此減省，一年之中，何惜一、二萬金，以養(yǎng)有用之人，使新舊投誠老弱者，遂安處之榮，精銳者有功名之望？若以功加未至入等，循例而棄之；已至入等，循例而用之；是徒循資格以待人。
臣伏見未至入等者，其才略未必皆遜于已至入等之員。已至入等者，其才略未必能勝于未至入等之員。惟擇其精練勇敢者而蓄之，則凡巨擘，皆得遂其愿效之懷；自壯而老，老而死，安心于覆幬。彼懦弱無長者，亦恬然而自安。不寧惟是，見今裁兵之際，更多游手游食，窮窘無藉之輩，負(fù)戴營生，非其素志；不能盡保其無異念。視此巨擘，皆為我羅而養(yǎng)之，則若輩之碌碌因人成事者，終無足有為，即為亦無濟(jì)。此實(shí)籠絡(luò)人材，羅其尤而眾心自戢者也。且夫朝廷尚三年一試武場，不過欲廣搜天下人才。然其中式者，雖弓馬略諳，而未歷戎伍，未經(jīng)戰(zhàn)攻，何若此等之赳赳武夫，慣精于疆場，用之較有實(shí)效也。昔漢祖當(dāng)天下既定，猶思?jí)咽恳允厮姆健４松铊b用舍之得失。
茲萬國獻(xiàn)琛，群黎遍德，各省亦有投誠不同，而臣在閩言閩，特舉此投誠之用舍。蓋措置得宜，其于國家，未必?zé)o少裨也。況乎鄭克塽見蒙優(yōu)加公爵，馮錫范、劉國軒見授伯爵。國軒見叨天津總兵之任。皇上之推心垂仁，誠冠于萬古帝王，又誰不傾心仰答者乎？臣為封疆籌奠安至計(jì)，非敢為投誠人員自市私恩也。
請(qǐng)采買米榖按豐歉酌價(jià)疏巡臺(tái)御史書山、張湄
榖價(jià)以豐歉為低昂，采買視歲時(shí)為損益，未有守以前之成例，而不務(wù)變通者也。臺(tái)灣雖素稱產(chǎn)米之區(qū)，而生齒日繁，地不加廣；兼之比歲雨旸不時(shí)，收成歉薄，蓋藏空虛。荷蒙皇上圣明遠(yuǎn)照，洞悉情形于重洋萬里之外，歷奉諭旨，臺(tái)民無不感激。惟是內(nèi)地臣工，身未親履其境，徒執(zhí)傳聞之豐裕，未曉今昔之不同。即如御史陳大玠，生長泉州，尚疑臺(tái)郡有岐視漳、泉之見。殊不知臺(tái)灣固為東南數(shù)省乏藩籬、八閩全省之門戶，而于漳、泉所系，尤非淺鮮也。臺(tái)郡寧謐，則漳、泉安。漳、泉安而全閩俱安矣。
夫地以民為本，民以食為天。臺(tái)灣四面俱海，其舟楫通者，惟泉、廈耳。而泉、廈又山多地少，仰藉臺(tái)谷。是臺(tái)灣之米，有出無入，猝有水旱，非同他郡有鄰省通融商賈接濟(jì)也。臣等蒙皇上畀以巡視重任，豈不知春秋嚴(yán)遏糴之戒，況同隸閩省版圖，原無分于此疆彼界；而于?？谥坠龋坏貌回?zé)成官吏嚴(yán)其出入者，實(shí)由事勢使然他。若任其運(yùn)載透越，則臺(tái)谷指日可竭，而地方不能寧謐。日后之漳、泉，亦無從而仰藉矣。此臣工之籍隸漳、泉者，亦宜為久遠(yuǎn)計(jì)，而毋徒務(wù)爭目前之利為汲汲也。蓋臺(tái)地之所出，每歲止有此數(shù)；而流民漸多，已耗臺(tái)谷之半。復(fù)有兵米、眷米，及撥運(yùn)福、興、漳、泉平糶之谷，以及商船定例所帶之米。通計(jì)不下八、九十萬。此即歲歲豐收，亦斷難望其如從前之價(jià)值平減也。是以臣張湄同前任滿御史臣舒輅，有請(qǐng)建府倉以裕民食之請(qǐng)；工科給事中楊二酉有先實(shí)臺(tái)倉之奏；臣等于上年十月，亦有請(qǐng)禁透越私渡之折。即近今閩省督撫二臣議覆科道楊二酉等條奏，亦以臺(tái)倉之積貯不充，則內(nèi)地之轉(zhuǎn)輸易竭；海外設(shè)有緩急，他處難以接濟(jì)為慮。但督撫所議，今臺(tái)灣四縣貯粟四十萬石，恐一時(shí)買足，為數(shù)太多，為期太迫，應(yīng)定三年之限，照數(shù)購買；而部臣以采買倉榖定例，年歲豐稔，應(yīng)全數(shù)采買，并無逾限三年之期議覆。臣等伏思，臺(tái)灣上年收成，實(shí)止七分。既非豐稔，似不得全數(shù)采買。且楊二酉原奏，請(qǐng)先實(shí)臺(tái)倉，然后買運(yùn)內(nèi)地。該督撫等以內(nèi)地兵糈民食，無從措辦，關(guān)系非小，仍請(qǐng)照舊撥運(yùn)。部議既準(zhǔn)其奏，而本處貯榖，又不寬其限期，未免米價(jià)更昂，轉(zhuǎn)于民食有礙。是不若督撫所請(qǐng)三年之議為得也。再楊二酉所稱，內(nèi)地發(fā)買谷價(jià)，僅三錢六分，或三錢不等，裝運(yùn)腳費(fèi)俱從此出。在從前榖賤之年，原足敷用，今則不免賠累。嗣后必依時(shí)價(jià)運(yùn)費(fèi)發(fā)買為得。該督撫亦議請(qǐng)：以后按年歲豐歉，酌量增減；所見相同。而部臣拘于成例，謂從前并無以年歲不齊，稍議加增。又臺(tái)灣素稱產(chǎn)米，迥與內(nèi)地不同，倏增倏減，恐啟浮冒捏飾之端，宜仍循舊例。是猶以從前之臺(tái)灣，視今日之臺(tái)灣也。
臣等查上年臺(tái)灣于收成之際，米價(jià)每石尚至一兩五錢不等，則榖價(jià)亦在七錢上下。
續(xù)又準(zhǔn)閩省水陸提督及金門鎮(zhèn)等，各移咨督撫，赴臺(tái)采買兵米，俱不下數(shù)千余石。目下各屬米價(jià)自一兩七、八錢至二兩不等；則與從前大相懸殊?？芍h之谷價(jià)，即不論裝運(yùn)腳費(fèi)，已不抵時(shí)值之半。倘仍不議增，必致因循歲月，互相觀望，采買無期。若勒以嚴(yán)限，迫之使趨，非縣令賠償之累，即閭閻罹短價(jià)之苦。小民終歲勤動(dòng)，至秋成而賤買之，既失皇上愛民重農(nóng)之意；若使有司賠墊，勢必那移虧空，亦非皇上體恤臣下之心。況賢愚不等，或思因他事取償，是其累仍歸于民也。至因倏增倏減，恐啟浮冒捏飾之端，則終歲晴雨，榖價(jià)低昂，每屬每十日，必通報(bào)督撫提鎮(zhèn)。而臣等現(xiàn)駐其地，貴賤俱循例奏聞。倘有不實(shí)，定即指參，何能浮冒？夫浮冒之弊小，累民之事大。即果不能盡絕，猶當(dāng)權(quán)其重輕。況本無從捏飾乎？臣等仰荷恩命，巡視臺(tái)灣，身處局中，不敢以既經(jīng)部覆之案，瞻顧隱默，有負(fù)委任之至意。謹(jǐn)將現(xiàn)在榖價(jià)之情形，據(jù)實(shí)奏明；伏祈皇上天恩，準(zhǔn)照閩省督撫所議，俾得按年歲豐歉，酌量價(jià)值，及時(shí)采買；庶于海外地方，實(shí)有裨益。至將來閩省提鎮(zhèn)等采買臺(tái)榖，亦乞敕諭，令其預(yù)為咨商臺(tái)地官員，俟果有盈余，然后委員赴買。臣等仰體圣心，自必隨時(shí)斟酌變通，使中外有無相濟(jì)，斷不敢稍存爾我畛域之私，違協(xié)恭和衷之道也。
題準(zhǔn)臺(tái)民搬眷過臺(tái)疏巡撫吳士功
按臺(tái)灣府屬，一廳四縣，歸隸版圖，將及百年。居其地者，均系閩、粵二省濱海州、縣之民，從前俱于春時(shí)往耕，西成回籍；只身去來，習(xí)以為常。迨后海禁漸嚴(yán)，一歸不能復(fù)往。其立業(yè)在臺(tái)灣者，既不能棄其田園，又不能搬移眷屬；另娶番女，恐滋擾害。經(jīng)升任廣東撫臣鄂彌達(dá)具奏，于雍正十年五月，經(jīng)大學(xué)士鄂爾泰等議奏，以臺(tái)地開墾，承佃雇工貿(mào)易，均系閩、粵民人，不啻數(shù)十萬之眾。其中淳頑不等。若終歲群居，皆無家室，則其心不靖，難以久安。鄂彌達(dá)陳奏，亦安輯臺(tái)地之策。臣等公同酌議，查明有田產(chǎn)生業(yè)，平日守分循良之人，情愿攜眷來臺(tái)入籍者，地方官申詳該管道府，查實(shí)給照，令其渡?；丶?。一面移明原籍地方官，查明本人眷口，填給路引，準(zhǔn)其搬攜入臺(tái)等因；遵行在案。嗣于乾隆四年前，督臣郝玉麟以流寓民眷，均已搬取。請(qǐng)定于乾隆五年停止給照，不準(zhǔn)搬移。續(xù)于乾隆九年，巡視臺(tái)灣給事中六十七等具奏，以內(nèi)地民人，或聞臺(tái)地親年衰老，欲來侍奉；或因內(nèi)地孤獨(dú)無依，欲來就養(yǎng)；原圖天倫聚順，永遠(yuǎn)相親；無如格于成例，甘蹈偷渡之愆。不肖客頭奸梢，將船駛至外洋；如遇荒島，詭稱到臺(tái)，促客登岸?；膷u人煙斷絕，坐而饑斃。俄而洲上潮至，群命盡歸魚腹。因礙請(qǐng)照之難，致有亡身之事。請(qǐng)仍準(zhǔn)搬眷等因；經(jīng)部議，令該督撫確查定議。經(jīng)前臣馬爾泰等會(huì)議具題，經(jīng)戶部議覆，應(yīng)如該督所議。嗣后臺(tái)民，如有祖父母、父母及妻子，欲赴臺(tái)侍奉就養(yǎng)者，仍準(zhǔn)其給照搬養(yǎng)等因。于乾隆十一年四月十九日，奉旨依議，欽此。欽遵在案。后于乾隆十二年五月內(nèi)，閩督臣喀爾吉普請(qǐng)定限一年之后，不準(zhǔn)給照。自此停止以來，迄今十有余年，凡有渡臺(tái)民人，禁絕往來，不能搬移。
現(xiàn)在臺(tái)地漢民，已逾數(shù)十萬。其父母妻子之身居內(nèi)地者，正復(fù)不少。十年長養(yǎng)，凡向之孑身飄流過臺(tái)者，今已墾辟田園，足供俯仰。向之童稚無知者，今已少壯成立，置有產(chǎn)業(yè)。若棄之而歸，則失謀生之路；若置父母妻子于不顧，又非人情所安。故其思念父母，系戀妻拿，冀圖完聚之隱衷，實(shí)有不能自已之苦情；以致急不擇音，甘受奸梢之愚弄，冒險(xiǎn)偷渡，百弊叢生。臣一載以來，留心察訪，緣事在汪洋巨浸，人跡罕到之地。被害者既已沒于巨波；幸免者亦緣有干禁令，莫敢控訴。故例禁雖嚴(yán)，而偷渡者接踵。臣與督臣俱令先后查拿?；蛲刀晌闯啥缓?，或出港遇風(fēng)而追回。計(jì)自乾隆二十三年十二月起，至二十四年十月止，一載之中，共盤獲偷渡民人二十五案，老幼男婦九百九十九名口。內(nèi)溺斃者男婦三十四名口。其余均經(jīng)訊明分別遞回原籍。其已經(jīng)發(fā)覺者如此。其私自過臺(tái)，在海洋被害者，恐不知凡幾。伏念內(nèi)外民人，均屬朝廷赤子，向之在臺(tái)為匪者，悉出只身之無賴。若安分良民，既已報(bào)墾立業(yè)，有父母妻子之系戀，有仰事俯育之辛勤，自必顧惜身家，各思保聚。此從前督撫諸臣所以迭有給照搬眷之請(qǐng)。及奉準(zhǔn)行過臺(tái)之后，亦未有在臺(tái)眷口滋釁生事者。蓋民鮮土著，則有輕去之思；人有室家，各謀久安之計(jì)。乃因良民之搬眷，禁以奸民之偷渡；致今在臺(tái)者身同羈旅，常懷內(nèi)顧之憂；在籍者悵望天涯，不免向隅之泣；以故內(nèi)地老幼男婦，煢獨(dú)無依之人，迫欲就養(yǎng)，竟至挺而走險(xiǎn)，畢命波濤，非所以仰體我皇上如天之覆，一視之仁也。
臣既深知臺(tái)民之搬眷，事非得已；而奸梢之偷渡，貽害無窮。合無仰懇敕部定議：嗣后除只身無業(yè)之民，及無嫡屬在臺(tái)者，一切男婦，仍遵例不許過臺(tái)，有犯即行查拿遞回外；其在臺(tái)有業(yè)良民，果有祖父母、父母、妻妾、子女、子?jì)D、孫男女，及同胞兄弟在內(nèi)地者，許先赴臺(tái)地該管廳縣報(bào)明，將本籍住處暨眷口姓氏年歲，開造清冊(cè)，移明內(nèi)地原籍查對(duì)相符；俟覆到之日，總報(bào)明該管道府，給與路照，各回原籍，搬接過臺(tái)。其內(nèi)地居住之祖父母、父母、妻妾、子女、子?jì)D、孫男女及同胞兄弟等，如欲過臺(tái)探視，相依完聚者，即先由內(nèi)地該管州縣報(bào)明造冊(cè)，移明臺(tái)地查確覆到，再行報(bào)明督撫給照過臺(tái)。仍責(zé)成廈門、臺(tái)防兩同知，并守汛武員，凡遇過臺(tái)眷口出入，均須驗(yàn)明，人照相符，方準(zhǔn)放行。如人照不符，及不先行確查，濫行給照者，將該管官查參議處。汛口文武失察徇隱，一并分別處分。其只身無業(yè)之民，并無親屬可依；客頭船戶包攬偷渡者，仍照例嚴(yán)行查拿，毋得少有寬縱。似與臺(tái)地之海防民生，均有裨益。
檄文
檄諸將弁大搜羅漢門諸山（代）藍(lán)鼎元
臺(tái)民以倡亂為嬉，豈真不知刑戮之可畏？由大山深險(xiǎn)而逋逃之藪多也。成則出為民害，敗則去為山狙。人跡不至，莫窮其底，彼何憚而不為哉？夏季大亂削平，渠魁咸縛；秋間尚有阿猴林、鹽水港、六加甸、舊社、紅毛藔諸孽后先嘯聚，屢經(jīng)擒捕竿街。舊逃之偽國公陳福壽、杜君英、江國論等十?dāng)?shù)賊目，亦俱招納歸降。新舊根株，殆將悉絕。不意近日復(fù)有匪類，堅(jiān)旗于南路石壁藔，隨撥弁兵追剿，立獲蘇清、高三二賊，供稱莿瓜成為首，共黨伙二十八人；旦暮當(dāng)盡縛之，不足煩師徒也。但逋藪不清，萌蘗終發(fā)。諸賊往來南路阿猴林、下淡水間，其窠總在羅漢門。乘此隆冬澗涸，茅干士燥之候，大舉圍搜，掃蕩穴窟。諸將其各礪刃裹糇，遵吾軍令，刻日進(jìn)兵，為一勞永逸之計(jì)。
今遣提標(biāo)游擊王良駿、金門鎮(zhèn)標(biāo)游擊薄有成、南澳守備呂瑞麟，共帶領(lǐng)征兵六百，以土番五十名為鄉(xiāng)導(dǎo)，從角宿、崗山、刈蘭坡嶺一路，搜入羅漢門。署南路營守備閆威，帶領(lǐng)南路兵四百、鄉(xiāng)壯一百、土番五十，由仁武莊、土地公崎、阿猴林、板臂橋、搭樓一路，搜入羅漢門。金門守備李燕、烽火門守備蔡勇，共帶領(lǐng)征兵四百、土番五十，由卓猴、木崗社一路，搜入羅漢門。的于是月十二日午刻，咸會(huì)內(nèi)門中埔莊，毋敢后至。違者按以軍法。另遣臺(tái)鎮(zhèn)左營把總林三、中營把總陳云奇、共帶領(lǐng)汛兵二百、鄉(xiāng)壯八十、土番五十，前往大武壟，分路堵截，以防賊竄。北路營把總游寬、下加冬把總鄭榮才，亦帶汛兵二百，往大武壟，堵截搜捕。俱的于十二日午刻，咸會(huì)大武壟之礁巴哖，毋敢后至。違者按以軍法。翼日黎明，俱各分兵搜捕羅漢內(nèi)門。諸將備分搜銀錠山、內(nèi)門嶺、內(nèi)埔、佳白藔、打鹿埔、霞美林、東方木、小烏川、南馬仙、龜潭、烏山尾等處，逢人執(zhí)訊，遇窠燒毀，焚山烈澤，窮極幽深。大武壟諸弁目，分搜礁巴哖、鹿駝莊、望朗明、即包米、茭拔埔、大湖、大龜佛、內(nèi)即包、烏山內(nèi)等處。凡有巖谷，無不遍尋。直使蠢爾奸頑，更無藏身之地；駢首就戮，絕無竄逸之區(qū)。倘有悔罪求生，束身歸命，仍貸其死，開乃更新之路。亂后余孽，自古蔓延，必有一番震蕩，方能掃滌凈盡，可從此困鼓戢戈，無死灰復(fù)燃之患也。其師旅所過莊社地方，秋毫無犯。敢有擅動(dòng)民間蔬菜雞犬、一草一木，即按軍法。領(lǐng)兵官約束不嚴(yán)，飛稟參革治罪。
本署提督令出如山，萬萬不可轉(zhuǎn)移。各宜抖擻精神，凜遵毋忽。
書
論臺(tái)鎮(zhèn)不可移澎書（代）藍(lán)鼎元
臘月望三日，連接憲翰五函及馬守備、安游擊口述鈞諭，令某暫駐臺(tái)灣，不可遽爾班師。竊惟此時(shí)臺(tái)中大定，署鎮(zhèn)黃總兵足資彈壓。以某越俎久淹，自顧亦覺無謂。況當(dāng)寧已議臺(tái)鎮(zhèn)移澎，更設(shè)副將，是一總兵處此，尚嫌其多；而某又為蛇足，獨(dú)留不去，竟似貪戀雞肋，殊甚羞慚！裁營減兵之說，臺(tái)人聞知，頗有囂囂竊笑者。某告以廷議未定，必待督撫提臣遵依具奏，方可施行。茲奉憲檄，減兵及裁回將弁名數(shù)，某尚秘不宣露，望早晚或有變更。若果臺(tái)鎮(zhèn)移澎，則海疆危若累卵。部臣不識(shí)海外地理情形，憑臆妄斷，視澎湖太重。意以前此癸亥平臺(tái)，止在澎湖戰(zhàn)勝，便爾歸降。今茲澎湖未失，故臺(tái)郡七日可復(fù)。是以澎湖一區(qū)，為可控制全臺(tái)，乃有此議。不知臺(tái)之視澎，猶太倉外一粒耳。澎湖不過水面一撮沙堆，山不能長樹木，地不能生米粟，人民不足資捍御，形勝不足為依據(jù)，一草一木，皆需臺(tái)、廈。若一、二月舟楫不通，則不待戰(zhàn)自斃矣。
臺(tái)灣沃野千里，山海形勢，皆非尋常。其地亞于福建一省，論理尚當(dāng)增兵。易總兵而設(shè)提督五營，方足彈壓。乃兵不增而反減，又欲調(diào)離其帥于二、三百里之海中，而以副將處之乎？臺(tái)灣總兵果易以副將，則水陸相去咫尺，兩副將豈能相下？南北二路參將，止去副將一階，豈能俯聽調(diào)遣？各人自大，不相統(tǒng)屬；萬一有事，呼應(yīng)不靈；貽誤封疆，誰任其咎？以郭子儀九節(jié)度之師，而不立元帥統(tǒng)攝，尚且?guī)熗綕⑸?，況今日耶？澎湖至臺(tái)，雖僅二百余里，順風(fēng)揚(yáng)帆，一日可到。若天時(shí)不清，臺(tái)颶連綿，浹旬累月，莫能飛渡。臺(tái)中百凡機(jī)宜，鞭長不及。以澎湖總兵控制臺(tái)灣，猶執(zhí)牛尾一毛，欲制全牛。雖有孟賁、烏獲之力，總無所用。何異欲棄臺(tái)灣乎？臺(tái)灣一去，漳、泉先為糜爛，而閩、浙、江、廣四省，俱各寢食不寧；山左遼陽，皆有邊患。某庸愚無識(shí)，以為此萬萬不可委去。若遵部議而行，必誤封疆。某杞人妄憂，中心如焚，非特為桑梓身家之慮；望恕其狂瞽，且賜明示解惑焉。
請(qǐng)行保甲責(zé)成鄉(xiāng)長書（代）藍(lán)鼎元
臺(tái)疆遼闊已極，臺(tái)民不馴特甚，皆內(nèi)地作奸犯科，逋逃萃止，豺心鼠性，隨處欲張。爾者北路地方，竊劫頻聞，涓涓之勢，漸不可長。若防汛照管不周，真有顧此遺彼之患。兼班兵自遠(yuǎn)新來，良匪情形，路徑要害，皆生疏弗能熟識(shí)。延、建、汀、邵、福興、福寧兵丁，音語不同，不能細(xì)偵密訪，如枘鑿方員之不相入。即有二千協(xié)防，尚不足供措置；況又有掣回之憂。茫茫千里，星星塘汛，勿論移鎮(zhèn)澎湖，必致覆餗；即駐臺(tái)亦難高枕而臥也。某夙夜兢兢，惟恐有辜朝廷付托之重，負(fù)知己培植之恩，實(shí)切悚惶。所望一、二賢能文職，振奮精神，以實(shí)心行保甲之實(shí)政；家家戶戶，自為清革，使盜賊無自而生；聯(lián)絡(luò)聲援，守望相助，如常山之蛇，擊首則尾應(yīng)，擊尾則首應(yīng)；使盜無托足之地。雖不設(shè)立官兵，亦何不可。但今保甲之法，久已視為具文，虛應(yīng)故事，莫肯實(shí)心料理。而署事各官，又皆有五日京兆，推諉后人之意，真末如之何也。
團(tuán)練鄉(xiāng)兵，亦是靖盜一法。憲臺(tái)以其亂后強(qiáng)悍成性，欲仁漸義摩，納之禮讓之中，誠為移風(fēng)易俗要道。但今盜賊眾多，不可不先為剔刮。鄙人愚見以為作賊可以欺官，不可以欺民；能避巡兵，不能避鄉(xiāng)里。莫若因其勢而防范之，就各縣各鄉(xiāng)，僉舉一干練勤謹(jǐn)，有身家，顧惜廉恥之人，使為鄉(xiāng)長。就其所轄數(shù)鄉(xiāng)，家喻戶曉，聯(lián)守望相助之心；給之游兵，以供奔走使令之役。如有一家被盜，則前后左右各家，齊出救援，堵截各處要口，務(wù)必協(xié)力擒獲。另設(shè)大鄉(xiāng)總一、二人，統(tǒng)轄各鄉(xiāng)長，督率稽查，專其責(zé)成。鄉(xiāng)長有生事擾民，縱容奸匪，緝捕不力，救護(hù)不齊等弊，大鄉(xiāng)總稽察報(bào)查。如有失察，一體同罪。是雖無鄉(xiāng)兵之名，而眾志成城，不啻有鄉(xiāng)兵之實(shí)。
今擬臺(tái)灣中路設(shè)鄉(xiāng)長六名，南路鳳山設(shè)鄉(xiāng)長十二名，立大鄉(xiāng)總二名分轄之。每鄉(xiāng)長一名，準(zhǔn)給養(yǎng)游兵四名。大鄉(xiāng)總一名，給外委千把總銜牌，以榮其身，準(zhǔn)養(yǎng)游兵十名。其游兵名糧，每月銀一兩，米三斗，就官莊內(nèi)發(fā)出支給，以為贍養(yǎng)之資。計(jì)三縣游兵一百四十名。每月支銀一百四十兩，米四十三石二斗。三縣鄉(xiāng)長共二十六名，大鄉(xiāng)總四名，應(yīng)給養(yǎng)廉多少，憲臺(tái)酌量定奪。伊等工食既皆仰給于官，則與官兵一例，文武均行約束調(diào)遣，無敢不從。凡地方有竊劫盜賊，就各鄉(xiāng)長跟要，限期緝獲真盜，解官究處。初限不獲，拘游兵比責(zé)。再限不獲，鄉(xiāng)長罰月糧工食，戴罪圖功。三限不獲，拘鄉(xiāng)長正身重懲，大鄉(xiāng)總記大過一次。凡盜賊不能緝獲，至三次者，鄉(xiāng)長責(zé)革，大鄉(xiāng)總追銷外委職牌，以示懲勸。雖月糧似覺傷重，但為地方之利，自不得顧惜小費(fèi)。欲節(jié)省則每名月銀七錢五錢亦可，米三斗不易也。無月糧則彼將生事擾民以為食，非徒無益，為害更大。
且天下亦無枵腹而為人辦事之理。必資其養(yǎng)廉，方可責(zé)以清操。大鄉(xiāng)總能干練辦公，勤謹(jǐn)三年無過犯，有綏靖地方實(shí)跡，量行擢用，以示鼓勵(lì)。某庸陋無知，總為地方念切，用思以人治人之道，不知憲臺(tái)以為何如也。
議
防海議邑廩生董夢龍
八閩形勢，斜閃環(huán)大海，周二千余里，涯港犬牙交錯(cuò)。鷺、銅、浯、壇諸島，星羅棋置，外達(dá)臺(tái)灣，浩漫谷王連天無際。濱海罪人逋竄，時(shí)跳粱于滄波碧浪中，為沿海民居患。自癸亥大師平臺(tái)，聲教通于海外，不揚(yáng)波者將四十載。歲辛丑，蜂螫乍驚，旋就誅滅。今天子英明，庶政咸熙，六宇海晏河清，無鯨鱷之慮。當(dāng)事者未雨綢繆，思所以預(yù)防其后。生敢不揣其愚而敬陳之。
從來海中小丑，出沒無常，非有叢莽可倚伏、巢穴可竊據(jù)，難聚而易散者也。但彼泛乎中流，偵商船所向，逆而截之，其勢易；我上下旁午，偵賊所向，環(huán)而攻之，其勢難。故釜中之魚，得延其息，以荼毒商民，廑當(dāng)事之憂。防之之法，則查驗(yàn)于水口也，巡哨于海中也，聯(lián)保甲于腹里之村社也。此三者，寧非防海之要圖而不可易者哉？然而行之而無其效，或以滋擾者，其弊不在于法，而在奉法之人也。夫法弊則救之以法，人弊則救之以人。非法之弊而不求于人，欲求于法，猶琴瑟之膠柱而易其弦也。何則？水陸塘汛，沿海何啻百數(shù)？船只出入，例各赍牌掛號(hào)，其查驗(yàn)非不嚴(yán)也。何以揚(yáng)帆而出者，時(shí)驚萑苻于海外乎？弊在汛防以查驗(yàn)為具文，或徇情面，或通賄遺，或罷軟不任職；飛舸越渡，若罔聞知；逐月具甲，茍且塞責(zé)；則查驗(yàn)以文，而不以實(shí)也。若添設(shè)汛塘，精選弁目，星道鱗接，游徼往來、奸宄動(dòng)作，聲息周知；賞臧罰否，政毋賄成，則盜出入之路絕，雖有阿溪阿刺之技力，何能舍舟而徒以飛渡此津哉？海洋浩蕩無垠，賊無所伏。水師各營，連絡(luò)巡哨，逐月更代，嗚鼓鮮旗，海中之哨非不勤也；何以畫艗搖曳于前，而怪蜮含沙于后？弊在哨弁以游巡為具文。兵非素練，將無勇略，登舟而眩悶者十五，遇賊而膽落者十八。奉令出哨輒藉行樂作江上之逍遙，限滿棹回，潦草報(bào)命，無怪乎賊無戒心，而肆行罔忌也。若拔能弁，率慣海之士卒，嚴(yán)逗遛之罪，優(yōu)擒斬之功，偵賊必經(jīng)之海道，以商舶誘之，哨船薄之，火器乘之，彼欲入港則不敢，外洋又有風(fēng)濤之懼，進(jìn)退皆窮，其能效鮫人之水中居乎？吾知其不能也。十家為甲，十甲為總，逐年造冊(cè)，知縣親到查驗(yàn)，保甲非不行也。然鄉(xiāng)民入冊(cè)者，十無二、三，縣官只按冊(cè)點(diǎn)名，其匿者不問也。即入冊(cè)者家遣一人聽點(diǎn)，其丁壯幾何，不問也。約保徇私，房族長隱庇，即有伏奸隱匪，寢息自若也。若嚴(yán)立章條，丁口必實(shí)造，出入必實(shí)報(bào)；欺隱而發(fā)覺者，連坐族房長及約保，雖有敗類匪徒，當(dāng)不能容于其族而自露矣，其誰肯昵比罪人，以自取戾哉？國保于人，人保于法，古之人非虛語也。
夫因其已然之法而實(shí)力舉行，無更改之勞而坐收其效。烽燧不起，山海敉寧，晏如也。然此手足之疥癬耳，其要尤在司牧之經(jīng)理。撫其人民，修其禮教?？嗽懫淙直?，以無忘武備；絕奸徒之睥睨，不萌僥幸之心。當(dāng)事者亦有成算，而無煩尸祝之越俎矣乎！
序
靖海紀(jì)序文淵閣大學(xué)士李光地（安溪人）
韓淮陰指畫東征形勢及料楚、漢成敗，如指諸掌；諸葛公校計(jì)孫、曹強(qiáng)弱，圖荊、益之利，定鼎足之規(guī)：皆先握算于前，而操券于后。司馬仲達(dá)不足道也，然其平公孫淵，量敵計(jì)期，不差時(shí)日。岳忠武對(duì)魏公定擒楊么，八日而捷書果至。蓋古之重臣宿將，其于天下大勢，一隅要害，未嘗不熟籌深曉，制其短長之策。故一旦應(yīng)機(jī)，迎刃而解。此固非冒利趨險(xiǎn)，迄無成謀，茍焉以國家民命為試者也。
東南之苦?；剂嗄辏コ苊?，恃其險(xiǎn)遠(yuǎn)，踞島嶼、乘風(fēng)潮，出沒為梗。自戊子以來，攻圍破陷郡邑者三，跨有粵、閩邊地，曠日而后平者一。己亥之役，浮長江，犯金陵，則中原腹心為之震動(dòng)。議者割棄沿海田廬延袤數(shù)千里，而又歲資鄰省軍糈動(dòng)百萬計(jì)。蓋毒生靈、糜國藏，不可勝數(shù)。此豈鱗介之論，不以衣裳易者比哉？靖海侯施公，自其先任樓船，則以疏言賊可滅狀。乘傳陛陳，言之彌切。天未厭亂，留公宿衛(wèi)十有余年，而后出竟其志。時(shí)異勢殊，而公前二疏所陳者，無一不酬于后；自奉命專征，至于受降獻(xiàn)俘，籌劃措置，連篇累幅，又無一不符于前。吾以是知公計(jì)之熟，料之明，知己知彼，定而后戰(zhàn)，故能役不踰時(shí)，而成不世之功。所謂上兵伐謀者，于公見之矣。
國家之難在用兵。用兵之事，莫難乎滄波巨浪之中，與遠(yuǎn)夷爭舟楫之利。珠崖、南交，漢、明所以屢征而不服；遼左、日東，唐、元所以傾師而不再。彼數(shù)君者，皆以遠(yuǎn)異窮兵，績用弗底。今鄭氏境內(nèi)，逸寇托足孤島，為濱海無窮之憂?；噬蠎憪艢埨?，赫然誅討。天佑皇仁，風(fēng)波助順，而公以國賊，家難忠孝交逼于中，憤不顧身，義形顏色。仰仗皇上委托之專，無復(fù)疑貳掣肘，遂克受事報(bào)成，宣威絕徼。航海之勛，稽古莫及焉。然則公之智勇，蓋公之誠為之；而非皇上救民伐罪，內(nèi)斷于心，任公勿二，如議者舉棋不定之口，其不潰成者幾希耳。
閩之人士，取公前后章疏，匯萃編刻，而請(qǐng)序于余。余惟公之功，天子褒之，史氏紀(jì)之。其所以為百世戎臣師者，吾無贅乎爾。故復(fù)稱道古今以見遠(yuǎn)圖之不可事，耀兵之非得已；以及主之仁明、臣之忠孝，著厥成功之自。覽是編者，考閩事之終始，尚將有以論其世也。
安海詩序蔡世遠(yuǎn)
皇帝誕敷文德，敉寧武功，歷數(shù)綿長，版圖式廓。敷天之下，覆幬涵煦，罔不率俾。其有阻疆自雄，傲虐不共，則赫然奮雷霆之師，搗其區(qū)域，畏威輸誠，爭為臣仆。臺(tái)，故紅毛地也。鄭氏竊據(jù)三世?；熟`遠(yuǎn)播，命姚公啟圣、施公瑯，削平奏績，置一府三縣。四十年來，休養(yǎng)生息，衍沃富饒。顧土著鮮少，火耨草辟，多閩、粵無賴子弟。地廣則易以叢奸，民雜則易以召亂。加以重洋浩淼，官吏有傳舍之思；兵役更番，不盡馴性。制撫控馭，阻于鞭長?？滴跣脸笙乃脑露?，群不逞之徒，叫號(hào)嘯聚，蹂我民人，賊我總帥。安平副將許君云、游擊游君崇功、北路參將羅君萬倉，各率偏裨血戰(zhàn)死之。賊遂據(jù)有全臺(tái)，服優(yōu)衣冠，相稱以名號(hào)。文臣逃遁澎島，賊勢益張。五月五日，制府覺羅滿公聞變投袂而起，別母夫人曰：兒不剪滅此，見無日矣。晨夜疾馳，軍于鷺島；大治樓櫓，調(diào)八郡之兵，克期進(jìn)取。提帥施公，先已提師駐港。滿公素知南澳鎮(zhèn)總兵官藍(lán)公忠勇，檄以副之。將校卒伍，分路責(zé)成；撫軍呂公，調(diào)餉佐軍，不科井里，應(yīng)時(shí)而具。部署既定，合大小戰(zhàn)艦六百余艘、兵萬六千余人。滿公釃酒臨江，天氣霽朗。義聲昭布，將一其心，士百其競。覘知賊將內(nèi)訌，頒發(fā)文告，設(shè)幟懸賞。賊棄逆效順，自相攻擊。六月十三日癸卯，自澎湖齊發(fā)。丙午，施公遣其裨將林亮、董方，乘潮入鹿耳門，諸軍銜尾繼進(jìn)。兵已過險(xiǎn)，人懷必死之心，乘勝克安平鎮(zhèn)，轉(zhuǎn)戰(zhàn)七鯤身。賊眾尚數(shù)十萬。藍(lán)公率精銳，由西港登岸，繞出賊背，紅炮鍧裂，賊遂大奔；薄至官寮，悉眾相拒，復(fù)大敗之。走涂墼埕，又連敗之。癸丑，長驅(qū)直入，府治悉定。
先是滿公未至廈門時(shí)，邊郡洶洶。城市山村，惶惑轉(zhuǎn)徙；米價(jià)沸騰，訛言流布。既至，泛舟之米四集，平糶禁奸。市不改肆，人不知兵。群策畢張，紀(jì)律大肅。眾于是知賊不足平也。向使?jié)M公不早鎮(zhèn)廈門，則內(nèi)地山莽四伏；鷺門盡逃，澎湖將潰。施公雖激厲三軍，而兵少餉糧，其能浹旬奏績乎？即滿公駐廈門，不檄藍(lán)公同征，亦未能成功若是速也。三旬治兵，七日奏績，宣天子詔，縛其渠魁，撫其脅從，不殺而威，不令而行，此皆由皇上知人善任；皇天眷佑，篤生良杰，同德一心，式遏亂略，豈偶也哉。
吾漳處最濱海，回思鄭氏之亂，海孽山妖，同時(shí)并作；酷餉焚巢，言有余痛。今茲之喜，不啻口出，作為詩歌，用志永久。名曰「安?！拐?，謂是役非徒平臺(tái)，邊?？たh皆安之也。既安于臺(tái)警方熾之秋，必能安之于臺(tái)地克定之后。溯厥亂源，選用廉能，布昭德教，芟其莠民，漸次更始。我閩人實(shí)世世食德，孕育蕃息，歌詠于靡窮也。世遠(yuǎn)忝在史氏，有釆風(fēng)之責(zé)；因與陳君元麟、張君福昶、郭君元龍，匯摭篇什，以付之梓焉。
陳少林游臺(tái)詩序蔡世遠(yuǎn)
吾兄陳少林，年未及壯，隨其族兄總?cè)止瑥娜珠}、粵間。既又涉江、湖，歷吳、楚，寄寓黔中。黔中舉茂才第一。旋游國學(xué)，歸漳浦。漳浦，舊鄉(xiāng)也。時(shí)年三十余矣。
從令君陳莘學(xué)先生，為講經(jīng)之會(huì)。又應(yīng)中丞張清恪公之招，講學(xué)修書于鰲峰書院。少林通書史，嫻經(jīng)濟(jì)，至是又澤以宋儒之書，七試于鄉(xiāng)不遇?？滴跣脸笪逶?，臺(tái)灣告警，鎮(zhèn)帥殲焉。副將以下，或死或竄；文臣逃歸澎湖。制府滿公，躬駐廈門，訪求熟悉臺(tái)灣事宜、嫻猷略者，以幣聘少林于廬。少林慷慨赴幕曰：賊草竊無遠(yuǎn)略，相吞并，不難平也。滿公曰：子能為我涉波濤、冒矢石，親從事于行間乎？少林遂行。
當(dāng)是時(shí)，滿公居中調(diào)度，提帥施公、總?cè)炙{(lán)公，分將一萬六千人。少林以制府軍師，周旋二將間。六月，師克鹿耳門，遂復(fù)安平鎮(zhèn)，大戰(zhàn)七鯤身，連破數(shù)十萬眾，長驅(qū)定府治。少林與施、藍(lán)二公，商善后之策，而后告歸。滿公官其一子把總，曰：吾固知子淡于宦情也。眾咸為少林稱屈。少林曰：吾何功哉？控制調(diào)遣，滿公功也；遣將先入鹿耳門，施公績也；大戰(zhàn)七鯤身，遂定府治，藍(lán)公力也。且吾以一書生，提一管筆，掉三寸舌，往來行間，親睹天子威靈、將士用命，七日而殲寇；上紓朝廷南顧之憂，下定鄉(xiāng)井揚(yáng)波之警，吾榮多矣。吾何功哉？先是少林曾修「諸羅縣志」凡所憂虞規(guī)度，先事而中，故滿公知而聘之。
歲甲辰，少林重游臺(tái)灣，感舊興懷，作「憶音」長篇一首、七律八首，錄寄京師示余。余時(shí)與總憲錢塘沈公同讀而贊之曰：「憶昔」即杜子美之「北征」也，七律即子美諸將之什也；雖所遇不同，然其忠愛愷惻之心，未雨綢繆，深情雅調(diào)，孰謂古今人不相及哉？余是以序而傳之，并其前后游臺(tái)諸作，著于篇。
赤嵌集序翰林編修萬經(jīng)（鄞縣人）
中原地盡，媧皇之補(bǔ)無功；絕島天浮，精衛(wèi)之填奚術(shù)？沃焦、旸谷，茫茫蜃市蛟宮；弱水、扶桑，泛泛蜑人龍戶。田橫已逝，血漬蠻花；徐福不歸，啼聞?wù)硒B！蓋臺(tái)灣郡者，歷代聲教所不通，前王版圖所未隸。圣朝化行率土，威被無垠。鑿溟涬之乾坤，雕題入貢；辟鴻蒙之日月，卉服來王。城列赤嵌，官紆黃綬。則有龍眠才子，孫楚名流。岸幘澎湖，諭裸邦以禮樂；揚(yáng)舲浯嶼，變斥鹵為桑田，而乃蕷畝勸農(nóng)之余，遍工體物；榕陰聽訟之暇，不廢緣情。渺眾慮以為言，揮八極而成韻。華詞璀璨，擷珊網(wǎng)之千枝；異釆焜煌，落蛟珠之百顆。是則穎川、渤海，儒術(shù)斐然；開府參軍，風(fēng)流卓絕矣。豈若兔園挾冊(cè)者，課吏治而迂疏；鳳尾批箋者，薄聲詩為小道也哉。且夫夸陳山海，縱壯浪而難工；雕飾禽魚，每形容而易俚。若其留不盡之響于言外，狀難名之景于目前，大言小言，亦騷亦雅。倒天潢而屈注，百谷皆鳴；持月斧作文斤，五兵非利。耳凄目駴，性寂情移，將使子厚、柳州未足記其巧，坡公海外無以喻其奇。此「赤嵌詩集」為人間未有之書，而漁洋先生有創(chuàng)獲必傳之語也。
嗟乎！吟篋隨身，錦囊貯句；茍非好事，未易言懷。至于掛席隨云，乘風(fēng)破浪，問程孤往，歷島樹之迷離；擊楫還歸，與鱟帆而上下。鯤魚夜吼，則山鬼輟吟；颶母朝翻，則爰居屏跡。鐵沙排劍，回車九折非難；針路飄萍，擊水千盤似夢。而使君乃柁樓舒嘯，官閣援毫；海月鑒其咿唔，天風(fēng)助其激蕩。捧函色動(dòng)，不數(shù)張融賦海之章；掩卷神飛，勝讀郭璞游僊之句。感瓊瑤之投贈(zèng)，媿糠秕之簸揚(yáng)；宜播雞林，共貽鷺羽。
赤嵌集序汪灝（歙縣人）
昔人云：文人之筆，多得山水之助；涉境愈險(xiǎn)，則文筆愈奇。韓之潮、柳之柳、蘇之儋耳，是其征矣。雖然，亦顧所謂文人者何如耳。使神于不超曠、睹記不淹洽、才情不肆溢滂沛，即至方壺、員嶠人跡罕履之地，風(fēng)景自異，而其靈幻神奇，必不傳也。何也？有其助，無其筆也。
臺(tái)灣入版圖者幾三十載，剖符至者踵相接。其山川、風(fēng)土、人物，人遭之而無色，公觸之而成聲。鼓吹壞譎，刻畫詭異，使讀者縮海外于眉睫；恐怖胡盧，迭至交攻，不可自已。則皆其心無窒礙、學(xué)有根柢，八斗之才、萬古之情，所群萃焉而出者也。故人謂斯集得山水之助。余謂赤嵌不遇慧業(yè)文人，將終天地而不顯其譎、不肖其■詭異，其得助于文人者，又不可量其幾多矣。
或曰：移此以概韓、柳、蘇公，其說將無同乎？余曰：所遇又不同也。蓋韓、柳、蘇三公皆謫于潮于柳于儋耳，其所為詩，大抵皆感激憤發(fā)之所為作也。我公捧毛義之檄，叱王尊之馭，俯仰上下，靡所怨尤。雖集中感懷、放懷諸什，時(shí)有微情；要亦才人志士，不屑一世之所寄托；而其曠窅靈襟，排奡變調(diào)，正未有纖毫介于性情也。此其所以異于韓、柳、蘇三公，而自鳴一家，而各成千古者歟！
臺(tái)海使槎錄序翰林魯曾煜（紹興人）
「小雅」「皇華」之詩，言使臣遍咨于忠信之人，「左傳」所謂五善、「國語」所謂九德是也。自漢以后，使者遂例有纂述?？贾嶉浴杆囄穆浴?，凡「朝聘」得三十七部、「行役」得三十部、「蠻夷」得四十七部，不為不伙。然未有海外澒?jié)糁?、人物俶詭之鄉(xiāng)，元元本本、堂堂正正，視之如指螺掌壑，當(dāng)下可信；則「臺(tái)海使槎錄」洵為第一等書矣。
煜聞先生之言曰：『余之訂是編也：凡禽魚草木之細(xì)，必驗(yàn)其形焉，別其色焉，辨其族焉，察其性焉。詢之耆老、詰之醫(yī)師，毫厘之疑，靡所不耀，而后即安』。嗟乎！么■〈麻上骨下〉名物，先生猶廩廩焉若是；而況島嶼之險(xiǎn)易、城堡之堅(jiān)脆、番俗之馴悍、政刑之張弛、戎伍之疏密、禮樂之異同，有關(guān)精神命脈之大者乎？抑禹跡未經(jīng)，儒者從略，先生必務(wù)詳審精密；況墨丈尋常之間，習(xí)睹習(xí)聞，肯蹈澹虛怳惚，如象罔之索珠、狼■〈目荒〉之齅金已乎？則甚矣，先生之志之勤，而學(xué)之篤也。
詩曰：『銑銑征夫，每懷靡及』。先生有焉?；嗜A于原于隰，無不光明；使臣于遠(yuǎn)于近，無不周遍：先生是書儩之矣。達(dá)奚通之「海南諸番行記」，曾何足云？煜■陋不足以知先生，唯因先生之言，而推廣之如此。
澎湖志略序劉敬與（福州人）
為政者視乎其心。心一于愛民，則凡官序之崇卑、職任之繁簡、地方之遐邇險(xiǎn)夷，不以介意；而惟切切焉畫考夕糾，以一夫不獲為憂。及吏習(xí)民安，百廢具舉，則又知天下無不可為之事、無不可治之民。游刃既得，目牛無全，而不覺怡然有愜于其心。雖然，豈易言哉？非其平生之學(xué)得于正誼明道者有素，方且寵辱裝其懷，痌瘝之念何自而起？茍且自便，又豈復(fù)知有急病讓夷之事？嗟乎！此可以勉強(qiáng)而能之者哉？
潼川周公，蒞閩數(shù)載，自永春遷歷臺(tái)灣、澎湖司馬。其去也，民立祠以祀公。公之入于人者可知矣。顧民不忘公，而公愈益不忘乎澎之民。既報(bào)政，思所以為后事師者，輯成「澎湖志略」一卷；簡要精核，可補(bǔ)志乘所不逮。公之神何優(yōu)而慮何長耶？
夫閩處南服，澎尤窮海；行旅所至，猶謂畏途，而公顧樂而安之。惓惓之意，形于歌詠之余。此昔賢之所難，而于公僅見之者也。吾于此識(shí)公之心、覘公之學(xué)，于以知前此公所蒞之政之教；而尤幸吾閩之民，將來食德于公者之未有窮期也。是為序。
海天玉尺編初集序巡臺(tái)督學(xué)御史夏之芳
臺(tái)灣僻處海隅，自入版圖，歷今垂五十載。舊制郡邑守令外，以觀察使領(lǐng)之?？滴趿?，始以臺(tái)臣出司巡視，滿、漢各一員，歲一更替，蓋重海疆也。我皇上御極以來，文德誕敷、聲教暨訖，休風(fēng)雅化，已遍遐陬；猶于臨軒策遣，加意遴選，再三訓(xùn)誡；俾奉命諸臣，得所遵循，以為觀風(fēng)訓(xùn)俗之軌；則圣明洵周且至英。至臺(tái)郡學(xué)政，舊屬之觀察使，不關(guān)巡視之責(zé)。丁未冬，始奉命以漢御史兼攝焉。
睿旨初下，余適恭膺簡命，出巡茲土，緣奏請(qǐng)學(xué)篆兼使節(jié)以行，于戊申之二月，得抵臺(tái)署。夫臺(tái)灣山海秀結(jié)之區(qū)他，萬派汪洋，一島孤峰。磅礡郁積之氣，亙絕千里。靈異所萃，人士必有鍾其秀者；況數(shù)十年沐休養(yǎng)教育之澤，涵濡日深，久道化成，固已家弦戶誦，蒸蒸然共躋于聲名文物矣。第四民之眾，士為倡，士習(xí)之邪正，風(fēng)俗因之。臺(tái)郡人文蔚起，寧患無才？有才不醇，則龐雜與卑污同病。昔人謂士先器識(shí)，而后文藝。士習(xí)不端，祗以文藻夸世，匪唯無益，抑且為民害焉?；_(tái)郡初辟時(shí)，歲、科掄才，多借資于漳、泉內(nèi)郡。近已詔下厘剔，非生長臺(tái)地者，不得隸于臺(tái)學(xué)。此又盛朝作養(yǎng)邊陲之至意。都人士既得秀于山海鍾毓，尤當(dāng)厚自鼓舞，以上副皇恩，毋自域于棫樸菁莪外也。柳州云：『報(bào)國恩，惟文章』。士生此昌明之世，誠讀書績學(xué)、修身立品，使文章積為有用，而又以其詩書弦誦馴其子弟，化導(dǎo)鄉(xiāng)人，俾淳龐和氣，遍于蠻天箐嶺間；則上以鼓吹休明，下以轉(zhuǎn)移風(fēng)俗，是固宣鐸者所厚望，而觀風(fēng)訓(xùn)俗之責(zé)，庶可藉此以報(bào)稱乎！
茲因歲試告竣，擇其文尤雅馴者付之梓；而因以發(fā)之，益使臺(tái)之人知錄其文者之非徒以文示也。
海天玉尺編二集序夏之芳
歲試既竣，擇其文之拔前茅者，錄付剞劂，亦為海隅人士作其氣而導(dǎo)之先路也。嗣以出巡南北，鹿鹿驅(qū)馳。且瓜期將屆，科試擬待之來哲矣。迨己酉正月，復(fù)奉恩綸留任，乃得于春三月舉行科試事。時(shí)臺(tái)郡生童，慫惥雀躍，應(yīng)試者幾倍歲試之半。爰秉公蒞事，慎終如始，不一月而告竣焉。
臺(tái)地越在海表，才雋之士，時(shí)時(shí)間出。所慮無老師宿學(xué)，窮經(jīng)嗜古而陶冶之。其抱守槧鉛者，甚以僻陋寡聞，銷磨其志于蚓竅蛙鳴之內(nèi)。才以地限，殊可惜也。然余屢試校閱，皆隨材甄別，曲示鼓勵(lì)，故其文亦頗漸次有可觀者。大約文人之心，類從其地之風(fēng)氣。臺(tái)士之文多曠放，各寫胸臆，不能悉就準(zhǔn)繩。其間云垂海立、鰲掣鯨吞者，應(yīng)得山水奇氣；又或幽巖峭壁、翠竹蒼藤，雅有塵外高致。其一瓣一香，一波一皺，清音古響，以發(fā)自然，則又得曲島孤嶼之零煙滴翠也。海天景氣絕殊，故發(fā)之于文，頗能各逞瑰異。至垂紳搢笏、廟堂黼黻之器，則往往鮮焉。固其士之少所涵育，亦其地之風(fēng)氣僻遠(yuǎn)而然也。
故歲試所錄，強(qiáng)半靈秀之篇，科試則多取醇正昌博者。為臺(tái)人更進(jìn)一格，亦俾知盛朝文教之隆，設(shè)科取士之法，以明白正大為宗，而不得囿于方隅聞見間也。乃更合歲、科試文；得八十首，付之梓，以為多士式。
珊枝集序巡臺(tái)督學(xué)御史張湄
珊枝集者何？集海東校士之文而名之也。珊枝者何？珊瑚之枝也。海之大，無所不有。希世之寶，皆于是興焉；曷取乎珊瑚也？曰：杜甫不云乎？『飄飄青瑣郎，文采珊瑚鉤』。文若珊瑚，誠貴之也，亦難之也。何難乎爾？難乎其枝也。其枝奈何？曰，枝生海底，一歲黃，三歲赤，漁人以鐵網(wǎng)取之。未及時(shí)不得??；失時(shí)不取，則腐也。故曰難也。
臺(tái)灣者，萬川環(huán)流，一島中屹，與世殊絕。六十年來，沐浴圣教，暗沕耀乎光明。海邦人士，璘璘然、紛紛然，質(zhì)有其文矣。前乎此者未可取，珊瑚未有枝也；今不取，吾懼失時(shí)也。然則及今無取者乎？曰有。雍正戊申，高郵夏筠莊侍御嘗取之矣；顏其文曰：「海天玉尺」。玉尺云者，蓋言善量才也。余踵其后，無能為役，顧亦奮力取之。雖不敢稱量才之尺，而竊自許為羅才之網(wǎng)。愿獻(xiàn)其琛，以與海內(nèi)共寶之；則斯集之成也，夫亦猶行筠莊之志也。于是乎書。
瀛壖百詠序巡臺(tái)御史張湄
臺(tái)灣，古毘舍耶國也；始見于馬貴與「文獻(xiàn)通考」。至明季莆田周嬰「遠(yuǎn)游編」載「東番記」一篇，稱其地為臺(tái)員，蓋閩音之訛也。臺(tái)灣之名入中土，實(shí)自茲始。萬歷間，?？茴佀箭R踞有其地，俘掠海濱。臺(tái)灣之有中土民自茲始。思齊死，紅夷乘其敝取之。我朝順治辛丑，鄭成功攻降荷蘭，據(jù)其土城，改名東都；尋改為東寧。康熙癸亥，大兵蕩平島寇，鄭逆歸誠，臺(tái)灣之入版圖自茲始。五紀(jì)以來，地辟民聚，居然一大都會(huì)。昔之鮫窟鹿場，今皆廬宇矣；昔之荒榛野莽，今皆黍稌矣；昔之亡命遺俘，今皆長子孫而稱地著矣；昔之雕題鑿齒、劗發(fā)文身，今皆躬禮樂而口詩書矣。
余奉使持節(jié)是邦，自廈抵臺(tái)，自郡治訖南北二路，即志乘所載，合之巡歷所經(jīng)，凡歲時(shí)習(xí)俗、山川、草木、禽魚之類，茍有可紀(jì)，輒賦短句，投之奚囊。經(jīng)歲累百篇，同人慫恿付梓。顧惟舷次社寮，率意漫興，既無故實(shí)可征，亦不得以文言竄易；徒拾蠻語，曷足稱詩？乃腹屑屑，加之詁釋，豈好為無鹽增陋哉？誠欲使覽者一手卷而如身履其地，庶幾后之于役君子，或等余為識(shí)涂之馬，未可知也。若夫祗承圣謨，寓化導(dǎo)于拊循，俾中外同風(fēng)，協(xié)氣橫溢，使臣之職固有其大者，甚無取乎此也。
臺(tái)海釆風(fēng)圖序巡臺(tái)御史六十七
考古伯翳著「山海經(jīng)」、桑欽撰「水經(jīng)」、諸史地理有志，爰及「十洲記」、「風(fēng)土記」、「南越志」、「九州島異域志」諸書，往往散紀(jì)海外事。凡名人使絕域外島，亦每匯其群碎、清異者錄之，蓋以考異俗、資宏覽也。
臺(tái)灣，古傳毘舍耶國，荷蘭以一牛皮占之。繼則鄭逆據(jù)土立郡縣。康熙二十有二年，我朝聲威震詟，航師直下，遂回首面向，隸閩版圖。乾隆癸亥冬，余奉天子命，來巡斯土，煙波縹渺，蛟蜃滉瀁之區(qū)，有大都會(huì)焉。林林總總，莫不蒸然向化。仰見圣治昭宣，無遠(yuǎn)不屆。小臣不才，惟有勤宣朝廷愛養(yǎng)德意，夙夜不敢自遑。間及釆風(fēng)問俗，物產(chǎn)之異，種種怪特，多中土所未見者；始信區(qū)宇之廣，其間何所不有。公余之暇，即其見聞可據(jù)者，令繪諸冊(cè)若干幅。雖不能殫其十之二、三，而物土之宜、風(fēng)俗之殊，亦足以表聞教之訖；獻(xiàn)雉貢獒，無煩重譯也。爰題曰「臺(tái)海釆風(fēng)圖」，棄諸行篋，歸質(zhì)于京華博雅君子?；蛞嘤械瞎衙炼鴱V集益也夫。
番社釆風(fēng)圖序范咸
上世島夷來彝，志于「禹貢」。其雕題、交趾、羽毛穴居之倫，則「王制」載焉。凡以古帝王居中馭外，羈縻勿絕，所以達(dá)其志而通其欲者，固自有在也。
我國家奄有萬方，臺(tái)灣入版圖者已六十余年，蒸蒸然大化流洽矣。歲甲子冬，余奉命巡視茲土。郊坰之間，衣冠文物，比戶弦歌，知聲教之盛，固已無遠(yuǎn)弗屆。及考「郡志」所載，番社之有名可紀(jì)者，計(jì)一百四十有奇。其深山人跡所不至者，又莫知其紀(jì)極。同事黃門六公，博物洽聞，孳孳以釆風(fēng)問俗為務(wù)。爰就見聞所及，自黎人起居食息之微，以及耕鑿之殊、禮讓之興，俾工繪為圖若干冊(cè)，并各有題詞，以為之考，精核似諸子。昔周太師陳詩以觀民風(fēng)，而「皇華」「原隰」惟以咨諏咨詢?yōu)椴患?。蓋宣上德而達(dá)下情，使臣之職也。今公為此圖，吾知?dú)w而獻(xiàn)之黼座，既足以征圣天子修教齊政之治，其亦有「豳風(fēng)」「七月」之思乎？是誠可謂不愧其職者已。
婆娑洋集序六十七
乾隆甲子，余奉命巡視臺(tái)疆。越次年乙丑，武林九池范公以名進(jìn)士為宮庶，復(fù)改柏府；奉天子命，衣繡仗斧而至，協(xié)同蒞事。甫下車通謁，開誠披愫，一襟瑩白，朗如映玉，余退而欽之。自此晨夕過從。東西兩聽事僅隔垣，林木覆檐，青翠交映。每當(dāng)蟾明燭灺，相與商搉時(shí)事，如權(quán)度數(shù)計(jì)，而鑒照了了，豁心目間?；蚣彻耪撐?，貫串瀜浹，超超朗詣，無少格磔鉤拒態(tài)，迄今一載矣。傾囷倒廩，余深受規(guī)益焉。
今夫天下有真德性，始有真經(jīng)濟(jì)；有真經(jīng)濟(jì)，自有真文章。惟公器養(yǎng)沖容、德局宏粹，故布之于政，厘然具舉。無矯無隨、無激無弛，優(yōu)柔平中，如膏雨之滋黍苗，灌澤涵潤，驛驛其達(dá)，無不敷析而充腴，洵稱大雅三十一人之材乎！及讀其近構(gòu)「婆娑洋集」，自出都抵臺(tái)，共若干首。名言絡(luò)繹，舉島海之蠙珠蠙玉，雥集賅存于行間。覺蠻天箐嶺，光熊熊然，晃淵耀谷；磅礡郁勃，而莫之或掩。昔韓昌黎送殷員外使回鶻曰：『士不通經(jīng)，果不足用』。今集中所詠，語語悉該體要，則勿謂其風(fēng)雅也，而實(shí)政事也。讀大嶝、澎湖、鹿耳諸什，則大易設(shè)險(xiǎn)守國之義也；讀草木、蟲魚等什，則包匭菁茅、納錫大龜之意也；讀吊挽五妃諸什，則「柏舟」髡髦之志也；讀臺(tái)江雜詠諸什，則修教不易俗、齊政不易宜之務(wù)也。本實(shí)心以為惠政，即風(fēng)雅而為治術(shù)，原原本本，弸中彪外；吾見化理昭融，裸人協(xié)順。肆好其風(fēng)，吉甫因之作頌；柔嘉惟則，山甫于以永懷。豈徒衿風(fēng)云月露，以潤詞壇之景色已耶！
公居衷虛谷，不樂襮揚(yáng)，欲弆為筐篋中物。夫玉之在山，金之在礦，終不可以藏也。余故特表而出之，弁以鄙言，付諸奇劂。其曰「婆娑洋」者，蓋取所云『乾坤東港華嚴(yán)婆娑洋世界』也。
使署閑情集序莊年
巡使六公與侍御范公，寓恭協(xié)好，嘗同修「臺(tái)郡志」，廣征詩文?；蚴S、或編韋，拉沓麏至。屬劂竣，有未及纂者。公嗜才若渴，不及銓次其爵秩篇目之序，隨所入錄付梓人，名之曰「使署閑情」。
今夫?yàn)檎e不閑，何常之有？緬考古賢，同宰單父，或鳴琴、或戴星，抑何異歟？幾務(wù)叢睉廢弛，以求閑非閑也；清和悉理，勤敏而得閑，斯閑矣。節(jié)儉正直，以風(fēng)有位，政有余暇。吾于是集見公素絲委蛇之度焉。
昔姬公總政蒞官，退輒讀書百篇，日見七十余士，是不閑而閑，閑仍不閑也。公殆有慕而興焉者乎！吾見靈臺(tái)偃仰、山海敉謐，或擊壤、或含哺，作息不驚其天。草木化光，禽魚魚適性。唐人所謂為政心閑、物自閑也，豈徒夸汲之臥治，顧之垂簾已耶！適屬言于余，因書而弁諸簡端。
梯瀛集序巡臺(tái)督學(xué)御史楊開鼎
環(huán)臺(tái)，皆瀛也。吾登斯瀛，而知天地有大文焉。云拖岫，霞浣溪，花重錦官，琴調(diào)山溜，龍噴霧榖，虹亙天橋，風(fēng)雨晦明，洪濤怒吼，如萬千車馬之奔騰：怪怪奇奇，卒難名狀。乃喟然嘆曰：大哉斯瀛！文人才士之心思，當(dāng)亦如是之汪洋恣肆，而不可以羈勒也乎！以故余視學(xué)斯士，歷試諸生文，其中有清者、濃者、奇者、正者、窅而深者、沛然決者，各成一家言，而不能以一律繩。想亦游心于瀛海瀛山之怪怪奇奇，相與探幽攬勝，一泄而為不可羈勒之文耶？有是文而不梨棗登之，以共諸同好，則海以內(nèi)烏知其瀛以文彰、文以瀛傳也？雖然，瀛傳于文，不傳于土苴木偶、莽蕩詭僻之文。而傳于沉浸濃郁、含英咀華之文。都人士果不徒游心于瀛，以為文而必思無愧為天地之大文，而后可與唐之房、杜諸學(xué)士把臂而登瀛，以傳千古奇文。
曩者夏前輩筠莊，名其所刊文曰「海天玉尺」，所以量瀛之材也；張前輩鷺洲，名其所刊文曰「珊枝」，所以羅瀛之珍也。余欲量瀛之材而無玉尺、欲羅瀛之珍而無珊網(wǎng)，然則何所持以與都人士勖乎？曰，以是集而為瀛之登也則未，以是集而為瀛之梯也則可。于是乎書。
半石居詩集序邑人嚴(yán)炳勛
詩之作也，寫人之性情而已。其人而憂憤無聊者，詩必沉而郁；其人而高曠豁達(dá)者，詩必閑而超；其人而風(fēng)情肆發(fā)者，詩必麗而逸；其人而慷慨剛方者，詩必雄而邁。自古迄今，如一轍也。然而杜也沉郁，李也超邁，偓也麗逸，軾也雄放，各如其人；以成家兼者，往往難之。
今讀吾友曾君曰唯「半石居」之集，何畢備厥美，而不可以一方概耶？蓋其賦性超脫，既不濁俗棼其心；而自命奇?zhèn)ィ瑥?fù)不屑步趨于儕伍。雖磊磊落落，有毅然不可屈之概；而感時(shí)物之變遷、傷情態(tài)之錯(cuò)迕，亦自有扼腕而不能平者以寄于胸臆。是故發(fā)之于詩也，隨其境之所投，而即因其詩以見性。有時(shí)而見其沉以郁者矣，吾知其必有所以觸其憂憤焉者；而當(dāng)其寫高曠之致則否。有時(shí)而見其麗以逸者矣，吾知其必有所以動(dòng)其風(fēng)情焉者；而當(dāng)其寫剛方之概則否。其為人也不拘于一定，則其為詩也亦不拘于一律；宜乎一集之載，幽郁者忽而超閑、逸麗者忽而雄邁。卷頁雖少，已畢收古人之美，而萃于其中也已。
送黃侍御巡按臺(tái)灣序蔡世遠(yuǎn)
臺(tái)灣居海外，在南紀(jì)之曲。東倚層巒，西界漳州，南鄰粵，北之雞籠城與福州對(duì)峙。地近河沙磯、小琉球，周袤三千余里。孤嶼環(huán)瀛，土壤沃衍；禾稻不糞而長。物產(chǎn)蕃滋，果■〈木巽〉、嬴蛤、硫磺、水藤、糖蔗無所不有，固?hào)|南一大聚落也。自鷺門、金門迤邐以達(dá)澎湖，可六百余里。又東至臺(tái)之鹿耳門，旁夾以七鯤身、北線尾；水淺沙膠，紆折難入。明嘉靖末，?？芰值栏蓳?jù)之。道干后，顏思齊勾倭人屯聚，鄭芝龍附之。未久，荷蘭誘倭奪之。鄭氏破荷蘭，為巢穴，傳三世。今天子聲教四訖，鄭氏擒滅，設(shè)官置吏，休養(yǎng)孕育，垂四十年。去歲群不逞之徒，煽惑莠民，撞塘嘯號(hào)。賴天子威靈、將帥用命，舟師直入，七日奏克。天子特注意臺(tái)灣，簡監(jiān)察御史中有敦實(shí)廉能、嫻猷略、知治體、可任以股肱耳目者二人，往按其地；黃君偕吳君膺新命以行。
余與黃君，同門友也。夙知君家學(xué)素履；君兄弟五人，皆有聲績。長公、次公，以督學(xué)清正，晉秩為卿。君年最少，由吏部陟臺(tái)中，能直己行道，不矯激沽名，為圣主所倚信。以夏四月至閩。余一見，即為臺(tái)灣慶得人。君自童子試至登進(jìn)士第，未嘗出都門。茲將出波濤、航大海，奉天子命以綏輯群黎。神志肅定，忠慎恢廓。古所諸大丈夫者，君其人矣。
夫臺(tái)灣鮮土著之民，耕鑿流落，多閩、粵無賴子弟；土廣而民雜，至難治也。為司牧者，不知所以教之，甚或不愛之而因以為利。夫雜而不教，則日至于侈靡蕩逸而不自禁；不愛而利之，則下與上無相維系之情。為將校者，所屬之兵，平居不能訓(xùn)練，而又驕之。夫不能訓(xùn)練，則萬一有事，不能以備御；驕之，則恣睢侵軼于百姓。夫聚數(shù)十萬無父母妻子之人，使之侈靡蕩逸，無相維系之情，又視彼不能備御之兵而有恣睢侵軼之舉，欲其帖然無事也難矣。今海氛已靖，臺(tái)地乂安，監(jiān)司守令，皆慎簡之員；則所以教而愛之者必周；總?cè)炙{(lán)君又平臺(tái)著績?nèi)艘玻跃毝嬛弑刂?。君與吳君從容經(jīng)理其間，慎簡乃僚，罔不同心。臺(tái)灣之人，行將數(shù)百世賴之；豈徒南粵之奉伏波、峴山之傳叔子已哉？
余淺人也，烏知事宜。然地近梓桑，不能不關(guān)心于勝算。君之至，自能不優(yōu)而核、不肅而威也。
普濟(jì)堂序巡臺(tái)御史六十七、范咸
自昔有虞氏重養(yǎng)老之典，而西伯發(fā)政施仁，以鰥寡孤獨(dú)為先務(wù)。蓋深念窮而無告之民，為惠鮮懷保者所尤宜加意也。國家氣運(yùn)昌隆，教養(yǎng)備舉。以我皇上仁心仁政，繼五朝之積累，普四海之恩膏，固已舉斯世之民，莫不措諸衽席。惟是臺(tái)郡僻在海隅，地本殷富，是以恤民之典，間有所缺。比年戶口既盛，而土不加辟，內(nèi)地流民日聚；本院檢閱四縣文移，窮黎以貧病轉(zhuǎn)溝壑者，不一而足。用是惻然心傷，與諸官僚熟籌。念國家令典，凡直省州縣，各設(shè)有普濟(jì)堂，安集流移，立法至善。東瀛一方，是典獨(dú)闕，所宜急為舉行者。同城文武諸公，悉以為然；余二人首先捐俸。擇地創(chuàng)建有日，但事須集腋而后成，政必圖久方可繼。
是舉也，近則物料有需，工匠有費(fèi)；遠(yuǎn)則計(jì)日授糧，按月給發(fā)。其疾病醫(yī)藥、死亡賑恤之資，皆當(dāng)一一籌及。茍非合貲共襄，曷克有濟(jì)？且夫臺(tái)之俗，貧難相恤、有無相濟(jì)，風(fēng)土之善，載在郡志。臺(tái)之紳士，趨善急公，固無俟余二人之言也。爰道余二人補(bǔ)偏救弊之心，以為奉使職者分宜如是。彼都人士，要當(dāng)共悉斯意耳。
勸修海會(huì)寺序知縣魯鼎梅
一葦東來，煙波萬狀。臺(tái)陽巋然，立海若中，恍瀛洲與方丈夾蓬萊而駢羅也?？こ菛|去二里許有海會(huì)寺，清奧宏敞，歲久漸頹。前觀察書公葺其門庭，而殿廡未就，亭榭荒涼。乃者勸農(nóng)之役，旌旄云集，臨風(fēng)吊往，矢懷若一，屬某以一言修之。
夫渤海三山，相傳為人世所莫能至，故有銀闕金宮之稱。設(shè)果有之，亦幻境耳。茲寺之景象清華，加以整頓，不更有真致乎？吏情未覺滄洲遠(yuǎn)，感而遂興，是在同志者。因?yàn)樾颉?br />
捐建敬圣亭序（嘉慶丁巳年）邑歲貢生章甫
書誰造始？飛龍承卦書之奇；字孰創(chuàng)先？倉頡仿奎光之象。結(jié)繩既廢，削簡遂興。上世以前，形成科斗；中天而后，代有文章。六體并垂，皆牖世覺民之具；五音番葉，盡發(fā)蒙振房之資。故秦火雖焚，猶存真本；而魯垣未鑿，先耀靈光。緘金匱之函，曾傳自昔；捧玉房之笈，尤烈于今。
我朝云漢章天，經(jīng)畬貯庫；臺(tái)郡文瀾扇海，翰墨流香。然斷簡殘編，未了蕓籖辟去；單詞片紙，不無脈望餐余。篆隸紛投，草真散逸：始或粘窗糊壁，隨飛花舞絮以落塵；終而霪雨飄風(fēng)，雜鼠糞牛溲與俱穢。是尊崇固不少，而輕棄亦自多。種種褻遺，難于枚舉；時(shí)時(shí)感觸，能不心傷？爰遵宣圣夢告之言，謹(jǐn)奉帝君榜諭之訓(xùn)。昔日前賢重道，庵顏惜字之名；今朝后學(xué)尊師，亭署敬圣之號(hào)。建非一處，隨時(shí)可獲寸箋；拾匪片時(shí)，觸處皆收累牘。蟲蛇亥豕，泥土拔升；帝虎魯魚，洪爐造化；歸萬殊于一本，責(zé)有專司；藏三篋與五車，秘?zé)o輕泄。但恐饑呼而煮者，終難喧負(fù)以曝之。特普告于同人，祈相傳為盛事。慳囊并破，巨鼎齊擎。造端固屬儒林，共濟(jì)無分士庶。計(jì)年資以垂典，給月費(fèi)而課工。立焚沐之規(guī)條，定春秋為祭送。
斯時(shí)也，香燒蘭麝，通界上之三清；水滌繭蠶，凈寰中之五濁。銀鉤鐵畫，珍奇寶若瑯玕；鳥跡龍章，典重尊于彝勺。敬奉雖非邀福，精誠自獲降祥。行見黃閣史修，編記其書廿一；丹墀策對(duì)，縱橫之字三千。謹(jǐn)布以聞，序例于左。
重修南社書院文昌閣序季學(xué)錦
歲丁巳，余膺簡命，督學(xué)臺(tái)陽；科試諸生文，詳加評(píng)隲。見有自出機(jī)杼，文雄而奇者；有確守繩墨，文正而法者。如春蘭、秋菊，各擅其勝。竊意必有魁奇卓犖，人如其文者，顧未之見也。久之，郡司訓(xùn)楊君梅從公謁次，揖而請(qǐng)?jiān)唬撼隹こ悄蠑?shù)武，有南社書院，為雍正間施君世榜讀書處。施君既釋褐，以其址建樓，額曰「敬圣」，祀文昌焉。嗣是郡之雋穎者，以時(shí)講習(xí)其中；月有課，會(huì)有期，而南社之名以起。自坍廢后，迄今二十余年，未有興者。丁巳春，黃生汝濟(jì)、陳生廷瑜，謀諸吳生春貴、韓生必昌，鳩諸同人而廓新之，視舊制為宏敞。梅嘗登其上，見夫背負(fù)魁山，群峰羅列；南俯大海，萬頃汪洋，洵巨觀也。所謂地靈人杰，將在斯與！諸生復(fù)捐鏹，為春秋祭。費(fèi)慮且干沒，介梅為請(qǐng)如椽，勒石垂永遠(yuǎn)。
余聞之，不禁喟然嘆曰：其斯為海濱鄒、魯歟！夫諸生能于耆宿久廢之區(qū)，毅然更新，可謂雄而奇矣。而猶慮祭祀不供，捐貲以期勿替，不亦正而法乎？是大有功于文教也。諸生之舉，證余欣賞之文，固有吻合者。將見云蒸霞蔚、日新月盛，又何慮肸蠁之莫繼哉？楊君其為我告諸生，曰：事難于創(chuàng)始，尤難于圖終；學(xué)期于家修，尤期于廷獻(xiàn)。諸生其各砥行立名，羽儀王國；俾城南一社，代有聞人，無使施君獨(dú)高千古；則余于諸生有后望焉！
跋
靖海紀(jì)跋禮部尚書蔡世遠(yuǎn)（漳浦人）
平南之役，圣天子援鉞，推轂于大將軍施公；而公果以膚功奏。其知人善任，誠千古帝王命將之盛軌哉！顧嘗思之，古今克奏膚功者，皆其謀能素定，熟識(shí)情形，深知彼己；是以弗戰(zhàn)則已，戰(zhàn)則動(dòng)出萬全，功成一鼓。今讀公平南始末奏章，如密陳專征諸疏，可謂成算在胸，了如指掌矣；然皆不越其始所豫策。方康熙六年，公以蕩平機(jī)宜請(qǐng)也，有云：據(jù)澎湖以扼其吭，賊膽必寒。先宣朝廷德意，如大憝勢窮，革心歸命，則姑從寬網(wǎng)，亟與安插，臺(tái)灣可不勞而定。此謀定于十年之前，乃今一一如取左券。雖淮陰筑壇之對(duì)、營平金城之圖、王樸平邊之策，曷以加茲？
初，公之畫是謀也，或且難之；而天子獨(dú)排眾議，悉心委任，竟使公伸其十余年前素豫之謨。公何幸遇特達(dá)之圣主，得以勝任愉快，而建不世之奇勛也。然此猶以武功言之也。若夫公之文德，則尤近古以來，名臣宿將所未易彷佛一、二者。世遠(yuǎn)竊讀公之疏而知之也。公諸疏凡條上便宜，著著皆符廟算，著著各奏成效；而一念悱惻，曲體皇上好生之仁，遂使窮島萬靈，重蘇于筆下。蓋其揆之心者明，故其抒之筆也達(dá)；是固非記室、參軍操翰幃幄者，所能贊其一詞也。昔武侯弱冠馳軀，躬在行間斗鈐之下，親校簿書，而前、后出師二表探喉而出，遂為古今奏疏第一。忠肝智膽，照耀史策，千載下讀者至為感激流涕。是皆至性之余，溢為文章；故無人巧安排之跡，而有天工自然之妙。以視公疏，真堪頡頏矣。公軍旅稍暇，輒磨盾賦詩，不廢文事；謂公獨(dú)以武功著乎哉？
語曰：天下危，注意將；天下安，注意相。今海內(nèi)升平，方敷文德之化，以公文事武備兩者兼優(yōu)，為將為相，無往不宜，又何安與危之可分？則出為舟楫，入為鹽梅，天子之注意于公，當(dāng)有加無已也；而受福者不獨(dú)吾閩矣。
瀛壖百詠跋巡道劉良璧
昔賢稱東坡賦物詩，為不可方物；即至難摹之狀與甚難顯之情，興劇揮毫，無不隨形立肖。豈其得力于海外游耶？抑其本領(lǐng)有大過人者，而地以人傳耶？
侍御柳漁張公，以武林名進(jìn)士登玉堂、歷諫垣，奉天子命，巡視臺(tái)灣，兼司學(xué)政。下車之后，目睹海外情形，所與僚屬持籌者，防微杜漸，保障天南，惓惓以地方為念；而加意作人，手集先正大家名文三百篇，置海東書院，為諸生楷模。其校士地，冰壺朗鑒；厘頂冒、拔真才。得課藝數(shù)十篇，付之開雕，顏曰「珊枝集」；固已膾炙人口、紙貴臺(tái)陽矣。未幾，點(diǎn)檢奚囊，得絕句百首，加以詁釋；皆其自廈而澎而臺(tái)而南北兩路所賦也。溯版圖入我中國，上下六十余年，山川景物，歷歷如繪，今觀者如閱「山海經(jīng)」、如讀「水經(jīng)注」，光■〈熖，舊代臼〉陸離，千態(tài)萬狀，皆于斯集見之。
夫以公之淹貫經(jīng)術(shù)、通達(dá)治體，不日返虎觀、抵龍門，召伯「卷阿」之音、吉甫「清風(fēng)」之頌，將珥筆以鳴國家之盛，固大有在也；斯集特其緒余耳。顧海外山川景物，得藉公詩而益著，則「瀛壖」一編，即為坡老海外之文也可。璧親炙公之德教，因拜手而跋于后。
臺(tái)海釆風(fēng)圖跋巡臺(tái)御史范咸
自昔學(xué)士大夫，宦跡所至，必?cái)埰渖酱ㄖ畡?，志其風(fēng)物之美；如香山之于匡廬，柳州之西山諸小記，以及「荊楚歲時(shí)」、「襄陽耆舊」，載籍極博，所謂地以人傳、人亦因之不朽者也。近時(shí)「說郛」諸書，卷帙既繁，摭拾尤濫，言不雅馴，滋愧古人矣。夫所謂雅馴者，非征引故事、雕章飾句，便謂可藏之名山也；必好學(xué)深思，乃能心知其意耳。
同官黃門六公，天質(zhì)敏絕。自其少時(shí)，已好讀書，熟于史傳。口誦古人詩，若決江河；而于風(fēng)雅偽體，別擇更精。其奉天子命復(fù)留巡方也，閱宛平黃玉圃「使槎錄」，即其所繪臺(tái)海物產(chǎn)，重訂為「釆風(fēng)圖考」而損益之。既自為序矣，又請(qǐng)余跋其后。余年來纂輯志乘，皆于公是正；公所作圖考，亦多質(zhì)于余。余之為志也，遠(yuǎn)征博引，欲以廣海外之見聞，詞繁而不殺，故常失之夸。公之圖考，類皆稽核其實(shí)，指遠(yuǎn)而詞文，一名一物，確有依據(jù)，非同臆斷其有無者。夫登高舒嘯，觸物興懷，大都皆羈臣、遷客藉以寫其無聊之狀。而公則受寵榮而若懼、坦物我以偕忘；其極目滄溟，而增注蟲魚草木，蓋依然楊柳雨雪之思，豈徒以流連景物，謂欲與古人競美云爾哉！
釆風(fēng)圖跋巡道莊年
臺(tái)疆，古東海島也。我朝收入版圖，畏威懷德，咸颙首厥踵，蒸蒸向化。迄今涵濡六十余載，馴獷鷙為善良、易狉獉以秩序，熙熙穰穰，忭舞康衢。蓋丕冒海隅日出，罔不率俾矣。乾隆八年、天子命黃門六公，來按視茲土。公慈明綜練，鎮(zhèn)謐不擾；舉凡整綱陳紀(jì)、迪教制刑，毋矯揉而紛、毋因仍而弛，務(wù)協(xié)乎砥平鵠正，惟和惟一，以與億萬姓贍養(yǎng)嬉游于滉瀁海天之下。
余忝任觀察，周咨就正，得規(guī)隨而遵守之，以無隕厥職。間又出其退食之余，所繪「釆風(fēng)圖」若干幅示余，令跋其后。竊思周公作「王會(huì)」，紀(jì)渠叟■〈鼠勺〉犬、康人、桴苡之屬；唐貞觀間，外國獻(xiàn)菩提木、缽羅花、拔蘭鹿、金卵雞、活縟蛇諸物，有異于常者，皆詔所司詳錄之。此烏譯陳德、狼舞獻(xiàn)功，尚足征賓廷之盛。矧夫統(tǒng)區(qū)外以為區(qū)內(nèi)、隸外番以為內(nèi)氓，種種物類之殊、民俗之岐，安可無以志之，俾傳播于無窮？
夫陳詩納賈，皇華之選也；釆風(fēng)布政，星軺之任也。齊其政教，而不易其俗之所宜，牖民孔易；為之作新而漸摩之，使底于德一而風(fēng)同，端有賴于此焉。豈同炫奇志怪，徒夸大宛之蒟醬邛竹、西國之靈膠吉光已耶？則覽是圖者，不可不知公微意之所在也。
婆娑洋集跋莊年
海于天地間為至大，于萬物無所不容納。未歷乎其境，則眼界尚未盡廓，而胸次亦尚芥蒂柴棘也。昌黎入潮、東坡入惠以后，發(fā)為文章，波瀾浩瀚，光怪陸離，不可方物；由其斯見者大，故足以發(fā)其胸中之奇。
侍御范公奉命巡視臺(tái)海，下車以來，飭綱陳紀(jì)，具得大體之所存；而風(fēng)流令行，蓋已德洋恩溥矣。一日，出其近所作「婆娑洋集」示余。余開卷盥誦，自燕都抵閩，凡農(nóng)田水利之所關(guān)、山川阨塞之所重，皆賦其大者。至若臺(tái)土之風(fēng)俗、氣候以及草木、禽魚，悉繪形傳響，苞薈于尺幅之中。其怪譎詭異、典麗清新，如「山經(jīng)」「水注」，絡(luò)繹奔赴，淵然以深，復(fù)窅然以遠(yuǎn)，殆成子所謂，先生將移我情乎？
余嘗以詩之為道，非雕蟲小技也。昔人有言，上下數(shù)千年、縱橫數(shù)萬里，始可以讀杜詩。蓋惟知杜詩之所以作，始知杜詩之所以讀。夫詩書醞釀，特以取其精華耳。不觀泰山之高，無以知層巒迭嶂之勝也；不觀黃河之大且深，無以知驚濤駭浪之奇也。古今數(shù)巨人，其畢生精神，直與扶輿磅礡之氣相薄。若杜、韓、三公，其詩具在，沉雄古宕，無不言語妙天下。今讀「婆娑洋集」，宜使余躑躅望洋，而茫然莫測其涯涘已。
邑署愛堂跋方邦基
邑舊署湫隘，余謀所以更張之。邑紳士慕義恐后，不日落成，可謂能愛其上矣。繼自今登斯堂者，其庶心曠神怡矣乎！維兩岐偕樂之仁，佩一范先憂之義，所以竭愛士愛民之心，亦以勿負(fù)我士民之愛也。因以名之，并跋以勖。
客問
客問（六條）諸羅令季麒光（無錫人）
僭號(hào)承天，東寧錫字。乾坤東港，華嚴(yán)南島。近接澎湖，遙分哈喇。荷蘭起之，琉球倚之。北憑甌閩，西距交廣；屬揚(yáng)州之分，隸女虛之躔。外環(huán)大海，云漲煙平；內(nèi)阻重山，沙迷霧列。中有平原，可耕可牧；滃水長連，昆流交峙。呂宋之估帆時(shí)集，日本之夷舶常通。南澳、銅山，風(fēng)檣可接；海壇、柬埔，飛葦直前。蛟龍蜃虺，兕豕鯨鯢，隱隱沄沄，沆沆莽莽；遏云怒風(fēng)，轟雷遁雨。故海山之僻壤，亦宇宙之奧區(qū)。
木岡、大岡，以分南北；前嶺、后嶺，以界東西。鹿耳當(dāng)海外之咽喉，半線為內(nèi)山之銷鑰。鳳山則蔥郁宏開，猴悶則離奇盤結(jié)。赤山、烏山、上港、中港、鉤嬰撐突，攫搏呻呀。至若斗六門，攀緣鳥道：傀儡山，曲折羊腸。觀音志如來之勝跡，鬼仔實(shí)魑魅之淵藪。萆目、瑯■〈王喬〉，迤南巨嶂；雞籠、竹塹，極北重關(guān)。奇嶺之雪峰萬仞，南日之煙嶂千尋。大武壟、大杰巔、小琉球、小雙寮，皆迭岫參差，連岡撼戛。阿猴林障蔽頑番，哆啰嘓交蟠遠(yuǎn)社。龜佛、龜侖，雙標(biāo)天半；貓羅、貓霧，接峙云中。雞心、石門、蓬山、后壟，重洋底柱，攫浪搏潮，覷關(guān)蹀戶，當(dāng)者失據(jù)。
東寧之地，惟水是衛(wèi)。淡水江，北注之津梁；濁水溪，南來之門戶。鹿耳門沖突?？?，大線頭高據(jù)沙洋。雞籠城下，颿指閩安；琉球社外，舟通呂宋。至如北線尾、中樓仔，夜靜潮平；海翁窟、歐汪溪，春明浪秀。蚊港、笨港、新港、后港、竹滬、三林，或依山回冱，冒沒騰流；或聚石奔沖，昂澎浦溢，千里雷馳，萬潮雪涌。七鯤身毘連環(huán)護(hù)，三茅港匯聚澄泓。路分東渡、西渡，洋別大鄉(xiāng)、小鄉(xiāng)。鯽魚潭、打皷澳，漁舟云集；洲仔尾、瀨口港，鹽格星屯。扼其要可以制患，資其利可以裕民。
鹿之生也，或斑而文，或黧而黝；忽散忽聚，乍往乍來。于是弓矢殪之、鏢槊搦之、罟阱伏之、鉛炮擊之。肉堪調(diào)簋，角則成膠。皮毛稇載，外洋是資。牛之來也，千百為群，憑凌溪谷；聚飲則涓源為涸，回食則蔓草皆赭。閑以圍椆，制以鉤盾，百步就羈，以耕以駕。至乃犬能攫羆，羊可燖羹。朝飛之雉，倚草棲林；夜嘯之猿，依山緣木。豹文隱霧，兔窟藏?zé)?。若夫大繒斷流，修縺橫海，魦鯧鰋鯉，■〈魚圣〉蛤蚶蟳，挽青猊之鬣，截白黿之皮。搜龍籍、羅蜃府，莫不布雕俎、就臠切，具揉五味，腥膏饜飫。
重山之中，產(chǎn)有異材。工師操斧，匠氏持柯。楠榕杉樟，桑柏槐柳，莫不枝覆層岡，干依連麓。舒目而望之，青茅白葦、紫藁蒼蘆，郁若深林，叢如列嶂；代瓦以覆，易墻以圍。至如檨柚之茂葉翳日，檳榔之修干參云；蕉擅綠天，荔垂朱實(shí)：山則不童、地鮮不毛，土之良也。
墳壚斥鹵，五谷是滋；以稼則蕃，以種則碩。水耕火耨，不營而足。上地可七，下地可三；宜菽宜稻，宜菽宜稷。禾秫、赤秫、早占、晚占、蘆黍、蘆黍、紅秈、白秈。豆分黃綠，麥別大小。莫不累累淋淋、顆顆的的，歐簍滿篝，污邪滿車，黃云紅玉，相積陳陳。于是牛馬運(yùn)之、舟航載之，以征以貢，和鈞兵卒。家有稼穡之利，人有作甘之用。
著述奏疏檄文書議序跋客問
理足于中而辭達(dá)者，謂之文。豈以海外異哉！二百年來，名流撰述不下數(shù)十家，而多湮沒不存，惜已！他有作者，上關(guān)乎治術(shù)政經(jīng)，下裨乎人心風(fēng)俗，斯其選也。昔司馬長卿作「子虛」、「上林」，詞雖工而意不足；然猶曰主乎諷諫，故足傳也。善不足勸、惡不足懲，大之無關(guān)乎政俗、小之不本乎性情，則不在論次之列。于是乎述「藝文」終焉。
著述
奏疏
檄文
書
議
序
跋
客問
著述
「東番記」：明莆田周嬰著。
「臺(tái)灣輿圖考」一卷、「草木雜記」一卷、「流寓考」一卷、「賦」一卷、「詩集」二卷、「文集」一卷：俱明太仆寺少卿鄞縣沈光文著。
「靖海紀(jì)」二卷、「平南事實(shí)」一卷：俱國朝靖海將軍侯晉江施瑯著。
「臺(tái)灣雜記」一卷、「蓉洲文稿」一卷、「山川考略」一卷、「海外集」一卷：俱諸羅縣知縣無錫季麒光著。
「交行集」一卷：知縣鐵嶺沈朝聘著。
「臺(tái)灣記略」一卷：府儒學(xué)教授長樂林謙光著。
「赤嵌集」四卷：海防同知桐城孫元衡著。
「稗海紀(jì)游」一卷、「偽鄭逸事」一卷、「番境補(bǔ)遺」一卷、「海上紀(jì)略」一卷：俱仁和諸生郁永河著。
「東征記」二卷、「平臺(tái)紀(jì)略」一卷：俱廣州府知府漳浦藍(lán)鼎元著。
「游臺(tái)詩」一卷：漳浦諸生陳夢林著。
「臺(tái)海使槎錄」八卷：內(nèi)「赤嵌筆談」四卷、「番社六考」四卷、「番社雜記」一卷：俱巡臺(tái)御史北平黃叔璥著。
「巡臺(tái)錄」一卷：巡道浮山張嗣昌著。
「澎湖志略」一卷：糧捕通判安岳周于仁著，江夏胡格修。
「臺(tái)灣志」三卷：巡道濟(jì)水尹士俍著。
「瀛壖百詠」一卷：巡臺(tái)御史錢塘張湄著。
「臺(tái)灣風(fēng)土記」一卷：巡道衡陽劉良璧著。
「臺(tái)海釆風(fēng)圖考」一卷、「番社釆風(fēng)圖考」一卷、「使署閑情」四卷：俱巡臺(tái)御史白麓六十七著。
「婆娑洋集」二卷：巡臺(tái)御史錢塘范咸著。
「澄臺(tái)集」一卷：巡道長洲莊年著。
「海錄碎事」一卷：府儒學(xué)教授福清吳應(yīng)造著。
「半石居詩集」一卷：邑庠生曾曰唯著。
舊志云：右自「東番記」以下，作者二十一家，為書三十八種。邑?zé)o藏版，亦少懸簽。年代未遙，散軼過半。統(tǒng)列其目，庶使庋閣之遺，知所護(hù)惜耳。又載「瀛壖百詠」末章云：『福臺(tái)新詠萃群英，調(diào)絕音希孰繼聲』？注云：『「東寧詩」一名「福臺(tái)新詠」，四明沈光文、宛陵韓又琦、關(guān)中趙行可、會(huì)稽陳元圖、無錫華袞、鄭廷桂、榕城林奕丹、吳蕖、輪山楊宗城、螺陽王際慧前后唱和之作。吳有「桴園詩集」、楊有「碧浪園詩」，又諸羅令季麒光、臺(tái)令沈朝聘「海外」、「郊行」等集，今皆湮滅，不可復(fù)見』。
「閩越紀(jì)略」（附「澎湖臺(tái)灣」）一卷：工部尚書杜臻、內(nèi)閣學(xué)士石柱著。
「海東札記」二卷：臺(tái)防同知朱景英著。
「草廬草」二卷、「東寧游草」一卷：邑人黃佺著。
「東寧自娛集」一卷：邑人陳斗南著。
「東瀛紀(jì)典」一卷：巡道蔣允焄著。
「東瀛紀(jì)事」一卷：巡道楊廷理著。
「平臺(tái)紀(jì)略」一卷：教授羅前蔭著。
「臺(tái)北紀(jì)事」一卷：淡水同知胡應(yīng)魁著。
「東寧百詠」一卷：侯官陳學(xué)圣著。
「府志」十卷：巡道榆林高拱干九臨輯。
「重修府志」二十卷：巡道衡陽劉良璧省齋輯。
「新修府志」二十五卷：巡臺(tái)御史錢塘范咸九池輯。
「縣志」十卷：海防同知攝縣事宛平王禮立山輯。
「重修縣志」八卷：知臺(tái)灣縣事新城魯鼎梅燮堂輯。
「安海詩」：禮部侍郎漳浦蔡世遠(yuǎn)梁村輯。
「海天玉尺編」：巡臺(tái)督學(xué)御史高郵夏之芳荔園訂。
「珊枝集」：巡臺(tái)督學(xué)御史錢塘張湄鷺洲訂。
「梯瀛集」：巡臺(tái)督學(xué)御史甘泉楊開鼎玉坡訂。
「海東試牘」：臺(tái)學(xué)道涇陽張珽鶴山訂。
「臺(tái)陽試牘」初刻、二刻、三刻：俱臺(tái)學(xué)道柳州楊廷理雙梧訂。
奏疏
陳海上情形剿撫機(jī)宜疏靖海侯施瑯（晉江人）
鄭成功倡亂二十余年，恃海島為險(xiǎn)，蔓延鴟張，荼毒生靈，故當(dāng)時(shí)不得不從權(quán)析地，絕其進(jìn)取之路。嗣而皇上廣開德意，招徠撫綏，漸散其黨。成功疑懼，乃遁踞臺(tái)灣，以為免窟。康熙元年間，兵部郎中黨古里至閩，臣備將逆島可取之勢，面乞代奏，復(fù)上疏密陳；荷蒙俞旨，仰藉天威，數(shù)島果一鼓而平，逆孽鄭經(jīng)逃竄，負(fù)嵎恃固。去歲，朝廷遣官前往招撫，未見實(shí)意歸誠。從來順撫逆剿，大關(guān)國體，豈容頑抗而止。伏思天下一統(tǒng)，胡為一鄭經(jīng)殘孽盤踞絕島，而析五省邊海地方，畫為界外，以避其患？況東南膏腴田園及所產(chǎn)魚鹽，最為財(cái)賦之藪，可資中國之潤，不可以西北長城塞外風(fēng)土為比。倘不討平臺(tái)灣，匪特賦稅缺減，民困日蹙；即防邊若永為定制，錢糧動(dòng)費(fèi)加倍；輸外省有限之餉，年年協(xié)濟(jì)兵食，何所底止？又使邊防持久，萬一有懼罪弁兵及冒死窮民，以為逃逋之窟，遺害叵測，似非長久之計(jì)。且鄭成功之子有十，遲之?dāng)?shù)年，并皆長成。假有一、二機(jī)覺才能，收拾黨類，結(jié)連外島，聯(lián)絡(luò)土番，羽翼復(fù)張，終為后患。我邊海各省水師，雖布設(shè)周密，以臣觀之，亦僅能自守。若使之出海征剿，擇其精銳習(xí)熟將卒，實(shí)亦無幾。況后此精銳者老，習(xí)熟者疏，何可長恃？臣蒙皇上逾格擢用，荷恩深重，分宜滅賊，以盡厥職。每細(xì)詢各投誠之人，及陣獲一、二賊伙，備悉賊中情形，審度可破之勢，故敢具疏，密將臺(tái)灣剿撫機(jī)宜，為我皇上陳之。
查自故明時(shí)，原住澎湖百姓有五、六千人，原在臺(tái)灣者有二、三萬，俱系耕漁為生。至順治十八年，鄭成功挈去水陸偽官兵并眷口，共計(jì)三萬有奇；為伍操戈者不滿二萬。又康熙三年間，鄭經(jīng)復(fù)挈去偽官兵并眷口，約有六、七千；為伍操戈者不過四千。此數(shù)年，彼處不服水土，病故及傷亡者五、六千；歷年渡海窺伺，被我水師擒殺，亦有數(shù)千；相繼投誠者，計(jì)有數(shù)百。今雖稱三十余鎮(zhèn)，并系新拔，俱非夙練之才?；蜉犖?、六百兵，或轄二、三百兵不等。計(jì)賊兵不滿二萬之眾，船只大小不及二百號(hào)，散在南北二路，墾耕而食，上下相去，千有余里。鄭經(jīng)承父余業(yè)，智勇不足，戰(zhàn)爭匪長。其各偽鎮(zhèn)，亦皆碌碌之流，又且不相聯(lián)屬。賊眾耕鑿自給，失于操練，終屬參差不齊；內(nèi)中無家口者十有五、六，豈甘作一世鰥獨(dú)，寧無故土之思？但賊多系閩地之人，其間縱使有心投誠者，既無陸路可通，又乏舟楫可渡，故不得不相依為命。鄭經(jīng)得馭數(shù)萬之眾，非有威德制服，實(shí)賴汪洋大海，為之禁錮。如專一意差官往招，則操縱之權(quán)在乎鄭經(jīng)一人，恐無率眾歸誠之日。若用大師壓境，則去就之機(jī)在乎賊眾，鄭經(jīng)安能自主。是為因剿寓撫之法。大師進(jìn)剿，先取澎湖以扼其吭，則形勢可見，聲息可通，其利在我。仍先遣干員往宣朝廷德意。若鄭經(jīng)勢窮向化，可收全績。倘頑梗不悔，俟風(fēng)信調(diào)順，即率舟師，連■〈舟宗〉直抵臺(tái)灣，拋泊港口，以牽制之。發(fā)輕快船只，一往南路打鼓港口，一往北路蛟港海翁窟港口，或用招誘，或圖襲取，使其首尾不得相顧，自相疑惑。疑則其中有變，賊若分則力薄，合則勢蹙，于以用正用奇，相機(jī)調(diào)度登岸，次第攻擊。臣知己知彼，料敵頗審；率節(jié)制之師，賈勇用命，可取萬全之勝。倘賊踞城固守，則先清剿其村落黨羽，撫輯其各社土番。狹隘孤城，僅容二千余眾；用得勝之兵，而攻無援之城，使不即破，將有垓下之變，賊可計(jì)日而平矣。
夫興師所慮，募兵措餉。今沿邊防守經(jīng)制，及駐札投誠閑曠官兵，皆為臺(tái)灣而設(shè)；聽臣會(huì)同督提諸臣，挑選習(xí)熟精銳，用充征旅，無事征募動(dòng)費(fèi)之煩。此等兵餉，征亦用，守亦用；與其束手坐食于本汛，孰若簡練東征于行間？至修整船只，就于應(yīng)給大修銀兩領(lǐng)收，可無額外動(dòng)支。船未足用，則浙、粵二省水師亦為防海設(shè)立，均可選用。仍行該省督提選配官兵，各舉總兵一員，領(lǐng)駕協(xié)剿。每船用慣熟澎湖、臺(tái)灣港路柁梢數(shù)人，即于福建投誠官兵內(nèi)挑選分配。不足則將投誠兵，汰其老弱，別募熟于海道之人補(bǔ)額。因此，見在額給糧餉，不須分外加增；無煩夫役挽輸安配。定妥以候風(fēng)期，毋論時(shí)日，風(fēng)信可渡，立即長驅(qū)。利便之舉，誠莫過于此者。但水路行兵，出海水深，利用大船；進(jìn)港水淺，利用小哨。今當(dāng)新造小快哨一百只，以為載兵進(jìn)港及差撥哨探之用。又當(dāng)新造小八槳二百只，每大船各配一只，到臺(tái)灣臨敵登岸之時(shí)，可以盤載官兵，峰擁而上。其小快哨每只新造，只用價(jià)銀四十兩。小八槳每只新造，只用價(jià)銀一十五兩。二項(xiàng)共該用銀七千兩，為費(fèi)不多。若臺(tái)灣一平，則邊疆寧靖，防兵可減，百姓得享升平，國家獲增餉稅，沿邊文武將吏，得安心供職，可無意外罪累。一時(shí)之勞，萬世之逸也。
密陳航海進(jìn)剿機(jī)宜疏施瑯
臣荷皇上特恩起用，以臣深知水性賊情，專畀進(jìn)剿海逆之責(zé)。受事以來，練兵整船，靡敢刻懈。然用兵之法，不得不熟審詳慎。古者行兵，多用奇計(jì)，聲東擊西，兵不厭詐，非可直道而行。去冬具疏，請(qǐng)以今年三、四月微北風(fēng)進(jìn)兵，蓋為鄭逆奸細(xì)頗多，使賊知我舟師必用北風(fēng)而進(jìn)，然后出其不意而收之。臣在在密用間諜，亂其黨羽，自相猜忌。自去年逆艘糾集澎湖，欲抗我?guī)?，?jù)險(xiǎn)以逸待勞。設(shè)我舟師到彼，必由澎湖西嶼頭，然后轉(zhuǎn)帆向東北而進(jìn)；正值春夏之交，東北風(fēng)為多，我船盡是頂風(fēng)頂流，斷難逆進(jìn)；賊已先站立外塹內(nèi)塹，接連娘媽宮，俱居我上風(fēng)上流，其勢難以沖擊取勝，故不可不慮及此也。所以前議微北風(fēng)之候，猶恐未能萬全。且水道行兵，專賴風(fēng)信潮水，非比陸路任意馳驅(qū)，可以計(jì)定進(jìn)止。臣日夜撫心熟籌，莫如就夏至南風(fēng)成信，連旬盛發(fā)，從銅山開駕，順風(fēng)平浪，船得聯(lián)■〈舟宗〉齊行，兵無暈眩之患。逆賊縱有狡謀，斯時(shí)反居下風(fēng)下流，賊進(jìn)不得戰(zhàn)，退不能守。澎湖一得，更知賊勢虛實(shí)，直取臺(tái)灣，便可克奏膚功。倘逆孽退守臺(tái)灣，死據(jù)要口，我?guī)煏和团旌?，扼其吭、拊其背，逼近巢穴，使其不?zhàn)自潰，內(nèi)謀自應(yīng)。不然，俟至十月乘小陽春時(shí)候，大舉進(jìn)剿，立見蕩平。此乃料敵制勝、所當(dāng)詳細(xì)一一披陳者也。
然臣切有請(qǐng)者，督臣姚啟圣，調(diào)兵制器，獎(jiǎng)勵(lì)士卒，精敏整暇，咄嗟立辦；捐造船只，無所不備，矢志滅賊，國爾忘身。堅(jiān)圖報(bào)稱，非臣所能力止。惟是生長北方，雖有經(jīng)緯全才，汪洋巨浪之中，恐非所長。矧撫臣吳興祚見在升任，即有新?lián)岢汲醯揭暿拢治醋R(shí)閩疆情形。臣之鰓鰓，謂督臣宜駐廈門居中節(jié)制，別有調(diào)遣，臣得端統(tǒng)前進(jìn)。行間將士，知有督臣后趲糧運(yùn)策應(yīng)，則糧無匱乏之患，兵有爭先之勇，壯志勝于數(shù)萬甲兵。今若與臣偕行，征糧何以催趲？封疆何所仰賴？安內(nèi)攘外，非督臣斷難彈壓緩急。臣故密疏入告。使督臣聞知，必以臣阻其滿腔忠藎。仰冀皇上密行溫諭督臣，免其躬親偕行。臣同督臣操練水陸精銳，官兵充足三萬，分配戰(zhàn)艦，盡可破賊。但臣僅掌有水師提督印信，未奉有征剿臺(tái)灣之敕諭，伏望迅賜頒發(fā)，以副轉(zhuǎn)睫師期，俾得申嚴(yán)號(hào)令，用以節(jié)制調(diào)度。所有督臣題定功罪賞格，賜臣循例而行，則大小將士，咸皆凜遵。至于師中參酌，見有同安總兵官臣吳英，智勇兼優(yōu)，竭忠自許，可以為臣之副，尤望恩加獎(jiǎng)勵(lì)。又有興化總兵官臣林承、金門總兵官臣陳龍、平陽總兵官臣朱天貴、海壇總兵官臣林賢、留閩候補(bǔ)總兵官臣陳昌、江東副將臣詹六奇、隨征左都督臣李日■〈火呈〉等，俱堪沖風(fēng)破浪，勇敢克敵，共勷搗巢。藉我皇上天威丕著，丑類游魂，何難珍殲。航剿滅賊，關(guān)系臣之一身，承當(dāng)責(zé)任，何等綦重。以故凡賊之形勢、風(fēng)之順逆、事之區(qū)晝，亟當(dāng)十分詳審，以圖萬全。況出汪洋大海之外，非敢輕舉妄動(dòng)、茍且從事，致負(fù)眷顧之隆。臣當(dāng)會(huì)將軍合詞具題；而將軍海務(wù)情形，非所諳曉。又恐奸細(xì)窺探漏泄，是以自將戰(zhàn)略師期，密疏上聞。
又請(qǐng)決計(jì)進(jìn)剿疏施瑯
鄭逆抗拒顏行，深費(fèi)皇上宵旰南顧之憂。臣茲復(fù)荷圣恩起用，非重臣以水師提督之任，實(shí)用臣進(jìn)平臺(tái)灣之逆患，兼面奉天語溫諭，剿滅臺(tái)灣，以免生靈涂炭。銜命以來，兼程疾趨，即于去歲十月初六日抵廈門視事，點(diǎn)驗(yàn)船兵，全無頭緒，焉敢妄舉進(jìn)剿。時(shí)欲具疏入告，恐傷寅恭和衷，故日以繼夜，廢忘寢食，一面整船、一面練兵，兼制造器械、躬親挑選整搠，至今年四月終，方稱船堅(jiān)兵練，事事全備，移請(qǐng)寧海將軍臣喇哈達(dá)、侍郎臣吳努春，到廈門看閱。此時(shí)將士人人思奮。臣即于五月初五日，會(huì)同督臣姚啟圣，統(tǒng)率舟師，開駕至銅山，以俟夏至后南風(fēng)成信，聯(lián)■〈舟宗〉進(jìn)發(fā)。
第督臣以五月初一日準(zhǔn)部咨，進(jìn)剿海賊，關(guān)系重大之旨，隨轉(zhuǎn)意不前；而三軍側(cè)聽，并盡解體。臣自初七日起，日與督臣決計(jì)進(jìn)取，力爭十余日。至十六日，將軍二臣抵銅山，到臣營所，臣面懇將軍，轉(zhuǎn)勸督臣乘南風(fēng)進(jìn)剿，以成摧枯拉朽之勢。奈督臣終執(zhí)旨意，以督提同心合意為辭。臣故不便違抗，姑聽督臣主疏展期，實(shí)非臣之本意。此二將軍臣親到銅山所目擊，而共悉臣衷也。
本月初九日，承準(zhǔn)兵部札付內(nèi)開：寧海將軍喇哈達(dá)疏稱，總督提督稱南風(fēng)不如北風(fēng)。臣深為駭異。切思臣當(dāng)日在銅山，與將軍二臣，并無言及南風(fēng)不如北風(fēng)之語。日與督臣爭執(zhí)南風(fēng)進(jìn)剿，不惟三軍皆悉其情，即通省士庶，亦皆共曉。且督臣日遣各總兵，勸臣權(quán)依督臣之議。今將軍二臣具疏，竟不分晰明白，陷臣推托不前。若非皇上寬置不究，則臣先后疏章，自相矛盾，欺誑君父，罪當(dāng)萬死矣。
夫南風(fēng)之信，風(fēng)輕浪平，將士無暈眩之患，且居上風(fēng)上流，勢如破竹，豈不一鼓而收全勝？臣見督臣堅(jiān)意難以挽回，故聊遣趕■〈舟曾〉快船二十三只，令隨征總兵臣董義、投試總兵臣曾成、提標(biāo)署左營游擊事臣阮欽為，并各鎮(zhèn)營千把等官，領(lǐng)駕前往澎湖，瞭探賊息。據(jù)其回稱：義等奉令，遵于六月初四日午刻，從古雷洲開船，至初五日未時(shí)到澎湖貓嶼。時(shí)各船未便輕進(jìn)，灣泊花嶼。初六日黎明，率各船由虎井過西嶼頭，瞭見劉國軒賊艘盡泊于媽宮澳。賊見我船，大船概起頭帆，小船盡起大帆，賊遂出趕■〈舟曾〉二十余只，駕出西嶼頭。又有八罩賊船十余只，由南面而來。我船恐眾寡不敵，本日未時(shí)，傳炮收回各船，于初七日到大境，初八日到廈門港歸汛等情。據(jù)此，則此行遣發(fā)巡哨船只，來去無阻，見有明據(jù)矣。乃坐塘筆帖式譚木哈圖具題：大兵水面度日，逆賊窺望空隙之疏，殊非真知灼見，臣全不解其故。以臣生長海濱，總角從戒，風(fēng)波險(xiǎn)阻，素所經(jīng)歷。且荷簡命，前任水師提督，閱歷至今；豈有海面形勢、風(fēng)信水性，猶不暢熟胸中？而筆帖式乃更勝于臣乎？
蓋賊中情形，臣屢得舊時(shí)部曲密信，稱臺(tái)灣人心惶惑，兼以劉國軒恃威妄殺，稍有隙縫，全家屠戮，人人芒刺在背；間有心欲向義，奈隔絕汪洋，難以朝呼夕應(yīng)，未敢輕舉此端，便是可剿可破之機(jī)。又此六月二十八日，據(jù)守口兵丁遞送澎湖長發(fā)賊柳勝、林斗二人，赴臣軍前投誠。詢據(jù)柳勝等供稱：原坐三板頭船過來投誠，澎湖新舊熕船、鳥船、趕■〈舟曾〉、雙帆艍各船，有一百一、二十只，劉國軒、林升、江欽等賊眾六千余，內(nèi)有家口舊賊約二千，其余俱系無眷口新附之眾，私相偶語，提督不嗜殺人，俟大軍到，便瓦解歸順。有偽蕭一鎮(zhèn)下將領(lǐng)，謀議候出娘媽宮操船，乘勢駕船投誠；被其知覺，立殺頭目九人。因探問我兵船自銅山撤回歸汛，彼故調(diào)賊二千余，回臺(tái)灣耕種。今僅留賊四千，在澎湖配船防守等語。據(jù)此，則賊中虛實(shí)，又已得其詳矣。
且臣更以賊中之情形言之，昔之偽鎮(zhèn)營蟻附脅從，皆受鄭成功、鄭經(jīng)父子結(jié)恩舊人，籠絡(luò)相依。今劉國軒暴戾操權(quán)，動(dòng)輒殺戮，以威制人，誰肯甘為幾肉。是我舟師未到澎湖，權(quán)猶在劉國軒一人之主持。我舟師若抵澎湖，勢難遏各偽鎮(zhèn)偽卒之變亂。則踞守澎湖逆賊縱有萬余，內(nèi)多思叛。驅(qū)萬賊萬心之眾，以抗我精練勇往之師，何足比數(shù)？雖劉國軒輕命死敵，于人心猜忌之際，靡不自潰，則可破可剿之機(jī)，又無加于是。今我皇上若以俟有可破可剿之機(jī)，溫旨下頒，則汪洋巨浸之中，誰肯效命七尺之軀，而殫力三窟之險(xiǎn)；勢必藉旨意為居奇，遷延歲月，虛糜浩費(fèi)。所謂筑室道旁，三年不成；是賊終無可破可剿之日矣。矧夫按兵不動(dòng)，善以撫諭，劉國軒沐猴鴟張，操縱自如，志得意滿，斷無輸誠向化之念。其中有偽鎮(zhèn)營賊，縱有心歸正，而邇來臺(tái)灣各港，禁錮嚴(yán)密，一船不許出港，雖有謀叛隱情，亦難通報(bào)。故非聯(lián)船進(jìn)發(fā)，疾行撲擊，安肯自甘獻(xiàn)俘？坐待賊亡，竟在何時(shí)！
在督臣，滅賊之念甚切，惜乎生長北方，水性海務(wù)非其所長；登舟之際，心搖嘔吐，所以前疏懇留督臣居中調(diào)度，蓋為此也。中有一、二視此畏途，未免低徊，致督臣疑惑不決。臣雖庸愚，料敵頗效。前于康熙二年間，海逆猖獗，皇上特差兵部郎中黨古里到閩，問臣機(jī)宜，當(dāng)即決意進(jìn)攻廈門。時(shí)督臣李率泰亦以臣過于擔(dān)當(dāng)。然兩島竟為臣克平。旋于康熙六年十一月為邊患宜靖、逆賊難容等事具題，未奉俞旨，乃使逆孽于甲寅年有燎原之變。鄭經(jīng)雖死，留此余黨，負(fù)踞絕島。臣丁年六十有二，血?dú)馕此?，尚堪?bào)稱。今不使臣乘機(jī)撲滅，再加數(shù)年，將老無能為，后恐更無擔(dān)當(dāng)之臣，敢肩渡海滅賊之任。是以臣鰓鰓，必滅此朝食。惟是臺(tái)灣殘孽未殲，故溢設(shè)鎮(zhèn)營官兵，糜費(fèi)錢糧，貽累民生未蘇。況所設(shè)水師鎮(zhèn)營，原為航海搗巢之用，今就中挑選精兵二萬有奇，大小戰(zhàn)船三百號(hào)，盡堪破賊，可以無用陸師，徒相牽制，卒難成功。若陸師中間有勇敢效忠、熟練海務(wù)能將，容臣調(diào)選一、二，以為臂指，共勷大舉之需。
伏思臣累受國恩，奉調(diào)進(jìn)京，即寵擢內(nèi)大臣之列，豢養(yǎng)十余年，今復(fù)謬荷起用，寸功未效，又叨更晉宮銜，特賜御膳；亙古臣子，未有受君恩如是也。即赴湯蹈火，臣志所不辭。倘荷皇上信臣愚忠，獨(dú)任臣以討賊，令督撫二臣摧趲糧餉接應(yīng)，俾臣整搠官兵，時(shí)常在海操演，勿限時(shí)日。風(fēng)利可行，臣即督發(fā)進(jìn)取，出其不意，攻其無備，何難一鼓而下。事若不效，治臣之罪。臣樸質(zhì)武夫，一片圖報(bào)微誠，惟知?dú)J遵，天語煌煌，責(zé)臣必破臺(tái)灣，克奏膚功。臣以君命為重，故當(dāng)克盡臣職，不禁煩瑣，激切瀝陳，斷不敢以浮言飾辭，冒昧陳于君父之前，伏乞皇上睿鑒。
澎湖報(bào)捷疏施瑯
臣自去年六月，同督臣姚啟圣在銅山停師回汛，劉國軒偵知，自回臺(tái)灣，留撥偽鎮(zhèn)營等船兵，扼守澎湖，不時(shí)來往調(diào)度。今年四、五月，知臣乘南風(fēng)決計(jì)進(jìn)剿，就臺(tái)灣賊伙，選撥精壯敢死者；又抽調(diào)草地佃丁民兵，將洋船改為戰(zhàn)船。凡各偽文武等官所有私船，盡行修整，調(diào)集來澎湖大小炮船、鳥船、趕■〈舟曾〉船、洋船、雙帆艍船，合計(jì)二百余號(hào)，賊伙二萬余眾。官兵各眷口，監(jiān)羈臺(tái)灣紅毛、赤嵌二城，堅(jiān)其死戰(zhàn)。劉國軒親統(tǒng)傾巢之眾，復(fù)來澎湖。將媽宮嶼頭上下，添筑炮城二座，風(fēng)柜尾炮城一座，四角山炮城一座，雞籠山炮城一座，東南嵵內(nèi)一列炮臺(tái)四座，西面內(nèi)外塹、西嶼頭一列炮臺(tái)四座，牛心灣、山頭頂炮臺(tái)一座。凡沿海之處，小船可以登岸者，盡行筑造短墻，安置腰銃，環(huán)繞二十余里，分遣賊眾死守，星羅棋布，堅(jiān)如鐵桶。臣總統(tǒng)鎮(zhèn)營舟師，將各大小戰(zhàn)船風(fēng)篷上，大書將弁姓名，以便備知進(jìn)退先后，分別賞罰。于六月十四日辰時(shí)，由銅山開駕進(jìn)發(fā)；十五日申時(shí)到貓嶼、花嶼。有守汛賊哨數(shù)十余只，見臣舟師將到，即奔回澎湖。時(shí)值天晚，將船灣泊八罩水埯澳，遣官坐小哨，到將軍澳、南天嶼等島，安撫島民。十六日早進(jìn)攻澎湖，逆賊排列船只迎敵。臣標(biāo)署右營游擊藍(lán)理等官兵，配坐鳥船一只；署后營游擊曾成等官兵，配坐鳥船一只；署左營游擊張勝等官兵，配坐鳥船一只；二等侍衛(wèi)吳啟爵等官兵，配坐鳥船一只；同安城守右營游擊趙邦試等官兵，配坐鳥船一只；海壇鎮(zhèn)標(biāo)中營游擊許英等官兵，配坐鳥船一只；銅山鎮(zhèn)標(biāo)右營游擊阮欽為等官兵，配坐鳥船一只。此數(shù)船首先沖鋒破敵，直入賊■〈舟宗〉，攻殺賊炮船二只、趕■〈舟曾〉船六只，賊伙斬殺殆盡。其船放火燒毀。又用炮火攻擊，立刻沉壞賊鳥船一只、趕■〈舟曾〉船二只。副鋒臣標(biāo)右營千總鄧高勻配水陸等官兵，坐鳥船一只；烽火營游擊王祚昌勻配水陸等官兵，坐鳥船一只；臣標(biāo)署右營守備方卻等官兵，配坐鳥船一只；金門鎮(zhèn)標(biāo)中營游擊許應(yīng)麟等官兵，配坐鳥船一只；金門鎮(zhèn)標(biāo)右營守備林芳等官兵，配坐鳥船一只；臣標(biāo)隨標(biāo)功加守備李光瑯等官兵，配坐鳥船一只；用炮火攻擊，打沉賊鳥船一只、趕■〈舟曾〉船二只，賊伙溺死殆盡。時(shí)值南潮正發(fā)，前鋒數(shù)船，逼近炮城。賊艘齊出合圍，臣恐?jǐn)?shù)船深入難出，自將坐駕船直沖入賊■〈舟宗〉。興化鎮(zhèn)臣吳英繼后夾攻，焚殺偽揚(yáng)威將軍、援剿左鎮(zhèn)沈誠，統(tǒng)轄前鋒鎮(zhèn)姚朝玉，義武鎮(zhèn)陳侃，戒旗五鎮(zhèn)陳時(shí)雨，偽協(xié)將弁大小賊目計(jì)七十余員。偽水師總督林升中箭三枝，中鹿銃二門，左腿被大炮打折，立即載回臺(tái)灣。賊眾焚殺溺死計(jì)二千余眾，遂救出數(shù)船。臣右眼被銃擊傷，眼睛未壞。因天色將晚，收出西嶼頭洋中拋泊。
十七日早，將全■〈舟宗〉舟師，復(fù)收泊八罩水埯澳，嚴(yán)申軍令，查定功罪，賞罰官兵。十八日進(jìn)取虎井、桶盤嶼。十九日臣坐小趕■〈舟曾〉船，往澎湖內(nèi)外塹、嵵內(nèi)細(xì)觀形勢。二十、二十一兩日，故用老弱驕兵之計(jì)，用趕■〈舟曾〉、雙帆艍船分二股，假攻嵵內(nèi)、內(nèi)外塹，以分賊勢。臣于二十二日再申軍令，分股進(jìn)發(fā)。遣臣標(biāo)隨征都督陳蟒、魏明，副將鄭元堂，領(lǐng)趕■〈舟曾〉船雙帆艍船五十只為一股，從東畔嵵內(nèi)直入雞籠嶼、四角山，為奇兵夾攻。又遣臣標(biāo)隨征總兵董義、康玉，外委守備洪天錫，領(lǐng)趕■〈舟曾〉雙帆艍船五十只為一股，從西畔內(nèi)塹，直入牛心灣，作疑兵牽制。將大鳥船五十六只居中，分為八股。每股七只各作三迭。臣居中為一股，興化鎮(zhèn)臣吳英領(lǐng)一股居左，平陽鎮(zhèn)臣朱天貴、臣標(biāo)前營游擊何應(yīng)元合領(lǐng)一股居右。金門鎮(zhèn)臣陳龍，領(lǐng)一股在次左；臣標(biāo)署中營參將羅士鉁、署右營游擊藍(lán)理、署后營游擊曾成，合領(lǐng)一股在次右之右；署銅山鎮(zhèn)臣陳昌，領(lǐng)一股在次左之左；海壇鎮(zhèn)臣林賢領(lǐng)一股在末右；廈門鎮(zhèn)臣楊嘉瑞領(lǐng)一股在末左。尚有船八十余只，留為后援。臣督率嚴(yán)陣指揮，直向娘媽宮撲剿。賊各處炮城及迎敵炮船、鳥船、趕■〈舟曾〉大小各船，四面齊出迎敵。每賊炮船安紅衣大銅炮一位，重三、四千觔，在船頭；兩邊安發(fā)熕二十余門不等，鹿銃一、二百門不等。炮火矢石交攻，有如雨點(diǎn)，煙焰蔽天，咫尺莫辨。首沖破敵陷陣，乃海壇鎮(zhèn)臣林賢、平陽鎮(zhèn)臣朱天貴、前營游擊何應(yīng)元、海壇鎮(zhèn)標(biāo)左營游擊吳輝、千總蔡奇鳳、海壇鎮(zhèn)標(biāo)右營守備林正春、副鋒臣標(biāo)前營千總林鵬、海壇鎮(zhèn)標(biāo)右營游擊江新、圍頭營游擊陳義、平海營游擊鄭桂、海壇鎮(zhèn)標(biāo)中營游擊許英等。其分遣東西二股之官兵船只，繼進(jìn)夾擊互攻，自辰至申，我?guī)煀^不顧身，抵死擊殺。賊被我?guī)熡没鹜盎鸬e焚毀大炮船十八只，擊沉大炮船八只，焚毀大鳥船三十六只、趕■〈舟曾〉船六十七只、洋船改戰(zhàn)船五只。又被我?guī)熁鸫孙L(fēng)燒毀鳥船一只、趕■〈舟曾〉船二只。逆賊并力死斗，勢窮難支，用火藥藏于船艙，發(fā)沖心炮自焚炮船九只、鳥船一十三只。賊驚危勢，急跳水，得獲鳥船二只、趕■〈舟曾〉船八只、雙帆艍船二十五只，焚者焚，殺者殺。偽征北將軍曾瑞、定北將軍王順、水師副總督左虎衛(wèi)江欽、統(tǒng)領(lǐng)右先鋒陳諒、戎旗二鎮(zhèn)吳潛、援剿右鎮(zhèn)鄭仁、援剿后鎮(zhèn)陳啟明、宣毅左鎮(zhèn)邱輝、護(hù)衛(wèi)鎮(zhèn)黃聯(lián)、后勁鎮(zhèn)劉明、折沖左鎮(zhèn)林順、斗宿鎮(zhèn)施廷、親軍水師三鎮(zhèn)薛沖、水師一鎮(zhèn)蕭武、水師二鎮(zhèn)陳政、水師四鎮(zhèn)陳立、中提督中鎮(zhèn)洪邦柱、中提督右鎮(zhèn)尤俊、中提督后鎮(zhèn)楊文炳、中提督親隨一鎮(zhèn)陳士勛、左龍?bào)J中協(xié)黃國助、右龍?bào)J左協(xié)莊用、侍衛(wèi)中鎮(zhèn)黃德、侍衛(wèi)右協(xié)蔡智、侍衛(wèi)驍翊協(xié)蔡添、侍衛(wèi)領(lǐng)旗協(xié)林亮、侍衛(wèi)左總轄毛興、勇銜中協(xié)張顯、勇衛(wèi)左協(xié)林德、勇衛(wèi)右協(xié)陳士勛、勇衛(wèi)前協(xié)曾遂、中提督領(lǐng)兵協(xié)吳略、中提督左協(xié)林德、中提督前協(xié)曾瑞、中提督領(lǐng)旗協(xié)吳福、中提督前鋒協(xié)陳升、中提督總理協(xié)陳國俊、右武衛(wèi)右協(xié)吳遜、右武衛(wèi)隨征二營梁麟、水師二鎮(zhèn)前鋒副將李富、水師二鎮(zhèn)左營副將張欽、水師三鎮(zhèn)左營副將許端、水師三鎮(zhèn)右營副將林耀、援剿右鎮(zhèn)右營廖義、援剿前鎮(zhèn)前鋒營莊超、折沖鎮(zhèn)左營陳勇、左提督后鎮(zhèn)左營王受等四十七員，其余偽協(xié)營領(lǐng)兵監(jiān)督翼將正副總班總理監(jiān)營候缺將小頭目焚殺溺死，約計(jì)三百余員。焚殺、自焚、跳水溺死賊伙，約計(jì)一萬二千有奇。尸浮滿海。總兵朱天貴被炮穿脅立死，游擊趙邦試亦被炮擊腦立死，總兵林賢被箭輕傷左臂，總兵吳英被鹿銃輕傷右耳。賊止剩有小炮船三只、小鳥船二只、趕■〈舟曾〉船十一只、雙帆艍船十五只，脫出北面吼門遁走。訊知?jiǎng)幊诵】齑鄰暮痖T而逃。時(shí)值黃昏，難以追殺。在山偽將軍果毅中鎮(zhèn)楊德、游兵鎮(zhèn)陳明、果毅后鎮(zhèn)吳祿、中提督前鎮(zhèn)黃球、璧宿鎮(zhèn)楊章、侍衛(wèi)后鎮(zhèn)顏國祥、中提督中協(xié)副總兵張顯、驍翊營副將洪良佐、統(tǒng)領(lǐng)右先鋒領(lǐng)兵副總兵李錫、右先鋒營副總兵黃顯、右虎衛(wèi)領(lǐng)兵副總兵江高、果毅鎮(zhèn)下左營林新、左虎衛(wèi)隨征營副將黃豹、左虎衛(wèi)副將江篇、游兵鎮(zhèn)中營周烈、前營副將劉隆、果毅后鎮(zhèn)右營副將林好、旗皷中軍嚴(yán)澤、親隨營正總班阮恢、中提督下副將李芳、管理大炮副將林武、前鎮(zhèn)下隨征副將湯興、前鎮(zhèn)下左營副將蔡穆、戎旗二鎮(zhèn)右營副將吳升、果毅中鎮(zhèn)正領(lǐng)兵副將曾勝、中營副將楊杰、左營副將吳振、右營副將陳李、隨征營副將黃桂、前鋒營副將張佐春、參將楊彬、偽提督后鎮(zhèn)領(lǐng)兵中軍徐其昌、果毅后鎮(zhèn)左營林和、左翼將廖冬、神威營林啟、后鎮(zhèn)左營楊壯、璧宿鎮(zhèn)隨征參將洪存光、候缺親隨營參將王建、游兵鎮(zhèn)親隨標(biāo)參將鄭泗、隨標(biāo)參將何正、前鎮(zhèn)正領(lǐng)班參將林興、沖鋒正總班參將黃峨、左虎衛(wèi)正領(lǐng)游擊林尾、副領(lǐng)都司邱升、璧宿鎮(zhèn)旗皷正中軍游擊林朝暉、宣毅左鎮(zhèn)左營邱睿、果毅中鎮(zhèn)下游擊王壽、吳旋、賴淑、鄭應(yīng)，一正領(lǐng)游擊黃壽、二正領(lǐng)游擊林明、三正領(lǐng)游擊林暢、陳賢、王招、四正領(lǐng)游擊陳勝、游兵鎮(zhèn)中營游擊陳恕、前營游擊薛勇、隨標(biāo)營游擊施辰、果毅后鎮(zhèn)領(lǐng)兵洪升、坐營中軍劉斌、翼將楊勝、親隨營將徐秋、隨征營將曾春、游擊鄭先庚、前鎮(zhèn)隨征游擊顏潛、左翼游擊錢孟喬、左副領(lǐng)游擊方勝、右副領(lǐng)游擊林盛、掌標(biāo)游擊陳奕、小監(jiān)營游擊戴耀、左副總班都司黃升、右副總班都司黃義、侍衛(wèi)監(jiān)營林仕、領(lǐng)旗營陳寅、旗皷中軍林贊、果毅中鎮(zhèn)下都司鄭辛、王友順、何榮、黃桂、李升、吳麟、管炮都司陳鳳、璧宿鎮(zhèn)下正總理候缺都司林英、楊勸、宣令守備林玉、監(jiān)營守備陳和、副總班守備林麟、副總班守備楊瑞、周明、黃登、中提督下二領(lǐng)林輝明、三領(lǐng)梁三老、果毅中鎮(zhèn)下守備沈云隆、許福、柯偉、陳仕、陳定、鄭興、陳鑾、林長、陳德完、蔡興、洪祿、林鳳、林甫、陳萬、蔣鳳、謝吉、康順、張福、王麟、曾良、陳月、陳尾、游兵鎮(zhèn)中營守備李忠、前營守備朱義、隨標(biāo)營守備黃二、林彩、許伍、林泰、管炮守備林換、李受、前鎮(zhèn)下守備吳傳、胡哲、龔耀、陳新、提督后鎮(zhèn)沖鋒總班陳斌、候缺親隨營王飛龍、正總班曾道興、副總班歐興、都司高升、陳進(jìn)、果毅后鎮(zhèn)下司總陳貴、楊美、陳桂、總班周虎、中提督下司總林愛、都司林三、侍衛(wèi)下副領(lǐng)陳祺、游兵鎮(zhèn)下親標(biāo)營千總胡進(jìn)、黃璉、隨征千總李四、朱都、王雄、果毅后鎮(zhèn)下都司楊龍、蔡珀、監(jiān)營林龍、璧宿鎮(zhèn)下都司劉明、許佐、總班程雄、趙和、紅旗官沈冬、陳勝、果毅后鎮(zhèn)下司總謝里、蔡明、正總班洪忠柳、賜正總理黃三、副總理許攀、隨征正總班張猛、紅旗官許卯、何煌、陳勝、董興、總司黃推等，共一百六十五員，帶賊眾四千八百五十三名，倒戈投降。臣仰體皇上好生之德，宥其自新，俱已發(fā)令剃發(fā)；偽鎮(zhèn)營賞以袍帽，賊眾給以銀米，用彰我朝廷不嗜殺鴻恩，以策后效。
是役也，逆賊盤踞海島四十余載，荼毒生靈，蹂躪版圖，致廑皇上宵旰之憂。臣體圣衷，誓必滅此凈盡；故雖帶傷負(fù)創(chuàng)，賈勇?lián)浣?。舟師自十四日深入汪洋巨浸之中，水天相連，稽古以來，六月時(shí)序，澎湖無五日和風(fēng)，怒濤山高，變幻莫測。今抵澎旬余日，海不揚(yáng)波，俾臣得以調(diào)度，七日夜破賊。二十二日進(jìn)師，午刻潮漲較多四尺，莫非上天垂佑，皇上彌天之福，故使扼守澎湖巨魁巨鎮(zhèn)精銳、逆賊巨艦，不數(shù)日而全軍覆沒。雖各鎮(zhèn)將弁目士卒，戮力用命，實(shí)賴皇上天威丕振。督臣姚啟圣捐造船只，捐養(yǎng)水兵，與臣共勷大舉，又親來廈門彈壓，殫心催趲糧餉，挽運(yùn)不匱；加以厚資犒賞將弁，三軍莫不激勵(lì)思奮。今日克取澎湖之大捷，皆督臣賞賚鼓舞之功，乃有此成效也。擬即乘勝進(jìn)剿。但臺(tái)灣港道紆回，南風(fēng)狂涌，深淺莫辨，似應(yīng)少待。八月或十月利在北風(fēng)，進(jìn)取萬全。倘有機(jī)會(huì)可破，臣立即進(jìn)師。三軍關(guān)系綦重，尤當(dāng)倍加慎毖，不敢輕舉妄動(dòng)。澎湖為臺(tái)灣咽喉，今澎湖既已克取，臺(tái)灣殘賊，必自驚潰膽落，可以相機(jī)掃蕩矣。但二穴既克掃之后，或去或留，臣不敢自專，合請(qǐng)皇上睿奪。或遴差內(nèi)大臣一員來閩，與督臣商酌主裁；或諭督撫二臣會(huì)議，俾臣得以遵行。更有請(qǐng)者，臣奉有欽頒功罪格例，賞罰期必嚴(yán)明。行間將士，首先沖鋒破敵，自當(dāng)題敘；如逡巡不前，法豈容寬？必宜分別依格究處。惟賞功一項(xiàng)，臣前題明暫取二萬五千兩，布政司纔發(fā)一萬六千兩，尚少九千兩。此番，官兵用命血戰(zhàn)者多，必須從優(yōu)獎(jiǎng)勵(lì)，仰候銀兩，遵照格例賞賚。又見在進(jìn)剿臺(tái)灣，尤切需賞功銀兩，以昭信賞，用鼓士氣。伏祈敕部移咨督臣，迅行酌給。如投誠官兵中有自愿歸農(nóng)者，臣查其原籍，即行該府縣安插。老弱者亦在點(diǎn)汰。苦欲入伍者，糧餉在所必需，應(yīng)動(dòng)何項(xiàng)錢糧，并乞敕部咨會(huì)督臣，撥給策應(yīng)，使投誠之眾，各得其所，而無流離之嘆。臺(tái)灣逆孽，勢必望風(fēng)歸附。蕩平之后，仍遵旨裁汰。此十六、二十二等日，水陸官兵攻殺賊眾，死亡者計(jì)三百二十九員名，帶傷者計(jì)一千八百余員名，悉被炮火攻擊，以致傷亡甚多。臣將被傷官兵，按其輕重，一等傷每名給銀三兩，二等傷每名給銀二兩，三等傷每名給銀給銀一兩，以資藥費(fèi)。死亡者酌給銀兩，以備殯殮。此項(xiàng)銀兩，臣暫為挪應(yīng)，容備造發(fā)給數(shù)目細(xì)冊(cè)，送部稽核發(fā)給還項(xiàng)。至于格外優(yōu)恤，出自皇仁。其重傷官兵，不能荷戈者，臣俱已撥船載回廈門，延醫(yī)調(diào)治。其所少兵額，另咨督臣，就于陸師挑選，前來補(bǔ)足精兵實(shí)數(shù)，時(shí)常操演，克期合■〈舟宗〉進(jìn)發(fā)。至于分派沖鋒、副沖鋒鎮(zhèn)營將弁，配坐鳥船、趕■〈舟曾〉船。鳥船每船或配大小將弁閑員及外委員弁二、三十員不等；趕■〈舟曾〉船每船或配十員、八員不等。又如鎮(zhèn)將所領(lǐng)一股，每股鳥船七只，其中分配水陸將弁，首先跳船、焚船者尚多。其人疏內(nèi)未得逐一概列，容臣蕩平臺(tái)灣奏凱之日，擬定功罪，臚列在事文武官兵員名，備造清冊(cè)開報(bào)請(qǐng)敘。其投誠偽鎮(zhèn)營繳到偽防牌札，與夫得獲船只、大炮、甲器、旗幟等項(xiàng)：查所獲紅衣大銅炮十二位，每位重有四、五千觔，炮子大者二十二、三觔，中者十七、八觔，次者十四、五觔。鉎鐵大炮二位，每位重七千余觔，用炮子三十余觔。尚有焚毀炮船所配之炮，俱已沉落在海，見在尋撈。其余大小發(fā)炮火甲器等物，容查明一并造冊(cè)繳部，以聽查察。
陳臺(tái)灣棄留利害疏施瑯
臺(tái)灣北連吳會(huì)，南接越嶠，延袤數(shù)千里；山川峻峭，港道迂回，乃江、浙、閩、粵四省之左護(hù)。隔澎湖一大洋，水道四更。明季設(shè)水師標(biāo)于金門所，出汛至澎湖而止，水道亦有七更。臺(tái)灣一地，原屬化外，土番雜處，未入版圖也。然其時(shí)中國之民潛至，生聚于其間者，已不下萬人。鄭芝龍為?？軙r(shí)，以為巢穴。及崇禎元年，鄭芝龍就撫，將此地稅與紅毛，為互市之所。紅毛遂聯(lián)絡(luò)土番，招納內(nèi)地人民，成一海外之國，漸作邊患。至順治十八年，為海逆鄭成功所攻破，盤踞其地，糾集亡命，挾誘土番，荼毒海疆，窺伺南北，侵犯江浙；傳其孫克塽，六十余年間，無時(shí)不仰廑宸衷。臣奉旨征討，親歷其地，備見野沃土膏，物產(chǎn)利溥；耕桑并耦，漁鹽滋生，滿山皆成茂樹，遍處俱植修竹，硫磺水藤，糖蔗鹿皮，以及一切日用之需，無所不有。向之所少者布帛耳。茲則木棉盛出，經(jīng)織不乏。且舟帆四達(dá)，絲縷踵至，飭禁雖嚴(yán)，終難杜絕，實(shí)肥饒之區(qū)，險(xiǎn)阻之域。逆孽乃一旦凜天威，懷圣德，納土歸命，此誠天以未辟之方輿，資皇上東南之保障，永絕邊海之禍患，豈人力所能致？
夫地方既入版圖，土番人民，均屬赤子。善后之計(jì)，尤宜周詳。此地若棄為荒陬，復(fù)置度外，則今臺(tái)灣人民稠密，戶口繁息，農(nóng)工商賈，各遂其生，一行徙棄，安土重遷，失業(yè)流離，殊費(fèi)經(jīng)營，實(shí)非長策。況以有限之船，渡無限之民，非閱數(shù)年，難以報(bào)竣。使渡載不盡，茍且塞責(zé)，則該地之深山窮谷，竄伏潛匿者，實(shí)繁有徒；和同土番，從而嘯聚，假以內(nèi)地之逃軍流民，急則走險(xiǎn)，糾黨為祟，造舟制器，剽掠濱海。此所謂藉寇兵而赍盜糧，固昭然較著者。甚至此地原為紅毛住處，無時(shí)不在涎貪，亦必乘隙以圖。一為紅毛所有，則彼性狡黠，所到之處，善為蠱惑人心。重以夾板船只，制作精堅(jiān)，從來無敵于海外。未有土地可以托足，尚無技倆；若既得數(shù)千里之膏腴，有以依泊，必倡合黨伙，竊窺邊疆，逼近門庭，此乃種禍。后來沿邊諸省，斷難晏然無虞。至?xí)r復(fù)勤師遠(yuǎn)征，兩涉大洋，波濤不測，恐未易再建成效。如僅守澎湖，而棄臺(tái)灣，則澎湖孤懸汪洋之中，土地單薄，界于臺(tái)灣，遠(yuǎn)隔金、廈，豈不受制于彼？是守臺(tái)灣即所以固澎湖，臺(tái)灣、澎湖，連為臂指，沿邊水師，汛防嚴(yán)密，各相犄角，聲氣關(guān)通，應(yīng)援易及，可以寧息。況昔日偽鄭所以得負(fù)抗逋誅者，以臺(tái)灣為老巢，以澎湖為門戶，四通八達(dá)，游移肆虐，任其所之，我之舟師，往來有阻。今地方既為我得，在在官兵，星羅碁布，風(fēng)期順利，片帆可至，雖有奸萌，不敢復(fù)發(fā)。臣業(yè)與部臣撫臣會(huì)議。部臣撫臣未履其地，去留未敢懸決。臣閱歷周詳，不敢遽議輕棄者也。
伏思我皇上建極以來，仁風(fēng)遐暢，威聲遠(yuǎn)播，四海賓貢，萬國咸寧；日月所照，霜露所隊(duì)。凡有血?dú)庹撸怀挤灰运狗酵刂?，奚難設(shè)守以為東南數(shù)省之藩籬。且海氛既靖，內(nèi)地溢設(shè)之官兵，盡可陸續(xù)汰減，以之分防臺(tái)、澎兩處。臺(tái)灣設(shè)總兵一員，水師副將一員，陸師參將二員，兵八千名。澎湖設(shè)水師副將一員，兵二千名。通計(jì)兵一萬名，足以固守，又無添兵增餉之費(fèi)。其防守總兵、副、參、游等官，定以三年或二年轉(zhuǎn)升內(nèi)地，無致久任，永為成例。在我皇上優(yōu)爵重祿、推心置腹，大小將弁，誰不勉勵(lì)竭忠！然當(dāng)此地方初辟，該地正賦雜餉，殊宜蠲豁?，F(xiàn)在一萬之兵食，權(quán)行全給；三年后開征，可以佐需。抑且寓兵于農(nóng)，亦能濟(jì)用，可以減省，無庸盡資內(nèi)地之轉(zhuǎn)輸也。
蓋籌天下之形勢，必求萬全。臺(tái)灣一地，雖屬外島，實(shí)關(guān)四省之要害。無論彼中耕種，猶能少資兵食，固當(dāng)議留；即為不毛荒壤，必藉內(nèi)地挽運(yùn)，亦斷斷乎其不可棄。惟去留之際，利害攸系。我朝兵力，比于前代，何等強(qiáng)盛。當(dāng)時(shí)封疆大臣，狃于目前茍安，為計(jì)劃遷五省邊地，以備寇患，致賊勢愈熾，而民生顛沛。往事不臧，禍延及今，致遺朝廷宵旰之憂。臣仰荷洪恩，天高地厚，行年六十有余，衰老浮生，頻虞報(bào)稱末由，熟審該地形勢，而不敢不言。蓋臣今日知而不言，至于后來萬或滋蔓難圖，竊恐皇上責(zé)臣以緘默之罪，臣又焉所自逭。故當(dāng)此地方削平，定計(jì)去留，莫敢擔(dān)承；臣思棄之必釀成大禍，留之誠永固邊圉。會(huì)議之際，臣雖諄諄極道，難盡其詞。在部臣撫臣等，耳目未經(jīng)，又不能盡悉其概，是以臣會(huì)議具疏之外，不避冒瀆，以其利害，自行詳細(xì)披陳。伏祈睿鑒！
請(qǐng)蠲減租賦疏施瑯
臺(tái)灣沃野千里，則壤成賦，因地為糧，宜稱富足。但地處汪洋之中，化阻聲教之外；彌山遍谷，多屬土番；雖知懷服，習(xí)性未馴，射獵是事，征供無幾。所安于耕漁，可得按戶而問賦者，皆中國之人，于數(shù)十年前，生聚乎其間。及鄭逆擁眾盤踞，兵即為農(nóng)，農(nóng)即為兵，兼沿海數(shù)省之地方人民，有為其所掠而去者，有趨而附者，非習(xí)于漁，則與為佃。自臣去歲奉旨蕩平偽藩，偽文武官員丁卒與各省難民，相率還籍，近有其半。人去業(yè)荒，勢所必有。今部臣蘇拜等所議錢糧數(shù)目，較偽藩鄭克塽所報(bào)之額，相去不遠(yuǎn)。在鄭逆當(dāng)日，僭稱一國，自為一國之用度。因其人地，取其餉賦，未免重科。茲部臣等奉有再議之旨，不得不就此數(shù)目議覆。
臣竊見此地，自天地開辟以來，未入版圖。今其人民既歸天朝，均屬赤子。以我皇上視民如傷，率土咸被，伏乞沛以格外之澤，蠲減租賦。恩出自皇上，不在臣下，使海外諸國，向聞天威而懾服；茲輕賦薄斂，益慕圣德而引領(lǐng)。如以會(huì)議既定，當(dāng)按數(shù)而征；在道府縣，責(zé)成所系，必奉行催科。兼以鄭逆向時(shí)所征者乃時(shí)銀，我之所定者乃紋銀，紋之與時(shí)，更有加等。茲劉國軒、馮錫范見在京師，乞敕部就近訊詢而知。彼夫遐陬初化之人，非孝子順孫，茍或以繁重為苦，輸將不前，保無釀成地方之禍階乎？至?xí)r蠢動(dòng)，為費(fèi)更甚，何惜減此一、二萬之錢糧哉？且臣前之所以議守此土者，非以其地而可以加賦也。蓋熟察該地，屬在東南險(xiǎn)遠(yuǎn)海外之區(qū)，關(guān)系數(shù)省地方安危，既設(shè)官分治，撥兵汛防，則善后之計(jì)，宜加周詳。今所調(diào)守兵一萬，乃就閩省經(jīng)制水陸兵丁六萬五千七百五十名數(shù)內(nèi)抽調(diào)。兵無廣額，餉無加增。就此議定錢糧數(shù)目，蠲減于寇虐之后，使有司得以仰體皇上德意，留心安集撫綏，俾四民樂業(yè)，億兆歡戴。至數(shù)年后，人戶盛繁，田疇悉易，賦稅自爾充益。斯時(shí)有增無減，豈待按數(shù)而征哉？至于興販東洋白糖一項(xiàng)，歲定二萬石；不足之?dāng)?shù)，聽其在本省之內(nèi)采買。夫本省之去臺(tái)灣，已隔兩重汪洋。以臺(tái)灣所產(chǎn)白糖，配臺(tái)灣興販船數(shù)，固為妥便；若就本省湊買白糖，涉重洋而至臺(tái)灣，方興販東洋；則今四方蕩定，六合為一，在臺(tái)灣可以興販東洋；何本省而不可興販，必藉臺(tái)灣之名買白糖赴彼興販？此皆部臣蘇拜等慮彼中之錢糧不敷，婉為籌度湊足良法?？芍_(tái)灣錢糧，一時(shí)未能裕足故也。
然在部臣及督撫二臣，未至其地，不知該地情形。雖留心區(qū)畫，難以曲盡。以臣躬親履歷，其于民風(fēng)土俗、安危利害，無不詳悉。天下事言之于已然之后，不若言之于未然之前。臣荷恩深重，知無不言，言無不盡。如今不言，至于后來或有禍患。咎臣以緘默之罪，臣又安所自逭？況臣叨有會(huì)議之旨，故不得不盡披陳。
論開海禁疏施瑯
臣聞慮事必計(jì)其久遠(yuǎn)，防患在圖于未然。我皇上深念海宇既靖，生靈涂炭多年，故大開四省海禁，特設(shè)關(guān)差定稅，聽商民貿(mào)捕。群生感霈澤之均沾；國家獲泉流之至計(jì)。顧臣思前因海禁森嚴(yán)，堤防易于畫一。茲海禁既展，沿海內(nèi)外，多造船只飄洋，貿(mào)易采捕，紛紛往來，水師汛防，無從稽察。竊見在昔明朝，濱海奸徒出沒糾■〈舟宗〉肆害，延至我朝四十余年，江、浙、閩、粵數(shù)省，民靡有寧。今德威遠(yuǎn)播，四海歸心；惟南之柬埔寨，尚有偽鎮(zhèn)楊彥迪下余孽黃進(jìn)，聚艘百余號(hào)；北之浙江烏洋，尚有房錫鵬殘黨及撫而復(fù)叛之劉會(huì)集艘數(shù)十只，游移海洋。邇來貿(mào)易船只，給有關(guān)臣照票而往；采捕船只，給有道府縣由單而出；業(yè)雜無統(tǒng)，兼數(shù)省內(nèi)地積年貧窮，游手奸宄，實(shí)繁有徒；乘此開海，公行出入汛口。若嚴(yán)于盤查，則以抗旨之罪相加；恐至海外誘結(jié)黨類，蓄毒釀禍。況見準(zhǔn)浙江撫臣趙士麟咨稱：閩省有等漁船，越境荼毒漁民，亟宜禁止等語。臣以為展禁開海，固以恤民裕課，尤須審弊立規(guī)，以垂永久。如今販洋貿(mào)易船只，無分大小，絡(luò)繹而發(fā)；只數(shù)繁多，貲本有限，餉稅無幾；不惟啟外域之慢，非大國之風(fēng)；且藉公行私，多載人民，深有可慮。如近者臣在省會(huì)議，據(jù)中軍參將張旺報(bào)稱：船戶劉仕明趕繒船一只，給關(guān)票出口，往呂宋經(jīng)紀(jì)。其船甚小，所載貨無多，附搭人數(shù)，共一百三十三名。臣據(jù)報(bào)，旋即行查；而該船已開去矣。一船如此，余概可知。此時(shí)內(nèi)地人民、奸徒，貧乏不少，弗為設(shè)法立規(guī)，節(jié)次搭載而往，恐內(nèi)地漸見日稀。夫以臺(tái)灣難民，尚荷皇上德意，移入內(nèi)地安插。今內(nèi)地之人，反聽其相引而之外國，殊非善固邦本之法。
竊觀外國進(jìn)貢之船，人數(shù)來往有限，豈肯遺留一人，在我中土？更考?xì)v代以來，備防外國，甚為嚴(yán)密。今雖許其貿(mào)易，亦須有制，不可過縱。以臣愚見，此飄洋貿(mào)易一項(xiàng)，當(dāng)行之督、撫、提，各將通省之內(nèi)，凡可興販外國港門，議定洋船只數(shù)，聽官民之有根腳身家，不至生奸者，或一人自造一般，或數(shù)人合造一船，聽四方客商貨物附搭；庶人數(shù)少而貲本多，餉稅有征，稽查尤易。至于外國見我制度有方，行法慎密，自生畏服而遏機(jī)端。其欲赴南北各省貿(mào)易并采捕漁船，亦行督、撫、提，作何設(shè)法畫定，互察牽制良規(guī)，以杜泛逸海外滋奸。則民可以遂其生，國可以佐其用，禍患無自而萌，疆圉永以寧謐，誠為圖治長久之至計(jì)。
夫安不忘危，利當(dāng)思害。茍視為已安已治，無事防范，竊恐前此海疆之患，復(fù)見不遠(yuǎn)。矧兼水師船只，例限三年小修，五年大修。自征剿及渡載投誠偽官兵眷口難民之后，多屬朽壞，擱泊少當(dāng)于用。窮弁不能拮據(jù)，整葺請(qǐng)修，猶遲時(shí)日；而沿海新造貿(mào)捕之船，皆輕快牢固，炮械全備，倍于水師戰(zhàn)艦。倘或奸徒竊發(fā)，藉其舟楫，攘其貲本，恐至蔓延。蓋天下東南之形勢，在海而不在陸。陸地之為患也有形，易于消弭；海外之藏奸也莫測，當(dāng)思杜漸。更以臺(tái)灣、澎湖新辟，遠(yuǎn)隔汪洋，設(shè)有藏機(jī)叵測，生心突犯，雖有鎮(zhèn)營官兵汛守，間或阻截往來，聲息難通，為患抑又不可言矣。至?xí)r禁止貿(mào)捕之議復(fù)行，寧惟負(fù)我皇上子養(yǎng)億兆之德意，將東南環(huán)海地方，不又仰廑宸衷顧慮哉？
蓋自我朝定鼎以來，凡有?；?，精騎一到，率土咸服；獨(dú)此海氛，積年負(fù)抗，調(diào)發(fā)勞費(fèi)，動(dòng)關(guān)億萬，未獲削平。乃干斷航剿，甫爾蕩定，而四省開洋船只，出入無禁。思患預(yù)防，不可一日廢弛。
臣謬膺職任，在閩言閩。當(dāng)此未然，深知情弊，鰓鰓上陳。使臣年力方壯，皇上不以臣為駑駘，尚可竭蹶綢繆；惟年已六十有五，衰老漸及，意在乞休。祇荷恩深重，思皇上有千萬世之洪基，臣子孫有千萬世之爵祿，故不能緘默，而言人之所不敢言者。
請(qǐng)收拾遺棄人才疏施瑯
竊惟我朝定鼎以來，凡屬投誠，荷恩錄用，在在竭忠。或膺提鎮(zhèn)，或授副參游守千把等，殊典過優(yōu)。近準(zhǔn)部咨：康熙十三年以后，凡投誠功加未至入等者，追札歸農(nóng)，奉旨?xì)J遵在案。此就功分別用舍，亦慎名器之要端。然此等不無抱抑之嘆。蓋用人之道，用之不可以拘例，棄之尤不可以驟促。臣思閩省投誠，有系康熙十三年以前在外省墾荒，為題調(diào)從征效力者；有康熙十三年以后，在本省效勞，見補(bǔ)經(jīng)制游守千總員缺，著有功績者；至于臺(tái)灣新附人員，亦有勇敢歷練者；一旦棄置之，未免屈某已效之力，而辜其歸命之心。以臣愚見，不若洪開格外隆恩，敕下督撫提，將新舊投誠各官，見在閩省者，親行考驗(yàn)。其中果老弱病廢，無一技之長，原系經(jīng)任游守千把者，準(zhǔn)其原品致仕；未經(jīng)任事者，聽其原籍安播歸農(nóng)。果系年力精壯，膽氣勇敢，歷練戰(zhàn)斗者，酌定銜札，量給俸餉，令隨督撫標(biāo)下效勞，許以遇缺保題一、二補(bǔ)用。此中名數(shù)，舊者如墾荒題調(diào)及本省效勞，見補(bǔ)經(jīng)制員缺，航剿效力者，驗(yàn)選約計(jì)不過百余員。如臺(tái)灣投誠驗(yàn)選，不過數(shù)十員，計(jì)朝廷之動(dòng)給無幾。從前海疆未靖，年年調(diào)發(fā)飛挽，費(fèi)用不計(jì)。今四方式寧，各省溢額官兵，概經(jīng)裁汰，俸餉從此減省，一年之中，何惜一、二萬金，以養(yǎng)有用之人，使新舊投誠老弱者，遂安處之榮，精銳者有功名之望？若以功加未至入等，循例而棄之；已至入等，循例而用之；是徒循資格以待人。
臣伏見未至入等者，其才略未必皆遜于已至入等之員。已至入等者，其才略未必能勝于未至入等之員。惟擇其精練勇敢者而蓄之，則凡巨擘，皆得遂其愿效之懷；自壯而老，老而死，安心于覆幬。彼懦弱無長者，亦恬然而自安。不寧惟是，見今裁兵之際，更多游手游食，窮窘無藉之輩，負(fù)戴營生，非其素志；不能盡保其無異念。視此巨擘，皆為我羅而養(yǎng)之，則若輩之碌碌因人成事者，終無足有為，即為亦無濟(jì)。此實(shí)籠絡(luò)人材，羅其尤而眾心自戢者也。且夫朝廷尚三年一試武場，不過欲廣搜天下人才。然其中式者，雖弓馬略諳，而未歷戎伍，未經(jīng)戰(zhàn)攻，何若此等之赳赳武夫，慣精于疆場，用之較有實(shí)效也。昔漢祖當(dāng)天下既定，猶思?jí)咽恳允厮姆健４松铊b用舍之得失。
茲萬國獻(xiàn)琛，群黎遍德，各省亦有投誠不同，而臣在閩言閩，特舉此投誠之用舍。蓋措置得宜，其于國家，未必?zé)o少裨也。況乎鄭克塽見蒙優(yōu)加公爵，馮錫范、劉國軒見授伯爵。國軒見叨天津總兵之任。皇上之推心垂仁，誠冠于萬古帝王，又誰不傾心仰答者乎？臣為封疆籌奠安至計(jì)，非敢為投誠人員自市私恩也。
請(qǐng)采買米榖按豐歉酌價(jià)疏巡臺(tái)御史書山、張湄
榖價(jià)以豐歉為低昂，采買視歲時(shí)為損益，未有守以前之成例，而不務(wù)變通者也。臺(tái)灣雖素稱產(chǎn)米之區(qū)，而生齒日繁，地不加廣；兼之比歲雨旸不時(shí)，收成歉薄，蓋藏空虛。荷蒙皇上圣明遠(yuǎn)照，洞悉情形于重洋萬里之外，歷奉諭旨，臺(tái)民無不感激。惟是內(nèi)地臣工，身未親履其境，徒執(zhí)傳聞之豐裕，未曉今昔之不同。即如御史陳大玠，生長泉州，尚疑臺(tái)郡有岐視漳、泉之見。殊不知臺(tái)灣固為東南數(shù)省乏藩籬、八閩全省之門戶，而于漳、泉所系，尤非淺鮮也。臺(tái)郡寧謐，則漳、泉安。漳、泉安而全閩俱安矣。
夫地以民為本，民以食為天。臺(tái)灣四面俱海，其舟楫通者，惟泉、廈耳。而泉、廈又山多地少，仰藉臺(tái)谷。是臺(tái)灣之米，有出無入，猝有水旱，非同他郡有鄰省通融商賈接濟(jì)也。臣等蒙皇上畀以巡視重任，豈不知春秋嚴(yán)遏糴之戒，況同隸閩省版圖，原無分于此疆彼界；而于?？谥坠龋坏貌回?zé)成官吏嚴(yán)其出入者，實(shí)由事勢使然他。若任其運(yùn)載透越，則臺(tái)谷指日可竭，而地方不能寧謐。日后之漳、泉，亦無從而仰藉矣。此臣工之籍隸漳、泉者，亦宜為久遠(yuǎn)計(jì)，而毋徒務(wù)爭目前之利為汲汲也。蓋臺(tái)地之所出，每歲止有此數(shù)；而流民漸多，已耗臺(tái)谷之半。復(fù)有兵米、眷米，及撥運(yùn)福、興、漳、泉平糶之谷，以及商船定例所帶之米。通計(jì)不下八、九十萬。此即歲歲豐收，亦斷難望其如從前之價(jià)值平減也。是以臣張湄同前任滿御史臣舒輅，有請(qǐng)建府倉以裕民食之請(qǐng)；工科給事中楊二酉有先實(shí)臺(tái)倉之奏；臣等于上年十月，亦有請(qǐng)禁透越私渡之折。即近今閩省督撫二臣議覆科道楊二酉等條奏，亦以臺(tái)倉之積貯不充，則內(nèi)地之轉(zhuǎn)輸易竭；海外設(shè)有緩急，他處難以接濟(jì)為慮。但督撫所議，今臺(tái)灣四縣貯粟四十萬石，恐一時(shí)買足，為數(shù)太多，為期太迫，應(yīng)定三年之限，照數(shù)購買；而部臣以采買倉榖定例，年歲豐稔，應(yīng)全數(shù)采買，并無逾限三年之期議覆。臣等伏思，臺(tái)灣上年收成，實(shí)止七分。既非豐稔，似不得全數(shù)采買。且楊二酉原奏，請(qǐng)先實(shí)臺(tái)倉，然后買運(yùn)內(nèi)地。該督撫等以內(nèi)地兵糈民食，無從措辦，關(guān)系非小，仍請(qǐng)照舊撥運(yùn)。部議既準(zhǔn)其奏，而本處貯榖，又不寬其限期，未免米價(jià)更昂，轉(zhuǎn)于民食有礙。是不若督撫所請(qǐng)三年之議為得也。再楊二酉所稱，內(nèi)地發(fā)買谷價(jià)，僅三錢六分，或三錢不等，裝運(yùn)腳費(fèi)俱從此出。在從前榖賤之年，原足敷用，今則不免賠累。嗣后必依時(shí)價(jià)運(yùn)費(fèi)發(fā)買為得。該督撫亦議請(qǐng)：以后按年歲豐歉，酌量增減；所見相同。而部臣拘于成例，謂從前并無以年歲不齊，稍議加增。又臺(tái)灣素稱產(chǎn)米，迥與內(nèi)地不同，倏增倏減，恐啟浮冒捏飾之端，宜仍循舊例。是猶以從前之臺(tái)灣，視今日之臺(tái)灣也。
臣等查上年臺(tái)灣于收成之際，米價(jià)每石尚至一兩五錢不等，則榖價(jià)亦在七錢上下。
續(xù)又準(zhǔn)閩省水陸提督及金門鎮(zhèn)等，各移咨督撫，赴臺(tái)采買兵米，俱不下數(shù)千余石。目下各屬米價(jià)自一兩七、八錢至二兩不等；則與從前大相懸殊?？芍h之谷價(jià)，即不論裝運(yùn)腳費(fèi)，已不抵時(shí)值之半。倘仍不議增，必致因循歲月，互相觀望，采買無期。若勒以嚴(yán)限，迫之使趨，非縣令賠償之累，即閭閻罹短價(jià)之苦。小民終歲勤動(dòng)，至秋成而賤買之，既失皇上愛民重農(nóng)之意；若使有司賠墊，勢必那移虧空，亦非皇上體恤臣下之心。況賢愚不等，或思因他事取償，是其累仍歸于民也。至因倏增倏減，恐啟浮冒捏飾之端，則終歲晴雨，榖價(jià)低昂，每屬每十日，必通報(bào)督撫提鎮(zhèn)。而臣等現(xiàn)駐其地，貴賤俱循例奏聞。倘有不實(shí)，定即指參，何能浮冒？夫浮冒之弊小，累民之事大。即果不能盡絕，猶當(dāng)權(quán)其重輕。況本無從捏飾乎？臣等仰荷恩命，巡視臺(tái)灣，身處局中，不敢以既經(jīng)部覆之案，瞻顧隱默，有負(fù)委任之至意。謹(jǐn)將現(xiàn)在榖價(jià)之情形，據(jù)實(shí)奏明；伏祈皇上天恩，準(zhǔn)照閩省督撫所議，俾得按年歲豐歉，酌量價(jià)值，及時(shí)采買；庶于海外地方，實(shí)有裨益。至將來閩省提鎮(zhèn)等采買臺(tái)榖，亦乞敕諭，令其預(yù)為咨商臺(tái)地官員，俟果有盈余，然后委員赴買。臣等仰體圣心，自必隨時(shí)斟酌變通，使中外有無相濟(jì)，斷不敢稍存爾我畛域之私，違協(xié)恭和衷之道也。
題準(zhǔn)臺(tái)民搬眷過臺(tái)疏巡撫吳士功
按臺(tái)灣府屬，一廳四縣，歸隸版圖，將及百年。居其地者，均系閩、粵二省濱海州、縣之民，從前俱于春時(shí)往耕，西成回籍；只身去來，習(xí)以為常。迨后海禁漸嚴(yán)，一歸不能復(fù)往。其立業(yè)在臺(tái)灣者，既不能棄其田園，又不能搬移眷屬；另娶番女，恐滋擾害。經(jīng)升任廣東撫臣鄂彌達(dá)具奏，于雍正十年五月，經(jīng)大學(xué)士鄂爾泰等議奏，以臺(tái)地開墾，承佃雇工貿(mào)易，均系閩、粵民人，不啻數(shù)十萬之眾。其中淳頑不等。若終歲群居，皆無家室，則其心不靖，難以久安。鄂彌達(dá)陳奏，亦安輯臺(tái)地之策。臣等公同酌議，查明有田產(chǎn)生業(yè)，平日守分循良之人，情愿攜眷來臺(tái)入籍者，地方官申詳該管道府，查實(shí)給照，令其渡?；丶?。一面移明原籍地方官，查明本人眷口，填給路引，準(zhǔn)其搬攜入臺(tái)等因；遵行在案。嗣于乾隆四年前，督臣郝玉麟以流寓民眷，均已搬取。請(qǐng)定于乾隆五年停止給照，不準(zhǔn)搬移。續(xù)于乾隆九年，巡視臺(tái)灣給事中六十七等具奏，以內(nèi)地民人，或聞臺(tái)地親年衰老，欲來侍奉；或因內(nèi)地孤獨(dú)無依，欲來就養(yǎng)；原圖天倫聚順，永遠(yuǎn)相親；無如格于成例，甘蹈偷渡之愆。不肖客頭奸梢，將船駛至外洋；如遇荒島，詭稱到臺(tái)，促客登岸?；膷u人煙斷絕，坐而饑斃。俄而洲上潮至，群命盡歸魚腹。因礙請(qǐng)照之難，致有亡身之事。請(qǐng)仍準(zhǔn)搬眷等因；經(jīng)部議，令該督撫確查定議。經(jīng)前臣馬爾泰等會(huì)議具題，經(jīng)戶部議覆，應(yīng)如該督所議。嗣后臺(tái)民，如有祖父母、父母及妻子，欲赴臺(tái)侍奉就養(yǎng)者，仍準(zhǔn)其給照搬養(yǎng)等因。于乾隆十一年四月十九日，奉旨依議，欽此。欽遵在案。后于乾隆十二年五月內(nèi)，閩督臣喀爾吉普請(qǐng)定限一年之后，不準(zhǔn)給照。自此停止以來，迄今十有余年，凡有渡臺(tái)民人，禁絕往來，不能搬移。
現(xiàn)在臺(tái)地漢民，已逾數(shù)十萬。其父母妻子之身居內(nèi)地者，正復(fù)不少。十年長養(yǎng)，凡向之孑身飄流過臺(tái)者，今已墾辟田園，足供俯仰。向之童稚無知者，今已少壯成立，置有產(chǎn)業(yè)。若棄之而歸，則失謀生之路；若置父母妻子于不顧，又非人情所安。故其思念父母，系戀妻拿，冀圖完聚之隱衷，實(shí)有不能自已之苦情；以致急不擇音，甘受奸梢之愚弄，冒險(xiǎn)偷渡，百弊叢生。臣一載以來，留心察訪，緣事在汪洋巨浸，人跡罕到之地。被害者既已沒于巨波；幸免者亦緣有干禁令，莫敢控訴。故例禁雖嚴(yán)，而偷渡者接踵。臣與督臣俱令先后查拿?；蛲刀晌闯啥缓?，或出港遇風(fēng)而追回。計(jì)自乾隆二十三年十二月起，至二十四年十月止，一載之中，共盤獲偷渡民人二十五案，老幼男婦九百九十九名口。內(nèi)溺斃者男婦三十四名口。其余均經(jīng)訊明分別遞回原籍。其已經(jīng)發(fā)覺者如此。其私自過臺(tái)，在海洋被害者，恐不知凡幾。伏念內(nèi)外民人，均屬朝廷赤子，向之在臺(tái)為匪者，悉出只身之無賴。若安分良民，既已報(bào)墾立業(yè)，有父母妻子之系戀，有仰事俯育之辛勤，自必顧惜身家，各思保聚。此從前督撫諸臣所以迭有給照搬眷之請(qǐng)。及奉準(zhǔn)行過臺(tái)之后，亦未有在臺(tái)眷口滋釁生事者。蓋民鮮土著，則有輕去之思；人有室家，各謀久安之計(jì)。乃因良民之搬眷，禁以奸民之偷渡；致今在臺(tái)者身同羈旅，常懷內(nèi)顧之憂；在籍者悵望天涯，不免向隅之泣；以故內(nèi)地老幼男婦，煢獨(dú)無依之人，迫欲就養(yǎng)，竟至挺而走險(xiǎn)，畢命波濤，非所以仰體我皇上如天之覆，一視之仁也。
臣既深知臺(tái)民之搬眷，事非得已；而奸梢之偷渡，貽害無窮。合無仰懇敕部定議：嗣后除只身無業(yè)之民，及無嫡屬在臺(tái)者，一切男婦，仍遵例不許過臺(tái)，有犯即行查拿遞回外；其在臺(tái)有業(yè)良民，果有祖父母、父母、妻妾、子女、子?jì)D、孫男女，及同胞兄弟在內(nèi)地者，許先赴臺(tái)地該管廳縣報(bào)明，將本籍住處暨眷口姓氏年歲，開造清冊(cè)，移明內(nèi)地原籍查對(duì)相符；俟覆到之日，總報(bào)明該管道府，給與路照，各回原籍，搬接過臺(tái)。其內(nèi)地居住之祖父母、父母、妻妾、子女、子?jì)D、孫男女及同胞兄弟等，如欲過臺(tái)探視，相依完聚者，即先由內(nèi)地該管州縣報(bào)明造冊(cè)，移明臺(tái)地查確覆到，再行報(bào)明督撫給照過臺(tái)。仍責(zé)成廈門、臺(tái)防兩同知，并守汛武員，凡遇過臺(tái)眷口出入，均須驗(yàn)明，人照相符，方準(zhǔn)放行。如人照不符，及不先行確查，濫行給照者，將該管官查參議處。汛口文武失察徇隱，一并分別處分。其只身無業(yè)之民，并無親屬可依；客頭船戶包攬偷渡者，仍照例嚴(yán)行查拿，毋得少有寬縱。似與臺(tái)地之海防民生，均有裨益。
檄文
檄諸將弁大搜羅漢門諸山（代）藍(lán)鼎元
臺(tái)民以倡亂為嬉，豈真不知刑戮之可畏？由大山深險(xiǎn)而逋逃之藪多也。成則出為民害，敗則去為山狙。人跡不至，莫窮其底，彼何憚而不為哉？夏季大亂削平，渠魁咸縛；秋間尚有阿猴林、鹽水港、六加甸、舊社、紅毛藔諸孽后先嘯聚，屢經(jīng)擒捕竿街。舊逃之偽國公陳福壽、杜君英、江國論等十?dāng)?shù)賊目，亦俱招納歸降。新舊根株，殆將悉絕。不意近日復(fù)有匪類，堅(jiān)旗于南路石壁藔，隨撥弁兵追剿，立獲蘇清、高三二賊，供稱莿瓜成為首，共黨伙二十八人；旦暮當(dāng)盡縛之，不足煩師徒也。但逋藪不清，萌蘗終發(fā)。諸賊往來南路阿猴林、下淡水間，其窠總在羅漢門。乘此隆冬澗涸，茅干士燥之候，大舉圍搜，掃蕩穴窟。諸將其各礪刃裹糇，遵吾軍令，刻日進(jìn)兵，為一勞永逸之計(jì)。
今遣提標(biāo)游擊王良駿、金門鎮(zhèn)標(biāo)游擊薄有成、南澳守備呂瑞麟，共帶領(lǐng)征兵六百，以土番五十名為鄉(xiāng)導(dǎo)，從角宿、崗山、刈蘭坡嶺一路，搜入羅漢門。署南路營守備閆威，帶領(lǐng)南路兵四百、鄉(xiāng)壯一百、土番五十，由仁武莊、土地公崎、阿猴林、板臂橋、搭樓一路，搜入羅漢門。金門守備李燕、烽火門守備蔡勇，共帶領(lǐng)征兵四百、土番五十，由卓猴、木崗社一路，搜入羅漢門。的于是月十二日午刻，咸會(huì)內(nèi)門中埔莊，毋敢后至。違者按以軍法。另遣臺(tái)鎮(zhèn)左營把總林三、中營把總陳云奇、共帶領(lǐng)汛兵二百、鄉(xiāng)壯八十、土番五十，前往大武壟，分路堵截，以防賊竄。北路營把總游寬、下加冬把總鄭榮才，亦帶汛兵二百，往大武壟，堵截搜捕。俱的于十二日午刻，咸會(huì)大武壟之礁巴哖，毋敢后至。違者按以軍法。翼日黎明，俱各分兵搜捕羅漢內(nèi)門。諸將備分搜銀錠山、內(nèi)門嶺、內(nèi)埔、佳白藔、打鹿埔、霞美林、東方木、小烏川、南馬仙、龜潭、烏山尾等處，逢人執(zhí)訊，遇窠燒毀，焚山烈澤，窮極幽深。大武壟諸弁目，分搜礁巴哖、鹿駝莊、望朗明、即包米、茭拔埔、大湖、大龜佛、內(nèi)即包、烏山內(nèi)等處。凡有巖谷，無不遍尋。直使蠢爾奸頑，更無藏身之地；駢首就戮，絕無竄逸之區(qū)。倘有悔罪求生，束身歸命，仍貸其死，開乃更新之路。亂后余孽，自古蔓延，必有一番震蕩，方能掃滌凈盡，可從此困鼓戢戈，無死灰復(fù)燃之患也。其師旅所過莊社地方，秋毫無犯。敢有擅動(dòng)民間蔬菜雞犬、一草一木，即按軍法。領(lǐng)兵官約束不嚴(yán)，飛稟參革治罪。
本署提督令出如山，萬萬不可轉(zhuǎn)移。各宜抖擻精神，凜遵毋忽。
書
論臺(tái)鎮(zhèn)不可移澎書（代）藍(lán)鼎元
臘月望三日，連接憲翰五函及馬守備、安游擊口述鈞諭，令某暫駐臺(tái)灣，不可遽爾班師。竊惟此時(shí)臺(tái)中大定，署鎮(zhèn)黃總兵足資彈壓。以某越俎久淹，自顧亦覺無謂。況當(dāng)寧已議臺(tái)鎮(zhèn)移澎，更設(shè)副將，是一總兵處此，尚嫌其多；而某又為蛇足，獨(dú)留不去，竟似貪戀雞肋，殊甚羞慚！裁營減兵之說，臺(tái)人聞知，頗有囂囂竊笑者。某告以廷議未定，必待督撫提臣遵依具奏，方可施行。茲奉憲檄，減兵及裁回將弁名數(shù)，某尚秘不宣露，望早晚或有變更。若果臺(tái)鎮(zhèn)移澎，則海疆危若累卵。部臣不識(shí)海外地理情形，憑臆妄斷，視澎湖太重。意以前此癸亥平臺(tái)，止在澎湖戰(zhàn)勝，便爾歸降。今茲澎湖未失，故臺(tái)郡七日可復(fù)。是以澎湖一區(qū)，為可控制全臺(tái)，乃有此議。不知臺(tái)之視澎，猶太倉外一粒耳。澎湖不過水面一撮沙堆，山不能長樹木，地不能生米粟，人民不足資捍御，形勝不足為依據(jù)，一草一木，皆需臺(tái)、廈。若一、二月舟楫不通，則不待戰(zhàn)自斃矣。
臺(tái)灣沃野千里，山海形勢，皆非尋常。其地亞于福建一省，論理尚當(dāng)增兵。易總兵而設(shè)提督五營，方足彈壓。乃兵不增而反減，又欲調(diào)離其帥于二、三百里之海中，而以副將處之乎？臺(tái)灣總兵果易以副將，則水陸相去咫尺，兩副將豈能相下？南北二路參將，止去副將一階，豈能俯聽調(diào)遣？各人自大，不相統(tǒng)屬；萬一有事，呼應(yīng)不靈；貽誤封疆，誰任其咎？以郭子儀九節(jié)度之師，而不立元帥統(tǒng)攝，尚且?guī)熗綕⑸?，況今日耶？澎湖至臺(tái)，雖僅二百余里，順風(fēng)揚(yáng)帆，一日可到。若天時(shí)不清，臺(tái)颶連綿，浹旬累月，莫能飛渡。臺(tái)中百凡機(jī)宜，鞭長不及。以澎湖總兵控制臺(tái)灣，猶執(zhí)牛尾一毛，欲制全牛。雖有孟賁、烏獲之力，總無所用。何異欲棄臺(tái)灣乎？臺(tái)灣一去，漳、泉先為糜爛，而閩、浙、江、廣四省，俱各寢食不寧；山左遼陽，皆有邊患。某庸愚無識(shí)，以為此萬萬不可委去。若遵部議而行，必誤封疆。某杞人妄憂，中心如焚，非特為桑梓身家之慮；望恕其狂瞽，且賜明示解惑焉。
請(qǐng)行保甲責(zé)成鄉(xiāng)長書（代）藍(lán)鼎元
臺(tái)疆遼闊已極，臺(tái)民不馴特甚，皆內(nèi)地作奸犯科，逋逃萃止，豺心鼠性，隨處欲張。爾者北路地方，竊劫頻聞，涓涓之勢，漸不可長。若防汛照管不周，真有顧此遺彼之患。兼班兵自遠(yuǎn)新來，良匪情形，路徑要害，皆生疏弗能熟識(shí)。延、建、汀、邵、福興、福寧兵丁，音語不同，不能細(xì)偵密訪，如枘鑿方員之不相入。即有二千協(xié)防，尚不足供措置；況又有掣回之憂。茫茫千里，星星塘汛，勿論移鎮(zhèn)澎湖，必致覆餗；即駐臺(tái)亦難高枕而臥也。某夙夜兢兢，惟恐有辜朝廷付托之重，負(fù)知己培植之恩，實(shí)切悚惶。所望一、二賢能文職，振奮精神，以實(shí)心行保甲之實(shí)政；家家戶戶，自為清革，使盜賊無自而生；聯(lián)絡(luò)聲援，守望相助，如常山之蛇，擊首則尾應(yīng)，擊尾則首應(yīng)；使盜無托足之地。雖不設(shè)立官兵，亦何不可。但今保甲之法，久已視為具文，虛應(yīng)故事，莫肯實(shí)心料理。而署事各官，又皆有五日京兆，推諉后人之意，真末如之何也。
團(tuán)練鄉(xiāng)兵，亦是靖盜一法。憲臺(tái)以其亂后強(qiáng)悍成性，欲仁漸義摩，納之禮讓之中，誠為移風(fēng)易俗要道。但今盜賊眾多，不可不先為剔刮。鄙人愚見以為作賊可以欺官，不可以欺民；能避巡兵，不能避鄉(xiāng)里。莫若因其勢而防范之，就各縣各鄉(xiāng)，僉舉一干練勤謹(jǐn)，有身家，顧惜廉恥之人，使為鄉(xiāng)長。就其所轄數(shù)鄉(xiāng)，家喻戶曉，聯(lián)守望相助之心；給之游兵，以供奔走使令之役。如有一家被盜，則前后左右各家，齊出救援，堵截各處要口，務(wù)必協(xié)力擒獲。另設(shè)大鄉(xiāng)總一、二人，統(tǒng)轄各鄉(xiāng)長，督率稽查，專其責(zé)成。鄉(xiāng)長有生事擾民，縱容奸匪，緝捕不力，救護(hù)不齊等弊，大鄉(xiāng)總稽察報(bào)查。如有失察，一體同罪。是雖無鄉(xiāng)兵之名，而眾志成城，不啻有鄉(xiāng)兵之實(shí)。
今擬臺(tái)灣中路設(shè)鄉(xiāng)長六名，南路鳳山設(shè)鄉(xiāng)長十二名，立大鄉(xiāng)總二名分轄之。每鄉(xiāng)長一名，準(zhǔn)給養(yǎng)游兵四名。大鄉(xiāng)總一名，給外委千把總銜牌，以榮其身，準(zhǔn)養(yǎng)游兵十名。其游兵名糧，每月銀一兩，米三斗，就官莊內(nèi)發(fā)出支給，以為贍養(yǎng)之資。計(jì)三縣游兵一百四十名。每月支銀一百四十兩，米四十三石二斗。三縣鄉(xiāng)長共二十六名，大鄉(xiāng)總四名，應(yīng)給養(yǎng)廉多少，憲臺(tái)酌量定奪。伊等工食既皆仰給于官，則與官兵一例，文武均行約束調(diào)遣，無敢不從。凡地方有竊劫盜賊，就各鄉(xiāng)長跟要，限期緝獲真盜，解官究處。初限不獲，拘游兵比責(zé)。再限不獲，鄉(xiāng)長罰月糧工食，戴罪圖功。三限不獲，拘鄉(xiāng)長正身重懲，大鄉(xiāng)總記大過一次。凡盜賊不能緝獲，至三次者，鄉(xiāng)長責(zé)革，大鄉(xiāng)總追銷外委職牌，以示懲勸。雖月糧似覺傷重，但為地方之利，自不得顧惜小費(fèi)。欲節(jié)省則每名月銀七錢五錢亦可，米三斗不易也。無月糧則彼將生事擾民以為食，非徒無益，為害更大。
且天下亦無枵腹而為人辦事之理。必資其養(yǎng)廉，方可責(zé)以清操。大鄉(xiāng)總能干練辦公，勤謹(jǐn)三年無過犯，有綏靖地方實(shí)跡，量行擢用，以示鼓勵(lì)。某庸陋無知，總為地方念切，用思以人治人之道，不知憲臺(tái)以為何如也。
議
防海議邑廩生董夢龍
八閩形勢，斜閃環(huán)大海，周二千余里，涯港犬牙交錯(cuò)。鷺、銅、浯、壇諸島，星羅棋置，外達(dá)臺(tái)灣，浩漫谷王連天無際。濱海罪人逋竄，時(shí)跳粱于滄波碧浪中，為沿海民居患。自癸亥大師平臺(tái)，聲教通于海外，不揚(yáng)波者將四十載。歲辛丑，蜂螫乍驚，旋就誅滅。今天子英明，庶政咸熙，六宇海晏河清，無鯨鱷之慮。當(dāng)事者未雨綢繆，思所以預(yù)防其后。生敢不揣其愚而敬陳之。
從來海中小丑，出沒無常，非有叢莽可倚伏、巢穴可竊據(jù)，難聚而易散者也。但彼泛乎中流，偵商船所向，逆而截之，其勢易；我上下旁午，偵賊所向，環(huán)而攻之，其勢難。故釜中之魚，得延其息，以荼毒商民，廑當(dāng)事之憂。防之之法，則查驗(yàn)于水口也，巡哨于海中也，聯(lián)保甲于腹里之村社也。此三者，寧非防海之要圖而不可易者哉？然而行之而無其效，或以滋擾者，其弊不在于法，而在奉法之人也。夫法弊則救之以法，人弊則救之以人。非法之弊而不求于人，欲求于法，猶琴瑟之膠柱而易其弦也。何則？水陸塘汛，沿海何啻百數(shù)？船只出入，例各赍牌掛號(hào)，其查驗(yàn)非不嚴(yán)也。何以揚(yáng)帆而出者，時(shí)驚萑苻于海外乎？弊在汛防以查驗(yàn)為具文，或徇情面，或通賄遺，或罷軟不任職；飛舸越渡，若罔聞知；逐月具甲，茍且塞責(zé)；則查驗(yàn)以文，而不以實(shí)也。若添設(shè)汛塘，精選弁目，星道鱗接，游徼往來、奸宄動(dòng)作，聲息周知；賞臧罰否，政毋賄成，則盜出入之路絕，雖有阿溪阿刺之技力，何能舍舟而徒以飛渡此津哉？海洋浩蕩無垠，賊無所伏。水師各營，連絡(luò)巡哨，逐月更代，嗚鼓鮮旗，海中之哨非不勤也；何以畫艗搖曳于前，而怪蜮含沙于后？弊在哨弁以游巡為具文。兵非素練，將無勇略，登舟而眩悶者十五，遇賊而膽落者十八。奉令出哨輒藉行樂作江上之逍遙，限滿棹回，潦草報(bào)命，無怪乎賊無戒心，而肆行罔忌也。若拔能弁，率慣海之士卒，嚴(yán)逗遛之罪，優(yōu)擒斬之功，偵賊必經(jīng)之海道，以商舶誘之，哨船薄之，火器乘之，彼欲入港則不敢，外洋又有風(fēng)濤之懼，進(jìn)退皆窮，其能效鮫人之水中居乎？吾知其不能也。十家為甲，十甲為總，逐年造冊(cè)，知縣親到查驗(yàn)，保甲非不行也。然鄉(xiāng)民入冊(cè)者，十無二、三，縣官只按冊(cè)點(diǎn)名，其匿者不問也。即入冊(cè)者家遣一人聽點(diǎn)，其丁壯幾何，不問也。約保徇私，房族長隱庇，即有伏奸隱匪，寢息自若也。若嚴(yán)立章條，丁口必實(shí)造，出入必實(shí)報(bào)；欺隱而發(fā)覺者，連坐族房長及約保，雖有敗類匪徒，當(dāng)不能容于其族而自露矣，其誰肯昵比罪人，以自取戾哉？國保于人，人保于法，古之人非虛語也。
夫因其已然之法而實(shí)力舉行，無更改之勞而坐收其效。烽燧不起，山海敉寧，晏如也。然此手足之疥癬耳，其要尤在司牧之經(jīng)理。撫其人民，修其禮教?？嗽懫淙直?，以無忘武備；絕奸徒之睥睨，不萌僥幸之心。當(dāng)事者亦有成算，而無煩尸祝之越俎矣乎！
序
靖海紀(jì)序文淵閣大學(xué)士李光地（安溪人）
韓淮陰指畫東征形勢及料楚、漢成敗，如指諸掌；諸葛公校計(jì)孫、曹強(qiáng)弱，圖荊、益之利，定鼎足之規(guī)：皆先握算于前，而操券于后。司馬仲達(dá)不足道也，然其平公孫淵，量敵計(jì)期，不差時(shí)日。岳忠武對(duì)魏公定擒楊么，八日而捷書果至。蓋古之重臣宿將，其于天下大勢，一隅要害，未嘗不熟籌深曉，制其短長之策。故一旦應(yīng)機(jī)，迎刃而解。此固非冒利趨險(xiǎn)，迄無成謀，茍焉以國家民命為試者也。
東南之苦?；剂嗄辏コ苊?，恃其險(xiǎn)遠(yuǎn)，踞島嶼、乘風(fēng)潮，出沒為梗。自戊子以來，攻圍破陷郡邑者三，跨有粵、閩邊地，曠日而后平者一。己亥之役，浮長江，犯金陵，則中原腹心為之震動(dòng)。議者割棄沿海田廬延袤數(shù)千里，而又歲資鄰省軍糈動(dòng)百萬計(jì)。蓋毒生靈、糜國藏，不可勝數(shù)。此豈鱗介之論，不以衣裳易者比哉？靖海侯施公，自其先任樓船，則以疏言賊可滅狀。乘傳陛陳，言之彌切。天未厭亂，留公宿衛(wèi)十有余年，而后出竟其志。時(shí)異勢殊，而公前二疏所陳者，無一不酬于后；自奉命專征，至于受降獻(xiàn)俘，籌劃措置，連篇累幅，又無一不符于前。吾以是知公計(jì)之熟，料之明，知己知彼，定而后戰(zhàn)，故能役不踰時(shí)，而成不世之功。所謂上兵伐謀者，于公見之矣。
國家之難在用兵。用兵之事，莫難乎滄波巨浪之中，與遠(yuǎn)夷爭舟楫之利。珠崖、南交，漢、明所以屢征而不服；遼左、日東，唐、元所以傾師而不再。彼數(shù)君者，皆以遠(yuǎn)異窮兵，績用弗底。今鄭氏境內(nèi)，逸寇托足孤島，為濱海無窮之憂?；噬蠎憪艢埨?，赫然誅討。天佑皇仁，風(fēng)波助順，而公以國賊，家難忠孝交逼于中，憤不顧身，義形顏色。仰仗皇上委托之專，無復(fù)疑貳掣肘，遂克受事報(bào)成，宣威絕徼。航海之勛，稽古莫及焉。然則公之智勇，蓋公之誠為之；而非皇上救民伐罪，內(nèi)斷于心，任公勿二，如議者舉棋不定之口，其不潰成者幾希耳。
閩之人士，取公前后章疏，匯萃編刻，而請(qǐng)序于余。余惟公之功，天子褒之，史氏紀(jì)之。其所以為百世戎臣師者，吾無贅乎爾。故復(fù)稱道古今以見遠(yuǎn)圖之不可事，耀兵之非得已；以及主之仁明、臣之忠孝，著厥成功之自。覽是編者，考閩事之終始，尚將有以論其世也。
安海詩序蔡世遠(yuǎn)
皇帝誕敷文德，敉寧武功，歷數(shù)綿長，版圖式廓。敷天之下，覆幬涵煦，罔不率俾。其有阻疆自雄，傲虐不共，則赫然奮雷霆之師，搗其區(qū)域，畏威輸誠，爭為臣仆。臺(tái)，故紅毛地也。鄭氏竊據(jù)三世?；熟`遠(yuǎn)播，命姚公啟圣、施公瑯，削平奏績，置一府三縣。四十年來，休養(yǎng)生息，衍沃富饒。顧土著鮮少，火耨草辟，多閩、粵無賴子弟。地廣則易以叢奸，民雜則易以召亂。加以重洋浩淼，官吏有傳舍之思；兵役更番，不盡馴性。制撫控馭，阻于鞭長?？滴跣脸笙乃脑露?，群不逞之徒，叫號(hào)嘯聚，蹂我民人，賊我總帥。安平副將許君云、游擊游君崇功、北路參將羅君萬倉，各率偏裨血戰(zhàn)死之。賊遂據(jù)有全臺(tái)，服優(yōu)衣冠，相稱以名號(hào)。文臣逃遁澎島，賊勢益張。五月五日，制府覺羅滿公聞變投袂而起，別母夫人曰：兒不剪滅此，見無日矣。晨夜疾馳，軍于鷺島；大治樓櫓，調(diào)八郡之兵，克期進(jìn)取。提帥施公，先已提師駐港。滿公素知南澳鎮(zhèn)總兵官藍(lán)公忠勇，檄以副之。將校卒伍，分路責(zé)成；撫軍呂公，調(diào)餉佐軍，不科井里，應(yīng)時(shí)而具。部署既定，合大小戰(zhàn)艦六百余艘、兵萬六千余人。滿公釃酒臨江，天氣霽朗。義聲昭布，將一其心，士百其競。覘知賊將內(nèi)訌，頒發(fā)文告，設(shè)幟懸賞。賊棄逆效順，自相攻擊。六月十三日癸卯，自澎湖齊發(fā)。丙午，施公遣其裨將林亮、董方，乘潮入鹿耳門，諸軍銜尾繼進(jìn)。兵已過險(xiǎn)，人懷必死之心，乘勝克安平鎮(zhèn)，轉(zhuǎn)戰(zhàn)七鯤身。賊眾尚數(shù)十萬。藍(lán)公率精銳，由西港登岸，繞出賊背，紅炮鍧裂，賊遂大奔；薄至官寮，悉眾相拒，復(fù)大敗之。走涂墼埕，又連敗之。癸丑，長驅(qū)直入，府治悉定。
先是滿公未至廈門時(shí)，邊郡洶洶。城市山村，惶惑轉(zhuǎn)徙；米價(jià)沸騰，訛言流布。既至，泛舟之米四集，平糶禁奸。市不改肆，人不知兵。群策畢張，紀(jì)律大肅。眾于是知賊不足平也。向使?jié)M公不早鎮(zhèn)廈門，則內(nèi)地山莽四伏；鷺門盡逃，澎湖將潰。施公雖激厲三軍，而兵少餉糧，其能浹旬奏績乎？即滿公駐廈門，不檄藍(lán)公同征，亦未能成功若是速也。三旬治兵，七日奏績，宣天子詔，縛其渠魁，撫其脅從，不殺而威，不令而行，此皆由皇上知人善任；皇天眷佑，篤生良杰，同德一心，式遏亂略，豈偶也哉。
吾漳處最濱海，回思鄭氏之亂，海孽山妖，同時(shí)并作；酷餉焚巢，言有余痛。今茲之喜，不啻口出，作為詩歌，用志永久。名曰「安?！拐?，謂是役非徒平臺(tái)，邊?？たh皆安之也。既安于臺(tái)警方熾之秋，必能安之于臺(tái)地克定之后。溯厥亂源，選用廉能，布昭德教，芟其莠民，漸次更始。我閩人實(shí)世世食德，孕育蕃息，歌詠于靡窮也。世遠(yuǎn)忝在史氏，有釆風(fēng)之責(zé)；因與陳君元麟、張君福昶、郭君元龍，匯摭篇什，以付之梓焉。
陳少林游臺(tái)詩序蔡世遠(yuǎn)
吾兄陳少林，年未及壯，隨其族兄總?cè)止瑥娜珠}、粵間。既又涉江、湖，歷吳、楚，寄寓黔中。黔中舉茂才第一。旋游國學(xué)，歸漳浦。漳浦，舊鄉(xiāng)也。時(shí)年三十余矣。
從令君陳莘學(xué)先生，為講經(jīng)之會(huì)。又應(yīng)中丞張清恪公之招，講學(xué)修書于鰲峰書院。少林通書史，嫻經(jīng)濟(jì)，至是又澤以宋儒之書，七試于鄉(xiāng)不遇?？滴跣脸笪逶?，臺(tái)灣告警，鎮(zhèn)帥殲焉。副將以下，或死或竄；文臣逃歸澎湖。制府滿公，躬駐廈門，訪求熟悉臺(tái)灣事宜、嫻猷略者，以幣聘少林于廬。少林慷慨赴幕曰：賊草竊無遠(yuǎn)略，相吞并，不難平也。滿公曰：子能為我涉波濤、冒矢石，親從事于行間乎？少林遂行。
當(dāng)是時(shí)，滿公居中調(diào)度，提帥施公、總?cè)炙{(lán)公，分將一萬六千人。少林以制府軍師，周旋二將間。六月，師克鹿耳門，遂復(fù)安平鎮(zhèn)，大戰(zhàn)七鯤身，連破數(shù)十萬眾，長驅(qū)定府治。少林與施、藍(lán)二公，商善后之策，而后告歸。滿公官其一子把總，曰：吾固知子淡于宦情也。眾咸為少林稱屈。少林曰：吾何功哉？控制調(diào)遣，滿公功也；遣將先入鹿耳門，施公績也；大戰(zhàn)七鯤身，遂定府治，藍(lán)公力也。且吾以一書生，提一管筆，掉三寸舌，往來行間，親睹天子威靈、將士用命，七日而殲寇；上紓朝廷南顧之憂，下定鄉(xiāng)井揚(yáng)波之警，吾榮多矣。吾何功哉？先是少林曾修「諸羅縣志」凡所憂虞規(guī)度，先事而中，故滿公知而聘之。
歲甲辰，少林重游臺(tái)灣，感舊興懷，作「憶音」長篇一首、七律八首，錄寄京師示余。余時(shí)與總憲錢塘沈公同讀而贊之曰：「憶昔」即杜子美之「北征」也，七律即子美諸將之什也；雖所遇不同，然其忠愛愷惻之心，未雨綢繆，深情雅調(diào)，孰謂古今人不相及哉？余是以序而傳之，并其前后游臺(tái)諸作，著于篇。
赤嵌集序翰林編修萬經(jīng)（鄞縣人）
中原地盡，媧皇之補(bǔ)無功；絕島天浮，精衛(wèi)之填奚術(shù)？沃焦、旸谷，茫茫蜃市蛟宮；弱水、扶桑，泛泛蜑人龍戶。田橫已逝，血漬蠻花；徐福不歸，啼聞?wù)硒B！蓋臺(tái)灣郡者，歷代聲教所不通，前王版圖所未隸。圣朝化行率土，威被無垠。鑿溟涬之乾坤，雕題入貢；辟鴻蒙之日月，卉服來王。城列赤嵌，官紆黃綬。則有龍眠才子，孫楚名流。岸幘澎湖，諭裸邦以禮樂；揚(yáng)舲浯嶼，變斥鹵為桑田，而乃蕷畝勸農(nóng)之余，遍工體物；榕陰聽訟之暇，不廢緣情。渺眾慮以為言，揮八極而成韻。華詞璀璨，擷珊網(wǎng)之千枝；異釆焜煌，落蛟珠之百顆。是則穎川、渤海，儒術(shù)斐然；開府參軍，風(fēng)流卓絕矣。豈若兔園挾冊(cè)者，課吏治而迂疏；鳳尾批箋者，薄聲詩為小道也哉。且夫夸陳山海，縱壯浪而難工；雕飾禽魚，每形容而易俚。若其留不盡之響于言外，狀難名之景于目前，大言小言，亦騷亦雅。倒天潢而屈注，百谷皆鳴；持月斧作文斤，五兵非利。耳凄目駴，性寂情移，將使子厚、柳州未足記其巧，坡公海外無以喻其奇。此「赤嵌詩集」為人間未有之書，而漁洋先生有創(chuàng)獲必傳之語也。
嗟乎！吟篋隨身，錦囊貯句；茍非好事，未易言懷。至于掛席隨云，乘風(fēng)破浪，問程孤往，歷島樹之迷離；擊楫還歸，與鱟帆而上下。鯤魚夜吼，則山鬼輟吟；颶母朝翻，則爰居屏跡。鐵沙排劍，回車九折非難；針路飄萍，擊水千盤似夢。而使君乃柁樓舒嘯，官閣援毫；海月鑒其咿唔，天風(fēng)助其激蕩。捧函色動(dòng)，不數(shù)張融賦海之章；掩卷神飛，勝讀郭璞游僊之句。感瓊瑤之投贈(zèng)，媿糠秕之簸揚(yáng)；宜播雞林，共貽鷺羽。
赤嵌集序汪灝（歙縣人）
昔人云：文人之筆，多得山水之助；涉境愈險(xiǎn)，則文筆愈奇。韓之潮、柳之柳、蘇之儋耳，是其征矣。雖然，亦顧所謂文人者何如耳。使神于不超曠、睹記不淹洽、才情不肆溢滂沛，即至方壺、員嶠人跡罕履之地，風(fēng)景自異，而其靈幻神奇，必不傳也。何也？有其助，無其筆也。
臺(tái)灣入版圖者幾三十載，剖符至者踵相接。其山川、風(fēng)土、人物，人遭之而無色，公觸之而成聲。鼓吹壞譎，刻畫詭異，使讀者縮海外于眉睫；恐怖胡盧，迭至交攻，不可自已。則皆其心無窒礙、學(xué)有根柢，八斗之才、萬古之情，所群萃焉而出者也。故人謂斯集得山水之助。余謂赤嵌不遇慧業(yè)文人，將終天地而不顯其譎、不肖其■詭異，其得助于文人者，又不可量其幾多矣。
或曰：移此以概韓、柳、蘇公，其說將無同乎？余曰：所遇又不同也。蓋韓、柳、蘇三公皆謫于潮于柳于儋耳，其所為詩，大抵皆感激憤發(fā)之所為作也。我公捧毛義之檄，叱王尊之馭，俯仰上下，靡所怨尤。雖集中感懷、放懷諸什，時(shí)有微情；要亦才人志士，不屑一世之所寄托；而其曠窅靈襟，排奡變調(diào)，正未有纖毫介于性情也。此其所以異于韓、柳、蘇三公，而自鳴一家，而各成千古者歟！
臺(tái)海使槎錄序翰林魯曾煜（紹興人）
「小雅」「皇華」之詩，言使臣遍咨于忠信之人，「左傳」所謂五善、「國語」所謂九德是也。自漢以后，使者遂例有纂述?？贾嶉浴杆囄穆浴?，凡「朝聘」得三十七部、「行役」得三十部、「蠻夷」得四十七部，不為不伙。然未有海外澒?jié)糁?、人物俶詭之鄉(xiāng)，元元本本、堂堂正正，視之如指螺掌壑，當(dāng)下可信；則「臺(tái)海使槎錄」洵為第一等書矣。
煜聞先生之言曰：『余之訂是編也：凡禽魚草木之細(xì)，必驗(yàn)其形焉，別其色焉，辨其族焉，察其性焉。詢之耆老、詰之醫(yī)師，毫厘之疑，靡所不耀，而后即安』。嗟乎！么■〈麻上骨下〉名物，先生猶廩廩焉若是；而況島嶼之險(xiǎn)易、城堡之堅(jiān)脆、番俗之馴悍、政刑之張弛、戎伍之疏密、禮樂之異同，有關(guān)精神命脈之大者乎？抑禹跡未經(jīng)，儒者從略，先生必務(wù)詳審精密；況墨丈尋常之間，習(xí)睹習(xí)聞，肯蹈澹虛怳惚，如象罔之索珠、狼■〈目荒〉之齅金已乎？則甚矣，先生之志之勤，而學(xué)之篤也。
詩曰：『銑銑征夫，每懷靡及』。先生有焉?；嗜A于原于隰，無不光明；使臣于遠(yuǎn)于近，無不周遍：先生是書儩之矣。達(dá)奚通之「海南諸番行記」，曾何足云？煜■陋不足以知先生，唯因先生之言，而推廣之如此。
澎湖志略序劉敬與（福州人）
為政者視乎其心。心一于愛民，則凡官序之崇卑、職任之繁簡、地方之遐邇險(xiǎn)夷，不以介意；而惟切切焉畫考夕糾，以一夫不獲為憂。及吏習(xí)民安，百廢具舉，則又知天下無不可為之事、無不可治之民。游刃既得，目牛無全，而不覺怡然有愜于其心。雖然，豈易言哉？非其平生之學(xué)得于正誼明道者有素，方且寵辱裝其懷，痌瘝之念何自而起？茍且自便，又豈復(fù)知有急病讓夷之事？嗟乎！此可以勉強(qiáng)而能之者哉？
潼川周公，蒞閩數(shù)載，自永春遷歷臺(tái)灣、澎湖司馬。其去也，民立祠以祀公。公之入于人者可知矣。顧民不忘公，而公愈益不忘乎澎之民。既報(bào)政，思所以為后事師者，輯成「澎湖志略」一卷；簡要精核，可補(bǔ)志乘所不逮。公之神何優(yōu)而慮何長耶？
夫閩處南服，澎尤窮海；行旅所至，猶謂畏途，而公顧樂而安之。惓惓之意，形于歌詠之余。此昔賢之所難，而于公僅見之者也。吾于此識(shí)公之心、覘公之學(xué)，于以知前此公所蒞之政之教；而尤幸吾閩之民，將來食德于公者之未有窮期也。是為序。
海天玉尺編初集序巡臺(tái)督學(xué)御史夏之芳
臺(tái)灣僻處海隅，自入版圖，歷今垂五十載。舊制郡邑守令外，以觀察使領(lǐng)之?？滴趿?，始以臺(tái)臣出司巡視，滿、漢各一員，歲一更替，蓋重海疆也。我皇上御極以來，文德誕敷、聲教暨訖，休風(fēng)雅化，已遍遐陬；猶于臨軒策遣，加意遴選，再三訓(xùn)誡；俾奉命諸臣，得所遵循，以為觀風(fēng)訓(xùn)俗之軌；則圣明洵周且至英。至臺(tái)郡學(xué)政，舊屬之觀察使，不關(guān)巡視之責(zé)。丁未冬，始奉命以漢御史兼攝焉。
睿旨初下，余適恭膺簡命，出巡茲土，緣奏請(qǐng)學(xué)篆兼使節(jié)以行，于戊申之二月，得抵臺(tái)署。夫臺(tái)灣山海秀結(jié)之區(qū)他，萬派汪洋，一島孤峰。磅礡郁積之氣，亙絕千里。靈異所萃，人士必有鍾其秀者；況數(shù)十年沐休養(yǎng)教育之澤，涵濡日深，久道化成，固已家弦戶誦，蒸蒸然共躋于聲名文物矣。第四民之眾，士為倡，士習(xí)之邪正，風(fēng)俗因之。臺(tái)郡人文蔚起，寧患無才？有才不醇，則龐雜與卑污同病。昔人謂士先器識(shí)，而后文藝。士習(xí)不端，祗以文藻夸世，匪唯無益，抑且為民害焉?；_(tái)郡初辟時(shí)，歲、科掄才，多借資于漳、泉內(nèi)郡。近已詔下厘剔，非生長臺(tái)地者，不得隸于臺(tái)學(xué)。此又盛朝作養(yǎng)邊陲之至意。都人士既得秀于山海鍾毓，尤當(dāng)厚自鼓舞，以上副皇恩，毋自域于棫樸菁莪外也。柳州云：『報(bào)國恩，惟文章』。士生此昌明之世，誠讀書績學(xué)、修身立品，使文章積為有用，而又以其詩書弦誦馴其子弟，化導(dǎo)鄉(xiāng)人，俾淳龐和氣，遍于蠻天箐嶺間；則上以鼓吹休明，下以轉(zhuǎn)移風(fēng)俗，是固宣鐸者所厚望，而觀風(fēng)訓(xùn)俗之責(zé)，庶可藉此以報(bào)稱乎！
茲因歲試告竣，擇其文尤雅馴者付之梓；而因以發(fā)之，益使臺(tái)之人知錄其文者之非徒以文示也。
海天玉尺編二集序夏之芳
歲試既竣，擇其文之拔前茅者，錄付剞劂，亦為海隅人士作其氣而導(dǎo)之先路也。嗣以出巡南北，鹿鹿驅(qū)馳。且瓜期將屆，科試擬待之來哲矣。迨己酉正月，復(fù)奉恩綸留任，乃得于春三月舉行科試事。時(shí)臺(tái)郡生童，慫惥雀躍，應(yīng)試者幾倍歲試之半。爰秉公蒞事，慎終如始，不一月而告竣焉。
臺(tái)地越在海表，才雋之士，時(shí)時(shí)間出。所慮無老師宿學(xué)，窮經(jīng)嗜古而陶冶之。其抱守槧鉛者，甚以僻陋寡聞，銷磨其志于蚓竅蛙鳴之內(nèi)。才以地限，殊可惜也。然余屢試校閱，皆隨材甄別，曲示鼓勵(lì)，故其文亦頗漸次有可觀者。大約文人之心，類從其地之風(fēng)氣。臺(tái)士之文多曠放，各寫胸臆，不能悉就準(zhǔn)繩。其間云垂海立、鰲掣鯨吞者，應(yīng)得山水奇氣；又或幽巖峭壁、翠竹蒼藤，雅有塵外高致。其一瓣一香，一波一皺，清音古響，以發(fā)自然，則又得曲島孤嶼之零煙滴翠也。海天景氣絕殊，故發(fā)之于文，頗能各逞瑰異。至垂紳搢笏、廟堂黼黻之器，則往往鮮焉。固其士之少所涵育，亦其地之風(fēng)氣僻遠(yuǎn)而然也。
故歲試所錄，強(qiáng)半靈秀之篇，科試則多取醇正昌博者。為臺(tái)人更進(jìn)一格，亦俾知盛朝文教之隆，設(shè)科取士之法，以明白正大為宗，而不得囿于方隅聞見間也。乃更合歲、科試文；得八十首，付之梓，以為多士式。
珊枝集序巡臺(tái)督學(xué)御史張湄
珊枝集者何？集海東校士之文而名之也。珊枝者何？珊瑚之枝也。海之大，無所不有。希世之寶，皆于是興焉；曷取乎珊瑚也？曰：杜甫不云乎？『飄飄青瑣郎，文采珊瑚鉤』。文若珊瑚，誠貴之也，亦難之也。何難乎爾？難乎其枝也。其枝奈何？曰，枝生海底，一歲黃，三歲赤，漁人以鐵網(wǎng)取之。未及時(shí)不得??；失時(shí)不取，則腐也。故曰難也。
臺(tái)灣者，萬川環(huán)流，一島中屹，與世殊絕。六十年來，沐浴圣教，暗沕耀乎光明。海邦人士，璘璘然、紛紛然，質(zhì)有其文矣。前乎此者未可取，珊瑚未有枝也；今不取，吾懼失時(shí)也。然則及今無取者乎？曰有。雍正戊申，高郵夏筠莊侍御嘗取之矣；顏其文曰：「海天玉尺」。玉尺云者，蓋言善量才也。余踵其后，無能為役，顧亦奮力取之。雖不敢稱量才之尺，而竊自許為羅才之網(wǎng)。愿獻(xiàn)其琛，以與海內(nèi)共寶之；則斯集之成也，夫亦猶行筠莊之志也。于是乎書。
瀛壖百詠序巡臺(tái)御史張湄
臺(tái)灣，古毘舍耶國也；始見于馬貴與「文獻(xiàn)通考」。至明季莆田周嬰「遠(yuǎn)游編」載「東番記」一篇，稱其地為臺(tái)員，蓋閩音之訛也。臺(tái)灣之名入中土，實(shí)自茲始。萬歷間，?？茴佀箭R踞有其地，俘掠海濱。臺(tái)灣之有中土民自茲始。思齊死，紅夷乘其敝取之。我朝順治辛丑，鄭成功攻降荷蘭，據(jù)其土城，改名東都；尋改為東寧。康熙癸亥，大兵蕩平島寇，鄭逆歸誠，臺(tái)灣之入版圖自茲始。五紀(jì)以來，地辟民聚，居然一大都會(huì)。昔之鮫窟鹿場，今皆廬宇矣；昔之荒榛野莽，今皆黍稌矣；昔之亡命遺俘，今皆長子孫而稱地著矣；昔之雕題鑿齒、劗發(fā)文身，今皆躬禮樂而口詩書矣。
余奉使持節(jié)是邦，自廈抵臺(tái)，自郡治訖南北二路，即志乘所載，合之巡歷所經(jīng)，凡歲時(shí)習(xí)俗、山川、草木、禽魚之類，茍有可紀(jì)，輒賦短句，投之奚囊。經(jīng)歲累百篇，同人慫恿付梓。顧惟舷次社寮，率意漫興，既無故實(shí)可征，亦不得以文言竄易；徒拾蠻語，曷足稱詩？乃腹屑屑，加之詁釋，豈好為無鹽增陋哉？誠欲使覽者一手卷而如身履其地，庶幾后之于役君子，或等余為識(shí)涂之馬，未可知也。若夫祗承圣謨，寓化導(dǎo)于拊循，俾中外同風(fēng)，協(xié)氣橫溢，使臣之職固有其大者，甚無取乎此也。
臺(tái)海釆風(fēng)圖序巡臺(tái)御史六十七
考古伯翳著「山海經(jīng)」、桑欽撰「水經(jīng)」、諸史地理有志，爰及「十洲記」、「風(fēng)土記」、「南越志」、「九州島異域志」諸書，往往散紀(jì)海外事。凡名人使絕域外島，亦每匯其群碎、清異者錄之，蓋以考異俗、資宏覽也。
臺(tái)灣，古傳毘舍耶國，荷蘭以一牛皮占之。繼則鄭逆據(jù)土立郡縣。康熙二十有二年，我朝聲威震詟，航師直下，遂回首面向，隸閩版圖。乾隆癸亥冬，余奉天子命，來巡斯土，煙波縹渺，蛟蜃滉瀁之區(qū)，有大都會(huì)焉。林林總總，莫不蒸然向化。仰見圣治昭宣，無遠(yuǎn)不屆。小臣不才，惟有勤宣朝廷愛養(yǎng)德意，夙夜不敢自遑。間及釆風(fēng)問俗，物產(chǎn)之異，種種怪特，多中土所未見者；始信區(qū)宇之廣，其間何所不有。公余之暇，即其見聞可據(jù)者，令繪諸冊(cè)若干幅。雖不能殫其十之二、三，而物土之宜、風(fēng)俗之殊，亦足以表聞教之訖；獻(xiàn)雉貢獒，無煩重譯也。爰題曰「臺(tái)海釆風(fēng)圖」，棄諸行篋，歸質(zhì)于京華博雅君子?；蛞嘤械瞎衙炼鴱V集益也夫。
番社釆風(fēng)圖序范咸
上世島夷來彝，志于「禹貢」。其雕題、交趾、羽毛穴居之倫，則「王制」載焉。凡以古帝王居中馭外，羈縻勿絕，所以達(dá)其志而通其欲者，固自有在也。
我國家奄有萬方，臺(tái)灣入版圖者已六十余年，蒸蒸然大化流洽矣。歲甲子冬，余奉命巡視茲土。郊坰之間，衣冠文物，比戶弦歌，知聲教之盛，固已無遠(yuǎn)弗屆。及考「郡志」所載，番社之有名可紀(jì)者，計(jì)一百四十有奇。其深山人跡所不至者，又莫知其紀(jì)極。同事黃門六公，博物洽聞，孳孳以釆風(fēng)問俗為務(wù)。爰就見聞所及，自黎人起居食息之微，以及耕鑿之殊、禮讓之興，俾工繪為圖若干冊(cè)，并各有題詞，以為之考，精核似諸子。昔周太師陳詩以觀民風(fēng)，而「皇華」「原隰」惟以咨諏咨詢?yōu)椴患?。蓋宣上德而達(dá)下情，使臣之職也。今公為此圖，吾知?dú)w而獻(xiàn)之黼座，既足以征圣天子修教齊政之治，其亦有「豳風(fēng)」「七月」之思乎？是誠可謂不愧其職者已。
婆娑洋集序六十七
乾隆甲子，余奉命巡視臺(tái)疆。越次年乙丑，武林九池范公以名進(jìn)士為宮庶，復(fù)改柏府；奉天子命，衣繡仗斧而至，協(xié)同蒞事。甫下車通謁，開誠披愫，一襟瑩白，朗如映玉，余退而欽之。自此晨夕過從。東西兩聽事僅隔垣，林木覆檐，青翠交映。每當(dāng)蟾明燭灺，相與商搉時(shí)事，如權(quán)度數(shù)計(jì)，而鑒照了了，豁心目間?；蚣彻耪撐?，貫串瀜浹，超超朗詣，無少格磔鉤拒態(tài)，迄今一載矣。傾囷倒廩，余深受規(guī)益焉。
今夫天下有真德性，始有真經(jīng)濟(jì)；有真經(jīng)濟(jì)，自有真文章。惟公器養(yǎng)沖容、德局宏粹，故布之于政，厘然具舉。無矯無隨、無激無弛，優(yōu)柔平中，如膏雨之滋黍苗，灌澤涵潤，驛驛其達(dá)，無不敷析而充腴，洵稱大雅三十一人之材乎！及讀其近構(gòu)「婆娑洋集」，自出都抵臺(tái)，共若干首。名言絡(luò)繹，舉島海之蠙珠蠙玉，雥集賅存于行間。覺蠻天箐嶺，光熊熊然，晃淵耀谷；磅礡郁勃，而莫之或掩。昔韓昌黎送殷員外使回鶻曰：『士不通經(jīng)，果不足用』。今集中所詠，語語悉該體要，則勿謂其風(fēng)雅也，而實(shí)政事也。讀大嶝、澎湖、鹿耳諸什，則大易設(shè)險(xiǎn)守國之義也；讀草木、蟲魚等什，則包匭菁茅、納錫大龜之意也；讀吊挽五妃諸什，則「柏舟」髡髦之志也；讀臺(tái)江雜詠諸什，則修教不易俗、齊政不易宜之務(wù)也。本實(shí)心以為惠政，即風(fēng)雅而為治術(shù)，原原本本，弸中彪外；吾見化理昭融，裸人協(xié)順。肆好其風(fēng)，吉甫因之作頌；柔嘉惟則，山甫于以永懷。豈徒衿風(fēng)云月露，以潤詞壇之景色已耶！
公居衷虛谷，不樂襮揚(yáng)，欲弆為筐篋中物。夫玉之在山，金之在礦，終不可以藏也。余故特表而出之，弁以鄙言，付諸奇劂。其曰「婆娑洋」者，蓋取所云『乾坤東港華嚴(yán)婆娑洋世界』也。
使署閑情集序莊年
巡使六公與侍御范公，寓恭協(xié)好，嘗同修「臺(tái)郡志」，廣征詩文?；蚴S、或編韋，拉沓麏至。屬劂竣，有未及纂者。公嗜才若渴，不及銓次其爵秩篇目之序，隨所入錄付梓人，名之曰「使署閑情」。
今夫?yàn)檎e不閑，何常之有？緬考古賢，同宰單父，或鳴琴、或戴星，抑何異歟？幾務(wù)叢睉廢弛，以求閑非閑也；清和悉理，勤敏而得閑，斯閑矣。節(jié)儉正直，以風(fēng)有位，政有余暇。吾于是集見公素絲委蛇之度焉。
昔姬公總政蒞官，退輒讀書百篇，日見七十余士，是不閑而閑，閑仍不閑也。公殆有慕而興焉者乎！吾見靈臺(tái)偃仰、山海敉謐，或擊壤、或含哺，作息不驚其天。草木化光，禽魚魚適性。唐人所謂為政心閑、物自閑也，豈徒夸汲之臥治，顧之垂簾已耶！適屬言于余，因書而弁諸簡端。
梯瀛集序巡臺(tái)督學(xué)御史楊開鼎
環(huán)臺(tái)，皆瀛也。吾登斯瀛，而知天地有大文焉。云拖岫，霞浣溪，花重錦官，琴調(diào)山溜，龍噴霧榖，虹亙天橋，風(fēng)雨晦明，洪濤怒吼，如萬千車馬之奔騰：怪怪奇奇，卒難名狀。乃喟然嘆曰：大哉斯瀛！文人才士之心思，當(dāng)亦如是之汪洋恣肆，而不可以羈勒也乎！以故余視學(xué)斯士，歷試諸生文，其中有清者、濃者、奇者、正者、窅而深者、沛然決者，各成一家言，而不能以一律繩。想亦游心于瀛海瀛山之怪怪奇奇，相與探幽攬勝，一泄而為不可羈勒之文耶？有是文而不梨棗登之，以共諸同好，則海以內(nèi)烏知其瀛以文彰、文以瀛傳也？雖然，瀛傳于文，不傳于土苴木偶、莽蕩詭僻之文。而傳于沉浸濃郁、含英咀華之文。都人士果不徒游心于瀛，以為文而必思無愧為天地之大文，而后可與唐之房、杜諸學(xué)士把臂而登瀛，以傳千古奇文。
曩者夏前輩筠莊，名其所刊文曰「海天玉尺」，所以量瀛之材也；張前輩鷺洲，名其所刊文曰「珊枝」，所以羅瀛之珍也。余欲量瀛之材而無玉尺、欲羅瀛之珍而無珊網(wǎng)，然則何所持以與都人士勖乎？曰，以是集而為瀛之登也則未，以是集而為瀛之梯也則可。于是乎書。
半石居詩集序邑人嚴(yán)炳勛
詩之作也，寫人之性情而已。其人而憂憤無聊者，詩必沉而郁；其人而高曠豁達(dá)者，詩必閑而超；其人而風(fēng)情肆發(fā)者，詩必麗而逸；其人而慷慨剛方者，詩必雄而邁。自古迄今，如一轍也。然而杜也沉郁，李也超邁，偓也麗逸，軾也雄放，各如其人；以成家兼者，往往難之。
今讀吾友曾君曰唯「半石居」之集，何畢備厥美，而不可以一方概耶？蓋其賦性超脫，既不濁俗棼其心；而自命奇?zhèn)ィ瑥?fù)不屑步趨于儕伍。雖磊磊落落，有毅然不可屈之概；而感時(shí)物之變遷、傷情態(tài)之錯(cuò)迕，亦自有扼腕而不能平者以寄于胸臆。是故發(fā)之于詩也，隨其境之所投，而即因其詩以見性。有時(shí)而見其沉以郁者矣，吾知其必有所以觸其憂憤焉者；而當(dāng)其寫高曠之致則否。有時(shí)而見其麗以逸者矣，吾知其必有所以動(dòng)其風(fēng)情焉者；而當(dāng)其寫剛方之概則否。其為人也不拘于一定，則其為詩也亦不拘于一律；宜乎一集之載，幽郁者忽而超閑、逸麗者忽而雄邁。卷頁雖少，已畢收古人之美，而萃于其中也已。
送黃侍御巡按臺(tái)灣序蔡世遠(yuǎn)
臺(tái)灣居海外，在南紀(jì)之曲。東倚層巒，西界漳州，南鄰粵，北之雞籠城與福州對(duì)峙。地近河沙磯、小琉球，周袤三千余里。孤嶼環(huán)瀛，土壤沃衍；禾稻不糞而長。物產(chǎn)蕃滋，果■〈木巽〉、嬴蛤、硫磺、水藤、糖蔗無所不有，固?hào)|南一大聚落也。自鷺門、金門迤邐以達(dá)澎湖，可六百余里。又東至臺(tái)之鹿耳門，旁夾以七鯤身、北線尾；水淺沙膠，紆折難入。明嘉靖末，?？芰值栏蓳?jù)之。道干后，顏思齊勾倭人屯聚，鄭芝龍附之。未久，荷蘭誘倭奪之。鄭氏破荷蘭，為巢穴，傳三世。今天子聲教四訖，鄭氏擒滅，設(shè)官置吏，休養(yǎng)孕育，垂四十年。去歲群不逞之徒，煽惑莠民，撞塘嘯號(hào)。賴天子威靈、將帥用命，舟師直入，七日奏克。天子特注意臺(tái)灣，簡監(jiān)察御史中有敦實(shí)廉能、嫻猷略、知治體、可任以股肱耳目者二人，往按其地；黃君偕吳君膺新命以行。
余與黃君，同門友也。夙知君家學(xué)素履；君兄弟五人，皆有聲績。長公、次公，以督學(xué)清正，晉秩為卿。君年最少，由吏部陟臺(tái)中，能直己行道，不矯激沽名，為圣主所倚信。以夏四月至閩。余一見，即為臺(tái)灣慶得人。君自童子試至登進(jìn)士第，未嘗出都門。茲將出波濤、航大海，奉天子命以綏輯群黎。神志肅定，忠慎恢廓。古所諸大丈夫者，君其人矣。
夫臺(tái)灣鮮土著之民，耕鑿流落，多閩、粵無賴子弟；土廣而民雜，至難治也。為司牧者，不知所以教之，甚或不愛之而因以為利。夫雜而不教，則日至于侈靡蕩逸而不自禁；不愛而利之，則下與上無相維系之情。為將校者，所屬之兵，平居不能訓(xùn)練，而又驕之。夫不能訓(xùn)練，則萬一有事，不能以備御；驕之，則恣睢侵軼于百姓。夫聚數(shù)十萬無父母妻子之人，使之侈靡蕩逸，無相維系之情，又視彼不能備御之兵而有恣睢侵軼之舉，欲其帖然無事也難矣。今海氛已靖，臺(tái)地乂安，監(jiān)司守令，皆慎簡之員；則所以教而愛之者必周；總?cè)炙{(lán)君又平臺(tái)著績?nèi)艘玻跃毝嬛弑刂?。君與吳君從容經(jīng)理其間，慎簡乃僚，罔不同心。臺(tái)灣之人，行將數(shù)百世賴之；豈徒南粵之奉伏波、峴山之傳叔子已哉？
余淺人也，烏知事宜。然地近梓桑，不能不關(guān)心于勝算。君之至，自能不優(yōu)而核、不肅而威也。
普濟(jì)堂序巡臺(tái)御史六十七、范咸
自昔有虞氏重養(yǎng)老之典，而西伯發(fā)政施仁，以鰥寡孤獨(dú)為先務(wù)。蓋深念窮而無告之民，為惠鮮懷保者所尤宜加意也。國家氣運(yùn)昌隆，教養(yǎng)備舉。以我皇上仁心仁政，繼五朝之積累，普四海之恩膏，固已舉斯世之民，莫不措諸衽席。惟是臺(tái)郡僻在海隅，地本殷富，是以恤民之典，間有所缺。比年戶口既盛，而土不加辟，內(nèi)地流民日聚；本院檢閱四縣文移，窮黎以貧病轉(zhuǎn)溝壑者，不一而足。用是惻然心傷，與諸官僚熟籌。念國家令典，凡直省州縣，各設(shè)有普濟(jì)堂，安集流移，立法至善。東瀛一方，是典獨(dú)闕，所宜急為舉行者。同城文武諸公，悉以為然；余二人首先捐俸。擇地創(chuàng)建有日，但事須集腋而后成，政必圖久方可繼。
是舉也，近則物料有需，工匠有費(fèi)；遠(yuǎn)則計(jì)日授糧，按月給發(fā)。其疾病醫(yī)藥、死亡賑恤之資，皆當(dāng)一一籌及。茍非合貲共襄，曷克有濟(jì)？且夫臺(tái)之俗，貧難相恤、有無相濟(jì)，風(fēng)土之善，載在郡志。臺(tái)之紳士，趨善急公，固無俟余二人之言也。爰道余二人補(bǔ)偏救弊之心，以為奉使職者分宜如是。彼都人士，要當(dāng)共悉斯意耳。
勸修海會(huì)寺序知縣魯鼎梅
一葦東來，煙波萬狀。臺(tái)陽巋然，立海若中，恍瀛洲與方丈夾蓬萊而駢羅也?？こ菛|去二里許有海會(huì)寺，清奧宏敞，歲久漸頹。前觀察書公葺其門庭，而殿廡未就，亭榭荒涼。乃者勸農(nóng)之役，旌旄云集，臨風(fēng)吊往，矢懷若一，屬某以一言修之。
夫渤海三山，相傳為人世所莫能至，故有銀闕金宮之稱。設(shè)果有之，亦幻境耳。茲寺之景象清華，加以整頓，不更有真致乎？吏情未覺滄洲遠(yuǎn)，感而遂興，是在同志者。因?yàn)樾颉?br />
捐建敬圣亭序（嘉慶丁巳年）邑歲貢生章甫
書誰造始？飛龍承卦書之奇；字孰創(chuàng)先？倉頡仿奎光之象。結(jié)繩既廢，削簡遂興。上世以前，形成科斗；中天而后，代有文章。六體并垂，皆牖世覺民之具；五音番葉，盡發(fā)蒙振房之資。故秦火雖焚，猶存真本；而魯垣未鑿，先耀靈光。緘金匱之函，曾傳自昔；捧玉房之笈，尤烈于今。
我朝云漢章天，經(jīng)畬貯庫；臺(tái)郡文瀾扇海，翰墨流香。然斷簡殘編，未了蕓籖辟去；單詞片紙，不無脈望餐余。篆隸紛投，草真散逸：始或粘窗糊壁，隨飛花舞絮以落塵；終而霪雨飄風(fēng)，雜鼠糞牛溲與俱穢。是尊崇固不少，而輕棄亦自多。種種褻遺，難于枚舉；時(shí)時(shí)感觸，能不心傷？爰遵宣圣夢告之言，謹(jǐn)奉帝君榜諭之訓(xùn)。昔日前賢重道，庵顏惜字之名；今朝后學(xué)尊師，亭署敬圣之號(hào)。建非一處，隨時(shí)可獲寸箋；拾匪片時(shí)，觸處皆收累牘。蟲蛇亥豕，泥土拔升；帝虎魯魚，洪爐造化；歸萬殊于一本，責(zé)有專司；藏三篋與五車，秘?zé)o輕泄。但恐饑呼而煮者，終難喧負(fù)以曝之。特普告于同人，祈相傳為盛事。慳囊并破，巨鼎齊擎。造端固屬儒林，共濟(jì)無分士庶。計(jì)年資以垂典，給月費(fèi)而課工。立焚沐之規(guī)條，定春秋為祭送。
斯時(shí)也，香燒蘭麝，通界上之三清；水滌繭蠶，凈寰中之五濁。銀鉤鐵畫，珍奇寶若瑯玕；鳥跡龍章，典重尊于彝勺。敬奉雖非邀福，精誠自獲降祥。行見黃閣史修，編記其書廿一；丹墀策對(duì)，縱橫之字三千。謹(jǐn)布以聞，序例于左。
重修南社書院文昌閣序季學(xué)錦
歲丁巳，余膺簡命，督學(xué)臺(tái)陽；科試諸生文，詳加評(píng)隲。見有自出機(jī)杼，文雄而奇者；有確守繩墨，文正而法者。如春蘭、秋菊，各擅其勝。竊意必有魁奇卓犖，人如其文者，顧未之見也。久之，郡司訓(xùn)楊君梅從公謁次，揖而請(qǐng)?jiān)唬撼隹こ悄蠑?shù)武，有南社書院，為雍正間施君世榜讀書處。施君既釋褐，以其址建樓，額曰「敬圣」，祀文昌焉。嗣是郡之雋穎者，以時(shí)講習(xí)其中；月有課，會(huì)有期，而南社之名以起。自坍廢后，迄今二十余年，未有興者。丁巳春，黃生汝濟(jì)、陳生廷瑜，謀諸吳生春貴、韓生必昌，鳩諸同人而廓新之，視舊制為宏敞。梅嘗登其上，見夫背負(fù)魁山，群峰羅列；南俯大海，萬頃汪洋，洵巨觀也。所謂地靈人杰，將在斯與！諸生復(fù)捐鏹，為春秋祭。費(fèi)慮且干沒，介梅為請(qǐng)如椽，勒石垂永遠(yuǎn)。
余聞之，不禁喟然嘆曰：其斯為海濱鄒、魯歟！夫諸生能于耆宿久廢之區(qū)，毅然更新，可謂雄而奇矣。而猶慮祭祀不供，捐貲以期勿替，不亦正而法乎？是大有功于文教也。諸生之舉，證余欣賞之文，固有吻合者。將見云蒸霞蔚、日新月盛，又何慮肸蠁之莫繼哉？楊君其為我告諸生，曰：事難于創(chuàng)始，尤難于圖終；學(xué)期于家修，尤期于廷獻(xiàn)。諸生其各砥行立名，羽儀王國；俾城南一社，代有聞人，無使施君獨(dú)高千古；則余于諸生有后望焉！
跋
靖海紀(jì)跋禮部尚書蔡世遠(yuǎn)（漳浦人）
平南之役，圣天子援鉞，推轂于大將軍施公；而公果以膚功奏。其知人善任，誠千古帝王命將之盛軌哉！顧嘗思之，古今克奏膚功者，皆其謀能素定，熟識(shí)情形，深知彼己；是以弗戰(zhàn)則已，戰(zhàn)則動(dòng)出萬全，功成一鼓。今讀公平南始末奏章，如密陳專征諸疏，可謂成算在胸，了如指掌矣；然皆不越其始所豫策。方康熙六年，公以蕩平機(jī)宜請(qǐng)也，有云：據(jù)澎湖以扼其吭，賊膽必寒。先宣朝廷德意，如大憝勢窮，革心歸命，則姑從寬網(wǎng)，亟與安插，臺(tái)灣可不勞而定。此謀定于十年之前，乃今一一如取左券。雖淮陰筑壇之對(duì)、營平金城之圖、王樸平邊之策，曷以加茲？
初，公之畫是謀也，或且難之；而天子獨(dú)排眾議，悉心委任，竟使公伸其十余年前素豫之謨。公何幸遇特達(dá)之圣主，得以勝任愉快，而建不世之奇勛也。然此猶以武功言之也。若夫公之文德，則尤近古以來，名臣宿將所未易彷佛一、二者。世遠(yuǎn)竊讀公之疏而知之也。公諸疏凡條上便宜，著著皆符廟算，著著各奏成效；而一念悱惻，曲體皇上好生之仁，遂使窮島萬靈，重蘇于筆下。蓋其揆之心者明，故其抒之筆也達(dá)；是固非記室、參軍操翰幃幄者，所能贊其一詞也。昔武侯弱冠馳軀，躬在行間斗鈐之下，親校簿書，而前、后出師二表探喉而出，遂為古今奏疏第一。忠肝智膽，照耀史策，千載下讀者至為感激流涕。是皆至性之余，溢為文章；故無人巧安排之跡，而有天工自然之妙。以視公疏，真堪頡頏矣。公軍旅稍暇，輒磨盾賦詩，不廢文事；謂公獨(dú)以武功著乎哉？
語曰：天下危，注意將；天下安，注意相。今海內(nèi)升平，方敷文德之化，以公文事武備兩者兼優(yōu)，為將為相，無往不宜，又何安與危之可分？則出為舟楫，入為鹽梅，天子之注意于公，當(dāng)有加無已也；而受福者不獨(dú)吾閩矣。
瀛壖百詠跋巡道劉良璧
昔賢稱東坡賦物詩，為不可方物；即至難摹之狀與甚難顯之情，興劇揮毫，無不隨形立肖。豈其得力于海外游耶？抑其本領(lǐng)有大過人者，而地以人傳耶？
侍御柳漁張公，以武林名進(jìn)士登玉堂、歷諫垣，奉天子命，巡視臺(tái)灣，兼司學(xué)政。下車之后，目睹海外情形，所與僚屬持籌者，防微杜漸，保障天南，惓惓以地方為念；而加意作人，手集先正大家名文三百篇，置海東書院，為諸生楷模。其校士地，冰壺朗鑒；厘頂冒、拔真才。得課藝數(shù)十篇，付之開雕，顏曰「珊枝集」；固已膾炙人口、紙貴臺(tái)陽矣。未幾，點(diǎn)檢奚囊，得絕句百首，加以詁釋；皆其自廈而澎而臺(tái)而南北兩路所賦也。溯版圖入我中國，上下六十余年，山川景物，歷歷如繪，今觀者如閱「山海經(jīng)」、如讀「水經(jīng)注」，光■〈熖，舊代臼〉陸離，千態(tài)萬狀，皆于斯集見之。
夫以公之淹貫經(jīng)術(shù)、通達(dá)治體，不日返虎觀、抵龍門，召伯「卷阿」之音、吉甫「清風(fēng)」之頌，將珥筆以鳴國家之盛，固大有在也；斯集特其緒余耳。顧海外山川景物，得藉公詩而益著，則「瀛壖」一編，即為坡老海外之文也可。璧親炙公之德教，因拜手而跋于后。
臺(tái)海釆風(fēng)圖跋巡臺(tái)御史范咸
自昔學(xué)士大夫，宦跡所至，必?cái)埰渖酱ㄖ畡?，志其風(fēng)物之美；如香山之于匡廬，柳州之西山諸小記，以及「荊楚歲時(shí)」、「襄陽耆舊」，載籍極博，所謂地以人傳、人亦因之不朽者也。近時(shí)「說郛」諸書，卷帙既繁，摭拾尤濫，言不雅馴，滋愧古人矣。夫所謂雅馴者，非征引故事、雕章飾句，便謂可藏之名山也；必好學(xué)深思，乃能心知其意耳。
同官黃門六公，天質(zhì)敏絕。自其少時(shí)，已好讀書，熟于史傳。口誦古人詩，若決江河；而于風(fēng)雅偽體，別擇更精。其奉天子命復(fù)留巡方也，閱宛平黃玉圃「使槎錄」，即其所繪臺(tái)海物產(chǎn)，重訂為「釆風(fēng)圖考」而損益之。既自為序矣，又請(qǐng)余跋其后。余年來纂輯志乘，皆于公是正；公所作圖考，亦多質(zhì)于余。余之為志也，遠(yuǎn)征博引，欲以廣海外之見聞，詞繁而不殺，故常失之夸。公之圖考，類皆稽核其實(shí)，指遠(yuǎn)而詞文，一名一物，確有依據(jù)，非同臆斷其有無者。夫登高舒嘯，觸物興懷，大都皆羈臣、遷客藉以寫其無聊之狀。而公則受寵榮而若懼、坦物我以偕忘；其極目滄溟，而增注蟲魚草木，蓋依然楊柳雨雪之思，豈徒以流連景物，謂欲與古人競美云爾哉！
釆風(fēng)圖跋巡道莊年
臺(tái)疆，古東海島也。我朝收入版圖，畏威懷德，咸颙首厥踵，蒸蒸向化。迄今涵濡六十余載，馴獷鷙為善良、易狉獉以秩序，熙熙穰穰，忭舞康衢。蓋丕冒海隅日出，罔不率俾矣。乾隆八年、天子命黃門六公，來按視茲土。公慈明綜練，鎮(zhèn)謐不擾；舉凡整綱陳紀(jì)、迪教制刑，毋矯揉而紛、毋因仍而弛，務(wù)協(xié)乎砥平鵠正，惟和惟一，以與億萬姓贍養(yǎng)嬉游于滉瀁海天之下。
余忝任觀察，周咨就正，得規(guī)隨而遵守之，以無隕厥職。間又出其退食之余，所繪「釆風(fēng)圖」若干幅示余，令跋其后。竊思周公作「王會(huì)」，紀(jì)渠叟■〈鼠勺〉犬、康人、桴苡之屬；唐貞觀間，外國獻(xiàn)菩提木、缽羅花、拔蘭鹿、金卵雞、活縟蛇諸物，有異于常者，皆詔所司詳錄之。此烏譯陳德、狼舞獻(xiàn)功，尚足征賓廷之盛。矧夫統(tǒng)區(qū)外以為區(qū)內(nèi)、隸外番以為內(nèi)氓，種種物類之殊、民俗之岐，安可無以志之，俾傳播于無窮？
夫陳詩納賈，皇華之選也；釆風(fēng)布政，星軺之任也。齊其政教，而不易其俗之所宜，牖民孔易；為之作新而漸摩之，使底于德一而風(fēng)同，端有賴于此焉。豈同炫奇志怪，徒夸大宛之蒟醬邛竹、西國之靈膠吉光已耶？則覽是圖者，不可不知公微意之所在也。
婆娑洋集跋莊年
海于天地間為至大，于萬物無所不容納。未歷乎其境，則眼界尚未盡廓，而胸次亦尚芥蒂柴棘也。昌黎入潮、東坡入惠以后，發(fā)為文章，波瀾浩瀚，光怪陸離，不可方物；由其斯見者大，故足以發(fā)其胸中之奇。
侍御范公奉命巡視臺(tái)海，下車以來，飭綱陳紀(jì)，具得大體之所存；而風(fēng)流令行，蓋已德洋恩溥矣。一日，出其近所作「婆娑洋集」示余。余開卷盥誦，自燕都抵閩，凡農(nóng)田水利之所關(guān)、山川阨塞之所重，皆賦其大者。至若臺(tái)土之風(fēng)俗、氣候以及草木、禽魚，悉繪形傳響，苞薈于尺幅之中。其怪譎詭異、典麗清新，如「山經(jīng)」「水注」，絡(luò)繹奔赴，淵然以深，復(fù)窅然以遠(yuǎn)，殆成子所謂，先生將移我情乎？
余嘗以詩之為道，非雕蟲小技也。昔人有言，上下數(shù)千年、縱橫數(shù)萬里，始可以讀杜詩。蓋惟知杜詩之所以作，始知杜詩之所以讀。夫詩書醞釀，特以取其精華耳。不觀泰山之高，無以知層巒迭嶂之勝也；不觀黃河之大且深，無以知驚濤駭浪之奇也。古今數(shù)巨人，其畢生精神，直與扶輿磅礡之氣相薄。若杜、韓、三公，其詩具在，沉雄古宕，無不言語妙天下。今讀「婆娑洋集」，宜使余躑躅望洋，而茫然莫測其涯涘已。
邑署愛堂跋方邦基
邑舊署湫隘，余謀所以更張之。邑紳士慕義恐后，不日落成，可謂能愛其上矣。繼自今登斯堂者，其庶心曠神怡矣乎！維兩岐偕樂之仁，佩一范先憂之義，所以竭愛士愛民之心，亦以勿負(fù)我士民之愛也。因以名之，并跋以勖。
客問
客問（六條）諸羅令季麒光（無錫人）
僭號(hào)承天，東寧錫字。乾坤東港，華嚴(yán)南島。近接澎湖，遙分哈喇。荷蘭起之，琉球倚之。北憑甌閩，西距交廣；屬揚(yáng)州之分，隸女虛之躔。外環(huán)大海，云漲煙平；內(nèi)阻重山，沙迷霧列。中有平原，可耕可牧；滃水長連，昆流交峙。呂宋之估帆時(shí)集，日本之夷舶常通。南澳、銅山，風(fēng)檣可接；海壇、柬埔，飛葦直前。蛟龍蜃虺，兕豕鯨鯢，隱隱沄沄，沆沆莽莽；遏云怒風(fēng)，轟雷遁雨。故海山之僻壤，亦宇宙之奧區(qū)。
木岡、大岡，以分南北；前嶺、后嶺，以界東西。鹿耳當(dāng)海外之咽喉，半線為內(nèi)山之銷鑰。鳳山則蔥郁宏開，猴悶則離奇盤結(jié)。赤山、烏山、上港、中港、鉤嬰撐突，攫搏呻呀。至若斗六門，攀緣鳥道：傀儡山，曲折羊腸。觀音志如來之勝跡，鬼仔實(shí)魑魅之淵藪。萆目、瑯■〈王喬〉，迤南巨嶂；雞籠、竹塹，極北重關(guān)。奇嶺之雪峰萬仞，南日之煙嶂千尋。大武壟、大杰巔、小琉球、小雙寮，皆迭岫參差，連岡撼戛。阿猴林障蔽頑番，哆啰嘓交蟠遠(yuǎn)社。龜佛、龜侖，雙標(biāo)天半；貓羅、貓霧，接峙云中。雞心、石門、蓬山、后壟，重洋底柱，攫浪搏潮，覷關(guān)蹀戶，當(dāng)者失據(jù)。
東寧之地，惟水是衛(wèi)。淡水江，北注之津梁；濁水溪，南來之門戶。鹿耳門沖突?？?，大線頭高據(jù)沙洋。雞籠城下，颿指閩安；琉球社外，舟通呂宋。至如北線尾、中樓仔，夜靜潮平；海翁窟、歐汪溪，春明浪秀。蚊港、笨港、新港、后港、竹滬、三林，或依山回冱，冒沒騰流；或聚石奔沖，昂澎浦溢，千里雷馳，萬潮雪涌。七鯤身毘連環(huán)護(hù)，三茅港匯聚澄泓。路分東渡、西渡，洋別大鄉(xiāng)、小鄉(xiāng)。鯽魚潭、打皷澳，漁舟云集；洲仔尾、瀨口港，鹽格星屯。扼其要可以制患，資其利可以裕民。
鹿之生也，或斑而文，或黧而黝；忽散忽聚，乍往乍來。于是弓矢殪之、鏢槊搦之、罟阱伏之、鉛炮擊之。肉堪調(diào)簋，角則成膠。皮毛稇載，外洋是資。牛之來也，千百為群，憑凌溪谷；聚飲則涓源為涸，回食則蔓草皆赭。閑以圍椆，制以鉤盾，百步就羈，以耕以駕。至乃犬能攫羆，羊可燖羹。朝飛之雉，倚草棲林；夜嘯之猿，依山緣木。豹文隱霧，兔窟藏?zé)?。若夫大繒斷流，修縺橫海，魦鯧鰋鯉，■〈魚圣〉蛤蚶蟳，挽青猊之鬣，截白黿之皮。搜龍籍、羅蜃府，莫不布雕俎、就臠切，具揉五味，腥膏饜飫。
重山之中，產(chǎn)有異材。工師操斧，匠氏持柯。楠榕杉樟，桑柏槐柳，莫不枝覆層岡，干依連麓。舒目而望之，青茅白葦、紫藁蒼蘆，郁若深林，叢如列嶂；代瓦以覆，易墻以圍。至如檨柚之茂葉翳日，檳榔之修干參云；蕉擅綠天，荔垂朱實(shí)：山則不童、地鮮不毛，土之良也。
墳壚斥鹵，五谷是滋；以稼則蕃，以種則碩。水耕火耨，不營而足。上地可七，下地可三；宜菽宜稻，宜菽宜稷。禾秫、赤秫、早占、晚占、蘆黍、蘆黍、紅秈、白秈。豆分黃綠，麥別大小。莫不累累淋淋、顆顆的的，歐簍滿篝，污邪滿車，黃云紅玉，相積陳陳。于是牛馬運(yùn)之、舟航載之，以征以貢，和鈞兵卒。家有稼穡之利，人有作甘之用。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)