《漕運(yùn)志》序
《漕運(yùn)志》乃總運(yùn)署都督同知楊公之所刻也。公少由指揮使歷升今職。當(dāng)漕政久廢,公受命以來(lái),夙夜祗懼,殫竭心力,興革利弊,大者奏聞,小者立斷。七年之余,漕政大成。間于暇日,閱前《志》有未備,今例有未載者,手自記錄,搜集成書(shū)。然猶不敢自是,乃延甌寧鄉(xiāng)進(jìn)士謝君純,博考古今沿革,作為《表》、《略》九卷,以垂后范。其用心可謂公且溥矣。丁亥秋,北上復(fù)命,竣事南還登岸,顧余臨別,出所修《漕志》而以序諉諸。余昔承乏南京兵部,公佐南京后府,往來(lái)情好日篤,義難以不文辭。竊惟國(guó)之大事在祀與戎,郊廟之供軍國(guó)之需,皆貢之江南,則漕運(yùn)關(guān)于戎、祀固重也。洪惟我朝太宗定鼎于燕,改北平布政司為京師,國(guó)用取給漕運(yùn),以文武重臣各一員總理之。一由江入海出直沽口,屢遭風(fēng)濤之險(xiǎn);一由江歷淮入黃河達(dá)陽(yáng)武,陸運(yùn)至衛(wèi)河,每病轉(zhuǎn)輸之難。斯二者,皆非經(jīng)久計(jì)也。厥后工部尚書(shū)宋禮奏開(kāi)會(huì)通河,平江伯陳瑄開(kāi)清江浦,導(dǎo)湖水以達(dá)清口,自是東南之舟由淮入徐,由徐入衛(wèi)河,直抵通州,脫風(fēng)濤而省轉(zhuǎn)輸,漕運(yùn)利便,儲(chǔ)用充積。此誠(chéng)國(guó)家萬(wàn)世之利也。
列圣因之,百四十余年中間,水溢則泄之,岸崩則塞之,淤則疏之,淺則導(dǎo)之,隨時(shí)酌處,存乎人焉耳。漕河如故,未嘗有輕議改作者。逮至武宗末年,北勞邊士,南征逆濠,經(jīng)年駐蹕,糜費(fèi)不資,差催煩擾,蠧弊百出,漕政大壞,未有甚于此時(shí)也。今上繼統(tǒng),勵(lì)圖新政,國(guó)命所關(guān),上廑宸慮,遴選兩京大臣素有才望者往蒞其事。于時(shí)文職則南京右都御史、今升南京刑部尚書(shū)高公友璣,武臣則今之楊公宏。既而又命錦衣衛(wèi)都指揮僉事、今升同知張公奎副之,協(xié)心畢力,歲額早完,太倉(cāng)之積,貫朽粟陳?;噬虾?jiǎn)命得人之效,不亦彰彰矣乎!
雖然國(guó)家所賴以足用者,莫大于漕運(yùn)得人。官貴久任而屢代于升遷,體重專責(zé)而相成于分理,非一人一時(shí)所能獨(dú)舉也。糧征于各省而欲早受監(jiān)兌者,當(dāng)無(wú)后時(shí)也。舟以載糧而欲堅(jiān)久,司造者當(dāng)無(wú)惜小費(fèi)也。軍以操舟而欲不逃亡司稅者,當(dāng)無(wú)征帶貨也。河以通運(yùn)而水欲深廣,司閘與泉湖者,當(dāng)隨時(shí)啟閉,多方畜導(dǎo),無(wú)憚煩勞也。此皆漕政所資之大者,責(zé)雖有專分,事雖有難易,其效忠于國(guó)則一而已。於乎!天下之事,成于同而敗于異,舉于畏而廢于忽,凡職漕事者,其敬勉之哉!
嘉靖戊子歲二月癸卯,賜進(jìn)士出身、少保兼太子太保、吏部尚書(shū)、侍經(jīng)筵兼修國(guó)史、前南京吏部尚書(shū)、改南京兵部尚書(shū)、參贊?rùn)C(jī)務(wù)東光廖紀(jì)書(shū)
《漕運(yùn)通志》敘
書(shū)契既作,紀(jì)載斯興。紀(jì)載興則法制昭而典常備,觀得失者,得以稽其跡;議變通者,得以證其言。是故紀(jì)載之文不可無(wú)也。惟我國(guó)家自有漕政,而諸蒞事之臣纂要輯略、揆圖陳藝,庶幾無(wú)遺文哉。然皆一人記一事,一事立一《志》,而《通志》闕如也。嘉靖戊子春,予董漕于淮,方欲圖之,前乎三年,乃總?cè)謼罟H?、參戎張公文光,業(yè)已勒成矣。自渠與職、與卒、與船、與倉(cāng)、與數(shù),而為《表》六,自例與議、與文,而為《略》三,經(jīng)緯相承,本末互見(jiàn),洪纖并著,綱挈而目炳如也。予觀之,喜曰:“是可以傳矣!”夫志“渠”則會(huì)源廝流,排壅捍決,尋水道者弗迷焉。志“職”則因官以系氏,因氏以考績(jī),業(yè)守明矣。志“卒”則十夫一艘,而數(shù)千里憫然撫其窮也。志“船”則形制畫(huà)一,而考度之理彰。志“倉(cāng)”則在內(nèi)在外,轉(zhuǎn)搬支運(yùn),偏可救也。志“數(shù)”則率二石而致一石,不亦艱與!至于法以守經(jīng),例以通變,天下之事存乎議,天下之議存乎正,志 “例”、志“議”,法也;文以紀(jì)事、以著勛、以述德,志文斯備矣。故曰可以傳,抑用無(wú)窮而出有限者,財(cái)力是已。是故可征也,不可盡也。漕政,民輸其粟賦而不運(yùn),軍輸其力運(yùn)而不賦,法至善焉。經(jīng)國(guó)君子,恒欲財(cái)與力均節(jié)而不盡也,民與卒胥足而不病也??加凇吨尽范荒軣o(wú)助云。
嘉靖庚寅季春望日,賜進(jìn)士第、都察院右副都御史、前總督漕運(yùn)蘭溪漁石唐龍撰《漕運(yùn)通志》序
漕運(yùn),其來(lái)尚矣。自秦以降,其法寖備。迨我國(guó)家,監(jiān)于歷代累朝損益裁成,地勢(shì)南北會(huì)通,然后民居而納貢,兵出而轉(zhuǎn)輸,功力相資,上下具足,百五六十年,漕之利用于斯為盛。夫制而用之謂之法,載而藏之謂之典,典存然后可以觀法,可以立事,可以通變,于是漕、河諸《志》作焉。
歲辛巳,皇上初御極,廷臣僉舉今大總?cè)謼罟珌?lái)提漕事,五載于斯,漕政聿修。暇則閱諸《志》,而各究其攸趣,然煩簡(jiǎn)不同,事變?nèi)债?,若有不能已于言者。于是博采群?shū),旁征案牘,原其事之所始,跡其要之所歸,觀其會(huì)通,以約于典常,成手錄若干言。間嘗質(zhì)諸大中丞李公,公尋遷去,茲復(fù)質(zhì)諸今都憲高公、參戎張公,謂不可不統(tǒng)其緒也。乃屬余任其事。余拜而受之,曰:“賢矣哉!數(shù)公之役心也?!稌?shū)》曰‘其爾典常,作之師?!灰嘣实钢?!”于是竊承其意,撮其所錄,刪多而益寡,其所少,會(huì)要作《表》六卷、《略》三卷,名曰《漕運(yùn)志》。夫有□承而后人力可施,故首之以“漕渠”,而“漕職”次之;有大人之言始有小人之事,故“漕卒”次之;順以動(dòng)旅而后可以通船,故“漕船”次之;動(dòng)必有所居,故“漕倉(cāng)”次之;居有常而后可稽,故“漕數(shù)”次之;上有道揆,下有法守,故“漕例”次之;議事以制,政乃不迷,故“漕議”次之;績(jī)載以文,文以通政,故“漕文”終焉。夫《表》立則經(jīng)見(jiàn),《略》輯則緯彰,志之所以作也。若夫變而通之,神而化之,與民宜之,則有俟于諸君子。
嘉靖乙酉夏六月朔,甌寧謝純序
《漕運(yùn)志》乃總運(yùn)署都督同知楊公之所刻也。公少由指揮使歷升今職。當(dāng)漕政久廢,公受命以來(lái),夙夜祗懼,殫竭心力,興革利弊,大者奏聞,小者立斷。七年之余,漕政大成。間于暇日,閱前《志》有未備,今例有未載者,手自記錄,搜集成書(shū)。然猶不敢自是,乃延甌寧鄉(xiāng)進(jìn)士謝君純,博考古今沿革,作為《表》、《略》九卷,以垂后范。其用心可謂公且溥矣。丁亥秋,北上復(fù)命,竣事南還登岸,顧余臨別,出所修《漕志》而以序諉諸。余昔承乏南京兵部,公佐南京后府,往來(lái)情好日篤,義難以不文辭。竊惟國(guó)之大事在祀與戎,郊廟之供軍國(guó)之需,皆貢之江南,則漕運(yùn)關(guān)于戎、祀固重也。洪惟我朝太宗定鼎于燕,改北平布政司為京師,國(guó)用取給漕運(yùn),以文武重臣各一員總理之。一由江入海出直沽口,屢遭風(fēng)濤之險(xiǎn);一由江歷淮入黃河達(dá)陽(yáng)武,陸運(yùn)至衛(wèi)河,每病轉(zhuǎn)輸之難。斯二者,皆非經(jīng)久計(jì)也。厥后工部尚書(shū)宋禮奏開(kāi)會(huì)通河,平江伯陳瑄開(kāi)清江浦,導(dǎo)湖水以達(dá)清口,自是東南之舟由淮入徐,由徐入衛(wèi)河,直抵通州,脫風(fēng)濤而省轉(zhuǎn)輸,漕運(yùn)利便,儲(chǔ)用充積。此誠(chéng)國(guó)家萬(wàn)世之利也。
列圣因之,百四十余年中間,水溢則泄之,岸崩則塞之,淤則疏之,淺則導(dǎo)之,隨時(shí)酌處,存乎人焉耳。漕河如故,未嘗有輕議改作者。逮至武宗末年,北勞邊士,南征逆濠,經(jīng)年駐蹕,糜費(fèi)不資,差催煩擾,蠧弊百出,漕政大壞,未有甚于此時(shí)也。今上繼統(tǒng),勵(lì)圖新政,國(guó)命所關(guān),上廑宸慮,遴選兩京大臣素有才望者往蒞其事。于時(shí)文職則南京右都御史、今升南京刑部尚書(shū)高公友璣,武臣則今之楊公宏。既而又命錦衣衛(wèi)都指揮僉事、今升同知張公奎副之,協(xié)心畢力,歲額早完,太倉(cāng)之積,貫朽粟陳?;噬虾?jiǎn)命得人之效,不亦彰彰矣乎!
雖然國(guó)家所賴以足用者,莫大于漕運(yùn)得人。官貴久任而屢代于升遷,體重專責(zé)而相成于分理,非一人一時(shí)所能獨(dú)舉也。糧征于各省而欲早受監(jiān)兌者,當(dāng)無(wú)后時(shí)也。舟以載糧而欲堅(jiān)久,司造者當(dāng)無(wú)惜小費(fèi)也。軍以操舟而欲不逃亡司稅者,當(dāng)無(wú)征帶貨也。河以通運(yùn)而水欲深廣,司閘與泉湖者,當(dāng)隨時(shí)啟閉,多方畜導(dǎo),無(wú)憚煩勞也。此皆漕政所資之大者,責(zé)雖有專分,事雖有難易,其效忠于國(guó)則一而已。於乎!天下之事,成于同而敗于異,舉于畏而廢于忽,凡職漕事者,其敬勉之哉!
嘉靖戊子歲二月癸卯,賜進(jìn)士出身、少保兼太子太保、吏部尚書(shū)、侍經(jīng)筵兼修國(guó)史、前南京吏部尚書(shū)、改南京兵部尚書(shū)、參贊?rùn)C(jī)務(wù)東光廖紀(jì)書(shū)
《漕運(yùn)通志》敘
書(shū)契既作,紀(jì)載斯興。紀(jì)載興則法制昭而典常備,觀得失者,得以稽其跡;議變通者,得以證其言。是故紀(jì)載之文不可無(wú)也。惟我國(guó)家自有漕政,而諸蒞事之臣纂要輯略、揆圖陳藝,庶幾無(wú)遺文哉。然皆一人記一事,一事立一《志》,而《通志》闕如也。嘉靖戊子春,予董漕于淮,方欲圖之,前乎三年,乃總?cè)謼罟H?、參戎張公文光,業(yè)已勒成矣。自渠與職、與卒、與船、與倉(cāng)、與數(shù),而為《表》六,自例與議、與文,而為《略》三,經(jīng)緯相承,本末互見(jiàn),洪纖并著,綱挈而目炳如也。予觀之,喜曰:“是可以傳矣!”夫志“渠”則會(huì)源廝流,排壅捍決,尋水道者弗迷焉。志“職”則因官以系氏,因氏以考績(jī),業(yè)守明矣。志“卒”則十夫一艘,而數(shù)千里憫然撫其窮也。志“船”則形制畫(huà)一,而考度之理彰。志“倉(cāng)”則在內(nèi)在外,轉(zhuǎn)搬支運(yùn),偏可救也。志“數(shù)”則率二石而致一石,不亦艱與!至于法以守經(jīng),例以通變,天下之事存乎議,天下之議存乎正,志 “例”、志“議”,法也;文以紀(jì)事、以著勛、以述德,志文斯備矣。故曰可以傳,抑用無(wú)窮而出有限者,財(cái)力是已。是故可征也,不可盡也。漕政,民輸其粟賦而不運(yùn),軍輸其力運(yùn)而不賦,法至善焉。經(jīng)國(guó)君子,恒欲財(cái)與力均節(jié)而不盡也,民與卒胥足而不病也??加凇吨尽范荒軣o(wú)助云。
嘉靖庚寅季春望日,賜進(jìn)士第、都察院右副都御史、前總督漕運(yùn)蘭溪漁石唐龍撰《漕運(yùn)通志》序
漕運(yùn),其來(lái)尚矣。自秦以降,其法寖備。迨我國(guó)家,監(jiān)于歷代累朝損益裁成,地勢(shì)南北會(huì)通,然后民居而納貢,兵出而轉(zhuǎn)輸,功力相資,上下具足,百五六十年,漕之利用于斯為盛。夫制而用之謂之法,載而藏之謂之典,典存然后可以觀法,可以立事,可以通變,于是漕、河諸《志》作焉。
歲辛巳,皇上初御極,廷臣僉舉今大總?cè)謼罟珌?lái)提漕事,五載于斯,漕政聿修。暇則閱諸《志》,而各究其攸趣,然煩簡(jiǎn)不同,事變?nèi)债?,若有不能已于言者。于是博采群?shū),旁征案牘,原其事之所始,跡其要之所歸,觀其會(huì)通,以約于典常,成手錄若干言。間嘗質(zhì)諸大中丞李公,公尋遷去,茲復(fù)質(zhì)諸今都憲高公、參戎張公,謂不可不統(tǒng)其緒也。乃屬余任其事。余拜而受之,曰:“賢矣哉!數(shù)公之役心也?!稌?shū)》曰‘其爾典常,作之師?!灰嘣实钢?!”于是竊承其意,撮其所錄,刪多而益寡,其所少,會(huì)要作《表》六卷、《略》三卷,名曰《漕運(yùn)志》。夫有□承而后人力可施,故首之以“漕渠”,而“漕職”次之;有大人之言始有小人之事,故“漕卒”次之;順以動(dòng)旅而后可以通船,故“漕船”次之;動(dòng)必有所居,故“漕倉(cāng)”次之;居有常而后可稽,故“漕數(shù)”次之;上有道揆,下有法守,故“漕例”次之;議事以制,政乃不迷,故“漕議”次之;績(jī)載以文,文以通政,故“漕文”終焉。夫《表》立則經(jīng)見(jiàn),《略》輯則緯彰,志之所以作也。若夫變而通之,神而化之,與民宜之,則有俟于諸君子。
嘉靖乙酉夏六月朔,甌寧謝純序