宋元四明六志校勘記　　〔清〕徐時棟

目錄

　卷一

　　佚文一

　　　干道四明圖經(jīng)

　　　　地里

　　　　　昌國縣

　　　　城池

　　　　　鄞縣

　　　　　奉化縣

　　　　鄉(xiāng)

　　　　　象山縣

　　　　戶口

　　　　　總敘

　　　　　鄞縣

　　　　　奉化縣

　　　　　象山縣

　　　　　昌國縣

　　　　貢賦

　　　　　總敘

　　　　　鄞縣

　　　　　象山縣

　　　　　昌國縣

　　　　物產(chǎn)

　　　　　總敘

　　　　賢宰

　　　　　鄞縣

　　　　人物

　　　　　慈溪縣

　　　　山

　　　　　鄞縣

　　　　　奉化縣

　　　　江湖河堰

　　　　　鄞縣

　　　　橋梁

　　　　　總敘

　　　　　鄞縣

　　　　　奉化縣

　　　　亭傳場鎮(zhèn)

　　　　　總敘

　　　　　慈溪縣

　　　　祠廟

　　　　　總敘

　　　　　鄞縣

　　　　　慈溪縣

　　　　寺觀

　　　　　鄞縣

　　　　　奉化縣

　　　　　慈溪縣

　　　　古跡

　　　　　總敘

　　　　冢墓

　　　　　昌國縣

　卷二

　　佚文二

　　　寶慶四明志

　　　　卷首圖

　　　　　羅城圖

　　　　卷一敘郡上

　　　　　沿革論

　　　　卷二敘郡中

　　　　　學(xué)校

　　　　卷四敘水

　　　　　水

　　　　卷八敘人上

　　　　　先賢事跡

　　　　卷十二鄞縣上

　　　　　公宇

　　　　卷十三鄞縣下

　　　　　存古

　　　　卷十四奉化縣上

　　　　　山

　　　　卷十五奉化縣下

　　　　　紀(jì)異

　　　　卷二十一象山縣

　　　　　縣令

　　　　　山

　　　　　水

　　　開慶四明續(xù)志

　　　　卷二

　　　　　驛亭橋路

　　　　卷三

　　　　　水利

　　　　卷六

　　　　　水閱

　　　　卷十

　　　　　吟稿下

　　　延佑四明志上

　　　　卷一

　　　　　七觀

　　　　卷四

　　　　　先賢

　　　　卷五

　　　　　先賢

　　　　卷七

　　　　　山川考序

　　　　　山

　　　　　海

　　　　卷八

　　　　　城

　　　　　堂宇

　　　　　亭

　　　　　樓閣

　　　　　園圃

　　　　　附錄

　卷三

　　佚文三

　　　延佑四明志中

　　　　卷弟九城邑考下

　　　　　鎮(zhèn)

　　　　　市

　　　　　坊巷

　　　　　橋道

　　　　卷弟十河渠考上

　　　　　河

　　　　　　【補(bǔ)目】鄞縣

　　　　　　奉化州〔佚〕

　　　　　　奉化開河記

　　　　湖

　　　　　錄事司

　　　　　引水記

　　　　　西湖十洲題詠

　　　　　鄞縣

　　　　　廣德湖記

　　　　　水利記五

　　　　　廢湖辨

　　　　　東錢湖

　　　　　奉化州

　　　　　昌國州

　　　　　慈溪縣

　　　　　定?？h

　　　　池

　　　　井

　　　　塘

　　　卷弟十一河渠考下

　　　?。ㄊ酰?br />
　　　　　鄞縣

　　　　　奉化州

　　　　　慈溪縣

　　　　　定海縣

　　　　　象山縣

　　　　堰

　　　　　鄞縣

　　　　　奉化州

　　　　　慈溪縣

　　　　　定海縣

　　　　壩

　　　　　定?？h

　　　　閘

　　　　　鄞縣

　　　　　定?？h

　　　　水步

　　　　渠

　　　　水則

　卷四

　　佚文四

　　　延佑四明志下

　　　　卷十三

　　　　　奉化州儒學(xué)

　　　　　重建縣學(xué)記

　　　　　重修學(xué)記

　　　　　小學(xué)箴

　　　　卷十四

　　　　　象山縣儒學(xué)

　　　　卷十八

　　　　　象山縣寺院

　　　　卷十九

　　　　　集古考上

　　　　卷二十

　　　　　集古考下

　　　至正四明續(xù)志

　　　　卷二

　　　　　職官

　　　　　人物

　　　　卷三

　　　　　公宇

　　　　卷四

　　　　　邱墓

　　　　　河渠

　　　　卷七

　　　　　學(xué)校

　　　　卷十一

　　　　　古跡

　　　四明它山水利備覽

　　　　卷上

　　　　　北山下古港

　　　　　建回沙閘

　卷五

　　雜錄上

　　　總錄

　　　干道四明圖經(jīng)

　　　寶慶四明志

　卷六

　　雜錄下

　　　開慶四明續(xù)志

　　　大德昌國州圖志

　　　延佑四明志

　　　至正四明續(xù)志

　　　四明它山水利備覽

　卷七

　　作者上

　　　干道四明圖經(jīng)

　　　寶慶四明志

　卷八

　　作者下

　　　開慶四明續(xù)志

　　　大德昌國州圖志

　　　延佑四明志

　　　至正四明續(xù)志

　　　四明它山水利備覽

　卷九

　　余考

　　　郡志類

　　　　三種

　　　　　明州圖志

　　　　　景德明州圖經(jīng)

　　　　　大觀明州圖經(jīng)

　　　州縣類

　　　　八種

　　　　　鄞志

　　　　　慈溪志

　　　　　紹熙昌國志

　　　　　寶慶奉化志

　　　　　古鄞志

　　　　　至元奉化縣志十卷

　　　　　皇慶奉化州志

　　　　　延佑奉化州志

　　　鄉(xiāng)鎮(zhèn)類

　　　　二種

　　　　　桃源志

　　　　　三茅山志二卷

　　　山川類

　　　　七種

　　　　　四明山記

　　　　　四明山記

　　　　　四明洞天丹山圖詠集一卷

　　　　　四明山記一卷

　　　　　四明洞天記

　　　　　甬東山水古跡記一卷

　　　　　補(bǔ)陀洛迦山考一卷

　　　古跡類

　　　　二種

　　　　　慶元賜府考一卷

　　　　　瀛海紀(jì)言十八卷

　　　雜記類

　　　　九種

　　　　　四明郡才名志

　　　　　四明才名記

　　　　　四明風(fēng)俗賦一卷

　　　　　明越風(fēng)物志七卷

　　　　　明州鄉(xiāng)飲酒禮

　　　　　慶元府鄉(xiāng)飲酒禮詩

　　　　　慶元府濟(jì)民莊始末

　　　　　慶元府鄉(xiāng)飲酒禮小錄

　　　　　四明鄉(xiāng)曲義田莊本末須知

宋元四明六志?？庇洝　睬濉承鞎r棟

宋元四明六志?？庇浘硪?br />
鄞徐時棟

　佚文一

　　干道四明圖經(jīng)

佚文一百三十八條 【圖經(jīng)后五卷為篇什碑記完好無恙其前七卷皆叢殘之書也書目亦與之俱無能考其所缺佚者何等語矣按干道所作即本大觀次弟宜與之一黃主簿序稱李從事原書分類為地里戶口物產(chǎn)貢賦人物古跡釋氏道流山林江湖橋梁坊陌張秘閣總敘則云隨縣所開列者為風(fēng)土物產(chǎn)古今人物寺觀祠宇亭傳場鎮(zhèn)江湖河堰地靈古跡而今本七卷所存條目又與前所稱者不合且敘郡既以賢守殿于末敘縣乃以賢宰冠其篇鄞縣別出御書之名昌國特標(biāo)鹽場之目第五卷溝逸民于人物之外弟二卷祧梁堰于敘水之前分合顛倒莫曉其義例所在蓋李處士既不全錄其書自以己意為去取固不能即刪本之先后而尋完帙之次序也此卷略仿名目以類相從原書分縣為卷今不爾者以所輯僅萬中之一掛漏良多無當(dāng)于考定云○凡合數(shù)書成條如烏賊赤莧山之類今計作一條】

附存一十二條 【寶慶志一書大半本之干道圖經(jīng)然既未該出處即不能憑肊妄斷至其中有大書守張津云云者則雖不言所本其為舊志所有無疑特或簡或繁敘述各異又不能決以為原文也今刪錄其要改書偏行以別乎諸書之明稱征引者若或但云干道某年而無秘閣姓名則不錄】

正誤一條 【諸書所引或以寶慶為干道以至正為延佑偶然筆誤讀者自明至如純德匯編所載董孝子傳公然作偽自欺欺人見者或?qū)⒄嬉詾閳D經(jīng)佚文竄亂古書不可不急為駁正之也本當(dāng)置之卷末今以便于稽考門類相從而與附存諸條皆以偏行書之條首又各用陰文冠以標(biāo)目庶不致與佚文相混淆云】

　　　地里 【此目見黃序○今本全佚】

　　　　昌國縣

東西五百里南北三百里西南至州驛三百五里 【寶慶志二十引舊志○大德志一引舊志○按寶慶志云舊志云然然海面際天本不可以里計也觀此知寶慶所載境土悉本干道此條以加案語故特著征引又寶慶時已改州為府而此條稱州驛郡志境土條稱本州島亦沿用干道之明證今以余條未明所出不復(fù)采列】

　　　城池 【此目見本志弟一卷○今本存州城二條】

　　　　鄞縣

縣在府 【原本當(dāng)作州】 子城之東二百八十步城周回四百四十步 【寶慶志十二引舊經(jīng)】

　　　　奉化縣

縣城周環(huán)六百四十八丈 【乾隆奉化志四引圖經(jīng)○按奉化志未見圖經(jīng)此引舊志所引者今但以所見之書著之余條仿此】

　　　鄉(xiāng) 【里村附○此目見弟二卷○今本存鄞縣】

　　　　象山縣

每一鄉(xiāng) 【按本志云舊有五鄉(xiāng)景德三年并為三鄉(xiāng)】 一里計村十有二 【嘉靖象山志引干道閑○按此但引其數(shù)不載其名考象山三鄉(xiāng)干道以后未之有改其三里寶慶時尚沿舊稱惟十二村則寶慶時改為三十二保延佑時改為二十四都至明代復(fù)改為三鄉(xiāng)三里十二村數(shù)與干道符合其村名又悉在寶慶三十二保之中然則明時村名即為干道舊號無疑今以別無確據(jù)不敢采作正文而亦不可不附記于此也○歸仁鄉(xiāng)管里一村四崇仁里青埠村東溪村馬岡村九頃村政實鄉(xiāng)管里一村四美政里烏石村白石村弦歌村寶德村游仙鄉(xiāng)管里一村四和順里柘溪村錢倉村鴨嶼村竹山村】

　　　戶口 【此目見黃序○今本全佚】

　　　　總敘

[天禧中]

主總一十萬四千七百二十五戶計二十五萬六千五百七十六口

客總?cè)f一千三百四十七戶計七萬四千四百一十三口 【寶慶志五○按此并不稱出圖經(jīng)而今采之又其所載凡五朝一太宗皇帝朝二天禧中三元豐中四政和六年五干道四年今去太宗元豐而蜀采天禧政和干道忽取忽舍難免滋議然鄙意以為至當(dāng)不可易也蓋圖經(jīng)成于干道五年寶慶所載戶口終干道四年此非抄舊志而何后來諸書引用圖經(jīng)取以勘合證佐顯然其為干道舊文灼然無惑而寶慶所載太宗朝戶口今見之太平寰宇記中元豐中戶口今見之元豐九域志中焉知非舊志無文寶慶時考據(jù)他書以補(bǔ)缺略乎又況后引圖經(jīng)者多不過天禧政和干道三朝絕無引及此二代者由縣度州固可信吾言之不妄也至寶慶六縣戶口當(dāng)亦干道舊數(shù)故乾隆鄞志引之直斷以為干道中然敬止錄嘉靖象山志康熙定海志引圖經(jīng)與今本寶慶縣志絕異惟奉化志載干道年者相合而天禧政和則又奉化志所獨有然則果即舊數(shù)與否尚未可定今但采補(bǔ)州總數(shù)而各縣則取諸后志疑以傳疑慎之又慎也】

[政和六年]

主總九萬四千五百七十四戶計二十一萬三千七百九十一口

客總二萬九千一百一十八戶計五萬一千七百五十四口 【同上】

[干道四年]

主一十萬四千七百二十五戶計二十五萬六千五百七十六口

客三萬一千三百四十七戶計七萬四千四百一十三口 【同上】

　　　　鄞縣

[天禧年]

主九千四百五十四戶計一萬五千八百五十六口

客八千八百一十五戶計一萬二千二百一口 【敬止錄戶口考引宋干道圖經(jīng)】

[政和六年]

主二萬六千三百九十五戶計五萬二百一十八口

客七千五百二十五戶計一萬三千九十九口 【同上】

[干道四年]

主三萬九百九十戶計七萬五千九百三十口

客七千九百四十三戶計一萬九千五百七十七口 【同上】

　　　　奉化縣

[天禧年]

主七千四十五戶計一萬五千三百六口

客一千一百□十六戶計一千三百十口 【乾隆奉化志○志不云出圖經(jīng)然本圖經(jīng)無疑】

[政和年]

主二萬六千六十八戶計五萬八千一百八十口

客一千九百六十五戶計三千九十口 【同上】

[干道年]

主二萬九千九百九十七戶計五萬三千二十一口 【按干道主客與寶慶奉化志合彼志三千下有八百二字】

客二千六百九十五戶計六千七百口 【同上】

　　　　象山縣

[干道元年] 【按當(dāng)作四年】

主戶八千八百五口二萬四千六百一

客戶三千四百九十九口八千三百六十一 【嘉靖象山志○例與前條奉化志同】

　　　　昌國縣

[政和六年]

主戶六千六百九十五口二萬一千九百三十三

客戶四千七百八十口一萬三千二百五十三 【康熙定海志四引宋干道志○此蓋本之聞惢泉所作昌國遺志稿中然何以但引政和而不引天禧干道也乃定海志則復(fù)引延佑志曰戶一萬五千三百九十口四萬四千七十一又引至正志曰戶一萬三千七百九十九口四萬三千六百二十五按延佑至正二志不載戶口諸書亦從無引之者且大德昌國志稱至元二十年抄數(shù)戶計二萬二千有奇口計十二萬六千有奇以此得升縣為州萬無至延佑至正閑忽縮戶止一萬數(shù)千口止四萬數(shù)千之理則其所引元時二志戶口必為干道志中天禧干道二朝戶口無疑惢泉尚見圖經(jīng)之全必能全引惜為后來重修人所亂此雖肊見固可以理斷之然遽以采作佚文則未敢也】

　　　貢賦 【此目見黃序○今本全佚】

　　　　總敘

[夏稅] 【以下子目先后略仿寶慶志為序】

正稅絹八千二百九匹

和買絹二萬二千四百二十七匹

認(rèn)發(fā)臨安府和買絹八千七十九匹

淮衣絹二千七百匹

總為絹四萬一千四百一十五匹

正稅紬四百二十二匹

和買紬九千九百匹

淮衣紬三千三百匹

總為紬一萬三千六百二十二匹

正稅綿一十一萬兩 【寶慶志五引干道五年舊志】

[酒]

酒課歲額五萬貫以上明州五務(wù) 【敬止錄酒務(wù)考引干道志】

[商稅]

熙寧十年以前諸州商稅歲額三萬貫以下明州五務(wù) 【按務(wù)當(dāng)作場○敬止錄連引此上二條復(fù)云此合五邑而言未知鄞幾務(wù)此尚為至輕者也按至輕云云疑亦干道志中語】

[年額諸色窠名錢數(shù)] 【此目本敬止錄引蓋即寶慶志中雜賦也】

折帛 【原作白據(jù)寶慶志改】 錢六萬二千二百九十九貫文

身丁錢四千七十貫一百八十二文

茶租錢二百三十九貫七十八文 【敬止錄 【卷首失去考名】 引干道志】

[朝廷窠名]

糴本錢額九萬六千九百七十八貫四百三十九文內(nèi)于酒務(wù)并省錢撥出四分簇到三萬八百六十七貫二百九十三文余錢系諸稅場以日生收到錢分撥及村坊買撲認(rèn)納并人戶身丁錢湊足赴行在省倉和糴場交納 【寶慶志六引舊經(jīng)】

經(jīng)總制正額錢年額四十一萬八百二十五貫六百六十八文內(nèi)經(jīng)制錢二十一萬一千七百七十三貫四百九十一文總制司一十九萬九千五十二貫一百七十七文其錢出于屬縣給納二稅頭子勘合耆戶長免役里外酒稅并人戶典賣田宅稅契窠名等拘收 【同上】

左藏庫在京官員雇錢一百五十貫文 【同上】

[監(jiān)司窠名]

轉(zhuǎn)運司月解等錢三萬四千八百一十六貫八百三十八文移用降本錢一萬八千八百九十三貫六百五十三文通為錢五萬三千七百一十貫四百九十一文內(nèi)有無指擬錢一萬三千五百貫文每年戶科及轉(zhuǎn)運司改撥別處州軍取發(fā)而本府 【原本當(dāng)作州】 里外場務(wù)沽賣不行減造糯米尚有無催錢六千一百九十五貫八百三文 【同上】

　　　　鄞縣

[秋稅]

四萬三千一百二十七石八斗一升六合二勺 【敬止錄國課考二引宋干道志】

　　　　象山縣

[夏稅]

租稅 【按當(dāng)作正稅】 絹九百二十七匹五寸

紬二百一匹三丈三寸

綿三千四十四兩二錢九分 【嘉靖象山志引干道閑○嘉靖縣志額征后跋云以上歲辦蓋自永樂以來載諸舊志抄本然則此引出自永樂象山志耳其下載寶慶閑者與今本寶慶志一字無異】

[秋稅]

苗麥 【按當(dāng)作苗米】 三千四百九十七石一斗五升九合 【同上○按此數(shù)與寶慶象山志同蓋數(shù)十年中未有增減耳彼志九合下有三勺二字】

　　　　昌國縣

[田土] 【按敬止錄國課考引圖經(jīng)秋稅自注云田土不載嘉靖象山志引夏秋稅亦不及田土而定海志獨引一條頗可疑也】

官民田土一千五百九十頃八畝三分二厘 【康熙定海志四引宋干道志】

[秋稅]

米三千六百一十五石七斗三升八合 【同上】

[雜賦]

茶稅錢一十三貫五百一十七文

身丁錢二千一百八十一貫九百七十五文

折布 【按當(dāng)作折帛】 錢八千一百七十八貫四百文 【同上】

　　　物產(chǎn) 【此目見黃序及總○今本全佚】

　　　　總敘

[鱗介] 【此下子目并見黃序】

烏賊一名烏（魚則）能吸波 【此二字惟寶慶有余志并無】 噀墨溷水以自衛(wèi)使水匿不為人所害然群行水中人見墨水至輒可 【至正作可余并作下】 笱羅而得之 【以上十七字寶慶志無】 性嗜烏每暴水上有飛烏過謂其死便啄其腹則卷而食之以此為名言其為烏之賊也 【以上三十四字惟寶慶有余志并無○寶慶志四引圖經(jīng)○至正志五引圖經(jīng)○嘉靖寧波府志十二引圖經(jīng)○嘉靖定海志引圖經(jīng)○雍正寧波志十三引圖經(jīng)】

[花木]

有如錦之桑 【浙江通志一百四引四明圖經(jīng)○宋周世則注王十朋會稽風(fēng)俗賦引圖經(jīng)

【此會稽圖經(jīng)也】

云諸暨出三如謂如錦之桑如拳之栗如絲之苧又宏治紹興府志引舊志云會稽產(chǎn)如錦之桑今按此條原本亦當(dāng)有會稽二字例諸芹與筆管二條或脫越中字蓋四明本隸會稽古越地也】

[果蓏]

薯蕷出北都四明者良 【康熙鄞縣志二十四引圖經(jīng)】

芹產(chǎn)越中白馬山者最香美土人雜芥為葅沃以

酰醬味絕美 【浙江通志一百四引四明圖經(jīng)】

[藥茗]

天花粉明州生 【康熙鄞縣志二十四引圖經(jīng)】

黃藥明越等山有之 【同上】

[器用]

越出筆管 【浙江通志一百四引四明圖經(jīng)○乾隆奉化志六引圖經(jīng)○按此四字亦見會稽賦周注彼乃引會稽圖經(jīng)也】

　　　賢宰 【此目見弟三弟五卷○今本存奉化一條慈溪三條】

　　　　鄞縣

王元暐瑯邪人太和七年以朝議郎行鄮令筑它山堰浚小江湖灌溉甚博民德之 【乾隆鄞縣志十一引干道圖經(jīng)】

　　　人物 【此目見黃序總及弟二弟三弟五卷○今本存鄞縣十六條奉化二條慈溪八條】

　　　　慈溪縣

【正誤】 【董黯字叔達(dá)句章人生后漢時家貧少孤事母盡孝甘泉美味奔獻(xiàn)于母母甚肥悅比舍有王寄者富而不孝二母各言其子寄聞而銜之伺黯出苦毆其母致死黯飲痛不言母既葬斬寄首以祭母墓自囚告于有司和帝釋其罪召為郎不就以壽終初黯母寢疾喜飲大隱溪水得不以時于是筑室溪傍以便日汲厥疾用瘳○董華鈞純德匯編二引南宋干道四明圖經(jīng)○又跋云鈞按圖經(jīng)古舊極矣此傳破損模糊幾半為摘樓宣獻(xiàn)記所述行略補(bǔ)之然觀字眼分明處與樓文絕不爽可知宣獻(xiàn)所述的是圖經(jīng)原文也又宣獻(xiàn)所述尚有屋側(cè)泉涌數(shù)語而圖經(jīng)于此處頗清楚且樓記有傳記圖經(jīng)參考之句則此數(shù)語或采之傳記中故不敢增入若圖經(jīng)純孝廟董母墓及慈縣等條更難識認(rèn)幸李孝謙四明文獻(xiàn)錄全載之得錄置后卷○按此大妄不足信也今本圖經(jīng)弟二卷鄞縣人物董黯傳云董黯縣人也事詳祠廟門只此十字更無他語乃不意于時人書中得見別有傳文至一百二十余字之多夫古書殘缺直以已意補(bǔ)完不足信一今本次序純孝廟條在董傳前數(shù)翻董母墓及慈溪縣條在董傳后數(shù)翻今前后皆已不可識認(rèn)而董傳之在中閑者獨尚存大半不足信二文獻(xiàn)錄既全載廟墓諸條不知何故獨刪去此傳一字不登至煩后人從樓記補(bǔ)完不足信三今本董傳云事詳祠廟門祠廟門純孝條云其孝行之大已見于徐浩所書之碑匯編引文獻(xiàn)錄同而此碑全文載弟十一卷中蓋事實已備無庸贅設(shè)也今乃復(fù)錄事跡百余言不足信四浸假真有此傳則孝廟條何不云孝行之大見人物傳中而乃旁稱崔記乎不足信五況此傳果真今本十字誰偽之不足信六若謂李處士所偽則文獻(xiàn)錄一書全不可憑何故又取其所載三條不足信七寶慶志先賢事跡凡用圖經(jīng)者皆注云見舊志今事跡中董傳與此偽傳相似何以不注所出不足信入且吾詳味寶慶而知圖經(jīng)實以孝子為鄞人非但未嘗以為慈溪人并未嘗以為句章人也寶慶云今子城東南有廟舊志謂即其故居則黯本鄮人也虞翻謂為句章人據(jù)其徙居慈溪言之是其援圖經(jīng)以考定仲翔之言鑿鑿如此而慈溪卷中尚有董傳董傳中尚有句章人三字則羅參軍目不識丁矣不足信九延佑志人物考多采圖經(jīng)亦必注明今考中董傳與此偽傳差異不過數(shù)字乃注征引不注先出之圖經(jīng)而注引用圖經(jīng)之樓記(延佑人物考注云樓宣獻(xiàn)碑修)不足信十然且董華鈞目空今古以古來名人傳孝子者并皆擇之不精乃特自撰一傳冠諸古今篇什之首傳中尚注引用書名而字叔達(dá)則注見樓碑及延佑志句章人則注見崔碑及董氏舊譜生后漢至事母一截則注見舊譜甘泉果字誤泉美味至甚肥悅一截則注見延佑志比舍王寄至各言其子一截則注見舊譜并各志寄聞至致死一截則注見正德慈溪志及成化志黯飲痛至祭母墓一截則注見元人世德錄及成化志自囚告于有司至壽終一截則注見孝子紀(jì)事本末及世德錄并舊譜如圖經(jīng)果存大半樓記果出圖經(jīng)華鈞所采圖經(jīng)果為真實不妄何以所作傳中一語不敢采引若謂作傳時尚未見圖經(jīng)則其傳末錫號純德征君一事此見今本孝廟條又何以居然注見干道圖經(jīng)則豈非良心發(fā)見于己所作傳中不敢儼然參以子虛烏有之書而特造此傳聊以欺人者乎不足信十一又且孝子以鄞人徙居慈溪華鈞力爭謂非鄞人孝廟向在郡城華鈞力爭謂在慈溪城中往往不辨黑白無故詬詈真如十余歲小兒與八九十歲老翁爭其所目擊之事而其載樓宣獻(xiàn)記直刪去句章今之鄞縣也七字又改其母反葬于鄞為蓋葬于鄞又改城之祠宇為慈之祠宇夫以人人得見之攻媿集尚敢竄亂私改而況圖經(jīng)世所希有傳者皆非足本則宜其恣意造作更無顧忌也不足信十二匯編一書考據(jù)疏舛議論乖張凡唐宋元明名家文字無人不遭其掊擊無篇不經(jīng)其剝削為自來摭輯成書者所未有且己欲顯揚祖宗而先作偽欺人自處于不信其罪大矣本不足辨以其書鏤刻甚工且所引圖經(jīng)他條與引寶慶延佑至正諸條皆與今本合見者將疑此傳真為此志佚文又恐妄人或尤而效之偽造古志其甚者且將為構(gòu)訟張本防微杜漸不可不懼故錄其傳而詳詰之】

　　　山 【此目見弟二弟六弟七卷黃序作山林○今本存鄞縣三條象山二條昌國六十六條】

　　　　鄞縣

雞鳴山山有石井上有銅瓶著石有大石雞云從浮梁上飛來今猶鳴應(yīng)扶桑曉 【寶慶志十二引舊志○延佑志七引圖經(jīng)】

赤堇山在鄞縣東四十里 【按原本當(dāng)無鄞字延佑志沿革考注引此一句亦無鄞字嘉靖志無東字乾隆志無在鄞二字】 山有草曰赤堇鄞縣以此為名 【延佑乾隆二志無為字】 而加邑焉 【四字乾隆志無○寶慶志十四引舊志○延佑志七引干道舊志○嘉靖寧波志五引舊志○乾隆鄞縣志三引干道圖經(jīng)】 會稽記云昔 【嘉靖志無昔字】 歐冶造劍于此山云涸若邪而采銅破赤堇而取錫 【寶慶志十四引舊志○嘉靖寧波志五引舊志】

　　　　奉化縣

天門山 【按寶慶弟十四卷奉化天門山下注云據(jù)本縣所載如此而象山亦載天門山又弟二十一卷象山東門山下注云奉化縣亦載天門山姑兩存之云云雖不明言舊志其指圖經(jīng)無疑今本存象山之東門而佚奉化之天門本當(dāng)據(jù)補(bǔ)以所存之東門與寶慶異文則所佚之天門未必與寶慶合轍也故存其目而不采其文】

漢城山西漢建元三年嚴(yán)助發(fā)會稽兵圍東甌元鼎六年韓說出句章?lián)魱|甌領(lǐng)漢兵駐此故得名 【寶慶志十四引舊志】

赤莧山在縣東北二十里夏侯曾先地志云亭頭有赤莧山上有盤石可坐千人秦始皇遣徐福求訪神仙嘗至此或云昔有赤莧仙人嘗居此山因以名焉 【同上】 土傳赤莧仙人所種 【學(xué)齋占畢引明州圖經(jīng)】

蓬島山其源 【二字嘉靖志無】 來自四明山重岡復(fù)嶺繚繞綿亙 【四字四明山志無】 自剡之西南至于鎮(zhèn)亭之東北 【十二字嘉靖志奉化志并無】 形勢雄壯不露鋒角 【八字山志無】 兀 【奉化志作屹】 然為諸山之冠 【山志作兀然獨冠諸山】 北為安巖之翠峰南為石樓之赤巖過杉木嶺入于天臺 【八字嘉靖志奉化志并作脈延天臺四字】 陟 【山志無】 其巔俯視數(shù)百里外滄海微茫煙云縈帶城邑聚落 【十二字山志但作滄海城邑四字】 了然在目崇寧閑 【山志上有宋字據(jù)寶慶志刪】 有尼結(jié)廬于其側(cè)號師姑坪 【山志作平據(jù)藏本寶慶志改○十四字嘉靖志奉化志無】 旁為后萊山山 【山字奉化志不重】 谷閑 【八字山志無而下句潭字下有在后萊山谷中六字】 有龍湫名（魚役） 【山志作蝦誤】 魚潭歲旱鄉(xiāng)民禱祀之 【三字奉化志作雩禱山志七字并無○嘉靖寧波志六引四明圖經(jīng)○四明山志一引圖經(jīng)○乾隆奉化志二引四明圖經(jīng)】

蓬萊山納土為貢以實方丘 【嘉靖寧波志四十二引四明圖經(jīng)○按句余土音有蓬萊山土歌注云在奉化境而宋時取以筑社見干道四明志】

烏峰臨溪其石五色似花鈿 【浙江通志一百三引四明圖經(jīng)○乾隆奉化志十四引四明圖經(jīng)】

大小悔山 【乾隆奉化志二引干道志○按奉化志載大小晦山引舊志云干道志作悔非】

　　　江湖河堰 【此目見總敘黃序但稱江湖本志則一卷作水利二卷分渠堰與水為二而合江湖河潭于水門七卷標(biāo)水字而附以湖潭井○今本存州城內(nèi)一條鄞縣六條昌國三條】

　　　　鄞縣

【附存】 【東錢湖干道五年守張津具奏乞開茭葑得旨依奏○寶慶志十二○按東錢湖已見今本弟二卷中語又甚長似不至更有脫略而不然也本條說湖之利不過五六行其余則韶師之塔知和之庵正言讀書之廬丞相創(chuàng)造之廟些小名勝談之縷縷豈有郡守議浚朝廷允許事關(guān)鄉(xiāng)國利害又為當(dāng)時身親經(jīng)歷之事而轉(zhuǎn)無一語敘述之理蓋錄此本者本不全抄不過以己意為去取一卷之中一類之中一條之中各有刪節(jié)耳余謂胡尚書作寶慶志政跡在郡者赫然具陳秘閣（上□下田）心民事不減尚書而今干道志中殊寥寥為可惜也今復(fù)取其原奏并錄于后以意度之圖經(jīng)中又必載此札子也】

【附存】 【干道五年守臣張津言東錢湖容受七十二溪方圓廣闊八百頃傍山為固壘石為塘八十里自唐天寶三年縣令陸南金開廣之國朝天禧元年郡守李夷庚重修之中有四閘七堰凡遇旱涸開閘放水溉田五十萬畝比因豪民于湖塘淺岸漸次包占種植菱荷障塞湖水紹興十八年雖曾檢舉約束盡罷請佃歲久菱根蔓延滲塞水脈致妨蓄水兼塘岸閑有低塌處若不淘浚修筑不惟寖失水利兼恐塘埂相繼摧毀乞候農(nóng)隙趁時開鑿因得土修治埂岸實為兩便從之○宋史河渠志】

北清堰 【按嘉靖以后引此清并作津當(dāng)誤】 在縣西北二里 【開慶志三引舊圖經(jīng)○至正志四引舊圖經(jīng)○嘉靖寧波志五引舊圖經(jīng)○敬止錄山川考六引舊圖經(jīng)○康熙鄞縣志七引圖經(jīng)○雍正寧波志七引舊圖經(jīng)】 是堰為鄞西咽喉 【康熙鄞縣志七引圖經(jīng)】

鵲巢（石契）在縣手界鄉(xiāng)鎮(zhèn)甲今廢為田 【開慶志三引舊志○按開慶所云舊志者圖經(jīng)也其稱寶慶則曰續(xù)志例見弟二卷大人堂條】

　　　橋梁 【此目見黃序及弟二卷○今本存鄞縣一條】

　　　　總敘

[西南廂]

清瀾橋俗曰府 【原本當(dāng)作州下同】 橋奉國門前六十步

四明橋府南九十步有亭唐太和三年刺史李文孺建毀于建炎之兵干道五年守張津重建

憧憧橋府西南一里西湖眾樂堂之東西橋也俗呼曰 【三字敬止錄引作舊名】 東湖橋西湖橋天禧五年僧蘊臻建轉(zhuǎn)運使陳堯佐立名嘉佑中守錢君倚修干道五年守張津重建仍建二亭其上侍御王伯庠記

湖心石橋大小二橋府西南一里半元豐七年建

甬水門里橋元豐二年建

蔥行橋府東南九十步

迎鳳橋府東南一百六十步

錦照橋大廟前南距府二百八十步

倉橋振名坊南距府二里半

福明橋景福寺東距府二里

新橋景福寺西距府二里半

五馬橋在竹洲西距府一里半

通安橋曾家匯南距府一里二十步 【寶慶志四引舊經(jīng)】

清洞橋舊名錦照 【敬止錄山川考三引舊圖經(jīng)】

[東南廂]

巿心橋南湖頭南西南廂交界距府一里

吳欄橋巿心橋南西南廂交界距府一里半

奉化橋一名捧花龍舌頭南西南廂交界距府三里

水月橋延慶寺前西南廂交界距府三里十五步

洗馬橋新寺后門距府二里十八步

泥橋新牌橋東距府三里二十四步

車橋靈橋門西距府四里四十五步

焚香橋采蓮橋東距府二里三十步

采蓮橋南寺前南距府三里半元豐六年建

獅子橋興教寺南距府二里半

新牌橋泥橋頭南距府二里半十二步 【寶慶志四引舊經(jīng)】

[西北廂]

迎恩橋一名仁安望京門里東距府一里

虹橋壽寧坊南距府二百十步干道中守張津重建

河利橋 【敬止錄引作河利巿橋】 項家巷口府西南半里

惠政橋報恩光孝寺前俗曰天寧橋崇寧二年建

永濟(jì)橋路分衙前距府六十步景德四年僧惟一建干道五年張津作亭其上

董孝橋一名渡母橋報恩觀西距府六十步天禧

五年建有亭久而（土已）干道五年守張津重建

府東門橋距府二十步

府西門橋距府三十步

阮家橋一名料橋府東北半里

鑒橋狀元坊下 【下字原脫據(jù)敬止錄補(bǔ)】 府東北一里

西上橋府西北一里半

東上橋府西北一里

石（石契）橋府東北一里三十步元符元年建 【同上】

[東北廂]

萬歲橋又曰 【敬止錄引作一名】 貫橋府東南百步西南廂

交界周廣順二年建

皇封橋府東南半里

開明橋一曰通明鄞縣前

積善橋鄞縣東

生姜橋鄞縣東

鹽蛤橋府東南二里半 【同上】

　　　　鄞縣

【附存】 【慶豐橋舊名望云在望京門外紹圣四年建干道四年守張津重建○寶慶志十二】

　　　　奉化縣

慶登橋世傳布袋和尚澡身橋下一砵隨流而漂

招之即回至今逆流 【寶慶志十四引舊志】

　　　亭傳場鎮(zhèn) 【此目見總敘○今本存昌國一條○按圖經(jīng)無官僚公宇諸目今附入此門】

　　　　總敘

射亭在九經(jīng)堂后 【開慶志六引舊志書】

【附存】 【眾樂堂子城西南嘉佑閑守錢公輔建干道四年守張津重建○寶慶志三】

【附存】 【節(jié)度判官聽事舊在儀門外之西干道中守張津欲敞公使庫以故戎司易之直奉國門之西頒春亭之后○同上】

【附存】 【禁軍五指揮干道四年守張津重修五營增屋凡四百楹○同上七】

物料場寄巿舶務(wù)之東廊舊云在子城里今廢 【寶慶志三引舊經(jīng)】

【附存】 【公使庫設(shè)廳前西廡之后干道中守張津以簽判舊廳益之○寶慶志三】

【附存】 【香泉庫干道二年守張津措置于城外創(chuàng)庫官給本柄造酒差使臣一員監(jiān)賣應(yīng)副細(xì)民酤飲不許入城攙奪省課歲收息錢添助官兵俸料支遣無分隸諸司○同上五○按張公以三年五月到任此云二年當(dāng)誤】

【附存】 【舊無貢院士率寓試于行衙又于府學(xué)西妙音院建炎四年毀士寓試于譙樓之上或開元寺干道五年守張津始即妙音院廢址建院以容之糜金錢一千萬東西重廊凡一百四十楹立聽事于其北位考官于其后執(zhí)事之舍悉備○同上二】

養(yǎng)濟(jì)院屋三數(shù)閑 【開慶志四引圖志】

　　　　慈溪縣

吳越武肅王改丈亭為上亭 【柳貫上福龍山古跡記引圖經(jīng)】

　　　祠廟 【此目見弟一弟二弟六弟七卷總序作祠宇○今本存州城內(nèi)三條鄞縣十二條象山縣三條昌國縣二條○按黃序及弟一卷總敘中所臚條目以至各卷所分門類皆無學(xué)校惟弟二卷鄞縣祠廟門首冠以至圣文宣王廟則原書合學(xué)校于祠宇可知今用其例】

　　　　總敘

【附存】 【州學(xué)守張津干道三年重修○寶慶志二】

[贍學(xué)田糧]

學(xué)田三千五百五十九畝有奇

米一千一百三十二石有奇

谷一千四十石八斗八升

租錢七百一十二貫有奇

后益以湖田米一千五百四十九石有奇曰養(yǎng)士一百五十員 【敬止錄學(xué)較考引宋干道年閑○按此不稱圖經(jīng)然其下又載寶慶年閑云云延佑年閑云云至正年閑云云與今本三志絲毫無異則此為圖經(jīng)佚文無疑】

【附存】 【五龍?zhí)锰拼淌防钬撮_元宮建皇朝干道四年守張津以舊宇庳隘乃移創(chuàng)于報恩光孝觀之申地○寶慶志十一】

大人堂錢億祠 【開慶志二引舊志】 康憲 【按即億也】 從子惟治來繼任故尊稱之 【鮚埼亭集外編十三引圖經(jīng)○按寶慶志十一大人堂條亦載舊經(jīng)語按其文義乃高閌記中所引者蓋大觀圖經(jīng)非干道圖經(jīng)也】

　　　　鄞縣

風(fēng)云雷雨境內(nèi)山川神壇在城南甬水橋東北 【戴鯨風(fēng)云雷雨山川壇記引四明圖經(jīng)】

　　　　慈溪縣

遐追廟五代末有鮑侍郎約 【雍正慈溪志引作劉侍郎韔大誤】 相錢氏宋初勸以納土胡毅劉韔 【寧波府簡要志作鋹】 俱謂 【鮚埼亭集引作皆言】 不可及錢氏歸順 【歸順集作計定又無及字】 約 【雍正志引作韔誤】 竄海上 【四字集作胡劉游竄海上】 錢氏使人追之不及遂隱是山終老其時錢氏以詩懷之曰 【此二十三字據(jù)集補(bǔ)嘉靖天啟二志但作錢氏使人以詩追之云雍正志作錢氏使人以詩招之云】 東遐追兮西遐追鮑約 【雍正志引作守約大誤】 何如罷釣歸海上人廟祀之

【六字三志皆無○鮚埼亭集二十三引成化志所引宋干道張氏圖經(jīng)○嘉靖寧波志十五引圖經(jīng)○天啟慈溪志四引圖經(jīng)○雍正慈溪志五引圖經(jīng)○寧波簡要志載此事略同而下乃云鮑約隱遐追山以遐追廟謂即祀鮑約雍正慈溪志則復(fù)謂劉韔變姓名為鮑約隱居于此語皆與此大異按圖經(jīng)云約竄海上者謂胡劉二人相約而竄海上也詩云鮑約何如罷釣歸者言如鮑約者乃宜罷釣歸耳二君則各為其主何為深隱不出乎簡要雍正二志蓋讀約竄之約作鮑約之約復(fù)疑隱者胡劉而詩乃言鮑約故矛盾糾葛不得其解遂不能不遷就其詞矣駁語詳謝山遐追廟碑中】

　　　寺觀 【此目見總序○今本全佚】

　　　　鄞縣

天童山景德寺法璇居此日誦蓮經(jīng)感天童躡云升降捧天食來供師夜繞塔行道人遙見師身與塔之相輪等白衣范的備述其事所謂太白禪師者也古松唐僧曇德清閑所植 【寶慶志十三引舊志】

大梅山護(hù)圣院開成元年建法常禪師初領(lǐng)千眾住持每云一日不作一日不食惟嚙白墡餅子不同眾僧之餐山閑患無水乃感象眠為池虎跑為泉今象齒猶存 【同上】

【附存】 【惠光院院嘗有妖僧塑神像納老烏于其腹以術(shù)咒之使為禍福于人而邀利民之有災(zāi)患不禱其神則不寧干道中守張津知之追妖僧至庭下具得奸狀遣吏剖其像果有死烏杖其僧而逐之民以安息○寶慶志十三】

　　　　奉化縣

凈慈寺唐干符六年建 【沈煥凈慈寺記引圖志篇中又稱圖經(jīng)】

　　　　慈溪縣

補(bǔ)陀院唐宣宗大中六年旱魃為災(zāi)遇神僧指鑿茲池 【按謂寺中池也】 得靈物禱之而雨大通因建梵宇其上名大中觀音院院東北舊有靈巖古寺莫詳創(chuàng)始而廢亦已久相傳嘗遭雷電震毀鐘淪于地不可復(fù)出至五代漢天福閑邑士夏公敬章以靈巖接近先壟便于祭埽故即其廢址重建蘭若名海惠庵以為奉安先靈之所遂并大中觀音院共為補(bǔ)陀教院 【陳敬宗重建靈巖觀音寺記引圖志】

定林寺初隱君費日章號峰山者以貲甲于里閑愛茲山 【按謂南山深谷中之山也】 邃雅筑精舍讀書晚歲捐園田山林之饒凡六百畝有奇辟為峰山道院沒而葬茲山事在晉天福二年至宋 【按原本當(dāng)作皇朝】 天圣四年僧徒日繁產(chǎn)亦寖廣乃請額于朝賜名定林豎碑以紀(jì)始末仍祀日章于東廡不忘本也 【顏鯨重修峰山寺碑記引圖經(jīng)】

　　　古跡 【此目見黃序總敘及弟一弟二弟七卷○今本存州城內(nèi)七條鄞縣七條昌國一條】

　　　　總敘

會稽有資氏 【姓氏急就篇上引四明志○按原書不知所說何語今但見此五字無門可歸姑附于古跡中○又按全謝山公棠辨云干道四明志述形勝祇及興公之梨洲而無樹棠之說按今本無梨洲而謝山所說又不錄其原文無從采引或在四明山條或在奉化縣卷抑或謝山誤記均不可詳今姑附識古跡之后】

　　　冢墓 【此目見弟二弟五卷總敘作地靈古跡○今本存鄞縣六條慈溪十一條】

　　　　昌國縣

徐偃王墓在翁洲王龜齡會稽賦云翁洲訪偃王之廬是也一云在鄞隱學(xué)山 【嘉靖寧波志四十二引舊圖經(jīng)】

宋元四明六志?？庇浘矶?br />
鄞徐時棟

　佚文二

　　寶慶四明志

佚文二十四條 【寶慶志首尾完好宜若無佚而亦得二十余條之多蓋傳寫脫落時所不免況今本明明有缺閑乎然此所采列者叢語之潮論浙志之大隱傳以及至正嘉靖二志之所征引斷為佚文無疑若其余諸條則尚未敢深信初意將別為附存而以絕無證佐固不能決之為真亦無從斷而為偽也既不羼入原書何妨錄以備覽讀者以意斟酌之可矣】

正誤一條

　　　卷首圖

　　　　羅城圖

趙王府 【嘉靖寧波志十六引寶慶圖○志云縣治南一里握蘭坊左據(jù)寶慶圖志所載蓋宋宗室趙善湘所居也】

　　　卷一敘郡上

　　　　沿革論

齊澣字洗心定州義豐人開元二十六年為江南東道采訪使先是武德中廢鄞州為鄮縣隸越州澣始奏請復(fù)為州以境有四明山故號明州后為潤州刺史招集流民五百戶徙于明以安輯之 【乾隆鄞縣志十一引寶慶志○按寶慶郡守中不應(yīng)有澣題名此或當(dāng)為沿革論中從采訪使齊澣之請句下注文】

　　　卷二敘郡中

　　　　學(xué)校

慶元學(xué)宮別有慈湖肄業(yè)諸生獨為一齋 【句余土音中詩注引寶慶志】

　　　卷四敘水

　　　　水

燕肅潮論○亦 【按亦字當(dāng)改作俱字語詳札記弟二十一卷】 復(fù)會于子位 【六字今本有】 其小盡則月離于日在地之辰次日移三刻七十三分半對月到之位以日臨之次潮必應(yīng)之至后朔子時四刻一十六分半日月潮水亦俱復(fù)會于子位 【姚寬西溪叢語上○按各本寶慶志及咸淳臨安志延佑四明志嘉靖寧波志天啟慈溪志敬止錄以至　國朝所修省府縣志載潮論者并無此五十九字蓋以此段文字與前段相同傳寫易致脫落耳今按大盡小盡刻數(shù)差異未可刪并也當(dāng)補(bǔ)又按海潮輯說于前段日移三刻七十二分句下注云其小盡則次日移三刻七十三分半蓋作輯說者以意采注后段異文用省重復(fù)又可見此截文字為原作所有無疑】

蛟池蜃池城中既有日月二湖又鑿此池潴水以備旱居民所侵湮塞無幾 【八字康熙志無○至正志十一引寶慶志○敬止錄山川考三引寶慶志○康熙鄞縣志七引寶慶志○按備覽云郡志止說清瀾池及府池而亦不言蛟蜃二池在何地然則原本當(dāng)有此條但未明所在耳此條當(dāng)在府池之后】

　　　卷八敘人上

　　　　先賢事跡

賀知章○因元宗贈行詩豈不惜賢達(dá)其如高尚心名之曰高尚宅 【二十二字在世傳以為賀監(jiān)舊宅之下○甬上先賢傳列傳一引寶慶志○按樗庵諸傳雖明注出處然其中未必?zé)o采自他書因文附見者其顯然錯謬列諸正誤至如此類疑信參半竟置不錄又恐失采過而存之非必真以為寶慶原文也余條仿此】

【正誤】 【徐浩字季海本越州人由明經(jīng)以文詞著張說見其喜雨賦及五色鴿賦曰后來之英也薦為集賢校理授中書舍人詔令多出其手干元二年上廣孝經(jīng)十卷遷秘書郎旋以御史劾奏出為明州判遂居鄮自稱四明山人父嶠之善書浩得家法嘗書二十四幅屏八體皆備草隸尤工邑董孝子廟碑浩所書山谷評其書法老重著有書譜一卷古跡記一卷載藝文志○甬上先賢傳文苑上引寶慶志○按此采諸康熙鄞縣志誤注寶慶而不知康熙志固大誤也今本寶慶徐浩傳云自稱四明山人唐干元二年進(jìn)廣孝經(jīng)十卷授校書郎又有書譜一卷古跡記一卷注云出藝文志又干道圖經(jīng)徐浩傳云唐干元二年嘗進(jìn)廣孝經(jīng)十卷授校書郎非徐季海也又王尚書作七觀亦但云思昔山人有徐廣孝經(jīng)之旨而已其后袁文清作四明志王總管作續(xù)志并不為浩立傳即馮判官牽合附會于昌國志立浩傳然亦不過曰進(jìn)孝經(jīng)授校書郎而已是宋元以來從未嘗以四明山人之徐浩混并之于越州之徐浩也乃明人張尚書作寧波志忽妄牽合之其弟四十二卷云浩字季海居越中為中書舍人知制誥干元二年進(jìn)廣孝經(jīng)十卷授校書郎累官至嶺南節(jié)度使貶明州別駕遂居鄞善書法著書譜及古跡記自稱四明山人至聞?wù)魇孔髹纯h志又為特立此傳曾亦思中書舍人何官校書郎何職豈有久居清要視草之近臣反因獻(xiàn)書降授卑秩之理且張志所說之官聞志所載之事無不本諸唐書本傳者本傳明言浩貶后至德宗初召授彭王傅進(jìn)郡公以卒而張則曰貶后居鄞聞則曰貶后居鄮攤書據(jù)文忽若僅見其半皆可駴也此事沿誤已久幾于靡不云然蔣孝廉用康熙志誤傳而注寶慶志則尤誤矣故特辯之○又按唐藝文志孝經(jīng)類云徐浩廣孝經(jīng)十卷浩稱四明山人小學(xué)類云徐浩書譜一卷古跡記一卷考季海本傳稱其善書書譜古跡為季海所作無疑作唐書者以季海已有專傳無庸更述故但曰徐浩而已至廣孝經(jīng)則別一徐浩作唐書者惟恐相混故特注云浩稱四明山人義例甚明三書斷非一人作也然則寶慶志失于裁斷尚為誤讀唐史者必如圖經(jīng)及七觀始為精審耳】

楊適字韓道慈溪人明律歷曉兵法隱居大隱山以文學(xué)行義聞于鄉(xiāng)里人皆不敢道其姓名以先生目之仁宗訪天下遺逸知州事鮑軻以名聞賜粟帛嘉佑六年知州事錢公輔又表奏適高節(jié)授將仕郎試太學(xué)助教州遣從事躬捧詔書具袍笏輿從以禮起之辭不受年七十余沒葬大隱山縣令林叔豹為立碑祠于學(xué) 【浙江通志一百九十二引寶慶四明志○按此傳當(dāng)在孫合之后樓郁之前今本二傳之閑實有脫簡】

王說○奏議書疏詩文二百十一篇 【乾隆鄞縣志二十二引寶慶志○按似在舒亶銘之之下又按奏議上似有有字】

薛朋龜○初尉仙居值歲饑剽掠四起朋龜請發(fā)賑之盜悉平及司錄楚州遘靖康之變勤王師歸道州境將鼓噪為亂朋龜親至軍中慰勞發(fā)帑金犒軍眾始定任滿而去士民遮道乞（上□下田）后與汪思溫等結(jié)社林下稱四明五老 【甬上先賢傳列傳二引寶慶志○按此八十四字當(dāng)在未上而卒之下又按今本薛傳但敘歷官無一語事跡趙彥逾傳亦然而下即注云本家未發(fā)到行狀然則此截殆果佚文耶】

卞大亨○性穎異于書無所不讀其精粹悉從庭訓(xùn)得之 【十八字在字子車之下○道光象山志十四引寶慶志○又此下云入太學(xué)以經(jīng)術(shù)著于時人號卞夫子亦視今本稍詳】

史詔字升之父簡為郡從事奉母至孝公事之暇即具甘旨游十洲閑郡守怒其不告摧辱之抑悒而死母葉氏以遺腹生詔嘗與豐清敏俱受業(yè)城南樓先生郁遇大比輒引避每曰無母氏之節(jié)已無史氏矣誓終身母子不相離日與其妻奉養(yǎng)靡弗至或曰取薦所以榮母也答曰朝廷設(shè)科思得其用敢竊為己榮耶況自爽初志忘親欺君君子所不為居鄉(xiāng)里民有爭訟就詔求直不復(fù)詣有司大觀二年有孝友睦姻任恤中和八行兼修之舉郡縣以詔應(yīng)命遂奉母避居邑東大田山守令跡所在迫使就道堅辭不起人稱為八行先生后以孫浩貴贈太師越國公父簡亦追贈冀國公 【甬上先賢傳隱逸引寶慶志○按寶慶志于忠定傳首云祖父詔以孝友睦姻任恤中和之行舉于朝不就又于冀國夫人傳中云子名詔字升之以孝友睦姻任恤中和之行舉于朝不就若既有此傳何必復(fù)于二傳瑣述之然有不敢決為必?zé)o者蓋寶慶紹定閑彌遠(yuǎn)柄國赫然于時故志為其父作傳至五千余言又為其高祖母作傳亦滔滔四百余言此外其從祖如木如才其兄其弟與其諸子無不附見二傳中而其曾祖八行先生隱德巍然實足紀(jì)載疑未必不為之立專傳也今姑附之八卷之末】

　　　卷十二鄞縣上

　　　　公宇

太白樓浮梁之東二里 【嘉靖寧波志十九引寶慶志○雍正寧波志三十四引寶慶志○按嘉靖志又云即宋守胡矩所建樓也句疑亦出寶慶志中】

　　　卷十三鄞縣下

　　　　存古

處士陳之翰墓在隱學(xué)山陳瓘為墓志 【乾隆鄞縣志二十四引寶慶志○按寶慶志本傳但云陳忠肅志其墓不言葬所此條若果系佚文當(dāng)在存古門特存古門所載冢墓不及本朝惟鄞女一墓不過為荊公存詩案耳乾隆志所引殊叵信】

　　　卷十四奉化縣上

　　　　山

鄞城山○而鄞之立縣時在金峨山下故曰縣東四十里 【十八字在即赤堇山也之下○嘉靖寧波志五引寶慶志○敬止錄山川考二引寶慶志○雍正寧波志七引寶慶志】

　　　卷十五奉化縣下

　　　　紀(jì)異

梨洲○山下有坡曰響石坪 【乾隆奉化志二引宋寶慶志○按當(dāng)在升仙處之下】

　　　卷二十一象山縣

　　　　縣令

王椿○禱雨蓬萊觀立應(yīng) 【道光象山志十二引寶慶志○按此或在煉丹山條或在棲霞觀條皆未可定今以象山諸縣令頗有一二載事跡者姑存諸此】

　　　　山

煉丹山○古篆在蓬萊山西麓蓑衣巖上不可識 【同上十八引寶慶志○按似當(dāng)在掌跡隱然之下又原本似當(dāng)作有古篆在西麓云云又按或?qū)l在存古門皆不可知矣】

小睦山 【同上二引寶慶志○當(dāng)在大睦山之后】

蒙頂山縣西北四十五里一名茶山有花氣巖其絕頂名天峰自天臺分脈至此盤郁聳拔為邑山之祖旱時有云氣必雨嵐作必晴高處有小井深尺許汲之不竭 【同上○按即今本所載化氣巖也而與今本絕異又較詳姑存之象山志為吾師馮太史諱登府所修先生既歸道山不能知其所據(jù)何本矣】

彭姥嶺縣西一里其下為唐彭姥村 【同上○按今本但于沿革論中有彭姥村三字余并無】

　　　　水

龍洞○下有五色石子 【下字原本當(dāng)作又按今本上云下有白黑棋子石布于沙磧此處宜云又有五色石子始合蓋嘉靖志不引白黑棋子石句故改此處又字作下字耳】 瑩潤 【雍正志瑩上有極字】 光潔類寶石 【雍正志無此三字】 可愛 【十五字在布于沙磧之下○嘉靖寧波志六引寶慶志○四明龍薈引寶慶志○浙江通志十四引宋寶慶志○雍正寧波志七下引寶慶志】

東攝潭○或山海經(jīng)之鶚龜也 【道光象山志十九引寶慶志○此八字疑在鱗甲炯然之下】

平石潭縣西南二十五里 【十字今本有】 五師山巔旱禱多應(yīng) 【同上二引寶慶志○按伍師山巔之潭乃白龍?zhí)断笊街疽岩M此潭與白龍同在一山耶又寶慶志云伍師山縣西南四十里而此潭在西南二十五里亦不可合】

石井潭縣西北十里鄭行山之陽旱禱輒感其石有方竇如井因名 【同上】

　　開慶四明續(xù)志

佚文一條 【按鮚埼亭集引此志鰣魚句余土音引惠文冠魚外編又引舒黻紹興庚辰進(jìn)士皆于今志體例全無可附謝山常誤寶慶為開慶此亦誤記也不錄】

附存三條 【例見圖經(jīng)佚文卷○又嘉靖志十五載吳丞相廣靈王廟記記中稱開新河建高橋之后與鄉(xiāng)人議于其地立廣靈王廟捐俸易址二畝事在開慶元年正月按開慶志中靈應(yīng)廟條盛稱鮑王功德又言丞相深敬鮑王因為修飾王廟夫城中之廟僅事丹雘涂塈作志者尚為專條鋪敘若城外鼎建新廟何以絕不紀(jì)載此志作于元年八月即謂是時廟尚未成亦何難于靈應(yīng)廟條附及之也記又云開慶己未孟春三日首事歷景定辛酉仲夏既望告成用是镵石著其始末如此按景定辛酉丞相去明久矣焉得復(fù)作廟記若謂廟成之后自他所寄至則文中何以全不敘述且祠宇告成廟貌攸好目擊語也凡我百姓莫不恪承在任語也揆厥情詞其為贗鼎無疑故延佑至正二志亦絕無此廟康熙志尚為論衡年月墮作偽者術(shù)中矣此記不稱出自開慶毋庸特正其誤而既嫁名吳公不得不辨其妄今黜其文而附記于此】

　　　卷二

　　　　驛亭橋路

【附存】 【江塘一在老界鄉(xiāng)甬東隅名梅墟塘一在鄞塘鄉(xiāng)二十八都宋郡守吳潛增筑高厚○浙江通志五十六】

　　　卷三

　　　　水利

【附存】 【北渡堰在鄞縣西南三十五里宋守吳潛所創(chuàng)○同上】

　　　卷六

　　　　水閱

教閱如常 【四字在仍擺府岸之下○嘉靖寧波志二十引開慶志】

　　　卷十

　　　　吟稿下

【附存】 【贈厲學(xué)士　辭祿歸田里幡然邁等倫玉壺邀好客畫舫泛長春閣筆詩章就馳心物候新機(jī)權(quán)不與并洞外一仙人○康熙鄞縣志十三○志云厲思明歸鄉(xiāng)怡情詩酒吳潛以制相知慶元每相過訪其贈詩云云按丞相在鄞諸詩皆載開慶志中而此獨佚何也　四庫提要稱吟稿凡二百九首今本祗二百八首豈所脫即此詩耶然聞?wù)骶p信譜牒疏于考證未敢遽以為此志之佚也姑附詩卷之末】

　　延佑四明志上

弟一卷至弟八卷佚文五十六條 【余所見延佑志以廬本為最古而亦錯謬脫落指不勝屈今所采引者惟人物考不能無疑余皆當(dāng)為延佑之佚○按人物考佚文多采之蔣傳蔣傳往往參合他書因文附見下既注明此書中又閑廁他籍甚非法也然吾謂樗庵是不曉著書體例耳與作偽欺人者迥非同科今校叢殘之書而生樗庵之后要不能決然舍去之也○陳子相曰觀所引諸篇有可決其非延佑舊文者采用他書直注延佑不應(yīng)蔣先生不曉體例如此愚直謂寫手隨意妄注意在炫舊志之名以求善價耳按陳君可謂善于回護(hù)前輩矣然余家所蓄先賢傳是樗庵手稿非傳寫本陳君之語殊未見然】

　　　卷一

　　　　七觀

馯貊雞林○馯音韓 【嘉靖寧波志四引七觀○按嘉靖載七觀注有刪無增此數(shù)條為佚文無疑】

揃刈攘除○揃子踐切 【同上】

覓千古以永愾○覓莫狄切 【同上】

便嬛揄竿○嬛巨營切 【同上】

東暆之鰅○暆余之切鰅魚容切 【同上】

邪頭之鮸○鮸眉便切 【同上】

曾巒齾齾○齾魚轄切 【同上】

　　　卷四

　　　　先賢

孫沔○遠(yuǎn)祖合唐干寧中進(jìn)士官河南府文學(xué)本四明人 【乾隆鄞縣志十八引延佑志○按今本沔?zhèn)骷葻o此語又與合傳異不知何本】 鄞江王先生○慶歷中詔天下立學(xué)薦補(bǔ)本州島教官辭不受至和二年正月召為校書郎命下卒 【以上三十一字在可以為仁矣之下】 ○宰相陳執(zhí)中奏錄其文得一百八十篇藏之秘閣 【十九字在傳末○甬上先賢傳儒林上引延佑志】

城南樓先生○王荊公宰鄞與之書云足下言行篤美信于士友窮居海濱自樂于屢空之內(nèi)此仆所仰嘆 【三十五字在羅公適也之下○同上】

桃源王先生○嘗建書院于桃源之鄉(xiāng)因御書桃源書院四大字賜之人稱此地為小鄒魯遺集失傳今僅存慈溪縣重建驄馬橋大寶橋二記 【按此絕不類延佑志語又二橋?qū)嵵挂挥洝?弟該字蘊之慶歷六年進(jìn)士好古文尤長于詩官吉州安福尉使者過境上屬該訪金橘該曰民事竊嘗有意矣茲非該之所知也使者不說而去熙寧中終襄州鄧城令初官舍有樹葉長尺許每詩成取樹葉書之罷官行李蕭然滿篋詩葉而已隱居廣德湖之望春山 【一百五十二字似當(dāng)在子孫世其學(xué)之下】 說子珩字彥楚大觀三年進(jìn)士仕至宗正少卿年八十卒著有經(jīng)傳異同論三卷臆說五卷時政更張議四卷 【四十二字似當(dāng)連上為文今本但有子珩宗正少卿六字】 ○該子瓘元豐五年進(jìn)士以文行稱 【十三字似當(dāng)在今本傳末○同上】

沈起 【按先賢傳引此傳與今本多異今凡同一事而詳略互異者不復(fù)采列其為今本所未載者依其先后條綴于下】 字興宗 【三字在鄞縣人之上】 ○除滁州判官 【五字在監(jiān)真州之上】 ○御史中丞包拯舉為監(jiān)察御史書數(shù)十上后以論興國鐵官事不合出通判越州改知蘄楚二州京東饑盜起除提點刑獄至則開首贖法攜其黨盜內(nèi)相疑漸解散民以安 【六十六字在后除開封府判官之上】 ○熙寧三年韓絳使陜西薦授集賢殿修撰 【十六字在遷陜西都轉(zhuǎn)運使之上】 ○改知江寧府入知吏部流內(nèi)銓 【十二字在奉使契丹之上】 ○六年拜天章閣待制 【八字在知桂州之上】 ○旋徙越徙秀 【五字在會赦之上○同上列傳一引延佑志】

陳禾○貼黃敘秦檜當(dāng)國不及敘復(fù)之由 【十三字在語孟解之下○同上列傳二引寶慶志○按實引延佑志也惟此二語為今本所無】

袁轂字容直一字公濟(jì)王鄞江先生門人也博貫群書擅詞藻一試開封兩試于鄉(xiāng)皆第一嘉佑六年舉進(jìn)士除建安尉改倅青州治獄多得其情知邵武軍條鹽法利害以便民奏減其課調(diào)通判杭州其為開封舉首也蘇文忠軾實為之亞及貳郡而文忠為守唱酬相得極歡坡一夕語轂曰素聞博洽試征襪事轂一夕錄百數(shù)十項坡曰可謂博矣復(fù)取筆增十余事 【原注見樓攻媿跋袁容直與東坡同官事跡及施武子蘇詩注】 后移知處州以老乞致仕卒贈光祿大夫 【同上文苑上引延佑志○按各本袁轂傳有錄無書浙志循吏傳中轂上為周師厚轂下為俞偉皆引延佑志惟轂傳則采成化疑彼所見本亦脫此外諸志亦無引者今樗庵獨得采引如此其所據(jù)本固完好無恙耶】

趙敦臨○詩解四十卷 【當(dāng)在語孟書禮春秋皆有解之上又此句上當(dāng)有有字或著字○浙江通志二百四十一引延佑四明志○乾隆鄞縣志二十一引延佑志】

汪思溫○更為大舟 【四字今本有】 十?dāng)?shù)每舟定受若干人置吏監(jiān)渡且分涂五采以序先后 【甬上先賢傳列傳二引延佑志】

朱翌○歷遷中書舍人 【六字在溧水縣主簿之下】 ○嘗奏信金人太堅待金使太厚排眾論太切姑息諸將太深立志太弱忤秦檜意指為趙鼎之黨 【二十七字似當(dāng)在逐趙鼎之下】 ○改守寧國移平江節(jié)損浮費積緡錢四十萬奉祠歸及高宗視師江上后守以所積錢獻(xiàn)有詔嘉獎復(fù)召知太平潭泉三府皆不赴 【五十字在悉與之之下】 ○家居食指甚繁往往絕爨 【十字在幾不能葬之下○同上文苑上引延佑志】

王次翁○參知政事 【四字今本有】 凡十九年方秦檜專國自孫近至鄭仲熊任執(zhí)政者二十八人皆驟進(jìn)驟退或僅閱月或半年輒以忤意罷獨次翁最久 【同上列傳三引延佑志】

吳秉信○大觀三年進(jìn)士升之第四子登宣和三年進(jìn)士 【十八字在字信叟之下】 ○秉信兄弟四人長秉仁紹興十二年進(jìn)士次秉義重和元年進(jìn)士次秉智以貢法補(bǔ)內(nèi)舍奉親居小溪一門孝友交盡堂后產(chǎn)芝三莖堂與山皆以芝名 【五十九字在且官其孫云之下○同上列傳二引延佑志】

高閌○又請預(yù)嚴(yán)水戰(zhàn)之備帝皆嘉納 【十二字在乞罷賜儒行之下】 ○講易泰卦胡五峰貽書非之閌不以為忤秦檜弟棣托姚孚請婚拒不許檜亦夙憎閌以禮部侍郎出知筠州罷歸 【今本云講易泰卦胡宏作書非之然卒以忤丞相檜為禮部侍郎尋罷去按此截文字初觀頗似未暢而不知正其簡古處也蓋當(dāng)秦檜柄用之日而講泰卦跡似媚檜故胡宏非之然閌終以忤檜罷歸何嘗媚檜哉樗庵不明文法疑作書非之句意尚未了乃為加閌不以為忤五字以足之又疑然字無謂乃別補(bǔ)入請婚事作另起由此截觀之其引寶慶延佑多與今本異同者皆樗庵之以已意更張補(bǔ)救者也今惟取其事跡為今本所無者采列于卷而此條則亦以請婚一事恐萬一為抄本所脫姑并收拾而并糾其謬以例其余若因而補(bǔ)正原書則萬萬不可也】 ○卒贈少師謚憲敏 【七字在多用之之下○同上儒林上引延佑志】

　　　卷五

　　　　先賢

高元之○后 【此字今本有】 無書不究即佛氏大藏經(jīng)亦閱至兩過 【十五字在稍借以觀之下】 ○尤邃于春秋 【五字在集春秋說之上】 ○刪會成書閑出己意 【八字在三百余家之下】 ○三傳而下不盡可 【七字在號義宗之下○同上文苑上引延佑志】

趙彥逾○初授象山簿介潔自持 【九字似當(dāng)在進(jìn)士第之下】 ○淳熙閑以大府少卿總領(lǐng)四川裁虛籍四千以寬蜀賦 【二十一字似當(dāng)在孝宗亟用之之下】 ○改知鎮(zhèn)江府適饑旱節(jié)浮費發(fā)粟賑糴民賴以濟(jì) 【十九字似當(dāng)在分給之之下】 ○彥逾因力贊其決先是杲嘗被誣彥逾為白于帝杲德焉 【二十二字在杲未及對之下按若有此二十二字則下句彥逾力責(zé)之之上當(dāng)有至是二字先賢傳亦但云彥逾急責(zé)之語尚未順】 ○遂領(lǐng)兵為衛(wèi)于是寧宗得踐祚 【十二字在杲始受命之下】 ○后復(fù)敘定策勛累遷資政殿大學(xué)士 【十四字在黨禁繇是興之下】 ○兼沿海制置使所居在月湖之西有坊曰錦里 【十八字在守鄉(xiāng)里之下○同上列傳三引延佑志○按今本雖簡詞意完足并無脫略以彼明稱出自延佑不欲過而廢之姑為排比如此】

樓鑰○孫枎字叔懋知泰州及邵武軍能詩 【十四字當(dāng)在傳末○乾隆鄞縣志十二引延佑志】

趙粹中○父浚官東南卒葬于鄞遂家焉 【十三字當(dāng)在其先密州人之下按今本但云密州人意似未足○同上】

臧格○作三議以上人謂其能抉道學(xué)之淵源 【十五字在定謚三先生之下○甬上先賢傳列傳四引延佑志】

史彌堅○寧宗即其所居書滄洲二字賜之 【十三字在遂食祠祿于家十有六年之下】 ○子賓之仕至敷文閣待制湖北轉(zhuǎn)運使以從兄嵩之相未老乞休居于父滄洲故第以終 【三十四字在傳末○同上】

蔣曉○先世多名流往還詩文有三徑聯(lián)珠集樓攻媿 【乾隆志作樓鑰】 嘗為之序至?xí)詮?fù)為續(xù)集黃晉卿 【乾隆志作黃溍】 為之序 【三十四字在傳末○甬上先賢傳列傳四引延佑志○乾隆鄞縣志十三引延佑志○又二本引此傳將作主簿下有國亡不仕四字按此事頗為清容所諱言未必在延佑志中又其余亦多小異】

舒亶字信道慈溪人神宗朝為御史中丞徽宗時累官龍圖閣待制亶初與豐稷周鍔同學(xué)于樓郁及入朝稷嘗薦之亶有園在西湖歸里后與稷鍔倡酬陳瓘晁說之咸與焉所謂懶堂者也 【乾隆鄞縣志十八引延佑志○此下七傳皆今本所無卷首亦無其目今并附弟五卷之末】

林暐字公著以孝謹(jǐn)稱性好施大觀閑陳忠肅公瓘謫居于鄞暐獨厚之后徙他所仍遣使問遺不絕建炎中州毀于兵暐未暇葺居舍首捐數(shù)十萬緡?yán)韺W(xué)宮且輟田半頃為養(yǎng)士費太守吳懋嘗舉其事以諷示郡人仕至韶州司戶 【甬上先賢傳特行引延佑志○按今本但于學(xué)校考中略及之此或引寶慶者然又與寶慶小異】

鄭若沖字季真父覃母董氏并死金人之難若沖幼育于伯□章勤學(xué)勵行與汪大猷陳居仁樓鑰相善后三人貴顯未嘗一造其門自置書塾聚書千卷雖臥病披覽不輟平居謹(jǐn)飭盛暑未嘗去衣嘗夢入一深塢金碧排空景□勝絕見其金字額曰常充達(dá)庵旁署某真人書后營壽藏東錢湖山中其地宛如夢境因名其溪曰夢溪且以自號賦詩記事后子清之柄國理宗詢其家世對及夢事命以紀(jì)夢詩進(jìn)覽遂御書常充達(dá)庵以賜乃飾金額懸于墅累贈太師魯國公 【同上隱逸引延佑志】

袁升初為縣小吏有大獄命升即其家搜檢得偽署姓名一千余人不以送官立焚焉夫婦年近五十無子其妻資遣之臨安買妾既得妾察之有憂色且以麻束發(fā)外飾彩縷問之泣曰妾故趙知府女也家四川父沒家貧故鬻妾為歸葬計耳升實時送還其母曰計君聘財猶未足給歸費且用破矣將何以償升曰小吏不足辱娘子聘財盡以相奉又罄橐中貲贈之遂獨歸妻問妾何在告以故且曰無子命也如有子若豈不能育妻亦喜曰君設(shè)心如此行有子矣明年果生韶仕至參知政事封越公 【同上特行引延佑志○按升為清容高祖有此義舉似當(dāng)與李猷李佾諸公同列為傳乃志中不述一語即其子越公其曾孫處州傳中亦絕不一及之殊可疑也此傳似當(dāng)為原本所有】

楊玨字君實紹定二年進(jìn)士初調(diào)上虞尉贛州教授廩餼不給捐私橐以助知饒州德興縣境多奸民前令往往墮其機(jī)阱玨言于憲使趙崇徽捕治之奸始屏跡邑居四山之中民多艱食力為節(jié)用積錢百萬置米千斛貯倉歲歉出之以平巿價景定閑遷朝議大夫入對條陳三策一任正人以黜奸邪二興民利以培治本三講武備以圖恢復(fù)帝稱善將授館職不果出知肇慶府以不行公田為御史朱貔孫劾罷玨為人剛介不為權(quán)貴所撓去之日民莫不悲泣卒年七十四 【同上列傳四引延佑志】

陳應(yīng)麟字天騏淹貫經(jīng)史至歷數(shù)之學(xué)無不究其指歸時號通儒一日乘馬出有失馬者亟走前認(rèn)馬應(yīng)麟問曰子亡馬幾時對曰逾月矣應(yīng)麟有馬已數(shù)年遂與之其人挽轡而去明日馬從他得乃詣應(yīng)麟叩頭庭下謝過笑遣之至元初以賢良召謂使者曰吾祖宗世為宋臣子孫不忍食他姓祿固辭不起賜號純德先生 【同上特行引延佑志○按清容以宋臣子孫仕元其父雖不受祿而迎降陛見亦非高節(jié)之士袁進(jìn)士死國甚烈尚不立傳肯為應(yīng)麟傳乎即為立傳亦斷不肯述其對元使之言也此傳必當(dāng)誤注】

倪天淵字震亨性尚儉一冠十年不易人有丐貸則施予無吝色值大疫手制善藥以施貧乏江南歲漕白粲由海道達(dá)京畿天淵占籍漕役躬自督運有舟十艘操舟之卒千人咸束以紀(jì)律他舟或滲漏米腐不可餉即以余貲代償積四十余年中臺御史賽因不花按行海道嘉其殫力且高年篤行以狀聞于朝詔旌其門 【同上】

　　　卷七

　　　　山川考序 【今本序存然有當(dāng)更正者語詳札記弟二十二卷】

地浮瀛海登高而賦則東北三方皆巨浸滔天岱輿圓嶠方壺瀛洲蓬萊古稱神仙窟宅又人參天地英材閑生一郡衣冠之盛百世不改其山川之儲精毓秀乎 【嘉靖寧波志四引袁桷志○雍正寧波志五引袁桷志】

　　　　山

[昌國州]

安期生洞在昌國馬秦山 【浙江通志四十三引延佑四明志○按本志巖附于山此外標(biāo)題亦無洞名故附諸山類下條仿此】

[象山縣]

高宗避金人嘗登烏埼宋李正民乘桴記金人劫昌國縣復(fù)欲攻象山縣至碕頭風(fēng)雹大作俗語為轉(zhuǎn)碕海道最險要處也 【蓬萊清話引延佑慶元志】

　　　　海

[本路]

燕肅潮論 【已見寶慶佚文卷不重錄】

　　　卷八

　　　　城

[本路]

圖經(jīng) 【原作經(jīng)書擬改】 云晉劉牢之筑城三港口即今府城所始 【十八字當(dāng)在二十七丈之下○寧波府閑要志一引延佑志】

府山在府治后堂北十余步宋寶慶閑郡守胡矩取五方土積之成山以鎮(zhèn)治城 【乾隆鄞縣志三引延佑志○按此條當(dāng)在鎮(zhèn)明嶺條之前又按嘉靖志五亦載此條而不著所出本將入之寶慶志佚文卷附存中而浙志引成化志云父老相傳宋郡守胡矩云云則為寶慶志中所無可知今以乾隆志引稱延佑故入諸此】

　　　　堂宇

[本路]

錦堂○御書錦堂二字以天錫典鄉(xiāng)郡也 【十三字在余天錫新之之下○浙江通志四十三引延佑四明志○按此條當(dāng)補(bǔ)入本書前偶失校今附于此】

廣生堂在湖心寺側(cè)干道中守趙伯圭建 【同上】

羔羊齋在平易堂之后 【同上】 淳熙閑守范成大建 【乾隆鄞縣志二十四引延佑志】

[鄞縣]

清心堂在鄞縣 【原本當(dāng)無鄞字】 宅東北園中西南瞰蓮池宋紹興二十五年令王華 【按此字原本當(dāng)從火從華浙志避　　　廟諱改作從亦從大今以敬避　　上名依前例改火旁之字為華】 建 【浙江通志四十三引延佑四明志】

退軒在縣治后令李壽朋建 【乾隆鄞縣志二十四引延佑志】

[象山縣]

聽軒在象山縣治 【原本當(dāng)無象山二字】 慶元四年令韓元禮建 【浙江通志四十三引延佑四明志】

　　　　亭

[本路]

茶亭酒亭在設(shè)廳東西紹定初守胡重建 【同上】

[鄞縣]

寒碧亭寶巖寺后有寒碧亭 【同上○浙志又載荊公寒碧亭七絕今見集古考】

[奉化州]

瑯玕亭在奉化館群山繞之 【同上】

[慈溪縣]

蒙亭在慈溪 【浙志作溪誤又按原本當(dāng)無此二字】 大寶山麓創(chuàng)自熙寧以前泉甘宜茶又名寶泉亭紹興閑令陳良翰重建 【同上】

[定?？h]

航津亭在定海 【原本當(dāng)無此二字】 縣東南宋元豐元年建為高麗使往還賜宴之地 【同上】

[象山縣]

擬醉亭在彭姥嶺下 【道光象山志十一引延佑志○按志又云擬醉亭元延佑慶元志已有】

　　　　樓閣

[鄞縣] 【按今本樓閣門全脫鄞縣】

太白樓在縣東五里守胡矩建 【乾隆鄞縣志二十四引延佑志】 臨云閣在天童山 【同上】

　　　　園圃

[本路]

梅莊在春風(fēng)堂南淳佑中制帥顏頤仲建 【浙江通志四十三引延佑四明志】

　　　　附錄

四休堂在西湖十洲之西周鍔所建 【乾隆鄞縣志二十四引延佑志】

宋元四明六志?？庇浘砣?br />
鄞徐時棟

　佚文三

　　延佑四明志中

弟九卷至弟十一卷一百一十八條 【此三卷有錄無書河渠關(guān)鄉(xiāng)國利病適在亡失之中甚可惜也今參稽后志僅得識其崖略不避繁冗重列原目以核存亡凡一無可考者目下注佚字偶經(jīng)采引者注闕字全具他籍者注存字吾鄉(xiāng)先正（上□下田）心桑梓舊家遺獻(xiàn)掌故略備恨聞見淺陋不能一一校補(bǔ)之耳】

正誤一條

　　　卷弟九城邑考下

　　　　鎮(zhèn)

鄞縣

奉化州

昌國州

慈溪縣

定?？h

象山縣 【以上皆佚】

　　　　巿

鄞縣

奉化州

慈溪縣

定海縣

象山縣 【以上皆佚】

　　　　坊巷

錄事司 【存】

[東南隅一十坊] 【至正志三引前志○乾隆志一十七坊又隅作廂】

進(jìn)賢坊洗馬橋西

興廉坊洗馬橋下

重桂坊壽昌巷口為嘉定甲戌進(jìn)士孫枝與子起予立

清潤坊新橋之東

握蘭坊新橋東首

連桂坊施家巷口為紹興丁丑進(jìn)士蔣璇崇寧丙戌進(jìn)士蔣珫立

錦勛坊城隍廟東為趙善湘立

康樂坊皁角巷口

吉祥坊破石橋南

積善坊小江橋南

迪教坊車橋南

余慶坊西南隅界

狀元坊天封塔下為嘉定中傅行簡立

錦樂坊沙泥街為余天錫立

仁美坊新排橋北

處仁坊新排橋南

通寧坊胡同知巷西 【以上乾隆鄞縣志二引延佑志○按乾隆志所引坊名逾于至正志所載之?dāng)?shù)疑合錄事司與鄞縣并載之耳今不能分晰并錄于此○又按延佑全書在國初時高武部聞隱君尚得見之至乾隆閑則三卷之亡久矣今錢氏獨得采引疑皆輾轉(zhuǎn)出自明志所引故其中土地名如南尚書橋按察分司之屬往往為宋元所絕無大約作新志者引用舊志即以當(dāng)時名稱易之今則無從考核不能改正悉仍之焉】

[西南隅一十坊] 【至正志引○乾隆志一十九坊】

純孝坊府橋東

袞繡坊平橋西

迎鳳坊平橋東

問俗坊史府前

惠政坊天寧寺前

緩帶坊崇教寺前

史君坊史府前

眾樂坊均奢橋西

釋褐狀元坊均奢橋南為嘉泰中宣繒立

行春坊寶云寺西

靈應(yīng)坊靈應(yīng)廟右

晝錦坊靈應(yīng)廟右慶歷中為王周立

符桂坊南尚書橋為慶元己未進(jìn)士汪立中嘉定甲戌進(jìn)士汪文中立

振名坊倉橋北

順城坊倉橋南

禮順坊永濟(jì)坊南

竹湖坊戒香寺西

錦里坊錦里橋北

傳桂坊捧花橋南 【以上乾隆志引】

[東北隅一十坊] 【至正志引○乾隆志一十一坊】

千歲坊南湖頭

開明坊縣治前

宣化坊魏家巷左

富榮坊魏家巷右

萬壽坊大梁街口

阜財坊小梁街口

泰和坊元妙觀西

拱星坊廊頭巷口

安平坊元妙觀前

施仁坊按察分司左

肅清坊按察分司右 【以上乾隆志引】

[西北隅一十坊] 【至正志引○乾隆志二十三坊】

永濟(jì)坊譙樓前

朝士坊戴家巷口

阜豐坊貫橋

儒行坊鑒橋南

狀元坊府學(xué)前為淳熙中姚穎立

崇孝坊譙樓南

朝桂坊頂帶橋下為寶慶丙戌進(jìn)士劉炳立

宜秋坊應(yīng)家巷口

影泉坊蔡家巷口

壽寧坊虹橋北

修文坊孝聞坊南

仁德坊衛(wèi)前東

信義坊衛(wèi)前西

撫安坊縣治左

德化坊縣治右

治木坊貫橋

淳厚坊阜豐坊西

鎮(zhèn)寧坊望京門內(nèi)

嘉佑坊佑圣觀北

孝聞坊修文坊北

閱武坊舊安遠(yuǎn)驛后

獨善坊縣東三里

省元坊縣東寶幢村為陳塤立 【以上乾隆志引】

鄞縣 【闕○前載西北廂中撫安德化獨善省元諸坊必當(dāng)在此其余不能縷別】

奉化州

昌國州

慈溪縣

定海縣

象山縣 【以上皆佚】

　　　　橋道

本路

鄞縣 【以上皆佚】

奉化州 【闕】

凡三十處 【至正志三引前志】

萬壽橋宋紹興中建覆以屋后（土已）邑人汪伋重修至元閑毀大德中監(jiān)州察罕立石柱重建未竟受代僧博繼成之 【嘉靖寧波志六引元志○雍正寧波志七引元志○乾隆奉化志四引元志○按奉化志引寶慶曰宋志引延佑曰元志其引元時奉化志則曰州志蓋其所出舊志體洌如此】

昌國州

慈溪縣

定?？h

象山縣 【以上皆佚】

　　　卷弟十河渠考上 【按至正志河渠考于鄞縣西鄉(xiāng)下載河港（石契）閘等二十二條末條后云已上并見前志然不知其始于何條或曰二十二條皆是也或曰北山古港條注以上三港皆魏峴說則此下烏金（石契）至末凡十五條皆采自前志者或曰渾水閘以下五條甚略蓋本諸前志而檃括其詞者今以敘述不明難據(jù)錄補(bǔ)讀者參諸至正亦約略知延佑之原文矣】

　　　　河

　　　　　【補(bǔ)目】鄞縣 【原目無今按乾隆志曾引一條則為目脫】

西塘河縣西源出大雷山經(jīng)湖泊轉(zhuǎn)高橋南過十字港西北抵西渡壩東流入西門 【乾隆鄞縣志三引延佑志】

　　　　　奉化州〔佚〕

　　　　　奉化開河記 【存○清容集作奉化州開河碑浙志作開新河記奉化志作新河記】

奉化諸溪至龍?zhí)懂厱粞笱軈R陂塘澗溝合流赴資國 【浙志奉化志并有埭字】 紆行凡六十里始達(dá)于江歲霖雨不時溪江相迎上下交射漫流田堤或漂民廬舍 【以上九字浙志但有漂沒廬舍四字】 昔之為政者懼焉 【七字浙志無】 于是筑埭善坊 【浙志奉化志并作防】 潦至則泄旱則潴以灌輸由資國埭注巿橋循三山為廣平湖凡言湖通畎澮也 【七字浙志無】 湖之下有斗門必嚴(yán)其水則至是通鄭家淫 【浙志作窨】 古有陰溝或為 【奉化志作謂】 淫溝皆取以達(dá)水今言淫名之省 【三字奉化志無】 聲 【奉化志作言】 之訛也 【以上二十三字浙志無】 溪至是 【至是二字浙志無】 循明山 【浙志奉化志并作名山】 稍折為揚 【浙志奉化志作楊】 橋水以折始善行 【五字浙志無】 將達(dá)江復(fù)限之為縣門 【浙志奉化志并作置閘】 曰進(jìn)林曰常浦又益限之以埭曰車耆提閼有程則水旱不病今之善吏治者挈挈 【奉化志作拳拳】 奉公上不自保政不能及此廣平 【以上二十一字浙志無】 馬侯稱德 【集作驥德誤】 至州則曰 【集無則字】 皇元升江南縣為州實祖戶口戶繁租瘠何以稱綏惠田疇蕪辟茲惟殿最首 【奉化志無首字】 吾視茲土抑溝洫漫滅以害吾民邪 【以上四十六字浙志無】 遂窮上源首資國耆老咸言巿橋達(dá)車耆有故河往宋 【浙志奉化志并作往歲】 舟楫聯(lián)絡(luò)今趨江以行驚濤駭浪 【濤駭二字集倒】 商賈不赴而巿用益匱 【以上十八字浙志無】 浚廣復(fù)舊則民其有瘳遂遵巿橋至陳橋具畚鍤表深廣未及終日而遺石斷圮 【按圯橋也集作絕非】 舊跡儼著 【舊上集有皆字】 至何家埭或曰是郡乘不登 【七字浙志無】 積為豪民利水至是當(dāng)行何障固焉 【九字浙志無】 于是決堤仆石埭復(fù)置卒守水門 【集及奉化志門下有亦如之三字似非】 易資國埭為水門亦如之 【集無此三字】 別立小柵以謹(jǐn)通塞廣平增斗門志舊有贍卒租亦復(fù) 【奉化志作如非】 之 【以上九字浙志無】 于是 【二字浙志奉化志并無】 昔之言紆行六十里皆得舟行以達(dá)于江矣 【浙志止此下有延佑庚申記五字】 史遷作河渠書能吏所紀(jì)廑一二數(shù)謝太傅守 【奉化志無守字非】 淮南水利博濟(jì)則自方之以召伯謝公偉功迄不廢 【迄下奉化志有今字】 馬侯之政 【奉化志無之字】 良近矣 【奉化志止此下有延佑庚申記五字】 乃系以詩俾勿墜詩曰閔閔污萊舉趾厥艱婦馌子任火墾水芟相彼高下粵昔廡蕃有堤相之有泉養(yǎng)之崩奔交來設(shè)險以防彼防弗亟時其雨旸謀于在野集作會節(jié)低昂疏儲究爾墜遏饕強(qiáng)恣專訖孰俾是罰馬侯自南宣承皇風(fēng)相攸以圖鞠草懋豐耆艾交謁茲焉商功千鍤剖壤頹堤赴壑宛其遺基白石鑿鑿復(fù)常彌堅匪夸以丕作泉流湯湯陰泄陽潴江流馬奔懼而舒徐千帆縈紆入于巿區(qū)河既復(fù)址侯斯戾止嘉谷羨穰甘棠薿薿維河之新告來者勿替 【清容居士集二十五○浙江通志五十六○乾隆奉化志三】

[碑陰]凡大工役必資僚屬長官某同知某判官某吏目某實僉贊之州民之耆長大家某等歷考舊跡且佐厥役吏奉令曰某等董工庀程州之南復(fù)有梁家灘□□（石契）戚家溪悉浚治之足溉田萬畝開河跡最著庸附碑右以見侯政小者亦若是 【清容居士集○按碑陰亦必為志所載其姓名必當(dāng)備具集省文耳】

慈溪縣

定海縣

象山縣 【以上皆佚】

　　　湖

　　　　錄事司 【佚】

【正誤】 【湖上之堤有二偃月在湖之北廣生在湖之南○鮚埼亭集外編三十一引延佑志○按今全書無此數(shù)語似當(dāng)為錄事司西湖條佚文然考謝山作桃花堤記云宋時有長堤二其一曰偃月其一曰廣生又曰四明舊志張羅吳袁四家皆簡略二堤本末僅附見于舒中丞信道朱舍人新仲記中夫所謂四家之袁即延佑志是也以矛陷盾則志無此三語審矣又舒中丞所作系西湖記當(dāng)在此志河渠考中早已佚去謝山亦不得見朱舍人所作為廣生堂記志但于釋道考中著其目而集古考中脫其篇然則即所謂附見之文尚不載于延佑又焉有此敘述之語乎其為錯記無疑】

　　　　引水記 【存○文已見干道志本可不必重錄然嘉靖志載此記本延佑志與干道多有異文語亦較簡疑刪節(jié)出自清容故備登之】

舒亶撰引水記曰按州圖經(jīng)鄞縣南二里有小湖唐貞觀中令王君照所修也蓋今俗里 【雍正志作俗名】 所謂細(xì)湖頭者乃其故處湖廢久矣獨西隅尚存今所謂西湖是矣明為州瀕海枕江水難蓄而善泄歲小旱則池井皆竭而是湖所以南引它山之水為旱備也熙寧乙卯歲大旱湖輒涸建中靖國改元自夏至秋不雨湖盡涸民渴甚至穴洼下濾穢滓以飲而國家將有事于郊丘上供之舟復(fù)膠不得進(jìn)上下狼顧不知所為于是州以其事屬監(jiān)船場宣德郎唐君意 【雍正志無意字】 君即由南門道河上凡八十五里抵所謂它山堰者躊躇相視遂盡得其利病蓋它山者四明之眾山 【雍正志作眾水】 萃焉一作雨則澗壑交會出為漫流即歲小旱溪流未遂絕也特河勢中洼循堤支渠釃泄以去故水不得行非盡系于天時也乃屬民盡堙諸渠口而稍浚上源因以其土窒補(bǔ)堰隙復(fù)累石于上以遏入江之羨流于是稍引以北獨距城十?dāng)?shù)里河赤地裂深尺余眾謂非淹旬積雨水卒不可行君念善政王侯實始作堰以茲水賜其邦人廟貌固在即為民致禱焉一昔 【二志并誤一息據(jù)干道志改按一昔訓(xùn)一夜二字見左傳】 而水輒薄城下不數(shù)日湖流清冽可食而行舟不復(fù)（上□下田）礙耋稚驩呼里巷相屬一方遂以無虞宣德君身任筦庫之責(zé)而能用意勤民之事王侯既施勞于人而歿猶炯炯如此與夫世之任人責(zé)而不思憂視民災(zāi)而莫之救者顧可同日而 【雍正志無而字】 語哉 【嘉靖寧波志五引延佑志○雍正寧波志七引延佑志】

　　　　西湖十洲題詠 【闕○按劉戶部十洲王亙十洲閣諸詩已載本志城邑考中周南雄舒中丞諸家題詠西湖詩已載本志集古考中此卷所佚不知誰氏之作宋詩紀(jì)事引延佑志有二詩為此本所無疑在此卷姑附于后】

王益柔遙題錢公輔眾樂亭 【宋詩紀(jì)事十四引延佑四明志○詩已見干道志不重錄】

吳充遙贈錢公輔 【宋詩紀(jì)事十四引延佑四明志○按即干道志所載眾樂亭詩也不重錄惟詩中環(huán)似翠屏屏六曲作環(huán)以翠屏風(fēng)六曲又更汀洲作滿汀洲又始自集賢作始知集賢又知何為作何如為又聞侍作閑侍】

　　　　鄞縣 【闕】

小江湖 【敬止錄沿革考云延佑志載王深寧辨小江湖為它山堰非城中日湖詳河渠考按觀此知高隱學(xué)固尚見延佑之全者】

宋王應(yīng)麟辨小江湖說曰唐志鄮縣南二里有小江湖溉田八百頃開元中令王元暐置民立祠祀之按九域志即它山堰也今有善政侯王長官祠郡志 【敬止錄注云予按此郡志指寶慶志言】 乃謂城中之小湖誤矣圖經(jīng)云小江湖在鄞縣南二十里唐貞觀十年縣令王君照修與唐志不同唐志又云東二十五里有西湖溉田五百頃天寶二年令陸南金開廣之蓋今之錢湖也 【嘉靖志無也字】 南豐記云鄞東鄉(xiāng)之田錢湖溉之西鄉(xiāng)之田廣德湖注之唐志鄮縣東有西湖西有廣德湖可見西湖之為錢湖矣 【可下錄有以字】 郡志以西湖為今城中之西湖亦誤若廣德湖則南豐謂興于齊梁之際今考陸云書鄮西有大湖廣縱千頃晉已有湖矣舊名罌脰湖元和志所載里數(shù)在州城未遷之前唐志因之長慶始徙今城郡志乃以今城 【今字嘉靖雍正二志俱脫】 之遠(yuǎn)近牽合唐志之里數(shù)宜其謬也 【謬上錄有差字○嘉靖寧波志五引延佑志○敬止錄山川考三引延佑志○雍正寧波志七引延佑志○按深寧集既亡此辨莫古于延佑志而延佑此卷亦脫故拾嘉靖以補(bǔ)之乃浙志所載與此不同未知何本今并錄于后彼乎此乎庶幾一得之也】

王應(yīng)麟小江湖辨云唐書載鄮縣東有西湖即今之東錢湖也曾南豐記云鄞東鄉(xiāng)之田錢湖溉之西鄉(xiāng)之田廣德湖注之可見西湖之為錢湖明矣舊志以西湖為今城中之西湖誤又唐書云鄮縣南二里有小江湖今府縣志俱云在縣西南三十五里蓋唐書所云乃在鄮縣未遷之前也舒亶引水記云縣南二里小湖俗所謂細(xì)湖頭者乃其故處湖廢久矣亦誤 【浙江通志五十六】

袁桷曰 【嘉靖志曰字上有斷字蓋東沙以意加之今從敬止錄全書體例似當(dāng)作桷按二字】 參考王舒二言 【按舒言即前引水記也嘉靖志先錄王辨次以舒記又次以袁說由此句觀之次序甚合然今延佑志目明列引水記于錄事司之下雖無王辨之目而王辨不得廁錄事司中明甚余由目錄核之全書體例蓋錄事司之湖城中湖也鄞縣之湖城外湖也故雖同一小江湖舒以城中之日湖當(dāng)之則載其記于錄事司王以城外之它堰當(dāng)之則載其說于鄞縣二文同在一卷雖不聯(lián)屬仍可參考也今仍目錄之舊列引水記于前以意載王辨于鄞縣小江湖下而附以袁說】 復(fù)以舊志小江湖在縣南溉田八百余頃蓋即縣令王元暐所浚九域志言它山堰是元暐建 【嘉靖雍正二志俱無是字】 今有祠在堰側(cè)南門水由它山入用引水記法為之猶可復(fù)舊今惠光院舊號小江塔院 【鮚埼亭集外編四十七但引此二語光字下有塔字號作名】 正在西南則小江湖乃其近地 【此四字錄作其地相近】 旁有千丈鏡支港尤多以是得名而城中小江蓋由靈橋之小江里非小江湖也 【嘉靖寧波志五引延佑志○敬止錄山川考三引延佑志○雍正寧波志七引延佑志】

　　　　廣德湖記 【存○文見干道志不重錄】

　　　　水利記五 【闕○按此目在廣德湖記之下廢湖辨之上則皆記廣德水利可知今存三篇余二篇無可考】

舒亶水利記二篇 【文見干道志不重錄】

王庭秀水利說 【文見寶慶志不重錄】

　　　　廢湖辨 【存○文見寶慶志不重錄】

　　　　東錢湖 【闕】

東錢湖縣東二十五里一名萬金湖以其為利重也在唐曰西湖蓋鄮縣未徙時湖在縣治之西也 【乾隆鄞縣志三引延佑志】 國朝大德閑勢家有以湖為淺淀請以捺田若干畝入官租者 【以上二十四字至正志語不錄則下所引八字無根故并采之然延佑志中大約當(dāng)如此故謝山亦未見此卷而萬金湖銘云大德閑勢家有以湖為淺淀請以捺田若千入官租者營田都水分司拒之復(fù)清為湖清容紀(jì)之志中以為塞湖之漸云云是雖本至正而亦以此數(shù)語為延佑所必有也】 欲塞錢湖此其漸也 【至正志四引延佑新志○嘉靖寧波志五引延佑志○戴南江水利說引延佑志○雍正寧波志七引延佑志○蔣樗庵水利考引延佑志】

　　　　奉化州

　　　　昌國州 【以上皆佚】

　　　　慈溪縣 【闕】

白洋湖雞鳴湖云湖鳳皇湖永明湖姜湖孫湖杜湖 【至正志四引新志】

花嶼湖 【嘉靖寧波志六引延佑志○按志所引多延佑以后事蓋引至正志而誤稱延佑者今但存其目】

　　　　定?？h 【佚】

　　　池

錄事司

奉化州

昌國州

定?？h

象山縣 【以上皆佚】

　　　井

錄事司

昌國州 【以上皆佚】

　　　塘

奉化州 【佚】

定?？h 【闕】

海塘○制使林栗記 【至正志四引前志○浙江通志二百五十六引延佑四明志】

淳熙十六年 【原作淳佑誤也據(jù)郡守題名改】 夏六月明州定海縣新筑石塘成其高十有一層側(cè)厚數(shù)尺敷平倍之□六千五十尺有贏基廣九尺斂其上半之厥贏又十之五高下若一從橫布之如棋局仆巨木以奠其地培厚土以實其背植萬樁以殺其沖役夫匠軍民積工至三十余萬而人不告勞閱春夏二時舍田趨役而農(nóng)不告病伐石于山石頹而役者不傷運之于海波平而舟楫無恐以己酉春正月己未初基越六月甲寅凡十有七旬又五日而訖事畚鍤纔收波神眩巧乘大潮汐挾西北風(fēng)震怒號呼攻突甚亟蓋乙卯丙辰以夜繼日盡其力而止波澄雨霽環(huán)而視之屹然罅隙不動于是萬眾感激茲役之興信有天助乃能底績以迄于成一方可以永賴矣先是定海塘以一木從事歲有決溢之虞丁酉之秋江海為一民廬官寺營壘師屯被害尤酷知縣事陳公亮刱用石板以護(hù)其外僅支數(shù)年水大至則與之俱去蔑有存者歲在戊申風(fēng)濤屢驚九月守臣岳甫始合軍丁之辭以告于上是時至尊臨御倦勤而憂民之念愈切圣衷乃命部使者與守行視核其費以聞詔賜緡錢六萬五千有奇圣訓(xùn)叮嚀毋得茍簡今上嗣登大寶勵精帝載山川受職罔敢不虔及是告成不愆于素精誠之感有自 【二字原倒以意乙】 來矣臣以暮春承乏郡守職當(dāng)紀(jì)實以紀(jì)無窮言之不足形于詠歌謹(jǐn)拜手稽首為之辭曰定海之濱屹然巨防匪天攸設(shè)繄軍民是襄軍民曰嘻我盡其力惟公上是資惟文武是師官不我役眾奚所為官吏竦聞惶怖疾走粒散太倉泉流內(nèi)府不曰兩宮于我奚取兩宮 【原作兩言不可解今以意改按是時孝宗方內(nèi)禪光宗故云】 煌煌紹虞踵唐四海永賴豈惟一方守臣稽首頌聲載揚是誠贊乾坤之大而譽(yù)重離之光勒之堅玟萬世不忘 【乾隆鎮(zhèn)?？h志八】

　　卷弟十一河渠考下

　　　（石契）

鄞縣 【闕】

烏金（石契）積瀆（石契）行春（石契）王元暐既置它山堰慮暴流無所泄遂為三（石契）以啟閉蓄泄 【五字嘉靖志無】 澇則決暴流以注江旱則取淡潮以入河世傳王侯自堰口浮三木鵝隨所止而立（石契）東十五里為烏金（石契）又東三里為積瀆（石契）又東二十七里為行春（石契） 【三（石契）字錄無○嘉靖寧波志五引延佑志○敬止錄山川考五引延佑志】

開慶（石契）宋開慶元年判府吳潛興水利遍乎四境復(fù)創(chuàng)為此（石契）河流不復(fù)滲漏海潮不復(fù)入河名曰開慶紀(jì)更造之年也 【同上○又雍正寧波志七引延佑志】

云龍（石契）大德丁未縣丞盧廷信重修有記 【至正志四引前志】

趙孟何云龍（石契）記鄞之東三十里凡七（石契）襟江帶河荻埭最巨刱自邑簿黃公寧而宰曹公騭成之設(shè)僧舍以守力大勢危驚濤春薄歲久仆且決 【康熙志作夬】 鄉(xiāng)民病焉歲丁未孟春丞盧公廷信以都水監(jiān)募鄉(xiāng)甲戶治舊跡晝運石夜搬木 【錄作水非】 以筑中固旁堅且置上下梁虞其泄越四月落成余財畀僧理守舍是役也視前制為壯民忘其勞身先之也丞真定人性簡毅蒞政清以明省若臺檄下率曰委廉能盧將仕善政之多茲復(fù)何述然繼黃曹凡幾政而廢埭如昨此時此役寧無匯成績 【志作跡非】 上太史氏 【志無氏字】 者乎始述鄉(xiāng)民之歌曰截荻江而潴兮繕 【志作練】 云龍之（石契）兮可澇可疏私有蓄兮公有輸丞之德兮曷已民之思兮瞻以水大德十一年五月五日記 【敬止錄山川考五○康熙鄞縣志七】

丞相鄭申公手書 【至正志四引前志○文見寶慶志不重錄○按此書當(dāng)在鄞縣（石契）之末】

　　　　奉化州 【闕】

沙堰（石契）錢堰（石契）大甌（石契）吳山（石契）劉大河（石契）大馬（石契）榆木（石契）吳勝（石契） 【至正志四引前志】

　　　　慈溪縣 【闕】

茅針（石契）在德門鄉(xiāng) 【至正志四引延佑庚申歲郡志】

　　　　定?？h 【闕】

東管（石契）二西管（石契）一靈緒鄉(xiāng)（石契）二崇邱鄉(xiāng)（石契）二靈巖鄉(xiāng)（石契）二太邱鄉(xiāng)（石契）十四海宴鄉(xiāng)（石契）六 【至正志四引前志】 翁浦（石契） 【嘉靖寧波志六引延佑志】

　　　　象山縣 【闕】

靈長（石契）理川（石契）會源（石契） 【至正志四引新志】

朝宗（石契）宋紹興七年令宋砥修隆興元年主簿趙彥逾重修二役俱有記 【至正志四引前志】

廉布修朝宗石（石契）記

趙彥逾重修記 【二記并見干道志不重錄】

　　　堰

　　　　鄞縣 【闕】

仲夏堰○后因王元暐別置它山堰疏而為河此廢不用 【乾隆鄞縣志四引延佑志】

它山堰它山一境其地皆沙納水之咽既窄引水之港復(fù)狹以致流沙易于壅塞沙之入港凡有三焉七八月之閑山水暴漲極目如海平地之上水深丈余湍急汛疾西岸 【雍正志作兩岸非】 之沙徑從平地橫戛入港須臾淤滿一也或遇積潦雖不沒岸而溪亦湍急沙隨急流迤邐入港日引月長不覺淤塞二也自港口至馬家營一帶兩岸之沙或因霖雨沖洗或因兩岸坍損或因木植沖擊積久不已亦能填淤三也欲障平地之沙宜于西岸 【二志并作兩岸據(jù)備覽及至正志改】 去港一二里買地一段南自港口北自山下以屬于溪北去港遠(yuǎn)南去港近帶斜筑迭堤以粗石闊為基址高七八尺外植櫸柳之屬令其根盤據(jù)歲久沙積林木懋盛其堤愈固必成高岸可以永久欲障積潦湍流入港之沙宜就吳家橋南港狹去處立為石閘中頓閘版五六片略與岸平水輕在上沙重在下水從版上不妨通流沙遇閘版礙阻不行沙之所淤不過閘外三四十丈淘去良易版之為限以水為則水漲則下水平則去啟閉以時不病舟楫欲障兩岸之沙宜于兩岸釘樁粗石迭岸上覆石版如城南塘路庶免水洗岸沙木植沖擊之患然置閘砌岸可以防平常積雨港內(nèi)之沙或遇大水徑自西岸擁沙而來非二者所能御石堤之御此上策也 【嘉靖寧波志五引延佑志○雍正寧波志七引延佑志】 上河堰下河堰○二堰各遷十余丈則依山之麓易于堤防且得白杜橫溪之源回環(huán)舊河中可溉田五六百畝而得常稔亦無妨他鄉(xiāng)水利 【同上】

　　　　奉化州

　　　　慈溪縣 【以上皆佚】

　　　　定海縣 【闕】

西管堰二靈緒鄉(xiāng)堰三崇邱鄉(xiāng)堰六太邱鄉(xiāng)堰三海宴鄉(xiāng)堰一 【至正志四引前志】

　　　壩

　　　　定?？h 【闕】

東管壩三西管壩二崇邱鄉(xiāng)壩五太邱鄉(xiāng)壩一 【至正志四引前志】

　　　閘

　　　　鄞縣 【闕】

回沙閘○林元晉記 【至正志四引前志○文已見備覽不重錄】

茅洲閘縣東南十五里舊名茅砧（石契）沾其利者鄞慈定三邑水源有二一自慈溪小江一自余姚分水先是（石契）西五里外有趙氏地橫截其前江流不得通宋寶佑五年丞相吳潛巿其地浚為管山河于是西江二百余里之水□□于（石契）之上（石契）舊有閘啟閉以時閘廢更為堰水源中隔而水之利又不 【不字原脫據(jù)開慶志補(bǔ)】 得達(dá)于（石契）之下鄉(xiāng)民陳詞于郡亟遣吏相度遂于舊閘基之傍別為新閘立五石柱分為四眼 【五原作四四原作五并依開慶志改】 比舊增九尺 【嘉靖寧波志六引延佑志○嘉靖志此下又載倪可久事亦云出自延佑志今按自江面曠闊以下皆至正志中語也不錄】

林家道頭錢家道頭皆有閘今多湮塞其故址猶存 【嘉靖寧波志五引元延佑志○敬止錄山川考五引延佑志○雍正寧波志七引元延佑志○乾隆鄞縣志四引元延佑志】

江東浦口（石契）閘橋廣袤丈尺 【屠大山重修江東（石契）閘記云江東浦口（石契）閘橋廣袤各故有丈尺載延佑志中○按延佑所載丈尺當(dāng)即寶慶鄞縣志原數(shù)已詳彼志弟十二卷不重錄】

　　　　定?？h 【闕】

東管閘三西管閘一靈緒鄉(xiāng)閘四 【至正志四引前志】

　　　水步

錄事司 【佚】

　　　渠

慈溪縣

定?？h 【以上皆佚】

　　　水則

錄事司 【佚】

宋元四明六志?？庇浘硭?br />
鄞徐時棟

　佚文四

　　延佑四明志下

弟十三卷至弟二十卷佚文一十一條 【所采諸佚萬無疑義惟孔王二詩尚在過而存之之列】

正誤一條

　　　卷十三

　　　　奉化州儒學(xué)

跨鰲橋 【乾隆奉化志五引元志○奉化志云泮池在廟門南跨池為橋元志所謂跨鰲橋也按今本奉化州學(xué)屋宇門無之而目錄載有記箴今本皆佚蓋此學(xué)序說條中所脫甚多也○嘉靖志弟七卷載此橋為延佑六年修學(xué)時所刱今本敘六年修學(xué)事甚略下即詳計田土畝分于序說之中例亦他學(xué)所未有疑其閑脫葉后人連并之耳】

　　　　重建縣學(xué)記 【本志目錄】

樓鑰為記 【浙江通志二十七引延佑四明志○按浙志不引鄉(xiāng)之好義者一截故引此四字連并在門廡一新之之下今按原本當(dāng)在東西六齋成之下】

記云四明六邑奉川為大 【奉化志改大字作望字而刪去號難治至服義十字皆非也】 號難治然俗尚氣而服義秀士尤多治之得其道非難也 【志又刪去此八字前輩文字任意改削以為揜著可怪也】 神文在位郡國始建學(xué)張文定公方平謂庠序俶落乎雌渙嗣音乎郟鄏而是邑舊記謂相國清河公士遜出鎮(zhèn)秣陵為椎輪之始蓋寶元初秘書丞于君房為宰以石夫人之廟為縣學(xué)自為之記云 【志無云字】 然且曰愿以奉川為縣學(xué)始亦可以知吾邑儒風(fēng)之興舊矣宣和中周君因徙于邑治之東而勢益勝未幾舍法罷廢為亭傳又遭弄兵者毀焉紹興九年榮君彝復(fù)新之于今五紀(jì)棟宇寖壞（土已）陋不可復(fù)支永嘉宋君始至謁奠顧瞻廟像愀然曰教化根本之地不振如此何以示斯民日欲謀焉未遑也財用之空乏期會之迫遽固已不勝其應(yīng)而連歲大祲愈不暇給政成欲去介介若不滿邑士汪君伋素好為鄉(xiāng)里義事聞之謂其弟份曰是吾曹責(zé)也不待勸率 【志作】 不謀于眾以身先之首創(chuàng)大成殿增廣舊址不日而成一木一瓦皆不茍設(shè)必欲堅致宏敞為久遠(yuǎn)計重立先圣先師十哲之像儀門兩廡以次興作前有墨池浚而廣之方正清深水壺澄澈南山千尺倒影其中輪奐翚飛照映江縣為費不貲曾無吝色乃季夏戊申宋君率僚佐士夫釋菜學(xué)宮用以揭虔妥靈觀者如堵驚嘆 【志作動】 贊美以為前此未有而民不知役也于是里中善士 【士下志有樓頤二字】 董安嗣徐如松 【松下志有吳懋二字按此等恐或為后人私意增入未敢據(jù)補(bǔ)】 等三十有二人爭趨競勸相與再建駕說 【志作彝訓(xùn)】 之堂挾以直廬傍列諸齋庖湢廥廩器用畢備凡為屋四十楹又以去歲始有自右學(xué)登科者為辟射圃以勸方來舉梁之初屬鑰為之文今既崇 【志作落】 成又托以記鑰世居奉川高祖正議先生教授邑中寶元學(xué)記預(yù) 【志作與】 名刻石尋掌鄉(xiāng)校前后幾三十年始為郡人然五世皆反葬境內(nèi)區(qū)區(qū)封邑猶不敢舍辭不獲命敢告于里人曰令尹洎諸賢所以惠吾邑者至矣自爾必能相勉以學(xué)相高以文躡儒科登膴仕使吾邑 【二字志無】 簪纓日盛為四方榮觀則今日之舉斯為稱矣然孟子有曰謹(jǐn)庠序之教申之以孝悌之義頒白者不負(fù)戴于道路矣是殆與今人論學(xué)之意不同何耶 【志作也】 孔子之教人亦必曰弟子入則孝出則悌蓋庠序所以申孝悌孝悌之義明則老而負(fù)戴于道路 【集無路字】 者少者必從而代之以此為庠序之效 【志作教】 不為利祿地也誠能因今之學(xué)行古之意月書季考不害進(jìn)取而父兄之告語師友之講習(xí)率以孝悌為先此義既明則凡學(xué)于此者施于家則為孝子順孫出而仕則為忠臣良吏蹌蹌濟(jì)濟(jì)化及里閭 【二字志倒】 寖有不負(fù)戴之風(fēng)幾于一變而至道者將以此望吾黨之士豈直為是觀美 【二字志倒】 而已哉宋君名晉之字正卿悃愊無華三為邑長皆以儒術(shù)飾吏事首欲興學(xué)迄 【迄上志有而字】 于有成邑人紀(jì)之實鑰之同年生也慶元三年中秋日記 【八字集無○攻媿集五十四○乾隆奉化志五】

　　　　重修學(xué)記 【本志目錄○目錄二記不書姓名前篇據(jù)浙志所引為樓記無疑此篇不知何人作考慶元以后奉化修學(xué)者本志稱至元二十三年李天益二十九年丁濟(jì)延佑六年馬稱德而皆不言作記何人嘉靖志稱嘉定七年令馮多福立義廩周勉記至元二十九年令丁濟(jì)重修陳著記延佑六年知州馬稱德重修鄧文原沈湛記奉化志稱至元二十九年令丁濟(jì)重修陳著記大德五年令王某按是知州王珪復(fù)修戴表元記延佑六年知州馬稱德修鄧文原沈湛記是樓記以后有周陳戴鄧沈凡五篇然周勉所作是義廩記與目題學(xué)記不合鄧記補(bǔ)載于至正志中為此志所必?zé)o沈則與鄧同紀(jì)馬奉議修學(xué)一事未必延佑既載沈記至正復(fù)為之錄鄧記也而惟陳戴二記未知何篇登志今按嘉靖志多本延佑嘉靖于樓記外稱陳記不著戴記似延佑所錄實為本堂先生之文又剡源所記題作州學(xué)興筑亦似與此目但稱學(xué)記者稍稍不符又目錄此記后乃小學(xué)箴小學(xué)箴為丁縣尹而作事在王知州修學(xué)之前若志載戴記則目當(dāng)先箴而后記矣反復(fù)推究其為陳記無疑今以意補(bǔ)○又按二先生集并存于今剡源文奉化志弟五卷載之而本堂此記則省郡縣志無采引者】

陳著記云吾道為天地立心學(xué)校為吾道司命有天下國家者所先務(wù)而邑于化民最近奉川一邑秀于民為多諸老先生詩書禮義之澤猶未與流俗瀾倒一變可以近古其機(jī)在邑尹歲己丑丁君之來殿謁既周覽學(xué)宮諸生進(jìn)而告其故邑之學(xué)凡幾更革大成殿則百年之遺彝訓(xùn)堂儀門左右廊及誠身明善觀光利賓志道率性六齋則十余年之近所營建舊或玩于未修新或病于未完尹之心若有不慊者越明年鳩工會梓而補(bǔ)置而墁甓而黝堊丹漆之亦可矣而曰未也又明年正文廟門使知有師刱天壽殿使知有尊辟養(yǎng)正堂而小學(xué)知有所向至于閌以入出于學(xué)之西揭以森嚴(yán)于學(xué)之南南有池池有亭曰參前衿佩游息以暢昔所未有而大備于今吏不弛勞民不知役有政化者如此夫闔議屬余述其概以詔方來且諗于余曰尹為吾道計將以鄒孟吾邑而儒籍適成戶也而役不吾及 【二字集倒據(jù)文獻(xiàn)志乙】 賦也而科不吾泛章甫縫掖也而佩珥腰鞬而茅蒲簦笠 【二字二本并從艸依陳子相改】 不吾勞苦是士皆得為今之幸民然心無所用身無所事不蕩而偷者幾希此又幸不幸之幾尹為此懼急于學(xué)?？芍^知本大廈連云群居終日非欲茍便安徒占畢遠(yuǎn)取諸顏孟近證諸周程朱張誠于心踐于身行于家庭信于宗族鄉(xiāng)黨朋友貴其所自貴樂其所自樂窮達(dá)命也有性焉行藏性也有命焉其相與勉旃庶免為學(xué)校辱余聞之喜因謂果能爾當(dāng)聯(lián)其語于末以堅尹之心以報尹之德咸曰諾故并書之尹襄賁人名濟(jì)字既之直而密敏而勤廉平而強(qiáng)毅意所欲為不遺余力而丞王君澤白君□ 【二本并寫作黽考延佑志及奉化志縣丞門其人姓白名龍黽蓋龍字古文□之偽以意改】 主簿李君大用皆樂于協(xié)助百廢俱興學(xué)校其一也至元壬辰七月旦 【陳本堂文集○盧址四明文獻(xiàn)志】

　　　　小學(xué)箴 【本志目錄○志云至元二十九年丁縣尹濟(jì)刱養(yǎng)正堂教育小學(xué)嘉靖志云養(yǎng)正堂學(xué)之西北隅元至元二十九年令丁濟(jì)建王應(yīng)麟作詩以紀(jì)其事今按所載四言明白說理實仿宋儒諸篇正不必?fù)峁抛鲓W定如揚雄撰擬有某人司某敢告某人而后始謂之箴也是延佑目中之箴即嘉靖志中之詩無疑】

王應(yīng)麟小學(xué)箴云戴帥初以巍科宿望縣大夫強(qiáng)起為養(yǎng)正師小子有造自蒙入圣其庶乎應(yīng)麟蓋深嘉之是用作詩以勉學(xué)子　泉出于山涓涓溶溶大川三百流行不窮蒙以養(yǎng)正是為圣功惟民秉彝惟帝降衷親親長長曰孝曰恭孩提良知厥初則同赤子之心未發(fā)之中平旦之氣清明粹沖于此持養(yǎng)善端擴(kuò)充一寸之萌參云摩空互鄉(xiāng)之子闕黨之童或進(jìn)或抑為哲為庸學(xué)在遜志柔木弦桐師哉師哉牖明鑰聰圣遠(yuǎn)道微教失顓蒙士有子弟不如農(nóng)工少學(xué)占畢訓(xùn)詁靡通斯文未墜邑有詞宗仕焉而已闡教儒宮青青子佩摳衣來從化如時雨應(yīng)若撞鐘曲禮少儀以飭爾躬灑埽應(yīng)對必正爾容朝益暮習(xí)矩范肅雝俾我鄞川興洙泗風(fēng)六藝夫子四書文公繇小進(jìn)大理走耴春融 【陳子相曰春當(dāng)作舂按非也】 我行其野嘉種芃芃是穮是蔉有獲斯豐業(yè)勤益廣德懋益崇作詩用勸毋怠以慵 【嘉靖寧波府志十九○四明詩存】

　　　卷十四

　　　　象山縣儒學(xué)

張?zhí)挒橛?【四字在作大成殿之下○浙江通志二十七引延佑四明志○按如至正志曰某人為記見前志者是延佑載其文也又如浙志引曰某人為記而錄中適有記目者是亦延佑載其文也至若此條浙志但云某人為記錄又無目則其文未必為原本所載可知故采其語不補(bǔ)其文他條仿此】

　　　卷十八

　　　　象山縣寺院

常樂禪寺○樓郁記 【原載記文脫其下半刻成始見四明文獻(xiàn)志補(bǔ)錄于此所存上半篇亦有一二字小異今全錄之○文獻(xiàn)志題作象山常樂寺記據(jù)寶慶志當(dāng)作常樂寺十方記】

嘉佑七年寶慶 【原作佑據(jù)本志改】 院之主僧死邑令陳君玠易為十方之院命金峨首座僧道相居之院在縣 【原作邑】 之東北一舍之地即明州刺史黃君之所建也寶慶 【原作佑】 之號肇于 【原作自】 干德之初至治平改元之明年乃賜常樂之額黃君諱晟仕吳越國王自君之歿百有余年其徒相傳不為少矣知一身之利而忘其所以利于眾人相師之到而頹垣斷棟負(fù)土而立者相望 【原作忘各本延佑志同據(jù)道光象山志改】 矣相師曰吾志在乎 【原無乎字】 山水之閑得此固足樂矣乃與同參文應(yīng)及弟子則之相與經(jīng)營破私為公撤舊增 【原作為】 新又天童 【原作章】 僧沖泰 【原作大】 者植松杉二萬余本不踰年遂為勝絕之區(qū) 【原作地與象山志同】 邑之人知相師不私于其身而有利于眾人咸信而歸之故黃宗浦孫常潤 【三字原無象山志引作與信士】 吳允熙陳允恭等為之檀施宗浦乃刺史之裔孫常憫先跡之墜遺有意而興起之既得相師 【各本延佑志止此下并據(jù)文獻(xiàn)志】 之來不待勸率而樂推其余以膳其徒又得孫昌 【按蓋人姓名又按昌或吳字之偽蓋謂孫常潤吳允熙也】 使立佛一軀遠(yuǎn)近益尊向之相師 【師下原有之字以意刪】 均州人與應(yīng)師二人者行天下四方禪林與之從容論佛之學(xué)皆得之心相與退之 【之疑當(dāng)作修】 于空山窮谷之旁麋鹿之與馴虎豹之相鄰谷棲水飲勢利不足以動其心院之成應(yīng)師尤有力焉吾儒朋友道喪久矣得于彼而失之此可愧矣宗浦四明人目 【目疑當(dāng)作因】 十方之居自相師始愿有紀(jì)焉乃為之書治平三年三月望日廬江縣主簿樓郁譔 【李堂四明文獻(xiàn)志】

　　　卷十九

　　　　集古考上

朱翌廣生堂記 【本志釋道考廣福寺條云太守趙伯圭建廣生堂朱翌撰記入集古考按今本無之佚也文見干道志不重錄】

【正誤】 【王應(yīng)麟跋袁正獻(xiàn)答舒氏兄弟帖○鮚埼亭集外編三十三引延佑慶元志○按外編跋袁正獻(xiàn)公與舒和仲帖云予嘗見延佑慶元志中載正獻(xiàn)一帖亦答舒氏兄弟者大略與此相同深戒學(xué)者騖高遠(yuǎn)而不覽古今又云延佑志中所載帖極稱慈湖之讀書又云延佑志中所載之帖跋于深寧王先生按所云云今本無有而其帖其跋全載至正志中至正為修補(bǔ)延佑而作故其書自號續(xù)志萬無累牘長篇重見迭出之理其為謝山誤記無疑特一篇之中至于三稱延佑固非偶然筆誤者恐滋后來之惑故著其說于此○又按劉珵月湖十洲詩已登延佑而至正復(fù)錄之蓋延佑但載劉詩同時王（桓去木）舒亶陳瓘三家次韻詩缺焉不備至正既將收拾依韻之作故復(fù)重錄首倡之篇正不得借口此詩而以舒札王跋為延佑之佚也○又按外編仿至正之例篇首全錄原書跋稱是帖昔藏檇李項氏今歸江都閔氏余按其所錄之文前幅謂作沿江州郡難而又難而其難乃在于以錢物應(yīng)酬過客此語殊非大儒氣象后幅全與至正所載同百余言中增損不過一二字則亦事理所必?zé)o者似此贗鼎謝山殆為魯人所欺矣附識于此】

　　　卷二十

　　　　集古考下

孔稚珪游太平山詩 【本志山川考太平山條云孔稚珪亦有詩詳見題詠而集古考下卷僅錄四句疑闕文也今補(bǔ)○按寶慶慈溪縣志亦祗載四句然彼在敘山條中偶然采引不妨摘錄例與此異特怪歷來選齊梁詩者無不祗此四句豈皆未見其全耶】

逸訪追幽蹤尋奇赴遠(yuǎn)轍制芰度飛泉援蘿上危岊萬壑左右奔千峰表里絕曲棧臨風(fēng)聽欹檐倚云穴石險天貌分林交日容缺陰澗落春榮寒巖（上□下田）夏雪 【志惟載此四句】 昔聞尚平心今見幽人節(jié)志入青松高情投白云潔泛酒乘月還閑談迨霞滅接賞聊淹（上□下田）方今桂枝發(fā) 【四明山志】

王應(yīng)麟唐開成年墓志石詩 【四明詩存從王尚書遺稿錄此詩詩后既采延佑本事又云按延佑志余光輝泥滓下有口德□□儔閨□萊鴻比二句觀此則此詩為今本之佚矣原本或在陵墓門或在集古考或即在橋梁門采蓮橋條皆不可知今附之詩類】

元至元二十七年 【原本當(dāng)無上元字】 城中握蘭橋旁民家筑室穿土得志石一片其文乃唐開成四年太原王夫人之墓志謂其曾祖王元涪 【文獻(xiàn)集及康熙乾隆二志作浩】 在元宗時拜諫議大夫左庶子慕巢由之志辭疾不就前宋尚書王應(yīng)麟為詩以紀(jì)其事 【四明詩存引延佑四明志○按此或?qū)l在他卷或即注題后皆不可詳并附于此○又按宋詩紀(jì)事亦載此條在題后不注出處若自序然然末句將屬何人語乎文獻(xiàn)集即以此條為題而前宋以下十三字作詩以紀(jì)事四字疑亦以其不可通而以意改者】

鴻蒙肇開辟變嬗幾成毀寥寥斷竹歌瓦堲刱姚姒周典墳以族 【典墳二字康熙志及紀(jì)事詩存并誤倒】 詎認(rèn)青烏子公琴記咎繇邢山稱東里 【紀(jì)事誤重里】 葛淯失之矯璠玙過于侈焉知宮夾墓莫識龜言水銅盤字十六銘自比干始延陵有孔篆 【紀(jì)事誤作子】 烏虖半辭止?jié)h磚猶簡樸石章寖 【紀(jì)事作侈】 華靡無媿惟有道媚俗多虛美七松諛 【紀(jì)事誤談】 士良何以懲不軌載筆鮮南董襲浮謬臧否豈悟冢中人三百年不死婦名不出閫古未有碑誄謚見春秋初志起典午氏簪蒿隱士妻芳刻垂千祀楊高托不朽習(xí)之文中理或犯葵邱禁息國事何恥蛾眉為黃土磨滅更誰紀(jì)宰如比 【文獻(xiàn)集乾隆志作此同一意也】 何人雒邑之女士 【康熙志及紀(jì)事詩存二字并誤倒】 逸民儒仲裔冰雪濯紈綺來 【紀(jì)事詩存并誤采】 儷古鄞州儉勤終莫 【或?qū)懽髂骸?齒試 【紀(jì)事方空】 問幾何年頗與銅人似雖微黃絹辭亦質(zhì)而不俚邱夷池又平蓬顆今廛巿聚廬寒劫灰余光輝泥滓□ 【此字康熙志似曰字似方空文獻(xiàn)集（上□下田）墨臺】 德□ 【此空康熙志亦似曰字】 □儔閨□萊鴻比 【二句紀(jì)事無】 我 【紀(jì)事作或】 行松柏下勢榮朝菌爾隆碣牛礪角翁仲臥荊（木巳）蘭艾均一塵玉玟同一毀孤竹夢茫然柳下壟孰是片石幸有傳詩以貽彤史 【康熙鄞縣志二十三○宋詩紀(jì)事六十六引王尚書遺稿○乾隆鄞縣志二十三○四明詩存引王尚書遺稿○四明文獻(xiàn)集八○按文獻(xiàn)集后三卷為近人摭余而成非明初本也故次于末】

　　至正四明續(xù)志

佚文一十一條 【按本書固有脫簡溪潭浦溆藉足補(bǔ)延佑之略然絕無采引至所見佚文又有無可附麗者】

正誤一條 【蔣樗庵先賢傳多因文附見之詞語已詳寶慶延佑佚文卷中此志所采二條亦疑因王文貫傳引伸之者未可憑也然無從確知其謬姑列于卷程敬叔傳則核之黃文獻(xiàn)集可以定為誤注至如定海志之引至正戶口則又謬訛顯然無煩錄其詞而刊正之也】

　　　卷二

　　　　職官

[鄞縣尹]

阮申之○池陽人字周翰 【浙江通志一百五十二引至正四明續(xù)志○乾隆鄞縣志十一引至正志下三字在上○按至正職官題名不載籍貫表字而教授朱文剛條下云字明德天臺人則亦偶或有之】

　　　　人物

余端臣 【按今本無此傳王文貫傳中作端良成化以后志并作端臣】 字正君精毛氏詩學(xué)宗慶源輔氏以溯朱子之傳入太學(xué)歸教授于鄉(xiāng)從游者常數(shù)十百人若王文貫其最著者學(xué)者稱訥庵先生 【甬上先賢傳儒林上引至正志】

王文貫○弟宗道字與文別徙居奉化嗜古人之學(xué)窮渺討幽第嘉定七年進(jìn)士為江東提舉司干官著述甚富 【同上○按今本但有弟宗道與兄同領(lǐng)鄉(xiāng)薦亦進(jìn)士第十三字】

【正誤】 【程端禮字敬叔號畏齋學(xué)宗朱子務(wù)適于用初為建平建德二縣教諭歷信之稼軒建康之江東兩書院山長文宗在潛邸遣近侍子弟來學(xué)禮遇甚隆鵝湖書院之旁有道院一日見驢跑地驅(qū)去復(fù)來默卜而發(fā)之得碣十余上刻群賢像因立堂祀焉秩滿以臺州路儒學(xué)教授致仕郡守王元恭復(fù)禮請為學(xué)者師嘗謂門弟子曰學(xué)問之道具在圣賢經(jīng)傳真知實踐則存乎其人遘病醫(yī)者進(jìn)藥卻之坐頃頭容稍偏門人告之復(fù)端坐而逝年七十有五所著有進(jìn)學(xué)規(guī)程畏齋文集藏于家弟端學(xué)字時叔至治三年鄉(xiāng)舉時歐陽元為浙省考官其四靈賦詞意高迥同事欲黜之元爭之力及拆號同事素熟其名謂元曰非先生幾失此佳士泰定元年成進(jìn)士除仙居丞未行改國子助教累官翰林國史院編修每有論撰學(xué)士虞伯生極推服之中書選令考校鄉(xiāng)試稱得人端學(xué)與兄同師史蒙卿端禮色莊氣和善誘學(xué)者使之日改月化而端學(xué)方毅剛正舉動必合禮法人以比河南二程在國學(xué)時慨春秋在六籍中獨未有一定之論乃取前代百三十家折衷異同著春秋本義三卷三傳辨疑二十卷或問十卷后經(jīng)筵官請命有司取其書板行天下○同上引至正志○按此必誤注出處考黃文獻(xiàn)撰畏齋墓志卒于至正五年六月此志作于至正二年則畏齋固巋然無恙也謬誤顯然陳子相謂干道寶慶延佑三志并有續(xù)增此傳亦恐系后人羼入然又不然干道所增者惟太守題名寶慶增附最多亦不過郡守事跡科目人才延佑則惟增清容新作文字此外職官考中偶有條補(bǔ)而已至三志中人物傳則從未有一人加入者況至正全書無后人羼續(xù)一字不應(yīng)獨為二程添傳又不應(yīng)各本皆無此傳而蔣樗庵所見本獨有之也】

　　　卷三

　　　　公宇

[在城]

自遠(yuǎn)臺在郡圃即木香臺 【浙江通志四十三引至正四明續(xù)志】

[鄞縣]

經(jīng)綸閣王安石嘗為縣令邑人思其政即其燕休之所作此閣 【乾隆鄞縣志二十四引至正續(xù)志】

瑰富亭在東渡門外丞相吳潛建 【浙江通志四十三引至正四明續(xù)志】

　　　卷四

　　　　邱墓

趙先生敦臨墓○承議黃子春撰墓志 【同上二百三十七引至正四明續(xù)志○八字在地名南山之下前失補(bǔ)】

　　　　河渠

[鄞縣東鄉(xiāng)]

育王（石契）○里人樓（□坴） 【原作（□上水下土）按字書無此字以形近改（□坴）（□坴）音燭】 董之 【敬止錄山川考五引至正志○六字在王思義修完之下前失補(bǔ)】

　　　卷七

　　　　學(xué)校

象山縣儒學(xué)○賈策為記 【浙江通志二十七引至正四明續(xù)志○四字在刱立欞星門之下前失補(bǔ)】

　　　卷十一

　　　　古跡

陸寘宅鄞縣南四十里梅溪灘上宋會稽陸判官寘卜居于此奉祠垂三十年工詩及書法 【同上四十三引至正四明續(xù)志○按至正志有邱墓無第宅今按集古考中古跡門有王荊公讀書臺與此相類以意附此】

文

錄絜齋語○前輩立言雖一果蓏不忘規(guī)箴若此 【十四字當(dāng)在以是自儆之下○鮚埼亭集三引至正志】

　　四明它山水利備覽

佚文四十一條

　　　卷上

　　　　北山下古港

而更開建岙以導(dǎo)之尤足以佐大雷諸水所未及 【十九字在不被橫戛入港之下○蔣學(xué)鏞水利考引備覽】

　　　　建回沙閘

大小溪之上夾岸皆沙雨則與水俱下溪塞不流七鄉(xiāng)河渠不受利歲發(fā)眾淘之至三四舉費緡錢數(shù)萬已復(fù)塞如初與其淘于既積不若未至而遏之便用為閘則水輕上流沙重下止水濫則閉平則啟使得行舟沙溢閘外淘之易為力乃仍吳家橋閘之三門板各七刻平字水則字于兩柱上令土人許阿一者司之啟閉有節(jié)榜石于旁以示禁 【嘉靖寧波志二十三引水利備覽○雍正寧波志十四引水利備覽○按今本防沙篇亦說建閘事而與此不同且防沙篇議于未建之前此則論于既建之后至今本建閘條則但說歲月丈尺及工役費用而已似亦有脫此百余字當(dāng)在建閘條之首】

□□ 【按至正志及敬止錄所引備覽諸堰凡三十九條原本必當(dāng)別有標(biāo)目今不可考矣然必在上卷無疑】

欄浦堰 【鮚埼亭集外編三十五引欄作攔】 去它山七八里在小溪

鎮(zhèn)有土壩

唐家堰去小溪鎮(zhèn)洞橋二三里

黃家堰去唐家堰一二里

新堰面 【外編引無面字】

擂木堰在謝家?guī)f

朱家堰近風(fēng)伯廟

風(fēng)伯（石契）北渡橋南與風(fēng)伯廟相對舊有（石契）今廢

何家小堰

沈家堰近顏家橋

張家小堰近徐家堰

徐家堰在櫟社南

樓家堰

華家堰

蝦堰

黃家藕池堰

屠氏橋閘

范家堰 【外編引堰作閘】 在屠氏橋閘里近江際

邢家堰 【外編引邢作靳】

鄭家堰在縣城外半里

祁胡堰以上堰并在范家堰之左右

李家塔堰

陳五耆堰近娜兒渡去城十二里

張家堰與余村港相對去城十余里

小馮堰近爐頭堰

爐頭堰近蔣家堰去縣南二十五里

蔣家堰行春（石契）南居民新刱

大蘇堰行石（石契）下

段塘堰去城六里

朱瀨堰

王家堰近松樹浦

松樹浦有小閘通江及有強(qiáng)堰

鄭十八郎堰

鄭家食利堰在南城門外 【以上三十三條至正志四引魏峴水利備覽○敬止錄山川考五引水利備覽無新堰面風(fēng)伯（石契）蝦堰鄭家堰四條又余條注文亦多與至正志引小異已詳札記弟十九卷不贅述○至正志又曰凡江溪相通去處并在它山堰東蓋皆防蓄水源滲泄去處時加修筑以備旱澇農(nóng)事之急務(wù)也按此三十余字疑亦備覽文】

長堰

石堰俱西南三十五里 【以上二堰錄引在黃家堰之下】

北渡堰南二十五里為奉化之北故名 【錄引在朱家堰之下】

翁家堰西南二十三里 【錄引在徐家堰之下】

桑塘堰西南十二里 【錄引在戒家堰之下】

王師堰西南十七里 【錄引在李家畣堰之下○以上六條敬止錄山川考五引水利備覽】

宋元四明六志校勘記卷五

鄞徐時棟

雜錄上 【年來?？绷居鲋T家論涉志事者隨筆札記分隸各書條為雜錄而先以總錄冠其篇書或昔而今存論或彼褒而此貶問墜簡于故府拾先哲之緒言亦覽者所不廢也閑于鄙意未合別為按語以糾正之特聞見淺陋時日匆促雖插架所有未遑尋檢況其它乎】

　　總錄

二十七條

大觀初置九域圖志局明已成書而厄于兵干道黃鼎得其逸傳者也況寶慶羅浚所志乎其詳略蓋可知矣 【嚴(yán)德元至元奉化縣志序】

吾郡有志久不見稱于天下不列于國史以其老佛之說勝而失其體裁云爾若夫水利實吾郡之血脈海疆乃國家之大防舊志立為義例以詔后人今若散漫無統(tǒng)雖有社稷之臣欲惠養(yǎng)元元銷弭外患將何監(jiān)觀以圖治耶用是觀之郡乘固當(dāng)詳載而舊志不可以不考也爰自唐開元置州歷宋干道初四明始有圖經(jīng)尚書胡公矩刺明作牧乃命調(diào)官羅浚取干道圖經(jīng)而重訂之始成四明志二十一卷圖少而志繁凡例類可概見此其創(chuàng)作也后得宋季文學(xué)侍從之臣厚齋先生尚書公博物洽聞又以耆哲為是州之望文獻(xiàn)有足征者嘗考明志著為典實俾門人袁清容學(xué)士增修之考據(jù)詳核至今稱延佑志以為郡史未幾而明守王元恭續(xù)志之修大義炳然又補(bǔ)其所未備 【戴鯨四明志征序】

予通考舊志旁搜續(xù)書文獻(xiàn)庶幾足征故事大氐略備然而義例多本于舊裁史文頗兼乎三長使非廬陵羅浚博采于前而袁清容增飭于后何足以信今而傳后哉然則二子創(chuàng)述之功偉矣 【同上】 寧波有志肇自干道厥后代有作述握管命詞要皆一時藝林之望也而沿襲故牘罕所振刷即能備目前之經(jīng)制羅今昔之見聞欲無鼠璞之譏得乎 【聞淵嘉靖寧波府志序】

寧波故會稽部也故有會稽志頗征吾郡事其前則有若張津干道圖經(jīng)后則有若羅浚寶慶志有若袁桷延佑志有若王元恭至正續(xù)志 【張時徹嘉靖寧波府志序】

司馬公序 【按謂張尚書時徹嘉靖志序】 謂舊志跖盭恒有余慨予謂志事與他書異他書后出者勝而志書先成者真蓋耳目近傳習(xí)久也夫安保跖盭者后之視今不猶今之視昔乎 【楊德周歷代志書辨】

按曰東沙尚書以史法修郡志高自期許頗不滿于宋元志其實抵牾疏舛未易為積薪也高唐此論得之高唐又謂其繁經(jīng)多手旁參愛憎蓋于嘉靖志有微詞焉

予幸而于干道圖經(jīng)得見抄本之未全者而寶慶延佑至正正續(xù)迨我明永樂成化閑要諸書俱得見之 【高宇泰敬止錄歷志考】

按曰　國初遺老中諳習(xí)枌榆掌故者無過武部此所自述并非空言又吳丞相之開慶志魏吉州之備覽皆在插架備登于錄尚為其自述所遺者

又按曰武部歷志考小序云郡邑之志類詳夫今而略于昔謂前既有載籍務(wù)重乎其續(xù)之耳卒之舊志散落往古莫稽此予之書所由著也然予之為此極難矣即如延佑一志求之十余年去臘始得見之至人有其書性忮不肯借人先結(jié)交累歲不勝卑諂始獲一睹且窮日夕之力而畢錄焉借□□志是已憫疇昔之經(jīng)營慰今日之卒業(yè)后之覽者尚或鑒之借書之難古今一轍觀武部所述良可慨也敬止錄一書網(wǎng)羅宋元明三代舊志征文征獻(xiàn)絕后空前吾家所藏尚其稿本雖非全書已成巨帙剞劂不易安得有心桑梓者共謀之耶

嘗考郡之有志始于宋之干道圖經(jīng)越六十年而有寶慶志又八十年而有延佑志又二十余年而有至正續(xù)志 【邱業(yè)康熙寧波府志序】

宋志者何干道之圖經(jīng)寶慶之分志也二書（甚少）見于今而獨抄傳于先世后有文獻(xiàn)繼此而志于元者為袁翰林之延佑王元恭之至正 【聞性道纂附昌國縣遺志稿跋】

四明自宋大觀干道來域志圖經(jīng)郡以統(tǒng)邑 【李煦康熙鄞縣志序】 志者記也所以記一邑在天在地在人之類聚群分乃征古以式今亦繼今以接古也鄮隸會稽與越時可征者則有會稽典錄十道四蕃志夏侯曾先地志改鄞后可征者宋大觀九域志張直閣津干道圖經(jīng)羅參軍浚寶慶志吳制使開慶續(xù)志其別著則有明越風(fēng)物志者姜嶼所撰鄞江志者郡守陳日華曄俾昭武李皋為之若朱舍人翌則有鄞川志趙君理與葺則有古鄞志及元纂延佑志者袁翰林桷纂至正續(xù)志者王郡守元恭 【汪源澤康熙鄞縣志序】

按曰十道志及夏侯志皆地理總志之書非郡邑志也鄞江志八卷載直齋書錄解題中目下明注汀州乃福建汀州志以汀有鄞江溪得名其與吾鄉(xiāng)真風(fēng)馬牛不相及者朱舍人鄞川志久不傳然余見周益公二老堂詩話嘗引一條有老人十拗之語以意度之大約小說家言蓋是時方居湖上書作于信天緣堂中即以其地名書正猶段成式廬陵記蘇轍龍川志之類故陳氏馬氏俱入子部若趙君理古鄞志則奉化志也亦與鄞事無與聞惢泉作鄞縣志汪序即聞所授意者而荒謬如此

寧郡志則始于宋之干道圖經(jīng)及四明志元之四明續(xù)志延佑志此數(shù)者藏書之家閑有存焉而不得一見以為憾 【孫詔雍正寧波府志序】

寧之有志始于宋干道時知州事張津之四明圖經(jīng)其后胡尚書矩之寶慶志元王總管元恭之至正續(xù)志皆宦是邦者手勒成書 【曹秉仁雍正寧波府志序】

寧郡之有志也始于宋干道州將張津之四明圖經(jīng)厥后吳正肅潛撰慶元正續(xù)志胡判府矩因之為寶慶志元袁學(xué)士桷因之為延佑志王總管元恭因之為至正續(xù)志后先相望其于前代之典章法制舊聞軼事與夫忠臣烈士孝子貞婦之流風(fēng)遺跡網(wǎng)羅詳矣顧諸書多歲久失傳 【萬經(jīng)雍正寧波府志序】

按曰九沙誤以開慶志為慶元志故誤以胡制使之寶慶志為因吳丞相而作則似并舊志職官先后亦未一考何其疏也此序云歲久失傳孫序云不得一見是其序次顛倒固宜特九沙與謝山以契家相往還謝山集中答九沙問志事者數(shù)十條此時謝山方據(jù)有舊志一切完備九沙之自杭州而來也杭人杭大宗送之以詩詳敘宋元志源流并告儲藏之家勸以檄取而浙中開省志局時謝山盡以插架付之又固非秘不肯出者乃九沙身任志事全不考究直以嘉靖志作藍(lán)本漫為枌榆勒成掌故紕繆百出真可怪也

吾鄉(xiāng)志書其為吾家所藏者自宋以下無一不備 【全祖望永樂寧波府志題詞】

吾鄉(xiāng)志乘自宋元迄今其佚不存者張津之四明圖經(jīng)姜嶼之明越風(fēng)物記羅廥之四明志 【按即羅浚寶慶志此沿國史經(jīng)籍志之誤】 而已其余皆完好雍正辛亥浙江修通志余方在京厲二樊榭杭二堇浦千里貽書求四明舊志予遣使請于家君發(fā)插架所有胡尚書矩寶慶志吳丞相潛開慶志袁學(xué)士桷延佑志王總管元恭至正志盡送志局蓋吾鄉(xiāng)之書較他府獨備譬之禮家幸不至為杞宋之無征也已 【又跋寧波府簡要志】

中條先生 【按謂陸舍人寶】 藏書最富多善本吾鄉(xiāng)之以藏書名者天一閣范氏次之四香居陳氏又其次則先生南軒之書也三十年來亦四散予從飄零之后摭拾之尚得其宋槧開慶寶慶四明二志皆世閑所絕無也 【又中條先生墓表】

予之初入京師也家藏宋槧四明開慶寶慶二志蓋世閑所絕無而為人所竊歸于有力者之手杭君堇浦聞之為告谷林亟以兼金四十錠贖歸仍鈔副墨以貽余及予歸谷林但取近年所得地志示余其自明成化以前者已及千種而予家宋槧裒然首列予不禁為之憮然 【又小山堂藏書記】

四明舊志由張津以至楊實皆過于寥略一切古跡闕而不備 【又真隱觀洞天古跡記】

四明舊志張羅吳袁四家皆簡略 【又桃花堤記】

從前干道寶慶延佑三志過簡故人物之可傳者原多脫落 【又寄萬九沙論寧志】

萬編修經(jīng)將往明州修志過余追訪舊事述長句答之兼以送行云張津姜嶼之書不可覯 【【原注】津撰四明圖經(jīng)見宋史藝文志嶼撰寧越風(fēng)物志見文獻(xiàn)通考】 為叟略數(shù)楊張前 【【原注】成化時郡人楊實修四明郡志嘉靖時鄞人大司馬張時徹修府志】 寶慶纂歷歲丁亥廬陵胡矩守慶元屬其鄉(xiāng)人參軍浚 【【原注】序稱贛州錄事參軍羅浚直齋書錄解題云胡矩仲方為守羅浚其鄉(xiāng)人也】 甄括明事縣國門先以郡志后六邑刻畫城郭圖廂關(guān) 【【原注】其書郡志十一卷鄞志二卷奉化志二卷慈溪志二卷定海志一卷昌國志一卷象山志一卷府境縣境各治皆有圖咸淳年刊】 厥后卅載暨開慶丞相臣潛來旬宣軍防水則以次定經(jīng)制稅賦兼牢盆嘉禾繪獻(xiàn)民氣樂老謀憂國何時諼門生曰錫曰應(yīng)發(fā)承命執(zhí)筆校秘文詩歌自可勒琬炎例以志體稍殊懸 【【原注】開慶改元吳潛以丞相領(lǐng)郡復(fù)續(xù)修四明志民政兵防士習(xí)軍食別自為志以補(bǔ)前書又立水則自撰平水則記刊石門生慶元府教授梅應(yīng)發(fā)沿海制置大使主管機(jī)宜文字劉錫編次末附詩詞四卷予謂于志體不合也】 自宋訖命更延佑袁桷方領(lǐng)編修官本之二志著其概參之七觀究其原 【【原注】王深寧應(yīng)麟著四明七觀鈐括郡之掌故為注釋延佑三年袁學(xué)士桷復(fù)修郡志采其文冠于藝文考】 誰其續(xù)者垂不刊猗惟王侯元恭捉翰遒如椽其閑首尾稱大備一代興廢略可言 【【原注】至正時郡守王元恭續(xù)修延佑以后事凡十六卷稱至正新志】 前明內(nèi)府不收棄文淵墜簡終淪湮天一閣范碧山全家有善本頗自專叟當(dāng)檄取訶豪頑 【【原注】宋兩志皆宋刊元兩志亦鈔本明代文淵內(nèi)閣兩目皆不載海內(nèi)藏書家亦無有齒及者宋志惟予友全祖望家有之故予得見元志則天一閣范氏所藏也○杭世駿補(bǔ)史亭剩稿】

按曰杭大宗稱述吾鄉(xiāng)掌故似甚博洽其實道聽涂說只是謝山唾余而元志并未之見也故清容修志在七年誤以為三年七觀在土風(fēng)考誤以為冠藝文考至正志十二卷誤以為十六卷書名續(xù)志誤以為新志至正所稱新志者延佑志也又姜嶼所著風(fēng)物志號明越不號寧越其目始見于晁公武讀書志中

博求古志于藏書家宋理宗以前征諸寶慶四明志元順帝以前征諸延佑至正慶元志 【史鳴皋乾隆象山縣志序】

會稽有典錄有先賢傳明越之志蓋權(quán)輿于此其專志則在宋有張州將津圖經(jīng)吳制使?jié)搼c元志 【按此誤以慶元為紀(jì)年故敘于寶慶之前】 胡尚書矩寶慶志載在晁公武讀書志者別有姜氏嶼之風(fēng)物志在元明有袁學(xué)士桷王總管元恭 【按原誤元泰】 黃僉事潤玉楊博士實張尚書時徹之志予嘗博考焉 【陳鍾琛乾隆鄞縣志序】

考明州圖經(jīng)昉于宋干道守臣張津厥后有胡矩之寶慶四明志吳潛之四明續(xù)志元則有袁桷之延佑四明志王元恭之四明續(xù)志文獻(xiàn)流傳遠(yuǎn)有代序 【印憲曾乾隆鄞縣志序】

古人事跡當(dāng)以正史為憑胡制使袁學(xué)士之書所述遷除次第奏議建白皆灼然可信雖于鄉(xiāng)先達(dá)之短或諱而不言亦見古人恭敬桑梓之義讀者可于言外得之也 【乾隆鄞縣志凡例】

地志之有傳與國史相表里書法止應(yīng)據(jù)實后之論者謂志與史不同當(dāng)著其長而諱所短此特?fù)?jù)益部先賢襄陽耆舊之例而言不知昔人為此本擇其人而紀(jì)錄之今志乘之體日益繁蕪鄉(xiāng)里先達(dá)罔弗登載豈容以一邑之公書概用曲筆與家狀墓志等且如胡制使之寶慶志吳丞相之開慶志 【按開慶無人物傳】 袁學(xué)士之延佑志未嘗不兼述瑕瑜惟張司馬嘉靖志以后則雖九品下中之人物亦概立佳傳無如其人本末已具正史而區(qū)區(qū)欲相覆護(hù)果能以一手掩天下目乎 【蔣學(xué)鏞甬上先賢傳列傳序】

　　干道四明圖經(jīng)

二十條 【凡論列此志者茍有見聞盡著于篇惟原序不復(fù)復(fù)載后志仿此國史藝文藏家目錄或但紀(jì)篇卷別無解題亦復(fù)次第先后綜于茲錄所以核當(dāng)日之存也】

四明舊有圖經(jīng)成于干道五年蓋直秘閣張公津守郡之三祀也先是大觀初朝廷置九域圖志局令州郡各編纂以進(jìn)明已成書而厄于兵火遂逸其傳三山黃君鼎得所藏以獻(xiàn)張公乃俾僚屬參稽厘為七卷而鋟諸梓然自明置州至是四百三十二年而城治之遷徙縣邑之沿革人未有知其的者唐刺史韓察實移州城石刻尚存于時且未之見他豈暇詳甚哉作者之難固有俟乎述于后者也 【羅浚寶慶志序】

四明有志久矣而著述非一可稽者惟宋干道閑郡守張津重繕大觀初所編為七卷 【贍思重刻寶慶志序】

張津四明圖經(jīng)十二卷 【宋史藝文志】

張津四明圖經(jīng)十二卷 【柯維騏宋史新編藝文志】

張津初作四明圖經(jīng)實郡志所始也 【嘉靖寧波府志名宦傳】

九域圖志創(chuàng)于大觀元年蓋自明置州至是已四百三十二年矣其在明州者委郡從事李懋誠撰述書未成厄于兵火歷四紀(jì)至干道五年制置直閣張公津治郡命委僚屬因舊錄更加采摭纂為七卷又以篇什碑記等為五卷曰干道圖經(jīng)此見于縉云縣主簿主管學(xué)事三山黃鼎序者也王應(yīng)麟謂景德祥符所修郡志以大觀為據(jù)不誣矣 【楊德周歷代志書辨】

張津干道五年以右朝散大夫直秘閣兼主管沿海制置使知明州纂四明圖經(jīng)三山黃鼎為序 【康熙鄞縣志修辭考】

宋知州事張津干道圖經(jīng) 【雍正寧波府志前朝纂修姓氏】

寧郡志創(chuàng)自宋干道張津以圖經(jīng)命名自是志郡者必先之以圖 【又輿圖序】

張津嘗作四明圖經(jīng)郡志所自始也 【又名宦傳】

自宋大觀時詔天下州郡各編志書以進(jìn)名為九域圖志干道時明州遂因圖志而有四明圖經(jīng)之作焉 【雍正慈溪縣志輿地圖序】

四明圖經(jīng)十二卷宋史藝文志張津撰按鄞縣志云干道閑 【浙江通志兩浙志乘】

四明志乘以吾家為最備自胡尚書寶慶志吳丞相開慶志袁學(xué)士延佑志王總管至正志季孝廉永樂志 【按永樂志作于紀(jì)征士宗德李處士孝謙此云季孝廉當(dāng)誤又按黃南山集中張德恿墓志稱其博學(xué)好古預(yù)修永樂志】 楊教授成化志張尚書嘉靖志無一佚失足以豪矣張制使干道志則最初之作也購之不可得乃過天一閣范氏見四明文獻(xiàn)錄全引其書為之狂喜乃別為鈔而出之于是揚之小玲瓏山館馬氏杭之小山堂趙氏皆來借鈔顧予猶疑非足本嘗見成化志中于遐追山二廟下紀(jì)劉毅胡韔諫吳越無納土事以為出自干道志今竟無之則脫簡殆多然要屬難得之書可寶愛也 【全祖望跋干道四明圖經(jīng)】

李處士孝謙預(yù)修永樂寧波府志畢又為四明文獻(xiàn)錄其書精博張制置之圖經(jīng)非是錄幾不得傳 【又四明文獻(xiàn)錄題詞】

按曰高武部云四明文獻(xiàn)志有四余皆有其書獨李孝謙所纂者未見外又有文獻(xiàn)考五本取王臨川葉水心鄒忠公袁東塘趙文敏黃文憲柳道傳吳淵穎戴九靈陳眾仲王華川諸集碑記序傳志跋等文凡有涉于四明文物者各簡錄之而刪干道延佑二志合焉亦抄本也予得借于友人聞氏字畫精楷予尚疑其為缺帙不止于斯未知何人所纂豈出于孝謙者乎為是編者深有功于桑梓者也惜不著其姓名并無序耳又全謝山四明文獻(xiàn)錄題詞云其書尚未分卷次蓋垂成之作然則二公所見同是一書謝山斷為孝謙所作未知何據(jù)此書余亦得見之細(xì)楷厚本悉如武部所云其或稱考或稱錄者亦是隨意標(biāo)題并非定名要之圖經(jīng)之傳則實賴是本者也

張氏圖經(jīng)今猶有存而殘斷不完 【又遐追山二廟碑】

南宋干道四明圖經(jīng)孝宗朝明州州將張津纂津以干道三年五月由右朝散大夫直秘閣主管沿海制置司公事駐明州作四明圖經(jīng)蓋郡志所始也 【董華鈞純德匯編】

干道四明圖經(jīng)十二卷宋干道五年直秘閣知明州張津撰 【乾隆鄞縣志舊志源流】

案此書載于四明文獻(xiàn)大約非足本其敘四明山人徐浩進(jìn)廣孝經(jīng)事特辨之云非徐季海也乃知古人讀書精審其賢于張聞諸志之牽合傅會多矣 【同上】

校書之難如埽落葉予初讀三國志虞翻傳注有（賀）（歹莫）候三字即疑（賀）當(dāng)為鄮（歹莫）候當(dāng)為莫候反后見　　內(nèi)府本校正果如予言乃其下又有處士鄧盧敘一人鄧非會稽屬縣亦恐是鄮之偽而未有它文證之頃見干道四明圖經(jīng)于鄞縣人物有云虞敘弟犯公憲自殺乞代見會稽典錄乃知南宋本果是鄮字深喜予言之不妄然后來胡矩袁桷修四明志并無敘名又知鄮之偽鄧亦宋元本已然矣虞盧字形相似正史屢經(jīng)翻刻圖經(jīng)亦系轉(zhuǎn)寫之本未敢決其然否俟再考之 【錢大昕跋干道四明圖經(jīng)】

考古之書圖史并重其例蓋昉于三輔黃圖張津四明圖經(jīng)志也而謂之圖經(jīng)者蓋周禮大司徒掌天下土地之圖非圖無以明紀(jì)載也 【道光象山志凡例】

　　寶慶四明志

三十四條 【乾隆象山志引楊南仲陳燮五所作寶慶四明志序謂錢唐與程徐合疏諫孟子罷配亨云云按吾家所有者僅楊高唐陳太仆詩集其文則均未之有也俟得見再當(dāng)補(bǔ)此○又按序?qū)殤c志而下及明洪武時事頗不可曉或論前志體例偶然旁及又不應(yīng)兩人各為一序而并語此事也寶慶二字疑象山志未必?zé)o誤】

四明志二十一卷贛州錄事參軍廬陵羅璇 【按當(dāng)作?！?修時胡矩仲方尚書為守璇其鄉(xiāng)人也 【陳振孫直齋書錄解題】

四明續(xù)志四十五板制帥集撰劉公黻置 【本志學(xué)校附刻○按說見后作者卷中】

唐盧潘作廬江四辨余觀四明志首卷有疑則辨以俟博雅君子擇焉 【王應(yīng)麟四明志辨證引】

志序云大觀初置九域志局令州縣各編纂以進(jìn)余考會要實錄景德四年二月庚辰真宗因覽西京圖經(jīng)有所未備詔諸路州府軍監(jiān)以圖經(jīng)?？本幦牍袍E選文學(xué)之官纂修校正補(bǔ)其闕略及諸路以圖經(jīng)獻(xiàn)詔知制誥孫僅待制戚綸直集賢院王隨大理評事宋綬邵煥校定僅等以體制不一遂重修命翰林學(xué)士李宗諤知制誥王曾領(lǐng)其事又增張知白晏殊及李乘韓熙等參其事大中祥符三年十二月丁巳書成凡一千三百六十六卷上之命宗諤為序又詔重修大小圖經(jīng)令職方牒諸州謹(jǐn)其藏嘗見吳郡圖經(jīng)載李宗諤序蓋景德祥符所修郡志以大觀為據(jù)時史學(xué)廢絕其誤多矣 【王應(yīng)麟辨大觀圖經(jīng)○按原作辨干道四明圖經(jīng)今以意改正】

按曰右見王深寧文集摭余編原本凡八辨一辨大觀圖經(jīng)二辨州郡三辨余姚郡四辨鄮五辨鄞六辨句章七辨甬東八辨西湖辨州郡以下六篇見延佑志弟一卷沿革考不復(fù)贅錄辨西湖篇延佑志原本蓋在弟十卷河渠考今矣已補(bǔ)其佚于佚文卷中惟此篇及小引為元志所未載故錄諸此摭余編葺此文以為辨干道圖經(jīng)而作今按此篇所稱志序州郡篇所稱志云甬東及西湖篇所稱郡志皆指寶慶志言其辨干道志皆明稱圖經(jīng)然則所云有疑則辨者固合干道寶慶二志言之非專指圖經(jīng)也余篇已載延佑而此篇所引志序?qū)嵙_參軍語也今錄諸寶慶卷中

又按曰延佑志中凡清容考據(jù)之說皆稱桷按而已其錄師說則有辨證二字沿革考中六條是也而弟八卷城邑考載長慶移城之說亦有辨證二字疑亦深寧辨四明志之一近時輯先生文者未見及此故識之

四明志二十一卷陳氏曰贛州錄事參軍廬陵羅璇修時胡矩仲方尚書為守璇其鄉(xiāng)人也 【馬端臨文獻(xiàn)通考經(jīng)籍】

舊四明志書一十二冊 【延佑志學(xué)?？肌?

宋寶慶閑舊有志國朝延佑庚申袁公桷作為新志又廿有二年會部使者贍思公巡行至郡俾重刊舊志與新書并傳 【王元恭至正志序】

四明舊有宋寶慶閑所修郡志與邑異編承干道圖經(jīng)之舊也 【至正志沿革】

四明郡志二十一卷計板□□右宋寶慶閑郡守胡矩修今重刊 【又學(xué)校】

羅廥 【按當(dāng)作?！?四明志二十一卷 【焦竑國史經(jīng)籍志】

胡矩以兵部尚書兼沿海制置使寶慶初知慶元府五年始成四明志二十一卷命錄事參軍廬陵羅璇取四明圖經(jīng)重訂之文獻(xiàn)賴以有征 【嘉靖寧波府志名宦傳】

宋寶慶四明志予猶及于一故家見之蓋尚書廬陵胡公矩被命作牧命校官方萬里訂之又明年命贛州錄事參軍羅浚專任斯責(zé)成二十卷 【按二十一卷也作二十卷誤】 此見于羅浚序者也 【楊德周歷代志書辨】

楊公 【按謂高唐牧德周】 自言于諸志中所得見者惟寶慶志而至正辛巳部使者真定贍思于清容延佑志既行之后復(fù)重刻以并行且為之序以比之舊唐書之例又志成于寶慶四年中閑多載后淳佑守陳塏事相去十三四年至進(jìn)士科目直終于開慶則又何也 【高宇泰書歷代志書辨后】

方萬里從政郎慶元府教授寶慶二年上札子禁采鐵灌頂山以山隸學(xué)租也胡矩守郡命草創(chuàng)四明志 【又敬止錄學(xué)?？肌?

羅浚廬陵人贛州錄事參軍寶慶三年兵部尚書兼沿海制置使知明州胡矩命浚纂四明志二十卷浚蓋矩鄉(xiāng)人也 【康熙鄞縣志修辭考】

宋知府事胡矩新贛州錄事參軍羅浚寶慶四明志 【雍正寧波府志前朝纂修姓氏】

胡矩寶慶初以兵部尚書知府事郡乘未有完書矩命錄事參軍廬陵羅璇取干道圖經(jīng)訂成四明志二十一卷至今文獻(xiàn)有征皆矩力也 【又名宦傳】

胡矩寶慶初知慶元府成四明志二十一卷文獻(xiàn)賴以有征 【浙江通志名宦傳】

四明志二十一卷書錄解題廬陵羅璇修時胡矩仲方尚書為守璇其鄉(xiāng)人也按至正續(xù)志云宋寶慶閑 【又兩浙志乘】

中條先生南軒藏書最富足為范氏天一閣之亞三十年來散失殆盡可為浩嘆予猶得其宋槧寶慶四明志書斯絕無之本也 【全祖望續(xù)甬上耆舊詩陸寶傳】

胡尚書矩寶慶四明志二十一卷吳丞相潛開慶續(xù)志十二卷皆宋槧也予得之同里陸參政懋龍書庫 【按參政乃中條先生之父】 寶慶志先以郡志十一卷列于首分為敘郡敘山敘水?dāng)a(chǎn)敘賦敘兵敘人敘祠敘遺九例而接以六縣志十卷續(xù)志則不分郡邑專紀(jì)丞相蒞明之事及其詩文而已吾鄉(xiāng)志乘以干道圖經(jīng)與此二志最古實為文獻(xiàn)之祖可寶也雍正庚戌予以拔萃入太學(xué)是書為人篡去質(zhì)于富人之手仁和趙五兄谷林以白金四十錠贖歸仍鈔一副本歸予予作長歌謝之尚書之志見于陳振孫書錄鄱陽馬氏通考暨明焦氏經(jīng)籍志 【【原注】胡志成于參軍羅浚之手焦氏誤為羅廥】 而吳志則藏書家未有及者前此臨川李侍郎穆堂江都馬上舍嶰谷皆嘗向予借鈔逡巡未寄茲并屬谷林鈔以貽之牙□厄塞歷五百年而始流布于時殆亦有數(shù)存其閑哉古者著述雖佳非人不重尚書立朝與薛極輩附史相彌遠(yuǎn)稱四木當(dāng)時有草頭古天下苦之謠其與丞相之書并列有慚德焉故予前所作詩于胡志頗略然未嘗不自笑其迂也 【又跋四明寶慶開慶二志】

寶慶志多訛謬如元豐之舒亶中興之王次翁皆為作皇皇大傳而高憲敏傳不載其受楊文靖之學(xué)又不載其拒秦檜請婚之事何歟史忠定傳謂其仲父簽樞罷官在秦檜死后則并國史宰執(zhí)年表未之考也袁正獻(xiàn)公附入遠(yuǎn)祖轂傳后亦寥寥羅浚謂是書成于一百五日固宜其有所舛戾也夫 【又再跋】

寶慶志中有載及胡尚書以后事者予初甚疑之既而知是書嘗為劉制使黻所增加也第一卷牧守自尚書以后凡二十人而至吳丞相又十人而至制使皆附列之則為制使所增加可知矣及讀第二卷經(jīng)籍志有四明續(xù)志三百三十幅大使吳丞相置四十五幅制使劉公置吾鄉(xiāng)志乘自吳丞相而后直至延佑方有續(xù)本未聞有劉志乃知四十五幅即散入寶慶志中所增加者然劉制使之蒞吾鄉(xiāng)在咸淳自淳熙四先生而后吾鄉(xiāng)人物之當(dāng)表章者不可勝舉制使一無所增而增其事之小者抑末矣 【又三跋】

吾鄉(xiāng)宋元諸舊志登載漏略其中更有不可解者如中興執(zhí)政王次翁可謂下流所歸而反為之立大傳顧于晏尚書敦復(fù)亦當(dāng)時寓公則闕焉不亦拂人之性也耶 【又竹洲晏尚書廟碑】

胡矩為澹庵之從孫其家世遠(yuǎn)有淵源惜與薛極并登史相之門當(dāng)時有草頭古之謠君子惡之然其為甬上制置則多善政固不以生平廢也干道志非完豹故寶慶志為甬上諸圖經(jīng)之首其書出于參軍羅浚之手 【乾隆鄞縣志引全祖望跋寶慶志】

明之設(shè)州自唐始干道五年張津守郡始厘定圖經(jīng)七卷其名見于宋史藝文志今不復(fù)傳矣繼此者書錄解題稱寶慶二年廬陵胡矩仲方為守屬其鄉(xiāng)人羅浚撰四明志二十一卷鄞縣全君紹衣為予言其家尚有此書予固疑而不敢信也雍正壬子孟夏紹衣入都道武林竟以是書來乃宋末雕本與吳丞相續(xù)志合刊者予驚喜出望外亟走書屬友人趙谷林為紹衣謀脂轄之費而以書納之小山書庫酌酒相賀紹衣為長句五百言紀(jì)其事時九沙萬太史方領(lǐng)明州志局予作詩送行即述其顛末以告所謂人喜則斯陶陶斯詠也按矩以兵部尚書除煥章閣學(xué)士通議大夫兼沿海制置使來知郡越明年命校官方萬里重訂圖經(jīng)未幾萬里造朝事遂輟又明年羅浚以從政郎新補(bǔ)贛州錄事參軍調(diào)官來謁矩命與府學(xué)學(xué)正袁藻學(xué)錄劉叔溫直學(xué)汪輝學(xué)諭汪坰繆暹蔣淵明教諭伍子獻(xiàn)共事編類由孟夏迄仲秋凡五月而書成先以郡志次鄞次奉化次慈溪次定海次昌國次象山蓋當(dāng)時六縣之次第如此而其目曰敘郡敘山敘水?dāng)a(chǎn)敘賦敘兵敘人敘祠敘遺雖志多而圖少然其閑每依舊經(jīng)所載則干道不傳之志于此可以獲睹其什之四五考之寧宗即位既升州為慶元府而標(biāo)題書目猶曰四明仍舊也 【杭世駿寶慶四明志跋】

胡矩以兵部尚書知慶元府寶慶五年始成四明志二十一卷命參軍廬陵羅璇取四明圖經(jīng)重訂之文獻(xiàn)賴以有征 【乾隆鎮(zhèn)?？h志流寓傳】

宋寶慶四明志理宗朝慶元判府事胡矩纂矩以兵部尚書兼沿海制置使知慶元府寶慶三年輯四明志二十一卷命錄事參軍廬陵羅璇取圖經(jīng)訂成之 【董華鈞純德匯編】

寶慶四明志二十一卷宋寶慶五年尚書廬陵胡矩仲方知府事命贛州錄事參軍羅浚重修浚亦廬陵人也郡志十一卷鄞志二卷奉化志二卷慈溪志二卷定海志二卷昌國志一卷象山志一卷 【乾隆鄞縣志舊志源流】

案此書雖修于寶慶而卷內(nèi)敘事往往及紹定端平嘉熙淳佑寶佑蓋后人次第增入非寶慶元刻之本 【同上】

王厚齋言諸州圖經(jīng)乃景德祥符所修而郡志但以大觀為據(jù)譏其昧于史學(xué)予謂李宗諤圖經(jīng)南渡之際都已散失即大觀中明州所修圖經(jīng)亦復(fù)闕佚后黃鼎得其書獻(xiàn)于郡守張津而續(xù)成之干道寶慶二志序據(jù)大觀而不及祥符者舉其見存者言之非有誤也 【又辯證】

寶慶五年尚書廬陵胡矩仲方知慶元府命贛州錄事參軍羅浚修四明志羅亦廬陵人也其書首郡志十一卷次鄞志二卷奉化志二卷慈溪志二卷定海志二卷昌國志一卷象山志一卷合之得廿一卷書成于史彌遠(yuǎn)枋國之日故其父浩得佳傳浩老成忠厚不居寵利在南渡諸相中本自表表世徒訾其沮張浚用兵一事不知符離之役張以輕進(jìn)而無功則史之持重為可取朱文公作張魏公行狀頗詆浩浩不怒而轉(zhuǎn)薦之其器量更非尋?？杉拔纯梢宰又畽?quán)奸并其父而抑之也志修于寶慶而卷內(nèi)敘事往往及紹定端平嘉熙淳佑寶佑蓋后人次第增入非寶慶元刻本 【錢大昕跋寶慶四明志】

按曰胡尚書以寶慶二年守明州越明年命方校官修舊圖經(jīng)是寶慶三年也又明年而羅錄參至明州成其書則紹定元年也羅序末不紀(jì)成書作序之年后之讀此書者不稱紹定志而稱寶慶志固已疏忽至張東沙云寶慶五年高隱學(xué)云寶慶四年則誤之又誤寶慶固但有三年也不意素矜博洽好事攻擊之錢詹事而于此跋及所修鄞志中亦復(fù)承謬襲舛稱寶慶五年史學(xué)毋乃荒矣乃復(fù)以志修于寶慶而敘事及紹定為疑真癡人說夢也

寶慶四明志二十一卷　文瀾閣傳抄本宋羅浚撰 【張金吾愛日精廬藏書志】

胡矩寶慶初知慶元府請得米一萬五千石以浚東湖民懷其惠成四明志二十一卷文獻(xiàn)賴以有征書錄解題云廬陵羅璇修時胡矩仲方尚書為守璇其鄉(xiāng)人也 【阮元兩浙金石志跋胡矩題名】

宋元四明六志校勘記卷六

鄞徐時棟

　雜錄下

　　開慶四明續(xù)志

一十六條

四明續(xù)志三百三十板大使吳丞相置 【寶慶志學(xué)校附刻】

續(xù)四明志書六冊 【延佑志學(xué)?？肌?

續(xù)四明志書一冊 【至正志學(xué)?！?

吳潛以觀文殿大學(xué)士沿海制置使判慶元府凡興學(xué)造士弭盜安民之事罔不修舉詳在開慶志中 【嘉靖寧波府志遺事志○雍正寧波府志逸事同】

吳履齋潛有開慶四明續(xù)志專以詳履齋政跡末為履齋詩集也 【高宇泰敬止錄歷志考】

吳潛字毅甫號履齋宣城寧國人嘉定丁丑狀元寶佑四年以觀文殿大學(xué)士金陵郡開國公授沿海制置大使判慶元軍府事惠政懋績多端開慶元年纂四明續(xù)志八卷四明吟稿二卷詩余二卷 【康熙鄞縣志修辭考】

四明續(xù)志十二卷開慶元年郡守吳潛修 【浙江通志兩浙志乘】

吳丞相開慶志皆記其蒞明善政其自九卷而下則其吟稿也吾友杭君堇浦頗疑其非志體予謂丞相蒞吾鄉(xiāng)最有惠政即此志可備見其實心實政之及民者而以其余閑舂容詩酒又想見當(dāng)日刑清政簡之風(fēng)原不必以志乘之體例求之也況丞相遺集不傳則是志之存可不謂有功歟 【全祖望再跋四明寶慶開慶二志】

牧守之賢者大率以治（石契）閘為先務(wù)而經(jīng)畫盡善靡往不周莫如宋寶佑丞相判府吳公其所刱所修詳載圖志 【又吳丞相水則碑陰】

范沖一 【按名鵬別字冬齋謝山弟子】 從予求開慶四明志者久矣今年始從小玲瓏山館攜致之而沖一已先卒矣 【又范沖一穿中柱文】

寶佑四年九月吳丞相潛以觀文殿大學(xué)士出判慶元軍府事越三年門生迪功郎慶元府府學(xué)教授梅應(yīng)發(fā)奉議郎添差沿海制置大使主管幾宜文字新添差通判鎮(zhèn)江府劉錫采掇其民政兵防士習(xí)軍食以續(xù)胡仲方之志書成時開慶改元八月也其書卷祇十二而吟稿詩余居其四似潛一人之私集于地志之例不合至稱其禱雨龍見瑞麥繪圖不免貢諛之辭然潛帥明時建平水則以興水利政績頗有可觀其詩亦多憫時憂國之語其得傳于后不為幸也因綜論其概而以其書歸之谷林氏 【杭世駿開慶四明續(xù)志跋】

按曰凡讀開慶志者并譏其昧于地志之例

余謂此皆謬悠之論也古今守令修郡邑志書何一不紀(jì)載任內(nèi)政跡詩文 【即錢詹事所修鄞志內(nèi)亦載當(dāng)任事跡著作甚伙】 應(yīng)載既多不妨別為一志今附紀(jì)則許之專志則苛之是但知二五而不知一十也且三代以下靡不好名惟其善政多有是以得勒專書若天下盡肯出此民唯恐守令之不為私集也見龍獻(xiàn)麥感召之常亦非刱聞無妨紀(jì)實至大宗之稱吳公者此跋與贈九沙詩中并以平水則為詞不知水則乃水利之終事非河渠之要防譬彼著書是其目錄若堤坊不固堰（石契）不修雖百水則何益旱澇大宗徒以此條在水利卷之首遂屢稱之真鄭漁仲所謂見前不見后者后此錢詹事來修鄞志拾大宗余唾譏切更多則又不足與辨矣

又按曰丞相立朝之與吾鄉(xiāng)治績有何可議微嫌其名心太重耳即此志并皆紀(jì)實固無諛詞而梅劉二人者屬辭未工遂覺鋪敘過于張皇記袁正肅行丞相知隆興府制云孔子曰君子疾沒世而名不稱又曰君子之道闇然而日章夫名不稱己疾之名顯矣人疾之惟有闇然日章之德則己尊而人不忌云云似蒙齋當(dāng)日已洞見丞相生平而僉壬在位深為丞相危之因以代言為他山之助真古之益友也丞相若見及此稍事韜晦或未必有循州之行然忠讜石畫慮遠(yuǎn)憂深為南宋第一流人物吾輩以空言而議其后已覺過當(dāng)彼責(zé)之以矜夸者何足以知此哉

開慶四明續(xù)志十二卷宋開慶元年慶元府學(xué)教授梅應(yīng)發(fā)制置司主管機(jī)宜文字劉錫撰前八卷皆述判慶元府吳潛政績后四卷則潛所作詩詞也 【乾隆鄞縣志舊志源流】 案此書乃吳履齋幕下士所作名為續(xù)志實皆貢諛之詞履齋在四明固多善政然矜夸之意多謙抑之意少毋乃好名而昧于撰述之體乎 【同上】

四明志乘見于宋史者惟張津四明圖經(jīng)十二卷今略存于四明文獻(xiàn)中已非足本若胡矩之四明志廿一卷吳潛之四明續(xù)志十二卷史家俱失書蓋宋志于地理一門采摭多不備也續(xù)志成于開慶元年出慶元府學(xué)教授梅應(yīng)發(fā)沿海制置司主管機(jī)宜文字劉錫二人之手前八卷皆述吳潛在任政績而以吟稿二卷詩余二卷附焉蓋吳氏一家之書非志乘之體矣予所見者鄞縣盧氏抱經(jīng)樓所藏宋槧本 【錢大昕跋開慶四明續(xù)志】

前守之（上□下田）意水利者莫如吳正肅公故所著開慶志于創(chuàng)造（石契）閘并載碑記 【蔣學(xué)鏞水利考】

開慶四明續(xù)志十二卷　文瀾閣傳抄本宋梅應(yīng)發(fā)等撰 【張金吾愛日精廬藏書志】

　　大德昌國州圖志

六條

嘗觀昌國一志紀(jì)于宋元當(dāng)是之時倭夷微弱海宇晏然而帶山濱海無非耕漁之民以故戶口繁庶詔升上縣未幾而州矣 【陶恭正德昌國志序】

我祖考直峰先生 【按謂陶恭】 嘗得宋元舊志于遺黎傳寫者而憫之輒乃理其參錯刪其繁蕪正其三豕乙亥 【陳子相曰當(dāng)作己亥】 之偽 【陶積隆慶昌國志序】

昌國州志七卷大德戊戌州判官潼川馮福京聘鄉(xiāng)貢進(jìn)士郭薦等修 【浙江通志兩浙志乘】

昌國州圖志七卷 【范懋柱天一閣進(jìn)　　呈書目】

昌國州圖志七卷天一閣寫本元鄉(xiāng)貢進(jìn)士鄞縣教諭州人郭薦等修有大德戊戌州判官潼川馮福京序并跋當(dāng)時福京實董其事也州今為定海縣 【浙江采集遺書總錄】

大德昌國州圖志七卷　文瀾閣傳抄本元馮福京等撰 【張金吾愛日精廬藏書志】

　　延佑四明志

四十七條 【伏讀　　　欽定四庫全書提要其論列寶慶開慶大德延佑及備覽者悉已恭錄首卷又山西通志條云特立經(jīng)籍一門乃用施宿會稽志袁桷四明志之例亦有資考據(jù)云謹(jǐn)按袁桷四明志惟書板書籍之在慶元路學(xué)者載之學(xué)?？贾卸鴳c元人著書附見本傳別無經(jīng)籍門也疑當(dāng)時儒臣偶然誤記不敢繕入此條】

吾里士族莫先于樓袁楊蔣作郡志者于任有缺考孫吳有任光任亦皆鄮句章人今其地為鄞縣則建州 【按謂唐建州司馬任遠(yuǎn)】 蓋二賢之裔而先賢皆遺軼比予補(bǔ)郡乘亦缺然有愧矣 【袁桷任隱君墓志銘】

宋干道閑郡守張津重繕大觀初所編為七卷及寶慶閑廬陵羅浚復(fù)演為二十有一國朝袁翰林桷命十有二考以成書蓋變體也文富事明氣格標(biāo)異誠為奇特乃大掩前作 【贍思重刻寶慶志序】

宋寶慶閑舊有志暨入國朝當(dāng)延佑庚申殆將百年城邑改觀時俗因革未有考其事而修之者于是郡人侍講袁公桷作為新志 【王元恭至正志序】

宋寶慶閑所修郡志與邑異編郡以統(tǒng)邑曷由而分袁文清公始用正史例合為一而類考之是謂新志 【至正志沿革】

四明郡志二十卷計板□□右翰林侍講袁桷修至治元年刊 【又學(xué)?！?

袁文清公修郡志時厚孫 【按王叔載也深寧尚書之孫】 分領(lǐng)諸寺書至昌國而公以喪女輟局既而入朝故昌國惟載寶陀一寺余皆未備 【又釋道】

大德閑袁清容求袁鏞家世不與銜之比延佑修郡志沒其事不書 【蔣景高袁進(jìn)士傳】

按曰延佑志中不立袁忠臣傳頗可駴怪自丹臺外史有求家世不與之說后來紛紛集矢肇端于此然兩袁并顯清容閥閱高于城西何至轉(zhuǎn)求通譜乎至謝山乃謂清容以其父降元故沒忠臣之實則又非也是時深寧文潔兩大儒高隱不出甬上忠義之士以為眉目志中極力表揚何嘗以父故變白為黑乎文潔乞為死事之吳從龍立傳志中又大書之且清容集中屢及高節(jié)而以賣降為恥則亦未嘗故為揜著矣抑吾更有疑于此清容為深寧高弟其修此志多本師說而深寧吊袁進(jìn)士詩闡表甚備丹臺又云深寧王先生語及鏞事未嘗不嘆息流涕也是清容耳濡目染必有傳聞恝然置之固可滋議獨怪遂初老人以深寧之孫為清容畏友 【語見滎陽外史集中遂初老人傳】 同與志局茍清容有所諱而不言遂初必將援乃祖以力諍即使力爭不聽無可如何而當(dāng)遂初獨修至正志時筆削由已一無掣肘何以于所補(bǔ)人物傳中同時忠節(jié)如鄭覃孫（王壽）詳悉備書而獨于乃祖所謂手回日月忠動天地之烈丈夫全不齒及則又何也清容有通譜不遂之嫌而王袁則秦越也清容有父為降臣之諱而遂初之祖父則并高節(jié)也此雖起丹臺謝山于九原而質(zhì)之而未易解者也

文清著四明志命老人 【按謂王厚孫】 分撰二考 【鄭真遂初老人傳】

袁文清所撰四明志或有讒于僉憲苫思丁將毀其板老人白之王太守元恭曰袁公中朝名臣書法高古不可毀也太守持書以進(jìn)僉憲驚悔命與舊志并行屬老人成續(xù)志若干卷 【同上】

正統(tǒng)閑本府知府三山鄭珞于袁少卿忠徹家見延佑志因標(biāo)題云陳藏器日華子四明人何修志逸其名惜哉 【黃潤玉寧波府簡要志人物】

寧波古甬東地秦漢屬會稽郡唐為明州以境內(nèi)有四明山故名其地濱海枕山臂江人物財賦自昔為列郡之冠而宦業(yè)科第于今為尤顯焉歷代所修及儒者所述若志若記之類雖各有所明然得此而遺彼或循偽而泯實無完書以考見一郡事物之全至宋尚書王公應(yīng)麟元學(xué)士袁公桷相繼纂修稍為詳悉然亦多散亡遺佚而袁之后迄今又幾二百年未有續(xù)者誠政之缺也 【劉釪成化寧波府志序】

按曰延佑志在嘉靖時尚完好無恙見于張尚書志中所引者可核也此云多散亡遺佚何歟又寶慶志載事物較后志為備而云無以考見其全延佑以后明有至正續(xù)志而云未有續(xù)者蓋劉未嘗見宋元舊志但道聽涂說之耳不足憑也

吾郡諸志袁文清后難乎其能史矣 【豐坊嘉靖奉化縣志后序】

宋季厚齋先生王尚書應(yīng)麟考四明志著為典實俾門人袁桷增修之至今稱延佑志 【楊德周歷代志書辨】

清容延佑志內(nèi)命王厚孫分撰二考后有讒于僉憲苫思丁將毀其板厚孫以白于郡守王元恭言袁公中朝名臣書法高古不可毀元恭以言于思丁得不毀因命與舊志并行此見之鄭千之遂初老人傳 【高宇泰敬止錄歷志考】

袁桷纂四明志嘗令厚孫分撰二考后有讒于僉憲苫思丁將毀其板厚孫白于郡守王元恭曰袁公中朝名臣書法高古不可毀也守以白僉憲命與舊志并行屬成績志十二卷 【康熙鄞縣志品行跋】

袁桷纂延佑四明志 【又修辭考】

馬澤延佑閑總管慶元路主修四明志 【同上】

明正統(tǒng)閑郡守鄭珞見元延佑四明志標(biāo)其上云陳藏器日華子俱四明人修志者何以逸其名 【又特藝考】

元鄞人學(xué)士袁桷延佑四明志 【雍正寧波府志前朝纂修姓氏】

袁桷四明延佑志 【又藝文】

四明郡志二十卷延佑庚申郡人袁桷修至正續(xù)志云至治元年刊 【浙江通志兩浙志乘】

延佑四明志二十卷袁學(xué)士清容所修也是志流傳甚寡儲藏家皆無之即在吾鄉(xiāng)亦但有二本其一在天一閣范氏其一在陸高士春明家然皆失去第九卷第十卷第十一卷蓋無從覓其足本矣清容文章大家而志頗有是非失實之憾如謝昌元趙孟傳皆立佳傳而袁鏞之忠反見遺蓋清容之父亦降臣也又累于吳丞相履齋有貶詞殆以其大父越公之怨非直筆也 【全祖望延佑四明志跋】

清敏 【按謂趙與歡】 雖預(yù)于史鄭奪宗之謀而其后立朝有可稱者獨其子孟傳守鄉(xiāng)郡迎降為恨耳清容以姻戚而為佳傳可笑也 【又句余士音自注】

清容作志不立袁忠臣傳初意以為五代史闕韓通之例出于嫌諱歐公且然又何怪乎清容既而見其謝趙二降臣有佳傳乃知其黨于降元之徒也 【又宋忠臣袁公祠堂碑】 吾鄉(xiāng)成化以前志乘不載張?zhí)奠羯w袁清容之父為元降臣清容作慶元路志不載其后諸志因失之 【又巾子山吊張公祠詩序】

袁清容纂延佑志以其父為元之降臣于太傅之遺蹤略焉 【又巾子山張?zhí)奠籼帽?

張?zhí)淀萁党急灞胗诮碜由焦适巧接刑奠羧晃徉l(xiāng)成化以前志乘不載此祠蓋袁清容之父為元降臣清容作慶元路志不載其后諸志因失之 【又鮚埼亭詩集自注】 生平不喜袁清容志謂其黨仕元之匪人沒前宋之遺事 【又永樂寧波府志題詞】

浮屠結(jié)習(xí)喜作大言強(qiáng)半孔子吾師弟子之故態(tài)也至有謬妄之至者如延佑四明志有育王住持知愚傳初無他善但言吳丞相履齋判慶元極尊禮之問曰師之語錄愿序引以傳不朽愚固謝之退語人曰吳潛晚歲如病風(fēng)禍將至吾豈愿其文語聞于吳大怒系之獄杖之未幾吳果貶死夫丞相立身有學(xué)術(shù)立朝有節(jié)概其蒞吾鄉(xiāng)有惠政死于賈似道之手非其罪也何物愚僧至擯其文而不屑乎蓋必以他事被杖而為此說以自揜也清容紀(jì)之殊不可曉 【又再跋延佑四明志】

清容夙有憾于吳氏蓋以其祖越公為史氏之私人丞相曾糾之故志中于其一切善政略而不及反謂江水入余姚三千里 【按千字當(dāng)依本志作十】 與四明山水接更十里潮已沒舊以堰限之丞相忌吾鄉(xiāng)公相之多徙堰于上虞潮至舊堰不數(shù)尺舟楫蔽沙岸雖驛舟不可發(fā)以此為丞相之過丞相之惓惓吾鄉(xiāng)水利為何如方且據(jù)形法家之言開新河以助文運而乃有是哉甚矣清容之謬也清容又言育王浮圖知愚有高行丞相求序其語錄知愚以為丞相晚節(jié)如病風(fēng)不許丞相怒而杖之為斯言者真顛倒是非如病風(fēng)而浮圖之妄亦可知矣 【又吳丞相水則碑陰】

清容有憾于吳公故其作志盡掩其善政而反有徙堰之說謬矣 【又湖語自注】

本然先生 【按謝山族祖】 嘗讀延佑志書而嘆曰袁氏號賢者其徇私曲筆一至于此何況其余 【又桓溪全氏譜序】

按曰謝山之詆清容可謂力矣雖然謝山嫉惡出于性成幾微之失容有疾之已甚者而后人則當(dāng)平情以論古不當(dāng)隨聲而附和也綜其所議其說有五一則袁忠臣之不立傳忠臣不立傳之故吾向已言之雖謝山未易遽解當(dāng)時或有嫌諱未可以厚非也一則謝趙之立專傳趙孟傳守鄉(xiāng)郡謝昌元為三南儒之一于法皆當(dāng)有傳正如南宋之傳彌遠(yuǎn)嵩之二史之有傳謝山不之訾也一則不載張?zhí)奠艨继奠粢约尉付哪陱挠?xùn)導(dǎo)曹一和之請始建于巾子山以此議清容轉(zhuǎn)恐為清容所笑也一則于吳丞相有貶詞案志中貶丞相者凡二徙堰之說吾直以為后人所妄增語詳余札記補(bǔ)遺卷中至知愚病風(fēng)之謗不過釋子妄自尊大其實于丞相何所增損且清容或修故怨于吳氏今不可知而五百年后之錢詹事于丞相并無嫌怨乃其作鄞縣志釋道考經(jīng)謝山指斥之后居然引用清容此傳一字不易論者謂詹事無復(fù)是非之心而清容則又可從末減矣一則謂丞相善政略而不及夫丞相善政莫大于水利后志之所宜書亦莫要于水利而延佑志中河渠考兩卷全謝山何從知其略而不及也然且其軼時見他說開慶（石契）之新刱茅洲閘之重修嘉靖志引此兩條丞相姓名固已赫然登載而嘉靖志又引延佑志曰宋開慶元年判府吳潛興水利遍乎四境 【并詳前佚文卷】 大書特書所以推崇之者不為不至即使謝山作志其表揚亦不過如是而既忘其所見之本非完豹又不為之旁考他書遽以盡掩善政誣之毋乃故毀手詔而以莫須有者煅煉之乎又況謝山盛稱丞相據(jù)形法家言開新河以助文運而不知此語實本清容清容作其舅氏史靜清墓志謂嘗與靜清論宦族中文詞顯著者絕少自吳丞相開新河邇后當(dāng)踵有之靜清因勖清容曰甥當(dāng)自重云云是則新河文運之應(yīng)清容已顯然自負(fù)此其無憾于丞相也明甚而謝山即清容之語 【謝山此語別無他見必本清容集者】 以攻清容入室操戈亦大蹙矣且清容與丞相固有瓜葛者也丞相中進(jìn)士第一是時袁越公陳清敏同在殿廬實為所得士丞相深德二人故清敏之薨為貽書京湖帥賈似道厚賻之事見清容跋丞相帖中夫由丞相報清敏之事觀之則知丞相不負(fù)越公而袁吳固無夙怨也由清容紀(jì)開河之事觀之則知徙堰忌公卿之說灼然矛盾而清容決不有是言也然則謝山其失言矣乎吾聞清容修此志以喪愛女輟局旋即入朝想其志稿尚未完定當(dāng)時即以開雕故疏略亦或有之而文筆簡古翦裁有法實出元明諸志之上前人謂凡作一書必有可議要不可吹索之耳

四明延佑志二十卷天一閣寫本右元集賢院學(xué)士鄞縣袁桷撰延佑七年四明守馬潤甫延桷纂修分十二考曰沿革曰土風(fēng)曰職官曰人物曰山川曰城邑曰河渠曰賦役曰學(xué)校曰祠祀曰釋道曰集古原闕城邑河渠第九至第十一 【按原脫一字】 卷桷自為之序 【浙江采集遺書總錄】

元延佑四明志仁宗朝侍講學(xué)士鄞人袁桷纂 【董華鈞純德匯編】

袁桷自翰林歸著四明志命王厚孫分撰 【乾隆象山縣志人物】

鄞進(jìn)士袁鏞死德佑之難甚烈袁桷修志以私憾軼之 【同上】

王厚孫字叔載應(yīng)麟之孫袁桷自翰林歸里撰四明志屬厚孫分撰二考有讒于僉憲苫思丁將毀其板厚孫白郡守王元恭得不毀 【乾隆鄞縣志人物○蔣學(xué)鏞甬上先賢傳列傳同】

袁桷延佑四明志二十卷 【乾隆鄞縣志藝文】

延佑四明志二十卷元延佑七年集賢直學(xué)士郡人袁桷撰其書分類十二曰沿革考曰土風(fēng)考曰職官考曰人物考曰山川考曰城池考曰河渠考曰賦役考曰學(xué)?？荚混綮肟荚会尩揽荚患趴?【又舊志源流】

按伯長元時館閣巨手其撰志時王厚孫亦在分修之列繁簡有法可謂佳志后人特以不立袁進(jìn)士傳少之當(dāng)時去德佑未遠(yuǎn)或有所忌諱而不書至如謝趙二人以官高例得立傳且亦未掩其仕二姓之跡揆之史法本無可議必以曲筆詆之亦已甚矣 【同上】

袁桷字伯長所著延佑四明志二十卷 【蔣學(xué)鏞甬上先賢傳文苑】

德佑以后清容作志不立袁進(jìn)士傳 【又忠義傳序】

延佑志不為袁鏞立傳昔人謂其以通譜不遂之怨故沒而不書按清容先世自越公來久已貴盛較城西之袁門第且過之何必以通譜為重其黜鏞也尚可援五代史不立韓通傳之例至趙孟傳謝昌元乃立傳盛稱其美顛倒是非莫此為甚 【又列傳】

袁洪為清容之父其載之延佑志者實家傳耳然其判建康力禁剽掠與諸將較射折其暴橫及救陳西麓之禍鄭千之滎陽外史集所記較延佑志尤詳似可征信 【同上】

延佑志今闕三卷河渠適在所闕之中王元恭稱其于兩湖言之最詳惜無從見之 【又水利考】

延佑四明志二十卷　文瀾閣傳抄本元袁桷撰闕卷九至十一三卷 【張金吾愛日精廬藏書志】

袁桷四明志于藝文外另立土風(fēng)名目亦嫌非古 【道光象山縣志凡例】

　　至正四明續(xù)志

一十四條

至正二年王元恭復(fù)成四明續(xù)志十二卷與延佑志并刻以傳 【嘉靖寧波府志名宦傳】

明守王元恭成續(xù)志凡一十二卷事在至正二年壬午 【楊德周歷代志書辨】

四明續(xù)志十二卷王元恭字居敬真定人至正二年為明州總管時修 【黃氏書】

王元恭字居敬號寧軒后至元六年總管慶元路至正二年纂四明續(xù)志十二卷 【康熙鄞縣志修辭考】

元總管王元恭至正續(xù)四明志 【雍正寧波府志前朝纂修姓氏】

王元恭字居敬真定人至正二年復(fù)成四明續(xù)志十二卷與延佑志并傳 【雍正寧波府志名宦】

王元恭字居敬真定人后至元六年為明州總管復(fù)成四明續(xù)志十二卷與延佑志并刻以傳 【浙江通志名宦】

至正四明續(xù)志十二卷王總管寧軒所修也總管于吾鄉(xiāng)為循吏其整頓它山堤堰最有功志中所書堤堰補(bǔ)清容之所不備元時牧守如此蓋絕少者 【全祖望至正四明續(xù)志跋】

按曰延佑志堤堰在弟十一卷河渠考中今佚矣非不備也核之至正嘉靖諸志尚可考見至正志曰延佑新志特于兩湖水利所載加詳又曰湖堰以類分地理以異志然則清容更加詳耳不可以書缺而以不備誣之

王元恭修至正志其于小江湖上（石契）閘堤壩之屬蓋三致意焉 【又小江湖強(qiáng)堰記】

袁桷撰四明志僉憲苫思丁將毀其板王厚孫白郡守王元恭得不毀元恭因?qū)俪衫m(xù)志十二卷 【乾隆鄞縣志人物○蔣學(xué)鏞甬上先賢傳同】

朱教授王侯去思碑質(zhì)實無溢美王侯在慶元多善政其修四明續(xù)志亦簡而有法而碑不及之何耶 【乾隆鄞縣志金石】

至正四明續(xù)志十二卷元至正二年慶元路總管王元恭撰其門類悉依袁氏之舊袁氏所未備者依類補(bǔ)之 【又舊志源流】

案此志刻于宋史未修之前今宋史史彌鞏王文貫趙逢龍鄭覃諸傳實藍(lán)本于此蓋史局初開編修官危素嘗來明州采訪因得而錄之 【同上】

王元恭字居敬號寧軒真定人以至元六年任總管為四明續(xù)志十二卷與延佑志并刻以傳 【阮元兩浙金石志跋王侯去思碑】

　　四明它山水利備覽

一十七條 【雜錄二卷體例本同序說今凡后人題識元以前則入之本書贍思之序刻寶慶志是也明以后則入之雜錄陳朝輔之序刻備覽是也余篇仿此】

宋淳佑閑守陳塏咨于鄉(xiāng)人廬陵守魏峴峴作水利備覽 【嘉靖寧波志河渠書○雍正寧波府志河渠同】

蓋溝洫始于夏禹經(jīng)界始于商高宗而水利所繇興若周官營溝行水之制止水畜水 【按原本作蓄水】 之令犁然大備昔之為民興利者時行視郡中水泉開通陂池起水門提閼數(shù)十處以廣灌溉此王政必務(wù)其大也唐鄮令王公元暐之作堰它山也關(guān)吾鄉(xiāng)旱澇豐歉之?dāng)?shù)綦巨而潬衍不適于度茨塍不毖于防漏井匽潴不平其衡水屬梢 【按原作稍據(jù)考工記改】 溝不符于則此不令經(jīng)界偕溝瀆胥病耶郡乘閑采宋魏峴它山水利備覽之說而全帙漫漶莫稽顛末頃林郡公屬吾年友楊齊莊補(bǔ)此志 【按此志者謂上郡乘也或改作地志非是】 之缺余過從商榷翻幾上得之詢自鍾潭舊家藏此鈔本亦成化閑物也齊莊指示余此即不得為指南車或亦借作驅(qū)山鐸 【按原本誤驛今改正】 而余亦驚喜見所未見因先壽諸鋟以傳夫志牒之尚于過存也即如孫叔敖芍陂一事史僅約略言之使不考唐六典疇知此陂首受灊之淠水 【按灊原本作（灊去水改山）字書所無考漢書地理志云廬江郡灊縣沘水所出北至壽春入芍陂沘水即淠水也灊本山名漢時以名縣故唐六典云淮南道其行山有灊山徐靈期南岳記云徙南岳之祭于廬江灊山然則芍陂所受之水出灊山無疑原本從山誤也今改正】 又疇知濠水流注陂中 【按唐六典無此語不知所據(jù)何本】 不考水經(jīng)注疇知肥 【按原作（汀去丁改巴）據(jù)水經(jīng)注改】 水東北經(jīng) 【按水經(jīng)注作徑】 白芍亭下東集為湖 【按水經(jīng)注云東北徑白芍亭東積而為湖當(dāng)以東字為句此添下字以東字屬下句誤】 而芍陂以此得名不考元和志疇知此陂外楚相又作陽泉大業(yè)諸陂不讀鴻烈疇知芍陂之即是期思不考三國志及鳳陽郡志疇知尚書郎鄧艾重修于建安閑旁為五十小陂利被沿淮廣陵數(shù)十鎮(zhèn)不考隋書疇知趙軌之修開五門 【按原本誤作六開據(jù)隋書循吏傳改正】 為三十六門灌田至五千頃 【按序論它堰而遠(yuǎn)及風(fēng)馬不及之芍陂覶縷不厭過詳似乎有意炫博然此陂所受者有巫山霍山如溪白沙河期思騶虞石橫石黎漿舊溝諸水其別有香門龍泉及芍陂瀆安豐塘諸名其重修有漢王景魏劉馥晉劉頌宋劉義欣齊垣崇祖諸人悉數(shù)未易終物而博考群書僅得淠濠肥三水期思一名鄧趙二人則亦未為能盡臚其事者矣又唐以前書說芍陂事者如漢地理志續(xù)漢郡國志崔寔月令皇覽意林通典壽春圖經(jīng)輿地志之屬皆有證明宋以后書更難枚舉亦非僅此五六書可盡也】 夫以彼章章如是而博雅君子猶有未能盡臚其事者何況僻東南又僅藉寥寥文獻(xiàn)為足征討論功疏吾黨亦與有其責(zé)矣禮有之上有大澤則民 【按民字原脫】 夫人待于下 【按下字原脫】 流此即善溝水漱之說也易有之地中有水師君子以容民畜 【按原作蓄】 眾此即善防水淫之說也漱則為川為渠淫則為澤為陂必如此而后盡溝瀆之利必如此而后倍經(jīng)界之獲坎止流行之象不觭為水利設(shè)而水利之大通于政矣漱流之說可以旁通者余得唐韋瓘 【按原作崔巏唐無其人據(jù)唐文粹所載乃韋懋宏文也今改正下同又按瓘巏尚以形近致偽而崔韋二字絕不類乃篇中三稱三誤不可解也】 之記大農(nóng)陂 【按原作大業(yè)陂誤也本目作宣州南陵縣大農(nóng)陂記】 曰撥 【按原誤揆】 腐曝淤倍 【按文本作培然漢書溝洫志云增卑倍薄今仍之】 高徹卑又曰橫殺沖波泄流引洫即是數(shù)語足賅 【按原作（目亥）以意改】 水經(jīng)又得之穆員之記石斗門 【按本目作新修漕河石斗門記】 曰善為水者不與之競 【按穆與直記云善為水者唯其所趣使若自然其要在于不與之競而已】 如斧斯銳以分其沖如月斯仰以折其勢宛然喉深口束 【按束原作速自宛然以下乃陳太仆自為文而此四字亦本穆記記首云舊制喉不深口不束今據(jù)改】 之象猶指諸掌茲以備覽方溝洫志河渠書不足以方韋穆二記有余矣而又安知韋穆二記是修溝洫河渠者之所必收乎故此等書通都大邑未必得而板扉小筑中或得之鍾氏之藏所謂禮失求之野也余以得購訪遺書之法玉軸牙簽未足錄而殘編蠹簡中足錄之齊莊之采所謂謀于野則獲也余以得網(wǎng)羅舊聞之法要以水利經(jīng)畫自叔敖李冰史起以下漢則有若劉信文翁鄭當(dāng)時兒寬召信臣王景 【按原作京據(jù)后漢書及水經(jīng)注改】 諸人唐則有若云得臣長孫祥李襲譽(yù) 【按原本無譽(yù)字唐書地理志及李襲志傳并云襲譽(yù)作雷塘不聞唐時治水利者又有李襲也玉海聯(lián)語中有李襲引雷陂之語蓋板刻偶脫陳或誤本之耳今補(bǔ)】 黎干溫造孟簡諸人宋則有若范文正劉彝呂頤浩錢良臣諸人我明則有宋公禮劉公大夏陳公瑄徐公有貞朱公衡潘公季馴諸人 【按此處忽作點鬼簿掛一漏萬于義何取且即其稱述治水諸人亦多未當(dāng)蓋隨意牽扯以示博雅明人習(xí)氣往往如此又所數(shù)漢劉信者不知何人史河渠書漢溝洫志皆無此人姓名又不知其何所據(jù)也】 計此一代遠(yuǎn)猷百年碩畫暇時并當(dāng)仝齊莊輯成全部以商治河通漕之略俾王公與前后諸賢并垂又俾此書亦與前后諸賢紀(jì)述并傳是豈在宋徐節(jié)孝先生治河議之下而不遠(yuǎn)出我朝戴村白老人獻(xiàn)策之上哉經(jīng)濟(jì)君子循覽是書廢修墜舉當(dāng)不僅為此地旱澇豐歉之計大埤贊已也齊莊大小并識今古兼綜新志成行將重于琬炎而借此稿本作津梁是書之傳又無俟余言之畢矣時在皇明崇禎辛巳七月既望前柱下史郡人陳朝輔燮五氏謹(jǐn)序 【重刻它山水利備覽序】

按曰太仆此序頗非合作已略為是正附注篇中至其篇首謂王公作堰不適于度不毖于防不平其衡不符于則則紕繆之尤者也夫其所謂不適不毖不平不符者謂當(dāng)日事耶則是顛倒黑白之語不足與詰者矣謂今日事耶則是因漢唐以后河水屢決而妄議神禹者矣反復(fù)推求未得其解乃其下又不申明之但牽附他說炫博矜奇而于王公所以作堰魏吉州所以著書之意絲毫無關(guān)痛癢雖不作可也

又按曰太仆引用諸書余皆為之考證惟鳳陽郡志未之見耳而元和郡縣圖志翻閱一周不見所謂陽泉大業(yè)諸陂或余審視不密容有漏遺不敢自諱也抑芍陂在唐隸淮南道而淮南卷原書久亡太仆亦不得見之此二陂者或本楚地而隸他道者耶記之以俟再考

四明山之水注于江與海潮相接鹽不可溉田唐太和閑縣令王元暐迭石為堰于兩山間闊四十二丈級三十有六冶鐵灌之渠與江截為二其詳見諸文而魏峴之論備矣乃鄞萬世之利也 【高宇泰敬止錄山川考】

至正續(xù)志言自蘭浦堰以下載之魏峴水利備覽今里中所刻峴書未有始知尚未全也 【同上】

魏峴官廬陵守寓隱鄞之小溪著四明它山水利備覽 【康熙鄞縣志修辭考】

魏太守寓在小溪之上吉州魏峴嘗知廬陵及為泉使歸閑居于此著它山水利備覽 【又雜記考】

按曰峴世居溪上吉州乃其宦地即廬陵也為泉使在守吉之前先輩說峴里居官位無不誤者詳見后作者卷中

四明它山水利備覽上下卷淳佑二年里人魏峴編輯 【浙江通志兩浙志乘】

它山水利備覽一卷予鈔之故太仆陳朝輔家然非足本也按至正四明續(xù)志載它山堰東諸（石契）閘凡三十有三曰攔浦堰曰唐家堰曰黃家堰曰新堰曰擂木堰曰朱家堰曰風(fēng)伯（石契）曰何家小堰曰沈家堰曰張家小堰曰徐家堰曰樓家堰曰華家堰曰蝦堰曰黃家藕池堰曰屠氏橋閘曰范家閘曰靳家堰曰鄭家堰曰祁胡堰曰李家塔堰曰陳五耆堰曰張家堰曰小馮堰曰壚頭堰曰蔣家堰曰大蘇堰曰段塘堰曰朱瀨堰曰王家堰曰松樹浦曰鄭十八郎堰曰鄭家食利堰王總管曰以上皆載魏氏水利備覽近松樹浦又有強(qiáng)堰皆防蓄水源滲泄去處宜時加修筑以備旱澇今是本皆無之是知非完豹也五百年以來水利日荒三十三堰蓋多不可考者矣書為泉使魏峴所作吾鄉(xiāng)魏氏大都出丞相文節(jié)公之后其見于志者有豹文有峻而泉使以水利之書傳有功梓里不媿溪上之彥哉泉使諸子曰（汀去丁改雩）曰洽皆以詩稱亦見是書中 【全祖望它山水利備覽跋】

魏吉州名峴由廬陵來僑居著它山水利備覽最為詳善 【又重浚古小溪港議自注】

四明它山水利備覽二卷寫本右宋鄞縣魏峴撰自序謂鄞之水利皆仰于它山峴為里人故考其顛末為此俾后來講明水利者觀之易為力云 【浙江采集遺書總錄】

宋魏公峴佐大參余公天錫提督四明它山水政纘王侯舊績著有它山水利備覽其講明源委指陳利害嗚呼懋哉功媲王侯 【鍾嘉秀魏泉使傳說】

公淳佑閑朝奉郎提舉福建路巿舶耆老相傳瀾浦魏家府基為公第觀水利備覽序公自稱里人林元晉回沙閘記云魏侯家溪上公又自云峴家距堰不數(shù)里據(jù)此則公第在瀾浦誠若可信及考郡志宋時光溪濱有魏學(xué)士山房而學(xué)士名杞非名峴豈學(xué)士卜宅于茲而公乃其后與抑山房非公宅與是皆未可知也 【同上】

按曰嘉秀所為傳說卑弱蕪穢本不足錄轉(zhuǎn)念吉州此書雖見采于至正嘉靖二志而專本不易覯賴成化閑鍾潭人繕抄一帙先輩據(jù)以付雕傳入　　圣代用以備　　天祿石渠之儲藏而嘉秀復(fù)手錄此本于乾隆辛未輾轉(zhuǎn)歸余得以附刻六志之后則嘉秀之功不可沒也故為節(jié)其稍可觀覽者以存其人嘉秀字蘊芳亦鍾潭人

魏峴四明它山水利備覽二卷 【乾隆鄞縣志藝文】

楊德周字南仲最精考據(jù)宋人魏峴著它山水利備覽為之注且板行焉 【蔣學(xué)鏞甬上先賢傳文苑】

按曰余家所蓄本即從楊本錄出者卷首但題楊德周齊莊訂正而已又同時陳太仆作序亦但云齊莊得此于鍾潭舊家見所未見先壽諸鋟然則固未嘗為之作注也樗庵此傳自注本續(xù)耆舊集今集中亦無此語且耆舊集作于謝山而謝山跋此書亦不云齊莊曾有注本當(dāng)是樗庵誤記耳

吾鄉(xiāng)水利日已廢塞幸里中先正之書猶有存者如魏提舉峴之它山水利備覽 【又水利考序】

至正志水利凡舊乘所已具者皆略不書而增補(bǔ)亦甚周悉多與魏峴書相表里成化嘉靖二志絕無足觀似于水利備覽亦未及一閱者 【又水利考】

魏峴吉州人以廬陵守致仕寓家光溪時它山堰壞沙淤溪港郡守陳塏委之修筑淘浚著其利病于書曰它山水利便覽家居十余年卒 【姚燮四明它山圖經(jīng)】

宋元四明六志校勘記卷七

鄞徐時棟

　作者上 【陳子相謂凡作四明志者皆有功吾鄉(xiāng)勸余并錄史傳今按六志中主修以至編次不下三十人而宋史有傳者惟附刻寶慶志之陳塏劉黻主修開慶志之吳潛元史有傳者惟纂輯延佑志之袁桷而已余或附見一二或并無姓名余復(fù)旁稽群籍搜括舊聞以所聞見編葺成卷不能詳者略之他書誤者正之其人或貽譏于當(dāng)時亦難掩覆于今日據(jù)事直書不敢以曾官茲土生長是邦而遽為之泯其跡也至正史有傳諸公既錄歷官始末復(fù)采他書補(bǔ)其漏遺而傳中所載奏疏長篇累牘則但為摘舉大凡深媿弇陋無當(dāng)于論世知人之學(xué)惟博雅君子有以裨我云】

　　干道四明圖經(jīng)

作者一人 【按黃鼎序云分委僚屬羅浚寶慶志序云僚屬參稽是圖經(jīng)實張公主修而非其所作也書中當(dāng)任事跡并曰張公又明系幕僚稱謂今以是時作者無可考故仍宋史之舊題張津撰而以作者歸之○又按羅序云三山黃君鼎得所藏大觀圖經(jīng)以獻(xiàn)張公夫鼎既能購求遺書書成又為作序似鼎實始終其事者然鼎自序云公乃分委僚屬因得舊錄更加采摭詳其文義舊圖經(jīng)乃張公自得之非鼎所得鼎不過作序耳羅說誤】

張津字子問 【見周必大二老堂詩話】 初以右朝散郎通判臺州 【隆興元年見臺州府志】 孝宗干道三年五月以右朝散大夫直秘閣知明州兼管沿海制置司公事 【本志十二】 到官即修治州學(xué) 【寶慶志二】 時鄉(xiāng)飲酒禮久廢津率僚佐鄉(xiāng)三老及寄公以正月二日釋菜庠序序齒會拜三爵而退 【本志一】 乃以鄞及昌國兩縣沒官田二百六十畝山地二百五十畝歸之學(xué)以為經(jīng)費 【見王伯庠序拜田記】 州故無貢院士寓試行衙僧寮中甚或駢聚于譙樓之上津始即妙音院廢址為重廊百四十楹凡聽事及考官執(zhí)事之舍悉備 【寶慶志二】 東錢湖久不治請于朝淘浚之以其土修筑埂岸 【見宋史河渠志】 重修東津浮橋 【本志二】 城內(nèi)外橋梁如清瀾憧憧虹橋永濟(jì)渡母 【寶慶志四】 慶豐 【寶慶志十二】 皆重修之或建亭其上唐鄮令王侯作它山堰有功于民請諸朝賜廟額曰遺德賀秘監(jiān)祀州城月湖修其祠 【本志二】 又重建五龍?zhí)?【寶慶志十一】 賀祠之前有堂曰眾樂嘉佑守錢公輔之所建也亦重葺之 【寶慶志三】 禁軍五指揮營壞修之增屋四百楹 【寶慶志七】 改舊簽判廳敞公使庫而以故戎司為判官聽事 【寶慶志三】 又于城外創(chuàng)置香泉庫便細(xì)民酤飲 【寶慶志五】 邦人士德其政祠之學(xué)宮 【本志一】 始惠光院有妖僧納老烏土偶腹中而咒之以禍福驚動愚民民或有患苦不禱其神則不安津窮治得狀剖腹沈木偶杖其僧而逐之民以安息 【寶慶志十三】 五年五月被命再任旋以是年去官 【本志十二】 入朝為吏部侍郎 【干道七年見二老堂詩話】 復(fù)出知紹興府知婺州軍提點兩浙刑獄 【并孝宗時見浙江通志】 其知紹興也嘗進(jìn)羨余四十萬緡有詔代民輸和買身丁之半 【淳熙五年四月見宋史孝宗紀(jì)】 蓋廉而勤民所至有惠政云

按曰張公里貫未詳浙江通志職官門兩云字子問龍泉人考括蒼匯紀(jì)張津字子問龍泉人干道特奏名第四廷對擢首授太寧簿居官不阿歸日延邑老成講學(xué)云云是龍泉之張子問在干道閑方特奏進(jìn)士僅官一簿而知明州之張子問已出守大郡入侍禁庭焉得并為一人耶其謬顯然或疑同時同姓名而復(fù)同字或未必二人按陳振孫云本朝有兩張先皆字子野其一博州人天圣三年進(jìn)士其一湖州人天圣八年進(jìn)士先之與野本諸論語可以雷同則津之字問亦本論語又何疑也

　　寶慶四明志

主修一人

胡矩字仲方廬陵人 【見鳳皇山摩崖題名】 忠簡銓之孫也 【見宋史胡銓傳】 孝宗淳熙閑監(jiān)慶元府比較務(wù)嘗攝象山縣 【十四年見本志二十一】 入朝為樞密司編修官已而兼檢詳諸房文字寧宗嘉定六年官將作監(jiān)兼樞密司副都承旨 【并見矩所作樞密司承旨檢詳編修題名記】 八年遷□府卿 【見龍華寺題名石刻漫漶所脫當(dāng)是太字】 歷侍郎擢工部尚書是時金人攻江淮諸州郡甚急群臣以和戰(zhàn)守三策議于朝矩附丞相史彌遠(yuǎn)力主和議侍郎袁燮與廷爭以笏擊其額燮由是辭歸 【見張仲文白獺髓】 而太學(xué)生何處恬等伏闕上書請斬矩以謝天下 【十二年五月見宋史寧宗紀(jì)】 不報尋出知福州 【見厲鶚?biāo)卧娂o(jì)事按矩以工尚知福州其知慶元已改兵尚是知福州在前也故紀(jì)事云嘉定中】 理宗寶慶初改兵部尚書二年二月除煥章閣學(xué)士通議大夫知慶元府兼沿海制置使紹定元年十二月轉(zhuǎn)通奉大夫二年正月除顯謨閣學(xué)士充沿海制置使兼知慶元府 【按宋時知慶元府者兼沿海制置而視其品秩高下而區(qū)別之官高者曰制置使尤高者曰制置大使秩卑則曰制置副使尤卑者曰主管制置司公事矩以尚書知郡稱制置使然署銜則曰知慶元府兼沿海制置使以兼官高于知府尚不得直稱制置也至被命專任始得稱沿海制置使兼知慶元府故此條書法互異恐讀者疑其重復(fù)為縷晰之】 七月除龍圖閣學(xué)士正奉大夫致仕 【以上并見本志一】 后復(fù)召為尚書 【按志稱二年致仕宏閑錄云六年罷則是復(fù)起復(fù)矣宋史胡銓傳云矩官至尚書而其部未詳】 六年十月彌遠(yuǎn)卒十二月矩與薛極聶子述趙汝述皆罷 【見邵經(jīng)邦宏簡錄】 四人者諂附彌遠(yuǎn)最親信用事時人謂之四木 【見王宗沐續(xù)資治通鑒】 而薛極胡矩尤害民當(dāng)時謠云草頭古天下苦 【見葉紹翁四朝聞見錄及王應(yīng)麟困學(xué)紀(jì)聞】 然矩在慶元多惠政重修學(xué)宮祠先進(jìn)名宦及校官之有功黌序者歲以人日行鄉(xiāng)飲禮升歌鹿鳴會者千五百人 【本志二】 時鄞學(xué)新創(chuàng)規(guī)模粗具士率喜充郡弟子員矩乃以縣庠為小學(xué)未成童而父兄貧不能教者召之來使郡學(xué)職以所業(yè)課之扁其堂曰養(yǎng)正撥田以益其租 【本志十二】 修葺貢院謄錄屋壞重建之 【本志二】 重修郡城埤薄為厚增卑為高新望京靈橋東渡三門而立明山鄞江二樓其上 【本志三】 其它捄度修建者甚眾 【常平倉糯米倉甲仗庫軍資庫公使庫市舶務(wù)都酒務(wù)和劑藥局養(yǎng)濟(jì)院教場子城門鎮(zhèn)海樓郡署郡圃涵虛館錄事司理諸聽事禁軍廂軍諸營并見本志弟三卷及弟七卷】 紹定元年正月東北廂大火乃經(jīng)畫溝渠禁民架屋 【本志三】 興建公宇坊梁祠觀之毀燼者 【重建諸坊及都稅務(wù)苗米倉司戶司法兩參軍聽事見本志三重建董孝橋亭及東北廂諸橋見本志四重建剩員指揮營見本志七重建天慶觀見本志十一】 郡城有食喉氣喉二（石契）泄日月湖淫潦于江歲久侵塞既被火乃聞于省下令禁止 【本志三又四】 東錢湖周廣八十里受七十二溪之水以溉民田茭葑滋生潴蓄浸少傍湖民又種荷芡甚或占以為田矩請于朝得度牒百道米萬五千石命水軍番上迭休大浚治之又以贏錢增置田畝收所入為經(jīng)費立煙波館天鏡亭于陶公山郡人史學(xué)士彌堅記之修東津浮橋及新石橋 【并見本志十二】 造昌國渡船條其規(guī) 【本志四又二十】 禁北渡買撲 【本志十四】 增西渡夫役及曳舟之牛 【本志四】 以便行旅又嘗修社稷壇壝齋宮 【本志二】 及隱德堂 【本志三】 初朝廷歲輸幣金國以州郡夏稅絹充之既罷輸有詔令下等戶以應(yīng)納絹折納錢四貫大家遽應(yīng)詔折納而下戶納絹如故矩始清厘之從指揮施行 【本志六】香泉庫有人戶抱認(rèn)息錢寬減其數(shù) 【本志五】 府歲解經(jīng)總制錢五萬緡請減之以寬州郡鹽場官常以廒余飽囊橐請依趙忠定福建例支官吏俸給 【本志六】 慈溪故大縣有令而無丞請裁贍軍務(wù)一員置 【本志十六】 又請改岱山管界軍制 【本志七】 朝省或不盡聽從而矩所言頗有關(guān)于國本郡計與民生利害云始矩攝令象山賦紅木犀花詩越忠定王史浩再次韻和其篇 【本志二十一】 既而與浩子彌遠(yuǎn)同立朝后復(fù)守其鄉(xiāng)以是益親昵矩有兄槻亦附彌遠(yuǎn)官至尚書 【見宋史胡銓傳】 槻作普寧志三卷 【見宋史藝文志】 矩成四明志二十一卷矩之為志也作浩傳幾六千言雖不免黨人之私然浩忠悃久抑于張浚亦賴是得表襮焉子爟（火□）耀煃煌 【見橐馳峰題名】

按曰仲方以忠簡之孫而附權(quán)奸誠為墜其家風(fēng)然在吾鄉(xiāng)惠政不可誣也謝山以草頭古之謠疾之已甚并惡其書殊非平情之論又謝山以仲方為澹庵從孫亦誤仲方作樞密題名記自稱為編修紹大父忠簡公之遺躅則左證固不獨正史已也

作者二人 【按今書雖成于羅錄參之手而方校官經(jīng)始之功不容沒也故并著之】

方萬里以從政郎充慶元府學(xué)教授 【見萬里請禁采鐵札子】 學(xué)新修于寧宗嘉定閑而泮橋廚湢未備理宗寶慶元年萬里謁守倅新之 【本志二】 魏王愷之判明州也筑射圃于學(xué)宮之前以余地建屋收僦居之租萬里謂歲久失疆界則侵占浸起乃埋石識其丈尺 【二年見本志二】 四明山故隸學(xué)養(yǎng)士豪民以鐵礦發(fā)見徑陳坑冶司掘鑿鼓鑄萬里執(zhí)不可稱四明為郡望山且去行都近去會稽陵寢尤近而郡中名公巨卿大儒碩望方布滿中外泉司豈宜規(guī)此小利以驚動地脈因援胡文恭禁取金登萊故事備聞諸朝事得已 【本志十二】 陳說利害累數(shù)百言讀之錚錚然想見其為人三年罷任去 【本志序】

羅浚廬陵人以從政郎官贛州錄事參軍 【本志序】

編類文字十一人 【羅序云方君取舊圖經(jīng)與在泮之士重訂之又云尚書俾浚專任斯責(zé)因得與士友胥講論胥校讎皆指編類者也惟各本僅列七人杭大宗所見宋本亦祗七人而敬止錄引獨多樓盤以下四人疑謝山所藏宋本闕葉諸本并由此傳抄故脫略并同耳若高隱學(xué)所見者則元時重刻本也重刻序亦謝山所未見】

袁藻鄞縣人贈朝奉郎坰之孫 【見袁燮先祖墓表】 贈通議大夫文之弟三子 【又先公墓表及太夫人戴氏壙志】 理宗紹定初為慶元府學(xué)學(xué)正 【本志首】

劉叔溫慈溪人自號慈川逸民 【本志十六】 紹定初為慶元府學(xué)學(xué)錄 【本志首】 嘉定閑天臺劉炔主慈溪簿偕其兄倓同來作聽雨亭叔溫記之 【本志十六】 僧元實重建資國廣福院亦叔溫記之 【本志十七至正志十】 又嘗賦丈亭館詞 【本志十六】

汪輝鄞縣人廷衡曾孫 【本志十】 紹定初為慶元府學(xué)直學(xué) 【本志首】 后中二年進(jìn)士 【本志十】 廷衡徽宗宣和六年進(jìn)士廷衡父鎮(zhèn)崇寧五年進(jìn)士 【并見干道志十二】 并特奏名 【按寶慶志不載特奏故無二人名又按宋志科目不注縣名今稱鄞人者據(jù)嘉靖寧波府志進(jìn)士表也后仿此】

王坰 【按杭世駿道古堂集作汪坰】

繆暹

蔣淵明三人并以紹定初為慶元府學(xué)學(xué)諭 【本志首】 并不詳其里貫 【按羅云在泮之士則皆四明人無疑特不詳其何縣耳】

伍子獻(xiàn)亦不詳紹定初為慶元府學(xué)教諭 【本志首】

樓盤鄞縣人進(jìn)士婿于袁氏 【見絜齋集】 紹定初為慶元府學(xué)教諭 【本志首】

按曰盤名從木蓋宣獻(xiàn)孫行而攻媿集中無其名袁正獻(xiàn)先公通議墓表云孫女適進(jìn)士樓盤通議四子覺燮藻槱正獻(xiàn)作其夫人邊氏壙志及亡弟槱墓志皆不及盤則非絜齋與木叔婿也其婦翁或覺或藻不可知矣又墓表稱進(jìn)士而此志題名無之或特奏名耶

余柟鄞縣人紹定初為慶元府學(xué)齋長 【本志首】 后中端平二年進(jìn)士 【本志十】

夏（上一吉下二吉）鄞縣人紹定初為慶元府學(xué)齋諭 【本志首】 后中端平二年進(jìn)士 【本志十】 淳佑七年任仙居令始端平閑有章敏子者令仙居作興學(xué)校湔剔夙獘吏不敢欺（上一吉下二吉）到官一遵成法并著賢稱時號章夏 【見臺州府志】 子已震寶佑四年進(jìn)士 【本志十】

李采紹定初為慶元府學(xué)齋諭 【本志首】 里貫未詳

刊附四人 【按隱學(xué)疑寶慶志中閑多載淳佑守陳塏事又疑進(jìn)士科目終于開慶而不得其說至謝山則據(jù)志中劉制帥黻置四明續(xù)志四十五板之文謂劉制使曾有增加而不知后守之刊附者不獨劉也以余考之得四人焉初增刻于淳佑初之陳塏陳公經(jīng)制水利詳悉備載當(dāng)時以所記示鄭安晚安晚答書云事實系之郡譜使來者有考應(yīng)參政亦云以其式登郡乘使來者有所稽是也再增刻于淳佑中之顏頤仲凡修舉事跡亦備卷中而其文必稱顏公蓋出當(dāng)時幕僚之手決非后人為之紀(jì)述者也三增刻于開慶初之吳潛丞相戊午歲鄉(xiāng)舉勸駕詩云來歲圖經(jīng)用再開而此志進(jìn)士題名終于開慶己未此非丞相增刻而何且志首有郡圃圖位置方向悉與開慶志合而轉(zhuǎn)與寶慶志不符蓋丞相重作桃源洞乃刻圖附之舊志尤丞相嘗增刻之明證也四增刻于咸淳閑之劉黻即本志學(xué)校中所謂四十五板制帥集撰劉公黻置者是也故郡守題名終于劉公今并考其事跡附諸原書作者之后】

陳塏字子爽自號可齋 【見應(yīng)（彳繇）保豐（石契）記】 長樂人 【見林元晉回沙閘記福建志云侯官人】 贈給事中襄之曾孫 【見福建通志】 歷京湖制機(jī)知德安直寶謨閣提點江西刑獄改直敷文閣提舉千秋鴻禧觀轉(zhuǎn)司農(nóng)丞主管崇道觀知安慶召赴闕直顯謨閣提點湖南刑獄再召為右司郎官加直寶文閣知隆興兼江西安撫使改知江州主管江西安撫司事復(fù)召為右司郎官進(jìn)直龍圖閣浙西提點刑獄遷司農(nóng)少卿 【并宋史本傳】 理宗淳佑元年十二月以中大夫秘閣修撰知慶元兼沿海制置副使 【本志一及宋史本傳】 慶元亙大江其民田資灌溉者東有東錢湖西有小江湖東錢茭葑為害塏令民閑采以鬻諸官官量舟之大小資給之至者日千余 【本志十二】 小江湖苦沙梗溪流失道奔注于江塏先使人浚淘然急雨暴漲沙復(fù)隨而下歲或至三四浚每浚役工常數(shù)萬塏親往相視謂既積而浚之不若未至而遏之乃刱回沙閘于上流水通行如常沙遇閘則止去之甚便 【見回沙閘記及本志十二備覽上】 城中三喉久堙修治之 【見回沙閘記】 重修子城除民居之跨濠塞水道者 【本志三】 于北城外刱保豐（石契）東城外重修浦口疏水二閘改造浦東澄波二橋又修大石橋（石契） 【并本志十二按林記云復(fù)堨二曰斗門曰大河橋大河橋堨蓋即大石橋（石契）】 每暑雨連日夜水溢出山谷塏單騎察水道親督疏治念不可遍歷于是刱平水尺斟酌分寸以為諸（石契）閘啟閉之準(zhǔn) 【見保豐（石契）記及本志十二】 塏為慶元纔年余而躬出入阡陌問民疾苦 【見保豐（石契）記】 搜討河渠計慮久長 【見鄭清之贈詩】 開利于先疏患于后皇皇汲汲如救頭然 【見鄭清之答書】 故其言曰旱澇豐歉在天者固不可必若人事所當(dāng)修豈容不盡其力 【本志十二】 其詩曰百豐未為多一歉誠所怕豪發(fā)可及民豈不念夙夜 【備覽下】 是時浙東西俱歉于澇塏所治獨有秋 【見回沙閘記】 而定?？h以瑞粟獻(xiàn)一莖雙穗有三四穗者 【本志十九】 又嘗新東津浮橋 【本志十二】 重修鄮山堂建亭月湖曰十洲之一公暇則與客泛舟登其上賦詩啜茗以為歡樂 【并本志三】 又出錢六十萬米二十斛命慈溪令曹邰建祠于學(xué)祀楊文元公而使為慈湖之學(xué)者肄業(yè)其中 【本志九又十六】 三年正月以大理卿召旋進(jìn)右文殿修撰知平江兼淮浙發(fā)運使節(jié)制許浦水軍 【本志一及宋史本傳】 先是塏嘗蠲近租六十萬 【見回沙閘記】 又積錢百萬創(chuàng)平糴倉 【本志三又六】 及將行念糴價雖平而以其谷米濟(jì)貧民則必虧糴本復(fù)捐錢三十萬助振貣焉 【本志六】 既鎮(zhèn)吳門戶部侍郎趙必愿舉塏最詔特轉(zhuǎn)一官遷太府卿司農(nóng)卿權(quán)工部侍郎兼同詳定敕令官兼中書門下省檢正諸房公事以言罷未幾進(jìn)集英殿修撰知婺州改知太5郎{兼江東轉(zhuǎn)運副使加戶部侍郎淮東總領(lǐng)尋提領(lǐng)江淮茶鹽兼知太平州進(jìn)顯謨閣待制知廣州權(quán)兵部尚書進(jìn)寶章閣直學(xué)士知婺州遷權(quán)戶部尚書尋為真兼攝吏部尚書以寶文閣學(xué)士知潭州兼湖南安撫使召赴闕以舊職提舉太平興國宮加龍圖閣學(xué)士 【宋史本傳】 景定三年正月詔曰陳塏等耆年奉祠宜示崇獎塏端明殿學(xué)士仍予祠祿 【見宋史理宗紀(jì)】 度宗咸淳四年卒謚清毅塏屢歷麾節(jié)軍民愛戴幕客盛多而樂于薦士所著有可齋瓿稿二十卷 【宋史本傳】 及讀通鑒隨筆始塏奉祠寓居嘉興之崇德縣元至元閑表其里曰清節(jié) 【見至元嘉禾志○按嘉禾志稱塏官至資政殿大學(xué)士與史不合刪之】

按曰清毅貫長樂本之同時人記述無可疑者宋史云嘉興人蓋史修于至正方當(dāng)至元旌表寓閭之后記近忽遠(yuǎn)故遂誤其里居而其為襄之曾孫則僅見福建志中宋史及宋史新編宏簡錄等書襄塏并有專傳并不言有瓜葛而林制幕記云公家古靈先生受業(yè)胡安定之門體用之學(xué)公得其傳是則閩志固可信也又史稱古靈侯官人按清毅貫長樂長樂侯官同隸福州或后世遷居旁縣然福州本大都督府長樂郡疑清毅世居侯官之古靈村林記云長樂者題郡名耳故福建志云侯官人史既失其世系又不著其本籍使祖孫為秦越亦太疏矣明嘉靖閑柯奇純以莆田人改修宋史而鄉(xiāng)邦先賢亦復(fù)仍謬襲舛余特為考正之

又按曰浙江通志職官門于發(fā)運使及提點刑獄及知婺州軍并據(jù)宋史書陳塏字子爽嘉興人而于沿海制置及知慶元府則本嘉靖寧波志作陳愷長樂人按所列五官并在本傳作浙志者攤書據(jù)文但錄其三而不見其二已可駴怪乃既于寧波名宦采嘉靖誤志立長樂陳愷傳復(fù)于嘉興寓賢采福建志別出陳塏傳云字子奭侯官人謚清毅而不知福建志中之侯官陳塏即宋史中之嘉興陳塏又即寧波志中之長樂陳愷也名同謚同爽奭形近致偽無疑而忽名塏忽名愷忽字子爽忽字子奭忽無字忽嘉興人忽長樂人忽侯官人歧而為兩分而為三地志之妄又如此

顏頤仲字景正 【見宋詩紀(jì)事】 漳州龍溪人 【見宋史顏師魯傳】 龍圖閣直學(xué)士謚定肅師魯之孫也以祖蔭補(bǔ)官 【見宋詩紀(jì)事】 嘗倅臨安北廳理宗端平二年五月以直秘閣兩浙路轉(zhuǎn)運判官兼知臨安六月除左曹郎中十二月除將作監(jiān)并兼知如故三年六月三殿成轉(zhuǎn)朝請郎八月除太府少卿仍兼知臨安磨勘轉(zhuǎn)朝奉大夫九月免兼 【并見咸淳臨安志】 淳佑五年六月以朝請大夫右文殿修撰知慶元府兼沿海制置副使八月磨勘轉(zhuǎn)朝議大夫十二月加食邑三百戶 【按舊時食封未詳】 六年四月以職事修舉除集英殿修撰七年四月復(fù)以職事修舉除寶章閣待制并因任旋升制置使是年八月許系金帶八年五月版曹比較增羨轉(zhuǎn)中奉大夫十月除兵部侍郎 【本志一】 寶佑元年九月以太中大夫守尚書刑部侍郎權(quán)兵部刑部尚書兼知臨安二年四月除戶部尚書仍兼知十一月擢吏部尚書 【見咸淳臨安志及宋詩紀(jì)事】 寶章閣學(xué)士提舉玉隆宮卒 【見宋詩紀(jì)事】 慶元濱海勢家私海濱砂岸投稅于官而收納亡命為牙爪果窳薪炭醫(yī)卜工匠并征之所為不法人莫敢誰何 【本志二】 府城外桃花渡定?？h江南渡皆民旅要津勢家又買撲之納稅解常平司置場設(shè)肆薄人于險征取百出 【本志六】 頤仲到官首聞其害曰此乃（口舀）有司以微利而魚肉吾民者也急申朝省請禁止凡稅入之充府學(xué)養(yǎng)士昌國官俸與解常平者截?fù)芨畮彀鎺ゅX代輸其入本府與制置司則盡蠲除之 【本志二又六】 由桃花渡而東至定海西巿舊有河六十里久湮塞無以溉田疇頤仲出錢五十余萬浚之置（石契）三橋六三十日而成又出錢二萬貫設(shè)官刱修河局為歲浚計民頌其德刻石曰顏公渠 【本志四】 嘗修社稷壇與齋宮 【本志二】 即壇旁建橋 【本志四】 又嘗建張帝廟 【本志十一】 修江東塘路 【本志四】 府中聽事堂序皆修建一新 【府儀門治事廳橫舟進(jìn)思堂平易堂九經(jīng)堂梅莊占春亭】 理宗為書進(jìn)思堂扁賜之 【并本志三】 始前守趙綸以官地易延慶寺菜園建制置平糴南倉用備荒歉綸去緇徒謀規(guī)復(fù)控諸外臺外臺下其事于郡頤仲力主成議得不廢綸又刱樁積倉糴米二萬石頤仲亦儲米萬有奇為新樁積倉 【并本志六】 又增益激賞庫本錢 【本志三】 刊定醅酒庫規(guī)式 【本志三又五】 是時吏俸兵賦以舊會子折價支給數(shù)不登頤仲謂制祿任官祿優(yōu)而后可責(zé)其守節(jié)制賦養(yǎng)兵賦足而后可勉其急功因并以新會支之 【本志六】 又建言沿海列寨當(dāng)犄角剿寇修其戰(zhàn)艦與其寨屋而禁兵船之虛批巡歷者朝省從之 【本志七】 尤留意學(xué)校嘉熙閑有詔升周張程朱從祀先圣淳佑五年頤仲乃并祠張宣公呂成公陸文安公于明倫堂之左而以郡人有得三先生之傳者曰廣平舒公沈端憲公楊文元公袁正獻(xiàn)公列祀堂右是為四先5肵【本志二又九】 其明年正月行鄉(xiāng)飲酒禮于庠搜舉舊典增造禮器會者三千余人頤仲首賦詩記其事士大夫和之又刊布書籍以惠學(xué)者凡文公小學(xué)陳忠肅公言行錄北溪先生字義 【按字義二卷宋陳淳安卿撰其人為顏公鄉(xiāng)人】 禮詩 【按志稱鄉(xiāng)飲禮成制帥賦詩士大夫賡和成帙疑禮詩即其書也】 諭俗編 【按未詳疑當(dāng)時顏公條教】 各若干卷 【并本志二】 頤仲勤恤民隱除害興利甫抵任即蠲逋賦四十九萬酒額過高夏秋稅折納太重并為裁減自言茍可利民未嘗靳吝 【本志二又六】 在任四年以優(yōu)擢去郡民悲泣如失父母焉 【見雍正寧波府志○按嘉靖志無顏公傳此蓋本之成化志者】

按曰宋史無顏公傳此據(jù)寶慶志中附刻者牽連書之然公以淳佑五年六月之任八年十月始去而志中但列六年以前事跡蓋二年之中政績既多其幕僚先為記述附刻之耳竊意后此兩年必更有善政足載文獻(xiàn)無征不能縷詳亦傳循吏者之憾事也

吳潛見后

劉黻字聲伯 【宋史本傳】 自號質(zhì)翁 【見蒙川遺稿】 樂清人 【宋史本傳○按文及翁黃翔龍諸記及袁桷師友淵源錄并稱永嘉人題其舊郡名耳】 早有令聞讀書雁蕩山之朝陽閣 【宋史本傳及鄭滁孫朝陽閣記】 理宗淳佑十年年三十四試入太學(xué)伏闕上書攻丁大全送南安軍安置既至取濂洛諸書摘其精要成濂洛論語十卷 【宋史本傳】 黻之攻大全也與陳宜中黃鏞林測祖陳宗曾唯同上書時號六君子大全敗丞相吳潛奏還之賈似道入相復(fù)為之請有詔六人皆免省試赴景定三年廷試宜中中第一人而黻又以對策忤似道 【見宋史陳宜中傳及蒙川遺稿○師友淵源錄云左史出治慶元于時奉祠山中以居鄉(xiāng)清修薦世號六士按世號六士蓋即指六君子事而奉祠二語未得其解清容此錄為其先公墓表碑陰或其父家居時忠肅曾薦之故云云耶未敢臆斷附記于此】 既而侍御史陳垓劾程公許右正言蔡榮劾黃之純黻又率同舍生累疏極諫旋以材署昭慶軍節(jié)度掌書記由學(xué)官試館職度宗咸淳三年擢監(jiān)察御史四年改秘書正字論正學(xué)疏上踰日未報即求引退會丁父憂解職去 【并宋史本傳】 六年冬服除即家授集英殿修撰 【本志一及宋史本傳】 以奉議郎 【延佑志二】 知慶元府主管沿海制置司公事七年磨勘轉(zhuǎn)承議郎 【本志一】 在官建濟(jì)民莊凡貢士計偕之資耆老緩急之需于是焉取之 【宋史本傳】 修府學(xué)宮復(fù)明德齋為養(yǎng)正齋 【延佑志十三】 而刻其所著濂洛論語問梅小稿及濟(jì)民莊始末于庠 【本志二○按志中濂洛論語之前有讀書法性理字訓(xùn)二書不著刊刻之人或疑亦忠肅所刻考朱子讀書法為張洪伯大與齊充甫同編者據(jù)伯大自序此書乃其分教四明時編成以刻諸泮宮而性理字訓(xùn)乃程正思所作皆于忠肅無與忠肅所刊皆手自撰集者】 始黻為太學(xué)循理齋長習(xí)聞慈溪楊文元公言行及試館職為之作傳至是請于朝乞錄其后并請建慈湖書院 【見文及翁慈湖書院記及宋史本傳】 乃捐郡帑得地于普濟(jì)寺東肖像祠之撥濟(jì)民莊米為釋奠養(yǎng)士之費 【見黃翔龍慈湖書院本末記及延佑志十四】 是時昌國魏方真以建書院請黻以舊酒坊基予之復(fù)助以緡錢為岱山書院 【見趙與（汀去丁改禾）黃震岱山書院記】 其年十一月超權(quán)刑部侍郎未行八年正月除侍講兼修玉牒官 【本志一】 旋拜刑部侍郎九年改朝奉郎試?yán)舨可袝婀げ可袝袝崛送抻耠杭媸套x疏請給王十朋祠堂田十年遭母喪去明年江上師潰時宜中為相起黻端明殿學(xué)士不赴及賈似道韓震死宜中謀擁二王入海以兵迎黻乃托宗祀于母弟成伯揮涕就道至羅浮而卒謚忠肅 【宋史本傳蒙川遺稿及徐象梅兩浙名賢錄○按本傳又載宜中令忠肅服大黃而病不治語甚詳然頗無謂】 黻所著有諫坡奏牘薇垣制稿經(jīng)帷獻(xiàn)納諸書航海時挾以自隨遂散落不存元大德中其弟應(yīng)奎乃裒集其詩文為蒙川遺稿四卷 【見劉應(yīng)奎蒙川遺稿序】 初黻將至南安軍歸別母解氏母勉之曰行乎臣死忠今以直貶分也及黻以憂憤卒其妻林氏舉家蹈海死云 【宋史本傳】

宋元四明六志?？庇浘戆?br />
鄞徐時棟

　作者下

　　開慶四明續(xù)志

主修一人

吳潛字毅夫 【見吟稿】 自號履齋 【見胡用存講義跋】 宣州寧國人秘閣修撰謚正肅柔勝之季子也寧宗嘉定十年進(jìn)士第一授承事郎鎮(zhèn)東軍節(jié)度判官改廣德軍父憂服除授秘書正字遷校書郎通判嘉興權(quán)發(fā)遣府事轉(zhuǎn)朝散郎尚書金部員外郎理宗紹定四年遷尚右郎官都城大火上疏論致災(zāi)之由又貽書丞相史彌遠(yuǎn)論六事授直寶章閣浙東提舉常平不赴五年 【二字本宏簡錄本傳】 改吏部員外郎兼國史編修實錄檢討 【宋史本傳】 其年七月遷太府少卿總領(lǐng)淮西財賦 【宋史理宗紀(jì)及本傳】 是時金人新滅與元為鄰 【宏簡錄本傳】 朝臣銳意復(fù)河南潛告執(zhí)政勿輕用兵洎入洛師潰亡失不貲皆如潛所料 【宋史本傳】 六年十二月進(jìn)太府卿仍總領(lǐng)淮西財賦 【宋史理宗紀(jì)】 權(quán)沿江制置江東安撫使知建康兼行宮（上□下田）守 【宋史及宏簡錄本傳】 疏陳保蜀護(hù)襄防江備海諸事宜端平元年應(yīng)詔陳九事忤時相 【宋史本傳】 臣僚遂劾其兄淵貪虐并劾潛違道干譽(yù)任用非類詔落秘閣修撰 【宋史理宗紀(jì)○按吳公進(jìn)秘閣修撰史無明文】 奉千秋鴻禧祠復(fù)起秘閣修撰權(quán)江西運副兼知隆興主管江西安撫司擢太常少卿奏寬恤人戶十五事 【宋史本傳】 二年十二月進(jìn)集英殿修撰樞密都承旨督府參謀官兼知太平 【宋史理宗紀(jì)及本傳】 三年三月赴闕 【宋史理宗紀(jì)】 權(quán)工部侍郎知江州辭不赴改權(quán)兵部侍郎兼檢正言大業(yè)將傾士習(xí)已壞宜靜專剛明以察群情而消眾慝又請分路取士收淮襄人物 【宋史本傳】 嘉熙元年六月試工部侍郎知慶元兼沿海制置使 【宋史理宗紀(jì)及本傳】 改知平江條具財計凋敝本末以寬郡民與轉(zhuǎn)運使王埜爭論利害 【宋史本傳】 二年正月埜察訪江南還劾潛知平江厲民不法 【宋史理宗紀(jì)】 詔授潛寶謨閣待制提舉太平興國宮改玉隆萬壽宮 【宋史本傳○按理宗惑于王埜之讒故有是命本傳不言劾奏宏簡錄并不言宮觀皆非也】 六月授戶部侍郎淮東總領(lǐng)兼知鎮(zhèn)江 【宋史理宗紀(jì)及本傳】 言邊儲防御十五事 【宋史本傳】 十月又言趙時（日更）團(tuán)結(jié)流民十余萬其二萬可籍為兵沙上蘆場可得田二十余萬以贍流民從之三年三月改敷文閣直學(xué)士沿海制置使知慶元 【并宋史理宗紀(jì)○按此但見本紀(jì)中本傳及新編宏簡錄等書皆無之然至是已兩命知慶元而皆未行嘉靖志名宦傳云初以試工部侍郎知慶元后復(fù)以觀文殿大學(xué)士判慶元府似吳公曾經(jīng)兩任者誤矣又嘉靖志亦但知元年六月之命而不知尚有三年三月之命也】 旋改寶謨閣直學(xué)士兼浙西都大提點坑冶 【宋史本傳】 五月權(quán)兵部尚書浙西制置使 【宋史理宗紀(jì)及本傳】 仍知鎮(zhèn)江 【宋史理宗紀(jì)及宏簡錄本傳】 申論防拓江海團(tuán)結(jié)措置等事 【宋史本傳】 四年五月擢工部尚書兼吏部尚書知臨安 【咸淳臨安志及宋史本傳○按史傳云擢工部改吏部今依咸淳志又宏簡錄云歷戶工吏三部尚書兼知臨安史及志并不言戶部未知何據(jù)】 是月兼侍讀 【咸淳臨安志及宋史理宗紀(jì)】 論艱屯蹇困之時當(dāng)反身修德又乞遴選近族以系人心而俟太子之生帝嘉納兼侍讀經(jīng)筵 【宋史本傳及宋史新編本傳】 八月免知臨安余依舊 【見咸淳臨安志】 十二月命為福建安撫使 【宋史理宗紀(jì)○按蓋命而未行故本傳無文】 淳佑二年 【四字見宏簡錄本傳】 以臺臣徐榮叟論列授寶謨閣學(xué)士浙東安撫使知紹興辭提舉南京鴻慶宮遂請致仕改華文閣學(xué)士知建寧 【宋史本傳】 四年六月提舉隆興府玉隆萬壽宮任便居住 【宋史理宗紀(jì)】 母憂服除轉(zhuǎn)中大夫試戶部尚書兼侍讀翰林學(xué)士知制誥兼侍讀 【宋史本傳】 七年四月改端明殿學(xué)士同簽書樞密院事進(jìn)封金陵郡侯 【宋史理宗紀(jì)及宰輔表及本傳○按本傳多不書年月今據(jù)本紀(jì)補(bǔ)之然傳詳紀(jì)略紀(jì)所未書者如知建寧未必不與提舉玉隆同在四年知制誥未必不與簽書樞密同在七年聞見不多未能詳核姑摭所見書之○又按本紀(jì)書七年四月丁亥吳潛同簽書樞密院事本傳稱改端明殿學(xué)士簽書樞密院事進(jìn)封金陵郡侯同一事也而宏閑錄云進(jìn)端明殿學(xué)士簽書樞密院事封金陵郡侯七年同知樞密院是參合紀(jì)傳而誤分為兩事矣】 五月兼權(quán)參知政事 【宋史理宗紀(jì)及宰輔表】 七月以亢旱乞罷改資政殿學(xué)士提舉臨安府洞霄宮旋依舊端明殿學(xué)士知福州福建安撫使 【按宏簡錄此下有召奉內(nèi)祠四字據(jù)本傳提舉洞霄明在乞罷之后知福州之前錄誤也】 九年八月以資政殿學(xué)士徙知紹興兼浙東安撫使十二月召同知樞密院兼參知政事授太中大夫 【宋史理宗紀(jì)及宰輔表本傳】 入對言今日之病豈惟倉扁雖庸醫(yī)亦望而驚矣愿任元老為醫(yī)師采眾益為醫(yī)工使臣輩得效牛溲馬勃之助 【宋史本傳】 十年五月除資政殿學(xué)士帥沿江 【宋史宰輔表】 十一月乞解機(jī)政不允 【宋史理宗紀(jì)】 十一年三月入為參知政事 【宋史理宗紀(jì)及宰輔表本傳】 閏十月五疏乞罷不允 【宋史理宗紀(jì)】 十一月拜右丞相兼樞密使授宣奉大夫金陵郡開國公加封邑 【宋史宰輔表】 十二年十一月以水災(zāi)乞解機(jī)政 【宋史理宗紀(jì)及本傳】 十二月改觀文殿大學(xué)士提舉江州太平興國宮 【宋史理宗紀(jì)及宰輔表○本傳及新編并云此時即提舉洞霄誤】 寶佑二年十一月提舉洞霄宮 【宋史宰輔表】 四年四月以觀文殿大學(xué)士授沿海制置大使判慶元 【寶慶志一及宋史理宗紀(jì)本傳】 條具軍民久遠(yuǎn)之計奏行之積錢百四十七萬代民輸帛前后所蠲至五百四十九萬有奇 【宋史本傳】 五年正月授光祿大夫 【寶佑五年制及寶慶志宋史理宗紀(jì)】 四月假歸a為磥迨蹅晱【寶慶志】 六年九月授銀青光祿大夫令再任 【寶佑六年制及寶慶志】 潛為慶元其興修由學(xué)校城郭以至公宇坊巷其水利由塘堰（石契）埭以至橋梁道路其規(guī)畫由坊場庫務(wù)以至賃地斗斛內(nèi)而治兵外而防海近而寬恤之政至于煢獨囚伍遠(yuǎn)而至于日本高麗三年之中興利除害大綱小紀(jì)纖悉周至嘗自為詩曰數(shù)莖半黑半白發(fā)一片憂晴憂雨心而其曉兒輩詩至有畢竟食焉而怠事天刑人禍恐難逃之句民德之深塘成曰吳公塘衢成曰相公衢得雨曰相公雨尸祝有祠紀(jì)德有碑于是梅應(yīng)發(fā)劉錫條其政績?yōu)樗拿骼m(xù)志即所稱開慶四明志者是也 【并見本志】 開慶元年八月再疏乞歸有詔依舊觀文殿大學(xué)士判寧國特進(jìn)崇國公 【寶慶志一及宋史理宗紀(jì)宰輔表本傳】 九月起為醴泉觀使兼侍讀奉朝請 【宋史理宗紀(jì)及宰輔表本傳】 入對論畏天命結(jié)民心進(jìn)賢才通下情 【宋史本傳】 是時元人渡江攻鄂州甚急朝廷大震丁大全匿不以聞潛涕泣入奏 【宏簡錄理宗本紀(jì)】 十月拜左丞相 【宋史理宗紀(jì)及宰輔表本傳○按俞文豹清夜錄云開慶元年北兵入寇鄂渚八月起復(fù)舊相吳履齋宅左揆直院洪魯齋芹草麻制云予方重宵衣之憂汝不以晝錦為樂云云則似判鄉(xiāng)郡后即以左相召者與史本紀(jì)表傳并不合】 兼樞密使進(jìn)封相國公 【宋史理宗紀(jì)及宰輔表】 改慶國公 【宋史理宗紀(jì)及宰輔表本傳】 奏乞令朝臣各陳所見以決處置 【宋史本傳】 會將謀遷蹕潛力阻之 【見宋季三朝政要】 十二月改封許國公 【宋史理宗紀(jì)及宰輔表本傳】 景定元年二月元兵破廣西湖南諸郡 【宋史理宗紀(jì)及本傳】 先是元人渡江賈似道方督師屯漢陽御史饒應(yīng)子請移之黃州黃州兵沖也似道以為潛欲殺己銜之乃令御史沈炎劾潛措置無方致全衡永桂皆破 【宏簡錄本傳】 潛奏近年奸臣憸?zhǔn)刻撟h誤國逢迎媕阿積至于大不靖臣年將七十捐軀所不敢辭所深痛者交任之日上流之兵已踰黃漢廣右之兵已蹈賓柳而謂臣壞天下事亦可哀已又論劾丁大全章鑒高鑄蕭泰來沈炎等毋使致危亂之小人翕聚以貽善類之禍 【宋史本傳】 潛雖素有才望不喜任術(shù)帝不甚親信 【見黃震古今紀(jì)要】 及將立度宗為太子潛密奏臣無彌遠(yuǎn)之材忠王無陛下之福帝怒 【宋史本傳】 四月沈炎乘上怒 【三字見宋史洪芹傳】 復(fù)攻潛稱忠王之立人心所屬潛獨不然章汝鈞對策乞為濟(jì)邸立后潛樂聞其論奸謀叵測乞速詔賈似道正位鼎軸乃罷潛相以觀文殿大學(xué)士提舉洞霄宮 【宋史理宗紀(jì)及宰輔表】 命下中書舍人洪芹獨繳還詞頭 【宋史本傳】 曰方國本多虞潛星馳赴闕理紛鎮(zhèn)浮陳力為多一旦視如弁髦得無詩所云將安將樂女轉(zhuǎn)棄子乎 【宋史洪芹傳】 不報 【宋史本傳】 七月侍御史何夢然復(fù)劾潛及丁大全欺君5L君之罪詔奪潛觀文殿大學(xué)士罷祠削二秩謫建昌軍夢然又與孫附鳳桂錫孫劉應(yīng)龍承順?biāo)频里L(fēng)旨羅織所惡帝為下詔凡黨潛及大全者臺諫嚴(yán)覺察舉劾以聞十月改竄潛潮州二年四月徙循州七月責(zé)授化州團(tuán)練使循州安置 【宋史理宗紀(jì)○按本傳敘吳公之貶甚略故采本紀(jì)補(bǔ)之如此乃核之劉應(yīng)龍傳則有不可合者應(yīng)龍傳云理宗將立皇子潛有異論帝已不樂及元兵渡江帝問潛策潛對當(dāng)遷幸而臣死守于此帝曰卿欲為張邦昌乎潛不敢對兵退帝語人曰吳潛幾誤朕遂罷潛相而怒之不已復(fù)授意應(yīng)龍使劾之應(yīng)龍力諫不可云云按元兵渡江在立皇子前一年傳所敘述先后已自不合而應(yīng)龍者始既不肯逢君之惡力為保全繼乃附和時相劾其黨人乎本紀(jì)列傳何矛盾如此至吳公之貶主其謀者似道成其事者沈炎理宗所以從之者則以立皇子之故此在諸書靡不云然而應(yīng)龍傳乃獨云勸帝遷幸以致罷相何也且吳公力阻遷蹕明見三朝政要同此一事顯然正反又何也莫明其故附識于此】 江湖士劉宗申者以口舌要當(dāng)路貨賄宮爵士大夫畏其口似道既怨?jié)撍細(xì)⒅谏曛菁戎赁苻鮽渲枚緷撍泳袕男欣羝徒曰甲丬浰?【見蔣正子山房隨筆】 潛鑿井臥榻下毒無從入復(fù)開宴促赴辭之再不數(shù)日移庖就潛遂得疾 【見黃宗羲宋儒學(xué)案】 三年六月壬辰卒于循州 【宋史理宗紀(jì)】 撰遺表作詩頌端坐而逝潛預(yù)知死日語人曰吾將逝矣夜必雷風(fēng)大作已而果然四鼓開霽循人聞之咨嗟悲慟 【宋史本傳】 季苾祭以文曰潞公不能不疏溫公不能不毀趙忠簡不能不遷寇萊公不能不死后世而無先生者乎孰能忘之后世而有先生者乎孰能待之其為人敬慕如此 【見山房隨筆】 遺奏聞詔許歸葬度宗咸淳三年十一月追復(fù)光祿大夫 【宋史度宗紀(jì)】 少帝德佑元年三月復(fù)原官 【宋史瀛國公紀(jì)及本傳】 仍還執(zhí)政恩數(shù)明年以太府卿柳岳請贈謚特贈少師 【宋史本傳】

按曰丞相知隆興時吾鄉(xiāng)袁正肅草制勸以韜晦 【語見雜錄】 及入相而其兄莊敏方守建康奉化應(yīng)文煒作書諷之莊敏即謝事丞相奇其人招入幕不往 【見師友淵源錄】 至開慶再相四明士子上詩有不如迭嶂雙溪下行對青山坐看花之句 【見山房隨筆】 然則丞相在吾鄉(xiāng)固多惠政而吾鄉(xiāng)人之愛丞相者亦已至矣瑣屑不足登傳聊記于后又按曰萬編修經(jīng)雍正寧波府志蔣孝廉學(xué)鏞水利考并稱丞相之謚為正肅按柳岳雖有賜謚之請而當(dāng)時但贈少師并未易名也或此謚為海上追贈二公別有所本然正肅乃丞相父謚豈有父子同謚者 【吳氏譜謂謚忠肅更妄】

作者二人

梅應(yīng)發(fā)廣德人 【按時亭記自署桐川】 喜抄書先世書皆傳寫習(xí)詞科不成補(bǔ)太學(xué) 【見清容集師友淵源錄】 理宗寶佑開慶閑以迪功郎為慶元府學(xué)教授 【本志序】 判府吳潛作時亭及諸生祠潛于學(xué)并應(yīng)發(fā)記之 【本志二又一】 官至太府卿 【見師友淵源錄】

劉錫字自昭 【見丞相吟稿詩余贈答題】 永嘉人 【見梅應(yīng)發(fā)時亭記】 寶佑閑以奉議郎辟充沿海制置大使主管書寫幾宜文字開慶初新添差通判鎮(zhèn)江府 【本志序】 在制幕中多以詩詞與大使吳潛相唱和 【本志十又十一十二】 今無有傳者

按曰丞相詩詞稿中多稱劉制機(jī)自昭考制置司設(shè)機(jī)宜文字但一員而其姓為劉則自昭必錫也惟弟十二卷曾稱劉架閣自昭慶元府雖有架閣庫然不聞辟置僚屬而宋史職官志部曹有主管架閣庫豈自昭曾膺是職后復(fù)判鎮(zhèn)江耶又宋史理宗紀(jì)景定元年有國子監(jiān)主簿劉錫或即系自昭或別自一人則不能億度矣

　　大德昌國州圖志

主修一人 【按志中敘述疑此書即出馮判官之手而其自序則云授州之文學(xué)士又云乃趣學(xué)官捃摭舊載芟其蕪黜其不實定為傳信之書又據(jù)　四庫提要此書原有州官請耆儒修志及耆儒繳志各牒然則判官但主其事而為之審定者耳】

馮福京自號學(xué)泉居士 【見福京所撰吉祥寺選佛堂記】 潼川人 【本志序】 先嘗官慶元府學(xué)相副教授 【延佑志二】 成宗元貞元年 【本志二】 以登仕郎為昌國州判官 【延佑志三○按延佑志注年分處板脫但存一大字似當(dāng)為大德某年任今據(jù)昌國志正之定海志謂大德二年任更誤】 后兼巡捕司 【大德二年五月本志五】 始至修學(xué)宮及欞星門經(jīng)理其巖租刊世祖護(hù)持廟學(xué)詔旨學(xué)故有親仁齋久不治福京重修改扁育德以為訓(xùn)蒙之所聘鄉(xiāng)之耆宿任教導(dǎo)焉翁洲書院幾廢應(yīng)氏復(fù)興之福京與聞其事 【并本志二】 始元年十一月詔江淛行省括隱漏官田 【見元史成宗紀(jì)】 明年府以其事下昌國增涂田租福京謂涂田者海濱堤岸也細(xì)民筑之成田秋潮至岸崩復(fù)為涂耳其稍遠(yuǎn)于海者又連山麓久雨則淹久旱則槁雨澤均得收熟然后及他州縣下等之?dāng)?shù)今增租焉官入至微而民害無窮府達(dá)魯花赤月列主其議額如舊 【本志三】 是年九月增鹽價鈔 【見元史成宗紀(jì)】 大德元年福京方被府檄在行省復(fù)力爭謂海島無蔬菜食咸水魚鮮雖無鹽亦可況以口計舊額月應(yīng)買食鹽十余兩邇年逃亡事故口日加少里正莊首及見在戶代買之若復(fù)增鹽價是驅(qū)之使為盜賊也省為之減十分之二云 【本志三】 福京頗好為文章凡修學(xué)及小學(xué)及書院并為之記 【本志二】 吉祥寺建選佛堂 【本志七】 郡建東岳宮 【至正志九】 亦福京記之

作者一人 【按提要稱郭薦等同撰又稱有薦等繳申文牒是修志非薦一人可知今文牒已佚無從考索矣】

郭薦昌國州人 【見浙江采集遺書總錄】 鄉(xiāng)貢進(jìn)士 【見浙江通志】 官鄞縣教諭 【見　四庫提要及遺書總錄】 州判馮福京作育德堂聘薦及應(yīng)季挺為小學(xué)師 【本志二】

　　延佑四明志

主修一人

馬澤字潤之嘗官中秘 【本志序】 仁宗延佑六年十一月 【至正志一】 以太中大夫為慶元路總管 【本志二】 愷悌惻隱政宜于民 【本志序】 慈溪縣有贍學(xué)涂地三百四十畝尹以屬蒙古學(xué)久爭不決澤始判還之 【至正志七】

作者二人 【按遂初同修延佑志明見至正志及滎陽外史集中文清所作志序但及采訪之吳教官而于遂初絕口不道其姓氏亦可異也】

袁桷字伯長 【見蘇天爵撰墓志】 自號清容居士 【至正志本傳】 又號見一居士 【見清容居士集隱仙記諸篇】 慶元路鄞縣人 【見墓志】 宋同知樞密院韶之曾孫 【元史本傳】 知嚴(yán)州似道之孫元同知處州路洪之子 【見墓志】 幼穎悟絕棄弱弄 【至正志本傳】 生長富貴而力學(xué)清苦讀書每至達(dá)旦 【見墓表】 嘗謂宋季程文（冗辱）濫糜爛而不可救益自奮勵希古作者恥以門蔭補(bǔ)官 【至正志本傳及嘉靖志本傳】 年二十余部使者舉懋才異等授麗澤書院山長不就 【墓志及元史本傳】 成宗大德初閻復(fù)程巨夫 【按元史作程文海其初名也】 王構(gòu)薦為翰林國史院檢閱官秩滿擢應(yīng)奉翰林文字同知制誥兼國史院編修遷修撰歷兩考除待制進(jìn)拜集賢直學(xué)士久之移疾去俄以原官召尋改翰林直學(xué)士知制誥同修國史英宗至治元年遷侍講學(xué)士泰定帝初辭歸四年八月三日卒年六十二 【按墓志及至正志并作六十二元史云六十一誤也】 初授將仕佐郎 【見清容集進(jìn)郊祀十議狀】 積階至奉議大夫訃聞贈中奉大夫江淛行中書省參知政事護(hù)軍追封陳（上□下田）郡公謚文清 【以上并見墓志及至正志元史本傳】 成宗初建南郊桷官檢閱進(jìn)郊祀十議禮官推其精博采用之仁宗設(shè)進(jìn)士科取士時貢舉久罷無能知舊法者有司諮桷而后行桷兩為廷試讀卷官一為會試考官再為鄉(xiāng)試考官至治閑鄆王秉國憲度號令桷實襄贊之上親行祫享禮增廣廟制桷亦預(yù)其議奉詔修成宗武宗仁宗三朝大典多裨國論 【四字見至正志本傳】 會將修宋遼金史桷請搜訪遺書條具凡例以進(jìn)事不果及告歸而史館當(dāng)修英宗實錄桷以呂思誠宋褧王守誠蘇天爵薦既卒二十余年順帝詔修三史遣使求郡國遺文故事桷孫諸暨州同知（目嚴(yán)）獨以家書數(shù)千卷上之詔擢（目嚴(yán)）秘書監(jiān)著作郎桷所著有清容居士集五十卷易說若干卷春秋說若干卷 【以上并見墓志】 袁氏舊書目袁氏新書目 【見清容居士集】 讀書記 【見聞性道康熙鄞縣志】 四明高僧傳 【見四明文獻(xiàn)】 文集刊于家易春秋二解未脫稿 【至正志本傳】 桷先世在宋多以文學(xué)知名稱東南故家遺獻(xiàn) 【見　　　欽定四庫全書延佑四明志提要】 少從奉化戴表元同鄉(xiāng)王應(yīng)麟天臺舒岳祥諸遺老游 【見墓志及至正志本傳】 既又接見中原文物與虞集馬祖常王士熙諸人上下其議論貫串經(jīng)史考核百家自天官律歷井田王制兵法民政該通委曲務(wù)求實用不為空言又于近代禮樂之因革官閥之遷次朝士大夫之族系九流諸子之略錄悉能推本原委指其歸趣當(dāng)是時海宇乂安年谷豐衍 【并見墓志】 大德延佑為元治極盛之際 【見　　　欽定四庫全書清容居士集提要】 而桷再入集賢八登翰苑踐歷清華垂三十年 【見王瓚撰謚議】 凡朝廷制冊3啈皒O版多出其手故其文章博雅奇麗 【見墓志】 氣象光昌蔚為承平雅頌之音 【見清容集提要】 海內(nèi)士取以師法文體為之一變 【見墓志】 以之稱一代巨公無媿矣 【見清容集提要】 始宋寶佑閑丞相吳潛判慶元府開城西新河曰后當(dāng)有以文士起宦族者 【見清容集史靜清墓志】 至是桷果以文章顯

王厚孫見后

采訪一人

吳廷獻(xiàn)鄱陽人 【見慶元府學(xué)教授題名碑】 仁宗延佑六年二月任慶元府學(xué)教授 【本志二】 在任重修欞星門尊經(jīng)閣土祠及齋舍廊廡甚備 【按所修者為從祀廊及齋舍教授廨舍東廨舍聽事】 又造祭器增羨贍學(xué)田租 【按所增者為昌國洋山定海象山及錄事司砂岸○以上并見本志十三】 蓋能修舉其職者譙樓重修廷獻(xiàn)為之記或曰訓(xùn)導(dǎo)鄭芳叔代為之 【見高宇泰敬止錄】

　　至正四明續(xù)志

主修一人

王元恭字居敬 【見葉恒嘉澤廟記及馬道記】 自號寧軒真定人 【見朱文剛王侯去思碑○按嘉澤廟記云蠡吾之世家】 順帝至元六年十一月以正議大夫總管慶元路 【本志一】 先在他郡有能聲民聞其至老稚胥慶 【見嘉靖寧波志本傳】 下車謁學(xué)宮以興學(xué)為務(wù) 【五字見程端禮鄉(xiāng)飲酒復(fù)田記】 明年春作杏壇詠歸亭飾從祀像新論堂 【見去思碑】 時程端禮致仕家居禮請為學(xué)者師 【見成化四明志】 學(xué)廩不給征逋贍之嚴(yán)堂試設(shè)賞格士知自奮 【見去思碑】 初宋紹興閑明州倡行鄉(xiāng)飲酒禮朝廷取其式頒郡縣天下以為秉禮之國其后或廢罷守賢一舉行之 【見干道寶慶延佑諸志】 入元浸衰歲以月正二日序拜酒三行而已又久之掌租籍者侵蝕所有名存而禮亡 【本志八及程端禮復(fù)田記貢師泰鄉(xiāng)飲酒禮記】 元恭乃與端禮 【本志八及貢師泰記】 及葉恒鄭覺民 【見李好文鄉(xiāng)飲酒復(fù)田記及鄭真四明文獻(xiàn)】 諸人討論考訂本朱子遺法以正月七日行之郡庠 【見李好文記】 總管主之鄉(xiāng)士耆德為賓介禮成紀(jì)以小錄 【本志八】 他郡來取法 【見去思碑及四明文獻(xiàn)】 于是聞諸朝請頒布風(fēng)海內(nèi)而命有司經(jīng)理田土 【本志八】 郡博士總其成知出納焉 【見貢師泰記】 尤究心水政巡行田野凡河渠坊庸堤閼失時考詢利病而疏決之 【見去思碑】 浚沙它山禁私啟回沙閘者倪可久以茅針（石契）病民告為請諸庸田使及部使者易地更作 【本志四】 祭王侯于遺德廟李陸二侯于嘉澤廟建言三侯有功水利甚大宜加封爵 【本志九】 是時東錢湖茭葑不生重修嘉澤廟以答其貺 【本志四】 又謂社稷祀典之大者今壇壝不度考禮制修改之 【本志九】 重修醫(yī)學(xué) 【本志八】 及三皇廟 【見去思碑】 又修東岳行宮 【本志九】 重修公宇建至善軒及三友堂 【本志三】 慶元濱江每運糧則樹杙構(gòu)棧于舟次謂之馬道征材于民吏并緣為奸事畢舟人悉取以去民苦之乃作石馬道于城南使延慶寺僧守之歲加葺焉 【見葉恒石馬道記】 昌國州有富商黠胥劫平民為盜要賞爵而賄其州官榜掠誣服死者什二三元恭聞其冤檄囚至郡平反詳讞釋數(shù)十人舊以戶口計鹽額民不堪追比多逃亡元恭與臺省陳利害上可其奏俗尚火葬捐俸買義山瘞之均賦役省站赤供給勒其議于石元恭廉明剛果裁剸無田難 【以上并見去思碑】 刻意庶務(wù) 【見應(yīng)奎翁翁洲書院記】 修舉墜典 【見李好文記】 茍利于民懇懇不少怠 【見嘉澤廟記】 在官二年以疾辭會部使者按慶元強(qiáng)起之視事其明年至正三年四月將去郡文學(xué)諸生及父老強(qiáng)（上□下田）之不可乃相與紀(jì)其德而碑之 【見去思碑至正三年十一月】

作者一人 【錢詹事跋王侯去思碑云王侯在慶元多善政其修四明續(xù)志亦簡而有法而碑不及之何耶殊不知此志出遂初老人之手而王侯但主其事耳王侯志序云乃命耆耄之士日與討論復(fù)成續(xù)志一十二卷又志中茅針（石契）條鄉(xiāng)飲酒禮條社稷條并稱王侯本路醫(yī)學(xué)條又稱王公若為自作無此書法也鄭千之作遂初傳明言王侯屬成續(xù)志十二卷是遂初作志之顯據(jù)且志中昌國寺院條云袁文清修志時厚孫分領(lǐng)諸寺云云惟其出自一人之手故但稱名而不著姓寶慶志之稱浚延佑志之稱桷其前例也以志序無明文后人但知袁文清作延佑志而不知王遂初作至正志甚可惜矣特王侯志序僅云耆耄而不明指遂初向頗怪之近余疑此序蓋即遂初所代作歸功主修毫不自炫是則前輩之謙德也○又按集古考錄厚齋先生文最多其于袁文清傳稱帥初則曰剡源戴表元稱厚齋則曰深寧王先生儒學(xué)書板條稱壽張清容則曰侍郎張?zhí)捄擦质讨v袁桷稱厚齋則曰深寧先生尚書王公應(yīng)麟其它多稱先生尚書或稱先正惟顯濟(jì)廟條稱尚書王應(yīng)麟連舉姓名尚疑寫手誤脫公字反復(fù)考究至正志為遂初一人所作無疑】

王厚孫字叔載 【見鄭覺民贈詩】 一字燕貽 【見舊象山志】 鄞縣人宋吏部郎中兼崇政殿說書撝之曾孫吏部尚書應(yīng)麟之孫 【見其父昌世撰王尚書壙記】 父昌世以恩補(bǔ)承務(wù)郎未仕而宋亡杜門不出 【見黃溍撰昌世墓志】 厚孫八歲能詩十歲能詞賦操筆立就是時從昌世游者皆老成博雅厚孫日侍左右面命心傳聞見充積 【見成化四明志本傳嘉靖寧波志本傳】 久益殫洽得舒璘真德秀原委凡性命治道禮樂法制及臺閣典故世冑譜牒鄉(xiāng)里多諮訪之袁桷自翰林歸叩所學(xué)乃綜論濂洛關(guān)輔建安西蜀諸書且曰學(xué)者讀朱子書不終卷自謂能紹真?zhèn)魉焱g干淳諸老夫諸老在當(dāng)時以博聞實踐為紫陽所推許今耳目未及而借口性理以文弇陋高談闊視浸為虛誕先生不當(dāng)懲其弊乎桷韙其言又問史事具以漢唐以后諸史得失對桷心折之會桷修四明志厚孫分撰二考 【按至正志一為釋道考其一未詳】 桷卒或讒于僉憲將毀其書厚孫白總管王元恭得不毀元恭因?qū)俪衫m(xù)志 【以上并見鄭真撰遂初老人傳及舊象山志】 始順帝元統(tǒng)閑程端學(xué)捏古伯鐵閭薦為郡直學(xué)嘗立涂田碑 【見元統(tǒng)三年慶元路儒學(xué)涂田記石刻及舊象山志】 至正閑金華黃溍至鄞復(fù)薦為訓(xùn)導(dǎo) 【見王侯去思碑石刻及遂初老人傳】 凡學(xué)田在鄞沙岸在昌國者率為豪民侵奪力陳復(fù)之 【見高宇泰敬止錄】 鄉(xiāng)飲酒禮經(jīng)費有昌國州田宋時責(zé)租于吉祥寺僧歲納錢二百二十貫入元僧負(fù)恃荒遠(yuǎn)且富豪蠹學(xué)者嗾之使賄吏減其籍納鈔二十五貫而已庠士周宜甫白于郡郡檄府史鄭某治之僧以贓誣鄭鄭罷吏莫敢誰何及元恭令所司經(jīng)理田土未果以疾去于是厚孫與楊亦詩鄭覺民議曰我為孔子徒而使異端敗乃事可乎摭郡乘故籍得其要領(lǐng)列詞愬大府久之僧懼償他田二十畝有奇稱豐于舊入乃聽其成 【見程端禮李好文鄉(xiāng)飲酒復(fù)田記】 秩滿授象山教諭縣久失教養(yǎng)興學(xué)造士征贍學(xué)田逋租日與諸生講論求放心養(yǎng)德性之旨學(xué)者如歸 【見遂初老人傳及新舊象山志】 調(diào)浦江甫閱月即解官李國鳳經(jīng)略江南被詔舉遺逸有司以厚孫名上國鳳曰此危太樸所深敬者征署衢州學(xué)教授中書復(fù)有薦者除邵武路教授福建分省又升為副提舉皆不赴自號遂初老人嘗誡其二子升騭曰承家不在名位而在不失身敬身不在外貌表暴而在毋自欺其同流合污以為通矯時干譽(yù)以為高患得患失以終其身者吾深惡之非所望于汝曹也 【見遂初老人傳】 手輯大父遺書應(yīng)當(dāng)事刊布為文法三代兩漢不事雕飾有遂初集三十卷 【見成化嘉靖諸志】

按曰乾隆鄞縣志遂初本傳及四明談助并云少侍大父左右聞見充積考厚齋尚書葬時僅有孫文遠(yuǎn)一人昭甫先生撰尚書壙記可驗也又滎陽外史集及明后郡縣諸志本傳并云先為訓(xùn)導(dǎo)后為直學(xué)核之碑刻事亦倒置元制師儒之命于朝廷者惟教授一官其余學(xué)正學(xué)錄教諭訓(xùn)導(dǎo)直學(xué)主奉等名皆出自士林之推薦與有司之禮請初無定額亦不分祿秩之高下也

附錄一人 【按三茅志隱逸傳云宣慰副使王獻(xiàn)元舉徐亮纂修郡志考獻(xiàn)元官副使在元統(tǒng)元年則其所修郡志為至正志無疑余家所畜三茅志雖出　國初何氏而宋元事跡全本元人豐考功舊志聞見甚近其言頗可依據(jù)特孤文單證未便遽廁諸作者之林而又不欲竟沒其名特為附錄于后】

徐亮字彥明鄞縣人善詩文為鄉(xiāng)先生戴表元所賞武宗至大初薦為縣學(xué)訓(xùn)導(dǎo)順帝元統(tǒng)初 【按此本至正志】 王獻(xiàn)元官浙東宣慰副使問政治得失論對切當(dāng)后舉亮與修郡志所著有四書詳說竹亭隱集 【見何爾昌三茅志】

按曰三茅志原本稱至大初薦為鄉(xiāng)學(xué)訓(xùn)導(dǎo)時王獻(xiàn)元為浙東宣慰副使云云則似獻(xiàn)元官副使在至大閑而彥明所與修者為延佑志矣今按延佑志中副使無獻(xiàn)元名至正志職官門獻(xiàn)元實以元統(tǒng)元年九月二十一日之任與其三茅志序稱元統(tǒng)元年秋獻(xiàn)元忝職浙東者合據(jù)以正之

　　四明它山水利備覽

作者一人 【按若以時世為先后則魏傳當(dāng)在胡尚書之下方羅二傳之前今以其書本為附刻故仍錄其傳于末】

魏峴鄞縣人理宗嘉定閑以朝奉郎提舉福建路市舶 【見峴所撰烏金堨記】 紹定初為都大坑冶司 【按史稱坑冶司在饒者領(lǐng)江東淮浙七閩峴蓋治饒州故淮西路蘄州為所屬耳○又按寶慶志兩云嘉定十四年泉使魏峴似峴在嘉定閑已司坑冶然烏金堨記作于是年十二月尚以舶司署銜蓋志作于紹定初據(jù)其現(xiàn)官記舊事耳○又按備覽目錄稱魏都大而趙都承牒中稱魏都大知房蓋為泉使時又兼知府事也】 五年五月臣僚言積陰霖霪必有致咎之故比聞坑冶司抑蘄州進(jìn)士馮杰為壚戶其妻以憂死女繼之弟大聲赴愬死于道杰知不免毒其二子一妾舉火自經(jīng)死民冤如此以是干陰陽之和帝詔峴罷職 【見宋史理宗本紀(jì)○按此事未可盡信說見后】 淳佑二年 【此據(jù)寶慶志十二及林元晉回沙閘記】 起為直秘閣以中大夫知吉州軍兼管內(nèi)勸農(nóng)使 【見峴所撰蔣山龍?zhí)稄R記○按此碑署銜見敬止錄原本吉作臺必傳寫形近致偽據(jù)寶慶志及林記改正】 峴世家光溪之濱 【見烏金堨記】 唐鄮令王元暐筑堰其地以界江溪曰它山堰溪上苦沙淤峴常募工淘浚 【本書程趙給田條云近者連歲旱涸峴多自出力顧募開淘又嘉定八年及淳佑元年二年淘沙并見本書淘沙條】 顧以為私家力弱不敵于官始攝守程覃置淘沙田三十畝有奇 【嘉定七年】 峴請于守趙以夫乞增置以夫復(fù)給田三十畝然田谷掌之丞廳遇旱申請緩不及事峴請委就近措置 【見本書程趙給田條】 乃以田租責(zé)付溪上云濤觀并牒峴照應(yīng) 【嘉熙三年見趙都承米田牒】 及制置陳塏將建回沙閘適峴述鄉(xiāng)民意走書白塏塏因?qū)賺s主其事而以幕官林元晉進(jìn)士安劉佐之 【淳佑二年見本書建閘條寶慶志十二及回沙閘記】 峴嘗謂君子學(xué)道愛人不拘其事茍致愛人之心無非道也民以食為天田以水為本六府所以首水而終谷 【本書序】 故其家居疏它山之澤夙備 【見迥沙閘記】 請于朝得祠牒使里中朱王二氏按渠堰堤閘之壞而修之 【嘉定十四年寶慶志四】 又修烏金（石契） 【嘉定十四年見本書三堨條寶慶志十二及烏金堨記】 又謂洪水灣積為江水所沖久之將泄溪流宜筑堤岸 【本書洪水灣條】 卒告于守黃壯猷成之 【淳佑三年見本書洪水灣筑堤條】 又請加封王侯 【本書請加封善政侯條】 而設(shè)齋醮以答神貺 【淳佑元年見本書設(shè)醮條】 于是條具造堰始末與其利害以及夫所當(dāng)興修堤防者著于篇以告后人曰四明它山水利備覽凡二卷淳佑五年旱峴率里人禱蔣山龍?zhí)兜糜瓿娦缕鋸R明年春廟成峴為之記蓋此時尚未之吉州任云 【見蔣山龍?zhí)稄R記】

按曰吾鄉(xiāng)前輩說魏吉州里居官位雖博雅如全謝山亦無不錯者吉州自序備覽云家距堰不數(shù)里其作烏金（石契）記云峴世居光溪之濱林制幕回沙閘記云侯家溪上寶慶志云泉使魏峴以鄉(xiāng)郡為念顯證如此而謂其寓居溪上何也舊志云官至廬陵守廬陵即吉州故林記稱新吉州魏侯寶慶志稱新廬陵魏守蔣山廟記自署新知吉州軍事顯證如此而謂其自吉州來寓溪上又何也蓋寶慶志弟十二卷有溪上寓公新廬陵魏守之語而林記中所云新吉州魏侯者一本誤脫新字 【語見札記弟二十】 前輩必本此二者為詞不知宋時稱寓不必寄公或從其自題郡望或主其應(yīng)舉籍貫故寶慶志公宇門稱陳清敏卓為寓貴開慶志高橋記稱余尚書晦為寓橐 【按前人呼尚書為橐】 此皆生長四明里籍又顯著之史傳者今以偶然之稱謂與傳寫之誤本而反沒其人自稱里貫之鐵據(jù)可乎又寶慶志嘗稱峴為泉使后人相率沿稱之亦究不知其何官也余考理宗紀(jì)始知其嘗為都大坑冶司宋制都大坑冶司掌鑄泉貨由是而備覽序中之所云問鑄蔣山廟記中之所云鍾官 【按二字見史記平準(zhǔn)書及漢書百官公卿表注云主鑄錢官也】 寶慶志中之所云魏泉使備覽書中之所云魏都大一皆豁然貫通無復(fù)疑義不然開卷茫然恐不知生軍是何物矣 【謝山作甬上族望表云泉使魏氏吉州人也自泉使峴來鄞此數(shù)語無一字不錯泉使雖不錯然峴官坑冶遠(yuǎn)在知吉州之前何得稱其舊任蓋亦未知泉使是何官耳然吾不解謝山何以錯誤至此】

又按曰宋史真文忠傳稱德秀為江東轉(zhuǎn)運副使旱蝗廣德太平為甚德秀親至廣德與太守魏峴同以便宜發(fā)廩使教授林庠振給先是胡槻薛極每誚德秀迂儒試以事必敗至是政譽(yù)日聞因倡言旱傷本輕監(jiān)司好名振贍太過乃使峴劾庠以撼德秀德秀上章自明朝廷悟與峴祠授庠干官而擢德秀知泉州云云夫始既目擊情形便宜發(fā)粟繼乃為人指使彈劾同事反復(fù)如此其人殆不足道后余綜核時事始知別一魏峴而非吾鄉(xiāng)之魏吉州也文忠本傳為江東轉(zhuǎn)運副使在嘉定閑宋史寧宗紀(jì)于嘉定八年書是歲兩浙江東西路旱蝗又書秋七月丙子發(fā)米三十萬石振糴江東饑民紀(jì)與傳合三十萬石即文忠與魏峴所發(fā)之廩無疑而備覽淘沙條云嘉定乙亥旱勢如焚田苗將槁峴隨宜為浚沙障水之策乙亥者八年也正與本紀(jì)書兩浙旱蝗之語合然則是年五六月閑吉州方以鄉(xiāng)邦憂旱淘沙浚河而其秋七月乃即在江東路廣德軍發(fā)粟振貣此事理所必?zé)o者且發(fā)粟雖在七月而其目擊旱蝗與文忠講論荒政亦必在五六月閑又況所見所聞吉州從無知廣德之說其為姓名偶同而別自一人斷斷無疑至理宗紀(jì)所書都大坑冶之魏峴可決為吾鄉(xiāng)之魏吉州者以旁證甚多又且坑冶罷職在紹定五年備覽序作于淳佑二年序云問鑄來歸閑居十余年其年數(shù)又適吻合則此事固難曲為吉州諱矣特吾甚有疑焉吉州事跡雖不少概見讀備覽一書懃懃懇懇憂民甚至當(dāng)不至以人命為兒戲且進(jìn)士非平民何至以壚戶受逼即為壚戶何至憂死其妻女其人尚在何以弟為代愬理曲在彼何以不自申論坑冶司非赫然在朝之權(quán)奸進(jìn)士非懦弱無知之編氓而乃自殺其子又殺其妾既死其身又火其家一若死亡頃刻萬難自全必不得已而出此者按之事理劾語殊恍惚叵信況此事果實黜免已幸何以復(fù)起知州郡乎蓋理宗久之亦悟其冤矣抑吾又聞吳丞相之兄莊敏者當(dāng)時所謂正人君子者也方莊敏官都大坑冶時臣僚劾其恃才貪虐籍人家貲以數(shù)百萬計 【見宋史理宗紀(jì)】 又有大蜈蚣小蜈蚣之謠 【見李有古杭雜記】 然則當(dāng)日之彈章固多出于門戶嫌怨不盡公言而坑冶之司掌握泉貨又為他人所垂涎艷羨者欲奪其位尤不能無羅織之詞此則讀史者所當(dāng)平情細(xì)察固非阿私鄉(xiāng)賢而故為之昭雪也故傳中據(jù)事直書復(fù)為詳論于后

宋元四明六志校勘記卷九

鄞徐時棟

　余考 【余考者考六志之余也其書雖亡要不可不錄以存其源流六志為史部地理類郡縣之屬附刻備覽為地理類河渠之屬今遵　四庫舊例推廣其類曰郡志曰州縣曰鄉(xiāng)鎮(zhèn)曰山川曰古跡曰雜記抑鄙人聞見淺陋搜羅未廣且即所云亡失之書亦未必?zé)o藏之名山傳之故家倘有出而來備吾鄉(xiāng)之掌故者乎跂予望之】

　　郡志類

　　　三種

　　　　明州圖志

右不知撰人名氏按黃主簿鼎序干道圖經(jīng)但（汀去丁改廠）大觀而不言其它王尚書應(yīng)麟辨之以為始自景德祥符閑余以為尚不始此也宋真宗咸平四年蘇通判為作善政侯祠堂記云善政侯瑯邪王公諱元暐冊封之典圖志載之備矣其時編葺之詔未下而吾鄉(xiāng)已有志乘可備征引然則不特宋元六志足以豪天下即其淵源亦甚古也書或唐時舊籍或宋初新編莫能考矣

　　　　景德明州圖經(jīng)

右不知撰人名氏按宋真宗景德四年二月詔諸路州府軍監(jiān)以圖經(jīng)?？本幦牍袍E而上諸朝及諸路以圖經(jīng)獻(xiàn)體制不一遂重修之至大中祥符三年十二月書成又詔職方牒諸州謹(jǐn)其藏此見之會要實錄中其時明州固當(dāng)一例編獻(xiàn)而更有可證明者舒中丞亶西湖引水記云按州圖經(jīng)鄞縣南二里有小湖唐貞觀中令王君照修也記作于徽宗建中靖國元年在李志未出之前則所引為景德圖經(jīng)中語無疑

　　　　大觀明州圖經(jīng)

右宋李懋誠撰黃主簿稱懋誠為郡從事蓋徽宗大觀閑為明州職曹官不知何職里貫亦未詳據(jù)主簿所述大觀元年朝廷創(chuàng)置九域圖志局命州郡編纂圖經(jīng)于是懋誠撰此書其書分地里戶口物產(chǎn)貢賦人物古跡釋氏道流山林江湖橋梁坊陌而物產(chǎn)中又分羽毛鱗介花木果蓏藥茗器用諸子目既而明州遭金人之禍書佚不傳孝宗干道閑張侍郎津重修圖經(jīng)始訪得其書以為藍(lán)本及新志既出此書益微今則絕不可復(fù)問矣然主簿稱張公因得舊錄更加采摭是新志體例仍本此書又其所錄詩文多北宋著作兵燹之余未易完備蓋亦舊籍之所巳登增輯而排比之耳然則?？备傻绤矚堉旧凶阋泽劮鸫笥^散亡之書又其軼時見他說高侍郎閌九經(jīng)堂記引云其地海濱狃于霸政又大人堂記引云郡治鄮縣寶應(yīng)后移治鄞而干道志中凡以己意更定前說則明稱舊圖經(jīng)弟一卷佽飛廟條弟二卷鄮郭條弟六卷祚圣廟條弟七卷黃公祠條收拾奇零更足以考見其崖略矣至干道志中有大觀之初本州島所編九域志之語后人遂妄題此書為四明九域志不知志云云者謂明州編之以備九域志千百中之一豈得以辭害意一州而冒總志之名況其它條并稱舊圖經(jīng)或但稱圖經(jīng)二字黃序亦祇稱圖經(jīng)可按也又況奉化縣卷云九域志為望縣定海縣卷云九域志為上縣是明明以九域志三字屬之朝廷所編之書矣且高記嘗稱此書為舊圖牒則亦將名之為四明圖牒乎

　　州縣類

　　　八種

　　　　鄞志

右不知撰人名氏按魏吉州峴備覽兩引鄞志其語皆在寶慶志則鄞志者寶慶四明郡志中之鄞縣志也獨所作蔣山龍?zhí)稄R記引鄞志云石岙山有龍井能興云雨山去邑西南四十里高可千余丈未至山之椒緣磴而下洞深數(shù)丈有古藤當(dāng)?shù)辣P錯纏蔓人目為洞鎖洞外有潭三清徹鑒須發(fā)兩旁石崖赑屃如巨靈所擘者老口相授有他郡守先任鄞諗其靈異洎郡旱穴庭下象三潭隃祝 【按隃字恐誤或訓(xùn)遙謂遙祝也】 得龜其中雨輒應(yīng)因以靈龜名焉云云其語不見寶慶鄞志中豈脫文耶然寶慶脫簡頗少又明后諸志亦不聞曾引此語然則當(dāng)時或本有鄞縣專志其時代撰人不可詳矣故不采入佚文而著錄于此

　　　　慈溪志

右不知撰人名氏寶慶志弟八卷張齊芳傳云驃騎將軍意之子隱于慈溪之驃騎山人皆賢之遂以其父之官名其山注云出慈溪舊志

　　　　紹熙昌國志

右宋王阮撰阮字南卿江州德安人孝宗隆興元年進(jìn)士嘗從朱子講學(xué)白鹿洞淳熙十五年以承議郎任昌國縣令興學(xué)造士文教丕振光宗紹熙元年通理筠州新昌縣仕至撫州守歸隱廬山據(jù)寶慶志此書作于紹熙元年蓋已將去任矣元成宗大德時馮州判福京購之民閑歲余僅得其一明武宗正德初陶教授恭搜訪故籍僅獲寫本是在元明時流傳甚稀已為罕覯況今日乎而其尚存什一于千百者寶慶志弟八卷任亦傳引一條弟二十卷洋山廟引一條大德志弟一卷境土門弟二卷學(xué)校門又鄉(xiāng)舉條弟三卷戶口門又田糧門弟七卷所載樓攻媿資福寺記或稱舊志或稱紹熙舊志或稱邑圖經(jīng)總凡七條皆此書也州判力詆此書目以浮夸然核其所引者如戶口夏秋稅及贍學(xué)田土鄉(xiāng)舉資給之類未見有所謂以寡為多以亡為有之誕語又舊稱隋煬帝神游洋山因立祠宇而王志則謂神游之說不經(jīng)蓋并海之民賴其保護(hù)寇害故久而不廢云云語為寶慶志所引陳理甚正然則其書尚在恐大德之志未易為積薪矣況撫州身出大賢之門力卻柄臣之聘所著義豐集為當(dāng)時推重亦非率爾操觚者可比前輩有云南卿所修邑乘出于傳信可以垂久行遠(yuǎn)滄桑屢易遺書湮沒無傳為可惜是亦足見是非之公論也

　　　　寶慶奉化志

右宋羅浚撰按羅錄參作四明郡志其于鄞奉化慈溪定海昌國象山六縣分列為志號某縣志嘉靖閑錢知縣璠序奉化志云奉化有志昉于宋之寶慶又曰求諸宋元而寶慶之志不復(fù)可得矣又曰羅浚作于寶慶浙江通志兩浙志乘門所書奉化志寶慶閑修者即據(jù)此也 【按浙志既云見錢璠嘉靖奉化縣志序而復(fù)云莫詳作者豈讀錢序未終篇耶】 余謂錢序所云寶慶奉化志者即是郡志中分志而非別自一書本意不錄其目既又念寶慶郡志盛行嘉靖閑張尚書時徹作寧波府志屢見采引不應(yīng)奉化即求之而不得也尚書作寧波府志又嘗作定?？h志則錄參既作四明郡志復(fù)為奉化縣志亦恐為事理之所或有故復(fù)著于錄焉至乾隆象山志凡例稱象邑自寶慶閑已有志而考其山川門鋸門洞條所引寶慶邑志之五龍聚會石乳繽紛及投以朱書鐵簡風(fēng)雨立至等語皆見今本寶慶象山志中則其同為一書可灼然不惑矣

　　　　古鄞志

右宋趙與葺撰與葺字君理奉化人此其所作奉化縣志也亦名鄞城志奉化為古鄞地故號古鄞事見戴剡源集中陳縣尉觀作資福廟記引古鄞志云公名鳳即晉康樂侯謝靈運子也嘗宰鄞有功德于民至今祠之

　　　　至元奉化縣志十卷

右元奉化縣尹丁濟(jì)聘鄞陳著奉化舒津任士林同撰者也濟(jì)字溉之高郵人先嘗尹寧國檄城隍治妖鬼及尹奉化興文教恤民情眾務(wù)悉舉其判事不可移易至今四明尚有丁相公畫一字之諺著字謙之一字子微自號本堂宋理宗寶佑四年進(jìn)士官至監(jiān)察御史知臺州其為著作郎及官太博時疏劾賈似道甚力宋亡避兵流離晚歲隱居奉化津字通叟理宗景定三年進(jìn)士由太學(xué)博士判平江府士林字叔實以宿學(xué)師浙中后授安定書院山長嚴(yán)教授德元序此志云丁侯為邑識大體人多歸焉鄉(xiāng)先生舒公津陳公著以先朝宿望退老于家丁侯有以致之作為邑志是此志實出陳舒二人之手然余考任松鄉(xiāng)文集題葉天師鎮(zhèn)海圖云余居奉化始從父老聞其事既而與修縣志遺之今觀斯圖若信有其事者云云考趙子昂志任叔實墓云卒于武宗至大己酉元時奉化雖有三志而其人在皇慶延佑之前則所與修者非至元志而何蓋行輩稍后于二人故嚴(yán)序略之耳志作于世祖二十九年凡十卷冠以七圖書中凡例略見嚴(yán)序中三先生皆文章巨公其所著作今尚有傳者合一時大手筆以成區(qū)區(qū)一縣之志必非橫目二足之徒操觚弄翰者所可望其肩背而惜乎其不傳也

　　　　皇慶奉化州志

右元木八剌撰木八剌自號澄清子阿剌渾氏冀寧人仁宗皇慶二年以奉議大夫官奉化州達(dá)魯花赤有惠政陳暠伯為德政記其修州志見錢知縣嘉靖奉化志序中

　　　　延佑奉化州志

右元馬稱德撰稱德字致遠(yuǎn)廣平人仁宗延佑六年以奉議大夫知奉化州墾田儲谷創(chuàng)尊經(jīng)閣立鄉(xiāng)學(xué)修舉州之水利甚備事跡具袁桷開河記翁元臣修（石契）記李洧孫撰去思記黃先撰生祠記中奉議修此志亦見嘉靖志序州志方修于皇慶不數(shù)年即有此書蓋奉議在任政治既繁思筆之鄉(xiāng)書以垂不朽其體例當(dāng)與后來王總管之至正志相同而其意則師前宋吳丞相之開慶志也錢知縣嘉靖志序云至元延佑志雖僅得于民閑而多蠹?xì)埫摿延衷圃爵t多漏詳則無體是其書在明時尚有傳本而所云多漏與無體者未嘗分（木片）言之今亦不知此志之詳簡果何若矣特此志吾不知若三先生所作之至元志必當(dāng)可觀而亦遭掊擊蓋后人凡作一書未有不譏誚前人以為能者凡書皆然地志尤甚寶慶志羅序譏干道志大德志馮序譏紹熙志至于明代此風(fēng)益熾吹瘢索垢不遺余力楊州牧德周云志事與他書異他書后出者勝而志事先成者真旨哉言乎故余于宋元諸志既刻僅存者以傳其書復(fù)搜已佚者以存其目誠嘆息痛恨于近志之荒唐紕繆不勝指摘而彼尚張其喙以議前人也茲特因錢知縣之語而附及之清容集陳縣尉墓志稱其祖妣戴氏守節(jié)見州志至正志奉化河渠稱湖潭池泉湫塘備見州志乾隆奉化志山川門引州志云州溪自鎮(zhèn)亭踰柏溪至牢巖浮西溪出綠荷灘至惠政橋以上諸條并當(dāng)出自此志又延佑志中敘昌國州者每襲馮志其敘奉化州多舉奉議政績蓋亦必本諸此志者矣

　　鄉(xiāng)鎮(zhèn)類

　　　二種

　　　　桃源志

右宋張即之撰即之字溫夫自號樗寮鄞縣人中兩浙轉(zhuǎn)運司進(jìn)士歷軍器監(jiān)丞司農(nóng)寺丞知嘉興府未赴丐祠授直秘閣致仕秘閣居鄞西林村村屬桃源鄉(xiāng)此其所作鄉(xiāng)志也高武部宇泰云屠豳叟嘗購之弗獲

　　　　三茅山志二卷

右元豐灼撰灼字光大自號茹庵鄞縣人歷知郡縣官至考功員外郎茅山在鄞奉化二縣之閑亦稱三茅山舊有山志泰定閑考功得寫本于山之崇道觀道士王天仙歸而訂其舛偽綜核見聞分門別類為上下二卷有浙東宣慰司都元帥東平王獻(xiàn)元山東提刑按察司同邑任塤浙江儒學(xué)提舉同邑陳耆卿三序任提刑序云上自輿圖區(qū)畫方物貢賦之詳下及山川風(fēng)俗之美往古名實之林所以感發(fā)乎人心者遠(yuǎn)矣豈直為三茅典故計哉陳提舉序云山以志重而名賢治行潛德忠貞足為儀范者與之而昭示乎來祀是則其名雖曰山志實乃鄉(xiāng)鎮(zhèn)之書也山占鄞縣之豐樂鄉(xiāng)鄞塘鄉(xiāng)奉化之長壽鄉(xiāng)凡三鄉(xiāng)余屢從鄉(xiāng)人訪求其書僅得

國初里人何爾昌所增修者高武部謂何本增刪之際多以私意行之非信史也今觀爾昌自序云一遵遷固史例而稍損益于其內(nèi)其凡例云先后次弟準(zhǔn)寧波府志又志中每一門類各加何爾昌曰云云語意殊復(fù)膚淺然則題曰增修固已顛倒位置而并非逐條綴附者矣特書中羅列宋元事跡綦詳?shù)禽d宋元人詩亦備皆難鑿空杜撰此必本諸考功舊志者蓋不得已而思其次亦因是稍足以得前志之仿佛

　　山川類

　　　七種

　　　　四明山記

右漢梅福撰福字子真九江壽春人官南昌尉王莽顓政棄妻子去相傳以為仙后人有見于會稽者變名姓為吳市門卒事跡見漢書本傳是時四明山屬會稽郡福隱于此著山記延佑志四明山條則云梅福隱越游焉作記而引其文曰四明山四面二百八十峰周回八百余里東接句章西連舜窟南嗣天臺北包翠碣

國初黃征君宗羲作四明山志引梅福記曰四明山周圍八百余里又引梅福四明山記曰一澗出南過一百二十里其水歸鄞江南源是四明山南門也號白溪又引曰四面形勝各有區(qū)分中通一溪曰簟溪又引曰南峰之北巖生石燕全吉士祖望句余土音引梅子真四明記曰四明之北巖產(chǎn)頻伽按此書當(dāng)尚在道藏之中二先生嘗讀道藏故能引之如此而余則未之見也

　　　　四明山記

右晉木華撰華字符虛廣川人嘗為楊駿府主簿宋僧贊寧筍譜引木元虛四明山記云雪竇山北巖生石乳其峰非人可升有毛竹銀筍據(jù)此是梅記以后又有木記矣而全吉士毛竹洞天毛竹行自注云雪竇有毛竹銀筍見梅子真四明記余向疑元虛本未作記贊寧蓋引子真語而誤為元虛其所以誤元虛者以元虛嘗作四明丹山圖詠故也近始知為不然元人曾子白作圖詠序引木元虛云天下洞天三十有六四明第九其號曰丹山赤水又明人沈嘉則作游四明山記引古記云四明為丹山赤水洞天是元虛之有是記斷斷無疑圖詠偽作于元人非贊寧所及見然則元人正以元虛有四明山記故偽作圖詠而假托其名耳全說當(dāng)誤圖詠注引記云此山四面各有七十峰計二百八十峰相連如屏也又董黯鮑全詩注引記云此乃四明地仙俱出后漢時以上二條疑皆本之木記蓋四明山記雖非一本而子白為道士作圖詠序引元虛記圖詠注即道士偽作所見自當(dāng)同一書也

　　　　四明洞天丹山圖詠集一卷

右舊題晉木華撰唐賀知章注知章字季真累官至秘書監(jiān)贈禮部尚書事跡具唐書本傳此書載道藏鞠字號中取山中名勝制為道調(diào)以元虛有四明山記而賀監(jiān)自號四明狂客遂假托之二人詩中稱越州及宋齊梁人物往往自露破綻黃征君曰書與元道士毛永貞石田山房詩合為一卷則亦永貞之徒所為耳余謂書名圖詠其圖其詠自當(dāng)同出一手乃所刻二圖一為原建觀之圖二為唐遷觀之圖考祠宇觀刱建于陳永定中遷于唐天寶三載遣使禱祠之后非特詠者不知其興造即注者亦不知其易地也其鹵莽可笑如此永貞居祠宇觀頗弄文翰千乞名公賦詠白水宮 【即祠宇觀】 而此詠以白水宮終篇以觀圖冠首是即永貞所偽無疑其書尚存不足附刻聊備其錄于此道藏目錄謂臨川曾堅撰誤也堅乃作序人耳

按曰此書雖系假托而世代先后仍列于其所托之時此歷來志經(jīng)籍者之舊例也

　　　　四明山記一卷

右不知撰人名氏目見通志藝文略及宋史藝文志并不知作者干道志四明山條云陸龜蒙云有峰最高四穴在峰上相傳謂之石窗即四明之目也事備四明山記寶慶志梨洲條引四明山記云晉時溪邊沙上忽生梨實孫興公及兄孫承公同游至澗側(cè)得梨數(shù)枚左右環(huán)視莫見其跡意以為仙物也故號梨洲又四明山條引四明山記云孫興公得仙梨而上升又蓬島山條引四明記云南嗣天臺北通越按二志所引二事皆在漢晉之后是子真元虛二記以外別有一部四明山記盛行宋世故兩家并得征引而鄭漁仲所見著錄之書亦即是此本耳

　　　　四明洞天記

右不知撰人名氏延佑志大小晦山條云宋時應(yīng)則入山初甚秀麗既而冥晦故曰大小晦四明洞天記云兩峰各有大小晦是也按此或別自一書或即在諸家山記中不能定也

　　　　甬東山水古跡記一卷

右元吳萊撰萊字立夫浦陽人延佑中以春秋貢鄉(xiāng)試后以薦署饒州路長薌書院山長未行而卒年僅四十四其門人金華宋濂私謚為淵穎先生此記乃其在慶元游昌國時所作其文具載淵穎集中以浙江通志大書其目于兩浙志乘卷故為著錄于此

　　　　補(bǔ)陀洛迦山考一卷

右元盛熙明撰熙明西域龜茲人其書分四品自序稱頃因謝病偶在海濱恭叩靈躅旁搜經(jīng)籍首集自在之功德繼考洞宇之勝概若夫由心所見光景斯彰因緣有待廟塔興建具載于篇又有天臺劉溫州仁本 【按臺州府志及天臺縣志無仁本傳浙江通志及乾隆鄞縣志寓賢并采列朝詩集小傳云官至江浙中書省左右司郎中余考其至正二十年七月所撰賀監(jiān)祠記署銜稱承務(wù)郎江浙等處行中書省左右司郎中而其明年十二月所作慶元路儒學(xué)記署銜即稱奉直大夫溫州路總管管內(nèi)勸農(nóng)事兼防御事然則詩傳誤矣詩傳本之續(xù)蘭亭詩刻蘭亭詩會事在至正二十年是時方官郎中而不知非其終任也余以其人為吾鄉(xiāng)寓賢故附考之】 題云龜茲盛熙明氏既來游息即事為文中具四品其一以梵語譯華言言菩薩功德也其二以山川地里言言奇縱勝概也至于三四則以歷代官民祈吁靈感與夫今朝之祝厘賚予言言所崇信莊嚴(yán)也云云合之自序可以略見其四品體例劉題又云熙明生居西域世與佛鄰善誦佛書深達(dá)梵語故于楞嚴(yán)秘密之典傳習(xí)小白華之事不啻若自其口出當(dāng)時溫州以文章鳴題語頗不鄙夷之其書當(dāng)可觀覽而

國朝乾隆初許炎作普陀山志乃謂四品文辭多不雅馴何也山中想尚有傳本余僅見普陀志中所節(jié)錄者

　　古跡類

　　　二種

　　　　慶元賜府考一卷

右元黃翔龍撰翔龍慶元鄞人宋理宗寶佑元年進(jìn)士延佑志載其游澤山詩稱為前進(jìn)士蓋入元不仕也吾鄉(xiāng)自南渡以還仕宦接踵賜第云連甲于江浙滄桑以后華屋山邱不可復(fù)問故進(jìn)士追考當(dāng)日列門棨戟之盛以致其故國喬木之思聞隱君性道錄此書于鄞志修辭考是在

國初尚有傳本至雍干閑全吉士作續(xù)賜府考即云不可見矣

　　　　瀛海紀(jì)言十八卷

右元道士呂虛夷編大瀛海道院在慶元象山縣東二十里地名爵溪元世祖至元二十七年里人王一真建成宗大德閑虛夷住是院乞名公題詠而吳文正澄記之是編即裒集當(dāng)時諸作也見至正志及蔣宗簡序

　　雜記類

　　　九種 【按　四庫書目史部地理類立雜記一門所賅甚廣凡歲時方物風(fēng)俗事跡之系于郡縣者并入之今所羅列悉用其例惟才名記當(dāng)在傳記類名人之屬鄉(xiāng)飲禮當(dāng)在政書類儀制之屬濟(jì)民莊始末當(dāng)在政書類邦計之屬今以諸書皆為四明一郡而作與志事并有關(guān)涉若使原編具在尚當(dāng)附刻六志之后故特綜收雜記中以備掌故非失于限斷也至浙江通志兩浙志乘門為例更寬非古人分部題目之意尤而效之幾似四明藝文志矣今不從說見后】

　　　　四明郡才名志

右唐孫合撰合奉化人唐末為左拾遺朱溫篡唐著春秋無賢臣論卜世論即脫冠裳服布衣以隱此書見浙江通志引宋高僧傳按干道志拾遺傳中嘗引四明才名記余疑作高僧傳者即本諸此而誤以為拾遺所撰耳然前志后記沿用舊題亦著述家常有之事固不能謂拾遺之必未嘗作此書也今仍著其錄焉

　　　　四明才名記

右不知撰人名氏干道寶慶二志引此書云孫合博學(xué)高才唐末授左拾遺凈惠院即其故宅

　　　　四明風(fēng)俗賦一卷

右不知撰人名氏見宋史藝文志

　　　　明越風(fēng)物志七卷

右宋姜嶼撰嶼里貫未詳晁敷文公武郡齋讀書志曰以明州本越地故曰明越又以郭璞注爾雅多引江東故詳載其風(fēng)物云今按其書久佚而寶慶志弟四卷嘗引一條云蝤蛑并螯十足生海邊泥穴中潮退探取之四時常有雌者掩大而肥重者踰數(shù)斤其小而黃者謂之石蝤蛑最大者曰青蟳小者曰黃甲后足闊者又曰撥棹子又按隋書經(jīng)籍志有會稽郡造海味法一書考六朝以前會稽郡封域甚廣而（上竹下浦）綱海物則為句章鄞鄮所獨擅之技書名雖題會稽其實亦吾鄉(xiāng)之方物志也然不敢以臆測遽登于錄聊附識之

　　　　明州鄉(xiāng)飲酒禮

右宋林保撰保字芘民鄞人登徽宗政和二年上舍第歷官至禮部侍郎以敷文閣待制奉祠累贈特進(jìn)寶慶志云明州舊俗以歲之元日或冬至太守率鄉(xiāng)士大夫釋菜先圣先師而后會拜堂上仿古鄉(xiāng)飲禮紹興七年守仇悆復(fù)舉故事后三年仇公復(fù)來置田支費又三年郡人林保為比部郎聞于朝遂取其式頒行天下又本傳云修定明州鄉(xiāng)飲酒禮奏聞頒行天下按宋時久不行此禮吾鄉(xiāng)實始倡之其后郡邑仿行至朱子出而其禮益?zhèn)溆治┐拼藭鴮嵤蓟溌匪{(lán)縷功不容沒而惜乎不傳也

　　　　慶元府鄉(xiāng)飲酒禮詩

右宋顏頤仲編頤仲事跡具前作者卷寶慶志鄉(xiāng)飲酒禮條云淳佑六年制帥集撰龍溪顏公頤仲搜舉舊典增造禮器以人日行禮會者三千余人資政殿大學(xué)士正奉大夫陳公卓首賓席禮成制帥賦詩大夫士賡和成帙又學(xué)校書板門云禮詩二十八板淳佑六年制帥集撰顏公置蓋即其所編鄉(xiāng)飲酒禮詩也

　　　　慶元府濟(jì)民莊始末

右宋劉黻撰黻事跡具前作者卷寶慶志學(xué)校書板門云濟(jì)民莊始末四十五板按忠肅在慶元建濟(jì)民莊事見宋史本傳今亦具前卷中

　　　　慶元府鄉(xiāng)飲酒禮小錄

右元王元恭撰元恭事跡具前作者卷至正志云至正元年郡守王侯元恭命討論鄉(xiāng)飲酒禮鄉(xiāng)老程端禮建議于明年人日行禮侯為之主鄉(xiāng)士耆德者為賓介禮成因輯小錄紀(jì)之既而王侯述其事請聞于朝以風(fēng)四方云

　　　　四明鄉(xiāng)曲義田莊本末須知

右不知撰人名氏宋光宗紹熙初史越忠定王浩沈端憲煥汪莊靖大猷共為義田建莊于郡城望京門內(nèi)以所入給仕族中之親喪不能舉孤女不能嫁者寶慶志曰其田畝之?dāng)?shù)分給之規(guī)有文籍在當(dāng)時忠定自為之序至正志曰距今且一百七十有余載行之不可泯絕者前人厚德急義之心將為是鄉(xiāng)萬世無窮利澤又曰參政樓公鑰尚書王公應(yīng)麟咸有記詳見本莊本末須知

按曰浙江通志于經(jīng)籍目錄后復(fù)立兩浙志乘門體例最善特其分類頗似繁雜若用其例以錄吾鄉(xiāng)宋元以前之書則此卷所考尚有不止此者有無名氏之鄞江集毛永貞之石田山房詩 【按皆當(dāng)入集部總集類】 可立藝文類有無名氏之孫沔遺事滕元發(fā)之孫威敏征南錄李樸之豐清敏遺事周鑄之史越王言行錄錢時之慈湖先生行狀可立傳記類 【按傳記在史部別自成類與地理不能相混】 有虞覽之虞氏家記虞預(yù)之諸虞傳陳鑄之陳氏崇孝錄 【按皆傳記類】 可立家傳類有戴氏之桃源世譜袁士元之四明袁氏譜圖 【按亦當(dāng)人傳記類】 可立家譜類有宋元僧之明州三佛傳袁桷之四明高僧傳 【按皆當(dāng)入子部釋家類】 可立釋道類支蔓旁延伊于胡底而與地志相去益遠(yuǎn)矣此卷謹(jǐn)遵

欽定四庫全書總目之例收羅散失千百什一用備六志之源流焉或嗜古之士謂當(dāng)參用通志門類以便稽考故復(fù)附存其目如此