１、《郡齋讀書志》卷二下

《九域志》十卷

右皇朝王存被旨刪定，總二十三路，京府四，次府十，州二百四十二，軍三

十七，監(jiān)四，縣一千一百三十五。

２、《直齋書錄解題》卷八

《元豐九域志》十卷

知制誥丹陽王存正仲、集賢校理南豐曾肇子、開官制所檢討邯鄲李德芻等刪

定，總二十三路，四京，十府，二百四十二州，三十七軍，四監(jiān)，一千一百三十

五縣。

３、《玉?！肪硪晃?br />
《熙寧九域志》

熙寧八年七月十一日辛丑，詔三館秘閣刪定九域圖。以都官員外郎劉師旦言：

今九域圖自大中祥符六年修定，至今涉六十余年，州縣有廢置，名號有改易，等

第有升降，所載古跡有出于俚俗不經(jīng)者，乞選有地理學(xué)者重修。乃命集賢校理趙

彥若、館閣?？痹爻鋭h定官。彥若辭。復(fù)命光祿丞李德芻刪定，而知制誥王存

審其事。既而上言，以舊書不繪地形，難以稱圖，更賜名九域志。壤地之離合，

戶版之登耗，名號之升降，鎮(zhèn)戍城堡之名，山澤虞衡之利，皆著于書。（始四京，

終化外州。）道里廣輪之?dāng)?shù)，昔人罕得其詳，今一州之內(nèi)，首敘州封，次及旁郡，

彼此互舉，弗相混淆?？偠?，京府四，次府十，次州十，州二百四十二，

軍二十七，監(jiān)四，縣一千一百三十五，為十卷。（曲阜集有進(jìn)表。）會要：元豐

三年閏九月，延和殿進(jìn)呈。六年閏三月，詔鐫。八年八月，頒行。十卷。

《熙寧都水名山記》

熙寧八年七月四日甲子，右諫議沈立上都水記二百卷，名山記一百卷。（詔

獎之。）書目：職方機(jī)要四十卷，大觀中晉原丞程纟寅撰。纟寅案新、舊九域兩

書，上據(jù)歷代諸史地志，旁取左傳、水經(jīng)注釋，并通典言郡國事，采異聞小說，

纟由次為書。

《元豐郡縣志》

紹圣四年九月十七日，兵部侍郎黃裳言：今九域志所載甚略，愿詔職方，取

四方郡縣、山川、民俗、物產(chǎn)、古跡之類輯為一書，補(bǔ)綴遺缺。詔秘省錄山海經(jīng)

等送職方檢閱。大觀二年四月二日，詳定九域圖志強(qiáng)淵明上言續(xù)修其書，詔四方

以事來上。（宣和罷書局，不及成。）

４、《曲洧舊聞》卷五

本朝《九域志》，自大中祥符六年修定。至熙寧八年，都官員外郎劉師旦言：

自大中祥符至今六十年，州縣有廢置，名號有改易，等第有升降，兼所載古跡有

出于俚俗不經(jīng)者，乞選有地里學(xué)者重修之。乃命趙彥若、曾肇就秘省置局刪定，

今世所刊者是也。崇寧末，詔置局編修，前后所差官不少，然竟不能成。

５、《元豐九域志》跋

右元豐九域志十卷，系從宋刻摹本鈔得者，中亦不無闕文，然首尾備具，因

取各本參校，分注其下。其曰江本者，則采集遺舊書江南書局所進(jìn)本；曰浙本者，

浙江書局所進(jìn)本也。江本殊多脫誤。又有嘉定王氏本，與浙本多同，惟首無闕卷。

朱竹先生謂昆山徐氏所藏宋槧本失四京第一卷，而府、州、軍、監(jiān)均有古跡一

門，蓋民間流行之書，今浙本正復(fù)如此，其題辭稱新定九域志?？纪醪裼窈Ｋ?br />
載有云：“紹圣四年九月十七日，兵部侍郎黃裳言：‘今九域志所載甚略，愿詔

職方，取四方郡縣、山川、民俗、物產(chǎn)、古跡之類，輯為一書，補(bǔ)綴遺缺?！t

秘省錄山海經(jīng)等送職方檢閱。大觀二年四月二日，詳定九域圖志強(qiáng)淵明上言續(xù)修

其書。詔四方以事來上。宣和罷書局，不及成?！敝癖局泄袍E及元豐以后之

以州升府而皆書某府者，正當(dāng)日續(xù)定而未經(jīng)呈進(jìn)之本也。善乎劉知幾之言曰：

“城池舊跡，山水得名，皆傳諸委巷，用為故實(shí)，鄙哉?！眲t朱氏所謂民間流行

之書者，其意固別有在矣。是書流傳頗罕，即藏書家如徐興公、錢遵王之屬皆不

著于錄，乃付之梓人以廣其傳，其鄙見所及間有可備討論者，亦為條系卷末。昔

胡身之注通鑒，其釋唐末五代地理資是書為多，故今所考核亦多徵胡注。第胡于

通鑒卷二百七十二注云：“九域志于大梁注及滑州注其道里遠(yuǎn)近自有微差者，今

不敢輕改，因兩存之，中間若此類頗多。”則亦以見古人著書每并存異說，以待

參檢，而疑事毋質(zhì)尤為吾人讀書之要務(wù)也。又沈存中言熙寧中廢并天下州縣，迄

八年凡廢州、軍、監(jiān)三十一，縣一百二十七。其所列如萬州，如富順監(jiān)、雅州之

榮經(jīng)縣，志俱不言熙寧中曾廢，象州之武化，并不言曾有是縣。然志于河中注有

慶成軍，謂廢于熙寧元年，而沈不數(shù)；又如廣之四會、秦之長道、辰之麻陽，俱

于熙寧中改隸，而沈乃列之廢縣。蓋互有不照云。乾隆四十九年八月十六日桐鄉(xiāng)

馮集梧識

甲辰之歲，校元豐九域志刻之。今夏晤海寧陳君云曾得影宋刻鈔本九域志，

蓋為錢遵王家藏書，與余校刻本不無異同，亟借以來，旋又借得海豐查氏所藏鈔

本，與所云錢氏本織毫莫二，其脫葉數(shù)處及第九卷之誤入古跡三條，并多有之，

知為同出一本，乃取刻本重校一過，得若干條，即以錢本標(biāo)目，補(bǔ)系各卷之后，

而討論所及，頗有前所未及者，亦依次附列之。昔人謂校書之難，比于掃落葉，

況耳目淺陋，豈能免疏謬之誚。余既喜見此本，足以補(bǔ)向之不逮，則又安知異日

不更有補(bǔ)今茲之不逮者乎。陳君字仲魚，多聞嗜古，于是書有書后一篇，其論黎

陽大亻丕山據(jù)本志、復(fù)據(jù)宋史及文獻(xiàn)通考，謂蔡氏書禹貢傳不當(dāng)以黎陽縣系今通

利軍，此誠王厚齊未經(jīng)論及者。惟是南宋人著書，所言今某軍某州某縣，其地多

半已非宋有。夫昭代故土，豈容置之不論？然竊謂宜云本朝某軍某州某縣，而不

當(dāng)云今某軍某州某縣也。因陳君語，并及之。乾隆五十三年戊申八月馮集梧又識

６、《跋元豐九域志》

《九域志》十卷，元豐中，丹陽王存正仲被旨興曾肇、李德芻共撰。曩見宋

槧本于昆山徐氏，失四京第一卷，次卷亦多闕文，特府、州、軍、監(jiān)、縣均有古

跡一門，蓋民間流行之書，而此則經(jīng)進(jìn)也，故晁公武讀書后志有新、舊九域志之

目。其進(jìn)表上陳“文直筆核”，洵不鬼乎？其言者宋槧字小而密，斯則格紙軒

朗，便于老眼覽觀，極為可喜，抄而插諸架。德芻別有元豐郡縣志三十卷，圖三

卷，載宋藝文志。小長蘆八十一老人彝尊手識。（朱彝尊撰，載曝書亭集卷四四）

７、《新定元豐九域志序》

宋王正仲元豐九域志十卷，余于乾隆乙巳鈔得之，逾年，復(fù)得桐鄉(xiāng)馮太史

（集梧）新雕本，用相參校，庶幾完善。今年，又從海寧吳槎客（騫）所借得新

定元豐九域志，卷帙無異，唯其中兼載古跡為不同耳，然亦無方輿紀(jì)要之詳，至

各縣下，前書兼載山水，而此不錄，前輩秀水朱錫■謂此乃民間流行之本，理或

然也。其去正仲時，當(dāng)不甚遠(yuǎn)，因并鈔之，亦得以正前書之誤字，且及于宋史地

理志焉。乾隆五十有二年孟夏既望，東里廬弓父書于鐘山書院之須友堂，為余傳

錄者，小門生江寧王友仁也。（盧文紹撰，載抱經(jīng)堂文集卷四）

８、《元豐九域志跋》

右元豐九域志十卷，其撰書之始，未詳見竹題跋。宋代輿地之書，各有命

意，如太平寰宇記則專載宋初沿革，輿地廣記則專載神宗時沿革，宋史則專載政

和時沿革，合三書考之，府、州、軍、監(jiān)每相符合，故知地學(xué)之難也。此書所載

沿革則自宋初迄元豐時，可補(bǔ)證諸書之缺誤；至其各縣下載及山川、古跡，寥寥

數(shù)語，則本隋書及元和郡縣志、新唐書地理志體例，不可輕議也。太平寰宇記亦

載地之四至，而不及此書之詳，宋代鎮(zhèn)砦及銅鐵監(jiān)之制，此視宋史為核，五代沿

革亦薛、歐二史所不及，土貢亦多于通考、宋史篇，惟羈縻州所載，視他書恨略

耳。吳志伊博極群書，撰十國春秋地理表，而于揚(yáng)吳之地理沿革，撫州節(jié)度之廢

置，不及詳載，豈未詳閱此書耶？曲洧舊聞謂九域志終未修成，王伯厚為宋末人，

著詩地理考多引其言，則是書在南宋時固為成書也，惟伯厚地理考內(nèi)引九域志甘

棠樹之類，今本無之，似非宋代原本矣。（程晉芳撰，載勉行堂文集卷五）

９、《元豐九域志跋》

乾隆五十二年九月，在京師，有持書目出售，中有元豐九域志十卷，下署

錢遵王影宋鈔本，因購之?？甲x書敏求記不著于錄，惟于太平寰宇記云，此書較

詳于九域志，或當(dāng)日曾有其書，未及著錄與。書中凡遇“本朝”、“皇朝”字，

俱空一格，其為影宋本無穎，雖間有缺文，而楮墨精良，繕寫工整，洵堪寶玩。

朱竹檢討跋寰宇記，云不若九域志之簡而有要，與敏求記之言相反，前人所見

各有不同。竹又跋九域志，云昆山徐氏所藏宋槧本九域志，失四京第一卷，而

府、州、軍、監(jiān)均有古跡一門，蓋民間流行之書。今此本無古跡一門，惟福建路

興化軍后及廣南路南海郡、柳州龍城郡后存古跡三條，豈偶有缺葉，而別取民間

流行本以補(bǔ)入邪？困學(xué)紀(jì)聞引九域志滄州有漢武臺，今本無之，亦古跡中語。玉

海載紹圣四年及大觀二年皆有上言續(xù)修九域志之事，“宣和罷書局，不及成”，

然則王氏所見者正當(dāng)日續(xù)定而未經(jīng)進(jìn)本也。是書流傳頗罕，近日桐鄉(xiāng)馮編修集梧

重為刊布，云從宋刻摹本鈔得者，亦有缺字，常取江南、浙江書局所進(jìn)本參校分

注其下，又援引它書，核其異同，條系每卷之末，考訂精詳，庶稱善本，因取以

相校，其缺字互為補(bǔ)之，終未能全。至如襄邑，京東南二百七十里，鈔本有“南”

字，與通鑒卷二百八十一注引志合；秦上州非“奉上州”，與唐書地理志、太平

寰宇記合；襲州非“龔州”，與新唐書地理志、太平寰宇記合；令州非“今州”，

與舊、新唐書地理志合：此類不可悉舉，皆刻本顯誤，而編修按語之所存而未改

者也。其最異者，衛(wèi)州黎陽縣下刻本僅“州北二里”四字，鈔本則云“州東北一

百二十里，四鄉(xiāng)，衛(wèi)、苑橋二鎮(zhèn)，有大亻丕山、枉人山、黃河、永濟(jì)渠”凡二十

七字，因思禹貢“東過洛，至于大亻丕”，蔡傳曰今通利軍黎陽縣臨河有山，

蓋大亻丕山也，即指此。按志，端拱元年，以澶州黎陽縣建通利軍，熙寧三年廢

入衛(wèi)州，當(dāng)云今衛(wèi)州黎陽縣。困學(xué)紀(jì)聞云：蔡氏禹貢傳曰鳥鼠，地志在隴西首陽

縣西南，今渭州渭源縣西也，此以唐之州縣言，若本朝輿地，當(dāng)云今熙州渭源堡；

又曰朱圉，地志在天水郡冀縣南，今秦州大潭縣也，按九域志，建隆三年，秦州

置大潭縣，熙寧七年，以大潭縣錄岷州，今為西和州，當(dāng)云西和州大潭縣。謂

熙州渭源堡與志合，岷州之為西和州，蓋在元豐以后，而黎陽縣一條，王氏亦未

之論及，不覺躍然起曰：地志之有益于經(jīng)學(xué)若是，向微此足本將何由訂正乎？今

河南縣東有大亻丕山，亦名黎陽山，若就此日言之，當(dāng)云在河南衛(wèi)輝府縣矣。

嘗謂天文似難而實(shí)易，地理似易而實(shí)難，以其沿革無定也。是志仍元和郡縣志之

例，并列四至八到，又于戶口之?dāng)?shù)，土貢之物，山鎮(zhèn)之名，一一登載，而不及人

物，觀其上表實(shí)取法禹貢、周禮，始知竹所稱簡而有要，為不可易萬季。野徵

君云，詵一統(tǒng)志奚必及人物，人物自有史傳諸書，閻百詩、徵君評困學(xué)紀(jì)聞，嘗

稱述其說，惜乎不爰及是志為例，然潛邱記錄王存上表一則，則其服膺亦可想

見，若遵王固未足以語此耳。校訂既完，遂記諸簡末。是年冬十有一月既望，書

于宣武門外之藏海小廬。（陳撰，載簡莊綴文卷三）

１０、元豐九域志跋

此歸安吳胥石先生所校也。嚴(yán)九能書五代史記纂誤補(bǔ)后云，胥石先生所校元

豐九域志，最平生用意之作，畀人刻之，不存己姓名。又吳胥石先生墓讠志銘云，

先生之居京師也，朝貴歲致幣物，乞代作詩文，初不少靳至，乞其校定之書，刻

以行世，削先生姓名，友朋知其事者，為之呼憤，先生弗校也。是馮氏此書實(shí)出

胥石先生手，微九能記此事，后世其誰知之。（王國維撰，載觀堂別集補(bǔ)遺）

１１、《四庫全書總目提要》卷六八史部二四地理類一

元豐九域志十卷，（兩江總督采進(jìn)本。）宋承議郎、知制誥丹陽王存等奉敕

撰。存字敬仲，丹陽人，登進(jìn)士第，調(diào)嘉興主簿，歷官尚書右丞，事跡具宋史本

傳。初祥符中，李宗諤、王曾先后修九域圖，至熙寧八年，都官員外郎劉師旦以

州縣名號多有改易，奏乞重修，乃命館閣?？痹亍⒐獾撠├畹缕c刪定，而以存

總其事，以舊書名圖而無繪事，請改曰志，迄元豐三年閏九月書成。此本前有存

等進(jìn)書原序，稱：“國朝以來，州縣廢置與夫鎮(zhèn)戍城堡之名，山澤虞衡之利，前

書所略，則謹(jǐn)志之。至于道里廣輪之?dāng)?shù)，昔人罕得其詳，今則一州之內(nèi)，首敘州

封，次及旁郡，彼此互舉，弗相混淆?？偠?，京府四，次府十，州二百四

十二，軍三十七，監(jiān)四，縣一千二百三十五，為十卷。王應(yīng)麟稱其文見于曲阜

集，蓋曾肇之詞也。其書始于四京，終于省廢州軍及化外、羈縻州，凡州縣皆依

路分隸，首具赤、畿、望、緊、上、中、下之名，次列地理，次列戶口，次列土

貢。每縣下又詳載鄉(xiāng)鎮(zhèn)，而名山大川之目亦并見焉。其于距京距府、旁郡交錯四

至八到之?dāng)?shù)，縷析最詳，深得古人辨方經(jīng)野之意，敘次亦簡潔有法，趙與■《賓

退錄》尤稱其土貢一門備載貢物之額數(shù)，足資考核，為諸志之所不及，自序所稱

“文直事核”，洵無愧其言矣，其書最為當(dāng)世所重。民間又有別本刊行，內(nèi)多古

跡一門，故晁公武讀書后志有新、舊九域志之目，此為明毛晉影鈔宋刻，乃元豐

間經(jīng)進(jìn)原本，后藏徐乾學(xué)傳是樓中，字畫清朗，偽闕亦少，惟佚第十卷，今以蘇

州朱煥家鈔本補(bǔ)之，仍首尾完具。案張氵昊云谷雜記稱南渡后，閩中刊書不精，

如睦州，宣和中始改嚴(yán)州，而新刊九域志直改為嚴(yán)州，今檢此本內(nèi)，睦州之名，

尚未竄改，則其出于北宋刻本可知。近時馮集梧?？藭烤砟┚吡锌甲C，其

所據(jù)亦此本也。

１２、《四庫全書總目提要》卷七二史部二八地理類存目一

新定九域志十卷。（浙江汪啟淑家藏本。）此書與王存等所撰元豐九域志文

并相同，惟府、州、軍、監(jiān)、縣下多出古跡一門，詳略失宜，視原書頗為蕪雜，

蓋即晁公武讀書后志所云新本，朱彝尊跋以為是民間流行之書也。首卷四京及京

東東路俱已闕，次卷亦有訛脫。彝尊曾見昆山徐氏家藏宋槧木，所紀(jì)闕文，與

此本同，蓋即從徐氏錄出者。張氵昊云谷雜記稱南渡后，閩中刻九域志，誤改睦

州為嚴(yán)州，今檢毛晉家影鈔九域志舊本，“睦”字未改，而此本已作“嚴(yán)州”，

足知其出于南宋閩中刊本，而古跡一門當(dāng)即其時坊賈所增入矣。王士禎居易錄載

所見九域志與此本合，而誤以為即元豐經(jīng)進(jìn)之書，則亦未見王存原本也。

１３、《鄭堂讀書記補(bǔ)逸》卷一一

元豐九域志十卷，（德聚堂馮氏刊本。）宋王存等奉敕撰。（存字敬仲，丹

陽人，登進(jìn)士第，歷官尚書右丞。）四庫全書著錄，郡齊讀書志、通考、宋志俱

作九域志，惟書錄解題作元豐九域志，殆“元豐”二字，其后所加也。前有進(jìn)書

原序，大略謂：宋自天禧以后，歷年滋多，事有因革，以今淮昔，損益實(shí)多，而

稽地理者，獵以唐之十道圖、本朝之九域圖從事，有司建言，乃詔臣肇、臣德芻，

撰次于秘閣，而臣存實(shí)董其事，綴緝大體，略仿前書，舊名圖而無繪事，乃請改

曰志?？っ屡f附以氏族所出，以禹貢、周官考之，皆無其文，且非當(dāng)世先務(wù)，

茲不復(fù)著。其云肇者，謂集賢校理南豐曾肇；德芻，謂官制所檢討邯鄲李德芻也。

考宋志，李氏別有元豐郡國志三十卷，圖三卷，蓋亦精于地理者。是書始于四京，

次及京東以下各路，終于省廢、化外、羈縻諸州，于地理、戶口、土貢以及州縣

之等第，無不備載，敘述簡括，條理井然，而體例詳于元和、太平二志，宜為當(dāng)

時所重也。此本乃桐鄉(xiāng)馮鷺庭（集梧）從宋刻摹本鈔得重刊，中亦不無闕文，然

首尾備具，與提要所載本同，鷺庭復(fù)取各本參校，分注其下，至于己見所及，間

有可備討論者，亦為條系于各卷之末云，其目錄后，有鷺庭識語。

１４、《四庫全書總目提要補(bǔ)正》卷二一地理類一

元豐九域志十卷。又有別本刊行，內(nèi)多古跡一門，故晁公武讀書后志有新、

舊九域志之目。此為明毛晉影鈔宋刻，乃元豐間經(jīng)進(jìn)原本。

丁氏藏書志有校鈔宋本新定九域志十卷，云：“晁氏讀書后志載九域志有新、

舊二目，別本刊行者多古跡一門，此有之，殆別本歟？而四庫提要云，此為毛晉

影鈔宋刻，乃元豐間經(jīng)進(jìn)原本。果爾，不當(dāng)再列古跡，孰新孰舊，當(dāng)再考之。”

玉縉案：經(jīng)進(jìn)本無古跡，新定本有之，丁氏蓋未詳考存目新載新定本提要說耳。

１５、新定九域志吳翌鳳書

新定九域志十卷，青芝山堂影宋抄本，復(fù)以元豐舊志校勘，卷首原缺四京以

下十六版，又脫曹州濟(jì)陰郡半版，亦從舊志抄補(bǔ)，并錄進(jìn)表一篇，略成完書矣。

新定本較舊志多古跡一門，朱竹謂舊志乃經(jīng)進(jìn)之書，此則民間傳本，未知然否？

慨自祝穆方輿勝覽殘山剩水，僅記偏安州郡，惟此與太平寰宇記猶見全宋規(guī)模，

而流傳甚罕，校者所當(dāng)什襲而寶之也。乾隆戊戌秋九月，枚漫士吳翌鳳書。