道光年間各省民數(shù)谷數(shù)清冊(cè)
道光十五年各省民數(shù)谷數(shù)清冊(cè)
戶(hù)部謹(jǐn)題，為循例匯題事。
該臣等查得，乾隆五年欽奉諭旨：每歲仲冬，令各省督撫將各府州縣戶(hù)口減增、倉(cāng)谷存用一一詳細(xì)具奏，并造冊(cè)隨奏咨部。臣部于次年年底匯繕總冊(cè)進(jìn)呈，節(jié)經(jīng)遵辦在案。嗣于乾隆四十年四月內(nèi)，因直省奏報(bào)滋生戶(hù)口相沿積習(xí)，率多量為加增。欽奉上諭：令各省督撫等嚴(yán)飭所屬，嗣后務(wù)須查明實(shí)在民數(shù)具奏。又于乾隆五十九年正月內(nèi)欽奉上諭：各省年終匯奏事件，毋庸陸續(xù)具奏，著于每年十月內(nèi)截?cái)?shù)咨報(bào)軍機(jī)處，仍交部分別核議具題。各等因。欽此。經(jīng)臣部通行各省遵照辦理亦在案。
今屆匯題各省道光十五年民數(shù)谷數(shù)之期，除直隸省香河等七州縣民數(shù)、福建省谷數(shù)并臺(tái)灣府屬淡防等七廳縣民數(shù)谷數(shù)屆期均未造報(bào)。又，湖南省社倉(cāng)谷數(shù)，先據(jù)湖南巡撫咨報(bào)，現(xiàn)在飭查有無(wú)虧缺，請(qǐng)暫停造冊(cè)，俟查明后再行造送。應(yīng)令直隸總督、福建巡撫、湖南巡撫速飭分年查造送部，俟造送到日，臣部歸于下屆匯題。冊(cè)內(nèi)開(kāi)列其余奉天、吉林、直隸、安徽、江蘇、江西、浙江、福建、湖北、湖南、山東、河南、山西、陜西、甘肅、巴里坤、烏魯木齊、四川、廣東、廣西、云南、貴州等省，據(jù)各該督撫、府尹、將軍等造冊(cè)送部。臣部按冊(cè)核算，各省道光十五年分實(shí)在民屯丁口，共四萬(wàn)一百七十六萬(wàn)七千五十三名口，較之道光十四年分四萬(wàn)一百萬(wàn)八千五百七十四名口計(jì)多七十五萬(wàn)八千四百七十九名口。以上各省民數(shù)，據(jù)該督撫、府尹、將軍等于咨冊(cè)內(nèi)聲明，俱系據(jù)實(shí)確查，并無(wú)遺漏。至各省該年存?zhèn)}米谷三千五十三萬(wàn)一千九百八十二石六斗五升一合一勺，較之道光十四年分二千九百九十一萬(wàn)四千七百七十六石八斗九升五合計(jì)多六十一萬(wàn)七千二百五石七斗五升六合一勺。謹(jǐn)將各省冊(cè)報(bào)道光十五年分民屯丁口及存?zhèn)}米谷各數(shù)匯總核明，繕寫(xiě)黃冊(cè)，恭呈御覽。
再，查福建省嘉慶二十五年起至道光十四年止谷數(shù)，并臺(tái)灣府屬嘉慶十七年起至道光十四年止民數(shù)，歷屆均未造報(bào)，業(yè)經(jīng)臣部行催并查取造報(bào)遲延職名送議在案。今據(jù)福建巡撫將福建省嘉慶二十五年并道光元、二兩年谷數(shù)清冊(cè)補(bǔ)造送部，除于冊(cè)內(nèi)分別比較外，仍令福建巡撫將福建省道光三年起至道光十四年止谷數(shù)，并臺(tái)灣府屬嘉慶十七年起至道光十四年止民數(shù)，速飭按年查造送部。又，臺(tái)灣府屬嘉慶九年起存?zhèn)}谷數(shù)，先據(jù)該撫咨報(bào)，應(yīng)俟清查辦竣復(fù)奏后，再行按年查造。至清查倉(cāng)庫(kù)，已于道光二年十月內(nèi)據(jù)該撫奏報(bào)，其應(yīng)造谷數(shù)冊(cè)籍仍未據(jù)造送，實(shí)屬延宕，并令嚴(yán)飭分年一并查造送部，并令直隸總督將直隸省武清等三十一州縣道光三年并道光七年民數(shù)，又靜?？h道光三年屯丁戶(hù)口，又三河等四十九州縣道光四年民數(shù)，暨天津縣屯丁戶(hù)口，又霸州等五十州縣道光五年民數(shù)，又三河等三十六州縣道光六年民數(shù)，及天津薊、永、滄州三分司所屬各州縣場(chǎng)道光六、七兩年灶丁戶(hù)口，又大興等二十四州縣道光八年民數(shù)，又大興等十四州縣道光九年民數(shù)各冊(cè)，仍未據(jù)造送，速飭分別按年查造送部，仍將各造報(bào)遲延職名開(kāi)揭送部核議。又湖南省道光五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四等十年社倉(cāng)谷數(shù)，先據(jù)湖南巡撫咨報(bào)，現(xiàn)在飭查有無(wú)虧缺，請(qǐng)暫停造冊(cè)，俟查明后再行造送。應(yīng)仍令湖南巡撫速飭查明，造冊(cè)送部，俟造送到日，歸于下屆匯題冊(cè)內(nèi)開(kāi)列，合并聲明。臣等未敢擅便，謹(jǐn)題請(qǐng)旨。
奉天省，據(jù)該府尹冊(cè)造二府四州八縣通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共二百一十六萬(wàn)三千三十四名口，較之道光十四年分二百一十五萬(wàn)二千三百五十名口計(jì)多一萬(wàn)六百八十四名口。通省米谷數(shù)共一十四萬(wàn)九千二百一十八石五斗二升二合四勺，較之道光十四年分一十七萬(wàn)七百八十四石二斗七升三合三勺計(jì)少二萬(wàn)一千五百六十五石七斗五升九勺。
吉林省，據(jù)該將軍冊(cè)造吉林、寧古塔、伯都訥、三姓四處通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共三十二萬(wàn)三千名口，較之道光十四年分三十二萬(wàn)二千八百八十一名口計(jì)多一百一十九名口。通省谷數(shù)共二萬(wàn)二千八百一十八百一合四勺，較之道光十四年分二萬(wàn)二千七百一十九石六斗九升六合二勺計(jì)多九十八石三斗五合二勺。
直隸省，據(jù)該督及熱河都統(tǒng)冊(cè)造十一府二十三州一百二十四縣一廳十七場(chǎng)通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共二千九十三萬(wàn)八千二百三十七名口，較之道光十四年分二千二百二十六萬(wàn)五千七百九名口計(jì)少一百三十二萬(wàn)七千四百七十二名口，尚有香河等七州縣道光十五年民數(shù)清冊(cè)屆期未據(jù)造報(bào)，應(yīng)令該督速飭查造送部，俟造送到日，臣部歸于下屆匯題冊(cè)內(nèi)開(kāi)列。再，大興等十四州縣道光九年民數(shù)，又大興等二十四州縣道光八年民數(shù)，又武清等三十一州縣道光三年并道光七年民數(shù)，又靜?？h道光三年屯丁戶(hù)口，又三河等四十九州縣道光四年民數(shù)暨天津縣屯丁戶(hù)口，又霸州等五十州縣道光五年民數(shù)，又三河等三十六州縣道光六年民數(shù)及天津薊、永、滄州三分司所屬各州縣場(chǎng)道光六、七兩年灶丁戶(hù)口各冊(cè)，上屆均未據(jù)造報(bào)，仍令該督速飭分年查造送部，俟造送到日，臣部歸于下屆匯題冊(cè)內(nèi)開(kāi)列，合并聲明。通省米谷數(shù)共八十一萬(wàn)四百六十三石六斗一合四勺，較之道光十四年分七十九萬(wàn)三百六十二石四斗一升四合九勺計(jì)多二萬(wàn)一百一石一斗八升六合五勺。
安徽省，據(jù)該撫冊(cè)造八府九州五十縣九衛(wèi)通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共三千七百一十七萬(wàn)二千四百六十名口，較之道光十四年分三千七百一十四萬(wàn)一千五百一十七名口計(jì)多三萬(wàn)九百四十三名口。通省米谷數(shù)共一百六十七萬(wàn)九千八百三十石七斗一合二勺，較之道光十四年分一百六十八萬(wàn)七千七百三十三石八斗一升八合二勺計(jì)少七千九百玉石一斗一升七勺。
江蘇省，據(jù)該撫冊(cè)造八府六州六十二縣十衛(wèi)通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共四千二百一萬(wàn)五千九百二十二名口，較之道光十四年分四千一百八十三萬(wàn)五千六百七十八名口計(jì)多一十八萬(wàn)二百四十四名口。通省谷數(shù)共三十萬(wàn)二千三百五十八石九斗四升八合三勺，較之道光十四年分二十九萬(wàn)一千二十八石一斗九升七合五勺計(jì)多一萬(wàn)一千三百三十石七斗五升八勺。
江西省，據(jù)該撫冊(cè)造十三府二州七十五縣二廳一營(yíng)通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共二千四百四十七萬(wàn)九千五百五十九名口，較之道光十四年分二千四百四十七萬(wàn)八千四百七十二名口計(jì)多一千八十七名口。通省谷數(shù)共一百五十六萬(wàn)二千七百二十四石七斗九升三合，較之道光十四年分一百四十萬(wàn)三千一百八十石八斗七升四合七勺計(jì)多一十五萬(wàn)九千五百四十三石九斗一升八合三勺。
浙江省，據(jù)該撫冊(cè)造十一府一州七十六縣一鎮(zhèn)通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共二千八百五十三萬(wàn)七千一百三名口，較之道光十四年分二千八百三十九萬(wàn)三千六百四十六名口計(jì)多一十四萬(wàn)三千四百五十七名口。通省米谷數(shù)共一百九十七萬(wàn)六千五十九石二斗七升四合六勺，較之道光十四年分一百八十三萬(wàn)八千三百七十八石一斗一升八合六勺計(jì)多一十三萬(wàn)七千六百八十一石一斗五升六合。
福建省，據(jù)該撫冊(cè)造九府二州五十縣六廳二縣丞通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共一千八百一十萬(wàn)五千八百九十名口，較之道光十四年分一千七百八十七萬(wàn)二千七百九十九名口計(jì)多二十三萬(wàn)三千九十一名口，尚有臺(tái)灣府屬道光十五年民數(shù)屆期未據(jù)造報(bào)。又嘉慶十七年起至道光十四年止民數(shù)，上屆亦均未造報(bào)，應(yīng)令該撫速飭分年查造送部，俟造送到日，臣部歸于下屆匯題冊(cè)內(nèi)開(kāi)列，合并聲明。通省道光十五年谷數(shù)屆期未據(jù)造報(bào)，應(yīng)俟造送到日，歸于下屆匯題冊(cè)內(nèi)開(kāi)列。又嘉慶二十五年起至道光十四年止谷數(shù)，上屆亦均未造報(bào)。今據(jù)該撫將嘉慶二十五年并道光元年實(shí)在谷數(shù)補(bǔ)造送部。臣部查冊(cè)開(kāi)嘉慶二十五年分谷數(shù)，共一百一十六萬(wàn)四千八百三十四石六斗六合六勺，較之嘉慶二十四年分一百一十三萬(wàn)六千七百八十六石六升五合八勺計(jì)多二萬(wàn)八千四十八石五斗四升八勺。又道光元年分谷數(shù)，共一百一十五萬(wàn)八千六百七十六石七斗五升五勺，較之嘉慶二十五年分一百一十六萬(wàn)四千八百三十四石六斗六合六勺計(jì)少六千一百五十七石八斗五升六合一勺。又道光二年分谷數(shù)共一百一十一萬(wàn)五千三百八十六石五斗四升七合四勺，較之道光元年分一百一十五萬(wàn)八千六百七十六石七斗五升五勺計(jì)少四萬(wàn)三千二百九十石二斗三合一勺。仍令該撫將道光三年起至道光十四年止谷數(shù)清冊(cè)速飭查造送部。再臺(tái)灣府屬嘉慶九年起存?zhèn)}谷數(shù)，先據(jù)該撫咨報(bào)，應(yīng)照奏案，俟清查辦竣復(fù)奏后，再行按年造報(bào)。今清查倉(cāng)庫(kù)已于道光二年十月內(nèi)據(jù)該撫奏報(bào)，其應(yīng)造谷數(shù)冊(cè)籍仍未據(jù)造送，應(yīng)令該撫速飭分年查造送部，均俟造送到日，臣部歸于下屆匯題冊(cè)內(nèi)開(kāi)列，合并聲明。
湖北省，據(jù)該撫冊(cè)造十府八州六十縣一廳一縣丞九衛(wèi)一所通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共三千二百三十三萬(wàn)七千二百七十六名口，較之道光十四年分三千二百一十三萬(wàn)九千二百六十五名口計(jì)多一十九萬(wàn)八千一十一名口。通省米谷數(shù)共六十五萬(wàn)五千九百一十七石六斗一升六合八勺，較之道光十四年分五十五萬(wàn)三千二百五十三石七斗三升八合三勺計(jì)多一十萬(wàn)二千六百六十三石八斗七升八合五勺。
湖南省，據(jù)該撫冊(cè)造九府七州六十四縣六廳一衛(wèi)通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共一千九百六十三萬(wàn)三千七百七十九名口，較之道光十四年分一千九百六十萬(wàn)一千一百五十五名口計(jì)多三萬(wàn)二千六百二十四名口。通省谷數(shù)共一百二萬(wàn)六千五百六十一石六斗六升五合三勺，較之道光十四年分一百萬(wàn)四千五百二十六石一斗四升五勺計(jì)多二萬(wàn)二千三十五石五斗二升四合八勺。再道光十五年社倉(cāng)谷數(shù)，屆期未據(jù)造報(bào)。又道光五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四等年社倉(cāng)谷數(shù)，上屆亦均未造報(bào)。前據(jù)該撫咨報(bào)，現(xiàn)在飭查有無(wú)虧缺，請(qǐng)暫停造冊(cè)，俟查明后再行造送。應(yīng)令該撫速飭查明，分年造冊(cè)送部，俟造送到日，臣部歸于下屆匯題冊(cè)內(nèi)開(kāi)列，合并聲明。
山東省，據(jù)該撫冊(cè)造十府十一州九十六縣四衛(wèi)一所十場(chǎng)通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共三千一百四十三萬(wàn)五千三百八十九名口，較之道光十四年分三千一百三十一萬(wàn)六千三百四十五名口計(jì)多一十一萬(wàn)九千四十四名口。通省米谷數(shù)共九十九萬(wàn)八千六百八十六石五斗七升七合八勺，較之道光十四年分一百四萬(wàn)八千二百一十三石六斗三升五合四勺計(jì)少四萬(wàn)九千五百二十七石五升七合六勺。
河南省，據(jù)該撫冊(cè)造九府十州九十七縣通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共二千三百六十六萬(wàn)九千六百九十五名口，較之道光十四年分二千三百六十六萬(wàn)七千八百九十五名口計(jì)多一千八百名口。通省谷數(shù)共三百二萬(wàn)七千二百四十四石一升三合六勺，較之道光十四年分二百九十五萬(wàn)九千八十七石三斗三升六合計(jì)多六萬(wàn)八千一百五十六石六斗七升七合六勺。
山西省，據(jù)該撫冊(cè)造九府十六州八十五縣十六團(tuán)操通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共一千四百八十萬(wàn)六千六百四十二名口，較之道光十四年分一千四百七十三萬(wàn)九名口計(jì)多七萬(wàn)六千六百三十三名口。通省米谷數(shù)共一百七十七萬(wàn)四千八百五十七石九斗九升二合九勺，較之道光十四年分一百七十二萬(wàn)一千六百二十三石六斗六升八合九勺計(jì)多五萬(wàn)三千二百三十四石三斗二升四合。
陜西省，據(jù)該撫冊(cè)造一道七府十州七十三縣五廳通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共一千一百九十五萬(wàn)七千三百六十六名口，較之道光十四年分一千一百八十七萬(wàn)九百六十三名口計(jì)多八萬(wàn)六千四百三名口。通省谷數(shù)共二百一十二萬(wàn)八百三十二石三升，較之道光十四年分二百七萬(wàn)五千八百一十石一斗八升一合七勺計(jì)多四萬(wàn)五千二十一石八斗四升八合三勺。
甘肅省，據(jù)該督冊(cè)造八府十二州四十六縣六廳三州同二州判四縣丞通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共一千五百三十七萬(wàn)九千四百七十九名口，較之道光十四年分一千五百三十七萬(wàn)六千九百九十三名口計(jì)多二千四百八十六名口。通省谷數(shù)共一百七十九萬(wàn)四百五十一石二斗八升七合六勺，較之道光十四年分一百八十三萬(wàn)八千三百九石一斗三升八合計(jì)少四萬(wàn)七千八百五十七石八斗五升四勺。
巴里坤、烏魯木齊等處，據(jù)陜甘總督冊(cè)造一府一州五縣一縣丞一巡檢三所通屬實(shí)在民數(shù)，大小男婦共二十一萬(wàn)六千九名口，較之道光十四年分二十一萬(wàn)二千二百名口計(jì)多三千八百九名口。通屬谷數(shù)共五十二萬(wàn)六千二百八十二石八斗二升八合六勺，較之道光十四年分五十四萬(wàn)三百二十五石九斗九升一合七勺計(jì)少一萬(wàn)四千四十三石一斗六升三合一勺。
四川省，據(jù)該督冊(cè)造十二府十九州一百一十二縣十廳一土司通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共三千五百二十五萬(wàn)八千九百七十一名口，較之道光十四年分三千四百六十五萬(wàn)三千七百六十五名口計(jì)多六十萬(wàn)五千二百六名口。通省谷數(shù)共三百八十七萬(wàn)八千九百四十六石四斗八升一合二勺，較之道光十四年分三百八十五萬(wàn)五千九百四十八石八斗六升二合八勺計(jì)多二萬(wàn)二千九百九十七石六斗一升八合四勺。
廣東省，據(jù)該撫冊(cè)造十府十州八十縣五廳二縣丞通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共二千三百六十萬(wàn)四千三百五十二名口，較之道光十四年分二千三百三十萬(wàn)五千八百四十七名口計(jì)多二十九萬(wàn)八千五百五名口。通省米谷數(shù)共三百三十五萬(wàn)二千七百二十八石四升九合六勺，較之道光十四年分三百三十一萬(wàn)二百七十四石七斗九升一合八勺計(jì)多四萬(wàn)二千四百五十三石二斗五升七合八勺。
廣西省，據(jù)該撫冊(cè)造十一府十八州四十七縣五廳通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共七百五十六萬(wàn)三千六十七名口，較之道光十四年分七百五十五萬(wàn)二千六百五十五名口計(jì)多一萬(wàn)四百一十二名口。通省谷數(shù)共一百七十二萬(wàn)九千一百八十九石一斗六升六合三勺，較之道光十四年分一百七十三萬(wàn)三千五百二十四石七斗一升一合四勺計(jì)少四千三百三十五石五斗四升五合一勺。
云南省，據(jù)該撫冊(cè)造十四府三十三州三十七縣十一廳四井通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共六百七十七萬(wàn)七千三百八名口，較之道光十四年分六百七十三萬(wàn)二百六十四名口計(jì)多四萬(wàn)七千四十四名口。通省米谷數(shù)共一百一十八萬(wàn)九千四十四石九斗九升四合九勺，較之道光十四年分一百一十九萬(wàn)六千九百六十二石四斗三升九勺計(jì)少七千九百一十七石四斗三升六合。
貴州省，據(jù)該撫冊(cè)造十二府十四州三十四縣十九廳五縣丞通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共五百三十九萬(wàn)二千五百一十五名口，較之道光十四年分五百三十八萬(wàn)八千一百六十六名口計(jì)多四千三百四十九名口。通省米谷數(shù)共一百九十五萬(wàn)七千七百六十六石一斗四合二勺，較之道光十四年分一百八十七萬(wàn)二千七百二十八石八斗七升四合二勺計(jì)多八萬(wàn)五千三十七石二斗三升。
以上道光十五年分各省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共四萬(wàn)一百七十六萬(wàn)七千五十三名口，較之道光十四年分四萬(wàn)一百萬(wàn)八千五百七十四名口計(jì)多七十五萬(wàn)八千四百七十九名口。各省通共存?zhèn)}米谷三千五十三萬(wàn)一千九百八十二石六斗五升一合一勺，較之道光十四年分二千九百九十一萬(wàn)四千七百七十六石八斗九升五合計(jì)多六十一萬(wàn)七千二百五石七斗五升六合一勺。道光二十八年各省民數(shù)谷數(shù)清冊(cè)
戶(hù)部謹(jǐn)題，為循例匯題事。
該臣等查得，乾隆五年欽奉諭旨：每歲仲冬，令各省督撫將各府州縣戶(hù)口增減、倉(cāng)谷存用一一注明，詳細(xì)具奏，并造冊(cè)隨奏咨部。臣部于次年年底匯繕總冊(cè)進(jìn)呈，節(jié)經(jīng)遵辦在案。嗣于乾隆四十年四月內(nèi)，因直省奏報(bào)滋生戶(hù)口相沿積習(xí)，率多量為加增。欽奉上諭：令各省督撫等嚴(yán)飭所屬，嗣后務(wù)須查明實(shí)在民數(shù)具奏。又于乾隆五十九年正月內(nèi)欽奉上諭：各省年終匯奏事件，毋庸陸續(xù)具奏，著于每年十月內(nèi)截?cái)?shù)咨報(bào)軍機(jī)處，仍交部分別核議具題。各等因。欽此。經(jīng)臣部通行各省遵照辦理在案。
今屆匯題各省道光二十八年分民數(shù)谷數(shù)之期，除福建省谷數(shù)并臺(tái)灣府屬淡防等七廳縣民數(shù)，屆期均未造報(bào)，應(yīng)令福建巡撫速飭查造送部，均俟造送到日，臣部歸于下屆匯題冊(cè)內(nèi)開(kāi)列。其余奉天、吉林、直隸、安徽、江蘇、江西、浙江、福建、湖北、湖南、山東、河南、山西、陜西、甘肅、巴里坤、烏魯木齊、四川、廣東、廣西、云南、貴州等省，據(jù)各督撫、府尹、將軍等造冊(cè)送部。臣部按冊(cè)核算，各省道光二十八年分實(shí)在民屯丁口，共四萬(wàn)二千六百七十三萬(wàn)七千一十六名口，較之道光二十七年分四萬(wàn)二千四百九十三萬(wàn)八千九名口計(jì)多一百七十九萬(wàn)九千七名口。以上各省民數(shù)，據(jù)該督撫、府尹、將軍等于咨冊(cè)內(nèi)聲明，俱系據(jù)實(shí)確查，并無(wú)遺漏。至各省該年存?zhèn)}米谷。共二千九百二十七萬(wàn)四千二百八十四石九斗三升四勺，較之道光二十七年分三千一百五十萬(wàn)三千一百二十五石五斗八升四勺計(jì)少二百二十二萬(wàn)八千八百四十石六斗五升。謹(jǐn)將各省冊(cè)報(bào)道光二十八年分民屯丁口及存?zhèn)}米谷各數(shù)匯總核明，繕寫(xiě)黃冊(cè)，恭呈御覽。
再，福建省道光七年起至道光二十七年止谷數(shù)，并臺(tái)灣府屬嘉慶十七年起至道光二十七年止民數(shù)，歷屆均未造報(bào)，業(yè)經(jīng)行催，迄今未據(jù)造送。又，臺(tái)灣府屬嘉慶九年起存?zhèn)}谷數(shù)，先據(jù)該撫咨報(bào)，應(yīng)俟清查辦竣復(fù)奏后，再行按年查造。至清查倉(cāng)庫(kù)，已于道光二年十月內(nèi)據(jù)該撫奏報(bào)，其應(yīng)造谷數(shù)冊(cè)籍仍未據(jù)造送，實(shí)屬延宕。相應(yīng)行催福建巡撫，即將前項(xiàng)冊(cè)籍速飭分年查造送部，并將造報(bào)遲延職名隨案開(kāi)揭送部核議。又，湖南省道光五年起至二十一年止，社倉(cāng)谷數(shù)均未造報(bào)。前據(jù)該撫咨報(bào)，現(xiàn)在飭查有無(wú)虧缺，請(qǐng)暫停造冊(cè)，俟查明后，再行造送。應(yīng)令該撫速飭分年查造送部，俟造送到日，臣部歸于下屆匯題冊(cè)內(nèi)開(kāi)列。又，定海廳道光二十八年民數(shù)，據(jù)該撫冊(cè)稱(chēng)，現(xiàn)在嚴(yán)催，俟造送到日再行查辦。又定海廳道光二十、二十一、二十二等年民數(shù)谷數(shù)及二十三、二十四、二十五、二十六、二十七等年民數(shù)，又定海鎮(zhèn)二十三、二十四、二十五、二十六、二十七等年谷數(shù)。并鄞縣、鎮(zhèn)海二縣道光二十一年民數(shù)谷數(shù)、二十二年谷數(shù)，上屆據(jù)該撫冊(cè)稱(chēng)另行開(kāi)報(bào)，應(yīng)令該撫即行分年查造送部。又，江蘇省道光二十八年谷數(shù)，據(jù)該撫咨報(bào)，因江蘇省辦理清查，俟清查辦竣再行造報(bào)。又，道光二十七年分谷數(shù)，上屆亦據(jù)該撫咨報(bào)，因江蘇省辦理清查，事竣再行造報(bào)，均應(yīng)令該撫俟清查事竣，即行分年查造送部。又，浙江省道光二十八年米谷數(shù)，據(jù)該撫咨報(bào)，浙江省現(xiàn)值辦理清查，事竣再行造冊(cè)補(bǔ)咨。應(yīng)令該撫俟清查事竣，即行造冊(cè)補(bǔ)咨送部，均俟造送到日，臣部歸于下屆匯題冊(cè)內(nèi)開(kāi)列，合并聲明。臣等未敢擅便，謹(jǐn)題請(qǐng)旨。
奉天省，據(jù)該府尹冊(cè)造二府四州八縣通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共二百五十三萬(wàn)七千九百七十三名口，較之道光二十七年分二百五十二萬(wàn)三百七十七名口計(jì)多一萬(wàn)七千五百九十六名口。通省米谷數(shù)共十八萬(wàn)九千四百五十九石七斗八合五勺，較之道光二十七年分一十四萬(wàn)四千二百二十八石七斗三升三勺計(jì)多四萬(wàn)五千二百三十石九斗七升八合二勺。
吉林省，據(jù)該將軍冊(cè)造吉林、寧古塔、伯都訥、三姓四處通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共三十二萬(wàn)六千四百九十一名口，較之道光二十七年分三十二萬(wàn)五千七百六十四名口計(jì)多七百二十七名口。通省谷數(shù)共三萬(wàn)五千四百六十五石四斗二升七合九勺，較之道光二十七年分三萬(wàn)五千三百七十八石八斗二升四勺計(jì)多八十六石六斗七合五勺。
直隸省，據(jù)該督及熱河都統(tǒng)冊(cè)造十一府二十三州一百二十四縣一廳十七場(chǎng)通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共二千三百二十六萬(wàn)九千六百四十六名口，較之道光二十七年分二千三百二萬(wàn)七千六百七十四名口計(jì)多二十四萬(wàn)一千九百七十二名口。通省米谷數(shù)共六十五萬(wàn)九千三百九十三石七斗一合，較之道光二十七年分六十八萬(wàn)五千一百五十七石六斗二升三合九勺計(jì)少二萬(wàn)五千七百六十三石九斗二升二合九勺。
安徽省，據(jù)該撫冊(cè)造八府九州五十縣九衛(wèi)通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共三千七百五十七萬(wàn)二千一百五十九名口，較之道光二十七年分三千七百五十五萬(wàn)二千五百四十三名口計(jì)多一萬(wàn)九千六百一十六名口。通省米谷數(shù)共一百七十四萬(wàn)一千七百八十六石六斗一合四勺，較之道光二十七年分一百七十五萬(wàn)一千一百八十六石六斗一合四勺計(jì)少九千四百石。
江蘇省，據(jù)該撫冊(cè)造八府六州六十二縣十衛(wèi)通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共四千三百九十六萬(wàn)五千八百四十七名口，較之道光二十七年分四千三百八十一萬(wàn)三千五百二十名口計(jì)多一十五萬(wàn)二千三百二十七名口。通省道光二十八年分谷數(shù)，據(jù)該撫咨報(bào)，因江蘇省辦理清查，俟清查辦竣再行造報(bào)。又，道光二十七年分谷數(shù)，上屆亦據(jù)該撫咨報(bào)，因辦理清查，事竣再行造報(bào)。均應(yīng)令該撫俟清查事竣后，即行分年查造送部，俟造送到日，臣部歸于下屆匯題冊(cè)內(nèi)開(kāi)列，合并聲明。
江西省，據(jù)該撫冊(cè)造十三府二州七十五縣二廳一營(yíng)通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共二千四百五十一萬(wàn)二千三百五十二名口，較之道光二十七年分二千四百五十一萬(wàn)一千一百四十八名口計(jì)多一千二百四名口。通省谷數(shù)共一百五十三萬(wàn)六千六百一十石四斗三升四合七勺，較之道光二十七年分一百五十四萬(wàn)一千四百六十五石八斗五升四合一勺計(jì)少四千八百五十五石四斗一升九合四勺。
浙江省，據(jù)該撫冊(cè)造十一府一州七十五縣一廳一鎮(zhèn)通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共二千九百七十萬(wàn)二千四百一名口，較之道光二十七年分二千九百六十二萬(wàn)八千二百五十四名口計(jì)多七萬(wàn)四千一百四十七名口。再，定海廳道光二十八年民數(shù)，據(jù)該撫冊(cè)稱(chēng)，現(xiàn)在嚴(yán)催，請(qǐng)俟造送到日再行查辦。又，定海廳道光二十、二十一、二十二等年民數(shù)谷數(shù)及二十三、二十四、二十五、二十六、二十七等年民數(shù)，又定海鎮(zhèn)二十三、二十四、二十五、二十六、二十七等年谷數(shù)并鄞縣、鎮(zhèn)海二縣道光二十一年民數(shù)谷數(shù)、二十二年谷數(shù)，上屆該撫冊(cè)稱(chēng)另行開(kāi)報(bào)，應(yīng)令該撫即行分年查造送部，均俟造送到日，臣部歸于下屆匯題冊(cè)內(nèi)開(kāi)列，合并聲明。通省道光二十八年米谷數(shù)，據(jù)該撫咨報(bào)，浙江省現(xiàn)值辦理清查，俟清查事竣再行造冊(cè)補(bǔ)咨。應(yīng)令該撫俟清查事竣即行造冊(cè)補(bǔ)咨送部，俟造送到日，臣部歸于下屆匯題冊(cè)內(nèi)開(kāi)列，合并聲明。
福建省，據(jù)該撫冊(cè)造九府二州五十縣六廳二縣丞通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共一千九百七十六萬(wàn)八千三十七名口，較之道光二十七年分一千九百六十四萬(wàn)三千六百三十二名口計(jì)多一十二萬(wàn)四千四百五名口。再，臺(tái)灣府屬道光二十八年民數(shù)，屆期未據(jù)造報(bào)。又，嘉慶十七年起至道光二十七年民數(shù)，上屆亦均未造報(bào)，應(yīng)令該撫速飭分年查造送部，俟造送到日，臣部歸于下屆匯題冊(cè)內(nèi)開(kāi)列，合并聲明。通省道光二十八年谷數(shù)，屆期未據(jù)造報(bào)，俟造送到日，臣部歸于下屆匯題冊(cè)內(nèi)開(kāi)列。又，道光七年起至道光二十七年止谷數(shù)，歷屆亦均未造報(bào)。再，臺(tái)灣府屬嘉慶九年起存?zhèn)}谷數(shù)，先據(jù)該撫咨報(bào)，應(yīng)照奏案俟清查辦竣復(fù)奏后，再行按年查造。至清查倉(cāng)庫(kù)，已于道光二年十月內(nèi)，據(jù)該撫奏報(bào)，其應(yīng)造谷數(shù)冊(cè)籍仍未據(jù)造送，實(shí)屬延宕，應(yīng)仍令該撫即將前項(xiàng)冊(cè)籍速飭分年查造送部，均俟造送到日，臣部歸于下屆匯題冊(cè)內(nèi)開(kāi)列，合并聲明。
湖北省，據(jù)該撫冊(cè)造十府八州六十縣一廳一縣丞九衛(wèi)一所通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共三千三百六十萬(wàn)六千七百五十三名口，較之道光二十七年分三千三百五十三萬(wàn)九千三十七名口計(jì)多六萬(wàn)七千七百一十六名口。通省米谷數(shù)共一百一十萬(wàn)九千五百二十二石六斗二升九勺，較之道光二十七年分一百九萬(wàn)五千三百六十九石八斗三升一合七勺計(jì)多一萬(wàn)四千一百五十二石七斗八升九合二勺。
湖南省，據(jù)該撫冊(cè)造九府七州六十四縣六廳一衛(wèi)通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共二千五十三萬(wàn)九千五百六十名口，較之道光二十七年分二千五十萬(wàn)四千四百八十二名口計(jì)多三萬(wàn)五千七十八名口。通省谷數(shù)共一百七十萬(wàn)六千八百一十五石七斗九升五合九勺，較之道光二十七年分一百七十三萬(wàn)六千一百四石七斗八升七合八勺計(jì)少二萬(wàn)九千二百八十八石九斗九升一合九勺。再，查道光五年起至二十一年止社倉(cāng)谷數(shù)均未據(jù)造報(bào)，前據(jù)該撫咨報(bào)，現(xiàn)在飭查有無(wú)虧缺，請(qǐng)暫停造冊(cè)，俟查明后再行造送。應(yīng)令該撫速飭分年造冊(cè)送部，俟造送到日，臣部歸于下屆匯題冊(cè)內(nèi)開(kāi)列，合并聲明。
山東省，據(jù)該撫冊(cè)造十府十一州九十六縣四衛(wèi)一所十場(chǎng)通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共三千二百八十四萬(wàn)六千六百一十七名口，較之道光二十七年分三千二百七十萬(wàn)九百四十六名口計(jì)多一十四萬(wàn)五千六百七十一名口。通省米谷數(shù)共一百三十萬(wàn)二千七百六十九石六斗四升七合六勺，較之道光二十七年分一百三十一萬(wàn)四千一百四十九石一斗二升八合八勺計(jì)少一萬(wàn)一千三百七十九石四斗八升一合二勺。
河南省，據(jù)該撫冊(cè)造九府十州九十七縣通省實(shí)在民數(shù)。大小男婦共二千三百九十二萬(wàn)六千五十八名口，較之道光二十七年分二千三百九十二萬(wàn)五千三百七十四名口計(jì)多六百八十四名口。通省谷數(shù)共二百三十二萬(wàn)一千八百六十六石一升一合九勺，較之道光二十七年分二百四十五萬(wàn)四千五百七十六石二斗五升四合七勺計(jì)少一十三萬(wàn)二千七百一十石二斗四升二合八勺。
山西省，據(jù)該撫冊(cè)造九府十六州八十五縣十六團(tuán)操通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共一千五百七萬(wàn)八千三百二名口，較之道光二十七年分一千五百五萬(wàn)五千六百七十一名口計(jì)多二萬(wàn)二千六百三十一名口。通省米谷數(shù)共一百六十七萬(wàn)二千一百三十五石四升八合，較之道光二十七年分一百六十三萬(wàn)七千一百七十九石六斗九升一含三勺計(jì)多三萬(wàn)四千九百五十五石三斗五升六合七勺。
陜西省，據(jù)該撫冊(cè)造一道七府十州七十三縣五廳通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共一千二百八萬(wàn)三千七百四十九名口，較之道光二十七年分一千二百七萬(wàn)一千四百三十一名口計(jì)多一萬(wàn)二千三百一十八名口。通省谷數(shù)共一百九十一萬(wàn)八千六百三十八石一斗五升七合五勺，較之道光二十七年分二百二十萬(wàn)二百一十八石四斗八升八合八勺計(jì)少二十八萬(wàn)一千五百八十石三斗三升一合三勺。
甘肅省，據(jù)該督冊(cè)造八府十二州四十六縣六廳三州同二州判四縣丞通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共一千五百四十三萬(wàn)八百三十四名口，較之道光二十七年分一千五百四十二萬(wàn)七千六百二十三名口計(jì)多三千二百一十一名口。通省谷數(shù)共一百八十七萬(wàn)四千三十石六斗二升八合七勺，較之道光二十七年分一百八十九萬(wàn)三千五百七十一石七斗六升五合四勺計(jì)少一萬(wàn)九千五百四十一石一斗三升六合七勺。
巴里坤、烏魯木齊等處，據(jù)陜甘總督冊(cè)造一府一州五縣一縣丞一巡檢三所通屬實(shí)在民數(shù)，大小男婦共二十五萬(wàn)六千四百六十七名口，較之道光二十七年分二十五萬(wàn)二千五百八十三名口計(jì)多三千八百八十四名口。通屬谷數(shù)共七十七萬(wàn)五千九百五十五石九斗五升八合二勺，較之道光二十七年分七十六萬(wàn)七千九百三石五斗九升一合八勺計(jì)多八千五十二石三斗六升六合四勺。
四川省，據(jù)該督冊(cè)造十二府十九州一百一十二縣十廳一土司通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共四千三百六萬(wàn)四千八百八十八名口，較之道光二十七年分四千二百四十五萬(wàn)三千五百七十四名口計(jì)多六十一萬(wàn)一千三百一十四名口。通省米谷數(shù)共三百九十九萬(wàn)八百一十六石六斗一升九合，較之道光二十七年分三百九十九萬(wàn)三百七十四石三斗一升九合計(jì)多四百四十二石三斗。
廣東省，據(jù)該撫冊(cè)造十府十州八十縣五廳二縣丞通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共二千七百七十萬(wàn)七千三百九十二名口，較之道光二十七年分二千七百四十九萬(wàn)六千四百四十六名口計(jì)多二十一萬(wàn)九百四十六名口。通省谷數(shù)共三百四十三萬(wàn)八千七百四十七石一升九合九勺，較之道光二十七年分三百四十三萬(wàn)三千一百八十五石四斗五升九合九勺計(jì)多五千五百六十一石五斗六升。
廣西省，據(jù)該撫冊(cè)造十一府十八州四十七縣五廳通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共七百七十九萬(wàn)九千二百八十三名口，較之道光二十七年分七百七十七萬(wàn)七千五百七名口計(jì)多二萬(wàn)一千七百七十六名口。通省谷數(shù)共一百七十五萬(wàn)二千八百四十四石四斗六升五合八勺，較之道光二十七年分一百七十五萬(wàn)一千七百九十石五斗三升三合四勺計(jì)多一千五十三石九斗三升二合四勺。
云南省，據(jù)該撫冊(cè)造十四府三十三州三十七縣十一廳四井通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共七百三十一萬(wàn)二千七百二十二名口，較之道光二十七年分七百二十八萬(wàn)三千五十名口計(jì)多二萬(wàn)九千六百七十二名口。通省米谷數(shù)共一百二十二萬(wàn)二千五百六石七斗九升六合九勺，較之道光二十七年分一百二十二萬(wàn)九百八石三斗四升六合五勺計(jì)多一千五百九十八石四斗五升四勺。
貴州省，據(jù)該撫冊(cè)造十二府十四州三十四縣十九廳五縣丞通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共五百四十二萬(wàn)九千四百八十五名口，較之道光二十七年分五百四十二萬(wàn)七千三百七十三名口計(jì)多二千一百一十二名口。通省谷數(shù)共二百二萬(wàn)四千九百二十石二斗八升六合六勺，較之道光二十七年分二百二萬(wàn)四千七百四十一石二斗七升六勺計(jì)多一百七十九石一升六合。
以上道光二十八年分各省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共四萬(wàn)二千六百七十三萬(wàn)七千一十六名口，較之道光二十七年分四萬(wàn)二千四百九十三萬(wàn)八千九名口計(jì)多一百七十九萬(wàn)九千七名口。各省通共存?zhèn)}米谷共二千九百二十七萬(wàn)四千二百八十四石九斗三升四勺，較之道光二十七年分三千一百五十萬(wàn)三千一百二十五石五斗八升四勺計(jì)少二百二十二萬(wàn)八千八百四十石六斗五升。
道光十五年各省民數(shù)谷數(shù)清冊(cè)
戶(hù)部謹(jǐn)題，為循例匯題事。
該臣等查得，乾隆五年欽奉諭旨：每歲仲冬，令各省督撫將各府州縣戶(hù)口減增、倉(cāng)谷存用一一詳細(xì)具奏，并造冊(cè)隨奏咨部。臣部于次年年底匯繕總冊(cè)進(jìn)呈，節(jié)經(jīng)遵辦在案。嗣于乾隆四十年四月內(nèi)，因直省奏報(bào)滋生戶(hù)口相沿積習(xí)，率多量為加增。欽奉上諭：令各省督撫等嚴(yán)飭所屬，嗣后務(wù)須查明實(shí)在民數(shù)具奏。又于乾隆五十九年正月內(nèi)欽奉上諭：各省年終匯奏事件，毋庸陸續(xù)具奏，著于每年十月內(nèi)截?cái)?shù)咨報(bào)軍機(jī)處，仍交部分別核議具題。各等因。欽此。經(jīng)臣部通行各省遵照辦理亦在案。
今屆匯題各省道光十五年民數(shù)谷數(shù)之期，除直隸省香河等七州縣民數(shù)、福建省谷數(shù)并臺(tái)灣府屬淡防等七廳縣民數(shù)谷數(shù)屆期均未造報(bào)。又，湖南省社倉(cāng)谷數(shù)，先據(jù)湖南巡撫咨報(bào)，現(xiàn)在飭查有無(wú)虧缺，請(qǐng)暫停造冊(cè)，俟查明后再行造送。應(yīng)令直隸總督、福建巡撫、湖南巡撫速飭分年查造送部，俟造送到日，臣部歸于下屆匯題。冊(cè)內(nèi)開(kāi)列其余奉天、吉林、直隸、安徽、江蘇、江西、浙江、福建、湖北、湖南、山東、河南、山西、陜西、甘肅、巴里坤、烏魯木齊、四川、廣東、廣西、云南、貴州等省，據(jù)各該督撫、府尹、將軍等造冊(cè)送部。臣部按冊(cè)核算，各省道光十五年分實(shí)在民屯丁口，共四萬(wàn)一百七十六萬(wàn)七千五十三名口，較之道光十四年分四萬(wàn)一百萬(wàn)八千五百七十四名口計(jì)多七十五萬(wàn)八千四百七十九名口。以上各省民數(shù)，據(jù)該督撫、府尹、將軍等于咨冊(cè)內(nèi)聲明，俱系據(jù)實(shí)確查，并無(wú)遺漏。至各省該年存?zhèn)}米谷三千五十三萬(wàn)一千九百八十二石六斗五升一合一勺，較之道光十四年分二千九百九十一萬(wàn)四千七百七十六石八斗九升五合計(jì)多六十一萬(wàn)七千二百五石七斗五升六合一勺。謹(jǐn)將各省冊(cè)報(bào)道光十五年分民屯丁口及存?zhèn)}米谷各數(shù)匯總核明，繕寫(xiě)黃冊(cè)，恭呈御覽。
再，查福建省嘉慶二十五年起至道光十四年止谷數(shù)，并臺(tái)灣府屬嘉慶十七年起至道光十四年止民數(shù)，歷屆均未造報(bào)，業(yè)經(jīng)臣部行催并查取造報(bào)遲延職名送議在案。今據(jù)福建巡撫將福建省嘉慶二十五年并道光元、二兩年谷數(shù)清冊(cè)補(bǔ)造送部，除于冊(cè)內(nèi)分別比較外，仍令福建巡撫將福建省道光三年起至道光十四年止谷數(shù)，并臺(tái)灣府屬嘉慶十七年起至道光十四年止民數(shù)，速飭按年查造送部。又，臺(tái)灣府屬嘉慶九年起存?zhèn)}谷數(shù)，先據(jù)該撫咨報(bào)，應(yīng)俟清查辦竣復(fù)奏后，再行按年查造。至清查倉(cāng)庫(kù)，已于道光二年十月內(nèi)據(jù)該撫奏報(bào)，其應(yīng)造谷數(shù)冊(cè)籍仍未據(jù)造送，實(shí)屬延宕，并令嚴(yán)飭分年一并查造送部，并令直隸總督將直隸省武清等三十一州縣道光三年并道光七年民數(shù)，又靜?？h道光三年屯丁戶(hù)口，又三河等四十九州縣道光四年民數(shù)，暨天津縣屯丁戶(hù)口，又霸州等五十州縣道光五年民數(shù)，又三河等三十六州縣道光六年民數(shù)，及天津薊、永、滄州三分司所屬各州縣場(chǎng)道光六、七兩年灶丁戶(hù)口，又大興等二十四州縣道光八年民數(shù)，又大興等十四州縣道光九年民數(shù)各冊(cè)，仍未據(jù)造送，速飭分別按年查造送部，仍將各造報(bào)遲延職名開(kāi)揭送部核議。又湖南省道光五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四等十年社倉(cāng)谷數(shù)，先據(jù)湖南巡撫咨報(bào)，現(xiàn)在飭查有無(wú)虧缺，請(qǐng)暫停造冊(cè)，俟查明后再行造送。應(yīng)仍令湖南巡撫速飭查明，造冊(cè)送部，俟造送到日，歸于下屆匯題冊(cè)內(nèi)開(kāi)列，合并聲明。臣等未敢擅便，謹(jǐn)題請(qǐng)旨。
奉天省，據(jù)該府尹冊(cè)造二府四州八縣通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共二百一十六萬(wàn)三千三十四名口，較之道光十四年分二百一十五萬(wàn)二千三百五十名口計(jì)多一萬(wàn)六百八十四名口。通省米谷數(shù)共一十四萬(wàn)九千二百一十八石五斗二升二合四勺，較之道光十四年分一十七萬(wàn)七百八十四石二斗七升三合三勺計(jì)少二萬(wàn)一千五百六十五石七斗五升九勺。
吉林省，據(jù)該將軍冊(cè)造吉林、寧古塔、伯都訥、三姓四處通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共三十二萬(wàn)三千名口，較之道光十四年分三十二萬(wàn)二千八百八十一名口計(jì)多一百一十九名口。通省谷數(shù)共二萬(wàn)二千八百一十八百一合四勺，較之道光十四年分二萬(wàn)二千七百一十九石六斗九升六合二勺計(jì)多九十八石三斗五合二勺。
直隸省，據(jù)該督及熱河都統(tǒng)冊(cè)造十一府二十三州一百二十四縣一廳十七場(chǎng)通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共二千九十三萬(wàn)八千二百三十七名口，較之道光十四年分二千二百二十六萬(wàn)五千七百九名口計(jì)少一百三十二萬(wàn)七千四百七十二名口，尚有香河等七州縣道光十五年民數(shù)清冊(cè)屆期未據(jù)造報(bào)，應(yīng)令該督速飭查造送部，俟造送到日，臣部歸于下屆匯題冊(cè)內(nèi)開(kāi)列。再，大興等十四州縣道光九年民數(shù)，又大興等二十四州縣道光八年民數(shù)，又武清等三十一州縣道光三年并道光七年民數(shù)，又靜?？h道光三年屯丁戶(hù)口，又三河等四十九州縣道光四年民數(shù)暨天津縣屯丁戶(hù)口，又霸州等五十州縣道光五年民數(shù)，又三河等三十六州縣道光六年民數(shù)及天津薊、永、滄州三分司所屬各州縣場(chǎng)道光六、七兩年灶丁戶(hù)口各冊(cè)，上屆均未據(jù)造報(bào)，仍令該督速飭分年查造送部，俟造送到日，臣部歸于下屆匯題冊(cè)內(nèi)開(kāi)列，合并聲明。通省米谷數(shù)共八十一萬(wàn)四百六十三石六斗一合四勺，較之道光十四年分七十九萬(wàn)三百六十二石四斗一升四合九勺計(jì)多二萬(wàn)一百一石一斗八升六合五勺。
安徽省，據(jù)該撫冊(cè)造八府九州五十縣九衛(wèi)通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共三千七百一十七萬(wàn)二千四百六十名口，較之道光十四年分三千七百一十四萬(wàn)一千五百一十七名口計(jì)多三萬(wàn)九百四十三名口。通省米谷數(shù)共一百六十七萬(wàn)九千八百三十石七斗一合二勺，較之道光十四年分一百六十八萬(wàn)七千七百三十三石八斗一升八合二勺計(jì)少七千九百玉石一斗一升七勺。
江蘇省，據(jù)該撫冊(cè)造八府六州六十二縣十衛(wèi)通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共四千二百一萬(wàn)五千九百二十二名口，較之道光十四年分四千一百八十三萬(wàn)五千六百七十八名口計(jì)多一十八萬(wàn)二百四十四名口。通省谷數(shù)共三十萬(wàn)二千三百五十八石九斗四升八合三勺，較之道光十四年分二十九萬(wàn)一千二十八石一斗九升七合五勺計(jì)多一萬(wàn)一千三百三十石七斗五升八勺。
江西省，據(jù)該撫冊(cè)造十三府二州七十五縣二廳一營(yíng)通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共二千四百四十七萬(wàn)九千五百五十九名口，較之道光十四年分二千四百四十七萬(wàn)八千四百七十二名口計(jì)多一千八十七名口。通省谷數(shù)共一百五十六萬(wàn)二千七百二十四石七斗九升三合，較之道光十四年分一百四十萬(wàn)三千一百八十石八斗七升四合七勺計(jì)多一十五萬(wàn)九千五百四十三石九斗一升八合三勺。
浙江省，據(jù)該撫冊(cè)造十一府一州七十六縣一鎮(zhèn)通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共二千八百五十三萬(wàn)七千一百三名口，較之道光十四年分二千八百三十九萬(wàn)三千六百四十六名口計(jì)多一十四萬(wàn)三千四百五十七名口。通省米谷數(shù)共一百九十七萬(wàn)六千五十九石二斗七升四合六勺，較之道光十四年分一百八十三萬(wàn)八千三百七十八石一斗一升八合六勺計(jì)多一十三萬(wàn)七千六百八十一石一斗五升六合。
福建省，據(jù)該撫冊(cè)造九府二州五十縣六廳二縣丞通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共一千八百一十萬(wàn)五千八百九十名口，較之道光十四年分一千七百八十七萬(wàn)二千七百九十九名口計(jì)多二十三萬(wàn)三千九十一名口，尚有臺(tái)灣府屬道光十五年民數(shù)屆期未據(jù)造報(bào)。又嘉慶十七年起至道光十四年止民數(shù)，上屆亦均未造報(bào)，應(yīng)令該撫速飭分年查造送部，俟造送到日，臣部歸于下屆匯題冊(cè)內(nèi)開(kāi)列，合并聲明。通省道光十五年谷數(shù)屆期未據(jù)造報(bào)，應(yīng)俟造送到日，歸于下屆匯題冊(cè)內(nèi)開(kāi)列。又嘉慶二十五年起至道光十四年止谷數(shù)，上屆亦均未造報(bào)。今據(jù)該撫將嘉慶二十五年并道光元年實(shí)在谷數(shù)補(bǔ)造送部。臣部查冊(cè)開(kāi)嘉慶二十五年分谷數(shù)，共一百一十六萬(wàn)四千八百三十四石六斗六合六勺，較之嘉慶二十四年分一百一十三萬(wàn)六千七百八十六石六升五合八勺計(jì)多二萬(wàn)八千四十八石五斗四升八勺。又道光元年分谷數(shù)，共一百一十五萬(wàn)八千六百七十六石七斗五升五勺，較之嘉慶二十五年分一百一十六萬(wàn)四千八百三十四石六斗六合六勺計(jì)少六千一百五十七石八斗五升六合一勺。又道光二年分谷數(shù)共一百一十一萬(wàn)五千三百八十六石五斗四升七合四勺，較之道光元年分一百一十五萬(wàn)八千六百七十六石七斗五升五勺計(jì)少四萬(wàn)三千二百九十石二斗三合一勺。仍令該撫將道光三年起至道光十四年止谷數(shù)清冊(cè)速飭查造送部。再臺(tái)灣府屬嘉慶九年起存?zhèn)}谷數(shù)，先據(jù)該撫咨報(bào)，應(yīng)照奏案，俟清查辦竣復(fù)奏后，再行按年造報(bào)。今清查倉(cāng)庫(kù)已于道光二年十月內(nèi)據(jù)該撫奏報(bào)，其應(yīng)造谷數(shù)冊(cè)籍仍未據(jù)造送，應(yīng)令該撫速飭分年查造送部，均俟造送到日，臣部歸于下屆匯題冊(cè)內(nèi)開(kāi)列，合并聲明。
湖北省，據(jù)該撫冊(cè)造十府八州六十縣一廳一縣丞九衛(wèi)一所通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共三千二百三十三萬(wàn)七千二百七十六名口，較之道光十四年分三千二百一十三萬(wàn)九千二百六十五名口計(jì)多一十九萬(wàn)八千一十一名口。通省米谷數(shù)共六十五萬(wàn)五千九百一十七石六斗一升六合八勺，較之道光十四年分五十五萬(wàn)三千二百五十三石七斗三升八合三勺計(jì)多一十萬(wàn)二千六百六十三石八斗七升八合五勺。
湖南省，據(jù)該撫冊(cè)造九府七州六十四縣六廳一衛(wèi)通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共一千九百六十三萬(wàn)三千七百七十九名口，較之道光十四年分一千九百六十萬(wàn)一千一百五十五名口計(jì)多三萬(wàn)二千六百二十四名口。通省谷數(shù)共一百二萬(wàn)六千五百六十一石六斗六升五合三勺，較之道光十四年分一百萬(wàn)四千五百二十六石一斗四升五勺計(jì)多二萬(wàn)二千三十五石五斗二升四合八勺。再道光十五年社倉(cāng)谷數(shù)，屆期未據(jù)造報(bào)。又道光五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四等年社倉(cāng)谷數(shù)，上屆亦均未造報(bào)。前據(jù)該撫咨報(bào)，現(xiàn)在飭查有無(wú)虧缺，請(qǐng)暫停造冊(cè)，俟查明后再行造送。應(yīng)令該撫速飭查明，分年造冊(cè)送部，俟造送到日，臣部歸于下屆匯題冊(cè)內(nèi)開(kāi)列，合并聲明。
山東省，據(jù)該撫冊(cè)造十府十一州九十六縣四衛(wèi)一所十場(chǎng)通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共三千一百四十三萬(wàn)五千三百八十九名口，較之道光十四年分三千一百三十一萬(wàn)六千三百四十五名口計(jì)多一十一萬(wàn)九千四十四名口。通省米谷數(shù)共九十九萬(wàn)八千六百八十六石五斗七升七合八勺，較之道光十四年分一百四萬(wàn)八千二百一十三石六斗三升五合四勺計(jì)少四萬(wàn)九千五百二十七石五升七合六勺。
河南省，據(jù)該撫冊(cè)造九府十州九十七縣通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共二千三百六十六萬(wàn)九千六百九十五名口，較之道光十四年分二千三百六十六萬(wàn)七千八百九十五名口計(jì)多一千八百名口。通省谷數(shù)共三百二萬(wàn)七千二百四十四石一升三合六勺，較之道光十四年分二百九十五萬(wàn)九千八十七石三斗三升六合計(jì)多六萬(wàn)八千一百五十六石六斗七升七合六勺。
山西省，據(jù)該撫冊(cè)造九府十六州八十五縣十六團(tuán)操通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共一千四百八十萬(wàn)六千六百四十二名口，較之道光十四年分一千四百七十三萬(wàn)九名口計(jì)多七萬(wàn)六千六百三十三名口。通省米谷數(shù)共一百七十七萬(wàn)四千八百五十七石九斗九升二合九勺，較之道光十四年分一百七十二萬(wàn)一千六百二十三石六斗六升八合九勺計(jì)多五萬(wàn)三千二百三十四石三斗二升四合。
陜西省，據(jù)該撫冊(cè)造一道七府十州七十三縣五廳通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共一千一百九十五萬(wàn)七千三百六十六名口，較之道光十四年分一千一百八十七萬(wàn)九百六十三名口計(jì)多八萬(wàn)六千四百三名口。通省谷數(shù)共二百一十二萬(wàn)八百三十二石三升，較之道光十四年分二百七萬(wàn)五千八百一十石一斗八升一合七勺計(jì)多四萬(wàn)五千二十一石八斗四升八合三勺。
甘肅省，據(jù)該督冊(cè)造八府十二州四十六縣六廳三州同二州判四縣丞通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共一千五百三十七萬(wàn)九千四百七十九名口，較之道光十四年分一千五百三十七萬(wàn)六千九百九十三名口計(jì)多二千四百八十六名口。通省谷數(shù)共一百七十九萬(wàn)四百五十一石二斗八升七合六勺，較之道光十四年分一百八十三萬(wàn)八千三百九石一斗三升八合計(jì)少四萬(wàn)七千八百五十七石八斗五升四勺。
巴里坤、烏魯木齊等處，據(jù)陜甘總督冊(cè)造一府一州五縣一縣丞一巡檢三所通屬實(shí)在民數(shù)，大小男婦共二十一萬(wàn)六千九名口，較之道光十四年分二十一萬(wàn)二千二百名口計(jì)多三千八百九名口。通屬谷數(shù)共五十二萬(wàn)六千二百八十二石八斗二升八合六勺，較之道光十四年分五十四萬(wàn)三百二十五石九斗九升一合七勺計(jì)少一萬(wàn)四千四十三石一斗六升三合一勺。
四川省，據(jù)該督冊(cè)造十二府十九州一百一十二縣十廳一土司通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共三千五百二十五萬(wàn)八千九百七十一名口，較之道光十四年分三千四百六十五萬(wàn)三千七百六十五名口計(jì)多六十萬(wàn)五千二百六名口。通省谷數(shù)共三百八十七萬(wàn)八千九百四十六石四斗八升一合二勺，較之道光十四年分三百八十五萬(wàn)五千九百四十八石八斗六升二合八勺計(jì)多二萬(wàn)二千九百九十七石六斗一升八合四勺。
廣東省，據(jù)該撫冊(cè)造十府十州八十縣五廳二縣丞通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共二千三百六十萬(wàn)四千三百五十二名口，較之道光十四年分二千三百三十萬(wàn)五千八百四十七名口計(jì)多二十九萬(wàn)八千五百五名口。通省米谷數(shù)共三百三十五萬(wàn)二千七百二十八石四升九合六勺，較之道光十四年分三百三十一萬(wàn)二百七十四石七斗九升一合八勺計(jì)多四萬(wàn)二千四百五十三石二斗五升七合八勺。
廣西省，據(jù)該撫冊(cè)造十一府十八州四十七縣五廳通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共七百五十六萬(wàn)三千六十七名口，較之道光十四年分七百五十五萬(wàn)二千六百五十五名口計(jì)多一萬(wàn)四百一十二名口。通省谷數(shù)共一百七十二萬(wàn)九千一百八十九石一斗六升六合三勺，較之道光十四年分一百七十三萬(wàn)三千五百二十四石七斗一升一合四勺計(jì)少四千三百三十五石五斗四升五合一勺。
云南省，據(jù)該撫冊(cè)造十四府三十三州三十七縣十一廳四井通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共六百七十七萬(wàn)七千三百八名口，較之道光十四年分六百七十三萬(wàn)二百六十四名口計(jì)多四萬(wàn)七千四十四名口。通省米谷數(shù)共一百一十八萬(wàn)九千四十四石九斗九升四合九勺，較之道光十四年分一百一十九萬(wàn)六千九百六十二石四斗三升九勺計(jì)少七千九百一十七石四斗三升六合。
貴州省，據(jù)該撫冊(cè)造十二府十四州三十四縣十九廳五縣丞通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共五百三十九萬(wàn)二千五百一十五名口，較之道光十四年分五百三十八萬(wàn)八千一百六十六名口計(jì)多四千三百四十九名口。通省米谷數(shù)共一百九十五萬(wàn)七千七百六十六石一斗四合二勺，較之道光十四年分一百八十七萬(wàn)二千七百二十八石八斗七升四合二勺計(jì)多八萬(wàn)五千三十七石二斗三升。
以上道光十五年分各省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共四萬(wàn)一百七十六萬(wàn)七千五十三名口，較之道光十四年分四萬(wàn)一百萬(wàn)八千五百七十四名口計(jì)多七十五萬(wàn)八千四百七十九名口。各省通共存?zhèn)}米谷三千五十三萬(wàn)一千九百八十二石六斗五升一合一勺，較之道光十四年分二千九百九十一萬(wàn)四千七百七十六石八斗九升五合計(jì)多六十一萬(wàn)七千二百五石七斗五升六合一勺。道光二十八年各省民數(shù)谷數(shù)清冊(cè)
戶(hù)部謹(jǐn)題，為循例匯題事。
該臣等查得，乾隆五年欽奉諭旨：每歲仲冬，令各省督撫將各府州縣戶(hù)口增減、倉(cāng)谷存用一一注明，詳細(xì)具奏，并造冊(cè)隨奏咨部。臣部于次年年底匯繕總冊(cè)進(jìn)呈，節(jié)經(jīng)遵辦在案。嗣于乾隆四十年四月內(nèi)，因直省奏報(bào)滋生戶(hù)口相沿積習(xí)，率多量為加增。欽奉上諭：令各省督撫等嚴(yán)飭所屬，嗣后務(wù)須查明實(shí)在民數(shù)具奏。又于乾隆五十九年正月內(nèi)欽奉上諭：各省年終匯奏事件，毋庸陸續(xù)具奏，著于每年十月內(nèi)截?cái)?shù)咨報(bào)軍機(jī)處，仍交部分別核議具題。各等因。欽此。經(jīng)臣部通行各省遵照辦理在案。
今屆匯題各省道光二十八年分民數(shù)谷數(shù)之期，除福建省谷數(shù)并臺(tái)灣府屬淡防等七廳縣民數(shù)，屆期均未造報(bào)，應(yīng)令福建巡撫速飭查造送部，均俟造送到日，臣部歸于下屆匯題冊(cè)內(nèi)開(kāi)列。其余奉天、吉林、直隸、安徽、江蘇、江西、浙江、福建、湖北、湖南、山東、河南、山西、陜西、甘肅、巴里坤、烏魯木齊、四川、廣東、廣西、云南、貴州等省，據(jù)各督撫、府尹、將軍等造冊(cè)送部。臣部按冊(cè)核算，各省道光二十八年分實(shí)在民屯丁口，共四萬(wàn)二千六百七十三萬(wàn)七千一十六名口，較之道光二十七年分四萬(wàn)二千四百九十三萬(wàn)八千九名口計(jì)多一百七十九萬(wàn)九千七名口。以上各省民數(shù)，據(jù)該督撫、府尹、將軍等于咨冊(cè)內(nèi)聲明，俱系據(jù)實(shí)確查，并無(wú)遺漏。至各省該年存?zhèn)}米谷。共二千九百二十七萬(wàn)四千二百八十四石九斗三升四勺，較之道光二十七年分三千一百五十萬(wàn)三千一百二十五石五斗八升四勺計(jì)少二百二十二萬(wàn)八千八百四十石六斗五升。謹(jǐn)將各省冊(cè)報(bào)道光二十八年分民屯丁口及存?zhèn)}米谷各數(shù)匯總核明，繕寫(xiě)黃冊(cè)，恭呈御覽。
再，福建省道光七年起至道光二十七年止谷數(shù)，并臺(tái)灣府屬嘉慶十七年起至道光二十七年止民數(shù)，歷屆均未造報(bào)，業(yè)經(jīng)行催，迄今未據(jù)造送。又，臺(tái)灣府屬嘉慶九年起存?zhèn)}谷數(shù)，先據(jù)該撫咨報(bào)，應(yīng)俟清查辦竣復(fù)奏后，再行按年查造。至清查倉(cāng)庫(kù)，已于道光二年十月內(nèi)據(jù)該撫奏報(bào)，其應(yīng)造谷數(shù)冊(cè)籍仍未據(jù)造送，實(shí)屬延宕。相應(yīng)行催福建巡撫，即將前項(xiàng)冊(cè)籍速飭分年查造送部，并將造報(bào)遲延職名隨案開(kāi)揭送部核議。又，湖南省道光五年起至二十一年止，社倉(cāng)谷數(shù)均未造報(bào)。前據(jù)該撫咨報(bào)，現(xiàn)在飭查有無(wú)虧缺，請(qǐng)暫停造冊(cè)，俟查明后，再行造送。應(yīng)令該撫速飭分年查造送部，俟造送到日，臣部歸于下屆匯題冊(cè)內(nèi)開(kāi)列。又，定海廳道光二十八年民數(shù)，據(jù)該撫冊(cè)稱(chēng)，現(xiàn)在嚴(yán)催，俟造送到日再行查辦。又定海廳道光二十、二十一、二十二等年民數(shù)谷數(shù)及二十三、二十四、二十五、二十六、二十七等年民數(shù)，又定海鎮(zhèn)二十三、二十四、二十五、二十六、二十七等年谷數(shù)。并鄞縣、鎮(zhèn)海二縣道光二十一年民數(shù)谷數(shù)、二十二年谷數(shù)，上屆據(jù)該撫冊(cè)稱(chēng)另行開(kāi)報(bào)，應(yīng)令該撫即行分年查造送部。又，江蘇省道光二十八年谷數(shù)，據(jù)該撫咨報(bào)，因江蘇省辦理清查，俟清查辦竣再行造報(bào)。又，道光二十七年分谷數(shù)，上屆亦據(jù)該撫咨報(bào)，因江蘇省辦理清查，事竣再行造報(bào)，均應(yīng)令該撫俟清查事竣，即行分年查造送部。又，浙江省道光二十八年米谷數(shù)，據(jù)該撫咨報(bào)，浙江省現(xiàn)值辦理清查，事竣再行造冊(cè)補(bǔ)咨。應(yīng)令該撫俟清查事竣，即行造冊(cè)補(bǔ)咨送部，均俟造送到日，臣部歸于下屆匯題冊(cè)內(nèi)開(kāi)列，合并聲明。臣等未敢擅便，謹(jǐn)題請(qǐng)旨。
奉天省，據(jù)該府尹冊(cè)造二府四州八縣通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共二百五十三萬(wàn)七千九百七十三名口，較之道光二十七年分二百五十二萬(wàn)三百七十七名口計(jì)多一萬(wàn)七千五百九十六名口。通省米谷數(shù)共十八萬(wàn)九千四百五十九石七斗八合五勺，較之道光二十七年分一十四萬(wàn)四千二百二十八石七斗三升三勺計(jì)多四萬(wàn)五千二百三十石九斗七升八合二勺。
吉林省，據(jù)該將軍冊(cè)造吉林、寧古塔、伯都訥、三姓四處通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共三十二萬(wàn)六千四百九十一名口，較之道光二十七年分三十二萬(wàn)五千七百六十四名口計(jì)多七百二十七名口。通省谷數(shù)共三萬(wàn)五千四百六十五石四斗二升七合九勺，較之道光二十七年分三萬(wàn)五千三百七十八石八斗二升四勺計(jì)多八十六石六斗七合五勺。
直隸省，據(jù)該督及熱河都統(tǒng)冊(cè)造十一府二十三州一百二十四縣一廳十七場(chǎng)通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共二千三百二十六萬(wàn)九千六百四十六名口，較之道光二十七年分二千三百二萬(wàn)七千六百七十四名口計(jì)多二十四萬(wàn)一千九百七十二名口。通省米谷數(shù)共六十五萬(wàn)九千三百九十三石七斗一合，較之道光二十七年分六十八萬(wàn)五千一百五十七石六斗二升三合九勺計(jì)少二萬(wàn)五千七百六十三石九斗二升二合九勺。
安徽省，據(jù)該撫冊(cè)造八府九州五十縣九衛(wèi)通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共三千七百五十七萬(wàn)二千一百五十九名口，較之道光二十七年分三千七百五十五萬(wàn)二千五百四十三名口計(jì)多一萬(wàn)九千六百一十六名口。通省米谷數(shù)共一百七十四萬(wàn)一千七百八十六石六斗一合四勺，較之道光二十七年分一百七十五萬(wàn)一千一百八十六石六斗一合四勺計(jì)少九千四百石。
江蘇省，據(jù)該撫冊(cè)造八府六州六十二縣十衛(wèi)通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共四千三百九十六萬(wàn)五千八百四十七名口，較之道光二十七年分四千三百八十一萬(wàn)三千五百二十名口計(jì)多一十五萬(wàn)二千三百二十七名口。通省道光二十八年分谷數(shù)，據(jù)該撫咨報(bào)，因江蘇省辦理清查，俟清查辦竣再行造報(bào)。又，道光二十七年分谷數(shù)，上屆亦據(jù)該撫咨報(bào)，因辦理清查，事竣再行造報(bào)。均應(yīng)令該撫俟清查事竣后，即行分年查造送部，俟造送到日，臣部歸于下屆匯題冊(cè)內(nèi)開(kāi)列，合并聲明。
江西省，據(jù)該撫冊(cè)造十三府二州七十五縣二廳一營(yíng)通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共二千四百五十一萬(wàn)二千三百五十二名口，較之道光二十七年分二千四百五十一萬(wàn)一千一百四十八名口計(jì)多一千二百四名口。通省谷數(shù)共一百五十三萬(wàn)六千六百一十石四斗三升四合七勺，較之道光二十七年分一百五十四萬(wàn)一千四百六十五石八斗五升四合一勺計(jì)少四千八百五十五石四斗一升九合四勺。
浙江省，據(jù)該撫冊(cè)造十一府一州七十五縣一廳一鎮(zhèn)通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共二千九百七十萬(wàn)二千四百一名口，較之道光二十七年分二千九百六十二萬(wàn)八千二百五十四名口計(jì)多七萬(wàn)四千一百四十七名口。再，定海廳道光二十八年民數(shù)，據(jù)該撫冊(cè)稱(chēng)，現(xiàn)在嚴(yán)催，請(qǐng)俟造送到日再行查辦。又，定海廳道光二十、二十一、二十二等年民數(shù)谷數(shù)及二十三、二十四、二十五、二十六、二十七等年民數(shù)，又定海鎮(zhèn)二十三、二十四、二十五、二十六、二十七等年谷數(shù)并鄞縣、鎮(zhèn)海二縣道光二十一年民數(shù)谷數(shù)、二十二年谷數(shù)，上屆該撫冊(cè)稱(chēng)另行開(kāi)報(bào)，應(yīng)令該撫即行分年查造送部，均俟造送到日，臣部歸于下屆匯題冊(cè)內(nèi)開(kāi)列，合并聲明。通省道光二十八年米谷數(shù)，據(jù)該撫咨報(bào)，浙江省現(xiàn)值辦理清查，俟清查事竣再行造冊(cè)補(bǔ)咨。應(yīng)令該撫俟清查事竣即行造冊(cè)補(bǔ)咨送部，俟造送到日，臣部歸于下屆匯題冊(cè)內(nèi)開(kāi)列，合并聲明。
福建省，據(jù)該撫冊(cè)造九府二州五十縣六廳二縣丞通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共一千九百七十六萬(wàn)八千三十七名口，較之道光二十七年分一千九百六十四萬(wàn)三千六百三十二名口計(jì)多一十二萬(wàn)四千四百五名口。再，臺(tái)灣府屬道光二十八年民數(shù)，屆期未據(jù)造報(bào)。又，嘉慶十七年起至道光二十七年民數(shù)，上屆亦均未造報(bào)，應(yīng)令該撫速飭分年查造送部，俟造送到日，臣部歸于下屆匯題冊(cè)內(nèi)開(kāi)列，合并聲明。通省道光二十八年谷數(shù)，屆期未據(jù)造報(bào)，俟造送到日，臣部歸于下屆匯題冊(cè)內(nèi)開(kāi)列。又，道光七年起至道光二十七年止谷數(shù)，歷屆亦均未造報(bào)。再，臺(tái)灣府屬嘉慶九年起存?zhèn)}谷數(shù)，先據(jù)該撫咨報(bào)，應(yīng)照奏案俟清查辦竣復(fù)奏后，再行按年查造。至清查倉(cāng)庫(kù)，已于道光二年十月內(nèi)，據(jù)該撫奏報(bào)，其應(yīng)造谷數(shù)冊(cè)籍仍未據(jù)造送，實(shí)屬延宕，應(yīng)仍令該撫即將前項(xiàng)冊(cè)籍速飭分年查造送部，均俟造送到日，臣部歸于下屆匯題冊(cè)內(nèi)開(kāi)列，合并聲明。
湖北省，據(jù)該撫冊(cè)造十府八州六十縣一廳一縣丞九衛(wèi)一所通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共三千三百六十萬(wàn)六千七百五十三名口，較之道光二十七年分三千三百五十三萬(wàn)九千三十七名口計(jì)多六萬(wàn)七千七百一十六名口。通省米谷數(shù)共一百一十萬(wàn)九千五百二十二石六斗二升九勺，較之道光二十七年分一百九萬(wàn)五千三百六十九石八斗三升一合七勺計(jì)多一萬(wàn)四千一百五十二石七斗八升九合二勺。
湖南省，據(jù)該撫冊(cè)造九府七州六十四縣六廳一衛(wèi)通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共二千五十三萬(wàn)九千五百六十名口，較之道光二十七年分二千五十萬(wàn)四千四百八十二名口計(jì)多三萬(wàn)五千七十八名口。通省谷數(shù)共一百七十萬(wàn)六千八百一十五石七斗九升五合九勺，較之道光二十七年分一百七十三萬(wàn)六千一百四石七斗八升七合八勺計(jì)少二萬(wàn)九千二百八十八石九斗九升一合九勺。再，查道光五年起至二十一年止社倉(cāng)谷數(shù)均未據(jù)造報(bào)，前據(jù)該撫咨報(bào)，現(xiàn)在飭查有無(wú)虧缺，請(qǐng)暫停造冊(cè)，俟查明后再行造送。應(yīng)令該撫速飭分年造冊(cè)送部，俟造送到日，臣部歸于下屆匯題冊(cè)內(nèi)開(kāi)列，合并聲明。
山東省，據(jù)該撫冊(cè)造十府十一州九十六縣四衛(wèi)一所十場(chǎng)通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共三千二百八十四萬(wàn)六千六百一十七名口，較之道光二十七年分三千二百七十萬(wàn)九百四十六名口計(jì)多一十四萬(wàn)五千六百七十一名口。通省米谷數(shù)共一百三十萬(wàn)二千七百六十九石六斗四升七合六勺，較之道光二十七年分一百三十一萬(wàn)四千一百四十九石一斗二升八合八勺計(jì)少一萬(wàn)一千三百七十九石四斗八升一合二勺。
河南省，據(jù)該撫冊(cè)造九府十州九十七縣通省實(shí)在民數(shù)。大小男婦共二千三百九十二萬(wàn)六千五十八名口，較之道光二十七年分二千三百九十二萬(wàn)五千三百七十四名口計(jì)多六百八十四名口。通省谷數(shù)共二百三十二萬(wàn)一千八百六十六石一升一合九勺，較之道光二十七年分二百四十五萬(wàn)四千五百七十六石二斗五升四合七勺計(jì)少一十三萬(wàn)二千七百一十石二斗四升二合八勺。
山西省，據(jù)該撫冊(cè)造九府十六州八十五縣十六團(tuán)操通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共一千五百七萬(wàn)八千三百二名口，較之道光二十七年分一千五百五萬(wàn)五千六百七十一名口計(jì)多二萬(wàn)二千六百三十一名口。通省米谷數(shù)共一百六十七萬(wàn)二千一百三十五石四升八合，較之道光二十七年分一百六十三萬(wàn)七千一百七十九石六斗九升一含三勺計(jì)多三萬(wàn)四千九百五十五石三斗五升六合七勺。
陜西省，據(jù)該撫冊(cè)造一道七府十州七十三縣五廳通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共一千二百八萬(wàn)三千七百四十九名口，較之道光二十七年分一千二百七萬(wàn)一千四百三十一名口計(jì)多一萬(wàn)二千三百一十八名口。通省谷數(shù)共一百九十一萬(wàn)八千六百三十八石一斗五升七合五勺，較之道光二十七年分二百二十萬(wàn)二百一十八石四斗八升八合八勺計(jì)少二十八萬(wàn)一千五百八十石三斗三升一合三勺。
甘肅省，據(jù)該督冊(cè)造八府十二州四十六縣六廳三州同二州判四縣丞通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共一千五百四十三萬(wàn)八百三十四名口，較之道光二十七年分一千五百四十二萬(wàn)七千六百二十三名口計(jì)多三千二百一十一名口。通省谷數(shù)共一百八十七萬(wàn)四千三十石六斗二升八合七勺，較之道光二十七年分一百八十九萬(wàn)三千五百七十一石七斗六升五合四勺計(jì)少一萬(wàn)九千五百四十一石一斗三升六合七勺。
巴里坤、烏魯木齊等處，據(jù)陜甘總督冊(cè)造一府一州五縣一縣丞一巡檢三所通屬實(shí)在民數(shù)，大小男婦共二十五萬(wàn)六千四百六十七名口，較之道光二十七年分二十五萬(wàn)二千五百八十三名口計(jì)多三千八百八十四名口。通屬谷數(shù)共七十七萬(wàn)五千九百五十五石九斗五升八合二勺，較之道光二十七年分七十六萬(wàn)七千九百三石五斗九升一合八勺計(jì)多八千五十二石三斗六升六合四勺。
四川省，據(jù)該督冊(cè)造十二府十九州一百一十二縣十廳一土司通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共四千三百六萬(wàn)四千八百八十八名口，較之道光二十七年分四千二百四十五萬(wàn)三千五百七十四名口計(jì)多六十一萬(wàn)一千三百一十四名口。通省米谷數(shù)共三百九十九萬(wàn)八百一十六石六斗一升九合，較之道光二十七年分三百九十九萬(wàn)三百七十四石三斗一升九合計(jì)多四百四十二石三斗。
廣東省，據(jù)該撫冊(cè)造十府十州八十縣五廳二縣丞通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共二千七百七十萬(wàn)七千三百九十二名口，較之道光二十七年分二千七百四十九萬(wàn)六千四百四十六名口計(jì)多二十一萬(wàn)九百四十六名口。通省谷數(shù)共三百四十三萬(wàn)八千七百四十七石一升九合九勺，較之道光二十七年分三百四十三萬(wàn)三千一百八十五石四斗五升九合九勺計(jì)多五千五百六十一石五斗六升。
廣西省，據(jù)該撫冊(cè)造十一府十八州四十七縣五廳通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共七百七十九萬(wàn)九千二百八十三名口，較之道光二十七年分七百七十七萬(wàn)七千五百七名口計(jì)多二萬(wàn)一千七百七十六名口。通省谷數(shù)共一百七十五萬(wàn)二千八百四十四石四斗六升五合八勺，較之道光二十七年分一百七十五萬(wàn)一千七百九十石五斗三升三合四勺計(jì)多一千五十三石九斗三升二合四勺。
云南省，據(jù)該撫冊(cè)造十四府三十三州三十七縣十一廳四井通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共七百三十一萬(wàn)二千七百二十二名口，較之道光二十七年分七百二十八萬(wàn)三千五十名口計(jì)多二萬(wàn)九千六百七十二名口。通省米谷數(shù)共一百二十二萬(wàn)二千五百六石七斗九升六合九勺，較之道光二十七年分一百二十二萬(wàn)九百八石三斗四升六合五勺計(jì)多一千五百九十八石四斗五升四勺。
貴州省，據(jù)該撫冊(cè)造十二府十四州三十四縣十九廳五縣丞通省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共五百四十二萬(wàn)九千四百八十五名口，較之道光二十七年分五百四十二萬(wàn)七千三百七十三名口計(jì)多二千一百一十二名口。通省谷數(shù)共二百二萬(wàn)四千九百二十石二斗八升六合六勺，較之道光二十七年分二百二萬(wàn)四千七百四十一石二斗七升六勺計(jì)多一百七十九石一升六合。
以上道光二十八年分各省實(shí)在民數(shù)，大小男婦共四萬(wàn)二千六百七十三萬(wàn)七千一十六名口，較之道光二十七年分四萬(wàn)二千四百九十三萬(wàn)八千九名口計(jì)多一百七十九萬(wàn)九千七名口。各省通共存?zhèn)}米谷共二千九百二十七萬(wàn)四千二百八十四石九斗三升四勺，較之道光二十七年分三千一百五十萬(wàn)三千一百二十五石五斗八升四勺計(jì)少二百二十二萬(wàn)八千八百四十石六斗五升。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)