臣和珅等謹(jǐn)奏，為辦理《南巡盛典》及《平定臺灣紀(jì)略》等書，咨取謄錄事。

竊臣等奉旨纂辦《南巡盛典》，業(yè)經(jīng)派員將副本陸續(xù)纂出，所有進(jìn)呈正本，例應(yīng)謄錄繕寫，而《萬壽盛典》亦應(yīng)接續(xù)纂辦。查方略館額設(shè)謄錄，于各書纂辦完竣后俱已裁汰。此次繕寫《南巡盛典》及《平定臺灣紀(jì)略》等書，應(yīng)請于吏部考取謄錄內(nèi)咨取二十八名到館繕寫，以便按期進(jìn)呈。仍請照例支給桌飯銀兩，其一切應(yīng)用紙張、黃綾等項，由方略館咨取辦理。至收發(fā)書籍，登記檔案，卽令該館供事承值，以專責(zé)成。

理合恭折具奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

乾隆五十三年十月二十日奉旨：知道了。欽此。（軍機(jī)處上諭檔） 一三一五　軍機(jī)大臣奏呈《翻譯琴譜》原本及《尚史》《宋稗類鈔》底本片

乾隆五十三年十月二十二日

遵旨將《翻譯琴譜》原本及紀(jì)昀奏明補(bǔ)入四庫書之《尚史》、《宋稗類鈔》底本，恭呈御覽。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一三一六　軍機(jī)大臣奏查小板《御批歷代通鑒輯覽》刷印完竣片

乾隆五十三年十月二十二日

查小板《御批歷代通鑒輯覽》一書，于五十二年五月刻竣，刷印樣本進(jìn)呈。奉旨著刷印一百二十部，共計七千二百本?，F(xiàn)在俱已刷得，交提調(diào)等覆校，擬于年內(nèi)裝潢呈覽。

至三史人、地名查改未竣之語，系金簡記錯登答。合并聲明。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一三一七　諭內(nèi)閣文淵閣著交提舉閣事一人專管并全書嗣后毋庸曝曬【真按：四庫全書的保存】

乾隆五十三年十月二十三日

乾隆五十三年十月二十三日內(nèi)閣奉上諭：

向來文淵閣藏庋四庫全書，設(shè)有領(lǐng)閣、提舉、直閣、校理、檢閱等官，原未詳立規(guī)條，以專責(zé)成。所有司事收發(fā)，一切不免彼此推諉，是以內(nèi)閣、翰林院、內(nèi)務(wù)府、奉宸院各衙門經(jīng)理，卽曝曬書籍、插架歸函，竟未能順敘，殊非慎重秘書之道。因思文淵閣提舉閣事一員，系由總管內(nèi)務(wù)府大臣兼充，其司員以及看守掃除之人，皆其所轄，呼應(yīng)較靈。卽著交提舉閣事一人專為管理，其領(lǐng)閣、直閣、校理、檢閱等官，俱作為兼充虛銜，不必辦理本閣事務(wù)。至各書裝貯匣頁用木，并非紙背之物，本可無虞蠹蛀。且卷帙浩繁，非一時所能翻閱，而多人抽看曝曬，易至損污，入匣時復(fù)未能詳整安貯，其弊更甚于蠹。嗣后止須慎為珍藏，竟可毋庸曝曬，其地面一切，亦無須奉宸苑經(jīng)理，【真按：前作院此作苑，必有一誤.疑作院者乃涉上文而訛！】庶專司有人，而藏書倍為完善。至編輯四庫全書，原以嘉惠士林，俾資博覽。但文淵、文源、文津三閣儲藏，俱系禁籞重地，【真按：unicode字符，國無！待查！】現(xiàn)在排函列架，珍萃琳瑯，自不便任人出入翻閱。且各書底本原系存貯翰林院，以備查核。嗣后詞館諸臣及士子等有愿睹中秘書者，俱可赴翰林院，白之所司，將底本檢出鈔閱，院署非禁地可比，既便于披覽，于體制亦昭慎重。欽此?！菊姘矗核膸烊珪慕栝嗈k法】 （軍機(jī)處上諭檔） 一三一八　軍機(jī)處為江西解京禁書已交翰林院辦理事致江西巡撫咨文

乾隆五十三年十月二十三日

辦理軍機(jī)處為咨覆事。

準(zhǔn)江西省差弁鄒凱管解應(yīng)毀禁書四十四種，計一千一百二十四本五十八帙，又《通鑒綱目續(xù)編》一百八十七部，計三千三百九十本，共裝三十箱前來。除本處業(yè)將前項書籍并所開清折二扣轉(zhuǎn)交翰林院分別辦理外，相應(yīng)咨覆貴撫查照可也。須至咨者?！菊姘矗恨k理禁毀書的程序】

右咨江西巡撫部院。（軍機(jī)處上諭檔） 一三一九　軍機(jī)大臣奏查四庫書內(nèi)應(yīng)行撤出銷毀各書情形片（附清單一）

乾隆五十三年十月二十四日

查四庫書內(nèi)應(yīng)營銷毀各書，臣等交原辦之提調(diào)等詳細(xì)檢查，除文源閣應(yīng)撤之書，詢之原辦提調(diào)等，據(jù)稱上年詳校各書時當(dāng)經(jīng)銷毀外，至文津閣應(yīng)撤各書，據(jù)該提調(diào)稱俱經(jīng)撤出，存貯熱河，應(yīng)卽寄知紀(jì)昀，令其帶京交進(jìn)銷毀。所有文淵閣撤出各書，謹(jǐn)開具清單于各書面頁黏簽，送進(jìn)銷毀。

再，各書底本，除李清所撰四種早經(jīng)銷毀外，所有翰林院續(xù)行撤出底本六種，應(yīng)一并交進(jìn)銷毀。謹(jǐn)奏。

附　清單：

《諸史異同錄》。此書系李清撰。因書內(nèi)妄稱世祖章皇帝有與明崇禎相同四事，悖誕不經(jīng)。續(xù)辦三分書繕進(jìn)之一分內(nèi)，未照底本刪去。當(dāng)蒙指示，前經(jīng)奉旨將全書銷毀，并將李清所撰各書概行查毀。此系文淵閣繕進(jìn)之本，其悖妄語句，已經(jīng)原辦之總校刪去。全書應(yīng)毀。

《南北史合注》。此書系李清撰。應(yīng)毀。

《南唐書合注》。此書系李清撰。應(yīng)毀。

《列代不知姓名錄》。此書系李清撰。應(yīng)毀。

《書畫記》。此書系吳其貞撰?！菊姘矗呵坝凶髡嬲?！吳其真.】 因書內(nèi)所載《春宵秘戲圖》語涉猥褻，奏明應(yīng)毀?！菊姘矗航麣?biāo)準(zhǔn)】

《讀畫錄》。此書系周亮工撰。因詩內(nèi)有「人皆漢魏上，花亦義熙余」，語涉違礙，經(jīng)文源閣詳校簽出，奏請銷毀，并將周亮工所撰各書一概查毀。此系文淵閣繕進(jìn)之本，其違礙語句，已經(jīng)原辦之總校挖改。全書應(yīng)毀。

《閩小記》。此系周亮工撰。應(yīng)毀。

《印人傳》。此書系周亮工撰。應(yīng)毀。

《國史考異》。此書不著撰人姓名。內(nèi)多引用錢謙益辨證，奏明應(yīng)毀。（軍機(jī)處上諭檔） 一三二○　熱河總管董椿奏紀(jì)昀來熱河時間及辦理書籍情形折【真按：紀(jì)昀的行蹤】

乾隆五十三年十月三十日

奴才董椿跪奏，為查辦書籍情形，恭折奏聞事。

竊查文津閣所貯四庫全書內(nèi)，前經(jīng)尚書紀(jì)昀奏準(zhǔn)有添繕、挪歸、改刻匣蓋，更擬面頁、環(huán)帶、夾板，逐一黏簽注冊，以備檢取修理在案。

茲紀(jì)昀于十月二十二日已抵熱河，會同商辦，先將各部內(nèi)顛舛應(yīng)挪之書照冊檢查，計算匣數(shù)，次第辦理。奴才仍派從前經(jīng)手之苑副、千總等，照依紀(jì)昀前咨冊目應(yīng)行修做者詳細(xì)檢運(yùn)，敬謹(jǐn)收發(fā)。其改刻匣蓋、修做匣口、面頁、環(huán)帶、夾板等項，現(xiàn)經(jīng)武英殿庫掌依常阿帶領(lǐng)匠役材料來至熱河，開工修做。有修做完整者，卽飭令隨時歸閣，照式安設(shè)。奴才仍不時察查，以照慎重?！菊姘矗阂僧?dāng)作昭字！】

謹(jǐn)將紀(jì)昀已到熱河日期辦理書籍情形，理合恭折具奏，伏乞圣主睿鑒。謹(jǐn)奏。

乾隆五十三年十一月初五日奉朱批：知道了。欽此。（軍機(jī)處錄副奏折） 一三二一　禮部尚書紀(jì)昀奏恭報辦理文津閣書匣等情形折

乾隆五十三年十月三十日

臣紀(jì)昀跪奏，為書匣抽添分合核算已清，恭報辦理情形，仰祈睿鑒事。

竊臣仰承恩旨，辦理文津閣書匣，恭請圣訓(xùn)之后，于十八日起程，二十二日至熱河。卽于二十三日同董椿將從前簽出應(yīng)撤應(yīng)添應(yīng)挪各書，應(yīng)換應(yīng)改各匣，挨次取出。臣一一詳加核算，并恭赍翰林院所貯欽定簡明目錄原本，逐架重加對比。尚有顛舛之處，不在原查之內(nèi)者，緣陸費(fèi)墀排架之時，凡系巨帙，俱挨次裝匣，凡系零帙，則不論朝代，不論門類，俱以數(shù)種合為一匣，以省配搭之煩，遂致紛紛錯亂?！菊姘矗宏戀M(fèi)墀辦事毫無章法】今于排架既定之后，逐種抽出，歸還原次，須通盤合算，一一設(shè)法插補(bǔ)，方能與流號數(shù)目相符，臣現(xiàn)在將錯亂之書，先行按次啡定，然后比量尺寸，照原匣數(shù)目另自搭配。分函其間，或應(yīng)抽襯，或應(yīng)入襯，或應(yīng)將書匣增減分寸，務(wù)期整齊順序，不見拆捕之痕。其不動原匣，但換匣面者，臣亦將應(yīng)換字樣一一標(biāo)注，仍按架排順。今依常阿帶領(lǐng)武英殿官匠已到，現(xiàn)在開工。至諸書移出一部，須將前后匣攤補(bǔ)，插入一部，須將前后匣勻并，雖所換匣數(shù)較多，臣現(xiàn)將撤退各匣，細(xì)量分寸，一一記明，與現(xiàn)在分并各書逐加比較，或彼此互換，或高匣改低，俱可斟酌充用。偶有不能相合者，亦可作續(xù)入各書之空匣，不致棄捐一轉(zhuǎn)移間。除改刻匣面以外，應(yīng)添造者無幾，庶不致虛麋舊料，多費(fèi)新工。【真按：斷句疑有誤！一轉(zhuǎn)移間應(yīng)屬下讀：一轉(zhuǎn)移間，除改刻匣面以外，應(yīng)添造者無幾，庶不致虛麋舊料，多費(fèi)新工。】謹(jǐn)將辦理情形據(jù)實奏聞。（朱批：竟通。不料竟能如此。）【真按：紀(jì)昀的辦事能力】

再，《御制文二集》，現(xiàn)已刊刻頒賜，應(yīng)行敬寫添入。又合架以后，奉旨添寫添纂之書，皆應(yīng)將舊匣合并，插入空匣，俟各書寫成補(bǔ)入。臣出京時已移咨武英殿，查明函數(shù)，一俟覆到卽照數(shù)辦理。至此次改正之后，與陸費(fèi)墀所辦架圖目錄，多不相符。除俟完工之日，將顛舛書名、挪移匣數(shù)及作何插添勻補(bǔ)之處，另繕清單，恭呈御覽外，臣今擬即將文津閣架圖目錄先行抽換。其抽改之頁，臣帶回京中，以便照改三閣架圖目錄。

所有宮殿陳設(shè)目錄，臣回京亦一一注出，敬謹(jǐn)修改，以歸畫一。合并奏明，伏祈訓(xùn)示。謹(jǐn)奏。

乾隆五十三年十一月初五日奉朱批：好。知道了。欽此。（軍機(jī)處錄副奏折） 一三二二　寄諭浙江巡撫瑯玕將紀(jì)昀原折發(fā)給陸費(fèi)墀閱看明白登答【真按：陸費(fèi)墀辦事毫無章法】

乾隆五十三年十一月初五日

大學(xué)士 公阿<桂>、大學(xué)士 伯和<珅>字寄浙江巡撫瑯<玕>，乾隆五十三年十一月初五日奉上諭：

據(jù)紀(jì)昀奏前赴熱河辦理抽換書匣各事宜一折內(nèi)稱：從前陸費(fèi)墀排架時，凡系零帙，不論朝代門類，將數(shù)種合為一匣，以省配搭之煩，遂致紛紜錯亂?，F(xiàn)經(jīng)逐種抽出，歸還原次，并將書匣彼此互換，改刻匣面，無庸多為添造。等語。所辦竟通，不料紀(jì)昀竟能如此?！菊姘矗杭o(jì)昀的辦事能力】四閣陳設(shè)全書，一切裝函排架事宜，俱系陸費(fèi)墀一手承辦。今經(jīng)紀(jì)昀查出，紛紜錯亂之帙甚多，則陸費(fèi)墀前此辦理乖謬，已可概見。著將紀(jì)昀原折抄寄瑯玕，發(fā)給陸費(fèi)墀閱看，令其明白登答，據(jù)實覆奏。將此諭令知之。欽此。遵旨寄信前來。（軍機(jī)處上諭檔） 一三二三　禮部尚書紀(jì)昀奏請修改文津閣書函折

乾隆五十三年十一月十七日

臣紀(jì)昀跪奏，為請旨事。

竊臣奉命修改文津閣書匣，所有辦理情形，業(yè)于十月三十日恭折具奏。本月初五日奉朱批：好。知道了。欽此。

臣跪讀之下，不勝感奮?，F(xiàn)將改正各書三百五十八匣，全數(shù)交依常阿趲辦，已刻出一百二十余匣，臣亦督率屬匠修理裝潢。惟陸費(fèi)墀所留空匣二百三十二個，臣未知其為數(shù)太少，不敷書成裝貯之用，未經(jīng)辦理。【真按：陸費(fèi)墀辦事毫無章法】茲于十五日接到武英殿提調(diào)臣吳裕德字寄內(nèi)開：現(xiàn)在文淵閣清查撰卷冊函，并將留空各匣按書之篇頁多少，核定實數(shù)，及徹毀、補(bǔ)入、添纂、添繕各書，依次將換之一百余匣，以免誤工，一面繕寫清單，恭呈御覽。請敕下軍機(jī)大臣，將臣所改之單與吳裕德所改之圖比較異同，詳加酌核，務(wù)使移書增匣，不致兩歧。奏定清單行臣遵辦，庶章程可以畫一，工作亦免稽延，而秘籍益臻完善矣。

是否有當(dāng)，伏候皇上訓(xùn)示遵行。謹(jǐn)奏。

乾隆五十三年十一月二十二日奉朱批：卽有旨諭辦。欽此。（軍機(jī)處錄副奏折） 一三二四　禮部尚書紀(jì)昀奏撤去次等之書以為插入空匣之地片

乾隆五十三年十一月十七日

伏查四庫全書，久經(jīng)合架，借抽襯加襯，分函并函，伸縮增減于數(shù)部之間，尚易辦理。至于添入多匣，殊費(fèi)周章，而現(xiàn)在匣少書多，又萬萬必需添入，致不得已而拆動千函。臣竊思編輯之時，雖采掇羣言，全收精粹，亦間有意求賅備，以稍次之書節(jié)取備考者。如擇次等之書，量撤數(shù)部為插入空匣之地，則全書去取益精，亦可省多行拆動，似乎兩得。【真按：四庫全書的選書標(biāo)準(zhǔn).四庫全書并不全!】臣因此事現(xiàn)費(fèi)商酌，謹(jǐn)將管窺之見夾片附奏。是否有當(dāng)，伏候圣裁。（軍機(jī)處原片）【真按：纂修四庫全書檔案的數(shù)據(jù)來源】 一三二五　軍機(jī)大臣奏查江蘇省查繳禁書尚未據(jù)書麟等具奏片

乾隆五十三年十一月十八日

查江蘇省本年繳換《通鑒綱目續(xù)編》及查繳應(yīng)禁書籍，尚未據(jù)書麟、閔鶚元具奏。此系每年年底應(yīng)奏之件，想不日亦即可奏到。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一三二六　軍機(jī)大臣為奉旨辦理文淵閣書匣章程事致紀(jì)昀函

乾隆五十三年十一月二十三日

啟者：

大人奏到那改文津閣書匣一折，本日面奉諭旨：此項書匣增改較多，兼有續(xù)入之《一統(tǒng)志》、《平臺紀(jì)略》、《萬壽盛典》、《通志》等書，卷頁浩繁，現(xiàn)在辦理文淵閣書匣，必須俟此間酌定章程后寄至熱河，再將文津閣書匣畫一辦理，方不致彼此兩歧?，F(xiàn)在紀(jì)昀在彼，若無現(xiàn)行應(yīng)辦之件，著即先行回京，并將匠役人等一并帶回，以省糜費(fèi)。欽此。

為此奉聞，惟希遵照。順候近祺不一。（軍機(jī)處上諭檔） 一三二七　軍機(jī)大臣奏《左光斗集》《經(jīng)世挈要》等書應(yīng)營銷毀片

乾隆五十三年十一月二十六日

前蒙發(fā)下《左光斗集》一冊、曹飛所撰《經(jīng)世挈要》二冊，臣等詳加閱看。謹(jǐn)將書內(nèi)空字酌擬填寫，其違礙字句酌量刪改，黏簽呈覽。

查《左光斗集》原系二冊，詢之太監(jiān)等，稱后一冊已經(jīng)銷毀，此系不全之集。其集內(nèi)各疏，前經(jīng)奉旨編緝《明臣奏議》，有業(yè)經(jīng)采入者。至曹飛所撰《經(jīng)世挈要》，其中指斥之處甚多，雖已黏簽刪改，究不當(dāng)仍存其書。應(yīng)請旨同左光斗不全之集一并銷毀。

再，前發(fā)交閱看應(yīng)毀各書，除《明實錄》、《寶訓(xùn)》、《帝后紀(jì)略》各書無可存留，仍應(yīng)銷毀外，其《崇禎疏抄》，關(guān)系當(dāng)時政要者，已見《明臣奏議》，此外多系尋常奏疏。至《西臺奏議》等書十三種，殘缺不全，無可采取。相應(yīng)一并開單送進(jìn)銷毀。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一三二八　軍機(jī)大臣奏各省解到違礙書籍繳進(jìn)銷毀片（附清單一）

乾隆五十三年十一月二十六日

查各省解到違礙書籍，前經(jīng)臣等奏明，交翰林院查照從前奏案，分別應(yīng)毀與否，再行繳進(jìn)銷毀。茲據(jù)翰林院咨稱：本年據(jù)江蘇省解到違礙書二百五十三箱，安徽省解到違礙書二十四箱，江西省解到違礙書六箱，詳加查對，俱系從前奏明銷毀有案。且其中多有殘缺之本，理合繳進(jìn)銷毀，并開具清單呈覽。

再，翰林院節(jié)年查辦遺書內(nèi)，尚有抽撤不全、應(yīng)行燒毀之本，謹(jǐn)一并繳進(jìn)銷毀。謹(jǐn)奏。

附　應(yīng)銷毀各書清單：

《明實錄》六本。不全。

《明寶訓(xùn)》十七本。不全。

《崇禎疏抄》一百三十二本。不全。

《明帝后紀(jì)略》四本。

《西臺奏議》二本。

《西臺疏草》二本。

《兩廣去思錄》二本。

《馮默庵集》一本。錢謙益序。

《徐從治集》一本。錢謙益序

《黃宗昌疏草》一本。錢謙益序。

《兩朝從信錄》一本。不全。

《楊漣文集》三本。不全。

《擬山園初集》一本。不全。

《擬山園二集》二本。不全。

《吾學(xué)編》三本。不全。

《征吾錄》一本。不全。

《昭代典則》一本。不全。（軍機(jī)處上諭檔） 一三二九　軍機(jī)大臣奏查《月令廣義》列入四庫館存目并辦理應(yīng)行譯改字句片

乾隆五十三年十一月二十八日

前蒙發(fā)下《月令廣義》一書，臣等交查四庫館，列于存目冊內(nèi)。所有書內(nèi)應(yīng)行譯改字句，業(yè)經(jīng)查取底本，詳悉譯改，一俟查改完竣，卽將原書黏簽呈覽。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一三三○　軍機(jī)大臣奏查韋謙恒革職緣由片

乾隆五十三年十二月初二日

查韋謙恒于四十年在貴州布政使 護(hù)理巡撫任內(nèi)，因鎮(zhèn)遠(yuǎn)府知府蘇墧浮收稅銀，婪贓累累等款，經(jīng)督臣圖思德委員訪查，蘇墧轉(zhuǎn)將該省上司袒庇劣員席纘等詞，由驛通揭部科。韋謙恒但將蘇墧揭告各款分條剖辨，而于蘇墧貪婪之處，近在同省，毫無覺察。及圖思德訪查參奏，韋謙恒僅與聯(lián)銜附折了事，并不將蘇墧續(xù)行特參。奉旨將韋謙恒革職，發(fā)往軍臺効力。經(jīng)該員贖罪后，奉旨賞給編修，在四庫全書處効力行走。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一三三一　諭內(nèi)閣著國史館續(xù)行纂辦《王公大臣表傳》

乾隆五十三年十二月初五日

乾隆五十三年十二月初五日內(nèi)閣奉上諭：

國史館纂修《王公大臣表傳》，前經(jīng)降旨令總裁等董飭纂修等官，將乾隆四十年以前王公大臣表傳纂辦進(jìn)呈，候朕欽定，成書頒行，并寫入四庫全書，垂為信史。今該館業(yè)已按期編纂，將次告竣。因思四十一年以后王公大臣事功才品，亦多可紀(jì)，卽其中有瑕瑜互見、功過不掩之處，亦當(dāng)并存其實，以示傳信。今該館既遵前旨將次竣事，自應(yīng)續(xù)行纂辦。著國史館總裁率編纂各官將乾隆四十一年以后至五十年所有王公大臣例得分立表傳者，查據(jù)內(nèi)閣紅本及軍機(jī)處檔案，詳悉裒輯，以次進(jìn)呈。俟再過十年，屆期另降諭旨。欽此。（軍機(jī)處上諭檔） 一三三二　諭文源文津兩閣書籍著交紀(jì)昀照此辦理

乾隆五十三年十二月十一日

乾隆五十三年十二月十一日奉旨：

所辦是。所有文源、文津兩閣書籍，著交紀(jì)昀照此辦理。欽此。＠【真按：沒頭有尾也，不知是節(jié)錄不當(dāng)還是原件如此！見編者注,則應(yīng)系原件如此矣.】 （軍機(jī)處上諭檔）＠據(jù)《隨手登記檔》十二月十一日諭旨摘由稱：「辦理四庫書函等項章程是。文源、交津兩閣照此辦理。同折交?！拐姘矗鹤胄匏膸烊珪鴻n案的數(shù)據(jù)來源 一三三三　軍機(jī)處為知照將盛京《職貢圖》第二卷送京事致盛京將軍咨文

乾隆五十三年十二月二十八日

辦理軍機(jī)處為知照事。

本日奉旨：將盛京《職貢圖》第二卷送京。欽此。

為此知照貴將軍，卽派員將職貢圖第二卷赍送到京可也?！菊姘矗呵昂蠖技訒枺擞植患?！】

右咨盛京將軍。（軍機(jī)處上諭檔） 一三三四　軍機(jī)處為奉旨將熱河《職貢圖》第二卷送京事致熱河總管札文

乾隆五十三年十二月二十八日

辦理軍機(jī)處為札知事。

本日奉旨：將熱河《職貢圖》第二卷送京。欽此。

為此札知該總管，卽行遵辦，送京可也。

乾隆五十三年十二月二十八日札熱河總管董椿。（軍機(jī)處上諭檔） 一三三五　軍機(jī)處為收到《職貢圖》等書事覆熱河總管札文

乾隆五十四年正月初八日

辦理軍機(jī)處為札覆事。

所有赍到《職貢圖》一卷、四庫書一本，本處于初六日業(yè)經(jīng)收訖。俟辦理完竣，再行寄交該總管，各歸原處安設(shè)可也。須至札者。

右札熱河總管。準(zhǔn)此。（軍機(jī)處上諭檔） 一三三六　寄諭江南等督撫嚴(yán)飭所屬留心查訪違礙書籍

乾隆五十四年五月十七日

大學(xué)士 伯和<珅>字寄江南、江西、浙江各督撫，乾隆五十四年五月十七日奉上諭：

陳用敷奏請展限查繳禁書折內(nèi)，據(jù)稱現(xiàn)在各屬繳到書籍為數(shù)無多，似已搜羅殆盡，惟續(xù)查出之《休園省錄》等書飭行未久，恐窮鄉(xiāng)僻壤或未周知，不敢以年限已滿遽停查辦，請展限一年，再加逐細(xì)訪查等語。江浙違礙各書，節(jié)經(jīng)該督撫等查出解京銷毀，并屢行展限，飭令地方官查辦，現(xiàn)雖據(jù)奏繳到書籍為數(shù)無多，然亦未必竟至搜羅凈盡，或地方官日久生懈，并不實力訪查，亦未可定。況江蘇省續(xù)行查出《休園省錄》等書，現(xiàn)在查禁未久，僻遠(yuǎn)處所或未及周知呈繳，自應(yīng)寬為查辦。江浙為人文之藪，書籍繁多，地方官祇須將應(yīng)毀之書查銷凈盡，原可毋庸定以限期。著傳諭書麟、閔鶚元、陳用敷、何裕城、瑯玕等務(wù)宜嚴(yán)飭所屬，隨處留心查訪，如有應(yīng)行查禁各書即迅速飭繳銷毀，不使稍有留遺，斷不可稍存懈怠，拘泥期限，徒為虛應(yīng)故事。并著將現(xiàn)在曾否有續(xù)行查出之書，卽行分晰具奏。將此各傳諭知之。欽此。遵旨寄信前來。（軍機(jī)處上諭檔） 一三三七　軍機(jī)大臣奏《河源紀(jì)略》業(yè)經(jīng)刻就現(xiàn)正覆校樣本片

乾隆五十四年閏五月十三日

臣等遵旨將《河源紀(jì)略》一書曾否刊刻完竣，札詢金簡。茲據(jù)覆稱：查得《河源紀(jì)略》，業(yè)經(jīng)武英殿刻就，現(xiàn)將樣本送交翰林院覆加校對，俟?？u刷印裝潢，恭呈御覽等語。理合先行奏聞。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一三三八　諭內(nèi)閣將馮銓等從《貳臣傳》撤去不必立傳僅為立表

乾隆五十四年六月初六日

乾隆五十四年六月初六日內(nèi)閣奉上諭：

朕閱國史館所進(jìn)《貳臣傳 乙編》內(nèi)，薛所蘊(yùn)、張炘二人俱曾順從流賊，后始?xì)w降本朝；嚴(yán)自明則既經(jīng)投誠，后于尚之信謀叛，輒復(fù)從逆，嗣又與尚之信同降。此等從賊反復(fù)之人，俱于立傳之例大為不協(xié)。夫人臣，策名委質(zhì)，忠于所事，既遇宗社改移，自應(yīng)抗節(jié)捐軀，方無愧在三之義。是以明末殉難諸臣，朕嘉其忠烈，特為賜謚，雖其中有曾經(jīng)抗我顏行者，亦令一并褒謚。蓋以各為其主，在本朝則為?；菊姘矗簢鵁o！待查！詞：【?；恐^頑固不服從教化。 宋 曾鞏 《與王介甫第二書》：“況今之士，非有素厲之行，而為吏者，又非素?fù)裰囊病Ｒ蝗兆淙还；?，遂欲齊之以法，豈非左右者之誤，而不為無害也哉！” 元 虞集 《刷馬歌》：“ 嶺南烽火亂者誰，何事至今猶?；??！?明 宋濂 《端木府君墓志銘》：“爾曷為良民以報上德，寧梗化以自戕耶？?；ハ椋煨趟毁J，爾其識之。”《水滸后傳》第一回：“那地方原是蠻荒徼域，人民?；?，不遵法度?！薄慷趧賴皇閯恐?，未忍令其湮沒弗彰，爰為之錫謚表揚(yáng)，以發(fā)幽光而昭激勸。至在前明業(yè)經(jīng)身登仕版，繼復(fù)臣事本朝者，伊等能知天命攸歸，率無投順，且間有功績可紀(jì)，不可擯而不錄。第因其大節(jié)究屬有虧，因特命第其優(yōu)劣，另立《貳臣傳》，分為甲、乙二編，于忠厚之中仍寓激揚(yáng)之道，所以垂敎于萬世者甚大。此內(nèi)卽有歸順之后，又去而從唐、桂、福、潞各王者，雖其人反側(cè)無定，然唐、桂各王究為明之宗支，尚可托詞于系懷故主，卽列入乙編，不至有乖史例。若薛所蘊(yùn)、張炘、嚴(yán)自明諸人，或先經(jīng)從賊，復(fù)降本朝，或已經(jīng)歸順，又叛從吳、耿、尚三逆，進(jìn)退無據(jù)，惟知嗜利偷生，罔顧大義，不足齒于人類。此外如馮銓、龔鼎孳、金之俊等，其行跡亦與薛所蘊(yùn)等相仿，皆靦顏無恥，為清論所不容。【真按：馮銓之為人.龔鼎孳之為人.】而錢謙益之流，既經(jīng)臣事本朝，復(fù)敢肆行誹謗，其居心行事尤不可問，非李永芳、洪承疇諸人歸順后曾著勞績者可比。若為之立傳，其何以勵臣節(jié)而示來茲。國史為天下大公，是非筆削，法戒凜然，豈可稍容假借?！菊姘矗呵甯咦诘氖穼W(xué)】所有《貳臣傅 乙編》內(nèi)如馮銓、龔鼎孳、薛所蘊(yùn)、錢謙益等者，著該館總裁詳細(xì)查明，概行奏聞徹（撤）去，不必立傳。若以伊等行為丑穢，一經(jīng)刪削，其姓名轉(zhuǎn)不傳于后，得幸免將來之訾議，不妨僅為立表，排列姓名，摘敘事跡，并將此旨冠于表首，俾天下萬世共知。似此行同狗彘之徒，既不得炳丹青之列，仍不能逃斧鉞之誅，于彰癉更為有益。該總裁等，其悉心較核，以副朕扶植綱常、折衷公當(dāng)至意。欽此。（軍機(jī)處上諭檔） 一三三九　兵部尚書彭元瑞等為奉旨查取陸費(fèi)墀用事供事姓名事致武英殿總裁函

乾隆五十四年七月十三日

前紀(jì)大人面奏，陸費(fèi)墀當(dāng)提調(diào)時有用事供事四名，奉旨查取姓名辦理。節(jié)經(jīng)片交武英殿提調(diào)，查明覆知。接據(jù)屢次覆片，仍未將確實姓名查出，礙難覆奏。此事紀(jì)大人既經(jīng)面奏，胸中自有著落，所有供事姓名，自應(yīng)仍向紀(jì)大人問明指出?，F(xiàn)在屢經(jīng)奉旨飭催，斷難置之不辦。大人可再向紀(jì)大人詢明，卽日覆知。如紀(jì)大人不能指出姓名，其如何登答之處，務(wù)須紀(jì)大人自行切實登覆，以便覆奏。專此布達(dá)，并候近綏不一。

彭<元瑞>　金<簡>大人同啟【真按：豈有自稱大人者耶？】 （軍機(jī)處上諭檔） 一三四○　浙江巡撫瑯玕奏呈查繳禁書清單

乾隆五十四年十月

浙江巡撫臣覺羅瑯玕跪奏，謹(jǐn)將乾隆五十四年十月奏繳應(yīng)禁各書名目繕具清單，恭呈御覽。

計開

《明政統(tǒng)宗》五本。明涂山等編輯。

《明通紀(jì)》十六本。明陳建撰。

《明法傳錄》十一本。明陳建輯。

《明從信錄》一本。明沈國元撰。

《捷錄大成》九本。明顧充撰。

《捷錄法原旁注》八本。明顧充撰。

《捷錄大全》四本。明顧充撰。

《捷錄真本》四本。明顧充撰。

《歷朝捷錄》六本。明顧充撰。

《明名臣言行錄》三本。明徐咸撰。

《通紀(jì)會纂》十本。明陳繼儒撰

《陳眉公集》二十本。明陳繼儒撰。

《三朝要典》十本。明顧秉謙撰。

《明名臣經(jīng)濟(jì)錄》十一本。明陳九德編。

《廣輿記》四十六本。明陸伯陽撰。

《明一統(tǒng)賦》六本。明莫旦撰。

《恥躬堂集》四本。明彭士望撰。

《古學(xué)匯纂》十五本。明周時雍撰。

《全邊略記》八本。明方孔照撰。

《羣書備考》十九本。明袁黃撰。

《五雜俎》八本。明謝在杭撰?！菊姘矗褐x肇淛】

《隱秀軒集》八本。明鍾惺撰。

《鍾伯敬集》六本。明鍾惺撰。

《如面談》七本。明鍾惺撰。

《無夢園集》三十八本。明陳仁錫撰。

《八編類纂》十四本。明陳仁錫撰。

《潛確類書》二本。明陳仁錫撰。

《陳靖質(zhì)集》二本。明陳山毓撰。

《孫宇臺集》四本。明孫冶撰。

《虞德園集》八本。明虞淳熙撰。

《岱史》七本。明查志隆撰。

《媚幽閣文娛》三本。明鄭元勛輯。

《游喚集》十一本。明王思任撰。

《紀(jì)游集》五本。明王思任撰。

《王思任時文序》一本。明王思任撰。

《避園擬存》一本。明王思任撰。

《王緱山集》十二本。明王衡撰。

《汲古堂集》十本。明何白撰。

《三楚文獻(xiàn)錄》六本。明高世泰纂。

《弇州史料》五本。明王世貞撰。

《古今治平略》五本。明朱健撰。

《林居漫錄》四本。明伍袁萃撰。

《丁清惠集》十六本。明丁賓撰。

《暇老齋筆記》四本。明茅元儀撰。

《武備志》二十本。明茅元儀輯。

《頌天臚筆》十一本。明金日升撰。

《天傭子集》五本。明艾南英撰。

《由拳集》七本。明屠隆撰。

《李卓吾文集》十四本。明李贄撰。

《李氏焚書》三本。明李贄著。

《李氏藏書》二十本。明李贄撰。

《王百谷集》一本。明王穉登撰。

《芥浦詩刪》四本。明蘇云撰。

《賜余堂集》八本。明錢士升撰。

《四六類編》五本。明李日華撰。

《明經(jīng)濟(jì)文輯》十二本。明陳其傃編。

《焚余續(xù)》二本。明趙維寰撰。

《杜曲集》十二本。明戴澳撰。

《松石齋集》八本。明趙用賢撰。

《歇庵集》七本。明陶望齡撰。

《沈氏弋說》六本，明沈長卿撰。

《睡庵文集》十三本。明湯賓尹撰。

《白耷山人集》二本。明閻爾梅撰。

《馮元成集》三本。明馮時可撰。

《藏密齋集》十五本。明魏大中撰。

《了凡綱鑒》八本。明袁黃撰。

《瑤光閣集》七本。明黃端伯撰。

　《劉文烈集》五本。明劉理順撰。

《許文穆集》六本。明許國撰。

《偶居集》五本。明鍾震陽輯。

《壬申文選》六本。明杜騏征選。

《今是堂集》二本。明孫奭齡撰。

《鴻寶應(yīng)本》十本。明倪元璐撰。

《倪文正遺詩》二本。明倪元璐撰。

《澹園續(xù)集》四本。明焦竑撰。

《岳歸堂集》三本。明譚友夏著。

《遼金小史》二本。明楊循吉撰。

《武庫纂略》五本。明張一能撰。

《柴庵疏集》九本。明吳甡撰。

《吳吏部集》二本。明吳本泰撰。

《閱新閣疏草》二本。明張元始撰。

《冰署筆談》二本。明黃汝良撰。

《澹然齋存稿》四本。明駱從宇撰。

《圣門志》四本。明呂元善輯。

《徐文長集》七本。明徐渭撰。

《四鎮(zhèn)三關(guān)志》一本。明劉效祖撰。

《袁中郎集》十八本。明袁宏道撰。

《揭蒿庵集》二本。明揭重熙撰。

《趙忠毅集》一本。明趙南星撰。

《薛文介集》一本。內(nèi)金鐄所作傳一篇。

《詩苑天聲》一本。內(nèi)抽出錢謙益序十二頁。

《太乙統(tǒng)宗》四本。無名氏。

《廣東新語》十七本。屈大均撰。

《屈翁山集》四本。屈大均撰。

《明季遺聞》一本。鄒猗撰?！菊姘矗寒?dāng)作漪字，前文均作鄒漪?。ㄓ幸惶幷`作鄒■漪）】

　《潭西詩集》四本。楊陸榮撰。

《林蕙堂文集》十四本。吳綺著。

《西堂雜俎》十六本。尤侗撰。

《大呼集》四本。梁顯祖撰。

《結(jié)鄰集》十五本。周在浚等輯。

《石莊初集》三本。陳宏緒著。

《離六堂集》三本。釋大汕撰。

《杜詩箋注》三十五本。錢謙益注。

《評訂唐詩鼓吹》六本。陸貽典選。

內(nèi)有錢謙益序，應(yīng)毀。

《寒支初集》十本。李世熊撰。

《寒支詩注》十四本。李世熊撰。

《觚剩》三本。鈕琇輯。

《壯悔堂集》三本。侯朝宗撰。【真按：侯方域】

《孫征君集》四本。孫奇逢撰。

《西湖覽勝詩》三本。夏基輯。

《秦楚之際游記》一本。薛熙著

《賴古堂集》六本。周亮工撰。

《咸陟堂詩集》八本。釋成鷲撰。

《日知錄》十九本。顧炎武撰。

《一家言》二十六本。李漁撰。

《三魏集》三十九本。魏際瑞、魏禧、魏禮撰。

《歷朝詠物詩選》二本。俞琰輯。

《繡虎軒尺牘》八本。曹煜著。

內(nèi)有錢謙益詩，應(yīng)毀。

《四六新書》十六本。黃怡輯。

《尺牘新語》四本。汪淇等輯。

《絜矩篇》一本。尹嘉銓撰。

《吳梅村詩集》一本。

吳偉業(yè)撰。內(nèi)有錢謙益序，應(yīng)毀。

《明詩別裁》一本。沈德潛等選。

《留青集》一百九十四本。陳枚輯。

內(nèi)有陳恭尹詩，應(yīng)毀。

《戴田有時文》二十四本。戴名世撰。

《質(zhì)亡集》十七本。呂留良撰。

《呂注四書題說》四本。呂留良評。

《呂氏醫(yī)貫》六本。呂留良撰。

《四書語錄》十六本。呂留良撰。

《四書講義》二十七本。呂留良撰。

《天蓋樓偶評》九十五本。呂留良撰。

呂留良選八家古文十七本。

呂留良評章大力稿二十三本。

呂留良評羅文止稿十三本。

呂留良評唐荊川稿二本。

呂留良評艾千子稿十一本。

呂留良評楊維節(jié)稿九本。

呂留良評金聲文五本。

呂留良評錢吉士稿七本。

呂留良評歸震川稿二十本。

呂留良評黃淳耀稿六本。

呂留良評陳大士稿二十二本。

呂留良評陳大樽稿十九本

《曝書亭集》一本。朱彝尊撰。內(nèi)有屈大均等詩，應(yīng)抽毀。

阮亭詩選一本。錢謙益序文。

《精華錄》一本。錢謙益序文。

以上共書一百四十六種，共計一千五百三十五本，俱系軍機(jī)處暨四庫館行知全毀、抽毀并外省、浙省繳過各書。（軍機(jī)處錄副奏折） 一三四一　諭《薈要》二分著派懋勤殿翰林會同紀(jì)昀悉心勘校

乾隆五十四年十一月初九日

乾隆五十四年十一月初九日奉旨：

文淵、文源、文津三閣四庫全書，前已派員逐分校閱，將錯悞處所詳晰簽改。至文溯閣全書一分，現(xiàn)在應(yīng)往盛京原勘之陸錫熊等業(yè)已差滿，俟到齊卽行前往校辦?！菊姘矗何谭骄V與四庫全書】其《薈要》二分，尚未重加校正，著派懋勤殿翰林，會同紀(jì)昀悉心勘校，以期并臻完善。欽此。（軍機(jī)處上諭檔） 一三四二　諭內(nèi)閣著國史館總裁特立《逆臣傳》及將馮銓等賜謚追奪

乾隆五十四年十二月初九日 乾隆五十四年十二月初九日內(nèi)閣奉上諭：

前因國史館所進(jìn)《貳臣傳，乙編》內(nèi)，有先順流賊，仍降本朝，投誠后復(fù)行從逆者，皆系反復(fù)小人，不值為之立傳，是以降旨令將伊等列傳概行撤去，祇為立表，排列姓名，摘敘事跡?！菊姘矗呵甯咦诘氖穼W(xué)】今思此等偷生嗜利之徒，進(jìn)退無據(jù)，實為清議所不容，若僅于表內(nèi)略摘事跡，敘述不詳，使伊等丑穢之行不彰后世，得以幸逃訾議，轉(zhuǎn)不足以示懲戒。但《貳臣傳》內(nèi)原分甲、乙二編，如甲編內(nèi)洪承疇、李永芳諸人，皆曾著跡宣勞，本朝有功可紀(jì)；卽列入乙編者，歸順本朝之后，并未嘗別生反側(cè)。若吳三桂、耿精忠、李建泰、姜瓖、王輔臣、薛所蘊(yùn)、張炘等或先經(jīng)從賊，復(fù)降本朝，或已經(jīng)歸順，復(fù)行叛逆，此等行同狗彘靦顏無恥之人，并不得謂之貳臣。若亦一同編列，轉(zhuǎn)乖史例。著國史館總裁卽行詳悉查明，特立《逆臣傳》，另為一編，庶使叛逆之徒，不得與諸臣并登汗簡，而生平穢跡亦難逃斧鉞之誅，方為公當(dāng)。

至如馮銓、龔鼎孳等罔顧名節(jié)，身事兩朝，降附之后又無功續(xù)可紀(jì)，從前歿而錫謚，蓋因本朝定鼎之初，世祖章皇帝尚在沖齡，未嘗親政，容親王等綜理事務(wù)，皆在草創(chuàng)權(quán)宜之際，或欲藉此收拾人心，不暇核實，被彼時為史者所欺耳！今久而論定，使伊等幸竊易名之典，實不足昭彰癉之公。所有《貳臣傳》內(nèi)似馮銓等之曾給美謚者，亦著國史館查明，概行追奪，以示朕維植綱常、慎重名敎至意。欽此。（軍機(jī)處上諭檔） 一三四三　軍機(jī)大臣奏本年各省解到應(yīng)毀書籍?dāng)?shù)目開單進(jìn)呈片

乾隆五十四年十二月十五日

本年據(jù)各省解到應(yīng)毀書籍，共八百三十一本。理合開單進(jìn)呈，并將各書照例交進(jìn)銷毀。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一三四四　寄諭江蘇巡撫閔鶚元通飭所屬再行查繳《一柱樓集》悉營銷毀

乾隆五十四年十二月十七日

大學(xué)士 公阿<桂>、大學(xué)士 伯和<珅>字寄江蘇巡撫閔<鶚元>，乾隆五十四年十二月十七日奉上諭：

江南東臺縣已故舉人徐述夔所著《一柱樓詩詞》，語句悖逆，于乾隆四十三年經(jīng)縣民首告，將該犯詩集板片查禁銷毀。但江蘇地方藏書之家較多，或尚有搜查未盡之本。今事閱十年，恐無知之人未曉《一柱樓詩詞》曾經(jīng)查禁，猶有收藏未繳者，亦未可定。著傳諭閔鶚元通飭所屬，再行出示明白曉諭，如有收存《一柱樓集》，卽行呈繳，不必治以私藏之罪?！菊姘矗航麣ЯP則的變更】該撫務(wù)須實力查辦，總期收查凈盡，悉營銷毀，不使只字流傳，亦不得任吏胥等藉端滋擾。將此諭令知之。欽此。遵旨寄信前來。（軍機(jī)處上諭檔） 一三四五　軍機(jī)大臣奏查《元朝名臣事略》人名俱經(jīng)改正情形片

乾隆五十四年十二月二十九日

查《元朝名臣事略》內(nèi)所有人名俱經(jīng)改正之處，系五十二年覆校文淵閣書籍時，經(jīng)臣等派令纂辦《通鑒輯覽》之纂修、翰林等遵照欽定遼、金、元三史之例，將底本一體改正，交聚珍板照樣排印。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一三四六　盛京將軍嵩椿奏辦理陸錫熊等校閱文溯閣書籍情形折

乾隆五十五年三月二十八日

奴才嵩椿謹(jǐn)奏，為奏聞事。

竊照遵旨前來校閱文溯閣全書之總裁臣陸錫熊等，今已陸續(xù)到齊，卽應(yīng)開局校辦，但設(shè)局公所必得寬大地方。奴才從去年到任，因有奴才高祖所遺舊房，收拾居住。其歷任將軍原有官署一所，現(xiàn)今空閑，房屋尚大，院落寬廠（敞），又與文溯閣甚近。奴才嵩椿商同府丞福保，打掃潔凈，為校閱書籍公所，盡足敷用。伊等已于本月二十六日開卷校閱起。【真按：翁方綱與文溯閣四庫全書】

至每日早晚領(lǐng)交書籍，奴才專派兼管內(nèi)務(wù)府協(xié)領(lǐng)珠博、英額，協(xié)同內(nèi)務(wù)府佐領(lǐng)英敏等，查照總裁官開列書名圖記清單，赴閣照單查出書籍，登記冊檔，用黃盤連匣盛貯妥協(xié)，派官敬謹(jǐn)押役抬交收發(fā)所查收。校畢發(fā)回時，仍令照前敬謹(jǐn)押回，卽著府丞率領(lǐng)治中、教職等官查點(diǎn)明確，同前派辦之協(xié)領(lǐng)等官眼同歸架銷檔。奴才仍不時親往查察，以昭慎重。

理合恭折奏聞，為此謹(jǐn)奏。

朱批：知道了。（宮中朱批奏折） 一三四七　都察院右副都御史陸錫熊奏詳校文溯閣全書辦法折【真按：翁方綱與文溯閣四庫全書.陸錫熊與文溯閣四庫全書.】

乾隆五十五年三月二十九日

臣陸錫熊跪奏，為奏明現(xiàn)在詳校情形事。

竊臣奉旨同劉權(quán)之、關(guān)槐、潘曾起等前赴盛京，詳校文溯閣全書，于二月十五日恭請圣訓(xùn)后【真按：翁方綱與文溯閣四庫全書始末】，卽陸續(xù)起程，今已先后到齊。鄭際唐祭告事竣，亦已回至盛京。臣等當(dāng)卽與將軍 公嵩椿、府丞福保等商議，于附近宮門前酌給閑空官房，公同詳校，隨時領(lǐng)閱歸架。復(fù)經(jīng)嵩椿派出員役照料，查點(diǎn)搬送，敬謹(jǐn)辦理，可無污損之虞。但全書卷帙繁富，臣等帶同看書人等每日請領(lǐng)分閱，頭緒滋多，需人經(jīng)管，因酌令同來看書之編修邱庭漋專司收發(fā)事宜，立檔存記，臣等按照部分次第校看。統(tǒng)計全書六千一百余函，【真按：文溯閣四庫全書的數(shù)量】臣總司核簽，仍兼分閱，與詳校之劉權(quán)之、鄭際唐、關(guān)槐、潘曾起、翁方綱等，真按：翁方綱與四庫全書 每人應(yīng)分一千余函。謹(jǐn)將各書逐段勻派，按股鬮分，以專責(zé)成而均功力。其翰林院、武英殿存貯底本，臣等現(xiàn)已將緊要者揀出運(yùn)帶，敬謹(jǐn)核校。其余有應(yīng)需查對者，卽陸續(xù)移取，雇人赍送盛京應(yīng)用，可無曠悞。

查全書各分，繕校原非一手，誤字脫簡不盡相同，至其間應(yīng)行刪削、刊正之文，諒無歧異。臣等業(yè)將彭元瑞、紀(jì)昀辦過詳校各檔，查取全帶，于各書簽出之條再行互相參證，以防掛漏。如有經(jīng)臣等看出而前檔所無者，亦容知會查明，畫一辦理，務(wù)與三閣珍函同臻盡善。此內(nèi)有應(yīng)行另寫者，臣等卽行分別賠寫。至各書內(nèi)遼、金、元人地名應(yīng)譯改者，臣等現(xiàn)令匯冊記明。查編修邱庭漋原系文淵閣詳校時承辦翻譯之人，卽令其于收發(fā)外，將帶來翻譯各檔逐一查對，詳悉改正。再，各書卷首應(yīng)添部分、門類兩行，臣等現(xiàn)于校閱時卽按部添入。其卷末原附考證真按：四庫全書謄錄非出一人之手，應(yīng)行撤去者，亦均照依三閣章程一律辦理。

除臣等陸續(xù)校閱，再容隨時奏聞外，所有現(xiàn)在詳校情形，理合繕折具奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：立法雖詳，仍在爾等盡心細(xì)閱。此番既定之后，若再有錯訛，是誰之咎？慎之！（宮中朱批奏折） 一三四八　都察院右副都御史陸錫熊奏詳校文溯閣書籍情形折

乾隆五十五年五月初四日

臣陸錫熊跪奏，為奏明事。

臣等具奏詳校文溯閣全書情形一折，于四月二十六日奉到朱批：立法雖詳，仍在爾等盡心細(xì)閱。此番既定之后，若再有錯訛，是誰之咎？慎之！欽此。

伏念臣等向預(yù)編摩，失于詳核，愆尤叢積，夙夜疚心。仰荷圣恩，許令重加?？?，惟有殫竭駑駘，稍酬高厚，斷不敢略形草率，獲戾滋深。茲臣等校辦以來，匝月有余，翁方綱亦已馳赴盛京，公同分閱，【真按：翁方綱與文溯閣四庫全書始末】每日率同延帶之看書人等敬謹(jǐn)辦理。臣等各將應(yīng)刪、應(yīng)訂之處，諄復(fù)告知，仍隨時詳檢抽閱，逐加核定，務(wù)在寧核毋疎，寧遲毋速，不使稍留疵颣，冀極精詳?，F(xiàn)在校閱之經(jīng)、史二部各書，除脫文錯簡隨時改正外，查出遺漏繪圖者有《大清會典》、《易象正》、《明集禮》三種，脫寫全卷者有《欽定康濟(jì)錄》、鄭樵《通志》二種，脫寫原目敘錄者有《東都事略》、《戰(zhàn)國策校注》二種。此內(nèi)帶有底本者，臣等卽查照補(bǔ)繕；其應(yīng)查底本者，亦已寄知原辦提調(diào)查取底本，分別賠寫。所有疎率之總校、分校各員，俱逐一存記，俟辦理竣事時，另行匯開清單，奏請交議。至各書內(nèi)，或有字句小誤，須行考核者，臣等卽于全書內(nèi)依類推尋，互相引證，往往得有依據(jù)，頓豁疑蒙。仰見全書苞括精深，源流畢貫，卽單詞只字，俱可從四庫內(nèi)旁資辨訂，藉獲參稽讎校之余，倍深欣幸。真按：四庫全書的價值

再，查武英殿派出隨同臣等辦理排架之主事三寧、筆帖式永清等，現(xiàn)在亦經(jīng)續(xù)到。臣等一面校閱，一面卽令該員將改匣、刻匣、撤襯、加襯各事宜隨時妥辦，俟校畢時，即可照新改架圖重行排定。合并聲明。

所有現(xiàn)在詳校情形，理合繕折奏明。伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽奏俱悉。（宮中朱批奏折） 一三四九　都察院右副都御史陸錫熊奏辦理文溯閣書函排架情形片

乾隆五十五年五月初四日

再查文溯閣書函，應(yīng)照三閣新定架圖重行排次。所有改匣、刻匣、撤襯、加襯各事宜，經(jīng)臣隨時督同武英殿派出之主事三寧、筆帖式永清等分頭辦理，現(xiàn)在亦已一體改刻裝釘完竣。其續(xù)到留空各書冊首，應(yīng)用文溯閣寶，臣已就近敬謹(jǐn)請出補(bǔ)用。至應(yīng)撤回另辦之排架圖冊等，謹(jǐn)一并查明帶回，分別辦理。臣現(xiàn)在會同副都統(tǒng)成策、府丞福保赴閣，將歸架各書親自監(jiān)閱，按照改刻匣面流水逐函詳檢，通加妥協(xié)排定。俟辦畢后，卽行起程回京，恭復(fù)恩命。

理合一并奏明。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三五○　浙江巡撫瑯玕奏查繳違礙書籍情形折（附清單一）

乾隆五十五年五月初七日

浙江巡撫臣覺羅瑯玕跪奏，為查繳應(yīng)禁違礙書籍，恭折具奏事。

竊照浙江省查繳應(yīng)禁各書，經(jīng)前撫臣先后繳過共二十四次。嗣又接奉諭旨，飭再收繳，祇須查銷凈盡，毋庸定以限期。欽此。欽遵。當(dāng)經(jīng)臣嚴(yán)飭所屬，查出應(yīng)禁之《檀園集》等書二十種、《今是堂》等集二十六種、《明政統(tǒng)宗》等書一百四十六種，于乾隆五十三、四兩年三次奏明解京銷毀在案。

臣仍謹(jǐn)遵諭旨實力督查，并移會學(xué)政臣竇光鼐督同敎職等不動聲色，勸諭收繳。茲據(jù)布政使顧學(xué)潮詳稱：自上年十一月起，至本年四月止，據(jù)各州縣學(xué)陸續(xù)繳到應(yīng)禁各書共二百七十一種，計四千八本存貯書局，匯請具奏前來。臣復(fù)將現(xiàn)繳各書名目逐一查對，俱系軍機(jī)處、四庫館行知暨各省、本省從前節(jié)次奏繳，均屬應(yīng)營銷毀之書。

除飭司委員解京銷毀，并再嚴(yán)飭各屬上緊搜羅，務(wù)期查繳凈盡，不使稍有遺匿外，相應(yīng)恭折具奏，并繕具書目清單，敬呈御覽。伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。

附　禁書名目清單

浙江巡撫臣覺羅瑯玕跪奏，謹(jǐn)將查繳應(yīng)禁各書名目繕具清單，恭呈御覽。

計開

《古今治統(tǒng)》六本。明徐奮鵬撰。

　《千百年眼》四本。明張（忄盈）撰。

《沈氏弋說》八本。明沈長卿撰。

　《海防纂要》一本。明王在晉纂。

《鹿裘石室集》二本。明梅鼎祚撰。

《松園偈庵集》四本。明程孟陽撰。

《東江詩鈔》四本。唐孫華撰。

《歇庵集》四十二本。明陶望齡撰。

《明志稿》五本。明張恒撰。

　《雪堂集》四本。明沈守正撰。

《珂雪齋集》十七本。明袁中道撰。

《居業(yè)次編》四本。明孫礦撰。

《青來閣三集》六本。明方應(yīng)祥撰。

《汲古堂集》十本。明何白撰。

《虞德園集》八本。明虞淳熙撰。

　《白蘇齋集》五本。明袁宗道撰。

《睡庵集》七本。明湯賓尹撰。

《王介園存稿》一本。明王叔杲撰。

《馮宗伯集》九本。明馮琦撰

　《紫云詞》一本。丁煒著。

《問山詩集》二本。丁煒著。

　《問山文集》四本。丁煒著。

《王季重紀(jì)游》五本。明王思任撰。

《從野堂存稿》七本。明繆昌期撰。

《黃忠端集》三本。明黃尊素撰。

　《左少保文集》六本。明左光斗撰。

《豐草庵集》二本。明董說撰。

《劉文烈集》十五本。明劉理順撰。

《趙忠毅集》二本。明趙南星撰。

　《楊忠烈集》十四本。明楊漣撰。

《宗圣志》二本。明呂兆祥重修。

　《獻(xiàn)征錄》五本。明焦竑輯。

《讀史漫錄》二本。明于慎行撰。

　《弇洲史料》一本。明王世貞撰。【真按：當(dāng)作州字！前文作州！ (弇州史料)】

《左氏兵略》四本。明陳禹謨撰。

　《農(nóng)丈人集》五本。明余寅撰。

《負(fù)苞堂詩》二本。明臧懋循撰。

　《賜閑堂集》一本。明申時行撰。

《棲老堂集》一本。明殷仲春撰。

　《白榆集》一本。明屠隆撰。

《來禽館集》一本。明邢侗撰。

《薛文介集》四本。明薛三省撰。

《青來閣初集》五本。明方應(yīng)祥撰。

《謝耳伯詩文集》十本。明謝兆申撰。

《去偽齋集》二十一本。明呂坤撰。

《此觀堂集》六本。明羅萬藻撰。

《十岳山人集》一本。明王寅撰。

　《袁中郎集》二十本。明袁宏道撰。

《由拳集》九本。明屠隆撰。

　《治平類纂》二十本。無撰人姓名。

《姚承庵集》十本。明姚舜牧撰。

　《靳史》一本。明查應(yīng)光輯。

《梅會詩選二集》二本。李稻塍、李集編。

　《明通紀(jì)》七十二本。明陳建撰。

《明實紀(jì)》十六本。明陳建撰。

《明通紀(jì)直解》十四本。明張嘉和撰。

《明紀(jì)編年》九本。明鍾惺撰。

《明通紀(jì)纂》十三本。明鍾惺撰。

《歷朝捷錄大成》三十七本。明顧充撰。

《捷錄全本直解》四本。明顧充撰。

《明從信錄》二十七本。明沈國元撰。

　《明法傳錄》三本。卽陳建《通紀(jì)》。

《九鑰集》二本。明宋懋澄撰。

《明世法錄》五十一本。明陳仁錫撰。

《隱秀軒集》七本。明鍾惺撰。

《七錄齋集》八本。明張溥撰。

《杜曲集》八本。明戴澳撰。

　《偶居集》三本。明鍾震陽撰。

《已吾集》二本。明陳際泰撰。

《擬山園集》二本。王鐸撰。

《白耷山人集》二本。閻爾梅撰。

　《古處齋集》一本。陳祖法撰。

《三朝要典》九本。明顧秉謙撰。

　《四夷考》二本。明葉向高撰。

《白石樵真稿》九本。明陳繼儒撰。

《晚香堂集》三本。明陳繼儒撰。

《陳眉公集》十本。明陳繼儒撰。

　《寒支初集》、《二集》十三本。李世熊撰。

《容臺集》一本。明董其昌撰。

《避園擬存》七本。明王思任撰。

《無夢園集》三本。明陳仁錫撰。

　《太乙山房文集》二本。明陳際泰撰。

《俍亭和尚云門語錄》四本。明徐世臣撰。

　《壺山集》一本。陳孝威撰。

《邱邦士集》六本。邱維屏撰。

《五雜俎》一本。明謝在杭撰。【真按：謝肇淛 】

《青來閣二集》三本。明方應(yīng)祥撰。

《晚香堂小品》七本。明陳繼儒撰。

《崇相集》一本。明董應(yīng)舉撰。

《寶日堂初集》九本。明張鼐撰。

《翰海》二十八本。明沈佳允編。

　《啟禎野乘》五本。鄒流綺撰?！菊姘矗亨u漪-應(yīng)即此人，前文作鄒漪撰也.】

《大事記》九本。明朱國禎撰。

《明奏議》九本。明秦駿生編。

《槎庵小乘》五本。明來斯行撰。

　《天慵子集》八本。明艾南英撰?！菊姘矗寒?dāng)作傭字.天傭子集（多作此）！】

《艾陵文鈔》四本。雷士俊撰。

《孫宇臺集》一本。明孫冶撰。

《臥龍山人集》四本。葛芝撰。

《媚幽閣文娛》六本。明鄭元勛輯。

《四書講義》九十七本。呂留良撰

　《天蓋樓四書語錄》四十一本。呂留良撰。

《晚村文集》三本。呂留良撰。

《慚書》一本。呂留良撰。

《錢牧齋尺牘》十二本。錢謙益撰。

《綠雪樓集》五本。明熊明遇撰。

《丁清惠集》八本。明丁賓撰。

《獨(dú)漉堂集》一本。陳恭尹撰。

《子史類語》八本。明魯重民撰。

　《八家古文精選》十四本。呂留良編。

《岱史》七本。明查志隆撰。

　《杜詩箋注》四十本。錢謙益撰。

《十二大家文歸》四十本。明鍾惺編。

　《朱太復(fù)集》七本。明朱長春撰。

《四書題說》六本。呂留良批。

《雪堂隨筆》四本。明顧起元撰。

《山曉閣選明文續(xù)集》九本。孫琮選輯。

《游喚集》三本。明王思任撰。

《明經(jīng)世實用編》三本。明馮應(yīng)京撰。

　《彈園雜志》二本。明伍袁萃撰。

《湘帆集》四本。傅占衡撰。

　《一木堂詩稿》二本。黃生撰。

《鴻寶應(yīng)本》十二本。明倪元璐撰

　《姑山遺集》十本。明沈壽民撰。

《登壇必究》六本。明王鳴鶴撰。

　《了凡綱鑒補(bǔ)》三十七本。明袁黃撰。

《八編類纂》六十四本。明陳仁錫輯。

　《四書語類抄》二十五本。呂留良撰。

《咸陟堂詩文集》十三本。釋成鷲撰。

　《耳鳴集》二本。王邦畿撰。

《唐詩合選》六本。錢謙益箋注。

　《三易集》六本。明唐時升撰。

呂留良評選各種明文共三百一十八本

《天蓋樓遺稿》一本。呂留良撰。

《呂氏醫(yī)貫》七本。呂留良撰。

《石倉司文集》四本。明曹學(xué)佺撰。

《天蓋樓偶評》一百八十九本。呂留良評。

　《羣書備考》四十本。明袁黃撰。

《經(jīng)世要略》二本。明黃溥撰。

《正氣錄》三本。張貞生編。

《通史紀(jì)略》一本。明曹勛等撰。

　《如面譚》五本。明鍾惺編。

《鍾伯敬全集》二本。明鍾惺撰。

　《笠翁一家言》五十九本。李漁撰。

《四書講意攀龍集》一本。陳美發(fā)撰。

　《戴田有時文》四十本。戴名世撰。

《道援堂集》三本。屈大均撰。

《弱水集》四本。屈復(fù)撰。

《古今治平略》二十二本。明朱健撰。

　《續(xù)羣書備考》一本。明袁儼撰。

《陋軒詩》六本。吳嘉紀(jì)撰。

　《定山堂集》三本。龔鼎孳撰。

《倪文正遺詩》二本。明倪元璐撰。

《四六類編》二十六本。明李日華撰。

《澹園集》十二本。明焦竑撰。

《質(zhì)亡集》四十一本。呂留良編。

《四六逢源》四本。明曾汝魯撰。

　《廣輿記》二十三本。明陸伯陽撰。

《眉公詩鈔》三本。明陳繼儒撰。

　《三魏文集》五十五本。魏際瑞、魏禧、魏禮撰。

《藏書》一百二十本。明李贄撰。

　《孫征君集》四本。孫奇逢撰。

《燹余藁》一本。陸彥龍撰。

　《留青全集》六百四十本。陳枚所輯。

《賴古堂尺牘新鈔》八本。高阜、羅耀等所輯。　《四憶堂詩集》一本。侯朝宗撰。【真按：侯方域】

《鈍吟集》一本。馮班撰。

《雪堂文選》八本。熊文舉撰。

《退思堂集》五本。明陳玉石撰。

　《西堂雜俎》六十二本。尤侗撰。

《結(jié)鄰集》八本。周在浚等所輯。

　《尺牘新語》二十七本。徐大浚等所輯。

《有容堂詩稿》一本。姜國南撰。

　《四書會意解》一本。講章多呂留良語。

《明紀(jì)會纂》十六本。卽《明紀(jì)編年》改名。

《壯悔堂集》十本。侯朝宗撰。

《捷錄法原旁注》六本。卽《捷錄大成》改名?！　稓v朝捷錄全編》一本。卽《捷錄大全》改名。

《歷朝捷錄旁訓(xùn)》一本。亦卽《捷錄大全》。

《元朝捷錄》一本。

《漁洋精華錄》。抽錢謙益序一本。

《梅村集》。抽錢謙益序一本。【真按：不解之處！】

《亭林遺書》六本。顧炎武撰。

《唐詩鼓吹》。抽錢謙益序一本。

《徐文長文集》七十五本。徐渭撰。

《嶺南三家詩選》四本。王隼選。

《感舊集》十二本。王士禎選。

《狀元策》十七本。明焦竑編。

《江左三家詩鈔》二本。顧有孝選。

《吾學(xué)編》五十三本。明鄭曉撰。

《鴻書》二十五本。明劉仲達(dá)輯。

　《詠物詩選》三本。俞琰輯。

《明詩別裁集》二十二本。沈德潛選。

　《明名臣言行錄》三本。明徐咸撰。

《廿一史彈詞》二本。明楊慎撰。

　《明人物考》三本。明焦竑、翁正春撰。

《潛確類書》三十本。明陳仁錫撰。

《詩持》十六本。魏憲輯。

《詩觀》二十四本。鄧漢儀輯。

《明名臣經(jīng)濟(jì)錄》一本。明陳九德刪次。

《明經(jīng)濟(jì)文輯》五本。明陳其傃編。

《明分省人物考》六本。過庭訓(xùn)撰。

《初學(xué)集》四本。錢謙益著。

　《有學(xué)集》二十二本。錢謙益著。

《牧齋詩鈔》三本。錢謙益著

　《列朝詩集》三十八本。錢謙益撰。

《翁山詩集》八本。屈大均著。

《廣東新語》三十四本。屈大均著。

《登華山記》一本。屈大均著。

《評語正編》十本。呂留良著。

小板《佩文詩韻》二本。王錫侯刻。

翻板《唐詩試帖詳解》三本。王錫侯輯。

《五色石傳奇》三本。徐述夔著

《不已集》一本。黎祖功著。

《高樟閣詩集》一本。卓長齡著。

　《隨五草擇言》二本。尹嘉銓著。

《偶然吟》一本。尹嘉銓著。

　《就正錄》一本。尹嘉銓著。

《既見錄》二本。尹嘉銓著。

　《絜矩編》四本。尹嘉銓著。

《健余堂記》一本。尹嘉銓著。

《清芬閣制義序》一本。尹嘉銓著。

《名文寶符》四本。明葉紹輯。

《明通紀(jì)輯要》四本。明馬晉允輯。

《近代詩抄》四本。周京輯。

　《金太史集》六本。金聲著。

《王氏存笥稿》一本。王維禎著。

　《明經(jīng)濟(jì)文錄》二本。萬表著。

《明紀(jì)要》二本。

《武備志》二十一本。茅元儀輯。

《李氏焚書》七本。李贄著。

　《續(xù)秘籍》十本。陳繼儒著。

《四六新書》十三本。黃始輯。

《四六新書廣集》三十五本。黃始輯。

《續(xù)說郛》三本。無名氏。

《耦耕堂集》一本。程嘉燧著。

《司空奏疏》一本。王舜鼎著。

《觚?！肪疟?。鈕琇輯。

《檀園集》四本。李流芳撰。

　《朱子異同條辨》四十八本。李沛霖訂。

《太乙統(tǒng)宗寶鑒》二本。無名氏。

　《癡山集》三本。陳孝逸著。

《說選》一本。無撰人姓名。

　《日知錄》三十九本。顧炎武著。

《槲葉集》五本。李柏著。

《彭躬庵集》六本。彭士望著。

《震川別集》四本。歸有光著。

《續(xù)文選》五本。孫廣選?！菊姘矗阂蔀閷O礦之訛！】

《古今史略》五本。李漁著。

　《續(xù)鳳洲綱鑒》五本。郭彥博輯?！菊姘矗壶P洲為王世貞.】

《林蕙堂集》八本。吳綺著。

　《西陂類稿》十二本。宋犖著。

《古學(xué)匯纂》二十六本。周時雍輯。

《時政議要》三本。張涿刪述。

《岳歸堂集》二十二本。譚有夏著。

《天啟宮詞》一本。陳悰著。

《韻槐閣詩集》三本。畢雨周著。

　《了葊詩集》四本。王岱著。

《陳明卿集》一本。陳仁錫著。

《溉園詩集》一本。萬時華著。

《說岳全傳》二十本。錢彩編。

《四六新函》三十本。鍾惺選。

《明詩家》十二本。范士楫等選。

　《瀟碧堂集》七本。袁宏道撰。

《譚襄敏奏議》八本。譚倫撰。

《心史》二本。鄭思霄著?！菊姘矗阂僧?dāng)作鄭思肖！】

《繡虎軒尺牘》三十二本。曹煜著。

《明詩選》一本。華淑選。

《明文發(fā)》五本。張瑞芝著。

　《古文快筆》十二本。杭永年等評。

《江辰六文集》三本。江闿著。

以上共書二百七十一種，共書四千八本，俱系軍機(jī)處暨四庫館行知全毀、抽毀并外省、浙省繳過各書。（宮中朱批奏折） 一三五一　諭內(nèi)閣著江浙督撫等諄飭所屬俟全書排架后許士子到閣抄閱

乾隆五十五年五月二十三日

乾隆五十五年五月二十三日內(nèi)閣奉上諭：

四庫全書薈萃古今載籍，至為美備。不特內(nèi)府珍藏，藉資乙覽，亦欲以流傳廣播，沾溉藝林。前因卷頁浩繁，中多舛錯，特令總纂等復(fù)加詳細(xì)讎校，俾無魯魚亥豕之訛。茲已厘訂蕆工，悉臻完善。【真按：四庫全書之成書時間.四庫全書之覆校.】所有江浙兩省文宗、文匯、文瀾三閣應(yīng)貯全書，現(xiàn)在陸續(xù)頒發(fā)藏庋。該處為人文淵藪，嗜古好學(xué)之士自必羣思博覽，藉廣見聞。從前曾經(jīng)降旨，準(zhǔn)其赴閣檢視抄錄，以資搜討。但地方有司恐士子等翻閱污損，或至過為珍秘，阻其爭先快覩之忱，則所頒三分全書，亦僅束之高閣，轉(zhuǎn)非朕搜輯羣書、津逮譽(yù)髦之意。卽武英殿聚珍板諸書，排印無多，恐士子等亦未能全行購覓。著該督撫等諄飭所屬，俟貯閣全書排架齊集后，諭令該省士子，有愿讀中秘書者，許其呈明到閣抄閱，但不得任其私自攜歸，以致稍有遺失?！菊姘矗核膸烊珪慕栝嗈k法.】至文淵等閣，禁地森嚴(yán)，士人等固不便進(jìn)內(nèi)抄閱，但翰林院現(xiàn)有存貯底本，如有情殷誦習(xí)者，亦許其就近檢錄，掌院不得勒阻留難。如此廣為傳播，茹古者得睹生平未見〔之書〕，【真按：疑為淺人所添！】互為抄錄，傳之日久，使石渠、天祿之藏，無不家弦戶誦，益昭右文稽古，嘉惠士林盛事，不亦善乎！欽此。（軍機(jī)處上諭檔） 一三五二　盛京工部侍郎成策等奏?？蔽乃蓍w書籍事竣折【真按：文溯閣四庫全書詳校完畢.文溯閣四庫全書詳校時間.】

乾隆五十五年七月十二日

奴才成策、奴才福保跪奏，為校勘文溯閣書籍事竣，恭折奏聞事。

伏查?？睍倍加逢戝a熊等陸續(xù)到來后，所有一切辦理事宜業(yè)經(jīng)將軍 公嵩椿奏明在案。

嗣后每日交到校畢各書，惟恐分校人數(shù)眾多，不無油污破損、卷帙錯亂之處，奴才福保率同試用教官等逐本詳細(xì)查點(diǎn)，隨到隨即存貯架內(nèi)。茲于七月初一日交到校過各種書籍全完。奴才成策、奴才福保日同陸錫熊照依新改架圖次序排定，務(wù)使書名前后與匣蓋所刻流水相符，方行歸架，已于十二日將交出各書陸續(xù)入架訖。此內(nèi)尚有應(yīng)行撤回另辦之書，奴才成策等面同陸錫熊查明，立檔存記，以便改繕畢送回時，敬謹(jǐn)抽換入函?，F(xiàn)在并將各架函冊，通行覆加查點(diǎn)，排列整齊，以昭慎重，約需三、四日卽可竣事。謹(jǐn)將校書全完，現(xiàn)已歸架之處，恭折奏聞，伏乞皇上睿鑒。

再，書籍次序，既經(jīng)更改，所有御案前陳設(shè)之《總目考證》、《分架圖冊》，均應(yīng)另繕，亦經(jīng)陸錫熊帶回辦理。此外尚有革任侍郎陸費(fèi)墀，另造分架檔四本，系預(yù)備曬晾書籍時檢查歸架之用，亦一并交陸錫熊照式另辦一分，隨書發(fā)來，合并陳明。為此謹(jǐn)奏。（宮中原折）【真按：纂修四庫全書檔案的數(shù)據(jù)來源】 一三五三　都察院右副都御史陸錫熊奏查勘文溯閣書籍完竣折真按：文溯閣四庫全書詳校完畢

乾隆五十五年七月十二日

臣陸錫熊跪奏，為查勘盛京書籍完竣，奏請圣鑒事。

竊臣奉旨同臣鄭際唐、劉權(quán)之、翁方綱、【真按：翁方綱與文溯閣四庫全書】關(guān)槐、潘曾起等詳校文溯閣書籍，業(yè)將辦理情形，節(jié)次奏明在案。

茲臣等自三月內(nèi)分書?？币詠?，【真按：文溯閣四庫全書詳校時間】每日帶同看書人等嚴(yán)立課程，卯入戌出，細(xì)心翻檢，敬照三閣厘定章程，于應(yīng)刪應(yīng)訂之處，逐一刊正。其填寫部類、抽撤考證及譯改遼、金、元人地官名，亦均詳悉畫一妥辦，務(wù)在疵颣盡除，勒成定本，不敢稍有疏漏。現(xiàn)在各員名下分閱之書，業(yè)經(jīng)全數(shù)校畢。臣覆行核簽，亦已次第竣事。計閱過書六千一百余函，此內(nèi)點(diǎn)畫訛誤隨閱隨改外，共查出謄寫錯落、字句偏謬書六十三部，漏寫書二部，錯寫書三部，脫誤及應(yīng)刪處太多應(yīng)行另繕書三部，匣面錯刻、漏刻者共五十七部。內(nèi)除錯落偏謬各書俱已隨時繕補(bǔ)改正，匣面錯落各處亦經(jīng)一面抽改添刻外，其漏寫、錯寫等書，俟臣回京同紀(jì)昀查明，與應(yīng)行另繕之本，俱卽自行賠寫完妥，請交原派應(yīng)赴盛京留辦底本之張燾敬謹(jǐn)赍送，會同府丞福保按函抽換。所有原辦疏漏應(yīng)議之總校、分校各官，謹(jǐn)另繕清單，恭呈御覽。伏祈皇上睿鑒。

再，臣鄭際唐、劉權(quán)之、翁方綱等，于校畢后已陸續(xù)起程回京。合并聲明。謹(jǐn)奏?！菊姘矗何谭骄V與文溯閣四庫全書始末】

朱批：原辦之大臣議奏。（宮中朱批奏折） 一三五四　軍機(jī)大臣阿桂等奏遵議陸錫熊詳校文溯閣書籍折（附清單二）

乾隆五十五年九月十六日

阿桂等謹(jǐn)奏，為遵旨議奏事。

副都御史陸錫熊具奏，詳校盛京文淵（溯）閣全書完竣一折，【真按：可見溯之訛淵，其有常矣！翁氏家事略記所以沿者，亦毋怪矣.或以文淵閣四庫統(tǒng)稱余4閣耶.○文溯閣.】乾隆五十五年七月十九日奉朱批：原辦之大臣議奏。欽此。

據(jù)稱：現(xiàn)在各員名下分閱之書業(yè)經(jīng)全數(shù)校畢，覆行核簽，亦已次第竣事。計閱過書一千六百余函，此內(nèi)點(diǎn)畫訛誤隨閱隨改外，查出謄寫錯落、字句偏謬書六十三部，漏寫書二部，錯寫書三部，脫誤及應(yīng)刪處太多，應(yīng)行另繕書三部，匣面錯刻、漏刻者共五十七部。內(nèi)除錯落偏謬各書俱已隨時繕補(bǔ)改正，匣面錯落各處亦經(jīng)一面抽改添刻外，其漏寫、錯寫等書，俟回京同紀(jì)昀查明，與應(yīng)行另繕之本，俱卽自行賠寫完妥，請交原派應(yīng)赴盛京留辦底本之張燾敬謹(jǐn)赍送，會同府丞福保按函抽換。所有原辦疎漏應(yīng)議之總校、分校各官，謹(jǐn)另繕清單，恭呈御覽。等語。

查辦理四庫全書人員，仰荷圣恩，優(yōu)加甄敘，理宜敬謹(jǐn)繕寫，詳細(xì)校讎，俾臻完善。今文淵（溯）閣全書，【真按：文溯閣四庫全書】經(jīng)陸錫熊等覆加詳校，書內(nèi)遺漏錯謬之處，不一而足，甚至有脫寫全卷者，辦理殊屬草率。業(yè)經(jīng)陸錫熊將錯落偏謬各書及匣面錯落各處，繕改添刻，其漏寫、錯寫等書，并經(jīng)陸錫熊奏明同紀(jì)昀查明，與應(yīng)行另繕之本，自請賠寫完妥，赍送盛京，按函抽換，均應(yīng)如所奏辦理。至原辦之提調(diào)、總校、分校等并不詳加校訂，總纂官又不將書內(nèi)偏駁字句及征引錢謙益之話刪除凈盡，以至訛謬叢生，脫遺卷頁，疎漏之咎，均屬難辭。查從前詳校文淵、文源兩閣全書，將原辦疏漏之提調(diào)、總校、分校等官，奉旨俱令往熱河?？睍?。其有現(xiàn)出學(xué)差人員任滿回京后，亦令前往盛京?？睍瑲J遵辦理在案。此次查出原辦文淵（溯）閣全書疎漏各員，除業(yè)經(jīng)病故、革職者毋庸置議外，所有總纂官紀(jì)昀、孫士毅、陸錫熊，提調(diào)官韋謙恒、吳裕德、關(guān)槐，及單開之總校、分校各官，應(yīng)照文淵、文源兩閣之例，罰令?？睍?，用示薄懲。查摛藻堂、味腴書屋所貯之《四庫全書薈要》二分，尚需?？保喠罘抡杖w厘定章程，盡心讎校，逐加刊正。所有應(yīng)行換寫篇頁、改刻匣面及裝訂挖改各工價，卽令自出己資辦理。查兩分《薈要》，共計二萬四千冊，較之全書尚少一萬二千冊，該員等人數(shù)較多，并請將纂辦未竣之《八旗通志》等書，及各館應(yīng)繕空函書籍，開列清單，一并交與紀(jì)昀等，率同各該員纂辦繕寫，以補(bǔ)前數(shù)而贖前愆。其各員內(nèi)如有告假、休致、降調(diào)等事故，已經(jīng)回籍，及現(xiàn)在外任者，俱令各派子弟來京，協(xié)同辦理?！菊姘矗何谭骄V與四庫全書-亦有此例！】

致（至）謄錄等照本繕寫，漫不經(jīng)心，舛錯脫落，已屬非是，其全卷漏寫，尤非尋常錯誤可比。原辦謄錄現(xiàn)在得官者，本應(yīng)遵旨革職示懲，但謄錄姓名例注于書冊副頁，今全卷俱已脫寫姓名，亦無從稽核。伏思四庫館交繕書籍，多有數(shù)卷發(fā)給一人繕寫者，此項脫寫之卷，或卽系前后卷謄錄一手經(jīng)辦，應(yīng)行令奉天府丞福保查明本書脫寫全卷之前后兩卷，系屬何人繕寫，據(jù)實開報，卽著落該謄錄賠寫。如現(xiàn)在業(yè)已得官，仍令暫行離任來京，辦理完竣后方準(zhǔn)復(fù)任。其未經(jīng)查出全卷脫寫之提調(diào)、總校、分校等，疏忽之咎較重，除罰令校纂書籍自贖外，仍請旨交部分別議處。

再，原充總校官陸費(fèi)墀未經(jīng)校正，自有應(yīng)得之咎，但該革員前因校書錯誤，業(yè)經(jīng)革職，罰令自備資釜（斧），將揚(yáng)州、金山、杭州三閣全書通行校閱改繕，并有成做匣套、裝潢、排架等事，須在江南、浙江一帶往來經(jīng)理，勢難兼顧此項書籍，應(yīng)毋庸再令陸費(fèi)墀校辦。合并聲明。

所有臣等核議緣由，謹(jǐn)合詞繕折具奏，并將總纂、總校、分校各員及應(yīng)辦各項書籍，分繕清單，恭呈御覽。伏乞皇上睿鑒，訓(xùn)示遵行。

再，此項全書尚有《永樂大典》數(shù)千冊在內(nèi)，系翰林院提調(diào)承辦，現(xiàn)已將陸錫熊所開錯誤脫寫書籍清單交查翰林院，如此內(nèi)有《永樂大典》舛脫者，再將該提調(diào)、纂修同前項人員，一體分別辦理。謹(jǐn)奏?！菊姘矗汉喂是叭w未見此例？豈文溯閣獨(dú)厚于永樂大典之藏耶？四庫全書與永樂大典.四庫全書輯自永樂大典諸佚書之?dāng)?shù)量.】

附　單一

原辦文溯閣全書疏漏之總纂、提調(diào)、總校、分校罰令總校書籍各員名單：

總纂　紀(jì)昀，孫士毅，陸錫熊。

提調(diào)　韋謙恒，國子監(jiān)祭酒；吳裕德，原任編修，降調(diào)后準(zhǔn)捐中書；關(guān)槐，編修。

總校　王燕緒，原任侍讀，降調(diào)后準(zhǔn)捐員外郎；朱鈐，原任編修；程嘉謨，編修；吳紹燦，【真按：或作澯，或作燦！吳紹澯！】原任編修；倉圣脈，原任編修；何思鈞，原任檢討；徐以坤，國子監(jiān)博士，主事銜；潘有為，原任中書；孫溶，原任中書；楊懋珩，廣西知縣。

分?！菈鄄?，原任侍講；吳舒帷，原任侍講；莊通敏，原任中允；孫球，內(nèi)閣侍讀；章宗瀛，原任編修；王天祿，編修；汪鏞，編修；繆晉，編修；楊世綸，戶部員外郎；潘紹觀，刑部員部外郎；陳木，戶部主事；雷純，兵部主事；胡予襄，原任主事；王中地，原任中書；劉源溥，中書；徐立綱，候補(bǔ)司務(wù)；常循，國子監(jiān)助教；謝登雋，國子監(jiān)助教；郭祚熾，原任通政司經(jīng)歷；李斯詠，降調(diào)主事；季學(xué)錦，河?xùn)|運(yùn)使；蔡廷衡，甘肅西定道；葉蘭，原任同知；涂日煥，【真按：上文作涂（涂日煥）！辦理四庫全書檔案則有徐日煥！】廣西同知；劉景岳，云南同知；湯垣，直隸同知；吳甸華，候選知縣。

全卷脫寫未經(jīng)校出應(yīng)行議處各員；

總?！⊥跹嗑w，原任翰林院侍讀；吳紹燦，【真按：吳紹澯.】原任編修。

分?！±钏乖?，降調(diào)主事。

附　單二

現(xiàn)在應(yīng)行校閱纂辦繕寫各書清單：

摛藻堂《全書薈要》。應(yīng)校。

味腴書屋《全書薈要》。應(yīng)校。

《日講詩經(jīng)解義》。應(yīng)繕寫。

《清涼山志》。應(yīng)繕寫。

《八旗通志》。應(yīng)纂辦。

《萬壽盛典》?，F(xiàn)在慶典館纂辦，俟進(jìn)呈后，卽陸續(xù)發(fā)交繕寫。

以下三部，現(xiàn)在方略館纂辦，俟進(jìn)呈后，卽陸續(xù)發(fā)交繕寫?！赌涎彩⒌洹?。《安南紀(jì)略》。

《巴勒布紀(jì)略》。（軍機(jī)處上諭檔） 一三五五　諭著派八阿哥等總司原辦文溯閣全書各員?？弊肟槨端C要》等書

乾隆五十五年九月十七日

乾隆五十五年九月十七日奉旨：

文溯閣全書訛謬甚多，且有脫寫全卷者，皆原辦各員校辦草率所致，自應(yīng)將《四庫全書薈要》二分及各館應(yīng)纂、應(yīng)繕各書罰令?？弊肟?，以贖前愆。但各書卷帙浩繁，若無總辦之人，仍恐未能畫一。著派八阿哥、彭元瑞、金簡總司其事。俟朕進(jìn)宮后，今冬三月將摛藻堂《薈要》先行?？蓖昕?，明春駐蹕圓明園時，再將味腴書屋《薈要》?？?，以便就近稽核，俾臻完善。至全卷脫寫，未經(jīng)校出，各員竟未寓目，非校書錯誤者可比。總校王燕緒、吳紹燦，分校李斯詠，除罰令校書外，仍著交部從重議處，以示懲儆。余依議。欽此。（軍機(jī)處上諭檔） 一三五六　軍機(jī)大臣為行取外任及回籍原辦文溯閣全書錯誤各員子弟事交吏部片

乾隆五十五年九月十七日

交吏部：

校辦文溯閣錯誤各員內(nèi)，現(xiàn)任外任及有告假、休致、降調(diào)等事故，如查明已經(jīng)回籍者，應(yīng)卽行文該員等原籍任所，遵照原奏，各派子弟來京辦理可也。（軍機(jī)處上諭檔） 一三五七　諭楊懋珩季學(xué)錦等俱著罰俸一年以示懲儆

乾隆五十五年九月二十三日

乾隆五十五年九月二十三日奉旨：

孫士毅前在云南巡撫任內(nèi)獲咎革職，賞給編修，令在四庫館効力，辦理總纂事務(wù)為日未久，且系紀(jì)昀、陸錫熊總司其事，伊本非專辦之員，其在總督任內(nèi)，辦理地方事件，尚屬認(rèn)真出力。所有應(yīng)罰養(yǎng)廉之楊懋珩、季學(xué)錦、蔡廷衡、涂日煥、【真按：既云錄自辦理四庫全書檔案，則此當(dāng)作徐字，何作涂耶？豈辦理四庫全書檔案尚有別本流行？抑其徐日煥者，曰乃手批改之字，此又何知其為日不為曰也？豈又與某所閱者竟同一書冊耶！】劉景岳、湯垣俱著罰養(yǎng)廉一年，以示懲儆。余依議。欽此。（錄自《辦理四庫全書檔案》）【真按：纂修四庫全書檔案的數(shù)據(jù)來源】 一三五八　軍機(jī)處為卽行匯繳《御制樂善堂全集》原本事致各省布政使札文

乾隆五十五年九月二十五日

辦理軍機(jī)處為通飭事。

恭查《御制樂善堂全集》，【真按：本書標(biāo)不知何故在書名號下每愛用逗號或句號斷句，常使文義不貫也！】于乾隆二十三年重加詳訂，所有外省頒發(fā)原本及書坊翻刻并官刻本，俱令隨時收繳，由各該地方官轉(zhuǎn)送布政司敬謹(jǐn)收貯在案。茲奉諭旨：各省布政司收回恭貯之《樂善堂全集》原本，卽著送京匯繳。欽此。相應(yīng)通飭各省布政使，卽行遵旨將恭貯《樂善堂全集》原本，全行交送軍機(jī)處匯繳可也。

須至札者。（軍機(jī)處上諭檔） 一三五九　貴州巡撫額勒春奏本年查無《通鑒綱目續(xù)編》情形折

乾隆五十五年十月初七日

貴州巡撫臣額勒春跪奏，為遵旨匯奏事。

竊照《通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，有持論偏謬之處，欽奉上諭，交軍機(jī)大臣量為刪潤改補(bǔ)，并發(fā)交直省督撫照本抽改，實力查辦，仍將抽改過若干，年終匯奏一次。又奉諭旨：山西、直隸有翻刻之本，未經(jīng)載有「御批」字樣，傳諭各省督撫留心訪查，如有翻刻板片書本，一體鏟削改正。等因。欽此。欽遵。在案。

今乾隆五十五年分據(jù)署布政使萬寧詳稱：遵查《通鑒綱目續(xù)編》一書，自乾隆四十八年奉發(fā)改正樣本來黔，節(jié)經(jīng)飭屬陸續(xù)收繳，送局抽改發(fā)還在案。茲復(fù)行據(jù)各屬覆稱，前項書籍俱已呈改盡凈，并無存留。緣黔省僻處邊隅，本無藏書之家，卽書賈運(yùn)黔售賣者亦較他省為少，細(xì)加訪查，委無翻刻板片書本，無從抽改等情。詳報前來。臣覆查無異。

除仍嚴(yán)飭各屬，隨時留心，實力查辦，不使稍有遺漏，亦不得藉端滋擾外，所有查明黔省并無《通鑒綱目續(xù)編》緣由，理合循例恭折具奏，伏乞皇上圣鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三六○　陜甘總督勒保奏本年查無抽改《通鑒綱目續(xù)編》等事折

乾隆五十五年十月初九日

陜甘總督臣勒保跪奏，為遵例并折匯奏事。

竊照《通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》二條，持論偏謬之處，各省有無照本抽改；又地方文武各官去思、德政等碑查明撲毀，及有無制造衣傘脫靴等事，均于年底匯奏。等因。臣查乾隆四十六年欽奉上諭：此等匯奏之件，如事例相近者，俱著并為一折，于年底循例匯奏。欽此。欽遵。在案。

茲屆五十五年應(yīng)行匯奏之期，行據(jù)署藩司張誠基詳稱：前項《通鑒綱目續(xù)編》自奉準(zhǔn)軍機(jī)處遵旨頒發(fā)到甘，卽飭各屬曉諭搜繳抽改。嗣經(jīng)收改二部以后，并無呈改前書，委因甘省地處邊陲，藏書本少所致。節(jié)經(jīng)詳請具奏在案。茲本年分并無查出前項書籍，無憑抽改。至文武各官去思、德政等碑并軍民制懸匾額，自飭禁之始，卽經(jīng)逐一搜查，全行撲毀，其制造衣傘脫靴等事，各官民等亦俱凜遵法紀(jì)，不敢仍蹈陋習(xí)，現(xiàn)在節(jié)次嚴(yán)查，實無遺存前項碑匾及續(xù)有制造衣傘。各等情前來。臣覆查無異。

除仍飭司移行各道府州等再行不時留心，分別訪查外，所有本年分查無抽改《綱目續(xù)編》及遺存去思、德政等碑匾緣由，臣謹(jǐn)循例并折匯奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三六一　兩廣總督?？蛋驳茸啾灸瓴闊o《通鑒綱目續(xù)編》情形折

乾隆五十五年十月十七日

兩廣總督臣?？蛋?、廣東巡撫臣郭世勛跪奏，為遵旨匯奏事。

竊照《通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，有議論偏謬之處，欽奉諭旨特令量為刪潤改補(bǔ)，發(fā)交直省督撫照本抽改，實力妥辦。至抽改共若干部，仍著于年終匯奏一次。欽此。欽遵。在案。

茲屆乾隆五十五年分匯奏之期，據(jù)署廣東布政使張朝縉、代辦按察使姜開陽會詳稱：遵查《通鑒綱目續(xù)編》，行據(jù)各屬覆稱，自前次遵照呈繳抽改后，現(xiàn)在并無存留，體訪情形，委無捏飾等由。詳請具奏前來。臣等覆加確查無異。

除仍嚴(yán)飭各屬隨時留心實力查訪，務(wù)期收改凈盡，毋致稍有遺漏外；所有乾隆五十五年分并無抽換《綱目續(xù)編》緣由，臣等謹(jǐn)循例恭折奏聞，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三六二　軍機(jī)大臣奏擬寫著海寧全德承辦文宗等三閣全書裝潢庋架諭旨進(jìn)呈片

乾隆五十五年十月二十一日

據(jù)金簡告稱，召見時面奉諭旨：文宗、文匯、文瀾三閣藏弆四庫全書，所有裝潢庋架等事，現(xiàn)在陸費(fèi)墀業(yè)經(jīng)身故，【真按：陸費(fèi)墀之生卒】卽著海寧、全德承辦。等語。臣等謹(jǐn)擬寫諭旨進(jìn)呈。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一三六三　寄諭浙江巡撫海寧等仿照前次發(fā)去裝潢書匣等式樣制造

乾隆五十五年十月二十一日

大學(xué)士 公阿<桂> 大學(xué)士 伯和<珅>字寄浙江巡撫海<寧>，傳諭兩淮鹽政全德，乾隆五十五年十月二十一日奉上諭：

前因江浙兩省為人文之藪，特將四庫全書添辦三分，發(fā)交揚(yáng)州、金山及杭州文宗、文匯【真按：文溯閣】、文瀾三閣藏貯。所有裝潢庋架等事，俱交兩淮、浙江鹽政辦理。嗣因陸費(fèi)墀總理四庫全書，草率錯誤，獲咎甚重，卽罰令出資承辦。陸費(fèi)墀本系寒士，家無擔(dān)石，向在于敏中處藉館為業(yè)，諒不過千金產(chǎn)業(yè)耳！今所辦三閣書匣等項，及繳出罰銀一萬兩，計其家資已不下三四萬，若非從前在四庫館提調(diào)任內(nèi)苞苴饋送，何以有此多貲。【真按：下文全德引作資！】現(xiàn)在陸費(fèi)墀業(yè)已身故，所有插架、裝匣等事，若令伊子接辦，恐未能諳習(xí)，且身后所遺家業(yè)，想已無多，亦難措辦。此時三分書俱已校對完竣，自應(yīng)全行發(fā)往三處藏弆，未便稽延。著傳諭海寧、全德，卽仿照前次發(fā)去裝潢書匣等式樣制造，專派妥商辦理。并著海寧查明陸費(fèi)墀原籍現(xiàn)有田房產(chǎn)業(yè)，加恩酌留一千兩之?dāng)?shù)，為伊家屬養(yǎng)贍，如尚有余資，卽作為添補(bǔ)三閣辦書之用。海寧、全德務(wù)須認(rèn)真督率該商等經(jīng)理，妥速蕆工，毋任遲延草率。將此各諭令知之。欽此。遵旨寄信前來。（軍機(jī)處上諭檔） 一三六四　閩浙總督伍拉納奏查無《通鑒綱目續(xù)編》折

乾隆五十五年十月二十五日

閩浙總督兼署福建巡撫臣覺羅伍拉納跪奏，為查繳《通鑒綱目續(xù)編》，循例具奏事。

案奉上諭：《御批通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼、金、元三朝時事議論偏謬之處，量為刪潤改補(bǔ)，并發(fā)交直省照本抽改，務(wù)須實力妥辦，不動聲色，使流傳之本一體更正，不致遺漏，自接奉頒發(fā)原書后遵照抽改若干部，于年終匯奏一次。欽此。

伏查閩省坊肆現(xiàn)賣書籍，多由浙江等省販賣，并無翻刻《御批通鑒綱目續(xù)編》板片，所有陳仁錫評閱原本與御批刊本相同，應(yīng)一體抽改，隨將奉發(fā)定本飭司刊刻，分貯各學(xué)，令坊肆及收藏之家隨時繳換，其換下原本統(tǒng)送省局查收。自乾隆四十八年奉旨以后，共繳換過一百二十四部，節(jié)次奏聞在案。

茲據(jù)布政使伊轍布詳稱：本年據(jù)各府州縣及各學(xué)教官陸續(xù)結(jié)報，收繳凈盡并無隱漏等情前來。查前項書籍，自經(jīng)前數(shù)年實力督察查繳，逐漸稀少，邇來續(xù)無繳換，自必實無遺留。但究恐僻遠(yuǎn)之區(qū)，尚有漏存者。臣每遇各屬敎官進(jìn)見之時，仍諄諄告誡，責(zé)令悉心訪察，并嚴(yán)飭各屬，廣為曉示，務(wù)期收繳凈盡，不使稍有隱漏外，茲屆年底，合將閩省本年并無收繳緣由，遵旨恭折具奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：知道了。（宮中朱批奏折） 一三六五　兩淮鹽政全德奏覆遵辦文宗文匯閣書籍情形折

乾隆五十五年十一月初九日

奴才全德跪奏，為奉旨交辦文宗、文匯二閣書籍，恭折覆奏事。

奴才接奉軍機(jī)大臣傳諭內(nèi)開，乾隆五十五年十月二十二日奉上諭：前因江浙兩省為人文之藪，特將四庫全書添辦三分，發(fā)交揚(yáng)州、金山及杭州文宗、文匯、文瀾三閣藏貯。所有裝潢庋架等事，俱交兩淮鹽政辦理。嗣因陸費(fèi)墀總理四庫全書，草率錯悞，獲咎甚重，卽罰令出資承辦。陸費(fèi)墀本系寒士，家無擔(dān)石，向在于敏中處藉館為業(yè)，諒不過千金產(chǎn)業(yè)耳！今所辦三閣書匣等項，及繳出罰銀一萬兩，計其家資已不下三、四萬，若非從前在四庫館提調(diào)任內(nèi)苞苴饋送，何以有此多資。【真按：上文原諭作貲！○此時和珅已不知污了多少錢了.】現(xiàn)在陸費(fèi)墀業(yè)已身故，所有插架裝匣等事，若令伊子接辦，恐未能諳習(xí)，且身后所遺家業(yè)，想已無多，亦難措辦。此時三分書，俱已校對完竣，自應(yīng)全行發(fā)往三處藏弆，未便稽延。著傳諭海寧、全德，卽仿照前次發(fā)去裝潢書匣等式樣制造，專派妥商辦理。并著海寧查明陸費(fèi)墀原籍現(xiàn)有田房產(chǎn)業(yè)，加恩酌留一千兩之?dāng)?shù)，為伊家屬養(yǎng)贍，如尚有余資，卽作為添補(bǔ)三閣辦書之用。海寧、全德務(wù)須認(rèn)真督率該商等經(jīng)理，妥速蕆工，毋任遲延草率。將此各諭令知之。欽此。

奴才查文宗、文匯二閣應(yīng)貯四庫全書，前已兩次領(lǐng)過六千二百九十冊到揚(yáng)。茲接奉諭旨，知全書俱已校對完竣，奴才現(xiàn)即委員赴京請領(lǐng)。所有裝潢等項，前已奉內(nèi)府發(fā)出式樣，應(yīng)遴選妥商，敬謹(jǐn)仿照，裝釘成函，并制造書架書匣，以供庋貯。奴才仍與運(yùn)使鹿荃小心督辦，逐一檢點(diǎn)料理，妥速完竣，務(wù)令整齊堅致，可傳永久，以仰副我皇上嘉惠多士至意。

所有遵辦緣由，謹(jǐn)先繕折奏覆，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：知道了。（宮中朱批奏折） 一三六六　云南巡撫譚尚忠奏本年并無挖補(bǔ)《通鑒綱目續(xù)編》折

乾隆五十五年十一月初十日

云南巡撫臣譚尚忠跪奏，為遵旨匯奏事。

竊照乾隆四十八年八月二十日奉到上諭：前因披閱《御批通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼、金、元三朝時事多有議論偏謬及肆行詆毀之處，特交諸皇子及軍機(jī)大臣量為刪潤改補(bǔ)，黏簽呈覽?，F(xiàn)在將次辦竣，陸續(xù)頒發(fā)。各該督撫等接奉頒發(fā)原書后，遵照抽改共若干部，仍著于年終匯奏一次，以憑查核。欽此。又于四十九年三月初三日奉到上諭：《通鑒綱目續(xù)編》外間有翻刻之本，自當(dāng)一體抽改鏟削，著傳諭各督撫飭屬留心訪查，將翻刻之板片書本務(wù)須全行查出，一律改正，其挖出正本、翻本書內(nèi)違悖字樣，毋論一兩頁及二三行或數(shù)字，均著收存匯齊，送京銷毀。欽此。當(dāng)經(jīng)轉(zhuǎn)飭遵辦。

云南省乾隆四十八、九、五十、五十一、二等年共抽改過《御批通鑒綱目續(xù)編》七部、陳仁錫等所刊《資治通鑒綱目續(xù)編》七十八部，均于年終匯折具奏，并將挖出字跡咨送軍機(jī)處銷毀在案。

茲屆年終應(yīng)奏之期，據(jù)布政使費(fèi)淳查明云南等府州縣本年并無挖補(bǔ)《通鑒綱目》挖出字跡，無憑繳送。詳請核奏前來。

除再飭各屬留心訪查，務(wù)使外間流傳之本全行更正，不致稍有遺漏外，所有乾隆五十五年分云南省并無挖補(bǔ)《通鑒綱目》挖出字跡緣由，理合恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三六七　安徽巡撫朱珪奏本年換繳《通鑒綱目續(xù)編》數(shù)目折

乾隆五十五年十一月十二日

安徽巡撫臣朱珪跪奏，為換繳《通鑒綱目續(xù)編》數(shù)目，遵旨匯奏事。

竊照《御批通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)應(yīng)行抽改之處，乾隆四十八年四月內(nèi)欽奉上諭：各該省揍奉頒發(fā)原書后，遵照抽改共若干部，著該督撫于年終匯奏一次。等因。欽此。欽遵。伏查安河換繳《通鑒綱目續(xù)編》，經(jīng)前撫臣先后委員赴江西、江蘇購回改刊之本，陸續(xù)繳換，計自乾隆四十八年至五十四年共繳換過一百九十五部，暨殘缺不全者三百九十四本，均經(jīng)恭折奏明在案。

茲屆年終匯奏之期，據(jù)布政使周樽查詳，乾隆五十五年據(jù)安慶府屬繳到《御批綱目續(xù)編》七、八兩函十六本。查流傳家有之書，誠恐一時未能凈盡，臣仍督飭各州縣會同教官再為設(shè)法搜羅，務(wù)使陸續(xù)換繳，并將先后查獲各書存俟查繳完竣，一并咨送軍機(jī)處銷毀外，所有乾隆五十五年換繳《通鑒綱目續(xù)編》數(shù)目理合恭折匯奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三六八　湖南巡撫浦霖奏本年繳換《通鑒綱目續(xù)編》部數(shù)折

乾隆五十五年十一月十六日

湖南巡撫臣浦霖跪奏，為遵旨匯奏事。

恭照乾隆四十八年欽奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼、金、元三朝時事多有議論偏謬及肆行詆毀之處，特刪潤改補(bǔ)，發(fā)交直省督撫各一部，令其照本抽改，務(wù)須實力妥辦，于年終匯奏一次。欽此。又奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》外間翻刻之本，務(wù)須全行查出，一律改正，其挖出違悖字樣，均著收存匯齊，送京銷毀。等因。欽遵在案。

查湖南省抽改《通鑒綱目》，經(jīng)前任布政使秦承恩于江寧地方購回改刊《通鑒綱目續(xù)編》善本一百部，存司待換在案。茲據(jù)布政使王懿德詳稱：乾隆五十五年分據(jù)長沙府訓(xùn)導(dǎo)羅元貫等轉(zhuǎn)據(jù)衿民陸續(xù)繳出舊《綱目續(xù)編》二部、又殘缺不全綱目一部，俱卽換給新本，其舊本現(xiàn)在存司，另行呈請解銷。等情前來。

除再行通飭各學(xué)敎官，實力傳諭，互相開導(dǎo)，如有存留《通鑒綱目續(xù)編》，速將舊本換易新本，以期搜繳凈盡外，所有本年分繳換《綱目續(xù)編》部數(shù)，謹(jǐn)會同湖廣總督臣畢沅，恭折具奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三六九　陜西巡撫秦承恩奏本年抽改《通鑒綱目續(xù)編》五部折

乾隆五十五年十一月二十日

陜西巡撫臣秦承恩跪奏，為查明匯奏事。

竊照抽改《通鑒綱目續(xù)編》應(yīng)于年底匯奏，陜西省自乾隆四十八年至五十四年據(jù)各屬陸續(xù)繳到《綱目續(xù)編》共六十五部，節(jié)經(jīng)抽改發(fā)還，恭折奏明在案。

茲查乾隆五十五年分據(jù)華州、大荔、華陰等三州縣各繳到書一部，朝邑縣繳到書二部，共五部，俱經(jīng)遵照奉頒原書，逐一抽改發(fā)還。

除將挖出字片封送軍機(jī)處銷毀，并通飭各屬仍隨時妥為查繳，務(wù)期流傳之本一體更正不致遺漏外，茲屆年底，理合恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三七○　署江西巡撫姚棻奏本年查繳《通鑒綱目續(xù)編》部數(shù)折

乾隆五十五年十一月二十二日

署江西巡撫臣姚棻跪奏，為遵例具奏事。

竊照《通鑒綱目續(xù)編》附載《發(fā)明》、《廣義》各條，語多偏謬，遵照欽定改本，于坊版內(nèi)一律鏟改，刷印發(fā)換，將舊本繳銷，每年改換若干部，例應(yīng)年終匯奏。查從前江西省繳換綱目，先令呈繳舊本，然后刷發(fā)新本，士民每多觀望，經(jīng)前撫臣何裕城奏明，將改正新本印發(fā)教官，分赴各城鄉(xiāng)訪詢，隨繳隨換，士民自此踴躍爭繳。歷年以來，共計繳過舊本一百九十六部，俱經(jīng)先后匯奏在案。

臣接任后，循照印發(fā)新本，飭將舊本訪查繳換。昨自京回任，查得乾隆五十五年分據(jù)各屬陸續(xù)繳到舊本十一部，經(jīng)布政使托倫核明呈請具奏前來。

臣將繳到綱目舊本十一部，發(fā)司收貯，一面嚴(yán)飭各屬，再行實力收換，務(wù)期凈盡外，理合遵例恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三七一　署江西巡撫姚棻奏本年收繳違礙書籍部數(shù)片

乾隆五十五年十一月二十二日

署江西巡撫臣姚棻跪奏：

再查江西省設(shè)局收繳違礙書籍，歷經(jīng)前撫臣奏明解毀在案。臣到任后，復(fù)通飭實力查繳。茲據(jù)布政使托倫詳稱：乾隆五十五年分各屬續(xù)收原禁應(yīng)毀書五十六種，計五百四十五本，又摘文九篇，俱發(fā)局員詳查，由司核明等情。臣復(fù)核無異。

俟有便員卽解送軍機(jī)處核銷，仍飭各屬盡心查繳，不使稍有遺留外，理合附片奏聞，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三七二　浙江巡撫福崧奏遵旨查明陸費(fèi)墀家產(chǎn)情形折

乾隆五十五年十一月二十三日

浙江巡撫臣福崧跪奏，為遵旨查明陸費(fèi)墀家產(chǎn)，恭折具奏事。

竊照藩司歸景照昨于護(hù)理巡撫任內(nèi)，接奉廷寄諭旨，令將陸費(fèi)墀原籍現(xiàn)有田房產(chǎn)業(yè)，加恩酌留一千兩之?dāng)?shù)，為伊家屬養(yǎng)贍，如尚有余貲，卽作為添補(bǔ)三閣辦書之用。等因。欽此。欽遵。當(dāng)經(jīng)該司飭委杭州府知府明保馳赴嘉興，會同該地方官嚴(yán)密查辦去后。嗣經(jīng)該府等前抵陸費(fèi)墀家內(nèi)，將所有貲產(chǎn)、衣物及已未成做楠木匣料，逐一查明封固，并將伊于陸費(fèi)元鐄等隔別研訊，【真按：陸費(fèi)墀之家世.可見陸費(fèi)確為復(fù)姓也.】此外委無營運(yùn)寄頓情事。復(fù)經(jīng)訪查無異，由司開具清冊，稟報前來。

臣查陸費(fèi)墀本系寒微，藉館為業(yè)，今查出現(xiàn)銀一千五百余兩，并田房契價及首飾、衣物等項，約計已在萬金以外，自系苞苴饋送，擁此多資。今欽遵諭旨，將衣物等件估值銀一千兩之?dāng)?shù)，賞給伊家作為養(yǎng)瞻外，其余房產(chǎn)貲物，一并交商據(jù)實估變，以為辦書之用。所有已未成做楠木匣料各件，現(xiàn)亦飭交承辦商人如式配用，以臻完善。

臣謹(jǐn)恭折具奏，并繕清單，敬呈御覽。伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三七三　浙江巡撫福崧奏查明陸費(fèi)墀家內(nèi)書籍等物片

乾隆五十五年十一月二十三日

再，【真按：必是節(jié)錄本！】陸費(fèi)墀家內(nèi)，查有欽賞書籍法帖七種、畫八種、鑲玉如意七柄、硯十一方，臣遇便赍送軍機(jī)處查收外，理合附片奏聞。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。 一三七四　湖廣總督畢沅奏本年繳換《通鑒綱目續(xù)編》三部折

乾隆五十五年十一月二十三日

湖廣總督兼署湖北巡撫臣畢沅跪奏，為遵旨查繳《綱目續(xù)編》，循例匯奏，仰祈圣鑒事。

竊照乾隆四十八、九年內(nèi)先后欽奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》多有議論偏謬及肆行詆毀之處，著傳諭各督撫飭屬留心訪查，一律改正，其挖出書內(nèi)違悖字樣，匯齊送京銷毀，于年終匯奏一次。等因。欽此。欽遵。在案。

臣查湖北省自欽奉諭旨后，經(jīng)前督撫臣因恐各屬士民憚于守候抽改，或致呈繳不前，當(dāng)經(jīng)委員赴江西、江寧兩處買回改正之書，飭發(fā)各屬換繳在案。本年又經(jīng)臣暨前撫臣惠齡嚴(yán)飭廣為搜羅，隨繳隨換去后。茲據(jù)漢陽府教官申繳查獲《綱目》一部，計三十二本，蘄州教官申繳查獲《綱目》一部，計二十七本，廣濟(jì)縣教官申繳查獲《綱目》一部，計二十七本，均已將新書隨時換給。

除仍飭令實力查繳，再行出示曉諭，俾窮鄉(xiāng)僻壤一體周知，務(wù)期繳換凈盡，不使稍有遺留，并將現(xiàn)在繳到舊本卽行咨送軍機(jī)處銷毀外，理合循例恭折匯奏，伏祈皇上睿鑒。

再，總督系臣本任，毋庸列銜，合并陳明。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三七五　直隸總督梁肯堂奏本年查無《通鑒綱目續(xù)編》折

乾隆五十五年十一月二十三日

直隸總督臣梁肯堂跪奏，為遵旨匯奏事。

恭照乾隆四十八年三月內(nèi)奉上諭：前因披閱《御批通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼、金、元三朝時事多有議論偏謬及肆行詆毀之處，特交諸皇子及軍機(jī)大臣量為刪潤改補(bǔ)，黏簽呈覽，并遇便發(fā)交直省督撫各一部，令其照本抽改，務(wù)須實力妥辦，總在不動聲色，使外間傳流之本一體更正，不致遺漏，亦不得滋擾。至各該省抽改共若干部，著于年終匯奏一次。欽此。是年十二月內(nèi)又奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》外間有翻刻之本，自當(dāng)一體抽改鏟削。著傳諭各督撫飭屬留心查訪，將翻刻之本片書本，務(wù)須全行查出，一律改正。其挖出正本、翻本書內(nèi)違悖字樣，無論一兩頁及二三行或數(shù)字，均著收存匯齊，送京銷毀，不致外間稍有流傳，方為妥善。欽此。欽遵。各在案。

伏查直隸省自乾隆四十八年欽遵辦理以后，共計刪改一百七十八部，并將挖出字片送京查銷在案。茲據(jù)署布政使阿精阿查明，五十五年分各屬并無送到應(yīng)改書本，詳請匯奏前來。

臣覆查直隸藏書之家，雖少遜江浙等省，但地方遼闊，鄉(xiāng)村僻處或恐未盡周知，臣當(dāng)再行諄飭各屬，不動聲色，明切曉諭，一有續(xù)繳，卽隨時妥辦，不致稍有流傳遺漏外；所有本年并無抽改過《通鑒綱目續(xù)編》緣由，理合繕折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三七六　河南巡撫穆和藺奏本年查無《通鑒綱目續(xù)編》情形折

乾隆五十五年十一月二十五日

河南巡撫臣穆和藺跪奏，為循例匯秦事。

竊照乾隆四十八年三月內(nèi)欽奉上諭：前因披閱《御批通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼、金、元三朝時事，多有議論偏謬及肆行詆毀之處，特交諸皇子及軍機(jī)大臣，量為刪潤改補(bǔ)，黏簽呈覽，并遇便發(fā)交直省督撫各一部，令其照本抽改?，F(xiàn)在將次辦竣，陸續(xù)頒發(fā)。各該督撫等，務(wù)須實力妥辦，總在不動聲色，使外間傳流之本一體更正，不致遺漏，亦不得滋擾。至各該省自接奉頒發(fā)原書后，遵照抽改共若干部，仍著各該督撫于年終匯奏一次。欽此。又欽奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》外間有翻刻之本，著傳諭各督撫將翻刻之書本一律改正，其挖出正本、翻本違礙字樣，毋論一兩頁及二三行或數(shù)字，均著匯齊，送京銷毀。欽此。欽遵。各在案。

臣自到任后，即將此書應(yīng)行遵照抽改之處，飭知藩司及各屬實力妥辦。茲據(jù)該司詳稱，各屬皆已查覆，本年并未有抽改過通鑒續(xù)編，違礙字跡無憑繳銷。【真按：前此均有書名號也！ ○斷句亦可作「本年并未有抽改過通鑒續(xù)編違礙字跡，無憑繳銷」.○】等情。臣查此書，自欽奉諭旨查辦后，雖節(jié)經(jīng)飭屬詳細(xì)訪尋，悉心辦理，務(wù)期凈盡，但恐僻遠(yuǎn)之區(qū)稽查未到，臣仍不動聲色，隨時留心細(xì)訪，無論正本、翻本，查出一律抽改，毋致稍有遺漏。

理合恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：以實為之。（宮中朱批奏折） 一三七七　山西巡撫書麟奏本年查無《通鑒綱目續(xù)編》情形折

乾隆五十五年十一月二十五日

山西巡撫革職留任臣書麟跪奏，為遵旨具奏事。

竊查《通鑒綱目續(xù)編》，欽奉諭旨，頒發(fā)改定舊本，令將外間流傳之本遵照抽改，該督撫于年終匯奏一次。等因。欽此。嗣因直隸、山西均有查出翻刻之本，復(fù)奉諭旨，著一律改正，其挖出書內(nèi)違悖字樣，均著收存，匯齊送京銷毀。【真按：由此斷句可知非出一手也.若據(jù)前文所斷，此則當(dāng)為「其挖出書內(nèi)違悖字樣，均著收存匯齊，送京銷毀?！故沾鎱R齊、送京銷毀四字各為句也】等因。遵辦在案。

茲屆乾隆五十五年年底匯奏之期，據(jù)布政使鄭源璹、按察使顧長紱詳稱，《通鑒綱目續(xù)編》本年各屬并無抽改繳換書本，亦無繳到翻刻板片。等情前來。

臣恐日久懈弛，查辦未周，或有遺漏，仍督飭地方官廣行曉諭，實力搜繳，務(wù)期凈盡外；理合恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三七八　軍機(jī)大臣等奏遵旨查遼金元三史挖改情形片

乾隆五十五年十一月二十五日

臣等遵旨查遼、金、元三史應(yīng)改之人地名對音，先經(jīng)武英殿將板片挖改，刷有樣本。嗣經(jīng)校出錯訛之處，付殿改刻后，于乾隆五十三、四等年陸續(xù)交館，尚須將原辦底本覆加校對，始行刷印。而底本祇有一分，其時正當(dāng)趕辦四閣空函書籍及江浙三閣之書，均經(jīng)移取此項底本校辦。本年復(fù)帶往盛京覆勘文溯閣全書?，F(xiàn)又將底本覆校，摛藻堂《薈要》，真按：此當(dāng)連讀，不當(dāng)斷句！ 尚未完竣。臣等現(xiàn)在行催，一俟交回底本，卽行趕緊核對板樣，刷印頒發(fā)。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一三七九　浙江巡撫福崧奏本年繳換《通鑒綱目續(xù)編》部數(shù)折

乾隆五十五年十一月二十九日

浙江巡撫臣福崧跪奏，為繳換《通鑒綱目續(xù)編》，遵例匯奏事。

恭照乾隆四十八年三月內(nèi)奉頒《御批通鑒綱目續(xù)編》改本一部，欽奉諭旨令將抽改若干部，年終匯奏一次。欽此。又奉諭旨令將綱目續(xù)編第七、第八兩函改正之本，照式刊刻，俾藏書之家一經(jīng)呈繳，便可領(lǐng)回完善之本，可期搜繳浮盡。等因。欽此。欽遵。查浙省陸續(xù)查辦共繳過五百六十六部，均于年終奏聞在案。

茲查乾隆五十五年分據(jù)各屬繳到《綱目續(xù)編》五部，又陳仁錫原本六部、坊本一部，共十二部，俱將刊本隨時換給領(lǐng)回。據(jù)布政使歸景照查明，詳請具奏前來。臣復(fù)核無異。

除將原書委員赍送軍機(jī)處查明銷毀，仍督飭各屬認(rèn)真查繳，不任稍有遺匿外，理合遵例恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三八○　山東巡撫惠齡奏本年抽改《通鑒綱目續(xù)編》七部折

乾隆五十五年十一月三十日

山東巡撫臣惠齡跪奏，為查繳《通鑒綱目續(xù)編》，遵例匯奏，仰祈圣鑒事。

恭照乾隆四十八年內(nèi)先后欽奉上諭，《通鑒綱目續(xù)編》多有議論偏謬及肆行詆毀之處，著傳諭各督撫飭屬留心訪查，一律改正，其挖出書內(nèi)違悖字樣匯齊送京銷毀，于年終匯奏一次。等因。欽此。欽遵。在案。

臣查山東省自欽奉諭旨后，經(jīng)前撫臣飭屬搜查抽改，歷年隨繳隨換在案。臣蒞任后，檢閱舊卷，數(shù)年來東省共止查繳過二十部。臣思此種書籍，既有正本翻本，民間流傳自多，乃呈繳寥寥，恐不免有遺漏之處，當(dāng)卽飭司檄行濟(jì)南等十府、二直隸州，轉(zhuǎn)飭各屬實力妥辦，專委各學(xué)教官在于境內(nèi)坊肆中并紳士耆民家，妥協(xié)訪查，務(wù)期搜改凈盡，不使稍有遺留去后。茲據(jù)藩司江蘭詳稱：據(jù)濟(jì)陽縣敎諭李樹賢、高密縣知縣彭廷模、濰縣知縣章典、郯城縣學(xué)敎諭侯啟咸、臨清直隸州知州張度、濮州知州王彬等查送《通鑒綱目續(xù)編》共七部，俱稱并無翻刻板片，隨經(jīng)飭發(fā)該局員等照依樣本改正，同挖下違悖字樣呈繳前來。

臣當(dāng)將改正書本仍發(fā)各該學(xué)交還本家外，現(xiàn)在嚴(yán)飭各屬，再行認(rèn)真查繳，一俟查出，卽行照例抽挖，入于次年匯奏。所有挖下前書七部違悖字樣，卽行咨送軍機(jī)處銷毀。

茲屆五十五年年底，理合將抽改部數(shù)緣由，遵旨具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三八一　廣西巡撫陳用敷奏本年查無《通鑒綱目續(xù)編》折

乾隆五十五年十二月十五日

廣西巡撫臣陳用敷跪奏，為遵旨匯奏事。

竊照前奉諭旨，頒發(fā)直省《御批通鑒綱目續(xù)編》各一部，著各督撫將外間流傳翻刻之本，照原書鏟削抽改，于年終匯奏一次。等因。欽此。臣查此書經(jīng)前撫臣孫士毅，又前護(hù)撫臣奇豐額兩次查繳，俱照依原書逐一挖改，恭折奏聞在案。

茲據(jù)署布政使英善詳稱，查明粵西向無翻刻書賈，亦少藏書之家，前繳各書多系紳士仕宦他省，攜帶回粵，自收繳之后，并無再有存留，無憑呈繳。等情詳報前來。臣覆查無異。

除再飭各屬實力查繳，隨時呈送，務(wù)期抽改凈盡，一無遺漏外，理合恭折具奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三八二　軍機(jī)大臣阿桂等奏遵旨議奏添纂《八旗通志》情形折

乾隆五十五年十二月二十三日*

臣阿桂等謹(jǐn)奏，為遵旨議奏事。

據(jù)紀(jì)昀、陸錫熊具奏，添纂《八旗通志 凡例》一折，奉旨：著軍機(jī)大臣議奏。欽此。

據(jù)稱：《八旗通志》一書，自雍正十三年以后，至今已閱五十余年，凡遇欽奉上諭，加恩八旗及各衙門奏議案牘有關(guān)興革事宜者，俱應(yīng)分門纂入，勒成新編。又《八旗王公大臣列傳》與現(xiàn)定國史傳查核，多有舛異，亦應(yīng)詳加訂正。查此書卷帙較繁，除翰林錢栻、謝振定、梁上國三員現(xiàn)在纂辦外，擬派翰林邵晉涵、余集二員一同分修。至八旗事例，漢員未盡諳悉，請勅下軍機(jī)大臣，于滿員內(nèi)酌派通曉掌故者一、二人，協(xié)同核定。等語。

臣等伏查《八旗通志》一書，剏制典謨，昭垂法守，我皇上加惠八旗，思施稠迭，復(fù)奉旨于《忠烈傳》內(nèi)，將乾隆年間思恤各條添纂。凡欽奉圣諭及各衙門奏議，有關(guān)興革事宜者，自應(yīng)逐一依類分門，續(xù)行纂入，勒成新編，用彰美備。其《八旗王公大臣列傳》既有與國史傳舛異之處，亟應(yīng)查照各傳所載事跡，詳加訂正，以昭傳信。均應(yīng)如紀(jì)昀等所擬凡例各條，詳晰辦理。至所請于滿員內(nèi)酌派一、二人協(xié)同查定之處，查有給還原銜巴尼琿、理藩院員外郎翰圖，通曉滿文，于八旗事例亦尚熟習(xí)。臣阿桂、臣和珅前因奉旨重修《八旗氏族通譜》，曾派該二員承辦。今《八旗通志》一書，擬卽令該二員隨同紀(jì)昀等查考核訂，似可得力。

又據(jù)紀(jì)昀等折內(nèi)稱：【真按：纂修四庫全書檔案所遺漏的檔案】原書內(nèi)人名、官名、地名等項對音之處，尚襲舊文，與現(xiàn)在譯定音義多不相合，請隨時查開清單，交方略館譯漢官查明改正。等語。臣等查纂辦書籍，自應(yīng)薈萃一處，查閱全書，互相參訂，方可期迅速完善?！菊姘矗鹤朕k書籍方法論】若隨時開單，彼此移文查詢，則辦理渙散，往返需時，必致遲緩，且恐參差舛錯之處，在所不免。因思從前重修《八旗氏族通譜》時，臣等于派翰圖、巴尼琿二員外，曾添派辦過遼、金、元三史人地名對音之清書翰林陳嗣龍、錢栻、繆晉三員幫同核辦，今此書內(nèi)人名、官名、地名既有與譯定音義不相符合之處，應(yīng)請仍派翰圖、巴尼琿、陳嗣龍、錢栻、繆晉五員詳查更正，俾歸畫一。庶彼此參觀互證，辦理如出一手，既不致于遲延，亦可免于錯誤，較為妥協(xié)。紀(jì)昀等所請開查送館更正之處，應(yīng)毋庸議。

所有臣等遵旨擬議緣由，是否有當(dāng)，理合覆奏。俟命下臣等，卽交紀(jì)昀等分筋各該員遵照辦理。謹(jǐn)奏。

乾隆五十五年十二月二十三日奉旨：依議。欽此。（軍機(jī)處上諭檔） 一三八三　署江蘇巡撫長麟奏本年查繳《通鑒綱目續(xù)編》部數(shù)折

乾隆五十五年十二月二十八日

署江蘇巡撫臣覺羅長麟跪奏，為遵旨匯奏事。

竊查《通鑒綱目續(xù)編》欽奉諭旨，頒發(fā)改定舊本，令將外省流傳之本，遵照抽改，該督撫于年終匯奏一次。等因。欽此。欽遵。當(dāng)經(jīng)江蘇省恭照改定之本刊刻新本，換給繳書之家。又經(jīng)直隸等省奏明將陳仁錫坊刻續(xù)編一并繳換，督令各屬實力搜繳在案。

茲屆年終匯奏之期，據(jù)江寧、蘇州二藩司將繳換數(shù)目詳請匯奏前來。臣查乾隆五十五年江蘇省各屬繳換《通鑒綱目續(xù)編》十六部，又繳換陳仁錫坊刻續(xù)編二部，通計繳換十八部。除仍督飭各屬實力搜繳，務(wù)期凈盡另行匯解外，所有乾隆五十五年分查繳《通鑒綱目續(xù)編》數(shù)目，謹(jǐn)會同兩江總督臣孫士毅恭折具奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三八四　軍機(jī)大臣奏詢問紀(jì)昀前奏王杰派人辦書勒派之事片

乾隆五十六年正月三十日

遵旨將紀(jì)昀前奏王杰曾經(jīng)派人辦書勒派之事，詢問紀(jì)昀?！菊姘矗鹤胄匏膸烊珪鴻n案所遺漏的檔案】據(jù)稱：乾隆五十三年五月我在熱河時，王杰奏續(xù)修《禮部科場條例》，其書不過一千四百余頁，而原奏議敘書吏有二十名之多，計每人寫書不過七十余頁，較各館議敘實為太優(yōu)。又原奏僅有書吏自備資斧辦理紙張、飯食、板片、工料之語，并未奏明派令出銀。王杰令書吏二十名每人出銀一百五十兩，并七、八十兩不等，存貯部庫，以為修書之用?，F(xiàn)有支銷賬目可懣，前召見時曾經(jīng)奏及，此事是實。等語。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一三八五　軍機(jī)大臣等奏詢問紀(jì)昀前奏王杰派令書吏出銀一事情形片

乾隆五十六年二月初一日

臣等遵旨詢間紀(jì)昀。據(jù)稱：王杰派令書吏出銀一事，我一時愚昧之見，原以其既奏令自備資斧，卽不應(yīng)更令出貲交官，與原奏不符，是以與之爭論。今蒙皇上指示，王杰派令書吏出銀，乃系從嚴(yán)，并非從寬，始悟從前過于拘泥。至此項銀實系繳出，貯庫辦公，我原未言其有所沾染。今蒙指示，王杰并未攜回家中私用，仰見圣鑒高明，至公至允，我不勝惶愧之至。等語。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一三八六　諭紀(jì)昀著停支飯銀公費(fèi)三年常青等著降三級

乾隆五十六年二月十八日

乾隆五十六年二月十八日奉旨：

紀(jì)昀著從寬免其革任，仍注冊。但此案非尋常疏忽可比，所有應(yīng)得飯銀公費(fèi)，著停支三年，以示懲儆。常青、德明、沈初、鐵保俱著改為降三級，從寬留任。余依議。【真按：纂修四庫全書檔案所遺漏的檔案】欽此。（軍機(jī)處上諭檔） 一三八七　軍機(jī)大臣奏擬寫金士松等充補(bǔ)武英殿總裁諭旨進(jìn)呈片（附名單）

乾隆五十六年四月二十六日

遵旨擬寫金士松充補(bǔ)武英殿總裁諭旨進(jìn)呈。查向來武英殿曾經(jīng)設(shè)有滿總裁，自嵩貴降官以后，未蒙另行派充。臣等此次遵旨，將滿洲大臣內(nèi)科甲出身者開列名單進(jìn)呈，恭候簡充。謹(jǐn)奏。

附　名單待郎鐵保　內(nèi)閣學(xué)士玉保

副都御史巴彥學(xué)（軍機(jī)處上諭檔） 一三八八　諭內(nèi)閣劉墉著管理國子監(jiān)事務(wù)鐵保金士松著充武英殿總裁

乾隆五十六年四月二十七日

乾隆五十六年四月二十七日內(nèi)閣奉上諭：

劉墉著管理國子監(jiān)事務(wù)，鐵保、金土松著充武英殿總裁。欽此。（軍機(jī)處上諭檔） 一三八九　軍機(jī)大臣奏遵旨詢問李潢關(guān)于朱載堉樂譜情形片

乾隆五十六年七月初二日

臣等遵旨詢問李潢。據(jù)稱：案朱載堉樂譜五調(diào)，依月令春角夏火中央土秋商冬羽之序，分配四詩，獨(dú)商調(diào)不依其次，專配《商頌》。是以宮商之商，為夏商之商。蒙皇上指示其誤顯然。三百篇遺聲久之失傳，《儀禮經(jīng)傳通解》所載趙彥肅《關(guān)雎》等風(fēng)雅十二詩譜，以為得自開元者，亦不足據(jù)。惟其參用黃鍾清宮、【真按：疑當(dāng)作鐘，然鐘鍾多通用也.】無射商等調(diào)，可以證朱載堉專用商角調(diào)譜《國風(fēng)》、征調(diào)譜《小雅》、宮調(diào)諧《大雅》之誤。其羽調(diào)譜《周頌》之誤，亦可類推。伏讀《御制律呂正義 后編》所載樂章，如三大節(jié)用黃鍾宮，其余壇、廟各按月律分用。又按《欽定詩經(jīng)樂譜》，各依詩義分配五調(diào)，實為正始元音，盡美盡善。等語。臣等恭候鑒定。擬照此意，謹(jǐn)撰按語附載《欽定詩經(jīng)樂譜》之末，以昭詳審。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一三九○　軍機(jī)大臣奏將文津閣全書內(nèi)查出《儀禮經(jīng)傳通解》黏簽進(jìn)呈片

乾隆五十六年七月初六日

查朱珪跋語內(nèi)稱「朱子頗疑詩詞之外，應(yīng)更有疊字散聲，以嘆發(fā)其趣」一語，系載在朱子《儀禮經(jīng)傳通解》書內(nèi)。臣等將文津閣四庫全書內(nèi)，查出《儀禮經(jīng)傳通解》一書。其注內(nèi)所載，與朱珪跋語內(nèi)所引相符。謹(jǐn)黏貼黃簽進(jìn)呈，似可無庸擬寫詢問朱珪諭旨。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一三九一　諭內(nèi)閣將文津閣全書內(nèi)《揚(yáng)子法言》空行交軍機(jī)大臣填補(bǔ)等事

乾隆五十六年七月十八日

乾隆五十六年七月十八日內(nèi)閣奉上諭：

前因四庫全書內(nèi)錯悞甚多，特令總纂等詳加校閱。并恐熱河文津閣所庋全書，亦多魯魚亥豕之訛，復(fù)令紀(jì)昀帶同詳校各官細(xì)心閱看。該員等自應(yīng)認(rèn)真?？?，將書中脫落訛舛之處，逐加改正，俾臻完善。今朕偶閱文津閣四庫全書內(nèi)《揚(yáng)子法言》一書，其卷一首篇有空白二行，因檢查是書次卷核對，竟系將晉、唐及宋人注釋名氏脫寫。書中篇首空至兩行，顯而易見，開卷卽可暸然，乃詳校官既漫不經(jīng)心，而紀(jì)昀系總司校閱之事，亦全未寓目，可見重加讎校，竟屬虛應(yīng)故事?！菊姘矗杭o(jì)昀的辦事能力】朕每幾余披覽其書，內(nèi)有一、二字錯落，令軍機(jī)大臣隨時改正者，不一而足，因尚系尋常訛脫，不加責(zé)備。今篇內(nèi)甚至脫去二行，紀(jì)昀等實難辭咎，寧不自知慚恧耶？況朕曾有《御制書〈揚(yáng)雄法言〉》一篇，雖系近年之作，亦應(yīng)繕錄，弁于是書之首。紀(jì)昀并未留心補(bǔ)入，更屬疏忽。紀(jì)昀及詳校官莊通敏，俱著交部分別議處。除將文津閣四庫全書內(nèi)《揚(yáng)子法言》一書，就近交軍機(jī)大臣將空行填補(bǔ)，并繕錄御制文于篇首外，著紀(jì)昀親赴文淵、文源二閻，將《揚(yáng)子法言》一書檢出，繕錄御制文冠于簡端，并帶同詳校各官，抽查此書卷首是否亦有空白之處，及此外各書有似此脫誤者，一體抽閱填改。如再不悉心詳檢，經(jīng)朕看出，必將紀(jì)昀等加倍治罪，不能再邀寬貸也！欽此?！菊姘矗呵甯咦谥畬捄瘛?（軍機(jī)處上諭檔） 一三九二　軍機(jī)大臣等奏遵將《揚(yáng)子法言》訛寫之處夾簽進(jìn)呈片

乾隆五十六年七月二十三日

臣等遵旨將發(fā)下之《揚(yáng)子法言》一書，詳加檢閱，內(nèi)有訛寫之處甚多。謹(jǐn)夾簽進(jìn)呈，其《新序》一書亦經(jīng)詳校，一并呈覽。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一三九三　軍機(jī)大臣奏遵旨擬寫將紀(jì)昀等再行議處諭旨進(jìn)呈片

乾隆五十六年七月二十三日

據(jù)奏事處傳旨，《揚(yáng)子法言》一書，簽出訛錯處甚多，令臣等將紀(jì)昀等再行酌加議處。謹(jǐn)擬寫諭旨進(jìn)呈。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一三九四　諭內(nèi)閣《揚(yáng)子法言》一書繕寫訛錯紀(jì)昀等著再行交部議處

乾隆五十六年七月二十三日

乾隆五十六年七月二十三日內(nèi)閣奉上籬：

昨因偶閱文津閣四庫全書內(nèi)《揚(yáng)子法言》，其卷一首篇有空白二行，竟將晉、唐及宋人注釋名氏脫寫，已降旨將紀(jì)昀、詳校官莊通敏交部分別議處。旋命軍機(jī)大臣將《法言》一書詳加閱看，書內(nèi)繕寫訛錯之處，不一而足。從前詳校官既漫不經(jīng)心，而紀(jì)昀總司校閱，復(fù)不加以訂正。其余各書，恐似此錯誤者正復(fù)不少，可見紀(jì)昀等從前覆勘時竟屬虛應(yīng)故事，全未寓目。紀(jì)昀及詳校官莊通敏著再行交部議處。欽此?！菊姘矗呵f通敏之為人】（軍機(jī)處上諭檔） 一三九五　諭紀(jì)昀著免其革任仍注冊莊通敏著于補(bǔ)官日降二級調(diào)用

乾隆五十六年八月初六日

乾隆五十六年八月初六日奉旨：

紀(jì)昀著免其革任，仍注冊。莊通敏著于補(bǔ)官日降二級調(diào)用。。欽此。（軍機(jī)處上諭檔） 一三九六　陜甘總督勒保奏本年查無《通鑒綱目續(xù)編》等情折

乾隆五十六年九月二十四日

陜甘總督臣勒保跪奏，為遵例并折匯奏事。

竊照《通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》二條，持論偏謬之處，各省有無照本抽改，又地方文武各官去思、德政等碑查明撲毀，及有無制造衣傘脫靴等事，均于年底匯奏等因。臣查乾隆四十六年欽奉上諭：此等匯奏之件，如事例相近者，俱著并為一折，于年底循例匯奏。欽此。欽遵。在案。

茲屆五十六年應(yīng)行匯奏之期，行據(jù)甘肅布政使景安詳稱：前項《通鑒綱目續(xù)編》，自奉準(zhǔn)軍機(jī)處遵旨頒發(fā)到甘，卽飭各屬曉諭搜繳抽改。嗣經(jīng)收改二部以后，并無呈改前書，委因甘省地處邊陲，藏書本少所致，節(jié)經(jīng)詳請具奏在案。

茲本年分并無查出前項書籍，無憑抽改。至文武各官去思、德政等碑，并軍民制懸匾額，自飭禁之始，卽經(jīng)逐一搜查，全行撲毀，其制造衣傘脫靴等事，各官民等亦俱凜遵法紀(jì)，不敢仍蹈陋習(xí)，現(xiàn)在實無遺存前項碑匾及續(xù)有制造衣傘各等情前來。臣覆查無異。

除仍飭司移行各道府州等再行不時留心，分別訪查外，所有本年分查無抽改《綱目續(xù)編》及遺存去思德政等碑匾緣由，臣謹(jǐn)循例并折匯奏，伏祈皇上睿鑒，謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三九七　左都御史紀(jì)昀奏文源閣書覆勘先完請將詳校官等分別議處折【真按：文源閣書校閱如此，而一把八國聯(lián)軍火就燒戮全盡！！嗟呼，文獻(xiàn)之亡，豈敢或忘??！今茲所以任真書庫屢開，而猶愿我輩同志者勠力于分享共產(chǎn)，以冀藏于天下，毋復(fù)亡佚之虞也！】

乾隆五十六年九月二十九日

臣紀(jì)昀跪奏，為文源閣書覆勘先完，據(jù)實奏聞事。

伏查四庫全書因繕寫荒唐，動成疵謬，【真按：四庫全書錯得夸張！】屢經(jīng)校正，竟未能純凈無瑕。臣夙夜疚心，實不勝愧憤。茲復(fù)奉命覆勘，若再規(guī)避處分，有一毫之回護(hù)，更無以仰對圣明。

謹(jǐn)于奉命之后，傳齊原赴熱河各員宣示諭旨，嚴(yán)切申明。并戒以文津閣書詳校官，皆系熟手，尚有遺漏未看之函。至文源閣書詳校官，半皆生手，尤恐未免粗疏，各宜實力檢查，毋得互相容隱，自取罪愆。各該員俱感激悚惶，認(rèn)真搜剔，臣亦往來巡察，不時抽看。計所簽舛漏，較初次詳校竟增數(shù)倍之多，【真按：四庫全書錯字之多】凡一字、半字之空白，悉皆檢出，各調(diào)取底本補(bǔ)填。其余卷頁脫落、行欵參差以及流水錯誤者，亦俱抽換修整。謹(jǐn)繕寫清單、恭呈御覽，請旨照例分別議處。

至空白之中，有原注闕文一項，詳校官因已聲明，遂不查核。臣偶覺數(shù)處可疑，調(diào)取底本查對。中有實系原闕者；亦竟有底本不闕而憚于書寫，或已經(jīng)挖補(bǔ)而懶于查填，竟自捏注闕文字者。實系有心弊混，與偶然舛漏不同?！菊姘矗?四庫全書錯得夸張！四庫全書編纂時也太扯了吧?。　恳迅饔趩蝺?nèi)開明，應(yīng)請旨將濫邀議敘之謄錄查明尾頁姓名，一并議處。

此外，更有底本遺失，抵以他書，正本未全，偽注闕卷，致詳校官無從舉發(fā)者。弊混均屬相同。亦于單內(nèi)開明，應(yīng)請旨交武英殿查明經(jīng)手提調(diào)及濫邀議敘之收發(fā)供事，一并議處。

所闕各書，京師有本者，現(xiàn)俱寫補(bǔ)，其無本者，原采進(jìn)之省分當(dāng)有別本流傳，應(yīng)請旨行知各該督撫購寫補(bǔ)送，以成全璧。

再，御制詩文應(yīng)弁各書之首者，恭檢文源閣書所載，亦與文津閣相同。伏查御制《永樂大典》詩文，向在翰林院尊藏，御制各省遺書詩文，向系發(fā)交武英殿提調(diào)繕寫。臣現(xiàn)已行文兩處，恭錄全本，一并覆到，卽敬謹(jǐn)補(bǔ)入。

合并奏明。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處原折） 一三九八　軍機(jī)大臣阿桂等奏酌議紀(jì)昀請將文源閣詳校官等分別議處情形折

乾隆五十六年十月初十日

臣阿桂等謹(jǐn)奏，為遵旨議奏事。

九月二十九日左都御史紀(jì)昀奏文源閣書覆勘先完，請將詳校官等分別議處一折，奉旨：軍機(jī)大臣議奏。欽此。【真按：原折（前件）竟無朱批字樣.此則另有旨意或即朱批于原折者？】

據(jù)紀(jì)昀折內(nèi)稱：臣于奉命之后，傳齊原赴熱河各員，宣示諭旨，嚴(yán)切申明，各該員俱感激悚惶，認(rèn)真搜剔。計所簽舛漏，較初次詳校，竟增數(shù)倍之多。凡一字、半字之空白，悉皆簽出，各調(diào)取底本補(bǔ)填。其余卷頁脫落、行欵參差以及流水錯誤者，亦俱抽換修整。謹(jǐn)繕清單，恭呈御覽，請旨照例分別議處。至空白之中，有原注闕文一項，詳校官因已聲明，遂不查核。臣偶覺數(shù)處可疑，調(diào)取底本查對，中有實系原闕者，亦竟有底本不闕而憚于書寫，或已經(jīng)挖補(bǔ)而懶于查填，竟自捏注闕文者，實系有心弊混，與偶然舛漏不同。已各于單內(nèi)開明，應(yīng)請旨將濫邀議敘之謄錄查明尾頁姓名，一并議處。此外更有底本遺失，抵以他書，正本未全，偽注闕卷，致詳校官無從舉發(fā)者，弊混均屬相同，亦于單內(nèi)開明。應(yīng)請旨交武英殿，查明經(jīng)手提調(diào)及濫邀議敘之收發(fā)、供事，一并議處。所闕各書，京師有本者，現(xiàn)俱寫補(bǔ)，其無本者，原采進(jìn)之省分當(dāng)有別本流傳，應(yīng)請旨行知各督撫購寫補(bǔ)送，以成全璧。再，御制詩文應(yīng)弁各書之首者，恭檢文源閣所載亦與文津閣相同。伏查御制《永樂大典》詩文，向在翰林院尊藏，御制各省遺書詩文，向系發(fā)交武英殿提調(diào)繕寫，現(xiàn)已行文兩處恭錄全本，一俟覆到，卽敬謹(jǐn)補(bǔ)入。等語。

臣等伏查，四庫全書為天祿石渠之藏【真按：可以連讀者何故斷句如斯？】，皇上右文稽古，搜輯遺書，特令分建廷閣，庋置秘籍，足以垂示萬古。惟卷冊浩繁，繕錄每多錯悞，從前總校、分校等官未能讎勘無瑕，屢經(jīng)宸覽指出訛舛。是以于乾隆五十二年間特命派九卿及部院官員覆加詳校，自應(yīng)悉心研核，俾臻美善。今據(jù)紀(jì)昀覆勘文源閣書完竣，奏稱所簽舛漏，較初次詳校竟增數(shù)倍之多，凡一字、半字之空白以及卷頁脫落、行欵參差、流水錯誤者，悉皆補(bǔ)填抽換修整等語。是詳核各官仍未逐一細(xì)加讎校，以致謬誤尚多，疏忽之咎，實所難辭。自應(yīng)照紀(jì)昀所奏，將單開各員交部照例分別議處。查五十二年詳校全書時，其原總校、分校各員，或罰令看書，或照例議處，或罰繳廉俸，俱系分別辦理。今既據(jù)紀(jì)昀另折內(nèi)稱，現(xiàn)在留空函書俱需詳校，應(yīng)如所奏，令紀(jì)昀查明，訛舛較少者罰令看文源閣留空函書，其訛舛較多、過失較重者，罰令前往熱河看文津閣留空函書。其現(xiàn)在并不在京，不能令看留空函書之各員，除病故、革職、休致不議外，其現(xiàn)膺外任及丁憂告假各員，仍交該部照五十二年之例分別辦理，以示懲儆。

又折內(nèi)稱，空白之中，有原注闕文一項，經(jīng)紀(jì)昀調(diào)取底本查對，竟有底本不闕而憚于書寫，或已經(jīng)挖補(bǔ)而懶于查填，竟自捏注闕文，希圖朦混，實與尋常舛漏不同。應(yīng)如所奏，交武英殿查明單開捏注闕文之各書尾頁上謄錄姓名，交部議處。又據(jù)稱有底本遺失，抵以他書，正本未全，偽注闕卷，致詳校官無從舉發(fā)者。查全書繕寫時，俱由武英殿提調(diào)檢查底本，給發(fā)各謄錄，并派有供事專司收發(fā)，乃既不加意檢點(diǎn)，任其遺失，又復(fù)抵以他書，及偽注闕卷，是供事弊混，提調(diào)不行查出。應(yīng)如所奏，交武英殿查明原經(jīng)手之提調(diào)等及濫邀議敘之收發(fā)、供事，一并議處。至文淵、文津兩閣書，現(xiàn)據(jù)紀(jì)昀等陸續(xù)覆勘，俟完竣時查出，如有前項各弊，卽照此次議處之例，分別辦理。

再，折內(nèi)稱所闕各書，外省尚有流傳別本，請旨行知各督撫購寫補(bǔ)送一節(jié)。臣等查此項書籍，俱系外省搜采遺書，并非流傳經(jīng)見之本可以輾轉(zhuǎn)尋覓，況四閣書籍并非同時繕寫，或有此闕而彼不闕者。真按：四庫全書各本不同？ 應(yīng)令紀(jì)昀等覆勘時，將何閣何書闕何卷頁之處，分別記檔，互相比較查核，就所有以補(bǔ)所無，并行知翰林院于所貯底本內(nèi)詳檢補(bǔ)寫，自可無虞缺佚，似無庸行知各督撫購寫補(bǔ)送，致令奉行不善，轉(zhuǎn)多滋擾。

又御制題書各詩文應(yīng)弁書首者，本年六月間，經(jīng)臣等于文津閣抽查各書，竟有未經(jīng)恭載者。今據(jù)紀(jì)昀覆勘文源閣書，亦與相同。查向來御制《永樂大典》詩文在翰林院尊藏，御制各省遺書詩系發(fā)交武英殿繕寫，現(xiàn)據(jù)紀(jì)昀行文兩處，恭錄全本，應(yīng)俟覆到之日，交紀(jì)昀恭錄補(bǔ)入。其文淵、文津二閣書內(nèi)，亦令紀(jì)昀覆勘時查明，應(yīng)行補(bǔ)錄者一律恭錄裝入。其文溯閣書內(nèi)一分，卽請交陸錫熊恭錄。俟張燾送書歸架時，查明補(bǔ)裝。如此酌量辦理，庶使任讎校之責(zé)者知所懲誡，而秘閣書籍亦可盡歸完善。

所有臣等酌議緣由，理合恭折具奏，伏祈皇上訓(xùn)示遵行。謹(jǐn)奏。

乾隆五十六年十月初十日奉旨：依議。欽此。（軍機(jī)處錄副奏折） 一三九九　軍機(jī)大臣阿桂等奏酌議紀(jì)昀請籌辦新添空函諸書情形折

乾隆五十六年十月初十日

臣阿桂等謹(jǐn)奏，為遵旨議奏事。

九月二十九日左都御史紀(jì)昀奏籌辦新添空函諸書一折，奉旨：軍機(jī)大臣議奏。欽此?！菊姘矗鹤胄匏膸烊珪鴻n案所遺漏的檔案】

據(jù)紀(jì)昀折內(nèi)稱：四庫全書共六千一百四十四函，【真按：四庫全書的數(shù)量】其中先行寫就已經(jīng)詳校者五千八百五十余函，乾隆五十四年以后新修及抽換各書，寫成補(bǔ)入未經(jīng)詳校者二百五十余函，均系武英殿提調(diào)陸續(xù)送進(jìn)。其時書館已收，分校已散，【真按：四庫全書館始末】未能一一校讎，訛舛頗多，必須派員細(xì)校。此次覆勘文源閣書，現(xiàn)有應(yīng)議者多員，請以文源閣應(yīng)議之員，卽罰看文源閣新書；將來文淵閣應(yīng)議之員，卽罰看文淵閣新書；于中各擇其條數(shù)較多過失較重者，并罰看文津閣新書。除熱河道路較遠(yuǎn)，運(yùn)送不便，仍令前往就書外，所有二閣新書有挖改抽頁及成卷成部駁換者，均令武英殿原提調(diào)賠寫，其熱河新書挖改抽頁，臣卽就近辦理。成部成卷駁換者，臣帶回交原提調(diào)賠寫送往。等語。

臣等伏查，四庫全書共六千一百四十四函，內(nèi)五千八百五十余函早已繕成歸架，業(yè)于乾隆五十二年間派員詳校一遍。其各館新纂各書共二百五十余函，俱系留空，于乾隆五十三、四年陸續(xù)繕補(bǔ)，未經(jīng)詳校，自應(yīng)一律派員校讎，俾歸完善。惟是卷冊較繁，非數(shù)人旬日所能蕆事，若不認(rèn)真辦理，仍屬有名無實。查乾隆五十二年詳校三閣書時，查出應(yīng)議之原校各員，仍罰令看書在案。今此次詳校各員既經(jīng)派司?？?，不能悉心詳讎，致有訛闕，實難辭咎，應(yīng)如紀(jì)昀所奏，將此次應(yīng)議之詳校各員即罰看文源閣新書，并令武英殿及各館檢出留空函書各底本送交紀(jì)昀，轉(zhuǎn)發(fā)各員逐一查對，每員每日按照舊例各看二萬字，立定章程，計共書一千六百余冊，卽于本年冬間飭令趕緊?？ⅲ粤罴o(jì)昀總司督率，隨時查察。其文淵閣留空函書一分，應(yīng)俟紀(jì)昀覆勘完竣時，將查出應(yīng)議之詳校各員卽照此次所定章程畫一辦理。至文津閣一分，應(yīng)俟文淵、文源兩閣書函校竣之后，令紀(jì)昀查明應(yīng)議之詳校各員，擇其條數(shù)較多、過失較重者，卽令隨同紀(jì)昀前赴熱河詳加校閱，以示薄懲。

至所稱三閣新書內(nèi)，如有挖改抽頁及成卷成部駁回者，仍令原提調(diào)賠寫之處，查此項留空書籍內(nèi)，三通、方略、國史三館之書，俱系奏明送交武英殿校對裝函，自有經(jīng)手校對之員，應(yīng)將查出挖改抽頁及成部成卷駁換各書發(fā)回武英殿，查明經(jīng)手原提調(diào)及校對各員，分別賠寫。其熱河一分，內(nèi)除挖改換頁業(yè)經(jīng)紀(jì)昀自請就近辦理外，如有成部成卷駁換者，亦一并令紀(jì)昀帶回，交武英殿提調(diào)及校對各員賠寫。

再，臣等查盛京文溯閣全書及留空函書事同一律，曾經(jīng)陸錫熊督同各員前往詳校，因?qū)⒋朔謺鴥?nèi)有無訛舛之處，面詢陸錫熊。據(jù)稱：伊于上年往盛京詳校閣書，業(yè)將應(yīng)行抽改駁換者查明改正，其留空函書彼時俱亦歸架，亦經(jīng)校閱更改，似可不至仍滋謬誤。但卷帙繁多，難保盡無一、二掛漏，此項書內(nèi)應(yīng)行賠寫抽換之本，前經(jīng)奏準(zhǔn)交未赴盛京之張燾赍往歸架，現(xiàn)在賠寫各書將次告竣，請令張燾前往覆看等語。臣等查文溯閣書函，卷帙浩繁，自難保無錯誤，應(yīng)令張燾先行前往抽閱，若訛闕較多，斷非一人所能辦理，卽令呈明軍機(jī)處請旨，仍令陸錫熊及前此同往看書各員前赴盛京，覆加詳閱。如有挖改換頁等事，仍卽就近辦理，其有成部成卷駁換者，亦一并帶回，交武英殿查明，照例分別賠寫，送往歸架。

又查摛藻堂、味腴書室所藏《薈要》二分，亦有留空函書，卷冊較少，業(yè)于上年經(jīng)臣等議將詳校文溯閣書內(nèi)之應(yīng)議總校、分校各員陸續(xù)校竣。但恐尚有舛誤，亦應(yīng)請俟四閣書籍詳校全竣后，交與紀(jì)昀、陸錫熊二人就近抽查，如有駁換，并交武英殿查明，分別賠寫。

再，留空函書內(nèi)，尚有《八旗通志》等書，現(xiàn)在尚未辦竣，應(yīng)俟各書全竣后，統(tǒng)交紀(jì)昀、陸錫熊率同各員詳細(xì)校勘，如此陸續(xù)閱校，庶各員得以次第辦理，而秘閣書函亦可盡臻完善。

所有臣等酌議緣由，理合繕折具奏，伏乞皇上訓(xùn)示遵行。謹(jǐn)奏。

乾隆五十六年十月初十日奉旨：依議。欽此。（軍機(jī)處錄副奏折） 一四○○　廣東巡撫郭世勛奏本年查無《通鑒綱目續(xù)編》情形折

乾隆五十六年十月十八日

廣東巡撫臣郭世勛跪奏，為遵旨匯奏事。

竊照《通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條有議論偏謬之處，欽奉諭旨特令量為刪潤改補(bǔ)，發(fā)交直省督撫照本抽改，實力妥辦，至抽改共若干部，仍著于年終匯奏一次。欽此。欽遵。在案。

茲屆乾隆五十六年分匯奏之期，據(jù)廣東布政使許祖京、按察使張朝縉會詳稱：遵查《通鑒綱目續(xù)編》，行據(jù)各屬覆稱，自前次遵照呈繳抽改后，現(xiàn)在并無存留，體訪情形委無捏飾等由，詳請具奏前來。臣覆加確查無異。

除仍嚴(yán)飭各屬隨時留心，實力查訪，務(wù)期收改凈盡，毋致稍有遺漏外，所有乾隆五十六年分并無抽換《綱目續(xù)編》緣由，臣謹(jǐn)循例恭折奏聞，伏乞皇上睿鑒。

再，兩廣總督印務(wù)系臣兼署，無庸會銜，合并陳明。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一四○一　福建巡撫浦霖奏本年查無《通鑒綱目續(xù)編》情形折

乾隆五十六年十月十九日

福建巡撫臣浦霖跪奏，為查繳《通鑒綱目續(xù)編》，循例具奏事。

恭照乾隆四十八年欽奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼，金、元三朝時事議論偏謬之處，量為刪潤改補(bǔ)，發(fā)交直省照本抽改，務(wù)須實力妥辦，年終匯奏一次。欽此。嗣因閩省坊肆現(xiàn)賣書籍，多由浙江等省販賣，并無翻刻《通鑒綱目續(xù)編》板片，經(jīng)前撫臣雅德將奉發(fā)定本飭司刊刻，分貯各學(xué)，令坊肆及收藏之家隨時繳換，其換下原本，統(tǒng)送省局查收。白乾隆四十八年奉旨以后，共繳換過一百二十四部，節(jié)次奏聞在案。

茲據(jù)署布政使戚蓼生詳稱：據(jù)各府州縣及各學(xué)敎官陸續(xù)結(jié)報，應(yīng)繳《通鑒綱目續(xù)編》業(yè)已收繳凈盡，并無隱漏等情，具詳請奏前來。臣覆查無異。

除再通飭各學(xué)敎官實力查察，互相告誡，如有存留《通鑒綱目續(xù)編》卽行呈繳領(lǐng)換新本，并飭地方官遍行曉示，務(wù)期收繳凈盡，不使稍有隱漏外，茲屆年底，理合會同閩浙總督臣覺羅伍拉納恭折具奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：知道了。（宮中朱批奏折） 一四○二　貴州巡撫額勒春奏本年查無《通鑒綱目續(xù)編》情形折

乾隆五十六年十月二十日

貴州巡撫臣額勒春跪奏，為遵旨匯奏事。

竊照《通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，有持論偏謬之處，欽奉上諭，交軍機(jī)大臣量為刪潤改補(bǔ)，并發(fā)交直省督撫照本抽改，實力查辦，仍將抽改過若干，年終匯奏一次。又奉諭旨，山西、直隸有翻刻之本，未經(jīng)載有「御批」字樣，傳諭各省督撫留心訪查，如有翻刻板片書本，一體鏟削改正。等因。欽此。欽遵。在案。

今乾隆五十六年分據(jù)布政使汪新詳稱：遵查《通鑒綱目續(xù)編》一書，自乾隆四十八年奉發(fā)改正樣本來黔，節(jié)經(jīng)飭屬陸續(xù)收繳送局抽改發(fā)還在案。茲復(fù)行據(jù)各屬覆稱：前項書籍，俱已呈改盡凈，并無存留。緣黔省僻處邊隅，本無藏書之家，卽書賈運(yùn)黔售賣者，亦較他省為少。細(xì)加訪查，委無翻刻板片書本，無從抽改。等情詳報前來。臣覆查無異。

除仍嚴(yán)飭各屬隨時留心實力查辦，毋使稍有遺漏，亦不得藉端滋擾外，所有查明黔省并無未改《通鑒綱目續(xù)編》緣由，理會循例恭折具奏，伏乞皇上圣鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一四○三　云南巡撫譚尚忠奏本年并無挖補(bǔ)《通鑒綱目續(xù)編》折

乾隆五十六年十一月初六日

云南巡撫臣譚尚忠跪奏，為遵旨匯奏事。

竊照乾隆四十八年八月二十日奉到上諭：前因披閱《御批通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼、金、元三朝時事多有議論偏謬及肆行詆毀之處，特交諸皇子及軍機(jī)大臣量為刪潤改補(bǔ)，黏簽呈覽，現(xiàn)在將次辦竣，陸續(xù)頒發(fā)。各督撫等接奉頒發(fā)原書后，遵照抽改共若干部，仍著于年終匯奏一次，以憑查核。欽此。又于四十九年三月初三日奉到上諭：《通鑒綱目續(xù)編》外間有翻刻之本，自當(dāng)一體抽改鏟削，著傳諭各督撫，飭屬留心訪查，將翻刻之板片書本，務(wù)須全行查出，一律改正，其挖出正本、翻本書內(nèi)違悖字樣，毋論一兩頁及二三行或數(shù)字，均著收存，匯齊送京銷毀。欽此。當(dāng)經(jīng)前撫臣轉(zhuǎn)飭查辦，于乾隆四十八年起，至五十二年，云南省共抽改過《御批通鑒綱目續(xù)編》七部、陳仁錫等所刊《資治通鑒綱目續(xù)編》七十八部，均于年終匯折具奏，并將挖出字跡咨送軍機(jī)處銷毀在案。

茲屆年終應(yīng)奏之期，按布政使費(fèi)淳查明，云南省府廳州縣，本年并無挖補(bǔ)《通鑒綱目》，挖出字跡無憑繳送，詳請核奏前來。

除再飭各屬留心訪查，務(wù)使外間流傳舊本全行更正，不致稍有遺漏外，所有乾隆五十六年分云南省并無挖補(bǔ)《通鑒綱目》、挖出字跡緣由，理合恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：知道了。（宮中朱批奏折） 一四○四　湖北巡撫福寧奏換繳《通鑒綱目續(xù)編》一部折

乾隆五十六年十一月初八日

湖北巡撫臣福寧跪奏，為遵旨查繳《綱目續(xù)編》，循例匯奏，仰祈圣鑒事。

竊照乾隆四十八、九年內(nèi)先后欽奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》多有議論偏謬及肆行詆毀之處，著傳諭各督撫飭屬留心訪查，一律改正，其挖出書內(nèi)違悖字樣匯齊送京銷毀，于年終匯奏一次。等因。欽此。欽遵。在案。

臣于上年到任后，卽卷查此案，經(jīng)前督撫臣因恐各屬士民憚于守候抽改，或致呈繳不前，委員前赴江西、江寧兩處買回改正之書，飭發(fā)各屬換繳辦理，較為便捷。隨經(jīng)嚴(yán)飭各屬，率同教官，不動聲色，廣為搜羅去后。據(jù)廣濟(jì)縣學(xué)申報換繳《綱目》一部計三十本。

除仍通飭再行出示曉諭，務(wù)使一體周知，俾流傳之本繳換凈盡，不使稍有遺留，并將繳到舊本咨送軍機(jī)處銷毀外，【真按：何故一折內(nèi)毀字二書.又作毀，又作毀！】理合循例會同督臣畢沅恭折匯奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

乾隆五十六年十一月二十五日奉朱批：覽。欽此。（軍機(jī)處錄副奏折） 一四○五　陜西巡撫秦承恩奏本年抽改《通鑒綱目續(xù)編》三部折

乾隆五十六年十一月初十日

陜西巡撫臣秦承恩跪奏，為查明匯奏事。

竊照抽改《通鑒綱目續(xù)編》，應(yīng)于年底匯奏。陜西省自乾隆四十八年至五十五年據(jù)各屬陸續(xù)繳到《綱目續(xù)編》共七十部，節(jié)經(jīng)抽改發(fā)還，恭折奏明在案。

茲查乾隆五十六年據(jù)華州學(xué)繳到書二部、岐山縣繳到書一部，共三部，俱經(jīng)遵照奉頒原書，逐一抽改發(fā)還。

除將挖出字片封送軍機(jī)處銷毀，并通飭各屬仍隨時妥為查繳，務(wù)期流傳之本一體更正，不致遺漏外，茲屆年底，理合恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一四○六　浙江巡撫福崧奏本年繳換《通鑒綱目續(xù)編》三部折

乾隆五十六年十一月十二日

浙江巡撫臣福崧跪奏，為繳換《通鑒綱目續(xù)編》，遵例匯奏事。

恭照乾隆四十八年三月內(nèi)奉頒《御批通鑒綱目續(xù)編》改本一部，欽奉諭旨，令將抽改若干部，年終匯奏一次。欽此。又奉諭旨，令將《綱目續(xù)編》第七、第八兩函改正之本，照式刊刻，俾藏書之家一經(jīng)呈繳，便可領(lǐng)回完善之本，可期搜繳凈盡。等因。欽此。伏查浙江省陸續(xù)繳過共五百七十八部，均于年終奏聞在案。

茲乾隆五十六年分據(jù)各屬繳到《綱目續(xù)編》三部，當(dāng)將刊本換給，據(jù)布政使歸景照詳請具奏前來。臣復(fù)核無異。

除將原書赍送軍機(jī)處查明銷毀，仍督飭各屬認(rèn)真查繳，不任稍有遺匿外，理合遵例恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一四○七　湖南巡撫姜晟奏本年繳換《通鑒綱目續(xù)編》二部折

乾隆五十六年十一月十五日

湖南巡撫臣姜晟跪奏，為遵旨匯奏事。

恭照乾隆四十八年欽奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣議（義）》各條，，于遼、金、元三朝時事多有議論偏謬及肆行詆毀之處，特刪潤改補(bǔ)，發(fā)交直省督撫各一部，令其照本抽改，務(wù)須實力妥辦，于年終匯奏一次。欽此。又奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》外間翻刻之本，務(wù)須全行查出，一律改正，其挖出違悖字樣，均著收存匯齊，送京銷毀。等因。欽遵在案。

查湖南省抽改《通鑒綱目》，經(jīng)前任布政使秦承恩于江寧地方購回改刊《通鑒綱目續(xù)編》善本一百部，存司待換在案。臣抵任后，諄飭妥為傳諭繳換去后。茲據(jù)布政使王懿德詳稱：乾隆五十六年分據(jù)寧鄉(xiāng)縣教諭張永拔等申繳舊《綱目續(xù)編》二部，俱卽換給新本，其舊本現(xiàn)在存司，另行呈請解銷。等情前來。

除再行通飭各學(xué)教官實力傳諭，互相開導(dǎo)，如有存留《通鑒綱目續(xù)編》速行換易新本，務(wù)期搜繳凈盡外，所有本年分繳換《綱目續(xù)編》部數(shù)，謹(jǐn)會同湖廣總督臣畢沅恭折具奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：知道了。（宮中朱批奏折） 一四○八　軍機(jī)大臣奏查莫瞻菉在御史任內(nèi)條奏四件情形片

乾隆五十六年十一月十六日

查莫瞻菉在御史任內(nèi)條奏四件：

一系條奏河南省賣與山西民人地畝，經(jīng)畢沅奏請淮其回贖，但其中有麥已收割出糶者，應(yīng)請令該撫查照該省月報麥價，令業(yè)主于贖價內(nèi)坐扣等由。奉朱批：此事著該撫詳議，一面辦理，一面速奏，欽此。

一系條奏續(xù)辦三分書謬訛甚多，請將現(xiàn)在詳校官所閱書籍簽改冊檔，令三分書原校對等查對照改，仍派大臣一、二員總核簽檔等由。奉旨準(zhǔn)行。

一系條奏詳校三閣書冊，簽出錯謬甚多，請將四庫館纂校議敘應(yīng)升各員概行注銷，其已經(jīng)升用之員，分別內(nèi)外任，酌罰廉俸等由。奉旨：所奏甚是。著該部核議具奏。欽此。

一系條奏請令各督撫于僻遠(yuǎn)處所倍加留心，訪緝段文經(jīng)等由。奉旨：寄信直隸、江南、山東等省，各督撫一體留心查緝。因此折系密拏要犯，未經(jīng)發(fā)抄，并非留中。

臣等面詢該府尹，據(jù)稱：召見時奏對未能明晰，今蒙傳詢，不勝惶悚。等語。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一四○九　山西巡撫馮光熊奏本年抽挖《通鑒綱目續(xù)編》一部折

乾隆五十六年十一月十六日

山西巡撫臣馮光熊跪奏，為遵例具奏事。

竊照欽奉上諭，《資治通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，多有議論偏謬，令照改本抽改，仍將抽改過若干部于年終匯奏。又奉諭旨：著將翻刻之板片書本，一律改正，其挖出正本、翻本書內(nèi)違悖字樣，無論一兩頁及二三行或數(shù)字，均著收存匯齊，送京銷毀。欽此。欽遵。在案。山西省自奉行以來，歷年挖改過一百七十三部，節(jié)經(jīng)前任撫臣奏報在案。

茲屆年終，據(jù)藩司蔣兆奎呈稱：乾隆五十六年分據(jù)靈石縣查出翻刻《通鑒綱目續(xù)編》一部，當(dāng)交該縣教官照依改本抽挖發(fā)還。等情到臣。

除飭各屬再行悉心搜查，務(wù)使外間流傳之本一體更正，不使稍有遺留，并將挖出字紙咨送軍機(jī)處銷毀外，理合遵例恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一四一○　河南巡撫穆和藺奏本年查無《通鑒綱目續(xù)編》情形折

乾隆五十六年十一月二十一日

河南巡撫臣穆和藺跪奏，為循例匯奏事。

竊照乾隆四十八年三月內(nèi)欽奉上諭：前因披閱《御批通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼、金、元三朝時事，多有議論偏謬及肆行詆毀之處，特交諸皇子及軍機(jī)大臣量為刪潤改補(bǔ)，黏簽呈覽，并遇便發(fā)交直省督撫各一部，令其照本抽改。現(xiàn)在將次辦竣，陸續(xù)頒發(fā)。各該督撫等務(wù)須實力妥辦，總在不動聲色，使外間傳流之本一體更正，不致遺漏，亦不得滋擾。至各該省自接奉頒發(fā)原書后，遵照抽改共若干部，仍著各該督撫于年終匯奏一次。欽此。又欽奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》外間有翻刻之本，著傳諭各督撫將翻刻之書本一律改正，其挖出正本、翻本違礙字樣，毋論一兩頁及二三行或數(shù)字，均著匯齊，送京銷毀。欽此。欽遵。各在案。

伏查豫省所有《通鑒綱目續(xù)編》，節(jié)經(jīng)歷任撫臣遵旨抽改繳銷。近年以來，久無繳到。臣復(fù)飭屬實力妥辦。茲據(jù)布政使鄭源璹詳稱：各屬皆已查覆，本年并未有抽改過《通鑒綱目續(xù)編》，違礙字跡無憑繳銷等情。

臣查此書自欽奉諭旨后，雖節(jié)經(jīng)遵辦，務(wù)期抽改凈盡，但恐僻遠(yuǎn)之區(qū)稽查未到，臣仍不動聲色，隨時留心訪察，無論正本、翻本，查出一律更正，毋致稍有遺漏。

理合恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一四一一　諭內(nèi)閣《十三經(jīng)》允宜刊之石版列于太學(xué)著派和珅等為總裁

乾隆五十六年十一月二十一日

乾隆五十六年十一月二十一日內(nèi)閣奉上諭：

自漢、唐、宋以來，皆有石經(jīng)之刻，所以考定圣賢經(jīng)傳，使文字異同歸于一是，嘉惠藝林，昭垂奕禩，甚盛典也。但歷年久遠(yuǎn)，率多殘缺，卽間有片石流傳，如開成、紹興年間所刊，今尚存貯西安、杭州等府學(xué)者，亦均非全經(jīng)完本。我朝文治光昌，崇儒重道。朕臨御五十余年，稽古表章，孜孜不倦。前曾特命所司創(chuàng)建辟雍，以光文教，并重排石鼓文，壽諸貞珉。而《十三經(jīng)》雖有武英殿刊本，未經(jīng)勒石，因思從前蔣衡所進(jìn)手書《十三經(jīng)》，曾命內(nèi)廷翰林詳核舛訛，藏弆懋勤殿有年。允宜刊之石版，列于太學(xué)，用垂永久。著派和珅、王杰為總裁，董誥、劉墉、金簡、彭元瑞為副總裁，并派金士松、沈初、阮元、瑚圖禮、那彥成隨同?？?。【真按：阮元出現(xiàn)/線了...】但卷帙繁多，恐尚不敷辦理。著總裁等再行遴派三人，以足八員之?dāng)?shù)為校勘?！菊姘矗捍司渖豕郑捎袛熚?然下和珅等奏引文又同！大抵是文義略不通者或滿漢文乎！】諸臣等其悉心研辦，務(wù)臻完善，以副朕尊經(jīng)右文至意。欽此。（軍機(jī)處上諭檔） 一四一二　直隸總督梁肯堂奏本年查無《通鑒綱目續(xù)編》情形折

乾隆五十六年十一月二十二日

直隸總督臣梁肯堂跪奏，為遵旨匯奏事。

恭照乾隆四十八年三月內(nèi)奉上諭：前因披閱《御批通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼、金、元三朝時事，多有議論偏謬及肆行詆毀之處，特交諸皇子及軍機(jī)大臣量為刪潤改補(bǔ)，黏簽呈覽。并遇便發(fā)交直省督撫各一部，令其照本抽改，務(wù)須實力妥辦，總在不動聲色，使外間傳流之本一體更正，不致遺漏，亦不得滋擾。至各該省抽改共若干部，著于年終匯奏一次。欽此。是年十二月內(nèi)又奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》外間有翻刻之本，自當(dāng)一體抽改鏟削。著傳諭各督撫，飭屬留心查訪，將翻刻之本片書本，務(wù)須全行查出，一律改正。其挖出正本、翻本書內(nèi)違悖字樣，無論一兩頁及二、三行或數(shù)字，均著收存匯齊，送京銷毀，不致外間稍有流傳，方為妥善。欽此。欽遵。各在案。

伏查直隸省自乾隆四十八年欽遵辦理以后，共計刪改一百七十八部，并將挖出字片送京查銷在案。茲據(jù)布政使張誠基查明五十六年分各屬并無送到應(yīng)改書本，詳請匯奏前來。

臣覆查直隸藏書之家雖少遜江浙等省，但幅員遼闊，誠恐窮鄉(xiāng)僻壤未能周知，臣再行諄飭各屬，不動聲色，明切曉諭，如有應(yīng)改書本，隨時妥辦，不致稍有流傳遺漏外；茲屆年終，理合繕折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一四一三　軍機(jī)大臣和珅等奏謝恩命辦理十三經(jīng)刻石折

乾隆五十六年十一月二十二日

臣和珅等跪奏，為恭謝天恩事。

本月二十一日奉上諭：自漢、唐、宋以來，皆有石經(jīng)之刻，所以考定圣賢經(jīng)傳，使文字異同歸于一是，以嘉惠藝林，昭垂奕禩，甚盛典也。但歷年久遠(yuǎn)，率多殘缺。卽間有片石流傳，如開成、紹興年間所刊，今尚存貯西安、杭州等府學(xué)者，亦均非全經(jīng)原本。我朝文治光昌，崇儒重道。朕臨御五十余年，稽古表章，孜孜不倦。前曾特命所司，創(chuàng)建辟雍，以光文教，并重排石鼓文，壽諸貞珉。而十三經(jīng)雖有武英殿刊本，未經(jīng)勒石。因思從前蔣衡所進(jìn)手書十三經(jīng)，曾命內(nèi)廷翰林詳核舛訛，藏弆懋勤殿有年。允宜刊之石板，列于太學(xué)，用垂永久。著派和珅、王杰為總裁，董誥、劉墉、金簡、彭元瑞為副總裁，并派金士松、沈初、阮元、瑚圖禮、那彥成隨同?？?。但卷帙繁多，恐尚不敷辦理。著總裁等再行遴派三人，以足八員之?dāng)?shù)為?？薄ＶT臣等其悉心研辦，務(wù)臻完善，以副朕尊經(jīng)右文至意。欽此。

欽惟我皇上體道敷言，崇經(jīng)壽世，與前圣而揆一德。惟合節(jié)之隆，王天下所重三治，乃同文之盛。首登四庫，冠乙丙丁部于高閎；爰自初年，鐫《一十三經(jīng)》于秘殿。辟雍肇建，敎宏鎬邑之四門；獵碣重排，功邁岐陽之十鼓。猶以石經(jīng)之刻，昉于漆簡之初定；虎觀之異，同闐鴻都之觀寫。熹平之一字已泯，正始之三體多湮，晉魏修而未成，齊隋移而未立。唐開成史譏劉昫小碑，多補(bǔ)明人；宋紹興贊削會之五篇，僅書《禮記》。維帝王圣賢之有作，如律度量衡之必同，非勒燕珉，曷垂鴻寳。撿舊書于寶笈，曾荷成均博士之褒，刊全部于崇碑；特遴修內(nèi)劂人之手。式彰典巨，庸示化成?？论褪子谥v堂，光懸日月；星碣鱗排于列廡，序判東西。俾說經(jīng)家得所依歸，而承學(xué)士由之鉆仰。欽文思而歸一是，臚盛事蓋具四端。自魯圣已遙，壁書復(fù)出。學(xué)官徧立，主未及于耆年；三帝雖稀，世不遑于文教。今則八征在念，羣圣集成，閑嘗等百世之王，誰得共六經(jīng)而壽。斯盛事一也！

作者謂圣煥乎其章，維堯文禹命之親成，乃孔思周情而益上。讀洛陽之記，附刻徒《典論》六章；披貞觀之編，入詠僅《尚書》二什。溯自劉曹以降，卽具百五十八碑之石經(jīng)，安得天地之文，富有百三十五篇之御制。斯盛事二也！

以時為大，因地所宜。四面闌橫，猶在開陽門外；諸碑林立，徒存務(wù)本坊南。今則兩翼長廊，一規(guī)圜水。事豫則立，未計及于六載以前；功告厥成，乃適合于萬世之制。斯盛事三也！

漢置寫官，唐乖師法，叢殘陜泮，列銜笑書石；學(xué)生拾碎，杭庠倦筆，嗤憲圣吳后。今則成于一手，操觚閱十有二歲，而遙庋在重霄，上石后五十三年之久。湊苞符之運(yùn)會，具文字之機(jī)緣。斯盛事四也！

蓋三極之訓(xùn)曰經(jīng)，而萬古不變者道。配詩書之有序，義蘊(yùn)千言；畫奇偶以開天，書超八法。猶廑豕亥、烏焉之勿誤，特詔鸞坡鳳閣之在公，俾預(yù)校文，叨司領(lǐng)事。臣等執(zhí)經(jīng)依座，聽講圜橋。愧鄭覃之素號名儒，讓蔡邕之時稱巨手。幸際觀文之久，獲蒙稽古之榮。敢不勤事勘讎，精加研討，重溫舊業(yè)，尋孔鄭諸子之所傳?！菊姘矗核膸祓^臣尊漢學(xué)？】惟稟睿裁，效游夏一辭之莫贊。

所有臣等感激榮幸下情，敬合詞繕折，恭謝天恩。謹(jǐn)奏。

乾隆五十六年十一月二十二日奉旨：知道了。欽此。（軍機(jī)處錄副奏折） 一四一四　軍機(jī)大臣和珅等奏請?zhí)砼蓜ⅧP誥等三員?？笔?jīng)折

乾隆五十六年十一月二十三日

臣和珅等謹(jǐn)奏，為奏聞事。

臣等奉旨?？笔?jīng)，除派出五員外，命臣等添擬三人，以足八員之?dāng)?shù)。欽此。

臣等公同商酌，淹通經(jīng)學(xué)者，殊難其選。【真按：乾隆時的經(jīng)學(xué)人才】就其平日尚能誦習(xí)者，查有侍讀學(xué)士劉鳳誥、祭酒汪廷珍、侍講邵晉涵三員，堪充?？薄Ｈ缑捎嵩?，臣等將諸經(jīng)酌量卷帙多寡，分與八員承勘，以專責(zé)成。其余收發(fā)、催趲、監(jiān)看上石，尚在需員，容臣等于館、部、內(nèi)務(wù)府諸員內(nèi)酌量派委。

至懋勤殿所藏《十三經(jīng)》冊，就近交與趙秉沖專管收發(fā)記載。又查有蔣衡之孫蔣和，系分發(fā)直隸河工、從九品試用之員，【真按：依前，例此當(dāng)作 （音節(jié)符）不作頓號也！】現(xiàn)未起身，尚能守其家學(xué)，兼工篆隸，可否令其留京，以備委用。

為此奏聞?wù)堉?。?jǐn)奏。

乾隆五十六年十一月二十三日奉旨：知道了。欽此。（軍機(jī)處錄副奏折） 一四一五　廣西巡撫陳用敷奏查無《通鑒綱目續(xù)編》情形折

乾隆五十六年十一月二十四日

廣西巡撫臣陳用敷跪奏，為遵旨匯奏事。

竊照前奉諭旨，頒發(fā)直省《御批通鑒綱目續(xù)編》各一部，著各督撫將外間流傳翻刻之本，照原書鏟削抽改，于年終匯奏一次。等因。欽此。臣查此書，經(jīng)前撫臣孫士毅、前護(hù)撫臣奇豐額兩次查繳，俱照依原書逐一挖改，恭折奏聞在案。

茲據(jù)布政使湯雄業(yè)詳稱：查明粵西向無翻刻書賈，亦少藏書之家，前繳各書，多系紳士仕宦他省，攜帶回粵，【真按：可見真以粵以泛稱兩廣矣.】自收繳之后，并無再有存留，無憑呈繳。等情。詳報前來。臣覆查無異。

除再飭各屬實力查繳，隨時呈送，務(wù)期抽改盡凈，一無遺漏外，理合恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一四一六　軍機(jī)大臣奏本年各省收繳《通鑒綱目續(xù)編》情形片

乾隆五十六年十一月二十五日

查《通鑒綱目續(xù)編》，自乾隆四十八年奉旨令各省挖改抽繳后，節(jié)據(jù)各督撫每年收繳，陸續(xù)解京，俱經(jīng)臣等于年底交進(jìn)銷毀。本年據(jù)廣東、福建、甘肅各督撫奏到，并無抽改《綱目續(xù)編》。惟本日湖北巡撫福寧奏繳一部，尚未解到。俟各省續(xù)有送到者，一并匯齊，再行交進(jìn)。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一四一七　安徽巡撫朱珪奏換繳《通鑒綱目續(xù)編》情形折

乾隆五十六年十一月二十八日

安徽巡撫臣朱珪跪奏，為換繳《通鑒綱目續(xù)編》數(shù)目，遵旨匯奏事。

竊照《御批通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)應(yīng)行抽改之處，乾隆四十八年四月內(nèi)，欽奉上諭：各該省接奉頒發(fā)原書后，遵照抽改共若干部，著該督撫于年終匯奏一次。等因。欽此。欽遵。伏查安河換繳《通鑒綱目續(xù)編》，經(jīng)前撫臣先后委員赴江西、江蘇購回改刊之本，陸續(xù)繳換。計自乾隆四十八年至五十五年，共繳換過一百九十五部，暨殘缺不全者四百一十本，均經(jīng)恭折奏明在案。

茲屆年終匯奏之期，據(jù)布政使周樽查詳：乾隆五十六年據(jù)池州府屬繳到《御批綱目續(xù)編》七、八兩函一十四本，臣仍督飭各州縣會同教官再為設(shè)法搜羅，務(wù)使陸續(xù)換繳，并將先后查獲各書存俟查繳完竣，一并咨送軍機(jī)處銷毀外，所有乾隆五十六年換繳《通鑒綱目續(xù)編》數(shù)目，理合恭折匯奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一四一八　署江西巡撫姚棻奏本年查繳《通鑒綱目續(xù)編》三部折

乾隆五十六年十一月二十九日

署江西巡撫臣姚棻跪奏，為遵例具奏事。

竊照《通鑒綱目續(xù)編》附載《發(fā)明》、《廣義》各條，語多偏謬，遵照欽定改本，于坊版內(nèi)一律鏟改刷印發(fā)換，將舊本繳銷，每年改換若干部，例應(yīng)年終匯奏。查江西省收繳《綱目》舊本，經(jīng)前撫臣奏明，將改正新本印發(fā)各學(xué)教官，分赴城鄉(xiāng)訪詢，隨繳隨換，士民頗知踴躍呈繳，歷年通計繳過舊本二百七部，經(jīng)臣匯奏并解交軍機(jī)處銷毀在案。

五十六年復(fù)印刷新本，給發(fā)繳換。茲據(jù)各屬稟稱：年來舊刻坊版，俱已銷毀，書肆中實無售賣者，卽附近城邑讀書之家，舊本亦經(jīng)繳完。惟僻遠(yuǎn)鄉(xiāng)曲，或間有收繳未盡之處，遍加查訪，陸續(xù)繳到舊本三部。經(jīng)布政使托倫核明，呈請具奏前來。

臣將繳到《綱目》舊本三部，驗明發(fā)司收貯，一面嚴(yán)飭各屬，再行實力收換，務(wù)期凈盡外；理合遵例恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：知道了。（宮中朱批奏折） 一四一九　署江西巡撫姚棻奏續(xù)繳違礙書籍片

乾隆五十六年十一月二十九日

署江西巡撫臣姚棻跪奏：

再，【真按：疑系節(jié)錄本！】查江西省設(shè)局收繳違礙書籍，歷經(jīng)奏明解毀在案。

臣復(fù)屢經(jīng)通飭，實力查繳。茲據(jù)布政使托倫詳稱：乾隆五十六年分各屬續(xù)收原禁應(yīng)毀書二十七種，計一百三十七本，又摘文四篇，俱發(fā)局員詳查，由司核明。等情。臣復(fù)核無異。

俟有便員卽解送軍機(jī)處核銷，仍飭各屬實力查繳，不使稍有遺留外，理合附片奏聞，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一四二○　護(hù)理山東巡撫江蘭奏本年抽改《通鑒綱目續(xù)編》三部折

乾隆五十六年十二月初一日

護(hù)理山東巡撫 布政使臣江蘭跪奏，為查繳《通鑒綱目續(xù)編》，遵例具奏事。

恭照乾隆四十八年內(nèi)節(jié)次欽奉上諭，《通鑒綱目續(xù)編》多有議論偏謬及肆行詆毀之處，著傳諭各督撫飭屬留心訪查，一律改正，其挖出書內(nèi)違悖字樣，匯齊送京銷毀，于年終匯奏一次。等因。欽此。欽遵。在案。

臣于藩司任內(nèi)，通飭各屬認(rèn)真查繳，據(jù)章邱縣知縣嚴(yán)孫詒、濟(jì)陽縣敎諭李樹賢、福山縣知縣黃應(yīng)剛等查送《通鑒綱目續(xù)編》共三部，當(dāng)卽發(fā)交在局委員照依樣本詳細(xì)抽改。茲屆五十六年年終，據(jù)該委員挖改齊全，由署藩司陸有仁呈送前來。臣覆查無異。

除將改正書本發(fā)還各本家，并將挖下違悖字樣封送軍機(jī)處銷毀外，所有本年抽改部數(shù)，理合遵例具奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一四二一　軍機(jī)大臣阿桂等奏《南巡盛典》告成并請議敘纂修人員折

乾隆五十六年十二月初八日

臣阿桂、臣和珅、臣王杰、臣福長安、臣董誥、臣慶桂謹(jǐn)奏：

竊臣等奉命纂輯《南巡盛典》，遵旨刪繁就簡，督同纂修各員，悉心編輯，現(xiàn)已告竣。共計編成一百卷，敬謹(jǐn)繕寫，裝潢成帙，并恭繕表文，一并呈覽。

再，查方略館于乾隆五十四年纂辦《平定臺灣紀(jì)略》告竣，臣等于進(jìn)書折內(nèi)聲明，【真按：纂修四庫全書檔案所遺漏的檔案】俟《安南紀(jì)略》、《南巡盛典》告成后，再將纂修、謄錄、供事人等奏請賞給議敘。查《安南紀(jì)略》一書，業(yè)于本年七月內(nèi)辦竣進(jìn)呈。茲《南巡盛典》亦已告成，先后纂辦三書，卷帙較多。所有纂修各員及謄錄、供事人等，尚屬奮勉?？煞裨涨袄?，賞給議敘，以示鼓勵之處，出自皇上天恩，伏祈睿鑒。謹(jǐn)奏。

乾隆五十六年十二月初八日奉旨：準(zhǔn)其議敘。欽此。（軍機(jī)處錄副奏折） 一四二二　左都御史紀(jì)昀奏查《性理大全》錯誤請旨換寫分賠折

乾隆五十六年十二月初九日

臣紀(jì)昀跪奏，為錯誤官書難于改補(bǔ)，請旨換寫分賠事。

伏查《性理大全》一書，乃明永樂中胡廣等奉勅所撰。臣等奏定繕寫，原以明刻舊本送殿，現(xiàn)有陳設(shè)總目、簡明目錄可查。卽大學(xué)士 伯臣和<珅>復(fù)位架圖，亦列于明代書內(nèi)。茲臣抽查文淵閣書，見此書每卷首尾及每頁板心，俱加增「御定」二字，三抬繕寫，【真按：國無！待查！詞亦無！按：疑指抬三格（空三格也）】莫喻其故。當(dāng)卽提對底本，已另換一康熙初年刻板，冠以圣祖仁皇帝御制序。序中明言為永樂原書，書中亦無「御定」字樣。惟每冊之首，各黏武英殿原發(fā)謄錄格式一紙，有「御定字三抬」等語。查繕寫全書體例，凡古書未經(jīng)改修，惟蒙御制序文刊刻者，如三通之類，均不加「欽定」字樣?！菊姘矗嚎槍懰膸烊珪w例.四庫全書凡例. 】此編既得邀圣藻，自應(yīng)敬錄筒端。至?xí)按蓿Ю[御制序中「板籍殘闕，重加補(bǔ)訂」之文，蓋指舊刻漫漶，為之補(bǔ)脫訂訛，并非別有所增損，不應(yīng)冠以「御定」字樣。實系陸費(fèi)墀一時未考，率寫標(biāo)題。后來分校、總校及兩次詳校各官，又均以底本格式為憑，無從簽摘，致沿訛襲誤，四閣相同。今既查出，理合據(jù)實奏聞，請旨改正。

但查此書十函五十六冊，頁頁俱錯，斷不能挖改板心，必全部換寫，方協(xié)體制。以每冊二、三萬字計算，寫價已六、七兩，加以紙價裝潢，須八、九兩方換一冊，四、五十兩方換一函。統(tǒng)計四閣四十函二百二十四冊，約估需銀二千兩，工費(fèi)浩繁，豈可重糜帑項。原辦之陸費(fèi)墀，又無可追賠。伏思官項無著，原有分賠攤賠之例。武英殿辦書供事歷年議敘者多員，此書因遺失抵換，乃釀成錯誤，則經(jīng)管、接管之供事，原屬罪魁，責(zé)以分賠，實為不枉。其余供事，又皆托賴書局，藉以得官議敘，既已同邀，則罰項自當(dāng)均出，揆以情理，攤賠亦適得其平。臣愚昧之見，擬請一面交武英殿先支官項換寫，一面估定價值，查明開館以來曾經(jīng)議敘供事現(xiàn)任者共若干員，勻扣俸廉，行文各該督撫撘解還庫?！菊姘矗汉笪淖鞔睿　渴丶烧橥晟?，而帑項亦不致重糜。

再，前次所奏《史記正義》五函【真按：纂修四庫全書檔案所遺漏的檔案】，與此書事同一例，現(xiàn)無底本，不能換寫。俟訪得真本之后，應(yīng)亦照此例追賠。

合并奏明。是否有當(dāng)，伏祈皇上勅交軍機(jī)大臣一并核議施行。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處原折）【真按：似乎原折都沒有朱批也！】 一四二三　左都御史紀(jì)昀奏文淵閣書籍校勘完竣并遙呈舛漏清單折（附清單一）【真按：文淵閣四庫全書的?？薄?br />
乾隆五十六年十二月初九日

臣紀(jì)昀跪奏，為文淵閣書?？蓖昕?，據(jù)實奏聞事。

竊臣遵旨覆勘四庫全書，文源閣書先經(jīng)勘竣，業(yè)經(jīng)恭折奏聞在案。茲臣董率詳校各官，又將文淵閣書細(xì)心檢閱，現(xiàn)已辦完。所有舛漏條數(shù)，視文源閣書較少十分之二?！菊姘矗核膸烊珪姹镜膬?yōu)劣.四閣書版本的優(yōu)劣.】內(nèi)除《性理大全》一部，岐悞有由，承訛有自，非但文淵閣一處之事，已另行籌辦追賠，專折具奏外，其余尋常舛漏，現(xiàn)經(jīng)檢出修補(bǔ)者，謹(jǐn)逐一開列清單，進(jìn)呈御覽。

所有續(xù)勘出遺失底本一種、遺失正本一種及捏注闕文各條，【真按：四庫全書也太夸張了！ ○四庫全書底本與正本的不同○】亦均于單內(nèi)聲明，伏乞勅下軍機(jī)大臣核議，分別辦理。謹(jǐn)奏。

奉旨：軍機(jī)大臣議奏。欽此。

附　遺漏抵換各書清單

遺失《永樂大典》書三部：【真按：永樂大典之存佚.四庫全書與永樂大典.○此處遺失諸書，不知與和珅貪污有關(guān)否？】

《春秋例要》。謹(jǐn)案：此書宋崔子方撰，乃《子方春秋》三書之一。通志堂所刻經(jīng)解，僅有兩書，佚此一種，久無傳本。主事楊昌霖從《永樂大典》輯出補(bǔ)完。今架上未收。【真按:四庫全書輯自永樂大典諸佚書】

《秘書監(jiān)志》。謹(jǐn)案：此書元王士點(diǎn)、商企翁同撰。原本久佚，編修今升祭酒鄒炳泰從《永樂大典》輯出。今架上未收。

《熬波圖》。謹(jǐn)案：此書元陳椿撰。原本久佚，編修徐天柱從《永樂大典》輯出。今架上未收。

借本抵換《永樂大典》書一部：

《公是集》。謹(jǐn)案：此書宋劉敞撰。原本久佚，編修周永年從《永樂大典》輯出，共五十四卷。今架上以坊刻徐嘉允《三劉文集》八卷，分為十卷抵換，迥非原書。

漏寫遺書八部：【真按：四庫全書錯得夸張！○由此可知所謂遺書者乃指各省所進(jìn)也與內(nèi)府所藏也.】

《鄭敷文書說》。謹(jǐn)案：此書宋鄭伯熊撰。乃兩淮馬裕所進(jìn)，又以《永樂大典》參校。【真按：四庫全書與永樂大典.】今架上未收。

《尚書表注》。謹(jǐn)案：此書元金履祥撰。載《通志堂九經(jīng)解》中，乃兩江總督所進(jìn)。今架上未收。

《石鼓論語問答》。謹(jǐn)案：此書宋戴溪撰。乃江西巡撫所進(jìn)。今架上未收。

《通鑒釋例》。謹(jǐn)案：此書宋司馬光撰。乃內(nèi)府藏本。今架上未收。

《歸愚集》。謹(jǐn)案：此書宋葛立方撰。乃兩江總督所進(jìn)。今架上未收。

《云棲詩集》。謹(jǐn)案：此書宋僧永頤撰。乃浙江巡撫所進(jìn)。今架上未收。

《菊山清雋集》附《題畫詩》、《錦錢集》、《雜文》。謹(jǐn)案：《菊山清雋集》，宋鄭震撰，題畫詩等三種，并其子思肖撰。【真按:鄭思肖.】乃浙江巡撫所進(jìn)。今架上未收。

《詞藻》。謹(jǐn)案：此書國朝彭孫遹撰。原載曹溶《學(xué)海類編》中，乃編修程晉芳所進(jìn)?！菊姘矗撼虝x芳與四庫全書.】今架上未收。

　繕寫未全書三部：

《周易新講義》。謹(jǐn)案：此書宋耿南仲撰。乃浙江巡撫所進(jìn)。原本十卷，今架上僅六卷。自下經(jīng)震卦以下均未寫，并提要亦挖去十字，改為六字。【真按：太惡劣了！竟然如此篡改！四庫全書錯得夸張！四庫全書篡改原書.四庫全書版本之差.】

《周易稗疏》。謹(jǐn)案：此書國朝王夫之撰。原本有《考異》一卷，今未寫。

《禹貢錐指》。謹(jǐn)案：此書國朝胡渭撰。原本有圖一卷，共四十七幅。今未畫?！菊姘矗核膸烊珪e得夸張！真是太夸張了，什么錯誤都有！】

偽本抵換書四部：【真按：四庫全書也太夸張了！ ○四庫全書中的偽書】

《干祿字書》。謹(jǐn)案：此書唐顏元孫撰。兩淮馬裕家刻本，校讎頗精，題識詳明。今所寫草略殊甚。觀其體例，似以魏裔介家所刻抵補(bǔ)，殊非善本。

《太平寰宇記》。謹(jǐn)案：此書宋樂史撰。世所行鈔本、刻本，雖卷帙多寡不同，均殘缺已甚。惟浙江汪啟淑所進(jìn)，乃裒合諸本，互相參補(bǔ)，僅缺一百十三卷至十九卷，每卷末各有考證，校讎精密，最為善本?！菊姘矗杭o(jì)昀的版本學(xué)○四庫館臣的版本學(xué)?！拷袼鶎懭苑婚g殘闕之刻本。

《吳文正集》。謹(jǐn)案：此書元吳澄撰。乃浙江孫仰曾所進(jìn)。原本一百卷，又私錄二卷，所闕者不過雜文四篇。今所寫乃坊刻《草廬集》，僅五十卷。

《象山集》。謹(jǐn)案：此書宋陸九淵撰。原本二十八卷，又《外集》四卷、《語錄》四卷。乃臣陸錫熊家藏善本。【真按：陸錫熊與四庫全書】今所寫僅六卷，乃坊刻陋本，不足采錄，且已列于別集類存目之中，尤為重出。（軍機(jī)處錄副奏折） 一四二四　左副都御史陸錫熊奏擬赴盛京覆閱文溯閣全書折【真按：文溯閣四庫全書史料】

乾隆五十六年十二月十一日

臣陸錫熊跪奏，為奏明事。

竊臣前奉諭旨，專司詳校文溯閣全書，業(yè)于上年二月內(nèi)，同詳校各員前赴盛京，督率辦理。所有查出錯誤應(yīng)行賠寫抽換各書，均經(jīng)開單奏明辦竣在案。

茲查文源閣全書，經(jīng)臣紀(jì)昀等復(fù)核，中間闕落、舛訛尚多，而文淵閣全書現(xiàn)在閱竣，亦未免尚有沿訛。是全書卷帙繁富，屢校卽屢有改正，讎勘實不厭精詳。所有文溯閣全書自亦應(yīng)一體覆加詳核，俾得益臻完善。臣斷不敢因甫經(jīng)校過，卽不須詳慎重閱，以致自貽咎戾。雖前經(jīng)軍機(jī)大臣議覆案內(nèi)，令送書之張燾先往抽閱，如訛闕較多，呈明令臣再行前往，奉旨依議遵行。但臣在京，現(xiàn)無緊要事件，而文溯閣系臣專辦，相應(yīng)奏明于張燾未經(jīng)呈報之先，一交新春后，臣卽起程馳赴盛京，多帶看書熟手，詳加覆閱，仍與紀(jì)昀彼此知會，互相校核。如有闕卷脫文，俱行參考同異，畫一厘正，務(wù)期周密詳盡，毋致再有沿誤，以蘄同歸精審。至挖改換寫等事，卽就近查辦，其有成部、成卷駁換者，仍帶回分別交賠之處，均遵軍機(jī)大臣原議辦理。

所有臣擬赴盛京覆校緣由，理合先行繕折奏明，伏祈皇上圣鑒。謹(jǐn)奏。

乾隆五十六年十二月十一日奉旨：知道了。欽此。（軍機(jī)處錄副奏折） 一四二五　禮部右侍郎劉權(quán)之奏請自備資斧前赴文溯閣查檢書籍折【真按：文溯閣四庫全書的校勘.劉權(quán)之與四庫全書.】

乾隆五十六年十二月十一日

禮部右侍郎臣劉權(quán)之跪奏，為奏明請旨事。

竊臣于乾隆五十五年蒙派往盛京，詳校四庫全書。臣名下曾分校過一千余函，報竣回京時，業(yè)經(jīng)奏聞在案。

雖各書俱系照依三閣底檔悉心更正，其余錯誤亦隨看隨即刊改，當(dāng)交總纂臣陸錫熊按條復(fù)核。但念三閣書籍屢經(jīng)翻閱，而文津閣《揚(yáng)子法言》一書復(fù)經(jīng)圣明指出遺漏。至文淵閣、文源閣此次臣紀(jì)昀校出捏造原闕及空白墨涂之處，又復(fù)不少。臣因思去年所校文溯閣書，誠恐校手、寫手、補(bǔ)匠或有疏漏，臣一時心力、目力稽查未周，實難保必?zé)o舛誤。雖現(xiàn)在軍機(jī)大臣議奏，奉天書籍，俟臣張燾送書歸架時，卽便抽閱，如有錯誤，再令原詳校官前往。第書帙浩繁，恐非張燾一人所能徧閱。且去年同赴奉天校書之員，惟臣受恩尤重，【真按：翁方綱與文溯閣四庫全書-可見劉權(quán)之猶較覃溪為乾隆所器重也.翁公自亦在其所說之行列中.】心既未能自信，夢寐實覺難安。今情愿自備資斧，另行倩覓校書熟手，率同前赴文溯閣覆加詳核，并鈔錄紀(jì)昀此次所奏二閣清單，逐細(xì)查檢，【真按：即今語檢查，倒語爾.】斷不敢稍有回護(hù)，辜負(fù)圣恩。

所有惶悚下忱，理合繕折奏聞，伏祈皇上睿鑒。如蒙俞允，臣擬于新正交春后卽束裝起程。謹(jǐn)奏。

乾隆五十六年十二月十一日奉旨：知道了。欽此。（軍機(jī)處錄副奏折） 一四二六　軍機(jī)大臣阿桂等奏遵議紀(jì)昀文淵閣書籍錯誤換寫分賠折

乾隆五十六年十二月十六日

臣阿桂等謹(jǐn)奏，為遵旨議奏事。

本月十一日左都御史紀(jì)昀奏官書錯誤，難于改補(bǔ)，請換寫分賠，并文淵閣書接勘完竣，【真按：疑為校之形訛！】將舛漏條數(shù)開單進(jìn)呈二折，奉旨：軍機(jī)大臣議奏。欽此。

據(jù)紀(jì)昀折內(nèi)稱：《性理大全》一書，乃明永樂中胡廣等奉勅所撰，前此奏定繕寫，原以明刻舊本送武英殿。茲抽查文淵閣書，見此書每卷首尾及每頁板心，俱加增「御定」二字，三抬繕寫。當(dāng)卽提對底本，已另換一康熙初年刻板，冠以圣祖仁皇帝御制序。序中明言為永樂原書，書中亦無「御定」字樣。惟每冊之首，各黏武英殿原發(fā)謄錄格式一紙，有「御制序三抬」等語。查此書原系前代所修，恭繹序中「板籍殘闕，重加補(bǔ)訂」之文，蓋指舊刻漫漶，為之補(bǔ)訂訛脫，并非別有增損，不應(yīng)冠以「御定」字樣。理合請旨改正。但此書十函五十六冊，頁頁俱錯，不能挖改板心，必須全部換寫。以每冊二、三萬字計算，寫價已六、七兩，加以紙價裝潢，須八、九兩方換一冊，四、五十兩方換一函。統(tǒng)計四閣四十函二百二十四冊，約估需銀二千兩?！菊姘矗呵r的書價】查武英殿辦書供事歷年議敘者多員，此書因遺失抵換，釀成錯誤，則經(jīng)管、接管之供事，原屬罪魁，其余供事又皆托賴書局，藉以得官議敘，既已同邀，則罰項自當(dāng)均出。擬請一面交武英殿，先支官項換寫；一面估定價值，查明開館以來曾經(jīng)議敘供事現(xiàn)任者，共若干員，勻扣俸廉，行文各該督撫，搭解還庫?！菊姘矗呵拔淖鲹?！】再，前次所奏《史記正義》五函，與此書事同一例，現(xiàn)無底本，不能換寫。俟訪得真本之后，應(yīng)亦照此例追賠。等語。臣等伏查康熙五十四年，圣祖仁皇帝曾命大學(xué)士李光地等編?！队胄岳砭x》十二卷，賜弁序文，頒行天下。其書悉稟睿裁，允宜冠以「御纂」二字。至《性理大全》一書，為前明永樂年間所修，雖有圣祖御制序恭錄簡端，但此書究系撰自前明，于康熙初年重加刊刻，非御纂之書可比，乃于繕寫四庫全書時加增「御定」字樣，作為三抬，實屬歧誤。查《性理大全》每部五十六冊，今板心俱經(jīng)錯寫，難以逐頁挖改，自應(yīng)全部改繕，方為妥協(xié)。茲據(jù)紀(jì)昀稱此書四閣錯誤相同，若通行換寫，計二百二十四冊，以每冊需費(fèi)八、九兩計算，共約銀二千兩。工費(fèi)較繁，豈可重糜帑項。其率寫標(biāo)題格式之陸費(fèi)墀，既無可追賠，而武英殿辦書供事，因原送明刻舊本遺失，輒行抵換，以致體例不合，轉(zhuǎn)相沿誤，實難辭咎。所有《性理大全》一書，應(yīng)如所奏交武英殿先支官項換寫。估定價值，交吏部查明開館以來得有議敘之供事，現(xiàn)任者若干員，按名勻扣俸廉，行文各該督撫，搭解還庫，以清帑項。其《史記正義》俟購得真本之后，亦卽照此追賠換寫。所有改繕各書冊，卽交原充四庫全書總校詳悉校對，以免舛誤。

又另折奏董率詳校各官，將文淵閣書細(xì)心檢閱，此次舛漏條數(shù)視文源閣書較少十分之二。所有續(xù)勘出遺失底本一種、遺失正本一種及捏注闕文各條，均于單內(nèi)聲明，請核議分別辦理等語。查本年九月間，紀(jì)昀奏覆勘文源閣書請將詳校官等分別議處一折，臣等遵旨議奏。以四閣留空函書俱需詳校，應(yīng)照紀(jì)昀所奏，查明訛舛較少者，罰令看文源閣留空函書；其訛舛較多、過失較重者，罰令前往熱河看文津閣留空函書。其現(xiàn)膺外任及丁憂告假各員，仍交該部，照乾隆五十二年之例辦理。其捏注闕文一節(jié)，亦如所奏，交武英殿查明單開揑注各書尾頁謄錄姓名，交部議處等因。俱經(jīng)奉旨準(zhǔn)行，并經(jīng)吏部遵照分別查辦在案。

茲文淵閣簽出各書舛誤，詳校官未經(jīng)勘出及謄錄捏注闕文之處，與文源閣事同一例，應(yīng)請仍照前議交紀(jì)昀及武英殿查明分別咨部辦理。至遺失底本抵換他書不行查出之經(jīng)手提調(diào)及濫邀議敘之收發(fā)、供事，一并交部，分別核議。

所有臣等酌議緣由，理合繕折具奏。伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

乾隆五十六年十二月十六日奉旨：依議。欽此。（軍機(jī)處錄副奏折） 一四二七　江蘇巡撫長麟奏本年繳換《通鑒綱目續(xù)編》七部折

乾隆五十六年十二月十六日

江蘇巡撫臣覺羅長麟跪奏，為遵旨匯奏事。

竊查《通鑒綱目續(xù)編》，欽奉諭旨，頒發(fā)改定舊本，令將外省流傳之本，遵照抽改，該督撫于年終匯奏一次。等因。欽此。遵辦在案。

茲屆年終匯奏之期，據(jù)江寧布政使陳大文、蘇州布政使奇豐額將繳換數(shù)目詳請匯奏前來。臣查乾隆五十六年江蘇省各屬繳換《通鑒綱目續(xù)編》共七部。

除仍督飭各屬實力搜繳，務(wù)期凈盡，另行匯解外，所有乾隆五十六年分查繳《通鑒綱目續(xù)編》數(shù)目，謹(jǐn)會同兩江總督臣書麟恭折具奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一四二八　武英殿修書處官員為清結(jié)書籍銀兩事呈稿

乾隆五十六年十二月十九日

武英殿修書處官員等呈，為清結(jié)書籍銀兩事。

查本處通行書籍處一項，結(jié)至五十四年十二月，呈明下存銀九百八十二兩一錢二分七厘三毫七絲二忽；舊存書二千二百九十九部，值銀五千三百五十一兩三錢七分一厘九絲九忽；新刷《日下舊聞考》等書三種，計五百部，值銀一千三百五十兩三錢二分五厘一毫?！菊姘矗呵r的書價】五十五年正月起至十二月止，本處賣過書一百八十二部，得價銀四百五十二兩四錢三分四厘九毫三絲八忽，耗余銀一百七十四兩四錢五分四厘一毫九絲九忽；五城賣過書五部，得價銀四兩二錢八分四毫三絲，耗余銀一兩七錢八分六厘六毫二絲二忽。以上舊存新賣，共存銀一千六百十五兩八分三厘五毫六絲一忽。下存書二千六百十七部，內(nèi)撥給五城《大清會典》等書三種，計八十部，計值銀三百七十兩六錢五厘，本處下存書二千五百三十七部，值銀五千九百三十八兩三錢二分七厘六毫一絲一忽；五城下存書二百八十一部，值銀五百零九兩四錢二分三毫一絲六忽。

又查兩庫通行書籍一項，結(jié)至五十四年十二月，呈明下存銀二千三十九兩七錢九分四厘四毫三絲九忽；存書三千七百四十五部，值銀一萬八百六十七兩六分六厘五毫五絲四忽。五十五年正月起至十二月止，本處賣過書五十二部，得價銀一百八十五兩六錢四分六厘；五城賣過書七十八部，得價銀八百五十九兩二錢九分八厘。以上舊存新賣，共存銀三千八十四兩七錢三分八厘四毫三絲九忽。下存書三千六百九十三部，內(nèi)撥給五城《佩文韻府》一百部，值銀一千三百八十二部（兩）二錢；本處下存書三千五百九十三部，值銀九千二百九十九兩二錢二分五毫五絲四忽。五城下存書六百十三部，值銀一千七百二十三兩七錢四厘三毫四絲三忽。

以上賣書處并兩庫二共存銀四千六百九十九兩八錢二分二厘。除上年刷《舊五代史》并刻板片已銷過銀九百九十五兩五錢七分一厘六毫一絲，下實存銀三千七百四兩二錢五分三毫九絲，內(nèi)又刷《日下舊聞考》等書五百部，用過銀一千三百五十兩三錢二分五厘一毫，現(xiàn)存銀二千三百五十二兩九錢二分五厘二毫九絲。

謹(jǐn)將通行書處現(xiàn)存書籍另造清冊，鈐用印信，以備存案可也。為此具呈。（內(nèi)務(wù)府呈稿）【真按：纂修四庫全書檔案的數(shù)據(jù)來源】 一四二九　奉天府丞福保奏辦理張燾前來文溯閣抽換抽閱書籍情形折【真按：文溯閣四庫全書的?？薄?

乾隆五十六年十二月二十四日

奉天府府丞 提督學(xué)政奴才福保跪奏，為奏聞事。

準(zhǔn)副都御史陸錫熊咨稱，上年奉旨詳校文溯閣全書，所有應(yīng)行抽換各書，現(xiàn)交禮部員外郎張燾照原議赍送，并卽將閣內(nèi)存貯書籍先行抽閱等因。隨據(jù)員外郎張燾赍送到抽換各書前來。

奴才會同副都統(tǒng)凌泰遵照上次校書章程，另設(shè)看書公所，一切事宜詳慎辦理。惟是此次校勘書籍，現(xiàn)屆隆冬，非上次時際夏秋可比。校書之所，火燭尤宜小心，墨漬油污均當(dāng)防范。況四庫全書原以永垂久遠(yuǎn)，必須卷帙整潔，方足仰副我皇上昭示來許之至意。奴才每日率同教官于現(xiàn)送到各書及員外郎張燾抽閱之書應(yīng)行入架者，恐有污漬，逐本詳查，斷不敢草率歸架。至所抽閱書籍，卷帙浩繁，若發(fā)書時，不將函內(nèi)卷數(shù)、本數(shù)查清存記，或不免書冊遺漏、次序顛倒等弊。是以逐一注明，立檔存記，歸架時卽照記注檢閱，以期毫無錯誤。奴才仍諄囑員外郎張燾，約束幫同看書之人，務(wù)使嚴(yán)防油污墨漬火燭，以昭慎重。

統(tǒng)俟抽閱事竣，再行陳奏外，謹(jǐn)將現(xiàn)在抽換歸架大概情形，恭折奏聞，伏乞睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：詳細(xì)為之。（宮中朱批奏折） 一四三○　軍機(jī)大臣奏各省繳到違礙書籍繕單銷毀片

乾隆五十六年十二月二十六日

查各省繳到違礙書籍，共五千三百七十二本。理合繕具清單，繳進(jìn)銷毀。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一四三一　山東學(xué)政翁方綱奏懇準(zhǔn)翁樹培趕赴盛京重閱全書折【真按：翁方綱與四庫全書.翁樹培與四庫全書.】

乾隆五十六年十二月二十九日

山東學(xué)政臣翁方綱跪奏，為恭懇天恩事。

竊臣前奉諭旨，詳校文溯閣全書，于上年四月前往盛京，覆加校勘。就臣所專校各函內(nèi)，總共校改三千二百七十九處，均已逐細(xì)開單，交總校臣陸錫熊通行復(fù)核辦竣在案。

茲因三閣全書現(xiàn)經(jīng)復(fù)核，仍不免有訛舛闕漏之處。臣伏思全書浩如淵海，中間舛誤屢校屢改，則文溯閣全書，雖臣自問，實曾殫竭微忱，逐加詳核，然究不敢確保其中必?zé)o罅漏。臣寤寐悚惕，再四思惟，急籌上緊查看之法。惟有臣子臣樹培，現(xiàn)官檢討，尚無事務(wù)可以前往查看，【真按：斷句不當(dāng)！當(dāng)作尚無事務(wù)，可以前往查看.】合無仰懇皇上格外天恩，俯準(zhǔn)令臣子樹培隨陸錫熊等趕赴盛京，將臣所專校各函，再為逐細(xì)重閱一遍。仍多帶看書熟手，覆加詳審，如有疏漏，卽逐一查改補(bǔ)正，務(wù)期周匝完善，以免再有訛脫之處。

是否可行，出自皇上天恩。臣無任激切感悚之至。謹(jǐn)奏。

朱批：當(dāng)然。（宮中朱批奏折） 一四三二　吏部為知照原校文源閣全書人員罰俸事致典籍廳移會（附黏單）

乾隆五十六年十二月

吏部為查議具題事。

考功司案呈，吏科抄出本部題前事等因，乾隆五十六年十二月初六日題，本月初八日奉旨：依議。欽此。相應(yīng)刷錄黏單知照可也。須至移會者。計黏單一紙。

右移會內(nèi)閣典籍廳。

附　黏單

吏部題遵旨將原校文源閣全書錯誤人員罰俸本

議得內(nèi)閣抄出大學(xué)士 公阿桂等奏，九月二十九日左都御史紀(jì)昀奏籌辦新添空函諸書一折，奉旨：軍機(jī)大臣議奏。欽此。據(jù)紀(jì)昀折內(nèi)稱：（略。原折見一四○八件）【真按：此必有錯亂也！大概是編輯后出版前忘了再核對一次，使編號未相應(yīng)矣.（實在一三九七件）○另，前均照錄原文，何故此但注曰略？亦殊不一體例！且迻錄每有異文可供參校--如某之隨手校記即可一二見--寧可但作刪節(jié)耶？】又同日內(nèi)閣抄出臣阿桂等謹(jǐn)奏，為遵旨議奏事。九月二十九日左都御史紀(jì)昀奏文源閣書覆勘先完，請將詳校官分別議處一折，奉旨：軍機(jī)大臣議奏。欽此。據(jù)紀(jì)昀折內(nèi)稱：（略。原折見一四○七件）【真按：此亦誤也！今可檢索得...】乾隆五十六年十月初十日：奉旨。依議。欽此。欽遵。抄出到部。

查此案文源閣所貯四庫全書詳校錯誤各員，既據(jù)軍機(jī)大臣奏明照五十二年之例，分別辦理。臣部查五十二年校書錯誤人員現(xiàn)任在京者，均罰令看書?，F(xiàn)膺外任者，每錯誤一次，罰繳養(yǎng)廉半年。丁憂告假回籍者，每錯誤一次，于補(bǔ)官日各罰俸一年。此次詳校錯誤，除病故、革職各員無庸查議，現(xiàn)任京員罰令各處看書之處，應(yīng)移咨都察院左都御史紀(jì)昀查明訛舛多少，過失輕重，自行分派辦理。其應(yīng)議之謄錄、提調(diào)及收發(fā)供事，應(yīng)俟武英殿查送職名到日再議外，所有現(xiàn)膺外任及丁憂、告假、降調(diào)各員，均應(yīng)分別議罰廉俸，以示懲儆。應(yīng)將現(xiàn)膺外任、錯誤一簽之湖南辰州府知府陳廷慶，錯誤三簽之山東泰安府知府徐大榕、山西澤州府知府周位庚、揀發(fā)江蘇試用同知今借補(bǔ)徐州府豐碭通判閻學(xué)淳、湖北恩施縣知縣尹英圖，錯誤四簽之貴州銅仁府知府沈丙，錯誤七簽之湖北施南府通判卜維吉，錯誤九簽之浙江處州府同知李巖，均照各該員本任每錯誤一簽，罰繳養(yǎng)廉半年。其現(xiàn)已告假錯誤一簽之翰林院編修吳芳培、何泌，錯誤二簽之內(nèi)閣學(xué)士鄭際唐，錯誤三簽之翰林院編修陳士雅、中書科中書吳應(yīng)霞，錯誤五簽之詹事府少詹事葉覲國、翰林院侍講白麟，錯誤七簽之翰林院編修嚴(yán)福，錯誤八簽之工部主事胡永煥，已經(jīng)丁憂錯誤二簽之翰林院編修秦恩復(fù)、戶部主事湯藩，錯誤三簽之詹事府少詹事王懿修、翰林院檢討萬承風(fēng)，錯誤四簽之戶部主事薩龍光，錯誤五簽之國子監(jiān)學(xué)正沈培，錯誤七簽之翰林院檢討鄧再馨、刑部主事鄭文明、潘鷺，已經(jīng)降調(diào)錯誤二簽之原任國子監(jiān)祭酒韋謙恒、原任通致使參議孟生蕙，錯誤五簽之原任江南道御史謝清問、原任翰林院編修吳紹燦，均照各該員本任于補(bǔ)官日每錯誤一簽，罰俸一年。

至現(xiàn)任學(xué)政，查五十二年系欽奉特旨，于差滿回京后，罰往盛京看書。此次錯誤二簽之江西學(xué)政趙佑，錯誤四簽之云南學(xué)政蕭九成，距差滿之期尚遠(yuǎn)，若仍俟回京后再令前往，為時既屬遲緩，如令其子弟代看，又恐一時無人辦理，未免兩岐。但若竟照外任之例，每簽罰繳養(yǎng)廉半年，恐為數(shù)較多，辦公未免竭蹶。請將該學(xué)政二員每錯誤一簽，酌減罰繳養(yǎng)廉一千兩充辦書之用?！菊姘矗毫P鍰】 （內(nèi)閣移會） 一四三三　軍機(jī)大臣奏漱芳齋西配殿陳設(shè)書籍黏補(bǔ)裝潢已竣開單繳進(jìn)片

乾隆五十七年正月初十日

前蒙發(fā)下漱芳齋西配殿陳設(shè)書籍，臣等公同翻閱，除不全及應(yīng)毀者共六種毋庸裝訂外，其余書籍及應(yīng)行抽毀者共九十九種，俱交武英殿分別黏補(bǔ)裝潢，現(xiàn)已完竣，謹(jǐn)開單繳進(jìn)。謹(jǐn)奏。（錄自《辦理四庫全書檔案》）【真按：大抵錄自此者，乃原書注為陳者！】 一四三四　軍機(jī)大臣奏將發(fā)下《二程文集》錯誤處詢問紀(jì)昀片

乾隆五十七年二月初五日

遵將發(fā)下《二程文集》指出錯誤之處，交紀(jì)昀閱看。據(jù)稱：集內(nèi)「指揮」字樣，誤寫「旨揮」，實為錯誤。前此督率覆勘，未能稽察周到，殊為疎漏。除謹(jǐn)遵旨改正，實深愧悚。等語。謹(jǐn)奏?！菊姘矗杭o(jì)昀的辦事能力.四庫全書錯字之多.】 （軍機(jī)處上諭檔） 一四三五　軍機(jī)大臣奏將《八旗氏族通譜輯要》增添案語黏貼進(jìn)呈片

乾隆五十七年二月初五日

遵旨將《八旗氏族通譜輯要》內(nèi)指出各條，交該纂修等增添案語，黏貼進(jìn)呈。俟發(fā)下，交該館另行繕寫。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一四三六　盛京將軍琳寧等奏劉權(quán)之等已到盛京校閱文溯閣全書折【真按：文溯閣四庫全書的校勘.翁樹培與四庫全書.】

乾隆五十七年二月二十日

奴才琳寧、福保謹(jǐn)奏，為奏聞事。

竊查校閱文溯閣全書之侍郎劉權(quán)之、副都御史陸錫熊、贊善關(guān)槐等，于本年二月十三等日已至盛京。奴才等商同在文溯閣左近尋覓寬廠房間，【真按：前文（2173頁）于此寬廠一詞作「寬廠（敞）」而此未校出，可見其疏也.又或此廠與敞于清文乃通用爾.】作為閱書公所，應(yīng)需器皿并收發(fā)書籍一切事宜，悉照上次所辦妥協(xié)預(yù)備，仍派委妥員敬謹(jǐn)照料外，奴才琳寧仍不時親往查察，以昭慎重。

再，劉權(quán)之、陸錫熊、關(guān)槐等于二月十七日校閱起，合并聲明奏聞。為此謹(jǐn)奏。

乾隆五十七年二月二十日（軍機(jī)處原折）【真按：果然原折都未見朱批也！】 一四三七　軍機(jī)大臣奏遵旨詢問紀(jì)昀二分《薈要》詳校情形片

乾隆五十七年二月二十一日

臣等遵旨詢問紀(jì)昀。據(jù)稱：摛藻堂、味腴書室《薈要》二分，于乾隆五十五年奉旨交南書房翰林分股詳校，我亦奉旨勻攤一股。于時摛藻堂之書尚未領(lǐng)完，卽奉旨撤回，與味腴書室之書一并改交文溯閣校書舛漏各員，共加詳校，是以我未經(jīng)看過。昨于召見時因震懼失措，奏對未能明晰，實深愧悚。等語。真按：紀(jì)昀的窘態(tài).

查《薈要》書二分，業(yè)經(jīng)詳校各員覆勘完竣，臣等奉旨抽閱，舛誤之處尚少，其《薈要》內(nèi)留空書函從前未經(jīng)詳校。臣等于上年十月間議覆紀(jì)昀籌辦空函諸書折內(nèi)，請俟四閣書籍覆校全竣后，交與紀(jì)昀、陸錫熊二人就近抽查在案。應(yīng)俟文津、文溯二閣覆勘完竣，再將留空書籍交紀(jì)昀等閱看。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔）【真按：此折卻未朱批！】 一四三八　禮部右侍郎劉權(quán)之奏校閱文溯閣書籍情形折【真按：文溯閣四庫全書的?？薄?

乾隆五十七年二月二十五日

禮部右侍郎臣劉權(quán)之跪奏，為奏聞事。

除總纂臣陸錫熊病故日期業(yè)經(jīng)將軍臣琳寧具折報明外，【真按:陸錫熊之生卒】竊臣于二月十三日前抵盛京，隨卽開館校閱文溯閣全書。其原詳校官關(guān)槐并翁方綱之子翁樹培等，亦經(jīng)陸續(xù)趕到。【真按：翁方綱與文溯閣四庫全書.翁樹培與四庫全書.】內(nèi)有告病回籍之鄭際唐原校一分，現(xiàn)派先到抽閱各書之張燾代為復(fù)核。至陸錫熊名下一分，尚有一千余函，臣與各詳校攤勻分閱，斷不敢稍存歧視，致貽舛誤。所有帶來校手，人數(shù)眾多，誠如圣諭，必須嚴(yán)密稽查，方不至草率了事。臣每人各付一冊檔，填寫姓名，其簽改之處，并令詳載各書卷數(shù)及某頁某行，以便按籍抽核。此次文淵、文源兩閣訛缺清單，亦隨時核對繕補(bǔ)。如有閱出闕卷脫文應(yīng)查底本各書，仍照陸錫熊原奏，交與上屆派司收發(fā)之邱庭漋照單查辦。臣現(xiàn)在惟有同詳校各員立定章程，悉心覆閱，務(wù)求詳慎，毋致再留沿誤，以期悉臻完善。

所有臣辦理緣由，理合繕折具奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

乾隆五十七年三月初五日奉朱批：知道了。欽此。（軍機(jī)處錄副奏折） 一四三九　奉天府丞福保奏將陸錫熊所遺書籍分交各員接看緣由折

乾隆五十七年二月二十六日

奉天府府丞 提督學(xué)政奴才福保跪奏，為奏聞事。

所有此次覆校文溯閣書籍之禮部右侍郎劉權(quán)之、副都御史陸錫熊等于本年二月內(nèi)陸續(xù)到來，奴才業(yè)將收發(fā)書籍遵照上次辦理一切事宜，會同將軍琳寧奏明在案。

茲于二月二十五日，副都御史陸錫熊病故。奴才伏思?？睍鲉T，此次蒙皇上天恩，準(zhǔn)其再至奉省詳細(xì)閱看，以補(bǔ)前次之闕漏。該員等自必感激天恩，斷不敢草率貽誤。惟陸錫熊應(yīng)校各書，需有接看之員，雖現(xiàn)有陸錫熊帶來幫同看書人等，但恐無人督率，或致疏懈。奴才與禮部右待郎劉權(quán)之面商，此分書籍，均勻攤派現(xiàn)在分校各員，詳細(xì)覆校，以專責(zé)成。奴才仍于交出各書歸架時逐函抽看，如查出缺誤，卽撥回令其另校，務(wù)期詳慎無訛，庶足仰副我皇上嘉惠后學(xué)、信今傳后之至意。

謹(jǐn)將陸錫熊所遺之書，分交各員接看緣由，恭折奏聞，伏乞睿鑒訓(xùn)示施行。謹(jǐn)奏。

朱批：知道了。（宮中朱批奏折） 一四四○　軍機(jī)大臣奏遵旨將閱看應(yīng)毀各種違礙書籍黏簽進(jìn)呈片（附清單一）

乾隆五十七年二月三十日

臣等遵旨將發(fā)下各種違礙書籍，詳加閱看，內(nèi)有必應(yīng)全毀各書共五十種，謹(jǐn)先行進(jìn)呈。除錢謙益、呂留良、屈大均、戴名世、王錫侯、尹嘉銓等所撰詩文毋庸黏簽外，其余各書所有違礙之處，逐一粘貼黃簽，真按：禁毀標(biāo)準(zhǔn) 分晰開單呈覽。內(nèi)有面奉諭旨交臣等閱看之《明通紀(jì)輯要》一種，查此書自明神宗以后，指斥狂悖之處不可枚舉，必須全營銷毀。至應(yīng)行抽毀及無庸銷毀各書，現(xiàn)在陸續(xù)詳閱，完竣后再行進(jìn)呈。謹(jǐn)奏?！菊姘矗航麣У某绦颉?

附　全毀書籍清單：

《初學(xué)集》四本，《有學(xué)集》二十一本，　《牧齋詩鈔》三本，

《杜詩箋注》四十六本，

《列朝詩集》三十八本，《牧齋尺牘》八本。　以上六種，系錢謙益撰，應(yīng)全毀。

《呂留良選評時文三種》七百零四本，《四書講義》一百二十一本，　《呂評四書語錄》四十九本，　《四書語類抄》二十五本，　《評語正編》十本，　《慚書》一本，　《晚村續(xù)集》三本，

《天蓋樓遺稿》一本，《古文精選》二本，　《呂氏醫(yī)貫》七本。

　以上十二種，系呂留良撰，應(yīng)全毀。

《廣東新語》三十五本，　《登華山記》一本?！∫陨隙N，系屈大均撰，應(yīng)全毀。

《唐詩試帖詳解》一本?！⊥蹂a侯所選，應(yīng)全毀。

《偶然吟》二本，《隨五草》二本，　《絜矩篇》二本。　以上三種，系尹嘉銓所編，應(yīng)全毀。

《皇明通紀(jì)輯要》四本，明馬晉元撰；　《皇明資治通紀(jì)》十六本，明陳建撰；《明通紀(jì)》十四本，明陳建撰?！∫陨先N，大同小異。神宗以后，俱有指斥違悖之處，其《通紀(jì)輯要》內(nèi)更多，應(yīng)全毀。

《明通紀(jì)纂》八本，明鍾惺撰。　神宗、熹宗年間多有鏟去字句，俱系指斥之處，應(yīng)全毀。

《明紀(jì)編年》四本，明陳建撰。神宗以后多有指斥違礙，且附有隆武年號事跡，應(yīng)全毀。

《捷錄法原》六本，明鍾惺撰。內(nèi)論述元明事跡，語多偏謬，應(yīng)毀。

《通紀(jì)直解》十四本。內(nèi)論述明末諸臣奏疏事跡，多有違礙，應(yīng)全毀。

《雪堂文選》八本，熊文舉撰。語多悖謬，應(yīng)全毀。

《弱水集》五本，本朝屈復(fù)撰。詩中語多狂謬，應(yīng)全毀。

《行廚集》四本。系應(yīng)酬俗套，本不足存，又有引用錢謙益語，應(yīng)全毀。

《幾亭續(xù)文錄》三本?！【砦鍍?nèi)《策議序》等篇，俱有違礙，應(yīng)全毀?！峨S時學(xué)問》及《學(xué)亭外書》，應(yīng)一并銷毀。

《湘帆集》四本，本朝傅占衡撰?！≡娢木愦直?，不足存。詩內(nèi)并有違礙語，應(yīng)全毀。

《凌云堂詩草》一本，本朝芮嶼撰。　詩中如《御河橋》及《落葉》等詩，措詞俱不得體，應(yīng)毀。

《古今將略》一本，無撰人名。　此系俗坊所刻，供武場抄撮之用，本不足存。兼末頁有違礙字樣，宋、金各條內(nèi)亦有偏謬字句，應(yīng)全毀。

《太乙房山文集》四本【真按：當(dāng)作太乙山房文集！】，明陳際泰撰?！饵S文中傳》內(nèi)語多違礙，論策內(nèi)狂謬更多，應(yīng)全毀。

《王季重文集》七本，明王思任撰?！≡娢木阌羞`礙語，應(yīng)全毀。

《四夷考》一本，明葉向高撰。語有違礙，應(yīng)全毀。

《啜墨亭集》五本，明徐時進(jìn)撰。　內(nèi)《雜著》一卷，語多悖謬，應(yīng)毀。

《焚書》五本?！兑患已浴妨?，本朝李漁撰。　書內(nèi)有違礙字句，應(yīng)全毀。

《經(jīng)世要略》二本。　此系明人防邊之書，字句違礙，應(yīng)毀。

《槲葉集》五本，本朝李柏撰。　詩文持論，多僻謬處，應(yīng)全毀。

《如面談》五本，明鍾惺撰?！∮写弥囂?，書亦陋劣，應(yīng)毀。

《登壇必究》六本，明王鳴鶴撰?！∶魅藗溥呏撸Z有違礙，應(yīng)全毀。

《南雷文定》一本，本朝黃宗羲撰。　文內(nèi)語有偏謬，且引用錢謙益語，應(yīng)毀。（軍機(jī)處上諭檔） 一四四一　左都御史紀(jì)昀奏前赴熱河覆勘文津閣書籍情形折【真按：文津閣四庫全書之覆校工作】

乾隆五十七年四月初十日

臣紀(jì)昀跪奏，為奏聞事。

竊臣奉旨前赴熱河覆勘文津閣書籍，于三月二十一日自京起程，業(yè)經(jīng)恭折具奏。茲臣于三月二十五日已至熱河，其罰來看書之宗人府府丞孟邵等二十一員，亦先后并至。隨與總管臣?？司~、臣佛保照上年奏定條例，于二十七日開閣覆勘。除未經(jīng)詳校空函新書二百六十四函攤交孟邵等覆勘外，所有曾經(jīng)詳校書五千八百八十函，臣帶同辦事熟手并曾經(jīng)幫辦之子侄等現(xiàn)在逐函檢閱?！菊姘矗何谭骄V與四庫全書】

伏查四閣書籍，文津閣系第四分，【真按：文津閣四庫全書之版本.四庫全書之成書.四庫全書之成書順序.四庫全書之成書時間.】其時寫校諸臣以將次告成，趲求議敘，未免較為潦草。而上次詳校各員事出眾手，又值天寒日短，亦未免匆忙，是以尚有揚(yáng)雄《法言》空白未填一事。臣今次覆勘，每二、三人中，派親丁一人，相參查檢，稍不認(rèn)真，卽行覺察。臣不時往來巡視。臣?？司~等所派官役亦皆熟手，呼應(yīng)甚靈，抽取互勘之書頗為迅速?，F(xiàn)在經(jīng)部將完，已簽出空白舛誤一千余條，分別修補(bǔ)。其未辦各書，約計簽數(shù)每部當(dāng)亦相仿，似乎從前各員漏簽之處，大致可以廓清。理合將現(xiàn)辦情形，先行奏聞。

再，空函書內(nèi)，并無天文算法，所有罰來之欽天監(jiān)賈德輔，無書可勘?？雌渥之?，尚頗端楷，臣現(xiàn)酌令繕寫換頁之書，如天文算法有所疑惑，亦即向伊詢問。

合并奏明，伏乞圣鑒。謹(jǐn)奏。

乾隆五十七年四月十五日奉朱批：卽有旨。欽此。（軍機(jī)處錄副奏折） 一四四二　熱河總管?？司~等奏紀(jì)昀等覆勘書籍及收發(fā)辦理緣由折

乾隆五十七年四月初十日

奴才?？司~、佛保謹(jǐn)奏，為覆勘書籍人員已到熱河，并收發(fā)辦理緣由，恭折奏聞事。

奴才等于三月二十四日接到紀(jì)昀文開，此次遵旨覆勘熱河文津閣內(nèi)書籍，知會奴才等預(yù)期備辦等因。茲紀(jì)昀并覆校各員陸續(xù)已抵熱河。據(jù)稱：勘辦京中文淵、文源二閣書函俱系奏明，卽在本閣廊下校閱。今覆勘熱河文津閣內(nèi)各書，亦卽在本處廊下辦理，以免扛抬出入，磕損書匣，且挨架取閱，隨看隨修，隨即歸架，赤免顛倒錯亂，再費(fèi)周章等語。紀(jì)昀已于二十七日就閣看起?！菊姘矗杭o(jì)昀的行蹤】

至應(yīng)用桌張茶水等項，奴才等遵照前奉諭旨，妥協(xié)預(yù)備。除派苑丞、千總、兵丁常川守候收發(fā)外，奴才等仍逐日親赴文津閣內(nèi)，敬謹(jǐn)稽查，不準(zhǔn)勘辦人員污漬地面，并將紀(jì)昀等校妥書函即令經(jīng)手之苑丞等每日隨時照式歸槅，毋致參錯。

合將現(xiàn)辦緣由，恭折奏聞，伏乞圣鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：好。知道了。（宮中朱批奏折） 一四四三　軍機(jī)大臣奏查紀(jì)昀覆勘文津閣書籍情形片

乾隆五十七年四月十五日

查紀(jì)昀折內(nèi)所稱，并無天文、算法等書可勘之語，專指空函書而言。此項空函書系辦理四庫全書完竣后續(xù)辦歸架者，如《一統(tǒng)志》、《石峯堡紀(jì)略》、《臺灣紀(jì)略》之類，真按：空函的作用 本無天文、算法在內(nèi)。其天文、算法等項，俱系舊有成書，已列入全書子部內(nèi)。所有文淵、文源兩閣全書，與熱河文津閣相同，似可無庸派員查勘?！菊姘矗核膸烊珪鞅静煌?？】至此次復(fù)行簽出空白、舛誤一千余條，臣等暫行存記，統(tǒng)俟紀(jì)昀等看竣時，再行歸總計算，從嚴(yán)議處。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一四四四　寄諭左都御史紀(jì)昀傳旨申飭令將覆校各書務(wù)臻完善毋再舛誤

乾隆五十七年四月十五日

大學(xué)士 伯和<珅>字寄左都御史紀(jì)<昀>，乾隆五十七年四月十五日奉上諭：

紀(jì)昀奏現(xiàn)在熱河覆勘文津閣書籍，經(jīng)部業(yè)將完竣，簽出空白、舛誤一千余條，分別修補(bǔ)；其空函書內(nèi)，并無天文、算法，罰來覆勘之欽天監(jiān)官賈德輔無書可勘。等語。文津閣書籍，上次紀(jì)昀帶同詳校官員前赴熱河，業(yè)已?？蓖昕?，分別改正，何以揚(yáng)雄《法言》一書空白未填？上年既經(jīng)朕看出，此次復(fù)又有簽出空白、舛誤一千余條之多，可見?？币皇拢珜儆忻麩o實。至空函書內(nèi)并無天文、算法，則欽天監(jiān)官賈德輔即何必令其前往，徒勞跋涉。紀(jì)昀著傳旨申飭，并令將覆校各書務(wù)臻完善，毋得再有舛誤，致干咎戾。若朕駐蹕熱河時，再經(jīng)指出錯誤，必當(dāng)重治其罪也！將此諭令知之。欽此。遵旨寄信前來。（軍機(jī)處上諭檔） 一四四五　盛京將軍琳寧等奏重校文溯閣書籍人員事竣回京折

乾隆五十七年四月二十二日

奴才琳寧、福保謹(jǐn)奏，為重校文溯閣書籍人員事竣回京，奏祈圣鑒事。

本年二月禮部侍郎劉權(quán)之等奉命詳校書籍前來，奴手等業(yè)將辦理收發(fā)書籍事宜【真按：疑當(dāng)作才字！奴才.】，恭折奏聞在案。

茲于四月內(nèi)，校勘各員事竣，陸續(xù)起程回京。所有交出各書，奴才福保率同教官逐卷詳查，照依次序，敬謹(jǐn)歸架訖。其《性理大全》一書，亦準(zhǔn)劉權(quán)之撤出，帶回另繕。至前次原任副都御史陸錫熊奏明撤回改繕各書，內(nèi)除《南巡盛典》、《八旗通志》、《四庫全書總目》三種尚在改繕，未經(jīng)送到外，其余撤回各書俱已發(fā)來，照存記原檔查點(diǎn)無闕，一并歸架。

為此奏聞，伏祈睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：知道了。（宮中朱批奏折） 一四四六　熱河總管?？司~等奏文津閣書籍?？⒁颜帐綒w架折

乾隆五十七年閏四月二十七日

奴才?？司~、佛保謹(jǐn)奏，為書籍?？?，現(xiàn)已照式歸架，恭折奏聞事。

前經(jīng)紀(jì)昀遵旨帶領(lǐng)看書人等恭赴文津閣下，校閱各書。此內(nèi)舛錯無多者，卽已隨時更正。其錯誤較多，必須換卷另繕者，現(xiàn)經(jīng)紀(jì)昀查出，經(jīng)部內(nèi)《周禮注疏刪翼》等書共三十冊，史部內(nèi)《平定準(zhǔn)噶爾方略 正編》等書共六十二冊，子部內(nèi)《西清古鑒》等書共一百二十一冊，集部內(nèi)《范忠貞集》等書共一百十七冊，俱已撤出，自行帶京辦理。俟改正完竣，卽赍送歸架。

現(xiàn)據(jù)紀(jì)昀另繕清單專折具奏外，至勘竣書籍，奴才等按照次序，隨時敬謹(jǐn)歸架，并無參錯。

合將書籍?？⒉⒓o(jì)昀帶去各書緣由，一并奏聞，伏乞圣鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：知道了。（宮中朱批奏折） 一四四七　軍機(jī)大臣阿桂等奏遵旨核議紀(jì)昀覆勘文津閣書籍各情折

乾隆五十七年五月十三日

臣阿桂、臣和珅、臣王杰、臣福長安、臣董誥、臣慶桂謹(jǐn)奏，為遵旨議奏事。

本年五月初二日左都御史紀(jì)昀奏覆勘文津閣書籍完竣等因一折【真按：纂修四庫全書檔案所遺漏的檔案】，奉旨：軍機(jī)大臣議奏。

據(jù)稱：【真按：要不是這里迻錄原折，則今竟不得見其端倪矣！】 文津閣全書六千余函【真按：四庫全書的數(shù)量】，現(xiàn)俱勘完歸架，所有勘出從前詳校各員遺漏未簽之處。逐條造具清冊，修補(bǔ)完整。其中缺頁、缺卷及成部、成卷應(yīng)行換寫各書，并查出他本抵換書三種，請照從前《性理大全》、《史記正義》之例賠寫。又提要內(nèi)有任意刪節(jié)、改竄及遺失私撰各篇頁【真按：四庫全書也太夸張了！四庫全書書前提要的問題.四庫全書總目提要的問題 .○大概今日書前提要總目提要之所以不同者因此.】，并請先交武英殿官為換寫，所需工料、銀兩，于議敘得官供事名下攤追。等語。

查詳校文淵、文源兩閣書籍各員，上年經(jīng)紀(jì)昀覆行勘出遺漏未簽者，業(yè)據(jù)奏明將訛錯較少之員罰令?？保晃臏Y、文源兩閣空函書訛錯較多之員，罰令前赴熱河?？蔽慕蜷w空函書；其未經(jīng)勘書丁憂、告假、回籍及外任各員，交部分別議處，經(jīng)臣等核準(zhǔn)在案?，F(xiàn)在熱河勘出遺漏各條，其原辦之詳校官，內(nèi)有上年經(jīng)紀(jì)昀遵旨帶同赴文淵、文源兩閣覆勘書籍者，計各該員每人所勘書不下七、八百函，簽出各條較前數(shù)倍。此次紀(jì)昀冊內(nèi)所開，除莫瞻菉、王坦修、裴謙、程嘉謨、倉圣脈、何思鈞、溫常綬、德生、孫球、許兆椿、牛稔文、呂云棟、祁韻士、徐以坤、常循、劉源溥、倪廷枚十七員已經(jīng)罰令勘書，毋庸再議外；其未經(jīng)勘書之各員，除病故降革外，所有孫溶、潘有為、石鴻翥、朱鈐、溫汝適、郭在逵、吳錫麒、王燕緒、李巖、卜維吉十員，應(yīng)請交部，照冊開各條，分別議處。

至應(yīng)行換寫各書，卷帙較繁。查從前《性理大全》因全部抬寫錯誤，《史記正義》系他本抵換，俱經(jīng)紀(jì)昀奏明此二項書籍系承辦供事舛錯，以致全部四分均須另寫，請于議敘得官各供事名下攤賠。一面交武英殿先行換寫，所需工料照數(shù)追銀完繳。此次文津閣勘出缺頁、缺卷及成部、成卷應(yīng)行換寫，并他本抵換各書，與《性理大全》、《史記正義》事同一例，自應(yīng)照前攤賠換寫。

又據(jù)紀(jì)昀查出提要內(nèi)刪節(jié)、改竄及遺失私撰各篇頁，與總目不符，必須一律賠換，以臻完善，【真按：四庫全書總目提要應(yīng)與書前提要相符.四庫全書總目提要的問題.】均應(yīng)如紀(jì)昀所奏，先交武英殿官為換寫，其需用工料銀若干兩，應(yīng)卽查明議敘各供事現(xiàn)任某省，飭令按數(shù)攤賠，并行知各該督撫上緊追齊歸欵，毋任延宕。俟寫畢后，仍責(zé)成紀(jì)昀帶領(lǐng)官匠將文淵、文源二閣換寫篇頁，逐一抽換完竣，再前赴文津閣，抽換整齊，免致歧誤。并將未刻御制詩文一并補(bǔ)繕添入，以歸畫一。

所有臣等核議緣由，謹(jǐn)恭折具奏，伏乞皇上圣鑒。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處原折） 一四四八　諭著各督撫照數(shù)嚴(yán)追攤賠文津閣換寫書籍原承辦供事人員歸款

乾隆五十七年五月十四日

乾隆五十七年五月十四日奉旨：

軍機(jī)大臣核議紀(jì)昀奏覆勘文津閣書籍遺漏未簽各員，請交部分別議處，其應(yīng)行換寫各書，所需工料銀兩，于議敘得官各供事名下按數(shù)攤賠一折。此等供事，因辦理書籍幸邀議敘，得受官職，而所辦之書，竟有缺頁、缺卷，并將他本抵換等事。（朱批：伊等皆因修書快捷方式幸進(jìn)者。）【真按：何故諭著者尚須朱批也？】今不將該承辦供事等概行斥革，已屬格外從寬，所有此項著賠工料銀兩，非尋常賠項可比。著交各該督撫于部文到日，照數(shù)嚴(yán)追歸欵。該員等俱系微員，廉俸無幾，毋任藉詞扣繳，致有延宕。更當(dāng)查察因此納賄，有卽嚴(yán)參治罪。余依議。欽此。（軍機(jī)處上諭檔） 一四四九　軍機(jī)大臣奏于《通鑒輯覽》凡例增入小國年號后黏簽進(jìn)呈片

乾隆五十七年七月十四日

查「附庸小國，歲首不載年號」一節(jié)，《通鑒輯覽》凡例內(nèi)未經(jīng)敘入。臣等遵旨于凡例所載歷代紀(jì)年一條下增入。謹(jǐn)黏貼黃簽進(jìn)呈，恭候欽定。發(fā)下后，再交武英殿改刻，并將四閣全書繕本一體添改。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一四五○　軍機(jī)大臣奏遵查《欽定詩經(jīng)樂譜》刷印存貯情形片

乾隆五十七年七月十八日

遵查《欽定詩經(jīng)樂譜》，于乾隆五十四年二月刊就進(jìn)呈，刷印二百部，奉旨交各處存貯二十部，分賞一百三十五部，其余四十五部交武英殿收存。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一四五一　戶部為知照查議周興岱等人事致典籍廳移會（附黏單；

乾隆五十七年七月十八日

戶部為查議具題事。

陜西司案呈，本年五月二十日準(zhǔn)吏部咨稱，吏科抄出本部題前事一案。乾隆五十七年五月初四日題，本月初七日奉旨：周興岱著降一級留任；關(guān)槐著銷去紀(jì)錄四次，免其降級。其前充四庫館謄錄，繕寫書籍捏注闕文之開封府通判葉大奇、文水縣知縣金國寶、安縣知縣張仲芳，俱著照部議降一級調(diào)用。【真按： 辦理四庫全書過程中的投機(jī)小人】余依議。欽此。相應(yīng)知照等因前來。

查原任祭酒韋謙恒等降級，議以加級紀(jì)錄抵銷，毋庸議外，應(yīng)將單開內(nèi)閣學(xué)士 廣東學(xué)政周興岱等降一級留任之案注冊，抄單移會內(nèi)閣，于造送領(lǐng)俸冊內(nèi)聲明坐扣可也。須至移會者。

計黏單壹紙。

右移會典籍廳。

附　黏單

吏部題查議前四庫全書館人員罰俸處分本

議得先經(jīng)內(nèi)閣抄出大學(xué)士 公阿<桂>等奏稱：左都御史紀(jì)昀奏官書錯誤，難于改補(bǔ)，請換寫分賠，并文淵閣書?？蓖昕?，將舛漏條數(shù)開單進(jìn)呈二折，奉旨：軍機(jī)大臣議奏。欽此。

據(jù)紀(jì)昀折內(nèi)稱，《性理大全》一書乃明永樂中胡廣等奉勅所撰，前此奏定繕寫，原以明刻舊本送武英殿。茲抽查文淵閣書，見此書每卷首尾及每頁板心俱加增「御定」二字，三抬繕寫。當(dāng)卽提對底本，已另換一康熙初年刻板，冠以圣祖仁皇帝御制序。序中明言為永樂原書，書中亦無「御定」字樣，惟每冊之首，各黏武英殿原發(fā)謄錄格式一紙，有「御定字三抬」等語。查此書原系前代所修，恭繹御制序中板籍殘闕，重加補(bǔ)訂之文，【真按：前文于此有加引號.】蓋指舊刻漫漶，為之補(bǔ)訂訛脫，并非別有增損，不應(yīng)冠以「御定」字樣。理合請旨改正。但此書十函五十六冊，頁頁俱錯，不能挖改板心，必須全部換寫，以每冊二、三萬字計算，寫價已六、七兩，加以紙價裝潢，須八、九兩方換一冊，四、五十兩方換一函。統(tǒng)計四閣四十函二百二十四冊，約估需銀二千兩。查武英殿辦書供事歷年議敘者多員，此書因遺失抵換，釀成錯誤，則經(jīng)管接管之供事，原屬罪魁?！菊姘矗捍颂帢?biāo)點(diǎn)多有前文不同，可見系非一時或一手.】其余供事，又皆托賴書局，藉以得官議敘，既已同邀，則罰項自當(dāng)均出。擬請一面交武英殿先支官項換寫，一面估定價值，查明開館以來曾經(jīng)議敘供事現(xiàn)任者共若干員，勻扣俸廉，行文各該督撫搭解還庫。再，前次所奏《史記正義》五函，與此書事同一例，現(xiàn)無底本，不能換寫。俟訪得真本之后，應(yīng)亦照此例追賠。等語。臣等伏查康熙五十四年圣祖仁皇帝曾命大學(xué)士李光地等編?！队胄岳砭x》十二卷，賜弁序文，頒行天下。其書悉稟睿裁，允宜冠以「御纂」二字。至《性理大全》一書，為前明永樂年間所修，雖有圣祖御制序恭錄簡端，但此書究系撰自前明，于康熙初年重加刊刻，非御纂之書可比，乃于繕寫四庫全書時加增「御定」字樣，作為三抬，實屬岐誤。查《性理大全》，每部五十六冊，今板心俱經(jīng)錯寫，難以逐頁挖改，自應(yīng)全部改繕，方為妥協(xié)。茲據(jù)紀(jì)昀稱此書四閣錯誤相同，若通行換寫計二百二十四冊，以每冊需費(fèi)八、九兩計算，共約銀二千兩，工價較繁，豈可重糜帑項。其率寫標(biāo)題格式之陸費(fèi)墀既無可追賠，而武英殿辦書供事因原送明刻舊本遺失，輙行抵換，以致體例不合，轉(zhuǎn)相沿誤，寔難辭咎。所有《性理大全》一書，應(yīng)如所奏，交武英殿先支官項換寫，估定價值，交吏部查明，開館以來得有議敘之供事現(xiàn)任若干員，按名勻扣俸廉，行文各該督撫搭解還庫，以清帑項。其《史記正義》，俟購得正本之后，亦卽照此追賠換寫。所有改繕各書冊，卽交原充四庫全書總校詳悉核對，以免舛誤。

又另折奏董率詳校各官，將文淵閣書細(xì)心檢閱。此次舛漏條數(shù)，視文源書較少十分之二。所有續(xù)勘出遺失底本一種、遺失正本一種及捏注闕文各條，均于單內(nèi)聲明，請核議分別辦理。等語。查本年九月間紀(jì)昀奏覆勘文源閣書，請將詳校官等分別議處一折，臣等遵旨議奏，以四閣留空函書俱需詳校，應(yīng)照紀(jì)昀所奏查明。訛舛較少者，罰令看文源閣留空函書；其舛訛較多、過失較重者，罰令前往熱河看文津閣留空函書。其現(xiàn)膺外任及丁憂告假各員，仍交該部照乾隆五十二年之例辦理。其捏注闕文一節(jié)，亦如所奏，交武英殿查明單開捏注各書尾頁謄錄姓名，交部議處等因。俱經(jīng)奉旨準(zhǔn)行，并經(jīng)吏部遵照分別查辦在案。茲文淵閣簽出各書舛誤，詳校官未經(jīng)勘出及謄錄捏注闕文之處，與文源閣事同一例，應(yīng)請仍照前議，交紀(jì)昀及武英殿查明，分別咨部辦理。至遺失底本抵換他書不行查出之經(jīng)手提調(diào)及濫邀議敘之收發(fā)供事，一并交部分別核議。所有臣等酌議緣由，理合繕折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。乾隆五十六年十二月十六日奉旨：依議。欽此。欽遵。隨經(jīng)臣部移咨武英殿，查開謄錄供事及經(jīng)手提調(diào)各職名送部議處去后。

今準(zhǔn)武英殿咨稱，除將正本尾頁謄錄姓名查明三十二員另單開送吏部議處外，查左都御史紀(jì)昀原奏文淵閣全書內(nèi)遺失底本，抵換他書，各種均與文源閣相同。所有原經(jīng)手接辦提調(diào)二員、續(xù)添提調(diào)三員，及濫邀議敘之領(lǐng)辦供事二名，業(yè)于上年十一月內(nèi)吏部咨取文淵閣應(yīng)議職名時，將各該員等開送過部。兩閣錯誤，書既相同，前后經(jīng)手人亦無異，此次應(yīng)聽吏部分別核議，毋庸再行開送。至《性理大全》一書，板心錯誤，四分全行改繕，現(xiàn)經(jīng)左都御史紀(jì)<昀>移送底本，由武英殿先支官項，雇人趕繕，統(tǒng)俟繕寫完竣，核算寄數(shù)、價銀及紙張裝潢工料各項，得有確數(shù)，再行咨部行文勻扣各議敘供事俸廉，搭解還欵。等因。咨送前來。除《性理大全》一書全部板心錯誤，令議敘現(xiàn)任供事按名勻扣俸廉，賠寫之處，應(yīng)俟武英殿籌辦完竣，知照到部再行查辦外，查四庫館謄錄繕寫書籍，是其專責(zé)，乃并不細(xì)心查對底本，竟自捏注闕文，其草率之處，均應(yīng)議處。至收發(fā)之供事及接辦之提調(diào)各員，前于查辦文源閣謄錄各官案內(nèi)，經(jīng)臣部照例分別議處在案。此次文淵閣書籍遺失底本之供事及未能查出之提調(diào)各員，既據(jù)武英殿咨稱，與文源閣經(jīng)手之人無異，應(yīng)仍照前議分別核議。除謄錄馮士灝、張同履、蔣傳馨、王藻、施華、沈安邦、徐天駿俱經(jīng)病胡（故），均毋庸議。王元愷、左颙若、舒秀岐三員，臣部查節(jié)次議敘冊內(nèi)并無該員等姓名，業(yè)經(jīng)行文原辦四庫全書處查核，俟查覆到日再議外；應(yīng)將四庫館謄錄議敘主事任嘉春，議敘通判周瑛、議敘知縣葉大奇、金國寶、張仲芳，議敘布政使理問袁繼升，議敘州同郭洽怡、李士照，議敘鹽大使張裕田，議敘縣丞葛瀛三、劉家瑛、鄧以伊、左詢、沈立鉻，議敘主簿趙廷璋、汪緣，議敘吏目王錫壽，議敘敎諭薛炳文、聞益，議敘訓(xùn)導(dǎo)劉映璧、何照鄰、田琦紳，領(lǐng)辦供事張珩、童正宗，均照捏詞朦混降一級調(diào)用例，【真按：疑當(dāng)作蒙字！】降一級調(diào)用，毋庸查級議抵。

查葉大奇已分發(fā)河南試用，因拿獲奸民引見，以同知用，借補(bǔ)開封府通判；金國寶已補(bǔ)授山西文水縣知縣；張仲芳已選授四川安縣知縣；劉家瑛已分發(fā)湖南，補(bǔ)授湘陰縣縣丞；沈立銘已分發(fā)山西，借補(bǔ)永州吏目；王錫壽已分發(fā)云南，補(bǔ)授陸涼州吏目；劉映璧已選授江西贛州府訓(xùn)導(dǎo)；何照鄰已選授廣東高州府訓(xùn)導(dǎo)，今調(diào)欽州訓(xùn)導(dǎo)；田琦紳已選授浙江金華縣訓(xùn)導(dǎo)，均應(yīng)于現(xiàn)任內(nèi)降一級調(diào)用。王錫壽系無級可降之員，應(yīng)行革職。周瑛已升刑部員外郎，郭洽怡已揀發(fā)河南試用，汪緣已分發(fā)江蘇試用，俱經(jīng)告病。左詢已分發(fā)云南試用，聞益已選授江蘇含山縣敎諭，均經(jīng)丁憂。袁繼升已分發(fā)江蘇試用，李士照已分發(fā)貴州試用，葛瀛三已分發(fā)江西試用。張裕田、鄧以伊、趙廷璋俱系候補(bǔ)之員，均應(yīng)于補(bǔ)官日降一級調(diào)用。任嘉春已補(bǔ)授奉天遼陽州知州，薛炳文已補(bǔ)授江南青浦縣敎諭，張珩已補(bǔ)授安徽廣德州杭村巡檢，童正宗已補(bǔ)授山西盂縣驛丞，俱經(jīng)革職，均應(yīng)降一級調(diào)用注冊。未能查出之接辦提調(diào) 原任國子監(jiān)祭酒韋謙恒，續(xù)添之提調(diào) 內(nèi)閣學(xué)士 廣東學(xué)政周興岱、詹事府右春坊右贊善關(guān)槐、原任翰林院編修吳裕德，均照不行查出降一級留任例，降一級留任。查韋謙恒、吳裕德已經(jīng)降調(diào)，均應(yīng)于補(bǔ)官日降一級留任，吳裕德有加一級，應(yīng)銷去加一級，關(guān)槐有紀(jì)錄七次，應(yīng)銷去紀(jì)錄四次，抵降一級，均免其降級。（內(nèi)閣移會） 一四五二　軍機(jī)大臣奏商擬增補(bǔ)《詩經(jīng)樂譜》凡例情形片（附增補(bǔ)凡例）

乾隆五十七年七月二十四日

查樂器音律，各有本宮，如簫以工字為黃鍾，笛以四字為黃鍾。蓋緣簫短孔少而直吹，笛長孔多而橫吹。笛比簫高四音，若笛亦用工字，則其聲太高，卽成變征，與本宮不協(xié)，卽與簫音不諧。（朱圈）以淺近言之，譬若射然，的猶黃鍾，（朱批：簫笛猶弓箭。）弓之力有軟勁，箭之輕重因之。若以勁弓而用輕箭，軟弓而用重箭，卽輕重不稱，不能至的。（朱批：琴瑟之不同，可以類推。）【真按：清高宗的樂學(xué)】查《詩經(jīng)樂譜》凡例內(nèi)，本有論簫笛字色高下不同一條，而文義未能詳盡。臣等與該總管等商擬增補(bǔ)，恭候欽定發(fā)下，再行添繕《詩經(jīng)樂譜》凡例內(nèi)。謹(jǐn)奏。

附　擬增補(bǔ)凡例：

一、所注簫笛字色不同，由于樂器音律各有本宮，如簫短孔少而直吹，笛長孔多而橫吹，笛比簫高四音，是以簫以工字為清宮，笛以四字為清宮。余可類推。今譜內(nèi)俱遵旨駢注七音，則知字色雖異，而七音則同。（朱圈）其清均所注字色，俱加立人旁為記，亦照《律呂正義》體例。（軍機(jī)處上諭檔） 一四五三　《御批通鑒輯覽》小字板凡例遵旨添刪式

乾隆五十七年七月二十九日

　《御批通鑒輯覽》小字板凡例第八、第九條，遵旨添刪式：

一、《尚書》備稱祀載，《春秋》首紀(jì)春王，統(tǒng)事表年，實史家大法。是書于歷代紀(jì)年之際，大書分注，進(jìn)退攸關(guān)，皆仰稟圣謨，權(quán)衡允協(xié)。其有未改歲而事涉兩朝者，則并用一年兩系之例，以存其統(tǒng)。至附庸小國，歲首不書年號，惟嗣位改元，乃一書。

一、正統(tǒng)偏安之辨，其界最嚴(yán)。前史每以興代，而紀(jì)載前朝，因多偏徇。若續(xù)綱目于宋、元、明之際，更屬不公，瀛國既執(zhí)，而猶以宋紀(jì)年，順帝未亡，而卽標(biāo)明國號，任意低昂，適足貽譏識者。今自景炎而后，至正以前，皆恪奉宸裁，統(tǒng)歸元紀(jì)。至于明之崇禎十七年，明統(tǒng)尚存，亦用大書紀(jì)歲，而福王事跡并遵旨采輯，附書明紀(jì)。大公至正，曠古無倫。謹(jǐn)于卷內(nèi)恭錄御制文冠諸卷首，以昭定論。

四庫全書照此增刪改寫。（軍機(jī)處上諭檔） 一四五四　軍機(jī)大臣和珅等為檢查遼金元人有無以國語入詩事致武英殿總裁函

乾隆五十七年八月十九日

啟者：

本日上閱《詩話總龜》，內(nèi)有余靖、刁約各用契丹語入詩，命于四庫全書中檢查遼、金、元人，有似此以國語成詩者，一體檢出，預(yù)備送閱。為此專札布知，希卽遵照辦理為荷。順候近祉不一。

和<珅>等同具（軍機(jī)處上諭檔） 一四五五　陜甘總督勒保奏本年查無《通鑒綱目續(xù)編》及碑匾情形折

乾隆五十七年九月十九日

陜甘總督臣勒保跪奏，為遵例并折匯奏事。

竊照《通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》二條持論偏謬之處，各省有無照本抽改，又地方文武各官去思、德政等碑查明撲毀，有無制造衣傘【真按： 下文有作旗傘者.】、脫靴等事，【真按：與前文標(biāo)點(diǎn)不同！】均于年底匯奏。又欽奉上諭：此等匯奏之件，如事例相近者，俱著并為一折。各等因。遵奉在案。

茲屆乾隆五十七年應(yīng)行匯奏之期，行據(jù)署甘肅布政使鄭制錦詳稱：《通鑒綱目續(xù)編》自遵旨頒發(fā)到甘，即飭各屬換繳抽改，嗣經(jīng)收改二部，以后并無呈改前書，委因甘省地處邊陲，藏書本少所致。今本年分并無查出前項書籍，無憑抽改。至文武各官去思、德政等碑并軍民制懸匾額，自飭禁之始，卽逐一搜查，全行撲毀；其制造衣傘【真按： 下文有作旗傘者.】、脫靴等事，各官民等亦俱凜遵法紀(jì)，不敢仍蹈陋習(xí)?，F(xiàn)在實無遺存前項碑匾并制造衣傘【真按： 下文有作旗傘者.】。各等情前來。臣覆查無異。

除仍督率所屬時刻留心訪查外，所有本年分查無抽改《綱目續(xù)編》及遺存去思、德政等碑匾緣由，理合并折匯奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：甘省尚少此事也。（宮中朱批奏折） 一四五六　廣西巡撫陳用敷奏本年查無《通鑒綱目續(xù)編》折

乾隆五十七年十月十三日

廣西巡撫臣陳用敷跪奏，為遵旨匯奏事。

竊照前奉諭旨，頒發(fā)直省《御批通鑒綱目續(xù)編》各一部，著各督撫將外間流傳翻刻之本照原書鏟削抽改，于年終匯奏一次。等因。欽此。臣查此書經(jīng)前撫臣孫士毅、前護(hù)撫臣奇豐額兩次查繳，俱照依原書逐一挖改，恭折奏聞在案。

茲據(jù)布政使湯雄業(yè)詳稱：查明粵西向無翻刻書賈，亦少藏書之家，前繳各書多系紳士仕宦他省，攜帶回粵，自收繳之后，并無再有存留，無憑呈繳。等情詳報前來。臣覆查無異。

除再飭各屬實力查繳，隨時呈送，務(wù)期抽改盡凈，一無遺漏外，理合恭折具奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一四五七　廣東巡撫郭世勛奏本年并無抽換《通鑒綱目續(xù)編》折

乾隆五十七年十月十三日

廣東巡撫臣郭世勛跪奏，為遵旨匯奏事。

竊照《通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條有議論偏謬之處，欽奉諭旨特令量為刪潤改補(bǔ)，發(fā)交直省督撫，照本抽改，實力妥辦，至抽改共若干部仍著于年終匯奏一次。欽此。欽遵。在案。

茲屆乾隆五十七年分匯奏之期，據(jù)廣東布政使許祖京、署按察使吳俊會詳稱：遵查《通鑒綱目續(xù)編》，行據(jù)各屬覆稱，自前次遵照呈繳抽改后，現(xiàn)在并無存留，體訪情形，委無捏飾。等由。詳請具奏前來。臣覆加確查無異，【真按： 每每見督撫報所謂覆查者，不知怎么覆查法？應(yīng)有其定則而省語爾，否則寧不為搪塞之辭耶！】仍嚴(yán)飭各屬隨時留心，實力查訪，并會同各學(xué)教官再行曉諭各紳士，如尚有從前未經(jīng)呈繳之本，務(wù)各遵旨呈送，抽改凈盡，毋致稍有遺漏。

所有乾隆五十七年分并無抽換《綱目續(xù)編》緣由，臣謹(jǐn)循例恭折奏聞，伏乞皇上睿鑒。再，【真按：照前標(biāo)點(diǎn)例，則此應(yīng)另起別段也！】兩廣總督印務(wù)系臣兼署，毋庸會銜，合并陳明。謹(jǐn)奏。

朱批：仍當(dāng)留心。（宮中朱批奏折） 一四五八　貴州巡撫馮光熊奏本年查無《通鑒綱目續(xù)編》折

乾隆五十七年十月十七日

貴州巡撫臣馮光熊跪奏，為遵旨匯奏事。

竊照乾隆四十八年欽奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼、金、元三朝時〔事〕多有議論偏謬之處，特刪潤改補(bǔ)，發(fā)交直省督撫，照本抽改，實力妥辦，年終匯奏。欽此。又奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》外間有翻刻之本，搜查抽改，將翻刻板片一體鏟削更正。欽此。欽遵。在案。

臣查《通鑒綱目續(xù)編》一書，自奉發(fā)改正樣本，節(jié)經(jīng)飭屬陸續(xù)收繳抽改，發(fā)還在案。茲屆乾隆五十七年分，據(jù)布政使萬寧詳據(jù)各屬覆稱：前項書籍俱已呈改盡凈，并無未改之本。緣黔省僻處偏隅，本無藏書之家，卽運(yùn)書來黔售賣者，亦較他省為少，細(xì)加訪查，委無翻刻板片書本，無從鏟削抽改。等情前來。臣覆查無異。

除仍通飭各屬隨時留心實力查辦，不致遺漏滋擾外，理合循例匯奏，伏乞皇上圣鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一四五九　閩浙總督伍拉納奏本年查無《通鑒綱目續(xù)編》折

乾隆五十七年十月二十日

閩浙總督兼署福建巡撫臣覺羅伍拉納跪奏，為查繳《通鑒綱目續(xù)編》，循例具奏事。

恭照乾隆四十八年欽奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼、金、元三朝時事議論偏謬之處，量為刪潤改補(bǔ)，發(fā)交直省照本抽改，務(wù)須實力妥辦，年終匯奏一次。欽此。嗣因閩省坊肆現(xiàn)賣書籍多由浙江等省販賣，并無翻刻《通鑒綱目續(xù)編》板片，經(jīng)前撫臣雅德特奉發(fā)定本飭司刊刻，分貯各學(xué)，令坊肆及收藏之家隨時繳換。其換下原本，統(tǒng)送省局查收。自乾隆四十八年奉旨以后，共繳換過一百二十四部，節(jié)次奏聞在案。

茲據(jù)布政使伊轍布詳稱：據(jù)各府州縣及各學(xué)敎官陸續(xù)結(jié)報，應(yīng)繳《通鑒綱目續(xù)編》業(yè)已收繳凈盡，并無隱漏等情。具詳請奏前來。臣覆查無異。

除再通飭各學(xué)實力查察，并飭地方官遍行曉示，務(wù)期收繳凈盡，不使稍有隱漏外，茲屆年底，理合循例恭折具奏，伏祈皇上睿鑒。

再，閩浙總督系臣本任，毋庸會銜。合并陳明。謹(jǐn)奏。

乾隆五十七年十一月十五日奉朱批：尚應(yīng)留心。欽此。（軍機(jī)處錄副奏折） 一四六○　云南巡撫譚尚忠奏本年無挖補(bǔ)《通鑒綱目續(xù)編》情形折

乾隆五十七年十月二十日

云南巡撫臣譚尚忠跪奏，為遵旨匯奏事。

竊照乾隆四十八年八月二十日奉到上諭：前因披閱《御批通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼、金、元三朝時〔事〕多有議論偏謬及肆行詆毀之處，特交諸皇子及軍機(jī)大臣量為刪潤改補(bǔ)黏簽呈覽真按：斷句又與前文不同矣！ ，現(xiàn)在將次辦竣，陸續(xù)頒發(fā)，各督撫等接奉頒發(fā)原書后，遵照抽改共若干部，仍著于年終匯奏一次，以憑查核。欽此。又于四十九年三月初三日奉到上諭：《通鑒綱目續(xù)編》外間有翻刻之本，自當(dāng)一體抽改鏟削，著傳諭各督撫，飭屬留心訪查，將翻刻之板片、書本，務(wù)須全行查出，一律改正。其挖出正本翻本書內(nèi)違悖字樣，毋論一兩頁及二三行或數(shù)字，均著收存匯齊，送京銷毀。欽此。當(dāng)經(jīng)前撫臣轉(zhuǎn)飭查辦，【真按：國無！待查！詞亦無！】于乾隆四十八、九、五十及五十一、二等年內(nèi)，云南省共抽改過《御批通鑒綱目續(xù)編》七部、陳仁錫等所刊《資治通鑒綱目續(xù)編》七十八部，均于年終匯奏，將挖出字跡咨送軍機(jī)處銷毀在案。

茲屆乾隆五十七年年終匯奏之期，據(jù)布政使費(fèi)淳查明云南省府廳州縣本年并無挖補(bǔ)《通鑒綱目》，挖出字跡無憑繳送，詳請核奏前來。

除再飭各屬留心訪查，務(wù)使外間流傳舊本全行更正，不使稍有遺漏外，所有本年云南省并無挖補(bǔ)《通鑒綱目》及挖出字跡緣由，理合恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：尚應(yīng)留心。（宮中朱批奏折） 一四六一　安徽巡撫朱珪奏本年換繳《通鑒綱目續(xù)編》二部折

乾隆五十七年十一月初六日

安徽巡撫臣朱珪跪奏，為換繳《通鑒綱目續(xù)編》數(shù)目，遵旨匯奏事。

竊照《御批通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)應(yīng)行抽改之處，乾隆四十八年四月內(nèi)欽奉上諭：各該省接奉頒發(fā)原書后，遵照抽改共若干部，著該督撫于年終匯奏一次。等因。欽此。欽遵。伏查安河換繳《通鑒綱目續(xù)編》，自乾隆四十八年至五十六年共繳換過一百九十五部，暨殘缺不全者四百二十四本，均經(jīng)恭折奏明在案。

茲屆年終匯奏之期，據(jù)布政使周樽查詳，乾隆五十七年據(jù)鳳陽府屬繳到《御批通鑒綱目續(xù)編》二部。

臣仍督飭各州縣會同教官再為設(shè)法搜羅，務(wù)使陸續(xù)換繳，并將先后查獲各書存俟查繳完竣，一并咨送軍機(jī)處銷毀外，所有乾隆五十七年換繳《通鑒綱目續(xù)編》數(shù)目，理合恭折匯奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：仍當(dāng)留心。（宮中朱批奏折） 一四六二　江西巡撫陳淮奏本年并無繳換《通鑒綱目續(xù)編》折

乾隆五十七年十一月初六日

江西巡撫臣陳淮跪奏，為遵例具奏事。

竊照《通鑒綱目續(xù)編》附載《發(fā)明》、《廣義》各條語多偏謬，遵照欽定改本于坊版內(nèi)一律鏟改，刷印發(fā)換，將舊本繳銷，每年改換若干部，例應(yīng)年終匯奏。查江西省收繳《綱目》舊本，先將改正新本印發(fā)，教官分赴各城鄉(xiāng)訪詢【真按：應(yīng)系連讀.發(fā)之受詞乃教官也.發(fā)給教官也.】，隨繳隨換，歷年以來共計繳過舊本二百十部，俱經(jīng)前撫臣先后匯奏在案。

茲屆乾隆五十七年匯奏之期，據(jù)藩司托倫詳稱：本年循照印發(fā)新本，飭令訪查繳換，據(jù)各屬稟報，并無士民呈繳舊本。等情前來。臣查江西地方頗多讀書之家，雖附居城邑者查訪較易，業(yè)已爭先繳換，而僻遠(yuǎn)鄉(xiāng)曲何竟無一部遺留？恐由各屬教官日久因循，怠于訪詢所致。臣已嚴(yán)飭再行實力察查，務(wù)使偏謬舊本收換凈盡，不得稍有遺漏，亦不許藉端滋擾。

合先恭折奏聞，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：毋久而懈。（宮中朱批奏折） 一四六三　江西巡撫陳淮奏各屬續(xù)收應(yīng)毀書籍情形片

乾隆五十七年十一月初六日

臣陳淮跪奏：　再，查江西省設(shè)局收繳違礙書籍，歷經(jīng)前撫臣奏明解毀在案。茲乾隆五十七年分各屬續(xù)收原禁應(yīng)毀書十六種，計五十四本，俱發(fā)局員詳查，由藩司托倫核明呈詳前來。臣復(fù)核無異。

除俟積有成數(shù)，卽交便員解送軍機(jī)處核銷，仍飭各屬實力查繳，不許玩忽遺留外，理合附片奏聞，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批，覽。（宮中朱批奏折） 一四六四　湖北巡撫福寧奏本年查繳《通鑒綱目續(xù)編》一部折

乾隆五十七年十一月初八日

湖北巡撫臣福寧跪奏，為遵旨查繳《綱目續(xù)編》，循例匯奏，仰祈圣鑒事。

竊照乾隆四十八、九年內(nèi)先后欽奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》多有議論偏謬及肆行詆毀之處，著傳諭各督撫飭屬留心訪查，一律改正，其挖出書內(nèi)違悖字樣，匯齊送京銷毀，于年終匯奏一次。等因。欽此。欽遵。在案。

臣于五十五年到任后，卷查此項書籍，經(jīng)前督撫臣因恐各屬士民憚于守候抽改，或致呈繳不前，委員前赴江西、江寧兩處買回改正之書，飭發(fā)各屬節(jié)次換繳。臣隨嚴(yán)飭各屬，率同教官，不動聲色，廣為搜羅。前于上年搜獲匯奏后，今據(jù)廣濟(jì)縣教官詳繳《綱目》一部，計三十本?，F(xiàn)仍通飭諄切曉諭，務(wù)使家喻戶曉，繳銷凈盡，俾流傳舊本不致稍有留遺。

除將繳到書本咨送軍機(jī)處銷毀外，理合循例會同督臣畢沅恭折匯奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

乾隆五十七年十一月二十七日奉朱批：毋久而懈。欽此。（軍機(jī)處錄副奏折） 一四六五　湖南巡撫姜晟奏本年換繳《通鑒綱目續(xù)編》二部折

乾隆五十七年十一月十二日

湖南巡撫臣姜晟跪奏，為遵旨匯奏事。

恭照乾隆四十八年欽奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣議（義）》各條，于遼、金、元三朝時事多有議論偏謬及肆行詆毀之處，特刪潤改補(bǔ)，發(fā)交直省督撫各一部，令其照本抽改，務(wù)須實力妥辦，于年終匯奏一次。欽此。又奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》外間翻刻之本，務(wù)須全行查出，一律改正，其挖出違悖字樣，均著收存匯齊，送京銷毀。等因。欽遵在案。查湖南省抽改通鑒綱目，前于江寧地方購回改刊《通鑒綱目續(xù)編》善本一百部，存留待換在案。

茲據(jù)布政使鄭源璹詳稱：乾隆五十七年分據(jù)長沙府訓(xùn)導(dǎo)羅元貫等申繳舊《綱目續(xù)編》二部，俱卽換給新本，其舊本現(xiàn)在存司，另行呈請解銷。等情前來。

除再行通飭各學(xué)敎官實力傳諭，如有存留《通鑒綱目續(xù)編》，速行換易新本，務(wù)期搜繳凈盡外，所有本年分繳換《綱目續(xù)編》部數(shù)，謹(jǐn)會同督臣畢沅恭折具奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：尚應(yīng)留心。（宮中朱批奏折） 一四六六　陜西巡撫秦承恩奏本年抽改《通鑒綱目續(xù)編》二部折

乾隆五十七年十一月十九日

陜西巡撫臣秦承恩跪奏，為查明匯奏事。

竊照抽改《通鑒綱目續(xù)編，應(yīng)于年底匯奏。陜西省白乾隆四十八年至五十六年陸續(xù)查繳過七十三部，俱經(jīng)抽改發(fā)還，恭折奏明在案。

茲查乾隆五十七年據(jù)城固縣學(xué)繳到書一部，洛川縣學(xué)繳到書一部，共二部，俱遵照奉頒原書逐一抽改發(fā)還。

除將挖出字片封送軍機(jī)處銷毀，并通飭各屬仍隨時妥為查繳，務(wù)期流傳之本一體更正，不致遺漏外，茲屆年底，理合恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

　朱批：仍應(yīng)留心。（宮中朱批奏折） 一四六七　浙江巡撫福崧奏本年繳換《通鑒綱目續(xù)編》并查禁違礙各書情形折

乾隆五十七年十一月十九日

浙江巡撫臣福崧跪奏，為繳換《通鑒綱目續(xù)編》，遵例匯奏事。

恭照乾隆四十八年三月內(nèi)奉頒《御批通鑒綱目續(xù)編》改本一部，欽奉諭旨，令將抽改若干部，年終匯奏一次。欽此。又奉諭旨，令將《綱目續(xù)編》第七、第八兩函改正之本，照式刊刻，俾藏書之家一經(jīng)呈繳，便可領(lǐng)回完善之本，可期搜繳凈盡。等因。欽此。

伏查浙江省共計繳過五百八十一部，均經(jīng)奏聞在案。茲乾隆五十七年分，復(fù)據(jù)杭州等府屬繳到《綱目續(xù)編》十三部，當(dāng)將刊本隨時換給，現(xiàn)飭匯解查銷。

再，查應(yīng)禁違礙各書，近據(jù)各屬陸續(xù)繳到三百五種，共計五千四百三十七本。除飭司委員一并解送軍機(jī)處查明銷毀外，臣仍隨時嚴(yán)查，以期收繳凈盡，不任稍有遺匿。

理合遵例恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：尚當(dāng)留心。（宮中朱批奏折） 一四六八　直隸總督梁肯堂奏本年并無查繳《通鑒綱目續(xù)編》折

乾隆五十七年十一月二十五日

直隸總督臣梁肯堂跪奏，為遵旨匯奏事。

恭照乾隆四十八年三月內(nèi)奉上諭：前因披閱《御批通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼、金、元三朝時事多有議論偏謬及肆行詆毀之處，特交諸皇子及軍機(jī)大臣量為刪潤改補(bǔ)，黏簽呈覽。并遇便發(fā)交直省督撫各一部，令其照本抽改，務(wù)須實力妥辦，總在不動聲色，使外間傳流之本一體更正，不致遺漏，亦不得滋擾。至各該省抽改共若干部，著于年終匯奏一次，欽此。是年十二月內(nèi)又奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》外間有翻刻之本，自當(dāng)一體抽改鏟削。著傳諭各督撫飭屬留心查訪，將翻刻之本片書本，務(wù)須全行查出，一律改正。其挖出正本翻本書內(nèi)違悖字樣，無論一兩頁及二三行或數(shù)字，均著收存，匯齊送京銷毀，不致外間稍有流傳，方為妥善。欽此。欽遵。各在案。

伏查《通鑒綱目》一書，直隸省自乾隆四十八年四月設(shè)局遵辦起，至四十九年十二月止，據(jù)各屬先后繳到《通鑒》一百七十八部，均已挖改完竣，立時給還。其挖出字片，委員解送軍機(jī)處查收銷毀，歷經(jīng)匯奏在案。茲乾隆五十七年分據(jù)署布政使阿精阿查明，各屬并無應(yīng)改《通鑒綱目》，請匯奏前來。

臣覆查直隸藏書，雖少遜江浙等省，但幅（巾員）【ｋ按：員又作（巾員），誰要記過？】遼闊，第恐僻處鄉(xiāng)村之家尚未周知，或有遺留。除再行諄飭各屬明切曉諭，如有前項應(yīng)改書本卽隨時妥辦給還，總須不動聲色，使外間流傳之本一體更正，不致稍有遺漏外，理合繕折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：仍當(dāng)留心。（宮中朱批奏折） 一四六九　山東巡撫吉慶奏本年查繳《通鑒綱目續(xù)編》三部等情折

乾隆五十七年十一月二十七日

山東巡撫臣覺羅吉慶跪奏，為遵例匯奏事。

竊照《通鑒綱目續(xù)編》《發(fā)明》、《廣義》二條，多有議論偏謬之處，有無照本抽改，又地方文武各官建立德政、去思等碑，查明撲毀，并制造旗傘等事，【真按：前文作衣傘！】均于年底匯奏。欽奉上諭，此等匯奏之件，如有事例相近者，俱著并為一折。等因。遵奉在案。

臣回任后，據(jù)藩司江蘭將查出《通鑒綱目續(xù)編》共三部，委濟(jì)南府訓(xùn)導(dǎo)孫汝彥等送交臣衙門，當(dāng)卽發(fā)交在局委員照依樣本詳細(xì)抽改。至德政、去思等碑，臣查東省自乾隆四十九年欽奉諭旨之后，凡有前項碑文，均已撲毀凈盡，亦無制造旗傘等事。臣留心察查，務(wù)將外省一切陋習(xí)禁革，歸之以實?，F(xiàn)在東省各官民咸知恪遵功令，并無續(xù)立德政、去思等碑，亦無制造衣傘脫靴等事?！菊姘矗呵白髌靷?！】臣仍不時督率所屬，嚴(yán)切稽查，不敢稍有疏懈。

除將改正《綱目續(xù)編》書本發(fā)還各本家，其挖下錯違之字封送軍機(jī)處銷毀外，茲屆五十七年理合循例匯奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：仍當(dāng)留心。（宮中朱批奏折） 一四七○　河南巡撫穆和藺奏本年查無《通鑒綱目續(xù)編》情形折

乾隆五十七年十一月二十九日

河南巡撫臣穆和藺跪奏，為循例匯奏事。

竊照乾隆四十八年三月內(nèi)，欽奉上諭：前因披閱《御批通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼、金、元三朝時事多有議論偏謬及肆行詆毀之處，特交諸皇子及軍機(jī)大臣量為刪潤改補(bǔ)，黏簽呈覽，并遇便發(fā)交直省督撫各一部，令其照本抽改?，F(xiàn)在將次辦竣，陸續(xù)頒發(fā)，各該督撫等務(wù)須實力妥辦，總在不動聲色，使外間流傳之本一體更正，不致遺漏，亦不得滋擾。至各該省自接奉頒發(fā)原書后，遵照抽改共若干部，仍著各該督撫于年終匯奏一次。欽此。又欽奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》外間有翻刻之本，著傳諭各督撫將翻刻之書本一律改正，其挖出正本、翻本違礙字樣，毋論一兩頁及二三行或數(shù)字，均著匯齊送京銷毀。欽此。欽遵。各在案。

伏查豫省所有《通鑒綱目續(xù)編》，節(jié)經(jīng)歷任撫臣遵旨抽改繳銷，近年以來久無繳到。臣復(fù)諄切行司，督飭各屬實力妥辦。茲據(jù)布政使吳璥詳稱：各屬皆已查覆，本年并未有抽改過《通鑒綱目續(xù)編》，違礙字跡無憑繳銷等情。

除再嚴(yán)飭各屬留心稽訪，僻遠(yuǎn)之區(qū)亦明白示諭，勿稍滋擾；臣仍不動聲色，隨時訪查，務(wù)期抽改凈盡，毋少遺漏外，茲屆年底匯奏之期，臣謹(jǐn)恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：尚應(yīng)留心。（宮中朱批奏折） 一四七一　江蘇巡撫奇豐額奏本年查繳《通鑒綱目續(xù)編》十一部折

乾隆五十七年十二月初六日

江蘇巡撫臣奇豐額跪奏，為遵旨匯奏事。

竊查《通鑒綱目續(xù)編》，欽奉諭旨，頒發(fā)改定舊本，令將外省流傳之本，遵照抽改，該督撫于年終匯奏一次。等因。欽此。欽遵在案。

茲屆年終匯奏之期，據(jù)署江寧布政使梁羣英、蘇州布政使張誠基將繳換數(shù)目詳請匯奏前來?！菊姘矗捍巳饲半`直隸、陜甘等布政使，乃調(diào)任如此？】臣查乾隆五十七年江蘇省各屬繳換《通鑒綱目續(xù)編》共十一部，內(nèi)蘇藩司所屬收繳七部，江藩司所屬收繳四部。真按：可見江蘇一詞的由來矣！

除仍督飭各屬實力搜繳，務(wù)期凈盡，另行匯解外，所有乾隆五十七年分查繳《通鑒綱目續(xù)編》數(shù)目，謹(jǐn)會同兩江總督臣書麟恭折具奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：仍當(dāng)留心。（宮中朱批奏折） 一四七二　軍機(jī)大臣奏遵旨將缺頁不全及應(yīng)毀書六種開單進(jìn)呈片（附單一）

乾隆五十八年正月十一日

遵旨將缺頁不全及應(yīng)毀書共六種，開單同原書進(jìn)呈。其抽出篇頁字句，并無違礙，因系錢謙益、屈大均等所制，是以抽出銷毀。謹(jǐn)一并呈覽。謹(jǐn)奏。

附單

不全者三種：《三重賦》一本，《蟻誠吟》一本，《古文快筆貫通》二本。

應(yīng)毀者三種：《天下才子必讀書》一套，《岱史》七本，《東林列傳》一套。（軍機(jī)處上諭檔） 一四七三　軍機(jī)大臣諭奉旨將《石渠寶笈續(xù)編》繕寫正本五分著傳知戴均元等遵辦

乾隆五十八年二月初六日

奉中堂諭：

本月初二日面奉諭旨：

《石渠寶笈續(xù)編》將次纂成，著繕寫正本五分，分貯干清宮、寧壽宮、圓明園、避暑山莊、盛京五處。于翰林、中書各官內(nèi)，挑派字跡端楷者二十員，趕緊繕辦，統(tǒng)于年內(nèi)完竣。其繕出之本，著派八阿哥、十一阿哥、十五阿哥、劉墉、紀(jì)昀各分一分，詳細(xì)校閱。交武英殿裝潢，由懋勤殿呈覽。所有阿哥應(yīng)校書本，俱由軍機(jī)處轉(zhuǎn)送繕出正本后，照四庫館之例，將校繕各官銜名，逐本列入。如有看出錯訛、草率之處，惟校繕各員是問。欽此。

茲派得戴均元等二十員，分分繕寫，卽傳知各該員敬謹(jǐn)妥速遵辦，毋得遲誤。奉此。（軍機(jī)處上諭檔） 一四七四　軍機(jī)處擬繕寫《石渠寶笈續(xù)編》章程

乾隆五十八年二月初六日

一、書底本由懋勤殿領(lǐng)出，由軍機(jī)處分交派出之翰林、中書等官領(lǐng)繕。繕竣后仍交軍機(jī)處送三位阿哥，并分與劉<墉>、紀(jì)<昀>二位大人校對。校畢陸續(xù)交回懋勤殿，轉(zhuǎn)交武英殿裝潢。

一、紙張由軍機(jī)處發(fā)片向武英殿支取，發(fā)交繕寫各官。仍按書篇頁計算，于每百張外敷余二十張，以備更換，不準(zhǔn)濫行支給。其打補(bǔ)填寫，俱令繕寫各員自行辦理。

一、收發(fā)書本由軍機(jī)處設(shè)立檔案，派李楘、馮培、管世銘、真按：似為姚鼐弟子. 張姚成專司管理。所有懋勤殿收發(fā)，派趙秉沖專司管理?！菊姘矗呵拔淖鳑_！趙秉沖. 】

一、繕寫行款式樣，俱照懋勤殿呈覽原本，毋得錯訛。（軍機(jī)處上諭檔） 一四七五　軍機(jī)大臣奏將《通鑒輯覽》移寫添載各條黏簽進(jìn)呈恭候欽定片

乾隆五十八年三月二十六日

查《通鑒輯覽》體例，于書元之前，先書廟號世系。如本卷首頁內(nèi)，卽先書高祖神堯皇帝，次書武德紀(jì)年。昨蒙指出之太宗文武皇帝一條，緣是年秋八月太子卽位，尚未改元，次年始改貞觀元年，是以太宗廟號世系截在次年紀(jì)元之前，謹(jǐn)將原書黏簽進(jìn)呈。惟翻譯分冊時，自應(yīng)將太宗文武皇帝一條排入下冊貞觀元年之前，今列于本冊之末，轉(zhuǎn)致眉目不清。謹(jǐn)遵旨移寫于下冊之首，以符體例。

其放宮女三千人一條，謹(jǐn)遵圣諭，于原書內(nèi)擬批黏簽呈覽。恭候欽定后，臣等遵將昨奉朱批密使左右試賂一條并交武英殿翻書房分別添截。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一四七六　兵部左侍郎伊齡阿奏查明熱河陳設(shè)《石渠寶笈》等書俱鈐御寶折

乾隆五十八年三月二十六日

奴才伊齡阿謹(jǐn)奏，為詳查具奏事。

奴才面奉諭旨：將熱河陳設(shè)《石渠寶笈》、《秘殿珠林》書二部，曾否鈐用御寶？如未曾用寶，卽于折差之便送京；如已用寶，卽不必送京，將原書二本呈繳。欽此。

奴才于二十三日到熱河，遵卽查得戒得堂、面水齋陳設(shè)《石渠寶笈》、《秘殿珠林》書二部，每部卷首系用「避暑山莊寶」，卷后系用「乾隆御覽之寶」。再，查得文津閣陳設(shè)《石渠寶笈》、《秘殿珠林》書二部，每部卷首系用「文津閣寶」，卷后系用「避暑山莊寶」，逐卷詳細(xì)查看，俱用御寶圖記。謹(jǐn)遵前旨將原書籍仍交福克精額等敬謹(jǐn)照式歸架收貯外，理合恭折具奏，伏祈圣鑒。奴才帶來《石渠寶笈》、《秘殿珠林》書各一本，妥協(xié)封固，一并恭繳。謹(jǐn)此奏聞。

朱批：知道了。（宮中朱批奏折） 一四七七　軍機(jī)大臣和珅等奏審擬四庫館議敘候選供事陳逵叩閽案由招

乾隆五十八年八月二十四日*

臣和珅等謹(jǐn)奏：

臣等將本日在道旁叩閽人犯提到審訊。據(jù)供：我名叫陳逵，系江蘇武進(jìn)縣人，年四十四歲。我于乾隆四十四年在四庫館充當(dāng)供事，四十六年議敘從九品，歸于雙月五缺選用?！菊姘矗呵宕你屵x制度】四十九年在館五年期滿，回籍候選。五十三年我曾到過京城，打聽選期尚遠(yuǎn)，仍舊回籍。上年我又到京，因候選無期，曾在吏部具呈，懇請赴挑，【真按：國無！待查！詞亦無！】吏部以在籍候選人員例不準(zhǔn)赴挑批駁。本年四月，又在吏部遞呈，懇求疏通選法，吏部又以各館銓選人員奏定有例，毋庸多瀆批駁。兩次陳懇未蒙允準(zhǔn)，所以來叩求天恩的。等供。

臣等以四庫館供事在籍候選未經(jīng)得缺者，不止該犯一人，何獨(dú)該犯冒昧叩閽，恐此外另有唆使之人，或該犯有斂錢出名遞呈情事。因向該犯嚴(yán)加詰訊。據(jù)供：我于上年到京后，打聽同班在籍候選者共有五人，我名在第四，他們都不曾來京，我實因候選無期，在吏部兩次具呈，俱蒙批駁，情急無奈，纔來遞這呈子的。我們同班的現(xiàn)無在京之人，那有受人唆使及斂錢的事呢？只求詳情。

臣等以該犯到京后兩次在部遞呈，又復(fù)敢于叩閽，必非安靜之徒，在京在籍或有別項劣跡，因?qū)⒃摲赣眯虈樣?。?jù)供：我于四十九年回家后，就在鄉(xiāng)里訓(xùn)蒙度日。我家中還有三個哥子，兩個在糧食行里幫做買賣，一個也訓(xùn)蒙處館，我在家里實不敢多事。我到京后，先在大升店居住，后又搬在東華門姓丁的同鄉(xiāng)人家居住。我若在家、在京有別項劣跡，可以查得出的。等供。

臣等現(xiàn)在行查吏部，如該犯實系四庫館議敘供事，卽將該犯候選之處注銷。至該犯系候選人員，不安本分，未便以審無別項劣跡稍事輕縱，應(yīng)將該犯先行重責(zé)三十板，即交直隸總督梁肯堂，將該犯遞解回籍，交江蘇督撫轉(zhuǎn)飭地方官嚴(yán)加管束，毋許在外滋生事端，以示懲儆。謹(jǐn)奏?！菊姘矗嚎蓱z真是臺語吃緊弄破碗也！○疑此件應(yīng)在后一件之后也.先有上掃(泥首)才有叩閽(泥首)見審也.】

乾隆五十八年八月二十四日奉旨：知道了。欽此。（軍機(jī)處上諭檔） 一四七八　候選從九品陳逵奏為銓選無期吁懇圣恩施仁及時報効折

乾隆五十八年八月

候選從九品臣陳逵跪奏，為家貧親老，銓選無期，吁懇圣恩，格外施仁，俾得及時報効，以慰老親，以遂烏私事?！菊姘矗簢鵁o詞有.】

竊微臣系江蘇武進(jìn)縣人。前于乾隆四十四年六月，在四庫館自備資斧，充當(dāng)供事。至四十六年十二月初六日第一分全書告竣，欽奉恩旨議敘從九品，歸于雙月五缺選用，年滿回籍候選在案。此五缺之例，向來一年每班原可選用一人。今歷一十二年，毫無影響，由籍來京。查本班尚未開選，以此推之，臣在第四，似無選用之日矣。臣于去年閏四月初一日在吏部呈懇赴挑，冀開一線之路，吏部以在籍候選人員例不準(zhǔn)赴挑批駁。至本年四月二十四日，又在吏部呈懇疏壅均選，以免偏枯，吏部又以照各館奏定之例辦理，毋庸多瀆批駁。兩次陳情未蒙允準(zhǔn)，進(jìn)退維谷，未免向隅。伏思臣自乾隆四十四年六月到館，至四十九年十一月離館，連閏計在館自備資斧當(dāng)差五年零七個月，朝入晚出，無日休暇，仰望一官以資菽水，即欲致身報國，努力前驅(qū)。今屈指選期卽開選有期，輪選到臣，尚須五十余年。微臣今年四十有四，遙望服官之日，必須壽臻四皓，偃蹇余生，安能至此。又思科甲兩班，例以年分先后輪流銓選，圣朝立法，大公至正，例義昭然。供事之與科甲，固屬兩途，而供事與供事初無二致，從前各館議敘，俱以雙單月五缺選用，此等班次既多，知難銓選。今另立雙單月兩缺三缺四缺，輾轉(zhuǎn)到班，在隨可選，以致近邀議敘者，一年每班可選數(shù)人；前邀議敘者，十年一班不獲一選，非有繁簡之分也。四庫書以三萬六千冊為一分，書成議敘，近來各館之書多者干冊，少者不過數(shù)十冊，亦書成議敘，非有多寡之別也。四庫館額設(shè)供事三十九名，其內(nèi)廷各館有多無絀，繁簡之相去如此，銓選之遲速如彼，可謂天壤相懸也。臣緣家貧親老，干祿情殷，盛世欣逢，希榮倍切。有心向上，望銓次以何年；壯志欲行，托空言而無補(bǔ)。寸草有心，寧甘終棄！為此瀝陳下悃，伏乞圣恩，俯念迫切微忱，原情略節(jié)，逾格施仁，俾一介寒微，得沾天家雨露之恩；樹靜風(fēng)寧，共沐圣主栽培之德。身心感激，有口難名，惟竭犬馬愚誠，仰報鴻慈于萬一。臣父天祚，今年八十有四，精神強(qiáng)健，夙蒙壽寓之陶成，敎子有方，時示綱常之大義。無如家世清貧，釜瘦難繼，甘旨之奉缺如，人子之心彌戚，早夜以思，與其后抱恨于終天，莫若前乞恩于圣主。故不揣愚昧，冒罪以聞。伏祈皇上矜憫愚臣，得遂微志，三天之戴，三世銜恩，微臣當(dāng)披瀝肝膽以報也。

為此泥首道旁，懇求恩旨。（錄自《辦理四庫全書檔案》） 一四七九　陜甘總督勒保奏本年查無《通鑒綱目續(xù)編》等情折

乾隆五十八年九月十五日

陜甘總督臣勒保跪奏，為遵例并折匯奏事。

竊照《通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》二條持論偏謬之處，各省有無照本抽改，又地方文武各官去思、德政等碑查明撲毀，并有無制造衣傘脫靴等事，均于年底匯奏。又欽奉上諭：此等匯奏之件，如事例相近者，俱著并為一折。各等因。遵奉在案。

茲屆乾隆五十八年應(yīng)行匯奏之期，行據(jù)甘肅布政使汪志伊詳稱：《通鑒綱目續(xù)編》自遵旨頒發(fā)到甘，卽飭各屬搜繳抽改，嗣經(jīng)收改二部以后，并無呈改前書，委因甘省地處邊陲，藏書本少所致。今本年分并無查出前項書籍，無憑抽改。至文武各官去思、德政等碑，并軍民制懸匾額，自飭禁之始，卽逐一搜查，全行撲毀。其制造衣傘脫靴等事，【真按：此似有制造事端之意也.】各官民等亦俱凜遵法紀(jì)，不敢仍蹈陋習(xí)，現(xiàn)在實無遺存前項碑匾并制造衣傘。【真按:國無！待查！詞亦無！】各等情前來。臣覆查無異。

除仍督率所屬時刻留心訪查外，所有本年分查無抽改《綱目續(xù)編》及遺存去思、德政等碑匾緣由，理合并折匯奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：仍當(dāng)留心，不可久懈。（宮中朱批奏折） 一四八○　貴州巡撫馮光熊奏本年查無《通鑒綱目續(xù)編》情形折

乾隆五十八年十月十五日

調(diào)任云南巡撫 貴州巡撫臣馮光熊跪奏，為遵旨匯奏事。

竊照乾隆四十八年欽奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼、金、元三朝時〔事〕多有議論偏謬之處，特刪潤改補(bǔ)，發(fā)交直省督撫照本抽改，實力妥辦，年終匯奏。欽此。又奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》外間有翻刻之本，搜查抽改，將翻刻板片一體鏟削更正。欽此。欽遵。在案。

臣查《通鑒綱目續(xù)編》一書，自奉發(fā)改正樣本，節(jié)經(jīng)飭屬陸續(xù)收繳抽改發(fā)還，毋許遺漏、仍留舊本在案。茲屆乾隆五十八年分，據(jù)布政使萬寧詳據(jù)各屬覆稱：前項書籍俱已呈改盡凈，并無未改之本。緣黔省僻處邊隅，本無藏書之家，卽坊間售賣者，較他省極少，且經(jīng)屢次剴切曉諭，收繳抽改盡凈，今細(xì)加訪查，委無翻刻板片書本，無從鏟削抽改。等情前來。臣覆查無異。

除仍通飭各屬隨時留心實力查辦，不致遺漏滋擾外，理合循例匯奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：仍應(yīng)留心查察。（宮中朱批奏折） 一四八一　廣東巡撫郭世勛奏本年并無抽改《通鑒綱目續(xù)編》折

乾隆五十八年十月十六日

廣東巡撫臣郭世勛跪奏，為遵旨匯奏事。

竊照《通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，有議論偏謬之處，欽奉諭旨，特令量為刪潤改補(bǔ)，發(fā)交直省督撫照本抽改，實力妥辦。至抽改共若干部，仍著于年終匯奏一次。欽此。欽遵。在案。

茲屆乾隆五十八年匯奏之期，據(jù)廣東布政使許祖京、署按察使吳俊會詳稱：遵查《通鑒綱目續(xù)編》，行據(jù)各屬覆稱，自前次遵照呈繳抽改后，現(xiàn)在并無存留，體訪情形委無捏飾等由。詳請具奏前來。臣覆加確查無異。

除仍嚴(yán)飭各屬，隨時留心實力查訪，如尚有從前流傳之本，務(wù)令呈送抽改凈盡，毋致稍有遺漏外，所有乾隆五十八年分并無抽換《綱目續(xù)編》緣由，臣謹(jǐn)循例恭折奏聞，伏乞皇上睿鑒。

再，兩廣總督印務(wù)系臣兼署，毋庸會銜，合并陳明。謹(jǐn)奏。

乾隆五十八年十一月二十七日奉朱批：仍應(yīng)留心。欽此。（軍機(jī)處錄副奏折） 一四八二　江西巡撫陳淮奏本年查繳《通鑒綱目續(xù)編》二部折

乾隆五十八年十月十九日

江西巡撫臣陳淮跪奏，為遵例具奏事。

竊照《通鑒綱目續(xù)編》附載《發(fā)明》、《廣義》各條，語多偏謬，遵照欽定改本，于坊版內(nèi)一律鏟改，刷印發(fā)換，將舊本繳銷，每年改換若干部，例應(yīng)年終匯奏。查江西省節(jié)年收繳《綱目》舊本共二百十部，俱經(jīng)匯奏在案。

茲屆乾隆五十八年匯奏之期，據(jù)各屬繳到舊本二部，臣驗明發(fā)司收貯。俟積有成數(shù)，卽交便員解送軍機(jī)處銷毀。

仍通飭各屬再行實力收換，務(wù)期凈盡，不得稍有遺留外，理合遵例恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：尚應(yīng)留心查察。（宮中朱批奏折） 一四八三　江西巡撫陳淮奏本年收繳違礙書籍十三種片【真按：何故晚年僅剩江西在奏違礙書籍了. 】

乾隆五十八年十月十九日

臣陳淮跪奏：

再，【真按：此應(yīng)系節(jié)錄本！】查江西省收繳違礙書籍，歷經(jīng)奏明解毀在案。茲乾隆五十八年分各屬續(xù)收原禁應(yīng)毀書十三種，計五十本，經(jīng)局員查明，由司呈詳前來。臣復(fù)核無異。

除俟積存匯解，仍飭各屬實力查繳外，理合附片奏聞，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一四八四　福建巡撫浦霖奏本年查無《通鑒綱目續(xù)編》情形折

乾隆五十八年十月二十四日

福建巡撫臣浦霖跪奏，為查繳《通鑒綱目續(xù)編》，循例具奏事。

恭照乾隆四十八年欽奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼、金、元三朝時事議論偏謬之處，量為刪潤改補(bǔ)，發(fā)交直省照本抽改，務(wù)須實力妥辦，年終匯奏一次。欽此。

伏查閩省坊肆?xí)?，多由江浙等省販賣而來，并無翻刻《通鑒綱目續(xù)編》板片，經(jīng)前撫臣雅德將奉發(fā)定本，飭司刊刻，分貯各學(xué)，令坊肆及收藏之家隨時繳換，其換下原本，統(tǒng)送省局查收。自乾隆四十八年奉旨以后，共繳換過一百二十四部，節(jié)次奏聞在案。

茲據(jù)布政使伊轍布詳稱：據(jù)各府州縣及各學(xué)教官陸續(xù)結(jié)報應(yīng)繳《通鑒綱目續(xù)編》業(yè)已收繳凈盡，并無隱漏等情。具詳請奏前來。臣覆查無異。

除再通飭各學(xué)教官實力查察，并飭地方官遍行曉示，務(wù)期收繳凈盡，不得視為具文，致有隱漏外，茲屆年底，理合會同閩浙總督臣覺羅伍拉納合詞恭折具奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：仍應(yīng)留心。（宮中朱批奏折） 一四八五　湖南巡撫姜晟奏本年查繳《通鑒綱目續(xù)編》二部并請定限一年飭令呈繳折

乾隆五十八年十月二十五日

湖南巡撫臣姜晟跪奏，為遵旨匯奏，并酌定收繳限期，仰祈圣訓(xùn)事。

恭照乾隆四十六年欽奉上諭：民間私鑄鳥鎗，【真按：國無！待查！詞：【鳥鎗】見“ 鳥槍 ”?！绝B槍】亦作“鳥鎗”。1.舊式火槍。今指貯以鐵砂的獵槍。 清 趙翼 《陔余叢考 火炮火槍》：“然則前明（永樂）征交后已有鳥槍，但明制禁外間習(xí)用最嚴(yán)，故承平日久，皆不知用之?！苯窋?shù)據(jù)增刊《太平天國數(shù)據(jù) 清朝檔案與一般記載 虜在目中》：“俟偽指揮、將軍由左右抄出，則滾牌一散，大炮打出，左右繼以抬鎗、鳥鎗，眾賊兵吶喊，遂就勢沖出。”《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》第二一回：“他私訪時，便帶了鳥槍去打雕?！?沈從文 《從文自傳 我上許多課仍然不放下那一本大書》：“鳥槍里裝上黑色土藥和一把散碎鐵砂，獵取這華麗驕傲的禽鳥。”2.汽槍。教育部國語辭典【鳥槍】 注音一式 ㄋ｜ㄠˇ　ㄑ｜ㄤ 解釋 獵鳥所用的槍。如：天剛亮?xí)r，就見幾個獵人扛著鳥槍走入森林里?；蜃鼬B鎗。】務(wù)須嚴(yán)查，【真按：清代的槍炮彈藥管制條例】毋許工匠私行鑄賣，如有私藏者，隨時繳銷，于年終匯奏。欽此。又四十八年欽奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》多有議論偏謬及肆行詆毀之處，特刪潤改補(bǔ)，發(fā)交直省督撫各一部，令其照本抽改，于年終匯奏一次。欽此。欽遵。各在案。

茲屆乾隆五十八年分，據(jù)藩臬二司詳報各屬查繳鳥鎗三桿、《綱目續(xù)編》二部，具詳請奏前來。除將繳出鳥鎗、《綱目》分別存貯解銷外，臣伏查《綱目續(xù)編》一書，自查禁之后，并無續(xù)增刷印，卽鳥鎗亦系收繳禁前所鑄，若系新鑄卽當(dāng)照例治罪。是前二項應(yīng)行呈繳之件，如地方官實力查辦，不難刻期凈盡。在查禁之始，惟恐收羅罣漏，是以有年終匯奏之例。查乾隆四十六、八等年奉文以后，初猶收繳數(shù)多，及閱年既久，每歲所繳，僅止鳥鎗兩三桿、《通鑒》一兩部，竟似故留不盡，以為每年沿襲具文，殊非核實辦公之道。應(yīng)請自本年年底為始，另行立限一年，嚴(yán)飭地方官諄切曉諭，務(wù)于一年內(nèi)盡數(shù)呈繳。如逾限不交，別經(jīng)查出，卽照私藏軍器、禁書例分別治罪，【真按：清代的槍炮彈藥管制條例】地方官亦照例議處。

所有遵例匯奏，并另定期限收繳凈盡緣由，理合會同督臣畢沅，恭折具奏。是否有當(dāng)，伏候皇上睿鑒訓(xùn)示。謹(jǐn)奏。

乾隆五十八年十一月二十四日奉朱批：以實妥為之。欽此?！菊姘矗壕刮磁臼欠窳⑾蕹桃?！疑乾隆于此折未細(xì)看也,故其所批與前后所錄尋常循例者一例也.】 （軍機(jī)處錄副奏折） 一四八六　陜西巡撫秦承恩奏本年抽改《通鑒綱目續(xù)編》二部折

乾隆五十八年十月二十八日

陜西巡撫臣秦承恩跪奏，為查明匯奏事。

竊照抽改《通鑒綱目續(xù)編》，應(yīng)于年底匯奏。陜西省自乾隆四十八年至五十七年，節(jié)據(jù)各屬查繳過七十五部，俱經(jīng)抽改發(fā)還，恭折奏明在案。

茲查乾隆五十八年據(jù)西安府學(xué)繳到書一部、長安縣學(xué)繳到書一部，共二部，俱經(jīng)遵照奉頒原書，逐一抽改發(fā)還。

除將挖出字片封送軍機(jī)處銷毀，并通飭各屬仍隨時妥為查繳，務(wù)期流傳之本一體更正不致遺漏外，茲屆年底，理合恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：仍當(dāng)留心。（宮中朱批奏折） 一四八七　山西巡撫蔣兆奎奏本年查無《通鑒綱目續(xù)編》等情折

乾隆五十八年十一月初六日

山西巡撫臣蔣兆奎跪奏，為遵例匯奏事。

竊查《通鑒綱目續(xù)編》例應(yīng)將流傳訛錯之處挖改更正，年底匯繳，又文武各官不許建立去思、德政等碑及制造衣傘脫靴等事，亦應(yīng)于年底匯奏。又欽奉上諭：此等匯奏之件，如事例相近者，著并為一折。各等因。遵奉在案。

茲據(jù)布政使善泰、按察使祖之望詳稱，《通鑒綱目續(xù)編》經(jīng)各屬實力搜查，本年并無抽改繳換，亦無繳到翻刻板片。至文武官員建立去思、德政等碑，自奉諭旨飭禁以來，均已全行撲毀。其制造衣傘脫靴之事，各屬咸知恪遵功令，不敢仍蹈故轍，現(xiàn)在實無違禁立碑及制造衣傘脫靴等事。詳請具奏前來。

除仍督率司道鎮(zhèn)將等隨時留心查察，毋任陽奉陰違外，謹(jǐn)遵例恭折匯奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：尚不可懈。（宮中朱批奏折） 一四八八　廣西巡撫陳用敷奏本年并無查繳《通鑒綱目續(xù)編》折

乾隆五十八年十一月初八日

廣西巡撫臣陳用敷跪奏，為遵旨匯奏事。

竊照前奉諭旨，頒發(fā)直省《御批通鑒綱目續(xù)編》各一部，著各督撫將外間流傳翻刻之本，照原書鏟削抽改，于歲底匯奏一次。等因。欽此。

臣查此書，經(jīng)前撫臣孫士毅、又前護(hù)撫臣奇豐額兩次查繳，俱照依原書逐一挖改，恭折奏聞在案。茲據(jù)布政使成林詳稱：查明粵西向無翻刻書賈，亦少藏書之家，前繳各書多系紳士仕宦他省攜帶回粵，自收繳之后，并無再有存留，無憑呈繳。等情詳報前來。臣覆查無異。

除再飭各屬實力查繳，隨時呈送，務(wù)期抽改盡凈，一無遺漏外，理合恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：仍應(yīng)留心。（宮中朱批奏折） 一四八九　暫護(hù)云南巡撫費(fèi)淳奏本年并無挖補(bǔ)《通鑒綱目續(xù)編》折

乾隆五十八年十一月十二日

暫護(hù)云南巡撫 布政使臣費(fèi)淳跪奏，為查明并無挖補(bǔ)《通鑒》，遵旨匯奏事。

竊照乾隆四十八年八月二十日奉到上諭：前因披閱《御批通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼、金、元三朝時事，多有議論偏謬及肆行詆毀之處，特交諸皇子及軍機(jī)大臣量為刪潤改補(bǔ)，黏簽呈覽?，F(xiàn)在將次辦竣，陸續(xù)頒發(fā)，各督撫等接奉頒發(fā)原書后，遵照抽改共若干部，仍著于年終匯奏一次，以憑查核。欽此。又乾隆四十九年三月初三日奉到上諭：《通鑒綱目續(xù)編》外間有翻刻之本，自當(dāng)一體抽改鏟削，著傳諭各督撫飭屬留心訪查，將翻刻之板片、書本，務(wù)須全行查出，一律改正。其挖出正本、翻本書內(nèi)違悖字樣，毋論一兩頁及二三行或數(shù)字，均著收存匯齊，送京銷毀。欽此。

查云南省于奉文之后，共抽改過《御批通鑒綱目續(xù)編》七部、陳仁錫等所刊《資治通鑒綱目續(xù)編》七十八部，節(jié)經(jīng)前撫臣具折奏聞，并將挖出字跡咨送軍機(jī)處銷毀在案。茲屆乾隆五十八年年終匯奏之期，據(jù)署布政使 糧儲道陳孝升查明，云南通省府廳州縣本年并無挖補(bǔ)《通鑒綱目》及挖出字跡，無憑繳送。等情前來。

除再飭各屬留心訪查，務(wù)使外間流傳舊本全行匯繳更正，不使稍有遺漏外，所有本年云南省并無挖補(bǔ)《通鑒綱目》及挖出字跡緣由，臣謹(jǐn)循例恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：知道了。（宮中朱批奏折） 一四九○　湖廣總督畢沅奏本年查繳《通鑒綱目續(xù)編》二部折

乾隆五十八年十一月十九日

湖廣總督兼署湖北巡撫臣畢沅跪奏，為遵旨查繳《綱目續(xù)編》，循例匯奏，仰祈圣鑒事。

竊照乾隆四十八、九年內(nèi)先后欽奉上諭，《通鑒綱目續(xù)編》多有議論偏謬及肆行詆毀之處，著傳諭各督撫飭屬留心訪查，一律改正，其挖出書內(nèi)違悖字樣，匯齊送京銷毀，于年終匯奏一次。等因。欽此。欽遵。在案。

臣查此項書籍，經(jīng)前督撫臣因恐各屬士民憚于守候抽改，或致呈繳不前，委員前赴江西、江寧兩處買回改正之書，飭發(fā)各屬換繳。臣節(jié)年俱遵照辦理，嚴(yán)飭各屬率同教官不動聲色，廣為搜羅去后。今據(jù)漢陽縣教官詳繳《綱目》一部計十二本，蘄州教官詳繳《綱目》一部計二十七本。現(xiàn)仍通飭再行出示曉諭，務(wù)使一體周知，俾流傳之本繳換凈盡，不使稍有遺留。

除將繳到書本咨送軍機(jī)處銷毀外，理合循例恭折匯奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：尚應(yīng)留心。（宮中朱批奏折） 一四九一　安徽巡撫朱珪奏本年查無換繳《通鑒綱目續(xù)編》折

乾隆五十八年十一月二十一日

安徽巡撫臣朱珪跪奏，為換繳《通鑒綱目續(xù)編》數(shù)目，遵旨匯奏事。

竊照《御批通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)應(yīng)行抽改之處，乾隆四十八年四月內(nèi)欽奉上諭：各該省接奉頒發(fā)原書后，遵照抽改共若干部，著該督撫于年終匯奏一次。等因。欽此。

伏查安河換繳《通鑒綱目續(xù)編》，自乾隆四十八年至五十七年，共繳過一百九十七部，暨殘缺不全者四百二十四本，均經(jīng)恭折奏明在案。茲屆年終匯奏之期，據(jù)布政使周樽詳稱：乾隆五十八年分，各屬并無呈繳《通鑒綱目續(xù)編》。等情前來。

除通飭各州縣會同敎官再行設(shè)法搜羅，務(wù)使陸續(xù)換繳凈盡，毋稍存留，并飭將先后換繳《綱目續(xù)編》詳咨軍機(jī)處銷毀外，所有乾隆五十八年分各屬查無換繳《綱目》緣由，理合恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：仍宜留心。（宮中朱批奏折） 一四九二　軍機(jī)大臣奏遵旨擬繕寫《石渠寶笈》人員名單進(jìn)呈片（附名單一）【真按：據(jù)正文此處應(yīng)脫一賞字.擬賞也.】

乾隆五十八年十一月二十六日

遵旨擬賞繕寫《石渠寶笈》周興岱等二十員，每員擬照前次繕寫《天祿琳瑯》之例，各賞大緞一疋。謹(jǐn)開列名單進(jìn)呈。謹(jǐn)奏。 　附　擬賞繕寫《石渠寶笈》各員名單：周興岱、　秦潮、　崔景儀、　文寧、　初喬齡、　朱理、　周兆基、　祝孝承、　戴均元、　李長森、　費(fèi)振勛、　陸湘、　周有聲、　瞿照、　朱承寵、　司馬亶、　黃文輝、　李瀚、　陳煜、　張經(jīng)田。（軍機(jī)處上諭檔） 一四九三　軍機(jī)大臣阿桂奏《石渠寶笈》繕竣并令原派各員分繕《秘殿珠林》折【真按：石渠寶笈之成書時間】

乾隆五十八年十一月二十六日

臣阿桂謹(jǐn)奏：

竊照《石渠寶笈》一書，欽奉諭旨派令臣飭催繕寫，臣酌定每月課程，奏蒙圣鑒。嗣于七、八等月將繕書各員尚無逾限之處，節(jié)經(jīng)具奏，并聲明此后接領(lǐng)底本，督飭趕繕，不致遲悞，統(tǒng)俟十一月間全行繕竣時，再行具折奏聞，奉旨允準(zhǔn)在案。

臣查《石渠寶笈》連目錄共八十八冊，繕寫五分，應(yīng)得書四百四十冊。其繕書之翰林、中書等二十員，前經(jīng)奏定章程，每員各領(lǐng)底本一冊，卽一手繕寫五分，限以八日交書一本，自六月初一日起至十一月二十五日止，每員各繕二十二本，共應(yīng)交書四百四十本，俱經(jīng)依限繕交。所有五分書全行完竣，陸續(xù)分送?？?，已校出三分之二，現(xiàn)在趕緊送校，不致遲悞。

再，此次續(xù)行呈進(jìn)之《秘殿珠林》八冊，亦應(yīng)繕寫五分，計四十冊，應(yīng)卽令原派各員接手分繕，與《石渠寶笈》匯成全帙。俟發(fā)交繕寫，仍照限催繕?biāo)托＃徊⒀b潢呈覽。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處原折）【真按：纂修四庫全書檔案的數(shù)據(jù)來源】 一四九四　河南巡撫穆和藺奏本年查無《通鑒綱目續(xù)編》情形折

乾隆五十八年十一月二十七日

河南巡撫臣穆和藺跪奏，為遵旨匯奏事。

竊照欽奉上諭：披閱《御批通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼、金、元三朝時事，多有議論偏謬及肆行詆毀之處，特命諸皇子及軍機(jī)大臣量為刪潤改補(bǔ)，黏簽呈覽。并遇便發(fā)交直省督撫各一部，令其照本抽改，使外間流傳之本一體更正，不致遺漏，亦不得滋擾。仍著年終匯奏。欽此。又奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》外間有翻刻之本，著傳諭各督撫將翻刻之書本一律改正，其挖出正本、翻本違礙字樣，毋論一兩頁及二三行或數(shù)字，均著匯齊送京銷毀。欽此。欽遵。在案。

伏查豫省所有《通鑒綱目續(xù)編》節(jié)經(jīng)歷任撫臣遵旨抽改繳銷，近年以來，久無繳到。臣復(fù)諄切行司，督飭各屬，實力查辦。茲據(jù)布政使吳璥詳稱：各屬查覆本年并無抽改《通鑒綱目續(xù)編》，違礙字跡無憑繳銷。等情。

除再嚴(yán)飭留心稽訪，務(wù)期抽改凈盡，毋致稍有遺漏外，茲屆匯奏之期，臣謹(jǐn)恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

乾隆五十八年十二月初四日奉朱批：仍應(yīng)留心。欽此。（軍機(jī)處錄副奏折） 一四九五　直隸總督梁肯堂奏本年查無《通鑒綱目續(xù)編》情形折

乾隆五十八年十一月二十七日

直隸總督臣梁肯堂跪奏，為遵旨匯奏事。

恭照乾隆四十八年三月內(nèi)奉上諭：前因披閱《御批通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼、金、元三朝時事多有議論偏謬及肆行詆毀之處，特交諸皇子及軍機(jī)大臣量為刪潤改補(bǔ)，黏簽呈覽，并遇便發(fā)交直省督撫各一部，令其照本抽改，務(wù)須實力妥辦，總在不動聲色，使外間傳流之本一體更正，不致遺漏，亦不得滋擾。至各該省抽改共若干部，著于年終匯奏一次。欽此。是年十二月內(nèi)又奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》外間有翻刻之本，自當(dāng)一體抽改鏟削。著傳諭各督撫飭屬留心查訪，將翻刻之本片、書本，務(wù)須全行查出，一律改正。其挖出正本、翻本書內(nèi)違悖字樣，無論一兩頁及二三行或數(shù)字，均著收存匯齊，送京銷毀，不致外間稍有流傳，方為妥善。欽此。欽遵。各在案。

伏查《通鑒綱目》一書，直隸省自乾隆四十八年四月設(shè)局遵辦起，至四十九年十二月止，據(jù)各屬先后繳到《通鑒》一百七十八部，均已挖改完竣，立時給還，其挖出字片委員解送軍機(jī)處查收銷毀，歷經(jīng)匯奏在案。茲乾隆五十八年分，據(jù)布政使鄭制錦查明各屬并無應(yīng)改《通鑒綱目》，請匯奏前來。

臣覆查直隸藏書雖少遜江浙等省，但幅（巾員）【ｋ按：又來了．幅員嘛．】遼闊，恐鄉(xiāng)村僻處尚未周知，或有遺留之處。除再行諄飭各屬愷切曉諭，如有前項應(yīng)改書本，卽隨時妥辦給還，總須不動聲色，使外間流傳之本一體更正，不致稍有遺漏外，理合繕折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：仍宜留心。（宮中朱批奏折） 一四九六　浙江巡撫吉慶奏繳換《通鑒綱目續(xù)編》情形折

乾隆五十八年十二月初九日

浙江巡撫臣覺羅吉慶跪奏，為繳換《通鑒綱目續(xù)編》，遵例匯奏事。

恭照乾隆四十八年奉頒《通鑒綱目續(xù)編》改本一部，欽奉諭旨，命將抽改若干部，年底匯奏一次。又奉諭旨，令將《綱目續(xù)編》第七、第八兩函改正之本，照式刊刻，俾藏書之家一經(jīng)呈繳，便可領(lǐng)回完善之本，可期搜繳凈盡。各等因。欽此。

伏查浙省陸續(xù)繳過《綱目續(xù)編》共五百九十四部，均于年底奏聞在案。茲乾隆五十八年分，據(jù)各屬繳到《綱目續(xù)編》二部，當(dāng)將刊本換給領(lǐng)回，今據(jù)布政使張朝縉詳請具奏前來。臣復(fù)核無異。

除將原書解送軍機(jī)處查明銷毀，仍督飭各屬再行認(rèn)真查繳，毋任稍有遺匿外，理合遵例恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：尚應(yīng)留心。（宮中朱批奏折） 一四九七　江蘇巡撫奇豐額奏本年繳換《通鑒綱目續(xù)編》數(shù)目折

乾隆五十八年十二月十一日

江蘇巡撫臣奇豐額跪奏，為遵旨匯奏事。

竊查《通鑒綱目續(xù)編》，欽奉諭旨，頒發(fā)改本，令將外省流傳之本遵照抽改，該督撫于年終匯奏一次。等因。欽遵在案。

茲屆年終匯奏之期，據(jù)江寧布政使陳奉茲、蘇州布政使張誠基詳稱：積年繳換流傳之本，共四百零八部。現(xiàn)于各屬鄉(xiāng)城，又繳《通鑒綱目續(xù)編》共六部、陳仁錫評本十三部。臣飭存局匯解，仍一面嚴(yán)督各屬，實力搜繳，務(wù)使外間流傳之本收繳盡凈外，所有乾隆五十八年分收繳過《綱目續(xù)編》數(shù)目，臣謹(jǐn)會同兩江總督臣書麟恭折具奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：仍應(yīng)留心。（宮中朱批奏折） 一四九八　軍機(jī)大臣奏文源閣全書內(nèi)《鹽鐵論》缺寫一篇請將紀(jì)昀等察議片【真按：四庫全書錯得夸張！】

乾隆五十九年三月初五日

查文源閣四庫全書內(nèi)，《鹽鐵論》末冊缺寫第六十《雜論》一篇，除交紀(jì)昀補(bǔ)寫裝入并查明各處有無漏寫外，所有詳校官彭希濂、覆勘官程嘉謨未能校出，實屬疏忽。應(yīng)請旨將紀(jì)昀并該員等均交部照例察議。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一四九九　軍機(jī)大臣奏呈紀(jì)昀等補(bǔ)寫文源閣《鹽鐵論》缺篇并文津閣本漏寫情形片

乾隆五十九年五月初八日

前發(fā)下文源閣四庫全書內(nèi)，漢桓寬《鹽鐵論》六冊，缺寫卷末《雜論》一篇，業(yè)將原校官等照例議處外，茲據(jù)紀(jì)昀等補(bǔ)行繕寫，謹(jǐn)將原書夾簽，恭呈圣鑒。再交懋勤殿補(bǔ)行用寶后，歸架陳設(shè)。

至文淵閣前已查對，并無漏寫。文津、文溯二閣，亦經(jīng)臣等寄信取到此冊查對，均無漏寫末篇。惟查文津閣送到之本，每卷首頁均漏寫「明張之象注」一行，其前五冊有無漏寫，應(yīng)一體查明，責(zé)令原校、詳校各員抽換賠寫，仍交部照例議處，并將文津閣本一同夾簽進(jìn)呈。謹(jǐn)奏?！菊姘矗何慕蜷w四庫全書之版本.四庫全書錯得夸張！】 （軍機(jī)處上諭檔） 一五○○　軍機(jī)大臣奏遵旨將文津閣所繕《鹽鐵論》遺漏處詢問紀(jì)昀情形片

乾隆五十九年五月初十日

遵旨將文津閣所繕《鹽鐵論》首頁遺漏「明張之象注」一行，因何未經(jīng)看出之處，詢問紀(jì)昀。據(jù)稱：此書既有張之象注，自應(yīng)于卷首標(biāo)寫姓名，今文津閣本漏寫此行，未經(jīng)校出，實屬疏忽，不勝惶悚。除將原書全部賠寫另行恭繳外，相應(yīng)懇請將我交部議處等語。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一五○一　辦理軍機(jī)處為移送文溯閣《鹽鐵論》原書事致盛京將軍等咨文【真按：纂修四庫全書檔案所遺漏的檔案--如此只提領(lǐng)一書檢閱者都有公文存檔，可見未經(jīng)收存者尚復(fù)不少！】

乾隆五十九年五月初十日

辦理軍機(jī)處為知照事。

前奉旨查取文溯閣四庫全書內(nèi)《鹽鐵論》十一卷、十二卷一本送京核對，【真按：何故不加標(biāo)點(diǎn)？】今查無訛誤，應(yīng)將原書一本仍封交盛京，歸于原函存貯。為此移咨將軍、府尹遵照可也。

右咨盛京將軍、府尹。（軍機(jī)處上諭檔） 一五○二　軍機(jī)大臣奏查《御批通鑒輯覽》內(nèi)「邪」系「牙」之誤應(yīng)請一體改繕片

乾隆五十九年七月初九日

前蒙發(fā)下翻譯《御批通鑒輯覽》內(nèi)「諸司皆正邪奏事」句及注內(nèi)「南邪」字，令臣等查對「邪」字有無考證。當(dāng)卽檢查《御批通鑒輯覽》刻本并文津閣繕本，均作「邪」字。因寄信城內(nèi)，【真按：文津閣四庫全書之版本優(yōu)劣-「因寄信城內(nèi)」由此可見又去避暑了.而文津閣本亦屢見御覽抽查且見出錯誤，則此本之善否亦互見矣.若因此而精校復(fù)核，則未必不為善本，然若僅只抽檢即能得如許之誤，則俯拾即是之譏亦蓋不能免夫！】檢查《資治通鑒》系作「牙」字；圣祖《御批通鑒綱目》系作「衙」字。又查《康熙字典》，「牙」、「衙」二字兩通，「邪」字條下并無與「牙」、「衙」相通之義。自系從前抄刊錯誤，應(yīng)請交各等處將輯覽內(nèi)「邪」字改為「牙」字，【真按：應(yīng)加書名號！】一體刊繕。謹(jǐn)將查出之《資治通鑒》、圣祖《御批通鑒綱目》二書黏簽呈覽。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一五○三　軍機(jī)大臣奏將《御批通鑒輯覽》承辦各員查明核辦片

乾隆五十九年七月初十日

查從前原辦《御批通鑒輯覽》各員，臣等檢閱卷首開列銜名，現(xiàn)惟阿桂系辦理原書之副總裁，彭元瑞、韋謙恒、趙翼系纂修官，【真按：趙翼也出現(xiàn)了！】孫士毅、方煒系校對官，畢沅、曹文植、【真按：疑當(dāng)作埴！曹文埴.】紀(jì)昀、吳省欽＠、陳蘭森系總校官，其余各員有無事故，難以盡知。臣等現(xiàn)在擬寫諭旨交部察議外，所有應(yīng)議各員，仍令該部詳悉查明，一并核辦。謹(jǐn)奏。

＠以上阿桂、彭元瑞、孫士毅、畢沅、紀(jì)昀、吳省欽人名處均有乾隆朱筆圈。【真按：清高宗批閱奏章的方式.】 （軍機(jī)處上諭檔） 一五○四　諭內(nèi)閣原辦《通鑒輯覽》總裁等姑念成書已久免其交部議處

乾隆五十九年七月初十日