除將已查出應(yīng)毀各書名目,同《古今議論參》內(nèi)著作違悖之周鍾等,有無專集及原板翻刻之處,咨會各省一體查辦外,理合恭折具奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:覽。
(宮中朱批奏折)
二五四 寄諭廣西巡撫熊學鵬所查高熊征陸顯仁書非悖逆釋放其子孫
乾隆四十年三月三十日
大學士舒<赫德>、于<敏中>字寄廣西巡撫熊<學鵬>,乾隆四十年三月三十日奉上諭:
前日據(jù)熊學鵬奏查出字句違礙不應(yīng)存留各書進呈銷毀一折,隨于折內(nèi)批示,以粵西此等事少,不必過求矣。
今閱繳到書籍內(nèi)高熊征抄本文集,其《平滇三策》,尚屬有見,即其中簽出各句,亦系為賊意詰難之詞,并無關(guān)礙。所云昭義將軍,系馬承蔭,曾經(jīng)襲封伯爵,后降順逆藩,黨惡為虐,原屬反復無良之人。但熊征致書于彼,勸其歸正,非與私通。此外諸篇,雖間有激烈過甚之詞,并非謬妄,不在應(yīng)毀之列。至陸顯仁《格物廣義》一部,多系剽竊前人講學塵言,雜以一己拘墟之見。所論多椿(踏)駁不純,留之恐貽悞后學,其書板、書本自應(yīng)銷毀,并書名亦不必存。至其書內(nèi)所簽各處,均非訕詆之語,不得謂之悖逆,竟可無事苛求??中軐W鵬因查有應(yīng)毀書籍,輙將其家屬拘系,致愚民畏懼驚惶,則過當矣。著傳諭熊學鵬,如查書之家,其子孫有拘系者,即行釋放寧家,但諭以向后勿拾唾余,妄有著述,致干不遵教令之咎。熊學鵬卽速妥協(xié)辦理,毋致稍涉滋擾。將此諭令該撫知之。仍將如何遵辦之處,附便覆奏。欽此。遵旨寄信前來。
(軍機處上諭檔)
二五五 山西道監(jiān)察御史戈源奏請將謄錄計字議敘不拘年限折
乾隆四十年四月初二日
山西道監(jiān)察御史臣戈源謹奏,為敬陳管見,仰祈圣裁事。
恭惟我皇上稽古右文,爰命儒臣詳考舊籍,纂為四庫全書,除刊刻流布外,并令校寫秘本,以昭垂萬世。此誠古今未有之盛舉,中外臣庶,無不樂睹其成。惟是卷帙浩繁,錄寫多手,其中勤惰,勢所不齊,必須激勸有方,庶可速于蕆事。伏聞在館諸生,每日限寫千字,五年共限寫一百八十萬字。圣恩體恤,實為寬立課程。但臣留心訪察,伊等日限之字,速者原可加倍,遲者亦綽有贏余,徒以月日尚寬,不肯及時多寫。卽有情愿趕辦者,又因年限已定,不能自異于人,亦未免徘徊觀望。伏思謄錄效力,原系計字程功,并非限年學習,與其統(tǒng)較日月之久近,致啟因循,似不如專較字數(shù)之盈虧,激使奮勉。況在館謄錄,現(xiàn)已六百余名,若統(tǒng)扣五年一時議敘,非惟缺少人多,銓法壅滯,且恐續(xù)募謄錄,退阻不前,館務(wù)所關(guān),似不可不加籌劃。臣愚昧之見,請勅下總裁大臣,通傳曉諭,凡謄錄諸生,有能踴躍急公,頓時交足一百八十萬字,實敷五年功課而又無潦草塞責之弊者,總裁官按月匯核奏明,卽與議敘;其字數(shù)不及一百八十萬,雖已効力五年,仍不得濫邀錄用。如此庶激勸分明,人思自奮,前者速竣,后者愿來,于趲辦書籍之道,似不無少裨。
臣為巨典速成起見,是否有當,伏乞皇上睿鑒訓示。臣謹奏。
乾隆四十年四月初二日奉旨,四庫全書處總裁議奏。欽此。
(軍機處錄副奏折)
二五六 江西巡撫海成奏恭繳應(yīng)毀書籍折(附清單一)
乾隆四十年四月十四日
江西巡撫臣海成謹奏,為恭繳應(yīng)毀書籍,仰祈睿鑒事。
竊臣去年因委員搜羅應(yīng)毀遺書,旋得八部,當卽查照委員所開各書來歷,檄飭查追有無底本及舊存板片,務(wù)令盡數(shù)繳出。并恐搜羅不盡,致有遺漏,復飭各屬傳集地保,令其逐戶宣諭,無論全書廢卷,俱令呈繳,按書時值倍價購買,務(wù)期凈盡。業(yè)于去年十二月內(nèi),恭折具奏在案。
又于本年正月內(nèi),接準大學士舒赫德、于敏中字寄,恭奉上諭:據(jù)陳輝祖奏,于現(xiàn)在繳到書內(nèi),檢查得《博物典匯》一部,《前明將略》一部,黏簽封固,進呈銷毀。其書皆明季末造所鋟之板,現(xiàn)通飭各屬再行詳查,并分咨各省,如有前書及版片盡數(shù)銷毀。等語。此等違礙書籍,不但印就書本應(yīng)行查禁,其版片自應(yīng)一井銷毀,但恐各省自行辦理,尚未能切實周到。著傳諭陳輝祖并各省督撫,遇有查出應(yīng)禁書籍,一面將原書封固進呈,一面查明如有版片,卽行附便解京,交軍機處奏聞削毀。仍飭胥吏等無得藉端滋擾。將此遇奏事之便,傳諭知之。欽此。欽遵。通行去后。今據(jù)各屬協(xié)同委員購獲遺書陸續(xù)呈繳到臣,當卽飭令局員公同覆校。除堪入選者,容俟詳細校核,摘敘簡明指要,另行奏進,解交四庫館查辦外,其應(yīng)毀各書,已有一百一十五部,未便久存書局,理合先將各書封固,開列清單,恭呈御覽。并據(jù)新城縣查起前進應(yīng)毀《孔正叔文集》書板九十四塊,金溪縣查起《明紀編年》書板一百四十四塊,一并附解軍機處奏聞查銷。臣仍加意督率購覓,務(wù)期凈盡。
謹會同大學士 仍管兩江總督臣高晉、江西學政臣蔣元益,恭折具奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:知道了。
附 清單
江西巡撫臣海成謹奏,今將應(yīng)毀各書籍目錄及板片開列于后:
朱璘《明紀輯略》五十部。外一部,止有一本,不全。
王汝南《續(xù)纂明紀編年》二十八部。
《邱邦士文集》十一部。
《孔正叔文集》七部。
文德翼《求是堂集》五部。
梁艮夫《羣言瀝液》二部。
謝德溥《云庵集》一部。
楊大譽《杯湖集》一部。
《大清登位捷略》一本。
黃道周《博物典匯》二部。
《屈翁山集》一部。
《屈大均詩集》二部。
《嶺南三家詩鈔》一部。內(nèi)屈大均詩二本,陳恭尹《獨漉堂詩》一本。
屈大均《廣東新語》二部。
共計書一百一十五部。
《孔正叔文集》板片九十四塊。
《明紀編年》板片一百四十四塊。
共計板片二百三十八塊。
(宮中朱批奏折)
二五七 多羅質(zhì)郡王永瑢等奏戈源請將謄錄計字議敘應(yīng)毋庸議折
乾隆四十年四月十五日
多羅質(zhì)郡王臣永瑢等謹奏,為遵旨議奏事。
山西道監(jiān)察御史戈源條奏,請將在館謄錄計字議敘不拘年限一折,乾隆四十年四月初二日奉旨:四庫全書處總裁議奏。欽此。
臣等查核該御史原奏,據(jù)稱:在館諸生,每日限寫千字,五年共限寫一百八十萬字。圣恩體恤,實為寬立課程。但查伊等日限之字,速者原可加倍,遲者亦綽有贏余,徒以日月尚寬,不肯及時多寫。卽有情愿趕辦者,又因年限已定,不能自異于人,亦未免徘徊觀望。伏思謄錄効力,原系計日程功,并非限年學習,與其統(tǒng)較日月之久近,致啟因循,似不如專較字數(shù)之盈虧,激使奮勉。況在館謄錄,現(xiàn)在六百余名,若統(tǒng)扣五年一時議敘,非惟缺少人多,銓法壅滯,且恐續(xù)募謄錄,退阻不前。館務(wù)所關(guān),不可不加籌劃。請勅下總裁大臣,通傳曉諭,凡謄錄諸生,有能踴躍急公,隨時交足一百八十萬字,實敷五年功課而又無潦草塞責之弊者,總裁官按月匯校奏明,卽與議敘;其字數(shù)不及一百八十萬,雖已効力五年,仍不得濫邀錄用。等語。
臣等伏查各館謄錄定例,統(tǒng)限五年為滿,原不核計字數(shù)。惟辦理四庫全書,因卷帙浩瀚,且系秘閣寶藏,期于繕寫工整,不得不立定課程。是以臣等議定,每人日以千字為準,酌量遲速適中,使之力可優(yōu)為,而亦不至于草率。仍計五年之期,扣足字數(shù),準其報滿議敘。其中如有踴躍急公,于正額外,復有盈余,且字體工妥者,卽按所余字數(shù),遞加議敘,以示鼓勵。其雖及五年而字數(shù)不足者,仍俟補足,方準報滿。又有限滿時字數(shù)雖符,而核其平日字跡訛脫記過多者,酌量再留一二年,方淮咨部議敘,以示懲儆。以上章程,俱經(jīng)臣等悉心籌酌,節(jié)次陳奏,仰邀俞允遵行在案。是于核計年勞之中,仍寓程功課實之意,似為平允。自辦理二年以來,謄錄六百余人,各按課程,敬謹繕寫,且有余字者多,頗皆安靜奮勉。此臣等現(xiàn)在辦理之情形也。
今該御史奏請四庫全書謄錄不拘年限,有能隨時交足一百八十萬字者,卽與議敘等語,雖似為趲辦全書起見,而所言頗有難行者。夫以一人之力量計之,日寫千字而外,卽有所余,亦未能多至加倍。若欲速于完課,勢必雇代多人,在貲裕者無難數(shù)月告成邀敘,既于其中開一快捷方式。而工書塞士,獨力操觚,日計月計,總落人后,久之或致氣沮心灰,似亦未為公溥。且現(xiàn)在辦書大局,非繕寫之難,而校對之為難。約計每日所收書篇,可得六十余萬字,其各名下盈余之字,又可得十萬余。今分校、覆校各員,多至百余人,按股詳校,幾于日不暇給。臣等上緊董促,尚覺所校之書,不及繕寫之數(shù)。若復不拘五年定限,則日收之字愈多,校勘尤不易為力,非因循稽緩,卽潦草當差,皆屬勢所不免。若因書多而添派分校,則現(xiàn)在翰林、中書、國子監(jiān)各員,選派已遍,亦難再添。且如該御史所言,若止辦書一分,則早完數(shù)年,自屬有益。今應(yīng)繕之書,共有四分,《薈要》又有兩分,為數(shù)浩繁,若寫書日漸加增,而校書日多麈積,是繕寫雖不限年而成書仍難計日,亦屬有名無實。
至該御史慮及五年后一體報滿議敘,恐銓法壅滯之處,查現(xiàn)在謄錄六百余人,出身既各不同,職銜又復不等,且現(xiàn)在捐款內(nèi)曾奏將州同、州判、縣丞、主簿四項,留為全書謄錄捐銜議敘之階,而各謄錄中,尚有自行報捐別項職銜者。是就六百余謄錄而論,似覺人多,而以各項職銜分捐,則不虞缺少。至議敘時,尚須定其優(yōu)劣等差,分別前后,各予以進身之途。且以五年議敘一次,按次就銓,似不致有壅積。若如該御史所言,不拘年限,則初次繕寫之人,議敘得官,固較便捷,而辦至第二分,相隔不過一二年,復行議敘,則前班來完,后班復積,名曰疏通,而轉(zhuǎn)致淹滯。恐向后之人,不復能如前之踴躍,于辦書大有窒礙。
再,臣等現(xiàn)定規(guī)條,謄錄所交之書,校對時有應(yīng)駁換者,仍駁回換寫。其訛錯多者,并須記過總核,于議敘時分別勸懲,非限以五年之期,不能詳細妥核。若如該御史所奏,交足字數(shù),卽行議敘,則所交之書涌積,勢難隨時稽考,其中不合式者,轉(zhuǎn)得早就銓選。迨??奔爸?,其人業(yè)已得缺,若駁換既費周章,而姑容又難遷就,于辦書之法,亦多未協(xié)。
該御史雖稱留心訪察,其實于臣等現(xiàn)辦章程,俱未深悉。今辦理已經(jīng)兩載,各謄錄俱知急公守分,未便復事更張。應(yīng)將該御史所奏之處,毋庸議。
是否有當?恭候命下,臣等遵奉施行。謹奏。
多羅質(zhì)郡王臣永瑢 大學士臣舒赫德 大學士臣于敏中 領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣尚書公臣福隆安 協(xié)辦大學士臣程景伊 尚書臣王際華 尚書臣蔡新 尚書臣嵇璜 尚書臣英廉 左都御史臣張若溎 侍郎臣曹秀先 侍郎臣金簡
本日奉旨:所奏是。依議。欽此。
(軍機處錄副奏折)
二五八 軍機大臣奏將《小學義疏》一部交館其余九部繳進片
乾隆四十年四月二十月
蒙發(fā)下尹嘉銓所進《小學義疏》十函,奉旨:交四庫全書處。欽此。臣等檢查,每函系一部。擬將一部交館,其余九部應(yīng)行繳進,以備陳設(shè)之用。謹奏。
(軍機處上諭檔)
二五九 署理山西巡撫覺羅巴延三奏遵旨查辦應(yīng)禁書籍情形折
乾隆四十年四月二十一日
署理山西巡撫印務(wù) 湖南巡撫臣覺羅巴延三跪奏,為遵旨飭查事。
乾隆四十年正月初四日,承準大學士舒赫德、于敏中字寄,乾隆三十九年十二月二十三日奉上諭:據(jù)陳輝祖奏,于現(xiàn)在繳到書內(nèi),檢查得《博物典匯》一部,《前明將略》一部,黏簽封固,進呈銷毀。其書皆明季末造所鋟之板,現(xiàn)通飭各屬再行詳查,并分咨各省,如有前害及板片,盡數(shù)銷毀。等語。此等違礙書籍,不 印就書本,應(yīng)行查禁,其版片自應(yīng)一并銷毀,但恐各省自行辦理,尚未能切實周到。著傳諭陳輝祖并各省督撫,遇有查出應(yīng)禁書籍,一面將原書封固進呈,一面查明如有版片,卽行附便解京,交軍機處奏聞削毀。仍飭胥吏等無得藉端滋擾。將此遇奏事之便,傳諭知之。欽此。遵旨寄信前來。
臣查節(jié)次欽奉諭旨,令有舊存應(yīng)禁書籍,呈出銷毀,屢經(jīng)通行曉諭在案。茲復遵旨,通飭各屬確查,如有《博物典匯》、《前明將略》并一切應(yīng)禁書籍,卽行送臣檢閱,封固進呈;如有版片,亦卽解交軍機處奏聞削毀。并再宣布節(jié)次圣諭,止毀其書,并不罪及收藏之人,圣恩高厚,各宜感發(fā)天良,若不于此時呈毀,日后別經(jīng)查出,罪無可逭。仍飭胥吏等無得藉端滋擾。
再,臣于正月二十九日,在汾陽縣欽奉廷寄上諭:海成奏到搜羅遺書一折,無論全書廢卷,俱令呈繳,按書償以倍價,分別辦理等語。所辦頗好。著傳諭各督撫照式一體妥辦。等因。欽此。遵旨寄信到臣。臣卽欽遵行司通飭各屬,逐戶曉諭,如有稍涉疑似及非習見通行者,俾盡行繳出,匯送省中,設(shè)局委員,悉心???。一面照式先行發(fā)價,俾愚民貪利爭繳,以憑核辦。
除俟有送到書籍,分別開單奏進外,所有節(jié)次遵旨查辦緣由,理合先行具奏,伏乞皇上圣鑒。謹奏。
朱批:知道了。
(宮中朱批奏折)
二六○ 諭內(nèi)閣散館之庶吉士黃壽齡等著分別授為編修檢討
乾隆四十年四月二十八日
乾隆四十年四月二十八日,內(nèi)閣奉上諭:
此次散館之編修俞大猷,業(yè)經(jīng)授職。其清書庶吉士黃壽齡、平恕、李堯棟、茅元銘、許兆椿、周厚轅,俱著授為編修,王坦修著授為檢討。漢書庶吉士余集、沈?qū)O璉、朱紱、潘曾起、蘇青鰲、裴謙、百齡、李镕、莊通敏、鄒炳泰、邵晉涵、方煒、莫瞻菉、朱攸、閔惇大、周永年,俱著授為編修;彭元統(tǒng)、蕭九戊、圖敏、王汝嘉、黎溢海、張家駒、王福清,俱著授為檢討;王兆泰、陳國璽、陳科鋗,俱著以部屬用。此次因辦理四庫全書,需員纂校,是以散館人數(shù)較上次少,而留館者轉(zhuǎn)多,后不為例。欽此。
(軍機處上諭檔)
二六一 廣西巡撫熊學鵬奏遵旨查繳違礙書籍并未拘系家屬折
乾隆四十年五月初四日
廣西巡撫臣熊學鵬跪奏,為恭折覆奏事。
承準大學士舒赫德、于敏中字寄內(nèi)開,乾隆四十年三月三十日奉上諭:前日據(jù)熊學鵬奏查出字句違礙不應(yīng)存留各書進呈銷毀一折,隨于折內(nèi)批示,以粵西此等事少,不必過求矣。今閱繳到書籍內(nèi)高熊征抄本文集,其《平滇三策》尚屬有見,卽其中簽出各句,亦系設(shè)為賊意詰難之詞,并無關(guān)礙。所云昭義將軍,系馬承蔭,曾經(jīng)襲封伯爵,后降順逆潘,黨惡為虐,原屬反復無良之人。但高熊征致書于彼,勸其歸正,非與私通。此外諸篇,雖間有激烈過甚之詞,并非謬妄,不在應(yīng)毀之列。至陸顯仁《格物廣義》一部,多系剽竊前人講學麈言,雜以一己拘墟之見,所諭多踳駁不純,留之恐貽悞后學,其書板、書本自應(yīng)銷毀,并書名亦不必存。至其書內(nèi)所簽各處,均非訕詆之語,不得謂之悖逆,竟可無事苛求??中軐W鵬因查有應(yīng)毀書籍,輙將其家屬拘系,致愚民畏懼驚惶,則過當矣。著傳諭熊學鵬,如查書之家,其子孫有拘系者,卽行釋放寧家,但諭以向后勿拾唾余,妄有著述,致干不遵教令之咎。熊學鵬卽速妥協(xié)辦理,毋致稍涉滋擾。將此諭令該撫知之。仍將如何遵辦之處,附便覆奏。欽此。遵旨寄信到臣。又臣赍折差弁回粵,奉到朱批:粵西此等事少,不必過求。欽此。
臣查粵西地方前次查辦高熊征、陸顯仁書籍之時,臣并未飭令將各家屬拘系,今接奉諭旨,止令將陸顯仁《格物廣義》一部銷毀,無事苛求。惟諭向后勿拾唾余,妄有著述,致干不遵教令之咎。臣跪誦之下,仰見我皇上辦理政務(wù),大中至正,不使稍涉過當之至意。除遵旨飭令潯州府知府陸燝將陸顯仁《格物廣義》一部,查其書板、書本解省銷毀,并書名亦不必存外。臣查先經(jīng)臣奏準于各屬丞倅佐貳敎職內(nèi),擇其為人誠妥、通曉文義者,親往各紳士家,遵旨明白傳諭,令其將違礙書籍卽行交出,并無干礙。等因在案。又接準廷寄:江西巡撫海成奏稱,令各屬傳集地保,逐戶曉諭,無論全書、廢卷,俱令呈繳,償以倍價,各該督撫照式一體妥辦。亦經(jīng)臣飭各屬州縣實力妥辦。各在案。尚未據(jù)各屬覆齊。此次欽奉諭旨,應(yīng)卽令原派委員及各州縣勸諭所屬紳士,向后不可剽竊陳書,雜以一己拘墟之見,妄有著述,貽悞后學。如查有舊日家藏著述,止將其書籍呈送,臣匯核恭折奏聞,不得擅將該家屬子孫拘系,更不必出示出差,稍涉驚擾。統(tǒng)俟通省各屬覆齊,臣另行匯核奏聞。
謹將臣現(xiàn)在接奉諭旨遵辦之處,先行恭折覆奏,伏惟圣鑒訓示。謹奏。
朱批:知道了。
(宮中朱批奏折)
二六二 江西巡撫海成奏繳應(yīng)選應(yīng)毀書籍折(附清單一)
乾隆四十年五月十一日
江西巡撫臣海成謹奏,為恭繳應(yīng)選應(yīng)毀書籍,仰祈睿鑒事。
竊臣委員購獲遺書,遵旨詳細曉諭,各屬士民無不感激輸誠,紛紛呈繳。前因應(yīng)毀各書已有一百一十五部,謹先恭呈御覽。其堪以入選者,飭令局員公同詳細校核,摘敘簡明指要,另行奏進,業(yè)經(jīng)恭折具奏在案。
今據(jù)書局選得各書內(nèi),有備甄擇者二百六十八種。復于陸續(xù)繳到書內(nèi),查有應(yīng)毀之書二十九部外,又新查出《茍全集》、《壑云集》二書,語多狂吠,應(yīng)請銷毀,呈送到臣。臣與司道公同覆校無異,將堪以備選各書封固,遇有便員解交四庫館,謹先摘錄簡明指要清單,同續(xù)獲應(yīng)毀各書及《茍全集》、《壑云集》二書標貼黃簽,一并恭呈御覽。仍將《茍全》、《壑云》二集行文各省一體查禁外,臣仍加意督率購覓,務(wù)期凈盡。俟積有卷帙,再行奏進。
臣謹會同大學士 仍管兩江總督臣高晉、江西學政臣蔣元益恭折具奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:覽。
(宮中朱批奏折)
附 清單
應(yīng)毀書目
新獲應(yīng)毀書二部:
《茍全集》一部。
《壑云集》一部。
續(xù)獲禁書二十九部:
朱璘《明紀輯略》一部。
王汝南《續(xù)纂明紀編年》六部。內(nèi)二部俱缺首本。
邱維屏《邦士集》二部。
謝德溥《云庵集》二部。
《明紀全載輯略》八部。內(nèi)一部止五本。卽朱璘《明紀輯略》。
《通紀會纂》一部。卽王汝南《續(xù)纂明紀編年》。
《嶺南三家詩選》二部。內(nèi)有屈大均詩。
《屈大均詩集》一部。
屈大均《廣東新語》二部。
陳建《皇明從信錄》一部。
陳建《明紀統(tǒng)宗》一部。
陳建《明紀輯要》一部。
黃道周《博物典匯》一部。
以上共三十一部。
(軍機處錄副奏折)
二六三 陜甘總督勒爾謹?shù)茸嘧裰疾檗k應(yīng)禁書籍情形折
乾隆四十年五月十三日
陜甘總督臣勒爾謹、陜西巡撫臣畢沅跪奏,為遵旨覆奏事。
竊臣等欽奉上諭:今日海成奏到搜羅遺書一折,據(jù)稱:紳士明理之人,現(xiàn)在宣揚恩旨,伊等天良難泯,自當呈獻無遺。但恐村僻愚民,本不知書,而家藏斷簡遺篇,或涉不經(jīng)。更有讀書舊家,子孫零替,其敗笥殘篋中,不無違礙書籍,而目不識丁,雖出示收繳,亦難必其盡獻?,F(xiàn)在復飭各屬,傳集地保,逐戶曉諭,無論全書廢卷,俱令呈繳,按書償以倍價,俾盡行繳出,以便分別辦理。等語。所辦頗好。各省查辦遺書,其中狂悖字句,節(jié)經(jīng)降旨,各督撫實力查繳,并準其自行首出,仍不加之罪愆。雖現(xiàn)在各省已有繳到者,而所繳尚覺寥寥,其勢似未能遍及。今海成所辦較為周到,且又不致煩擾,各省自可仿而行之。著傳諭各督撫照式一體妥辦。海成原折并著抄寄閱看。將此遇各奏事之便,傳諭知之。欽此。
臣等伏查搜羅遺書一事,節(jié)次恭奉諭旨,久經(jīng)檄飭各地方官實力查辦,迄今尚無呈繳,正切悚惶。茲復仰蒙圣訓,提示周詳,臣等敢不實心經(jīng)理。惟是陜甘兩省,民多淳樸,士鮮明通,自經(jīng)書子史而外,凡無關(guān)舉業(yè)者,皆不甚珍惜。卽有一二舊家世族,其子弟亦多荒廢,是以藏書之家甚少。但恐僻遠鄉(xiāng)愚,不知揀擇,或有將應(yīng)禁書籍誤為存留,實有闕于世道人心。臣等現(xiàn)在恭錄圣旨,大書謄黃,遍行出示,并飭各屬傳集地保,逐戶曉諭,一面知會學政臣嵇承謙于按臨考試生童云集之時,面加開導,不論何項書籍,凡有斷簡殘篇,悉令呈繳,倍予價值。其隨棚趕考之坊肆書賈,亦令該府縣一體留心購買,所需書價地方官先行墊發(fā),隨于司庫臣等養(yǎng)廉內(nèi)照數(shù)扣給。如此則貧士書傭,既知禁約之嚴,復冀繳書之利,庶遺籍得以盡搜,而應(yīng)禁之書亦不致存留矣。
除俟呈繳稍有卷帙隨時校閱進呈外,所有臣等遵旨查辦緣由,謹合詞恭折具奏,伏祈皇上睿鑒。謹奏。
朱批:知道了。
(宮中朱批奏折)
二六四 諭內(nèi)閣將《明紀綱目》改纂其原書著查繳
乾隆四十年五月十五日
乾隆四十年五月十五日內(nèi)閣奉上諭:
前曾命仿朱子《通鑒綱目》體例,纂為《明紀綱目》,刊行已久。茲披閱《葉向高集》,見其《論福藩田土疏》,所敘當日旨意之「養(yǎng)贍地土,原給四萬頃,卿等屢奏地土難以湊處,王亦具辭,今減去二萬頃」云云。則福王當日所得之田僅二萬頃。今《綱目》載《福王常洵之國》條云:「賜莊田四萬頃,中州腴土不足,取山東湖廣田益之?!古c向高言不合。又所載青海朵顏等人名對音,沿用鄙字,與今所定《同文韻統(tǒng)》音字及改正《遼金元國語解》未為畫一。是張廷玉等原辦《綱目》,惟務(wù)書法謹嚴,而未暇考核精當,尚不足以昭傳信。著交軍機大臣卽于方略館將原書改纂,以次進呈,候朕親閱鑒定。其原書著查繳。欽此。
(軍機處上諭檔)
二六五 戶部尚書王際華等奏請增武英殿謄錄名數(shù)及減議敘年限折
乾隆四十年五月十六日*
臣王際華、臣嵩貴謹奏,為請旨事。
查武英殿修書處向設(shè)有行走國子監(jiān)貢生十名,隨同纂修翰林分司繕寫。嗣于乾隆三十四年十月,臣王際華因該生等繕寫多屬平常,且彼時事務(wù)稍簡,奏明裁去四缺,止留六缺。改于吏部考取謄錄內(nèi)選取舉人及正途貢生到殿驗試,字畫端楷者充補。其月給公費銀二兩五錢,卽由本處支發(fā),仍咨明戶部,于國子監(jiān)應(yīng)領(lǐng)膏火項下扣還。經(jīng)軍機大臣覆準,奉旨:依議。欽遵在案。
此原就彼時情形核實辦理,以免冗濫。今自辦理四庫全書以來,纂修翰林等盡行派兼校對,日有課程,本處事務(wù)轉(zhuǎn)不能兼顧,統(tǒng)歸行走謄錄六人辦理,實不無竭蹷,應(yīng)隨時變通。臣等酌議,合無仰懇皇上圣恩,將前經(jīng)裁省四缺,暫行復設(shè)。但查吏部考取謄錄內(nèi),現(xiàn)在正途甚少,不敷選用。臣等擬卽于上年鄉(xiāng)試落卷內(nèi)選取謄錄,未經(jīng)補缺之恩、拔、副、優(yōu)四項貢生中,文理字畫尤長者,揀選充補。其支食公費章程,俱照現(xiàn)在六人之例辦理,以歸畫一。
再,查各館謄錄,并經(jīng)吏部奏定,統(tǒng)以扣足五年為滿,惟武英殿行走謄錄,向以事務(wù)稍簡,定限六年,方準報滿。在彼時定議,原屬平允,但現(xiàn)在該謄錄等事務(wù)倍增,與各館并無繁簡之別??煞裱鰬┨於?,將武英殿行走謄錄,并照各館之例,一體五年報滿。由臣等核其勤惰,分別等次,咨部議敘,于體例既屬畫一,而該謄錄等感激天恩,行走自益勤勉,于公事亦為有益。統(tǒng)俟四庫全書各分全行繕得時,容臣等酌量情形,再行查照舊例辦理。為此,謹奏請旨。
乾隆四十年五月十六日奉旨:知道了。欽此。
(軍機處錄副奏折)
二六六 大學士于敏中等奏請?zhí)砼伞端膸烊珪C要》校對折
乾隆四十年五月十六日*
臣于敏中、臣王際華謹奏,為請旨事。
臣等辦理《四庫全書薈要》,前經(jīng)奏準,所有順天鄉(xiāng)試落卷內(nèi)選取之謄錄,未經(jīng)得缺者,準其在額外効力繕寫,并選派分校翰林四員、覆校翰林二員,專司校閱。迄今數(shù)月,謄錄等具呈効力者漸增,所有原派校對之員,辦理未能裕如。臣等酌擬添派翰林四員,俾得從容校閱。
再,查聚珍版各書,前奏派翰林四員,專司???,嗣因辦理《薈要》,需員分校,而翰林人數(shù)不敷選派,卽以所派??畣T,兼司其事,但日久書多,未免顧此失彼。臣等亦擬添派四員,俾??樑c??鲗F湄?。
以上二項,共擬添派校對八員。臣等公同選得原充全書校對今授翰林修撰之吳錫齡,庶吉士嚴福、于鼎,候補監(jiān)丞侍朝,并新授庶吉士陳崇本、陳文樞、吳錫麟、徐如澍充補。又分校中書馮培,派在軍機司員上行走,所遺之缺,擬以庶吉士曾廷橒頂補。仍與原派各員,統(tǒng)行酌量,視其孰宜校刊,孰宜??槪謩e派辦,庶責成既專,程功較為詳密。其全書分校、覆校各員缺,另行會同各總裁派員充補。為此謹奏。
乾隆四十年五月十六日奉旨:知道了。欽此。
(軍機處錄副奏折)
二六七 諭內(nèi)閣改編《明紀綱目》著仿照《通鑒輯覽》辦理并查改《明史》對音訛舛之處
乾隆四十年五月十八日
乾隆四十年五月十八日內(nèi)閣奉上諭:
昨因《明紀綱目》考核未為精當,命軍機大臣將原書另行改輯,候朕鑒定。因思《綱目三編》,雖亦曾經(jīng)披覽,但從前進呈之書,朕鑒閱尚不及近時之詳審。若《通鑒輯覽》一書,其中體制書法,皆朕親加折衷,一本大公至正,可為法則。此次改編《綱目》。自當仿照辦理。又《明史》內(nèi)于元時人地名對音訛舛,譯字鄙俚,尚沿舊時陋習,如「圖」作為「兔」之類,既于字義無當,而垂之史冊,殊不雅馴。今遼、金、元史已命軍機大臣改正另刊,《明史》乃本朝撰定之書,豈轉(zhuǎn)可聽其訛謬?現(xiàn)在改辦《明紀綱目》,著將《明史》一并查改,以昭傳信。朕非于此等音譯字面,有所偏袒,蓋各國語音不同,本難意存牽合,即如滿洲、蒙古文譯為漢文,此音彼字兩不相涉,乃見小無識之徒,欲以音義之優(yōu)劣,強為分別軒輊,實不值一噱。朕每見法司爰書,有以犯名書作惡劣字者,輙令改寫。而前此,書回部者,每加犬作(犭回),亦令將犬旁刪去。誠以此等無關(guān)褒貶,而適形鄙陋,實無足取。況當海(宀禹)同文之世,又豈可不務(wù)為公溥乎?將此通諭知之。所有原頒《明史》及《綱目三編》,俟改正時并著查繳。欽此。
(軍機處上諭檔)
二六八 軍機大臣奏繳進重復書籍并將應(yīng)毀書板交武英殿鏟字留板片(附清單一)
乾隆四十年五月二十日
臣等面奉諭旨:各省解到查明請毀書籍,現(xiàn)在交館分別應(yīng)存、應(yīng)毀。其應(yīng)存書籍,該館亦止須酌留一部,其余重復者,著概行繳進。欽此。臣等因查前此陸續(xù)發(fā)下各書內(nèi),重復者共六部,理合開單,將原書繳進。
再,查現(xiàn)在薩載、三寶等各有解到請毀書籍,為數(shù)頗多。臣等現(xiàn)在檢查,擬于圣駕駐蹕熱河時,附本報陸續(xù)呈覽。其中或有應(yīng)存者,恭候發(fā)下,交館分別辦理。
再,此等進到之書,卽有彼此互相重復者,擬暫時封存,俟回鑾后,卽匯齊開單繳進。
再,查鐘音、薩載、三寶、海成等俱有解到應(yīng)毀書板,合并奏明,交武英殿鏟去字跡,留板備用。謹奏。
附 查出重復書籍清單:
《蒼霞奏艸》
《崇相集》
《博物典匯》三部
《古今議論參》
《明紀輯略》
(軍機處上諭檔)
二六九 浙江巡撫三寶奏解繳續(xù)收應(yīng)毀書籍版片并堪采遺書折(附清單一)
乾隆四十年五月二十二日
浙江巡撫臣三寶謹奏,為續(xù)收應(yīng)毀書籍版片并獲有堪采遺書,分別解繳,恭折具奏事。
竊臣前經(jīng)迭次查獲應(yīng)毀各書共三十五種,內(nèi)連重復者共七十三部,及起獲屈大均、鄭曉書版各一副,先后恭折奏明,并已解繳,聽候查銷在案。臣復飭令各委員暨書賈人等,無論城鄉(xiāng)鎮(zhèn)市,山陬僻壤,務(wù)期徧訪無遺,并令將已獲各書,遇有續(xù)繳者,一體查收。又嚴飭地方各官,諭令地保,將欽奉恩旨按戶宣告,俾得家喻戶曉,以期應(yīng)毀各書收繳盡凈,仰副圣主杜絕邪言、維持風敎之至意。
茲據(jù)委員暨各地方官,或據(jù)本家呈繳,或于市肆購買,續(xù)共查獲《幾亭全書》等書二十種,內(nèi)重復者二十一部,共四十一部;并起出《幾亭全書》書版一副計八百九十一塊,《古處齋詩文集》書版一副計二百塊,《通紀會纂》書版一副計一百三十八塊。臣逐一檢閱,均有字句觸礙,應(yīng)營銷毀。并于從前繳過各書內(nèi),現(xiàn)又續(xù)獲十八種,內(nèi)重復一百部,共一百一十八部。謹匯同現(xiàn)獲應(yīng)毀各書,開錄書目清單,恭呈御覽。
現(xiàn)將各書封固,同起獲書版三副,派委解員寧波府經(jīng)歷許宏范,一并解送軍機處查收進呈銷毀外,臣又因前進采訪各書,恐尚有搜羅未盡,諭令委員仍復一體留心購訪,現(xiàn)于各處又零星購獲顏氏《匡謬正俗》等遺書計一十四種。臣按部檢查,尚可以備采擇,謹附解四庫全書處查辦,以仰副圣主右文巨典。
理合附折奏明,恭錄書目清單,一并敬呈御覽,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:覽。
(宮中朱批奏折)
附 續(xù)繳觸礙應(yīng)毀各書清單
現(xiàn)獲應(yīng)毀遺書二十種,內(nèi)重二十一部,共計四十一部,并板片三副:
《幾亭全書》八部???。是書系明陳龍正著,嘉善人。內(nèi)分《學言》三卷,《學言詳記》十七卷,《政書》二十卷,《文錄》二十卷,《因述》二卷,《家傳》二卷,共六十四卷。今查出書八部,板片一副計八百九十一塊。其《文錄》、《家傳》各卷內(nèi),間有觸礙字句,原板向已鏟去,查對與舊印各本相符。
《古處齋詩文集》一部???。是書系國初陳祖法著,余姚人。內(nèi)分文二卷,詩二卷,共四卷。其卷首有呂留良序一篇。今查出書一部,板片一副計二百塊。
《通紀會纂》五部??尽J菚得麝惱^儒輯,華亭人。紀明代自洪武迄崇正各朝事跡,取諸燮、鍾惺所纂原本,重加匯訂,計四卷。今查出書五部,板片一副計一百三十八塊。
《皇明法傳錄》一部???。是書系明高汝栻輯,錢塘人。紀明代各朝事跡,取陳建《皇明通紀》原本,重加增訂。內(nèi)分洪武至正德二十八卷,嘉靖、隆慶六卷,萬歷至天啟十六卷,共五十卷。
《皇明通紀集要》三部???。是書系明江旭奇輯。紀明洪武迄天啟各朝事跡,取陳建《皇明通紀》原本,增訂成編,計六十卷。
《皇明通紀輯要》四部???。是書系明馬晉允輯,余姚人。紀明洪武迄天啟各朝事跡,取孫礦原訂陳建《皇明通紀》之本,覆加增定,計二十四卷。今查出四部,內(nèi)一部全,又一部原缺卷一至卷二十一,又一部原缺卷十一至卷十三、卷二十至卷二十四,又一部原缺卷一至卷十一、卷十四、卷十五、卷十九至卷二十一。
《捷錄大成》二部。刊本。是書卷一系明鍾惺輯,卷二、卷三明顧充輯,卷四明屠隆、周昌年合輯,皆陳繼儒評訂。摘取歷代史鑒大略,編成排偶句語。其卷末數(shù)頁,系論明神宗以后朝事。
《職方地圖》一部???。是書系明陳組綬輯。取明代兩京十三省及邊鎮(zhèn)山川,分列為圖,各系以表論,共三卷。其中卷內(nèi)有論薊遼形勢等篇。
《羣書典匯》一冊???。是書系明黃道周輯,漳浦人。原書分類編次。今查出第九卷《兵戎類》一冊,內(nèi)有《九邊考》等篇,余卷俱缺。
《邊事小紀》一部???。是書系明周文郁撰,吳縣人。紀明末遼東事宜,凡二十篇,計四卷:
《神宗大事紀要》一部???。是書系明太學生許重熙輯。紀明神宗朝事,自元年至四十八年止,共二卷。
《何太仆集》一部???。是書系明何棟如著,無錫人。詩文各體共十卷。原書內(nèi)向有墨筆涂去字面。
《歷朝綱鑒輯略》一部???。是書〔系〕國朝南陽知府朱璘輯,上虞人。計五十六卷。自卷一至卷四十,紀三皇迄元代事跡,系從《資治通鑒》及《綱目》等書,摘其大略;自卷四十一以下,紀明代事跡,系璘擬編,內(nèi)間有紀載失實之語。
《行間紀略》一部???。是書系巡道戴東旻著。系東旻監(jiān)軍河南,自崇正八年至十年間所奏用兵事宜,不分卷次。
《同時尚論錄》一部。刊本。是書不著編次人姓名。匯錄明季諸臣奏疏。原缺卷一至卷三,現(xiàn)存卷四至卷八止。
《甲申大事記》一部。刊本。是書明沈國元著,秀水人。記崇正甲申年事,自三月至七月止,計六卷。
《錢牧齋尺牘》三部???。是書系錢謙益著,常熟人。計三卷。
《呂晚村家訓》一冊???。是書系呂留良真草信札筆跡,其子呂葆中摹刻。
《寅卯軍中集》一冊???。是書系屈大均在康熙甲寅、乙卯兩年間所撰,各體詩語有干犯。計二卷。原本向有缺頁及涂墨之處。
《翁山文外》三郡??尽J菚缶黧w文,計十七卷。
前奏繳各書內(nèi),續(xù)獲十八種,重一百部,共計一百一十八部:
《古今治平略》十二部。刊本。是書系明朱健輯,漢陽人。今續(xù)查出十二部,內(nèi)九部全,又一部原缺序目,又一部原缺卷一至卷三、卷十三至卷二十四,又一部原缺卷一至卷四、卷十八至卷二十、卷二十二至卷二十四、卷二十六至卷二十九、卷三十一至卷三十三。
《博物典匯》十八部??尽J菚得鼽S道周輯,漳浦人。今續(xù)查出十八部,內(nèi)十二部全,又一部原缺卷一至卷五、卷八至卷十,又一部原缺卷一、卷二,又一部原缺卷一至卷六、卷十八至卷二十,又一部原缺卷八至卷十一、卷十六至卷二十,又一部原缺卷一至卷十八,又一部原缺卷末附錄一篇。
《名文寶符》六部。刊本。是書系明葉紹泰輯,嘉興人。今續(xù)查出六部,內(nèi)三部全,又一部原缺卷四、卷十二至卷二十,又一部原缺卷一、卷二,又一部原缺卷二十。
《皇明從信錄》十部??尽J菚得魃驀?,秀水人。今續(xù)查出十部,內(nèi)六部全,又一部原缺卷一至卷十一、卷十五至卷十七、卷二十至卷二十四、卷三十八、卷三十九,又一部原缺卷十二、卷十三,又一部原缺卷四至卷六、卷三十五、卷三十六,又一部原缺卷四、卷十九至卷二十八、卷三十三至卷三十六。
《兩朝從信錄》七部。刊本。是書系明沈國元輯,秀水人。今續(xù)查出七部,內(nèi)六部全,又一部原缺卷十八至卷三十五。
《明紀編年》十二部???。是書系明鍾惺輯,王汝楠補。今續(xù)查出十二部,內(nèi)七部全,又一部原缺卷一至卷四,又一部原缺卷三,又一部原缺卷七至卷十二,又二部原俱缺卷一至卷三。
《明通紀纂》三部???。是書系明鍾惺輯。今續(xù)查出三部,內(nèi)二部全,又一部原缺卷六、卷七。
《皇明通紀輯錄》二部。刊本。是書系明陳仁錫匯輯,長洲人。今續(xù)查出二部,內(nèi)一部全,又一部原缺卷三至卷五、卷十二至卷二十七。
《名臣寧攮要編》三部。刊本。是書系明項德禎輯,項鼎鉉補,秀水人。原目列三十篇。今續(xù)查出三部,內(nèi)二部全,又一部原缺八篇。
《東夷考略》三部??尽J菚Q苕上愚公撰,不著姓名。今續(xù)查出三部,內(nèi)二部全,又一部原缺前四十二頁。
《熊廷弼疏稿書牘》一部,又《疏稿》一部。刊本。是書系明熊廷弼著,江夏人。今續(xù)查出二部,內(nèi)一部全,又一部原缺《書牘》。
《酌中志》四部。抄本。是書系明劉若愚著。今續(xù)查出四部,內(nèi)三部全,又一部原缺卷一、卷二。
《酌中志余》一部。抄本,是書系明劉若愚輯。今續(xù)查出一部。
《寒支集》三部??尽J菚得骼钍佬苤?,寧化人。今續(xù)查出三部,內(nèi)一部全,又一部原缺初集卷一、卷四至卷六、卷八至卷十,并缺二集卷一、卷二、卷五,又一部原缺初集卷十,并缺二集。
《隱秀軒集》四部。刊本。是書系明鍾惺著。以天、地、元、黃等字,分編次序。今續(xù)查出四部,內(nèi)一部原缺《天集》至《往集》及《云集》以下,又一部原缺《黃集》至《盈集》及《云集》以下,又一部原缺《張集》及《騰集》以下,又一部原缺《辰集》、《宿集》及《藏集》以下。
《雪廬焚余稿》三部,刊本。是書系明趙維寰著,平湖人。今續(xù)查出三部,內(nèi)二部全,又一部原缺卷二至卷十。
《翁山詩外》三部。刊本。是書系屈大均著。今續(xù)查出三部,內(nèi)二部全,又一部原缺卷一至卷十。
《屈翁山詩集》二十二部???。是書系屈大均詩詞選本。前經(jīng)繳送板片。今續(xù)查出二十二部,內(nèi)十七部全,又一部原缺卷一,又一部原缺卷三至卷八,又一部原缺卷六至卷八,又一部原缺卷六至卷八,又一部原缺卷八。
以上書三十八種,連重一百二十一部,共計一百五十九部。板片三副,共計一千二百二十九塊。各書內(nèi)間有語句悖謬及字義觸礙之處,俱應(yīng)營銷毀。
(軍機處錄副奏折)
二七○ 諭內(nèi)閣楊昌霖在四庫全書館編校實心著授為翰林院庶吉士
乾隆四十年五月二十四日
乾隆四十年五月二十四日,內(nèi)閣奉上諭:
楊昌霖因在四庫全書館纂校書籍,是以欽賜進士,準其一體殿試。昨新進士引見,該員甲第在后,而江蘇省館選者已多,是以未經(jīng)錄用。茲閱館中所進由散篇裒輯書內(nèi)《春秋經(jīng)解》一種,編校頗見實心,卽系楊昌霖所辦,是其學問尚優(yōu)。楊昌霖著加恩授為翰林院庶吉士。欽此。
二七一 安徽巡撫裴宗錫奏續(xù)查違礙各書遵旨解送折
乾隆四十年五月三十日
安徽巡撫調(diào)署云南巡撫臣裴宗錫謹奏,為續(xù)又查出違礙各書,遵旨解送事。
竊臣節(jié)次欽奉上諭,查繳明末野史等書,前經(jīng)臣將各屬繳到偽妄遺籍九種,封固進呈。又經(jīng)通飭地方官,逐戶曉諭,無論全書廢卷,俱令呈繳,并按書償以倍價。據(jù)各屬陸續(xù)查繳《地圖綜要》、《讀史綱》、《浮山文集》、《金正希集》、《狀元策》、《毛古庵諫草》、《游歷記》、《閩還詩》、《闡義》、《嶧桐集》、《史外》、《左忠毅集》、《歷代名將傳》、《歷科狀元策》、《范璽卿集》、《七錄齋集》、《芑山文集》、《傃庵野抄》、《郎山集》、《從信錄》、《避園擬存》、《擬山園集》、《文太青集》、《大事記》,共計二十四種。臣逐一查閱,非系載及宏光、隆武等偽號,卽有悖逆詆毀觸礙語句,種種謬妄,殊堪痛恨,應(yīng)請銷毀。其《狀元策》一種,所有詆毀語句均在《前明策》內(nèi),似應(yīng)將《前明冊(策)》銷毀,其本朝《狀元策》仍請存留。又《千百年眼》、《李氏藏書》、《李氏焚書》三種,雖非野史,亦無悖逆詆毀之處,但立論誕妄,毀謗圣賢,甚有關(guān)于世道人心,應(yīng)請一并銷毀,以免貽惑后世。再,各種違礙書籍,流傳已久,如有原板以及翻板,自應(yīng)一并查出,解送軍機處銷毀。臣現(xiàn)又通飭各屬,并移咨各省一體查繳,以期凈盡根株。
除將各書封固,解交四庫館查辦外,理合開具清單,恭呈御覽。臣謹會同大學士 仍管兩江總督臣高晉繕折恭奏,伏乞皇上睿鑒。
再,《史外》一書,現(xiàn)在查出不全板片二百九十二塊,已飭司提取,另行附便解送軍機處削毀。合并陳明。謹奏。
朱批:知道了。
(宮中朱批奏折)
二七二 兩江總督高晉奏續(xù)解違礙書籍版片折
乾隆四十年六月初二日
太子太傅 內(nèi)大臣,大學士 仍留兩江總督統(tǒng)理河務(wù)革職留任臣高晉謹奏,為續(xù)解違礙書籍板片,仰祈圣鑒事。
竊臣凜遵上諭,飭查明末偽妄著作,前據(jù)各屬送到遺籍,臣兩次查出應(yīng)營銷毀書十二種,解交四庫全書處查辦,均經(jīng)恭折奏聞,并以一時搜訪未周,難期凈盡,附折奏請展限六個月查繳,仰邀恩允,通飭欽遵在案。又江西撫臣海成議令各州縣傳集地保,逐戶曉諭,無論全書廢卷,俱令呈繳,倍償書價,分別查核辦理,洵屬周到。傳奉諭旨,各省仿行。臣遵經(jīng)轉(zhuǎn)飭一體照辦。亦在案。
茲催據(jù)各屬解到書籍,由江寧藩司閔鶚元呈送前來。臣復加檢閱,內(nèi)有違礙字句之《柴庵詩集》、《秋士偶編》等書十種,逐一黏簽固封。此外,尚有臣與撫臣及浙江、廣東等省,前后解進之《羣書備考》、《登壇必究》等應(yīng)營銷毀之書,積有五十部。又起到《闡義》等書板,共八種,計五千七百四十九塊?,F(xiàn)委便員由陸路一并解京,就近投交留京辦事大學士舒赫德收明,轉(zhuǎn)奏查辦。理合先行分晰開單,恭呈御覽。臣仍嚴督各屬將不應(yīng)存留之書,上緊妥速訪購,毋得恃有展限,觀望延緩,并不許藉端滋累。
除俟續(xù)有繳送書籍,隨時閱核進呈外,所有現(xiàn)在辦解緣由,謹會同江蘇撫臣薩載,合詞具奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:知道了。
(宮中朱批奏折)
二七三 署云貴總督覺羅圖思德奏遵旨查辦書籍版片情形折
乾隆四十年六月初二日
署云貴總督、兼署云南巡撫臣覺羅圖思德跪奏,為遵旨查辦書籍,先行覆奏事。竊臣準前撫臣李湖移交乾隆四十年三月初三日承準大學士舒赫德、于敏中字寄,乾隆三十九年十二月二十三日奉上諭:據(jù)陳輝祖奏,于現(xiàn)在繳到書內(nèi)檢查得《博物典匯》一部,《前明將略》一部,黏簽封固,進呈銷毀。其書皆明季末造所鋟之板,現(xiàn)通飭各屬再行詳查,并分咨各省,如有前書及版片,盡數(shù)銷毀等語。此等違礙書籍,不但印就書本應(yīng)行查禁,其版片自應(yīng)一并銷毀。但恐各省自行辦理,尚未能切實周到,著傳諭陳輝祖并各省督撫,遇有查出應(yīng)禁書籍,一面將原書封固進呈,一面查明如有版片,卽行附便解京,交軍機處奏聞削毀。仍飭胥吏等無得藉端滋擾。將此遇奏事之便,傳諭知之。欽此。
又于乾隆四十年三月十七日承準大學士舒赫德、于敏中字寄,乾隆四十年正月初九日奉上諭:今日海成奏到搜羅遺書一折,據(jù)稱:紳士明理之人,現(xiàn)在宣揚恩旨,伊等天良難泯,自當呈獻無遺。但恐村僻愚民,本不知書,而家藏斷簡遺篇,或涉不經(jīng)。更有讀書舊家,子孫零替,其敗笥殘筴中,不無違礙書籍,而目不識丁,雖出示收繳,亦難必其盡獻?,F(xiàn)在復飭各屬,傳集地保,逐戶曉諭,無論全書廢卷,俱令呈繳,按書償以倍價。俾盡行繳出,以便分別辦理。等語。所辦頗好。各省查辦遺書,其中狂悖字句,節(jié)經(jīng)降旨,各督撫實力查繳,并準其自行首出,仍不加之罪愆。雖現(xiàn)在各省已有繳到者,而所繳尚覺寥寥,其勢似未能遍及。今海成所辦較為周到,且又不致煩擾各省,自可仿而行之。著傳諭各督撫,照式一體妥辦。海成原折并著抄寄閱看。將此遇各奏事之便,傳諭知之。欽此。欽遵。并抄錄海成原折知會到滇。當經(jīng)先后檄行司道及各府廳州縣,遵照曉諭,詳查妥辦去后。
茲據(jù)布政使王太岳詳稱:滇省僻處邊隅,士民見聞孤陋,不特陳編故冊,鮮有留藏,卽坊肆所售舉業(yè)時文,尚多缺略。乾隆三十八年欽奉諭旨,搜羅遺書,遍加采訪。士民呈到稿本,悉心校核,均系瑣碎不堪入選之書,驗無違悖字句,仍舊發(fā)還。止有《玉?!贰ⅰ逗贰?、《方輿紀要》、《六經(jīng)正誤》四部,詳經(jīng)會折奏明,咨送四庫全書處在案。今湖北省檢得《博物典匯》、《前明將略》等書,奉旨飭查,行據(jù)各屬遍歷城鄉(xiāng),傳詢紳士及書肆人等,均不知前書來歷名目,實無書板留藏。但此外雜說陳編、俚言私集中,保無狂悖語句,應(yīng)營銷毀之書,搜羅尤應(yīng)詳盡。現(xiàn)在仿照江西省,通飭各屬,傳齊地保,逐戶宣諭,無論全書廢卷,俱令呈繳,按書償以倍價,盡行繳出,以便校核,分別辦理,不敢稍有疎懈。等情。詳請具奏前來。
臣查滇省雖士習樸陋,家鮮藏書,非如江楚等省競尚著述篇章、收留典籍者可比,但讀書舊家,子孫零替,村僻愚民,目不識丁,存有遺篇,散失于敗笥殘筴之中,前次搜羅未盡,或有如江楚二省檢出應(yīng)禁之書,殊難信其必無。今責令地保人等,逐戶曉諭,許其按書償以倍價,人固樂從。第必俟呈繳送驗之后,始給價值,不免輾轉(zhuǎn)躭延,與民情尚未稱便。臣現(xiàn)率同司道,各捐養(yǎng)廉,酌量各屬地方之大小,分別銀數(shù)之多寡,先行發(fā)交貯庫。一面將給發(fā)現(xiàn)銀收買,不論全書廢卷,俱令交出緣由,遍令鄉(xiāng)保傳諭,俾咸知免罪之恩綸,獻書之倍利,庶得盡繳無遺。如查有應(yīng)毀板片書籍,臣卽遵旨分別辦理,以期仰副圣主訓誡至意。
所有通飭各屬實力遵行,詳查妥辦緣由,謹會同學臣孫嘉樂先行恭折覆奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:覽。
(宮中朱批奏折)
二七四 江蘇巡撫薩載奏再行查解違礙書籍板片折(附清單一)
乾隆四十年六月十一日
江蘇巡撫臣薩載謹奏,為再陳查繳違礙書籍板片,仰祈圣鑒事。
竊照明季偽妄遺籍,臣欽遵諭旨,督飭各屬并委妥員曉諭藏書之家,盡數(shù)呈繳,并用價購買。所有前兩次收繳應(yīng)營銷毀之書,共二十三種,又重復書籍五種,書板二種,俱經(jīng)臣繕折具奏,解交軍機處查辦在案。茲又據(jù)蘇州、松江等屬紳士自行呈繳及該府州縣同各委員陸續(xù)購送書籍,共四十五種。臣與藩臬兩司督令局員逐一檢閱,內(nèi)《柴庵疏集》、《奇服齋雜刻》等書二十三種,語句多有謬妄違礙,不應(yīng)存留,貽惑后學。除開明著書人年代,姓名、里居,轉(zhuǎn)飭各屬并移各該省,查明有無板片及流傳書本,嚴行追繳外,臣謹于各書內(nèi)黏簽封固,同先經(jīng)解進今重復查出之《卽山集》、《職方地圖》等書二十二種,計八十一部,又《明紀編年》、《通紀會纂》等書板,共四種,計五百五十塊,現(xiàn)委便員一并解京,投交留京辦事大學士舒赫德收明,轉(zhuǎn)奏銷毀。理合先行開列清單,恭呈御覽。
再,查此等不應(yīng)存留之書,前因江南藏書之家本多,又有書賈坊林于他處購回覓售,恐一時搜訪未徧,經(jīng)督臣會折奏請展限六個月查繳,仰荷圣主慈訓,于臣第二次奏折內(nèi)勒限六個月句旁,奉朱批:卽限滿之后,亦應(yīng)留心也。欽此。臣凜遵督屬實力查辦,務(wù)期凈盡無遺,不敢稍有疎懈。俟續(xù)有繳到書籍,隨時繕折進呈。所有現(xiàn)在查繳解送緣由,臣謹會同大學士 管兩江總督臣高晉恭折具奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:知道了。
附 書目清單
江蘇巡撫臣薩載謹奏:今將蘇、松、常、鎮(zhèn)各屬搜訪購買,并藏書之張夢征、史元京,書賈王德裕、陳元富等遵旨呈繳違礙各書及書板,開列清單,恭呈御覽。
計開
《柴庵疏集》一部,十本。明興化吳甡著。
《奇服齋雜刻》一部,二本。明松江楊忠裕著。
《潛確類書》一本,不全。明長洲陳仁錫輯。
《憲章外史續(xù)編》一部,八本。明長洲許重熙編。
《吾征錄》一部,六本。明武進吳元纂。
《皇明從信錄》一部,十六本。明秀水沈國元述。
《陳眉公雜錄》一本,不全。明華亭陳繼儒輯。
《月湖草》七本,不全。明鄞縣周應(yīng)賓著。
《按遼疏稿》一部,十二本。明武昌熊廷弼著。
《書牘》一本,不全。明武昌熊廷弼著。
《皇明經(jīng)世編》一部,一百本。明華亭陳子龍選。
《古今治平略》一部,四十二本。明進賢朱健著。
《獻征錄》一部,九十四本。明上元焦竑著。
《增定皇明館課》一部,十六本。明太倉王錫爵輯。
《象胥錄》一部,一本。明歸安茅瑞征著。
《媚幽閣文娛》六本,不全。明華亭陳繼儒訂。
《蒼霞余草》一部,六本。明福清葉向高著。
《皇明百將傳》一部,一本。明江寧顧其言編。
《名文寶符》一部,十六本。明嘉興葉紹泰選。
《東云雛詩》一本,不全。明西安東蔭啇撰。
《內(nèi)諫草》一部,二本。明陽湖毛憲著。
《鼾林》一部,四本。唐山趙漁著。
《明紀輯略》十四本,不全。朱青巖編。
以上共書二十三種,均有謬妄及違礙語句,應(yīng)請銷毀。內(nèi)《月湖草》、《媚幽閣文娛》二種,上年曾經(jīng)購得,匯入采訪書內(nèi),解送四庫全書處校核在案,合并陳明。
《卽山集》三部。二部各二本,一部一本。
《職方地圖》二部。一部六本;一部二本,不全。
《博物典匯》六部。二部各四本;一部八本,一部六本;一部五本,不全;一部三本,不全。
《玉鏡新譚》一部,一本。
《兩朝從信錄》二部。一部十二本;一部十五本,不全。
《屈翁山詩集》十二部。一部十四本;一部五本;一部二本;二部各六本;三部各四本;二部各三本;二部各一本,不全。
《遼金小史》一部,四本。
《吾學編》五部。一部二十六本;二部各二十四本;一部十二本;一部五本,不全。
《孤樹裒談》九本,不全。
《登壇必究》一部,三十本。
《明紀編年》,卽《明紀會纂》、《通紀會纂》、《通紀纂》,共十八部。十部未釘;一部六本:二部各五本;二部各四本,內(nèi)一部不全;三部各三本。
《蒼霞草》三部。一部十五本,一部十四本,一部八本。
《左忠毅集》二部。一部五本,一部二本。
《皇明經(jīng)濟文錄》二十二本,不全。
《酌中志》一部,三本。
《三藩紀事本末》九部。一部四本,六部各二本,二部各一本。
《潭西詩集》一部,四本。
《羣書備考》六部。一部八本;一部六本;三部各四本;一部一本,不全。
《陳幾亭文集》三部。一部二十本,一部十本,一部六本。
《明季遺聞》一部,四本。
《廣東新語》一部,十本。
《澹園正續(xù)集》一部,十六本。
以上各書二十二種,計八十一部,系臣與督臣先后奏進,今重復查出,應(yīng)一并匯送銷毀。
《明紀編年》板一百四十七塊。
《通紀會纂》板一百六十七塊。
《通紀纂》板一百六十六塊。
《諫草》板七十塊。
以上書板四種,計共五百五十塊。此外,未經(jīng)起到書板,現(xiàn)在查追另解,合并陳明。
(宮中朱批奏折)
二七五 江蘇巡撫薩載奏購得《太宗文皇帝本紀稿》一本固封恭繳折
乾隆四十年六月十一日
江蘇巡撫臣薩載謹奏,為奏明事。
竊臣遵旨督屬搜訪遺籍,今據(jù)江陰縣知縣鍾儼祖在收買舊書之陳璞文鋪內(nèi),購得《本紀稿》一本,呈送到臣。臣敬謹展閱,紀自太宗文皇帝天聰元年超,至崇德八年止,共九十六頁。又凡例二頁,面頁有字跡數(shù)行,祇記于康熙三十九年得之報國寺,末后并未自記姓名。其鈔傳原委,無從查究。復經(jīng)密札該縣傳詢鋪戶陳璞文,據(jù)供:收買舊書,向系論斤估價,并不檢查書名,且系陸續(xù)買得,一并堆貯架上,實不能記憶得自何時,買自何家。等語。由縣稟復前來。伏思《太宗文皇帝本紀稿》,本系金匱所藏,非民間所應(yīng)有。
所有查出鈔傳稿本,理合繕折奏明,固封恭繳,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:覽。
(宮中朱批奏折)
二七六 多羅質(zhì)郡王永瑢等奏請準郭祚熾在額外校對上効力行走折
乾隆四十年七月初三日
多羅質(zhì)郡王臣永瑢等謹奏,為奏明請旨事。
乾隆四十年六月二十九日,據(jù)四庫全書處分校 原任太常寺典簿郭祚熾呈稱:竊熾于乾隆三十八年閏三月充全書處分校,現(xiàn)于太常寺典簿任內(nèi),因地壇神座擦污,未經(jīng)預先看出,部議革職。所有在館以來承領(lǐng)各謄錄分繕工課,現(xiàn)在造具清冊,交明提調(diào),恭候派員接辦。伏思熾系辛巳進士,在京歷俸七年,毫無報効,欣逢我皇上開館搜輯羣書,得廁??敝?,方以躬與右文盛典,稍効微勞為幸。今緣事革職,罪由自取。清夜捫心,慚惶倍切。但自顧年力尚堪奔走,又未敢輒就廢閑,致滋歉負。情愿自備資斧,在額外校對上効力行走,以贖前愆。呈請代奏。具呈前來。
臣等謹查郭祚熾自奏派分校以來,尚知勤勉,校對書籍,亦頗留心。茲于太常寺典簿任內(nèi),緣事部議革職,固屬咎所應(yīng)得,但該員在館行走三年,校對頗稱熟手,工課亦并無貽誤,且其年力強壯,尚堪驅(qū)策。今既據(jù)呈請自備資斧,在館効力,情詞懇切,可否仰懇皇上天恩,準其在額外校對上効力行走。該員感激圣恩,自必倍加黽勉,于辦書不無裨益。
為此,奏聞?wù)堉?。謹奏?br />
多羅質(zhì)郡王臣永瑢 大學士臣舒赫德 大學士臣于敏中 領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣尚書公臣福隆安 協(xié)辦大學士臣程景伊 尚書臣王際華 尚書臣蔡新 尚書臣嵇璜 尚書臣英廉 左都御史臣張若溎 侍郎臣曹秀先 侍郎臣金簡
乾隆四十年七月初四日奉旨:準其留館校對。欽此。
(軍機處錄副奏折)
二七七 陜西學政嵇承謙奏隨棚查出應(yīng)禁書籍折
乾隆四十年七月十九日
陜西學政臣嵇承謙跪奏,為隨棚查出應(yīng)禁書籍,恭折奏明事。
竊臣于上年十二月內(nèi)承準禮部札開,欽奉上諭:如有收藏明末國初悖謬之書,急宜及早交出,槩置不究,并不追問其前此存留隱匿之罪。等因。欽此。欽遵。札行到臣。臣隨檄行各學士子中,如有收藏違礙應(yīng)禁各書,速卽盡數(shù)繳出,倘有心藏匿,查出定干重罪,并恭錄諭旨,通行各學,遍為曉示在案。
嗣于本年二月三月內(nèi),準督臣勒爾謹、撫臣畢沅恭錄奉到本年正月初九日上諭,并抄錄江西撫臣海成原奏暨接準各省督撫移咨應(yīng)行查繳各書,開單知會,并奏明交臣于按試生童云集之時,面加開導,凡有斷簡殘編,悉令呈繳。節(jié)次札知到臣。
伏查陜甘藏書之家雖少,而此等應(yīng)禁違礙各書,江、楚、閩、粵等省既經(jīng)查出,則關(guān)右斷難信其必無。臣于按試時明白曉諭,講書發(fā)落之日,與生童等接見,又諄切開導,宣布圣恩寬大,諸生等讀書明理,具有天良,及早繳出,得免隱藏重罪等語。聞?wù)呓郧樵缸孕兴巡槌世U。旋據(jù)諸生等交出《明通紀》二部、《明從信錄》一部、《屈大均詩集》一部、鍾惺《歷朝捷錄》十三部、黃道周《博物典匯》六部,由該府縣教官等詳送前來。此內(nèi)書籍,間有殘缺不全,據(jù)稱實系舊日存留,并無板片。臣復加查閱,俱系各省業(yè)經(jīng)奏明應(yīng)禁之書,現(xiàn)俱咨送撫臣,俟卷帙稍積,匯齊奏繳。嗣后臣按試所至,仍一體真切勸諭,并面飭該地方官,上緊認真查辦,總期收繳凈盡,不使遺留。
所有臣隨棚查出應(yīng)禁書籍緣由,理合恭折奏明,伏祈皇上睿鑒。謹奏。
朱批:覽。
(宮中朱批奏折)
二七八 大學士舒赫德奏將三寶解到書籍版片分別處理折
乾隆四十年八月初一日*
臣舒赫德謹奏:
本月二十八日,接準浙江巡撫三寶咨稱,續(xù)經(jīng)查出違礙書籍共一百五十九部,書版一千二百二十九塊,解送軍機處,又續(xù)獲可采之書一十四種,解送四庫全書處,業(yè)經(jīng)奏明在案。今分別呈繳前來。
除續(xù)獲可采之書另交四庫全書處辦理外,所有應(yīng)毀版片,遵照原奉諭旨,轉(zhuǎn)交武英殿鏟毀,酌量改用。其繳到違礙各書籍,謹將原冊三本進呈,仍遵前奉諭旨,交懋勤殿收貯,俟圣駕回鑾后,恭呈御覽。謹奏。
乾隆四十年八月初一日奉旨:知道了。欽此。
(軍機處錄副奏折)
二七九 軍機大臣奏進呈滿蒙字合璧《清文鑒》款式片
乾隆四十年八月十二日
臣等遵旨將滿洲蒙古字合璧《清文鑒》寫入四庫全書。謹擬繕款式進呈,恭候欽定發(fā)下,臣等即交館遵照辦理。謹奏。
(軍機處上諭檔)
二八○ 廣西巡撫熊學鵬奏查繳違礙書籍情形折
乾隆四十年八月二十六日
廣西巡撫臣熊學鵬跪奏,為遵旨查明覆奏事。
竊臣查辦廣西紳士家藏書籍有無違礙字句一案,欽奉諭旨,粵西此等事少,不必過求,令臣妥協(xié)辦理,毋致稍涉滋擾。又承準廷寄,抄錄江西巡撫海成原奏搜羅遺書一折,飭令各屬傳集地保,逐戶曉諭,無論全書廢卷,俱令呈繳,按書償以倍價,俾盡行繳出,以便分別辦理。欽奉諭旨:傳諭各督撫,照式一體妥辦。欽此。臣俱卽欽遵,先后飭行布按二司,轉(zhuǎn)飭各屬,并委員妥協(xié)查辦,勿致滋擾去后。
茲據(jù)布政使蘇爾德、按察使朱椿詳據(jù)各屬通行查覆前來。內(nèi)西林縣知縣周心傳查繳屈大均所著《廣東新語》二部,思恩府知府吉明查繳一部,共三部;又懷集縣知縣蕭斯捷查繳屈大均書集二本,乃系接準督臣李侍堯奏明咨查應(yīng)繳書籍,己飭將書銷毀。
又,岑溪縣知縣姜起瀠查繳張?zhí)┙凰妒莒锾眉芬粫?。臣查張?zhí)┙幌瞪轿麝柍强h人,原任浙江巡撫,自敘其生平為官事跡,雖語多自詡,然尚無關(guān)輕重。惟私記圣祖仁皇帝召對諭旨甚多,臣謹與司道等逐一簽出進呈,恭候圣鑒。如不應(yīng)任其私存,仰懇勅下山西巡撫,于張?zhí)┙辉畠?nèi)查出原板繳銷,并飭各省查繳。
又,慶遠府知府何炌查繳宜山縣舉人余心孺《詅癡夢草》一書,據(jù)稱:其板片因伊家遭回祿,久已燒毀無存。將書四本呈諼。臣查書內(nèi)雖無悖逆不法字句,但語多狂瞽,似不應(yīng)任其存留。臣謹與司道等一并簽出進呈,恭候圣鑒,勅交軍機處核銷。
現(xiàn)據(jù)各該府州覆稱,此外并無明末國初悖謬違礙不應(yīng)存留書籍等情,由該司等核詳請奏前來,臣復核無異。謹恭折覆奏。謹奏。
朱批:知道了。
(宮中朱批奏折)
二八一 兼管順天府尹袁守侗等奏查繳偽妄書籍折
乾隆四十年九月初三日
臣袁守侗、臣劉純煒謹奏,為欽奉上諭事。
竊照本年三月二十三日準江蘇巡撫臣薩載咨稱:欽奉諭旨,查繳明季偽妄遺籍,遴委妥員,實力查繳。前據(jù)吳成佐等家繳出《職方地圖》等書籍,業(yè)經(jīng)具奏,并將書籍起解在案。第查各書俱籍隸外省之人著輯,其原刻書板,或另有翻板,以及流傳書本,自應(yīng)嚴查,一并追繳,以絕根源。等因。移咨到臣衙門。
臣等卽照單開書目,轉(zhuǎn)飭各州縣并五城司坊官,實力查繳去后。茲據(jù)北城兵馬司吏目杜安邦呈稱:據(jù)開寶名堂書坊之周守德呈繳《明季編年會纂》二部,每部共計六本;《屈翁山詩集》一部,計八本,又一部計四本。又,先月樓書坊李宏若呈繳《三藩紀事本末》一部,計四本。又嵩秀堂書坊唐思本呈繳《屈翁山詩集》一部,計十六本。陸續(xù)呈繳。并聲稱現(xiàn)繳書籍俱自南方買來,實無板片,此外亦無余書存留等情。臣等查該吏目繳到各書,除《屈翁山詩集》、《三藩紀事本末》與原奏名目相同,應(yīng)請就近移送在京軍機處查照辦理。至《明季編年會纂》二部,每部計六本,與原奏所開《明史通纂》每部計四本,詳略不同。且《明史通纂》系湖北鍾惺著,今查《明紀編年會纂》則系鍾惺訂正,太倉王世貞會纂,楚人王汝南補定,并于弘光之后,又紀隆武年號。均屬稗官野史,隨筆摭拾成書,其詞旨體裁,難免荒謬,自應(yīng)一例查繳。謹將原書六本,黏簽進呈,俟發(fā)下并送軍機處查辦。
再,前項遺書,北城既有查出呈繳,則各州縣及各城地方,不能保無存留,現(xiàn)復飭令明白曉諭,善為搜訪,勿致滋擾。如再有查出繳送者,臣等卽咨送軍機處查收辦理。合并陳明,伏祈圣鑒。謹奏。
乾隆四十年九月初五日奉旨:知道了。欽此。
(軍機處錄副奏折)
二八二 諭準勵守謙自備資斧在四庫全書處纂修上効力行走
乾隆四十年九月初十日
乾隆四十年九月初十日奉旨:
革職編修勵守謙,準其自備資斧,在四庫全書處纂修上効力行走。欽此。
(軍機處上諭檔)
二八三 江西巡撫海成奏進續(xù)得應(yīng)選應(yīng)毀書籍折(附清單二)
乾隆四十年九月十二日
江西巡撫臣海成謹奏,為恭進績得應(yīng)選應(yīng)毀書籍,仰祈睿鑒事。
竊臣欽遵諭旨,飭屬協(xié)同委員購獲遺書,節(jié)次進呈,并委員先后解交四庫館在案。
嗣復飭屬傳集地保,令其逐戶宣諭,并經(jīng)委令教官親往窮鄉(xiāng)僻壤,愷切曉諭,無論斷簡殘篇,俱用倍價收買,務(wù)期凈盡。今據(jù)各屬并各委員稟稱,小民咸感圣恩寬大,無所疑畏,將所藏未經(jīng)繳出之書,紛紛呈繳,多有不肯收受價值。當卽飭令局員,公同校核。茲據(jù)選得堪備甄擇者二十八種、應(yīng)營銷毀者一千二百一十三部,臣與司道公同覆校,將堪以備選各書封固,卽交折差解交四庫館。謹摘錄簡明指要清單,同續(xù)獲應(yīng)毀各書,一并恭呈御覽。并據(jù)各屬查起《邱邦士集》書板二百一十塊、《求是堂集》書板四百二十九塊,一并附解軍機處,奏聞?wù)堉疾殇N。臣仍加意督率實力購覓,務(wù)期凈盡,俟積有卷帙,再行奏進。
臣謹會同大學士 仍管兩江總督臣高晉、江西學政臣蔣元益恭折具奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:知道了。
附清單一 應(yīng)選書目:
《藝文類聚》。唐太子率更令長沙歐陽詢輯。凡一百卷,分輯事文,以資瀏覽,蓋類書之最古者。
《隆平集》。宋中書舍人南豐曾鞏著。凡二十卷。其為史官日撰次宋藝(太)祖至英宗五朝君臣事跡,當時號為詳審。
《論語精義》十卷。
《孟子精義》十四卷。
《易學啟蒙》四卷。
《詩序辨》一卷。
《孝經(jīng)刊誤》一卷。
《周易參同契考異》一卷。
《陰符經(jīng)考異》一卷。
以上七種,并《朱子遺書》,本朝康熙年間匯刊。
《鄂州小集》。宋知鄂州歙縣羅彥著。凡五卷。系詩文雜體,遺著不多,具見典型。末附其兄知郢州頌遺文一卷。
《松雪集》。元翰林學士承旨吳興趙孟俯著。凡十卷,《外集》一卷,《續(xù)集》一卷。系詩文雜體。史稱其詩文清邃奇逸。
《清閟閣集》。元無錫倪瓚著。凡十二卷。系詩文雜體。詞旨清迥,文如其人。
《海叟詩集》。明御史華亭袁凱著。凡四卷。沿泝漢魏,得風騷之遺。
《歐楨伯集》。明工部郎中順德歐大任著。
《蘭汀集》。明刑部主事順德梁有譽著。
《黎瑤石集》。明河南布政司參議從化黎民表著。
《吳蘭皋集》。明歸州知州南海吳旦著。
《李青霞集》。明兵部主事番禺李時行著。
以上五種,當時稱為南園后五家。本朝新會陳文藻等編輯。末附《南園花信》一卷。
《春秋列傳》。明刑部侍郎大庾劉節(jié)著。凡五卷。舉春秋人物事跡,雜見于《左》、《國》者,集為列傳。
《本草經(jīng)疏》。明常熟繆希雍著。凡三十卷。摘《本草》中要藥,疏其功用,頗有發(fā)明。
《廬山志》。本朝星子縣知縣鄞縣毛德琦輯。凡十五卷。原本明桑喬《廬山紀事》,重加訂輯。
《白鹿洞書院志》。本朝鄞縣毛德琦輯。凡十九卷。分形勝、興復、沿革、先獻、主洞、學規(guī)、書籍、藝文、祀典、田賦各門,具見原委。
《道腴堂詩集》。本朝上海曹煜曾著。凡四卷。
《放言居詩集》。本朝上海曹炳曾著。凡六卷。
《長嘯軒詩集》。本朝理藩院知事上海曹煐曾著。凡六卷。
《四焉齋詩集》。本朝工科給事中上海曹一士著。凡六卷。附《拂珠樓偶鈔》二卷、《梯山閣余課》一卷。
《四焉齋文集》。本朝上海曹一士著。凡八卷。
以上五種詩文,家學相承,并有矩矱。
《蓬莊詩集》。本朝長洲沈虹著。凡六卷。詩格清俊,不涉凡近。
附清單二 應(yīng)毀書籍版片清單:
朱璘《明紀輯略》四百七十三部。內(nèi)不全一百二十六部,未裝釘三部。
《明綱鑒補》五十四部。卽朱璘《明紀輯略》。內(nèi)不全二十一部。
王汝南《續(xù)明紀編年》八十一部。內(nèi)不全四十二部。
《明紀會纂》二十部。卽王汝南《續(xù)明紀編年》。內(nèi)不全七部。
邱維屏《邦士集》四十七部。內(nèi)不全十二部,未裝釘十八部。
《孔鼎正叔集》十四部。內(nèi)不全一部,未裝釘三部。
文德翼《求是堂集》三部。
楊大譽《杯湖集》一部。不全。
李伍渶《壑云篇》十二部。內(nèi)不全九部。
《嶺南三家詩選》三十三部。內(nèi)不全十一部。
袁黃《羣書備考》十部。
陳龍正《幾亭集》二部。內(nèi)不全一部。
《澹園續(xù)集》一部。
錘惺《歷朝捷錄》二百五十三部。內(nèi)不全一百十六部,未裝釘十三部。
《捷錄法原》十二部。卽鍾惺《歷朝捷錄》。內(nèi)不全八部。
《捷錄大成》八部。卽鍾惺《歷朝捷錄》。內(nèi)不全七部。
《捷錄大全》一部。卽鍾惺《歷朝捷錄》。一部不全。
陳建《皇明通紀》三十三部。內(nèi)不全十部。
《皇明紀要》一部。卽陳建《皇明通紀》。
《皇明實紀》三部。卽陳建《皇明通紀》。
陳建《皇明從信錄》十五部。內(nèi)不全十一部。
屈大均《廣東新語》二十三部。內(nèi)不全八部。
《屈大均詩集》十七部。內(nèi)不全六部,未裝釘一部。
《屈大均詩外》六部。內(nèi)不全四部。
茅元儀《武備志》五部,俱不全。
釋澹歸《徧行堂前集》一部。
釋澹歸《徧行堂續(xù)集》二部。
焦竑《狀元策》三十八部。內(nèi)不全一部,未裝釘五部。
左光斗《忠毅集》一部。
黃道周《博物典匯》四十三部。內(nèi)不全二十七部。
以上通共一千二百一十三部。
《邱邦士集》版片二百一十塊。
《求是堂集》版片四百二十九塊。
以上版片共六百三十九塊。
(宮中朱批奏折)
二八四 暫護貴州巡撫韋謙恒奏查繳禁書并發(fā)還書局候旨在外焚銷折(附清單一)
乾隆四十年九月十五日
臣韋謙恒謹奏,為遵旨查繳禁書,恭折奏聞銷毀事。
竊臣節(jié)奉諭旨,搜羅舊書,并準各省督撫將查出應(yīng)禁書籍名目移咨,一體查禁。業(yè)經(jīng)臣將現(xiàn)在設(shè)局收買及委員查辦緣由,恭折奏明,仰邀圣鑒在案。
茲據(jù)辦理書局護糧驛道單烺,率同委員陸續(xù)查繳到已禁各種書籍,共三十一部,計一百五十四本。并據(jù)委員覆稱:遵赴各鄉(xiāng)村,面向各紳士暨書肆人等宣布諭旨,明切開導,凡有書之家,無不感頌圣慈,爭先呈繳。但貴州地居遙遠,書賈罕通,實無舊本流傳,可供采擇。其各省所禁書籍,各紳士并書鋪均已繳出,嚴追板片,僉稱得自他省,并未翻刻。等情。由署藩臬兩司通詳申送前來。
臣查黔省藏書本少,向來亦無著述之人,是以設(shè)局以來,竭力搜羅,重價收買,并無一書堪備采擇。其現(xiàn)在繳到禁書,臣逐加檢閱,均系各省奏明查禁,業(yè)已經(jīng)進呈之書,自應(yīng)在外銷毀。除將原書封固,發(fā)還書局,(朱批:何不解事,胡涂至此?)俟奉到圣諭,卽率同司道等官,傳集紳士焚銷外,臣現(xiàn)在仍嚴飭委員,再行實力收買,積有若干本,另行分別具奏。
所有查繳已禁書籍,理合恭折奏聞,并繕清單,恭呈御覽。伏祈皇上睿鑒。謹奏。
乾隆四十年十月十四日奉朱批:另有旨諭。欽此。
附 黔省查繳禁書清單
暫護貴州巡撫 印務(wù)布政使臣韋謙恒跪奏,謹將貴州省查繳各省咨禁書籍九種,開具清單,恭呈御覽。
計開:
《獨漉堂稿》一部,四本。陳恭尹著。
《歷朝捷錄》十八部,六十一本。鍾惺著。內(nèi)一部未經(jīng)裝釘,四部殘缺不全。
《徧行堂集》二部,三十四本。釋澹歸著。內(nèi)一部殘缺不全。
《博物典匯》二部,七本。黃道周著。殘缺不全。
《嶺南三家詩選》二部,八本。屈大均、陳恭尹、梁佩蘭著。內(nèi)一部系抄本。
《廣東新語》二部,二十本,屈大均著。
《屈大均詩集》二部,八本。內(nèi)一部殘缺不全。
屈大均詩二本。系抄本。
《明通紀》一部,十本。殘缺不全。自九卷至十五卷,東莞陳建輯。自十六卷至二十七卷,溫陵陳龍可輯。
(軍機處錄副奏折)
二八五 閩浙總督鐘音等奏復行查繳不應(yīng)存留書集折(附清單一)
乾隆四十年九月二十二日
閩浙總督臣鐘音、福建巡撫臣余文儀謹奏,為復行查出不應(yīng)存留書集,恭折奏繳銷毀事。
竊照欽奉上諭,查繳違礙書集,經(jīng)臣等飭令各屬,傳集地保,逐戶曉諭,無論全書廢書,俱令呈繳,務(wù)期凈盡,業(yè)經(jīng)恭折奏明在案。
茲據(jù)各屬陸續(xù)呈繳書集共二十八種,臣等逐加翻閱,均有違礙字句,不應(yīng)存留。內(nèi)《夕陽寮集》、《蘭臺遺集》二種,已經(jīng)起有板片,另行委員解送銷毀,又《萬歷集》、《萬歷后集》、《天啟集》三種,查詢書板系存南京神樂觀,現(xiàn)在移咨江省,查起就近解繳。又《懶云居士集》、《甌安館詩集》、《王忠端集》、《數(shù)馬集》、《百氏繩愆》、《荷墅存稿》、《明季遂志錄》、《蘧編》、《白毫庵集》九種,有無板片,現(xiàn)在飭查。應(yīng)俟覆到,分別核辦。以上各書,皆系閩人所著,其余各集系從他省流傳,在閩并無書板。外有《博物典匯》一書,前已查出,不應(yīng)存留,奏明在案。
茲復起有書板,應(yīng)俟委員一并解送毀銷,仍移咨各省,有無翻板及另有詩文別刻流傳之處,一體查辦外,臣等謹將違礙語句黏簽封固,另開清單,敬呈御覽。
理合恭折具奏,伏乞皇上圣鑒。謹奏。
朱批:覽。
附 清單
謹將續(xù)查出應(yīng)毀各書,開列清單,恭呈御覽:
《夕陽寮集》一部,八本。黏簽三十三條。阮旻錫著,同安人。
《蘭臺遺集》一部,六本。黏簽六十三條。江日彩著,閩省人。
《萬歷集》一部,十四本。黏簽七條?!度f歷后集》一部,八本。黏簽十一條。
《天啟集》一部,八本。黏簽一百十七條。俱何喬遠著,晉江人。
《懶云居士集》一部,十二本。黏簽五十四條。裴應(yīng)章著,清流人。
《甌安館詩集》一部,八本。黏簽四十一條。黃景昉著,晉江人。
《王忠端集》一部,六本。黏簽二百二十二條。王家彥著,莆田人。
《數(shù)馬集》一部,十六本。黏簽七十七條。
《百氏繩愆》一部,二本。黏簽一十條。俱黃克纘著,晉江人。
《荷墅存稿》一部,五本。黏簽九十五條。何九云著,晉江人。
《明季遂志錄》一部,二本。黏簽二百八十四條。鄭亦鄒著,海澄人。
《蘧編》一部,三本。黏簽七十一條。葉向高著,福清人。
《白毫庵集》一部,四本。黏簽五條。張瑞圖著,晉江人。
《已吾集》一部,四本。黏簽一十條。陳際泰著,江西臨川人。
《壺山集》一部,一本。黏簽六條。陳孝威著,江西臨川人。
《明人物考》一部,六十四本。黏簽三十條。過庭訓著,浙江平湖人。
劉征公《還山續(xù)草》一部,四本。黏簽六條。劉元卿著,湖南安福人。
《臺中疏略》一部,四本。黏簽二條。毛堪著,江南吳縣人。
《夏峯集》一部,八本。黏簽八條。孫奇逢著,直隸保定人。
《皇明疏抄》一部,八本。黏簽八條。吳道行著,里居未詳。
《明名臣言行錄》一部,二十四本。黏簽一百三十七條。徐開任著,江南昆山人。
《明經(jīng)濟文輯》一部,十二本。黏簽二十五條。陳其愫著,浙江余杭人。
《雙槐歲抄》一部,三本。黏簽十七條。黃瑜著,廣東香山人。
《明紀會纂》一部,八本。黏簽九十六條。鍾惺著,湖北人。
《省罪錄》一部,一本。黏簽二百零三條。孫傳庭著,山西代州人。
《頌天臚筆》一部,十二本。黏簽一百八十一條。金日升著,江蘇人
《續(xù)秘籍》一部,二十本。黏簽二十七條。陳繼儒訂,江南華亭人。
(宮中朱批奏折)
二八六 閩浙總督鐘音等奏續(xù)進遺書折(附清單一)
乾隆四十年九月二十二日
閩浙總督臣鐘音、福建巡撫臣余文儀、福建學政臣吉夢熊謹奏,為欽奉上諭事。
竊照采訪遺書,欽奉諭旨:實力妥辦,俟得有若干部,陸續(xù)奏報。欽此。欽遵。臣等業(yè)將已購書集,開具清單,六次恭折奏報在案。
茲復搜羅采訪,又據(jù)各屬先后繳送著作十種。臣等謹另繕清單,合詞恭折具奏,伏乞皇上圣鑒。謹奏。
朱批:覽。
附 清單
謹將續(xù)購閩省書集名目,開列清單,恭呈御覽。
國朝儒林著述:
一、《周易錄疑》。
一、《四書錄疑》。以上二種,陳綽著。
一、《湯子遺書》。湯斌著。
一、《易學說?!?。郭宗盤著。
一、《葉忠節(jié)稿》。葉映榴著。
明代流傳舊書:
一、《玉茗堂集》。湯顯祖著。
一、《苑洛文集》。韓邦奇著。
一、《不二齋文集》。張元忭著。
一、《譚襄敏奏議》。譚綸著。
一、《馮北海集》。馮琦著。
(宮中朱批奏折)
二八七 浙江巡撫三寶奏續(xù)收應(yīng)毀書籍暨起獲書版折(附清單一)
乾隆四十年九月二十五日
浙江巡撫臣三寶謹奏,為續(xù)收應(yīng)毀書籍暨起獲書版,恭折具奏事。
竊照浙江省收繳應(yīng)毀各書,前已陸續(xù)查繳五十五種,連重復者共計二百三十二部,書版五副,經(jīng)臣先后恭折奏明解繳查銷在案。
臣仍不時嚴飭委員暨書賈人等,留心購訪,并于地方官因公接見時,復諄諄告誡,以前次欽奉恩旨,雖已令地保按戶宣告,然不得以此遂為了事,猶應(yīng)實力稽查,務(wù)使將違礙各書,咸知留心檢點,以期收繳盡凈。
茲據(jù)委員續(xù)收并地方官呈繳,現(xiàn)共零星獲有《羣書備考》等書五種,內(nèi)重復者四部,共計九部,暨《呂留良家訓》版片一副,計六十塊。臣逐一檢閱,均有字句觸礙,應(yīng)營銷毀。并從前已經(jīng)解繳過各書,現(xiàn)又續(xù)獲十五種,內(nèi)重復者三十二部,共計四十七部。謹匯同現(xiàn)獲應(yīng)毀各書,開錄書目清單,恭呈御覽。
除將各書封固,同起獲書版一副,現(xiàn)俱收存在局,另行派員解交軍機處查收進呈銷毀外,理合恭折奏聞,伏祈皇上圣鑒。謹奏。
朱批:知道了。
附 續(xù)繳觸礙應(yīng)毀各書清單
現(xiàn)獲應(yīng)毀遺書五種,重四部,共計九部,并版片一副。
《羣書備考》三部,刊本。是書明袁黃著,嘉善人。內(nèi)分四卷,末附《九邊圖考》。今查出書三部,內(nèi)二部全,又一部原缺卷一、卷二。
《皇明大事記》三部???。是書明朱國楨輯,烏程人。記明代大事,自洪武迄崇正間止,共五十卷。今查出三部。
《戊寅紀事》一部???。是書明編修楊士聰著。系士聰自記戊寅年官崇正朝所歷時事,分四卷。
《所知錄》一部。抄本。是書不著撰人姓名。所記皆唐王、桂王時事。后附《南渡三疑案》、《阮大鋮本末小紀》二種。
《春酒堂文抄》一部。抄本。是書明周容著,鄞縣人。俱系賦、序、論、記等篇,不分卷次。
《呂晚邨家訓》版片一副。是書呂留良真草信札筆跡,其子呂葆中摹刻。前經(jīng)繳送書一部,今續(xù)查出版片,共計六十塊。
前奏繳各書內(nèi),續(xù)獲十五種,重三十二部「共計四十七部。
《皇明從信錄》二部??尽J菚魃驀?,秀水人。今續(xù)查出二部。
《兩朝從信錄》三部???。是書明沈國元輯,秀水人。今續(xù)查出三部。內(nèi)一部原缺卷一、卷二、卷十二、卷十三,又一部原缺卷三十、卷三十一,又一部原缺卷一至卷五、卷七、卷八、卷十六、卷十七。
《古今治平略》五部。刊本。是書明朱健輯,漢陽人。今續(xù)查出五部。內(nèi)二部全,又一部原缺序目,又一部原缺卷二、卷三,又一部原缺卷二十九。
《明紀編年》七部???。是書明鍾惺輯,王汝南補。今續(xù)查出七部。內(nèi)四部全,又一部原缺卷一、卷二,又一部原缺卷七、卷八,又一部原缺卷一至卷八。
《明通紀纂》五部???。是書明鍾惺輯。今續(xù)查出五部。內(nèi)三部全,又一部原缺卷九、卷十,又一部原缺卷九、卷十。
《皇明通紀集要》一部???。是書明江旭奇輯。今續(xù)查出一部,原缺卷五十二至卷五十五
《皇明通紀》一部???。是書明陳龍可輯。今續(xù)查出一部,原缺卷一至卷十一、卷二十至卷二十二。
《捷錄大成》一部???。是書明鍾惺等輯。今續(xù)查出一部。
《博物典匯》五部???。是書明黃道周輯,漳浦人。今續(xù)查出五部。內(nèi)三部全,又一部原缺卷二、卷三、卷十至卷十七,又一部原缺卷一至卷十七。
《酌中志》二部。抄本。是書明劉若愚著。今續(xù)查出二部。
《名文寶符》一部。刊本。是書明葉紹泰輯,嘉興人。今續(xù)查出一部。
《寒支初集》一部???。是書明李世熊著,寧化人。今續(xù)查出一部。
《幾亭全書》一部。刊本。是書明陳龍正著,嘉善人。今續(xù)查出一部。
《雪廬焚余稿》一部??尽J菚髭w維寰著,平湖人。今續(xù)查出一部,原缺卷首。
《屈翁山詩集》十一部??尽J菚缶?。今續(xù)查出十一部。內(nèi)十部俱全,又一部原缺卷三至卷五。
以上書二十種,內(nèi)重復三十六部,共計五十六部,版片一副,計六十塊。各書內(nèi)均有觸礙字義,俱應(yīng)營銷毀。
(宮中朱批奏折)
二八八 軍機大臣奏行文山西巡撫查繳張?zhí)┙弧妒苡犹眉窌迤?br />
乾隆四十年九月二十五日
乾隆四十年九月二十五日奏事處傳旨:熊學鵬奏繳張?zhí)┙弧妒苡犹眉?、余心孺《詅癡夢草》二書,其板片俱不必存。欽此。
臣等檢查熊學鵬原折內(nèi)稱:張?zhí)┙幌瞪轿麝柍强h人,請交山西巡撫于其屬籍查出原板繳銷;余心孺系廣西宜山縣舉人,其板片因遭回祿,久已燒毀無存等語。相應(yīng)奏明,行文署山西巡撫巴延三,卽飭屬將陽城縣張?zhí)┙患宜亍妒苡犹眉吩宀槌?,送繳軍機處進呈銷毀。如該省尚有存留此項書籍,并令一并查繳。謹奏。
(軍機處上諭檔)
二八九 山東巡撫楊景素奏查獲應(yīng)禁書籍委員解送折
乾隆四十年九月二十九日
山東巡撫臣楊景素跪奏,為查獲應(yīng)禁書籍,遵旨進呈事。
竊臣前奉諭旨:遇有查出應(yīng)禁書籍,一面將原書封固進呈,一面查明如有板片,卽行附便解京,交軍機處奏聞銷毀。欽此。臣隨節(jié)次督同各屬,詳晰訪查,一面宣揚恩旨,諄切曉諭,凡有應(yīng)禁書籍,無論全書廢卷,許藏書家卽時獻出,免其治罪。而各該士庶人等,因皆感蒙圣主寬大之仁,靡不踴躍輸誠,據(jù)實呈獻。雖東省向鮮藏書之家,而現(xiàn)據(jù)各屬陸續(xù)呈繳全書廢卷已共有七十部。臣逐一詳加查核,并飭發(fā)布政使國泰率同局員細加校對。內(nèi)《啟禎野乘》系國初梁溪鄒漪著,首序系錢謙益所作;《杜曲集》系明嵊縣戴澳著;《白耷山人詩集》系明沛縣閻爾梅著。書內(nèi)均有違礙字句,而備查各省咨會呈繳書籍內(nèi),并無此三書名目。其余六十七部名目,各省多有呈繳,東省亦一體查收,但均非東省之書,各屬并未存有板片。除仍再行明切曉示,并率屬詳查,如尚有應(yīng)禁之書遺漏未繳者,務(wù)須全行繳出,不得稍有隱匿存留,并將《啟禎野乘》等三書移咨各省督撫,一體查繳外;所有東省查獲應(yīng)禁書籍七十部,臣謹分晰開列清單,恭折具奏,并將書籍委員解送軍機處查收,伏祈皇上睿鑒。謹奏。
朱批:覽。
(宮中朱批奏折)
二九○ 寄諭護理貴州巡撫韋謙恒將違禁書發(fā)還書局實屬乖謬著明白回奏
乾隆四十年十月十四日
大學士舒<赫德>、于<敏中>字寄護理貴州巡撫韋<謙恒>,乾隆四十年十月十四日奉上諭:
韋謙恒奏查繳違禁書籍折內(nèi)稱,該省現(xiàn)將繳到禁書封固,發(fā)還書局,俟奉旨后在外銷毀等語。所辦實屬乖謬,已于折內(nèi)批抹。各省查辦違禁之書,屢經(jīng)傳諭,令各督撫檢出解京,并經(jīng)朕親行檢閱,分別查銷,從無在外銷毀者。兩年以來,俱如此辦理。韋謙恒豈不聞知?卽如韋謙恒之意,將書封固候旨,亦應(yīng)封存署內(nèi),靜候批示遵行,乃竟將原書發(fā)還書局,實無此情理。幸而黔省人心稚魯,或未必有潛留傳播之事。若在江浙等省,聞有應(yīng)毀之書,必且以為新奇可喜,妄行偷看,甚或私自抄存,輾轉(zhuǎn)傳寫,皆所不免。是因查銷應(yīng)禁之書,轉(zhuǎn)多流傳底本,成何事體!韋謙恒卽系江南人,寧于此等事,亦未計及?且韋謙恒于蘇墧一案,既不能察劾于前,又不知請罪于后,其辦事已屬大錯。今收查遺書一事,乃讀書人本分所應(yīng),為何亦茫然不知,輕重若此!看來韋謙恒竟是一胡涂不曉事之人,豈尚堪勝封疆重任耶!韋謙恒著傅旨嚴行申飭,并令其自行明白回奏。欽此。遵旨寄信前來。
(軍機處上諭檔)
二九一 署理山西巡撫覺羅巴延三奏查獲應(yīng)銷書籍折(附清單一)
乾隆四十年十月二十六日
署理山西巡撫印務(wù) 湖南巡撫臣覺羅巴延三跪奏,為查收應(yīng)銷書籍,恭折奏聞事。
竊臣節(jié)次欽奉諭旨,飭令查出應(yīng)禁書籍,即將原書封固,進呈銷毀等因。欽此。欽遵。臣俱隨時嚴飭所屬,按照各省咨查書籍名目,設(shè)法購訪,并飭此外凡有應(yīng)禁之書,一體實力查收去后。
茲據(jù)各州縣先后查出黃道周《博物典匯》,鍾惺、王汝南《明耗編年》,《屈大均詩集》及《廣東新語》,陳建《前明從信錄》,鍾惺《歷朝捷錄》,葉向高《奏草》、《續(xù)奏草》、《蒼霞草》、《蒼霞續(xù)草》、《蒼霞余草》、《蒼霞詩草》各書,自一部至二、三部不等,陸續(xù)呈解到省,俱系各省移咨應(yīng)繳之書。又本省查有前明葉向高《四夷考》一種,與《蒼霞草》無異。又前明何喬遠《名山藏》一種,內(nèi)有《王享記》,開載邊外各處事跡,亦與葉向高《四夷考》相似。應(yīng)一并銷毀。茲據(jù)布政使黃檢、按察使農(nóng)起會送到臣。臣將前項書籍親身翻閱,其中紕繆之處甚多,自應(yīng)遵照原奉諭旨,封固進呈,交軍機處一并查銷,以斥偽妄。
至《四夷考》、《名山藏》二書,晉省所獲,均系印本,按各屬查明,并未存有板片。但流傳已久,各省必有收存之家,或存有原板,臣已分咨一體購訪。至何喬遠,系福建晉江縣人,本籍必有藏板,臣已移咨閩省,查追務(wù)獲,封送銷毀,以絕根株。
臣仍嚴飭所屬,再行嚴密購訪,并于紳士藏書之家,剴切曉諭,令其將應(yīng)禁之書全數(shù)呈出,陸續(xù)解交,斷不敢稍存懈忽,致滋流傳。
所有臣查獲晉省應(yīng)銷書籍二種及各省咨查書籍十二種,共計一百九十三冊,現(xiàn)在封固,咨送軍機處銷毀。理合恭折具奏,并將各書部冊數(shù)目,另繕清單,恭呈御覽,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:知道了。
附 應(yīng)銷書籍清單
計開
晉省查出應(yīng)銷書二種:
葉向高《四夷考》二冊??瘫?。查此書與葉向高《蒼霞草》無異,自應(yīng)一并請銷。
何喬遠《名山藏》四十冊??瘫?。查第三十九、四十冊為《王享記》,亦開載邊外各處事跡,與葉向高《蒼霞草》所載相類,亦應(yīng)一并請銷。
以上共四十二冊
外省咨查應(yīng)銷書十二種:
黃道周《博物典匯》,共四部。一部四冊,一部五冊,一部八冊,一部十二冊。俱刻本。
鍾惺、王汝南《明紀編年》一部,八冊??瘫尽?br />
《屈大均詩集》一部,四冊??瘫尽?br />
屈大均《廣東新語》,共二部。一部十冊,一部十二冊。俱刻本。
陳建《前明從信錄》一部半,共二十一冊。俱刻本。
鍾惺《歷朝捷錄》,共二部。一部六冊,一部五冊。俱刻本。
葉向高《奏草》一部,十六冊??瘫尽?br />
葉向高《續(xù)奏草》一部,六冊??瘫?。
葉向高《蒼霞草》一部,十四冊??瘫尽?br />
葉向高《蒼霞續(xù)草》一部,十二冊??瘫?。
葉向高《蒼霞余草》一部,六冊??瘫?。
葉向高《蒼霞草詩》一部,二冊??瘫?。
以上共一百五十一冊。
(宮中朱批奏折)
二九二 署理山西巡撫覺羅巴延三奏查獲《受佑堂集》板片書籍等情折
乾隆四十年閏十月初二日
署理山西巡撫印務(wù) 湖南巡撫臣覺羅巴延三跪奏,為遵旨查繳應(yīng)銷書板,仰祈圣鑒事。
竊臣于九月二十九日承準大學士臣舒赫德等字寄,奏奉諭旨,令臣查繳陽城縣張?zhí)┙弧妒苡犹眉吩?,并存留書籍。臣卽欽遵,飛飭陽城縣親赴張?zhí)┙患也槠?,一面行司轉(zhuǎn)飭去后。
旋據(jù)該縣稟稱:親詣屯城村張?zhí)┙患?,查得張?zhí)┙徊o嫡派子孫,止有繼曾孫張(上枝下山)一人,貿(mào)易生理,并不讀書識字。據(jù)伊指出空屋內(nèi)存有書板。當卽查點,計三百九十五塊,舊存原書一部,計八本。逐加校對,板片缺少二塊,書頁完全。訊據(jù)張(上枝下山)稟稱,實系久經(jīng)遺失,無憑查找。至究其因何不早為呈繳,有無另屋收存別項書籍板片,據(jù)稱委因素不讀書,不知書板應(yīng)須繳銷,是以未經(jīng)呈繳,此外再無別項板片書籍。等情。據(jù)該縣將板片原書稟解到省,由藩司轉(zhuǎn)解到臣。臣親加查檢,所缺書板二塊,核對原書,系飭禁火耗、訟師告示各一頁,原書現(xiàn)經(jīng)備載,似無抽匿別情。除將原書固封,同板片一并委員解交軍機處查銷外,臣竊思《受佑堂集》,原板既在晉省,則此書之流傳本省者必多,自應(yīng)悉行查出銷毀,方可絕其根株。第恐地方官辦理不善,轉(zhuǎn)致滋擾,臣已嚴飭各府廳州縣,悉行訪查,設(shè)法購買,總不得經(jīng)胥吏之手。并出示曉諭,凡有收存此書之家,令本人自行繳官,繳到之后,卽給與價值,俾令藏書者無所疑畏,則呈繳自多,收集必廣。
再,余心孺《詅癡夢草》一書,原板雖在廣西,久已燒毀,然其書保無流傳到晉。又各省咨查應(yīng)繳書籍,業(yè)經(jīng)查出十二種,并晉省查出二種,臣已奏明咨銷。此外,未經(jīng)查獲者尚多。臣均飭屬一體實力查繳,斷不敢任其草率塞責。
統(tǒng)俟續(xù)有查獲若干部,再行匯送軍機處查銷外,所有現(xiàn)在查獲《受佑堂集》板片書籍緣由,臣謹繕折奏聞,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:覽。
(宮中朱批奏折)
二九三 陜甘總督勒爾謹?shù)茸嗖槔U應(yīng)禁違礙書籍折
乾隆四十年閏十月初七日
臣勒爾謹、臣畢沅、臣嵇承謙跪奏,為查繳應(yīng)禁違礙書籍,恭折具奏事。
竊臣等節(jié)次欽奉諭旨,查繳應(yīng)禁各項違礙書籍版片,俱卽恭錄圣諭,刊刻謄黃,遍諭士民,盡行呈獻。茲據(jù)陜西省各府州縣并儒學教宮以及生童等,呈繳《博物典匯》等書,共計二十二部,又零星一百五本,均系各省奏明應(yīng)禁之書。臣等細加披閱,各種書籍內(nèi),有整部者,有殘缺不全者,據(jù)稱實系各家舊日存留,并無版片。
除現(xiàn)在仍飭地方官再行認真搜羅,務(wù)期收繳凈盡,不使邊隅僻壤稍有遺留,并將陜省查獲各書封呈軍機處查銷外,所有現(xiàn)在查繳各書名目,理合開列清單,恭折會奏,伏祈皇上睿鑒。謹奏。
朱批:知道了。
(宮中朱批奏折)
二九四 諭內(nèi)閣紀昀于全書總纂事務(wù)盡心出力嗣后遇缺一體開列
乾隆四十年閏十月十二日
乾隆四十年閏十月十二日內(nèi)閣奉上諭:
昨閱吏部開列翰林院侍讀學士、詹事府右庶子員缺兩本,侍讀紀昀俱未預應(yīng)升之列。蓋吏部因其有降級留任處分,是以扣除,固屬照例辦理。但念紀昀于四庫全書總纂事務(wù),實屬盡心出力,嗣后遇有該員應(yīng)升缺出,著加恩準其一體開列。欽此。
(軍機處上諭檔)
二九五 寄諭高晉等查繳《徧行堂集》《皇明實紀》《喜逢春傳奇》書版
乾隆四十年閏十月十八日
大學士舒<赫德>、于<敏中>字寄大學士管兩江總督高<晉>、大學士管兩廣總督李<侍堯>、江蘇巡撫薩<載>、廣東巡撫德<保>,乾隆四十年閏十月十八日奉上諭:
朕昨檢閱各省呈繳應(yīng)毀書籍內(nèi),有僧澹歸所著《徧行堂集》,系韶州府知府高綱為之制序,兼為募資刊行。因查澹歸名金堡,明末進士,曾任知縣,復為桂王朱由榔給事中,當時稱為五虎之一,后乃托跡緇流,藉以茍活。其人本不足齒,而所著詩文中多悖謬字句,自應(yīng)銷毀。高綱身為漢軍,且系高其佩之子,世受國恩,乃見此等悖逆之書,恬不為怪,匿不舉道,轉(zhuǎn)為制序募刻,其心實不可問。使其人尚在,必當立置重典。因令查閱其家收存各種書籍。今于高綱之子高秉家,查有陳建所著《皇明實紀》一書,語多悖謬,其書板自必尚在粵東。著傳諭李侍堯等,卽速查明此書板片及所有刊印之本,一并奏繳。
又,查出《喜逢春傳奇》一本,亦有不法字句,系江寧清笑生所撰。曲本既經(jīng)刊布,外間必尚有流傳。該督撫等從前未經(jīng)辦及,想因曲本搜輯不到耳。一并傳諭高晉、薩載,于江寧、蘇州兩處,查明所有刷印紙本及板片,槩行呈繳。
高綱為澹歸作序,朕于無意中閱及,可見天理難容,自然敗露。其子高秉收藏應(yīng)毀之書,即或前此未經(jīng)寓目,近年來查辦遺書,屢經(jīng)降旨宣諭,凡繳出者,槩不究其已往。今高秉仍然匿不仍(呈)繳,自有應(yīng)得之罪,已交刑部審辦。此專因高綱為八旗大臣子孫,其家藏有應(yīng)毀之書,不可不示懲儆。至陳建在明天啟間,即清笑生似亦明末時,其兩家卽有子孫,均可不必深究。設(shè)或民間尚有藏者,但經(jīng)獻出,均可免罪。將此由四百里一并諭令知之。欽此。遵旨寄信前來。
(軍機處上諭檔)
二九六 寄諭李侍堯等查繳《皇明實紀》《徧行堂集》并椎碎澹歸碑石
乾隆四十年閏十月十九日
大學士舒<赫德>、于<敏中>字寄大學士仍管兩廣總督李<侍堯>、廣東巡撫德<保>,乾隆四十年閏十月十九日奉上諭:
昨因高秉家內(nèi)查出《皇明實紀》一書,內(nèi)多悖游字句,應(yīng)營銷毀。其書系東莞人陳建所著,已諭令該督等細查所有刷印之本及刻板,一并奏繳。是書又名《皇明通紀》,恐刻板或有兩副,應(yīng)一并查明繳進。至僧澹歸《徧行堂集》,語多悖謬,必應(yīng)毀棄,即其余墨跡墨刻,亦不應(yīng)存。著李侍堯等逐一查明繳進,并將所有澹歸碑石,亦卽派誠妥大員前往椎碎推仆,不使復留于世間。又聞丹霞山寺系澹歸始辟,而無識僧徒,竟目為開山之祖,謬種流傳,實為未便,但寺宇成造多年,毋庸拆廢,著李侍堯等卽速詳悉查明,將其寺作為十方常住,削去澹歸開山名目,官為選擇僧人,住寺經(jīng)理,不許澹歸支派之人,復為接續(xù)。該督等務(wù)卽妥辦覆奏。所有高秉家查出澹歸詩集及各種墨刻,并著抄寄李侍堯等閱看。此外,或有類此者,并著一體查辦。將此再行傳諭知之。欽此。遵旨寄信前來。
(軍機處上諭檔)
二九七 寄諭弘晌等確查函可在沈陽有無占寺支派及碑刻字跡留存
乾隆四十年閏十月二十三日
大學士舒<赫德>、于<敏中>字寄盛京將軍弘<晌>、侍郎兼府尹富<察善>,乾隆四十年閏十月二十三日奉上諭:
朕檢閱各省呈繳應(yīng)毀書籍內(nèi),有《千山和尚詩本》。語多狂悖,自應(yīng)查繳銷毀。查千山名函可,廣東博羅人,故又稱為博羅剩人。后因獲罪,發(fā)遣沈陽。函可既刻有詩集,恐無識之徒,目為緇流高品,并恐沈陽地方,或奉以為開山祖席,于世道人心,甚有關(guān)系。著弘晌、富察善卽速確查,從前函可在沈陽時,曾否占住寺廟,有無支派流傳,承襲香火,及有無碑刻字跡留存,逐一查明,據(jù)實覆奏。將此由三百里傳諭知之。欽此。遵旨寄信前來。
(軍機處上諭檔)
二九八 安徽巡撫李質(zhì)穎奏查繳偽妄書籍折
乾隆四十年閏十月二十四日
安徽巡撫臣李質(zhì)穎謹奏,為查繳偽妄各書,奏請銷毀事。
竊照明末野史等書,非紀載失實,卽妄肆毀譽,大為風俗人心之害,屢奉諭旨,訓飭查繳,業(yè)經(jīng)前撫臣裴宗錫兩次奏繳在案。
臣思此等誕妄之書,在未經(jīng)呈繳者,固應(yīng)搜羅凈盡,卽已經(jīng)查出各書,其鋟板刷印,民間存留必多,自應(yīng)務(wù)絕根株,以免遺漏。當又諄切札令各屬,隨處宣播皇仁,令其將不應(yīng)存留之書,卽速交出,并無干礙,倘有心藏匿,日后查出,卽當治罪之處,再為剴切曉諭。并于村塾荒攤,廣為購繳,并不許書役人等藉端滋擾去后。復又迭次嚴催,更恐各屬辦理怠忽,又經(jīng)飭令,如果查無留貽,即具結(jié)申送。茲據(jù)布政使王顯緒將各屬陸續(xù)繳到各書呈送前來。
臣查繳到各書,共計一百種,內(nèi)除九十八種各省及安河已經(jīng)繳過,又《皇明書》一種,系前明野史,紀載龐雜,不便存留,今一并委員解送四庫全書處查明銷毀。謹另繕書目,恭呈御覽。其未經(jīng)繳過者,則有《焚余續(xù)草》二本,系趙維寰所作。臣查閱之下,語多悖謬,殊深發(fā)指。但查趙維寰系浙江人,其書作于前明,本人子孫及藏書之家,屢奉恩旨寬宥,自當欽遵,免其深求。其所鐫板片,臣現(xiàn)經(jīng)咨明浙江原籍,嚴查送毀。所有《焚余續(xù)草》一書,恭呈御覽。
再,查此等應(yīng)繳偽妄各書,經(jīng)臣高晉定有半年查繳之限,今已逾期,但恐民間或尚有觀望藏弆、未盡繳銷之處,亦未可定。臣仍嚴督各屬,加意設(shè)法勸繳。如續(xù)有繳到,另行奏送。
又,前撫臣裴宗錫任內(nèi)查繳各書內(nèi),有查出《金正希集》不全板片二百四十四塊,又《嶧桐集》不全板片三百二十一塊,已另交委員解赴軍機處查明銷毀。合并陳明。
臣謹會同大學士仍管兩江總督臣高晉,繕折恭奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:知道了。
(宮中朱批奏折)
二九九 安徽巡撫李質(zhì)穎為赍送謬妄書板片事致軍機處咨呈
乾隆四十年閏十月二十四日
安徽巡撫革職從寬留任李<質(zhì)穎>,為咨送事。
恭照節(jié)次欽奉上諭,查繳明末野史等書板片,飭令解送軍機處奏明削毀等因。所有安河查出《金正希集》、《嶧桐集》各謬妄書籍,業(yè)經(jīng)奏繳在案。
茲據(jù)休寧縣繳到金正希板片二百四十四塊,廬江縣繳到《嶧桐集》板片三百二十一塊。除經(jīng)恭折具奏外,所有各板片相應(yīng)委員赍送。為此,咨呈軍機處,請煩查照,希賜奏明削毀施行。須至咨呈者。
計咨呈金正希板二百四十四塊,《嶧桐集》板三百二十一塊,批一張。
右咨呈軍機處。
(軍機處咨呈)
三○○ 諭內(nèi)閣《明紀輯略》不必禁毀并著撮敘唐桂二王及死事諸臣本末事跡刊附《通鑒輯覽》之末
乾隆四十年閏十月二十五日
乾隆四十年閏十月二十五日,內(nèi)閣奉上諭:
前據(jù)各省查送應(yīng)毀書籍內(nèi),有朱璘《明紀輯略》一種,詳加披閱,其中敘及明季事實,俱稱本朝為大清,并恭載我太祖高皇帝廟號,其詞尚屬敬順,并無誕妄不經(jīng)字句,本可毋庸毀禁。外省所以一體查繳者,祇緣從前浙江省因此書附紀明末三王年號,奏請銷毀,曾經(jīng)允行。
嗣因評纂《通鑒輯覽》,儒臣于本朝定鼎后,卽削去福王事實。朕以歷朝嬗代之際,進退予奪,關(guān)系萬世至公,必須斟酌,持平權(quán)衡,始能允協(xié)。若前代偏私曲狥之陋習,朕實不知以為然。如明末之李自成,既陷京師,江右遺臣相與迎立福王,圖存宗社,其時江山半壁,疆域可憑,使福王果能立國自強,則一線綿延,未嘗不足比于宋高宗之建炎南渡。特因其荒淫孱弱,君若臣相率為燕雀之處堂,尋至自貽顛覆,而偏安之規(guī)模未失,不可遽以國亡之例絕之。特命于甲申以后,附紀福王年號,仍從分注之例,而提綱則書明字以別之。直至蕪湖被執(zhí),始大書明亡,仍于批閱時一一詳闡其說。蓋所以折衷至是,務(wù)合乎人情天理之公,以垂示天下后世也。
至于唐王、桂王遁跡閩滇,茍延殘喘,不復成其為國,正與宋末昺、昰二王之流離海島者相類,自不得等于福王之例,是以《輯覽》內(nèi)未經(jīng)載入。但二王為明室宗支,與異姓僭竊及私相署置者不同,本非偽托,且其始末雖無足道,而稱尊擅號,首尾十有余年,事跡亦多有可考。與其聽不知者私相傳述,轉(zhuǎn)致非實無稽,又何如為之約舉大凡,俾知當日邊隅偷息,不過若是之窮蹙無成,更何(可)以正傳聞之訛異。又若其下諸臣,當時因其旅拒王師,率多以偽官為目,中間如白文選、李定國等,本獻賊義子,反側(cè)無常,自當準《春秋》書盜之例。又如金堡等之五虎橫行,把持國是者,亦為無足齒錄。然其它各為其主,守節(jié)不屈,以至隕首捐軀者,實不一而足,較宋末之文天祥、陸秀夫,差相仿佛。雖開創(chuàng)之初,兵威迅掃,不得不行抗命之誅,而諸臣瑣尾間關(guān),有死無貳,在人臣忠于所事之義,實為無愧。迄今日久論定,朕方深為嘉予,不欲令其湮沒無傳。卽使以載筆有體,亦不妨于事涉二王者,書之為彼,以稍存內(nèi)外之別,而其臣則書為某王之某官等,槩不必斥之為偽。著交四庫全館總裁,將唐桂二王本末,撮敘梗槩,并將當時死事諸臣姓名事跡,逐一登載,詮次成帙,具稿進呈,候朕裁定后,卽刊附《通鑒輯覽》之末。俾論史者征名核實,共知朕大中至正,無一毫偏倚之私,而表微闡幽,益稱朕崇獎節(jié)義之意。
所有《明紀輯略》一書,并不必禁毀。將此通諭知之。欽此。
(軍機處上諭檔)
三○一 暫署貴州巡撫袁守侗奏據(jù)呈代陳韋謙恒辦理禁書錯繆緣由折
乾隆四十年閏十月二十九日
臣袁守侗謹奏,為據(jù)呈代奏事。
據(jù)韋謙恒呈稱:乾隆四十年閏十月十四日奉上諭,韋謙恒奏查繳違禁書籍,云云。欽此。跪讀之下,慚悚交集。伏查節(jié)奉諭旨,令各省嚴查禁書,奏聞銷毀。黔省既經(jīng)查出應(yīng)禁書籍,自應(yīng)黏簽封固解京,恭呈御覽。乃謙恒識見愚昧,因黔省查繳書籍,均系廣東、福建等省奏明查禁已經(jīng)進呈之書,遂率請在外銷毀。又茫然不知輕重,誤將原書封固,發(fā)還書局。種種乖謬,實屬昏憒胡涂。今蒙圣主嚴行申飭,并令自行明白回奏。謙恒汗流浹背,無地自容。且于蘇墧一案,謙恒既不能察劾于前,又不知請罪于后,尤屬罪無可逭。先于閏十月初二日欽遵前奉諭旨,明白回奏在案。所有此次奉到上諭,理應(yīng)恭折覆奏,但謙恒已奉旨革職,發(fā)往軍臺効力贖罪,理合將辦理胡涂錯繆緣由,縷晰陳明,伏懇代奏。等情到臣。
臣查黔省收繳遺書書局,向設(shè)貢院,系委護糧道單烺承辦。正在提集檢查間,適奉赴川諭旨,當卽移交護撫國棟,另行封固進呈外,所有韋謙恒遵旨明白回奏緣由,謹據(jù)呈代奏,伏祈皇上圣鑒。謹奏。
乾隆四十年十一月初十日奉朱批:覽。欽此。
(軍機處錄副奏折)
三○二 江蘇巡撫薩載奏查辦《喜逢春傳奇》并委員解送現(xiàn)繳違礙書籍板片折
乾隆四十年十一月初三日
江蘇巡撫臣薩載謹奏,為遵旨率屬查辦并再陳現(xiàn)繳違礙書籍,仰祈圣鑒事。
本年閏十月二十七日,接準督臣高晉札會內(nèi)開,準大學士舒赫德、于敏中字寄,乾隆四十年閏十月十八日奉上諭:朕昨檢閱各省呈繳應(yīng)毀書籍,內(nèi)有僧澹歸所著《徧行堂集》,系韶州府知府高綱為之制序,兼為募資刊行。因查澹歸俗名金堡,明末進士,曾任知縣,復為桂王朱由榔給事中,當時號為五虎之一,后乃托跡緇流,藉以茍活。其人本不足齒,而所著詩文中多悖謬字句,自應(yīng)銷毀。高綱身為漢軍,且系高其佩之子,世受國恩,乃見此等悖逆之書,恬不為怪,轉(zhuǎn)為制序募刻,其心實不可問。使其人尚在,必當立置重典。因令查閱其家收存各種書籍。今于高綱之子高秉家,查有陳建所著《皇明實紀》一書,語多悖謬。其書板自必尚在粵東,著傳諭李侍堯等,卽速查明此書板片及所有刊印之本,一并奏繳。又查出《喜逢春傳奇》一本,亦有不法字句,系江寧清笑生所撰。曲本既經(jīng)刊布,外間自必尚有流傳,該督撫等從前未經(jīng)辦及,想因曲本搜輯不到耳。著一并傳諭高晉、薩載,于江寧、蘇州兩處查明所有刷印紙本及板片,概行呈繳。高綱為澹歸作序,朕于無意中閱及,可見天理難容,自然敗露。其子高秉收藏應(yīng)毀之書,卽或前此未經(jīng)寓目,近年來查辦遺書,屢經(jīng)降旨宣諭,凡繳出者概不究其已往,今高秉仍然匿不呈繳,自有應(yīng)得之罪,已交刑部審辦。此專因高綱為八旗大臣子孫,其家藏有應(yīng)繳毀之書,不可不示懲儆。至陳建在明天啟間,卽清笑生似亦明末時人,其家卽有子孫,均可不必深究。設(shè)或民間尚有藏者,但經(jīng)獻出,均可免罪。將此由四百里一并諭令知之。欽此。遵旨寄信前來。相應(yīng)恭錄札會。等因。到臣。
伏查明季偽妄遺書,臣與督臣在于江寧、蘇州兩處督屬查辦,并宣播疊奉恩旨,無論斷簡殘編,如有違礙語句,悉行呈繳,寬其已往。所有三次收繳應(yīng)營銷毀之書籍板片,俱經(jīng)會折奏進在案。
今數(shù)月以來,蘇州書局內(nèi),又據(jù)陸續(xù)繳到違礙之書一十余種,而《喜逢春傳奇》出本,向未見有此書,各屬亦無呈繳。竊思此種傳奇,系江寧人所撰,又經(jīng)刊布,誠如圣訓,外間必有流傳。臣前此搜羅未到,惶悚實深。現(xiàn)在欽遵諭旨,札飭江寧、蘇州藩臬三司督率各府州縣,詳細查繳。其清笑生系何姓名,里居何處,有無子孫存留板片,并飭江寧府確切訪查。另委妥員向坊林書賈到處購覓繳解,不敢稍有疎漏。
至僧澹歸所著《徧行堂集》。蘇州書局內(nèi)現(xiàn)有收繳正、續(xù)集各一部,查無高綱序文,似系另有一板。此外,尚有《皇明通紀集要》等書十五種,語句均有悖謬違礙。臣謹于各書內(nèi)黏簽封固,同先經(jīng)解進今重復查出之《酌中志》等書二十五種,計一百二十九部,又《七錄齋稿》、《潭西詩集》書板二種,共四百九十四塊,另委妥員解交軍機處投收轉(zhuǎn)奏銷毀外,理合先行開列清單,恭呈御覽。仍開明著書人年代、姓名、里居,轉(zhuǎn)飭各屬并移各該省查明有無板片及存留書本,嚴行追繳。
再,此次查繳之《皇明通紀集要》,亦載明東筦陳建所輯,恐此外尚有流傳。其余違礙書籍,搜訪亦未凈盡。臣現(xiàn)又宣揚恩旨,凡有應(yīng)毀之書,不拘詩文雜著以及傳奇小說,但經(jīng)獻出,均可免罪,務(wù)使家喻戶曉,不致再有隱匿,臣仍留心訪察,率屬實力辦理。俟續(xù)有繳到書籍,隨時繕折進呈。
所有臣遵旨查辦及現(xiàn)繳書籍板片委員解送緣由,謹會同大學士 管兩江總督臣高晉,恭折具奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:知道了。
(宮中朱批奏折)
三○三 兩江總督高晉奏遵旨查辦《喜逢春傳奇》等書情形折
乾隆四十年十一月初九日
太子太傅 內(nèi)大臣 大學士 仍留兩江總督統(tǒng)理河務(wù)革職留任臣高晉謹奏,為欽遵諭旨,先行奏覆事。
竊臣在徐州工次,接準兵部火票遞到大學士舒赫德、于敏中字寄內(nèi)開,乾隆四十年閏十月十八日奉上諭:朕昨檢閱各省呈繳應(yīng)毀書籍,內(nèi)有僧澹歸所著《徧行堂集》。系韶州府知府高綱為之制序,兼為募資刊行。因查澹歸俗名金堡,明末進士,曾任知縣,復為桂王朱由榔給事中,當時號為五虎之一,后乃托跡緇流,藉以茍活。其人本不足齒,而所著詩文中多悖謬字句,自應(yīng)銷毀。高綱身為漢軍,且系高其佩之子,世受國恩,乃見此等悖逆之書,恬不為怪,轉(zhuǎn)為制序募刻,其心實不可問。使其人尚在,必當立置重典。因令查閱其家收存各種書籍。今于高綱之子高秉家,查有陳建所著《皇明實紀》一書,語多悖謬。其書板自必尚在粵東,著傳諭李侍堯等卽速查明此書板片,及所有刊印之本,一并奏繳。又查出《喜逢春傳奇》一本,亦有不法字句,系江寧清笑生所撰。曲本既經(jīng)刊布,外間必備有流傳,該督撫等從前未經(jīng)辦及,想因曲本搜輯不到耳。著一并傳諭高晉、薩載,于江寧、蘇州兩處查明所有刷印紙本及板片,槩行呈繳。高綱為澹歸作序,朕于無意中閱及,可見天理難容,自然敗露。其子高秉收藏應(yīng)毀之書,卽或前此未經(jīng)寓目,近年來查辦遺書,屢經(jīng)降旨宣諭,凡繳出者槩不究其已往,今高秉仍然匿不呈繳,自有應(yīng)得之罪,已交刑部審辦。此專因高綱為八旗大臣子孫,其家藏有應(yīng)毀之書,不可不示懲儆。至陳建在明天啟間,卽清笑生似亦明末時人,其家卽有子孫,均可不必深究。設(shè)或民間尚有藏者,但經(jīng)獻出,均可免罪。將此由四百里一并諭令知之。欽此。遵旨寄信到臣。仰見我皇上于懲儆悖逆之中,寓法外施仁之意。
臣查江寧清笑生所撰《喜逢春》曲本,既經(jīng)刊布民間,必尚有流傳,從前未經(jīng)辦及,實因曲本搜羅未到。今蒙圣明指示,臣在工所,遵卽一面飛行江寧布政使閔鶚元,督同府縣,查明清笑生實系何縣人民,如有子孫存留刷印紙本及板片,卽詳悉曉諭,令其速行呈繳,不加深究,以仰副皇上如天之德。并出示曉諭居民坊鋪,凡有藏留者,悉行盡數(shù)首出,均免治罪,倘再隱匿不繳,日后別經(jīng)發(fā)覺,即照律辦理。一面飛咨江蘇、安徽、江西各撫臣,并行上下江、江西藩臬各司,通飭各府州,凜遵諭旨,并將《徧行堂集》及《皇明實紀》等書,一體實力查繳,務(wù)期凈盡無遺,不使再有隱匿,亦不使稍涉張皇滋擾。
除俟查繳到日,另行具奏外,所有臣現(xiàn)在欽遵辦理緣由,臣謹恭折先行奏覆,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:知道了。
(宮中朱批奏折)
三○四 兩江總督高晉奏拏解為《徧行堂集》制序刊行之高綱長子高(禾華)等情折禾
乾隆四十年十一月初九日
太子太傅 內(nèi)大臣 大學士 仍留兩江總督 統(tǒng)理河務(wù)革職留任臣高晉謹奏,為準咨拏解,恭折奏聞事。
乾隆四十年閏十月二十一日,準九門提督咨開:原任廣東韶州府知府高綱之子高(禾華),現(xiàn)在江南河工効力革職道李奉瀚處,并高(禾華)之妻同子女,俱在蘇州伊妻父原任寧國府知府翟照廷處居住。奏明請旨,飭交臣與撫臣薩載,卽委妥員分往各處,將高(禾華)拏獲解送,其高(禾華)之妻子,押解歸旗。并查封該二人名下行李,詳細檢查有無存留徧行堂書籍及悖謬違礙字跡。等因。到臣。
查原任松太道李奉瀚,現(xiàn)隨臣在徐州丁家集工次,其眷口寓居清江浦地方。隨一面飛委河庫道朱履忠,督同清河縣知縣徐振甲,密赴李奉瀚寓處,立將高(禾華)拏獲,查封一切行李,搜檢有無存留前項《徧行堂集》及刊板,與別項悖謬違礙字跡。一面飛咨撫臣,并行蘇臬司,就近密委妥員馳往原任寧國府知府翟照廷家,拏獲高(禾華)之妻子,查封行李去后。茲據(jù)河庫遺朱履忠稟稱:督同清河縣知縣徐振甲密赴李奉瀚寓所,將高(禾華)拏獲,逐細搜查,并無《徧行堂集》及刊刻板片與別項悖謬違礙字跡。訊據(jù)高(禾華)供,系已故原任韶州府知府高綱長子,曾選貴州平遠州吏目,緣事革職,于乾隆二十五年回旗,在京訓蒙,本年失館,欲赴天津?qū)ひ?。李奉瀚系其表侄,聞在江南河工,又伊弟高(禾華)妻舅翟啟泰,現(xiàn)住蘇州,均可投奔,托其轉(zhuǎn)薦。隨于六月初二日從張家灣至天津,覓館不得,一路搭船南來,染患痢疾。于八月十二日至清江李奉瀚寓所。因李奉瀚在徐州工次,未能見面,卽在附近廟內(nèi)暫寓養(yǎng)病,復患瘧癥,缺乏盤纏。候至十月初八日,李奉瀚回至清江,始往寓會見。捏稱久經(jīng)散處在外,托其尋館,并懇資助。李奉瀚以無館可薦回復。彼時因病未痊,欲暫住李奉瀚寓所調(diào)養(yǎng),再赴蘇州另圖。李奉瀚許給盤費,是以暫寓。伊父高綱如何作徧行堂序,不但并無是集存留,且從前并不曾見過。復加究詰,又供只記憶伊父高綱曾刻有《雪聲軒詩集》四本,又續(xù)刊一本,前在天津時,伊父給過一部,帶至貴州吏目任所,回京在灘河覆船沉失,內(nèi)中有無違礙字跡,亦未經(jīng)細看。今事隔多年,詩板是否尚在天津,須問伊弟高稝們,纔得知道。如有《徧行堂集》及刊板存留,敢不實供。等情錄供,連所起書籍衣物,一并委員押解到工次。臣隨率同徐州府知府牛翊祖,將高(禾華)提訊,據(jù)供前情無異。
臣以僧澹歸所作《徧行堂集》,欽奉諭旨,系高綱為之制序,兼為募資刊行。高(禾華)乃高綱之子,豈無藏本及刊板存留與別項悖謬違礙字跡!反復研究,堅供伊父高綱做詩刊板,尚且據(jù)實供明,其如何代僧澹歸制《徧行堂序》,實不曾見過,如果曉得,焉敢隱瞞等語。矢口不移。臣當將所起行李書籍,詳加查閱,委無《徧行堂集》及別項悖謬違礙字跡,飭令徐州府逐一查造印冊,復傳李奉瀚面詢,其所稱高(禾華)至寓會見及暫住情由,亦均屬相同。
除一面將高(禾華)并書籍衣物委員解赴九門提督衙門收審,一面飛咨直隸督臣轉(zhuǎn)飭地方官,查起高稝、高(禾華)家《雪聲軒詩集》刊板,有無違礙字跡就近辦理外,所有臣準咨拏獲高(禾華)押解緣由,臣謹會同撫臣薩載,恭折奏聞,并開具書籍衣物清單,恭呈御覽,伏乞皇上睿鑒。
再,查已革松太道李奉瀚,雖曾派委各工防汛,但既經(jīng)會見高(禾華),不卽究問稟報,咎有難辭,相應(yīng)附參,聽候部議。至高(禾華)之妻妾子女,現(xiàn)準撫臣札會,并據(jù)按察使龍承祖稟,已經(jīng)拏獲搜查,,并無《徧行堂集》,亦無別項悖謬違礙字跡,現(xiàn)亦委員起解,會折奏報。合并陳明。謹奏。
朱批:該部知道。
(宮中朱批奏折)
三○五 盛京將軍弘晌等奏查出函可語錄碑記字跡及支派承襲人折
乾隆四十年十一月十一日
奴才弘晌、富察善謹奏,為遵旨查明覆奏事。
乾隆四十年閏十月二十九日,接準軍機處寄字內(nèi)開,閏十月二十三日奉上諭:朕檢閱各省呈繳應(yīng)毀書籍,內(nèi)有《千山和尚詩本》。語多狂悖,自應(yīng)查繳銷毀。查千山名函可,廣東博羅人,故又稱為博羅剩人。后因獲罪發(fā)遣沈陽。函可既刻有詩集,恐無識之徒目為緇流高品,并恐沈陽地方,或奉以開山祖席,于世道人心甚有關(guān)系。著弘晌、富察善卽速確查,從前函可在沈陽時,曾否占住寺廟,有無支派流傳,承襲香火及有無碑刻字跡留存,逐一查明,據(jù)實覆奏。將此由三百里傳諭知之。欽此。
奴才等欽奉諭旨,隨查《盛京通志》,內(nèi)開:千山和尚名函可,字祖心,別號剩人。來至沈陽,自普濟歷廣慈、大安、永寧、慈航、接引、向陽等寺,故后于遼陽之千山雙峯寺建有小塔。等語。奴才等遵卽先于省城各寺廟嚴密搜查,獲得《函可語錄》,內(nèi)有詩句。其《剩和尚語錄》刻板,注存遼東香巖寺,《普濟剩和尚語錄》刻板,注存都京西長安街雙塔寺、三元庵等語。奴才等即馳赴遼陽千山各寺廟查勘,均已殘破不整,并無承襲函可支派僧人。惟雙峯寺查有函可碑塔并語錄、詩句、手錄戒儀字跡,承襲函可支派僧人法貞、默慧、默兆、默群、默喜、契寬、契先、契和等。奴才等當卽細察伊等情形,實皆愚蠢,均屬務(wù)農(nóng)山僧??制淞碛兄闪鱾鳎约梆б郎娛胀骄蹠槭?,覆加密訪居民鄉(xiāng)保人等,僉稱并無前項情事。奴才等又赴香巖寺搜查所存《剩和尚語錄》刻板,無從起獲,嚴加訊究,實因年久,遺失無存。
奴才等伏查函可系獲罪發(fā)遣之犯,膽敢放蕩詩詞,肆意狂悖,殊與世道人心大有關(guān)系?,F(xiàn)在承襲伊支派僧人法貞等,雖委系務(wù)農(nóng)山僧,若不卽令還俗,惟恐日后出有不肖僧徒,假借名色,轉(zhuǎn)相糾結(jié),招徒聚會,以致煽惑滋事,關(guān)系非淺。應(yīng)請將法貞等先令還俗,并將雙峯寺所建碑塔,盡行拆毀;《盛京通志》內(nèi)所載函可事跡,逐一刪除;其存三元庵之語錄刻板,請勅在京該管衙門查起銷毀。奴才等仍嚴飭奉省旗民地方官,在于所屬各寺廟內(nèi),留心嚴密查訪,如有函可語錄、詩句、字跡以及支派承襲之人,俱照奴才等現(xiàn)在奏請辦理,以杜其漸。
除將查出《函可語錄》、戒儀并碑記、詩句抄錄包封進呈御覽外,合將奴才等遵旨查辦緣由,據(jù)實恭折覆奏。是否有當?伏祈皇上睿鑒。謹奏。
朱批:知道了。
(宮中朱批奏折)
三○六 諭內(nèi)閣《學易集》等有青詞一體跡涉異端抄本姑存刊刻從刪
乾隆四十年十一月十六日
乾隆四十年十一月十六日,內(nèi)閣奉上諭:
據(jù)四庫全書館總裁將所輯《永樂大典》散片各書進呈,朕詳加披閱,內(nèi)宋劉跂《學易集》十二卷,擬請刊刻。其中有青詞一體,乃道流祈禱之章,非斯文正軌。前因題《胡宿集》,見其有道曉(院)青詞、教坊致語之類,命刪去刊行,而抄本仍存其舊。今劉跂所作,則因服藥交年瑣事,用青詞致告,尤為不經(jīng)。雖抄本不妨始(姑)存,刊刻必不可也。蓋青詞跡涉異端,不特周、程、張、朱諸儒所必不肯為,卽韓、楊、歐、蘇諸大家,亦正集所未見。若韓愈之送窮文、柳宗元之乞巧文,此乃假托神靈,游戲翰墨,不過借以喻言,并非實有其事,偶一為之,固屬無害。又如時文為舉業(yè)所習,自前明以來,通人擅長者甚多,然亦只可聽其另集專行,不宜并登文集,況青詞之尤乖典故者乎?再所進書內(nèi),有擬請抄錄之王質(zhì)《靈山集》。內(nèi)如《論和戰(zhàn)守疏》及《上宋孝宗書》諸篇,詞音剴切,頗當事理,竟宜付之剞劂,但其中亦有青詞一種,并當一律從刪。此二書著交該總裁等重加厘訂,分別削存,用昭評騭之允。
至現(xiàn)在纂輯四庫全書,部帙計盈數(shù)萬,所采詩文別集既多,自不能必其通體完善,或大端可取,原不妨棄瑕錄瑜。如宋《穆修集》,有《摻帳記》,語多稱頌,謬于是非大義,在所必刪,而全集或錄存,亦不必因此以廢彼。惟當于提要內(nèi)闡明其故,使去取之義曉然。諸凡相類者,均可照此辦理。該總裁等務(wù)須詳慎決擇,使羣言悉歸雅正,副朕鑒古斥邪之意。欽此。
(軍機處上諭檔)
三○七 兩廣總督李侍堯等奏遵旨查辦《皇明實紀》《徧行堂集》并椎碎澹歸碑石折
乾隆四十年十一月十六日
大學士 仍管兩廣總督 昭信伯臣李侍堯、廣東巡撫臣德保跪奏,為欽奉諭旨,委員查辦,恭折覆奏事。
竊臣等于乾隆四十年十一月初六日接準軍機處大學士舒赫德、于敏中字寄,乾隆四十年閏十月十八日奉上諭:朕昨檢閱各省呈繳應(yīng)毀書籍,內(nèi)有僧澹歸所著《徧行堂集》,系韶州府知府高綱為之制序,兼為募資刊行。因查澹歸俗名金堡,明末進士,曾任知縣,復為桂王朱由榔給事中,當時稱為五虎之一,后乃托跡緇流,藉以茍活。其人本不足齒,而所著詩文中多悖謬字句,自應(yīng)銷毀。高綱身為漢軍,且系高其佩之子,世受國恩,乃見此等悖逆之書,恬不為怪,轉(zhuǎn)為制序募刻,其心實不可問。使其人尚在,必當立置重典。因令查閱其家收存各種書籍。今于高綱之子高秉家,查有陳建所著《皇明實紀》一書,語多悖謬。其書板自必尚在粵東,著傳諭李侍堯等卽速查明此書板片,及所有刊印之本,一并奏繳。又查出《喜逢春傳奇》一本,亦有不法字句,系江寧清笑生所撰。曲本既經(jīng)刊布,外間必尚有流傳,該督撫等從前未經(jīng)辦及,想因曲本搜輯不到耳。著一并傳諭高晉、薩載,于江寧、蘇州兩處查明所有刷印紙本及板片,槩行呈繳。高綱為澹歸作序,朕于無意中閱及,可見天理難容,自然敗露。其子高秉收藏應(yīng)毀之書,卽或前此未經(jīng)寓目,近年來查辦遺書,屢經(jīng)降旨宣諭,凡繳出者槩不究其已往,今高秉仍然匿不呈繳,自有應(yīng)得之罪,已交刑部審辦。此專因高綱為八旗大臣子孫,其家藏有應(yīng)毀之書,不可不示懲儆。至陳建在明天啟間,卽清笑生似亦明末時人,其兩家卽有子孫,均可不必深究。設(shè)或民間尚有藏者,但經(jīng)獻出,均可免罪。將此由四百里一并諭令知之。欽此。
又準字寄,乾隆四十年閏十月十九日奉上諭:昨因高秉家內(nèi)查出《皇明實紀》一書,內(nèi)多悖逆字句,應(yīng)營銷毀。其書系東莞人陳建所著,已諭令該督等細查,所有刷印之本及刻板一并奏繳。是書又名《皇明通紀》,恐刻板或有兩副,應(yīng)一并查明繳進。至僧澹歸《徧行堂集》,語多悖謬,必應(yīng)毀棄,卽其余墨跡墨刻,亦不應(yīng)存。著李侍堯等逐一查明繳進,并將澹歸所有碑石,亦卽派誠妥大員前往椎碎推仆,不使復留于世間。又聞丹霞山寺系澹歸始辟,而無識僧徒竟目為開山之祖,謬種流傳,實為未便。但寺宇成造多年,毋庸折廢,著李侍堯等卽速詳悉查明,將其寺作為十方常住,削去澹歸開山名目,官為選擇僧人住寺經(jīng)理,不許澹歸支派之人復為接續(xù)。該督等務(wù)卽妥辦覆奏。所有高秉家查出澹歸詩集及各種墨刻,并著抄寄李侍堯等閱看。此外或有類此者,并著一體查辦。將此再行傳諭知之。欽此。遵旨寄信并抄發(fā)《澹歸詩集》及各種墨刻單一紙到臣等。
伏查僧澹歸卽金堡,所著《徧行堂正續(xù)集》,與東莞縣人陳建所輯《明通紀》、《明從信錄》二種,均屬語多悖逆,不容任其流傳,先經(jīng)臣德保于暫兼督篆任內(nèi)查出,奏明進呈,并將徧行堂板片委員解赴軍機處查銷在案。
茲欽奉諭旨,金堡詩集之外,尚有碑記、墨跡等類留存寺中,亟應(yīng)毀除凈盡。臣等遵即密委廣州府知府李天培,馳赴韶州府,會同南韶道李璜,前往丹霞,悉心查辦。凡金堡所有墨刻墨跡,逐一查出,現(xiàn)存碑石,摹搨進呈,一面椎碎拋棄,不使片紙只字,復有留存。并將其支派僧眾悉行逐出,令地方官選擇誠實戒僧住持。其陳建所著《明通紀》一書,雖原查并無板片,恐尚為伊子孫匿留,臣等亦派委理事同知全保、高要縣知縣高暎,前赴東莞,親至其家,囑令恭宣恩旨,寬免究及子孫,諄切開導,著落速行呈繳。一面分委妥員,在于省城書肆,詳加查閱,并曉諭民間寺院,如有收藏金堡、陳建所著前書墨刻與《喜逢春》曲本,早為獻出,槩免治罪。
茲據(jù)委員全保等稟復:據(jù)陳建裔孫除與屏等呈出《明通紀》四部,內(nèi)原刻一部,翻刻三部,并無板片;另陳建所著《學蔀通辯》十九部,每部二本,《治安要議》三十部,每部一本,皆有板片,中多殘缺。訊據(jù)陳與屏等供稱,《明通紀》一書,刊刻年久,實未曾見過原板,廣東地氣潮濕,或因霉爛無存,斷不敢有心藏匿,自取重罪。出具甘結(jié),連書呈送前來。
臣等查閱《明通紀》四部內(nèi),陳建原著與邱浚鑒定及金陵摘星樓書鋪翻刻三部,均自元順帝至正十一年起,至明正德十六年止,惟馬晉允所刻一部,增入嘉靖以至天啟,書板既已不同,原本字句亦有增刪。是此書流傳日久,翻刻頗多,今陳建子孫供無原板,似屬可信,而翻刻之板,自必存于各處,均須查出銷毀。查馬晉允系浙江余姚縣人,臣等現(xiàn)在飛咨江浙兩省督撫臣,在于馬晉允家暨摘星樓書鋪詳細查追。一面檄飭雷瓊道查起邱浚鑒定書板,一并銷毀。
現(xiàn)據(jù)省中書賈、寺僧呈出《丹霞志》一部,《徧行堂隨見錄》一本,與金堡墨刻各種。檢閱《丹霞志》內(nèi)詩文語錄,諸多悖逆,且有徐干學為伊撰制塔銘,知金堡尚有《嶺海焚余集》、《梧州詩》二種。并查出下院兩處,一名會龍庵,在韶州府東門外,一名龍護院,在南雄府城內(nèi)??钟薪鸨け涀舟E及其支派僧眾,現(xiàn)亦一體查辦。又墨刻內(nèi)有尚、耿二逆重修省城光孝寺碑記,系金堡撰文。此碑固應(yīng)銷毀,而逆跡亦不便留貽。凡伊等所豎之碑,業(yè)已一并椎碎。竊思金堡既已托跡緇流,茍延殘喘,復與官員結(jié)納,妄逞筆墨,肆其狂吠,實為覆載難容。查《丹霞志》載,海螺巖有金堡埋骨之塔,刊刻銘志,亦應(yīng)刨毀。現(xiàn)又飛飭委員查辦,不使存留。至金堡當日蹈襲虛聲,恐無識之徒,或有將伊詩文采入志乘,臣等已札司調(diào)集磨勘,如有記載之處,提板鏟削,以清穢跡。
除俟委員李天培等查辦回省,另折具奏外,所有奉到諭旨遵辦緣由,理合先行覆奏,并將查出書籍墨刻封固,另開清單,恭呈御覽。
再,《學蔀通辯》、《治安要議》二種,均為陳建所著,是以各檢一部,附封進呈。合并陳明,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:知道了。
(宮中朱批奏折)
三○八 江西巡撫海成奏查辦應(yīng)毀書籍并呈名異書同各書清單折(附清單一)
乾隆四十年十一月十七日
江西巡撫臣海成謹奏,為奏聞事。
竊照閏十月二十八日準大學士仍管兩江總督臣高晉咨開,欽奉上諭:朕昨檢闊各省呈繳應(yīng)毀書籍,內(nèi)有僧澹歸所著《徧行堂集》。系韶州府知府高綱為之制序,兼為募資刊行。因查澹歸俗名金堡,明末進士,曾任知縣,復為桂王朱由榔給事中,當時號為五虎之一,后乃托跡緇流,藉以茍活。其人本不足齒,而所著詩文中多悖謬字句,自應(yīng)銷毀。高綱身為漢軍,且系高其佩之子,世受國恩,乃見此等悖逆之書,恬不為怪,轉(zhuǎn)為制序募刻,其心實不可問。使其人尚在,必當立置重典。因令查閱其家收存各種書籍。今于高綱之子高秉家,查有陳建所著《皇明實紀》一書,語多悖謬。其書板自必尚在粵東,著傳諭李侍堯等,卽速查明此書板片及所有刊印之本,一并奏繳。又查出《喜逢春傳奇》一本,亦有不法字句,系江寧清笑生所撰。曲本既經(jīng)刊布,外間必尚有流傳,該督撫等從前未經(jīng)辦及,想因曲本搜輯不到耳。著一并傳諭高晉、薩載,于江寧、蘇州兩處,查明所有刷印紙本及板片,概行呈繳。高綱為澹歸作序,朕于無意中閱及,可見天理難容,自然敗露。其子高秉收藏應(yīng)毀之書,卽或前此未經(jīng)寓目,近年來查辦遺書,屢經(jīng)降旨宣諭,凡繳出者概不究其已往,今高秉仍然匿不呈繳,自有應(yīng)得之罪,已交刑部審辦。此專因高綱為八旗大臣子孫,其家藏有應(yīng)毀之書,不可不示懲儆。至陳建在明天啟間,卽清笑生似亦明末時人,其家卽有子孫,均可不必深究。設(shè)或民間尚有藏者,但經(jīng)獻出,均可免罪。將此由四百里一并諭令知之。欽此。欽遵。轉(zhuǎn)行到臣。
臣查前準廣東督臣李侍堯咨禁《徧行堂集》、《皇明通紀》等書,江西于上次進繳毀書內(nèi),繳過《徧行堂集》一部、《續(xù)集》二部,此次又繳《徧行堂集》一十三部、《續(xù)集》二部,其《續(xù)集》亦系澹歸所著。至陳建所著《皇明實紀》一書,亦系從前廣東督臣奏毀之《皇明通紀》,名雖各異,而書實相同。江西上次進繳《皇明實紀》三部,《皇明通紀》三十三部,此次又繳《皇明實紀》五部,《皇明通紀》七十八部。查此等名異書同之籍,江西搜獲,不一而足。揆其所由,蓋為坊肆翻板重刊之時,變易名目,以冀易售之意。前因其名異書同,未便復為標簽進呈,重煩睿覽,是以俱于毀書單內(nèi)注明,一律解繳。今此番購獲毀書,其書同名異者更多。臣思此等書籍,文雖相同,然名既各別,正恐易于忽略。臣現(xiàn)將一切書同名異各籍,俱前后查明,開單補行各省,一體查辦,似更周詳。
至清笑生所撰《喜逢春傳奇》,未據(jù)查獲。但此等書內(nèi),既有應(yīng)毀之籍,是曲本小說一項,亦不可忽,正恐應(yīng)毀者不止于此。臣現(xiàn)在飭屬一體搜買呈繳。況江西為江南、廣東緊鄰交界,易于流傳,更不容不加詳慎。而此等不法書籍,狂吠多端,實足為人心風俗之害,此番搜輯,斷難容其再有。然自上次購繳以后,輒又有三千余部之多,愈難信其必無?,F(xiàn)在仍飭州縣督令教官,照舊查辦。臣嚴加督飭,不敢稍懈。其已經(jīng)奏毀各書及名異書同者,已刊刻書目,分發(fā)各屬以及分防縣丞、巡檢等官,俱令一體協(xié)同,妥為購覓,送縣匯繳。亦不敢定以限期,惟令其陸續(xù)呈繳,涓涓不絕,自可窮竭其源。
所有名異書同各籍,謹另繕清單,恭呈御覽。理合將臣接奉諭旨及現(xiàn)在查辦緣由,恭折奏聞,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:知道了。
附 書同名異各籍清單
一、原禁《皇明通紀》。今獲有《皇明實紀》、《皇明法傳錄》、《通紀類編》、《通紀輯要》、《皇明紀要》等五種,俱與上同,共九十五部。又上次進過內(nèi)明紀統(tǒng)宗》一種,亦同。
一、原禁《明紀輯略》。今獲有《明史全載輯略》、《明紀全載輯略》、《明史類編》、《明紀綱鑒補》、《續(xù)綱鑒》等五種,俱與上同,共一千七十五部。
一、原禁《續(xù)明紀編年》。今獲有《明紀會纂》、《明通紀會纂》、《明通鑒編年》、《明通紀統(tǒng)宗》、《明鑒易知錄》等五種,俱與上同,共三百九十八部。
一、原禁《歷朝捷錄》。今獲有《捷錄大成》、《捷錄評林》、《捷錄法原》、《增刪捷錄》、《捷錄真本》、《歷史捷錄》、《捷錄真解》等七種,俱與上同,共六百七十部。又上次進過殘廢《捷錄大全》一部,亦同。
一、原禁《博物典匯》。今又有《羣書典匯》一種,與上同,共一百二十部。
一、原禁《屈大均詩略》,《屈大均詩集》,二書本同。今又有《詩外》一種,亦與上同,共十三部。
(宮中朱批奏折)
三○九 江西巡撫海成奏進續(xù)得應(yīng)選應(yīng)毀書籍折
乾隆四十年十一月十七日
江西巡撫臣海成謹奏,為恭進續(xù)得應(yīng)選應(yīng)毀書籍,仰祈睿鑒事。
竊臣欽遵諭旨,飭屬購獲遺書,分別應(yīng)毀應(yīng)選,節(jié)次進呈在案。茲據(jù)各屬購獲遺書,陸續(xù)呈繳前來。當即飭令局員南安府同知潘汝誠等,公同校核,選得堪備甄擇者一百一十種,應(yīng)營銷毀者三千零五十八部。又新查出《蕭九生集》、《同時尚論錄》、《揭蒿庵集》、《劉出子集》、《歷代帝王統(tǒng)系圖紀》、《葛溪集》六書,語多狂吠,應(yīng)請銷毀。呈送到臣。臣與司道公同復核無異,將堪以備選各書封固,卽交折差解交四庫館。謹先摘錄簡明指要清單,并將新獲應(yīng)毀書六部,標貼黃簽,同續(xù)獲應(yīng)毀各書,一并進呈,仍分別開單,恭呈御覽。并據(jù)查起《劉出子集》書板八十一塊,曾燾《統(tǒng)系圖紀》書板三十八塊,一并附解軍機處,奏聞?wù)堉疾殇N。并將新獲應(yīng)毀書六部,開單行文各省,一體查禁外,臣仍加意督率購覓,務(wù)期凈盡,俟積有卷帙,再行奏進。
臣謹會同大學士 仍管兩江總督臣高晉、江西學政臣蔣元益,恭折具奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:覽。
(宮中朱批奏折)
三一○ 諭內(nèi)閣準劉純煒在四庫全書館總校上行走
乾隆四十年十一月二十一日
乾隆四十年十一月二十一日,內(nèi)閣奉上諭:
據(jù)軍機大臣奏,劉純煒呈請在四庫全書處効力等語。劉純煒著準其在四庫全書館總校上行走。欽此。
(軍機處上諭檔)
三一一 大學士舒赫德等奏請仍將劉錫嘏留翰林院辦事校書折
乾隆四十年十二月初八日
大學士兼管翰林院掌院學士臣舒赫德等謹奏:
乾隆三十五年十二月二十一日奉上諭:嗣后各部司員有已用御史而該員素稱得力者,仍許該堂官奏請兼部行走。欽此。欽遵。在案。查臣衙門向設(shè)辦事翰林滿漢各二員,系雍正元年奉旨添設(shè),充作司官,定稿說堂,如該員實心任事,許掌院奏聞。
今臣衙門辦事翰林劉錫嘏,于本年十二月初六日奉旨補授山西道監(jiān)察御史。查該員自奏派辦理院事以來,行走奮勉,辦事勤干,現(xiàn)在兼充四庫全書處提調(diào)。館中謄錄七首余人,一切稽察功課,綜核檔案,均資熟手。再,查該員系清書翰林,通曉滿文,學問亦好,前經(jīng)臣等奏充方略館纂修,??边|、金、元三史。嗣奉旨校正《明史》,又經(jīng)臣等奏派該員兼辦,于考訂書籍,頗屬留心。臣等伏查四庫全書暨遼、金、元、明四史,正在趕辦,該員實系得力之員,未便遽易生手,合無仰懇皇上天恩,準照御史兼部行走之例,仍將劉錫嘏留臣衙門行走,庶于辯事校書,賞為有益。如蒙俞允,臣等卽行文都察院,凡遇巡城、巡漕、查倉等差,暫停開列請派,以便令該員專心辦理。統(tǒng)俟《大典》散片、四史告竣,再行咨明都察院,一體開列。為此謹奏。
乾隆四十年十二月初八日奉旨:知道了。欽此。
(軍機處錄副奏折)
三一二 江蘇巡撫薩載奏遵旨查辦《喜逢春傳奇》情形折
乾隆四十年十二月初九日
江蘇巡撫臣薩載謹奏,為奏聞事。
竊臣前奉諭旨,以各省呈繳應(yīng)毀書籍,內(nèi)《喜逢春傳奇》一本亦有不法字句,系江寧清笑生所撰。飭令臣與督臣于江寧、蘇州兩處查明所有刷印紙本及板片,概行呈繳。欽此。欽遵。督飭各屬實力查辦。
嗣據(jù)蘇州布政司理問錢銳、上元縣知縣曾曰琇各購得一本呈送。臣以此種傳奇語多悖妄,清笑生是何姓名,有無子孫存留板片,必須迅速追起,以絕根株。且既經(jīng)刊布,其流傳刻本必多,復經(jīng)嚴飭確查。旋據(jù)上元縣稟稱:遵于境內(nèi)遍加查訪,清笑生原屬隱名,歷年久遠,不知的系何名,亦不知有無子孫。詢據(jù)老年書賈云:《喜逢春傳奇》系同《春燈謎》等十種合刻,其板現(xiàn)在杭州尊賢堂書坊等語。臣當卽咨明浙江撫臣并委員前往杭州,會同仁和、錢塘二縣,密赴尊賢堂書坊查起去后。今準咨覆《喜逢春傳奇》板片已經(jīng)仁、錢二縣查起解局,現(xiàn)由浙省奏繳銷毀。等因。到臣。除將查出刷印紙本,匯入現(xiàn)繳違礙書籍,一俟卷帙稍充,另行開單進呈外;所有查辦《喜逢春傳奇》板片緣由,臣謹會同大學士督臣高晉恭折奏聞。
至此種傳奇有無另有翻板及流傳刻本,同此外一切應(yīng)毀書籍,臣仍督屬上緊查繳,不敢踈懈。伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:覽。
(宮中朱批奏折)
三一三 大學士于敏中等奏請將《薈要》覆校改為分校并添設(shè)總校二員折
乾隆四十年十二月初九日
臣于敏中、臣王際華謹奏,為奏明請旨事。
臣等承辦《四庫全書薈要》,原擬二年半繕竣,續(xù)因書有增添,較初定幾加一倍,是以展限一年。今以謄錄二百人計日程功,自可如限于四十一年冬底畢工。惟是繕寫雖可報竣,而校對難以克期。雖曾定有分校、覆校字數(shù)章程,而虧欠累累,且所校之書,仍多亥豕,須臣等逐一簽改,始克進呈。比經(jīng)睿覽,尚有舛誤,蒙指示者不一而足,自不得不倍加詳慎。是以辦書以來,僅進過二千冊,尚有一萬冊未進,亟應(yīng)設(shè)法調(diào)劑,以冀早得觀成。
查本處額設(shè)分校官二十二員,覆校官十二員。向以分校收校謄錄之書,以覆?;朔中V畷瑢訉酉嗯R,原期毫無舛誤。但行之既久,覺多一層轉(zhuǎn)折,卽多數(shù)日稽遲,且或分校、覆校彼此互相倚恃,反致多有掛漏。應(yīng)請將《薈要》覆校通改為分校,所有謄錄二百人,均勻分派,每員約管六人,則每日僅各收繕書六千字,盡可從容詳校。其中謄寫平常者,亦責令卽行駁換,以便及時賠寫。倘有仍前校對草率,稽延缺課,并繕錄不如式者,臣等查出并卽辦理,輕則記過退缺,重則據(jù)實參奏,庶使人知謹凜,不致茍且塞責。
至各分校校出之書,臣等自應(yīng)逐一覆閱進呈。但書籍浩繁,目力一時難周,仍恐不能迅速。臣等公同商酌,應(yīng)請?zhí)碓O(shè)總校二員,專司其事。凡各分校已校之書,匯交提調(diào)登冊,由提調(diào)分發(fā)兩總校,細加磨勘,分別功過,改正舛誤,登列黃簽并各書銜于上,以專責成。俟積得數(shù)百冊,仍匯交提調(diào)呈送,臣等再加詳核,然后進呈御覽。所需之員,臣等查有候補國子監(jiān)監(jiān)丞侍朝,原充本處覆校,又查有候選內(nèi)閣中書張能照。臣等現(xiàn)在延致辦書二人,俱系江南進士,學問素優(yōu),辦事實心,堪任其事。理合奏明請旨,卽令二人補《薈要》處總校官。如蒙俞允,臣等即將《薈要》一萬冊,每人各派給五千,令其陸續(xù)上緊趕辦。仍勒限以開年為始,每季辦成書二千冊,統(tǒng)于乾隆四十二年春季,將第一分《薈要》全行告竣。如此則事有專責,不致散漫難稽,而書得速成,亦可遞辦次分矣。
再,查侍朝、張能照,俱系應(yīng)補七品京官,自備資斧効力,可否仰邀圣恩,照四庫全書纂修邵晉涵等之例,賞給庶吉士銜,毋庸給與俸祿。俟一年之后,如果奮勉得力,依限完工,臣等屆時再行奏聞,請旨實授,與乙未科庶吉士一體散館,以示鼓勵之處,出自皇上天恩。
臣等為辦書速竣起見,不揣冒昧,據(jù)實陳奏,伏乞訓示。謹奏。
乾隆四十年十二月初九日奉旨:依議。欽此。
(軍機處錄副奏折)
三一四 武英殿修書處為充補纂修事致內(nèi)閣典籍廳移會(附原折)
乾隆四十年十二月十二日
武英殿修書處為知照事。
照得本處總裁王嵩奏補庶吉士翟槐、何思鈞、戴心亨、繆晉充補纂修等因一折,于乾隆四十年十二月初二日奏,本日奉旨:知道了。欽此。相應(yīng)鈔錄原奏移會內(nèi)閣典籍廳可也。須至移會者。計原奏一紙。
右移會內(nèi)閣典籍廳。
乾隆四十年十二月十二日。
附 武英殿修書處總裁王嵩奏請以庶吉士翟槐等充補纂修折
謹奏,為奏明請旨事。
查武英殿纂修翰林員缺例由臣等楝選,奏請充補。茲纂修兼《薈要》分校 編修許兆椿、郭寅先后丁憂出缺,謹擬以庶吉士翟槐、何思鈞充補,仍各兼《薈要》分校事務(wù)。再,查武英殿纂修內(nèi)有編修茅元銘、檢討王福清二員,現(xiàn)因抱疾,精神不能周到,恐致貽娛。理合奏明將茅元銘、王福清二員仍回原衙門供職,所遺員缺,臣等謹擬以庶吉士戴心亨、繆晉充補。為此謹奏請旨。
(錄自《辦理四庫全書檔案》)
三一五 浙江巡撫三寶奏續(xù)獲應(yīng)毀書籍暨書板折
乾隆四十年十二月十二日
浙江巡撫臣三寶謹奏,為續(xù)收應(yīng)毀書籍暨起獲書板,恭折具奏事。
竊照浙江省收繳應(yīng)毀各書,前已陸續(xù)查繳過六十種,連重復者共計二百八十八部、書板六副,經(jīng)臣先后恭折奏明,并委員解交查銷在案。
臣恐尚有未盡,仍隨時隨事留心稽查,并嚴飭委員暨地方官,互相蹤訪,以期查繳盡凈無遺。茲據(jù)委員續(xù)收暨地方官呈繳,現(xiàn)又零星收有《鴻寶應(yīng)本》及《十種傳奇》等書七種,內(nèi)重復八部共計十五部;并《鴻寶應(yīng)本》殘缺書板一副,計一百九十八塊,《十種傳奇》書板一副,計四百二十四塊。查各書內(nèi)均有字句觸礙,其《十種傳奇》內(nèi)有《喜逢春》一種,語涉干犯。并從前已經(jīng)解繳各書,現(xiàn)又續(xù)獲七種,內(nèi)重復五部,共計十二部。謹匯同現(xiàn)獲應(yīng)毀各書,開錄書目清單,恭呈御覽。
除將各書封固,同起獲書板二副,現(xiàn)在委員解交軍機處查收進呈銷毀外,理合恭折奏聞,伏祈皇上圣鑒。謹奏。
朱批:覽。
(宮中朱批奏折)
三一六 兩廣總督李侍堯等奏遵旨查辦陳建金堡遺書板片折
乾隆四十年十二月二十五日
大學士仍管兩廣總督 昭信伯臣李侍堯、廣東巡撫臣德保跪奏,為查明具奏事。
竊臣等欽奉諭旨,勅查陳建所著《明通紀》一書及金堡書籍、墨刻等項,遵卽委員分赴東莞、丹霞二處,詳細確查。并飭各屬一體查辦,凡有收藏,悉行呈繳。旋經(jīng)查出陳建所著原書,并無板片,其翻刻三部,一系瓊山邱浚鑒定,一系金陵摘星樓翻刻,一系余姚馬晉允續(xù)編。恐有書板存于各處,隨飛咨江浙兩省督撫臣,就近查追,一面檄飭雷瓊道查起邱浚鑒定書板,一并銷毀。并據(jù)書賈、寺僧呈出《丹霞志》及金堡各種墨刻,匯同陳建前書進呈,于十一月十六日恭折奏聞在案。
茲委員廣州府知府李天培等,隨同南韶道李璜,自丹霞查辦回省。據(jù)稟:前赴該寺,悉心查檢,金堡僧名今釋,凡撰著碑記,逐一摹搨,將原碑椎碎拋棄,所有寺內(nèi)書籍字跡板片,盡行查起呈繳,其支派僧眾五十九名,俱已逐出。并據(jù)曲江縣知縣趙康查出曹溪寶林寺內(nèi)《獨和尚語錄》,系金堡重編,又《八十八祖?zhèn)髻潯肥變杂薪鸨ば蛭?,一并呈繳前來。
臣等率同兩司檢閱,除金堡著作之外,其余各種多有悖謬違礙之處,亦應(yīng)一體銷毀。內(nèi)有板者,存俟委員解交軍機處查銷,無板者,現(xiàn)在查起,總不容片紙只字復留人間,以清穢跡。惟《語錄》、《傳贊》二種,據(jù)寶林寺僧稟稱,當日系與藏經(jīng)一起領(lǐng)回等語。是否內(nèi)府所頒,外省無憑查考,相應(yīng)請旨勅下武英殿查明應(yīng)繳應(yīng)銷,行知遵辦。至邱浚鑒定陳建所著《明通紀》,據(jù)雷瓊道德成額查覆。訊據(jù)邱浚裔孫武舉邱士佳等供稱:不但并無藏板,并未曾見過此書,況現(xiàn)奉行查,是書系輯至明正德十六年止,伊祖邱浚先于弘治八年身故,顯系借名混刊,斷不敢藏匿,自取重罪。出具甘結(jié),呈繳所供,自屬可信。
所有臣等查明辦理緣由,理合恭折具奏,并將查出應(yīng)毀書籍及碑摹字跡等項,黏簽封固,開列清單,敬呈御覽,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:知道了。
(宮中朱批奏折)
三一七 暫護廣西巡撫蘇爾德為查繳不應(yīng)存留書籍板片事致軍機處咨呈
乾隆四十一年正月二十四日
暫護廣西巡撫印務(wù) 布政使司布政使蘇<爾德>,為札知事。
據(jù)廣西布政使蘇爾德會同署按察司事 驛監(jiān)道周升桓詳稱:
乾隆四十年三月初九日奉本部院憲牌,,乾隆四十年三月初八日準署督部堂德<保>咨開:《屈大均文鈔》三本;《屈大均詩略》二本;《屈大均詩集》四本;《武備志》一百二本,不全,防風茅元儀匯輯;《明從信錄》十一本,不全,東莞陳廷(建)輯;《明通紀》十本,不全,十五卷以前東莞陳廷(建)輯,十六卷至二十三卷溫陵陳龍可輯;溫皐謨《疏草》一本,東莞人;李覺斯《疏草》三本,東莞人;《博物典匯》四本,閩省黃道周著;《歷朝捷錄》四本,竟陵鍾惺編;《蓮須閣集》十本,番禺黎遂球著;《徧行堂集》二十五本,丹霞釋澹歸著;《獨漉堂槀》四本,順德陳恭尹著;《選選樓集》一本,南海岑征著;《二丸居集》五本,順德黎景義著;《鐵瓢詩略》一本,番禺屈明洪著;《鶴汀草》五本,新會李之世著;《自耕堂集》四本,順德歐主遇著;《嶠雅》二本,南海鄺露著;《留樨堂集》一本,東莞劉祖啟著;《南塘詩稿》一本,香山何栻著。等因。
又于乾隆四十年四月十九日奉本部院札開,照得潯州府查繳陸顯仁《格物廣義》一書,踳駁不純,業(yè)經(jīng)奉有諭旨銷毀,無事深求,其子孫不必拘系外,查廣西十二府州,紳士眾多,高熊征、陸顯仁而外,豈無一二藏書之家。所有舊存著述,應(yīng)行查出申繳,以憑核奏,該地方官不得將其家屬拘系。現(xiàn)在派委丞倅、敎職等官,親往舊紳宦族及素以學問著名鄉(xiāng)里之家,遵旨明白傳諭,將不應(yīng)留存之書,令其卽行交出。并遵廷寄抄寄江西巡撫海<戍>奏,令各屬傅集地保,逐戶曉諭,無論全書廢卷,俱令呈繳,償以倍價,應(yīng)就便卽令妥協(xié)辦理。仍由府司核轉(zhuǎn)詳報,不必出示出差,致滋驚擾。如查明實無家藏著述,亦卽具文,作速申覆。該司卽便移會臬司,一體通飭各府暨郁林州暨各委員,妥協(xié)辦理,毋違。此札。各等因。奉此。
本司等隨即先后通飭各屬,一體遵照查繳去后。茲陸續(xù)催據(jù)桂林府知府顧馨詳稱:卑府遵卽轉(zhuǎn)行所屬臨桂、靈川、興安、永寧、永福、義寧、全州、灌陽咸稱,查明紳士各家并書坊人等,實無前項各書籍板片。惟據(jù)陽朔縣申稱,查得城內(nèi)開張酒店之陳丕綱,繳送《前明通紀纂》一部四本,稱系先年遺存,并無翻刻板片,此外亦無別項書籍,無憑呈繳等情。又據(jù)潯州府屬之署桂平縣知縣楊奎詳稱,茲準廣東番禺縣查起陸顯仁《格物廣義》書板二百六十一塊,并據(jù)陸顯仁家繳出刻本七本。理合一并批差詳解銷毀等情。又據(jù)南寧府繳據(jù)宣化縣繳到《廣東新語》二部十本,《嶺南三家詩》一部二本,《歷朝捷錄》一部四本。又橫州繳到殘破《嶺南三家詩》一本,《歷朝捷錄》三本,《廣東新語》十本。又該府教授繳到《嶺南三家詩》三部十五本,《廣東新語》十本等情。又據(jù)平樂、梧州、太平、柳州、慶遠、思恩、泗城、鎮(zhèn)安、郁林九府州轉(zhuǎn)據(jù)各州縣咸稱,并無前項各書籍板片,無憑旱繳各等情。詳覆到司。據(jù)此,本司等覆查無異,相應(yīng)將繳到前項各書籍板片,會合詳繳,伏候察核咨送銷毀。等情。到前院,移交到本護院。據(jù)此,相應(yīng)咨送,為此咨呈軍機處查銷施行。須至咨呈者。
計咨呈《前明通紀纂》肆本,《廣東新語》叁拾本,《嶺南三家詩》拾捌本,《歷朝捷錄》柒本,《格物廣義》柒本。共書陸拾陸本,《格物廣義》書板貳百陸拾壹塊。
右咨呈軍機處。
(軍機處咨呈)
三一八 河南巡撫徐績奏查繳應(yīng)禁書籍板片折
乾隆四十一年二月初二日
河南巡撫臣徐績跪奏,為查繳書籍板片事。
案奉上諭:各省查出應(yīng)禁書籍,一面將原書封固進呈,一面查明,如有板片,卽行解京交軍機處奏聞削毀。仍飭各屬傳集地保,逐戶曉諭,無論全書廢卷,俱令呈繳,按書償價,照江西之式一體妥辦。欽此。臣隨將欽遵辦理緣由,具折奏覆在案。
一年以來,諄督各州縣妥協(xié)查辦。嗣據(jù)祥符等縣查出《歷朝捷錄》、《博物典匯》等書共五十五部、散本四十七本,皆各省咨會應(yīng)禁之書。又查出李卓吾《焚書》一部、《阮太沖集》一部、《更臺集》一部,語多荒誕,不應(yīng)存留。謹同前項各書暨王鐸書板八百九十二塊、阮太沖書板九十八塊,委員解送軍機處,分別進呈削毀。
除咨明各省一體查禁,仍令各屬再行察查呈繳外,相應(yīng)另開清單,恭折具奏,伏祈皇上圣鑒。謹奏。
朱批:覽。
(宮中朱批奏折)
三一九 貴州巡撫裴宗錫奏繳違禁書籍折(附清單一)
乾隆四十一年二月十六日
貴州巡撫臣裴宗錫謹奏,為奏繳違禁書籍事。
竊照黔省查收應(yīng)禁書籍,經(jīng)前護撫臣韋謙恒具奏,將原書發(fā)還書局,俟奉到諭旨銷毀。等因。欽奉圣諭,嚴行申飭,并令其明白回奏。續(xù)經(jīng)前署撫臣袁守侗將韋謙恒回奏情節(jié)據(jù)呈代奏,并聲明原書交護撫國棟另行封固進呈在案。
茲臣到任后,據(jù)署藩司國棟將前項書籍呈送前來。臣詳加檢查,計書九種,共三十一部,多系殘缺不全,內(nèi)有語句謬妄、字樣違礙之處,俱經(jīng)逐一簽出,應(yīng)行解京銷毀。謹將原書封固,解送四庫全書館查收進呈外,所有解繳緣由,理合恭折奏明,并將書目開具清單,恭呈御覽,伏祈皇上睿鑒。謹奏。
朱批:覽。
附 黔省收繳違禁書目清單
《博物典匯》二部,七本。
《屈大均詩選》一部,二本。
《屈大均詩集》二部,八本。
屈大均《廣東新語》二部,二十本。
《嶺南三家詩選》二部,八本。內(nèi)一部系抄本。
陳恭尹《獨漉堂詩稿》一部,四本。
《歷朝捷錄》十八部,六十一本。內(nèi)一部未訂。
《明通紀》一部,十本。
釋澹歸《徧行堂集》二部,三十四本。
以上書九種,共三十一部。
(軍機處錄副奏折)
三二○ 大學士舒赫德奏進呈李卓吾《焚書》一部折
乾隆四十一年二月二十九日*
臣舒赫德謹奏:
查二月初八日,據(jù)河南巡撫徐續(xù)(績)奏繳應(yīng)毀書籍單內(nèi),有李卓吾《焚書》一部。奉旨令臣舒赫德俟繳到時,隨報進呈。欽此。今該撫委員繳送應(yīng)毀書籍及板片到京。除將各項書籍逐一查明收貯,俟將來進呈后再營銷毀外,所有李卓吾《焚書》一部,謹將原封隨內(nèi)閣本報馳送行在,恭呈御覽。謹奏。
乾隆四十一年二月二十九日奉旨:書留覽。欽此。
(軍機處上諭檔)
三二一 諭內(nèi)閣著董誥充四庫全書館副總裁接辦《薈要》事務(wù)
乾隆四十一年三月二十日
內(nèi)閣奉上諭:
董誥著充四庫全書館副總裁,所有《薈要》事務(wù)卽著董誥接辦,并著充武英殿總裁。欽此。
(軍機處上諭檔)
三二二 諭內(nèi)閣王際華遽爾溘逝著晉贈太子太保
乾隆四十一年三月二十日
內(nèi)閣奉上諭:
戶部尚書王際華,才品端謹,學問優(yōu)長,久直內(nèi)廷,簡任部務(wù),懋著勤勞。邇年承辦四庫全書及《薈要》事,尤為殫心經(jīng)理,且年甫六旬,正資倚畀。今聞其因痰涌暴厥,醫(yī)治無及,遽爾溘逝,深為悼惜。著加恩晉贈太子太保,并派散秩大臣一員、侍衛(wèi)十員,前往奠醊。其各任內(nèi)革職革任之案,俱準開復。所有應(yīng)得恤典,仍著該部察例具奏。欽此。
(軍機處上諭檔)
三二三 護湖南巡撫覺羅敦福奏查繳違礙遺書請毀折(附清單一)
乾隆四十一年四月十六日
護湖南巡撫 湖南布政使臣覺羅敦福跪奏,為查繳違礙遺書請旨銷毀事。
竊臣欽奉諭旨,節(jié)次諄切曉諭,并派委誠妥干員,分赴各屬,向藏書之家諭令將違礙書籍盡行繳出,毋得隱匿干咎。前經(jīng)繳出《古處齋集》等書,業(yè)經(jīng)進呈銷毀在案。
茲復據(jù)各藏書之家呈出違礙遺書十種,共二十七部,陸續(xù)繳送到臣。臣逐加檢閱,內(nèi)《古今全史》、《獨秀軒集》二種,多有違礙,應(yīng)營銷毀。謹逐一簽明封固,隨折進呈。并查出《獨秀軒集》不全書板二百一十四塊,遵旨解交軍機處銷毀。又《羣書備考》、《前明狀元策》、《徧行堂集》、《武備志》、《歷朝捷錄》、《屈大均詩集》、《廣古今議論參》、《博物典匯》八種,俱有違礙,先經(jīng)安徽、廣東、浙江、福建等省查出進呈,咨行查禁之書,今湖南省似可毋庸再進。以上各書,恭候朱批到日,臣公同在省司道,逐一銷毀,并將《古今全史》、《獨秀軒集》二書名,抄移各省,一體查禁銷毀。
所有查獲違礙遺書,謹分晰開列清單,恭呈御覽,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:覽。
附 應(yīng)毀遺書清單
謹將湖南省各屬查繳應(yīng)營銷毀遺書,繕具清單,恭呈御覽。
《古今全史》一部。查此書系浙江舒宏諤刪集后續(xù)明紀事實,注湖上笠翁纂輯,并無的實姓名。內(nèi)載我朝入關(guān)事跡,雖俱載有大清字樣,而事多不實,語有違礙。系湘潭縣生員張楚裔繳出,應(yīng)營銷毀。南省查無書板,已移咨浙省查起。
《獨秀軒集》一部。查此書系湖南長沙府攸縣人胡作傳著。內(nèi)有《旗下山》、《菩薩衫》詩二首,語含譏刺。系胡作傳族孫胡環(huán)水繳出,應(yīng)營銷毀。隨查據(jù)縣民胡成興繳出不全板片二百一十四塊。據(jù)胡成興供稱,伊故父胡虔占,于乾隆十八年間,見胡作傳幼孫胡紹言將書板作柴煮飯,用米數(shù)斗換回,查點缺失過半,是以未經(jīng)印刷,今已盡數(shù)繳出,并無藏匿,現(xiàn)在胡紹言亦已病故。再四駁查,實無遺漏。謹將查出書板,遵旨解交軍機處銷毀。
《羣書備考》一部。
《前明狀元策》二部。
以上二種,經(jīng)安徽省查出奏明,咨行查禁銷毀。
《徧行堂集》一部。
《武備志》二部。
《歷朝捷錄》十三部。
以上三種,經(jīng)廣東省查出奏明,咨行查禁銷毀。
《屈大均詩集》一部。
以上一種,經(jīng)廣東、浙江二省查出奏明,咨行查禁銷毀。
《廣古今議論參》一部。
以上一種,經(jīng)福建省查出奏明,咨行查禁銷毀。
《博物典匯》四部。
以上一種,經(jīng)福建、浙江二省查出奏明,咨行查禁銷毀。
(宮中朱批奏折)
三二四 兩江總督高晉奏續(xù)解違礙書籍板片折(附清單一)
乾隆四十一年四月十六日
太子太傅 內(nèi)大臣 大學士仍留兩江總督 統(tǒng)理河務(wù)革職留任臣高晉謹奏,為續(xù)解違礙書籍板片,仰祈圣鑒事。
竊臣遵旨查繳明末偽妄著作,歷經(jīng)恭折奏明解送在案。
今臣于回任后,復又通飭各屬,廣為購訪。茲據(jù)江寧藩司閔鶚元詳送前來。臣逐加檢閱,內(nèi)有字句悖謬之《經(jīng)世挈要》、《廣古今議論參》、陳繼儒《訂正雜書》、《名山藏》、《明通紀直解》、《明通紀統(tǒng)宗》共六種,逐一黏簽固封。此外尚有臣與撫臣及浙江、福建、廣東等省前后解進之《石臼集》、《明季遺聞》、《喜逢春傳奇》等應(yīng)營銷毀之書,共五十三種,計二百一十三部、板一百四十九塊,均經(jīng)分別裝箱。茲有請升高郵州知州李士珠進京,卽委令解送軍機處交收查辦。理合分晰開列清單,恭呈御覽。
臣仍督率所屬,將從前搜羅未盡,無論古今人著述,有關(guān)經(jīng)史子集,堪備采擇遺編,及不應(yīng)存留書籍板片,分別上緊留心購覓,隨時呈繳查核解送外;所有現(xiàn)在辦解緣由,謹會同江蘇撫臣薩載合詞具奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:覽。
附 清單
今將續(xù)解違礙書籍板片,分晰開列清單,恭呈御覽。
計開:
《經(jīng)世挈要》四本。明張燧著。原書內(nèi)有缺頁并挖損涂改之處。
《廣古今議論參》十本。明張廷鷺等輯。
陳繼儒《訂正雜書》一本。內(nèi)《建州女直考》、《燕市詩》,明于燕芳等著。
《名山藏》三十九本。明何喬遠輯。
《明通紀直解》八本。明張嘉和輯。
《明通紀統(tǒng)宗》八本。明陳建、袁黃、卜大有輯。
以上六種,均有悖謬字句,不應(yīng)流播,貽惑人心,應(yīng)請銷毀?,F(xiàn)在咨行各省一體查繳,并查追板片。俟送到再行補解,合并陳明。
《石臼集》十八部,共一百三本。內(nèi)三部不全。
《明季遺聞》一本。不全。
《喜逢春傳奇》一部,二本。不全。
《法傳錄》三部,共三十八本。
《羣書備考》二十三部,共一百七本,內(nèi)二部不全。
《嶺南三家詩選》三部,共十二本。內(nèi)一部不全。
《道援堂集》一部,三本。
《吾學編》五部,共五十五本。內(nèi)二部不全。
《酌中志略》一部,二本。
《酌中志》一本,抄本,不全。
《卽山集》三部,六本。
《潛確類書》一本,不全。
《三藩紀事本末》十一部,共二十五本。內(nèi)一部不全,一部未釘。
《兩朝從信錄》七部,共七十三本。內(nèi)三部不全。
《博物典匯》十五部,共九十二本。內(nèi)四部不全。
《登壇必究》三部,共四十八本。俱不全。
《孤樹裒談》一部,四本。不全。
《職方地圖》一部,二本。
《左忠毅集》一部,二本。
《明經(jīng)濟文錄》一部,三十本。
《蒼霞草》一部,十三本。
《葉向高奏草》一部,十本。
《蒼霞詩草》一部,二本。
《蒼霞余草》三部,共十三本。
《蒼霞續(xù)草》一部,八本。
《續(xù)奏草》二部,共十二本。
《東夷考略》一本,不全。
《古今議論參》一部,八本。
《明從信錄》十四部,共一百五十九本。內(nèi)五部不全。
《錢牧齋尺牘》二部,共三本。內(nèi)一部不全。
《古今治平略》六部,共一百六十九本。內(nèi)一部不全。
《名山集》一部,三本。
《屈翁山詩》八部,共二十五本。內(nèi)二部不全,一部未釘。
《翁山詩外》三部,共二十七本。內(nèi)一部不全。
《寒支集》一部,八本。
《明紀編年》九部,共四十七本。內(nèi)一部不全。
《明奏議》一部,十本。
《明紀會纂》三部,共九本。
《明通紀》八部,共六十九本。內(nèi)五部不全。
《柴庵憶記》一部,一本。
《通紀纂》三部,共十本。內(nèi)一部不全。
《隱秀軒集》四部,共二十四本。內(nèi)二部不全。
《熊廷弼疏稿書牘》一部,十二本。
《注略》一部,三本。
《武備志》二部。一部未釘,一部五本,俱不全。
《徧行堂集》四部,共二十本。內(nèi)三部不全。
《歷朝捷錄》十七部,共六十八本。內(nèi)三部不全。
《蓮須閣集》一部,二本。
《潔身堂文集》一部,二本。
《田間詩集》一部,一本。
《地圖綜要》一部,四本。
《啟禎野乘》一部,八本。
《歷科狀元策》七部,未釘。
又板一副一百四十九塊。
以上各書五十三種,共二百一十三部。又《狀元策》板一百四十九塊。均應(yīng)銷毀。此外俟續(xù)有繳到,卽行解送。合再陳明。
編者附注:以上陳繼儒《訂正雜書》、《明季遺聞》、《酌中志略》、《三藩紀事本末》、《東夷考略》、《啟禎野乘》,書名前均有乾隆朱點。
(宮中朱批奏折)
三二五 暫管江蘇巡撫薩載奏續(xù)繳違礙書籍板片折(附清單一)
乾隆四十一年四月二十日
江南河道總督 暫管江蘇巡撫印務(wù)臣薩載謹奏,為匯解續(xù)繳違礙書籍板片,仰祈圣鑒事。
竊臣遵奉諭旨,督屬搜繳偽妄遺書,先經(jīng)臣將繳到各書及書板四次奏進,請旨銷毀在案。
茲自上年十二月起,至本年三月止,蘇州書局內(nèi),又據(jù)陸續(xù)繳到《天啟實錄》等書一十八種,檢閱語句,均有悖謬違礙。臣謹于各書內(nèi)黏簽封固,同先經(jīng)解進、今重復查出之《皇明實紀》等書三十七種,計八十二部,又《潛確書》、《陳眉公集》、《廣東新語》書板三種,共三千八百七十四塊,飭委妥員解交軍機處投收,轉(zhuǎn)奏銷毀外,理合先行開列清單,恭呈御覽。
臣仍一面開明著書人年代、姓名、里居,轉(zhuǎn)飭各屬并移各該省,查明有無板片及存留書本,嚴行追繳,一面札飭江寧、蘇州藩臬三司,督率各州縣暨委員實力查辦。凡有應(yīng)毀書籍,不拘詩文、雜著以及傳奇小說,悉令盡數(shù)查繳,詳解銷毀,以期凈盡。
所有第五次匯解違礙書籍板片緣由,謹會同大學士 管兩江總督臣高晉恭折具奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:覽。
附 清單
江南河道總督 暫管江蘇巡撫印務(wù)臣薩載謹奏:
今將蘇、松、常、鎮(zhèn)各屬搜訪購買并紳士書賈遵旨呈繳違礙各書及書板,開列清單,恭呈御覽。
計開:
《天啟實錄》一部,二十本。抄本,不全。明諸臣纂。
《皇明通紀輯要》一部,二十四本。明余姚馬晉允訂。
《皇明通紀直解》一部,八本,不全。不詳著書人姓氏。
《容臺集》一部,九本,不全。明華亭董其昌著。
《陳眉公集》一部,三十二本。明華亭陳繼儒著。
《白石樵真稿》一部,十二本。明華亭陳繼儒著。
《晚香堂集》一部,四本。明華亭陳繼儒著。
《崇相集》一部,八本。明閩縣董應(yīng)舉著。
《周忠毅奏議》一部,二本。明吳江周宗建著。
《蓮須閣集》一部,十本。明番禺黎遂球著。
《后場紀年》一部,九本,不全。明金壇周鍾輯。
《匡時集》一部,六本,不全。不詳選輯人姓氏。
《備變集》一部,一本,不全。不祥選輯人姓氏。
《隱秀軒集二部,八本,不全。明竟陵鍾惺著。
《鴛鴦絳傳奇》一部,二本。明宜興海來道人著。
《明季甲乙事略》一部,一本,不全。東村老人纂。
《白耷山人集》一部,六本,不全。沛縣閻爾梅著。
《呂晚村家訓》一部,一本。石門呂留良著。
以上共書一十八種,均有謬妄及違礙語句,應(yīng)請銷毀。
《皇明實紀》卽《皇明通紀》共七部。一部十四本;一部十二本;三部各十本;一部八本,不全;一部二本,不全。
《徧行堂正集》二部。每部各十八本。
《徧行堂續(xù)集》一部,七本。
《喜逢春傳奇》四部。一部二本,二部各一本,一部一冊未釘。
《博物典匯》五部。二部各八本,二部各六本,一部五本,不全。
《酌中志》二部。一部二本,一部一本,不全。
《孤樹裒談》一部,九本,不全。
《蒼霞草》一部,六本。
《吾學編》四部。一部二十四本,一部二十本,一部十四本,一部七本。
《玉鏡新譚》一部,四本。
《即山集》一部,一本,不全。
《兩朝從信錄》一部,十二本。
《屈翁山詩集》三部。一部六本;一部二本,不全;一部一本,不全。
《左忠毅集》一部,一本,不全。
《公槐集二部,二本。
《皇明經(jīng)濟文錄》一部,二本,不全。
《登壇必究》三部。一部二十六本;一部四十六冊,未釘;一部十四本,不全。
《三藩紀事本末》三部。一部二本,二部各一本。
《潛確類書》三部。一部二本,不全;二部各一本,不全。
《皇明從信錄》一部,五本,不全。
《古今治平略》一部,二十三本,不全。
《四夷考》一本。
《媚幽閣文娛》一部,四本。
《武備志》一部,三十一本,不全。
《皇明三朝法傳錄》二部。每部各六本。
《捷錄大成》七部。三部各四本;一部三本,不全;二部各二本,不全;一部一本,不全。
《七錄齋稿》一部,六本。
《亭林集》三部。一部八本,一部四本,一部二本?!菊姘矗和ち旨脖唤?,難怪今于禁毀書叢刊里可見亭林全集。然細讀亭林詩文,不被禁也難也?!?br />
《獨漉堂集》二部。一部六本;一部一本,不全。
《錢謙益尺牘》一部,二本。
《通紀會纂》卽《通紀纂》共四部。一部四本,二部各二本;不全;一部一本,不全。
《廣東新語》六部。三部各十本,三部未釘。
《陳幾亭集》一部,六本,不全。
《嶺南三家詩》二部。一部四本;一部一本,不全。
《羣書備考》一部,四本。
《幸存錄》一部,一本。
《存笥稿》一部,七本。
以上各書三十七種,共八十二部,系臣與督臣先后奏進,今重復查出,應(yīng)一并匯送銷毀。
《潛確類書》板片一副,計二千九百三十塊。
《陳眉公集》板片一副,計五百四十四塊,不全。
《廣東新語》板片一副,計四百塊。
以上書板三種,共三千八百七十四塊。此外未經(jīng)起到書板,現(xiàn)在查追另解。合并陳明。
編者附注:以上《天啟實錄》、《陳眉公集》、《蓮須閣集》、《匡時集》、《備變集》、《鴛鴦絳傳奇》、《明季甲乙事略》、《白耷山人集》、《呂晚村家訓》、《兩朝從信錄》、《三藩紀事本末》、《皇明從信錄》、《四夷考》、《錢謙益尺牘》、《幸存錄》、《存笥稿》,書名前均有乾隆朱點。
(宮中朱批奏折)
三二六 諭內(nèi)閣此次召試二等各生愿効力者準其四庫全書謄錄上行走
乾隆四十一年五月二十六日
乾隆四十一年五月二十六日,內(nèi)閣奉上諭:
此次巡幸山東、天津兩處,召試所取二等之舉人、貢監(jiān)生員等,著照上屆巡幸天津召試二等各生之例,有愿在四庫全書處効力者,俱準其謄錄上行走。欽此。
(軍機處上諭檔)
三二七 諭內(nèi)閣著大學士會同吏部翰林院議定文淵閣官制及赴閣觀覽章程
乾隆四十一年六月初三日
乾隆四十一年六月初三日,內(nèi)閣奉上諭:
昨四庫館呈進裒集《永樂大典》散篇內(nèi),有《麟臺故事》一編,為宋時待制程俱撰,具詳當時館閣之制。所載典掌三館秘閣書籍,以執(zhí)政領(lǐng)閣事,又有直秘閣、秘閣校理等官,頗稱賅備。方今搜羅遺籍,匯為四庫全書,每輯錄奏進,朕親披閱厘定。特于文華殿后,建文淵閣以弆之,以充策府而昭文治,淵??~緗,蔚然稱盛。第文淵閣國朝雖為大學士兼銜,而非職掌,在昔并無其地。茲既崇構(gòu)鼎新,瑯函環(huán)列,不可不設(shè)官兼掌,以副其實。自宜酌衷宋制,設(shè)文淵閣領(lǐng)閣事總其成。其次為直閣事,同司典掌。又其次為校理,分司注冊、點驗。所有閣中書籍,按時檢曝。雖責之內(nèi)府官屬,而一切職掌,則領(lǐng)閣事以下各任之,于內(nèi)閣、翰詹衙門內(nèi)兼用。其每銜應(yīng)設(shè)幾員,及以何官兼充,著大學士會同吏部、翰林院定議,列名具奏,候朕簡定。令各分職系銜,將來卽為定額,用垂久遠。
至于四庫所集,多人〔間〕未見之書,朕勤加采訪,非徒廣金匱石室之藏,將以嘉惠藝林,啟牖后學,公天下之好也。惟是鐫刊流傳,僅什之一,而鈔錄儲藏者,外間仍無由窺覩。豈朕右文本意乎?翰林原許讀中秘書,卽大臣官員中,有嗜古勤學者,并許告之所司,赴閣觀覽。第不得攜取出外,致有損失。其如何酌定章程,并著具議以聞。欽此。
(軍機處上諭檔)
三二八 大學士舒赫德等奏收到高晉續(xù)解違礙書籍及板片并呈原單片
乾隆四十一年六月初三月*
臣舒赫德等謹奏:
查四月二十六日,兩江總督高晉奏到續(xù)解各種違礙書籍板片,并飭委便員解呈繳等因,奏聞在案。茲據(jù)該督委員李士珠繳送《經(jīng)世挈要》等書六種,又《石臼集》等書五十三種,板片一百四十九塊到京,已查明原奏清單,逐一點明收貯。
除板片照舊交武英殿查辦外,其各項毀書籍,俟將來進呈后,再行辦理。合先將收到各書及板片緣由奏明,伏乞睿鑒。所有原單,一并呈覽。謹奏。
乾隆四十一年六月初三日奉旨:單內(nèi)點出各書,著遇便熱河閱看。至此項板片,向來作何辦理,著查明具奏。欽此。
(軍機處上諭檔)
三二九 大學士舒赫德等奏送呈朱筆點出各書暨解到板片仍交武英殿查辦折
乾隆四十一年六月初九日*
臣舒赫德等謹奏:
前據(jù)兩江總督高晉委員解到各種書籍板片,經(jīng)臣等先將查明收貯緣由奏聞,同原單一并呈覽。奉旨:單內(nèi)點出各書,著遇便送至熱河閱看。至此項板片,向來作何辦理,著查明具奏。欽此。
查高晉繳到之書,共有五十九種,今蒙朱筆點出陳繼儒《訂正雜書》等部六種,謹于各書內(nèi)檢出開單,隨內(nèi)閣本報馳送行在呈閱。
至板片作何辦理之處,查乾隆三十八年十二月十七日,臣舒赫德等奏明將錢謙益《初學集》等書板片,交武英殿查明,其中或有尚可鏟用者,作為刊刻別項書籍之用;其殘損澆薄者,卽行燒毀。等因。奉旨:知道了。欽此。又四十年二月二十一日奉旨:三寶奏稱,現(xiàn)在查出《屈大均詩詞選》刊板一付,委員解京等語。俟此項板片解到時,將字跡鏟去,其板片存留備用,毋庸一概燒毀。欽此。行知武英殿遵照,各在案。是節(jié)次解來板片,俱交武英殿分別辦理。
今臣等奉旨確行查問,據(jù)覆稱:三十八年軍機處交到《初學集》等書板片,共二千九十八塊,俱系市坊薄板,兩兩(面)刻字,且經(jīng)年久糟朽,不能改刻別項書籍。至四十年六月后陸續(xù)收到各省書板,并此次收存高晉解到之板片,統(tǒng)計一萬八千七十八塊,亦俱系兩面刻字,每塊祇厚四、五分,若再鏟去字跡,僅存二、三分,實不堪留存?zhèn)溆?。?yīng)照本殿廢板之例劈碎,交琉璃廠作為硬木燒柴之用。等語。臣等查《初學集》等書板片,已經(jīng)武英殿秤明觔兩,交廠應(yīng)用。其現(xiàn)存各板,自俱應(yīng)照此辦理。仍俟將來續(xù)有解到時,交與武英殿逐細查看,如有鏟去字跡尚可刊刻者,卽行留用,毋致一概燒毀。謹遵旨查明覆奏,伏祈睿鑒。
再,本日又據(jù)暫營(管)江蘇巡撫薩載委員繳送違礙書籍共五十五種,板片三千八百七十四塊到京。查此項書單,先經(jīng)該撫于四月二十八日奏到,奉朱筆點出《天啟實錄》等書十六種。內(nèi)除《三藩紀事本末》一部,已于此次高晉繳到書籍內(nèi)呈進,毋庸重復,其余十五種,謹開列清單,將原封一并進呈御覽。
所有板片,仍交武英殿查辦,其未經(jīng)點出各書,俟將來照例辦理。合并陳明。謹奏。
乾隆四十一年六月初九日奉旨:知道了。欽此。
(軍機處上諭檔)
三三○ 大學士舒赫德等奏廣東甘肅解到應(yīng)毀板片書籍分別辦理情形折
乾隆四十一年六月十五日*
臣舒赫德等謹奏:
本月十一日,據(jù)大學士仍管兩廣總督李侍堯委員解到廣東省應(yīng)毀《梧州詩》各種書板七百六十三塊,又《學蔀通辯》各種書板二百二十二塊,共〔九〕百八十五塊。臣等查看各板片內(nèi),糟朽者計有一百余塊,其余亦俱澆薄,仍交武英殿查明辦理。
十二日,又據(jù)署理陜甘總督畢沅繳送甘肅省應(yīng)毀書籍《歷朝捷錄》等五種。查此項書籍經(jīng)該署督于六月初九日奏到,奉旨:俟回鑾后呈覽。欽此。臣等謹查明收貯,恭俟皇上回鑾后,進呈御覽。
合并聲明。謹奏。
乾隆四十一年六月十五日奉旨:知道了。欽此。
(軍機處上諭檔)
三三一 大學士舒赫德等奏遵旨詳議文淵閣官制及赴閣閱抄章程折
乾隆四十一年六月二十六日
大學士兼管吏部事務(wù) 翰林院掌院學士臣舒赫德等謹奏,為遵旨議奏事。
乾隆四十一年六月初一日,內(nèi)閣奉上諭:昨四庫館進呈裒集《永樂大典》散篇,內(nèi)有《麟臺故事》一編,為宋〔時〕待制程俱撰,具詳當時館閣之制。所載典掌三館秘閣書籍,以執(zhí)政領(lǐng)閣事,又有直秘閣、秘閣校理等官,頗稱賅備。方今搜羅遺籍,匯為四庫全書,每輯錄奏進,朕親披閱厘正,特于文華殿后建文淵閣弆之,以充策府而昭文治,淵??~緗,蔚然稱盛。第文淵閣國朝雖為大學士兼銜,而非職掌,在昔并無其地。茲既崇構(gòu)鼎新,瑯函環(huán)列,不可不設(shè)官兼掌,以副其實。自宜酌衷宋制,設(shè)文淵閣領(lǐng)閣事總其成。其次為直閣事,同司典掌。又其次為校理,分司注冊點驗。所有閣中書籍,按時檢曝,雖責之內(nèi)府官屬,而一切職掌,則領(lǐng)閣事以下各任之,于內(nèi)閣、翰詹衙門內(nèi)兼用。其每銜應(yīng)設(shè)幾員,及以何官兼充,著大學士會同吏部、翰林院定議,列名具奏,候朕簡定。令各分職系銜,將來卽為定額,用垂久遠。至于四庫所集,多人間未見之書,朕勤加采訪,非徒廣金匱石室之藏,將以嘉惠藝林,啟牖后學,公天下之好也。惟是鐫刻流傳,僅什之一,而抄錄儲藏者,外間仍無由窺覩,豈朕右文本意乎?翰林原許讀中秘書,卽大臣官員中有嗜古勤學者,并許告之所司,赴閣觀覽,第不得攜取出外,致有損失。其如何酌定章程,并著具議以聞。欽此。
臣等伏查周官外史,掌四方之志,三皇五帝之書,肇建官師,以守典冊。嗣后漢之蘭臺東觀,有校書之員。唐之麗正集賢,有學士之秩。逮及宋初,厥制彌備,自淳化始令儒臣兼秘閣職名,參設(shè)長貳,藝文圖籍,各有攸司,所以綜理書林,崇嚴策府,任至重也。欽惟我皇上稽古觀文,總輯羣籍,嫏嬛宛委,奇秘咸臻,美富儲藏,為亙古所未有。特命建文淵閣,列庋四庫全書,輪奐鼎新,縹緗玉積,蓬山酉室,流略充盈,實足光日星而緯云漢。允宜參考古制,創(chuàng)置閣職,俾各備官蕓局,典掌秘文,用以垂示億年,永昭右文之法守。至宋制,非省官毋得借書,故中秘藏編,外人罕睹。我皇上搜羅典訓,乙夜親披,復嘉與儒林,同游淵海,特許臣僚借讀,得縱觀延閣之儲,尤仰見加惠藝苑、昌明經(jīng)籍之至意。臣等遭逢盛軌,欽忭交深,謹遵旨悉心詳議,分條臚列,開具于后:
一、案宋初以昭文、集賢、史館為三館。其昭文、集賢大學士,皆用宰臣充。后建秘閣,以執(zhí)政兼領(lǐng)。復置直閣,以朝官充校理,以京朝官充立制,差為詳備。今文淵閣為圖書之府,典籍充積,視宋三館秘閣,尤為嚴重。應(yīng)請參仿其制,置文淵閣領(lǐng)閣事二員,以大學士、協(xié)辦大學士、翰林院掌院學士兼充,總司典掌。置文淵閣直閣事六員,以由科甲出身之內(nèi)閣學士,由內(nèi)班出身之滿詹事、少詹事、讀講學士、漢詹事、少詹事、讀講學士等官兼充,同司典守厘輯之事。置文淵閣校理十六員,以由內(nèi)班出身之滿庶子、讀講、洗馬、中贊、編檢、漢庶子、讀講、洗馬、中贊、修撰、編檢及由科甲出身之內(nèi)閣侍讀等官兼充,分司注冊點驗之事。以上皆設(shè)為定額,仍仿宋代館職結(jié)銜之例,一切章奏文移,令其系銜于本職之上,以昭體制。
一、各員自定額以后,如遇領(lǐng)閣事、直閣事闕員,應(yīng)由翰林院列名具疏,題請簡授。其應(yīng)充校理之庶子以下員數(shù)較多,如遇校理闕員,應(yīng)請由領(lǐng)閣事大學士會同翰林院掌院學士遴選學問優(yōu)長者數(shù)員,帶領(lǐng)引見,請旨充補,以慎共選。如各員中有出差等事,仍依日講官例,請旨簡員署理。
一、邃閣尊嚴,儲藏清秘,凡管鑰啟閉等事,并屬內(nèi)府司存,亦宜設(shè)立兼銜,以重職守??妓沃泼貢∮刑崤e官,以從臣充。應(yīng)仿其制,請旨交內(nèi)務(wù)府,將經(jīng)管之大臣,開列名單,奏請?zhí)嘏梢粏T,令其兼充文淵閣提舉閣事銜,用資管理。至閣內(nèi)收發(fā)、宿直諸事,應(yīng)于內(nèi)府司員、筆帖式內(nèi),分派掌管。其應(yīng)設(shè)幾員兼管之處,卽交派出之提舉大臣,酌量奏明管理,似于制度更為詳密。
一、案宋制館職,有寓直禁中之制,又有秘書省官日輪一員宿直之法,蓋所以慎司秘籍,昭示官常。今文淵閣緘鐍出入,典之內(nèi)府,稽察維嚴,自毋庸別議宿直,而一切勘核登載,均系閣職所掌,自當量予直廬,用資料理。應(yīng)請俟四庫全書告竣后,于文淵閣就近,酌撥房屋數(shù)間,作為閣職直舍,令校理各員,輪番日直。如有查取書籍之處,卽同內(nèi)府官員前往檢出收還,隨時存記,以備查核。其直閣事官,亦令不時赴直,公同照管。庶職掌既專,益可昭垂久遠。
一、案宋代秘書省每歲于仲夏有曝書之會,其制綦重,蓋亦慎守典策之意。今四庫全書次第繕竣,應(yīng)請俟書成安設(shè)以后,參仿其制,每歲五、六月內(nèi),提舉閣事大臣會同領(lǐng)閣事大臣定期奏請曝書,令直閣校理各員咸集,公同啟閣翻晾,用昭巨典。惟是全書卷帙繁重,必須明習故典者,方可排次清厘,似非內(nèi)府員役所能幫同整比。查宋制秘書省,又有檢閱文字官,系不常置。應(yīng)請酌仿其制,再設(shè)文淵閣檢閱官八員,由領(lǐng)閣事大臣于科甲出身之內(nèi)閣中書內(nèi)遴選,奏明兼充,令其于檢曝書籍時,詣閣隨同點閱,更足以昭慎重。
一、閣中書籍,皆經(jīng)我皇上親加厘訂,甲乙分儲,玉笈牙簽,珍逾球璧。若概許開函翻閱,恐不無黦損之虞。查四庫全書各種,其由《永樂大典》采掇裒輯者,俱屬稿底現(xiàn)存,若系舊本流傳,更有原書足資檢覽。應(yīng)請俟全書告竣后,各藏其副于翰林院署,擇邃密高燥之地,立架分貯,依全書目次,四部編排,標簽安庋,置簿詳記,派本院辦事翰林誠干之員數(shù)人,公司其籍。如翰林及大臣官員內(nèi)欲觀秘書者,準其告之領(lǐng)閣事,赴署請閱。有愿持筆札就署鈔錄者,亦聽之。其司籍之員,隨時存記檔冊,點明帙數(shù),不許私攜出院,致有遺缺。如所抄之本,文字偶有疑誤,須行參校者,亦令其識明某卷、某頁、某篇,匯書一單,告之領(lǐng)閣事,酌派校理一員,同詣閣中,請書檢對,仍須敬謹翻展,不得少致污觸。如此,則尊藏寶冊,既可毋慮輕褻,而外書之掌,副在有司,海(宀禹)儒流,益得以誦神經(jīng)而窺秘牒,于我皇上嘉惠來學之意,尤足沾溉無窮矣。
以上各條,臣等謹分晰條具,酌定章程,用垂館閣之閎規(guī),益懋文明之盛治。如蒙俞允,即載入會典則例,永遠遵行。
至應(yīng)派之領(lǐng)閣事、直閱事各員,恭候命下后,卽遵照開列職名,請旨簡放。其校理各員,查有現(xiàn)在四庫館行走之提調(diào)、纂修、庶子以下各官,俱系辦書熟手,于典籍源流,更為明晰,此次擬卽于此項人員內(nèi)詳慎揀選,一并開列名單,請旨簡派,似于注冊點驗事宜,較有裨益。如事屬可行,臣等請卽遵照揀選,回鑾后帶領(lǐng)引見。將來四庫全書告竣后,遇有闕員,再于內(nèi)閣翰詹衙門內(nèi),通行揀選引見。是否有當,并候訓示遵行。
再,此折系翰林院主稿,合并聲明。
為此謹奏,請旨。
大學士兼管吏部事務(wù) 翰林掌院學士臣舒赫德 大學士 翰林院掌院學士臣于敏中
協(xié)辦大學士 吏部尚書 公臣阿桂 協(xié)辦大學士 吏部尚書臣程景伊 署吏部左侍郎臣德?! ±舨坑沂汤沙己魇捞 ∈鹄舨孔笫汤沙级a 吏部右侍郎臣吳嗣爵
乾隆四十一年六月二十七日奉旨:所議是。依議。欽此。
(軍機處錄副奏折)
三三二 諭著大學士舒赫德于敏中等以原銜分充文淵閣領(lǐng)閣直閣事等
乾隆四十一年七月初六日
乾隆四十一年七月初六日奉旨:
大學士舒赫德、于敏中著以原銜充文淵閣領(lǐng)閣事。署內(nèi)閣學士劉墉、詹事金士松,侍讀學士陸費墀、陸錫熊,侍講學士紀昀、朱珪,俱著以原銜充文淵閣直閣事。欽此。
(軍機處上諭檔)
三三三 大學士舒赫德等奏福建解到書板情形并交武英殿照例辦理折
乾隆四十一年七月十八日*
臣舒赫德、臣阿桂謹奏:
據(jù)福建巡撫余文儀委員解送《夕陽寮集》、《蘭臺遺集》等書板片,共九百六十九塊到京,當卽逐細檢閱,內(nèi)有二十四塊一面刻字,質(zhì)地粗薄,且已損裂,其余皆兩面刻字,更覺糟朽。除交與武英殿照例辦理外,理合奏聞。謹奏。
乾隆四十一年七月十八日奉旨:知道了。欽此。
(軍機處上諭檔)
三三四 諭內(nèi)閣《三國志》內(nèi)關(guān)帝之謚著改為忠義
乾隆四十一年七月二十六日
乾隆四十一年七月二十六日內(nèi)閣奉上諭:
關(guān)帝在當時力扶炎漢,志節(jié)凜然,乃史書所謚,并非嘉名。陳壽于蜀漢有嫌,所撰《三國志》,多存私見,遂不為之論定,豈得謂公?從前世祖章皇帝曾奉諭旨,封為「忠義神武大帝」,以褒揚盛烈。朕復于乾隆三十二年降旨,加「靈佑」二字,用示尊崇。夫以神之義烈忠誠,海內(nèi)咸知敬祀,而正史猶存舊謚,隱寓譏評,非所以傳信萬世也。今當抄錄四庫全書,不可相沿陋習,所有志內(nèi)關(guān)帝之謚,應(yīng)改為「忠義」。第本傳相沿已久,民間所行必廣,難于更易,著交武英殿將此旨刊載傳末,用垂久遠。其官版及內(nèi)府陳設(shè)書籍,并著改刊,此旨一體增入。欽此。
(軍機處上諭檔)
三三五 山西巡撫覺羅巴延三奏匯繳應(yīng)銷書籍板片折
乾隆四十一年九月初八日
山西巡撫臣覺羅巴延三跪奏,為匯繳應(yīng)銷書籍板片,恭折奏聞事。
竊查各省咨查及晉省查出應(yīng)銷各種書籍板片,經(jīng)臣節(jié)次奏明繳銷在案。
茲又據(jù)各州縣陸續(xù)查出應(yīng)銷各書,共得二十九種,計五十七部一冊;又殘缺不全書五種,計二十三冊;又書板二十九塊。先后解赴省局,由兩司校查匯解到臣。臣親加檢閱,內(nèi)現(xiàn)在查出之《經(jīng)濟錄》一書中,多紕繆語,與《捷錄》等書相仿,系欒城縣人陳九德刪次,常熟縣人嚴訥校正,其本籍應(yīng)有書板留傳,臣已咨會直隸、江蘇二省查追繳銷。其余各種書籍板片,或由外省咨查,或系本省續(xù)行查出,均系應(yīng)銷之書。
除咨送軍機處查明銷毀外,理合恭折奏聞,并另開清單,恭呈御覽,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:覽。
(宮中朱批奏折)
三三六 山東巡撫楊景素奏借抄原本及揀存未解書籍俱已給還原主折
乾隆四十一年九月十六日
山東巡撫臣楊景素跪奏,為覆奏事。
案照乾隆三十九年七月準辦理四庫全書處咨開,奉上諭:外省采訪遺書,各設(shè)公局辦理。交到后,有因重復瑣小揀下不解,尚留局中未行給還者,著各督撫將各家呈出遺書,除已解京之書,俟發(fā)回本省另行給還外,先將各家揀存之書,令承辦書局人員,逐一查驗,按照所呈原單造冊,先行發(fā)還。并飭該管官嚴行稽查,毋任胥役等從中取利。奉到此旨,先行出示曉諭,仍將如何還給及何日給完之處,具折覆奏。欽此。欽遵。當經(jīng)刊刷謄黃,通頒各屬,徧貼曉諭,并行布政司,嚴飭原辦書局之升任濟南府知府夏玢,將借抄各原本及揀下未解之書,逐一發(fā)還原主,仍將如何還給、何日給完之處詳覆,并屢次飭催去后。
今據(jù)布政使國泰詳據(jù)濟南府知府李燕詳稱:初次進呈書籍一百七十四種,內(nèi)有借抄原本一百一十八種;二次進呈書籍一百九十二種,內(nèi)有借抄原本三十七種,同揀存未解之書五十二種,均經(jīng)前任知府夏玢于乾隆四十年五月十四日,專差赍發(fā)各州縣,轉(zhuǎn)飭各原主收領(lǐng)。嗣據(jù)德州、歷城、禹城、益都、海豐、博山等州縣陸續(xù)申覆,均經(jīng)分給各原主親身領(lǐng)回,取領(lǐng)附卷。惟臨邑縣邢振干游學在外,無憑傳傾;平原縣張予定隨任外出,俟回日給領(lǐng);泰安縣趙啟魯患病,呈請病痊親領(lǐng)。今據(jù)申覆,趙啟魯于四十一年二月二十一日將原書領(lǐng)回,平原縣張予定于六月十四日將原書領(lǐng)回,臨邑縣邢振干于九月初二日將原書領(lǐng)回,俱各取有領(lǐng)收附卷。聲明初次、二次進呈借抄原本并揀存未解各書,俱已全行給還原主,并無遺漏,亦無胥役從中滋弊。等情。呈請覆奏前來。臣確查無異。
理合恭折具奏,伏祈皇上睿鑒。謹奏。
朱批:知道了。
(宮中朱批奏折)
三三七 軍機大臣奏擬寫傳詢海成閔鶚元諭旨進呈候定片
乾隆四十一年九月二十一日
查給還遺書一事,各省督撫于乾隆三十九年八、九、十等月,陸續(xù)附奏,共十六處。惟查海成、裴宗錫折內(nèi),有現(xiàn)在確查各家領(lǐng)狀,另行具奏之語。嗣后未經(jīng)奏及。臣等擬寫傳詢海成、閔鶚元諭旨進呈,恭候欽定。謹奏。
(軍機處上諭檔)
三三八 寄諭海成閔鶚元查明揀存之書是否全行給還遇便覆奏
乾隆四十一年九月二十一日
大學士舒<赫德>、于<敏中>字寄江西巡撫海<成>、安徽巡撫閔<鶚元>,乾隆四十一年九月二十一日奉上諭:
據(jù)楊景素奏,東省采訪遺書,兩次進呈書籍內(nèi),有借抄一百余種,同揀存未解之書五十余種,遵奉前旨,赍發(fā)各州縣轉(zhuǎn)飭各原主收領(lǐng),取有領(lǐng)狀附卷,并無遺漏,亦無胥役從中滋事等語。所辦甚是。前經(jīng)降旨,令各督撫將各家揀存之書,令承辦書局人員逐一查驗,按照所存原單造冊,先行發(fā)還,并飭該管官嚴行稽查,仍將如何還給及何日給完之處,具折覆奏。嗣據(jù)各省督撫陸續(xù)具奏,發(fā)還遺書,俱已給領(lǐng)完竣。惟海成及裴宗錫折內(nèi),〔有〕現(xiàn)在飭令各屬將本家領(lǐng)狀報查,統(tǒng)俟報全之日,查明另行專折奏聞等語。迄今未據(jù)奏及。該省是否全行給領(lǐng),有無收字可憑,何以未經(jīng)再奏?海成尚任江西,安河裴宗錫雖已調(diào)任貴州,閔鶚元到任后,此事曾否查及?著傳諭海成、閔鶚元詳悉查明,遇便覆奏。欽此。
(軍機處上諭檔)
三三九 諭內(nèi)閣著朱世德在四庫全書謄錄上行走
乾隆四十一年九月二十一日
乾隆四十一年九月二十一日,內(nèi)閣奉上諭:
原任大學士朱軾之孫監(jiān)生朱世德,現(xiàn)在來京,著加恩在四庫全書處謄錄上行走。欽此。
(軍機處上諭檔)
三四○ 諭內(nèi)閣賞給韋謙恒編修在四庫全書處行走
乾隆四十一年九月二十一日
乾隆四十一年九月二十一日,內(nèi)閣奉上諭:
韋謙恒前在護貴州巡撫任內(nèi),因蘇橋侵貪一案,不卽揭參,尚非大過。伊系翰休出身,學問亦優(yōu),著加恩賞給編修,在四庫全書處行走。欽此。
(軍機處上諭檔)
三四一 江西巡撫海成奏進呈續(xù)獲應(yīng)選應(yīng)毀書籍折
乾隆四十一年九月二十二日
江西巡撫臣海成謹奏,為恭進續(xù)得應(yīng)選及新獲應(yīng)毀書籍,仰祈睿鑒事。
竊臣欽遵諭旨,飭屬購獲遺書,分別應(yīng)毀應(yīng)選,節(jié)次進呈在案。
茲據(jù)各屬購獲遺書,陸續(xù)呈繳前來。當卽飭令局員護南昌府同知事 雩都縣知縣黃應(yīng)超等,公同校核,選得堪備甄擇者一十六種。又新查出《世法錄》、《石民四十集》、《新書廣集》、《四六新書》四種,語多狂吠。又《晚村文集》、《晚村續(xù)集》二種,系逆賊呂留良所作,應(yīng)請銷毀。呈送到臣。臣與司道公同復核無異。將堪以備選各書封固,卽交折差解交四庫館。謹摘錄簡明指要清單,并將新獲應(yīng)毀書六種,標貼黃簽,恭呈御覽。查內(nèi)有《晚村文集》、《續(xù)集》二種,系逆賊呂留良所作雜文,逆子呂葆中所刊,久經(jīng)毀版嚴禁,尚有留遺未盡者,現(xiàn)據(jù)民間自行繳出。今江省既有此書,正恐他省亦不無遺傳,自應(yīng)奏明,同現(xiàn)獲應(yīng)禁新書四種,一并開單先行知照各省,一體嚴行查禁,務(wù)期凈盡。
其余續(xù)繳應(yīng)毀各書籍及書版等項,俟匯齊再行奏進外,所有臣查獲遺書緣由,謹會同大學士 仍管兩江總督臣高晉、江西學政臣蔣元益,恭折具奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:好。知道了。
(宮中朱批奏折)
三四二 諭內(nèi)閣著沈初錢汝誠劉墉充四庫全書處總裁
乾隆四十一年九月二十四日
乾隆四十一年九月二十四日,內(nèi)閣奉上諭:
曹秀先、蔡新現(xiàn)在阿哥書房行走,張若溎年逾七旬,俱不必辦理四庫全書總裁事務(wù)。遇有算法等書,仍著蔡新閱看。沈初、錢汝誠、劉墉,俱著充四庫全書處總裁。欽此。
(軍機處上諭檔)
三四三 諭內(nèi)閣著總裁等編刊《四庫全書考證》
乾隆四十一年九月三十日
乾隆四十一年九月三十日,內(nèi)閣奉上諭:
昨四庫全書薈要處呈進抄錄各種書籍。朕于幾余披閱,見黏簽考訂之處,頗為詳細。所有各簽,向曾令其附錄于每卷之末,卽官板諸事,亦可附刊卷尾。惟民間藏板及坊肆鐫行之本,難以概行刊入,其原書訛舛業(yè)經(jīng)訂正者,外間仍無由得知,尚未足以公好于天下也。前經(jīng)降旨,令將四庫全書總目及各書提要,編刊頒行。所有諸書校訂各簽,并著該總裁等另為編次,與總目、提要,一體付聚珍版排刊流傳。既不虛諸臣??敝?,而海內(nèi)承學者,得以由此研尋。凡所藏書,皆成善本,亦以示嘉惠士林至意。欽此。
(軍機處上諭檔)
三四四 江蘇巡撫楊魁奏查繳偽妄書籍折
乾隆四十一年十月初四日
江蘇巡撫臣楊魁謹奏,為查繳偽妄書籍,仰祈圣鑒事。
竊照江蘇省搜繳遺書,先經(jīng)升任撫臣薩載,欽遵諭旨,曉諭收藏之家及書賈坊林,盡數(shù)呈繳,并用價購覓收買,節(jié)次開單具奏,并解送銷毀在案。
臣于到任后,加緊接辦,督飭地方官及敎職等員,悉心搜訪,不拘詩文雜著并傳奇小說,俱實心購覓收繳去后。茲據(jù)各委員陸續(xù)繳送書籍一十六種。臣與藩臬兩司率同局員逐一檢閱,內(nèi)有《國史類編》、《萬歷實錄》、《明末詔疏》、《甲申大事紀》、《同時尚論錄》、《王明初疏稿》、《鄒忠介奏疏》、《無夢園遺集》八種,語多悖謬。又《張文愨筑》、《金太史集》、《天傭子集》、《侖者菑》、《自廣齋集》、《邱邦士集》、《豫章按疏》七種,字句亦有違礙。再有魏黨《廣爰書傳奇》一本,內(nèi)載「三吳居士著,澄江釣者評」字樣,其中不法字句,甚屬狂悖。此本系吳鯀知縣楊宜侖搜獲呈繳。臣隨詢其來歷,據(jù)該縣楊宜侖稟稱:馬浦橋地方唐錦川書鋪,在于殘舊書堆內(nèi)撿得魏黨《廣爰書傳奇》一本,面頁已屬破碎。當問唐錦川,供稱:歷年收買舊書,擇其好者另為收貯,如系斷簡殘編,俱入廢書堆內(nèi)。此本傳奇,不知收自何年,想不出來路等語。臣查驗此種傳奇,雖似遠年廢物,但既有遺存,則未毀之板片及未盡之舊本,必須嚴行搜尋凈盡。臣查三吳居士、澄江釣者,雖無人名詳注,但三吳系蘇州總名,澄江系常州府江陰縣地名,現(xiàn)于此二屬盡力尋訪,并又通飭各屬遍行曉諭,凡有存留書籍之家,俱各細加檢點,如有前項傳奇,悉行首繳,不得故為隱匿。并責成書賈坊林,上緊購覓,無論舊本舊板,俱給價收買,俾各踴躍呈獻。所有此次查出之魏黨《廣爰書傳奇》及其余違礙各書共一十六種,臣謹黏簽封固,專差解京,并開列清單,恭呈御覽。
臣一面將各書目及著書人姓氏里居通咨各省一體查繳外,謹會同大學士 管兩江總督臣高晉,恭折具奏,伏乞皇上睿鑒。
再,續(xù)繳重復違礙各書四十一種,計一百八部,一并咨解軍機處交收銷毀。敬并陳明。謹奏。
朱批:知道了。
(宮中朱批奏折)
三四五 江蘇巡撫楊魁為解送違礙書籍事致軍機處咨呈(附清單一)
乾隆四十一年十月初四日
兵部侍郎兼都察院右副都御史 總理糧儲 提督軍務(wù) 巡撫江寧等處地方楊<魁>,為咨送事。
切照欽奉諭旨,收繳偽妄書籍,經(jīng)薩<載>前院五次將繳到各書,一面具奏,一面解送軍機處,轉(zhuǎn)呈銷毀在案。
今據(jù)蘇州書局委員及地方官并各紳士書賈等,遍加搜訪,又得違礙書一十六部,并查有節(jié)次奏進重復書四十一種,計一百八部,遵旨呈繳前來?,F(xiàn)在開列清單,具奏請旨銷毀。所有書籍,相應(yīng)黏簽固封,黏貼印花,同各書部數(shù)本數(shù),抄單赍送。為此,咨呈軍機處中堂大人,請煩查照,將送到書籍六箱,內(nèi)新得違礙書計一十六部,轉(zhuǎn)呈御覽。其重復書四十一種,并祈查收銷毀。須至咨者。
計咨呈送書目抄單一扣。
右咨呈軍機處。
附 書目清單
今將蘇州書局搜訪違礙各書及續(xù)繳重復各書,開列清單咨呈。
計開:
《國史類編》一部,八本。明末華亭章甲輯。鈔本。
《萬歷實錄》一部,五十七本。不全。明末史臣編。鈔本。
《明末詔疏》一部,四本。錢唐朱東觀輯。
《甲申大事紀》一部,二本。明末秀水沈國元述。
《同時尚論錄》一部,八本。明末古吳蔡士順輯。
《王明初疏稿》一部,三本。明末黎陽王在晉著。
《鄒忠介奏疏》一部,二本。明末吉水鄒元標著。
《無夢園遺集》一部,十本。明末長洲陳仁錫著。
《張文愨集》一部,四本。明末金臺張邦紀著。
《金太史集》一部,四本。不全。明末新安金聲著。
《天庸子集》一部,四本。不全。明末東鄉(xiāng)艾南英著。
《侖者菑》一本。明末鹽官陳梁造著。
《自廣齋集》一本,不全。明末吳郡張世偉撰。
《邱邦士集》一本,不全。明末寧都邱維屏著。
《豫章按疏》一本,不全。明末倪山蘭著。
魏黨《廣爰書傳奇》一本。三吳居士著,澄江釣者評,不詳姓氏。
以上共書一十六種,均有謬妄違礙語句,兼有狂悖之處,應(yīng)請銷毀。其各種板片,現(xiàn)在訪覓查追,合并陳明。
《博物典匯》二部。一部九本,一部二本,俱不全。
《酌中志》一部,四本。
《蒼霞草》一部,八本。
《吾學編》二部。一部十二本,一部十九本,不全。
《生氣錄》一部,四本。
《玉鏡新譚》一部,十本。
《卽山集》二部。一部四本,一部三本。
《屈翁山詩集》五部。一部五本,二部各四本,一部三本,一部一本,不全。
《明紀編年》,卽《通紀纂》、《通紀會纂》,共十七部。八部各四本;三部各二本;一部四本,不全;四部各一本,不全;一部未釘,不全。
《登壇必究》二部。一部三十一本,一部二十二本,俱不全。
《三藩紀事本末》十二部。一部三本,五部各二本,六部各一本。
《潛確類書》四部。每部各一本,俱不全。
《皇明從信錄》二部。一部十二本,一部八本,不全。
《四夷考》三部。一部八本,二部各二本。
《古今治平略》一部,二十五本。
《媚幽閣文娛》一部,四本,不全。
《名文寶符》一部,二十本。
《皇明通紀》四部。一部十五本;一部十四本;一部七本,不全;一部五本,不全。
《皇明三朝法傳錄》一部,四本。
《大事紀》二部。一部二十本,一部十九本,俱不全。
《徧行堂文集》一部,十六本,不全。
《歷朝捷錄》三部。二部各六本,一部四本。
《七錄齋稿》一部,一本。不全。
《皇明經(jīng)濟文輯》一部,八本。
《寒支初集》一部,十本。
《寒支二集》一部,五本。
《亭林集》二部。一部四本,一部二本。
《錢謙益尺牘》二部。一部二本;一部一本,不全。
《陳眉公集》三部。一部十八本,不全;二部未釘,俱不全。
《白石樵真稿》一部,七本。不全。
《晚香堂集》二部。一部五本,一部二本,俱不全。
《蓮須閣文集》一部,四本。
《隱秀軒集》二部。一部五本,一部四本。
《匡時集》一部,一本。不全。
《陳幾亭文集》一部,四本。
《明季遺聞》一部,二本。
《廣東新語》八部。四部各十本,二部各八本,二部未釘。
《澹園續(xù)集》一部,六本。
《闡義》一部,三本。不全。
《羣書備考》八部。七部各四本,一部三本。
《存笥稿》一部,八本。
以上各書四十一種,計一百八部,系節(jié)次奏進,今重復查出,一并咨解軍機處投收銷毀,合并陳明。
(軍機處原咨)
三四六 軍機大臣奏請將承辦《文溪集》疎悞之提校各員交部察議片
乾隆四十一年十月初五日*
臣等遵旨,將宋李昴英《文溪集》卷首像贊等項,何以有目無書之處,詢問稽璜。【真按:稽乃嵇之訛,當作嵇璜。未校出,或又誤植者?!繐?jù)稱:此集卷首既未錄入,亦不應(yīng)存目。皇上萬幾之暇,一經(jīng)披閱,卽蒙指示,而臣職司???,未能詳細看出,非一、二字訛錯可比,實屬惶愧無地,惟有仰懇皇上天恩,將臣交部議處。等語。臣等又將此書因何刪節(jié)之處,傳詢纂校各員。據(jù)稱:四庫全書集部內(nèi)像贊行述等項,詞多謏濫,無關(guān)考核者,擬俱刪節(jié),各書皆如此辦理。此書卷首各項,例應(yīng)刪去,乃目錄內(nèi)仍行列入,實屬疏悞。等語。相應(yīng)請旨將承辦此書之提調(diào)、覆校、分校各員, 一并交部察講。恭候訓示。謹奏。
乾隆四十一年十月初五日奉旨:是。著交部。將來有似此錯悞者,俱照此辦理。欽此。
(軍機處上諭檔)
三四七 軍機大臣奏進呈江西陜西解來應(yīng)毀書籍片
乾隆四十一年十月十四日
據(jù)江西巡撫海成解應(yīng)選及應(yīng)毀書籍前來,除應(yīng)選各書交四庫館辦理外,謹將應(yīng)毀書六種,原封進呈。
再,本年六月陜西巡撫畢沅奏繳違禁書籍一折,奉旨:俟回鑾后呈覽。欽此。理合將各書一并封固進呈。謹奏。
(軍機處上諭檔)
三四八 軍機大臣奏將江蘇續(xù)訪出違礙各書原封進呈片
乾隆四十一年十月二十八日
據(jù)江蘇巡撫楊魁將續(xù)訪出違礙各書解送前來。理合原封進呈。謹奏。
(軍機處上諭檔)
三四九 江西巡撫海成奏續(xù)獲應(yīng)毀書籍板片折
乾隆四十一年十一月初四日
江西巡撫臣海成謹奏,為恭進續(xù)得應(yīng)毀書籍,仰祈睿鑒事。
竊臣欽遵諭旨,飭屬購獲遺書,分別應(yīng)毀應(yīng)選,節(jié)次進呈在案。
茲據(jù)各屬續(xù)獲應(yīng)毀書籍三千六百五十部,計一萬四千一百九十九本,謹恭折奏進,分晰開單,恭呈御覽。
又有新獲《大義覺迷錄》一部,系久奉特旨查繳,今江省尚有存留,恐他省亦不無遺傳。查此項書籍,尤當嚴查,相應(yīng)奏明,先行知照各省,一體查繳,務(wù)期凈盡。
又查獲《蕭九生集》書板四百二十五塊,《已吾集》書板一百二十五塊,《壺山集》書板三十一塊,一并附解軍機處,奏聞?wù)堉疾殇N。
再,搜羅遺書,臣恐查收不能凈盡,前經(jīng)奏請展限倍價購買以來,據(jù)各屬搜買以及民間繳呈應(yīng)毀禁書,前后共有八千余部之多。雖屢經(jīng)家諭戶曉,乃尚不能一時凈盡,蓋因有本人處館他省或貿(mào)易遠方,回家后始行呈繳者,或不知家有廢卷,偶從敗簏中檢出者,更有目不識丁,轉(zhuǎn)煩親鄰檢查代繳者。現(xiàn)在各屬各鄉(xiāng),屢買屢有,未能遽盡。且如《大義覺迷錄》,系收繳多年,今復搜出,是各項違礙應(yīng)毀書籍,實難保無余剩,更當飭屬加意收查,不敢稱懈。伏思此番查辦,不厭詳慎,相應(yīng)奏明,再請展限,容臣竭力購求,務(wù)期凈盡。俟明歲積有成數(shù),再行奏進。
臣謹會同大學士 仍管兩江總督臣高晉、江西學政臣蔣元益,恭折具奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:覽。
(宮中朱批奏折)
三五○ 江西巡撫海成奏辦理發(fā)還揀存書籍情形折
乾隆四十一年十一月初四日
江西巡撫臣海成謹奏,為欽奉上諭事。
竊照臣于乾隆四十一年十月初一日承準大學士舒赫德、于敏中字寄內(nèi)開,乾隆四十一年九月二十日奉上諭:據(jù)楊景素奏,東省采訪遺書,兩次進呈書籍,內(nèi)有借抄原本一百余種,同揀存未解之書五十余種,遵奉諭旨,赍發(fā)各州縣,轉(zhuǎn)飭各原主收領(lǐng),取有領(lǐng)收附卷,并無遺漏,亦無胥役從中滋弊等語。所辦甚是。曾經(jīng)降旨,令各督撫將各家揀存之書,令承辦書局人員逐一查驗,按照所呈原單造冊,先行發(fā)還,并飭該管官嚴行稽查,仍將如何還給及何日給完之處,具折覆奏。嗣據(jù)各省督撫陸續(xù)具奏發(fā)還遺書,俱已給領(lǐng)完竣。惟海成及裴宗錫折內(nèi),有現(xiàn)在飭令各屬將本家領(lǐng)狀報查,統(tǒng)俟報全之日,查明另行專折奏聞等語。迄今未據(jù)奏及。該省是否全行給領(lǐng)?有無收字可憑?海成尚任江西,何以未經(jīng)再奏?安河裴宗錫雖已調(diào)任貴州,閔鶚元到任后此事曾否查及?著傳諭海成、閔鶚元詳悉查明,遇便覆奏。欽此。遵旨寄信前來。
臣查搜羅遺書,其揀存未解者,自應(yīng)查照原單,先行發(fā)還。今江省初次發(fā)還揀存書六十五部,已據(jù)承辦書局委員按照原單,發(fā)還各縣,轉(zhuǎn)給本家收領(lǐng),經(jīng)臣恭折具奏,并聲明統(tǒng)俟報全之日,再行奏聞在案。
嗣又二次發(fā)還揀存書四十四部,三次發(fā)還揀存書五十七部,亦據(jù)局員查照原單,發(fā)縣轉(zhuǎn)給,均據(jù)各屬陸續(xù)呈繳本家收領(lǐng),先后詳司存案,并無遺漏,亦無胥役滋弊情事。至第四次發(fā)還揀存書有二百三十一部,第五次有三百四十六部,兼有不應(yīng)繳銷之板片,均應(yīng)發(fā)還。據(jù)局員查照原單,逐一包封,注明先后,亦發(fā)交各縣,轉(zhuǎn)給本家收領(lǐng)。所有領(lǐng)狀,現(xiàn)據(jù)各縣陸續(xù)呈繳,尚未齊全。茲又有揀存書三百七十六部,應(yīng)作為第六次發(fā)還,現(xiàn)在接續(xù)辦理。至揀存價買書一千七百二十九部,毋庸給還。臣謬以前后牽連未竣,拘泥未奏,致奉諭旨飭查,臣實不勝惶悚。此后,按次發(fā)還各書籍,一經(jīng)取全領(lǐng)狀,卽當于恭進書籍折內(nèi),將發(fā)還取全領(lǐng)狀數(shù)目緣由,隨折聲明,恭呈圣鑒。
所有臣現(xiàn)在辦理緣由,理合恭折覆奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:覽。
(宮中朱批奏折)
三五一 軍機大臣奏擬寫劉宗周等文集只須刪改不必焚毀諭旨進呈片
乾隆四十一年十一月十六日
臣等前蒙發(fā)下劉宗周、黃道周、熊廷弼、王成允、葉向高等文集奏議,命臣等閱看,并擬寫祇須刪改抵觸字句,不必焚毀之諭旨。臣等擬俟應(yīng)毀諸書辦畢時,擬寫進呈。茲復蒙發(fā)下朱東觀所輯《明崇禎諸臣奏疏》一冊,臣等謹連諸前集,一并擬寫諭旨呈覽。謹奏。
(軍機處上諭檔)
三五二 諭內(nèi)閣明人劉宗周等書集只須刪改無庸銷毀
乾隆四十一年十一月十六日
乾隆四十一年十一月十六日,內(nèi)閣奉上諭:
前因匯輯四庫全書,諭各省督撫,遍為采訪。嗣據(jù)陸續(xù)送到各種遺書,令總裁等悉心校勘,分別應(yīng)刊、應(yīng)鈔及存目三項,以廣流傳。
第其中有明季諸人書集,詞意抵觸本朝者,自當在銷毀之列。節(jié)經(jīng)各督撫呈進,并飭館臣詳悉檢閱,朕復于進到時,親加披閱,覺有不可不為區(qū)別甄核者。如錢謙益在明已居大位,又復身事本朝,而金堡、屈大均則又遁跡緇流,均以不能死節(jié),靦顏茍活,乃托名勝國,妄肆狂狺,其人實不足齒,其書豈可復存?自應(yīng)逐細查明,概行毀棄,以勵臣節(jié)而正人心。若劉宗周、黃道周,立朝守正,風節(jié)凜然,其奏議慷慨極言,忠藎溢于簡牘,卒之以身殉國,不愧一代完人。又如熊廷弼受任疆場,材優(yōu)干濟,所上封事,語多剴切,乃為朝議所撓,至使身陷大辟。嘗閱其疏內(nèi),有「灑一腔之血于朝廷,付七尺之軀為邊塞」二語,親為批識云:「觀至此為之動心欲淚,而彼之君若不聞,明欲不亡,得乎!」可見朕大公至正之心矣。又如王允成《南臺奏稿》,彈刻(劾)權(quán)奸,指陳利弊,亦為無慚骨鯁。又如葉向高為當時正人,頗負重望,及再入內(nèi)閣,值逆閹弄權(quán),調(diào)停委曲,雖不能免責賢之備,然觀其《綸扉奏草》,請補閣臣疏至七十七上,幾于痛哭流涕,一概付之不答,則其朝綱叢脞,更可不問而知也。以上諸人所言,若當時能采而用之,敗亡未必若彼其速。是其書為明季喪亂所關(guān),足資考鏡,惟當改易違礙字句,無庸銷毀。又彼時直臣如楊漣、左光斗、李應(yīng)升、周宗建、繆昌期、趙南星、倪元璐等,所有書集,并當以此類推。卽有一、二語傷觸本朝,本屬各為其主,亦只須改酌一、二語,實不忍并從焚棄,致令湮沒不彰。至黃道周另有《博物典匯》一書,不過當時經(jīng)生家策料之類,然其中紀本朝事跡一篇,于李成梁設(shè)謀惎害,具載本末,尤足征我朝祖宗行事正大光明,實大有造于明人,而彼轉(zhuǎn)逞狡謀陰計,以怨報德。伏讀《實錄》,我太祖高皇帝以七大恨告天,師直為壯,神戈所指,肇造鴻基,實自古創(chuàng)業(yè)者所莫及。雖彼之臣子,亦不能變亂黑白,曲為隱諱,存其言并可補當年紀載所未備。因命館臣酌加節(jié)改,附載《開國方略》后,以昭征信。
近復閱江蘇所進應(yīng)毀書籍內(nèi),有朱東觀編輯《崇禎年間諸臣奏疏》一卷,其中多指言明季秕政,漸至瓦解而不可救,亦足取為殷鑒。雖諸疏中多有乖觸字句,彼皆忠于所事,實不足罪,惟當酌改數(shù)字,存其原書,使天下萬世,曉然于明之所以亡,與本朝之所以興。俾我子孫永念祖宗締造之艱難,益思兢兢業(yè)業(yè),以祈天而永命。其所裨益,豈不更大,又何必亟毀其書乎!
又若匯選各家詩文,內(nèi)有錢謙益、屈大均輩所作,自當削去,其余原可留存,不必因一、二匪人,至累及眾?;蛎魅怂填悤?,其邊塞、兵防等門,所有觸礙字樣,固不可存,然祇須刪去數(shù)卷,或刪去數(shù)篇,或改定字句,亦不必因一、二卷帙,遂廢全部。他若南宋人書之斥金,明初人書之斥元,其悖于義理者,自當從刪,涉于詆詈者,自當從改,其書均不必毀。使無礙之書,原聽其照舊流行,而應(yīng)禁之書,自不致仍前藏慝,方為盡善。
著四庫館總裁等,妥協(xié)查辦,黏簽呈覽,候朕定奪。并將此通諭中外知之。欽此。
(軍機處上諭檔)
三五三 安徽巡撫閔鶚元奏覆查給還原書情形并呈續(xù)獲違礙書籍折
乾隆四十一年十一月二十二日
安徽巡撫臣閔鶚元謹奏,為遵旨覆奏事。
乾隆四十一年九月二十九日承準大學士舒赫德、于敏中字寄,內(nèi)開乾隆四十一年九月二十〔一〕日奉上諭:據(jù)楊景素奏,東省采訪遺書,兩次進呈書籍內(nèi),有借抄原本一百余種,同揀存未解之書五十余種,遵奉諭旨,赍發(fā)各州縣轉(zhuǎn)飭各原主收領(lǐng),取有領(lǐng)收附卷,并無遺漏,亦無胥役從中滋弊等語。所辦甚是。前經(jīng)降旨,令各督撫將各家揀存之書,令承辦書局人員逐一查驗,按照所呈原單造冊,先行發(fā)還,并飭該管官嚴行稽查,仍將如何還給及何日給完之處,具折覆奏。嗣據(jù)各省督撫陸續(xù)具奏,發(fā)還遺書,俱已領(lǐng)給完竣。惟海成及裴宗錫折內(nèi),有現(xiàn)在飭令各屬將本家領(lǐng)狀報查,統(tǒng)俟報全之日,查明另行端折奏聞等語。迄今未據(jù)奏及。該省是否全行給領(lǐng),有無收字可憑,海成銜任江西,何以未經(jīng)再奏?安河裴宗錫雖已調(diào)任貴州,閔鶚元到任后,此事曾否查及?著傳諭海成、閔鶚元詳悉查明,遇便覆奏。欽此。遵旨寄信前來。
臣遵查安徽省采訪遺書,向在藩司衙門設(shè)局,派委教官四員承查匯送。撫臣核明具奏,前于乾隆三十九年六月二十六日欽奉諭旨,飭令將各家揀存之書查驗發(fā)還,經(jīng)前撫臣裴宗錫將前項揀存書籍,業(yè)交前任藩司楊魁分別給還,并現(xiàn)在飭取本家收字,俟報全另奏。等因。恭折具奏在案。
嗣因裴宗錫調(diào)任貴州,未經(jīng)覆奏。臣于本年四月到任后,曾將安河采選遺書及嚴查偽妄書籍一案,詢據(jù)藩司王顯緒稟稱:現(xiàn)在各屬并無解到應(yīng)選應(yīng)銷之書,其從前挑剩之書,均已發(fā)還本家,并無存留在局等語。臣蒙昧粗率,實未曾查及有無取到領(lǐng)狀收字,今遵奉諭旨,詳悉確查。行據(jù)該司覆稱,從前裴宗錫挑剩書三百七十六種,發(fā)還各原主收領(lǐng),均已取到領(lǐng)狀,存卷可查。臣恐裴宗錫三十九年九月覆奏以后,及前撫臣李質(zhì)穎任內(nèi),或另有挑剩應(yīng)還本人之書,復行據(jù)該司覆稱,此外實無挑剩書籍等情。呈覆前來。臣復核無異。所有遵旨查明緣由,理合恭折覆奏。
再,臣到任后,催據(jù)各屬陸續(xù)繳到偽妄書籍十七種,均系安河及各省已經(jīng)奏明應(yīng)營銷毀之書,謹將書目開具清單,恭呈御覽。其前項書籍,另行委員咨送軍機處查銷。合并聲明,伏祈皇上睿鑒。謹奏。
朱批:覽。
(宮中朱批奏折)
三五四 諭楊魁將《國朝詩別裁集》原板及未刪定之原本查明解繳
乾隆四十一年十二月初一日
大學士舒<赫德>、于<敏中>字寄江蘇巡撫楊<魁>,乾隆四十一年十二月初一日奉上諭:
前因沈德潛選輯《國朝詩別裁集》進呈求序,朕偶加披閱,集內(nèi)將身事兩朝、有才無行之錢謙益居首,有乖千秋公論,而其中體制錯謬及世次前后倒置者,亦復不可枚舉。因于御制序文內(nèi)申明其義,并命內(nèi)廷翰林為之精校去留,俾重鋟版,以行于世。其原板自應(yīng)一并銷毀。但閱時既久,此板曾否銷毀,〔或彼時地方官視為無關(guān)緊要,不行查毀〕任聽存留,而沈德潛身故后,其門下士無識者流,又復潛行刷印,則大不可。著傳諭楊魁,卽查明此板現(xiàn)存何處。如未經(jīng)銷毀,卽委員將板片解京,并將未經(jīng)刪定之刷印原本,一并查明恭(奏)繳。欽此。遵旨寄信前來。
(軍機處上諭檔)
三五五 戶部尚書豐升額等奏繕寫《博物典匯》等書并裝訂進呈折
乾隆四十一年十二月初一日
臣豐升額等謹奏:
蒙發(fā)下黃道周《博物典匯》一本,朱東觀選輯《明末諸臣奏疏》四本,臣等謹遵旨派軍機處司員十員繕寫。臣等復加校對裝訂,進呈御覽,候發(fā)下交四庫全書處辦理。所有應(yīng)毀原書,一并送進,伏候訓示,謹奏。
(軍機處上諭檔)
三五六 諭內(nèi)閣著國史館總裁于國史內(nèi)另立《貳臣傳》一門
乾隆四十一年十二月初三日
乾隆四十一年十二月初三日,內(nèi)閣奉上諭:
昨閱江蘇所進應(yīng)毀書籍內(nèi),有朱東觀選輯《明末諸臣奏疏》一卷,及蔡士順所輯《同時尚論錄》數(shù)卷,其中如劉宗周、黃道周等,指言明季秕政,語多可采,因命軍機大臣將疏中有犯本朝字句,酌改數(shù)字,存其原書。而當時具疏諸臣內(nèi),如王永吉、龔鼎孳、吳偉業(yè)、張縉彥、房可壯、葉初春等,在明已登仕版,又復身事本朝,其人既不足齒,其言不當復存,自應(yīng)概從刪削。蓋崇獎忠貞,卽所以風勵臣節(jié)也。
因思我朝開創(chuàng)之初,明末諸臣望風歸附,如洪承疇以經(jīng)略喪師,俘擒投順,祖大壽以鎮(zhèn)將懼禍,帶城來投。及定鼎時,若馮銓、王鐸、宋權(quán)、謝升、金之俊、黨崇雅等,在明俱曾躋顯秩,入本朝仍忝為閣臣。至若天戈所指,解甲乞降,如左夢庚、田雄等,不可勝數(shù)。蓋開創(chuàng)大一統(tǒng)之規(guī)模,自不得不加之錄用,以靖人心而明順逆。今事后平情而論,若而人者,皆以勝國臣僚,乃遭際時艱,不能為其主臨危授命,輙復畏死幸生,靦顏降附,豈得復謂之完人?卽或稍有片長足錄,其瑕疵自不能掩。若既降復叛之李建泰、金聲桓,及降附后潛肆詆毀之錢謙益輩,尤反側(cè)僉邪,更不足比于人類矣。此輩在《明史》既不容闌入,若于我朝國史,因其略有事跡,列名敘傳,竟與開國時范文程、承平時李光地等之純一無疵者毫無辨別,亦非所以昭褒貶之公。若以其身事兩朝,概為削而不書,則其過跡轉(zhuǎn)得藉以掩蓋,又豈所以示傳信乎?
朕思此等大節(jié)有虧之人,不能念其建有勛績,諒于生前,亦不能因其尚有后人,原于既死。今為準情酌理,自應(yīng)于國史內(nèi)另立《貳臣傳》一門,將諸臣仕明及仕本朝各事跡,據(jù)實直書,使不能纖微隱飾,卽所謂雖孝子慈孫百世不能改者,而其子若孫之生長本朝者,原在世臣之列,受恩無替也。此實朕大中至正,為萬世臣子植綱常,卽以是示彰癉。昨歲已加謚勝國死事諸臣,其幽光既為闡發(fā),而斧鉞之銖不宜偏廢。此《貳臣傳》之不可不核定于此時,以補前世史傳所未及也。著國史館總裁查考姓名事實,逐一類推,編列成傳,陸續(xù)進呈,候朕裁定。并將此通諭中外知之。欽此。
(軍機處上諭檔)
三五七 江西巡撫海成奏進續(xù)獲應(yīng)毀書籍并請寬限查繳折
乾隆四十一年十二月初八日
江西巡撫臣海成謹奏,為恭進校出應(yīng)毀書籍,仰祈睿鑒事。
竊臣于十一月初四日據(jù)各屬續(xù)獲應(yīng)毀書籍三千六百五十部,又新獲《大義覺迷錄》一部,經(jīng)臣恭折進呈,并奏明仍請展限,再飭屬加意收查在案。
茲又于各屬呈繳書內(nèi),復校出《十六朝廣匯記》一部、《吳道南集》一部、《曾庭聞文集》一部、《中興從信錄》一部、《牧齋尺牘》一部,內(nèi)多藏有狂悖語句,披閱之下,實堪發(fā)指。除現(xiàn)在查明有無板片,飭速追起外,理合奏明,并將原書黏簽恭呈御覽。仍先行知照各省一體查繳,務(wù)期凈盡。
臣伏思此等違礙書籍,所關(guān)于世道人心甚巨,自不應(yīng)聽其稍有余剩。臣自欽遵諭旨以來,每見屬員,諄切嚴諭,并迭次分委試用人員及敎職佐雜等,令其家諭戶曉,各員亦無不實力勸示。但每收查一次之后,自應(yīng)無遺,乃再加搜訪,則民間又復紛紛呈繳。是查繳愈多,愈不敢信其必無遺漏。卽如臣前兩次奏毀書內(nèi),有《大義覺迷錄》,系久奉收繳之書。又如逆賊呂留良文集,尤屬大干例禁,皆于第五六次始行查獲,而現(xiàn)今校出五部,又在各省節(jié)次奏明銷毀各書之外。據(jù)此情形,是民間書籍旋查旋有,倘竟止而不查,在民間遂視為官不飭繳,自不復行檢繳。而此等應(yīng)毀書籍傳留在外,將來日久翻刻抄傳,必致蔓延四出。又不敢令委員逐戶搜查,恐致閭閻滋擾,惟有仰懇天恩,寬賞限期,容臣盡力籌辦,務(wù)期凈盡。
至第四次、五次、六次檢存發(fā)還原人各書,茲據(jù)各屬繳齊領(lǐng)狀,業(yè)經(jīng)發(fā)司存案。合并陳明。
臣謹恭折具奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
乾隆四十一年十二月二十五日奉朱批:覽。欽此。
(軍機處上諭檔)
三五八 寄諭兩江總督高晉等嚴飭所屬加意搜查違禁書籍
乾隆四十一年十二月十三日
大學士舒<赫德>、于<敏中>字寄大學士 管兩江總督高<晉>、江蘇巡撫楊<魁>、浙江巡撫三<寶>,乾隆四十一年十二月十三日奉上諭:
據(jù)海成奏,將各屬續(xù)獲應(yīng)毀書籍,分晰開單進呈,并稱自展限倍價購買以來,據(jù)各屬搜買以及民間繳呈應(yīng)毀禁書,前后共有八千余部之多,雖屢經(jīng)家諭戶曉,乃尚不能一時凈盡,再請展限購求等語。所辦甚好??磥聿檗k遺書一事,惟海成最為認真,故前后購獲應(yīng)行毀禁書籍,較江浙兩省尤多。江浙為文物所聚,藏書之家,售書之肆,皆倍于他省,不應(yīng)購獲各書,轉(zhuǎn)不及江西。且海成此次具折,尚恐屢買未能遽盡,仍請展限,竭力購求。江浙兩省自呈繳數(shù)次后,卽未見陸纜呈繳,又未將如何購求及作何展限、設(shè)法妥辦、務(wù)期凈盡之處,據(jù)實奏聞。皆因該督撫視為無關(guān)緊要,徒以具文塞責,并不實力查辦,則藏慝應(yīng)禁之書,何由盡出?高晉、三寶辦經(jīng)數(shù)年,楊魁亦已到任半載,何以輕率若此?俱著傳旨嚴行申飭,并令該督撫再行嚴飭所屬,加意收查,務(wù)使應(yīng)毀之書,盡行繳出,勿敢稍有隱匿。如此番查辦之后,民間尚有違禁潛藏者,將來別經(jīng)發(fā)覺,除將本人治罪外,仍惟該督撫是問,恐不能當其罪也!將此由四百里諭令知之。海成折并著抄寄閱看。欽此。遵旨寄信前來。
(軍機處上諭檔)
三五九 四庫全書處副總裁金簡奏請旨排印聚珍版刻法折
乾隆四十一年十二月二十二日
臣金簡謹奏:
臣遵旨辦理聚珍版事務(wù),所有印出各書,業(yè)經(jīng)陸續(xù)呈進。其中刻字、置柜、擺版、刷印等事,臣率同承辦字版之原任編修祥慶等,悉心講求,務(wù)期工簡事速,以仰副我皇上嘉惠士林之至意。三年以來,排印過書籍約共三十余種,一切章程漸皆習熟。臣謹仿《墨法集要》體例,將現(xiàn)在辦法,分別條欵,著為圖說,擬名《欽定武英殿聚珍版程序》,繕繪清本,恭呈御覽,伏候訓示,永遠遵辦??煞駞u將此帙擺印通行,俾海內(nèi)欲將善本流傳之人,皆得曉此刻書簡易之法,似于我皇上右文之盛,愈覃敷于廣遠矣!臣謹奏。
奉旨:知道了。交四庫全書處總裁閱看。欽此。
(錄自《四庫全書檔案》)
三六○ 軍機大臣奏進呈各省送到必應(yīng)銷毀書籍片
乾隆四十一年十二月二十四日
臣等遵旨將各省送到違礙各書,詳細檢閱。因此項書籍部帙稍多,擬將其中之必應(yīng)銷毀者,先行查出辦理。茲查得《明通紀》等六十二種,均系必應(yīng)銷毀之書,謹將各書應(yīng)毀緣由,開具略節(jié)清單,同原書三百九十二本,作為一次進呈,伏候欽定。其中悖礙各處,除外省已經(jīng)簽出外,其余干犯字面尚多,不勝指摘,臣等俱于略節(jié)內(nèi)聲敘,不另加簽。
至此次應(yīng)毀書內(nèi)重復之本頗〔多〕,每種有至數(shù)十部者,通計共四千三百八十九本,又未釘十四部,又三十二卷。謹將重本各書細數(shù)另開清單,一并繳進銷毀。
至此次經(jīng)臣等查明奏請應(yīng)毀之本,如外省又有陸續(xù)送到相同者,擬于解到時,卽查明將原封進呈請毀,毋庸再行核辦。合并聲明。謹奏。
(軍機處上諭檔)
三六一 軍機大臣奏請令門應(yīng)兆在四庫全書校對上行走俾校勘圖樣片
乾隆四十一年十二月二十八日
查四庫全書處凡有繪畫圖樣等事,前經(jīng)奏明另設(shè)繪圖謄錄承辦,但一切??备?,需人辦理。查有理藩院主事門應(yīng)兆,系漢軍,前在禮器館繪圖,頗為得力,蒙恩議敘,由筆帖式歷升今職。該員精于繪畫,漢字尚能通曉,而于蒙古字未經(jīng)學習,若在本衙門辦事,無可措手。相應(yīng)請旨,舍在四庫全書處校對上行走,俾校勘圖樣,似屬人地相宜。為此謹奏。
(軍機處上諭檔)
三六二 軍機大臣奏請將《武英殿聚珍板程序》印行并錄入全書及薈要片
乾隆四十一年十二月二十八日*
臣等蒙發(fā)下侍郎金簡撰進《武英殿聚珍板程序》一本,交臣等閱看。臣等伏查聚珍板刊行書籍,施工簡而致用博,罪(最)為良法,仰蒙皇上肇錫嘉名,宸章題詠,實足昭垂奕世,嘉惠藝林。今金簡以現(xiàn)在辦法,仿《墨法集要》之例,纂輯成編,紀錄頗為詳備,俾此后刊書者皆得有所遵循,于密(秘)籍流傳,殊有裨益。應(yīng)照所請,即將此帙交武英殿擺印通行,仍請于全書及《薈要》內(nèi),各行抄錄一部,用以傳示久遠。
是否如此辦理,伏候訓示遵行。謹奏。
乾隆四十一年十二月二十八日奉旨:知道了。欽此。
(軍機處上諭檔)
三六三 江蘇巡撫楊魁奏遵旨查辦《國朝詩別裁集》原板情形折
乾隆四十一年十二月二十八日
江蘇巡撫臣楊魁謹奏,為欽奉上諭事。
乾隆四十一年十二月初十日,承準大學士舒赫德、于敏中字寄,十二月初一日奉上諭:前因沈德潛選輯《國朝詩別裁集》進呈求序,朕偶加披閱,集內(nèi)將身事兩朝、有才無行之錢謙益居首,有乖千秋公論,而其中體制錯謬及世次前后倒置者,亦復不可枚舉。因于御制文內(nèi)申明其義,并命內(nèi)廷翰林為之精校去留,俾重鋟板,以行于世。其原板自應(yīng)一并銷毀。但閱時既久,此板曾否銷毀,或彼時地方官視為無關(guān)緊要,不行查毀,任聽存留,而沈德潛身故后,其門下士無識者流,又復潛行刷印,則大不可。著傳諭楊魁,卽查明此板現(xiàn)存何處。如未經(jīng)銷毀,卽委員將板片解京,并將未經(jīng)刪定之刷印原本,一并查明奏繳。欽此。欽遵。
臣伏查沈德潛選輯《國朝詩別裁集》,初次鐫刻系乾隆二十四年完竣,計三十六卷。嗣因初刻纂校未精,又于乾隆二十五年復經(jīng)增刪鏤板,計三十二卷。是沈德潛原刊,板片共有二副。其初刻者,系門人蔣重光出資代刊;其重刻者,系沈德潛與其門人翁照、周準校鐫。臣隨委令蘇州府知府李封,帶同書局教官陸鴻繡,前往沈德潛及伊門人蔣重光之家,查詢兩次所刊原板曾否銷毀,并現(xiàn)在存留何處,及沈德潛故后有無刷印,如板片現(xiàn)存,令各悉數(shù)呈繳去后。
茲據(jù)藩司增福暨蘇州府知府李封稟稱:前往查詢書板,據(jù)沈德潛之孫沈維燕及門人蔣重光之孫蔣元城等覆稱,是集于乾隆二十六年覆加校輯刻成,沈德潛裝潢進呈,仰蒙圣恩披覽,指示謬誤,命內(nèi)廷精校重鋟。維時沈德潛于乾隆二十七年正月自京回籍,同其門人蔣重光各將在外原板鏟毀無存。并據(jù)蔣重光之孫蔣元城呈出毀剩廢板四十余塊,驗其兩面字跡,俱系鏟去屬實,比對原刷之書,尺寸相符。皆稱進呈御覽刪定梓行后,并未復行刷印。惟蔣重光始初刻成之時,所有刷印原本,曾發(fā)坊肆售賣,亦有分送親友之家,遺留在外未經(jīng)收回者,約有數(shù)百部。又沈德潛重刻原本,分散未毀者,亦尚有之,懇請曉諭繳銷。等情。
臣查《別裁集》初刻、重刻兩次書板,詢據(jù)沈德潛之孫沈維燕及其門人蔣重光之孫蔣元城皆稱,板片已經(jīng)銷毀,并無存留,亦無刪定后潛行刷印之事,惟起初刷印原本遺留在外,共有數(shù)百部之多,應(yīng)卽細查,悉數(shù)繳銷。隨據(jù)蘇城地方官查繳蔣重光初刻原本三十余部,并沈德潛重刻原本五部前來。臣查此書原本分散于外,閱時已久,現(xiàn)在藏貯之家未能盡知呈繳,現(xiàn)飭地方官及敎職等曉諭士林書賈,凡有存留者,勒以限期,務(wù)令陸續(xù)繳官,不得存留。俟積有成數(shù),臣卽匯齊解京銷毀。
再,查沈德潛重刻自序內(nèi),載有「南粵、西江翻刻,比初次刻本錯字尤多」之語,則廣東、江西二省,另有翻刻板片可知。臣現(xiàn)在移咨,一體查繳銷毀。兼恐江蘇地方,亦于未經(jīng)刪定之先,另有翻刻之板,并飭各屬細加搜訪,以免留傳外。
所有臣遵奉諭旨查辦緣由,謹恭折覆奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:知道了。
(宮中朱批奏折)
三六四 浙江巡撫三寶奏遵旨查辦應(yīng)毀書籍情形折
乾隆四十二年正月初三日
浙江巡撫臣三寶謹奏,為查繳應(yīng)毀遺書,遵旨覆奏事。
乾隆四十一年十二月二十二日承準大學士舒<赫德>、于<敏中>字寄內(nèi)開,十二月十三日奉上諭:據(jù)海成奏將各屬續(xù)獲應(yīng)毀書籍分晰開單進呈,并稱云云。欽此。遵旨寄信前來。臣跪讀之下,惶悚靡寧,愧懼交集。
竊查浙江省自辦繳遺書以來,臣凜遵圣訓,時刻留心,設(shè)法搜尋,或派委人員分頭購覓,或責諸州縣嚴飭鄉(xiāng)保家諭戶曉,不論斷簡殘編,均卽收買,總期搜羅凈盡。其書局匯收各書,前后奏繳備采各書,共十五次,計書四千六百種外,又奏繳過應(yīng)毀各書共六次,計書三百一十五部。計自奏繳之后,現(xiàn)在又有零星收積違礙各書計二十七種,共四十三部,又前已繳書內(nèi)續(xù)獲重復之書四十二部,通共八十五部,收存在局。仍復陸續(xù)購尋,未能多得。蓋緣浙省藏書素以杭州、嘉興、湖州、寧波、紹興等五府為最,而此等藏書之家,子孫多列紳士,凡書中有違礙者不肯買存,書賈人等亦鮮售賣。且屢經(jīng)宣布諭旨,訓示詳明,羣知警惕,不敢藏匿,自蹈罪愆。惟金華、衢州、嚴州、溫州、處州等五府,道遠地僻,前明不經(jīng)之書,或恐其祖父遺留,子孫不攻筆硯,未能清檢,是以臣屢為著意,每嚴飭各屬遍為訪尋,均不過零星收積,雖經(jīng)留意查購,而所收仍屬無幾。此臣前后查辦書籍之實在情形也。
茲奉圣諭嚴飭收查,務(wù)使應(yīng)毀之書盡行繳出,勿使稍有隱匿。臣惟有益加上緊嚴督委員及地方各官加意搜羅,務(wù)期盡凈,不敢視為具文,致民間尚有潛藏,別經(jīng)發(fā)覺,自甘咎戾。謹將現(xiàn)在收存在局書籍八十五部,開錄書目清單,先行恭呈御覽。
俟再積有成數(shù),委員解交軍機處查收,進呈銷毀外,所有查收辦理緣由,理合恭折覆奏,伏祈皇上睿鑒。謹奏。
乾隆四十二年正月十七日奉。
朱批:覽。欽此。
(軍機處錄副奏折)
三六五 江蘇巡撫楊魁奏遵旨查辦并呈交應(yīng)毀書籍折
乾隆四十二年二月初三日
江蘇巡撫臣楊魁謹奏,為遵旨查辦并再陳現(xiàn)繳應(yīng)毀書籍,仰祈圣鑒事。
乾隆四十一年十二月二十一日承準大學士舒赫德、于敏中字寄,乾隆四十一年十二月十三日奉上諭:據(jù)海成奏將各屬續(xù)獲應(yīng)毀書籍分晰開單進呈,并稱自展限倍價購買以來,云云。欽此。欽遵。臣跪讀之下,實深慚悚。
伏查江蘇省搜繳偽妄遺書,先經(jīng)升撫臣薩載欽遵諭旨,曉諭收藏之家及書賈坊林悉數(shù)呈繳,并勒限半年,委員遍加訪覓,用價購買。又遵旨于限滿之后,仍督飭各屬設(shè)法妥辦,以冀盡繳無遺。將所獲板片、書籍節(jié)次開單,奏蒙圣鑒,俱經(jīng)解送銷毀在案。
臣于到任后,加緊接辦,督飭地方敎職各官,悉心搜訪,不拘詩文雜著并傳奇小說,俱實力購覓。據(jù)各委員陸續(xù)繳送新得悖謬書籍一十六種,又重復違礙應(yīng)毀各書四十一種,計一百八部,于上年十月初四日具折開單進呈,一面咨解軍機處交收銷毀在案。
自上年十月繳送后,又飭各屬上緊購覓,凡有隱藏未首之違礙書籍,俱令及早呈獻,及已有名目應(yīng)營銷毀之舊本、舊板,俱給價收買,嚴飭地方官盡力搜尋。臣復派委在蘇試用佐雜閑員,分赴城鄉(xiāng)各處有書之家,嚴切勸諭,各自檢點搜尋,并向售書坊肆遍加搜覓。截至年底為止,據(jù)各委員并敎職等官陸續(xù)收繳違礙之書四十二種,共二百六十七本。臣與藩臬兩司督同局員,逐加檢閱,內(nèi)有語涉悖謬,并字句亦有違礙。又查繳重復應(yīng)毀書八十八種,共二百六十一部。臣謹分晰開具清單,恭呈御覽。一面委員解交軍機處查收轉(zhuǎn)奏,請旨銷毀。臣仍將新購各書目及著書人姓氏里居,通咨各省一體收繳。
再:查江蘇為儲書淵藪,又好為記載著作及文集尺牘之剞劂者原多,此等書籍及板片,各本自相收貯,并非通行誦習之書,大概隱藏日久,后人未能悉知,雖遍加曉諭搜羅,難以一時凈盡。惟有認真到底,不盡不已,務(wù)使民間家喻戶曉,皆知應(yīng)毀之書,盡繳則無后累,收藏則應(yīng)治罪,自必互相告誡,踴躍呈繳,可冀由漸以至凈盡。臣現(xiàn)在欽遵諭旨,嚴飭各屬加意收查,仍派試用閑員分頭購覓,給價收買,實力妥辦,并再廣為曉諭,俾士民咸知奉法檢尋,爭先呈繳,毋許稍有隱匿。更令各學敎官向所管生童諄切勸諭,有則盡繳,無則結(jié)報。如此殫心籌辦,不遺余力,士民具有天良,諒不敢明知隱藏,自貽后患。而地方及敎職各官亦知上緊查辦,不敢悠忽塞責矣。
所有臣遵奉圣諭,設(shè)法妥辦,現(xiàn)繳應(yīng)毀書籍緣由,謹會同大學士 管兩江總督臣高晉恭折具奏,伏乞皇上睿鑒。
再,收繳違礙書四十二種內(nèi),查起《翰海》板片二百二十一塊,一并咨解軍機處交收銷毀。合并陳明。謹奏。
乾隆四十二年二月十五日奉。
御批:覽:欽此。
(軍機處錄副奏折)
三六六 廣東巡撫李質(zhì)穎奏遵旨查辦沈德潛《國朝詩別裁集》原板折
乾隆四十二年二月初三日
廣東巡撫臣李質(zhì)穎謹奏,為奏明事。
本年正月二十一日準江蘇巡撫楊魁咨稱,欽奉上諭:前因沈德潛選輯《國朝詩別裁〔集〕》進呈求序,朕偶加披閱,集內(nèi)將身事兩朝,有才無行之錢謙益居首,有乖千秋公論,而其中體制錯謬及世次前后倒置者,亦復不可枚舉。因于御制文內(nèi)申明其義,并命內(nèi)廷翰林為之精校去留,俾重鋟板,以行于世。其原板自應(yīng)一并銷毀。但閱時既久,此板曾否銷毀,〔或〕彼時地方官視為無關(guān)緊要,不行查毀,任聽存留,而沈德潛身故后,其門下士無識者流,又復潛行刷印,則大不可。著傳諭楊魁,卽查明此板現(xiàn)存何處。如未經(jīng)銷毀,卽委員將板片解京,并將未經(jīng)刪定之刷印原本,一并查明奏繳。欽此。欽遵。卽行委員查明沈德潛在日囑令門人蔣重光鐫刻板片并自行續(xù)刻板片,俱已久經(jīng)銷毀,惟查得初、續(xù)兩刻原本三十三部并不全三部。查續(xù)刻集內(nèi)沈德潛自記云:此系增減第一次初番刻本,校對欠精,南粵、西江翻刻,比初刻本錯字尤多等語。其廣東翻刻板片現(xiàn)存何處,應(yīng)卽查起解京銷毀,并將刷印流傳舊本悉數(shù)查繳。等因。準此。
臣當卽行司轉(zhuǎn)飭通省各府州縣遵照查辦,一面派員在于省城各書坊挨次清查去后。茲據(jù)委員等稟稱,遵赴城廂內(nèi)外各書鋪細查,并無原刻別裁印本,亦無翻刻板片。詢據(jù)書鋪人等,余稱江南客人來粵賣書者,均寄寓金陵會館,有無翻刻,問之江南客人或知根由。職等即往該會館查詢。據(jù)江南客人李翼圣回稱:并無收存初、續(xù)二刻舊本,亦無翻刻板片,惟乾隆二十五年曾有江寧懷德堂書客周學先來粵賣書,以粵省書板刻工較江南價廉,會將《國朝詩別裁》初刻本翻刻板片,帶回江南刷賣,聞得于乾隆二十九年周姓已赴江寧縣衙門繳銷,現(xiàn)在委無板片。等語。并據(jù)遞具甘結(jié)前來。
除卽移咨兩江督臣高晉、江蘇撫臣楊魁將書客周學先在粵翻刻帶回之板片,果否于乾隆二十九年在江寧縣繳銷之處查明辦理外;臣伏查沈德潛所輯《國朝詩別裁》原本,乾隆二十五年書客周學先在粵翻刻板片,雖稱帶回江南刷賣,但既已刻成,豈有不就近先行刷印發(fā)賣之理?臣仍飭該委員等遍行搜查有無流傳前項翻本及另有翻刻之板,并示諭士子及藏書之家,所有前書原本并翻刻之本及另有板片,悉行繳出送銷。
俟徹底查明另奏外,謹將現(xiàn)在查辦情形先行恭折具奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:覽。
(宮中朱批奏折)
三六七 諭內(nèi)閣梁國治著充四庫全書處副總裁
乾隆四十二年二月初八日
乾隆四十二年二月初八日內(nèi)閣奉上諭:
梁國治著充四庫全書處副總裁。欲此。
(軍機處上諭檔)
三六八 諭內(nèi)閣王太岳著在四庫全書處總纂上行走
乾隆四十二年三月十二日
乾隆四十二年三月十二日內(nèi)閣奉上諭:
王太岳著加恩在四庫全書處總纂上行走。欽此。
(軍機處上諭檔)
三六九 軍機大臣奏王太岳呈請謝恩片
乾隆四十二年三月十四日
據(jù)王太岳呈稱:蒙恩賞在四庫全書處總纂上行走,所有感激下忱,懇請據(jù)情轉(zhuǎn)奏等語。理合將原呈進呈。謹奏。
(軍機處上諭檔)
三七○ 諭內(nèi)閣所有進過書籍訛錯之處著軍機大臣每三月查核一次奏請交部議處
乾隆四十二年三月二十四日
乾隆四十二年三月二十四日內(nèi)閣奉上諭:
今日據(jù)劉墉奏,昨進四庫全書內(nèi)《少陽集》謄寫錯字,伊未經(jīng)看出,請交部議處一折。四庫全書謄寫,屢有錯誤,經(jīng)朕指出更正者不少,若不定以處分,將來魯魚亥豕,累牘連篇,成何事體!但若將奏請?zhí)幏种私徊浚湮唇?jīng)奏請者轉(zhuǎn)得置身局外,何以得情理之平?著自今年正月起,所有進過書籍訛錯之處,交軍機大臣通行查核。經(jīng)朕看出錯訛者,其分校、覆校名下錯至兩次,總裁名下所校錯至三次者,均著查明,奏請交部議處。此議處處分原輕,不過示以知愧。既已分閱,可不悉心乎?此后著交軍機大臣照此每三月一次,查辦奏聞。其總纂官紀昀、陸錫熊,總校官陸費墀,所辦書籍既多,竟應(yīng)免其處分,而伊等應(yīng)更詳慎辦理,期于無悞。如或因此稍有懈弛,則非朕體恤伊等之意矣。將此諭令四庫館總裁等知之。欽此。
(軍機處上諭檔)
三七一 大學士舒赫德等奏《十老序》文系格式錯誤應(yīng)將總裁等議處折
乾隆四十二年三月二十六日*
臣舒赫德等謹奏:
蒙皇上發(fā)下四庫全書內(nèi)《吳都文粹 十老序》一篇,指出上頁低一格寫,下頁頂格寫,前后書寫體倒不符之處,實屬錯謬。昨奉旨總裁名下所校錯至三次者,查明奏請交部議處。但現(xiàn)在《十老序》文系格式錯誤,顯而易見,非字畫詞句微訛可比,明系總裁等全未寓目,未便亦俟至三次查辦。今將此書交與程景伊閱看,伊不勝愧悚之至。相應(yīng)請旨,卽將此次不能看出之總裁及分校、覆校等交都察院及該部分別議處。至本年自正月起所進各書錯誤次數(shù),現(xiàn)在詳細查核,另行辦理。謹奏。
乾隆四十二年三月二十六日奉旨:知道了。欽此。
(軍機處上諭檔)
三七二 大學士舒赫德等奏請將未竣十種書籍特派總裁專辦折
乾隆四十二年三月二十九日*
大學士臣舒赫德等謹奏:
臣等遵旨查現(xiàn)在承辦未竣書籍,共十六種。內(nèi)除《通典》、《通志》二書派有專管總裁辦理,現(xiàn)系稽查上諭處查催,其《日下舊聞考》一書亦經(jīng)派有總裁,無庸另行派員管理外,惟《大清一統(tǒng)志》、《西域圖志》及遼元明史、《熱河志》、《綱目輯覽》、《音韻述微》、《太學志》等書共十種,未經(jīng)特派總裁專辦,向系軍機大臣兼管,似亦應(yīng)派有專管之員,重以責成,方能陸續(xù)纂就,按期呈進。臣等謹將由翰林出身人員酌量開單進呈,仰懇皇上簡派數(shù)員,將此各種未經(jīng)辦完書籍分交伊等專管閱看。并令伊等各酌定限期,率同纂修等上緊辦理,預備呈覽,并照三通館之例一體交稽查上諭處稽查?,F(xiàn)在所有纂修各員,如有不得力應(yīng)行更換者,令其酌量自行更換。如此次定例后,有逾限不行纂出者,卽將承辦及專管之員交部議處;如限內(nèi)能完,亦請交部議救。
至《日下舊聞考》,雖經(jīng)派有總裁專管,亦應(yīng)一并交稽查上諭處稽核。臣等于各書仍不時留心查催,庶纂輯可以克期完竣,不至躭延時日。
至《蒙古源流》一書,內(nèi)有翻切對音之處,恐非生手所能辦理。又《臨清紀略》及《金川方略》,其詳悉原委,亦須一手編纂,方能貫串詳盡。應(yīng)請將此三種仍交在軍〔機〕處,臣等上緊趕辦,亦可不至遲悞。
是否有當,伏候訓示,并將各書開列清單及應(yīng)派大臣職名一并呈覽。謹奏。請旨。
乾隆四十二年三月二十九日奉旨:依議?!睹晒旁戳鳌分墒婧盏隆⒖?,《臨清紀略》著派舒赫德,彭元瑞,《金川方略》著派福隆安、豐升額,《一統(tǒng)志》著派袁守侗、和珅,《西域圖志》著派福康安、劉墉,《元史》、《遼史》俱著派金簡、錢汝誠,《明紀綱目》著派和珅,彭元瑞,《明史》著派英廉,錢汝誠,《通鑒輯覽》、《熱河志》俱著派梁國治、和珅,《通志》、《通典》俱著派錢汝誠、彭元瑞,《日下舊聞考》著派英廉、劉墉,《音韻述微》、《太學志》俱著派梁國治、金士松。欽此。
(軍機處上諭檔)
三七三 軍機大臣奏遵旨將總裁等錯誤次數(shù)查核并交部察議片
乾隆四十二年四月初六日
臣等奉旨,令將四庫全書處進過書籍,從今年正月起,所有指出錯訛記過之處,通行查核。其分校、覆校錯至兩次,總裁名下錯至三次者,均著查明,交部議處。此后每三月一次奏聞。欽此。欽遵,在案。
今查本年正月起至三月止,四庫館進過全書及散片各二次,臣等詳加查核。惟程景伊名下,除《吳都文粹 十老序》內(nèi)錯行頂格,繕寫一次,已另行參奏,將該總裁及分校、覆校交都察院及吏部議處,毋庸再行積算。此外,程景伊尚有錯誤四次,已在三次以上,至纂修 編修黃壽齡,檢討黎溢海,覆校 編修汪鏞,分校,中書袁文邵四員,前后各錯誤記過二次,應(yīng)請交都察院及吏部分別議處。其余總裁曹秀先、蔡新、錢汝誠、劉墉名下錯誤,或一次,或二次;覆校 分校 纂修 中書田尹衡、汪學金、葉菼、楊世綸、呂云棟、王璸,編修劉湄,主事程晉芳等名下錯誤,俱各一次,現(xiàn)在尚未應(yīng)交部臣等存記。俟下次應(yīng)行查核時,另為積算辦理。
至薈要處本年進過二次,亦有錯訛之處。除承辦之董誥奉旨毋庸交部外,其分校名下錯誤尚各止一次,亦應(yīng)存記,俟下次通行核算。至總覆校 庶吉士侍朝、張能照二員,校閱書籍頗多,應(yīng)亦請照三次議處之例,俟錯誤三次始行交部。如蒙俞允,該二員現(xiàn)在尚無應(yīng)議之處。合并聲明。謹奏。
(軍機處上諭檔)
三七四 諭嗣后每次總校均照例不必積算如此欲各令心知愧勉
乾隆四十二年四月初六日
乾隆四十二年四月初六日奉旨:此次總核三月以來訛錯三次以上之總裁程景伊,兩次之纂修黃壽齡,黎溢海,覆校汪鏞,分校袁文邵,俱著交吏部、都察院分別察議。其余未及次數(shù)者,俱著加恩無庸察議。嗣后每次總校,均照此例不必積算。上次總裁等校勘書籍,經(jīng)朕偶爾抽閱,卽有訛舛,可見??睍r原未盡心,今量予察議,亦不過罰俸而止,非重處分也。所以如此者,欲各令心知愧勉,若此番加恩后尚不細心校閱,仍前錯誤,試舍伊等撫心自問,不益滋愧乎?欽此。
(錄自《辦理四庫全書檔案》)
三七五 軍機大臣袁守侗等奏奉派承辦《大清一統(tǒng)志》撿派纂修人員折(附清單)
乾隆四十二年四月初六日
臣袁守侗、臣和珅謹奏,為奏聞事。
臣等奉派承辦《大清一統(tǒng)志》,遵卽于原派纂修等官并臣等所管衙門內(nèi),擇其能辦書者撿派數(shù)員,又于內(nèi)閣、翰林院等處,臣等素知之人撿派數(shù)員,共十八員,令其公同纂輯。相應(yīng)奏明,并立定章程,責成按限上緊趕辦,以期迅速完竣。
至告成日期,臣等現(xiàn)在酌定,與辦理別項書籍之大臣另折公同會奏外,謹將派定各員繕寫清單,恭呈御覽。謹奏。
(軍機處上諭檔)
附 清單
《大清一統(tǒng)志》
總纂:
副都御史申甫
篡修:
宗人府主事姚梁 內(nèi)閣侍讀許祖京 內(nèi)閣中書陸瑗 內(nèi)閣中書葉菼 內(nèi)閣中書施光輅 內(nèi)閣中書關(guān)槐 翰林院修撰陳初哲 翰林院編修宋銑 翰林院編修黃良棟 翰林院編修吳壽昌 翰林院編修秦泉 御史兼戶部郎中蔡履元 刑部郎中王嵩柱 兵部員外郎史夢琦 戶部主事唐樂宇 戶部主事陳本忠 戶部主事程世淳
三七六 寄諭浙江巡撫三寶查詢朱彝尊《經(jīng)義考》藏板之家
乾隆四十二年四月初七日
大學士舒<赫德>、于<敏中>字寄浙江巡撫三<寶>,乾隆四十二年四月初七日奉上諭:
朕閱四庫全書館所進抄本朱彝尊《經(jīng)義考》,于歷代說經(jīng)諸書廣搜博考,存佚可征,實有裨于經(jīng)學,朕因親制詩篇,題識卷首。此書現(xiàn)已刊行于世,聞書板尚在浙江。著將御制詩錄寄三寶,就便詢問藏板之家,如愿將朕此詩,添冠卷端,聽其刊刻,亦使士林咸知朕闡崇經(jīng)學之意。將此傳諭知之。欽此。遵旨寄信前來。
(軍機處上諭檔)
三七七 寄諭各省督撫鹽政各省進到書籍校辦完竣后給還藏書之家
乾隆四十二年四月十二日
大學士舒<赫德>、于<敏中>字寄各省督撫、鹽政,乾隆四十二年四月十二日奉上諭:
前經(jīng)降旨,令將各省進到書籍,于每書面頁注明年月姓氏,押以翰林院印,交總裁等詳校,分別應(yīng)刊、應(yīng)鈔,其余則止存書名,匯為總目。俟校辦完竣,仍卽給還原獻之家,俾得留藏善本,無致散佚。邇年以來,各督撫、鹽政等采訪遺編,陸續(xù)奏進者均交四庫全書處,逐一纂辦,將次告蕆。除辦過應(yīng)行刊鈔各書及已經(jīng)發(fā)還外,其現(xiàn)在辦竣及祇須匯存書目各種,并應(yīng)及早發(fā)還。卽有尚須鈔錄者,正副本辦畢之后,亦當陸續(xù)撿發(fā),均毋庸復留原本。著交總裁督同總纂、提調(diào)、纂修等,卽通行查撿各書,開列清單,行知該督撫等,酌委妥便之員赴翰林院領(lǐng)回,給還藏書之家,俾得將原獻書籍永遠珍藏。并嚴飭承辦各員,善為經(jīng)理,勿任胥役等扣留需索。至其中有經(jīng)該督撫等自行購進及借本鈔謄毋庸給還本家者,亦著該督撫等于收到書籍后再行查明送繳,留備館閣之儲。將此遇便傳諭各督撫等知之。欽此。遵旨寄信前來。
(軍機處上諭檔)
三七八 刑部尚書英廉等奏擬再添派編修平恕等趕辦三史折
乾隆四十二年四月十二日
臣英廉、臣金簡、臣錢汝誠謹奏,為奏聞事。
竊臣等蒙皇上天恩,派臣英廉、臣錢汝誠辦《明史》,臣金簡、臣錢汝誠辦《遼史》、《元史》。臣等詳加酌議,分定限期,已由軍機處匯奏外。查《遼史》、《元史》原派纂修官 編修宋銑、御史劉錫嘏、檢討王仲愚、修撰陳初哲四員,協(xié)修官 檢討孔廣森、編修劉種之二員,均系熟手,應(yīng)仍其舊。惟是卷帙繁多,譯改對音,考訂文義,事較繁細,臣等擬再添派編修平恕、李堯棟二員協(xié)同辦理,似更為迅速。至《明史》原派宋銑、劉錫嘏二員,足敷辦理,無庸另行添派。其原辦三史對音之滿纂修官 中書呈麟、筆帖式穆圖、七德、五官正巴達爾瑚等四員,協(xié)修官 中書依期善、候補筆帖式善慶二員,均系熟手,仍應(yīng)令其專辦。再,查有唐古特學司業(yè)巴忠、內(nèi)閣中書達桑阿二員,亦俱熟于翻譯,應(yīng)請?zhí)砼蓞f(xié)同辦理。臣等仍隨時核訂,上緊趕辦,按月恭呈御覽,仰候睿裁指示。
其三史所用謄錄、供事,向由方略館撥派,今仍于該館撥派謄錄十名、供事十六名,以供書寫抄謄之用。所有一切事務(wù),仍由方略館提調(diào)辦理。
臣等謹合詞奏聞。謹奏。
乾隆四十二年四月十二日奉旨:知道了。欽此。
(軍機處錄副奏折)
三七九 江西巡撫海成奏呈續(xù)得應(yīng)選應(yīng)毀書籍清單折(附清單一)
乾隆四十二年四月十五日
江西巡撫臣海成謹奏,為恭進續(xù)得應(yīng)選及應(yīng)毀書籍,仰祈睿鑒事。
竊臣欽奉諭旨,飭屬購獲遺書,分別應(yīng)選應(yīng)毀,節(jié)次進呈在案。
茲據(jù)各屬購獲遺書,陸續(xù)呈繳前來。當卽飭令局員南昌府同知杜一鴻等公同校核,選得堪備甄擇者九種,又新查出《何文毅集》,,《靜悱集》、《陳鑒韋集》、《英互集》、《甬東集》、《春草樓集》六種,語多狂吠,應(yīng)請銷毀。呈送到臣。臣與司道公同復核無異。將堪以備選書封固,俟有便員另行赍解四庫館查收外,謹先摘錄簡明指要清單,同新獲應(yīng)毀書六種標貼黃簽,一并開單恭呈御覽。仍將新獲應(yīng)毀之書開單行文各省,一體嚴行查禁外,臣仍加意督率購覓,務(wù)期凈盡。俟積有卷帙,再行奏進。
臣謹會同大學士仍管兩江總督臣高晉、江西學政臣蔣元益恭折具奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
乾隆四十二年五月初七日奉朱批:覽。欽此。
附 新獲應(yīng)毀書目清單
《何文毅集》 系明代金溪人何宗彥所作詩文。其人于泰昌、天啟年曾任閣臣,時值用兵,語多違礙,應(yīng)請銷毀。
《靜悱集》 系明代臨川人吳之甲所作詩文。其人于天啟年曾入仕籍,妄言兵事,語多指斥,應(yīng)請銷毀。
《陳鑒韋集》 系明代高安人陳儒所作詩文。板已漫滅。其中抵觸狂吠之語不勝指摘,應(yīng)請銷毀。
《英宏》 系明代臨川人傅朝佑所作詩文。其人于崇禎時曾任言官,《明史》有傳。但私集語多違礙,應(yīng)請銷毀。
《甬東集》 《春草樓集》 以上二種抄作一本,前后姓名俱經(jīng)墨筆涂去,無從稽考。查閱詩詞,于前明曾經(jīng)出仕,每因?qū)挼煲皇率阍~狂妄,應(yīng)請銷毀。
(軍機處錄副奏折)
三八○ 江蘇巡撫楊魁奏繳《國朝詩別裁集》原本及應(yīng)毀書籍折
乾隆四十二年四月十八日
江蘇巡撫臣楊魁謹奏,為匯繳應(yīng)毀書籍,仰祈圣鑒事。
竊照沈德潛選輯《國朝詩別裁集》,仰蒙圣明指示錯謬,精校重鋟,其原板自應(yīng)銷毀。上年十二月初一日欽奉上諭,著臣查明此板現(xiàn)在何處,如未經(jīng)銷毀,卽委員解京,并將未經(jīng)刪定之刷印原本一并查明奏繳。等因。經(jīng)臣欽遵確查,沈德潛《別裁集》有初刻、重刻兩種板片,已經(jīng)銷毀無存。刷印原本,分散在外,隨據(jù)蘇城地方官查繳三十余部,俟有成數(shù),匯齊解京。當將查辦緣由,先行恭折奏蒙圣鑒。
至江蘇省查收偽妄遺書,前經(jīng)升任撫臣薩載勒限搜羅,設(shè)法購買,節(jié)次解京。臣于上年十月查獲悖謬書籍十六種,及本年二月復得四十二種,并板片二百二十一塊,又各項重復應(yīng)毀書籍兩次共三百六十九部,俱分晰開單,奏明繳解亦在案。
茲自二月以來,臣欽遵前奉諭旨,督飭各屬及委員等加意收查,實力妥辦,從前刷印《別裁集》原本續(xù)據(jù)呈繳二百七十部,連前共三百一部。又據(jù)各屬將一切偽妄之書分頭購求,及士民坊肆各自檢尋,奉法呈獻者較前踴躍,所繳書籍頗多。臣與藩臬兩司率同局員詳加校閱,內(nèi)有新獲違礙之書二十三種,計一百十六本,又重復應(yīng)毀之書一百二十六種,共二千二部。謹分晰開具清單,恭呈御覽,一面委員解交軍機處驗收,請旨銷毀。
臣現(xiàn)將新獲各書目、人名通咨各省一體查繳,仍督飭各屬地方官暨委員等上緊購收,悉心搜訪,不得始勤終懈,稍遺余力,務(wù)使民間不敢違禁潛藏及疎忽漏繳等弊,以冀凈盡。
臣謹會同大學士 管兩江總督臣高晉恭折具奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
乾隆四十二年五月初三日奉朱批:覽。欽此。
(軍機處錄副奏折)
三八一 浙江巡撫三寶奏查明《經(jīng)義考》書板現(xiàn)存杭州并據(jù)情轉(zhuǎn)謝天恩折
乾隆四十二年五月初四日
浙江巡撫臣三寶謹奏,為據(jù)情轉(zhuǎn)奏恭謝天恩事。
乾隆四十二年四月二十日承準大學士舒赫德、于敏中字寄內(nèi)開,本年四月初六日奉上諭:朕閱四庫全書館所進抄本朱彝尊《經(jīng)義考》,于歷代說經(jīng)諸書廣搜博考,存佚可征,實有裨于經(jīng)學,朕因親制詩篇題識卷首。此書現(xiàn)已刊行于世,聞書板尚在浙江,著將御制詩錄寄三寶,就便詢問藏板之家,如愿將朕此詩添冠卷端,聽其刊刻,亦使士林咸知朕闡崇經(jīng)學之意。將此傳諭知之。欽此。遵旨敬錄御制詩篇寄信前來。
臣跪讀之下,欽惟我皇上運啟人文,功隆圣學。宏開館庫,羅星斗于縹緗;寵制詩章,燦云霞于卷帙。冠諸經(jīng)而德垂不朽,耀天文而敎施無窮。仰御墨之留題,洵藝林之曠遇。
臣伏查朱彝尊系嘉興府秀水縣人,隨行藩司暨嘉興府詢問其后裔去后。一面卽就近地藏書之家,訪知此書板已轉(zhuǎn)售省城汪汝瑮家收藏,當飭杭州府轉(zhuǎn)傳。隨據(jù)捐職大理寺寺丞汪汝瑮呈稱:《經(jīng)義考》書板共二千二百六十二塊,現(xiàn)存汝瑮家。今奉傳知,欣聞睿藻遙臨,天章遠賁,溯當時茅檐考訂,蕓編為儒館之宗,至今日宸翰輝煌,墨本重帝天之鑒。命傳抄于綸閣,丹鳳親銜;榮捧誦于牙簽,青藜永照。非惟舊臣著述,蒙表章于曝書亭中,實使后學欽承,增典重于談經(jīng)席上。歡感無極,舞蹈難名,謹卽備工刊刻,冠諸篇首,吁請奏謝天恩。等情。
據(jù)此,臣卽傳該職員面見,欽將御制詩篇敬謹恭錄,發(fā)交刊刻,俟其刊就,裝釘成部,恭呈御覽外,所有遵旨查明《經(jīng)義考》書板現(xiàn)存杭州及該職員感激天恩,敬謹添刻緣由,理合恭折先行覆奏,伏祈皇上圣鑒。謹奏。
乾隆四十二年五月十九日奉朱批:覽。欽此。
(軍機處錄副奏折)
三八二 諭《元史》《遼史》等各書仍著于敏中同原派大臣等閱辦
乾隆四十二年五月初八日
乾隆四十二年五月初八日奉旨:
《元史》、《遼史》、《明史》、《通志》、《通典》、《音韻述微》、《蒙古源流》、《臨清紀略》各書,仍著于敏中同原派之大臣等閱辦。欽此。
(軍機處上諭檔)
三八三 戶部為知照全書總裁程景伊等罰俸事致典籍廳移會
乾隆四十二年五月初十日
戶部為移咨事。
陜西司案呈,本年四月十九日準都察院咨稱,本院具題辦理四庫全書內(nèi)《吳都文粹 九(十)老序》一篇,蒙皇上指出格式,前后書寫體例不符,該總裁等并未悉心閱看,以致舛誤,殊屬不合,應(yīng)將四庫全書總裁 協(xié)辦大學士 吏部尚書程<景伊>照不行詳查罰俸六個月例,罰俸六個月;分校官 內(nèi)閣中書葉蘭、覆校官 內(nèi)閣中書宋镕,均照失于查察罰俸一年例,罰俸一年。于乾隆四十二年四月十二日題,十三日奉旨:程景伊著罰俸六個月。余依議。欽此。相應(yīng)抄錄原題,移咨戶部查照。等因前來。
應(yīng)將四庫全書總裁 協(xié)辦大學士 吏部尚書程<景伊>罰俸六個月,分校官 內(nèi)閣中書葉蘭、覆校官 內(nèi)閣中書宋镕各罰俸一年之案注冊。其罰俸銀兩移咨吏部,移會內(nèi)閣典籍廳于領(lǐng)俸冊內(nèi)聲明坐扣可也。須至移會者。
右移會典籍廳。
(內(nèi)閣移會)
三八四 諭內(nèi)閣所有《明史 本紀》著英廉等將原本逐一考核添修
乾隆四十二年五月十三日
乾隆四十二年五月十三日內(nèi)閣奉上諭:
前因《明史》內(nèi)于蒙古人、地名昔譯未真,特命館臣照遼金、元,三史例查核改訂,并就原板扣算字數(shù)刊正,其間增損成文不過數(shù)字而止,于原書體例無多更易。茲閱所進簽改之《英宗本紀》,如「正統(tǒng)十四年,巡按福建御史汪澄棄市,并殺前巡按御史柴文顯」,同時殺兩御史而未詳其獲罪之由,不足以資論定。又「土木之敗,由于王振挾主親征,違眾輕出,及敵鋒既迫,猶以顧戀輜重,不卽退軍,致英宗為額森所乘,陷身漠北」,乃紀中于王振事不及一語,尤為疎略。雖本紀為全史綱領(lǐng),體尚謹嚴,而于帝王政刑征伐之大端,關(guān)系國家隆替者,豈可拘泥書法,闕而不備,致讀者無以考鏡其得失?蓋緣當時紀事,每多諱飾,又往往偏徇不公。而《明史》修自本朝,屢淹歲月,直至朕御極以后,始克勒成一書。其時秉筆諸臣因時代既遠,傳聞異辭,惟恐涉冗濫之嫌,遂爾意存簡括,于事跡要領(lǐng)不能臚紀精詳,于史法尚未允協(xié)。前因《明紀綱目》所載本末,未為賅備,降旨另行改輯。所有《明史 本紀》并著英廉、程景伊、梁國治、和珅、劉墉等將原本逐一考核添修,務(wù)令首尾詳明,辭義精當。仍以次繕進,候朕親閱鑒定,重刊頒行,用昭傳信。欽此。
(軍機處上諭檔)
三八五 諭內(nèi)閣英廉著充四庫全書館總裁
乾隆四十二年五月二十日
乾隆四十二年五月二十日內(nèi)閣奉上諭:
英廉著充四庫全書館總裁。欽此。
(軍機處上諭檔)
三八六 兩江總督高晉奏續(xù)解堪備采擇及違礙應(yīng)毀書籍板片折(附清單)
乾隆四十二年五月二十日
太子太傅 大學士,仍留兩江總督 統(tǒng)理河務(wù)革職留任臣高晉謹奏,為續(xù)解堪備采擇遺書并違礙書籍、板片,仰祈圣鑒事。
竊臣遵旨查繳遺編暨明季偽妄著作,歷經(jīng)恭折奏明,委員解送在案。
嗣奉圣訓,臣凜遵之下,復嚴督所屬并選派試用人員,定以限期,給發(fā)價值,分投購買,凡關(guān)經(jīng)史子集,堪備采擇,及字句違礙應(yīng)營銷毀書籍、板片,均不惜重價購覓呈繳。茲據(jù)陸續(xù)解送書局,由江寧藩司陶易詳請奏解前來。臣逐加復核,內(nèi)有《南唐合注》等書十一種,堪備采擇。又《明紀略鼎臠》等書十四種,或字句違礙,或有錢謙益、屈大均等詩文,均應(yīng)銷毀。又奉旨查繳沈德潛所選初刻《國朝詩別裁集》,暨臣與各省解繳過之《嵞山集》等書,計二百種,通共應(yīng)解書一千六百五十部,又書板二千七十二塊,均經(jīng)分別裝盛,委員由水路運京,分解四庫館、軍機處查辦。謹開列清單,恭呈御覽。
臣仍督率所屬曁各委員上緊收買,現(xiàn)在紛紛稟繳,一俟集有成數(shù),再行解送外,所有此次辦解各種書籍、板片,謹會同江蘇巡撫臣楊魁合詞恭折具奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
乾隆四十二年五月三十日奉。
朱批:知道了。欽此。
附 清單
今將續(xù)解堪備采擇遺書及違礙書籍、板片,分別開單恭呈御覽。
計開:
《南唐合注》一部。宋陸游撰,明李清注。抄本?! 锻馐沸缕妗芬徊?。明李清輯。抄本。
《楚詞聽直》一部。黃文煥輯。 《讀易約編》一部。朱江纂。
《南華經(jīng)副墨》一部。陸西星述?! 渡惺贰范俊@铄|纂。
《格物通》一部。明湛若水纂?! 洞呵锛艂髯ⅰ芬徊俊[怪?。抄本。
《春秋或問》一部。郜坦著。抄本?! 稏|林列傳》一部。陳鼎輯。
《安瀾文獻》一部。沈光曾著。
以上共書一十一種,堪備采擇。現(xiàn)在解送四庫館查收辦理。
新購應(yīng)禁違礙書一十四種:
《明紀略鼎臠》一部。陳仁錫編?! 段炛ゼ芬徊俊埫麇鲋?。
《皇明雜錄》一部。陸文量等著?! 读羟嗉芬徊?。陳枚輯。
《明文衡》一部。程敏政選?! 对娸汀芬徊?。朱豫選。
《天下名家詩觀》一部。鄧漢儀選?! 睹魅嗽娾n正集》一部。朱琰編。
《感舊集》一部。王士正選?! 读羟嘈录芬徊俊j惷哆x。
《留青廣集》一部。陳枚選?! 冻郀┬骡n。一部。高阜等選。
《四六初征》一部。李漁輯?! 督?jīng)世八編類纂》一部。陳仁錫纂。
以上共書一十四種,或因字句違礙,或因有錢謙益、屈大均、金堡、龔鼎孳、吳偉業(yè)等諸人著作,應(yīng)請銷毀?,F(xiàn)在咨行各省一體查繳,并追出板片解送,合并陳明。
《初刻別裁集》十一部?! 秿纳郊肺宀?。
《石臼集》五十六部?! 兑字洝菲呤宀?。
《白石樵真稿》六部?! 恫疋质杓啡俊?br />
《捷錄大成》五十五部?! 痘拭魍o》四十三部。
《七錄齋集》五部?! 锻o直解》四十八部。
《三藩紀事本末》四十一部?! 短镩g詩集》八部。
《明鑒會纂》八十一部?! 豆沤袢贰芬话俣挪?。
《通紀會纂》五十二部?! 稁X南三家詩》五部。
《晚村文稿》五十九部?! 锻泶逦募匪牟?。
《晚村續(xù)集》二部。 《隱秀軒集》十五部。
《金正希集》六部?! 锻硐闾眉钒瞬?。
《明紀會纂》十五部?! 睹骷o編年》三十二部。
《天外談》十一部。 《鄒忠介奏疏》五部。
《邱邦士集》八部?! 督蒌洿笕范?。
《歷朝捷錄》四十二部。 《擬山園集》六部。
《內(nèi)廣東新語》十一部?! 锻泶逯v義》五部。
《頌天臚筆》三部。 《皇明從信錄》十六部。
《內(nèi)捷錄評林》一部?! 督蒌浄ㄔ肪挪?。
《石民集》三部?! 渡褡诖笫录o要》一部。
《翁山文外》一部。 《翁山詩外》六部。
《翁山詩集》二十部?! 蛾惷脊啡?。
《晚村家訓》六部?! 秴u山集》四部。
《皇明法傳錄》十六部?! 秲沙▊麂洝范?。
《三朝法傳錄》四部?! 蹲弥兄尽范?。
《酌中志略》一部。 《明季文雜抄》一部。
《江左三家詩》二部。 《芝麓詩抄》一部。
《錢謙益尺牘》十七部?! 锻ち旨啡徊俊?br />
《周忠毅奏議》三部?! 栋邹巧饺思肺宀?。
《避園擬存》一部?! 赌笼S詩鈔》四部。
《明季遺聞》十部。 《史外》三部。
《已吾集》五部?! 队袑W集》五部。
《初學集》八部?! 斗董t卿集》一部。
李卓吾《焚書》十二部?! 丢氫跆酶濉啡?。
《興朝治略》一部?! 睹骷o綱鑒補》二部。
《續(xù)綱鑒》一部?! 队耒R新譚》二部。
《徧行堂集》五部。 《道援堂集》三部。
《天蓋樓語錄》二部?! 痘拭鲿芬徊?。
《喜逢春傳奇》五部?! 抖徘芬徊俊?br />
《一木堂詩集》一部?! 钝衷萍芬徊?。
《三朝要典》七部?! 秹厣郊范俊?br />
《甲申紀事》一部?! 睹骷炯滓沂侣浴芬徊俊?br />
《雙槐歲抄》一部?! 睹骼m(xù)紀》一部。
《幾亭全書》二部?! 多ぜ芬徊?。
《嶧桐集》二部。 《匡時集》一部。
《存笥稿》二部?! 秵⒌澮俺恕啡?。
《六月譚》一部?! 逗翁珮慵芬徊俊?br />
《求是堂集》一部。 《乾坤寶典》一部。
《秋士偶編》一部?! 督蒌浾姹尽啡?。
《名山業(yè)》二部?! 断葥苤臼肌芬徊?。
《遼金小史》一部?! 对潞荨芬徊?。
《明通紀統(tǒng)宗》一部?! 堆┪菁芬徊?。
《天傭子集》十四部?! 锻o纂》十部。
《崇相集》二部?! 稇M書》一部。
《戴田有文集》二十三部?! 段釋W編》十八部。
《武備志》三部。 《登壇必究》七部。
《皇明館課》三部。 《左忠毅集》五部。
《皇明經(jīng)世編》三部?! 渡n霞草》五部。
《奏草》三部。 《續(xù)草》一部。
《余草》一部?! 对姴荨芬徊?。
《續(xù)奏草》一部。 《名山藏》三部。
《澹園續(xù)集》一部?! 豆沤衩麑鳌芬徊俊?br />
《皇明將略》一部。 《明分省人物考》一部。
《同時尚論錄》一部?! 跺居罘趾现尽芬徊俊?br />
《皇明奏議》一部。 《明人物考》一部。
《甌安館詩》一部。 《讀史綱》一部。
《芑山集》一部?! 度菖_集》四部。
《媚幽閣文娛》一部?! £惱^儒《雜書》一部。
《捷錄直解》三部?! 秲沙瘡男配洝匪牟俊?br />
《梅村詩鈔》一部。 《寒支集》三部。
《皇明百將傳》一部?! 豆聵滟稣劇范俊?br />
《無夢園集》一部?! 睹魍o輯要》一部。
《廣古今議論參》三部?! 睹脊娾n》一部。
《增定皇明館課》一部?! 稓v朝綱鑒輯》一部。
《傃庵野抄》二部。 《田間文集》一部。
《古今議論參》一部?! 洞笫掠洝啡?。
《列朝詩集》三部?! 逗髨黾o年》一部。
《策類典》一部?! 蹲⒙浴芬徊俊?br />
《雪廬焚余稿》一部?! 睹魍o集要》一部。
《四夷考》一部。 《羣言瀝液》一部。
朱批:覽。
(宮中朱批奏折)
二五四 寄諭廣西巡撫熊學鵬所查高熊征陸顯仁書非悖逆釋放其子孫
乾隆四十年三月三十日
大學士舒<赫德>、于<敏中>字寄廣西巡撫熊<學鵬>,乾隆四十年三月三十日奉上諭:
前日據(jù)熊學鵬奏查出字句違礙不應(yīng)存留各書進呈銷毀一折,隨于折內(nèi)批示,以粵西此等事少,不必過求矣。
今閱繳到書籍內(nèi)高熊征抄本文集,其《平滇三策》,尚屬有見,即其中簽出各句,亦系為賊意詰難之詞,并無關(guān)礙。所云昭義將軍,系馬承蔭,曾經(jīng)襲封伯爵,后降順逆藩,黨惡為虐,原屬反復無良之人。但熊征致書于彼,勸其歸正,非與私通。此外諸篇,雖間有激烈過甚之詞,并非謬妄,不在應(yīng)毀之列。至陸顯仁《格物廣義》一部,多系剽竊前人講學塵言,雜以一己拘墟之見。所論多椿(踏)駁不純,留之恐貽悞后學,其書板、書本自應(yīng)銷毀,并書名亦不必存。至其書內(nèi)所簽各處,均非訕詆之語,不得謂之悖逆,竟可無事苛求??中軐W鵬因查有應(yīng)毀書籍,輙將其家屬拘系,致愚民畏懼驚惶,則過當矣。著傳諭熊學鵬,如查書之家,其子孫有拘系者,即行釋放寧家,但諭以向后勿拾唾余,妄有著述,致干不遵教令之咎。熊學鵬卽速妥協(xié)辦理,毋致稍涉滋擾。將此諭令該撫知之。仍將如何遵辦之處,附便覆奏。欽此。遵旨寄信前來。
(軍機處上諭檔)
二五五 山西道監(jiān)察御史戈源奏請將謄錄計字議敘不拘年限折
乾隆四十年四月初二日
山西道監(jiān)察御史臣戈源謹奏,為敬陳管見,仰祈圣裁事。
恭惟我皇上稽古右文,爰命儒臣詳考舊籍,纂為四庫全書,除刊刻流布外,并令校寫秘本,以昭垂萬世。此誠古今未有之盛舉,中外臣庶,無不樂睹其成。惟是卷帙浩繁,錄寫多手,其中勤惰,勢所不齊,必須激勸有方,庶可速于蕆事。伏聞在館諸生,每日限寫千字,五年共限寫一百八十萬字。圣恩體恤,實為寬立課程。但臣留心訪察,伊等日限之字,速者原可加倍,遲者亦綽有贏余,徒以月日尚寬,不肯及時多寫。卽有情愿趕辦者,又因年限已定,不能自異于人,亦未免徘徊觀望。伏思謄錄效力,原系計字程功,并非限年學習,與其統(tǒng)較日月之久近,致啟因循,似不如專較字數(shù)之盈虧,激使奮勉。況在館謄錄,現(xiàn)已六百余名,若統(tǒng)扣五年一時議敘,非惟缺少人多,銓法壅滯,且恐續(xù)募謄錄,退阻不前,館務(wù)所關(guān),似不可不加籌劃。臣愚昧之見,請勅下總裁大臣,通傳曉諭,凡謄錄諸生,有能踴躍急公,頓時交足一百八十萬字,實敷五年功課而又無潦草塞責之弊者,總裁官按月匯核奏明,卽與議敘;其字數(shù)不及一百八十萬,雖已効力五年,仍不得濫邀錄用。如此庶激勸分明,人思自奮,前者速竣,后者愿來,于趲辦書籍之道,似不無少裨。
臣為巨典速成起見,是否有當,伏乞皇上睿鑒訓示。臣謹奏。
乾隆四十年四月初二日奉旨,四庫全書處總裁議奏。欽此。
(軍機處錄副奏折)
二五六 江西巡撫海成奏恭繳應(yīng)毀書籍折(附清單一)
乾隆四十年四月十四日
江西巡撫臣海成謹奏,為恭繳應(yīng)毀書籍,仰祈睿鑒事。
竊臣去年因委員搜羅應(yīng)毀遺書,旋得八部,當卽查照委員所開各書來歷,檄飭查追有無底本及舊存板片,務(wù)令盡數(shù)繳出。并恐搜羅不盡,致有遺漏,復飭各屬傳集地保,令其逐戶宣諭,無論全書廢卷,俱令呈繳,按書時值倍價購買,務(wù)期凈盡。業(yè)于去年十二月內(nèi),恭折具奏在案。
又于本年正月內(nèi),接準大學士舒赫德、于敏中字寄,恭奉上諭:據(jù)陳輝祖奏,于現(xiàn)在繳到書內(nèi),檢查得《博物典匯》一部,《前明將略》一部,黏簽封固,進呈銷毀。其書皆明季末造所鋟之板,現(xiàn)通飭各屬再行詳查,并分咨各省,如有前書及版片盡數(shù)銷毀。等語。此等違礙書籍,不但印就書本應(yīng)行查禁,其版片自應(yīng)一井銷毀,但恐各省自行辦理,尚未能切實周到。著傳諭陳輝祖并各省督撫,遇有查出應(yīng)禁書籍,一面將原書封固進呈,一面查明如有版片,卽行附便解京,交軍機處奏聞削毀。仍飭胥吏等無得藉端滋擾。將此遇奏事之便,傳諭知之。欽此。欽遵。通行去后。今據(jù)各屬協(xié)同委員購獲遺書陸續(xù)呈繳到臣,當卽飭令局員公同覆校。除堪入選者,容俟詳細校核,摘敘簡明指要,另行奏進,解交四庫館查辦外,其應(yīng)毀各書,已有一百一十五部,未便久存書局,理合先將各書封固,開列清單,恭呈御覽。并據(jù)新城縣查起前進應(yīng)毀《孔正叔文集》書板九十四塊,金溪縣查起《明紀編年》書板一百四十四塊,一并附解軍機處奏聞查銷。臣仍加意督率購覓,務(wù)期凈盡。
謹會同大學士 仍管兩江總督臣高晉、江西學政臣蔣元益,恭折具奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:知道了。
附 清單
江西巡撫臣海成謹奏,今將應(yīng)毀各書籍目錄及板片開列于后:
朱璘《明紀輯略》五十部。外一部,止有一本,不全。
王汝南《續(xù)纂明紀編年》二十八部。
《邱邦士文集》十一部。
《孔正叔文集》七部。
文德翼《求是堂集》五部。
梁艮夫《羣言瀝液》二部。
謝德溥《云庵集》一部。
楊大譽《杯湖集》一部。
《大清登位捷略》一本。
黃道周《博物典匯》二部。
《屈翁山集》一部。
《屈大均詩集》二部。
《嶺南三家詩鈔》一部。內(nèi)屈大均詩二本,陳恭尹《獨漉堂詩》一本。
屈大均《廣東新語》二部。
共計書一百一十五部。
《孔正叔文集》板片九十四塊。
《明紀編年》板片一百四十四塊。
共計板片二百三十八塊。
(宮中朱批奏折)
二五七 多羅質(zhì)郡王永瑢等奏戈源請將謄錄計字議敘應(yīng)毋庸議折
乾隆四十年四月十五日
多羅質(zhì)郡王臣永瑢等謹奏,為遵旨議奏事。
山西道監(jiān)察御史戈源條奏,請將在館謄錄計字議敘不拘年限一折,乾隆四十年四月初二日奉旨:四庫全書處總裁議奏。欽此。
臣等查核該御史原奏,據(jù)稱:在館諸生,每日限寫千字,五年共限寫一百八十萬字。圣恩體恤,實為寬立課程。但查伊等日限之字,速者原可加倍,遲者亦綽有贏余,徒以日月尚寬,不肯及時多寫。卽有情愿趕辦者,又因年限已定,不能自異于人,亦未免徘徊觀望。伏思謄錄効力,原系計日程功,并非限年學習,與其統(tǒng)較日月之久近,致啟因循,似不如專較字數(shù)之盈虧,激使奮勉。況在館謄錄,現(xiàn)在六百余名,若統(tǒng)扣五年一時議敘,非惟缺少人多,銓法壅滯,且恐續(xù)募謄錄,退阻不前。館務(wù)所關(guān),不可不加籌劃。請勅下總裁大臣,通傳曉諭,凡謄錄諸生,有能踴躍急公,隨時交足一百八十萬字,實敷五年功課而又無潦草塞責之弊者,總裁官按月匯校奏明,卽與議敘;其字數(shù)不及一百八十萬,雖已効力五年,仍不得濫邀錄用。等語。
臣等伏查各館謄錄定例,統(tǒng)限五年為滿,原不核計字數(shù)。惟辦理四庫全書,因卷帙浩瀚,且系秘閣寶藏,期于繕寫工整,不得不立定課程。是以臣等議定,每人日以千字為準,酌量遲速適中,使之力可優(yōu)為,而亦不至于草率。仍計五年之期,扣足字數(shù),準其報滿議敘。其中如有踴躍急公,于正額外,復有盈余,且字體工妥者,卽按所余字數(shù),遞加議敘,以示鼓勵。其雖及五年而字數(shù)不足者,仍俟補足,方準報滿。又有限滿時字數(shù)雖符,而核其平日字跡訛脫記過多者,酌量再留一二年,方淮咨部議敘,以示懲儆。以上章程,俱經(jīng)臣等悉心籌酌,節(jié)次陳奏,仰邀俞允遵行在案。是于核計年勞之中,仍寓程功課實之意,似為平允。自辦理二年以來,謄錄六百余人,各按課程,敬謹繕寫,且有余字者多,頗皆安靜奮勉。此臣等現(xiàn)在辦理之情形也。
今該御史奏請四庫全書謄錄不拘年限,有能隨時交足一百八十萬字者,卽與議敘等語,雖似為趲辦全書起見,而所言頗有難行者。夫以一人之力量計之,日寫千字而外,卽有所余,亦未能多至加倍。若欲速于完課,勢必雇代多人,在貲裕者無難數(shù)月告成邀敘,既于其中開一快捷方式。而工書塞士,獨力操觚,日計月計,總落人后,久之或致氣沮心灰,似亦未為公溥。且現(xiàn)在辦書大局,非繕寫之難,而校對之為難。約計每日所收書篇,可得六十余萬字,其各名下盈余之字,又可得十萬余。今分校、覆校各員,多至百余人,按股詳校,幾于日不暇給。臣等上緊董促,尚覺所校之書,不及繕寫之數(shù)。若復不拘五年定限,則日收之字愈多,校勘尤不易為力,非因循稽緩,卽潦草當差,皆屬勢所不免。若因書多而添派分校,則現(xiàn)在翰林、中書、國子監(jiān)各員,選派已遍,亦難再添。且如該御史所言,若止辦書一分,則早完數(shù)年,自屬有益。今應(yīng)繕之書,共有四分,《薈要》又有兩分,為數(shù)浩繁,若寫書日漸加增,而校書日多麈積,是繕寫雖不限年而成書仍難計日,亦屬有名無實。
至該御史慮及五年后一體報滿議敘,恐銓法壅滯之處,查現(xiàn)在謄錄六百余人,出身既各不同,職銜又復不等,且現(xiàn)在捐款內(nèi)曾奏將州同、州判、縣丞、主簿四項,留為全書謄錄捐銜議敘之階,而各謄錄中,尚有自行報捐別項職銜者。是就六百余謄錄而論,似覺人多,而以各項職銜分捐,則不虞缺少。至議敘時,尚須定其優(yōu)劣等差,分別前后,各予以進身之途。且以五年議敘一次,按次就銓,似不致有壅積。若如該御史所言,不拘年限,則初次繕寫之人,議敘得官,固較便捷,而辦至第二分,相隔不過一二年,復行議敘,則前班來完,后班復積,名曰疏通,而轉(zhuǎn)致淹滯。恐向后之人,不復能如前之踴躍,于辦書大有窒礙。
再,臣等現(xiàn)定規(guī)條,謄錄所交之書,校對時有應(yīng)駁換者,仍駁回換寫。其訛錯多者,并須記過總核,于議敘時分別勸懲,非限以五年之期,不能詳細妥核。若如該御史所奏,交足字數(shù),卽行議敘,則所交之書涌積,勢難隨時稽考,其中不合式者,轉(zhuǎn)得早就銓選。迨??奔爸?,其人業(yè)已得缺,若駁換既費周章,而姑容又難遷就,于辦書之法,亦多未協(xié)。
該御史雖稱留心訪察,其實于臣等現(xiàn)辦章程,俱未深悉。今辦理已經(jīng)兩載,各謄錄俱知急公守分,未便復事更張。應(yīng)將該御史所奏之處,毋庸議。
是否有當?恭候命下,臣等遵奉施行。謹奏。
多羅質(zhì)郡王臣永瑢 大學士臣舒赫德 大學士臣于敏中 領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣尚書公臣福隆安 協(xié)辦大學士臣程景伊 尚書臣王際華 尚書臣蔡新 尚書臣嵇璜 尚書臣英廉 左都御史臣張若溎 侍郎臣曹秀先 侍郎臣金簡
本日奉旨:所奏是。依議。欽此。
(軍機處錄副奏折)
二五八 軍機大臣奏將《小學義疏》一部交館其余九部繳進片
乾隆四十年四月二十月
蒙發(fā)下尹嘉銓所進《小學義疏》十函,奉旨:交四庫全書處。欽此。臣等檢查,每函系一部。擬將一部交館,其余九部應(yīng)行繳進,以備陳設(shè)之用。謹奏。
(軍機處上諭檔)
二五九 署理山西巡撫覺羅巴延三奏遵旨查辦應(yīng)禁書籍情形折
乾隆四十年四月二十一日
署理山西巡撫印務(wù) 湖南巡撫臣覺羅巴延三跪奏,為遵旨飭查事。
乾隆四十年正月初四日,承準大學士舒赫德、于敏中字寄,乾隆三十九年十二月二十三日奉上諭:據(jù)陳輝祖奏,于現(xiàn)在繳到書內(nèi),檢查得《博物典匯》一部,《前明將略》一部,黏簽封固,進呈銷毀。其書皆明季末造所鋟之板,現(xiàn)通飭各屬再行詳查,并分咨各省,如有前害及板片,盡數(shù)銷毀。等語。此等違礙書籍,不 印就書本,應(yīng)行查禁,其版片自應(yīng)一并銷毀,但恐各省自行辦理,尚未能切實周到。著傳諭陳輝祖并各省督撫,遇有查出應(yīng)禁書籍,一面將原書封固進呈,一面查明如有版片,卽行附便解京,交軍機處奏聞削毀。仍飭胥吏等無得藉端滋擾。將此遇奏事之便,傳諭知之。欽此。遵旨寄信前來。
臣查節(jié)次欽奉諭旨,令有舊存應(yīng)禁書籍,呈出銷毀,屢經(jīng)通行曉諭在案。茲復遵旨,通飭各屬確查,如有《博物典匯》、《前明將略》并一切應(yīng)禁書籍,卽行送臣檢閱,封固進呈;如有版片,亦卽解交軍機處奏聞削毀。并再宣布節(jié)次圣諭,止毀其書,并不罪及收藏之人,圣恩高厚,各宜感發(fā)天良,若不于此時呈毀,日后別經(jīng)查出,罪無可逭。仍飭胥吏等無得藉端滋擾。
再,臣于正月二十九日,在汾陽縣欽奉廷寄上諭:海成奏到搜羅遺書一折,無論全書廢卷,俱令呈繳,按書償以倍價,分別辦理等語。所辦頗好。著傳諭各督撫照式一體妥辦。等因。欽此。遵旨寄信到臣。臣卽欽遵行司通飭各屬,逐戶曉諭,如有稍涉疑似及非習見通行者,俾盡行繳出,匯送省中,設(shè)局委員,悉心???。一面照式先行發(fā)價,俾愚民貪利爭繳,以憑核辦。
除俟有送到書籍,分別開單奏進外,所有節(jié)次遵旨查辦緣由,理合先行具奏,伏乞皇上圣鑒。謹奏。
朱批:知道了。
(宮中朱批奏折)
二六○ 諭內(nèi)閣散館之庶吉士黃壽齡等著分別授為編修檢討
乾隆四十年四月二十八日
乾隆四十年四月二十八日,內(nèi)閣奉上諭:
此次散館之編修俞大猷,業(yè)經(jīng)授職。其清書庶吉士黃壽齡、平恕、李堯棟、茅元銘、許兆椿、周厚轅,俱著授為編修,王坦修著授為檢討。漢書庶吉士余集、沈?qū)O璉、朱紱、潘曾起、蘇青鰲、裴謙、百齡、李镕、莊通敏、鄒炳泰、邵晉涵、方煒、莫瞻菉、朱攸、閔惇大、周永年,俱著授為編修;彭元統(tǒng)、蕭九戊、圖敏、王汝嘉、黎溢海、張家駒、王福清,俱著授為檢討;王兆泰、陳國璽、陳科鋗,俱著以部屬用。此次因辦理四庫全書,需員纂校,是以散館人數(shù)較上次少,而留館者轉(zhuǎn)多,后不為例。欽此。
(軍機處上諭檔)
二六一 廣西巡撫熊學鵬奏遵旨查繳違礙書籍并未拘系家屬折
乾隆四十年五月初四日
廣西巡撫臣熊學鵬跪奏,為恭折覆奏事。
承準大學士舒赫德、于敏中字寄內(nèi)開,乾隆四十年三月三十日奉上諭:前日據(jù)熊學鵬奏查出字句違礙不應(yīng)存留各書進呈銷毀一折,隨于折內(nèi)批示,以粵西此等事少,不必過求矣。今閱繳到書籍內(nèi)高熊征抄本文集,其《平滇三策》尚屬有見,卽其中簽出各句,亦系設(shè)為賊意詰難之詞,并無關(guān)礙。所云昭義將軍,系馬承蔭,曾經(jīng)襲封伯爵,后降順逆潘,黨惡為虐,原屬反復無良之人。但高熊征致書于彼,勸其歸正,非與私通。此外諸篇,雖間有激烈過甚之詞,并非謬妄,不在應(yīng)毀之列。至陸顯仁《格物廣義》一部,多系剽竊前人講學麈言,雜以一己拘墟之見,所諭多踳駁不純,留之恐貽悞后學,其書板、書本自應(yīng)銷毀,并書名亦不必存。至其書內(nèi)所簽各處,均非訕詆之語,不得謂之悖逆,竟可無事苛求??中軐W鵬因查有應(yīng)毀書籍,輙將其家屬拘系,致愚民畏懼驚惶,則過當矣。著傳諭熊學鵬,如查書之家,其子孫有拘系者,卽行釋放寧家,但諭以向后勿拾唾余,妄有著述,致干不遵教令之咎。熊學鵬卽速妥協(xié)辦理,毋致稍涉滋擾。將此諭令該撫知之。仍將如何遵辦之處,附便覆奏。欽此。遵旨寄信到臣。又臣赍折差弁回粵,奉到朱批:粵西此等事少,不必過求。欽此。
臣查粵西地方前次查辦高熊征、陸顯仁書籍之時,臣并未飭令將各家屬拘系,今接奉諭旨,止令將陸顯仁《格物廣義》一部銷毀,無事苛求。惟諭向后勿拾唾余,妄有著述,致干不遵教令之咎。臣跪誦之下,仰見我皇上辦理政務(wù),大中至正,不使稍涉過當之至意。除遵旨飭令潯州府知府陸燝將陸顯仁《格物廣義》一部,查其書板、書本解省銷毀,并書名亦不必存外。臣查先經(jīng)臣奏準于各屬丞倅佐貳敎職內(nèi),擇其為人誠妥、通曉文義者,親往各紳士家,遵旨明白傳諭,令其將違礙書籍卽行交出,并無干礙。等因在案。又接準廷寄:江西巡撫海成奏稱,令各屬傳集地保,逐戶曉諭,無論全書、廢卷,俱令呈繳,償以倍價,各該督撫照式一體妥辦。亦經(jīng)臣飭各屬州縣實力妥辦。各在案。尚未據(jù)各屬覆齊。此次欽奉諭旨,應(yīng)卽令原派委員及各州縣勸諭所屬紳士,向后不可剽竊陳書,雜以一己拘墟之見,妄有著述,貽悞后學。如查有舊日家藏著述,止將其書籍呈送,臣匯核恭折奏聞,不得擅將該家屬子孫拘系,更不必出示出差,稍涉驚擾。統(tǒng)俟通省各屬覆齊,臣另行匯核奏聞。
謹將臣現(xiàn)在接奉諭旨遵辦之處,先行恭折覆奏,伏惟圣鑒訓示。謹奏。
朱批:知道了。
(宮中朱批奏折)
二六二 江西巡撫海成奏繳應(yīng)選應(yīng)毀書籍折(附清單一)
乾隆四十年五月十一日
江西巡撫臣海成謹奏,為恭繳應(yīng)選應(yīng)毀書籍,仰祈睿鑒事。
竊臣委員購獲遺書,遵旨詳細曉諭,各屬士民無不感激輸誠,紛紛呈繳。前因應(yīng)毀各書已有一百一十五部,謹先恭呈御覽。其堪以入選者,飭令局員公同詳細校核,摘敘簡明指要,另行奏進,業(yè)經(jīng)恭折具奏在案。
今據(jù)書局選得各書內(nèi),有備甄擇者二百六十八種。復于陸續(xù)繳到書內(nèi),查有應(yīng)毀之書二十九部外,又新查出《茍全集》、《壑云集》二書,語多狂吠,應(yīng)請銷毀,呈送到臣。臣與司道公同覆校無異,將堪以備選各書封固,遇有便員解交四庫館,謹先摘錄簡明指要清單,同續(xù)獲應(yīng)毀各書及《茍全集》、《壑云集》二書標貼黃簽,一并恭呈御覽。仍將《茍全》、《壑云》二集行文各省一體查禁外,臣仍加意督率購覓,務(wù)期凈盡。俟積有卷帙,再行奏進。
臣謹會同大學士 仍管兩江總督臣高晉、江西學政臣蔣元益恭折具奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:覽。
(宮中朱批奏折)
附 清單
應(yīng)毀書目
新獲應(yīng)毀書二部:
《茍全集》一部。
《壑云集》一部。
續(xù)獲禁書二十九部:
朱璘《明紀輯略》一部。
王汝南《續(xù)纂明紀編年》六部。內(nèi)二部俱缺首本。
邱維屏《邦士集》二部。
謝德溥《云庵集》二部。
《明紀全載輯略》八部。內(nèi)一部止五本。卽朱璘《明紀輯略》。
《通紀會纂》一部。卽王汝南《續(xù)纂明紀編年》。
《嶺南三家詩選》二部。內(nèi)有屈大均詩。
《屈大均詩集》一部。
屈大均《廣東新語》二部。
陳建《皇明從信錄》一部。
陳建《明紀統(tǒng)宗》一部。
陳建《明紀輯要》一部。
黃道周《博物典匯》一部。
以上共三十一部。
(軍機處錄副奏折)
二六三 陜甘總督勒爾謹?shù)茸嘧裰疾檗k應(yīng)禁書籍情形折
乾隆四十年五月十三日
陜甘總督臣勒爾謹、陜西巡撫臣畢沅跪奏,為遵旨覆奏事。
竊臣等欽奉上諭:今日海成奏到搜羅遺書一折,據(jù)稱:紳士明理之人,現(xiàn)在宣揚恩旨,伊等天良難泯,自當呈獻無遺。但恐村僻愚民,本不知書,而家藏斷簡遺篇,或涉不經(jīng)。更有讀書舊家,子孫零替,其敗笥殘篋中,不無違礙書籍,而目不識丁,雖出示收繳,亦難必其盡獻?,F(xiàn)在復飭各屬,傳集地保,逐戶曉諭,無論全書廢卷,俱令呈繳,按書償以倍價,俾盡行繳出,以便分別辦理。等語。所辦頗好。各省查辦遺書,其中狂悖字句,節(jié)經(jīng)降旨,各督撫實力查繳,并準其自行首出,仍不加之罪愆。雖現(xiàn)在各省已有繳到者,而所繳尚覺寥寥,其勢似未能遍及。今海成所辦較為周到,且又不致煩擾,各省自可仿而行之。著傳諭各督撫照式一體妥辦。海成原折并著抄寄閱看。將此遇各奏事之便,傳諭知之。欽此。
臣等伏查搜羅遺書一事,節(jié)次恭奉諭旨,久經(jīng)檄飭各地方官實力查辦,迄今尚無呈繳,正切悚惶。茲復仰蒙圣訓,提示周詳,臣等敢不實心經(jīng)理。惟是陜甘兩省,民多淳樸,士鮮明通,自經(jīng)書子史而外,凡無關(guān)舉業(yè)者,皆不甚珍惜。卽有一二舊家世族,其子弟亦多荒廢,是以藏書之家甚少。但恐僻遠鄉(xiāng)愚,不知揀擇,或有將應(yīng)禁書籍誤為存留,實有闕于世道人心。臣等現(xiàn)在恭錄圣旨,大書謄黃,遍行出示,并飭各屬傳集地保,逐戶曉諭,一面知會學政臣嵇承謙于按臨考試生童云集之時,面加開導,不論何項書籍,凡有斷簡殘篇,悉令呈繳,倍予價值。其隨棚趕考之坊肆書賈,亦令該府縣一體留心購買,所需書價地方官先行墊發(fā),隨于司庫臣等養(yǎng)廉內(nèi)照數(shù)扣給。如此則貧士書傭,既知禁約之嚴,復冀繳書之利,庶遺籍得以盡搜,而應(yīng)禁之書亦不致存留矣。
除俟呈繳稍有卷帙隨時校閱進呈外,所有臣等遵旨查辦緣由,謹合詞恭折具奏,伏祈皇上睿鑒。謹奏。
朱批:知道了。
(宮中朱批奏折)
二六四 諭內(nèi)閣將《明紀綱目》改纂其原書著查繳
乾隆四十年五月十五日
乾隆四十年五月十五日內(nèi)閣奉上諭:
前曾命仿朱子《通鑒綱目》體例,纂為《明紀綱目》,刊行已久。茲披閱《葉向高集》,見其《論福藩田土疏》,所敘當日旨意之「養(yǎng)贍地土,原給四萬頃,卿等屢奏地土難以湊處,王亦具辭,今減去二萬頃」云云。則福王當日所得之田僅二萬頃。今《綱目》載《福王常洵之國》條云:「賜莊田四萬頃,中州腴土不足,取山東湖廣田益之?!古c向高言不合。又所載青海朵顏等人名對音,沿用鄙字,與今所定《同文韻統(tǒng)》音字及改正《遼金元國語解》未為畫一。是張廷玉等原辦《綱目》,惟務(wù)書法謹嚴,而未暇考核精當,尚不足以昭傳信。著交軍機大臣卽于方略館將原書改纂,以次進呈,候朕親閱鑒定。其原書著查繳。欽此。
(軍機處上諭檔)
二六五 戶部尚書王際華等奏請增武英殿謄錄名數(shù)及減議敘年限折
乾隆四十年五月十六日*
臣王際華、臣嵩貴謹奏,為請旨事。
查武英殿修書處向設(shè)有行走國子監(jiān)貢生十名,隨同纂修翰林分司繕寫。嗣于乾隆三十四年十月,臣王際華因該生等繕寫多屬平常,且彼時事務(wù)稍簡,奏明裁去四缺,止留六缺。改于吏部考取謄錄內(nèi)選取舉人及正途貢生到殿驗試,字畫端楷者充補。其月給公費銀二兩五錢,卽由本處支發(fā),仍咨明戶部,于國子監(jiān)應(yīng)領(lǐng)膏火項下扣還。經(jīng)軍機大臣覆準,奉旨:依議。欽遵在案。
此原就彼時情形核實辦理,以免冗濫。今自辦理四庫全書以來,纂修翰林等盡行派兼校對,日有課程,本處事務(wù)轉(zhuǎn)不能兼顧,統(tǒng)歸行走謄錄六人辦理,實不無竭蹷,應(yīng)隨時變通。臣等酌議,合無仰懇皇上圣恩,將前經(jīng)裁省四缺,暫行復設(shè)。但查吏部考取謄錄內(nèi),現(xiàn)在正途甚少,不敷選用。臣等擬卽于上年鄉(xiāng)試落卷內(nèi)選取謄錄,未經(jīng)補缺之恩、拔、副、優(yōu)四項貢生中,文理字畫尤長者,揀選充補。其支食公費章程,俱照現(xiàn)在六人之例辦理,以歸畫一。
再,查各館謄錄,并經(jīng)吏部奏定,統(tǒng)以扣足五年為滿,惟武英殿行走謄錄,向以事務(wù)稍簡,定限六年,方準報滿。在彼時定議,原屬平允,但現(xiàn)在該謄錄等事務(wù)倍增,與各館并無繁簡之別??煞裱鰬┨於?,將武英殿行走謄錄,并照各館之例,一體五年報滿。由臣等核其勤惰,分別等次,咨部議敘,于體例既屬畫一,而該謄錄等感激天恩,行走自益勤勉,于公事亦為有益。統(tǒng)俟四庫全書各分全行繕得時,容臣等酌量情形,再行查照舊例辦理。為此,謹奏請旨。
乾隆四十年五月十六日奉旨:知道了。欽此。
(軍機處錄副奏折)
二六六 大學士于敏中等奏請?zhí)砼伞端膸烊珪C要》校對折
乾隆四十年五月十六日*
臣于敏中、臣王際華謹奏,為請旨事。
臣等辦理《四庫全書薈要》,前經(jīng)奏準,所有順天鄉(xiāng)試落卷內(nèi)選取之謄錄,未經(jīng)得缺者,準其在額外効力繕寫,并選派分校翰林四員、覆校翰林二員,專司校閱。迄今數(shù)月,謄錄等具呈効力者漸增,所有原派校對之員,辦理未能裕如。臣等酌擬添派翰林四員,俾得從容校閱。
再,查聚珍版各書,前奏派翰林四員,專司???,嗣因辦理《薈要》,需員分校,而翰林人數(shù)不敷選派,卽以所派??畣T,兼司其事,但日久書多,未免顧此失彼。臣等亦擬添派四員,俾??樑c??鲗F湄?。
以上二項,共擬添派校對八員。臣等公同選得原充全書校對今授翰林修撰之吳錫齡,庶吉士嚴福、于鼎,候補監(jiān)丞侍朝,并新授庶吉士陳崇本、陳文樞、吳錫麟、徐如澍充補。又分校中書馮培,派在軍機司員上行走,所遺之缺,擬以庶吉士曾廷橒頂補。仍與原派各員,統(tǒng)行酌量,視其孰宜校刊,孰宜??槪謩e派辦,庶責成既專,程功較為詳密。其全書分校、覆校各員缺,另行會同各總裁派員充補。為此謹奏。
乾隆四十年五月十六日奉旨:知道了。欽此。
(軍機處錄副奏折)
二六七 諭內(nèi)閣改編《明紀綱目》著仿照《通鑒輯覽》辦理并查改《明史》對音訛舛之處
乾隆四十年五月十八日
乾隆四十年五月十八日內(nèi)閣奉上諭:
昨因《明紀綱目》考核未為精當,命軍機大臣將原書另行改輯,候朕鑒定。因思《綱目三編》,雖亦曾經(jīng)披覽,但從前進呈之書,朕鑒閱尚不及近時之詳審。若《通鑒輯覽》一書,其中體制書法,皆朕親加折衷,一本大公至正,可為法則。此次改編《綱目》。自當仿照辦理。又《明史》內(nèi)于元時人地名對音訛舛,譯字鄙俚,尚沿舊時陋習,如「圖」作為「兔」之類,既于字義無當,而垂之史冊,殊不雅馴。今遼、金、元史已命軍機大臣改正另刊,《明史》乃本朝撰定之書,豈轉(zhuǎn)可聽其訛謬?現(xiàn)在改辦《明紀綱目》,著將《明史》一并查改,以昭傳信。朕非于此等音譯字面,有所偏袒,蓋各國語音不同,本難意存牽合,即如滿洲、蒙古文譯為漢文,此音彼字兩不相涉,乃見小無識之徒,欲以音義之優(yōu)劣,強為分別軒輊,實不值一噱。朕每見法司爰書,有以犯名書作惡劣字者,輙令改寫。而前此,書回部者,每加犬作(犭回),亦令將犬旁刪去。誠以此等無關(guān)褒貶,而適形鄙陋,實無足取。況當海(宀禹)同文之世,又豈可不務(wù)為公溥乎?將此通諭知之。所有原頒《明史》及《綱目三編》,俟改正時并著查繳。欽此。
(軍機處上諭檔)
二六八 軍機大臣奏繳進重復書籍并將應(yīng)毀書板交武英殿鏟字留板片(附清單一)
乾隆四十年五月二十日
臣等面奉諭旨:各省解到查明請毀書籍,現(xiàn)在交館分別應(yīng)存、應(yīng)毀。其應(yīng)存書籍,該館亦止須酌留一部,其余重復者,著概行繳進。欽此。臣等因查前此陸續(xù)發(fā)下各書內(nèi),重復者共六部,理合開單,將原書繳進。
再,查現(xiàn)在薩載、三寶等各有解到請毀書籍,為數(shù)頗多。臣等現(xiàn)在檢查,擬于圣駕駐蹕熱河時,附本報陸續(xù)呈覽。其中或有應(yīng)存者,恭候發(fā)下,交館分別辦理。
再,此等進到之書,卽有彼此互相重復者,擬暫時封存,俟回鑾后,卽匯齊開單繳進。
再,查鐘音、薩載、三寶、海成等俱有解到應(yīng)毀書板,合并奏明,交武英殿鏟去字跡,留板備用。謹奏。
附 查出重復書籍清單:
《蒼霞奏艸》
《崇相集》
《博物典匯》三部
《古今議論參》
《明紀輯略》
(軍機處上諭檔)
二六九 浙江巡撫三寶奏解繳續(xù)收應(yīng)毀書籍版片并堪采遺書折(附清單一)
乾隆四十年五月二十二日
浙江巡撫臣三寶謹奏,為續(xù)收應(yīng)毀書籍版片并獲有堪采遺書,分別解繳,恭折具奏事。
竊臣前經(jīng)迭次查獲應(yīng)毀各書共三十五種,內(nèi)連重復者共七十三部,及起獲屈大均、鄭曉書版各一副,先后恭折奏明,并已解繳,聽候查銷在案。臣復飭令各委員暨書賈人等,無論城鄉(xiāng)鎮(zhèn)市,山陬僻壤,務(wù)期徧訪無遺,并令將已獲各書,遇有續(xù)繳者,一體查收。又嚴飭地方各官,諭令地保,將欽奉恩旨按戶宣告,俾得家喻戶曉,以期應(yīng)毀各書收繳盡凈,仰副圣主杜絕邪言、維持風敎之至意。
茲據(jù)委員暨各地方官,或據(jù)本家呈繳,或于市肆購買,續(xù)共查獲《幾亭全書》等書二十種,內(nèi)重復者二十一部,共四十一部;并起出《幾亭全書》書版一副計八百九十一塊,《古處齋詩文集》書版一副計二百塊,《通紀會纂》書版一副計一百三十八塊。臣逐一檢閱,均有字句觸礙,應(yīng)營銷毀。并于從前繳過各書內(nèi),現(xiàn)又續(xù)獲十八種,內(nèi)重復一百部,共一百一十八部。謹匯同現(xiàn)獲應(yīng)毀各書,開錄書目清單,恭呈御覽。
現(xiàn)將各書封固,同起獲書版三副,派委解員寧波府經(jīng)歷許宏范,一并解送軍機處查收進呈銷毀外,臣又因前進采訪各書,恐尚有搜羅未盡,諭令委員仍復一體留心購訪,現(xiàn)于各處又零星購獲顏氏《匡謬正俗》等遺書計一十四種。臣按部檢查,尚可以備采擇,謹附解四庫全書處查辦,以仰副圣主右文巨典。
理合附折奏明,恭錄書目清單,一并敬呈御覽,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:覽。
(宮中朱批奏折)
附 續(xù)繳觸礙應(yīng)毀各書清單
現(xiàn)獲應(yīng)毀遺書二十種,內(nèi)重二十一部,共計四十一部,并板片三副:
《幾亭全書》八部???。是書系明陳龍正著,嘉善人。內(nèi)分《學言》三卷,《學言詳記》十七卷,《政書》二十卷,《文錄》二十卷,《因述》二卷,《家傳》二卷,共六十四卷。今查出書八部,板片一副計八百九十一塊。其《文錄》、《家傳》各卷內(nèi),間有觸礙字句,原板向已鏟去,查對與舊印各本相符。
《古處齋詩文集》一部???。是書系國初陳祖法著,余姚人。內(nèi)分文二卷,詩二卷,共四卷。其卷首有呂留良序一篇。今查出書一部,板片一副計二百塊。
《通紀會纂》五部??尽J菚得麝惱^儒輯,華亭人。紀明代自洪武迄崇正各朝事跡,取諸燮、鍾惺所纂原本,重加匯訂,計四卷。今查出書五部,板片一副計一百三十八塊。
《皇明法傳錄》一部???。是書系明高汝栻輯,錢塘人。紀明代各朝事跡,取陳建《皇明通紀》原本,重加增訂。內(nèi)分洪武至正德二十八卷,嘉靖、隆慶六卷,萬歷至天啟十六卷,共五十卷。
《皇明通紀集要》三部???。是書系明江旭奇輯。紀明洪武迄天啟各朝事跡,取陳建《皇明通紀》原本,增訂成編,計六十卷。
《皇明通紀輯要》四部???。是書系明馬晉允輯,余姚人。紀明洪武迄天啟各朝事跡,取孫礦原訂陳建《皇明通紀》之本,覆加增定,計二十四卷。今查出四部,內(nèi)一部全,又一部原缺卷一至卷二十一,又一部原缺卷十一至卷十三、卷二十至卷二十四,又一部原缺卷一至卷十一、卷十四、卷十五、卷十九至卷二十一。
《捷錄大成》二部。刊本。是書卷一系明鍾惺輯,卷二、卷三明顧充輯,卷四明屠隆、周昌年合輯,皆陳繼儒評訂。摘取歷代史鑒大略,編成排偶句語。其卷末數(shù)頁,系論明神宗以后朝事。
《職方地圖》一部???。是書系明陳組綬輯。取明代兩京十三省及邊鎮(zhèn)山川,分列為圖,各系以表論,共三卷。其中卷內(nèi)有論薊遼形勢等篇。
《羣書典匯》一冊???。是書系明黃道周輯,漳浦人。原書分類編次。今查出第九卷《兵戎類》一冊,內(nèi)有《九邊考》等篇,余卷俱缺。
《邊事小紀》一部???。是書系明周文郁撰,吳縣人。紀明末遼東事宜,凡二十篇,計四卷:
《神宗大事紀要》一部???。是書系明太學生許重熙輯。紀明神宗朝事,自元年至四十八年止,共二卷。
《何太仆集》一部???。是書系明何棟如著,無錫人。詩文各體共十卷。原書內(nèi)向有墨筆涂去字面。
《歷朝綱鑒輯略》一部???。是書〔系〕國朝南陽知府朱璘輯,上虞人。計五十六卷。自卷一至卷四十,紀三皇迄元代事跡,系從《資治通鑒》及《綱目》等書,摘其大略;自卷四十一以下,紀明代事跡,系璘擬編,內(nèi)間有紀載失實之語。
《行間紀略》一部???。是書系巡道戴東旻著。系東旻監(jiān)軍河南,自崇正八年至十年間所奏用兵事宜,不分卷次。
《同時尚論錄》一部。刊本。是書不著編次人姓名。匯錄明季諸臣奏疏。原缺卷一至卷三,現(xiàn)存卷四至卷八止。
《甲申大事記》一部。刊本。是書明沈國元著,秀水人。記崇正甲申年事,自三月至七月止,計六卷。
《錢牧齋尺牘》三部???。是書系錢謙益著,常熟人。計三卷。
《呂晚村家訓》一冊???。是書系呂留良真草信札筆跡,其子呂葆中摹刻。
《寅卯軍中集》一冊???。是書系屈大均在康熙甲寅、乙卯兩年間所撰,各體詩語有干犯。計二卷。原本向有缺頁及涂墨之處。
《翁山文外》三郡??尽J菚缶黧w文,計十七卷。
前奏繳各書內(nèi),續(xù)獲十八種,重一百部,共計一百一十八部:
《古今治平略》十二部。刊本。是書系明朱健輯,漢陽人。今續(xù)查出十二部,內(nèi)九部全,又一部原缺序目,又一部原缺卷一至卷三、卷十三至卷二十四,又一部原缺卷一至卷四、卷十八至卷二十、卷二十二至卷二十四、卷二十六至卷二十九、卷三十一至卷三十三。
《博物典匯》十八部??尽J菚得鼽S道周輯,漳浦人。今續(xù)查出十八部,內(nèi)十二部全,又一部原缺卷一至卷五、卷八至卷十,又一部原缺卷一、卷二,又一部原缺卷一至卷六、卷十八至卷二十,又一部原缺卷八至卷十一、卷十六至卷二十,又一部原缺卷一至卷十八,又一部原缺卷末附錄一篇。
《名文寶符》六部。刊本。是書系明葉紹泰輯,嘉興人。今續(xù)查出六部,內(nèi)三部全,又一部原缺卷四、卷十二至卷二十,又一部原缺卷一、卷二,又一部原缺卷二十。
《皇明從信錄》十部??尽J菚得魃驀?,秀水人。今續(xù)查出十部,內(nèi)六部全,又一部原缺卷一至卷十一、卷十五至卷十七、卷二十至卷二十四、卷三十八、卷三十九,又一部原缺卷十二、卷十三,又一部原缺卷四至卷六、卷三十五、卷三十六,又一部原缺卷四、卷十九至卷二十八、卷三十三至卷三十六。
《兩朝從信錄》七部。刊本。是書系明沈國元輯,秀水人。今續(xù)查出七部,內(nèi)六部全,又一部原缺卷十八至卷三十五。
《明紀編年》十二部???。是書系明鍾惺輯,王汝楠補。今續(xù)查出十二部,內(nèi)七部全,又一部原缺卷一至卷四,又一部原缺卷三,又一部原缺卷七至卷十二,又二部原俱缺卷一至卷三。
《明通紀纂》三部???。是書系明鍾惺輯。今續(xù)查出三部,內(nèi)二部全,又一部原缺卷六、卷七。
《皇明通紀輯錄》二部。刊本。是書系明陳仁錫匯輯,長洲人。今續(xù)查出二部,內(nèi)一部全,又一部原缺卷三至卷五、卷十二至卷二十七。
《名臣寧攮要編》三部。刊本。是書系明項德禎輯,項鼎鉉補,秀水人。原目列三十篇。今續(xù)查出三部,內(nèi)二部全,又一部原缺八篇。
《東夷考略》三部??尽J菚Q苕上愚公撰,不著姓名。今續(xù)查出三部,內(nèi)二部全,又一部原缺前四十二頁。
《熊廷弼疏稿書牘》一部,又《疏稿》一部。刊本。是書系明熊廷弼著,江夏人。今續(xù)查出二部,內(nèi)一部全,又一部原缺《書牘》。
《酌中志》四部。抄本。是書系明劉若愚著。今續(xù)查出四部,內(nèi)三部全,又一部原缺卷一、卷二。
《酌中志余》一部。抄本,是書系明劉若愚輯。今續(xù)查出一部。
《寒支集》三部??尽J菚得骼钍佬苤?,寧化人。今續(xù)查出三部,內(nèi)一部全,又一部原缺初集卷一、卷四至卷六、卷八至卷十,并缺二集卷一、卷二、卷五,又一部原缺初集卷十,并缺二集。
《隱秀軒集》四部。刊本。是書系明鍾惺著。以天、地、元、黃等字,分編次序。今續(xù)查出四部,內(nèi)一部原缺《天集》至《往集》及《云集》以下,又一部原缺《黃集》至《盈集》及《云集》以下,又一部原缺《張集》及《騰集》以下,又一部原缺《辰集》、《宿集》及《藏集》以下。
《雪廬焚余稿》三部,刊本。是書系明趙維寰著,平湖人。今續(xù)查出三部,內(nèi)二部全,又一部原缺卷二至卷十。
《翁山詩外》三部。刊本。是書系屈大均著。今續(xù)查出三部,內(nèi)二部全,又一部原缺卷一至卷十。
《屈翁山詩集》二十二部???。是書系屈大均詩詞選本。前經(jīng)繳送板片。今續(xù)查出二十二部,內(nèi)十七部全,又一部原缺卷一,又一部原缺卷三至卷八,又一部原缺卷六至卷八,又一部原缺卷六至卷八,又一部原缺卷八。
以上書三十八種,連重一百二十一部,共計一百五十九部。板片三副,共計一千二百二十九塊。各書內(nèi)間有語句悖謬及字義觸礙之處,俱應(yīng)營銷毀。
(軍機處錄副奏折)
二七○ 諭內(nèi)閣楊昌霖在四庫全書館編校實心著授為翰林院庶吉士
乾隆四十年五月二十四日
乾隆四十年五月二十四日,內(nèi)閣奉上諭:
楊昌霖因在四庫全書館纂校書籍,是以欽賜進士,準其一體殿試。昨新進士引見,該員甲第在后,而江蘇省館選者已多,是以未經(jīng)錄用。茲閱館中所進由散篇裒輯書內(nèi)《春秋經(jīng)解》一種,編校頗見實心,卽系楊昌霖所辦,是其學問尚優(yōu)。楊昌霖著加恩授為翰林院庶吉士。欽此。
二七一 安徽巡撫裴宗錫奏續(xù)查違礙各書遵旨解送折
乾隆四十年五月三十日
安徽巡撫調(diào)署云南巡撫臣裴宗錫謹奏,為續(xù)又查出違礙各書,遵旨解送事。
竊臣節(jié)次欽奉上諭,查繳明末野史等書,前經(jīng)臣將各屬繳到偽妄遺籍九種,封固進呈。又經(jīng)通飭地方官,逐戶曉諭,無論全書廢卷,俱令呈繳,并按書償以倍價。據(jù)各屬陸續(xù)查繳《地圖綜要》、《讀史綱》、《浮山文集》、《金正希集》、《狀元策》、《毛古庵諫草》、《游歷記》、《閩還詩》、《闡義》、《嶧桐集》、《史外》、《左忠毅集》、《歷代名將傳》、《歷科狀元策》、《范璽卿集》、《七錄齋集》、《芑山文集》、《傃庵野抄》、《郎山集》、《從信錄》、《避園擬存》、《擬山園集》、《文太青集》、《大事記》,共計二十四種。臣逐一查閱,非系載及宏光、隆武等偽號,卽有悖逆詆毀觸礙語句,種種謬妄,殊堪痛恨,應(yīng)請銷毀。其《狀元策》一種,所有詆毀語句均在《前明策》內(nèi),似應(yīng)將《前明冊(策)》銷毀,其本朝《狀元策》仍請存留。又《千百年眼》、《李氏藏書》、《李氏焚書》三種,雖非野史,亦無悖逆詆毀之處,但立論誕妄,毀謗圣賢,甚有關(guān)于世道人心,應(yīng)請一并銷毀,以免貽惑后世。再,各種違礙書籍,流傳已久,如有原板以及翻板,自應(yīng)一并查出,解送軍機處銷毀。臣現(xiàn)又通飭各屬,并移咨各省一體查繳,以期凈盡根株。
除將各書封固,解交四庫館查辦外,理合開具清單,恭呈御覽。臣謹會同大學士 仍管兩江總督臣高晉繕折恭奏,伏乞皇上睿鑒。
再,《史外》一書,現(xiàn)在查出不全板片二百九十二塊,已飭司提取,另行附便解送軍機處削毀。合并陳明。謹奏。
朱批:知道了。
(宮中朱批奏折)
二七二 兩江總督高晉奏續(xù)解違礙書籍版片折
乾隆四十年六月初二日
太子太傅 內(nèi)大臣,大學士 仍留兩江總督統(tǒng)理河務(wù)革職留任臣高晉謹奏,為續(xù)解違礙書籍板片,仰祈圣鑒事。
竊臣凜遵上諭,飭查明末偽妄著作,前據(jù)各屬送到遺籍,臣兩次查出應(yīng)營銷毀書十二種,解交四庫全書處查辦,均經(jīng)恭折奏聞,并以一時搜訪未周,難期凈盡,附折奏請展限六個月查繳,仰邀恩允,通飭欽遵在案。又江西撫臣海成議令各州縣傳集地保,逐戶曉諭,無論全書廢卷,俱令呈繳,倍償書價,分別查核辦理,洵屬周到。傳奉諭旨,各省仿行。臣遵經(jīng)轉(zhuǎn)飭一體照辦。亦在案。
茲催據(jù)各屬解到書籍,由江寧藩司閔鶚元呈送前來。臣復加檢閱,內(nèi)有違礙字句之《柴庵詩集》、《秋士偶編》等書十種,逐一黏簽固封。此外,尚有臣與撫臣及浙江、廣東等省,前后解進之《羣書備考》、《登壇必究》等應(yīng)營銷毀之書,積有五十部。又起到《闡義》等書板,共八種,計五千七百四十九塊?,F(xiàn)委便員由陸路一并解京,就近投交留京辦事大學士舒赫德收明,轉(zhuǎn)奏查辦。理合先行分晰開單,恭呈御覽。臣仍嚴督各屬將不應(yīng)存留之書,上緊妥速訪購,毋得恃有展限,觀望延緩,并不許藉端滋累。
除俟續(xù)有繳送書籍,隨時閱核進呈外,所有現(xiàn)在辦解緣由,謹會同江蘇撫臣薩載,合詞具奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:知道了。
(宮中朱批奏折)
二七三 署云貴總督覺羅圖思德奏遵旨查辦書籍版片情形折
乾隆四十年六月初二日
署云貴總督、兼署云南巡撫臣覺羅圖思德跪奏,為遵旨查辦書籍,先行覆奏事。竊臣準前撫臣李湖移交乾隆四十年三月初三日承準大學士舒赫德、于敏中字寄,乾隆三十九年十二月二十三日奉上諭:據(jù)陳輝祖奏,于現(xiàn)在繳到書內(nèi)檢查得《博物典匯》一部,《前明將略》一部,黏簽封固,進呈銷毀。其書皆明季末造所鋟之板,現(xiàn)通飭各屬再行詳查,并分咨各省,如有前書及版片,盡數(shù)銷毀等語。此等違礙書籍,不但印就書本應(yīng)行查禁,其版片自應(yīng)一并銷毀。但恐各省自行辦理,尚未能切實周到,著傳諭陳輝祖并各省督撫,遇有查出應(yīng)禁書籍,一面將原書封固進呈,一面查明如有版片,卽行附便解京,交軍機處奏聞削毀。仍飭胥吏等無得藉端滋擾。將此遇奏事之便,傳諭知之。欽此。
又于乾隆四十年三月十七日承準大學士舒赫德、于敏中字寄,乾隆四十年正月初九日奉上諭:今日海成奏到搜羅遺書一折,據(jù)稱:紳士明理之人,現(xiàn)在宣揚恩旨,伊等天良難泯,自當呈獻無遺。但恐村僻愚民,本不知書,而家藏斷簡遺篇,或涉不經(jīng)。更有讀書舊家,子孫零替,其敗笥殘筴中,不無違礙書籍,而目不識丁,雖出示收繳,亦難必其盡獻?,F(xiàn)在復飭各屬,傳集地保,逐戶曉諭,無論全書廢卷,俱令呈繳,按書償以倍價。俾盡行繳出,以便分別辦理。等語。所辦頗好。各省查辦遺書,其中狂悖字句,節(jié)經(jīng)降旨,各督撫實力查繳,并準其自行首出,仍不加之罪愆。雖現(xiàn)在各省已有繳到者,而所繳尚覺寥寥,其勢似未能遍及。今海成所辦較為周到,且又不致煩擾各省,自可仿而行之。著傳諭各督撫,照式一體妥辦。海成原折并著抄寄閱看。將此遇各奏事之便,傳諭知之。欽此。欽遵。并抄錄海成原折知會到滇。當經(jīng)先后檄行司道及各府廳州縣,遵照曉諭,詳查妥辦去后。
茲據(jù)布政使王太岳詳稱:滇省僻處邊隅,士民見聞孤陋,不特陳編故冊,鮮有留藏,卽坊肆所售舉業(yè)時文,尚多缺略。乾隆三十八年欽奉諭旨,搜羅遺書,遍加采訪。士民呈到稿本,悉心校核,均系瑣碎不堪入選之書,驗無違悖字句,仍舊發(fā)還。止有《玉?!贰ⅰ逗贰?、《方輿紀要》、《六經(jīng)正誤》四部,詳經(jīng)會折奏明,咨送四庫全書處在案。今湖北省檢得《博物典匯》、《前明將略》等書,奉旨飭查,行據(jù)各屬遍歷城鄉(xiāng),傳詢紳士及書肆人等,均不知前書來歷名目,實無書板留藏。但此外雜說陳編、俚言私集中,保無狂悖語句,應(yīng)營銷毀之書,搜羅尤應(yīng)詳盡。現(xiàn)在仿照江西省,通飭各屬,傳齊地保,逐戶宣諭,無論全書廢卷,俱令呈繳,按書償以倍價,盡行繳出,以便校核,分別辦理,不敢稍有疎懈。等情。詳請具奏前來。
臣查滇省雖士習樸陋,家鮮藏書,非如江楚等省競尚著述篇章、收留典籍者可比,但讀書舊家,子孫零替,村僻愚民,目不識丁,存有遺篇,散失于敗笥殘筴之中,前次搜羅未盡,或有如江楚二省檢出應(yīng)禁之書,殊難信其必無。今責令地保人等,逐戶曉諭,許其按書償以倍價,人固樂從。第必俟呈繳送驗之后,始給價值,不免輾轉(zhuǎn)躭延,與民情尚未稱便。臣現(xiàn)率同司道,各捐養(yǎng)廉,酌量各屬地方之大小,分別銀數(shù)之多寡,先行發(fā)交貯庫。一面將給發(fā)現(xiàn)銀收買,不論全書廢卷,俱令交出緣由,遍令鄉(xiāng)保傳諭,俾咸知免罪之恩綸,獻書之倍利,庶得盡繳無遺。如查有應(yīng)毀板片書籍,臣卽遵旨分別辦理,以期仰副圣主訓誡至意。
所有通飭各屬實力遵行,詳查妥辦緣由,謹會同學臣孫嘉樂先行恭折覆奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:覽。
(宮中朱批奏折)
二七四 江蘇巡撫薩載奏再行查解違礙書籍板片折(附清單一)
乾隆四十年六月十一日
江蘇巡撫臣薩載謹奏,為再陳查繳違礙書籍板片,仰祈圣鑒事。
竊照明季偽妄遺籍,臣欽遵諭旨,督飭各屬并委妥員曉諭藏書之家,盡數(shù)呈繳,并用價購買。所有前兩次收繳應(yīng)營銷毀之書,共二十三種,又重復書籍五種,書板二種,俱經(jīng)臣繕折具奏,解交軍機處查辦在案。茲又據(jù)蘇州、松江等屬紳士自行呈繳及該府州縣同各委員陸續(xù)購送書籍,共四十五種。臣與藩臬兩司督令局員逐一檢閱,內(nèi)《柴庵疏集》、《奇服齋雜刻》等書二十三種,語句多有謬妄違礙,不應(yīng)存留,貽惑后學。除開明著書人年代,姓名、里居,轉(zhuǎn)飭各屬并移各該省,查明有無板片及流傳書本,嚴行追繳外,臣謹于各書內(nèi)黏簽封固,同先經(jīng)解進今重復查出之《卽山集》、《職方地圖》等書二十二種,計八十一部,又《明紀編年》、《通紀會纂》等書板,共四種,計五百五十塊,現(xiàn)委便員一并解京,投交留京辦事大學士舒赫德收明,轉(zhuǎn)奏銷毀。理合先行開列清單,恭呈御覽。
再,查此等不應(yīng)存留之書,前因江南藏書之家本多,又有書賈坊林于他處購回覓售,恐一時搜訪未徧,經(jīng)督臣會折奏請展限六個月查繳,仰荷圣主慈訓,于臣第二次奏折內(nèi)勒限六個月句旁,奉朱批:卽限滿之后,亦應(yīng)留心也。欽此。臣凜遵督屬實力查辦,務(wù)期凈盡無遺,不敢稍有疎懈。俟續(xù)有繳到書籍,隨時繕折進呈。所有現(xiàn)在查繳解送緣由,臣謹會同大學士 管兩江總督臣高晉恭折具奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:知道了。
附 書目清單
江蘇巡撫臣薩載謹奏:今將蘇、松、常、鎮(zhèn)各屬搜訪購買,并藏書之張夢征、史元京,書賈王德裕、陳元富等遵旨呈繳違礙各書及書板,開列清單,恭呈御覽。
計開
《柴庵疏集》一部,十本。明興化吳甡著。
《奇服齋雜刻》一部,二本。明松江楊忠裕著。
《潛確類書》一本,不全。明長洲陳仁錫輯。
《憲章外史續(xù)編》一部,八本。明長洲許重熙編。
《吾征錄》一部,六本。明武進吳元纂。
《皇明從信錄》一部,十六本。明秀水沈國元述。
《陳眉公雜錄》一本,不全。明華亭陳繼儒輯。
《月湖草》七本,不全。明鄞縣周應(yīng)賓著。
《按遼疏稿》一部,十二本。明武昌熊廷弼著。
《書牘》一本,不全。明武昌熊廷弼著。
《皇明經(jīng)世編》一部,一百本。明華亭陳子龍選。
《古今治平略》一部,四十二本。明進賢朱健著。
《獻征錄》一部,九十四本。明上元焦竑著。
《增定皇明館課》一部,十六本。明太倉王錫爵輯。
《象胥錄》一部,一本。明歸安茅瑞征著。
《媚幽閣文娛》六本,不全。明華亭陳繼儒訂。
《蒼霞余草》一部,六本。明福清葉向高著。
《皇明百將傳》一部,一本。明江寧顧其言編。
《名文寶符》一部,十六本。明嘉興葉紹泰選。
《東云雛詩》一本,不全。明西安東蔭啇撰。
《內(nèi)諫草》一部,二本。明陽湖毛憲著。
《鼾林》一部,四本。唐山趙漁著。
《明紀輯略》十四本,不全。朱青巖編。
以上共書二十三種,均有謬妄及違礙語句,應(yīng)請銷毀。內(nèi)《月湖草》、《媚幽閣文娛》二種,上年曾經(jīng)購得,匯入采訪書內(nèi),解送四庫全書處校核在案,合并陳明。
《卽山集》三部。二部各二本,一部一本。
《職方地圖》二部。一部六本;一部二本,不全。
《博物典匯》六部。二部各四本;一部八本,一部六本;一部五本,不全;一部三本,不全。
《玉鏡新譚》一部,一本。
《兩朝從信錄》二部。一部十二本;一部十五本,不全。
《屈翁山詩集》十二部。一部十四本;一部五本;一部二本;二部各六本;三部各四本;二部各三本;二部各一本,不全。
《遼金小史》一部,四本。
《吾學編》五部。一部二十六本;二部各二十四本;一部十二本;一部五本,不全。
《孤樹裒談》九本,不全。
《登壇必究》一部,三十本。
《明紀編年》,卽《明紀會纂》、《通紀會纂》、《通紀纂》,共十八部。十部未釘;一部六本:二部各五本;二部各四本,內(nèi)一部不全;三部各三本。
《蒼霞草》三部。一部十五本,一部十四本,一部八本。
《左忠毅集》二部。一部五本,一部二本。
《皇明經(jīng)濟文錄》二十二本,不全。
《酌中志》一部,三本。
《三藩紀事本末》九部。一部四本,六部各二本,二部各一本。
《潭西詩集》一部,四本。
《羣書備考》六部。一部八本;一部六本;三部各四本;一部一本,不全。
《陳幾亭文集》三部。一部二十本,一部十本,一部六本。
《明季遺聞》一部,四本。
《廣東新語》一部,十本。
《澹園正續(xù)集》一部,十六本。
以上各書二十二種,計八十一部,系臣與督臣先后奏進,今重復查出,應(yīng)一并匯送銷毀。
《明紀編年》板一百四十七塊。
《通紀會纂》板一百六十七塊。
《通紀纂》板一百六十六塊。
《諫草》板七十塊。
以上書板四種,計共五百五十塊。此外,未經(jīng)起到書板,現(xiàn)在查追另解,合并陳明。
(宮中朱批奏折)
二七五 江蘇巡撫薩載奏購得《太宗文皇帝本紀稿》一本固封恭繳折
乾隆四十年六月十一日
江蘇巡撫臣薩載謹奏,為奏明事。
竊臣遵旨督屬搜訪遺籍,今據(jù)江陰縣知縣鍾儼祖在收買舊書之陳璞文鋪內(nèi),購得《本紀稿》一本,呈送到臣。臣敬謹展閱,紀自太宗文皇帝天聰元年超,至崇德八年止,共九十六頁。又凡例二頁,面頁有字跡數(shù)行,祇記于康熙三十九年得之報國寺,末后并未自記姓名。其鈔傳原委,無從查究。復經(jīng)密札該縣傳詢鋪戶陳璞文,據(jù)供:收買舊書,向系論斤估價,并不檢查書名,且系陸續(xù)買得,一并堆貯架上,實不能記憶得自何時,買自何家。等語。由縣稟復前來。伏思《太宗文皇帝本紀稿》,本系金匱所藏,非民間所應(yīng)有。
所有查出鈔傳稿本,理合繕折奏明,固封恭繳,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:覽。
(宮中朱批奏折)
二七六 多羅質(zhì)郡王永瑢等奏請準郭祚熾在額外校對上効力行走折
乾隆四十年七月初三日
多羅質(zhì)郡王臣永瑢等謹奏,為奏明請旨事。
乾隆四十年六月二十九日,據(jù)四庫全書處分校 原任太常寺典簿郭祚熾呈稱:竊熾于乾隆三十八年閏三月充全書處分校,現(xiàn)于太常寺典簿任內(nèi),因地壇神座擦污,未經(jīng)預先看出,部議革職。所有在館以來承領(lǐng)各謄錄分繕工課,現(xiàn)在造具清冊,交明提調(diào),恭候派員接辦。伏思熾系辛巳進士,在京歷俸七年,毫無報効,欣逢我皇上開館搜輯羣書,得廁??敝?,方以躬與右文盛典,稍効微勞為幸。今緣事革職,罪由自取。清夜捫心,慚惶倍切。但自顧年力尚堪奔走,又未敢輒就廢閑,致滋歉負。情愿自備資斧,在額外校對上効力行走,以贖前愆。呈請代奏。具呈前來。
臣等謹查郭祚熾自奏派分校以來,尚知勤勉,校對書籍,亦頗留心。茲于太常寺典簿任內(nèi),緣事部議革職,固屬咎所應(yīng)得,但該員在館行走三年,校對頗稱熟手,工課亦并無貽誤,且其年力強壯,尚堪驅(qū)策。今既據(jù)呈請自備資斧,在館効力,情詞懇切,可否仰懇皇上天恩,準其在額外校對上効力行走。該員感激圣恩,自必倍加黽勉,于辦書不無裨益。
為此,奏聞?wù)堉?。謹奏?br />
多羅質(zhì)郡王臣永瑢 大學士臣舒赫德 大學士臣于敏中 領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣尚書公臣福隆安 協(xié)辦大學士臣程景伊 尚書臣王際華 尚書臣蔡新 尚書臣嵇璜 尚書臣英廉 左都御史臣張若溎 侍郎臣曹秀先 侍郎臣金簡
乾隆四十年七月初四日奉旨:準其留館校對。欽此。
(軍機處錄副奏折)
二七七 陜西學政嵇承謙奏隨棚查出應(yīng)禁書籍折
乾隆四十年七月十九日
陜西學政臣嵇承謙跪奏,為隨棚查出應(yīng)禁書籍,恭折奏明事。
竊臣于上年十二月內(nèi)承準禮部札開,欽奉上諭:如有收藏明末國初悖謬之書,急宜及早交出,槩置不究,并不追問其前此存留隱匿之罪。等因。欽此。欽遵。札行到臣。臣隨檄行各學士子中,如有收藏違礙應(yīng)禁各書,速卽盡數(shù)繳出,倘有心藏匿,查出定干重罪,并恭錄諭旨,通行各學,遍為曉示在案。
嗣于本年二月三月內(nèi),準督臣勒爾謹、撫臣畢沅恭錄奉到本年正月初九日上諭,并抄錄江西撫臣海成原奏暨接準各省督撫移咨應(yīng)行查繳各書,開單知會,并奏明交臣于按試生童云集之時,面加開導,凡有斷簡殘編,悉令呈繳。節(jié)次札知到臣。
伏查陜甘藏書之家雖少,而此等應(yīng)禁違礙各書,江、楚、閩、粵等省既經(jīng)查出,則關(guān)右斷難信其必無。臣于按試時明白曉諭,講書發(fā)落之日,與生童等接見,又諄切開導,宣布圣恩寬大,諸生等讀書明理,具有天良,及早繳出,得免隱藏重罪等語。聞?wù)呓郧樵缸孕兴巡槌世U。旋據(jù)諸生等交出《明通紀》二部、《明從信錄》一部、《屈大均詩集》一部、鍾惺《歷朝捷錄》十三部、黃道周《博物典匯》六部,由該府縣教官等詳送前來。此內(nèi)書籍,間有殘缺不全,據(jù)稱實系舊日存留,并無板片。臣復加查閱,俱系各省業(yè)經(jīng)奏明應(yīng)禁之書,現(xiàn)俱咨送撫臣,俟卷帙稍積,匯齊奏繳。嗣后臣按試所至,仍一體真切勸諭,并面飭該地方官,上緊認真查辦,總期收繳凈盡,不使遺留。
所有臣隨棚查出應(yīng)禁書籍緣由,理合恭折奏明,伏祈皇上睿鑒。謹奏。
朱批:覽。
(宮中朱批奏折)
二七八 大學士舒赫德奏將三寶解到書籍版片分別處理折
乾隆四十年八月初一日*
臣舒赫德謹奏:
本月二十八日,接準浙江巡撫三寶咨稱,續(xù)經(jīng)查出違礙書籍共一百五十九部,書版一千二百二十九塊,解送軍機處,又續(xù)獲可采之書一十四種,解送四庫全書處,業(yè)經(jīng)奏明在案。今分別呈繳前來。
除續(xù)獲可采之書另交四庫全書處辦理外,所有應(yīng)毀版片,遵照原奉諭旨,轉(zhuǎn)交武英殿鏟毀,酌量改用。其繳到違礙各書籍,謹將原冊三本進呈,仍遵前奉諭旨,交懋勤殿收貯,俟圣駕回鑾后,恭呈御覽。謹奏。
乾隆四十年八月初一日奉旨:知道了。欽此。
(軍機處錄副奏折)
二七九 軍機大臣奏進呈滿蒙字合璧《清文鑒》款式片
乾隆四十年八月十二日
臣等遵旨將滿洲蒙古字合璧《清文鑒》寫入四庫全書。謹擬繕款式進呈,恭候欽定發(fā)下,臣等即交館遵照辦理。謹奏。
(軍機處上諭檔)
二八○ 廣西巡撫熊學鵬奏查繳違礙書籍情形折
乾隆四十年八月二十六日
廣西巡撫臣熊學鵬跪奏,為遵旨查明覆奏事。
竊臣查辦廣西紳士家藏書籍有無違礙字句一案,欽奉諭旨,粵西此等事少,不必過求,令臣妥協(xié)辦理,毋致稍涉滋擾。又承準廷寄,抄錄江西巡撫海成原奏搜羅遺書一折,飭令各屬傳集地保,逐戶曉諭,無論全書廢卷,俱令呈繳,按書償以倍價,俾盡行繳出,以便分別辦理。欽奉諭旨:傳諭各督撫,照式一體妥辦。欽此。臣俱卽欽遵,先后飭行布按二司,轉(zhuǎn)飭各屬,并委員妥協(xié)查辦,勿致滋擾去后。
茲據(jù)布政使蘇爾德、按察使朱椿詳據(jù)各屬通行查覆前來。內(nèi)西林縣知縣周心傳查繳屈大均所著《廣東新語》二部,思恩府知府吉明查繳一部,共三部;又懷集縣知縣蕭斯捷查繳屈大均書集二本,乃系接準督臣李侍堯奏明咨查應(yīng)繳書籍,己飭將書銷毀。
又,岑溪縣知縣姜起瀠查繳張?zhí)┙凰妒莒锾眉芬粫?。臣查張?zhí)┙幌瞪轿麝柍强h人,原任浙江巡撫,自敘其生平為官事跡,雖語多自詡,然尚無關(guān)輕重。惟私記圣祖仁皇帝召對諭旨甚多,臣謹與司道等逐一簽出進呈,恭候圣鑒。如不應(yīng)任其私存,仰懇勅下山西巡撫,于張?zhí)┙辉畠?nèi)查出原板繳銷,并飭各省查繳。
又,慶遠府知府何炌查繳宜山縣舉人余心孺《詅癡夢草》一書,據(jù)稱:其板片因伊家遭回祿,久已燒毀無存。將書四本呈諼。臣查書內(nèi)雖無悖逆不法字句,但語多狂瞽,似不應(yīng)任其存留。臣謹與司道等一并簽出進呈,恭候圣鑒,勅交軍機處核銷。
現(xiàn)據(jù)各該府州覆稱,此外并無明末國初悖謬違礙不應(yīng)存留書籍等情,由該司等核詳請奏前來,臣復核無異。謹恭折覆奏。謹奏。
朱批:知道了。
(宮中朱批奏折)
二八一 兼管順天府尹袁守侗等奏查繳偽妄書籍折
乾隆四十年九月初三日
臣袁守侗、臣劉純煒謹奏,為欽奉上諭事。
竊照本年三月二十三日準江蘇巡撫臣薩載咨稱:欽奉諭旨,查繳明季偽妄遺籍,遴委妥員,實力查繳。前據(jù)吳成佐等家繳出《職方地圖》等書籍,業(yè)經(jīng)具奏,并將書籍起解在案。第查各書俱籍隸外省之人著輯,其原刻書板,或另有翻板,以及流傳書本,自應(yīng)嚴查,一并追繳,以絕根源。等因。移咨到臣衙門。
臣等卽照單開書目,轉(zhuǎn)飭各州縣并五城司坊官,實力查繳去后。茲據(jù)北城兵馬司吏目杜安邦呈稱:據(jù)開寶名堂書坊之周守德呈繳《明季編年會纂》二部,每部共計六本;《屈翁山詩集》一部,計八本,又一部計四本。又,先月樓書坊李宏若呈繳《三藩紀事本末》一部,計四本。又嵩秀堂書坊唐思本呈繳《屈翁山詩集》一部,計十六本。陸續(xù)呈繳。并聲稱現(xiàn)繳書籍俱自南方買來,實無板片,此外亦無余書存留等情。臣等查該吏目繳到各書,除《屈翁山詩集》、《三藩紀事本末》與原奏名目相同,應(yīng)請就近移送在京軍機處查照辦理。至《明季編年會纂》二部,每部計六本,與原奏所開《明史通纂》每部計四本,詳略不同。且《明史通纂》系湖北鍾惺著,今查《明紀編年會纂》則系鍾惺訂正,太倉王世貞會纂,楚人王汝南補定,并于弘光之后,又紀隆武年號。均屬稗官野史,隨筆摭拾成書,其詞旨體裁,難免荒謬,自應(yīng)一例查繳。謹將原書六本,黏簽進呈,俟發(fā)下并送軍機處查辦。
再,前項遺書,北城既有查出呈繳,則各州縣及各城地方,不能保無存留,現(xiàn)復飭令明白曉諭,善為搜訪,勿致滋擾。如再有查出繳送者,臣等卽咨送軍機處查收辦理。合并陳明,伏祈圣鑒。謹奏。
乾隆四十年九月初五日奉旨:知道了。欽此。
(軍機處錄副奏折)
二八二 諭準勵守謙自備資斧在四庫全書處纂修上効力行走
乾隆四十年九月初十日
乾隆四十年九月初十日奉旨:
革職編修勵守謙,準其自備資斧,在四庫全書處纂修上効力行走。欽此。
(軍機處上諭檔)
二八三 江西巡撫海成奏進續(xù)得應(yīng)選應(yīng)毀書籍折(附清單二)
乾隆四十年九月十二日
江西巡撫臣海成謹奏,為恭進績得應(yīng)選應(yīng)毀書籍,仰祈睿鑒事。
竊臣欽遵諭旨,飭屬協(xié)同委員購獲遺書,節(jié)次進呈,并委員先后解交四庫館在案。
嗣復飭屬傳集地保,令其逐戶宣諭,并經(jīng)委令教官親往窮鄉(xiāng)僻壤,愷切曉諭,無論斷簡殘篇,俱用倍價收買,務(wù)期凈盡。今據(jù)各屬并各委員稟稱,小民咸感圣恩寬大,無所疑畏,將所藏未經(jīng)繳出之書,紛紛呈繳,多有不肯收受價值。當卽飭令局員,公同校核。茲據(jù)選得堪備甄擇者二十八種、應(yīng)營銷毀者一千二百一十三部,臣與司道公同覆校,將堪以備選各書封固,卽交折差解交四庫館。謹摘錄簡明指要清單,同續(xù)獲應(yīng)毀各書,一并恭呈御覽。并據(jù)各屬查起《邱邦士集》書板二百一十塊、《求是堂集》書板四百二十九塊,一并附解軍機處,奏聞?wù)堉疾殇N。臣仍加意督率實力購覓,務(wù)期凈盡,俟積有卷帙,再行奏進。
臣謹會同大學士 仍管兩江總督臣高晉、江西學政臣蔣元益恭折具奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:知道了。
附清單一 應(yīng)選書目:
《藝文類聚》。唐太子率更令長沙歐陽詢輯。凡一百卷,分輯事文,以資瀏覽,蓋類書之最古者。
《隆平集》。宋中書舍人南豐曾鞏著。凡二十卷。其為史官日撰次宋藝(太)祖至英宗五朝君臣事跡,當時號為詳審。
《論語精義》十卷。
《孟子精義》十四卷。
《易學啟蒙》四卷。
《詩序辨》一卷。
《孝經(jīng)刊誤》一卷。
《周易參同契考異》一卷。
《陰符經(jīng)考異》一卷。
以上七種,并《朱子遺書》,本朝康熙年間匯刊。
《鄂州小集》。宋知鄂州歙縣羅彥著。凡五卷。系詩文雜體,遺著不多,具見典型。末附其兄知郢州頌遺文一卷。
《松雪集》。元翰林學士承旨吳興趙孟俯著。凡十卷,《外集》一卷,《續(xù)集》一卷。系詩文雜體。史稱其詩文清邃奇逸。
《清閟閣集》。元無錫倪瓚著。凡十二卷。系詩文雜體。詞旨清迥,文如其人。
《海叟詩集》。明御史華亭袁凱著。凡四卷。沿泝漢魏,得風騷之遺。
《歐楨伯集》。明工部郎中順德歐大任著。
《蘭汀集》。明刑部主事順德梁有譽著。
《黎瑤石集》。明河南布政司參議從化黎民表著。
《吳蘭皋集》。明歸州知州南海吳旦著。
《李青霞集》。明兵部主事番禺李時行著。
以上五種,當時稱為南園后五家。本朝新會陳文藻等編輯。末附《南園花信》一卷。
《春秋列傳》。明刑部侍郎大庾劉節(jié)著。凡五卷。舉春秋人物事跡,雜見于《左》、《國》者,集為列傳。
《本草經(jīng)疏》。明常熟繆希雍著。凡三十卷。摘《本草》中要藥,疏其功用,頗有發(fā)明。
《廬山志》。本朝星子縣知縣鄞縣毛德琦輯。凡十五卷。原本明桑喬《廬山紀事》,重加訂輯。
《白鹿洞書院志》。本朝鄞縣毛德琦輯。凡十九卷。分形勝、興復、沿革、先獻、主洞、學規(guī)、書籍、藝文、祀典、田賦各門,具見原委。
《道腴堂詩集》。本朝上海曹煜曾著。凡四卷。
《放言居詩集》。本朝上海曹炳曾著。凡六卷。
《長嘯軒詩集》。本朝理藩院知事上海曹煐曾著。凡六卷。
《四焉齋詩集》。本朝工科給事中上海曹一士著。凡六卷。附《拂珠樓偶鈔》二卷、《梯山閣余課》一卷。
《四焉齋文集》。本朝上海曹一士著。凡八卷。
以上五種詩文,家學相承,并有矩矱。
《蓬莊詩集》。本朝長洲沈虹著。凡六卷。詩格清俊,不涉凡近。
附清單二 應(yīng)毀書籍版片清單:
朱璘《明紀輯略》四百七十三部。內(nèi)不全一百二十六部,未裝釘三部。
《明綱鑒補》五十四部。卽朱璘《明紀輯略》。內(nèi)不全二十一部。
王汝南《續(xù)明紀編年》八十一部。內(nèi)不全四十二部。
《明紀會纂》二十部。卽王汝南《續(xù)明紀編年》。內(nèi)不全七部。
邱維屏《邦士集》四十七部。內(nèi)不全十二部,未裝釘十八部。
《孔鼎正叔集》十四部。內(nèi)不全一部,未裝釘三部。
文德翼《求是堂集》三部。
楊大譽《杯湖集》一部。不全。
李伍渶《壑云篇》十二部。內(nèi)不全九部。
《嶺南三家詩選》三十三部。內(nèi)不全十一部。
袁黃《羣書備考》十部。
陳龍正《幾亭集》二部。內(nèi)不全一部。
《澹園續(xù)集》一部。
錘惺《歷朝捷錄》二百五十三部。內(nèi)不全一百十六部,未裝釘十三部。
《捷錄法原》十二部。卽鍾惺《歷朝捷錄》。內(nèi)不全八部。
《捷錄大成》八部。卽鍾惺《歷朝捷錄》。內(nèi)不全七部。
《捷錄大全》一部。卽鍾惺《歷朝捷錄》。一部不全。
陳建《皇明通紀》三十三部。內(nèi)不全十部。
《皇明紀要》一部。卽陳建《皇明通紀》。
《皇明實紀》三部。卽陳建《皇明通紀》。
陳建《皇明從信錄》十五部。內(nèi)不全十一部。
屈大均《廣東新語》二十三部。內(nèi)不全八部。
《屈大均詩集》十七部。內(nèi)不全六部,未裝釘一部。
《屈大均詩外》六部。內(nèi)不全四部。
茅元儀《武備志》五部,俱不全。
釋澹歸《徧行堂前集》一部。
釋澹歸《徧行堂續(xù)集》二部。
焦竑《狀元策》三十八部。內(nèi)不全一部,未裝釘五部。
左光斗《忠毅集》一部。
黃道周《博物典匯》四十三部。內(nèi)不全二十七部。
以上通共一千二百一十三部。
《邱邦士集》版片二百一十塊。
《求是堂集》版片四百二十九塊。
以上版片共六百三十九塊。
(宮中朱批奏折)
二八四 暫護貴州巡撫韋謙恒奏查繳禁書并發(fā)還書局候旨在外焚銷折(附清單一)
乾隆四十年九月十五日
臣韋謙恒謹奏,為遵旨查繳禁書,恭折奏聞銷毀事。
竊臣節(jié)奉諭旨,搜羅舊書,并準各省督撫將查出應(yīng)禁書籍名目移咨,一體查禁。業(yè)經(jīng)臣將現(xiàn)在設(shè)局收買及委員查辦緣由,恭折奏明,仰邀圣鑒在案。
茲據(jù)辦理書局護糧驛道單烺,率同委員陸續(xù)查繳到已禁各種書籍,共三十一部,計一百五十四本。并據(jù)委員覆稱:遵赴各鄉(xiāng)村,面向各紳士暨書肆人等宣布諭旨,明切開導,凡有書之家,無不感頌圣慈,爭先呈繳。但貴州地居遙遠,書賈罕通,實無舊本流傳,可供采擇。其各省所禁書籍,各紳士并書鋪均已繳出,嚴追板片,僉稱得自他省,并未翻刻。等情。由署藩臬兩司通詳申送前來。
臣查黔省藏書本少,向來亦無著述之人,是以設(shè)局以來,竭力搜羅,重價收買,并無一書堪備采擇。其現(xiàn)在繳到禁書,臣逐加檢閱,均系各省奏明查禁,業(yè)已經(jīng)進呈之書,自應(yīng)在外銷毀。除將原書封固,發(fā)還書局,(朱批:何不解事,胡涂至此?)俟奉到圣諭,卽率同司道等官,傳集紳士焚銷外,臣現(xiàn)在仍嚴飭委員,再行實力收買,積有若干本,另行分別具奏。
所有查繳已禁書籍,理合恭折奏聞,并繕清單,恭呈御覽。伏祈皇上睿鑒。謹奏。
乾隆四十年十月十四日奉朱批:另有旨諭。欽此。
附 黔省查繳禁書清單
暫護貴州巡撫 印務(wù)布政使臣韋謙恒跪奏,謹將貴州省查繳各省咨禁書籍九種,開具清單,恭呈御覽。
計開:
《獨漉堂稿》一部,四本。陳恭尹著。
《歷朝捷錄》十八部,六十一本。鍾惺著。內(nèi)一部未經(jīng)裝釘,四部殘缺不全。
《徧行堂集》二部,三十四本。釋澹歸著。內(nèi)一部殘缺不全。
《博物典匯》二部,七本。黃道周著。殘缺不全。
《嶺南三家詩選》二部,八本。屈大均、陳恭尹、梁佩蘭著。內(nèi)一部系抄本。
《廣東新語》二部,二十本,屈大均著。
《屈大均詩集》二部,八本。內(nèi)一部殘缺不全。
屈大均詩二本。系抄本。
《明通紀》一部,十本。殘缺不全。自九卷至十五卷,東莞陳建輯。自十六卷至二十七卷,溫陵陳龍可輯。
(軍機處錄副奏折)
二八五 閩浙總督鐘音等奏復行查繳不應(yīng)存留書集折(附清單一)
乾隆四十年九月二十二日
閩浙總督臣鐘音、福建巡撫臣余文儀謹奏,為復行查出不應(yīng)存留書集,恭折奏繳銷毀事。
竊照欽奉上諭,查繳違礙書集,經(jīng)臣等飭令各屬,傳集地保,逐戶曉諭,無論全書廢書,俱令呈繳,務(wù)期凈盡,業(yè)經(jīng)恭折奏明在案。
茲據(jù)各屬陸續(xù)呈繳書集共二十八種,臣等逐加翻閱,均有違礙字句,不應(yīng)存留。內(nèi)《夕陽寮集》、《蘭臺遺集》二種,已經(jīng)起有板片,另行委員解送銷毀,又《萬歷集》、《萬歷后集》、《天啟集》三種,查詢書板系存南京神樂觀,現(xiàn)在移咨江省,查起就近解繳。又《懶云居士集》、《甌安館詩集》、《王忠端集》、《數(shù)馬集》、《百氏繩愆》、《荷墅存稿》、《明季遂志錄》、《蘧編》、《白毫庵集》九種,有無板片,現(xiàn)在飭查。應(yīng)俟覆到,分別核辦。以上各書,皆系閩人所著,其余各集系從他省流傳,在閩并無書板。外有《博物典匯》一書,前已查出,不應(yīng)存留,奏明在案。
茲復起有書板,應(yīng)俟委員一并解送毀銷,仍移咨各省,有無翻板及另有詩文別刻流傳之處,一體查辦外,臣等謹將違礙語句黏簽封固,另開清單,敬呈御覽。
理合恭折具奏,伏乞皇上圣鑒。謹奏。
朱批:覽。
附 清單
謹將續(xù)查出應(yīng)毀各書,開列清單,恭呈御覽:
《夕陽寮集》一部,八本。黏簽三十三條。阮旻錫著,同安人。
《蘭臺遺集》一部,六本。黏簽六十三條。江日彩著,閩省人。
《萬歷集》一部,十四本。黏簽七條?!度f歷后集》一部,八本。黏簽十一條。
《天啟集》一部,八本。黏簽一百十七條。俱何喬遠著,晉江人。
《懶云居士集》一部,十二本。黏簽五十四條。裴應(yīng)章著,清流人。
《甌安館詩集》一部,八本。黏簽四十一條。黃景昉著,晉江人。
《王忠端集》一部,六本。黏簽二百二十二條。王家彥著,莆田人。
《數(shù)馬集》一部,十六本。黏簽七十七條。
《百氏繩愆》一部,二本。黏簽一十條。俱黃克纘著,晉江人。
《荷墅存稿》一部,五本。黏簽九十五條。何九云著,晉江人。
《明季遂志錄》一部,二本。黏簽二百八十四條。鄭亦鄒著,海澄人。
《蘧編》一部,三本。黏簽七十一條。葉向高著,福清人。
《白毫庵集》一部,四本。黏簽五條。張瑞圖著,晉江人。
《已吾集》一部,四本。黏簽一十條。陳際泰著,江西臨川人。
《壺山集》一部,一本。黏簽六條。陳孝威著,江西臨川人。
《明人物考》一部,六十四本。黏簽三十條。過庭訓著,浙江平湖人。
劉征公《還山續(xù)草》一部,四本。黏簽六條。劉元卿著,湖南安福人。
《臺中疏略》一部,四本。黏簽二條。毛堪著,江南吳縣人。
《夏峯集》一部,八本。黏簽八條。孫奇逢著,直隸保定人。
《皇明疏抄》一部,八本。黏簽八條。吳道行著,里居未詳。
《明名臣言行錄》一部,二十四本。黏簽一百三十七條。徐開任著,江南昆山人。
《明經(jīng)濟文輯》一部,十二本。黏簽二十五條。陳其愫著,浙江余杭人。
《雙槐歲抄》一部,三本。黏簽十七條。黃瑜著,廣東香山人。
《明紀會纂》一部,八本。黏簽九十六條。鍾惺著,湖北人。
《省罪錄》一部,一本。黏簽二百零三條。孫傳庭著,山西代州人。
《頌天臚筆》一部,十二本。黏簽一百八十一條。金日升著,江蘇人
《續(xù)秘籍》一部,二十本。黏簽二十七條。陳繼儒訂,江南華亭人。
(宮中朱批奏折)
二八六 閩浙總督鐘音等奏續(xù)進遺書折(附清單一)
乾隆四十年九月二十二日
閩浙總督臣鐘音、福建巡撫臣余文儀、福建學政臣吉夢熊謹奏,為欽奉上諭事。
竊照采訪遺書,欽奉諭旨:實力妥辦,俟得有若干部,陸續(xù)奏報。欽此。欽遵。臣等業(yè)將已購書集,開具清單,六次恭折奏報在案。
茲復搜羅采訪,又據(jù)各屬先后繳送著作十種。臣等謹另繕清單,合詞恭折具奏,伏乞皇上圣鑒。謹奏。
朱批:覽。
附 清單
謹將續(xù)購閩省書集名目,開列清單,恭呈御覽。
國朝儒林著述:
一、《周易錄疑》。
一、《四書錄疑》。以上二種,陳綽著。
一、《湯子遺書》。湯斌著。
一、《易學說?!?。郭宗盤著。
一、《葉忠節(jié)稿》。葉映榴著。
明代流傳舊書:
一、《玉茗堂集》。湯顯祖著。
一、《苑洛文集》。韓邦奇著。
一、《不二齋文集》。張元忭著。
一、《譚襄敏奏議》。譚綸著。
一、《馮北海集》。馮琦著。
(宮中朱批奏折)
二八七 浙江巡撫三寶奏續(xù)收應(yīng)毀書籍暨起獲書版折(附清單一)
乾隆四十年九月二十五日
浙江巡撫臣三寶謹奏,為續(xù)收應(yīng)毀書籍暨起獲書版,恭折具奏事。
竊照浙江省收繳應(yīng)毀各書,前已陸續(xù)查繳五十五種,連重復者共計二百三十二部,書版五副,經(jīng)臣先后恭折奏明解繳查銷在案。
臣仍不時嚴飭委員暨書賈人等,留心購訪,并于地方官因公接見時,復諄諄告誡,以前次欽奉恩旨,雖已令地保按戶宣告,然不得以此遂為了事,猶應(yīng)實力稽查,務(wù)使將違礙各書,咸知留心檢點,以期收繳盡凈。
茲據(jù)委員續(xù)收并地方官呈繳,現(xiàn)共零星獲有《羣書備考》等書五種,內(nèi)重復者四部,共計九部,暨《呂留良家訓》版片一副,計六十塊。臣逐一檢閱,均有字句觸礙,應(yīng)營銷毀。并從前已經(jīng)解繳過各書,現(xiàn)又續(xù)獲十五種,內(nèi)重復者三十二部,共計四十七部。謹匯同現(xiàn)獲應(yīng)毀各書,開錄書目清單,恭呈御覽。
除將各書封固,同起獲書版一副,現(xiàn)俱收存在局,另行派員解交軍機處查收進呈銷毀外,理合恭折奏聞,伏祈皇上圣鑒。謹奏。
朱批:知道了。
附 續(xù)繳觸礙應(yīng)毀各書清單
現(xiàn)獲應(yīng)毀遺書五種,重四部,共計九部,并版片一副。
《羣書備考》三部,刊本。是書明袁黃著,嘉善人。內(nèi)分四卷,末附《九邊圖考》。今查出書三部,內(nèi)二部全,又一部原缺卷一、卷二。
《皇明大事記》三部???。是書明朱國楨輯,烏程人。記明代大事,自洪武迄崇正間止,共五十卷。今查出三部。
《戊寅紀事》一部???。是書明編修楊士聰著。系士聰自記戊寅年官崇正朝所歷時事,分四卷。
《所知錄》一部。抄本。是書不著撰人姓名。所記皆唐王、桂王時事。后附《南渡三疑案》、《阮大鋮本末小紀》二種。
《春酒堂文抄》一部。抄本。是書明周容著,鄞縣人。俱系賦、序、論、記等篇,不分卷次。
《呂晚邨家訓》版片一副。是書呂留良真草信札筆跡,其子呂葆中摹刻。前經(jīng)繳送書一部,今續(xù)查出版片,共計六十塊。
前奏繳各書內(nèi),續(xù)獲十五種,重三十二部「共計四十七部。
《皇明從信錄》二部??尽J菚魃驀?,秀水人。今續(xù)查出二部。
《兩朝從信錄》三部???。是書明沈國元輯,秀水人。今續(xù)查出三部。內(nèi)一部原缺卷一、卷二、卷十二、卷十三,又一部原缺卷三十、卷三十一,又一部原缺卷一至卷五、卷七、卷八、卷十六、卷十七。
《古今治平略》五部。刊本。是書明朱健輯,漢陽人。今續(xù)查出五部。內(nèi)二部全,又一部原缺序目,又一部原缺卷二、卷三,又一部原缺卷二十九。
《明紀編年》七部???。是書明鍾惺輯,王汝南補。今續(xù)查出七部。內(nèi)四部全,又一部原缺卷一、卷二,又一部原缺卷七、卷八,又一部原缺卷一至卷八。
《明通紀纂》五部???。是書明鍾惺輯。今續(xù)查出五部。內(nèi)三部全,又一部原缺卷九、卷十,又一部原缺卷九、卷十。
《皇明通紀集要》一部???。是書明江旭奇輯。今續(xù)查出一部,原缺卷五十二至卷五十五
《皇明通紀》一部???。是書明陳龍可輯。今續(xù)查出一部,原缺卷一至卷十一、卷二十至卷二十二。
《捷錄大成》一部???。是書明鍾惺等輯。今續(xù)查出一部。
《博物典匯》五部???。是書明黃道周輯,漳浦人。今續(xù)查出五部。內(nèi)三部全,又一部原缺卷二、卷三、卷十至卷十七,又一部原缺卷一至卷十七。
《酌中志》二部。抄本。是書明劉若愚著。今續(xù)查出二部。
《名文寶符》一部。刊本。是書明葉紹泰輯,嘉興人。今續(xù)查出一部。
《寒支初集》一部???。是書明李世熊著,寧化人。今續(xù)查出一部。
《幾亭全書》一部。刊本。是書明陳龍正著,嘉善人。今續(xù)查出一部。
《雪廬焚余稿》一部??尽J菚髭w維寰著,平湖人。今續(xù)查出一部,原缺卷首。
《屈翁山詩集》十一部??尽J菚缶?。今續(xù)查出十一部。內(nèi)十部俱全,又一部原缺卷三至卷五。
以上書二十種,內(nèi)重復三十六部,共計五十六部,版片一副,計六十塊。各書內(nèi)均有觸礙字義,俱應(yīng)營銷毀。
(宮中朱批奏折)
二八八 軍機大臣奏行文山西巡撫查繳張?zhí)┙弧妒苡犹眉窌迤?br />
乾隆四十年九月二十五日
乾隆四十年九月二十五日奏事處傳旨:熊學鵬奏繳張?zhí)┙弧妒苡犹眉?、余心孺《詅癡夢草》二書,其板片俱不必存。欽此。
臣等檢查熊學鵬原折內(nèi)稱:張?zhí)┙幌瞪轿麝柍强h人,請交山西巡撫于其屬籍查出原板繳銷;余心孺系廣西宜山縣舉人,其板片因遭回祿,久已燒毀無存等語。相應(yīng)奏明,行文署山西巡撫巴延三,卽飭屬將陽城縣張?zhí)┙患宜亍妒苡犹眉吩宀槌?,送繳軍機處進呈銷毀。如該省尚有存留此項書籍,并令一并查繳。謹奏。
(軍機處上諭檔)
二八九 山東巡撫楊景素奏查獲應(yīng)禁書籍委員解送折
乾隆四十年九月二十九日
山東巡撫臣楊景素跪奏,為查獲應(yīng)禁書籍,遵旨進呈事。
竊臣前奉諭旨:遇有查出應(yīng)禁書籍,一面將原書封固進呈,一面查明如有板片,卽行附便解京,交軍機處奏聞銷毀。欽此。臣隨節(jié)次督同各屬,詳晰訪查,一面宣揚恩旨,諄切曉諭,凡有應(yīng)禁書籍,無論全書廢卷,許藏書家卽時獻出,免其治罪。而各該士庶人等,因皆感蒙圣主寬大之仁,靡不踴躍輸誠,據(jù)實呈獻。雖東省向鮮藏書之家,而現(xiàn)據(jù)各屬陸續(xù)呈繳全書廢卷已共有七十部。臣逐一詳加查核,并飭發(fā)布政使國泰率同局員細加校對。內(nèi)《啟禎野乘》系國初梁溪鄒漪著,首序系錢謙益所作;《杜曲集》系明嵊縣戴澳著;《白耷山人詩集》系明沛縣閻爾梅著。書內(nèi)均有違礙字句,而備查各省咨會呈繳書籍內(nèi),并無此三書名目。其余六十七部名目,各省多有呈繳,東省亦一體查收,但均非東省之書,各屬并未存有板片。除仍再行明切曉示,并率屬詳查,如尚有應(yīng)禁之書遺漏未繳者,務(wù)須全行繳出,不得稍有隱匿存留,并將《啟禎野乘》等三書移咨各省督撫,一體查繳外;所有東省查獲應(yīng)禁書籍七十部,臣謹分晰開列清單,恭折具奏,并將書籍委員解送軍機處查收,伏祈皇上睿鑒。謹奏。
朱批:覽。
(宮中朱批奏折)
二九○ 寄諭護理貴州巡撫韋謙恒將違禁書發(fā)還書局實屬乖謬著明白回奏
乾隆四十年十月十四日
大學士舒<赫德>、于<敏中>字寄護理貴州巡撫韋<謙恒>,乾隆四十年十月十四日奉上諭:
韋謙恒奏查繳違禁書籍折內(nèi)稱,該省現(xiàn)將繳到禁書封固,發(fā)還書局,俟奉旨后在外銷毀等語。所辦實屬乖謬,已于折內(nèi)批抹。各省查辦違禁之書,屢經(jīng)傳諭,令各督撫檢出解京,并經(jīng)朕親行檢閱,分別查銷,從無在外銷毀者。兩年以來,俱如此辦理。韋謙恒豈不聞知?卽如韋謙恒之意,將書封固候旨,亦應(yīng)封存署內(nèi),靜候批示遵行,乃竟將原書發(fā)還書局,實無此情理。幸而黔省人心稚魯,或未必有潛留傳播之事。若在江浙等省,聞有應(yīng)毀之書,必且以為新奇可喜,妄行偷看,甚或私自抄存,輾轉(zhuǎn)傳寫,皆所不免。是因查銷應(yīng)禁之書,轉(zhuǎn)多流傳底本,成何事體!韋謙恒卽系江南人,寧于此等事,亦未計及?且韋謙恒于蘇墧一案,既不能察劾于前,又不知請罪于后,其辦事已屬大錯。今收查遺書一事,乃讀書人本分所應(yīng),為何亦茫然不知,輕重若此!看來韋謙恒竟是一胡涂不曉事之人,豈尚堪勝封疆重任耶!韋謙恒著傅旨嚴行申飭,并令其自行明白回奏。欽此。遵旨寄信前來。
(軍機處上諭檔)
二九一 署理山西巡撫覺羅巴延三奏查獲應(yīng)銷書籍折(附清單一)
乾隆四十年十月二十六日
署理山西巡撫印務(wù) 湖南巡撫臣覺羅巴延三跪奏,為查收應(yīng)銷書籍,恭折奏聞事。
竊臣節(jié)次欽奉諭旨,飭令查出應(yīng)禁書籍,即將原書封固,進呈銷毀等因。欽此。欽遵。臣俱隨時嚴飭所屬,按照各省咨查書籍名目,設(shè)法購訪,并飭此外凡有應(yīng)禁之書,一體實力查收去后。
茲據(jù)各州縣先后查出黃道周《博物典匯》,鍾惺、王汝南《明耗編年》,《屈大均詩集》及《廣東新語》,陳建《前明從信錄》,鍾惺《歷朝捷錄》,葉向高《奏草》、《續(xù)奏草》、《蒼霞草》、《蒼霞續(xù)草》、《蒼霞余草》、《蒼霞詩草》各書,自一部至二、三部不等,陸續(xù)呈解到省,俱系各省移咨應(yīng)繳之書。又本省查有前明葉向高《四夷考》一種,與《蒼霞草》無異。又前明何喬遠《名山藏》一種,內(nèi)有《王享記》,開載邊外各處事跡,亦與葉向高《四夷考》相似。應(yīng)一并銷毀。茲據(jù)布政使黃檢、按察使農(nóng)起會送到臣。臣將前項書籍親身翻閱,其中紕繆之處甚多,自應(yīng)遵照原奉諭旨,封固進呈,交軍機處一并查銷,以斥偽妄。
至《四夷考》、《名山藏》二書,晉省所獲,均系印本,按各屬查明,并未存有板片。但流傳已久,各省必有收存之家,或存有原板,臣已分咨一體購訪。至何喬遠,系福建晉江縣人,本籍必有藏板,臣已移咨閩省,查追務(wù)獲,封送銷毀,以絕根株。
臣仍嚴飭所屬,再行嚴密購訪,并于紳士藏書之家,剴切曉諭,令其將應(yīng)禁之書全數(shù)呈出,陸續(xù)解交,斷不敢稍存懈忽,致滋流傳。
所有臣查獲晉省應(yīng)銷書籍二種及各省咨查書籍十二種,共計一百九十三冊,現(xiàn)在封固,咨送軍機處銷毀。理合恭折具奏,并將各書部冊數(shù)目,另繕清單,恭呈御覽,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:知道了。
附 應(yīng)銷書籍清單
計開
晉省查出應(yīng)銷書二種:
葉向高《四夷考》二冊??瘫?。查此書與葉向高《蒼霞草》無異,自應(yīng)一并請銷。
何喬遠《名山藏》四十冊??瘫?。查第三十九、四十冊為《王享記》,亦開載邊外各處事跡,與葉向高《蒼霞草》所載相類,亦應(yīng)一并請銷。
以上共四十二冊
外省咨查應(yīng)銷書十二種:
黃道周《博物典匯》,共四部。一部四冊,一部五冊,一部八冊,一部十二冊。俱刻本。
鍾惺、王汝南《明紀編年》一部,八冊??瘫尽?br />
《屈大均詩集》一部,四冊??瘫尽?br />
屈大均《廣東新語》,共二部。一部十冊,一部十二冊。俱刻本。
陳建《前明從信錄》一部半,共二十一冊。俱刻本。
鍾惺《歷朝捷錄》,共二部。一部六冊,一部五冊。俱刻本。
葉向高《奏草》一部,十六冊??瘫尽?br />
葉向高《續(xù)奏草》一部,六冊??瘫?。
葉向高《蒼霞草》一部,十四冊??瘫尽?br />
葉向高《蒼霞續(xù)草》一部,十二冊??瘫?。
葉向高《蒼霞余草》一部,六冊??瘫?。
葉向高《蒼霞草詩》一部,二冊??瘫?。
以上共一百五十一冊。
(宮中朱批奏折)
二九二 署理山西巡撫覺羅巴延三奏查獲《受佑堂集》板片書籍等情折
乾隆四十年閏十月初二日
署理山西巡撫印務(wù) 湖南巡撫臣覺羅巴延三跪奏,為遵旨查繳應(yīng)銷書板,仰祈圣鑒事。
竊臣于九月二十九日承準大學士臣舒赫德等字寄,奏奉諭旨,令臣查繳陽城縣張?zhí)┙弧妒苡犹眉吩?,并存留書籍。臣卽欽遵,飛飭陽城縣親赴張?zhí)┙患也槠?,一面行司轉(zhuǎn)飭去后。
旋據(jù)該縣稟稱:親詣屯城村張?zhí)┙患?,查得張?zhí)┙徊o嫡派子孫,止有繼曾孫張(上枝下山)一人,貿(mào)易生理,并不讀書識字。據(jù)伊指出空屋內(nèi)存有書板。當卽查點,計三百九十五塊,舊存原書一部,計八本。逐加校對,板片缺少二塊,書頁完全。訊據(jù)張(上枝下山)稟稱,實系久經(jīng)遺失,無憑查找。至究其因何不早為呈繳,有無另屋收存別項書籍板片,據(jù)稱委因素不讀書,不知書板應(yīng)須繳銷,是以未經(jīng)呈繳,此外再無別項板片書籍。等情。據(jù)該縣將板片原書稟解到省,由藩司轉(zhuǎn)解到臣。臣親加查檢,所缺書板二塊,核對原書,系飭禁火耗、訟師告示各一頁,原書現(xiàn)經(jīng)備載,似無抽匿別情。除將原書固封,同板片一并委員解交軍機處查銷外,臣竊思《受佑堂集》,原板既在晉省,則此書之流傳本省者必多,自應(yīng)悉行查出銷毀,方可絕其根株。第恐地方官辦理不善,轉(zhuǎn)致滋擾,臣已嚴飭各府廳州縣,悉行訪查,設(shè)法購買,總不得經(jīng)胥吏之手。并出示曉諭,凡有收存此書之家,令本人自行繳官,繳到之后,卽給與價值,俾令藏書者無所疑畏,則呈繳自多,收集必廣。
再,余心孺《詅癡夢草》一書,原板雖在廣西,久已燒毀,然其書保無流傳到晉。又各省咨查應(yīng)繳書籍,業(yè)經(jīng)查出十二種,并晉省查出二種,臣已奏明咨銷。此外,未經(jīng)查獲者尚多。臣均飭屬一體實力查繳,斷不敢任其草率塞責。
統(tǒng)俟續(xù)有查獲若干部,再行匯送軍機處查銷外,所有現(xiàn)在查獲《受佑堂集》板片書籍緣由,臣謹繕折奏聞,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:覽。
(宮中朱批奏折)
二九三 陜甘總督勒爾謹?shù)茸嗖槔U應(yīng)禁違礙書籍折
乾隆四十年閏十月初七日
臣勒爾謹、臣畢沅、臣嵇承謙跪奏,為查繳應(yīng)禁違礙書籍,恭折具奏事。
竊臣等節(jié)次欽奉諭旨,查繳應(yīng)禁各項違礙書籍版片,俱卽恭錄圣諭,刊刻謄黃,遍諭士民,盡行呈獻。茲據(jù)陜西省各府州縣并儒學教宮以及生童等,呈繳《博物典匯》等書,共計二十二部,又零星一百五本,均系各省奏明應(yīng)禁之書。臣等細加披閱,各種書籍內(nèi),有整部者,有殘缺不全者,據(jù)稱實系各家舊日存留,并無版片。
除現(xiàn)在仍飭地方官再行認真搜羅,務(wù)期收繳凈盡,不使邊隅僻壤稍有遺留,并將陜省查獲各書封呈軍機處查銷外,所有現(xiàn)在查繳各書名目,理合開列清單,恭折會奏,伏祈皇上睿鑒。謹奏。
朱批:知道了。
(宮中朱批奏折)
二九四 諭內(nèi)閣紀昀于全書總纂事務(wù)盡心出力嗣后遇缺一體開列
乾隆四十年閏十月十二日
乾隆四十年閏十月十二日內(nèi)閣奉上諭:
昨閱吏部開列翰林院侍讀學士、詹事府右庶子員缺兩本,侍讀紀昀俱未預應(yīng)升之列。蓋吏部因其有降級留任處分,是以扣除,固屬照例辦理。但念紀昀于四庫全書總纂事務(wù),實屬盡心出力,嗣后遇有該員應(yīng)升缺出,著加恩準其一體開列。欽此。
(軍機處上諭檔)
二九五 寄諭高晉等查繳《徧行堂集》《皇明實紀》《喜逢春傳奇》書版
乾隆四十年閏十月十八日
大學士舒<赫德>、于<敏中>字寄大學士管兩江總督高<晉>、大學士管兩廣總督李<侍堯>、江蘇巡撫薩<載>、廣東巡撫德<保>,乾隆四十年閏十月十八日奉上諭:
朕昨檢閱各省呈繳應(yīng)毀書籍內(nèi),有僧澹歸所著《徧行堂集》,系韶州府知府高綱為之制序,兼為募資刊行。因查澹歸名金堡,明末進士,曾任知縣,復為桂王朱由榔給事中,當時稱為五虎之一,后乃托跡緇流,藉以茍活。其人本不足齒,而所著詩文中多悖謬字句,自應(yīng)銷毀。高綱身為漢軍,且系高其佩之子,世受國恩,乃見此等悖逆之書,恬不為怪,匿不舉道,轉(zhuǎn)為制序募刻,其心實不可問。使其人尚在,必當立置重典。因令查閱其家收存各種書籍。今于高綱之子高秉家,查有陳建所著《皇明實紀》一書,語多悖謬,其書板自必尚在粵東。著傳諭李侍堯等,卽速查明此書板片及所有刊印之本,一并奏繳。
又,查出《喜逢春傳奇》一本,亦有不法字句,系江寧清笑生所撰。曲本既經(jīng)刊布,外間必尚有流傳。該督撫等從前未經(jīng)辦及,想因曲本搜輯不到耳。一并傳諭高晉、薩載,于江寧、蘇州兩處,查明所有刷印紙本及板片,槩行呈繳。
高綱為澹歸作序,朕于無意中閱及,可見天理難容,自然敗露。其子高秉收藏應(yīng)毀之書,即或前此未經(jīng)寓目,近年來查辦遺書,屢經(jīng)降旨宣諭,凡繳出者,槩不究其已往。今高秉仍然匿不仍(呈)繳,自有應(yīng)得之罪,已交刑部審辦。此專因高綱為八旗大臣子孫,其家藏有應(yīng)毀之書,不可不示懲儆。至陳建在明天啟間,即清笑生似亦明末時,其兩家卽有子孫,均可不必深究。設(shè)或民間尚有藏者,但經(jīng)獻出,均可免罪。將此由四百里一并諭令知之。欽此。遵旨寄信前來。
(軍機處上諭檔)
二九六 寄諭李侍堯等查繳《皇明實紀》《徧行堂集》并椎碎澹歸碑石
乾隆四十年閏十月十九日
大學士舒<赫德>、于<敏中>字寄大學士仍管兩廣總督李<侍堯>、廣東巡撫德<保>,乾隆四十年閏十月十九日奉上諭:
昨因高秉家內(nèi)查出《皇明實紀》一書,內(nèi)多悖游字句,應(yīng)營銷毀。其書系東莞人陳建所著,已諭令該督等細查所有刷印之本及刻板,一并奏繳。是書又名《皇明通紀》,恐刻板或有兩副,應(yīng)一并查明繳進。至僧澹歸《徧行堂集》,語多悖謬,必應(yīng)毀棄,即其余墨跡墨刻,亦不應(yīng)存。著李侍堯等逐一查明繳進,并將所有澹歸碑石,亦卽派誠妥大員前往椎碎推仆,不使復留于世間。又聞丹霞山寺系澹歸始辟,而無識僧徒,竟目為開山之祖,謬種流傳,實為未便,但寺宇成造多年,毋庸拆廢,著李侍堯等卽速詳悉查明,將其寺作為十方常住,削去澹歸開山名目,官為選擇僧人,住寺經(jīng)理,不許澹歸支派之人,復為接續(xù)。該督等務(wù)卽妥辦覆奏。所有高秉家查出澹歸詩集及各種墨刻,并著抄寄李侍堯等閱看。此外,或有類此者,并著一體查辦。將此再行傳諭知之。欽此。遵旨寄信前來。
(軍機處上諭檔)
二九七 寄諭弘晌等確查函可在沈陽有無占寺支派及碑刻字跡留存
乾隆四十年閏十月二十三日
大學士舒<赫德>、于<敏中>字寄盛京將軍弘<晌>、侍郎兼府尹富<察善>,乾隆四十年閏十月二十三日奉上諭:
朕檢閱各省呈繳應(yīng)毀書籍內(nèi),有《千山和尚詩本》。語多狂悖,自應(yīng)查繳銷毀。查千山名函可,廣東博羅人,故又稱為博羅剩人。后因獲罪,發(fā)遣沈陽。函可既刻有詩集,恐無識之徒,目為緇流高品,并恐沈陽地方,或奉以為開山祖席,于世道人心,甚有關(guān)系。著弘晌、富察善卽速確查,從前函可在沈陽時,曾否占住寺廟,有無支派流傳,承襲香火,及有無碑刻字跡留存,逐一查明,據(jù)實覆奏。將此由三百里傳諭知之。欽此。遵旨寄信前來。
(軍機處上諭檔)
二九八 安徽巡撫李質(zhì)穎奏查繳偽妄書籍折
乾隆四十年閏十月二十四日
安徽巡撫臣李質(zhì)穎謹奏,為查繳偽妄各書,奏請銷毀事。
竊照明末野史等書,非紀載失實,卽妄肆毀譽,大為風俗人心之害,屢奉諭旨,訓飭查繳,業(yè)經(jīng)前撫臣裴宗錫兩次奏繳在案。
臣思此等誕妄之書,在未經(jīng)呈繳者,固應(yīng)搜羅凈盡,卽已經(jīng)查出各書,其鋟板刷印,民間存留必多,自應(yīng)務(wù)絕根株,以免遺漏。當又諄切札令各屬,隨處宣播皇仁,令其將不應(yīng)存留之書,卽速交出,并無干礙,倘有心藏匿,日后查出,卽當治罪之處,再為剴切曉諭。并于村塾荒攤,廣為購繳,并不許書役人等藉端滋擾去后。復又迭次嚴催,更恐各屬辦理怠忽,又經(jīng)飭令,如果查無留貽,即具結(jié)申送。茲據(jù)布政使王顯緒將各屬陸續(xù)繳到各書呈送前來。
臣查繳到各書,共計一百種,內(nèi)除九十八種各省及安河已經(jīng)繳過,又《皇明書》一種,系前明野史,紀載龐雜,不便存留,今一并委員解送四庫全書處查明銷毀。謹另繕書目,恭呈御覽。其未經(jīng)繳過者,則有《焚余續(xù)草》二本,系趙維寰所作。臣查閱之下,語多悖謬,殊深發(fā)指。但查趙維寰系浙江人,其書作于前明,本人子孫及藏書之家,屢奉恩旨寬宥,自當欽遵,免其深求。其所鐫板片,臣現(xiàn)經(jīng)咨明浙江原籍,嚴查送毀。所有《焚余續(xù)草》一書,恭呈御覽。
再,查此等應(yīng)繳偽妄各書,經(jīng)臣高晉定有半年查繳之限,今已逾期,但恐民間或尚有觀望藏弆、未盡繳銷之處,亦未可定。臣仍嚴督各屬,加意設(shè)法勸繳。如續(xù)有繳到,另行奏送。
又,前撫臣裴宗錫任內(nèi)查繳各書內(nèi),有查出《金正希集》不全板片二百四十四塊,又《嶧桐集》不全板片三百二十一塊,已另交委員解赴軍機處查明銷毀。合并陳明。
臣謹會同大學士仍管兩江總督臣高晉,繕折恭奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:知道了。
(宮中朱批奏折)
二九九 安徽巡撫李質(zhì)穎為赍送謬妄書板片事致軍機處咨呈
乾隆四十年閏十月二十四日
安徽巡撫革職從寬留任李<質(zhì)穎>,為咨送事。
恭照節(jié)次欽奉上諭,查繳明末野史等書板片,飭令解送軍機處奏明削毀等因。所有安河查出《金正希集》、《嶧桐集》各謬妄書籍,業(yè)經(jīng)奏繳在案。
茲據(jù)休寧縣繳到金正希板片二百四十四塊,廬江縣繳到《嶧桐集》板片三百二十一塊。除經(jīng)恭折具奏外,所有各板片相應(yīng)委員赍送。為此,咨呈軍機處,請煩查照,希賜奏明削毀施行。須至咨呈者。
計咨呈金正希板二百四十四塊,《嶧桐集》板三百二十一塊,批一張。
右咨呈軍機處。
(軍機處咨呈)
三○○ 諭內(nèi)閣《明紀輯略》不必禁毀并著撮敘唐桂二王及死事諸臣本末事跡刊附《通鑒輯覽》之末
乾隆四十年閏十月二十五日
乾隆四十年閏十月二十五日,內(nèi)閣奉上諭:
前據(jù)各省查送應(yīng)毀書籍內(nèi),有朱璘《明紀輯略》一種,詳加披閱,其中敘及明季事實,俱稱本朝為大清,并恭載我太祖高皇帝廟號,其詞尚屬敬順,并無誕妄不經(jīng)字句,本可毋庸毀禁。外省所以一體查繳者,祇緣從前浙江省因此書附紀明末三王年號,奏請銷毀,曾經(jīng)允行。
嗣因評纂《通鑒輯覽》,儒臣于本朝定鼎后,卽削去福王事實。朕以歷朝嬗代之際,進退予奪,關(guān)系萬世至公,必須斟酌,持平權(quán)衡,始能允協(xié)。若前代偏私曲狥之陋習,朕實不知以為然。如明末之李自成,既陷京師,江右遺臣相與迎立福王,圖存宗社,其時江山半壁,疆域可憑,使福王果能立國自強,則一線綿延,未嘗不足比于宋高宗之建炎南渡。特因其荒淫孱弱,君若臣相率為燕雀之處堂,尋至自貽顛覆,而偏安之規(guī)模未失,不可遽以國亡之例絕之。特命于甲申以后,附紀福王年號,仍從分注之例,而提綱則書明字以別之。直至蕪湖被執(zhí),始大書明亡,仍于批閱時一一詳闡其說。蓋所以折衷至是,務(wù)合乎人情天理之公,以垂示天下后世也。
至于唐王、桂王遁跡閩滇,茍延殘喘,不復成其為國,正與宋末昺、昰二王之流離海島者相類,自不得等于福王之例,是以《輯覽》內(nèi)未經(jīng)載入。但二王為明室宗支,與異姓僭竊及私相署置者不同,本非偽托,且其始末雖無足道,而稱尊擅號,首尾十有余年,事跡亦多有可考。與其聽不知者私相傳述,轉(zhuǎn)致非實無稽,又何如為之約舉大凡,俾知當日邊隅偷息,不過若是之窮蹙無成,更何(可)以正傳聞之訛異。又若其下諸臣,當時因其旅拒王師,率多以偽官為目,中間如白文選、李定國等,本獻賊義子,反側(cè)無常,自當準《春秋》書盜之例。又如金堡等之五虎橫行,把持國是者,亦為無足齒錄。然其它各為其主,守節(jié)不屈,以至隕首捐軀者,實不一而足,較宋末之文天祥、陸秀夫,差相仿佛。雖開創(chuàng)之初,兵威迅掃,不得不行抗命之誅,而諸臣瑣尾間關(guān),有死無貳,在人臣忠于所事之義,實為無愧。迄今日久論定,朕方深為嘉予,不欲令其湮沒無傳。卽使以載筆有體,亦不妨于事涉二王者,書之為彼,以稍存內(nèi)外之別,而其臣則書為某王之某官等,槩不必斥之為偽。著交四庫全館總裁,將唐桂二王本末,撮敘梗槩,并將當時死事諸臣姓名事跡,逐一登載,詮次成帙,具稿進呈,候朕裁定后,卽刊附《通鑒輯覽》之末。俾論史者征名核實,共知朕大中至正,無一毫偏倚之私,而表微闡幽,益稱朕崇獎節(jié)義之意。
所有《明紀輯略》一書,并不必禁毀。將此通諭知之。欽此。
(軍機處上諭檔)
三○一 暫署貴州巡撫袁守侗奏據(jù)呈代陳韋謙恒辦理禁書錯繆緣由折
乾隆四十年閏十月二十九日
臣袁守侗謹奏,為據(jù)呈代奏事。
據(jù)韋謙恒呈稱:乾隆四十年閏十月十四日奉上諭,韋謙恒奏查繳違禁書籍,云云。欽此。跪讀之下,慚悚交集。伏查節(jié)奉諭旨,令各省嚴查禁書,奏聞銷毀。黔省既經(jīng)查出應(yīng)禁書籍,自應(yīng)黏簽封固解京,恭呈御覽。乃謙恒識見愚昧,因黔省查繳書籍,均系廣東、福建等省奏明查禁已經(jīng)進呈之書,遂率請在外銷毀。又茫然不知輕重,誤將原書封固,發(fā)還書局。種種乖謬,實屬昏憒胡涂。今蒙圣主嚴行申飭,并令自行明白回奏。謙恒汗流浹背,無地自容。且于蘇墧一案,謙恒既不能察劾于前,又不知請罪于后,尤屬罪無可逭。先于閏十月初二日欽遵前奉諭旨,明白回奏在案。所有此次奉到上諭,理應(yīng)恭折覆奏,但謙恒已奉旨革職,發(fā)往軍臺効力贖罪,理合將辦理胡涂錯繆緣由,縷晰陳明,伏懇代奏。等情到臣。
臣查黔省收繳遺書書局,向設(shè)貢院,系委護糧道單烺承辦。正在提集檢查間,適奉赴川諭旨,當卽移交護撫國棟,另行封固進呈外,所有韋謙恒遵旨明白回奏緣由,謹據(jù)呈代奏,伏祈皇上圣鑒。謹奏。
乾隆四十年十一月初十日奉朱批:覽。欽此。
(軍機處錄副奏折)
三○二 江蘇巡撫薩載奏查辦《喜逢春傳奇》并委員解送現(xiàn)繳違礙書籍板片折
乾隆四十年十一月初三日
江蘇巡撫臣薩載謹奏,為遵旨率屬查辦并再陳現(xiàn)繳違礙書籍,仰祈圣鑒事。
本年閏十月二十七日,接準督臣高晉札會內(nèi)開,準大學士舒赫德、于敏中字寄,乾隆四十年閏十月十八日奉上諭:朕昨檢閱各省呈繳應(yīng)毀書籍,內(nèi)有僧澹歸所著《徧行堂集》,系韶州府知府高綱為之制序,兼為募資刊行。因查澹歸俗名金堡,明末進士,曾任知縣,復為桂王朱由榔給事中,當時號為五虎之一,后乃托跡緇流,藉以茍活。其人本不足齒,而所著詩文中多悖謬字句,自應(yīng)銷毀。高綱身為漢軍,且系高其佩之子,世受國恩,乃見此等悖逆之書,恬不為怪,轉(zhuǎn)為制序募刻,其心實不可問。使其人尚在,必當立置重典。因令查閱其家收存各種書籍。今于高綱之子高秉家,查有陳建所著《皇明實紀》一書,語多悖謬。其書板自必尚在粵東,著傳諭李侍堯等,卽速查明此書板片及所有刊印之本,一并奏繳。又查出《喜逢春傳奇》一本,亦有不法字句,系江寧清笑生所撰。曲本既經(jīng)刊布,外間自必尚有流傳,該督撫等從前未經(jīng)辦及,想因曲本搜輯不到耳。著一并傳諭高晉、薩載,于江寧、蘇州兩處查明所有刷印紙本及板片,概行呈繳。高綱為澹歸作序,朕于無意中閱及,可見天理難容,自然敗露。其子高秉收藏應(yīng)毀之書,卽或前此未經(jīng)寓目,近年來查辦遺書,屢經(jīng)降旨宣諭,凡繳出者概不究其已往,今高秉仍然匿不呈繳,自有應(yīng)得之罪,已交刑部審辦。此專因高綱為八旗大臣子孫,其家藏有應(yīng)繳毀之書,不可不示懲儆。至陳建在明天啟間,卽清笑生似亦明末時人,其家卽有子孫,均可不必深究。設(shè)或民間尚有藏者,但經(jīng)獻出,均可免罪。將此由四百里一并諭令知之。欽此。遵旨寄信前來。相應(yīng)恭錄札會。等因。到臣。
伏查明季偽妄遺書,臣與督臣在于江寧、蘇州兩處督屬查辦,并宣播疊奉恩旨,無論斷簡殘編,如有違礙語句,悉行呈繳,寬其已往。所有三次收繳應(yīng)營銷毀之書籍板片,俱經(jīng)會折奏進在案。
今數(shù)月以來,蘇州書局內(nèi),又據(jù)陸續(xù)繳到違礙之書一十余種,而《喜逢春傳奇》出本,向未見有此書,各屬亦無呈繳。竊思此種傳奇,系江寧人所撰,又經(jīng)刊布,誠如圣訓,外間必有流傳。臣前此搜羅未到,惶悚實深。現(xiàn)在欽遵諭旨,札飭江寧、蘇州藩臬三司督率各府州縣,詳細查繳。其清笑生系何姓名,里居何處,有無子孫存留板片,并飭江寧府確切訪查。另委妥員向坊林書賈到處購覓繳解,不敢稍有疎漏。
至僧澹歸所著《徧行堂集》。蘇州書局內(nèi)現(xiàn)有收繳正、續(xù)集各一部,查無高綱序文,似系另有一板。此外,尚有《皇明通紀集要》等書十五種,語句均有悖謬違礙。臣謹于各書內(nèi)黏簽封固,同先經(jīng)解進今重復查出之《酌中志》等書二十五種,計一百二十九部,又《七錄齋稿》、《潭西詩集》書板二種,共四百九十四塊,另委妥員解交軍機處投收轉(zhuǎn)奏銷毀外,理合先行開列清單,恭呈御覽。仍開明著書人年代、姓名、里居,轉(zhuǎn)飭各屬并移各該省查明有無板片及存留書本,嚴行追繳。
再,此次查繳之《皇明通紀集要》,亦載明東筦陳建所輯,恐此外尚有流傳。其余違礙書籍,搜訪亦未凈盡。臣現(xiàn)又宣揚恩旨,凡有應(yīng)毀之書,不拘詩文雜著以及傳奇小說,但經(jīng)獻出,均可免罪,務(wù)使家喻戶曉,不致再有隱匿,臣仍留心訪察,率屬實力辦理。俟續(xù)有繳到書籍,隨時繕折進呈。
所有臣遵旨查辦及現(xiàn)繳書籍板片委員解送緣由,謹會同大學士 管兩江總督臣高晉,恭折具奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:知道了。
(宮中朱批奏折)
三○三 兩江總督高晉奏遵旨查辦《喜逢春傳奇》等書情形折
乾隆四十年十一月初九日
太子太傅 內(nèi)大臣 大學士 仍留兩江總督統(tǒng)理河務(wù)革職留任臣高晉謹奏,為欽遵諭旨,先行奏覆事。
竊臣在徐州工次,接準兵部火票遞到大學士舒赫德、于敏中字寄內(nèi)開,乾隆四十年閏十月十八日奉上諭:朕昨檢閱各省呈繳應(yīng)毀書籍,內(nèi)有僧澹歸所著《徧行堂集》。系韶州府知府高綱為之制序,兼為募資刊行。因查澹歸俗名金堡,明末進士,曾任知縣,復為桂王朱由榔給事中,當時號為五虎之一,后乃托跡緇流,藉以茍活。其人本不足齒,而所著詩文中多悖謬字句,自應(yīng)銷毀。高綱身為漢軍,且系高其佩之子,世受國恩,乃見此等悖逆之書,恬不為怪,轉(zhuǎn)為制序募刻,其心實不可問。使其人尚在,必當立置重典。因令查閱其家收存各種書籍。今于高綱之子高秉家,查有陳建所著《皇明實紀》一書,語多悖謬。其書板自必尚在粵東,著傳諭李侍堯等卽速查明此書板片,及所有刊印之本,一并奏繳。又查出《喜逢春傳奇》一本,亦有不法字句,系江寧清笑生所撰。曲本既經(jīng)刊布,外間必備有流傳,該督撫等從前未經(jīng)辦及,想因曲本搜輯不到耳。著一并傳諭高晉、薩載,于江寧、蘇州兩處查明所有刷印紙本及板片,槩行呈繳。高綱為澹歸作序,朕于無意中閱及,可見天理難容,自然敗露。其子高秉收藏應(yīng)毀之書,卽或前此未經(jīng)寓目,近年來查辦遺書,屢經(jīng)降旨宣諭,凡繳出者槩不究其已往,今高秉仍然匿不呈繳,自有應(yīng)得之罪,已交刑部審辦。此專因高綱為八旗大臣子孫,其家藏有應(yīng)毀之書,不可不示懲儆。至陳建在明天啟間,卽清笑生似亦明末時人,其家卽有子孫,均可不必深究。設(shè)或民間尚有藏者,但經(jīng)獻出,均可免罪。將此由四百里一并諭令知之。欽此。遵旨寄信到臣。仰見我皇上于懲儆悖逆之中,寓法外施仁之意。
臣查江寧清笑生所撰《喜逢春》曲本,既經(jīng)刊布民間,必尚有流傳,從前未經(jīng)辦及,實因曲本搜羅未到。今蒙圣明指示,臣在工所,遵卽一面飛行江寧布政使閔鶚元,督同府縣,查明清笑生實系何縣人民,如有子孫存留刷印紙本及板片,卽詳悉曉諭,令其速行呈繳,不加深究,以仰副皇上如天之德。并出示曉諭居民坊鋪,凡有藏留者,悉行盡數(shù)首出,均免治罪,倘再隱匿不繳,日后別經(jīng)發(fā)覺,即照律辦理。一面飛咨江蘇、安徽、江西各撫臣,并行上下江、江西藩臬各司,通飭各府州,凜遵諭旨,并將《徧行堂集》及《皇明實紀》等書,一體實力查繳,務(wù)期凈盡無遺,不使再有隱匿,亦不使稍涉張皇滋擾。
除俟查繳到日,另行具奏外,所有臣現(xiàn)在欽遵辦理緣由,臣謹恭折先行奏覆,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:知道了。
(宮中朱批奏折)
三○四 兩江總督高晉奏拏解為《徧行堂集》制序刊行之高綱長子高(禾華)等情折禾
乾隆四十年十一月初九日
太子太傅 內(nèi)大臣 大學士 仍留兩江總督 統(tǒng)理河務(wù)革職留任臣高晉謹奏,為準咨拏解,恭折奏聞事。
乾隆四十年閏十月二十一日,準九門提督咨開:原任廣東韶州府知府高綱之子高(禾華),現(xiàn)在江南河工効力革職道李奉瀚處,并高(禾華)之妻同子女,俱在蘇州伊妻父原任寧國府知府翟照廷處居住。奏明請旨,飭交臣與撫臣薩載,卽委妥員分往各處,將高(禾華)拏獲解送,其高(禾華)之妻子,押解歸旗。并查封該二人名下行李,詳細檢查有無存留徧行堂書籍及悖謬違礙字跡。等因。到臣。
查原任松太道李奉瀚,現(xiàn)隨臣在徐州丁家集工次,其眷口寓居清江浦地方。隨一面飛委河庫道朱履忠,督同清河縣知縣徐振甲,密赴李奉瀚寓處,立將高(禾華)拏獲,查封一切行李,搜檢有無存留前項《徧行堂集》及刊板,與別項悖謬違礙字跡。一面飛咨撫臣,并行蘇臬司,就近密委妥員馳往原任寧國府知府翟照廷家,拏獲高(禾華)之妻子,查封行李去后。茲據(jù)河庫遺朱履忠稟稱:督同清河縣知縣徐振甲密赴李奉瀚寓所,將高(禾華)拏獲,逐細搜查,并無《徧行堂集》及刊刻板片與別項悖謬違礙字跡。訊據(jù)高(禾華)供,系已故原任韶州府知府高綱長子,曾選貴州平遠州吏目,緣事革職,于乾隆二十五年回旗,在京訓蒙,本年失館,欲赴天津?qū)ひ?。李奉瀚系其表侄,聞在江南河工,又伊弟高(禾華)妻舅翟啟泰,現(xiàn)住蘇州,均可投奔,托其轉(zhuǎn)薦。隨于六月初二日從張家灣至天津,覓館不得,一路搭船南來,染患痢疾。于八月十二日至清江李奉瀚寓所。因李奉瀚在徐州工次,未能見面,卽在附近廟內(nèi)暫寓養(yǎng)病,復患瘧癥,缺乏盤纏。候至十月初八日,李奉瀚回至清江,始往寓會見。捏稱久經(jīng)散處在外,托其尋館,并懇資助。李奉瀚以無館可薦回復。彼時因病未痊,欲暫住李奉瀚寓所調(diào)養(yǎng),再赴蘇州另圖。李奉瀚許給盤費,是以暫寓。伊父高綱如何作徧行堂序,不但并無是集存留,且從前并不曾見過。復加究詰,又供只記憶伊父高綱曾刻有《雪聲軒詩集》四本,又續(xù)刊一本,前在天津時,伊父給過一部,帶至貴州吏目任所,回京在灘河覆船沉失,內(nèi)中有無違礙字跡,亦未經(jīng)細看。今事隔多年,詩板是否尚在天津,須問伊弟高稝們,纔得知道。如有《徧行堂集》及刊板存留,敢不實供。等情錄供,連所起書籍衣物,一并委員押解到工次。臣隨率同徐州府知府牛翊祖,將高(禾華)提訊,據(jù)供前情無異。
臣以僧澹歸所作《徧行堂集》,欽奉諭旨,系高綱為之制序,兼為募資刊行。高(禾華)乃高綱之子,豈無藏本及刊板存留與別項悖謬違礙字跡!反復研究,堅供伊父高綱做詩刊板,尚且據(jù)實供明,其如何代僧澹歸制《徧行堂序》,實不曾見過,如果曉得,焉敢隱瞞等語。矢口不移。臣當將所起行李書籍,詳加查閱,委無《徧行堂集》及別項悖謬違礙字跡,飭令徐州府逐一查造印冊,復傳李奉瀚面詢,其所稱高(禾華)至寓會見及暫住情由,亦均屬相同。
除一面將高(禾華)并書籍衣物委員解赴九門提督衙門收審,一面飛咨直隸督臣轉(zhuǎn)飭地方官,查起高稝、高(禾華)家《雪聲軒詩集》刊板,有無違礙字跡就近辦理外,所有臣準咨拏獲高(禾華)押解緣由,臣謹會同撫臣薩載,恭折奏聞,并開具書籍衣物清單,恭呈御覽,伏乞皇上睿鑒。
再,查已革松太道李奉瀚,雖曾派委各工防汛,但既經(jīng)會見高(禾華),不卽究問稟報,咎有難辭,相應(yīng)附參,聽候部議。至高(禾華)之妻妾子女,現(xiàn)準撫臣札會,并據(jù)按察使龍承祖稟,已經(jīng)拏獲搜查,,并無《徧行堂集》,亦無別項悖謬違礙字跡,現(xiàn)亦委員起解,會折奏報。合并陳明。謹奏。
朱批:該部知道。
(宮中朱批奏折)
三○五 盛京將軍弘晌等奏查出函可語錄碑記字跡及支派承襲人折
乾隆四十年十一月十一日
奴才弘晌、富察善謹奏,為遵旨查明覆奏事。
乾隆四十年閏十月二十九日,接準軍機處寄字內(nèi)開,閏十月二十三日奉上諭:朕檢閱各省呈繳應(yīng)毀書籍,內(nèi)有《千山和尚詩本》。語多狂悖,自應(yīng)查繳銷毀。查千山名函可,廣東博羅人,故又稱為博羅剩人。后因獲罪發(fā)遣沈陽。函可既刻有詩集,恐無識之徒目為緇流高品,并恐沈陽地方,或奉以開山祖席,于世道人心甚有關(guān)系。著弘晌、富察善卽速確查,從前函可在沈陽時,曾否占住寺廟,有無支派流傳,承襲香火及有無碑刻字跡留存,逐一查明,據(jù)實覆奏。將此由三百里傳諭知之。欽此。
奴才等欽奉諭旨,隨查《盛京通志》,內(nèi)開:千山和尚名函可,字祖心,別號剩人。來至沈陽,自普濟歷廣慈、大安、永寧、慈航、接引、向陽等寺,故后于遼陽之千山雙峯寺建有小塔。等語。奴才等遵卽先于省城各寺廟嚴密搜查,獲得《函可語錄》,內(nèi)有詩句。其《剩和尚語錄》刻板,注存遼東香巖寺,《普濟剩和尚語錄》刻板,注存都京西長安街雙塔寺、三元庵等語。奴才等即馳赴遼陽千山各寺廟查勘,均已殘破不整,并無承襲函可支派僧人。惟雙峯寺查有函可碑塔并語錄、詩句、手錄戒儀字跡,承襲函可支派僧人法貞、默慧、默兆、默群、默喜、契寬、契先、契和等。奴才等當卽細察伊等情形,實皆愚蠢,均屬務(wù)農(nóng)山僧??制淞碛兄闪鱾鳎约梆б郎娛胀骄蹠槭?,覆加密訪居民鄉(xiāng)保人等,僉稱并無前項情事。奴才等又赴香巖寺搜查所存《剩和尚語錄》刻板,無從起獲,嚴加訊究,實因年久,遺失無存。
奴才等伏查函可系獲罪發(fā)遣之犯,膽敢放蕩詩詞,肆意狂悖,殊與世道人心大有關(guān)系?,F(xiàn)在承襲伊支派僧人法貞等,雖委系務(wù)農(nóng)山僧,若不卽令還俗,惟恐日后出有不肖僧徒,假借名色,轉(zhuǎn)相糾結(jié),招徒聚會,以致煽惑滋事,關(guān)系非淺。應(yīng)請將法貞等先令還俗,并將雙峯寺所建碑塔,盡行拆毀;《盛京通志》內(nèi)所載函可事跡,逐一刪除;其存三元庵之語錄刻板,請勅在京該管衙門查起銷毀。奴才等仍嚴飭奉省旗民地方官,在于所屬各寺廟內(nèi),留心嚴密查訪,如有函可語錄、詩句、字跡以及支派承襲之人,俱照奴才等現(xiàn)在奏請辦理,以杜其漸。
除將查出《函可語錄》、戒儀并碑記、詩句抄錄包封進呈御覽外,合將奴才等遵旨查辦緣由,據(jù)實恭折覆奏。是否有當?伏祈皇上睿鑒。謹奏。
朱批:知道了。
(宮中朱批奏折)
三○六 諭內(nèi)閣《學易集》等有青詞一體跡涉異端抄本姑存刊刻從刪
乾隆四十年十一月十六日
乾隆四十年十一月十六日,內(nèi)閣奉上諭:
據(jù)四庫全書館總裁將所輯《永樂大典》散片各書進呈,朕詳加披閱,內(nèi)宋劉跂《學易集》十二卷,擬請刊刻。其中有青詞一體,乃道流祈禱之章,非斯文正軌。前因題《胡宿集》,見其有道曉(院)青詞、教坊致語之類,命刪去刊行,而抄本仍存其舊。今劉跂所作,則因服藥交年瑣事,用青詞致告,尤為不經(jīng)。雖抄本不妨始(姑)存,刊刻必不可也。蓋青詞跡涉異端,不特周、程、張、朱諸儒所必不肯為,卽韓、楊、歐、蘇諸大家,亦正集所未見。若韓愈之送窮文、柳宗元之乞巧文,此乃假托神靈,游戲翰墨,不過借以喻言,并非實有其事,偶一為之,固屬無害。又如時文為舉業(yè)所習,自前明以來,通人擅長者甚多,然亦只可聽其另集專行,不宜并登文集,況青詞之尤乖典故者乎?再所進書內(nèi),有擬請抄錄之王質(zhì)《靈山集》。內(nèi)如《論和戰(zhàn)守疏》及《上宋孝宗書》諸篇,詞音剴切,頗當事理,竟宜付之剞劂,但其中亦有青詞一種,并當一律從刪。此二書著交該總裁等重加厘訂,分別削存,用昭評騭之允。
至現(xiàn)在纂輯四庫全書,部帙計盈數(shù)萬,所采詩文別集既多,自不能必其通體完善,或大端可取,原不妨棄瑕錄瑜。如宋《穆修集》,有《摻帳記》,語多稱頌,謬于是非大義,在所必刪,而全集或錄存,亦不必因此以廢彼。惟當于提要內(nèi)闡明其故,使去取之義曉然。諸凡相類者,均可照此辦理。該總裁等務(wù)須詳慎決擇,使羣言悉歸雅正,副朕鑒古斥邪之意。欽此。
(軍機處上諭檔)
三○七 兩廣總督李侍堯等奏遵旨查辦《皇明實紀》《徧行堂集》并椎碎澹歸碑石折
乾隆四十年十一月十六日
大學士 仍管兩廣總督 昭信伯臣李侍堯、廣東巡撫臣德保跪奏,為欽奉諭旨,委員查辦,恭折覆奏事。
竊臣等于乾隆四十年十一月初六日接準軍機處大學士舒赫德、于敏中字寄,乾隆四十年閏十月十八日奉上諭:朕昨檢閱各省呈繳應(yīng)毀書籍,內(nèi)有僧澹歸所著《徧行堂集》,系韶州府知府高綱為之制序,兼為募資刊行。因查澹歸俗名金堡,明末進士,曾任知縣,復為桂王朱由榔給事中,當時稱為五虎之一,后乃托跡緇流,藉以茍活。其人本不足齒,而所著詩文中多悖謬字句,自應(yīng)銷毀。高綱身為漢軍,且系高其佩之子,世受國恩,乃見此等悖逆之書,恬不為怪,轉(zhuǎn)為制序募刻,其心實不可問。使其人尚在,必當立置重典。因令查閱其家收存各種書籍。今于高綱之子高秉家,查有陳建所著《皇明實紀》一書,語多悖謬。其書板自必尚在粵東,著傳諭李侍堯等卽速查明此書板片,及所有刊印之本,一并奏繳。又查出《喜逢春傳奇》一本,亦有不法字句,系江寧清笑生所撰。曲本既經(jīng)刊布,外間必尚有流傳,該督撫等從前未經(jīng)辦及,想因曲本搜輯不到耳。著一并傳諭高晉、薩載,于江寧、蘇州兩處查明所有刷印紙本及板片,槩行呈繳。高綱為澹歸作序,朕于無意中閱及,可見天理難容,自然敗露。其子高秉收藏應(yīng)毀之書,卽或前此未經(jīng)寓目,近年來查辦遺書,屢經(jīng)降旨宣諭,凡繳出者槩不究其已往,今高秉仍然匿不呈繳,自有應(yīng)得之罪,已交刑部審辦。此專因高綱為八旗大臣子孫,其家藏有應(yīng)毀之書,不可不示懲儆。至陳建在明天啟間,卽清笑生似亦明末時人,其兩家卽有子孫,均可不必深究。設(shè)或民間尚有藏者,但經(jīng)獻出,均可免罪。將此由四百里一并諭令知之。欽此。
又準字寄,乾隆四十年閏十月十九日奉上諭:昨因高秉家內(nèi)查出《皇明實紀》一書,內(nèi)多悖逆字句,應(yīng)營銷毀。其書系東莞人陳建所著,已諭令該督等細查,所有刷印之本及刻板一并奏繳。是書又名《皇明通紀》,恐刻板或有兩副,應(yīng)一并查明繳進。至僧澹歸《徧行堂集》,語多悖謬,必應(yīng)毀棄,卽其余墨跡墨刻,亦不應(yīng)存。著李侍堯等逐一查明繳進,并將澹歸所有碑石,亦卽派誠妥大員前往椎碎推仆,不使復留于世間。又聞丹霞山寺系澹歸始辟,而無識僧徒竟目為開山之祖,謬種流傳,實為未便。但寺宇成造多年,毋庸折廢,著李侍堯等卽速詳悉查明,將其寺作為十方常住,削去澹歸開山名目,官為選擇僧人住寺經(jīng)理,不許澹歸支派之人復為接續(xù)。該督等務(wù)卽妥辦覆奏。所有高秉家查出澹歸詩集及各種墨刻,并著抄寄李侍堯等閱看。此外或有類此者,并著一體查辦。將此再行傳諭知之。欽此。遵旨寄信并抄發(fā)《澹歸詩集》及各種墨刻單一紙到臣等。
伏查僧澹歸卽金堡,所著《徧行堂正續(xù)集》,與東莞縣人陳建所輯《明通紀》、《明從信錄》二種,均屬語多悖逆,不容任其流傳,先經(jīng)臣德保于暫兼督篆任內(nèi)查出,奏明進呈,并將徧行堂板片委員解赴軍機處查銷在案。
茲欽奉諭旨,金堡詩集之外,尚有碑記、墨跡等類留存寺中,亟應(yīng)毀除凈盡。臣等遵即密委廣州府知府李天培,馳赴韶州府,會同南韶道李璜,前往丹霞,悉心查辦。凡金堡所有墨刻墨跡,逐一查出,現(xiàn)存碑石,摹搨進呈,一面椎碎拋棄,不使片紙只字,復有留存。并將其支派僧眾悉行逐出,令地方官選擇誠實戒僧住持。其陳建所著《明通紀》一書,雖原查并無板片,恐尚為伊子孫匿留,臣等亦派委理事同知全保、高要縣知縣高暎,前赴東莞,親至其家,囑令恭宣恩旨,寬免究及子孫,諄切開導,著落速行呈繳。一面分委妥員,在于省城書肆,詳加查閱,并曉諭民間寺院,如有收藏金堡、陳建所著前書墨刻與《喜逢春》曲本,早為獻出,槩免治罪。
茲據(jù)委員全保等稟復:據(jù)陳建裔孫除與屏等呈出《明通紀》四部,內(nèi)原刻一部,翻刻三部,并無板片;另陳建所著《學蔀通辯》十九部,每部二本,《治安要議》三十部,每部一本,皆有板片,中多殘缺。訊據(jù)陳與屏等供稱,《明通紀》一書,刊刻年久,實未曾見過原板,廣東地氣潮濕,或因霉爛無存,斷不敢有心藏匿,自取重罪。出具甘結(jié),連書呈送前來。
臣等查閱《明通紀》四部內(nèi),陳建原著與邱浚鑒定及金陵摘星樓書鋪翻刻三部,均自元順帝至正十一年起,至明正德十六年止,惟馬晉允所刻一部,增入嘉靖以至天啟,書板既已不同,原本字句亦有增刪。是此書流傳日久,翻刻頗多,今陳建子孫供無原板,似屬可信,而翻刻之板,自必存于各處,均須查出銷毀。查馬晉允系浙江余姚縣人,臣等現(xiàn)在飛咨江浙兩省督撫臣,在于馬晉允家暨摘星樓書鋪詳細查追。一面檄飭雷瓊道查起邱浚鑒定書板,一并銷毀。
現(xiàn)據(jù)省中書賈、寺僧呈出《丹霞志》一部,《徧行堂隨見錄》一本,與金堡墨刻各種。檢閱《丹霞志》內(nèi)詩文語錄,諸多悖逆,且有徐干學為伊撰制塔銘,知金堡尚有《嶺海焚余集》、《梧州詩》二種。并查出下院兩處,一名會龍庵,在韶州府東門外,一名龍護院,在南雄府城內(nèi)??钟薪鸨け涀舟E及其支派僧眾,現(xiàn)亦一體查辦。又墨刻內(nèi)有尚、耿二逆重修省城光孝寺碑記,系金堡撰文。此碑固應(yīng)銷毀,而逆跡亦不便留貽。凡伊等所豎之碑,業(yè)已一并椎碎。竊思金堡既已托跡緇流,茍延殘喘,復與官員結(jié)納,妄逞筆墨,肆其狂吠,實為覆載難容。查《丹霞志》載,海螺巖有金堡埋骨之塔,刊刻銘志,亦應(yīng)刨毀。現(xiàn)又飛飭委員查辦,不使存留。至金堡當日蹈襲虛聲,恐無識之徒,或有將伊詩文采入志乘,臣等已札司調(diào)集磨勘,如有記載之處,提板鏟削,以清穢跡。
除俟委員李天培等查辦回省,另折具奏外,所有奉到諭旨遵辦緣由,理合先行覆奏,并將查出書籍墨刻封固,另開清單,恭呈御覽。
再,《學蔀通辯》、《治安要議》二種,均為陳建所著,是以各檢一部,附封進呈。合并陳明,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:知道了。
(宮中朱批奏折)
三○八 江西巡撫海成奏查辦應(yīng)毀書籍并呈名異書同各書清單折(附清單一)
乾隆四十年十一月十七日
江西巡撫臣海成謹奏,為奏聞事。
竊照閏十月二十八日準大學士仍管兩江總督臣高晉咨開,欽奉上諭:朕昨檢闊各省呈繳應(yīng)毀書籍,內(nèi)有僧澹歸所著《徧行堂集》。系韶州府知府高綱為之制序,兼為募資刊行。因查澹歸俗名金堡,明末進士,曾任知縣,復為桂王朱由榔給事中,當時號為五虎之一,后乃托跡緇流,藉以茍活。其人本不足齒,而所著詩文中多悖謬字句,自應(yīng)銷毀。高綱身為漢軍,且系高其佩之子,世受國恩,乃見此等悖逆之書,恬不為怪,轉(zhuǎn)為制序募刻,其心實不可問。使其人尚在,必當立置重典。因令查閱其家收存各種書籍。今于高綱之子高秉家,查有陳建所著《皇明實紀》一書,語多悖謬。其書板自必尚在粵東,著傳諭李侍堯等,卽速查明此書板片及所有刊印之本,一并奏繳。又查出《喜逢春傳奇》一本,亦有不法字句,系江寧清笑生所撰。曲本既經(jīng)刊布,外間必尚有流傳,該督撫等從前未經(jīng)辦及,想因曲本搜輯不到耳。著一并傳諭高晉、薩載,于江寧、蘇州兩處,查明所有刷印紙本及板片,概行呈繳。高綱為澹歸作序,朕于無意中閱及,可見天理難容,自然敗露。其子高秉收藏應(yīng)毀之書,卽或前此未經(jīng)寓目,近年來查辦遺書,屢經(jīng)降旨宣諭,凡繳出者概不究其已往,今高秉仍然匿不呈繳,自有應(yīng)得之罪,已交刑部審辦。此專因高綱為八旗大臣子孫,其家藏有應(yīng)毀之書,不可不示懲儆。至陳建在明天啟間,卽清笑生似亦明末時人,其家卽有子孫,均可不必深究。設(shè)或民間尚有藏者,但經(jīng)獻出,均可免罪。將此由四百里一并諭令知之。欽此。欽遵。轉(zhuǎn)行到臣。
臣查前準廣東督臣李侍堯咨禁《徧行堂集》、《皇明通紀》等書,江西于上次進繳毀書內(nèi),繳過《徧行堂集》一部、《續(xù)集》二部,此次又繳《徧行堂集》一十三部、《續(xù)集》二部,其《續(xù)集》亦系澹歸所著。至陳建所著《皇明實紀》一書,亦系從前廣東督臣奏毀之《皇明通紀》,名雖各異,而書實相同。江西上次進繳《皇明實紀》三部,《皇明通紀》三十三部,此次又繳《皇明實紀》五部,《皇明通紀》七十八部。查此等名異書同之籍,江西搜獲,不一而足。揆其所由,蓋為坊肆翻板重刊之時,變易名目,以冀易售之意。前因其名異書同,未便復為標簽進呈,重煩睿覽,是以俱于毀書單內(nèi)注明,一律解繳。今此番購獲毀書,其書同名異者更多。臣思此等書籍,文雖相同,然名既各別,正恐易于忽略。臣現(xiàn)將一切書同名異各籍,俱前后查明,開單補行各省,一體查辦,似更周詳。
至清笑生所撰《喜逢春傳奇》,未據(jù)查獲。但此等書內(nèi),既有應(yīng)毀之籍,是曲本小說一項,亦不可忽,正恐應(yīng)毀者不止于此。臣現(xiàn)在飭屬一體搜買呈繳。況江西為江南、廣東緊鄰交界,易于流傳,更不容不加詳慎。而此等不法書籍,狂吠多端,實足為人心風俗之害,此番搜輯,斷難容其再有。然自上次購繳以后,輒又有三千余部之多,愈難信其必無?,F(xiàn)在仍飭州縣督令教官,照舊查辦。臣嚴加督飭,不敢稍懈。其已經(jīng)奏毀各書及名異書同者,已刊刻書目,分發(fā)各屬以及分防縣丞、巡檢等官,俱令一體協(xié)同,妥為購覓,送縣匯繳。亦不敢定以限期,惟令其陸續(xù)呈繳,涓涓不絕,自可窮竭其源。
所有名異書同各籍,謹另繕清單,恭呈御覽。理合將臣接奉諭旨及現(xiàn)在查辦緣由,恭折奏聞,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:知道了。
附 書同名異各籍清單
一、原禁《皇明通紀》。今獲有《皇明實紀》、《皇明法傳錄》、《通紀類編》、《通紀輯要》、《皇明紀要》等五種,俱與上同,共九十五部。又上次進過內(nèi)明紀統(tǒng)宗》一種,亦同。
一、原禁《明紀輯略》。今獲有《明史全載輯略》、《明紀全載輯略》、《明史類編》、《明紀綱鑒補》、《續(xù)綱鑒》等五種,俱與上同,共一千七十五部。
一、原禁《續(xù)明紀編年》。今獲有《明紀會纂》、《明通紀會纂》、《明通鑒編年》、《明通紀統(tǒng)宗》、《明鑒易知錄》等五種,俱與上同,共三百九十八部。
一、原禁《歷朝捷錄》。今獲有《捷錄大成》、《捷錄評林》、《捷錄法原》、《增刪捷錄》、《捷錄真本》、《歷史捷錄》、《捷錄真解》等七種,俱與上同,共六百七十部。又上次進過殘廢《捷錄大全》一部,亦同。
一、原禁《博物典匯》。今又有《羣書典匯》一種,與上同,共一百二十部。
一、原禁《屈大均詩略》,《屈大均詩集》,二書本同。今又有《詩外》一種,亦與上同,共十三部。
(宮中朱批奏折)
三○九 江西巡撫海成奏進續(xù)得應(yīng)選應(yīng)毀書籍折
乾隆四十年十一月十七日
江西巡撫臣海成謹奏,為恭進續(xù)得應(yīng)選應(yīng)毀書籍,仰祈睿鑒事。
竊臣欽遵諭旨,飭屬購獲遺書,分別應(yīng)毀應(yīng)選,節(jié)次進呈在案。茲據(jù)各屬購獲遺書,陸續(xù)呈繳前來。當即飭令局員南安府同知潘汝誠等,公同校核,選得堪備甄擇者一百一十種,應(yīng)營銷毀者三千零五十八部。又新查出《蕭九生集》、《同時尚論錄》、《揭蒿庵集》、《劉出子集》、《歷代帝王統(tǒng)系圖紀》、《葛溪集》六書,語多狂吠,應(yīng)請銷毀。呈送到臣。臣與司道公同復核無異,將堪以備選各書封固,卽交折差解交四庫館。謹先摘錄簡明指要清單,并將新獲應(yīng)毀書六部,標貼黃簽,同續(xù)獲應(yīng)毀各書,一并進呈,仍分別開單,恭呈御覽。并據(jù)查起《劉出子集》書板八十一塊,曾燾《統(tǒng)系圖紀》書板三十八塊,一并附解軍機處,奏聞?wù)堉疾殇N。并將新獲應(yīng)毀書六部,開單行文各省,一體查禁外,臣仍加意督率購覓,務(wù)期凈盡,俟積有卷帙,再行奏進。
臣謹會同大學士 仍管兩江總督臣高晉、江西學政臣蔣元益,恭折具奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:覽。
(宮中朱批奏折)
三一○ 諭內(nèi)閣準劉純煒在四庫全書館總校上行走
乾隆四十年十一月二十一日
乾隆四十年十一月二十一日,內(nèi)閣奉上諭:
據(jù)軍機大臣奏,劉純煒呈請在四庫全書處効力等語。劉純煒著準其在四庫全書館總校上行走。欽此。
(軍機處上諭檔)
三一一 大學士舒赫德等奏請仍將劉錫嘏留翰林院辦事校書折
乾隆四十年十二月初八日
大學士兼管翰林院掌院學士臣舒赫德等謹奏:
乾隆三十五年十二月二十一日奉上諭:嗣后各部司員有已用御史而該員素稱得力者,仍許該堂官奏請兼部行走。欽此。欽遵。在案。查臣衙門向設(shè)辦事翰林滿漢各二員,系雍正元年奉旨添設(shè),充作司官,定稿說堂,如該員實心任事,許掌院奏聞。
今臣衙門辦事翰林劉錫嘏,于本年十二月初六日奉旨補授山西道監(jiān)察御史。查該員自奏派辦理院事以來,行走奮勉,辦事勤干,現(xiàn)在兼充四庫全書處提調(diào)。館中謄錄七首余人,一切稽察功課,綜核檔案,均資熟手。再,查該員系清書翰林,通曉滿文,學問亦好,前經(jīng)臣等奏充方略館纂修,??边|、金、元三史。嗣奉旨校正《明史》,又經(jīng)臣等奏派該員兼辦,于考訂書籍,頗屬留心。臣等伏查四庫全書暨遼、金、元、明四史,正在趕辦,該員實系得力之員,未便遽易生手,合無仰懇皇上天恩,準照御史兼部行走之例,仍將劉錫嘏留臣衙門行走,庶于辯事校書,賞為有益。如蒙俞允,臣等卽行文都察院,凡遇巡城、巡漕、查倉等差,暫停開列請派,以便令該員專心辦理。統(tǒng)俟《大典》散片、四史告竣,再行咨明都察院,一體開列。為此謹奏。
乾隆四十年十二月初八日奉旨:知道了。欽此。
(軍機處錄副奏折)
三一二 江蘇巡撫薩載奏遵旨查辦《喜逢春傳奇》情形折
乾隆四十年十二月初九日
江蘇巡撫臣薩載謹奏,為奏聞事。
竊臣前奉諭旨,以各省呈繳應(yīng)毀書籍,內(nèi)《喜逢春傳奇》一本亦有不法字句,系江寧清笑生所撰。飭令臣與督臣于江寧、蘇州兩處查明所有刷印紙本及板片,概行呈繳。欽此。欽遵。督飭各屬實力查辦。
嗣據(jù)蘇州布政司理問錢銳、上元縣知縣曾曰琇各購得一本呈送。臣以此種傳奇語多悖妄,清笑生是何姓名,有無子孫存留板片,必須迅速追起,以絕根株。且既經(jīng)刊布,其流傳刻本必多,復經(jīng)嚴飭確查。旋據(jù)上元縣稟稱:遵于境內(nèi)遍加查訪,清笑生原屬隱名,歷年久遠,不知的系何名,亦不知有無子孫。詢據(jù)老年書賈云:《喜逢春傳奇》系同《春燈謎》等十種合刻,其板現(xiàn)在杭州尊賢堂書坊等語。臣當卽咨明浙江撫臣并委員前往杭州,會同仁和、錢塘二縣,密赴尊賢堂書坊查起去后。今準咨覆《喜逢春傳奇》板片已經(jīng)仁、錢二縣查起解局,現(xiàn)由浙省奏繳銷毀。等因。到臣。除將查出刷印紙本,匯入現(xiàn)繳違礙書籍,一俟卷帙稍充,另行開單進呈外;所有查辦《喜逢春傳奇》板片緣由,臣謹會同大學士督臣高晉恭折奏聞。
至此種傳奇有無另有翻板及流傳刻本,同此外一切應(yīng)毀書籍,臣仍督屬上緊查繳,不敢踈懈。伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:覽。
(宮中朱批奏折)
三一三 大學士于敏中等奏請將《薈要》覆校改為分校并添設(shè)總校二員折
乾隆四十年十二月初九日
臣于敏中、臣王際華謹奏,為奏明請旨事。
臣等承辦《四庫全書薈要》,原擬二年半繕竣,續(xù)因書有增添,較初定幾加一倍,是以展限一年。今以謄錄二百人計日程功,自可如限于四十一年冬底畢工。惟是繕寫雖可報竣,而校對難以克期。雖曾定有分校、覆校字數(shù)章程,而虧欠累累,且所校之書,仍多亥豕,須臣等逐一簽改,始克進呈。比經(jīng)睿覽,尚有舛誤,蒙指示者不一而足,自不得不倍加詳慎。是以辦書以來,僅進過二千冊,尚有一萬冊未進,亟應(yīng)設(shè)法調(diào)劑,以冀早得觀成。
查本處額設(shè)分校官二十二員,覆校官十二員。向以分校收校謄錄之書,以覆?;朔中V畷瑢訉酉嗯R,原期毫無舛誤。但行之既久,覺多一層轉(zhuǎn)折,卽多數(shù)日稽遲,且或分校、覆校彼此互相倚恃,反致多有掛漏。應(yīng)請將《薈要》覆校通改為分校,所有謄錄二百人,均勻分派,每員約管六人,則每日僅各收繕書六千字,盡可從容詳校。其中謄寫平常者,亦責令卽行駁換,以便及時賠寫。倘有仍前校對草率,稽延缺課,并繕錄不如式者,臣等查出并卽辦理,輕則記過退缺,重則據(jù)實參奏,庶使人知謹凜,不致茍且塞責。
至各分校校出之書,臣等自應(yīng)逐一覆閱進呈。但書籍浩繁,目力一時難周,仍恐不能迅速。臣等公同商酌,應(yīng)請?zhí)碓O(shè)總校二員,專司其事。凡各分校已校之書,匯交提調(diào)登冊,由提調(diào)分發(fā)兩總校,細加磨勘,分別功過,改正舛誤,登列黃簽并各書銜于上,以專責成。俟積得數(shù)百冊,仍匯交提調(diào)呈送,臣等再加詳核,然后進呈御覽。所需之員,臣等查有候補國子監(jiān)監(jiān)丞侍朝,原充本處覆校,又查有候選內(nèi)閣中書張能照。臣等現(xiàn)在延致辦書二人,俱系江南進士,學問素優(yōu),辦事實心,堪任其事。理合奏明請旨,卽令二人補《薈要》處總校官。如蒙俞允,臣等即將《薈要》一萬冊,每人各派給五千,令其陸續(xù)上緊趕辦。仍勒限以開年為始,每季辦成書二千冊,統(tǒng)于乾隆四十二年春季,將第一分《薈要》全行告竣。如此則事有專責,不致散漫難稽,而書得速成,亦可遞辦次分矣。
再,查侍朝、張能照,俱系應(yīng)補七品京官,自備資斧効力,可否仰邀圣恩,照四庫全書纂修邵晉涵等之例,賞給庶吉士銜,毋庸給與俸祿。俟一年之后,如果奮勉得力,依限完工,臣等屆時再行奏聞,請旨實授,與乙未科庶吉士一體散館,以示鼓勵之處,出自皇上天恩。
臣等為辦書速竣起見,不揣冒昧,據(jù)實陳奏,伏乞訓示。謹奏。
乾隆四十年十二月初九日奉旨:依議。欽此。
(軍機處錄副奏折)
三一四 武英殿修書處為充補纂修事致內(nèi)閣典籍廳移會(附原折)
乾隆四十年十二月十二日
武英殿修書處為知照事。
照得本處總裁王嵩奏補庶吉士翟槐、何思鈞、戴心亨、繆晉充補纂修等因一折,于乾隆四十年十二月初二日奏,本日奉旨:知道了。欽此。相應(yīng)鈔錄原奏移會內(nèi)閣典籍廳可也。須至移會者。計原奏一紙。
右移會內(nèi)閣典籍廳。
乾隆四十年十二月十二日。
附 武英殿修書處總裁王嵩奏請以庶吉士翟槐等充補纂修折
謹奏,為奏明請旨事。
查武英殿纂修翰林員缺例由臣等楝選,奏請充補。茲纂修兼《薈要》分校 編修許兆椿、郭寅先后丁憂出缺,謹擬以庶吉士翟槐、何思鈞充補,仍各兼《薈要》分校事務(wù)。再,查武英殿纂修內(nèi)有編修茅元銘、檢討王福清二員,現(xiàn)因抱疾,精神不能周到,恐致貽娛。理合奏明將茅元銘、王福清二員仍回原衙門供職,所遺員缺,臣等謹擬以庶吉士戴心亨、繆晉充補。為此謹奏請旨。
(錄自《辦理四庫全書檔案》)
三一五 浙江巡撫三寶奏續(xù)獲應(yīng)毀書籍暨書板折
乾隆四十年十二月十二日
浙江巡撫臣三寶謹奏,為續(xù)收應(yīng)毀書籍暨起獲書板,恭折具奏事。
竊照浙江省收繳應(yīng)毀各書,前已陸續(xù)查繳過六十種,連重復者共計二百八十八部、書板六副,經(jīng)臣先后恭折奏明,并委員解交查銷在案。
臣恐尚有未盡,仍隨時隨事留心稽查,并嚴飭委員暨地方官,互相蹤訪,以期查繳盡凈無遺。茲據(jù)委員續(xù)收暨地方官呈繳,現(xiàn)又零星收有《鴻寶應(yīng)本》及《十種傳奇》等書七種,內(nèi)重復八部共計十五部;并《鴻寶應(yīng)本》殘缺書板一副,計一百九十八塊,《十種傳奇》書板一副,計四百二十四塊。查各書內(nèi)均有字句觸礙,其《十種傳奇》內(nèi)有《喜逢春》一種,語涉干犯。并從前已經(jīng)解繳各書,現(xiàn)又續(xù)獲七種,內(nèi)重復五部,共計十二部。謹匯同現(xiàn)獲應(yīng)毀各書,開錄書目清單,恭呈御覽。
除將各書封固,同起獲書板二副,現(xiàn)在委員解交軍機處查收進呈銷毀外,理合恭折奏聞,伏祈皇上圣鑒。謹奏。
朱批:覽。
(宮中朱批奏折)
三一六 兩廣總督李侍堯等奏遵旨查辦陳建金堡遺書板片折
乾隆四十年十二月二十五日
大學士仍管兩廣總督 昭信伯臣李侍堯、廣東巡撫臣德保跪奏,為查明具奏事。
竊臣等欽奉諭旨,勅查陳建所著《明通紀》一書及金堡書籍、墨刻等項,遵卽委員分赴東莞、丹霞二處,詳細確查。并飭各屬一體查辦,凡有收藏,悉行呈繳。旋經(jīng)查出陳建所著原書,并無板片,其翻刻三部,一系瓊山邱浚鑒定,一系金陵摘星樓翻刻,一系余姚馬晉允續(xù)編。恐有書板存于各處,隨飛咨江浙兩省督撫臣,就近查追,一面檄飭雷瓊道查起邱浚鑒定書板,一并銷毀。并據(jù)書賈、寺僧呈出《丹霞志》及金堡各種墨刻,匯同陳建前書進呈,于十一月十六日恭折奏聞在案。
茲委員廣州府知府李天培等,隨同南韶道李璜,自丹霞查辦回省。據(jù)稟:前赴該寺,悉心查檢,金堡僧名今釋,凡撰著碑記,逐一摹搨,將原碑椎碎拋棄,所有寺內(nèi)書籍字跡板片,盡行查起呈繳,其支派僧眾五十九名,俱已逐出。并據(jù)曲江縣知縣趙康查出曹溪寶林寺內(nèi)《獨和尚語錄》,系金堡重編,又《八十八祖?zhèn)髻潯肥變杂薪鸨ば蛭?,一并呈繳前來。
臣等率同兩司檢閱,除金堡著作之外,其余各種多有悖謬違礙之處,亦應(yīng)一體銷毀。內(nèi)有板者,存俟委員解交軍機處查銷,無板者,現(xiàn)在查起,總不容片紙只字復留人間,以清穢跡。惟《語錄》、《傳贊》二種,據(jù)寶林寺僧稟稱,當日系與藏經(jīng)一起領(lǐng)回等語。是否內(nèi)府所頒,外省無憑查考,相應(yīng)請旨勅下武英殿查明應(yīng)繳應(yīng)銷,行知遵辦。至邱浚鑒定陳建所著《明通紀》,據(jù)雷瓊道德成額查覆。訊據(jù)邱浚裔孫武舉邱士佳等供稱:不但并無藏板,并未曾見過此書,況現(xiàn)奉行查,是書系輯至明正德十六年止,伊祖邱浚先于弘治八年身故,顯系借名混刊,斷不敢藏匿,自取重罪。出具甘結(jié),呈繳所供,自屬可信。
所有臣等查明辦理緣由,理合恭折具奏,并將查出應(yīng)毀書籍及碑摹字跡等項,黏簽封固,開列清單,敬呈御覽,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:知道了。
(宮中朱批奏折)
三一七 暫護廣西巡撫蘇爾德為查繳不應(yīng)存留書籍板片事致軍機處咨呈
乾隆四十一年正月二十四日
暫護廣西巡撫印務(wù) 布政使司布政使蘇<爾德>,為札知事。
據(jù)廣西布政使蘇爾德會同署按察司事 驛監(jiān)道周升桓詳稱:
乾隆四十年三月初九日奉本部院憲牌,,乾隆四十年三月初八日準署督部堂德<保>咨開:《屈大均文鈔》三本;《屈大均詩略》二本;《屈大均詩集》四本;《武備志》一百二本,不全,防風茅元儀匯輯;《明從信錄》十一本,不全,東莞陳廷(建)輯;《明通紀》十本,不全,十五卷以前東莞陳廷(建)輯,十六卷至二十三卷溫陵陳龍可輯;溫皐謨《疏草》一本,東莞人;李覺斯《疏草》三本,東莞人;《博物典匯》四本,閩省黃道周著;《歷朝捷錄》四本,竟陵鍾惺編;《蓮須閣集》十本,番禺黎遂球著;《徧行堂集》二十五本,丹霞釋澹歸著;《獨漉堂槀》四本,順德陳恭尹著;《選選樓集》一本,南海岑征著;《二丸居集》五本,順德黎景義著;《鐵瓢詩略》一本,番禺屈明洪著;《鶴汀草》五本,新會李之世著;《自耕堂集》四本,順德歐主遇著;《嶠雅》二本,南海鄺露著;《留樨堂集》一本,東莞劉祖啟著;《南塘詩稿》一本,香山何栻著。等因。
又于乾隆四十年四月十九日奉本部院札開,照得潯州府查繳陸顯仁《格物廣義》一書,踳駁不純,業(yè)經(jīng)奉有諭旨銷毀,無事深求,其子孫不必拘系外,查廣西十二府州,紳士眾多,高熊征、陸顯仁而外,豈無一二藏書之家。所有舊存著述,應(yīng)行查出申繳,以憑核奏,該地方官不得將其家屬拘系。現(xiàn)在派委丞倅、敎職等官,親往舊紳宦族及素以學問著名鄉(xiāng)里之家,遵旨明白傳諭,將不應(yīng)留存之書,令其卽行交出。并遵廷寄抄寄江西巡撫海<戍>奏,令各屬傅集地保,逐戶曉諭,無論全書廢卷,俱令呈繳,償以倍價,應(yīng)就便卽令妥協(xié)辦理。仍由府司核轉(zhuǎn)詳報,不必出示出差,致滋驚擾。如查明實無家藏著述,亦卽具文,作速申覆。該司卽便移會臬司,一體通飭各府暨郁林州暨各委員,妥協(xié)辦理,毋違。此札。各等因。奉此。
本司等隨即先后通飭各屬,一體遵照查繳去后。茲陸續(xù)催據(jù)桂林府知府顧馨詳稱:卑府遵卽轉(zhuǎn)行所屬臨桂、靈川、興安、永寧、永福、義寧、全州、灌陽咸稱,查明紳士各家并書坊人等,實無前項各書籍板片。惟據(jù)陽朔縣申稱,查得城內(nèi)開張酒店之陳丕綱,繳送《前明通紀纂》一部四本,稱系先年遺存,并無翻刻板片,此外亦無別項書籍,無憑呈繳等情。又據(jù)潯州府屬之署桂平縣知縣楊奎詳稱,茲準廣東番禺縣查起陸顯仁《格物廣義》書板二百六十一塊,并據(jù)陸顯仁家繳出刻本七本。理合一并批差詳解銷毀等情。又據(jù)南寧府繳據(jù)宣化縣繳到《廣東新語》二部十本,《嶺南三家詩》一部二本,《歷朝捷錄》一部四本。又橫州繳到殘破《嶺南三家詩》一本,《歷朝捷錄》三本,《廣東新語》十本。又該府教授繳到《嶺南三家詩》三部十五本,《廣東新語》十本等情。又據(jù)平樂、梧州、太平、柳州、慶遠、思恩、泗城、鎮(zhèn)安、郁林九府州轉(zhuǎn)據(jù)各州縣咸稱,并無前項各書籍板片,無憑旱繳各等情。詳覆到司。據(jù)此,本司等覆查無異,相應(yīng)將繳到前項各書籍板片,會合詳繳,伏候察核咨送銷毀。等情。到前院,移交到本護院。據(jù)此,相應(yīng)咨送,為此咨呈軍機處查銷施行。須至咨呈者。
計咨呈《前明通紀纂》肆本,《廣東新語》叁拾本,《嶺南三家詩》拾捌本,《歷朝捷錄》柒本,《格物廣義》柒本。共書陸拾陸本,《格物廣義》書板貳百陸拾壹塊。
右咨呈軍機處。
(軍機處咨呈)
三一八 河南巡撫徐績奏查繳應(yīng)禁書籍板片折
乾隆四十一年二月初二日
河南巡撫臣徐績跪奏,為查繳書籍板片事。
案奉上諭:各省查出應(yīng)禁書籍,一面將原書封固進呈,一面查明,如有板片,卽行解京交軍機處奏聞削毀。仍飭各屬傳集地保,逐戶曉諭,無論全書廢卷,俱令呈繳,按書償價,照江西之式一體妥辦。欽此。臣隨將欽遵辦理緣由,具折奏覆在案。
一年以來,諄督各州縣妥協(xié)查辦。嗣據(jù)祥符等縣查出《歷朝捷錄》、《博物典匯》等書共五十五部、散本四十七本,皆各省咨會應(yīng)禁之書。又查出李卓吾《焚書》一部、《阮太沖集》一部、《更臺集》一部,語多荒誕,不應(yīng)存留。謹同前項各書暨王鐸書板八百九十二塊、阮太沖書板九十八塊,委員解送軍機處,分別進呈削毀。
除咨明各省一體查禁,仍令各屬再行察查呈繳外,相應(yīng)另開清單,恭折具奏,伏祈皇上圣鑒。謹奏。
朱批:覽。
(宮中朱批奏折)
三一九 貴州巡撫裴宗錫奏繳違禁書籍折(附清單一)
乾隆四十一年二月十六日
貴州巡撫臣裴宗錫謹奏,為奏繳違禁書籍事。
竊照黔省查收應(yīng)禁書籍,經(jīng)前護撫臣韋謙恒具奏,將原書發(fā)還書局,俟奉到諭旨銷毀。等因。欽奉圣諭,嚴行申飭,并令其明白回奏。續(xù)經(jīng)前署撫臣袁守侗將韋謙恒回奏情節(jié)據(jù)呈代奏,并聲明原書交護撫國棟另行封固進呈在案。
茲臣到任后,據(jù)署藩司國棟將前項書籍呈送前來。臣詳加檢查,計書九種,共三十一部,多系殘缺不全,內(nèi)有語句謬妄、字樣違礙之處,俱經(jīng)逐一簽出,應(yīng)行解京銷毀。謹將原書封固,解送四庫全書館查收進呈外,所有解繳緣由,理合恭折奏明,并將書目開具清單,恭呈御覽,伏祈皇上睿鑒。謹奏。
朱批:覽。
附 黔省收繳違禁書目清單
《博物典匯》二部,七本。
《屈大均詩選》一部,二本。
《屈大均詩集》二部,八本。
屈大均《廣東新語》二部,二十本。
《嶺南三家詩選》二部,八本。內(nèi)一部系抄本。
陳恭尹《獨漉堂詩稿》一部,四本。
《歷朝捷錄》十八部,六十一本。內(nèi)一部未訂。
《明通紀》一部,十本。
釋澹歸《徧行堂集》二部,三十四本。
以上書九種,共三十一部。
(軍機處錄副奏折)
三二○ 大學士舒赫德奏進呈李卓吾《焚書》一部折
乾隆四十一年二月二十九日*
臣舒赫德謹奏:
查二月初八日,據(jù)河南巡撫徐續(xù)(績)奏繳應(yīng)毀書籍單內(nèi),有李卓吾《焚書》一部。奉旨令臣舒赫德俟繳到時,隨報進呈。欽此。今該撫委員繳送應(yīng)毀書籍及板片到京。除將各項書籍逐一查明收貯,俟將來進呈后再營銷毀外,所有李卓吾《焚書》一部,謹將原封隨內(nèi)閣本報馳送行在,恭呈御覽。謹奏。
乾隆四十一年二月二十九日奉旨:書留覽。欽此。
(軍機處上諭檔)
三二一 諭內(nèi)閣著董誥充四庫全書館副總裁接辦《薈要》事務(wù)
乾隆四十一年三月二十日
內(nèi)閣奉上諭:
董誥著充四庫全書館副總裁,所有《薈要》事務(wù)卽著董誥接辦,并著充武英殿總裁。欽此。
(軍機處上諭檔)
三二二 諭內(nèi)閣王際華遽爾溘逝著晉贈太子太保
乾隆四十一年三月二十日
內(nèi)閣奉上諭:
戶部尚書王際華,才品端謹,學問優(yōu)長,久直內(nèi)廷,簡任部務(wù),懋著勤勞。邇年承辦四庫全書及《薈要》事,尤為殫心經(jīng)理,且年甫六旬,正資倚畀。今聞其因痰涌暴厥,醫(yī)治無及,遽爾溘逝,深為悼惜。著加恩晉贈太子太保,并派散秩大臣一員、侍衛(wèi)十員,前往奠醊。其各任內(nèi)革職革任之案,俱準開復。所有應(yīng)得恤典,仍著該部察例具奏。欽此。
(軍機處上諭檔)
三二三 護湖南巡撫覺羅敦福奏查繳違礙遺書請毀折(附清單一)
乾隆四十一年四月十六日
護湖南巡撫 湖南布政使臣覺羅敦福跪奏,為查繳違礙遺書請旨銷毀事。
竊臣欽奉諭旨,節(jié)次諄切曉諭,并派委誠妥干員,分赴各屬,向藏書之家諭令將違礙書籍盡行繳出,毋得隱匿干咎。前經(jīng)繳出《古處齋集》等書,業(yè)經(jīng)進呈銷毀在案。
茲復據(jù)各藏書之家呈出違礙遺書十種,共二十七部,陸續(xù)繳送到臣。臣逐加檢閱,內(nèi)《古今全史》、《獨秀軒集》二種,多有違礙,應(yīng)營銷毀。謹逐一簽明封固,隨折進呈。并查出《獨秀軒集》不全書板二百一十四塊,遵旨解交軍機處銷毀。又《羣書備考》、《前明狀元策》、《徧行堂集》、《武備志》、《歷朝捷錄》、《屈大均詩集》、《廣古今議論參》、《博物典匯》八種,俱有違礙,先經(jīng)安徽、廣東、浙江、福建等省查出進呈,咨行查禁之書,今湖南省似可毋庸再進。以上各書,恭候朱批到日,臣公同在省司道,逐一銷毀,并將《古今全史》、《獨秀軒集》二書名,抄移各省,一體查禁銷毀。
所有查獲違礙遺書,謹分晰開列清單,恭呈御覽,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:覽。
附 應(yīng)毀遺書清單
謹將湖南省各屬查繳應(yīng)營銷毀遺書,繕具清單,恭呈御覽。
《古今全史》一部。查此書系浙江舒宏諤刪集后續(xù)明紀事實,注湖上笠翁纂輯,并無的實姓名。內(nèi)載我朝入關(guān)事跡,雖俱載有大清字樣,而事多不實,語有違礙。系湘潭縣生員張楚裔繳出,應(yīng)營銷毀。南省查無書板,已移咨浙省查起。
《獨秀軒集》一部。查此書系湖南長沙府攸縣人胡作傳著。內(nèi)有《旗下山》、《菩薩衫》詩二首,語含譏刺。系胡作傳族孫胡環(huán)水繳出,應(yīng)營銷毀。隨查據(jù)縣民胡成興繳出不全板片二百一十四塊。據(jù)胡成興供稱,伊故父胡虔占,于乾隆十八年間,見胡作傳幼孫胡紹言將書板作柴煮飯,用米數(shù)斗換回,查點缺失過半,是以未經(jīng)印刷,今已盡數(shù)繳出,并無藏匿,現(xiàn)在胡紹言亦已病故。再四駁查,實無遺漏。謹將查出書板,遵旨解交軍機處銷毀。
《羣書備考》一部。
《前明狀元策》二部。
以上二種,經(jīng)安徽省查出奏明,咨行查禁銷毀。
《徧行堂集》一部。
《武備志》二部。
《歷朝捷錄》十三部。
以上三種,經(jīng)廣東省查出奏明,咨行查禁銷毀。
《屈大均詩集》一部。
以上一種,經(jīng)廣東、浙江二省查出奏明,咨行查禁銷毀。
《廣古今議論參》一部。
以上一種,經(jīng)福建省查出奏明,咨行查禁銷毀。
《博物典匯》四部。
以上一種,經(jīng)福建、浙江二省查出奏明,咨行查禁銷毀。
(宮中朱批奏折)
三二四 兩江總督高晉奏續(xù)解違礙書籍板片折(附清單一)
乾隆四十一年四月十六日
太子太傅 內(nèi)大臣 大學士仍留兩江總督 統(tǒng)理河務(wù)革職留任臣高晉謹奏,為續(xù)解違礙書籍板片,仰祈圣鑒事。
竊臣遵旨查繳明末偽妄著作,歷經(jīng)恭折奏明解送在案。
今臣于回任后,復又通飭各屬,廣為購訪。茲據(jù)江寧藩司閔鶚元詳送前來。臣逐加檢閱,內(nèi)有字句悖謬之《經(jīng)世挈要》、《廣古今議論參》、陳繼儒《訂正雜書》、《名山藏》、《明通紀直解》、《明通紀統(tǒng)宗》共六種,逐一黏簽固封。此外尚有臣與撫臣及浙江、福建、廣東等省前后解進之《石臼集》、《明季遺聞》、《喜逢春傳奇》等應(yīng)營銷毀之書,共五十三種,計二百一十三部、板一百四十九塊,均經(jīng)分別裝箱。茲有請升高郵州知州李士珠進京,卽委令解送軍機處交收查辦。理合分晰開列清單,恭呈御覽。
臣仍督率所屬,將從前搜羅未盡,無論古今人著述,有關(guān)經(jīng)史子集,堪備采擇遺編,及不應(yīng)存留書籍板片,分別上緊留心購覓,隨時呈繳查核解送外;所有現(xiàn)在辦解緣由,謹會同江蘇撫臣薩載合詞具奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:覽。
附 清單
今將續(xù)解違礙書籍板片,分晰開列清單,恭呈御覽。
計開:
《經(jīng)世挈要》四本。明張燧著。原書內(nèi)有缺頁并挖損涂改之處。
《廣古今議論參》十本。明張廷鷺等輯。
陳繼儒《訂正雜書》一本。內(nèi)《建州女直考》、《燕市詩》,明于燕芳等著。
《名山藏》三十九本。明何喬遠輯。
《明通紀直解》八本。明張嘉和輯。
《明通紀統(tǒng)宗》八本。明陳建、袁黃、卜大有輯。
以上六種,均有悖謬字句,不應(yīng)流播,貽惑人心,應(yīng)請銷毀?,F(xiàn)在咨行各省一體查繳,并查追板片。俟送到再行補解,合并陳明。
《石臼集》十八部,共一百三本。內(nèi)三部不全。
《明季遺聞》一本。不全。
《喜逢春傳奇》一部,二本。不全。
《法傳錄》三部,共三十八本。
《羣書備考》二十三部,共一百七本,內(nèi)二部不全。
《嶺南三家詩選》三部,共十二本。內(nèi)一部不全。
《道援堂集》一部,三本。
《吾學編》五部,共五十五本。內(nèi)二部不全。
《酌中志略》一部,二本。
《酌中志》一本,抄本,不全。
《卽山集》三部,六本。
《潛確類書》一本,不全。
《三藩紀事本末》十一部,共二十五本。內(nèi)一部不全,一部未釘。
《兩朝從信錄》七部,共七十三本。內(nèi)三部不全。
《博物典匯》十五部,共九十二本。內(nèi)四部不全。
《登壇必究》三部,共四十八本。俱不全。
《孤樹裒談》一部,四本。不全。
《職方地圖》一部,二本。
《左忠毅集》一部,二本。
《明經(jīng)濟文錄》一部,三十本。
《蒼霞草》一部,十三本。
《葉向高奏草》一部,十本。
《蒼霞詩草》一部,二本。
《蒼霞余草》三部,共十三本。
《蒼霞續(xù)草》一部,八本。
《續(xù)奏草》二部,共十二本。
《東夷考略》一本,不全。
《古今議論參》一部,八本。
《明從信錄》十四部,共一百五十九本。內(nèi)五部不全。
《錢牧齋尺牘》二部,共三本。內(nèi)一部不全。
《古今治平略》六部,共一百六十九本。內(nèi)一部不全。
《名山集》一部,三本。
《屈翁山詩》八部,共二十五本。內(nèi)二部不全,一部未釘。
《翁山詩外》三部,共二十七本。內(nèi)一部不全。
《寒支集》一部,八本。
《明紀編年》九部,共四十七本。內(nèi)一部不全。
《明奏議》一部,十本。
《明紀會纂》三部,共九本。
《明通紀》八部,共六十九本。內(nèi)五部不全。
《柴庵憶記》一部,一本。
《通紀纂》三部,共十本。內(nèi)一部不全。
《隱秀軒集》四部,共二十四本。內(nèi)二部不全。
《熊廷弼疏稿書牘》一部,十二本。
《注略》一部,三本。
《武備志》二部。一部未釘,一部五本,俱不全。
《徧行堂集》四部,共二十本。內(nèi)三部不全。
《歷朝捷錄》十七部,共六十八本。內(nèi)三部不全。
《蓮須閣集》一部,二本。
《潔身堂文集》一部,二本。
《田間詩集》一部,一本。
《地圖綜要》一部,四本。
《啟禎野乘》一部,八本。
《歷科狀元策》七部,未釘。
又板一副一百四十九塊。
以上各書五十三種,共二百一十三部。又《狀元策》板一百四十九塊。均應(yīng)銷毀。此外俟續(xù)有繳到,卽行解送。合再陳明。
編者附注:以上陳繼儒《訂正雜書》、《明季遺聞》、《酌中志略》、《三藩紀事本末》、《東夷考略》、《啟禎野乘》,書名前均有乾隆朱點。
(宮中朱批奏折)
三二五 暫管江蘇巡撫薩載奏續(xù)繳違礙書籍板片折(附清單一)
乾隆四十一年四月二十日
江南河道總督 暫管江蘇巡撫印務(wù)臣薩載謹奏,為匯解續(xù)繳違礙書籍板片,仰祈圣鑒事。
竊臣遵奉諭旨,督屬搜繳偽妄遺書,先經(jīng)臣將繳到各書及書板四次奏進,請旨銷毀在案。
茲自上年十二月起,至本年三月止,蘇州書局內(nèi),又據(jù)陸續(xù)繳到《天啟實錄》等書一十八種,檢閱語句,均有悖謬違礙。臣謹于各書內(nèi)黏簽封固,同先經(jīng)解進、今重復查出之《皇明實紀》等書三十七種,計八十二部,又《潛確書》、《陳眉公集》、《廣東新語》書板三種,共三千八百七十四塊,飭委妥員解交軍機處投收,轉(zhuǎn)奏銷毀外,理合先行開列清單,恭呈御覽。
臣仍一面開明著書人年代、姓名、里居,轉(zhuǎn)飭各屬并移各該省,查明有無板片及存留書本,嚴行追繳,一面札飭江寧、蘇州藩臬三司,督率各州縣暨委員實力查辦。凡有應(yīng)毀書籍,不拘詩文、雜著以及傳奇小說,悉令盡數(shù)查繳,詳解銷毀,以期凈盡。
所有第五次匯解違礙書籍板片緣由,謹會同大學士 管兩江總督臣高晉恭折具奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:覽。
附 清單
江南河道總督 暫管江蘇巡撫印務(wù)臣薩載謹奏:
今將蘇、松、常、鎮(zhèn)各屬搜訪購買并紳士書賈遵旨呈繳違礙各書及書板,開列清單,恭呈御覽。
計開:
《天啟實錄》一部,二十本。抄本,不全。明諸臣纂。
《皇明通紀輯要》一部,二十四本。明余姚馬晉允訂。
《皇明通紀直解》一部,八本,不全。不詳著書人姓氏。
《容臺集》一部,九本,不全。明華亭董其昌著。
《陳眉公集》一部,三十二本。明華亭陳繼儒著。
《白石樵真稿》一部,十二本。明華亭陳繼儒著。
《晚香堂集》一部,四本。明華亭陳繼儒著。
《崇相集》一部,八本。明閩縣董應(yīng)舉著。
《周忠毅奏議》一部,二本。明吳江周宗建著。
《蓮須閣集》一部,十本。明番禺黎遂球著。
《后場紀年》一部,九本,不全。明金壇周鍾輯。
《匡時集》一部,六本,不全。不詳選輯人姓氏。
《備變集》一部,一本,不全。不祥選輯人姓氏。
《隱秀軒集二部,八本,不全。明竟陵鍾惺著。
《鴛鴦絳傳奇》一部,二本。明宜興海來道人著。
《明季甲乙事略》一部,一本,不全。東村老人纂。
《白耷山人集》一部,六本,不全。沛縣閻爾梅著。
《呂晚村家訓》一部,一本。石門呂留良著。
以上共書一十八種,均有謬妄及違礙語句,應(yīng)請銷毀。
《皇明實紀》卽《皇明通紀》共七部。一部十四本;一部十二本;三部各十本;一部八本,不全;一部二本,不全。
《徧行堂正集》二部。每部各十八本。
《徧行堂續(xù)集》一部,七本。
《喜逢春傳奇》四部。一部二本,二部各一本,一部一冊未釘。
《博物典匯》五部。二部各八本,二部各六本,一部五本,不全。
《酌中志》二部。一部二本,一部一本,不全。
《孤樹裒談》一部,九本,不全。
《蒼霞草》一部,六本。
《吾學編》四部。一部二十四本,一部二十本,一部十四本,一部七本。
《玉鏡新譚》一部,四本。
《即山集》一部,一本,不全。
《兩朝從信錄》一部,十二本。
《屈翁山詩集》三部。一部六本;一部二本,不全;一部一本,不全。
《左忠毅集》一部,一本,不全。
《公槐集二部,二本。
《皇明經(jīng)濟文錄》一部,二本,不全。
《登壇必究》三部。一部二十六本;一部四十六冊,未釘;一部十四本,不全。
《三藩紀事本末》三部。一部二本,二部各一本。
《潛確類書》三部。一部二本,不全;二部各一本,不全。
《皇明從信錄》一部,五本,不全。
《古今治平略》一部,二十三本,不全。
《四夷考》一本。
《媚幽閣文娛》一部,四本。
《武備志》一部,三十一本,不全。
《皇明三朝法傳錄》二部。每部各六本。
《捷錄大成》七部。三部各四本;一部三本,不全;二部各二本,不全;一部一本,不全。
《七錄齋稿》一部,六本。
《亭林集》三部。一部八本,一部四本,一部二本?!菊姘矗和ち旨脖唤?,難怪今于禁毀書叢刊里可見亭林全集。然細讀亭林詩文,不被禁也難也?!?br />
《獨漉堂集》二部。一部六本;一部一本,不全。
《錢謙益尺牘》一部,二本。
《通紀會纂》卽《通紀纂》共四部。一部四本,二部各二本;不全;一部一本,不全。
《廣東新語》六部。三部各十本,三部未釘。
《陳幾亭集》一部,六本,不全。
《嶺南三家詩》二部。一部四本;一部一本,不全。
《羣書備考》一部,四本。
《幸存錄》一部,一本。
《存笥稿》一部,七本。
以上各書三十七種,共八十二部,系臣與督臣先后奏進,今重復查出,應(yīng)一并匯送銷毀。
《潛確類書》板片一副,計二千九百三十塊。
《陳眉公集》板片一副,計五百四十四塊,不全。
《廣東新語》板片一副,計四百塊。
以上書板三種,共三千八百七十四塊。此外未經(jīng)起到書板,現(xiàn)在查追另解。合并陳明。
編者附注:以上《天啟實錄》、《陳眉公集》、《蓮須閣集》、《匡時集》、《備變集》、《鴛鴦絳傳奇》、《明季甲乙事略》、《白耷山人集》、《呂晚村家訓》、《兩朝從信錄》、《三藩紀事本末》、《皇明從信錄》、《四夷考》、《錢謙益尺牘》、《幸存錄》、《存笥稿》,書名前均有乾隆朱點。
(宮中朱批奏折)
三二六 諭內(nèi)閣此次召試二等各生愿効力者準其四庫全書謄錄上行走
乾隆四十一年五月二十六日
乾隆四十一年五月二十六日,內(nèi)閣奉上諭:
此次巡幸山東、天津兩處,召試所取二等之舉人、貢監(jiān)生員等,著照上屆巡幸天津召試二等各生之例,有愿在四庫全書處効力者,俱準其謄錄上行走。欽此。
(軍機處上諭檔)
三二七 諭內(nèi)閣著大學士會同吏部翰林院議定文淵閣官制及赴閣觀覽章程
乾隆四十一年六月初三日
乾隆四十一年六月初三日,內(nèi)閣奉上諭:
昨四庫館呈進裒集《永樂大典》散篇內(nèi),有《麟臺故事》一編,為宋時待制程俱撰,具詳當時館閣之制。所載典掌三館秘閣書籍,以執(zhí)政領(lǐng)閣事,又有直秘閣、秘閣校理等官,頗稱賅備。方今搜羅遺籍,匯為四庫全書,每輯錄奏進,朕親披閱厘定。特于文華殿后,建文淵閣以弆之,以充策府而昭文治,淵??~緗,蔚然稱盛。第文淵閣國朝雖為大學士兼銜,而非職掌,在昔并無其地。茲既崇構(gòu)鼎新,瑯函環(huán)列,不可不設(shè)官兼掌,以副其實。自宜酌衷宋制,設(shè)文淵閣領(lǐng)閣事總其成。其次為直閣事,同司典掌。又其次為校理,分司注冊、點驗。所有閣中書籍,按時檢曝。雖責之內(nèi)府官屬,而一切職掌,則領(lǐng)閣事以下各任之,于內(nèi)閣、翰詹衙門內(nèi)兼用。其每銜應(yīng)設(shè)幾員,及以何官兼充,著大學士會同吏部、翰林院定議,列名具奏,候朕簡定。令各分職系銜,將來卽為定額,用垂久遠。
至于四庫所集,多人〔間〕未見之書,朕勤加采訪,非徒廣金匱石室之藏,將以嘉惠藝林,啟牖后學,公天下之好也。惟是鐫刊流傳,僅什之一,而鈔錄儲藏者,外間仍無由窺覩。豈朕右文本意乎?翰林原許讀中秘書,卽大臣官員中,有嗜古勤學者,并許告之所司,赴閣觀覽。第不得攜取出外,致有損失。其如何酌定章程,并著具議以聞。欽此。
(軍機處上諭檔)
三二八 大學士舒赫德等奏收到高晉續(xù)解違礙書籍及板片并呈原單片
乾隆四十一年六月初三月*
臣舒赫德等謹奏:
查四月二十六日,兩江總督高晉奏到續(xù)解各種違礙書籍板片,并飭委便員解呈繳等因,奏聞在案。茲據(jù)該督委員李士珠繳送《經(jīng)世挈要》等書六種,又《石臼集》等書五十三種,板片一百四十九塊到京,已查明原奏清單,逐一點明收貯。
除板片照舊交武英殿查辦外,其各項毀書籍,俟將來進呈后,再行辦理。合先將收到各書及板片緣由奏明,伏乞睿鑒。所有原單,一并呈覽。謹奏。
乾隆四十一年六月初三日奉旨:單內(nèi)點出各書,著遇便熱河閱看。至此項板片,向來作何辦理,著查明具奏。欽此。
(軍機處上諭檔)
三二九 大學士舒赫德等奏送呈朱筆點出各書暨解到板片仍交武英殿查辦折
乾隆四十一年六月初九日*
臣舒赫德等謹奏:
前據(jù)兩江總督高晉委員解到各種書籍板片,經(jīng)臣等先將查明收貯緣由奏聞,同原單一并呈覽。奉旨:單內(nèi)點出各書,著遇便送至熱河閱看。至此項板片,向來作何辦理,著查明具奏。欽此。
查高晉繳到之書,共有五十九種,今蒙朱筆點出陳繼儒《訂正雜書》等部六種,謹于各書內(nèi)檢出開單,隨內(nèi)閣本報馳送行在呈閱。
至板片作何辦理之處,查乾隆三十八年十二月十七日,臣舒赫德等奏明將錢謙益《初學集》等書板片,交武英殿查明,其中或有尚可鏟用者,作為刊刻別項書籍之用;其殘損澆薄者,卽行燒毀。等因。奉旨:知道了。欽此。又四十年二月二十一日奉旨:三寶奏稱,現(xiàn)在查出《屈大均詩詞選》刊板一付,委員解京等語。俟此項板片解到時,將字跡鏟去,其板片存留備用,毋庸一概燒毀。欽此。行知武英殿遵照,各在案。是節(jié)次解來板片,俱交武英殿分別辦理。
今臣等奉旨確行查問,據(jù)覆稱:三十八年軍機處交到《初學集》等書板片,共二千九十八塊,俱系市坊薄板,兩兩(面)刻字,且經(jīng)年久糟朽,不能改刻別項書籍。至四十年六月后陸續(xù)收到各省書板,并此次收存高晉解到之板片,統(tǒng)計一萬八千七十八塊,亦俱系兩面刻字,每塊祇厚四、五分,若再鏟去字跡,僅存二、三分,實不堪留存?zhèn)溆?。?yīng)照本殿廢板之例劈碎,交琉璃廠作為硬木燒柴之用。等語。臣等查《初學集》等書板片,已經(jīng)武英殿秤明觔兩,交廠應(yīng)用。其現(xiàn)存各板,自俱應(yīng)照此辦理。仍俟將來續(xù)有解到時,交與武英殿逐細查看,如有鏟去字跡尚可刊刻者,卽行留用,毋致一概燒毀。謹遵旨查明覆奏,伏祈睿鑒。
再,本日又據(jù)暫營(管)江蘇巡撫薩載委員繳送違礙書籍共五十五種,板片三千八百七十四塊到京。查此項書單,先經(jīng)該撫于四月二十八日奏到,奉朱筆點出《天啟實錄》等書十六種。內(nèi)除《三藩紀事本末》一部,已于此次高晉繳到書籍內(nèi)呈進,毋庸重復,其余十五種,謹開列清單,將原封一并進呈御覽。
所有板片,仍交武英殿查辦,其未經(jīng)點出各書,俟將來照例辦理。合并陳明。謹奏。
乾隆四十一年六月初九日奉旨:知道了。欽此。
(軍機處上諭檔)
三三○ 大學士舒赫德等奏廣東甘肅解到應(yīng)毀板片書籍分別辦理情形折
乾隆四十一年六月十五日*
臣舒赫德等謹奏:
本月十一日,據(jù)大學士仍管兩廣總督李侍堯委員解到廣東省應(yīng)毀《梧州詩》各種書板七百六十三塊,又《學蔀通辯》各種書板二百二十二塊,共〔九〕百八十五塊。臣等查看各板片內(nèi),糟朽者計有一百余塊,其余亦俱澆薄,仍交武英殿查明辦理。
十二日,又據(jù)署理陜甘總督畢沅繳送甘肅省應(yīng)毀書籍《歷朝捷錄》等五種。查此項書籍經(jīng)該署督于六月初九日奏到,奉旨:俟回鑾后呈覽。欽此。臣等謹查明收貯,恭俟皇上回鑾后,進呈御覽。
合并聲明。謹奏。
乾隆四十一年六月十五日奉旨:知道了。欽此。
(軍機處上諭檔)
三三一 大學士舒赫德等奏遵旨詳議文淵閣官制及赴閣閱抄章程折
乾隆四十一年六月二十六日
大學士兼管吏部事務(wù) 翰林院掌院學士臣舒赫德等謹奏,為遵旨議奏事。
乾隆四十一年六月初一日,內(nèi)閣奉上諭:昨四庫館進呈裒集《永樂大典》散篇,內(nèi)有《麟臺故事》一編,為宋〔時〕待制程俱撰,具詳當時館閣之制。所載典掌三館秘閣書籍,以執(zhí)政領(lǐng)閣事,又有直秘閣、秘閣校理等官,頗稱賅備。方今搜羅遺籍,匯為四庫全書,每輯錄奏進,朕親披閱厘正,特于文華殿后建文淵閣弆之,以充策府而昭文治,淵??~緗,蔚然稱盛。第文淵閣國朝雖為大學士兼銜,而非職掌,在昔并無其地。茲既崇構(gòu)鼎新,瑯函環(huán)列,不可不設(shè)官兼掌,以副其實。自宜酌衷宋制,設(shè)文淵閣領(lǐng)閣事總其成。其次為直閣事,同司典掌。又其次為校理,分司注冊點驗。所有閣中書籍,按時檢曝,雖責之內(nèi)府官屬,而一切職掌,則領(lǐng)閣事以下各任之,于內(nèi)閣、翰詹衙門內(nèi)兼用。其每銜應(yīng)設(shè)幾員,及以何官兼充,著大學士會同吏部、翰林院定議,列名具奏,候朕簡定。令各分職系銜,將來卽為定額,用垂久遠。至于四庫所集,多人間未見之書,朕勤加采訪,非徒廣金匱石室之藏,將以嘉惠藝林,啟牖后學,公天下之好也。惟是鐫刻流傳,僅什之一,而抄錄儲藏者,外間仍無由窺覩,豈朕右文本意乎?翰林原許讀中秘書,卽大臣官員中有嗜古勤學者,并許告之所司,赴閣觀覽,第不得攜取出外,致有損失。其如何酌定章程,并著具議以聞。欽此。
臣等伏查周官外史,掌四方之志,三皇五帝之書,肇建官師,以守典冊。嗣后漢之蘭臺東觀,有校書之員。唐之麗正集賢,有學士之秩。逮及宋初,厥制彌備,自淳化始令儒臣兼秘閣職名,參設(shè)長貳,藝文圖籍,各有攸司,所以綜理書林,崇嚴策府,任至重也。欽惟我皇上稽古觀文,總輯羣籍,嫏嬛宛委,奇秘咸臻,美富儲藏,為亙古所未有。特命建文淵閣,列庋四庫全書,輪奐鼎新,縹緗玉積,蓬山酉室,流略充盈,實足光日星而緯云漢。允宜參考古制,創(chuàng)置閣職,俾各備官蕓局,典掌秘文,用以垂示億年,永昭右文之法守。至宋制,非省官毋得借書,故中秘藏編,外人罕睹。我皇上搜羅典訓,乙夜親披,復嘉與儒林,同游淵海,特許臣僚借讀,得縱觀延閣之儲,尤仰見加惠藝苑、昌明經(jīng)籍之至意。臣等遭逢盛軌,欽忭交深,謹遵旨悉心詳議,分條臚列,開具于后:
一、案宋初以昭文、集賢、史館為三館。其昭文、集賢大學士,皆用宰臣充。后建秘閣,以執(zhí)政兼領(lǐng)。復置直閣,以朝官充校理,以京朝官充立制,差為詳備。今文淵閣為圖書之府,典籍充積,視宋三館秘閣,尤為嚴重。應(yīng)請參仿其制,置文淵閣領(lǐng)閣事二員,以大學士、協(xié)辦大學士、翰林院掌院學士兼充,總司典掌。置文淵閣直閣事六員,以由科甲出身之內(nèi)閣學士,由內(nèi)班出身之滿詹事、少詹事、讀講學士、漢詹事、少詹事、讀講學士等官兼充,同司典守厘輯之事。置文淵閣校理十六員,以由內(nèi)班出身之滿庶子、讀講、洗馬、中贊、編檢、漢庶子、讀講、洗馬、中贊、修撰、編檢及由科甲出身之內(nèi)閣侍讀等官兼充,分司注冊點驗之事。以上皆設(shè)為定額,仍仿宋代館職結(jié)銜之例,一切章奏文移,令其系銜于本職之上,以昭體制。
一、各員自定額以后,如遇領(lǐng)閣事、直閣事闕員,應(yīng)由翰林院列名具疏,題請簡授。其應(yīng)充校理之庶子以下員數(shù)較多,如遇校理闕員,應(yīng)請由領(lǐng)閣事大學士會同翰林院掌院學士遴選學問優(yōu)長者數(shù)員,帶領(lǐng)引見,請旨充補,以慎共選。如各員中有出差等事,仍依日講官例,請旨簡員署理。
一、邃閣尊嚴,儲藏清秘,凡管鑰啟閉等事,并屬內(nèi)府司存,亦宜設(shè)立兼銜,以重職守??妓沃泼貢∮刑崤e官,以從臣充。應(yīng)仿其制,請旨交內(nèi)務(wù)府,將經(jīng)管之大臣,開列名單,奏請?zhí)嘏梢粏T,令其兼充文淵閣提舉閣事銜,用資管理。至閣內(nèi)收發(fā)、宿直諸事,應(yīng)于內(nèi)府司員、筆帖式內(nèi),分派掌管。其應(yīng)設(shè)幾員兼管之處,卽交派出之提舉大臣,酌量奏明管理,似于制度更為詳密。
一、案宋制館職,有寓直禁中之制,又有秘書省官日輪一員宿直之法,蓋所以慎司秘籍,昭示官常。今文淵閣緘鐍出入,典之內(nèi)府,稽察維嚴,自毋庸別議宿直,而一切勘核登載,均系閣職所掌,自當量予直廬,用資料理。應(yīng)請俟四庫全書告竣后,于文淵閣就近,酌撥房屋數(shù)間,作為閣職直舍,令校理各員,輪番日直。如有查取書籍之處,卽同內(nèi)府官員前往檢出收還,隨時存記,以備查核。其直閣事官,亦令不時赴直,公同照管。庶職掌既專,益可昭垂久遠。
一、案宋代秘書省每歲于仲夏有曝書之會,其制綦重,蓋亦慎守典策之意。今四庫全書次第繕竣,應(yīng)請俟書成安設(shè)以后,參仿其制,每歲五、六月內(nèi),提舉閣事大臣會同領(lǐng)閣事大臣定期奏請曝書,令直閣校理各員咸集,公同啟閣翻晾,用昭巨典。惟是全書卷帙繁重,必須明習故典者,方可排次清厘,似非內(nèi)府員役所能幫同整比。查宋制秘書省,又有檢閱文字官,系不常置。應(yīng)請酌仿其制,再設(shè)文淵閣檢閱官八員,由領(lǐng)閣事大臣于科甲出身之內(nèi)閣中書內(nèi)遴選,奏明兼充,令其于檢曝書籍時,詣閣隨同點閱,更足以昭慎重。
一、閣中書籍,皆經(jīng)我皇上親加厘訂,甲乙分儲,玉笈牙簽,珍逾球璧。若概許開函翻閱,恐不無黦損之虞。查四庫全書各種,其由《永樂大典》采掇裒輯者,俱屬稿底現(xiàn)存,若系舊本流傳,更有原書足資檢覽。應(yīng)請俟全書告竣后,各藏其副于翰林院署,擇邃密高燥之地,立架分貯,依全書目次,四部編排,標簽安庋,置簿詳記,派本院辦事翰林誠干之員數(shù)人,公司其籍。如翰林及大臣官員內(nèi)欲觀秘書者,準其告之領(lǐng)閣事,赴署請閱。有愿持筆札就署鈔錄者,亦聽之。其司籍之員,隨時存記檔冊,點明帙數(shù),不許私攜出院,致有遺缺。如所抄之本,文字偶有疑誤,須行參校者,亦令其識明某卷、某頁、某篇,匯書一單,告之領(lǐng)閣事,酌派校理一員,同詣閣中,請書檢對,仍須敬謹翻展,不得少致污觸。如此,則尊藏寶冊,既可毋慮輕褻,而外書之掌,副在有司,海(宀禹)儒流,益得以誦神經(jīng)而窺秘牒,于我皇上嘉惠來學之意,尤足沾溉無窮矣。
以上各條,臣等謹分晰條具,酌定章程,用垂館閣之閎規(guī),益懋文明之盛治。如蒙俞允,即載入會典則例,永遠遵行。
至應(yīng)派之領(lǐng)閣事、直閱事各員,恭候命下后,卽遵照開列職名,請旨簡放。其校理各員,查有現(xiàn)在四庫館行走之提調(diào)、纂修、庶子以下各官,俱系辦書熟手,于典籍源流,更為明晰,此次擬卽于此項人員內(nèi)詳慎揀選,一并開列名單,請旨簡派,似于注冊點驗事宜,較有裨益。如事屬可行,臣等請卽遵照揀選,回鑾后帶領(lǐng)引見。將來四庫全書告竣后,遇有闕員,再于內(nèi)閣翰詹衙門內(nèi),通行揀選引見。是否有當,并候訓示遵行。
再,此折系翰林院主稿,合并聲明。
為此謹奏,請旨。
大學士兼管吏部事務(wù) 翰林掌院學士臣舒赫德 大學士 翰林院掌院學士臣于敏中
協(xié)辦大學士 吏部尚書 公臣阿桂 協(xié)辦大學士 吏部尚書臣程景伊 署吏部左侍郎臣德?! ±舨坑沂汤沙己魇捞 ∈鹄舨孔笫汤沙级a 吏部右侍郎臣吳嗣爵
乾隆四十一年六月二十七日奉旨:所議是。依議。欽此。
(軍機處錄副奏折)
三三二 諭著大學士舒赫德于敏中等以原銜分充文淵閣領(lǐng)閣直閣事等
乾隆四十一年七月初六日
乾隆四十一年七月初六日奉旨:
大學士舒赫德、于敏中著以原銜充文淵閣領(lǐng)閣事。署內(nèi)閣學士劉墉、詹事金士松,侍讀學士陸費墀、陸錫熊,侍講學士紀昀、朱珪,俱著以原銜充文淵閣直閣事。欽此。
(軍機處上諭檔)
三三三 大學士舒赫德等奏福建解到書板情形并交武英殿照例辦理折
乾隆四十一年七月十八日*
臣舒赫德、臣阿桂謹奏:
據(jù)福建巡撫余文儀委員解送《夕陽寮集》、《蘭臺遺集》等書板片,共九百六十九塊到京,當卽逐細檢閱,內(nèi)有二十四塊一面刻字,質(zhì)地粗薄,且已損裂,其余皆兩面刻字,更覺糟朽。除交與武英殿照例辦理外,理合奏聞。謹奏。
乾隆四十一年七月十八日奉旨:知道了。欽此。
(軍機處上諭檔)
三三四 諭內(nèi)閣《三國志》內(nèi)關(guān)帝之謚著改為忠義
乾隆四十一年七月二十六日
乾隆四十一年七月二十六日內(nèi)閣奉上諭:
關(guān)帝在當時力扶炎漢,志節(jié)凜然,乃史書所謚,并非嘉名。陳壽于蜀漢有嫌,所撰《三國志》,多存私見,遂不為之論定,豈得謂公?從前世祖章皇帝曾奉諭旨,封為「忠義神武大帝」,以褒揚盛烈。朕復于乾隆三十二年降旨,加「靈佑」二字,用示尊崇。夫以神之義烈忠誠,海內(nèi)咸知敬祀,而正史猶存舊謚,隱寓譏評,非所以傳信萬世也。今當抄錄四庫全書,不可相沿陋習,所有志內(nèi)關(guān)帝之謚,應(yīng)改為「忠義」。第本傳相沿已久,民間所行必廣,難于更易,著交武英殿將此旨刊載傳末,用垂久遠。其官版及內(nèi)府陳設(shè)書籍,并著改刊,此旨一體增入。欽此。
(軍機處上諭檔)
三三五 山西巡撫覺羅巴延三奏匯繳應(yīng)銷書籍板片折
乾隆四十一年九月初八日
山西巡撫臣覺羅巴延三跪奏,為匯繳應(yīng)銷書籍板片,恭折奏聞事。
竊查各省咨查及晉省查出應(yīng)銷各種書籍板片,經(jīng)臣節(jié)次奏明繳銷在案。
茲又據(jù)各州縣陸續(xù)查出應(yīng)銷各書,共得二十九種,計五十七部一冊;又殘缺不全書五種,計二十三冊;又書板二十九塊。先后解赴省局,由兩司校查匯解到臣。臣親加檢閱,內(nèi)現(xiàn)在查出之《經(jīng)濟錄》一書中,多紕繆語,與《捷錄》等書相仿,系欒城縣人陳九德刪次,常熟縣人嚴訥校正,其本籍應(yīng)有書板留傳,臣已咨會直隸、江蘇二省查追繳銷。其余各種書籍板片,或由外省咨查,或系本省續(xù)行查出,均系應(yīng)銷之書。
除咨送軍機處查明銷毀外,理合恭折奏聞,并另開清單,恭呈御覽,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:覽。
(宮中朱批奏折)
三三六 山東巡撫楊景素奏借抄原本及揀存未解書籍俱已給還原主折
乾隆四十一年九月十六日
山東巡撫臣楊景素跪奏,為覆奏事。
案照乾隆三十九年七月準辦理四庫全書處咨開,奉上諭:外省采訪遺書,各設(shè)公局辦理。交到后,有因重復瑣小揀下不解,尚留局中未行給還者,著各督撫將各家呈出遺書,除已解京之書,俟發(fā)回本省另行給還外,先將各家揀存之書,令承辦書局人員,逐一查驗,按照所呈原單造冊,先行發(fā)還。并飭該管官嚴行稽查,毋任胥役等從中取利。奉到此旨,先行出示曉諭,仍將如何還給及何日給完之處,具折覆奏。欽此。欽遵。當經(jīng)刊刷謄黃,通頒各屬,徧貼曉諭,并行布政司,嚴飭原辦書局之升任濟南府知府夏玢,將借抄各原本及揀下未解之書,逐一發(fā)還原主,仍將如何還給、何日給完之處詳覆,并屢次飭催去后。
今據(jù)布政使國泰詳據(jù)濟南府知府李燕詳稱:初次進呈書籍一百七十四種,內(nèi)有借抄原本一百一十八種;二次進呈書籍一百九十二種,內(nèi)有借抄原本三十七種,同揀存未解之書五十二種,均經(jīng)前任知府夏玢于乾隆四十年五月十四日,專差赍發(fā)各州縣,轉(zhuǎn)飭各原主收領(lǐng)。嗣據(jù)德州、歷城、禹城、益都、海豐、博山等州縣陸續(xù)申覆,均經(jīng)分給各原主親身領(lǐng)回,取領(lǐng)附卷。惟臨邑縣邢振干游學在外,無憑傳傾;平原縣張予定隨任外出,俟回日給領(lǐng);泰安縣趙啟魯患病,呈請病痊親領(lǐng)。今據(jù)申覆,趙啟魯于四十一年二月二十一日將原書領(lǐng)回,平原縣張予定于六月十四日將原書領(lǐng)回,臨邑縣邢振干于九月初二日將原書領(lǐng)回,俱各取有領(lǐng)收附卷。聲明初次、二次進呈借抄原本并揀存未解各書,俱已全行給還原主,并無遺漏,亦無胥役從中滋弊。等情。呈請覆奏前來。臣確查無異。
理合恭折具奏,伏祈皇上睿鑒。謹奏。
朱批:知道了。
(宮中朱批奏折)
三三七 軍機大臣奏擬寫傳詢海成閔鶚元諭旨進呈候定片
乾隆四十一年九月二十一日
查給還遺書一事,各省督撫于乾隆三十九年八、九、十等月,陸續(xù)附奏,共十六處。惟查海成、裴宗錫折內(nèi),有現(xiàn)在確查各家領(lǐng)狀,另行具奏之語。嗣后未經(jīng)奏及。臣等擬寫傳詢海成、閔鶚元諭旨進呈,恭候欽定。謹奏。
(軍機處上諭檔)
三三八 寄諭海成閔鶚元查明揀存之書是否全行給還遇便覆奏
乾隆四十一年九月二十一日
大學士舒<赫德>、于<敏中>字寄江西巡撫海<成>、安徽巡撫閔<鶚元>,乾隆四十一年九月二十一日奉上諭:
據(jù)楊景素奏,東省采訪遺書,兩次進呈書籍內(nèi),有借抄一百余種,同揀存未解之書五十余種,遵奉前旨,赍發(fā)各州縣轉(zhuǎn)飭各原主收領(lǐng),取有領(lǐng)狀附卷,并無遺漏,亦無胥役從中滋事等語。所辦甚是。前經(jīng)降旨,令各督撫將各家揀存之書,令承辦書局人員逐一查驗,按照所存原單造冊,先行發(fā)還,并飭該管官嚴行稽查,仍將如何還給及何日給完之處,具折覆奏。嗣據(jù)各省督撫陸續(xù)具奏,發(fā)還遺書,俱已給領(lǐng)完竣。惟海成及裴宗錫折內(nèi),〔有〕現(xiàn)在飭令各屬將本家領(lǐng)狀報查,統(tǒng)俟報全之日,查明另行專折奏聞等語。迄今未據(jù)奏及。該省是否全行給領(lǐng),有無收字可憑,何以未經(jīng)再奏?海成尚任江西,安河裴宗錫雖已調(diào)任貴州,閔鶚元到任后,此事曾否查及?著傳諭海成、閔鶚元詳悉查明,遇便覆奏。欽此。
(軍機處上諭檔)
三三九 諭內(nèi)閣著朱世德在四庫全書謄錄上行走
乾隆四十一年九月二十一日
乾隆四十一年九月二十一日,內(nèi)閣奉上諭:
原任大學士朱軾之孫監(jiān)生朱世德,現(xiàn)在來京,著加恩在四庫全書處謄錄上行走。欽此。
(軍機處上諭檔)
三四○ 諭內(nèi)閣賞給韋謙恒編修在四庫全書處行走
乾隆四十一年九月二十一日
乾隆四十一年九月二十一日,內(nèi)閣奉上諭:
韋謙恒前在護貴州巡撫任內(nèi),因蘇橋侵貪一案,不卽揭參,尚非大過。伊系翰休出身,學問亦優(yōu),著加恩賞給編修,在四庫全書處行走。欽此。
(軍機處上諭檔)
三四一 江西巡撫海成奏進呈續(xù)獲應(yīng)選應(yīng)毀書籍折
乾隆四十一年九月二十二日
江西巡撫臣海成謹奏,為恭進續(xù)得應(yīng)選及新獲應(yīng)毀書籍,仰祈睿鑒事。
竊臣欽遵諭旨,飭屬購獲遺書,分別應(yīng)毀應(yīng)選,節(jié)次進呈在案。
茲據(jù)各屬購獲遺書,陸續(xù)呈繳前來。當卽飭令局員護南昌府同知事 雩都縣知縣黃應(yīng)超等,公同校核,選得堪備甄擇者一十六種。又新查出《世法錄》、《石民四十集》、《新書廣集》、《四六新書》四種,語多狂吠。又《晚村文集》、《晚村續(xù)集》二種,系逆賊呂留良所作,應(yīng)請銷毀。呈送到臣。臣與司道公同復核無異。將堪以備選各書封固,卽交折差解交四庫館。謹摘錄簡明指要清單,并將新獲應(yīng)毀書六種,標貼黃簽,恭呈御覽。查內(nèi)有《晚村文集》、《續(xù)集》二種,系逆賊呂留良所作雜文,逆子呂葆中所刊,久經(jīng)毀版嚴禁,尚有留遺未盡者,現(xiàn)據(jù)民間自行繳出。今江省既有此書,正恐他省亦不無遺傳,自應(yīng)奏明,同現(xiàn)獲應(yīng)禁新書四種,一并開單先行知照各省,一體嚴行查禁,務(wù)期凈盡。
其余續(xù)繳應(yīng)毀各書籍及書版等項,俟匯齊再行奏進外,所有臣查獲遺書緣由,謹會同大學士 仍管兩江總督臣高晉、江西學政臣蔣元益,恭折具奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:好。知道了。
(宮中朱批奏折)
三四二 諭內(nèi)閣著沈初錢汝誠劉墉充四庫全書處總裁
乾隆四十一年九月二十四日
乾隆四十一年九月二十四日,內(nèi)閣奉上諭:
曹秀先、蔡新現(xiàn)在阿哥書房行走,張若溎年逾七旬,俱不必辦理四庫全書總裁事務(wù)。遇有算法等書,仍著蔡新閱看。沈初、錢汝誠、劉墉,俱著充四庫全書處總裁。欽此。
(軍機處上諭檔)
三四三 諭內(nèi)閣著總裁等編刊《四庫全書考證》
乾隆四十一年九月三十日
乾隆四十一年九月三十日,內(nèi)閣奉上諭:
昨四庫全書薈要處呈進抄錄各種書籍。朕于幾余披閱,見黏簽考訂之處,頗為詳細。所有各簽,向曾令其附錄于每卷之末,卽官板諸事,亦可附刊卷尾。惟民間藏板及坊肆鐫行之本,難以概行刊入,其原書訛舛業(yè)經(jīng)訂正者,外間仍無由得知,尚未足以公好于天下也。前經(jīng)降旨,令將四庫全書總目及各書提要,編刊頒行。所有諸書校訂各簽,并著該總裁等另為編次,與總目、提要,一體付聚珍版排刊流傳。既不虛諸臣??敝?,而海內(nèi)承學者,得以由此研尋。凡所藏書,皆成善本,亦以示嘉惠士林至意。欽此。
(軍機處上諭檔)
三四四 江蘇巡撫楊魁奏查繳偽妄書籍折
乾隆四十一年十月初四日
江蘇巡撫臣楊魁謹奏,為查繳偽妄書籍,仰祈圣鑒事。
竊照江蘇省搜繳遺書,先經(jīng)升任撫臣薩載,欽遵諭旨,曉諭收藏之家及書賈坊林,盡數(shù)呈繳,并用價購覓收買,節(jié)次開單具奏,并解送銷毀在案。
臣于到任后,加緊接辦,督飭地方官及敎職等員,悉心搜訪,不拘詩文雜著并傳奇小說,俱實心購覓收繳去后。茲據(jù)各委員陸續(xù)繳送書籍一十六種。臣與藩臬兩司率同局員逐一檢閱,內(nèi)有《國史類編》、《萬歷實錄》、《明末詔疏》、《甲申大事紀》、《同時尚論錄》、《王明初疏稿》、《鄒忠介奏疏》、《無夢園遺集》八種,語多悖謬。又《張文愨筑》、《金太史集》、《天傭子集》、《侖者菑》、《自廣齋集》、《邱邦士集》、《豫章按疏》七種,字句亦有違礙。再有魏黨《廣爰書傳奇》一本,內(nèi)載「三吳居士著,澄江釣者評」字樣,其中不法字句,甚屬狂悖。此本系吳鯀知縣楊宜侖搜獲呈繳。臣隨詢其來歷,據(jù)該縣楊宜侖稟稱:馬浦橋地方唐錦川書鋪,在于殘舊書堆內(nèi)撿得魏黨《廣爰書傳奇》一本,面頁已屬破碎。當問唐錦川,供稱:歷年收買舊書,擇其好者另為收貯,如系斷簡殘編,俱入廢書堆內(nèi)。此本傳奇,不知收自何年,想不出來路等語。臣查驗此種傳奇,雖似遠年廢物,但既有遺存,則未毀之板片及未盡之舊本,必須嚴行搜尋凈盡。臣查三吳居士、澄江釣者,雖無人名詳注,但三吳系蘇州總名,澄江系常州府江陰縣地名,現(xiàn)于此二屬盡力尋訪,并又通飭各屬遍行曉諭,凡有存留書籍之家,俱各細加檢點,如有前項傳奇,悉行首繳,不得故為隱匿。并責成書賈坊林,上緊購覓,無論舊本舊板,俱給價收買,俾各踴躍呈獻。所有此次查出之魏黨《廣爰書傳奇》及其余違礙各書共一十六種,臣謹黏簽封固,專差解京,并開列清單,恭呈御覽。
臣一面將各書目及著書人姓氏里居通咨各省一體查繳外,謹會同大學士 管兩江總督臣高晉,恭折具奏,伏乞皇上睿鑒。
再,續(xù)繳重復違礙各書四十一種,計一百八部,一并咨解軍機處交收銷毀。敬并陳明。謹奏。
朱批:知道了。
(宮中朱批奏折)
三四五 江蘇巡撫楊魁為解送違礙書籍事致軍機處咨呈(附清單一)
乾隆四十一年十月初四日
兵部侍郎兼都察院右副都御史 總理糧儲 提督軍務(wù) 巡撫江寧等處地方楊<魁>,為咨送事。
切照欽奉諭旨,收繳偽妄書籍,經(jīng)薩<載>前院五次將繳到各書,一面具奏,一面解送軍機處,轉(zhuǎn)呈銷毀在案。
今據(jù)蘇州書局委員及地方官并各紳士書賈等,遍加搜訪,又得違礙書一十六部,并查有節(jié)次奏進重復書四十一種,計一百八部,遵旨呈繳前來?,F(xiàn)在開列清單,具奏請旨銷毀。所有書籍,相應(yīng)黏簽固封,黏貼印花,同各書部數(shù)本數(shù),抄單赍送。為此,咨呈軍機處中堂大人,請煩查照,將送到書籍六箱,內(nèi)新得違礙書計一十六部,轉(zhuǎn)呈御覽。其重復書四十一種,并祈查收銷毀。須至咨者。
計咨呈送書目抄單一扣。
右咨呈軍機處。
附 書目清單
今將蘇州書局搜訪違礙各書及續(xù)繳重復各書,開列清單咨呈。
計開:
《國史類編》一部,八本。明末華亭章甲輯。鈔本。
《萬歷實錄》一部,五十七本。不全。明末史臣編。鈔本。
《明末詔疏》一部,四本。錢唐朱東觀輯。
《甲申大事紀》一部,二本。明末秀水沈國元述。
《同時尚論錄》一部,八本。明末古吳蔡士順輯。
《王明初疏稿》一部,三本。明末黎陽王在晉著。
《鄒忠介奏疏》一部,二本。明末吉水鄒元標著。
《無夢園遺集》一部,十本。明末長洲陳仁錫著。
《張文愨集》一部,四本。明末金臺張邦紀著。
《金太史集》一部,四本。不全。明末新安金聲著。
《天庸子集》一部,四本。不全。明末東鄉(xiāng)艾南英著。
《侖者菑》一本。明末鹽官陳梁造著。
《自廣齋集》一本,不全。明末吳郡張世偉撰。
《邱邦士集》一本,不全。明末寧都邱維屏著。
《豫章按疏》一本,不全。明末倪山蘭著。
魏黨《廣爰書傳奇》一本。三吳居士著,澄江釣者評,不詳姓氏。
以上共書一十六種,均有謬妄違礙語句,兼有狂悖之處,應(yīng)請銷毀。其各種板片,現(xiàn)在訪覓查追,合并陳明。
《博物典匯》二部。一部九本,一部二本,俱不全。
《酌中志》一部,四本。
《蒼霞草》一部,八本。
《吾學編》二部。一部十二本,一部十九本,不全。
《生氣錄》一部,四本。
《玉鏡新譚》一部,十本。
《卽山集》二部。一部四本,一部三本。
《屈翁山詩集》五部。一部五本,二部各四本,一部三本,一部一本,不全。
《明紀編年》,卽《通紀纂》、《通紀會纂》,共十七部。八部各四本;三部各二本;一部四本,不全;四部各一本,不全;一部未釘,不全。
《登壇必究》二部。一部三十一本,一部二十二本,俱不全。
《三藩紀事本末》十二部。一部三本,五部各二本,六部各一本。
《潛確類書》四部。每部各一本,俱不全。
《皇明從信錄》二部。一部十二本,一部八本,不全。
《四夷考》三部。一部八本,二部各二本。
《古今治平略》一部,二十五本。
《媚幽閣文娛》一部,四本,不全。
《名文寶符》一部,二十本。
《皇明通紀》四部。一部十五本;一部十四本;一部七本,不全;一部五本,不全。
《皇明三朝法傳錄》一部,四本。
《大事紀》二部。一部二十本,一部十九本,俱不全。
《徧行堂文集》一部,十六本,不全。
《歷朝捷錄》三部。二部各六本,一部四本。
《七錄齋稿》一部,一本。不全。
《皇明經(jīng)濟文輯》一部,八本。
《寒支初集》一部,十本。
《寒支二集》一部,五本。
《亭林集》二部。一部四本,一部二本。
《錢謙益尺牘》二部。一部二本;一部一本,不全。
《陳眉公集》三部。一部十八本,不全;二部未釘,俱不全。
《白石樵真稿》一部,七本。不全。
《晚香堂集》二部。一部五本,一部二本,俱不全。
《蓮須閣文集》一部,四本。
《隱秀軒集》二部。一部五本,一部四本。
《匡時集》一部,一本。不全。
《陳幾亭文集》一部,四本。
《明季遺聞》一部,二本。
《廣東新語》八部。四部各十本,二部各八本,二部未釘。
《澹園續(xù)集》一部,六本。
《闡義》一部,三本。不全。
《羣書備考》八部。七部各四本,一部三本。
《存笥稿》一部,八本。
以上各書四十一種,計一百八部,系節(jié)次奏進,今重復查出,一并咨解軍機處投收銷毀,合并陳明。
(軍機處原咨)
三四六 軍機大臣奏請將承辦《文溪集》疎悞之提校各員交部察議片
乾隆四十一年十月初五日*
臣等遵旨,將宋李昴英《文溪集》卷首像贊等項,何以有目無書之處,詢問稽璜。【真按:稽乃嵇之訛,當作嵇璜。未校出,或又誤植者?!繐?jù)稱:此集卷首既未錄入,亦不應(yīng)存目。皇上萬幾之暇,一經(jīng)披閱,卽蒙指示,而臣職司???,未能詳細看出,非一、二字訛錯可比,實屬惶愧無地,惟有仰懇皇上天恩,將臣交部議處。等語。臣等又將此書因何刪節(jié)之處,傳詢纂校各員。據(jù)稱:四庫全書集部內(nèi)像贊行述等項,詞多謏濫,無關(guān)考核者,擬俱刪節(jié),各書皆如此辦理。此書卷首各項,例應(yīng)刪去,乃目錄內(nèi)仍行列入,實屬疏悞。等語。相應(yīng)請旨將承辦此書之提調(diào)、覆校、分校各員, 一并交部察講。恭候訓示。謹奏。
乾隆四十一年十月初五日奉旨:是。著交部。將來有似此錯悞者,俱照此辦理。欽此。
(軍機處上諭檔)
三四七 軍機大臣奏進呈江西陜西解來應(yīng)毀書籍片
乾隆四十一年十月十四日
據(jù)江西巡撫海成解應(yīng)選及應(yīng)毀書籍前來,除應(yīng)選各書交四庫館辦理外,謹將應(yīng)毀書六種,原封進呈。
再,本年六月陜西巡撫畢沅奏繳違禁書籍一折,奉旨:俟回鑾后呈覽。欽此。理合將各書一并封固進呈。謹奏。
(軍機處上諭檔)
三四八 軍機大臣奏將江蘇續(xù)訪出違礙各書原封進呈片
乾隆四十一年十月二十八日
據(jù)江蘇巡撫楊魁將續(xù)訪出違礙各書解送前來。理合原封進呈。謹奏。
(軍機處上諭檔)
三四九 江西巡撫海成奏續(xù)獲應(yīng)毀書籍板片折
乾隆四十一年十一月初四日
江西巡撫臣海成謹奏,為恭進續(xù)得應(yīng)毀書籍,仰祈睿鑒事。
竊臣欽遵諭旨,飭屬購獲遺書,分別應(yīng)毀應(yīng)選,節(jié)次進呈在案。
茲據(jù)各屬續(xù)獲應(yīng)毀書籍三千六百五十部,計一萬四千一百九十九本,謹恭折奏進,分晰開單,恭呈御覽。
又有新獲《大義覺迷錄》一部,系久奉特旨查繳,今江省尚有存留,恐他省亦不無遺傳。查此項書籍,尤當嚴查,相應(yīng)奏明,先行知照各省,一體查繳,務(wù)期凈盡。
又查獲《蕭九生集》書板四百二十五塊,《已吾集》書板一百二十五塊,《壺山集》書板三十一塊,一并附解軍機處,奏聞?wù)堉疾殇N。
再,搜羅遺書,臣恐查收不能凈盡,前經(jīng)奏請展限倍價購買以來,據(jù)各屬搜買以及民間繳呈應(yīng)毀禁書,前后共有八千余部之多。雖屢經(jīng)家諭戶曉,乃尚不能一時凈盡,蓋因有本人處館他省或貿(mào)易遠方,回家后始行呈繳者,或不知家有廢卷,偶從敗簏中檢出者,更有目不識丁,轉(zhuǎn)煩親鄰檢查代繳者。現(xiàn)在各屬各鄉(xiāng),屢買屢有,未能遽盡。且如《大義覺迷錄》,系收繳多年,今復搜出,是各項違礙應(yīng)毀書籍,實難保無余剩,更當飭屬加意收查,不敢稱懈。伏思此番查辦,不厭詳慎,相應(yīng)奏明,再請展限,容臣竭力購求,務(wù)期凈盡。俟明歲積有成數(shù),再行奏進。
臣謹會同大學士 仍管兩江總督臣高晉、江西學政臣蔣元益,恭折具奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:覽。
(宮中朱批奏折)
三五○ 江西巡撫海成奏辦理發(fā)還揀存書籍情形折
乾隆四十一年十一月初四日
江西巡撫臣海成謹奏,為欽奉上諭事。
竊照臣于乾隆四十一年十月初一日承準大學士舒赫德、于敏中字寄內(nèi)開,乾隆四十一年九月二十日奉上諭:據(jù)楊景素奏,東省采訪遺書,兩次進呈書籍,內(nèi)有借抄原本一百余種,同揀存未解之書五十余種,遵奉諭旨,赍發(fā)各州縣,轉(zhuǎn)飭各原主收領(lǐng),取有領(lǐng)收附卷,并無遺漏,亦無胥役從中滋弊等語。所辦甚是。曾經(jīng)降旨,令各督撫將各家揀存之書,令承辦書局人員逐一查驗,按照所呈原單造冊,先行發(fā)還,并飭該管官嚴行稽查,仍將如何還給及何日給完之處,具折覆奏。嗣據(jù)各省督撫陸續(xù)具奏發(fā)還遺書,俱已給領(lǐng)完竣。惟海成及裴宗錫折內(nèi),有現(xiàn)在飭令各屬將本家領(lǐng)狀報查,統(tǒng)俟報全之日,查明另行專折奏聞等語。迄今未據(jù)奏及。該省是否全行給領(lǐng)?有無收字可憑?海成尚任江西,何以未經(jīng)再奏?安河裴宗錫雖已調(diào)任貴州,閔鶚元到任后此事曾否查及?著傳諭海成、閔鶚元詳悉查明,遇便覆奏。欽此。遵旨寄信前來。
臣查搜羅遺書,其揀存未解者,自應(yīng)查照原單,先行發(fā)還。今江省初次發(fā)還揀存書六十五部,已據(jù)承辦書局委員按照原單,發(fā)還各縣,轉(zhuǎn)給本家收領(lǐng),經(jīng)臣恭折具奏,并聲明統(tǒng)俟報全之日,再行奏聞在案。
嗣又二次發(fā)還揀存書四十四部,三次發(fā)還揀存書五十七部,亦據(jù)局員查照原單,發(fā)縣轉(zhuǎn)給,均據(jù)各屬陸續(xù)呈繳本家收領(lǐng),先后詳司存案,并無遺漏,亦無胥役滋弊情事。至第四次發(fā)還揀存書有二百三十一部,第五次有三百四十六部,兼有不應(yīng)繳銷之板片,均應(yīng)發(fā)還。據(jù)局員查照原單,逐一包封,注明先后,亦發(fā)交各縣,轉(zhuǎn)給本家收領(lǐng)。所有領(lǐng)狀,現(xiàn)據(jù)各縣陸續(xù)呈繳,尚未齊全。茲又有揀存書三百七十六部,應(yīng)作為第六次發(fā)還,現(xiàn)在接續(xù)辦理。至揀存價買書一千七百二十九部,毋庸給還。臣謬以前后牽連未竣,拘泥未奏,致奉諭旨飭查,臣實不勝惶悚。此后,按次發(fā)還各書籍,一經(jīng)取全領(lǐng)狀,卽當于恭進書籍折內(nèi),將發(fā)還取全領(lǐng)狀數(shù)目緣由,隨折聲明,恭呈圣鑒。
所有臣現(xiàn)在辦理緣由,理合恭折覆奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:覽。
(宮中朱批奏折)
三五一 軍機大臣奏擬寫劉宗周等文集只須刪改不必焚毀諭旨進呈片
乾隆四十一年十一月十六日
臣等前蒙發(fā)下劉宗周、黃道周、熊廷弼、王成允、葉向高等文集奏議,命臣等閱看,并擬寫祇須刪改抵觸字句,不必焚毀之諭旨。臣等擬俟應(yīng)毀諸書辦畢時,擬寫進呈。茲復蒙發(fā)下朱東觀所輯《明崇禎諸臣奏疏》一冊,臣等謹連諸前集,一并擬寫諭旨呈覽。謹奏。
(軍機處上諭檔)
三五二 諭內(nèi)閣明人劉宗周等書集只須刪改無庸銷毀
乾隆四十一年十一月十六日
乾隆四十一年十一月十六日,內(nèi)閣奉上諭:
前因匯輯四庫全書,諭各省督撫,遍為采訪。嗣據(jù)陸續(xù)送到各種遺書,令總裁等悉心校勘,分別應(yīng)刊、應(yīng)鈔及存目三項,以廣流傳。
第其中有明季諸人書集,詞意抵觸本朝者,自當在銷毀之列。節(jié)經(jīng)各督撫呈進,并飭館臣詳悉檢閱,朕復于進到時,親加披閱,覺有不可不為區(qū)別甄核者。如錢謙益在明已居大位,又復身事本朝,而金堡、屈大均則又遁跡緇流,均以不能死節(jié),靦顏茍活,乃托名勝國,妄肆狂狺,其人實不足齒,其書豈可復存?自應(yīng)逐細查明,概行毀棄,以勵臣節(jié)而正人心。若劉宗周、黃道周,立朝守正,風節(jié)凜然,其奏議慷慨極言,忠藎溢于簡牘,卒之以身殉國,不愧一代完人。又如熊廷弼受任疆場,材優(yōu)干濟,所上封事,語多剴切,乃為朝議所撓,至使身陷大辟。嘗閱其疏內(nèi),有「灑一腔之血于朝廷,付七尺之軀為邊塞」二語,親為批識云:「觀至此為之動心欲淚,而彼之君若不聞,明欲不亡,得乎!」可見朕大公至正之心矣。又如王允成《南臺奏稿》,彈刻(劾)權(quán)奸,指陳利弊,亦為無慚骨鯁。又如葉向高為當時正人,頗負重望,及再入內(nèi)閣,值逆閹弄權(quán),調(diào)停委曲,雖不能免責賢之備,然觀其《綸扉奏草》,請補閣臣疏至七十七上,幾于痛哭流涕,一概付之不答,則其朝綱叢脞,更可不問而知也。以上諸人所言,若當時能采而用之,敗亡未必若彼其速。是其書為明季喪亂所關(guān),足資考鏡,惟當改易違礙字句,無庸銷毀。又彼時直臣如楊漣、左光斗、李應(yīng)升、周宗建、繆昌期、趙南星、倪元璐等,所有書集,并當以此類推。卽有一、二語傷觸本朝,本屬各為其主,亦只須改酌一、二語,實不忍并從焚棄,致令湮沒不彰。至黃道周另有《博物典匯》一書,不過當時經(jīng)生家策料之類,然其中紀本朝事跡一篇,于李成梁設(shè)謀惎害,具載本末,尤足征我朝祖宗行事正大光明,實大有造于明人,而彼轉(zhuǎn)逞狡謀陰計,以怨報德。伏讀《實錄》,我太祖高皇帝以七大恨告天,師直為壯,神戈所指,肇造鴻基,實自古創(chuàng)業(yè)者所莫及。雖彼之臣子,亦不能變亂黑白,曲為隱諱,存其言并可補當年紀載所未備。因命館臣酌加節(jié)改,附載《開國方略》后,以昭征信。
近復閱江蘇所進應(yīng)毀書籍內(nèi),有朱東觀編輯《崇禎年間諸臣奏疏》一卷,其中多指言明季秕政,漸至瓦解而不可救,亦足取為殷鑒。雖諸疏中多有乖觸字句,彼皆忠于所事,實不足罪,惟當酌改數(shù)字,存其原書,使天下萬世,曉然于明之所以亡,與本朝之所以興。俾我子孫永念祖宗締造之艱難,益思兢兢業(yè)業(yè),以祈天而永命。其所裨益,豈不更大,又何必亟毀其書乎!
又若匯選各家詩文,內(nèi)有錢謙益、屈大均輩所作,自當削去,其余原可留存,不必因一、二匪人,至累及眾?;蛎魅怂填悤?,其邊塞、兵防等門,所有觸礙字樣,固不可存,然祇須刪去數(shù)卷,或刪去數(shù)篇,或改定字句,亦不必因一、二卷帙,遂廢全部。他若南宋人書之斥金,明初人書之斥元,其悖于義理者,自當從刪,涉于詆詈者,自當從改,其書均不必毀。使無礙之書,原聽其照舊流行,而應(yīng)禁之書,自不致仍前藏慝,方為盡善。
著四庫館總裁等,妥協(xié)查辦,黏簽呈覽,候朕定奪。并將此通諭中外知之。欽此。
(軍機處上諭檔)
三五三 安徽巡撫閔鶚元奏覆查給還原書情形并呈續(xù)獲違礙書籍折
乾隆四十一年十一月二十二日
安徽巡撫臣閔鶚元謹奏,為遵旨覆奏事。
乾隆四十一年九月二十九日承準大學士舒赫德、于敏中字寄,內(nèi)開乾隆四十一年九月二十〔一〕日奉上諭:據(jù)楊景素奏,東省采訪遺書,兩次進呈書籍內(nèi),有借抄原本一百余種,同揀存未解之書五十余種,遵奉諭旨,赍發(fā)各州縣轉(zhuǎn)飭各原主收領(lǐng),取有領(lǐng)收附卷,并無遺漏,亦無胥役從中滋弊等語。所辦甚是。前經(jīng)降旨,令各督撫將各家揀存之書,令承辦書局人員逐一查驗,按照所呈原單造冊,先行發(fā)還,并飭該管官嚴行稽查,仍將如何還給及何日給完之處,具折覆奏。嗣據(jù)各省督撫陸續(xù)具奏,發(fā)還遺書,俱已領(lǐng)給完竣。惟海成及裴宗錫折內(nèi),有現(xiàn)在飭令各屬將本家領(lǐng)狀報查,統(tǒng)俟報全之日,查明另行端折奏聞等語。迄今未據(jù)奏及。該省是否全行給領(lǐng),有無收字可憑,海成銜任江西,何以未經(jīng)再奏?安河裴宗錫雖已調(diào)任貴州,閔鶚元到任后,此事曾否查及?著傳諭海成、閔鶚元詳悉查明,遇便覆奏。欽此。遵旨寄信前來。
臣遵查安徽省采訪遺書,向在藩司衙門設(shè)局,派委教官四員承查匯送。撫臣核明具奏,前于乾隆三十九年六月二十六日欽奉諭旨,飭令將各家揀存之書查驗發(fā)還,經(jīng)前撫臣裴宗錫將前項揀存書籍,業(yè)交前任藩司楊魁分別給還,并現(xiàn)在飭取本家收字,俟報全另奏。等因。恭折具奏在案。
嗣因裴宗錫調(diào)任貴州,未經(jīng)覆奏。臣于本年四月到任后,曾將安河采選遺書及嚴查偽妄書籍一案,詢據(jù)藩司王顯緒稟稱:現(xiàn)在各屬并無解到應(yīng)選應(yīng)銷之書,其從前挑剩之書,均已發(fā)還本家,并無存留在局等語。臣蒙昧粗率,實未曾查及有無取到領(lǐng)狀收字,今遵奉諭旨,詳悉確查。行據(jù)該司覆稱,從前裴宗錫挑剩書三百七十六種,發(fā)還各原主收領(lǐng),均已取到領(lǐng)狀,存卷可查。臣恐裴宗錫三十九年九月覆奏以后,及前撫臣李質(zhì)穎任內(nèi),或另有挑剩應(yīng)還本人之書,復行據(jù)該司覆稱,此外實無挑剩書籍等情。呈覆前來。臣復核無異。所有遵旨查明緣由,理合恭折覆奏。
再,臣到任后,催據(jù)各屬陸續(xù)繳到偽妄書籍十七種,均系安河及各省已經(jīng)奏明應(yīng)營銷毀之書,謹將書目開具清單,恭呈御覽。其前項書籍,另行委員咨送軍機處查銷。合并聲明,伏祈皇上睿鑒。謹奏。
朱批:覽。
(宮中朱批奏折)
三五四 諭楊魁將《國朝詩別裁集》原板及未刪定之原本查明解繳
乾隆四十一年十二月初一日
大學士舒<赫德>、于<敏中>字寄江蘇巡撫楊<魁>,乾隆四十一年十二月初一日奉上諭:
前因沈德潛選輯《國朝詩別裁集》進呈求序,朕偶加披閱,集內(nèi)將身事兩朝、有才無行之錢謙益居首,有乖千秋公論,而其中體制錯謬及世次前后倒置者,亦復不可枚舉。因于御制序文內(nèi)申明其義,并命內(nèi)廷翰林為之精校去留,俾重鋟版,以行于世。其原板自應(yīng)一并銷毀。但閱時既久,此板曾否銷毀,〔或彼時地方官視為無關(guān)緊要,不行查毀〕任聽存留,而沈德潛身故后,其門下士無識者流,又復潛行刷印,則大不可。著傳諭楊魁,卽查明此板現(xiàn)存何處。如未經(jīng)銷毀,卽委員將板片解京,并將未經(jīng)刪定之刷印原本,一并查明恭(奏)繳。欽此。遵旨寄信前來。
(軍機處上諭檔)
三五五 戶部尚書豐升額等奏繕寫《博物典匯》等書并裝訂進呈折
乾隆四十一年十二月初一日
臣豐升額等謹奏:
蒙發(fā)下黃道周《博物典匯》一本,朱東觀選輯《明末諸臣奏疏》四本,臣等謹遵旨派軍機處司員十員繕寫。臣等復加校對裝訂,進呈御覽,候發(fā)下交四庫全書處辦理。所有應(yīng)毀原書,一并送進,伏候訓示,謹奏。
(軍機處上諭檔)
三五六 諭內(nèi)閣著國史館總裁于國史內(nèi)另立《貳臣傳》一門
乾隆四十一年十二月初三日
乾隆四十一年十二月初三日,內(nèi)閣奉上諭:
昨閱江蘇所進應(yīng)毀書籍內(nèi),有朱東觀選輯《明末諸臣奏疏》一卷,及蔡士順所輯《同時尚論錄》數(shù)卷,其中如劉宗周、黃道周等,指言明季秕政,語多可采,因命軍機大臣將疏中有犯本朝字句,酌改數(shù)字,存其原書。而當時具疏諸臣內(nèi),如王永吉、龔鼎孳、吳偉業(yè)、張縉彥、房可壯、葉初春等,在明已登仕版,又復身事本朝,其人既不足齒,其言不當復存,自應(yīng)概從刪削。蓋崇獎忠貞,卽所以風勵臣節(jié)也。
因思我朝開創(chuàng)之初,明末諸臣望風歸附,如洪承疇以經(jīng)略喪師,俘擒投順,祖大壽以鎮(zhèn)將懼禍,帶城來投。及定鼎時,若馮銓、王鐸、宋權(quán)、謝升、金之俊、黨崇雅等,在明俱曾躋顯秩,入本朝仍忝為閣臣。至若天戈所指,解甲乞降,如左夢庚、田雄等,不可勝數(shù)。蓋開創(chuàng)大一統(tǒng)之規(guī)模,自不得不加之錄用,以靖人心而明順逆。今事后平情而論,若而人者,皆以勝國臣僚,乃遭際時艱,不能為其主臨危授命,輙復畏死幸生,靦顏降附,豈得復謂之完人?卽或稍有片長足錄,其瑕疵自不能掩。若既降復叛之李建泰、金聲桓,及降附后潛肆詆毀之錢謙益輩,尤反側(cè)僉邪,更不足比于人類矣。此輩在《明史》既不容闌入,若于我朝國史,因其略有事跡,列名敘傳,竟與開國時范文程、承平時李光地等之純一無疵者毫無辨別,亦非所以昭褒貶之公。若以其身事兩朝,概為削而不書,則其過跡轉(zhuǎn)得藉以掩蓋,又豈所以示傳信乎?
朕思此等大節(jié)有虧之人,不能念其建有勛績,諒于生前,亦不能因其尚有后人,原于既死。今為準情酌理,自應(yīng)于國史內(nèi)另立《貳臣傳》一門,將諸臣仕明及仕本朝各事跡,據(jù)實直書,使不能纖微隱飾,卽所謂雖孝子慈孫百世不能改者,而其子若孫之生長本朝者,原在世臣之列,受恩無替也。此實朕大中至正,為萬世臣子植綱常,卽以是示彰癉。昨歲已加謚勝國死事諸臣,其幽光既為闡發(fā),而斧鉞之銖不宜偏廢。此《貳臣傳》之不可不核定于此時,以補前世史傳所未及也。著國史館總裁查考姓名事實,逐一類推,編列成傳,陸續(xù)進呈,候朕裁定。并將此通諭中外知之。欽此。
(軍機處上諭檔)
三五七 江西巡撫海成奏進續(xù)獲應(yīng)毀書籍并請寬限查繳折
乾隆四十一年十二月初八日
江西巡撫臣海成謹奏,為恭進校出應(yīng)毀書籍,仰祈睿鑒事。
竊臣于十一月初四日據(jù)各屬續(xù)獲應(yīng)毀書籍三千六百五十部,又新獲《大義覺迷錄》一部,經(jīng)臣恭折進呈,并奏明仍請展限,再飭屬加意收查在案。
茲又于各屬呈繳書內(nèi),復校出《十六朝廣匯記》一部、《吳道南集》一部、《曾庭聞文集》一部、《中興從信錄》一部、《牧齋尺牘》一部,內(nèi)多藏有狂悖語句,披閱之下,實堪發(fā)指。除現(xiàn)在查明有無板片,飭速追起外,理合奏明,并將原書黏簽恭呈御覽。仍先行知照各省一體查繳,務(wù)期凈盡。
臣伏思此等違礙書籍,所關(guān)于世道人心甚巨,自不應(yīng)聽其稍有余剩。臣自欽遵諭旨以來,每見屬員,諄切嚴諭,并迭次分委試用人員及敎職佐雜等,令其家諭戶曉,各員亦無不實力勸示。但每收查一次之后,自應(yīng)無遺,乃再加搜訪,則民間又復紛紛呈繳。是查繳愈多,愈不敢信其必無遺漏。卽如臣前兩次奏毀書內(nèi),有《大義覺迷錄》,系久奉收繳之書。又如逆賊呂留良文集,尤屬大干例禁,皆于第五六次始行查獲,而現(xiàn)今校出五部,又在各省節(jié)次奏明銷毀各書之外。據(jù)此情形,是民間書籍旋查旋有,倘竟止而不查,在民間遂視為官不飭繳,自不復行檢繳。而此等應(yīng)毀書籍傳留在外,將來日久翻刻抄傳,必致蔓延四出。又不敢令委員逐戶搜查,恐致閭閻滋擾,惟有仰懇天恩,寬賞限期,容臣盡力籌辦,務(wù)期凈盡。
至第四次、五次、六次檢存發(fā)還原人各書,茲據(jù)各屬繳齊領(lǐng)狀,業(yè)經(jīng)發(fā)司存案。合并陳明。
臣謹恭折具奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
乾隆四十一年十二月二十五日奉朱批:覽。欽此。
(軍機處上諭檔)
三五八 寄諭兩江總督高晉等嚴飭所屬加意搜查違禁書籍
乾隆四十一年十二月十三日
大學士舒<赫德>、于<敏中>字寄大學士 管兩江總督高<晉>、江蘇巡撫楊<魁>、浙江巡撫三<寶>,乾隆四十一年十二月十三日奉上諭:
據(jù)海成奏,將各屬續(xù)獲應(yīng)毀書籍,分晰開單進呈,并稱自展限倍價購買以來,據(jù)各屬搜買以及民間繳呈應(yīng)毀禁書,前后共有八千余部之多,雖屢經(jīng)家諭戶曉,乃尚不能一時凈盡,再請展限購求等語。所辦甚好??磥聿檗k遺書一事,惟海成最為認真,故前后購獲應(yīng)行毀禁書籍,較江浙兩省尤多。江浙為文物所聚,藏書之家,售書之肆,皆倍于他省,不應(yīng)購獲各書,轉(zhuǎn)不及江西。且海成此次具折,尚恐屢買未能遽盡,仍請展限,竭力購求。江浙兩省自呈繳數(shù)次后,卽未見陸纜呈繳,又未將如何購求及作何展限、設(shè)法妥辦、務(wù)期凈盡之處,據(jù)實奏聞。皆因該督撫視為無關(guān)緊要,徒以具文塞責,并不實力查辦,則藏慝應(yīng)禁之書,何由盡出?高晉、三寶辦經(jīng)數(shù)年,楊魁亦已到任半載,何以輕率若此?俱著傳旨嚴行申飭,并令該督撫再行嚴飭所屬,加意收查,務(wù)使應(yīng)毀之書,盡行繳出,勿敢稍有隱匿。如此番查辦之后,民間尚有違禁潛藏者,將來別經(jīng)發(fā)覺,除將本人治罪外,仍惟該督撫是問,恐不能當其罪也!將此由四百里諭令知之。海成折并著抄寄閱看。欽此。遵旨寄信前來。
(軍機處上諭檔)
三五九 四庫全書處副總裁金簡奏請旨排印聚珍版刻法折
乾隆四十一年十二月二十二日
臣金簡謹奏:
臣遵旨辦理聚珍版事務(wù),所有印出各書,業(yè)經(jīng)陸續(xù)呈進。其中刻字、置柜、擺版、刷印等事,臣率同承辦字版之原任編修祥慶等,悉心講求,務(wù)期工簡事速,以仰副我皇上嘉惠士林之至意。三年以來,排印過書籍約共三十余種,一切章程漸皆習熟。臣謹仿《墨法集要》體例,將現(xiàn)在辦法,分別條欵,著為圖說,擬名《欽定武英殿聚珍版程序》,繕繪清本,恭呈御覽,伏候訓示,永遠遵辦??煞駞u將此帙擺印通行,俾海內(nèi)欲將善本流傳之人,皆得曉此刻書簡易之法,似于我皇上右文之盛,愈覃敷于廣遠矣!臣謹奏。
奉旨:知道了。交四庫全書處總裁閱看。欽此。
(錄自《四庫全書檔案》)
三六○ 軍機大臣奏進呈各省送到必應(yīng)銷毀書籍片
乾隆四十一年十二月二十四日
臣等遵旨將各省送到違礙各書,詳細檢閱。因此項書籍部帙稍多,擬將其中之必應(yīng)銷毀者,先行查出辦理。茲查得《明通紀》等六十二種,均系必應(yīng)銷毀之書,謹將各書應(yīng)毀緣由,開具略節(jié)清單,同原書三百九十二本,作為一次進呈,伏候欽定。其中悖礙各處,除外省已經(jīng)簽出外,其余干犯字面尚多,不勝指摘,臣等俱于略節(jié)內(nèi)聲敘,不另加簽。
至此次應(yīng)毀書內(nèi)重復之本頗〔多〕,每種有至數(shù)十部者,通計共四千三百八十九本,又未釘十四部,又三十二卷。謹將重本各書細數(shù)另開清單,一并繳進銷毀。
至此次經(jīng)臣等查明奏請應(yīng)毀之本,如外省又有陸續(xù)送到相同者,擬于解到時,卽查明將原封進呈請毀,毋庸再行核辦。合并聲明。謹奏。
(軍機處上諭檔)
三六一 軍機大臣奏請令門應(yīng)兆在四庫全書校對上行走俾校勘圖樣片
乾隆四十一年十二月二十八日
查四庫全書處凡有繪畫圖樣等事,前經(jīng)奏明另設(shè)繪圖謄錄承辦,但一切??备?,需人辦理。查有理藩院主事門應(yīng)兆,系漢軍,前在禮器館繪圖,頗為得力,蒙恩議敘,由筆帖式歷升今職。該員精于繪畫,漢字尚能通曉,而于蒙古字未經(jīng)學習,若在本衙門辦事,無可措手。相應(yīng)請旨,舍在四庫全書處校對上行走,俾校勘圖樣,似屬人地相宜。為此謹奏。
(軍機處上諭檔)
三六二 軍機大臣奏請將《武英殿聚珍板程序》印行并錄入全書及薈要片
乾隆四十一年十二月二十八日*
臣等蒙發(fā)下侍郎金簡撰進《武英殿聚珍板程序》一本,交臣等閱看。臣等伏查聚珍板刊行書籍,施工簡而致用博,罪(最)為良法,仰蒙皇上肇錫嘉名,宸章題詠,實足昭垂奕世,嘉惠藝林。今金簡以現(xiàn)在辦法,仿《墨法集要》之例,纂輯成編,紀錄頗為詳備,俾此后刊書者皆得有所遵循,于密(秘)籍流傳,殊有裨益。應(yīng)照所請,即將此帙交武英殿擺印通行,仍請于全書及《薈要》內(nèi),各行抄錄一部,用以傳示久遠。
是否如此辦理,伏候訓示遵行。謹奏。
乾隆四十一年十二月二十八日奉旨:知道了。欽此。
(軍機處上諭檔)
三六三 江蘇巡撫楊魁奏遵旨查辦《國朝詩別裁集》原板情形折
乾隆四十一年十二月二十八日
江蘇巡撫臣楊魁謹奏,為欽奉上諭事。
乾隆四十一年十二月初十日,承準大學士舒赫德、于敏中字寄,十二月初一日奉上諭:前因沈德潛選輯《國朝詩別裁集》進呈求序,朕偶加披閱,集內(nèi)將身事兩朝、有才無行之錢謙益居首,有乖千秋公論,而其中體制錯謬及世次前后倒置者,亦復不可枚舉。因于御制文內(nèi)申明其義,并命內(nèi)廷翰林為之精校去留,俾重鋟板,以行于世。其原板自應(yīng)一并銷毀。但閱時既久,此板曾否銷毀,或彼時地方官視為無關(guān)緊要,不行查毀,任聽存留,而沈德潛身故后,其門下士無識者流,又復潛行刷印,則大不可。著傳諭楊魁,卽查明此板現(xiàn)存何處。如未經(jīng)銷毀,卽委員將板片解京,并將未經(jīng)刪定之刷印原本,一并查明奏繳。欽此。欽遵。
臣伏查沈德潛選輯《國朝詩別裁集》,初次鐫刻系乾隆二十四年完竣,計三十六卷。嗣因初刻纂校未精,又于乾隆二十五年復經(jīng)增刪鏤板,計三十二卷。是沈德潛原刊,板片共有二副。其初刻者,系門人蔣重光出資代刊;其重刻者,系沈德潛與其門人翁照、周準校鐫。臣隨委令蘇州府知府李封,帶同書局教官陸鴻繡,前往沈德潛及伊門人蔣重光之家,查詢兩次所刊原板曾否銷毀,并現(xiàn)在存留何處,及沈德潛故后有無刷印,如板片現(xiàn)存,令各悉數(shù)呈繳去后。
茲據(jù)藩司增福暨蘇州府知府李封稟稱:前往查詢書板,據(jù)沈德潛之孫沈維燕及門人蔣重光之孫蔣元城等覆稱,是集于乾隆二十六年覆加校輯刻成,沈德潛裝潢進呈,仰蒙圣恩披覽,指示謬誤,命內(nèi)廷精校重鋟。維時沈德潛于乾隆二十七年正月自京回籍,同其門人蔣重光各將在外原板鏟毀無存。并據(jù)蔣重光之孫蔣元城呈出毀剩廢板四十余塊,驗其兩面字跡,俱系鏟去屬實,比對原刷之書,尺寸相符。皆稱進呈御覽刪定梓行后,并未復行刷印。惟蔣重光始初刻成之時,所有刷印原本,曾發(fā)坊肆售賣,亦有分送親友之家,遺留在外未經(jīng)收回者,約有數(shù)百部。又沈德潛重刻原本,分散未毀者,亦尚有之,懇請曉諭繳銷。等情。
臣查《別裁集》初刻、重刻兩次書板,詢據(jù)沈德潛之孫沈維燕及其門人蔣重光之孫蔣元城皆稱,板片已經(jīng)銷毀,并無存留,亦無刪定后潛行刷印之事,惟起初刷印原本遺留在外,共有數(shù)百部之多,應(yīng)卽細查,悉數(shù)繳銷。隨據(jù)蘇城地方官查繳蔣重光初刻原本三十余部,并沈德潛重刻原本五部前來。臣查此書原本分散于外,閱時已久,現(xiàn)在藏貯之家未能盡知呈繳,現(xiàn)飭地方官及敎職等曉諭士林書賈,凡有存留者,勒以限期,務(wù)令陸續(xù)繳官,不得存留。俟積有成數(shù),臣卽匯齊解京銷毀。
再,查沈德潛重刻自序內(nèi),載有「南粵、西江翻刻,比初次刻本錯字尤多」之語,則廣東、江西二省,另有翻刻板片可知。臣現(xiàn)在移咨,一體查繳銷毀。兼恐江蘇地方,亦于未經(jīng)刪定之先,另有翻刻之板,并飭各屬細加搜訪,以免留傳外。
所有臣遵奉諭旨查辦緣由,謹恭折覆奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:知道了。
(宮中朱批奏折)
三六四 浙江巡撫三寶奏遵旨查辦應(yīng)毀書籍情形折
乾隆四十二年正月初三日
浙江巡撫臣三寶謹奏,為查繳應(yīng)毀遺書,遵旨覆奏事。
乾隆四十一年十二月二十二日承準大學士舒<赫德>、于<敏中>字寄內(nèi)開,十二月十三日奉上諭:據(jù)海成奏將各屬續(xù)獲應(yīng)毀書籍分晰開單進呈,并稱云云。欽此。遵旨寄信前來。臣跪讀之下,惶悚靡寧,愧懼交集。
竊查浙江省自辦繳遺書以來,臣凜遵圣訓,時刻留心,設(shè)法搜尋,或派委人員分頭購覓,或責諸州縣嚴飭鄉(xiāng)保家諭戶曉,不論斷簡殘編,均卽收買,總期搜羅凈盡。其書局匯收各書,前后奏繳備采各書,共十五次,計書四千六百種外,又奏繳過應(yīng)毀各書共六次,計書三百一十五部。計自奏繳之后,現(xiàn)在又有零星收積違礙各書計二十七種,共四十三部,又前已繳書內(nèi)續(xù)獲重復之書四十二部,通共八十五部,收存在局。仍復陸續(xù)購尋,未能多得。蓋緣浙省藏書素以杭州、嘉興、湖州、寧波、紹興等五府為最,而此等藏書之家,子孫多列紳士,凡書中有違礙者不肯買存,書賈人等亦鮮售賣。且屢經(jīng)宣布諭旨,訓示詳明,羣知警惕,不敢藏匿,自蹈罪愆。惟金華、衢州、嚴州、溫州、處州等五府,道遠地僻,前明不經(jīng)之書,或恐其祖父遺留,子孫不攻筆硯,未能清檢,是以臣屢為著意,每嚴飭各屬遍為訪尋,均不過零星收積,雖經(jīng)留意查購,而所收仍屬無幾。此臣前后查辦書籍之實在情形也。
茲奉圣諭嚴飭收查,務(wù)使應(yīng)毀之書盡行繳出,勿使稍有隱匿。臣惟有益加上緊嚴督委員及地方各官加意搜羅,務(wù)期盡凈,不敢視為具文,致民間尚有潛藏,別經(jīng)發(fā)覺,自甘咎戾。謹將現(xiàn)在收存在局書籍八十五部,開錄書目清單,先行恭呈御覽。
俟再積有成數(shù),委員解交軍機處查收,進呈銷毀外,所有查收辦理緣由,理合恭折覆奏,伏祈皇上睿鑒。謹奏。
乾隆四十二年正月十七日奉。
朱批:覽。欽此。
(軍機處錄副奏折)
三六五 江蘇巡撫楊魁奏遵旨查辦并呈交應(yīng)毀書籍折
乾隆四十二年二月初三日
江蘇巡撫臣楊魁謹奏,為遵旨查辦并再陳現(xiàn)繳應(yīng)毀書籍,仰祈圣鑒事。
乾隆四十一年十二月二十一日承準大學士舒赫德、于敏中字寄,乾隆四十一年十二月十三日奉上諭:據(jù)海成奏將各屬續(xù)獲應(yīng)毀書籍分晰開單進呈,并稱自展限倍價購買以來,云云。欽此。欽遵。臣跪讀之下,實深慚悚。
伏查江蘇省搜繳偽妄遺書,先經(jīng)升撫臣薩載欽遵諭旨,曉諭收藏之家及書賈坊林悉數(shù)呈繳,并勒限半年,委員遍加訪覓,用價購買。又遵旨于限滿之后,仍督飭各屬設(shè)法妥辦,以冀盡繳無遺。將所獲板片、書籍節(jié)次開單,奏蒙圣鑒,俱經(jīng)解送銷毀在案。
臣于到任后,加緊接辦,督飭地方敎職各官,悉心搜訪,不拘詩文雜著并傳奇小說,俱實力購覓。據(jù)各委員陸續(xù)繳送新得悖謬書籍一十六種,又重復違礙應(yīng)毀各書四十一種,計一百八部,于上年十月初四日具折開單進呈,一面咨解軍機處交收銷毀在案。
自上年十月繳送后,又飭各屬上緊購覓,凡有隱藏未首之違礙書籍,俱令及早呈獻,及已有名目應(yīng)營銷毀之舊本、舊板,俱給價收買,嚴飭地方官盡力搜尋。臣復派委在蘇試用佐雜閑員,分赴城鄉(xiāng)各處有書之家,嚴切勸諭,各自檢點搜尋,并向售書坊肆遍加搜覓。截至年底為止,據(jù)各委員并敎職等官陸續(xù)收繳違礙之書四十二種,共二百六十七本。臣與藩臬兩司督同局員,逐加檢閱,內(nèi)有語涉悖謬,并字句亦有違礙。又查繳重復應(yīng)毀書八十八種,共二百六十一部。臣謹分晰開具清單,恭呈御覽。一面委員解交軍機處查收轉(zhuǎn)奏,請旨銷毀。臣仍將新購各書目及著書人姓氏里居,通咨各省一體收繳。
再:查江蘇為儲書淵藪,又好為記載著作及文集尺牘之剞劂者原多,此等書籍及板片,各本自相收貯,并非通行誦習之書,大概隱藏日久,后人未能悉知,雖遍加曉諭搜羅,難以一時凈盡。惟有認真到底,不盡不已,務(wù)使民間家喻戶曉,皆知應(yīng)毀之書,盡繳則無后累,收藏則應(yīng)治罪,自必互相告誡,踴躍呈繳,可冀由漸以至凈盡。臣現(xiàn)在欽遵諭旨,嚴飭各屬加意收查,仍派試用閑員分頭購覓,給價收買,實力妥辦,并再廣為曉諭,俾士民咸知奉法檢尋,爭先呈繳,毋許稍有隱匿。更令各學敎官向所管生童諄切勸諭,有則盡繳,無則結(jié)報。如此殫心籌辦,不遺余力,士民具有天良,諒不敢明知隱藏,自貽后患。而地方及敎職各官亦知上緊查辦,不敢悠忽塞責矣。
所有臣遵奉圣諭,設(shè)法妥辦,現(xiàn)繳應(yīng)毀書籍緣由,謹會同大學士 管兩江總督臣高晉恭折具奏,伏乞皇上睿鑒。
再,收繳違礙書四十二種內(nèi),查起《翰海》板片二百二十一塊,一并咨解軍機處交收銷毀。合并陳明。謹奏。
乾隆四十二年二月十五日奉。
御批:覽:欽此。
(軍機處錄副奏折)
三六六 廣東巡撫李質(zhì)穎奏遵旨查辦沈德潛《國朝詩別裁集》原板折
乾隆四十二年二月初三日
廣東巡撫臣李質(zhì)穎謹奏,為奏明事。
本年正月二十一日準江蘇巡撫楊魁咨稱,欽奉上諭:前因沈德潛選輯《國朝詩別裁〔集〕》進呈求序,朕偶加披閱,集內(nèi)將身事兩朝,有才無行之錢謙益居首,有乖千秋公論,而其中體制錯謬及世次前后倒置者,亦復不可枚舉。因于御制文內(nèi)申明其義,并命內(nèi)廷翰林為之精校去留,俾重鋟板,以行于世。其原板自應(yīng)一并銷毀。但閱時既久,此板曾否銷毀,〔或〕彼時地方官視為無關(guān)緊要,不行查毀,任聽存留,而沈德潛身故后,其門下士無識者流,又復潛行刷印,則大不可。著傳諭楊魁,卽查明此板現(xiàn)存何處。如未經(jīng)銷毀,卽委員將板片解京,并將未經(jīng)刪定之刷印原本,一并查明奏繳。欽此。欽遵。卽行委員查明沈德潛在日囑令門人蔣重光鐫刻板片并自行續(xù)刻板片,俱已久經(jīng)銷毀,惟查得初、續(xù)兩刻原本三十三部并不全三部。查續(xù)刻集內(nèi)沈德潛自記云:此系增減第一次初番刻本,校對欠精,南粵、西江翻刻,比初刻本錯字尤多等語。其廣東翻刻板片現(xiàn)存何處,應(yīng)卽查起解京銷毀,并將刷印流傳舊本悉數(shù)查繳。等因。準此。
臣當卽行司轉(zhuǎn)飭通省各府州縣遵照查辦,一面派員在于省城各書坊挨次清查去后。茲據(jù)委員等稟稱,遵赴城廂內(nèi)外各書鋪細查,并無原刻別裁印本,亦無翻刻板片。詢據(jù)書鋪人等,余稱江南客人來粵賣書者,均寄寓金陵會館,有無翻刻,問之江南客人或知根由。職等即往該會館查詢。據(jù)江南客人李翼圣回稱:并無收存初、續(xù)二刻舊本,亦無翻刻板片,惟乾隆二十五年曾有江寧懷德堂書客周學先來粵賣書,以粵省書板刻工較江南價廉,會將《國朝詩別裁》初刻本翻刻板片,帶回江南刷賣,聞得于乾隆二十九年周姓已赴江寧縣衙門繳銷,現(xiàn)在委無板片。等語。并據(jù)遞具甘結(jié)前來。
除卽移咨兩江督臣高晉、江蘇撫臣楊魁將書客周學先在粵翻刻帶回之板片,果否于乾隆二十九年在江寧縣繳銷之處查明辦理外;臣伏查沈德潛所輯《國朝詩別裁》原本,乾隆二十五年書客周學先在粵翻刻板片,雖稱帶回江南刷賣,但既已刻成,豈有不就近先行刷印發(fā)賣之理?臣仍飭該委員等遍行搜查有無流傳前項翻本及另有翻刻之板,并示諭士子及藏書之家,所有前書原本并翻刻之本及另有板片,悉行繳出送銷。
俟徹底查明另奏外,謹將現(xiàn)在查辦情形先行恭折具奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
朱批:覽。
(宮中朱批奏折)
三六七 諭內(nèi)閣梁國治著充四庫全書處副總裁
乾隆四十二年二月初八日
乾隆四十二年二月初八日內(nèi)閣奉上諭:
梁國治著充四庫全書處副總裁。欲此。
(軍機處上諭檔)
三六八 諭內(nèi)閣王太岳著在四庫全書處總纂上行走
乾隆四十二年三月十二日
乾隆四十二年三月十二日內(nèi)閣奉上諭:
王太岳著加恩在四庫全書處總纂上行走。欽此。
(軍機處上諭檔)
三六九 軍機大臣奏王太岳呈請謝恩片
乾隆四十二年三月十四日
據(jù)王太岳呈稱:蒙恩賞在四庫全書處總纂上行走,所有感激下忱,懇請據(jù)情轉(zhuǎn)奏等語。理合將原呈進呈。謹奏。
(軍機處上諭檔)
三七○ 諭內(nèi)閣所有進過書籍訛錯之處著軍機大臣每三月查核一次奏請交部議處
乾隆四十二年三月二十四日
乾隆四十二年三月二十四日內(nèi)閣奉上諭:
今日據(jù)劉墉奏,昨進四庫全書內(nèi)《少陽集》謄寫錯字,伊未經(jīng)看出,請交部議處一折。四庫全書謄寫,屢有錯誤,經(jīng)朕指出更正者不少,若不定以處分,將來魯魚亥豕,累牘連篇,成何事體!但若將奏請?zhí)幏种私徊浚湮唇?jīng)奏請者轉(zhuǎn)得置身局外,何以得情理之平?著自今年正月起,所有進過書籍訛錯之處,交軍機大臣通行查核。經(jīng)朕看出錯訛者,其分校、覆校名下錯至兩次,總裁名下所校錯至三次者,均著查明,奏請交部議處。此議處處分原輕,不過示以知愧。既已分閱,可不悉心乎?此后著交軍機大臣照此每三月一次,查辦奏聞。其總纂官紀昀、陸錫熊,總校官陸費墀,所辦書籍既多,竟應(yīng)免其處分,而伊等應(yīng)更詳慎辦理,期于無悞。如或因此稍有懈弛,則非朕體恤伊等之意矣。將此諭令四庫館總裁等知之。欽此。
(軍機處上諭檔)
三七一 大學士舒赫德等奏《十老序》文系格式錯誤應(yīng)將總裁等議處折
乾隆四十二年三月二十六日*
臣舒赫德等謹奏:
蒙皇上發(fā)下四庫全書內(nèi)《吳都文粹 十老序》一篇,指出上頁低一格寫,下頁頂格寫,前后書寫體倒不符之處,實屬錯謬。昨奉旨總裁名下所校錯至三次者,查明奏請交部議處。但現(xiàn)在《十老序》文系格式錯誤,顯而易見,非字畫詞句微訛可比,明系總裁等全未寓目,未便亦俟至三次查辦。今將此書交與程景伊閱看,伊不勝愧悚之至。相應(yīng)請旨,卽將此次不能看出之總裁及分校、覆校等交都察院及該部分別議處。至本年自正月起所進各書錯誤次數(shù),現(xiàn)在詳細查核,另行辦理。謹奏。
乾隆四十二年三月二十六日奉旨:知道了。欽此。
(軍機處上諭檔)
三七二 大學士舒赫德等奏請將未竣十種書籍特派總裁專辦折
乾隆四十二年三月二十九日*
大學士臣舒赫德等謹奏:
臣等遵旨查現(xiàn)在承辦未竣書籍,共十六種。內(nèi)除《通典》、《通志》二書派有專管總裁辦理,現(xiàn)系稽查上諭處查催,其《日下舊聞考》一書亦經(jīng)派有總裁,無庸另行派員管理外,惟《大清一統(tǒng)志》、《西域圖志》及遼元明史、《熱河志》、《綱目輯覽》、《音韻述微》、《太學志》等書共十種,未經(jīng)特派總裁專辦,向系軍機大臣兼管,似亦應(yīng)派有專管之員,重以責成,方能陸續(xù)纂就,按期呈進。臣等謹將由翰林出身人員酌量開單進呈,仰懇皇上簡派數(shù)員,將此各種未經(jīng)辦完書籍分交伊等專管閱看。并令伊等各酌定限期,率同纂修等上緊辦理,預備呈覽,并照三通館之例一體交稽查上諭處稽查?,F(xiàn)在所有纂修各員,如有不得力應(yīng)行更換者,令其酌量自行更換。如此次定例后,有逾限不行纂出者,卽將承辦及專管之員交部議處;如限內(nèi)能完,亦請交部議救。
至《日下舊聞考》,雖經(jīng)派有總裁專管,亦應(yīng)一并交稽查上諭處稽核。臣等于各書仍不時留心查催,庶纂輯可以克期完竣,不至躭延時日。
至《蒙古源流》一書,內(nèi)有翻切對音之處,恐非生手所能辦理。又《臨清紀略》及《金川方略》,其詳悉原委,亦須一手編纂,方能貫串詳盡。應(yīng)請將此三種仍交在軍〔機〕處,臣等上緊趕辦,亦可不至遲悞。
是否有當,伏候訓示,并將各書開列清單及應(yīng)派大臣職名一并呈覽。謹奏。請旨。
乾隆四十二年三月二十九日奉旨:依議?!睹晒旁戳鳌分墒婧盏隆⒖?,《臨清紀略》著派舒赫德,彭元瑞,《金川方略》著派福隆安、豐升額,《一統(tǒng)志》著派袁守侗、和珅,《西域圖志》著派福康安、劉墉,《元史》、《遼史》俱著派金簡、錢汝誠,《明紀綱目》著派和珅,彭元瑞,《明史》著派英廉,錢汝誠,《通鑒輯覽》、《熱河志》俱著派梁國治、和珅,《通志》、《通典》俱著派錢汝誠、彭元瑞,《日下舊聞考》著派英廉、劉墉,《音韻述微》、《太學志》俱著派梁國治、金士松。欽此。
(軍機處上諭檔)
三七三 軍機大臣奏遵旨將總裁等錯誤次數(shù)查核并交部察議片
乾隆四十二年四月初六日
臣等奉旨,令將四庫全書處進過書籍,從今年正月起,所有指出錯訛記過之處,通行查核。其分校、覆校錯至兩次,總裁名下錯至三次者,均著查明,交部議處。此后每三月一次奏聞。欽此。欽遵,在案。
今查本年正月起至三月止,四庫館進過全書及散片各二次,臣等詳加查核。惟程景伊名下,除《吳都文粹 十老序》內(nèi)錯行頂格,繕寫一次,已另行參奏,將該總裁及分校、覆校交都察院及吏部議處,毋庸再行積算。此外,程景伊尚有錯誤四次,已在三次以上,至纂修 編修黃壽齡,檢討黎溢海,覆校 編修汪鏞,分校,中書袁文邵四員,前后各錯誤記過二次,應(yīng)請交都察院及吏部分別議處。其余總裁曹秀先、蔡新、錢汝誠、劉墉名下錯誤,或一次,或二次;覆校 分校 纂修 中書田尹衡、汪學金、葉菼、楊世綸、呂云棟、王璸,編修劉湄,主事程晉芳等名下錯誤,俱各一次,現(xiàn)在尚未應(yīng)交部臣等存記。俟下次應(yīng)行查核時,另為積算辦理。
至薈要處本年進過二次,亦有錯訛之處。除承辦之董誥奉旨毋庸交部外,其分校名下錯誤尚各止一次,亦應(yīng)存記,俟下次通行核算。至總覆校 庶吉士侍朝、張能照二員,校閱書籍頗多,應(yīng)亦請照三次議處之例,俟錯誤三次始行交部。如蒙俞允,該二員現(xiàn)在尚無應(yīng)議之處。合并聲明。謹奏。
(軍機處上諭檔)
三七四 諭嗣后每次總校均照例不必積算如此欲各令心知愧勉
乾隆四十二年四月初六日
乾隆四十二年四月初六日奉旨:此次總核三月以來訛錯三次以上之總裁程景伊,兩次之纂修黃壽齡,黎溢海,覆校汪鏞,分校袁文邵,俱著交吏部、都察院分別察議。其余未及次數(shù)者,俱著加恩無庸察議。嗣后每次總校,均照此例不必積算。上次總裁等校勘書籍,經(jīng)朕偶爾抽閱,卽有訛舛,可見??睍r原未盡心,今量予察議,亦不過罰俸而止,非重處分也。所以如此者,欲各令心知愧勉,若此番加恩后尚不細心校閱,仍前錯誤,試舍伊等撫心自問,不益滋愧乎?欽此。
(錄自《辦理四庫全書檔案》)
三七五 軍機大臣袁守侗等奏奉派承辦《大清一統(tǒng)志》撿派纂修人員折(附清單)
乾隆四十二年四月初六日
臣袁守侗、臣和珅謹奏,為奏聞事。
臣等奉派承辦《大清一統(tǒng)志》,遵卽于原派纂修等官并臣等所管衙門內(nèi),擇其能辦書者撿派數(shù)員,又于內(nèi)閣、翰林院等處,臣等素知之人撿派數(shù)員,共十八員,令其公同纂輯。相應(yīng)奏明,并立定章程,責成按限上緊趕辦,以期迅速完竣。
至告成日期,臣等現(xiàn)在酌定,與辦理別項書籍之大臣另折公同會奏外,謹將派定各員繕寫清單,恭呈御覽。謹奏。
(軍機處上諭檔)
附 清單
《大清一統(tǒng)志》
總纂:
副都御史申甫
篡修:
宗人府主事姚梁 內(nèi)閣侍讀許祖京 內(nèi)閣中書陸瑗 內(nèi)閣中書葉菼 內(nèi)閣中書施光輅 內(nèi)閣中書關(guān)槐 翰林院修撰陳初哲 翰林院編修宋銑 翰林院編修黃良棟 翰林院編修吳壽昌 翰林院編修秦泉 御史兼戶部郎中蔡履元 刑部郎中王嵩柱 兵部員外郎史夢琦 戶部主事唐樂宇 戶部主事陳本忠 戶部主事程世淳
三七六 寄諭浙江巡撫三寶查詢朱彝尊《經(jīng)義考》藏板之家
乾隆四十二年四月初七日
大學士舒<赫德>、于<敏中>字寄浙江巡撫三<寶>,乾隆四十二年四月初七日奉上諭:
朕閱四庫全書館所進抄本朱彝尊《經(jīng)義考》,于歷代說經(jīng)諸書廣搜博考,存佚可征,實有裨于經(jīng)學,朕因親制詩篇,題識卷首。此書現(xiàn)已刊行于世,聞書板尚在浙江。著將御制詩錄寄三寶,就便詢問藏板之家,如愿將朕此詩,添冠卷端,聽其刊刻,亦使士林咸知朕闡崇經(jīng)學之意。將此傳諭知之。欽此。遵旨寄信前來。
(軍機處上諭檔)
三七七 寄諭各省督撫鹽政各省進到書籍校辦完竣后給還藏書之家
乾隆四十二年四月十二日
大學士舒<赫德>、于<敏中>字寄各省督撫、鹽政,乾隆四十二年四月十二日奉上諭:
前經(jīng)降旨,令將各省進到書籍,于每書面頁注明年月姓氏,押以翰林院印,交總裁等詳校,分別應(yīng)刊、應(yīng)鈔,其余則止存書名,匯為總目。俟校辦完竣,仍卽給還原獻之家,俾得留藏善本,無致散佚。邇年以來,各督撫、鹽政等采訪遺編,陸續(xù)奏進者均交四庫全書處,逐一纂辦,將次告蕆。除辦過應(yīng)行刊鈔各書及已經(jīng)發(fā)還外,其現(xiàn)在辦竣及祇須匯存書目各種,并應(yīng)及早發(fā)還。卽有尚須鈔錄者,正副本辦畢之后,亦當陸續(xù)撿發(fā),均毋庸復留原本。著交總裁督同總纂、提調(diào)、纂修等,卽通行查撿各書,開列清單,行知該督撫等,酌委妥便之員赴翰林院領(lǐng)回,給還藏書之家,俾得將原獻書籍永遠珍藏。并嚴飭承辦各員,善為經(jīng)理,勿任胥役等扣留需索。至其中有經(jīng)該督撫等自行購進及借本鈔謄毋庸給還本家者,亦著該督撫等于收到書籍后再行查明送繳,留備館閣之儲。將此遇便傳諭各督撫等知之。欽此。遵旨寄信前來。
(軍機處上諭檔)
三七八 刑部尚書英廉等奏擬再添派編修平恕等趕辦三史折
乾隆四十二年四月十二日
臣英廉、臣金簡、臣錢汝誠謹奏,為奏聞事。
竊臣等蒙皇上天恩,派臣英廉、臣錢汝誠辦《明史》,臣金簡、臣錢汝誠辦《遼史》、《元史》。臣等詳加酌議,分定限期,已由軍機處匯奏外。查《遼史》、《元史》原派纂修官 編修宋銑、御史劉錫嘏、檢討王仲愚、修撰陳初哲四員,協(xié)修官 檢討孔廣森、編修劉種之二員,均系熟手,應(yīng)仍其舊。惟是卷帙繁多,譯改對音,考訂文義,事較繁細,臣等擬再添派編修平恕、李堯棟二員協(xié)同辦理,似更為迅速。至《明史》原派宋銑、劉錫嘏二員,足敷辦理,無庸另行添派。其原辦三史對音之滿纂修官 中書呈麟、筆帖式穆圖、七德、五官正巴達爾瑚等四員,協(xié)修官 中書依期善、候補筆帖式善慶二員,均系熟手,仍應(yīng)令其專辦。再,查有唐古特學司業(yè)巴忠、內(nèi)閣中書達桑阿二員,亦俱熟于翻譯,應(yīng)請?zhí)砼蓞f(xié)同辦理。臣等仍隨時核訂,上緊趕辦,按月恭呈御覽,仰候睿裁指示。
其三史所用謄錄、供事,向由方略館撥派,今仍于該館撥派謄錄十名、供事十六名,以供書寫抄謄之用。所有一切事務(wù),仍由方略館提調(diào)辦理。
臣等謹合詞奏聞。謹奏。
乾隆四十二年四月十二日奉旨:知道了。欽此。
(軍機處錄副奏折)
三七九 江西巡撫海成奏呈續(xù)得應(yīng)選應(yīng)毀書籍清單折(附清單一)
乾隆四十二年四月十五日
江西巡撫臣海成謹奏,為恭進續(xù)得應(yīng)選及應(yīng)毀書籍,仰祈睿鑒事。
竊臣欽奉諭旨,飭屬購獲遺書,分別應(yīng)選應(yīng)毀,節(jié)次進呈在案。
茲據(jù)各屬購獲遺書,陸續(xù)呈繳前來。當卽飭令局員南昌府同知杜一鴻等公同校核,選得堪備甄擇者九種,又新查出《何文毅集》,,《靜悱集》、《陳鑒韋集》、《英互集》、《甬東集》、《春草樓集》六種,語多狂吠,應(yīng)請銷毀。呈送到臣。臣與司道公同復核無異。將堪以備選書封固,俟有便員另行赍解四庫館查收外,謹先摘錄簡明指要清單,同新獲應(yīng)毀書六種標貼黃簽,一并開單恭呈御覽。仍將新獲應(yīng)毀之書開單行文各省,一體嚴行查禁外,臣仍加意督率購覓,務(wù)期凈盡。俟積有卷帙,再行奏進。
臣謹會同大學士仍管兩江總督臣高晉、江西學政臣蔣元益恭折具奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
乾隆四十二年五月初七日奉朱批:覽。欽此。
附 新獲應(yīng)毀書目清單
《何文毅集》 系明代金溪人何宗彥所作詩文。其人于泰昌、天啟年曾任閣臣,時值用兵,語多違礙,應(yīng)請銷毀。
《靜悱集》 系明代臨川人吳之甲所作詩文。其人于天啟年曾入仕籍,妄言兵事,語多指斥,應(yīng)請銷毀。
《陳鑒韋集》 系明代高安人陳儒所作詩文。板已漫滅。其中抵觸狂吠之語不勝指摘,應(yīng)請銷毀。
《英宏》 系明代臨川人傅朝佑所作詩文。其人于崇禎時曾任言官,《明史》有傳。但私集語多違礙,應(yīng)請銷毀。
《甬東集》 《春草樓集》 以上二種抄作一本,前后姓名俱經(jīng)墨筆涂去,無從稽考。查閱詩詞,于前明曾經(jīng)出仕,每因?qū)挼煲皇率阍~狂妄,應(yīng)請銷毀。
(軍機處錄副奏折)
三八○ 江蘇巡撫楊魁奏繳《國朝詩別裁集》原本及應(yīng)毀書籍折
乾隆四十二年四月十八日
江蘇巡撫臣楊魁謹奏,為匯繳應(yīng)毀書籍,仰祈圣鑒事。
竊照沈德潛選輯《國朝詩別裁集》,仰蒙圣明指示錯謬,精校重鋟,其原板自應(yīng)銷毀。上年十二月初一日欽奉上諭,著臣查明此板現(xiàn)在何處,如未經(jīng)銷毀,卽委員解京,并將未經(jīng)刪定之刷印原本一并查明奏繳。等因。經(jīng)臣欽遵確查,沈德潛《別裁集》有初刻、重刻兩種板片,已經(jīng)銷毀無存。刷印原本,分散在外,隨據(jù)蘇城地方官查繳三十余部,俟有成數(shù),匯齊解京。當將查辦緣由,先行恭折奏蒙圣鑒。
至江蘇省查收偽妄遺書,前經(jīng)升任撫臣薩載勒限搜羅,設(shè)法購買,節(jié)次解京。臣于上年十月查獲悖謬書籍十六種,及本年二月復得四十二種,并板片二百二十一塊,又各項重復應(yīng)毀書籍兩次共三百六十九部,俱分晰開單,奏明繳解亦在案。
茲自二月以來,臣欽遵前奉諭旨,督飭各屬及委員等加意收查,實力妥辦,從前刷印《別裁集》原本續(xù)據(jù)呈繳二百七十部,連前共三百一部。又據(jù)各屬將一切偽妄之書分頭購求,及士民坊肆各自檢尋,奉法呈獻者較前踴躍,所繳書籍頗多。臣與藩臬兩司率同局員詳加校閱,內(nèi)有新獲違礙之書二十三種,計一百十六本,又重復應(yīng)毀之書一百二十六種,共二千二部。謹分晰開具清單,恭呈御覽,一面委員解交軍機處驗收,請旨銷毀。
臣現(xiàn)將新獲各書目、人名通咨各省一體查繳,仍督飭各屬地方官暨委員等上緊購收,悉心搜訪,不得始勤終懈,稍遺余力,務(wù)使民間不敢違禁潛藏及疎忽漏繳等弊,以冀凈盡。
臣謹會同大學士 管兩江總督臣高晉恭折具奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
乾隆四十二年五月初三日奉朱批:覽。欽此。
(軍機處錄副奏折)
三八一 浙江巡撫三寶奏查明《經(jīng)義考》書板現(xiàn)存杭州并據(jù)情轉(zhuǎn)謝天恩折
乾隆四十二年五月初四日
浙江巡撫臣三寶謹奏,為據(jù)情轉(zhuǎn)奏恭謝天恩事。
乾隆四十二年四月二十日承準大學士舒赫德、于敏中字寄內(nèi)開,本年四月初六日奉上諭:朕閱四庫全書館所進抄本朱彝尊《經(jīng)義考》,于歷代說經(jīng)諸書廣搜博考,存佚可征,實有裨于經(jīng)學,朕因親制詩篇題識卷首。此書現(xiàn)已刊行于世,聞書板尚在浙江,著將御制詩錄寄三寶,就便詢問藏板之家,如愿將朕此詩添冠卷端,聽其刊刻,亦使士林咸知朕闡崇經(jīng)學之意。將此傳諭知之。欽此。遵旨敬錄御制詩篇寄信前來。
臣跪讀之下,欽惟我皇上運啟人文,功隆圣學。宏開館庫,羅星斗于縹緗;寵制詩章,燦云霞于卷帙。冠諸經(jīng)而德垂不朽,耀天文而敎施無窮。仰御墨之留題,洵藝林之曠遇。
臣伏查朱彝尊系嘉興府秀水縣人,隨行藩司暨嘉興府詢問其后裔去后。一面卽就近地藏書之家,訪知此書板已轉(zhuǎn)售省城汪汝瑮家收藏,當飭杭州府轉(zhuǎn)傳。隨據(jù)捐職大理寺寺丞汪汝瑮呈稱:《經(jīng)義考》書板共二千二百六十二塊,現(xiàn)存汝瑮家。今奉傳知,欣聞睿藻遙臨,天章遠賁,溯當時茅檐考訂,蕓編為儒館之宗,至今日宸翰輝煌,墨本重帝天之鑒。命傳抄于綸閣,丹鳳親銜;榮捧誦于牙簽,青藜永照。非惟舊臣著述,蒙表章于曝書亭中,實使后學欽承,增典重于談經(jīng)席上。歡感無極,舞蹈難名,謹卽備工刊刻,冠諸篇首,吁請奏謝天恩。等情。
據(jù)此,臣卽傳該職員面見,欽將御制詩篇敬謹恭錄,發(fā)交刊刻,俟其刊就,裝釘成部,恭呈御覽外,所有遵旨查明《經(jīng)義考》書板現(xiàn)存杭州及該職員感激天恩,敬謹添刻緣由,理合恭折先行覆奏,伏祈皇上圣鑒。謹奏。
乾隆四十二年五月十九日奉朱批:覽。欽此。
(軍機處錄副奏折)
三八二 諭《元史》《遼史》等各書仍著于敏中同原派大臣等閱辦
乾隆四十二年五月初八日
乾隆四十二年五月初八日奉旨:
《元史》、《遼史》、《明史》、《通志》、《通典》、《音韻述微》、《蒙古源流》、《臨清紀略》各書,仍著于敏中同原派之大臣等閱辦。欽此。
(軍機處上諭檔)
三八三 戶部為知照全書總裁程景伊等罰俸事致典籍廳移會
乾隆四十二年五月初十日
戶部為移咨事。
陜西司案呈,本年四月十九日準都察院咨稱,本院具題辦理四庫全書內(nèi)《吳都文粹 九(十)老序》一篇,蒙皇上指出格式,前后書寫體例不符,該總裁等并未悉心閱看,以致舛誤,殊屬不合,應(yīng)將四庫全書總裁 協(xié)辦大學士 吏部尚書程<景伊>照不行詳查罰俸六個月例,罰俸六個月;分校官 內(nèi)閣中書葉蘭、覆校官 內(nèi)閣中書宋镕,均照失于查察罰俸一年例,罰俸一年。于乾隆四十二年四月十二日題,十三日奉旨:程景伊著罰俸六個月。余依議。欽此。相應(yīng)抄錄原題,移咨戶部查照。等因前來。
應(yīng)將四庫全書總裁 協(xié)辦大學士 吏部尚書程<景伊>罰俸六個月,分校官 內(nèi)閣中書葉蘭、覆校官 內(nèi)閣中書宋镕各罰俸一年之案注冊。其罰俸銀兩移咨吏部,移會內(nèi)閣典籍廳于領(lǐng)俸冊內(nèi)聲明坐扣可也。須至移會者。
右移會典籍廳。
(內(nèi)閣移會)
三八四 諭內(nèi)閣所有《明史 本紀》著英廉等將原本逐一考核添修
乾隆四十二年五月十三日
乾隆四十二年五月十三日內(nèi)閣奉上諭:
前因《明史》內(nèi)于蒙古人、地名昔譯未真,特命館臣照遼金、元,三史例查核改訂,并就原板扣算字數(shù)刊正,其間增損成文不過數(shù)字而止,于原書體例無多更易。茲閱所進簽改之《英宗本紀》,如「正統(tǒng)十四年,巡按福建御史汪澄棄市,并殺前巡按御史柴文顯」,同時殺兩御史而未詳其獲罪之由,不足以資論定。又「土木之敗,由于王振挾主親征,違眾輕出,及敵鋒既迫,猶以顧戀輜重,不卽退軍,致英宗為額森所乘,陷身漠北」,乃紀中于王振事不及一語,尤為疎略。雖本紀為全史綱領(lǐng),體尚謹嚴,而于帝王政刑征伐之大端,關(guān)系國家隆替者,豈可拘泥書法,闕而不備,致讀者無以考鏡其得失?蓋緣當時紀事,每多諱飾,又往往偏徇不公。而《明史》修自本朝,屢淹歲月,直至朕御極以后,始克勒成一書。其時秉筆諸臣因時代既遠,傳聞異辭,惟恐涉冗濫之嫌,遂爾意存簡括,于事跡要領(lǐng)不能臚紀精詳,于史法尚未允協(xié)。前因《明紀綱目》所載本末,未為賅備,降旨另行改輯。所有《明史 本紀》并著英廉、程景伊、梁國治、和珅、劉墉等將原本逐一考核添修,務(wù)令首尾詳明,辭義精當。仍以次繕進,候朕親閱鑒定,重刊頒行,用昭傳信。欽此。
(軍機處上諭檔)
三八五 諭內(nèi)閣英廉著充四庫全書館總裁
乾隆四十二年五月二十日
乾隆四十二年五月二十日內(nèi)閣奉上諭:
英廉著充四庫全書館總裁。欽此。
(軍機處上諭檔)
三八六 兩江總督高晉奏續(xù)解堪備采擇及違礙應(yīng)毀書籍板片折(附清單)
乾隆四十二年五月二十日
太子太傅 大學士,仍留兩江總督 統(tǒng)理河務(wù)革職留任臣高晉謹奏,為續(xù)解堪備采擇遺書并違礙書籍、板片,仰祈圣鑒事。
竊臣遵旨查繳遺編暨明季偽妄著作,歷經(jīng)恭折奏明,委員解送在案。
嗣奉圣訓,臣凜遵之下,復嚴督所屬并選派試用人員,定以限期,給發(fā)價值,分投購買,凡關(guān)經(jīng)史子集,堪備采擇,及字句違礙應(yīng)營銷毀書籍、板片,均不惜重價購覓呈繳。茲據(jù)陸續(xù)解送書局,由江寧藩司陶易詳請奏解前來。臣逐加復核,內(nèi)有《南唐合注》等書十一種,堪備采擇。又《明紀略鼎臠》等書十四種,或字句違礙,或有錢謙益、屈大均等詩文,均應(yīng)銷毀。又奉旨查繳沈德潛所選初刻《國朝詩別裁集》,暨臣與各省解繳過之《嵞山集》等書,計二百種,通共應(yīng)解書一千六百五十部,又書板二千七十二塊,均經(jīng)分別裝盛,委員由水路運京,分解四庫館、軍機處查辦。謹開列清單,恭呈御覽。
臣仍督率所屬曁各委員上緊收買,現(xiàn)在紛紛稟繳,一俟集有成數(shù),再行解送外,所有此次辦解各種書籍、板片,謹會同江蘇巡撫臣楊魁合詞恭折具奏,伏乞皇上睿鑒。謹奏。
乾隆四十二年五月三十日奉。
朱批:知道了。欽此。
附 清單
今將續(xù)解堪備采擇遺書及違礙書籍、板片,分別開單恭呈御覽。
計開:
《南唐合注》一部。宋陸游撰,明李清注。抄本?! 锻馐沸缕妗芬徊?。明李清輯。抄本。
《楚詞聽直》一部。黃文煥輯。 《讀易約編》一部。朱江纂。
《南華經(jīng)副墨》一部。陸西星述?! 渡惺贰范俊@铄|纂。
《格物通》一部。明湛若水纂?! 洞呵锛艂髯ⅰ芬徊俊[怪?。抄本。
《春秋或問》一部。郜坦著。抄本?! 稏|林列傳》一部。陳鼎輯。
《安瀾文獻》一部。沈光曾著。
以上共書一十一種,堪備采擇。現(xiàn)在解送四庫館查收辦理。
新購應(yīng)禁違礙書一十四種:
《明紀略鼎臠》一部。陳仁錫編?! 段炛ゼ芬徊俊埫麇鲋?。
《皇明雜錄》一部。陸文量等著?! 读羟嗉芬徊?。陳枚輯。
《明文衡》一部。程敏政選?! 对娸汀芬徊?。朱豫選。
《天下名家詩觀》一部。鄧漢儀選?! 睹魅嗽娾n正集》一部。朱琰編。
《感舊集》一部。王士正選?! 读羟嘈录芬徊俊j惷哆x。
《留青廣集》一部。陳枚選?! 冻郀┬骡n。一部。高阜等選。
《四六初征》一部。李漁輯?! 督?jīng)世八編類纂》一部。陳仁錫纂。
以上共書一十四種,或因字句違礙,或因有錢謙益、屈大均、金堡、龔鼎孳、吳偉業(yè)等諸人著作,應(yīng)請銷毀?,F(xiàn)在咨行各省一體查繳,并追出板片解送,合并陳明。
《初刻別裁集》十一部?! 秿纳郊肺宀?。
《石臼集》五十六部?! 兑字洝菲呤宀?。
《白石樵真稿》六部?! 恫疋质杓啡俊?br />
《捷錄大成》五十五部?! 痘拭魍o》四十三部。
《七錄齋集》五部?! 锻o直解》四十八部。
《三藩紀事本末》四十一部?! 短镩g詩集》八部。
《明鑒會纂》八十一部?! 豆沤袢贰芬话俣挪?。
《通紀會纂》五十二部?! 稁X南三家詩》五部。
《晚村文稿》五十九部?! 锻泶逦募匪牟?。
《晚村續(xù)集》二部。 《隱秀軒集》十五部。
《金正希集》六部?! 锻硐闾眉钒瞬?。
《明紀會纂》十五部?! 睹骷o編年》三十二部。
《天外談》十一部。 《鄒忠介奏疏》五部。
《邱邦士集》八部?! 督蒌洿笕范?。
《歷朝捷錄》四十二部。 《擬山園集》六部。
《內(nèi)廣東新語》十一部?! 锻泶逯v義》五部。
《頌天臚筆》三部。 《皇明從信錄》十六部。
《內(nèi)捷錄評林》一部?! 督蒌浄ㄔ肪挪?。
《石民集》三部?! 渡褡诖笫录o要》一部。
《翁山文外》一部。 《翁山詩外》六部。
《翁山詩集》二十部?! 蛾惷脊啡?。
《晚村家訓》六部?! 秴u山集》四部。
《皇明法傳錄》十六部?! 秲沙▊麂洝范?。
《三朝法傳錄》四部?! 蹲弥兄尽范?。
《酌中志略》一部。 《明季文雜抄》一部。
《江左三家詩》二部。 《芝麓詩抄》一部。
《錢謙益尺牘》十七部?! 锻ち旨啡徊俊?br />
《周忠毅奏議》三部?! 栋邹巧饺思肺宀?。
《避園擬存》一部?! 赌笼S詩鈔》四部。
《明季遺聞》十部。 《史外》三部。
《已吾集》五部?! 队袑W集》五部。
《初學集》八部?! 斗董t卿集》一部。
李卓吾《焚書》十二部?! 丢氫跆酶濉啡?。
《興朝治略》一部?! 睹骷o綱鑒補》二部。
《續(xù)綱鑒》一部?! 队耒R新譚》二部。
《徧行堂集》五部。 《道援堂集》三部。
《天蓋樓語錄》二部?! 痘拭鲿芬徊?。
《喜逢春傳奇》五部?! 抖徘芬徊俊?br />
《一木堂詩集》一部?! 钝衷萍芬徊?。
《三朝要典》七部?! 秹厣郊范俊?br />
《甲申紀事》一部?! 睹骷炯滓沂侣浴芬徊俊?br />
《雙槐歲抄》一部?! 睹骼m(xù)紀》一部。
《幾亭全書》二部?! 多ぜ芬徊?。
《嶧桐集》二部。 《匡時集》一部。
《存笥稿》二部?! 秵⒌澮俺恕啡?。
《六月譚》一部?! 逗翁珮慵芬徊俊?br />
《求是堂集》一部。 《乾坤寶典》一部。
《秋士偶編》一部?! 督蒌浾姹尽啡?。
《名山業(yè)》二部?! 断葥苤臼肌芬徊?。
《遼金小史》一部?! 对潞荨芬徊?。
《明通紀統(tǒng)宗》一部?! 堆┪菁芬徊?。
《天傭子集》十四部?! 锻o纂》十部。
《崇相集》二部?! 稇M書》一部。
《戴田有文集》二十三部?! 段釋W編》十八部。
《武備志》三部。 《登壇必究》七部。
《皇明館課》三部。 《左忠毅集》五部。
《皇明經(jīng)世編》三部?! 渡n霞草》五部。
《奏草》三部。 《續(xù)草》一部。
《余草》一部?! 对姴荨芬徊?。
《續(xù)奏草》一部。 《名山藏》三部。
《澹園續(xù)集》一部?! 豆沤衩麑鳌芬徊俊?br />
《皇明將略》一部。 《明分省人物考》一部。
《同時尚論錄》一部?! 跺居罘趾现尽芬徊俊?br />
《皇明奏議》一部。 《明人物考》一部。
《甌安館詩》一部。 《讀史綱》一部。
《芑山集》一部?! 度菖_集》四部。
《媚幽閣文娛》一部?! £惱^儒《雜書》一部。
《捷錄直解》三部?! 秲沙瘡男配洝匪牟俊?br />
《梅村詩鈔》一部。 《寒支集》三部。
《皇明百將傳》一部?! 豆聵滟稣劇范俊?br />
《無夢園集》一部?! 睹魍o輯要》一部。
《廣古今議論參》三部?! 睹脊娾n》一部。
《增定皇明館課》一部?! 稓v朝綱鑒輯》一部。
《傃庵野抄》二部。 《田間文集》一部。
《古今議論參》一部?! 洞笫掠洝啡?。
《列朝詩集》三部?! 逗髨黾o年》一部。
《策類典》一部?! 蹲⒙浴芬徊俊?br />
《雪廬焚余稿》一部?! 睹魍o集要》一部。
《四夷考》一部。 《羣言瀝液》一部。