監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務(wù)正黃旗滿洲都統(tǒng)世
襲騎都尉軍功加七級(jí)隨帶加一級(jí)尋常加二級(jí)軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫(kù)事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級(jí)隨帶加二級(jí)又加二級(jí)臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修
乾隆五十二年。丁未。二月。己亥朔。遣官祭關(guān)帝廟?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣曰、秦承恩奏、據(jù)署鳳翔府經(jīng)歷陳希賢稟報(bào)、盤獲大名府元城縣人王六一名。查與直隸通緝大名案內(nèi)。未獲余犯王六、姓名籍貫相同。嚴(yán)訊該犯、堅(jiān)供上年并未回過(guò)大名?，F(xiàn)在解赴直隸質(zhì)審等語(yǔ)。王六姓名籍貫。既與大名案內(nèi)未獲逸犯相同。明系質(zhì)證無(wú)人。狡供不吐。解到時(shí)、劉峨自應(yīng)嚴(yán)切究訊。且該處鄉(xiāng)保地鄰。俱素所熟習(xí)。易于辨識(shí)。自不慮其稍有諱飾。如果審訊屬實(shí)。則段文經(jīng)、劉勤、實(shí)在下落。亦可從此根究。倘實(shí)系無(wú)辜。亦應(yīng)質(zhì)審明確。不可拖累良民。但此事必須研訊確鑿。毫無(wú)疑義。方可完結(jié)。若該督不能質(zhì)對(duì)確實(shí)。即將王六解京、交刑部審訊辦理。再本日劉峨奏、新舊命盜已未完結(jié)各案一摺。此系年終匯奏事件。該督不過(guò)照例具奏塞責(zé)。段文經(jīng)等要犯。至今未獲。且并無(wú)消息下落。此等尋常命盜各案。更不經(jīng)心。所謂一事不可信。事事皆不可信矣。著再傳諭劉峨、務(wù)飭屬將段文經(jīng)等、上緊設(shè)法查拏。勿因日久生懈。俾要犯不能就獲。致干重戾?！ ?br />
○又諭、據(jù)徵瑞覆奏、硝磺一項(xiàng)。例禁私買私賣。是以兩淮歲需硝磺。照例由運(yùn)司衙門、將價(jià)銀豫解藩庫(kù)。委員搭辦。應(yīng)請(qǐng)嗣后兩淮所用硝磺。逕由鹽政衙門給批。令商前赴出產(chǎn)地方采買等語(yǔ)。所奏亦未免拘泥見(jiàn)小。此項(xiàng)硝磺。既由運(yùn)司豫發(fā)價(jià)銀。該委員等不過(guò)遇便代為搭買。且每年采辦。價(jià)止開銷一百一十余兩。較之通省各營(yíng)所需硝磺。為數(shù)不及百分之一。與營(yíng)伍軍火。全無(wú)交涉。其短缺系該藩司及委員等、藉詞卸責(zé)。徵瑞接奉諭旨。自應(yīng)將鹽城各營(yíng)額貯硝磺。因何短缺。其中有無(wú)弊竇。并硝磺短解。由于歲需煙盒之語(yǔ)。得自何人。據(jù)實(shí)明白查參。辦理方中肯綮。乃摺內(nèi)惟恐此事于鹽務(wù)干涉。鰓鰓然代為聲說(shuō)。意存回護(hù)。此究由徵瑞識(shí)見(jiàn)不能開展。見(jiàn)小所致。取笑于朕矣。著再傳諭該鹽政、務(wù)遵節(jié)次所降諭旨。逐層指駁。徹底查明具奏。嗣后辦理一切。益當(dāng)擴(kuò)充識(shí)見(jiàn)。以期得當(dāng)。毋得仍前見(jiàn)小拘泥也。仍將會(huì)同查辦情形。迅速由驛覆奏。
○又諭、近日李世杰于辦理地方事務(wù)。多有錯(cuò)誤?？志肯挡『缶窕秀?、未能周到所致。該督上年冬底。由清口回江寧。路過(guò)揚(yáng)州。徵瑞曾經(jīng)見(jiàn)面。且現(xiàn)在會(huì)同查辦硝磺虧欠一案。自必與之會(huì)商。近日李世杰病體究竟如何。徵瑞在彼目擊。必得確切。著傳諭徵瑞、即將李世杰近日精神若何。是否即能就痊。于公事不致貽誤之處。遇便據(jù)實(shí)覆奏。不可瞻顧?！ ?br />
○福建巡撫徐嗣曾奏、水師提臣黃仕簡(jiǎn)、于初四日抵鹿耳門。陸路提臣任承恩、于初六日抵鹿仔港。皆克期于十三日進(jìn)剿。適徐鼎士等兵亦抵北淡水。三路圍攻。自必一舉蕆事。諭曰、此等么＜麻骨＞賊匪。原不過(guò)一時(shí)烏合?，F(xiàn)在黃仕簡(jiǎn)、任承恩、督兵會(huì)合搜剿。自無(wú)難立時(shí)撲滅。前因徐嗣曾輕離省城?？种氯诵囊神敗Ｔ抵硷喼I。此時(shí)人情大定。非同前比。且大兵抵臺(tái)。三路圍攻。賊匪自必四散潰竄?？钟刑又猎皟?nèi)地者。尤應(yīng)于各口岸嚴(yán)密截拏。徐嗣曾不妨視其地方緊要。間一親往各處搜查。前有旨令李侍堯抵閩后。即駐劄蚶江。督辦一切。常青親自渡臺(tái)。督同黃仕簡(jiǎn)等、搜剿賊匪。著傳諭該督等、遵照妥協(xié)辦理。常青抵臺(tái)后。即令任承恩迅速馳驛來(lái)京。該提督輕于舉動(dòng)。未免跡涉張皇。然究屬遇事勇往。尚無(wú)不應(yīng)。今令其來(lái)京。不過(guò)欲面詢臺(tái)地事宜。常青可告知該提督。毋庸心生疑懼?！ ?br />
○庚子。諭曰、修撰戴衢亨、御史百齡、均于山西學(xué)政任內(nèi)、失察武生裴泰祥、戕斃多命一案。吏部分別議以降調(diào)。固屬咎所應(yīng)得。但念其究系失察公罪。戴衢亨、百齡、俱著從寬改為革職留任?！ ?br />
○又諭曰、李世杰奏、查辦各營(yíng)火藥缺額緣由。據(jù)江寧布政使袁鑒、將運(yùn)司衙門需用煙盒磺觔。混同未解鋪磺價(jià)值。一并敘入詳覆。李世杰即據(jù)詳具奏。請(qǐng)將袁鑒交部嚴(yán)加議處一摺。夫硝磺為軍火所需。最關(guān)緊要。各營(yíng)解送缺額。自系承辦之該藩司、及委員等、采辦遲延所致。乃袁鑒率以運(yùn)司衙門需用磺觔。牽混具詳。今據(jù)徵瑞奏、兩淮年例所制煙盒等項(xiàng)。需用硝磺無(wú)幾。向由運(yùn)司發(fā)給價(jià)銀。交委員等遇便代為搭買。且每年采辦。止開銷銀一百一十余兩。較之通省各營(yíng)所需硝磺。為數(shù)不及百分之一。與營(yíng)伍軍火。全無(wú)交涉。況現(xiàn)據(jù)李世杰查明運(yùn)司衙門、四十九、五十、五十一、三年磺觔價(jià)值。系豫行解司。年清年款。并未遲逾。何以袁鑒以此率混具詳。顯系藉詞支飾。為卸罪地步。李世杰自因病后精神瞀亂。不能認(rèn)真查核。至此事系該藩司專辦。既遲誤于前。又復(fù)巧飾于后。其過(guò)甚大。袁鑒系屢經(jīng)獲罪之人。朕棄瑕錄用。擢任藩司。不思感激奮勉。其辦事荒唐舛謬若此。斷不足以勝藩司之任。亦不值再交部議。袁鑒著即行離任。其江寧布政使員缺。著王兆棠補(bǔ)授。所遺江蘇按察使員缺。著康基田補(bǔ)授。成汝舟著補(bǔ)授淮徐道。其江寧府知府員缺。即著袁鑒降補(bǔ)。仍革職留任。俟八年無(wú)過(guò)。方準(zhǔn)開復(fù)。所有查出各營(yíng)短缺硝磺。著袁鑒按照價(jià)值。十倍罰賠。以示懲儆。此乃朕格外加恩。從寬辦理。若為誅心之論。則袁鑒獲罪甚重。豈尚能復(fù)邀錄用耶。袁鑒益當(dāng)感愧圖報(bào)。痛改前非。以觀后效?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)李世杰匯奏、五十一年承緝盜竊各案一摺。上年大名案內(nèi)首犯徐克展、逃至亳州。經(jīng)豫省委員緝獲。張均德一犯。亦曾在江寧逗留。被直省委員盤獲。該督于首逆正犯。在該處地方經(jīng)過(guò)潛藏。不能飭屬查拏。俱系他省緝獲。則現(xiàn)在所奏尋常盜竊各案。不過(guò)具文塞責(zé)。以一奏了事。一事不可信。即百事不可信矣。李世杰著傳旨嚴(yán)行申飭。至首犯段文經(jīng)、劉勤、至今尚未弋獲。著傳諭該督、務(wù)飭各屬上緊緝拏。毋致重犯久稽顯戮。如再仍前疎懈?？衷摱讲荒墚?dāng)其咎也?！ ?br />
○又諭、現(xiàn)在兩提督厚集兵力?？似跁?huì)剿。自必立時(shí)撲滅。惟前據(jù)徐嗣曾奏、黃仕簡(jiǎn)到臺(tái)后。開炮打死賊匪二千余人。賊俱奔逃內(nèi)山。而本日藍(lán)元枚、亦奏及賊匪竄入內(nèi)山。與生番勾結(jié)。將來(lái)搜捕需時(shí)等語(yǔ)。內(nèi)山雖系生番巢穴。但賊匪窮蹙無(wú)歸?；蛞再V結(jié)?；蛞詣?shì)脅。生番容留藏匿。將來(lái)大兵徹后。潛出滋擾。尤屬不成事體。該提督等、務(wù)須乘此兵力。上緊搜捕。俾盡根株。以靖海疆。至賊首林爽文、王芬二犯。及此外有名頭目。如經(jīng)官兵生獲。即選派員弁。解京審辦。以彰憲典。再前已降旨、令任承恩俟常青抵臺(tái)后。即馳驛來(lái)京陛見(jiàn)。詢問(wèn)該處情形。其陸路提督、著藍(lán)元枚署理?，F(xiàn)在江南提督。署理有人。藍(lán)元枚俟任承恩回任后。再回江南本任?！ ?br />
○兵部奏、八旗大臣官員盔甲軍器。例屆五年請(qǐng)派王大臣點(diǎn)驗(yàn)一次。今請(qǐng)于四月內(nèi)點(diǎn)驗(yàn)。得旨、文職七品以下武職六品以下微員盔甲軍械。嗣后著停其點(diǎn)驗(yàn)。其余應(yīng)行點(diǎn)驗(yàn)各員盔甲軍械。上年秋收。雖屬豐稔。但現(xiàn)在物價(jià)。尚未甚平減。亦著展至明年。再行奏請(qǐng)點(diǎn)驗(yàn)?！ ?br />
○辛丑。春分。朝日于東郊。遣肅親王永錫行禮?！ ?br />
○以舉行仲春經(jīng)筵。遣官告祭奉先殿。傳心殿。上御文華殿。講官暨侍班之大學(xué)士九卿詹事等、行二跪六叩禮。分班入殿內(nèi)序立。直講官四人。出就講案前。行一跪三叩禮。復(fù)位。直講官德保、劉墉、進(jìn)講孟子天與賢則與賢、天與子則與子二句。講畢。上宣御論曰、天與賢則與賢。天與子則與子。斯二語(yǔ)也。以為答萬(wàn)章之前問(wèn)、從而為之辭。則可。以為示后之繼業(yè)、為萬(wàn)世法。則不可。蓋自啟賢繼業(yè)之后。但有與子無(wú)與賢之事矣。其有托于賢而攘竊者。皆亂臣賊子之流。非唐虞之所謂禪也。且天何言哉。與賢與子。將命者誰(shuí)。以予論之。天視自我民視。天聽(tīng)自我民聽(tīng)。民之所與。即天之所與。然與子雖為萬(wàn)世不易之規(guī)。而其敗德隳行、恃天之與已、而不知?jiǎng)C難諶靡常之義。存如保赤子之懷。則民必不與之。而天亦厭之而不與。斯不大可畏乎。紂之言曰、我生不有命在天。此豈非恃天之與已乎。吾是以祇申難諶靡常之義。而戒負(fù)扆者栗栗畏懼。以敬天愛(ài)民。慎守其器。而前此之與子與賢。胥不必論。后此之與子與賢。皆不可恃。故曰、斯二言、不足以示后之繼業(yè)、為萬(wàn)世法則也。至于較年之多少。及地之遠(yuǎn)近。所謂愈去愈遠(yuǎn)。而更甚之乃曰故仲尼不有天下。余又以謂斯言也。仲尼必不為之。仲尼而為斯言。亦非仲尼而已矣。蓋孟子嘆王道之不行。萬(wàn)民之受害。未嘗無(wú)已欲得天下、以施號(hào)令、行王道之意。然而仲尼無(wú)此心也。人非孟子。更不可有此心也。鳴呼。此孔子所以為至圣。而孟子祇可稱其亞乎。講官、侍班官、跪聆畢。興。直講官德明、謝墉、進(jìn)講易經(jīng)剛健篤實(shí)輝光、日新其德二句。講畢。上宣御論曰、乾剛健而艮篤實(shí)。此言各具其用。而相資以成其德也。蓋剛健而無(wú)篤實(shí)?；蚴е?。篤實(shí)而無(wú)剛健?；蚴е獭Ｔ昱c固。則不能日新其德矣。然乾元之體。無(wú)所不貫。八卦之德。何一非乾德哉。故在大畜言大畜、則曰剛健而濟(jì)之以篤實(shí)、以日新其德耳。夫日新其德。非所謂自強(qiáng)不息乎。解大畜者?；蛑^畜之者大?；蛑^能畜其大。至于不家食。則率謂人君大烹養(yǎng)賢。而其臣不食于家。予以為家者。私也。不食于家。去私也。君與臣胥無(wú)私、以敕幾協(xié)民。有不日新而輝光者乎。若夫九二為剛中之臣。六五為柔中之主。此正剛?cè)嵯酀?jì)。不失其養(yǎng)。亦日新其德之道也。若必訓(xùn)二以說(shuō)其尤。戒五以防其惡。是君臣之間。先自猜貳矣。獨(dú)占其一爻者?；蚩汕?。然非大畜全體養(yǎng)賢之義。茲故申而論之。講官、侍班官、跪聆畢。大學(xué)士公阿桂、大學(xué)士嵇璜、奏曰?；噬蠒r(shí)幾敕命。中正綏猷。以體天者敬天。而篤祜無(wú)疆。本心法為治法。而健行不息。洵所謂斟元建極。錫福宜民者矣。臣等幸侍講筵。親承圣訓(xùn)。曷勝誠(chéng)服。奏畢。諸臣出就拜位。行二跪六叩禮。禮成。上御文淵閣賜茶。還宮。復(fù)賜宴于文華殿東廡之本仁殿。
○諭曰、原任按察使楊廷樺、在閩年久。該處情形。較為熟悉。其獲咎系因越獄。案情雖重。究非私罪可比?，F(xiàn)值用人之際。楊廷樺著自行赴閩。交與李侍堯差遣委用。如果出力。著以同知通判酌量題補(bǔ)。
○又諭、前經(jīng)理藩院議準(zhǔn)、將回子哈第爾所襲郡王品級(jí)貝勒。照內(nèi)地扎薩克例出缺。降至公爵。準(zhǔn)其世襲罔替。但伊父霍集斯、從前曾經(jīng)出力報(bào)效。且又拏獲達(dá)瓦齊。頗著勞績(jī)。著施恩將哈第爾現(xiàn)襲郡王品級(jí)貝勒。準(zhǔn)其世襲罔替。嗣后缺出。不必降等襲封。再額色尹、托克托、所襲公爵。降至三等臺(tái)吉。方準(zhǔn)世襲罔替。因圖爾都并無(wú)子嗣。曾將額色尹之孫托克托、過(guò)繼與圖爾都為嗣。承襲公爵。其額色尹、圖爾都、實(shí)系回部和卓后裔。伊等從前俱屬效力。托克托、又系額色尹之孫。伊現(xiàn)在承襲輔國(guó)公爵。缺出不必削除。準(zhǔn)其世襲罔替。以示朕軫恤回部臣仆之至意。
○壬寅。福建臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵柴大紀(jì)奏、十四日子刻、接據(jù)臺(tái)灣道永福來(lái)扎。知鳳山又被賊陷。隨督飭弁兵赴援。乃出城未遠(yuǎn)。即遇賊匪來(lái)犯郡城。查郡城并無(wú)墻圍。惟以木柵箣竹環(huán)繞。難于固守。當(dāng)于城南桶盤棧地方。飭游擊蔡攀龍、并南路參將瑚圖里、帶兵駐劄。又飭守備邱能成、李步云等、于城東之萬(wàn)壽亭駐劄。其西南沿海一帶。亦令守備李球等、帶兵把守。臣仍駐北路鹽埕橋防御。四面嚴(yán)固?？こ强杀o(wú)虞。俟內(nèi)地兵到。即當(dāng)長(zhǎng)驅(qū)前往。諭軍機(jī)大臣等、前賊匪滋擾鳳山時(shí)。瑚圖里縱馬由南而去。不知下落。朕以該參將之不能抵御。由于兵散。獨(dú)力難支。與臨陣退縮者不同。曾諭令常青俟事定后核其功罪。分別辦理。今該參將業(yè)已回至郡城。率兵堵御。如果奮勉殺賊。則功過(guò)尚足相抵。著常青俟事竣后。秉公核實(shí)具奏。并給咨送京。候詢問(wèn)臺(tái)地一切情形。再柴大紀(jì)摺內(nèi)、稱郡城并無(wú)墻圍。惟以木柵箣竹環(huán)繞。官兵難以固守等語(yǔ)。前曾諭令李侍堯、于臺(tái)匪蕩平后。將是否可以建城之處。酌量辦理。今閱柴大紀(jì)所奏、體察情形。彰化等三縣一廳。應(yīng)否改建城垣。尚可俟籌辦善后事宜時(shí)。確實(shí)勘估。繪圖妥議。請(qǐng)旨辦理。至郡城為全臺(tái)根本。即應(yīng)速建城垣。以資保障。著李侍堯、常青、俟事竣。即熟商妥議。一面奏聞。一面興工辦理?！ ?br />
○癸卯。上御太和殿視朝。文武升轉(zhuǎn)各官謝恩?！ ?br />
○遣官祭昭忠祠。
○諭、據(jù)尚安奏稱、喀喇沙爾之土爾扈特和碩特等、歸服年久。今既寬裕。馬匹牲畜滋繁。且能貿(mào)易者頗多。嗣后不必勒令耕種為生。任從伊等自謀生理等語(yǔ)。所奏尚是。著照尚安所奏。任從伊等自謀生理?！ ?br />
○又諭、據(jù)常青奏、接據(jù)臺(tái)灣府城參將宋鼎、游擊鄭嵩、左淵、署游擊王天植會(huì)稟。上年十二月內(nèi)。有防守小北門把總高大捷。逃赴鹿耳門。覓船內(nèi)渡。隨將該弁鎖解到郡。訊供因賊匪猖獗。欲逃內(nèi)地。隨商同臺(tái)灣道。恭請(qǐng)王命。將高大捷即行正法等語(yǔ)。綠營(yíng)恇怯積習(xí)。最為可惡。在兵丁臨陣脫逃。已屬大干軍紀(jì)。況高大捷身系把總。當(dāng)臺(tái)匪滋事之時(shí)。帶兵防守。輙敢擅離郡城。首先逃避。情罪更重。自應(yīng)立正典刑。以肅軍令。該參將宋鼎等、一聞高大捷逃赴鹿耳門之信。立即鎖解到郡。會(huì)同訊明正法。所辦甚是。武職中參游等官。雖非專閫大員。于例不應(yīng)專戮。但行軍之際。非尋常無(wú)事時(shí)可比。該參將等、能知事體輕重。一經(jīng)訊明脫逃屬實(shí)。即會(huì)同該道、將高大捷先行正法。使在事兵弁。咸知儆畏。甚屬能事可嘉。宋鼎、鄭嵩、左淵、王天植、俱交部議敘。仍著事竣后。俱給咨送部引見(jiàn)。向來(lái)逃兵拏獲。尚且即行正法。況高大捷以武弁委城脫逃。尤為可惡。雖已正法。尚不足蔽辜。著該督查明伊子。奏聞發(fā)遣。并將辦理緣由。著各督撫通行曉諭綠營(yíng)兵弁。使知避賊潛逃。希圖幸免。不但戮及其身。即其子嗣亦難邀寬宥。庶懲一儆百。不敢復(fù)蹈恇怯惡習(xí)。以勵(lì)戎行而申法令。將此通諭知之?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣曰、保寧奏、成都省城城工。現(xiàn)已修竣驗(yàn)收。所有承修各員。在工三年。認(rèn)真辦理之知州張官五等、請(qǐng)量予議敘等語(yǔ)。此等城工。系發(fā)帑興修。承辦各員。尚可藉沾余潤(rùn)。即督催稽察。亦屬分內(nèi)之事。向來(lái)各省辦理城工。并無(wú)議敘之例。即如陜西西安城工。較川省更為浩繁。報(bào)竣后、亦未奏請(qǐng)議敘。且京師內(nèi)外城垣。亦曾經(jīng)大修。及其余各項(xiàng)鉅工甚多。均無(wú)特予議敘之例。此次川省承辦各員。果能實(shí)心經(jīng)理。著有微勞。該督不妨隨時(shí)量加甄錄。以示鼓勵(lì)。不值特請(qǐng)邀恩議敘也。將此傳諭保寧知之。
○又諭、從前辦理緬匪時(shí)。曾調(diào)福建水師兵二千名。隨同進(jìn)剿。該兵丁等沿途滋事。鞭責(zé)夫役。甚至將民夫雙耳割去。當(dāng)將首犯正法。以示懲儆。及隨京兵打仗時(shí)。又復(fù)怯懦。竟有聞槍炮聲、恐懼戰(zhàn)栗。欲泅水逃避者?？梢?jiàn)該省兵丁。勇于私斗。怯于公戰(zhàn)之習(xí)。牢不可破。皆由該省將弁。平日不能認(rèn)真訓(xùn)練。以致軍無(wú)紀(jì)律。著李侍堯于剿捕臺(tái)匪事竣后。實(shí)心訓(xùn)練。申明軍律。隨時(shí)懲創(chuàng)。俾各弁兵共凜法紀(jì)。有勇知方。痛改從前積習(xí)。以作士氣而勵(lì)戎行。方為有備無(wú)患。該督不可惟知辦理地方事件為重。而轉(zhuǎn)置軍旅專責(zé)于不問(wèn)也?！ ?br />
○又諭、現(xiàn)在大兵已到。賊匪望風(fēng)膽落。潰逃四散。黃仕簡(jiǎn)、任承恩、統(tǒng)領(lǐng)官兵。克期分路進(jìn)剿。捷音何以至今遲滯未到。林爽文等。于光天化日之下。糾眾不法。攻占城池。戕害文武官弁。實(shí)屬罪大惡極。神人共憤。所有逆犯渠魁。及有名頭目。務(wù)須按名擒拏殲戮。如經(jīng)官兵生獲。即選派員弁解京。盡法處治。不可任其逸入內(nèi)山。搜捕需時(shí)。該督等、更須窮究黨羽。按名從嚴(yán)辦理。務(wù)使凈盡。以靖海疆。方為妥善?！ ?br />
○甲辰。上御乾清門聽(tīng)政?！ ?br />
○遣官祭先醫(yī)之神?！ ?br />
○諭曰、正白旗蒙古副都統(tǒng)雅滿泰、現(xiàn)駐藏辦事。其缺著海寧署理。鑲紅旗蒙古副都統(tǒng)德勒格楞貴、現(xiàn)在英吉沙爾辦事。其缺著伍彌烏遜署理?！ ?br />
○廣東巡撫孫士毅奏、拏獲天地會(huì)匪犯許阿協(xié)等四名。供在漳州地方。被賴阿邊等、糾引入會(huì)。其會(huì)起于乾隆三十二年。凡入其教者。以三指按心為號(hào)。便可免于搶奪。諭軍機(jī)大臣等、天地會(huì)名色。起自三十二年。為時(shí)已久。且該犯等、輒敢轉(zhuǎn)相糾約。暗用記號(hào)。奪取財(cái)物。毫無(wú)忌憚。而許阿協(xié)等、俱在漳州地方。被誘入夥。并未渡臺(tái)。可見(jiàn)此等邪教。閩省內(nèi)地已有。尚不止臺(tái)灣一處。從來(lái)倡教立會(huì)。最易煽惑人心。為地方之害。上年大名糾眾戕官一案。段文經(jīng)、亦借立八卦會(huì)為名。互相勾引。遂成逆案。而閩省匪徒。公然立天地會(huì)名色。肆行搶奪。較之大名邪教。其案更久。此總由地方官、平時(shí)不肯實(shí)力查察。及遇有犯事者。又不能徹底根究。以致姑息養(yǎng)奸。即如上年臺(tái)灣楊光勛一案。所立會(huì)名。即系現(xiàn)經(jīng)查出之天地會(huì)。乃地方官改作添弟二字。明屬化大為小。希圖規(guī)避處分。此次林爽文等滋事不法。即由從前養(yǎng)癰貽患所致。不可不嚴(yán)切究辦。以凈根株。著該督等、于事定后。密訪嚴(yán)拏。痛予懲創(chuàng)。勿再稍留余孽。并將三十二年以后。失察邪教之督撫、及文武大小員弁。徹底查明。據(jù)實(shí)參奏。其辦理?xiàng)罟鈩滓话浮⑻斓囟?。改作添弟字樣之臺(tái)灣地方官。其咎更重。并著確查嚴(yán)參。以示懲儆。至許阿協(xié)供出勾引入教之賴阿邊等犯。俱籍隸漳州。該督等俟臺(tái)匪辦完后。即飭屬嚴(yán)緝務(wù)獲。訊明黨羽。按名究辦。毋任奸徒漏網(wǎng)?！ ?br />
○以工部左侍郎李綬、為左都御史。轉(zhuǎn)兵部右侍郎沈初、為左侍郎。以左副都御史吳玉綸、為兵部右侍郎?！ ?br />
○旌表守正捐軀直隸饒陽(yáng)縣民宋明智妻路氏?！ ?br />
○乙巳。諭、向來(lái)各省承審命盜案件。遲延者例有處分。而所逾之限。有過(guò)五月以上者。亦祇照例議處。不足以示區(qū)別。嗣后承審之員。其逾限在五月以內(nèi)者。仍照定例辦理。若再遲至五月以上。自應(yīng)加重分別議處。著交該部另行酌擬處分。妥議具奏。所有湖北武昌縣熊之玉、夥劫葉組耀等家衣物一案。其承審遲延各員。即照新例辦理。尋議、向例命盜初參。遲逾統(tǒng)限。議以罰俸之后。若有逾違二參分限者。即應(yīng)革職。其盜案歷限五月、命案歷限七月以上之案。因尚未逾二參。故未定有加重議處之例。請(qǐng)嗣后承審命盜重案州縣官。于初參限滿之后。計(jì)初參已遲至五月七月以上。向例罰俸一年者。今增定予以降一級(jí)留任。其逾二參分限者。仍照舊例革職。從之?！ ?br />
○又諭、上年山東司監(jiān)、及歷城縣、連有越獄之案。該撫明興、既未能先事防范。臨時(shí)又不能妥速拏獲。及該犯等竄逸后。至今尚有七名在逃。又大名糾眾片□戈戕官一案。首犯段文經(jīng)、徐克展等、雖在直隸聚眾滋事。而八卦會(huì)邪教。在東省單、冠、二縣者居多。明興疏縱之咎。已無(wú)可辭。及段文經(jīng)等、逃至館陶。又不能即時(shí)弋獲。以致正犯日久稽誅。況徐克展一犯。即系豫省委員在亳州訪拏。山東亦系鄰省。明興何以獨(dú)不能代為緝獲?？磥?lái)該撫于兩案要犯。始猶望其奮勉補(bǔ)過(guò)。今日久未獲。該撫又恐懼惶惑。一籌莫展。竟至手足無(wú)措。山東地方緊要。難望其振作有為。豈可復(fù)留巡撫之任。致滋貽誤。明興著來(lái)京候旨。所有山東巡撫員缺。著長(zhǎng)麟補(bǔ)授?！ ?br />
○又諭曰、原任大學(xué)士高斌、宣力年久。伊之子孫。皆經(jīng)獲罪?，F(xiàn)在并無(wú)服官者。著將伊孫候補(bǔ)通判高杞、調(diào)取來(lái)京。以內(nèi)務(wù)府郎中補(bǔ)用。以示朕軫念前勞。眷注舊臣之意?！ ?br />
○又諭、據(jù)徐嗣曾奏、接據(jù)署侯官縣稟稱、該縣驛夫郭世名、高岳、遞送總督六百里奏摺遲延。究出郭世名、因醉貽誤逃匿。高岳、同伊兄高升、裝虎跡扶同捏結(jié)。請(qǐng)將高升、郭世名、高岳、均發(fā)伊犁給厄魯特為奴等語(yǔ)。軍臺(tái)文報(bào)。關(guān)系緊要。況現(xiàn)值剿捕臺(tái)匪之際。軍情尤為機(jī)密。譬如緊急發(fā)兵之事。如是延緩。豈不致誤待救者。此項(xiàng)摺匣、雖現(xiàn)據(jù)尋獲。幸未拆動(dòng)。設(shè)因遲誤延擱。致中途稍有漏洩。更屬不成事體。該縣驛夫郭世名、得受高岳錢文。應(yīng)允一人跑遞。輙敢貪飲。任意玩誤。復(fù)行逃匿。情節(jié)甚屬可惡。僅予發(fā)遣。不足蔽辜。郭世名應(yīng)按照軍法、著即于該站正法示眾。至高岳、同伊兄高升、輾轉(zhuǎn)尋獲報(bào)匣。尚知畏法。著照原奏、發(fā)往伊犁給厄魯特為奴。其失察之署按察使凌廣赤、署福州府知府李浚原、均著交部嚴(yán)加議處。徐嗣曾辦理錯(cuò)誤。失之輕縱。亦著交部議處?！ ?br />
○調(diào)任湖廣總督仍辦臺(tái)灣軍務(wù)常青奏、賊匪于十二月三十、正月初一等日、分路攻逼郡城。經(jīng)鎮(zhèn)道等督率弁兵義勇。協(xié)力剿殺。斃賊甚多。又臺(tái)灣府知府、現(xiàn)飭福州府同知楊紹裘署理。諭軍機(jī)大臣等、此次與賊打仗文武官弁、及兵民義勇人等、協(xié)力剿殺。奮勇得勝。保護(hù)郡城。實(shí)屬可嘉。俟常青抵臺(tái)灣、于剿捕完竣后。查明實(shí)在出力人員。分別奏請(qǐng)交部議敘。所有義民鄉(xiāng)勇。激發(fā)公義。協(xié)力剿賊。尤堪嘉獎(jiǎng)。僅令地方官分別獎(jiǎng)賞。尚不足以示鼓勵(lì)。著常青于抵臺(tái)灣后。查明各義民鄉(xiāng)勇內(nèi)、如系務(wù)農(nóng)經(jīng)商生理者。即酌免交納賦稅。若系首先倡義紳衿、本有頂帶者。即開列名單、奏明酌予職銜。以示優(yōu)異。至黃仕簡(jiǎn)、任承恩、于正月初四、初六、前后抵臺(tái)。迄今已一月有余。何以尚未據(jù)奏報(bào)剿賊消息。該提督等、系專閫大員。抵臺(tái)灣已久。即待厚集兵力?？似谶M(jìn)攻。亦應(yīng)將賊匪情形。隨時(shí)奏報(bào)。乃至今總無(wú)消息。所辦何事。黃仕簡(jiǎn)任承恩、著傳旨嚴(yán)行申飭?？磥?lái)黃仕簡(jiǎn)、任承恩、全不諳事理輕重緩急。且彼此俱系提督。不相統(tǒng)攝。竟有互相觀望之意。于剿捕事宜。不能得力。近來(lái)常青屢次奏報(bào)。甚有主見(jiàn)。籌辦一切。頗合機(jī)宜。此時(shí)李侍堯、自己抵泉州。常青交印后。即速渡臺(tái)灣。督同黃仕簡(jiǎn)等、剿捕賊匪。務(wù)將賊首林爽文、王芬、及此外有名頭目。擒拏解京。盡法懲治。不可任其逸入內(nèi)山。原任山東按察使楊廷樺、曾任臺(tái)灣道。且在閩省年久。于該處情形。自所熟習(xí)。其獲咎因監(jiān)犯越獄。究非私罪可比。前已有旨。交與李侍堯、帶往差遣委用?，F(xiàn)值用人之際。即著楊廷樺、補(bǔ)授臺(tái)灣府知府。仍帶革職留任。并傳諭常青、俟李侍堯到后。即令楊廷樺渡臺(tái)灣接印任事?！ ?br />
○又諭曰、閩省匪徒。私行倡立天地會(huì)。已閱二十年之久。在其黨者。自必隨同搶奪。而被搶者。豈有甘心隱忍、不行呈控之理。乃從未見(jiàn)該督有查辦會(huì)匪搶奪之案。若被搶之人。呈控到案。該地方官、又何所回護(hù)。竟置不辦。其故殊不可解。且事歷多年。其黨羽必多。著李侍堯、常青、均俟剿捕完竣后。李侍堯在閩省內(nèi)地各屬。密訪嚴(yán)拏。常青在臺(tái)灣地方。即速嚴(yán)行搜捕。毋得稍留余孽。仍應(yīng)不動(dòng)聲色。妥協(xié)辦理。并將此會(huì)究系起自何年。該省有無(wú)被搶控告。地方官沉擱不辦之案。確查參劾?！ ?br />
○又諭、據(jù)徵瑞奏、查辦硝磺一案。已調(diào)取江寧、蘇州、兩藩司衙門案卷。根究遲誤緣由?，F(xiàn)復(fù)行催。俟各卷到日。會(huì)同確查嚴(yán)參辦理等語(yǔ)。所奏殊不解事。已于摺內(nèi)批示矣。此案短解硝磺各營(yíng)。皆系大江以北地方。又系江寧藩司專辦。一切卷宗。自皆在該藩司衙門收貯。徵瑞接奉諭旨。即應(yīng)前往江寧。就近提卷。會(huì)同李世杰、迅速查奏。辦理方為得當(dāng)。即以體制而論。亦當(dāng)鹽政往就總督。斷無(wú)總督轉(zhuǎn)就鹽政之理。且朕因恐李世杰病未痊愈。已降旨令徵瑞將目擊該督病體情形。據(jù)實(shí)覆奏何以該鹽政此時(shí)。尚安坐揚(yáng)州。候提案卷。并不親身前往江寧。徵瑞前在長(zhǎng)蘆鹽政任內(nèi)。朕見(jiàn)伊辦事詳細(xì)。方望其可有出息。欲資委用。前閱該鹽政覆奏之摺。惟恐此事與鹽務(wù)干涉。意存回護(hù)。已覺(jué)其拘泥見(jiàn)小。今又如此不曉事體。大失朕期望之意。豈一得淮揚(yáng)鹽政。坐享豐膴遂爾志得意滿不思上進(jìn)乎。徵瑞著傳旨嚴(yán)行申飭。并著該鹽政速往江寧。遵照節(jié)次諭旨。會(huì)同李世杰、迅即查明。據(jù)實(shí)具奏。毋再遲延。自干咎戾?！ ?br />
○是日起。上以祭社稷壇。齋戒三日?！ ?br />
○丙午。諭曰、明興于本省越獄要犯。及直隸大名滋事首犯段文經(jīng)等。不能認(rèn)真緝獲。昨已降旨令其來(lái)京候旨。苐念明興獲咎。因辦理地方事務(wù)。不能振作有為。尚無(wú)大過(guò)。所有刑部右侍郎員缺。著加恩即令明興捕授。仍帶革職留任。八年無(wú)過(guò)。方準(zhǔn)開復(fù)?！ ?br />
○丁未。祭先師孔子。遣協(xié)辦大學(xué)士劉墉行禮。
○福建巡撫徐嗣曾奏、連日接據(jù)臺(tái)灣鎮(zhèn)道具報(bào)。鳳山賊首王啟郎、曾錦等、亦被拏獲。該鎮(zhèn)道等、又偵知賊匪于三十日、分路來(lái)攻。豫為準(zhǔn)備。殺賊數(shù)百名。游擊蔡攀龍、復(fù)督率兵民。奮勇截殺。余匪逃散。諭軍機(jī)大臣曰、王啟郎、曾錦、系鳳山滋事賊首。與高文麟等四犯無(wú)異。既經(jīng)拏獲。著該督撫等、派員押解來(lái)京。聽(tīng)候?qū)忁k。其游擊蔡攀龍、督率兵民。奮勇殺賊。尚屬可嘉。并著事竣后。給咨送部引見(jiàn)。此時(shí)各路官兵。早已齊抵臺(tái)灣。賊人望風(fēng)膽落。勢(shì)必紛紛逃竄。各口岸巡防堵緝。尤為最要。李侍堯于二月初二日、經(jīng)過(guò)杭州。計(jì)日內(nèi)已可抵泉州。常青交印后。迅即前往臺(tái)灣。遵節(jié)次所降諭旨。妥協(xié)督辦?？偲谘杆偈r事。
○戊申。祭大社。大稷。上親詣行禮?！ ?br />
○幸圓明園?！ ?br />
○賜予告大學(xué)士蔡新御扎曰、卿佳否。聞卿家居。戒飭族眾。甚屬安靜。朕甚嘉之。所謂身江湖而心魏闕也。近作數(shù)種寄去看。在朝竟無(wú)可與言古文者。不可阿好徒頌。據(jù)見(jiàn)奏來(lái)。以為何如。菓乾幾種并寄?！ ?br />
○諭、據(jù)恒秀等奏、發(fā)往為奴之遣犯楊天植、乘間將伊家主大小五口殺死逃走。已經(jīng)拏獲、凌遲處死等語(yǔ)一摺。已于摺內(nèi)批示矣。此等發(fā)遣人犯。俱系減等免死之人。本屬兇惡之徒。乃至配所。益復(fù)逞兇肆惡。忍心片□戈害多命?？珊拗畼O。著通飭?wèn)|三省將軍等、嗣后遇有減等免死發(fā)遣人犯。如不悔罪。不思守分。氣質(zhì)強(qiáng)很。難以管束使令者。盡可聽(tīng)伊主報(bào)官打死。不必論犯罪輕重。即行結(jié)案。與其容留逞殘。不若先行消弭。亦可令此等遣犯。知所懲戒。
○調(diào)山東按察使玉德、為安徽按察使。安徽按察使馮光熊、為山東按察使。
○己酉。孝康章皇后忌辰。遣官祭孝陵?！ ?br />
○諭曰、秦承恩奏、拏獲糾夥拒捕、砍斃差役二命之王添德等、審擬分別辦理一摺。內(nèi)稱萬(wàn)東山因毆逼曹曾氏自縊身死。旋即脫逃。經(jīng)白河縣差役嚴(yán)得謂緝拏。緣王添德、素與萬(wàn)東山交好。向伊根究蹤跡。該犯堅(jiān)稱不知去向。嗣聞萬(wàn)東山潛匿該犯家內(nèi)。復(fù)添派差役往拏。該役因王添德素有拳勇。各帶刀棍前往。王添德即糾約韓老二、張老二等、各執(zhí)器械抗拒。該役等畏其兇惡。不敢拘拏。王添德復(fù)誆令將刀棍撩去。后反臉欲毆。差役嚴(yán)得謂等躲避。王添德復(fù)喝令張老二等追趕。將差役李起隆、王魁、用刀砍傷。先后殞命等語(yǔ)。州縣遇有緝拏兇犯。自應(yīng)遴選干役往捕。庶該犯不敢抗拒行兇?？梢粤r(shí)拘獲。今白河縣差拏王添德一案。該役畏懼兇惡。不敢上前捉拏。撩去刀棍。躲避逃跑。反被兇犯追趕毆傷。致斃二命。此等差役。怯懦無(wú)能。皆由地方官未能慎選充當(dāng)。以致遇有查拏要犯事件。不能強(qiáng)干得力。于緝捕事宜。大有關(guān)系。嗣后各該督撫、轉(zhuǎn)飭各州縣、于選充差役時(shí)。務(wù)須加意慎重。擇其年力壯健者充當(dāng)。仍不時(shí)留心察看。不得以退縮庸懦之人。濫行充數(shù)。庶差遣時(shí)不致貽誤。方為妥協(xié)。至現(xiàn)在拏獲王添德等三犯之降調(diào)縣丞張恒、于積年未獲兇犯。能留心緝獲。自應(yīng)送部引見(jiàn)。其從前僉差不慎。以致該犯拒捕傷差之知縣。并著查取職名。送部議處。余著該部議奏。
○又諭、稽察上諭處、著添派綽克托?！ ?br />
○又諭、據(jù)奎林等奏稱、盟長(zhǎng)扎薩克臺(tái)吉阿克薩哈勒、現(xiàn)在患病。暫不能痊愈。前阿克薩哈勒陛見(jiàn)時(shí)。盟長(zhǎng)事務(wù)。曾令車凌烏巴什管理。今仍交車凌烏巴什暫管。俟阿克薩哈勒病痊時(shí)。仍交阿克薩哈勒等語(yǔ)。阿克薩哈勒病癥現(xiàn)今既未痊愈。即著解任。盟長(zhǎng)員缺、著車凌烏巴什補(bǔ)放。令阿克薩哈勒、安心調(diào)攝?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣曰、黃仕簡(jiǎn)、雖系病后。但身為專閫大員。既抵臺(tái)灣。理應(yīng)親身帶兵剿賊。何得僅以派員前往了事。且彰化縣城。久經(jīng)守備陳邦光收復(fù)。而該提督摺內(nèi)。何以尚稱令柴大紀(jì)前往收復(fù)彰化等處。任承恩由鹿仔港登岸系在北路。即當(dāng)知會(huì)黃仕簡(jiǎn)、分路夾攻。辦理方中窾要。乃迄今月余。尚無(wú)進(jìn)兵確信。看來(lái)伊二人竟各不相下。心存觀望。此即朕于起事時(shí)。不欲令任承恩去之意。今竟不出所料。常青不可不迅渡臺(tái)灣。督率辦理。并著常青于到臺(tái)灣后。即行秉公嚴(yán)查。如該提督等、實(shí)有觀望不前之處。即當(dāng)據(jù)實(shí)嚴(yán)參。不可因已調(diào)任。意存回護(hù)、兩可完事。再任承恩、似此遲延不奏、則該提督、及副將徐鼎士、前后奏守風(fēng)待渡之說(shuō)。亦恐不足信。并著常青、一并據(jù)實(shí)查奏。如該督稍有瞻徇。將來(lái)經(jīng)朕查出。即首領(lǐng)亦不能保。不可不慎也。至該督雖已調(diào)任湖廣。但此事究系伊在閩浙任內(nèi)之事。尤宜督同妥速辦竣。方可將功補(bǔ)過(guò)。即李侍堯、以現(xiàn)任閩浙總督。駐劄泉州。凡臺(tái)灣剿捕等事。亦應(yīng)聽(tīng)常青就近調(diào)度。協(xié)同幫辦。和衷共濟(jì)。其各弁兵內(nèi)、如有因常青系別省總督。呼應(yīng)不靈。致誤機(jī)宜者。該督不妨按軍法從事。使士卒咸知儆惕?，F(xiàn)在帶兵大員。有總兵柴大紀(jì)、郝壯猷、普吉保三人。足以分路剿捕。著常青于抵臺(tái)灣后。留心察看。若黃仕簡(jiǎn)實(shí)系病體未愈。即留于彼處。亦屬無(wú)益。可令其回至廈門本任調(diào)養(yǎng)。又常青審明賊夥正法摺內(nèi)。稱劉實(shí)、林天球二犯。據(jù)供并未傷人。惟攜木棍隨同附和等語(yǔ)。此等叛賊。豈可復(fù)以尋常附和而論。況該二犯業(yè)于審明后正法。摺內(nèi)又何必為之聲說(shuō)。致蹈辦常案故套。著該督嗣后于拏獲逆匪時(shí)。其首要各犯。仍遵旨派員解京。其余各犯。審明后即一面正法。一面具奏。以凈根株?！ ?br />
○又諭、前據(jù)常青奏、鹿仔港署守備陳邦光、帶領(lǐng)弁兵。率同泉州粵省義民。攻復(fù)彰化縣城。擒獲賊目高文麟等四犯。又據(jù)徐嗣曾奏、鳳山滋事不法之賊首王啟郎、曾錦等、已被拏獲。賊人于十二月三十日。來(lái)犯郡城。鎮(zhèn)道親督義民、與游擊等、分路剿殺賊匪無(wú)數(shù)各等語(yǔ)。是彰化縣城。久經(jīng)陳邦光等收復(fù)。其鳳山等處。亦經(jīng)柴大紀(jì)等、派兵分路剿捕?？こ且褵o(wú)事矣。何以黃仕簡(jiǎn)摺內(nèi)。僅稱派委總兵等、分赴南北二路進(jìn)剿。恢復(fù)縣城。竟似該處軍情。全未知悉者?？磥?lái)黃仕簡(jiǎn)、竟思安坐郡城。并不親赴各該處督率剿捕。大屬非是。提督為專閫大員。領(lǐng)兵是其專責(zé)。黃仕簡(jiǎn)深受朕恩。現(xiàn)帶兵剿賊。雖系病后。理宜奮勉出力。乃于剿捕事宜。奏報(bào)遲延。全不得領(lǐng)軍要領(lǐng)。該提督所司何事。試思臺(tái)灣郡城。經(jīng)賊人屢次攻犯。該鎮(zhèn)等當(dāng)大兵未剿之先。尚能保護(hù)無(wú)虞。焉有此刻又添提督所帶大兵。轉(zhuǎn)須協(xié)同守御之理。豈黃仕簡(jiǎn)竟欲以守護(hù)郡城為名。遷延坐視耶。黃仕簡(jiǎn)著傳旨嚴(yán)行申飭。至任承恩由鹿仔港登岸。即應(yīng)將該處賊匪情形。及辦理剿捕事宜。先行具奏。乃日久并未據(jù)有奏報(bào)。現(xiàn)據(jù)常青摺內(nèi)稱、該提督尚無(wú)進(jìn)兵確信。探聞現(xiàn)在駐劄彰化等語(yǔ)。任承恩系自請(qǐng)前往臺(tái)灣捕賊。既由鹿仔港一路進(jìn)兵。即應(yīng)督同陳邦光等、上緊追捕殺賊。并知會(huì)黃仕簡(jiǎn)、分路會(huì)合夾攻。何以駐守彰化。漫無(wú)籌畫。其心何居。任承恩亦著傳旨嚴(yán)行申飭?！ ?br />
○又諭曰、李世杰近于地方公務(wù)。辦理頗多舛錯(cuò)?？窒挡『缶窕秀?。不能照料周到。該督上年與書麟、同在清江督辦河工。且安徽距江寧不遠(yuǎn)。其病體精神如何。書麟知之必真。兩江總督事務(wù)緊要。著傳諭書麟、將李世杰病體曾否全愈?，F(xiàn)在精神氣體如何。于地方一切公事。辦理是否不致貽誤之處。據(jù)實(shí)明白覆奏。毋得稍存回護(hù)避嫌之見(jiàn)。尋奏、臣與李世杰、同在工所半年。見(jiàn)其操勞太甚。步履需人。而綜理一切。精神均能周到。近聞回至江寧。即操閱各營(yíng)官兵。辦理地方事務(wù)。并無(wú)貽誤。本月十三日、復(fù)赴蘇松等處、查閱營(yíng)伍。且聞近日精神已旺。報(bào)聞?！ ?br />
○庚戍。諭、昨據(jù)黃仕簡(jiǎn)奏、派令總兵郝壯猷、柴大紀(jì)、分路剿捕賊匪。該提督在郡城南北沖要處。堵御擒捕等語(yǔ)。所奏殊不詳悉。又據(jù)常青奏、任承恩由鹿港登岸之后。迄今尚無(wú)進(jìn)兵確信等語(yǔ)。不知其故。實(shí)屬可疑。已降旨將黃仕簡(jiǎn)、任承恩、嚴(yán)行申飭矣。黃仕簡(jiǎn)于賊匪滋事之始。如果病體未愈。何妨據(jù)實(shí)奏明。即不能親身前往剿辦。朕必加恩原諒。乃既經(jīng)帶兵前往。又未將病未全愈、不能親往之處奏明。伊系專閫大員。即應(yīng)探明賊蹤。躬率士卒。迅速追剿。何得安坐郡城。僅以派員分捕了事。任承恩系自請(qǐng)前往。更應(yīng)奮勇出力。乃于正月初六日。由鹿港登岸。迄今月余?？偽磽?jù)奏報(bào)剿賊情形。是該提督前此自請(qǐng)前往。并非踴躍急公。不過(guò)以有此一奏?？梢詾楹笕照灸_地步。是誠(chéng)何心。此由伊二人同系提督。職分相等。彼此心存觀望。以致辦理遲延。從來(lái)行軍之道。貴于紀(jì)律嚴(yán)明。尤貴事權(quán)畫一。而機(jī)宜緩急?？傇陔S時(shí)酌辦。此事初起時(shí)。朕以伊等跡涉張皇。屢諭令鎮(zhèn)靜辦理。今該提督等、于抵臺(tái)灣后。如此遷延觀望。朕又不得不嚴(yán)加策勵(lì)矣。且彼時(shí)水陸兩提督俱奏請(qǐng)前往。朕即以任承恩不應(yīng)同赴臺(tái)灣。亦恐水師非其所轄。呼應(yīng)不靈。未免掣肘。轉(zhuǎn)于剿捕無(wú)益。但因任承恩、業(yè)已登舟配渡并思多一人、或可得一人之益。是以未令轉(zhuǎn)回。今該提督等、竟如此漫無(wú)籌畫。而所帶水陸弁兵。各顧所轄。彼此不相統(tǒng)屬。因而互為觀望。不能克期竣事。果不出朕之所料。設(shè)彼時(shí)任承恩不赴臺(tái)灣。則所調(diào)陸路弁兵。俱聽(tīng)水師提督統(tǒng)轄調(diào)遣。權(quán)歸于一?；蛟缫炎鄨?bào)蕆功。亦未可定。而賊匪不過(guò)么＜麻骨＞烏合。又經(jīng)官兵義民、疊次痛剿。紛紛逃避。不敢更肆滋擾。倘賊人狡猾奸譎。見(jiàn)弁兵等漸形懈弛。復(fù)乘間侵犯。豈不轉(zhuǎn)墮其計(jì)。尚復(fù)成何事體。但現(xiàn)在賊匪未得撲滅凈盡?？创斯饩?。究由該提督等、遷延貽誤所致。則常青不得不速往督辦矣。若該提督等仍前延緩。尚不親率將弁。實(shí)力會(huì)剿。迅速辦竣。朕于軍務(wù)。賞罰分明。伊二人豈尚未知?？植荒墚?dāng)此重戾也。此旨著由六百里加緊發(fā)往。傳諭黃仕簡(jiǎn)、任承恩外。并通諭知之?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、昨據(jù)徵瑞覆奏、查辦硝磺一案。祗調(diào)取江寧、蘇州、兩藩司案卷查閱。并不親赴江寧。會(huì)同李世杰辦理。已傳旨嚴(yán)行申飭。本日復(fù)據(jù)徵瑞奏到查辦情形一摺。仍安坐揚(yáng)州。將該藩司送到案卷。敷衍陳奏。并未同李世杰面查。不料伊糊涂至此。徵瑞向來(lái)辦事。尚能細(xì)致認(rèn)真。乃一得兩淮鹽政。坐享豊膴。遂爾志得意滿。不思上緊。真所謂利令智昏矣。又據(jù)另片將李世杰上年冬間病后情形、聲敘覆奏。更屬無(wú)謂。朕之所以詢問(wèn)徵瑞者。原謂伊查辦硝磺一案。早應(yīng)前赴江寧。面晤李世杰、會(huì)同辦理。其身體精神。究竟若何。必能親見(jiàn)、知其詳悉。不謂徵瑞接奉此旨。尚未起程前往。轉(zhuǎn)將年前李世杰經(jīng)過(guò)揚(yáng)州情形。摭拾具奏。更不可解。試思揚(yáng)州有何可貪戀。且朕豈能任伊貪戀乎。徵瑞著再傳旨申飭。并著該鹽政、即遵照前旨。速赴江寧。面見(jiàn)李世杰、將硝磺一項(xiàng)。究系因何短缺遲延之故。會(huì)同徹底根究。據(jù)實(shí)查參。并將李世杰近日辦事精神。是否不致貽誤之處。一并據(jù)實(shí)覆奏。毋得稍有瞻徇回護(hù)。致干咎戾。將此由六百里傳諭知之?！ ?br />
○辛亥。諭曰、朱圭現(xiàn)出學(xué)差。所有禮部右侍郎、著謝墉兼署?！ ?br />
○又諭、據(jù)郝壯猷奏、奉派帶兵起程到臺(tái)灣日期一摺。所奏甚不明晰。該總兵經(jīng)總督派令前往進(jìn)剿逆匪。既已率領(lǐng)官兵。于初四日登岸。自應(yīng)奮勉出力。迅速剿捕。并將賊匪現(xiàn)在情形。詳悉聲敘。方得窾要。乃摺內(nèi)并未敘明。祇將起程及行抵臺(tái)灣日期。敷衍陳奏。于剿賊事宜。全無(wú)頭緒。郝壯猷著傳旨嚴(yán)行申飭。該總兵接奉此旨。務(wù)須奮勇殺賊。毋得稍有疎懈。致干咎戾?！ ?br />
○又諭曰、臺(tái)灣賊匪林爽文、糾眾滋事?，F(xiàn)據(jù)任承恩奏、臺(tái)灣府知府孫景燧、彰化縣知縣俞峻、鹿仔港巡檢馮敏宗、同時(shí)被害。各將印信。令家屬呈繳等語(yǔ)。孫景燧等、守御城池。猝被片□戈害。殊堪憐憫。俱著交部從優(yōu)議恤?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、本日任承恩奏到派撥官兵、于鹿仔港一帶。焚毀賊莊。擒殺匪夥一摺。所辦雖略有頭緒。但殺賊甚少。前經(jīng)降旨。諭令任承恩、俟常青到臺(tái)灣后。即馳驛來(lái)京陛見(jiàn)。但此時(shí)任承恩正在帶兵剿捕。著常青于到日、察看情形。如果任承恩奮勉得力。即令其在彼率領(lǐng)將弁。追捕賊匪。以期迅速蕆事。若伊在彼不甚得力。即據(jù)實(shí)具奏。仍遵照前旨。飭令赴京陛見(jiàn)。候朕面詢一切?，F(xiàn)在該處領(lǐng)兵大員。尚有總兵柴大紀(jì)、郝壯猷、普吉保三人。足資帶兵剿捕也?！ ?br />
○又諭、據(jù)任承恩奏、派兵分路進(jìn)剿。共有千四百名。又有鄉(xiāng)勇等、幫同剿捕。而所殺賊人首級(jí)。割取耳紀(jì)。為數(shù)甚少。前此署守備陳邦光、以微末員弁。尚能督率兵民。多殺賊眾。并擒獲要犯高文麟等四名。出力可嘉。任承恩等、轉(zhuǎn)不及該弁。寧不知愧乎?，F(xiàn)在賊眾既分屯諸羅縣城、及鐵線橋地方。黃仕簡(jiǎn)、任承恩二人。務(wù)宜親督弁兵。南北夾攻。以期一舉集事。勿再遲延。至摺內(nèi)所稱、各莊生監(jiān)義民人等、擒獻(xiàn)賊目。并呈繳逆渠王芬首級(jí)一顆。此等擒獻(xiàn)賊匪之生監(jiān)義民。如官兵未到之先。本未從賊。及見(jiàn)官兵到彼。即擒賊來(lái)獻(xiàn)。自應(yīng)優(yōu)加獎(jiǎng)賞。若先被賊逼脅。觀望附從。后見(jiàn)官兵勢(shì)盛。懼而擒獻(xiàn)。只可免其治罪。不得令其幸功。著常青于到臺(tái)灣后。查明分別核辦。至林爽文、王芬、系此案首犯。今王芬雖已殲斃。若林爽文復(fù)臨陣被戮?；蚯榧弊云?br />
□戈。轉(zhuǎn)使首逆幸逃憲典。無(wú)以示懲。著常青于到臺(tái)灣時(shí)。務(wù)使設(shè)法將林爽文生擒解京。方為妥善。其呈出之王芬首級(jí)。并著覆驗(yàn)明確。查明系何人所殺。若此時(shí)不能詳加辨認(rèn)。設(shè)將來(lái)又有王芬其人。尚復(fù)成何事體。該督不可不慎也。劉志賢。身充書吏。竟敢受賊偽職。公然到任。實(shí)屬罪大惡極。凡應(yīng)行緣坐者。一概不可寬宥。該督于訊供后。一并派員妥速解京。至拏獲乘機(jī)搶奪之楊禮等十一犯。雖已挑斷腳筋。但該犯等輙敢乘機(jī)搶奪。騷擾良善。即與賊匪無(wú)異。僅以挑斷腳筋完結(jié)。不足示儆。并著常青查明搶奪屬實(shí)。即將該犯正法示眾。再據(jù)黃仕簡(jiǎn)奏、欲殲其渠魁。必先散其黨羽等語(yǔ)。所奏非是。此等辦法?；蛞蚱鹗轮酢１儋\多。為一時(shí)權(quán)宜之計(jì)則可。今軍威壯盛。自應(yīng)趁此兵力。蕩洗賊巢。勿使轉(zhuǎn)留余孽。若黨羽既散。將來(lái)如何按名究辦。況大兵一徹。賊夥散而復(fù)聚。豈不更煩兵力。此皆伊等平日將就完案之見(jiàn)。此次林爽文等、糾眾滋事。即由從前姑息養(yǎng)癰所致。今該犯等肆逆至此。豈可不殲戮凈盡。以絕根株。且現(xiàn)據(jù)任承恩奏、賊人勾結(jié)內(nèi)山生畨。日出滋擾?？梢?jiàn)賊人自知罪在必死。負(fù)嵎煽聚。非痛加剿洗。勢(shì)必仍行肆擾?，F(xiàn)在兵力既盛。亦不難將所結(jié)之生畨等、一并剿辦。上年片□戈害同知潘凱一案。即系生畨滋事。倘能趁此翦除。將來(lái)內(nèi)山等處。俱成熟畨。不更一勞永逸乎。著傳諭常青、即遵照節(jié)次所降諭旨。相機(jī)妥辦?？傄越速\務(wù)盡。勿留后患為要?！ ?br />
○命原任湖南按察使姚頤、在尚書房行走?！ ?br />
○予故阿巴噶輔國(guó)公齊巴克扎布、致祭如例?！ ?br />
○壬子。諭、此次臺(tái)灣逆匪林爽文等、糾眾謀逆。到處搶掠。義民鄉(xiāng)勇人等、同官兵奮勇殺賊。守御郡城。甚屬可嘉。業(yè)經(jīng)降旨。令該督等查明優(yōu)賞。惟念逆匪滋事之初。經(jīng)過(guò)地方。百姓田廬牲畜。被其蹂躪、及被賊遷徙流離者。殊為可憫。亦宜一體加恩。普施惠澤。所有臺(tái)灣府全屬五十二年應(yīng)徵地丁錢糧。悉行蠲免。以副朕優(yōu)加軫恤之至意。并著該督撫、接奉此旨。即行謄黃遍諭各處。該部遵諭速行?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、本日常青奏、接據(jù)陸路提督咨報(bào)剿賊情形一摺。皆系任承恩業(yè)經(jīng)奏聞之事。何用六百里加緊。徒勞驛站。林爽文系此案首犯。必須生擒解京。盡法懲治。方足以伸國(guó)法而快人心。據(jù)稱、該鎮(zhèn)訪聞林爽文被炮打傷之語(yǔ)。畢竟有何確據(jù)。大里杙等處。即系賊人巢穴。林爽文又逃往何處。若因林爽文有被炮打傷之語(yǔ)。將弁等不能將首犯生擒?；蛴帜髨?bào)因傷身死。希圖將就完結(jié)。致首逆重犯。幸逃顯戮。設(shè)將來(lái)又有林爽文復(fù)出。非獨(dú)黃仕簡(jiǎn)、任承恩、罪無(wú)可寬。即常青亦恐不能當(dāng)此重戾。至王芬一犯。據(jù)義民等將首級(jí)呈繳。亦恐不足深信。昨有旨著常青等、確查覆奏。若此時(shí)未經(jīng)驗(yàn)明確據(jù)。將來(lái)他處又有王芬其人。一經(jīng)發(fā)覺(jué)。惟常青等是問(wèn)?！ ?br />
○又諭、前因?qū)O士毅接準(zhǔn)閩省咨文。立即調(diào)發(fā)弁兵。親赴潮州。不過(guò)見(jiàn)其遇事急公。而不權(quán)事理之輕重緩急。且恐粵東內(nèi)地民人。心懷疑惑。是以降旨飭諭?，F(xiàn)在黃仕簡(jiǎn)、任承恩、齊抵臺(tái)灣。分路進(jìn)攻。賊匪四散逃竄。各莊生監(jiān)義民。擒獻(xiàn)賊目賊夥。并割取賊渠王芬首級(jí)呈繳。大兵合剿。余黨自可即日蕩平。此時(shí)大局已定。孫士毅又當(dāng)親往稽查彈壓。況惠潮民人。入天地會(huì)匪者不少。其從外竄逃入境。及內(nèi)地勾引入會(huì)之人。均應(yīng)逐一搜捕。不留余孽。若孫士毅往來(lái)督緝。豈不較總兵彭承堯、及道府等、更為有益。乃該督率行回省。全不知事體緩急。因時(shí)制宜。何以拘泥錯(cuò)謬若此。著傳旨申飭。該督接奉此旨。即仍往潮州一帶。督率辦理。
○癸丑。調(diào)盛京禮部侍郎宗室宜興、為盛京戶部侍郎。兼管奉天府府尹事務(wù)。吏部右侍郎宗室玉鼎柱、為盛京禮部侍郎。兵部左侍郎瑪興阿、為吏部右侍郎。以署正白旗蒙古副都統(tǒng)海寧、為兵部左侍郎?！ ?br />
卷之一千二百七十四
襲騎都尉軍功加七級(jí)隨帶加一級(jí)尋常加二級(jí)軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫(kù)事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級(jí)隨帶加二級(jí)又加二級(jí)臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修
乾隆五十二年。丁未。二月。己亥朔。遣官祭關(guān)帝廟?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣曰、秦承恩奏、據(jù)署鳳翔府經(jīng)歷陳希賢稟報(bào)、盤獲大名府元城縣人王六一名。查與直隸通緝大名案內(nèi)。未獲余犯王六、姓名籍貫相同。嚴(yán)訊該犯、堅(jiān)供上年并未回過(guò)大名?，F(xiàn)在解赴直隸質(zhì)審等語(yǔ)。王六姓名籍貫。既與大名案內(nèi)未獲逸犯相同。明系質(zhì)證無(wú)人。狡供不吐。解到時(shí)、劉峨自應(yīng)嚴(yán)切究訊。且該處鄉(xiāng)保地鄰。俱素所熟習(xí)。易于辨識(shí)。自不慮其稍有諱飾。如果審訊屬實(shí)。則段文經(jīng)、劉勤、實(shí)在下落。亦可從此根究。倘實(shí)系無(wú)辜。亦應(yīng)質(zhì)審明確。不可拖累良民。但此事必須研訊確鑿。毫無(wú)疑義。方可完結(jié)。若該督不能質(zhì)對(duì)確實(shí)。即將王六解京、交刑部審訊辦理。再本日劉峨奏、新舊命盜已未完結(jié)各案一摺。此系年終匯奏事件。該督不過(guò)照例具奏塞責(zé)。段文經(jīng)等要犯。至今未獲。且并無(wú)消息下落。此等尋常命盜各案。更不經(jīng)心。所謂一事不可信。事事皆不可信矣。著再傳諭劉峨、務(wù)飭屬將段文經(jīng)等、上緊設(shè)法查拏。勿因日久生懈。俾要犯不能就獲。致干重戾?！ ?br />
○又諭、據(jù)徵瑞覆奏、硝磺一項(xiàng)。例禁私買私賣。是以兩淮歲需硝磺。照例由運(yùn)司衙門、將價(jià)銀豫解藩庫(kù)。委員搭辦。應(yīng)請(qǐng)嗣后兩淮所用硝磺。逕由鹽政衙門給批。令商前赴出產(chǎn)地方采買等語(yǔ)。所奏亦未免拘泥見(jiàn)小。此項(xiàng)硝磺。既由運(yùn)司豫發(fā)價(jià)銀。該委員等不過(guò)遇便代為搭買。且每年采辦。價(jià)止開銷一百一十余兩。較之通省各營(yíng)所需硝磺。為數(shù)不及百分之一。與營(yíng)伍軍火。全無(wú)交涉。其短缺系該藩司及委員等、藉詞卸責(zé)。徵瑞接奉諭旨。自應(yīng)將鹽城各營(yíng)額貯硝磺。因何短缺。其中有無(wú)弊竇。并硝磺短解。由于歲需煙盒之語(yǔ)。得自何人。據(jù)實(shí)明白查參。辦理方中肯綮。乃摺內(nèi)惟恐此事于鹽務(wù)干涉。鰓鰓然代為聲說(shuō)。意存回護(hù)。此究由徵瑞識(shí)見(jiàn)不能開展。見(jiàn)小所致。取笑于朕矣。著再傳諭該鹽政、務(wù)遵節(jié)次所降諭旨。逐層指駁。徹底查明具奏。嗣后辦理一切。益當(dāng)擴(kuò)充識(shí)見(jiàn)。以期得當(dāng)。毋得仍前見(jiàn)小拘泥也。仍將會(huì)同查辦情形。迅速由驛覆奏。
○又諭、近日李世杰于辦理地方事務(wù)。多有錯(cuò)誤?？志肯挡『缶窕秀?、未能周到所致。該督上年冬底。由清口回江寧。路過(guò)揚(yáng)州。徵瑞曾經(jīng)見(jiàn)面。且現(xiàn)在會(huì)同查辦硝磺虧欠一案。自必與之會(huì)商。近日李世杰病體究竟如何。徵瑞在彼目擊。必得確切。著傳諭徵瑞、即將李世杰近日精神若何。是否即能就痊。于公事不致貽誤之處。遇便據(jù)實(shí)覆奏。不可瞻顧?！ ?br />
○福建巡撫徐嗣曾奏、水師提臣黃仕簡(jiǎn)、于初四日抵鹿耳門。陸路提臣任承恩、于初六日抵鹿仔港。皆克期于十三日進(jìn)剿。適徐鼎士等兵亦抵北淡水。三路圍攻。自必一舉蕆事。諭曰、此等么＜麻骨＞賊匪。原不過(guò)一時(shí)烏合?，F(xiàn)在黃仕簡(jiǎn)、任承恩、督兵會(huì)合搜剿。自無(wú)難立時(shí)撲滅。前因徐嗣曾輕離省城?？种氯诵囊神敗Ｔ抵硷喼I。此時(shí)人情大定。非同前比。且大兵抵臺(tái)。三路圍攻。賊匪自必四散潰竄?？钟刑又猎皟?nèi)地者。尤應(yīng)于各口岸嚴(yán)密截拏。徐嗣曾不妨視其地方緊要。間一親往各處搜查。前有旨令李侍堯抵閩后。即駐劄蚶江。督辦一切。常青親自渡臺(tái)。督同黃仕簡(jiǎn)等、搜剿賊匪。著傳諭該督等、遵照妥協(xié)辦理。常青抵臺(tái)后。即令任承恩迅速馳驛來(lái)京。該提督輕于舉動(dòng)。未免跡涉張皇。然究屬遇事勇往。尚無(wú)不應(yīng)。今令其來(lái)京。不過(guò)欲面詢臺(tái)地事宜。常青可告知該提督。毋庸心生疑懼?！ ?br />
○庚子。諭曰、修撰戴衢亨、御史百齡、均于山西學(xué)政任內(nèi)、失察武生裴泰祥、戕斃多命一案。吏部分別議以降調(diào)。固屬咎所應(yīng)得。但念其究系失察公罪。戴衢亨、百齡、俱著從寬改為革職留任?！ ?br />
○又諭曰、李世杰奏、查辦各營(yíng)火藥缺額緣由。據(jù)江寧布政使袁鑒、將運(yùn)司衙門需用煙盒磺觔。混同未解鋪磺價(jià)值。一并敘入詳覆。李世杰即據(jù)詳具奏。請(qǐng)將袁鑒交部嚴(yán)加議處一摺。夫硝磺為軍火所需。最關(guān)緊要。各營(yíng)解送缺額。自系承辦之該藩司、及委員等、采辦遲延所致。乃袁鑒率以運(yùn)司衙門需用磺觔。牽混具詳。今據(jù)徵瑞奏、兩淮年例所制煙盒等項(xiàng)。需用硝磺無(wú)幾。向由運(yùn)司發(fā)給價(jià)銀。交委員等遇便代為搭買。且每年采辦。止開銷銀一百一十余兩。較之通省各營(yíng)所需硝磺。為數(shù)不及百分之一。與營(yíng)伍軍火。全無(wú)交涉。況現(xiàn)據(jù)李世杰查明運(yùn)司衙門、四十九、五十、五十一、三年磺觔價(jià)值。系豫行解司。年清年款。并未遲逾。何以袁鑒以此率混具詳。顯系藉詞支飾。為卸罪地步。李世杰自因病后精神瞀亂。不能認(rèn)真查核。至此事系該藩司專辦。既遲誤于前。又復(fù)巧飾于后。其過(guò)甚大。袁鑒系屢經(jīng)獲罪之人。朕棄瑕錄用。擢任藩司。不思感激奮勉。其辦事荒唐舛謬若此。斷不足以勝藩司之任。亦不值再交部議。袁鑒著即行離任。其江寧布政使員缺。著王兆棠補(bǔ)授。所遺江蘇按察使員缺。著康基田補(bǔ)授。成汝舟著補(bǔ)授淮徐道。其江寧府知府員缺。即著袁鑒降補(bǔ)。仍革職留任。俟八年無(wú)過(guò)。方準(zhǔn)開復(fù)。所有查出各營(yíng)短缺硝磺。著袁鑒按照價(jià)值。十倍罰賠。以示懲儆。此乃朕格外加恩。從寬辦理。若為誅心之論。則袁鑒獲罪甚重。豈尚能復(fù)邀錄用耶。袁鑒益當(dāng)感愧圖報(bào)。痛改前非。以觀后效?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)李世杰匯奏、五十一年承緝盜竊各案一摺。上年大名案內(nèi)首犯徐克展、逃至亳州。經(jīng)豫省委員緝獲。張均德一犯。亦曾在江寧逗留。被直省委員盤獲。該督于首逆正犯。在該處地方經(jīng)過(guò)潛藏。不能飭屬查拏。俱系他省緝獲。則現(xiàn)在所奏尋常盜竊各案。不過(guò)具文塞責(zé)。以一奏了事。一事不可信。即百事不可信矣。李世杰著傳旨嚴(yán)行申飭。至首犯段文經(jīng)、劉勤、至今尚未弋獲。著傳諭該督、務(wù)飭各屬上緊緝拏。毋致重犯久稽顯戮。如再仍前疎懈?？衷摱讲荒墚?dāng)其咎也?！ ?br />
○又諭、現(xiàn)在兩提督厚集兵力?？似跁?huì)剿。自必立時(shí)撲滅。惟前據(jù)徐嗣曾奏、黃仕簡(jiǎn)到臺(tái)后。開炮打死賊匪二千余人。賊俱奔逃內(nèi)山。而本日藍(lán)元枚、亦奏及賊匪竄入內(nèi)山。與生番勾結(jié)。將來(lái)搜捕需時(shí)等語(yǔ)。內(nèi)山雖系生番巢穴。但賊匪窮蹙無(wú)歸?；蛞再V結(jié)?；蛞詣?shì)脅。生番容留藏匿。將來(lái)大兵徹后。潛出滋擾。尤屬不成事體。該提督等、務(wù)須乘此兵力。上緊搜捕。俾盡根株。以靖海疆。至賊首林爽文、王芬二犯。及此外有名頭目。如經(jīng)官兵生獲。即選派員弁。解京審辦。以彰憲典。再前已降旨、令任承恩俟常青抵臺(tái)后。即馳驛來(lái)京陛見(jiàn)。詢問(wèn)該處情形。其陸路提督、著藍(lán)元枚署理?，F(xiàn)在江南提督。署理有人。藍(lán)元枚俟任承恩回任后。再回江南本任?！ ?br />
○兵部奏、八旗大臣官員盔甲軍器。例屆五年請(qǐng)派王大臣點(diǎn)驗(yàn)一次。今請(qǐng)于四月內(nèi)點(diǎn)驗(yàn)。得旨、文職七品以下武職六品以下微員盔甲軍械。嗣后著停其點(diǎn)驗(yàn)。其余應(yīng)行點(diǎn)驗(yàn)各員盔甲軍械。上年秋收。雖屬豐稔。但現(xiàn)在物價(jià)。尚未甚平減。亦著展至明年。再行奏請(qǐng)點(diǎn)驗(yàn)?！ ?br />
○辛丑。春分。朝日于東郊。遣肅親王永錫行禮?！ ?br />
○以舉行仲春經(jīng)筵。遣官告祭奉先殿。傳心殿。上御文華殿。講官暨侍班之大學(xué)士九卿詹事等、行二跪六叩禮。分班入殿內(nèi)序立。直講官四人。出就講案前。行一跪三叩禮。復(fù)位。直講官德保、劉墉、進(jìn)講孟子天與賢則與賢、天與子則與子二句。講畢。上宣御論曰、天與賢則與賢。天與子則與子。斯二語(yǔ)也。以為答萬(wàn)章之前問(wèn)、從而為之辭。則可。以為示后之繼業(yè)、為萬(wàn)世法。則不可。蓋自啟賢繼業(yè)之后。但有與子無(wú)與賢之事矣。其有托于賢而攘竊者。皆亂臣賊子之流。非唐虞之所謂禪也。且天何言哉。與賢與子。將命者誰(shuí)。以予論之。天視自我民視。天聽(tīng)自我民聽(tīng)。民之所與。即天之所與。然與子雖為萬(wàn)世不易之規(guī)。而其敗德隳行、恃天之與已、而不知?jiǎng)C難諶靡常之義。存如保赤子之懷。則民必不與之。而天亦厭之而不與。斯不大可畏乎。紂之言曰、我生不有命在天。此豈非恃天之與已乎。吾是以祇申難諶靡常之義。而戒負(fù)扆者栗栗畏懼。以敬天愛(ài)民。慎守其器。而前此之與子與賢。胥不必論。后此之與子與賢。皆不可恃。故曰、斯二言、不足以示后之繼業(yè)、為萬(wàn)世法則也。至于較年之多少。及地之遠(yuǎn)近。所謂愈去愈遠(yuǎn)。而更甚之乃曰故仲尼不有天下。余又以謂斯言也。仲尼必不為之。仲尼而為斯言。亦非仲尼而已矣。蓋孟子嘆王道之不行。萬(wàn)民之受害。未嘗無(wú)已欲得天下、以施號(hào)令、行王道之意。然而仲尼無(wú)此心也。人非孟子。更不可有此心也。鳴呼。此孔子所以為至圣。而孟子祇可稱其亞乎。講官、侍班官、跪聆畢。興。直講官德明、謝墉、進(jìn)講易經(jīng)剛健篤實(shí)輝光、日新其德二句。講畢。上宣御論曰、乾剛健而艮篤實(shí)。此言各具其用。而相資以成其德也。蓋剛健而無(wú)篤實(shí)?；蚴е?。篤實(shí)而無(wú)剛健?；蚴е獭Ｔ昱c固。則不能日新其德矣。然乾元之體。無(wú)所不貫。八卦之德。何一非乾德哉。故在大畜言大畜、則曰剛健而濟(jì)之以篤實(shí)、以日新其德耳。夫日新其德。非所謂自強(qiáng)不息乎。解大畜者?；蛑^畜之者大?；蛑^能畜其大。至于不家食。則率謂人君大烹養(yǎng)賢。而其臣不食于家。予以為家者。私也。不食于家。去私也。君與臣胥無(wú)私、以敕幾協(xié)民。有不日新而輝光者乎。若夫九二為剛中之臣。六五為柔中之主。此正剛?cè)嵯酀?jì)。不失其養(yǎng)。亦日新其德之道也。若必訓(xùn)二以說(shuō)其尤。戒五以防其惡。是君臣之間。先自猜貳矣。獨(dú)占其一爻者?；蚩汕?。然非大畜全體養(yǎng)賢之義。茲故申而論之。講官、侍班官、跪聆畢。大學(xué)士公阿桂、大學(xué)士嵇璜、奏曰?；噬蠒r(shí)幾敕命。中正綏猷。以體天者敬天。而篤祜無(wú)疆。本心法為治法。而健行不息。洵所謂斟元建極。錫福宜民者矣。臣等幸侍講筵。親承圣訓(xùn)。曷勝誠(chéng)服。奏畢。諸臣出就拜位。行二跪六叩禮。禮成。上御文淵閣賜茶。還宮。復(fù)賜宴于文華殿東廡之本仁殿。
○諭曰、原任按察使楊廷樺、在閩年久。該處情形。較為熟悉。其獲咎系因越獄。案情雖重。究非私罪可比?，F(xiàn)值用人之際。楊廷樺著自行赴閩。交與李侍堯差遣委用。如果出力。著以同知通判酌量題補(bǔ)。
○又諭、前經(jīng)理藩院議準(zhǔn)、將回子哈第爾所襲郡王品級(jí)貝勒。照內(nèi)地扎薩克例出缺。降至公爵。準(zhǔn)其世襲罔替。但伊父霍集斯、從前曾經(jīng)出力報(bào)效。且又拏獲達(dá)瓦齊。頗著勞績(jī)。著施恩將哈第爾現(xiàn)襲郡王品級(jí)貝勒。準(zhǔn)其世襲罔替。嗣后缺出。不必降等襲封。再額色尹、托克托、所襲公爵。降至三等臺(tái)吉。方準(zhǔn)世襲罔替。因圖爾都并無(wú)子嗣。曾將額色尹之孫托克托、過(guò)繼與圖爾都為嗣。承襲公爵。其額色尹、圖爾都、實(shí)系回部和卓后裔。伊等從前俱屬效力。托克托、又系額色尹之孫。伊現(xiàn)在承襲輔國(guó)公爵。缺出不必削除。準(zhǔn)其世襲罔替。以示朕軫恤回部臣仆之至意。
○壬寅。福建臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵柴大紀(jì)奏、十四日子刻、接據(jù)臺(tái)灣道永福來(lái)扎。知鳳山又被賊陷。隨督飭弁兵赴援。乃出城未遠(yuǎn)。即遇賊匪來(lái)犯郡城。查郡城并無(wú)墻圍。惟以木柵箣竹環(huán)繞。難于固守。當(dāng)于城南桶盤棧地方。飭游擊蔡攀龍、并南路參將瑚圖里、帶兵駐劄。又飭守備邱能成、李步云等、于城東之萬(wàn)壽亭駐劄。其西南沿海一帶。亦令守備李球等、帶兵把守。臣仍駐北路鹽埕橋防御。四面嚴(yán)固?？こ强杀o(wú)虞。俟內(nèi)地兵到。即當(dāng)長(zhǎng)驅(qū)前往。諭軍機(jī)大臣等、前賊匪滋擾鳳山時(shí)。瑚圖里縱馬由南而去。不知下落。朕以該參將之不能抵御。由于兵散。獨(dú)力難支。與臨陣退縮者不同。曾諭令常青俟事定后核其功罪。分別辦理。今該參將業(yè)已回至郡城。率兵堵御。如果奮勉殺賊。則功過(guò)尚足相抵。著常青俟事竣后。秉公核實(shí)具奏。并給咨送京。候詢問(wèn)臺(tái)地一切情形。再柴大紀(jì)摺內(nèi)、稱郡城并無(wú)墻圍。惟以木柵箣竹環(huán)繞。官兵難以固守等語(yǔ)。前曾諭令李侍堯、于臺(tái)匪蕩平后。將是否可以建城之處。酌量辦理。今閱柴大紀(jì)所奏、體察情形。彰化等三縣一廳。應(yīng)否改建城垣。尚可俟籌辦善后事宜時(shí)。確實(shí)勘估。繪圖妥議。請(qǐng)旨辦理。至郡城為全臺(tái)根本。即應(yīng)速建城垣。以資保障。著李侍堯、常青、俟事竣。即熟商妥議。一面奏聞。一面興工辦理?！ ?br />
○癸卯。上御太和殿視朝。文武升轉(zhuǎn)各官謝恩?！ ?br />
○遣官祭昭忠祠。
○諭、據(jù)尚安奏稱、喀喇沙爾之土爾扈特和碩特等、歸服年久。今既寬裕。馬匹牲畜滋繁。且能貿(mào)易者頗多。嗣后不必勒令耕種為生。任從伊等自謀生理等語(yǔ)。所奏尚是。著照尚安所奏。任從伊等自謀生理?！ ?br />
○又諭、據(jù)常青奏、接據(jù)臺(tái)灣府城參將宋鼎、游擊鄭嵩、左淵、署游擊王天植會(huì)稟。上年十二月內(nèi)。有防守小北門把總高大捷。逃赴鹿耳門。覓船內(nèi)渡。隨將該弁鎖解到郡。訊供因賊匪猖獗。欲逃內(nèi)地。隨商同臺(tái)灣道。恭請(qǐng)王命。將高大捷即行正法等語(yǔ)。綠營(yíng)恇怯積習(xí)。最為可惡。在兵丁臨陣脫逃。已屬大干軍紀(jì)。況高大捷身系把總。當(dāng)臺(tái)匪滋事之時(shí)。帶兵防守。輙敢擅離郡城。首先逃避。情罪更重。自應(yīng)立正典刑。以肅軍令。該參將宋鼎等、一聞高大捷逃赴鹿耳門之信。立即鎖解到郡。會(huì)同訊明正法。所辦甚是。武職中參游等官。雖非專閫大員。于例不應(yīng)專戮。但行軍之際。非尋常無(wú)事時(shí)可比。該參將等、能知事體輕重。一經(jīng)訊明脫逃屬實(shí)。即會(huì)同該道、將高大捷先行正法。使在事兵弁。咸知儆畏。甚屬能事可嘉。宋鼎、鄭嵩、左淵、王天植、俱交部議敘。仍著事竣后。俱給咨送部引見(jiàn)。向來(lái)逃兵拏獲。尚且即行正法。況高大捷以武弁委城脫逃。尤為可惡。雖已正法。尚不足蔽辜。著該督查明伊子。奏聞發(fā)遣。并將辦理緣由。著各督撫通行曉諭綠營(yíng)兵弁。使知避賊潛逃。希圖幸免。不但戮及其身。即其子嗣亦難邀寬宥。庶懲一儆百。不敢復(fù)蹈恇怯惡習(xí)。以勵(lì)戎行而申法令。將此通諭知之?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣曰、保寧奏、成都省城城工。現(xiàn)已修竣驗(yàn)收。所有承修各員。在工三年。認(rèn)真辦理之知州張官五等、請(qǐng)量予議敘等語(yǔ)。此等城工。系發(fā)帑興修。承辦各員。尚可藉沾余潤(rùn)。即督催稽察。亦屬分內(nèi)之事。向來(lái)各省辦理城工。并無(wú)議敘之例。即如陜西西安城工。較川省更為浩繁。報(bào)竣后、亦未奏請(qǐng)議敘。且京師內(nèi)外城垣。亦曾經(jīng)大修。及其余各項(xiàng)鉅工甚多。均無(wú)特予議敘之例。此次川省承辦各員。果能實(shí)心經(jīng)理。著有微勞。該督不妨隨時(shí)量加甄錄。以示鼓勵(lì)。不值特請(qǐng)邀恩議敘也。將此傳諭保寧知之。
○又諭、從前辦理緬匪時(shí)。曾調(diào)福建水師兵二千名。隨同進(jìn)剿。該兵丁等沿途滋事。鞭責(zé)夫役。甚至將民夫雙耳割去。當(dāng)將首犯正法。以示懲儆。及隨京兵打仗時(shí)。又復(fù)怯懦。竟有聞槍炮聲、恐懼戰(zhàn)栗。欲泅水逃避者?？梢?jiàn)該省兵丁。勇于私斗。怯于公戰(zhàn)之習(xí)。牢不可破。皆由該省將弁。平日不能認(rèn)真訓(xùn)練。以致軍無(wú)紀(jì)律。著李侍堯于剿捕臺(tái)匪事竣后。實(shí)心訓(xùn)練。申明軍律。隨時(shí)懲創(chuàng)。俾各弁兵共凜法紀(jì)。有勇知方。痛改從前積習(xí)。以作士氣而勵(lì)戎行。方為有備無(wú)患。該督不可惟知辦理地方事件為重。而轉(zhuǎn)置軍旅專責(zé)于不問(wèn)也?！ ?br />
○又諭、現(xiàn)在大兵已到。賊匪望風(fēng)膽落。潰逃四散。黃仕簡(jiǎn)、任承恩、統(tǒng)領(lǐng)官兵。克期分路進(jìn)剿。捷音何以至今遲滯未到。林爽文等。于光天化日之下。糾眾不法。攻占城池。戕害文武官弁。實(shí)屬罪大惡極。神人共憤。所有逆犯渠魁。及有名頭目。務(wù)須按名擒拏殲戮。如經(jīng)官兵生獲。即選派員弁解京。盡法處治。不可任其逸入內(nèi)山。搜捕需時(shí)。該督等、更須窮究黨羽。按名從嚴(yán)辦理。務(wù)使凈盡。以靖海疆。方為妥善?！ ?br />
○甲辰。上御乾清門聽(tīng)政?！ ?br />
○遣官祭先醫(yī)之神?！ ?br />
○諭曰、正白旗蒙古副都統(tǒng)雅滿泰、現(xiàn)駐藏辦事。其缺著海寧署理。鑲紅旗蒙古副都統(tǒng)德勒格楞貴、現(xiàn)在英吉沙爾辦事。其缺著伍彌烏遜署理?！ ?br />
○廣東巡撫孫士毅奏、拏獲天地會(huì)匪犯許阿協(xié)等四名。供在漳州地方。被賴阿邊等、糾引入會(huì)。其會(huì)起于乾隆三十二年。凡入其教者。以三指按心為號(hào)。便可免于搶奪。諭軍機(jī)大臣等、天地會(huì)名色。起自三十二年。為時(shí)已久。且該犯等、輒敢轉(zhuǎn)相糾約。暗用記號(hào)。奪取財(cái)物。毫無(wú)忌憚。而許阿協(xié)等、俱在漳州地方。被誘入夥。并未渡臺(tái)。可見(jiàn)此等邪教。閩省內(nèi)地已有。尚不止臺(tái)灣一處。從來(lái)倡教立會(huì)。最易煽惑人心。為地方之害。上年大名糾眾戕官一案。段文經(jīng)、亦借立八卦會(huì)為名。互相勾引。遂成逆案。而閩省匪徒。公然立天地會(huì)名色。肆行搶奪。較之大名邪教。其案更久。此總由地方官、平時(shí)不肯實(shí)力查察。及遇有犯事者。又不能徹底根究。以致姑息養(yǎng)奸。即如上年臺(tái)灣楊光勛一案。所立會(huì)名。即系現(xiàn)經(jīng)查出之天地會(huì)。乃地方官改作添弟二字。明屬化大為小。希圖規(guī)避處分。此次林爽文等滋事不法。即由從前養(yǎng)癰貽患所致。不可不嚴(yán)切究辦。以凈根株。著該督等、于事定后。密訪嚴(yán)拏。痛予懲創(chuàng)。勿再稍留余孽。并將三十二年以后。失察邪教之督撫、及文武大小員弁。徹底查明。據(jù)實(shí)參奏。其辦理?xiàng)罟鈩滓话浮⑻斓囟?。改作添弟字樣之臺(tái)灣地方官。其咎更重。并著確查嚴(yán)參。以示懲儆。至許阿協(xié)供出勾引入教之賴阿邊等犯。俱籍隸漳州。該督等俟臺(tái)匪辦完后。即飭屬嚴(yán)緝務(wù)獲。訊明黨羽。按名究辦。毋任奸徒漏網(wǎng)?！ ?br />
○以工部左侍郎李綬、為左都御史。轉(zhuǎn)兵部右侍郎沈初、為左侍郎。以左副都御史吳玉綸、為兵部右侍郎?！ ?br />
○旌表守正捐軀直隸饒陽(yáng)縣民宋明智妻路氏?！ ?br />
○乙巳。諭、向來(lái)各省承審命盜案件。遲延者例有處分。而所逾之限。有過(guò)五月以上者。亦祇照例議處。不足以示區(qū)別。嗣后承審之員。其逾限在五月以內(nèi)者。仍照定例辦理。若再遲至五月以上。自應(yīng)加重分別議處。著交該部另行酌擬處分。妥議具奏。所有湖北武昌縣熊之玉、夥劫葉組耀等家衣物一案。其承審遲延各員。即照新例辦理。尋議、向例命盜初參。遲逾統(tǒng)限。議以罰俸之后。若有逾違二參分限者。即應(yīng)革職。其盜案歷限五月、命案歷限七月以上之案。因尚未逾二參。故未定有加重議處之例。請(qǐng)嗣后承審命盜重案州縣官。于初參限滿之后。計(jì)初參已遲至五月七月以上。向例罰俸一年者。今增定予以降一級(jí)留任。其逾二參分限者。仍照舊例革職。從之?！ ?br />
○又諭、上年山東司監(jiān)、及歷城縣、連有越獄之案。該撫明興、既未能先事防范。臨時(shí)又不能妥速拏獲。及該犯等竄逸后。至今尚有七名在逃。又大名糾眾片□戈戕官一案。首犯段文經(jīng)、徐克展等、雖在直隸聚眾滋事。而八卦會(huì)邪教。在東省單、冠、二縣者居多。明興疏縱之咎。已無(wú)可辭。及段文經(jīng)等、逃至館陶。又不能即時(shí)弋獲。以致正犯日久稽誅。況徐克展一犯。即系豫省委員在亳州訪拏。山東亦系鄰省。明興何以獨(dú)不能代為緝獲?？磥?lái)該撫于兩案要犯。始猶望其奮勉補(bǔ)過(guò)。今日久未獲。該撫又恐懼惶惑。一籌莫展。竟至手足無(wú)措。山東地方緊要。難望其振作有為。豈可復(fù)留巡撫之任。致滋貽誤。明興著來(lái)京候旨。所有山東巡撫員缺。著長(zhǎng)麟補(bǔ)授?！ ?br />
○又諭曰、原任大學(xué)士高斌、宣力年久。伊之子孫。皆經(jīng)獲罪?，F(xiàn)在并無(wú)服官者。著將伊孫候補(bǔ)通判高杞、調(diào)取來(lái)京。以內(nèi)務(wù)府郎中補(bǔ)用。以示朕軫念前勞。眷注舊臣之意?！ ?br />
○又諭、據(jù)徐嗣曾奏、接據(jù)署侯官縣稟稱、該縣驛夫郭世名、高岳、遞送總督六百里奏摺遲延。究出郭世名、因醉貽誤逃匿。高岳、同伊兄高升、裝虎跡扶同捏結(jié)。請(qǐng)將高升、郭世名、高岳、均發(fā)伊犁給厄魯特為奴等語(yǔ)。軍臺(tái)文報(bào)。關(guān)系緊要。況現(xiàn)值剿捕臺(tái)匪之際。軍情尤為機(jī)密。譬如緊急發(fā)兵之事。如是延緩。豈不致誤待救者。此項(xiàng)摺匣、雖現(xiàn)據(jù)尋獲。幸未拆動(dòng)。設(shè)因遲誤延擱。致中途稍有漏洩。更屬不成事體。該縣驛夫郭世名、得受高岳錢文。應(yīng)允一人跑遞。輙敢貪飲。任意玩誤。復(fù)行逃匿。情節(jié)甚屬可惡。僅予發(fā)遣。不足蔽辜。郭世名應(yīng)按照軍法、著即于該站正法示眾。至高岳、同伊兄高升、輾轉(zhuǎn)尋獲報(bào)匣。尚知畏法。著照原奏、發(fā)往伊犁給厄魯特為奴。其失察之署按察使凌廣赤、署福州府知府李浚原、均著交部嚴(yán)加議處。徐嗣曾辦理錯(cuò)誤。失之輕縱。亦著交部議處?！ ?br />
○調(diào)任湖廣總督仍辦臺(tái)灣軍務(wù)常青奏、賊匪于十二月三十、正月初一等日、分路攻逼郡城。經(jīng)鎮(zhèn)道等督率弁兵義勇。協(xié)力剿殺。斃賊甚多。又臺(tái)灣府知府、現(xiàn)飭福州府同知楊紹裘署理。諭軍機(jī)大臣等、此次與賊打仗文武官弁、及兵民義勇人等、協(xié)力剿殺。奮勇得勝。保護(hù)郡城。實(shí)屬可嘉。俟常青抵臺(tái)灣、于剿捕完竣后。查明實(shí)在出力人員。分別奏請(qǐng)交部議敘。所有義民鄉(xiāng)勇。激發(fā)公義。協(xié)力剿賊。尤堪嘉獎(jiǎng)。僅令地方官分別獎(jiǎng)賞。尚不足以示鼓勵(lì)。著常青于抵臺(tái)灣后。查明各義民鄉(xiāng)勇內(nèi)、如系務(wù)農(nóng)經(jīng)商生理者。即酌免交納賦稅。若系首先倡義紳衿、本有頂帶者。即開列名單、奏明酌予職銜。以示優(yōu)異。至黃仕簡(jiǎn)、任承恩、于正月初四、初六、前后抵臺(tái)。迄今已一月有余。何以尚未據(jù)奏報(bào)剿賊消息。該提督等、系專閫大員。抵臺(tái)灣已久。即待厚集兵力?？似谶M(jìn)攻。亦應(yīng)將賊匪情形。隨時(shí)奏報(bào)。乃至今總無(wú)消息。所辦何事。黃仕簡(jiǎn)任承恩、著傳旨嚴(yán)行申飭?？磥?lái)黃仕簡(jiǎn)、任承恩、全不諳事理輕重緩急。且彼此俱系提督。不相統(tǒng)攝。竟有互相觀望之意。于剿捕事宜。不能得力。近來(lái)常青屢次奏報(bào)。甚有主見(jiàn)。籌辦一切。頗合機(jī)宜。此時(shí)李侍堯、自己抵泉州。常青交印后。即速渡臺(tái)灣。督同黃仕簡(jiǎn)等、剿捕賊匪。務(wù)將賊首林爽文、王芬、及此外有名頭目。擒拏解京。盡法懲治。不可任其逸入內(nèi)山。原任山東按察使楊廷樺、曾任臺(tái)灣道。且在閩省年久。于該處情形。自所熟習(xí)。其獲咎因監(jiān)犯越獄。究非私罪可比。前已有旨。交與李侍堯、帶往差遣委用?，F(xiàn)值用人之際。即著楊廷樺、補(bǔ)授臺(tái)灣府知府。仍帶革職留任。并傳諭常青、俟李侍堯到后。即令楊廷樺渡臺(tái)灣接印任事?！ ?br />
○又諭曰、閩省匪徒。私行倡立天地會(huì)。已閱二十年之久。在其黨者。自必隨同搶奪。而被搶者。豈有甘心隱忍、不行呈控之理。乃從未見(jiàn)該督有查辦會(huì)匪搶奪之案。若被搶之人。呈控到案。該地方官、又何所回護(hù)。竟置不辦。其故殊不可解。且事歷多年。其黨羽必多。著李侍堯、常青、均俟剿捕完竣后。李侍堯在閩省內(nèi)地各屬。密訪嚴(yán)拏。常青在臺(tái)灣地方。即速嚴(yán)行搜捕。毋得稍留余孽。仍應(yīng)不動(dòng)聲色。妥協(xié)辦理。并將此會(huì)究系起自何年。該省有無(wú)被搶控告。地方官沉擱不辦之案。確查參劾?！ ?br />
○又諭、據(jù)徵瑞奏、查辦硝磺一案。已調(diào)取江寧、蘇州、兩藩司衙門案卷。根究遲誤緣由?，F(xiàn)復(fù)行催。俟各卷到日。會(huì)同確查嚴(yán)參辦理等語(yǔ)。所奏殊不解事。已于摺內(nèi)批示矣。此案短解硝磺各營(yíng)。皆系大江以北地方。又系江寧藩司專辦。一切卷宗。自皆在該藩司衙門收貯。徵瑞接奉諭旨。即應(yīng)前往江寧。就近提卷。會(huì)同李世杰、迅速查奏。辦理方為得當(dāng)。即以體制而論。亦當(dāng)鹽政往就總督。斷無(wú)總督轉(zhuǎn)就鹽政之理。且朕因恐李世杰病未痊愈。已降旨令徵瑞將目擊該督病體情形。據(jù)實(shí)覆奏何以該鹽政此時(shí)。尚安坐揚(yáng)州。候提案卷。并不親身前往江寧。徵瑞前在長(zhǎng)蘆鹽政任內(nèi)。朕見(jiàn)伊辦事詳細(xì)。方望其可有出息。欲資委用。前閱該鹽政覆奏之摺。惟恐此事與鹽務(wù)干涉。意存回護(hù)。已覺(jué)其拘泥見(jiàn)小。今又如此不曉事體。大失朕期望之意。豈一得淮揚(yáng)鹽政。坐享豐膴遂爾志得意滿不思上進(jìn)乎。徵瑞著傳旨嚴(yán)行申飭。并著該鹽政速往江寧。遵照節(jié)次諭旨。會(huì)同李世杰、迅即查明。據(jù)實(shí)具奏。毋再遲延。自干咎戾?！ ?br />
○是日起。上以祭社稷壇。齋戒三日?！ ?br />
○丙午。諭曰、明興于本省越獄要犯。及直隸大名滋事首犯段文經(jīng)等。不能認(rèn)真緝獲。昨已降旨令其來(lái)京候旨。苐念明興獲咎。因辦理地方事務(wù)。不能振作有為。尚無(wú)大過(guò)。所有刑部右侍郎員缺。著加恩即令明興捕授。仍帶革職留任。八年無(wú)過(guò)。方準(zhǔn)開復(fù)?！ ?br />
○丁未。祭先師孔子。遣協(xié)辦大學(xué)士劉墉行禮。
○福建巡撫徐嗣曾奏、連日接據(jù)臺(tái)灣鎮(zhèn)道具報(bào)。鳳山賊首王啟郎、曾錦等、亦被拏獲。該鎮(zhèn)道等、又偵知賊匪于三十日、分路來(lái)攻。豫為準(zhǔn)備。殺賊數(shù)百名。游擊蔡攀龍、復(fù)督率兵民。奮勇截殺。余匪逃散。諭軍機(jī)大臣曰、王啟郎、曾錦、系鳳山滋事賊首。與高文麟等四犯無(wú)異。既經(jīng)拏獲。著該督撫等、派員押解來(lái)京。聽(tīng)候?qū)忁k。其游擊蔡攀龍、督率兵民。奮勇殺賊。尚屬可嘉。并著事竣后。給咨送部引見(jiàn)。此時(shí)各路官兵。早已齊抵臺(tái)灣。賊人望風(fēng)膽落。勢(shì)必紛紛逃竄。各口岸巡防堵緝。尤為最要。李侍堯于二月初二日、經(jīng)過(guò)杭州。計(jì)日內(nèi)已可抵泉州。常青交印后。迅即前往臺(tái)灣。遵節(jié)次所降諭旨。妥協(xié)督辦?？偲谘杆偈r事。
○戊申。祭大社。大稷。上親詣行禮?！ ?br />
○幸圓明園?！ ?br />
○賜予告大學(xué)士蔡新御扎曰、卿佳否。聞卿家居。戒飭族眾。甚屬安靜。朕甚嘉之。所謂身江湖而心魏闕也。近作數(shù)種寄去看。在朝竟無(wú)可與言古文者。不可阿好徒頌。據(jù)見(jiàn)奏來(lái)。以為何如。菓乾幾種并寄?！ ?br />
○諭、據(jù)恒秀等奏、發(fā)往為奴之遣犯楊天植、乘間將伊家主大小五口殺死逃走。已經(jīng)拏獲、凌遲處死等語(yǔ)一摺。已于摺內(nèi)批示矣。此等發(fā)遣人犯。俱系減等免死之人。本屬兇惡之徒。乃至配所。益復(fù)逞兇肆惡。忍心片□戈害多命?？珊拗畼O。著通飭?wèn)|三省將軍等、嗣后遇有減等免死發(fā)遣人犯。如不悔罪。不思守分。氣質(zhì)強(qiáng)很。難以管束使令者。盡可聽(tīng)伊主報(bào)官打死。不必論犯罪輕重。即行結(jié)案。與其容留逞殘。不若先行消弭。亦可令此等遣犯。知所懲戒。
○調(diào)山東按察使玉德、為安徽按察使。安徽按察使馮光熊、為山東按察使。
○己酉。孝康章皇后忌辰。遣官祭孝陵?！ ?br />
○諭曰、秦承恩奏、拏獲糾夥拒捕、砍斃差役二命之王添德等、審擬分別辦理一摺。內(nèi)稱萬(wàn)東山因毆逼曹曾氏自縊身死。旋即脫逃。經(jīng)白河縣差役嚴(yán)得謂緝拏。緣王添德、素與萬(wàn)東山交好。向伊根究蹤跡。該犯堅(jiān)稱不知去向。嗣聞萬(wàn)東山潛匿該犯家內(nèi)。復(fù)添派差役往拏。該役因王添德素有拳勇。各帶刀棍前往。王添德即糾約韓老二、張老二等、各執(zhí)器械抗拒。該役等畏其兇惡。不敢拘拏。王添德復(fù)誆令將刀棍撩去。后反臉欲毆。差役嚴(yán)得謂等躲避。王添德復(fù)喝令張老二等追趕。將差役李起隆、王魁、用刀砍傷。先后殞命等語(yǔ)。州縣遇有緝拏兇犯。自應(yīng)遴選干役往捕。庶該犯不敢抗拒行兇?？梢粤r(shí)拘獲。今白河縣差拏王添德一案。該役畏懼兇惡。不敢上前捉拏。撩去刀棍。躲避逃跑。反被兇犯追趕毆傷。致斃二命。此等差役。怯懦無(wú)能。皆由地方官未能慎選充當(dāng)。以致遇有查拏要犯事件。不能強(qiáng)干得力。于緝捕事宜。大有關(guān)系。嗣后各該督撫、轉(zhuǎn)飭各州縣、于選充差役時(shí)。務(wù)須加意慎重。擇其年力壯健者充當(dāng)。仍不時(shí)留心察看。不得以退縮庸懦之人。濫行充數(shù)。庶差遣時(shí)不致貽誤。方為妥協(xié)。至現(xiàn)在拏獲王添德等三犯之降調(diào)縣丞張恒、于積年未獲兇犯。能留心緝獲。自應(yīng)送部引見(jiàn)。其從前僉差不慎。以致該犯拒捕傷差之知縣。并著查取職名。送部議處。余著該部議奏。
○又諭、稽察上諭處、著添派綽克托?！ ?br />
○又諭、據(jù)奎林等奏稱、盟長(zhǎng)扎薩克臺(tái)吉阿克薩哈勒、現(xiàn)在患病。暫不能痊愈。前阿克薩哈勒陛見(jiàn)時(shí)。盟長(zhǎng)事務(wù)。曾令車凌烏巴什管理。今仍交車凌烏巴什暫管。俟阿克薩哈勒病痊時(shí)。仍交阿克薩哈勒等語(yǔ)。阿克薩哈勒病癥現(xiàn)今既未痊愈。即著解任。盟長(zhǎng)員缺、著車凌烏巴什補(bǔ)放。令阿克薩哈勒、安心調(diào)攝?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣曰、黃仕簡(jiǎn)、雖系病后。但身為專閫大員。既抵臺(tái)灣。理應(yīng)親身帶兵剿賊。何得僅以派員前往了事。且彰化縣城。久經(jīng)守備陳邦光收復(fù)。而該提督摺內(nèi)。何以尚稱令柴大紀(jì)前往收復(fù)彰化等處。任承恩由鹿仔港登岸系在北路。即當(dāng)知會(huì)黃仕簡(jiǎn)、分路夾攻。辦理方中窾要。乃迄今月余。尚無(wú)進(jìn)兵確信。看來(lái)伊二人竟各不相下。心存觀望。此即朕于起事時(shí)。不欲令任承恩去之意。今竟不出所料。常青不可不迅渡臺(tái)灣。督率辦理。并著常青于到臺(tái)灣后。即行秉公嚴(yán)查。如該提督等、實(shí)有觀望不前之處。即當(dāng)據(jù)實(shí)嚴(yán)參。不可因已調(diào)任。意存回護(hù)、兩可完事。再任承恩、似此遲延不奏、則該提督、及副將徐鼎士、前后奏守風(fēng)待渡之說(shuō)。亦恐不足信。并著常青、一并據(jù)實(shí)查奏。如該督稍有瞻徇。將來(lái)經(jīng)朕查出。即首領(lǐng)亦不能保。不可不慎也。至該督雖已調(diào)任湖廣。但此事究系伊在閩浙任內(nèi)之事。尤宜督同妥速辦竣。方可將功補(bǔ)過(guò)。即李侍堯、以現(xiàn)任閩浙總督。駐劄泉州。凡臺(tái)灣剿捕等事。亦應(yīng)聽(tīng)常青就近調(diào)度。協(xié)同幫辦。和衷共濟(jì)。其各弁兵內(nèi)、如有因常青系別省總督。呼應(yīng)不靈。致誤機(jī)宜者。該督不妨按軍法從事。使士卒咸知儆惕?，F(xiàn)在帶兵大員。有總兵柴大紀(jì)、郝壯猷、普吉保三人。足以分路剿捕。著常青于抵臺(tái)灣后。留心察看。若黃仕簡(jiǎn)實(shí)系病體未愈。即留于彼處。亦屬無(wú)益。可令其回至廈門本任調(diào)養(yǎng)。又常青審明賊夥正法摺內(nèi)。稱劉實(shí)、林天球二犯。據(jù)供并未傷人。惟攜木棍隨同附和等語(yǔ)。此等叛賊。豈可復(fù)以尋常附和而論。況該二犯業(yè)于審明后正法。摺內(nèi)又何必為之聲說(shuō)。致蹈辦常案故套。著該督嗣后于拏獲逆匪時(shí)。其首要各犯。仍遵旨派員解京。其余各犯。審明后即一面正法。一面具奏。以凈根株?！ ?br />
○又諭、前據(jù)常青奏、鹿仔港署守備陳邦光、帶領(lǐng)弁兵。率同泉州粵省義民。攻復(fù)彰化縣城。擒獲賊目高文麟等四犯。又據(jù)徐嗣曾奏、鳳山滋事不法之賊首王啟郎、曾錦等、已被拏獲。賊人于十二月三十日。來(lái)犯郡城。鎮(zhèn)道親督義民、與游擊等、分路剿殺賊匪無(wú)數(shù)各等語(yǔ)。是彰化縣城。久經(jīng)陳邦光等收復(fù)。其鳳山等處。亦經(jīng)柴大紀(jì)等、派兵分路剿捕?？こ且褵o(wú)事矣。何以黃仕簡(jiǎn)摺內(nèi)。僅稱派委總兵等、分赴南北二路進(jìn)剿。恢復(fù)縣城。竟似該處軍情。全未知悉者?？磥?lái)黃仕簡(jiǎn)、竟思安坐郡城。并不親赴各該處督率剿捕。大屬非是。提督為專閫大員。領(lǐng)兵是其專責(zé)。黃仕簡(jiǎn)深受朕恩。現(xiàn)帶兵剿賊。雖系病后。理宜奮勉出力。乃于剿捕事宜。奏報(bào)遲延。全不得領(lǐng)軍要領(lǐng)。該提督所司何事。試思臺(tái)灣郡城。經(jīng)賊人屢次攻犯。該鎮(zhèn)等當(dāng)大兵未剿之先。尚能保護(hù)無(wú)虞。焉有此刻又添提督所帶大兵。轉(zhuǎn)須協(xié)同守御之理。豈黃仕簡(jiǎn)竟欲以守護(hù)郡城為名。遷延坐視耶。黃仕簡(jiǎn)著傳旨嚴(yán)行申飭。至任承恩由鹿仔港登岸。即應(yīng)將該處賊匪情形。及辦理剿捕事宜。先行具奏。乃日久并未據(jù)有奏報(bào)。現(xiàn)據(jù)常青摺內(nèi)稱、該提督尚無(wú)進(jìn)兵確信。探聞現(xiàn)在駐劄彰化等語(yǔ)。任承恩系自請(qǐng)前往臺(tái)灣捕賊。既由鹿仔港一路進(jìn)兵。即應(yīng)督同陳邦光等、上緊追捕殺賊。并知會(huì)黃仕簡(jiǎn)、分路會(huì)合夾攻。何以駐守彰化。漫無(wú)籌畫。其心何居。任承恩亦著傳旨嚴(yán)行申飭?！ ?br />
○又諭曰、李世杰近于地方公務(wù)。辦理頗多舛錯(cuò)?？窒挡『缶窕秀?。不能照料周到。該督上年與書麟、同在清江督辦河工。且安徽距江寧不遠(yuǎn)。其病體精神如何。書麟知之必真。兩江總督事務(wù)緊要。著傳諭書麟、將李世杰病體曾否全愈?，F(xiàn)在精神氣體如何。于地方一切公事。辦理是否不致貽誤之處。據(jù)實(shí)明白覆奏。毋得稍存回護(hù)避嫌之見(jiàn)。尋奏、臣與李世杰、同在工所半年。見(jiàn)其操勞太甚。步履需人。而綜理一切。精神均能周到。近聞回至江寧。即操閱各營(yíng)官兵。辦理地方事務(wù)。并無(wú)貽誤。本月十三日、復(fù)赴蘇松等處、查閱營(yíng)伍。且聞近日精神已旺。報(bào)聞?！ ?br />
○庚戍。諭、昨據(jù)黃仕簡(jiǎn)奏、派令總兵郝壯猷、柴大紀(jì)、分路剿捕賊匪。該提督在郡城南北沖要處。堵御擒捕等語(yǔ)。所奏殊不詳悉。又據(jù)常青奏、任承恩由鹿港登岸之后。迄今尚無(wú)進(jìn)兵確信等語(yǔ)。不知其故。實(shí)屬可疑。已降旨將黃仕簡(jiǎn)、任承恩、嚴(yán)行申飭矣。黃仕簡(jiǎn)于賊匪滋事之始。如果病體未愈。何妨據(jù)實(shí)奏明。即不能親身前往剿辦。朕必加恩原諒。乃既經(jīng)帶兵前往。又未將病未全愈、不能親往之處奏明。伊系專閫大員。即應(yīng)探明賊蹤。躬率士卒。迅速追剿。何得安坐郡城。僅以派員分捕了事。任承恩系自請(qǐng)前往。更應(yīng)奮勇出力。乃于正月初六日。由鹿港登岸。迄今月余?？偽磽?jù)奏報(bào)剿賊情形。是該提督前此自請(qǐng)前往。并非踴躍急公。不過(guò)以有此一奏?？梢詾楹笕照灸_地步。是誠(chéng)何心。此由伊二人同系提督。職分相等。彼此心存觀望。以致辦理遲延。從來(lái)行軍之道。貴于紀(jì)律嚴(yán)明。尤貴事權(quán)畫一。而機(jī)宜緩急?？傇陔S時(shí)酌辦。此事初起時(shí)。朕以伊等跡涉張皇。屢諭令鎮(zhèn)靜辦理。今該提督等、于抵臺(tái)灣后。如此遷延觀望。朕又不得不嚴(yán)加策勵(lì)矣。且彼時(shí)水陸兩提督俱奏請(qǐng)前往。朕即以任承恩不應(yīng)同赴臺(tái)灣。亦恐水師非其所轄。呼應(yīng)不靈。未免掣肘。轉(zhuǎn)于剿捕無(wú)益。但因任承恩、業(yè)已登舟配渡并思多一人、或可得一人之益。是以未令轉(zhuǎn)回。今該提督等、竟如此漫無(wú)籌畫。而所帶水陸弁兵。各顧所轄。彼此不相統(tǒng)屬。因而互為觀望。不能克期竣事。果不出朕之所料。設(shè)彼時(shí)任承恩不赴臺(tái)灣。則所調(diào)陸路弁兵。俱聽(tīng)水師提督統(tǒng)轄調(diào)遣。權(quán)歸于一?；蛟缫炎鄨?bào)蕆功。亦未可定。而賊匪不過(guò)么＜麻骨＞烏合。又經(jīng)官兵義民、疊次痛剿。紛紛逃避。不敢更肆滋擾。倘賊人狡猾奸譎。見(jiàn)弁兵等漸形懈弛。復(fù)乘間侵犯。豈不轉(zhuǎn)墮其計(jì)。尚復(fù)成何事體。但現(xiàn)在賊匪未得撲滅凈盡?？创斯饩?。究由該提督等、遷延貽誤所致。則常青不得不速往督辦矣。若該提督等仍前延緩。尚不親率將弁。實(shí)力會(huì)剿。迅速辦竣。朕于軍務(wù)。賞罰分明。伊二人豈尚未知?？植荒墚?dāng)此重戾也。此旨著由六百里加緊發(fā)往。傳諭黃仕簡(jiǎn)、任承恩外。并通諭知之?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、昨據(jù)徵瑞覆奏、查辦硝磺一案。祗調(diào)取江寧、蘇州、兩藩司案卷查閱。并不親赴江寧。會(huì)同李世杰辦理。已傳旨嚴(yán)行申飭。本日復(fù)據(jù)徵瑞奏到查辦情形一摺。仍安坐揚(yáng)州。將該藩司送到案卷。敷衍陳奏。并未同李世杰面查。不料伊糊涂至此。徵瑞向來(lái)辦事。尚能細(xì)致認(rèn)真。乃一得兩淮鹽政。坐享豊膴。遂爾志得意滿。不思上緊。真所謂利令智昏矣。又據(jù)另片將李世杰上年冬間病后情形、聲敘覆奏。更屬無(wú)謂。朕之所以詢問(wèn)徵瑞者。原謂伊查辦硝磺一案。早應(yīng)前赴江寧。面晤李世杰、會(huì)同辦理。其身體精神。究竟若何。必能親見(jiàn)、知其詳悉。不謂徵瑞接奉此旨。尚未起程前往。轉(zhuǎn)將年前李世杰經(jīng)過(guò)揚(yáng)州情形。摭拾具奏。更不可解。試思揚(yáng)州有何可貪戀。且朕豈能任伊貪戀乎。徵瑞著再傳旨申飭。并著該鹽政、即遵照前旨。速赴江寧。面見(jiàn)李世杰、將硝磺一項(xiàng)。究系因何短缺遲延之故。會(huì)同徹底根究。據(jù)實(shí)查參。并將李世杰近日辦事精神。是否不致貽誤之處。一并據(jù)實(shí)覆奏。毋得稍有瞻徇回護(hù)。致干咎戾。將此由六百里傳諭知之?！ ?br />
○辛亥。諭曰、朱圭現(xiàn)出學(xué)差。所有禮部右侍郎、著謝墉兼署?！ ?br />
○又諭、據(jù)郝壯猷奏、奉派帶兵起程到臺(tái)灣日期一摺。所奏甚不明晰。該總兵經(jīng)總督派令前往進(jìn)剿逆匪。既已率領(lǐng)官兵。于初四日登岸。自應(yīng)奮勉出力。迅速剿捕。并將賊匪現(xiàn)在情形。詳悉聲敘。方得窾要。乃摺內(nèi)并未敘明。祇將起程及行抵臺(tái)灣日期。敷衍陳奏。于剿賊事宜。全無(wú)頭緒。郝壯猷著傳旨嚴(yán)行申飭。該總兵接奉此旨。務(wù)須奮勇殺賊。毋得稍有疎懈。致干咎戾?！ ?br />
○又諭曰、臺(tái)灣賊匪林爽文、糾眾滋事?，F(xiàn)據(jù)任承恩奏、臺(tái)灣府知府孫景燧、彰化縣知縣俞峻、鹿仔港巡檢馮敏宗、同時(shí)被害。各將印信。令家屬呈繳等語(yǔ)。孫景燧等、守御城池。猝被片□戈害。殊堪憐憫。俱著交部從優(yōu)議恤?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、本日任承恩奏到派撥官兵、于鹿仔港一帶。焚毀賊莊。擒殺匪夥一摺。所辦雖略有頭緒。但殺賊甚少。前經(jīng)降旨。諭令任承恩、俟常青到臺(tái)灣后。即馳驛來(lái)京陛見(jiàn)。但此時(shí)任承恩正在帶兵剿捕。著常青于到日、察看情形。如果任承恩奮勉得力。即令其在彼率領(lǐng)將弁。追捕賊匪。以期迅速蕆事。若伊在彼不甚得力。即據(jù)實(shí)具奏。仍遵照前旨。飭令赴京陛見(jiàn)。候朕面詢一切?，F(xiàn)在該處領(lǐng)兵大員。尚有總兵柴大紀(jì)、郝壯猷、普吉保三人。足資帶兵剿捕也?！ ?br />
○又諭、據(jù)任承恩奏、派兵分路進(jìn)剿。共有千四百名。又有鄉(xiāng)勇等、幫同剿捕。而所殺賊人首級(jí)。割取耳紀(jì)。為數(shù)甚少。前此署守備陳邦光、以微末員弁。尚能督率兵民。多殺賊眾。并擒獲要犯高文麟等四名。出力可嘉。任承恩等、轉(zhuǎn)不及該弁。寧不知愧乎?，F(xiàn)在賊眾既分屯諸羅縣城、及鐵線橋地方。黃仕簡(jiǎn)、任承恩二人。務(wù)宜親督弁兵。南北夾攻。以期一舉集事。勿再遲延。至摺內(nèi)所稱、各莊生監(jiān)義民人等、擒獻(xiàn)賊目。并呈繳逆渠王芬首級(jí)一顆。此等擒獻(xiàn)賊匪之生監(jiān)義民。如官兵未到之先。本未從賊。及見(jiàn)官兵到彼。即擒賊來(lái)獻(xiàn)。自應(yīng)優(yōu)加獎(jiǎng)賞。若先被賊逼脅。觀望附從。后見(jiàn)官兵勢(shì)盛。懼而擒獻(xiàn)。只可免其治罪。不得令其幸功。著常青于到臺(tái)灣后。查明分別核辦。至林爽文、王芬、系此案首犯。今王芬雖已殲斃。若林爽文復(fù)臨陣被戮?；蚯榧弊云?br />
□戈。轉(zhuǎn)使首逆幸逃憲典。無(wú)以示懲。著常青于到臺(tái)灣時(shí)。務(wù)使設(shè)法將林爽文生擒解京。方為妥善。其呈出之王芬首級(jí)。并著覆驗(yàn)明確。查明系何人所殺。若此時(shí)不能詳加辨認(rèn)。設(shè)將來(lái)又有王芬其人。尚復(fù)成何事體。該督不可不慎也。劉志賢。身充書吏。竟敢受賊偽職。公然到任。實(shí)屬罪大惡極。凡應(yīng)行緣坐者。一概不可寬宥。該督于訊供后。一并派員妥速解京。至拏獲乘機(jī)搶奪之楊禮等十一犯。雖已挑斷腳筋。但該犯等輙敢乘機(jī)搶奪。騷擾良善。即與賊匪無(wú)異。僅以挑斷腳筋完結(jié)。不足示儆。并著常青查明搶奪屬實(shí)。即將該犯正法示眾。再據(jù)黃仕簡(jiǎn)奏、欲殲其渠魁。必先散其黨羽等語(yǔ)。所奏非是。此等辦法?；蛞蚱鹗轮酢１儋\多。為一時(shí)權(quán)宜之計(jì)則可。今軍威壯盛。自應(yīng)趁此兵力。蕩洗賊巢。勿使轉(zhuǎn)留余孽。若黨羽既散。將來(lái)如何按名究辦。況大兵一徹。賊夥散而復(fù)聚。豈不更煩兵力。此皆伊等平日將就完案之見(jiàn)。此次林爽文等、糾眾滋事。即由從前姑息養(yǎng)癰所致。今該犯等肆逆至此。豈可不殲戮凈盡。以絕根株。且現(xiàn)據(jù)任承恩奏、賊人勾結(jié)內(nèi)山生畨。日出滋擾?？梢?jiàn)賊人自知罪在必死。負(fù)嵎煽聚。非痛加剿洗。勢(shì)必仍行肆擾?，F(xiàn)在兵力既盛。亦不難將所結(jié)之生畨等、一并剿辦。上年片□戈害同知潘凱一案。即系生畨滋事。倘能趁此翦除。將來(lái)內(nèi)山等處。俱成熟畨。不更一勞永逸乎。著傳諭常青、即遵照節(jié)次所降諭旨。相機(jī)妥辦?？傄越速\務(wù)盡。勿留后患為要?！ ?br />
○命原任湖南按察使姚頤、在尚書房行走?！ ?br />
○予故阿巴噶輔國(guó)公齊巴克扎布、致祭如例?！ ?br />
○壬子。諭、此次臺(tái)灣逆匪林爽文等、糾眾謀逆。到處搶掠。義民鄉(xiāng)勇人等、同官兵奮勇殺賊。守御郡城。甚屬可嘉。業(yè)經(jīng)降旨。令該督等查明優(yōu)賞。惟念逆匪滋事之初。經(jīng)過(guò)地方。百姓田廬牲畜。被其蹂躪、及被賊遷徙流離者。殊為可憫。亦宜一體加恩。普施惠澤。所有臺(tái)灣府全屬五十二年應(yīng)徵地丁錢糧。悉行蠲免。以副朕優(yōu)加軫恤之至意。并著該督撫、接奉此旨。即行謄黃遍諭各處。該部遵諭速行?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、本日常青奏、接據(jù)陸路提督咨報(bào)剿賊情形一摺。皆系任承恩業(yè)經(jīng)奏聞之事。何用六百里加緊。徒勞驛站。林爽文系此案首犯。必須生擒解京。盡法懲治。方足以伸國(guó)法而快人心。據(jù)稱、該鎮(zhèn)訪聞林爽文被炮打傷之語(yǔ)。畢竟有何確據(jù)。大里杙等處。即系賊人巢穴。林爽文又逃往何處。若因林爽文有被炮打傷之語(yǔ)。將弁等不能將首犯生擒?；蛴帜髨?bào)因傷身死。希圖將就完結(jié)。致首逆重犯。幸逃顯戮。設(shè)將來(lái)又有林爽文復(fù)出。非獨(dú)黃仕簡(jiǎn)、任承恩、罪無(wú)可寬。即常青亦恐不能當(dāng)此重戾。至王芬一犯。據(jù)義民等將首級(jí)呈繳。亦恐不足深信。昨有旨著常青等、確查覆奏。若此時(shí)未經(jīng)驗(yàn)明確據(jù)。將來(lái)他處又有王芬其人。一經(jīng)發(fā)覺(jué)。惟常青等是問(wèn)?！ ?br />
○又諭、前因?qū)O士毅接準(zhǔn)閩省咨文。立即調(diào)發(fā)弁兵。親赴潮州。不過(guò)見(jiàn)其遇事急公。而不權(quán)事理之輕重緩急。且恐粵東內(nèi)地民人。心懷疑惑。是以降旨飭諭?，F(xiàn)在黃仕簡(jiǎn)、任承恩、齊抵臺(tái)灣。分路進(jìn)攻。賊匪四散逃竄。各莊生監(jiān)義民。擒獻(xiàn)賊目賊夥。并割取賊渠王芬首級(jí)呈繳。大兵合剿。余黨自可即日蕩平。此時(shí)大局已定。孫士毅又當(dāng)親往稽查彈壓。況惠潮民人。入天地會(huì)匪者不少。其從外竄逃入境。及內(nèi)地勾引入會(huì)之人。均應(yīng)逐一搜捕。不留余孽。若孫士毅往來(lái)督緝。豈不較總兵彭承堯、及道府等、更為有益。乃該督率行回省。全不知事體緩急。因時(shí)制宜。何以拘泥錯(cuò)謬若此。著傳旨申飭。該督接奉此旨。即仍往潮州一帶。督率辦理。
○癸丑。調(diào)盛京禮部侍郎宗室宜興、為盛京戶部侍郎。兼管奉天府府尹事務(wù)。吏部右侍郎宗室玉鼎柱、為盛京禮部侍郎。兵部左侍郎瑪興阿、為吏部右侍郎。以署正白旗蒙古副都統(tǒng)海寧、為兵部左侍郎?！ ?br />
卷之一千二百七十四
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)