監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務(wù)正黃旗滿洲都統(tǒng)世
襲騎都尉軍功加七級隨帶加一級尋常加二級軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級隨帶加二級又加二級臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修乾隆
五十一年。丙午。閏七月。丁亥。諭、據(jù)保泰、蔣賜棨奏、今年天氣較涼。河凍必早。當(dāng)以八月十五日為斷。如其時三進(jìn)重運(yùn)。均過津關(guān)。即將官造剝船。分起全撥。令軍船于楊村概行回空。設(shè)或其時江廣等幫。尚未過關(guān)。即將在前之幫。先行截住全撥。其過津稍后之幫。酌于北倉截留等語。所奏甚為妥協(xié)。前因陳桂森等奏、今年頭進(jìn)幫船。較之無閏之年。轉(zhuǎn)遲十余日。是以降旨。令毓奇等酌量。俟江西尾幫過津時。暫行起卸。存貯北倉。原為回空迅速。無誤受兌起見。今據(jù)保泰等奏、如八月中旬。三進(jìn)幫船。全過津關(guān)。即可將官造剝船。分起全行起剝抵通。如此、則更省北倉截留起卸之煩。而回空亦得及早抵次。于事自為有益。著該侍郎等、臨時酌量。妥協(xié)辦理?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門奏、直隸沙河縣生員董昌呈控、伊妹嫁與同縣民人李欽為妻。因伊妹身死?？从斜粴獋?。仵作驗(yàn)系投井而死。呈控縣府。不為究辦。請交直隸總督督審訊一摺。著交劉峨、提集犯證。詳加究訊。秉公定擬具奏。外省于控官之案。往往發(fā)交本管道府審辦。最易回護(hù)。屢經(jīng)降旨飭諭。引案、劉峨務(wù)委隔屬明干道府。檢驗(yàn)審訊。不可仍發(fā)原審府縣。致蹈回護(hù)積習(xí)?！ ?br />
○戊子。兩江總督李世杰、江南河道總督李奉翰、安徽巡撫書麟奏、桃源司家莊漫口。奉諭首先趲堵。臣等查該處對岸上游顧家莊。灘勢兜灣。得吸川形勢。擬挑引河一道。引黃河大溜北趨。俾司家莊一帶河槽。去洪湖較遠(yuǎn)。不致內(nèi)外通連。堵筑自易。謹(jǐn)繪圖貼說呈覽。得旨、早應(yīng)如此。尚覺遲矣。應(yīng)速辦。
○閩浙總督雅德奏、浙江安吉營守備。系湖州協(xié)外標(biāo)。分防安吉、孝豐、二縣。安吉本州治。鈐記、系安吉州守備字樣。今改州為縣。應(yīng)改鑄安吉營守備鈐記。得旨允行。下部知之?！ ?br />
○己丑。諭、前因浙省倉庫虧空。不能依限彌補(bǔ)。特派大臣前往查辦。并于竇光鼐奏到考試摺內(nèi)。批令就所聞見。據(jù)實(shí)具奏。此朕兼聽并觀之公心也。嗣據(jù)竇光鼐節(jié)次奏到浙省倉庫虧缺。浮于報(bào)明之?dāng)?shù)。且將仙居縣知縣徐延翰、收禁生員馬寘。及平陽縣知縣黃梅、丁憂演戲等款。一同入奏。維時朕以其不避嫌怨。逐款敷陳。曾于摺內(nèi)批諭。褒其公正。迨阿桂等、查明該省虧缺。較之從前原報(bào)之?dāng)?shù)。有減無增。而黃梅丁憂演戲等款。俱系竇光鼐誤聽人言。其實(shí)并無其事。朕以竇光鼐。原系風(fēng)聞入奏。即使不實(shí)。尚不欲遽加以罪。而竇光鼐仍復(fù)執(zhí)辯不休。嘵嘵瀆奏。且現(xiàn)當(dāng)賓興大典。多士守候錄遺。竇光鼐輒置而不辦。親赴平陽等處。自行訪查。意在必伸其說。而置分內(nèi)之事于廢弛。是以將伊交部議處。嗣據(jù)都察院會同吏部具奏。以該學(xué)政袒庇劣生。擅離職守。議以革職。朕以竇光鼐親赴平陽等處訪查?；蚬S梅等實(shí)有情弊。則竇光鼐前奏、尚不為無據(jù)。是以將原摺暫留。今據(jù)伊齡阿奏、竇光鼐于未到平陽之先。潛差人赴平陽一帶。招集生童。呈控地方事件。及行抵彼處。于明倫堂招集生監(jiān)。詢以黃梅在任款跡。生監(jiān)等答以不知。竇光鼐即發(fā)怒咆哮。用言恐嚇。并勒寫親供。鎖拏該縣書役。用刑逼喝等語。生監(jiān)把持唆訟。學(xué)政方將約束之不暇。而竇光鼐招告于未到之先。逼嚇于既到之后。咆哮發(fā)怒。紛紛若狂。實(shí)屬大孤厥職。若生監(jiān)等。因此挾制官長。顛倒是非。實(shí)足以長惡習(xí)而助刁風(fēng)。而竇光鼐執(zhí)意妄行。竟欲以生監(jiān)等筆據(jù)為驗(yàn)。是其舉動乖張瞀亂。朕亦不能為之曲庇矣。竇光鼐科分較深。學(xué)問亦佳。從前未經(jīng)升用者。即因其性情偏執(zhí)。遇事輒挾私見。是以遲遲耳。近念其學(xué)問尚優(yōu)。歷俸最久。仍用至侍郎。留學(xué)政之任。理宜安分守職。承受朕恩。乃于浙省一案。執(zhí)辯不休。無故陷人于忤逆名節(jié)有虧之事。今復(fù)招集生監(jiān)。逼令指實(shí)。而置目前錄科之事不辦。徒令合省生監(jiān)。守候多時。幾誤場期。如此、若再姑容。則何以為曠職生事者戒。竇光鼐、著照部議革職。其吏部右侍郎員缺。著金士松調(diào)補(bǔ)。所遺兵部左侍郎員缺即著劉秉恬補(bǔ)授。其浙江學(xué)政著顧學(xué)潮、暫行署理。今年為更易學(xué)政之年。屆期有旨另補(bǔ)?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)李世杰等奏、各廳舊料。每工俱有存貯。實(shí)無虧缺。袛緣漫口較多。在在需料。前已酌撥附近各工舊料。以為各處盤護(hù)裹頭。并堵筑周家莊。及碧霞宮等處口門之用。堵筑黃河各漫口。需料尤多。不得不廣為籌計(jì)等語。此亦無可奈何之事。但該督等屢次摺內(nèi)。何未詳米□心聲明。前經(jīng)降旨諭知矣。碧霞宮、系朕南巡時。經(jīng)臨拈香之處。昨經(jīng)阿桂奏稱、此時缺口。雖已堵閉。而該處地屬低洼。積水無從宣洩?，F(xiàn)辦車戽。以冀速行涸出等語。是現(xiàn)在積水尚未全消。碧霞宮受淹已久。難保無坍塌損壞。著傳諭該督等、即將碧霞宮廟宇、有無浸損之處。迅速據(jù)實(shí)覆奏。并繪圖貼說呈覽。再該處大小衙署。水過后、各官自行料理。尚可居住。此外居民房屋。何能經(jīng)水淹浸至月余之久。坍塌必多。將來涸出后。該督等如何妥為料理。俾災(zāi)民得以安居。并慎防將來遇水大之處。并著酌籌覆奏?！ ?br />
○又諭、據(jù)毓奇等奏、江西重運(yùn)漕船。前因周家莊漫口掣溜。陡遇淺擱。共擱傷船五十四只。除搶起乾米。裝運(yùn)赴通交納外。其霉?jié)衩拙徘О税傥迨氖?。即就近在山陽、清河、一帶。減價賣給災(zāi)民充食等語。所辦甚是。此次江西幫船淺擱。該丁等戽救修艌。不無多費(fèi)。其情形已屬可憫。所有霉變米石。為數(shù)較多。若如該督等所奏、令于通幫余米內(nèi)買補(bǔ)交納?？衷摱〉攘τ须y支。至各幫食米有限。即令通盤易換。仍屬不敷。運(yùn)丁尚覺拮據(jù)。朕心有所不忍。著傳諭毓奇等、悉心籌酌?；蛘涨皩妹看昧抠p恤?；蚍謩e借給之處。即速酌定奏聞。候朕再降諭旨。至摺片稱、尾幫或有不及抵通者。將應(yīng)在楊村全數(shù)起剝回空若干。應(yīng)在北倉截卸若干。另行具奏請旨、等語。前因本年重運(yùn)較遲?？只乜帐軆?。或致遲誤。已有旨諭令于尾后各幫過津時。酌量在北倉截卸。該督等。即遵照前旨。會商妥辦?？偲跓o誤回空。俾得遄行抵次。仍著速奏來。尋奏、江西擱損丁船五十四只。懇恩每船賞銀八兩。以示優(yōu)恤。再本年江西漕船十三幫。自挽進(jìn)江口。即值河口淤淺。后又因漫口掣溜。阻滯月余?，F(xiàn)沿河加纖趕趲。仍需起剝上壩。以速回空。費(fèi)倍往昔。并懇恩每船借給銀二十兩。分作兩年扣繳歸款。得旨允行。下部知之。
○又諭、據(jù)明興奏、歷城縣重犯越獄一案。審明禁卒兵役人等。分別治罪一摺。已批交該部議奏矣。此案越獄人犯。多至九名。節(jié)經(jīng)降旨。令該撫嚴(yán)行躧緝。乃前據(jù)奏到、僅獲張五一名。迄今又隔半月。尚有逸犯八名之多。何未據(jù)該撫將拏獲之處。續(xù)行奏報(bào)。足見漫不留心。著再傳諭明興、派員上緊根緝。俾要犯速行就獲。立正刑誅。毋使遠(yuǎn)揚(yáng)漏網(wǎng)?！ ?br />
○庚寅。諭、本日據(jù)御史祝德麟條奏、江浙漕務(wù)水利地畝等事。又徐如澍奏、請將本年廣額十五名。于北皿南皿中皿試卷內(nèi)。一體分派二摺。朕披閱之下。俱系無關(guān)緊要。本年系鄉(xiāng)試之期。近來御史奏事者頗多。并非留心建白。不過覬覦出差地步。即如祝德麟條奏、江浙漕務(wù)水利等事。不過尋常事件。早何不奏。必待此時條陳。甚至徐如澍竟不顧科場處分條例。輒行入告。其非希冀入簾而何。所有祝德麟條奏。雖為無關(guān)緊要之件。其是否可行之處。著交該部議奏。至徐如澍、明知科場條例處分。輒行陳奏。且于摺內(nèi)聲明籍隸貴州。并無兄弟親戚應(yīng)試等語。試思徐如澍籍隸貴州。即兄弟親戚。豈無同鄉(xiāng)故舊。及相識應(yīng)試者。更屬取巧。徐如澍著交部議處。嗣后科道等。凡遇鄉(xiāng)會兩試屆期。前一月之內(nèi)。系陳奏特□□□□爾□大員。申冤理枉。迫不及待者。準(zhǔn)其入奏外。其有關(guān)科場事務(wù)。及尋常事件。一概不準(zhǔn)屆期違例具奏。以杜僥幸陋習(xí)。著為令?！ ?br />
○又諭、據(jù)李世杰等奏、本年黃運(yùn)兩河。漫口數(shù)處。一切修筑撫恤。及善后事宜。需費(fèi)甚鉅。請暫開捐例等語。納貲授官。本非善政。如川運(yùn)軍糧之事。需用浩繁。偶一行之。旋即停止。而自停止以來。十有余年。亦從未有人再以開捐奏請者。方今帑藏充盈。足敷供億。李世杰等、何必鰓鰓過計(jì)。為言利之請乎。朕思泉貨本流通之物。與其聚財(cái)于上。毋寧藏富于民。朕即位初年。戶部銀庫計(jì)不過三千余萬兩。今五十余年以來。仰蒙上蒼嘉佑。年谷順成。財(cái)賦充足。中間普免天下地丁錢糧三次。蠲免漕糧兩次。又各少偏災(zāi)賑濟(jì)。及新疆兩金川軍需所費(fèi)。何啻億萬萬。即去年江南等處賑費(fèi)。亦至千余萬。然現(xiàn)在戶部庫銀。尚存七千余萬。較之即位初年。已多一倍有余。朕壽已高。距歸政之期。屆指九年。若非因上年各省荒旱賑恤所需。用去帑銀一千四百余萬兩。則尚欲于此數(shù)年內(nèi)。設(shè)法施恩。以散帑項(xiàng)。至歸政時庫藏。較即位時。自必尚有盈余。又何必于此時轉(zhuǎn)以要工費(fèi)用。稍為靳惜乎。況現(xiàn)在科目出身人員。足敷任使。而川運(yùn)軍糧報(bào)捐之人。尚有未經(jīng)銓用者。內(nèi)外職官。額缺止有此數(shù)。若捐例一開。正途必至壅滯。有早□山戊不□登科。至皓首不得一登仕籍者。朕方為寒畯疎通進(jìn)身之階。每屆數(shù)科后。即舉行挑選一次。又豈肯令貲郎壅其仕路乎。在捐納中。原未嘗無人才可用。而雜流即因之并進(jìn)。并搏得膴仕。一兩年內(nèi)。其所得廉俸。即可贏于所出之貲。在國家并無實(shí)際。適足以遂其壟斷之私。于銓政官方。兩無裨益。此奏斷不可行。并將此通諭知之。
○又諭曰、富勒渾受朕深恩。簡任封疆。擢用總督。歷練亦久。資格較深。是以由閩浙調(diào)用兩廣。委以海疆繁劇之任。乃伊竟志得意滿?？v容家人長隨。關(guān)通婪索。營私舞弊。漫無覺察。形同木偶。已屬知情故縱。又于兼署粵海關(guān)印務(wù)時。聽從家人長隨等慫恿。勒令書吏豫繳銀一萬九千余兩。存貯私宅。希圖侵蝕。及見家人贓私敗露。始奏請歸公。勒結(jié)存案。為掩飾推卸之計(jì)。其先侵后吐。罪無可寬。著依擬應(yīng)斬監(jiān)候。秋后處決。至雅德、于富勒渾家人招搖婪索。骩法營私各款。舒常遠(yuǎn)在隔省。尚有風(fēng)聞。豈伊與富勒渾久在同城。轉(zhuǎn)毫無見聞。經(jīng)朕降旨密訪。并不據(jù)實(shí)直陳。且反飾詞保奏。其昧良徇隱。甘心面欺。情節(jié)甚為可惡。即應(yīng)照故出人罪律。與富勒渾同擬斬候。亦屬罪所應(yīng)得。但念其僅止徇隱。尚無侵貪款跡。與富勒渾之真贓實(shí)犯者有間。雅德、著加恩免其治罪。從前阿桂等定議、將浙省清查虧空案內(nèi)。留抵銀十三萬九千余兩。著落富勒渾、雅德、福崧、名下。分賠歸款。除雅德本分應(yīng)賠之外。所有富勒渾家產(chǎn)。已經(jīng)查抄。伊名下應(yīng)賠銀兩。即著落雅德。全數(shù)代賠。以示懲儆。仍俟伊到京后。再行派差贖罪。以觀后效。至福崧。在浙江巡撫任內(nèi)。尚無別項(xiàng)劣跡。其咎在于不能實(shí)力督催。以致逾限不完。又復(fù)公堂設(shè)誓。有乖政體。前經(jīng)加恩。令其署理山西巡撫。部議革任時。降旨俟富勒渾、雅德、定案后。一并另降諭旨。福崧、著從寬免其革任。仍注冊。俟八年無過。方準(zhǔn)開復(fù)。至殷士俊、李世榮。借主人名目。招搖滋事。闕罪維均。且李世榮、系富勒渾世仆。尤非長隨可比。何以阿桂等、轉(zhuǎn)將該犯定以絞候。實(shí)屬寬縱。阿桂、曹文埴、舒常、伊齡阿、俱著交部察議。殷士俊、李世榮、俱著即處絞?！ ?br />
○辛卯。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)陳桂森奏、本年漕船尾后浙江、湖南、江西、等幫?，F(xiàn)已陸續(xù)渡黃。抵直時、恐為期較遲。遵旨仍照去年。在北倉起卸存貯。一面即在北倉剝運(yùn)等語。朕因倉場侍郎保泰等奏、南糧如于八月十五日。全數(shù)過津。即可將撥船起剝抵通。毋庸截留北倉。若其時江廣等幫。尚不過關(guān)。即已到之幫。先行起剝。其續(xù)到幫船。再行酌量截留北倉。所奏似屬可行。已明降諭旨。令該侍郎等。臨時酌辦。陳桂森、想尚未接奉前旨。著傳諭毓奇等、仍照保泰等所奏辦理。于八月中旬以前。三進(jìn)幫船。如已全過津關(guān)。即可省北倉截卸之煩。而回空亦得迅速抵次?？偲诘迷缫蝗?。即受一日之益。將此傳諭毓奇、劉峨、并諭保泰、蔣賜棨、陳桂森、知之?！ ?br />
○又諭、據(jù)孫士毅等奏、詢問藩司許祖京、臬司姚棻、將審問殷士俊等供詞。呈送富勒渾閱看一節(jié)。該司等堅(jiān)稱、若實(shí)在曾經(jīng)送過。則明知供詞在富勒渾處。前次何敢供稱令富勒渾交出作證。自取敗露。況每進(jìn)見。必與督糧道吳延瑞、南韶道德爾炳阿、同見。實(shí)未送過供詞等語。孫士毅派委兩司。審訊殷士俊、李世榮、招搖婪索各款。其時富勒渾尚未解任。藩臬皆其屬員。將所訊供詞送看。或富勒渾索看。不敢不與。皆屬人情之常。并非緊要情節(jié)。于富勒渾罪之輕重?zé)o涉。富勒渾即閱看后。亦斷不能于罪名私有增減。且前據(jù)孫士毅奏、富勒渾曾言將來致我離任。必使眾官皆受拖累。此系富勒渾暴戾乖張?？诔霾贿d之言。而伊一到浙省。即呈出口供底稿。是明系富勒渾乖戾性成。不顧體面。借呈送供詞一節(jié)。陷害兩司。欲行其一齊拖入之計(jì)。朕若窮加究詰。勢必將藩臬兩司。解任來京。令與富勒渾質(zhì)對。豈不轉(zhuǎn)墮其術(shù)中乎。成何事體。著傳諭孫士毅、即諭知許祖京、姚棻、以此事無關(guān)緊要。即曾經(jīng)呈送。亦非大咎。令伊等安心供職。不必心存畏懼。俟詢問富勒渾后。再降諭旨。至許祖京、姚棻、既堅(jiān)稱未經(jīng)呈送供詞。則富勒渾呈出底稿。又從何得來?；蛳党袑徃h各官。及承行書吏。私行錄供呈送。亦未可定。著將孫士毅原摺。鈔寄舒常閱看。遵照此旨。向富勒渾嚴(yán)切根究。令其據(jù)實(shí)登答。迅速覆奏。毋任支飾。又據(jù)孫士毅等奏?；洊|近來雨水略稀。虔申步禱。于閏七月初二三日得雨。入土計(jì)有四五寸等語?，F(xiàn)在曾否續(xù)得雨澤。田禾有無妨礙。并著孫士毅等、丑速覆奏。以慰廑念。尋奏、自閏七月中旬以后。連得陣雨淋漓。高低田畝晚禾一律長發(fā)。得旨、覽奏欣慰?！ ?br />
○又諭、據(jù)劉峨奏、據(jù)大名、元城。二縣知縣稟報(bào)。本月十四日夜。有賊人手執(zhí)器械。擁入縣署?？乘涝摽h家人監(jiān)夫刑書人等。并同時擁入道署。該道熊恩紱、出堂喊令家人把守庫門。遇賊被殺。衙役家人火夫傷死者。共十六名。賊眾旋即逃逸。當(dāng)于廂房內(nèi)搜出匿犯五名。草帽三十九頂。其余賊眾。俱聞拏奔竄。殺死守門兵丁三名。逸出城門。現(xiàn)在尚無弋獲。請將大名協(xié)副將舒通額、革職拏問。大名縣知縣吳之珩、元城縣知縣沉云尊、革職。留于地方協(xié)緝等語。大名元城二縣衙署。同在府城。而道府副將。又同城駐劄。該處衙役兵丁必多。非山僻小縣可比。乃賊犯等輒敢多人夤夜擁入縣道衙署。殺死本道。并砍殺家人兵役多人。出城逃逸。實(shí)屬罪大惡極。目無法紀(jì)。該署副將舒通額、近在同城。并不即時帶領(lǐng)兵丁。堵御截拏。竟任其肆行無忌。結(jié)眾奔逃并無一名擒獲。則其畏功無能。已可概見。自應(yīng)革職拏問。以示懲儆。至賊眾等聚集多人。其平時必有糾約商謀情事。該縣知縣。既漫無覺察。而于廂房內(nèi)拏獲匿犯五名。草帽三十九頂。又不即時訊取供詞。究出為首何人。黨與何人。乃僅以一稟塞責(zé)。殊屬糊涂。自應(yīng)即予革職。俟劉峨前往查詢確情。具奏辦理。至大名一帶。與豫東二省毗連。該犯等逃逸后。必越境奔竄。著傳諭畢沅、明興、迅速選派明干員弁。各于交界處所。嚴(yán)密堵截。如擒獲一名。即先行訊供。一面奏聞。一面即于該處正法。毋庸解送直隸。以致輾轉(zhuǎn)疏虞。此時劉峨、已率同臬司、游擊、帶兵前往。全保、亦由正定起身。前赴大名。著傳諭該督等、務(wù)須上緊搜緝。先將現(xiàn)獲之五人。訊究何處人氏。是否案內(nèi)正犯。平日如何商同糾約。即從此根究躧緝。或熊恩紱。平日有殃民劣跡。以致如此。亦未可知。不可隱諱。況道縣二署。同時皆有賊人進(jìn)內(nèi)。又欲劫囚搶庫。同夥賊匪。自必眾多。不可因其搜獲草帽三十九頂。遂信為實(shí)數(shù)。以致賊眾漏網(wǎng)。務(wù)俾愍不畏死之徒。悉就拏獲。以正刑誅。不可令其遠(yuǎn)揚(yáng)。致稽顯戮也。將此由六百里各傳諭知之。大名距省不遠(yuǎn)。想劉峨此時。自已早抵該處。仍將查明起釁情由。并續(xù)獲要犯幾名之處。迅速馳奏。
○壬辰。諭、據(jù)蘭第錫等奏、現(xiàn)在節(jié)逾白露。黃河水勢安瀾。工程平穩(wěn)等語。本年豫省河工。自七月中旬以后。屢次報(bào)長。各工在在險要。蘭第錫、畢沅、督率員弁。分投搶護(hù)。江蘭、亦常川在工查辦。不辭勞瘁。各工得以一律平寧?，F(xiàn)在節(jié)過白露。秋汛具報(bào)安瀾。蘭第錫、畢沅。江蘭。俱著交部議敘。所有在工出力文武員弁。并著該督等查明。一并咨部。照例議敘。
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)劉峨奏、據(jù)大名、元城、二縣續(xù)稟、會同營員。督率兵役。拏獲王國柱、王八。二名。同前獲之許三等五名。嚴(yán)加究問。據(jù)稱、向隨八卦會。會首系山東單縣人劉洪、現(xiàn)在單縣監(jiān)禁。頭目系廣平縣段文經(jīng)、元城縣徐克展。伊等均入其會。于十四日齊集許三家內(nèi)。夥同殺官搶庫劫獄。再救單縣劉洪等語。該犯等以邪教余孽。竟敢夥同殺官搶庫劫獄。實(shí)屬罪大惡極。據(jù)供欲救單縣劉洪。此時或竟?jié)撏颂?。滋事不法。亦未可定。著傳諭明興、迅速前往單縣。監(jiān)提劉洪、究問黨與何人。伊弟二洪、現(xiàn)逃往何處。一面遴委員弁。分投緝拏究訊。一面即將劉洪帶至省城。嚴(yán)行監(jiān)禁。以便訊究。至劉峨現(xiàn)在自已馳抵大名。務(wù)將此案逸犯。迅速嚴(yán)拏務(wù)獲。盡法懲治。毋使一名漏網(wǎng)。以致復(fù)留余孽。其大名、元城、兩縣知縣。能督率兵役。拏獲要犯。尚屬能事。且大名縣吳之珩、曾經(jīng)受傷。著加恩均各暫行革職留任。令其戴罪自效。以資駕輕就熟。緝捕較為得力。俟此案完結(jié)。劉峨查明起釁緣由。具奏到日。再降諭旨。至該犯等供稱。八卦會頭目。系籍隸廣平、元城、二縣。此二犯現(xiàn)曾否就獲。何未據(jù)奏及。熊恩紱在任。未能先事查拏。該督前稱伊干練。今觀其諸事廢弛。竟有取死之道。現(xiàn)在新放大名道陳昌圖、昨來熱河召見。朕觀其才具。系屬書生。且甫經(jīng)外用?？钟诰儾兑?。整頓地方。不能得力。已孫旨將龍舜琴、調(diào)補(bǔ)大名道。陳昌圖、調(diào)補(bǔ)通永道。朱瀾、仍令暫回清河道之任。該員即不能勝任。與總督藩臬同城。亦未必遂至貽誤。俟將來事定后。再行更調(diào)。未為遲也。再釴鹿縣越獄一案?，F(xiàn)已拏獲五犯。應(yīng)速行定罪。尚有一犯未獲?；蚣聪荡税阜朔浮９赐ㄗ淌?。先試其伎倆。亦未可定。著傳諭劉峨、一體留心究問。至此案兇犯。人數(shù)眾多。借燒香念經(jīng)邪教為由。煽惑鄉(xiāng)愚。竟敢糾眾劫囚。搶庫害官。若果系欲救劉洪。自當(dāng)在單縣劫牢。何乃舍近就遠(yuǎn)。轉(zhuǎn)在大名滋事?；蚓褂性ブ\叛逆起事等情。均未可定。劉峨至彼。當(dāng)先就獲犯嚴(yán)切審訊。明興、亦當(dāng)向劉洪嚴(yán)加根訊。不可任其狡飾。再此等兇犯。多系不逞之徒。劉峨至彼。訊得實(shí)供。即先行正法。多辦數(shù)人。以儆兇逆。不可久留羈禁。或又致有搶劫脫逃之事。亦不可任其輾轉(zhuǎn)扳引。多有拖累。以致人情不安?；蛏鷦e事。更屬不成事體。將此由六百里各傳諭知之?！ ?br />
○又諭曰、劉峨奏、八卦會會首劉洪。系邪教劉省過次子。伊三子三洪。已賞給功臣為奴等語。三洪系賞給何人。著傳諭留京王大臣。即行查明。拏交刑部監(jiān)禁。毋致聞信脫逃?！ ?br />
○又諭、據(jù)李侍堯等□□□□爾□奏、怠玩廢弛之利川縣知縣陳象渭、請旨革職一摺內(nèi)稱、該縣民人李谷池妻周氏、自縊身死一案。系四十九年報(bào)縣。驗(yàn)訊通詳。其致縊情由。迄今兩載。未據(jù)審詳?shù)日Z。特成額、在湖廣總督任內(nèi)。于地方命案事件。自應(yīng)飭令速行審結(jié)。乃此案系四十九年詳報(bào)。該督并未催查。一任該縣遲延不結(jié)。不行□□□□爾□奏。其于公事廢弛。已可概見?，F(xiàn)在調(diào)云貴總督。地方事務(wù)較繁。尤宜加意整頓。事事認(rèn)真。若復(fù)仍前怠忽。則是自取愆尤。殊負(fù)朕委任封圻之意。并將李谷池一案。從前何以不行□□□□爾□奏之處。據(jù)實(shí)覆奏?！ ?br />
○癸巳。禮部內(nèi)務(wù)府遵旨會奏、查會典載、固倫公主冠服儀衛(wèi)。視親王福晉。和碩公主。視親王世子福晉。再恭查欽定皇朝禮器圖式。所載公主朝冠金約等制甚詳。謹(jǐn)繕單進(jìn)呈。請嗣后照禮器圖制辦。公主儀衛(wèi)。會典載銀頂轎、朱輪車、諸制。與親王同。亦繕單進(jìn)呈。請嗣后照會典制造。至護(hù)衛(wèi)一項(xiàng)。查和敬固倫公主下嫁時。陪送人等十二戶內(nèi)、頭等護(hù)衛(wèi)二員。二等四員。三等四員。五六品典儀、各一員。和嘉和碩公主。陪送人等十戶內(nèi)、二等護(hù)衛(wèi)二員。三等四員。六七品典儀、各一員。請嗣后各照例揀放。其辦理家務(wù)長史一缺。例于內(nèi)務(wù)府廢員內(nèi)簡放。固倫公主長史。給三品銜。和碩公主長史。四品銜。諭曰、固倫公主分內(nèi)。著定為三品翎頂長史一員。頭等護(hù)衛(wèi)一員。二等護(hù)衛(wèi)二員。三等護(hù)衛(wèi)二員。六品典儀二員。和碩公主分內(nèi)。著定為四品翎頂長史一員。二等護(hù)衛(wèi)二員。三等護(hù)衛(wèi)二員。六七品典儀、各一員。不必拘定陪嫁人戶。聽從公主隨便揀放。余依議?！ ?br />
○又諭、現(xiàn)在三公主府內(nèi)官員護(hù)衛(wèi)等。不必照新定之例。即行裁減。俟將來出缺時。毋庸再補(bǔ)。以符新例?！ ?br />
○又諭、戶部議駁徵瑞奏請、長蘆商人。應(yīng)完正余引課。展限八年一摺。固屬照例辦理。但念該商等應(yīng)完課項(xiàng)。為數(shù)較多。若同時并徵。未免竭蹶。所有長蘆應(yīng)完正余引課。原分三年帶徵者。著加恩分作六年帶徵。以紓商力?！ ?br />
○又諭、戶部議覆、滸墅關(guān)徵收一年期滿。短少盈余銀二十九萬四千七百七十余兩。請令四德、照數(shù)賠補(bǔ)。并請將該監(jiān)督交部議處一摺。固屬照例辦理。第念上年湖北安徽、等省。收成歉薄。而豫東二省。亦因被旱失收。商販稀少。以致過關(guān)船只無幾。稅課短少。尚屬有由。著加恩寬免銀二十八萬。其余銀一萬四千七百七十余兩。著令賠補(bǔ)。并從寬免其義處?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、前據(jù)步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門奏、傳訊佛喜保、及伊家人廣州、德兒、等供詞。已鈔寄舒常閱看。順往該處查辦。如舒常業(yè)抵濟(jì)寧。查訊清楚。于發(fā)摺后。速來行在復(fù)命。若此時人證未齊?；蚴娉Ｒ匝簬Ц焕諟喴话溉朔浮Ｐ凶呱赃t?，F(xiàn)尚未到濟(jì)寧。即毋庸繞道至彼。徑至行在復(fù)命。再于此處查辦。亦無不可。無須為此不關(guān)緊要之事。徒耽時日也?！ ?br />
○又諭、大名府邪教余孽段文經(jīng)等。糾眾殺官一案。已節(jié)次傳諭該督等、上緊查拏審辦矣。該處道縣二署。同時皆有賊人進(jìn)內(nèi)。又欲劫囚搶庫。同夥賊匪。自必眾多。即以搜獲草帽三十九頂而論?，F(xiàn)在止獲七名。尚有三十二名未獲。劉峨此時。自已抵彼。曾否續(xù)獲要犯幾名。務(wù)須督率兵役。上緊搜捕。若躧緝稍遲。該犯等四散竄逸。改裝潛匿?？指y追捕也?，F(xiàn)據(jù)明興奏、得信后。已親赴冠縣交界處所。一體截拏。該督等務(wù)彼此咨會。設(shè)法搜緝。俾逸犯盡數(shù)拏獲正法。毋使一名漏網(wǎng)。至該犯等所供頭目段文經(jīng)、徐克展、籍隸廣平。元城。此二犯尤為案內(nèi)首惡。居址姓名確鑿。無難躧緝?，F(xiàn)在獲否。何以尚未據(jù)該督奏到。劉峨當(dāng)先就現(xiàn)獲各犯。嚴(yán)訊確情。迅速覆奏。不可任其支吾狡飾?！ ?br />
○甲午。諭曰、沈初現(xiàn)出學(xué)差。劉秉恬尚未來京。兵部漢侍郎乏人。所有沈初右侍郎事務(wù)。著汪承霈兼署。
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)毓奇奏、江西漕船十三幫。計(jì)算到津時日已遲。但北倉廒座。不敷收貯。擬令在前之贛州等六幫。所裝米三十二萬余石。趲抵楊村。盡令新造撥船。撥連上壩交納。其江西在后之安福等七幫。裝米三十二萬余石。即在北倉起卸等語。前據(jù)倉場侍郎保泰等奏、南糧如于八月十五日。全數(shù)過津。將撥船起剝抵通。毋庸截留北倉。若其時江廣等幫。尚未過關(guān)。即將已到之幫。先行起剝抵通。其續(xù)到幫船。再行酌量截卸一摺。所奏事屬可行。已明降諭旨矣。今毓奇所奏、普為酌籌調(diào)劑起見。著將原摺。鈔寄保泰等閱看。令其會商妥辦。總期糧艘迅速起卸回空。得早一日抵次受兌。即受一日之益。將此傳諭保泰、蔣賜棨、并諭毓奇知之?！ ?br />
○乙未。諭曰、和珅著補(bǔ)授大學(xué)士。管理戶部事務(wù)。?？蛋?、著補(bǔ)授吏部尚書。協(xié)辦大學(xué)士。仍留陜甘總督之任。其吏部尚書事務(wù)。仍著和珅兼管。戶部尚書員缺。著福長安補(bǔ)授。兵部尚書慶桂出差之缺。著綽克托署理。行在兵部事務(wù)。仍著福長安帶管。戶部左侍郎。著諾穆親轉(zhuǎn)補(bǔ)。其右侍郎員缺。著松筠補(bǔ)授。松筠現(xiàn)在出差。錢法堂事務(wù)。仍著諾穆親兼署?！ ?br />
○諭、本日據(jù)伊齡阿奏、竇光鼐在平陽城隍廟。多備刑具。傳集該縣書吏。追究原任知縣黃梅款跡。生監(jiān)平民人等。一概命坐。千百成群。紛紛嘈雜。及由平陽回省。攜帶多人。坐船由溪河晝夜行走。以致水手落河淹斃。抵省時。稱黃梅款跡。不是丁憂演戲。乃另有呈控之案。嘵嘵執(zhí)辯。并有不欲做官、不要性命之言、等語。此事之始。朕因竇光鼐為該省學(xué)政。適該省有虧空之案。因令就所見聞陳奏。此朕明目達(dá)聰。兼聽并觀之意耳。即使所言不實(shí)。亦祇系風(fēng)聞入奏。斷不以此遽加之罪也。今伊所稱黃梅丁憂演戲等款。皆節(jié)外生枝。況業(yè)經(jīng)阿桂等、審系竇光鼐誤聽虛誣。朕亦并未加之譴責(zé)。竇光鼐當(dāng)知感激朕恩。安靜供職。仍現(xiàn)屆賓興大典多士在省城守候錄科。伊竟親赴平陽。咆哮生事而置目前錄科之事于不辦。是以將伊革職。此竇光鼐自貽伊戚。其罪并不在乎言事不實(shí)也。茲復(fù)據(jù)伊齡阿奏、竇光鼐回省時。攜帶丁憂典史。及生監(jiān)等多人。以為質(zhì)證。且言不欲做官。不要性命等語?？磥砀]光鼐竟系病瘋。是以舉動顛狂若此。伊于黃梅丁憂演戲一節(jié)。始則誤聽人言。欲以忤逆不孝之事。污人名節(jié)。今赴平陽訪查此事屬虛。復(fù)言黃梅任內(nèi)。另有別項(xiàng)款跡。以實(shí)其說。如此乖張瞀亂。不但有乖大臣之體。且恐煽惑人心。致啟生監(jiān)平民人等。訐告官長。效尤滋事之風(fēng)。不可不嚴(yán)行懲儆。僅予革職。不足蔽辜。竇光鼐著拏交刑部治罪?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)劉峨奏。接據(jù)大名元城二縣稟報(bào)、拏獲匪犯徐克展之母徐李氏、據(jù)供有廣平郝潤成、去說。徐克展、同段文經(jīng)、往山東單縣通天寺集村呂棟家藏匿等語。匪犯等既藏在單縣呂棟家。無難跟蹤緝獲。前已有旨。令明興速往單縣。監(jiān)提劉洪究問。此時自已馳抵該處。因何尚未奏到。著傳諭該撫、迅速親往集村呂棟家。將要犯徐克展、段文經(jīng)、及呂棟、一并嚴(yán)拏務(wù)獲。并會首劉洪、各訊取確供速奏。再廣平郝潤成、往來通信。亦屬此案要犯。此人曾否就獲。何以劉峨摺內(nèi)。并未據(jù)奏及。至大名、元城、兩縣。查拏要犯家屬。究出潛逃縱跡?？磥砭箤倌苁?。前已有旨。將伊二人從寬留任。劉峨到彼。當(dāng)督令盡拏余黨。以贖前愆。其二人中。誰為辦事出。亦著奏明。至該犯等借焚香念咒邪教為由。煽惑鄉(xiāng)愚。竟敢糾眾殺官。劫囚搶庫。其黨與自必眾多。該督等務(wù)彼此咨會。設(shè)法搜緝。嚴(yán)究夥黨。將逸犯盡數(shù)拏獲正法。毋使一名漏網(wǎng)。再劉二洪一犯。前據(jù)劉峨奏、業(yè)經(jīng)在逃。本日據(jù)留京王大臣奏、審訊分給果昇阿家為奴之劉永慶、據(jù)供伊兄二洪、已經(jīng)早故。想是遮飾之詞。著劉峨、明興、查明該犯是否病故屬實(shí)。一并迅速覆奏。
○又諭、本日據(jù)江蘭奏片內(nèi)稱。蘭陽十四堡挑水壩頭。溜勢坐灣。漸已刷深。時有蟄陷。當(dāng)即趕鑲穩(wěn)實(shí)等語?？磥睃S河水勢長發(fā)。各工多有蟄陷之處。何以從前并未據(jù)蘭第錫等奏過?，F(xiàn)在節(jié)逾白露。河流順軌。前已降旨。將該督等交部議敘。并將在工各員。一并查明。照例議敘矣。嗣后該督等、益當(dāng)慎重修防。俾堤工永資穩(wěn)固。至本年秋收分?jǐn)?shù)。前已于摺內(nèi)批示。令畢沅等。即行奏報(bào)。何日來尚未據(jù)奏到。著傳諭畢沅等、即將本年通省秋成。約有幾分及江蘭所奏蘭陽十四堡工程。是否堅(jiān)實(shí)穩(wěn)固之處。據(jù)實(shí)覆奏。以慰廑念。丙申。上御卷阿勝境。賜扈從王公大臣、蒙古王公臺吉等食。至己亥皆如之。
○諭軍機(jī)機(jī)大臣等、據(jù)福崧奏、晉省路當(dāng)孔道。差務(wù)較繁。額設(shè)所夫。遇有不敷。即須隨時添雇。以資應(yīng)付。所有平樂等八州縣節(jié)年以來。共長支過工食銀一萬零七十五兩。請分為兩股。在于濫行出借、及歷任不行清理之各員名下。分賠一股。勒限一年完繳等語。此項(xiàng)銀兩。自系歷任巡撫。不能及早清厘。以致濫支流抵況臬司有專管驛站之責(zé)。若第于各州縣名下追賠。而巡撫臬司轉(zhuǎn)得置身局外。未為允協(xié)。著將前面銀兩。分為十成。在于歷任不行清理之巡撫名下。分賠三成。臬司分賠二成。其余五成。即著落各員名下分賠。仍勒限一年完繳。以清庫項(xiàng)。
○又諭、據(jù)竇瑸奏、粵東惠州等府、早稻收成。通計(jì)八分有余。又據(jù)孫士毅奏、七月以前雨水未能沾足。民間望澤甚殷?，F(xiàn)在齋潔祈禱等語。是粵東省城。目下正在祈雨。而該總兵尚稱雨水調(diào)勻。未免意存文飾。但該總兵或因駐劄惠州。距省稍遠(yuǎn)。祗就該處情形。查報(bào)具奏。致與督臣所奏不同。尚屬情理所有。惟竇瑸前于弁兵租賣火器火藥與盜犯譚華瑞一案。漫無覺察。咎實(shí)難辭。已加恩降補(bǔ)開化鎮(zhèn)總兵。當(dāng)益加奮勉。整飭營伍。自贖前愆。若因降補(bǔ)總兵。更復(fù)因循玩愒。則是自取重戾?？植荒茉傺麑掑兑病！ ?br />
○丁酉。諭、據(jù)毓奇奏、浙江金衢所幫旗丁胡公安船、湖南頭幫旗丁熊之都船二只。于迎溜上閘時。緣溜勢洶涌。掙斷頭纜。搶救不及。登時傾覆。在船漕米。沖淌無存。共淹斃男女大小五名。所有應(yīng)賠船只。請官為給造。其淌失米石。情愿同該糧道照數(shù)賠補(bǔ)等語。此次漕船上閘。實(shí)因黃運(yùn)同時并漲溜勢洶涌。以致傾覆。非長河行走、挽駕不慎者可比。所有應(yīng)賠船只。著準(zhǔn)其給料成造。沖淌米石。著加恩免其賠補(bǔ)。其淹斃人口。殊堪憫惻。著于例賞外。加倍賞恤?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)阿桂等會奏、查勘漫口水勢情形。分別先后酌籌堵筑。并將收蓄事宜。豫行籌定一摺。諸凡皆妥。如所議行。已于摺內(nèi)批示矣。阿桂現(xiàn)已起程來京。李世杰、李奉翰等、即應(yīng)遵照議定章程。督率工員。分投趕辦。按日計(jì)工。務(wù)期于九月內(nèi)。將各漫口一律堵筑完竣。毋致曠日持久。所需工料銀八十余萬兩。亦已照所請。飭部撥給。至前摺稱、先行堵筑司家莊漫口。于對岸顧家莊灘上。抽挑引河。引溜北趨等語。此處引河工成后。能否引溜。并著該督等于挑完開放時。即行速奏。至阿桂等另摺奏稱、黃運(yùn)兩河。卑矮堤工。應(yīng)行加培高厚。及臨湖浪掣石工。應(yīng)行修補(bǔ)完整。約估需銀三十四萬余兩一摺。修筑堤岸。原所以為河濱民生。永資捍衛(wèi)。豈可惜費(fèi)。但期實(shí)工實(shí)料。庶幾帑不虛糜。該督等務(wù)勉力為之。毋使工員稍滋浮冒。又諭、據(jù)畢沅奏、續(xù)獲伊陽縣拒捕害官案內(nèi)。在場助勢之奸民秦蘭等三名。供稱、要犯秦國棟等、現(xiàn)逃往陜西雒南、湖北鄖西、等語。前因秦國棟逃逸后。已降旨湖北、陜西、各督撫。上緊緝拏。今已閱半月。何尚未據(jù)該督等奏報(bào)等拏獲。本日雖據(jù)永保奏、派委臬司王昶、前往查拏。亦祇系空言。并未弋獲。今豫省訊出該犯逃至雒南、鄖西等處。雒南、系商州所屬。鄖西、系鄖陽府所屬均與豫省毗連。著再傳諭李侍堯。李封、選派員弁。分投前往。永保、再飭知王昶嚴(yán)密躧緝。務(wù)期迅速就獲。毋任再行遠(yuǎn)揚(yáng)。致稽顯戮?！ ?br />
○又諭、據(jù)劉峨奏、于二十二日馳抵大名。據(jù)革職副將舒通額、差弁前赴肥鄉(xiāng)。會同該縣王步瀛、拏獲素與段文經(jīng)、徐克展等、來往人犯十名。又續(xù)獲人犯五名。連前獲七名。共已獲二十二名。審訊大概情形。并搜獲許三家所藏字紙咒語進(jìn)呈一摺。該犯等邪教余孽。借焚香念咒為由。竟敢編造逆詞。煽惑鄉(xiāng)愚。公然糾眾殺官。搶劫監(jiān)庫?？磥砭褂兄\為不軌情事。實(shí)屬罪大惡極。不可不徹底根究。翦滅根株。此時自又續(xù)獲幾名。為首之段文經(jīng)、徐克展等、曾否就獲。著傳諭劉峨、即將已獲各犯。審明正法后。余犯交與該道龍舜琴、上緊緝捕務(wù)獲。即可起身前赴行在。毋庸在彼久住。轉(zhuǎn)駭觀聽也。若尚不可離。即在彼嚴(yán)辦?；蚓雇鶈慰h。同明興速辦。不必以遵旨來行在為急。至此案匪犯。籍隸大名元城者多。且為首之段文經(jīng)、即系大名道衙門皂頭。其往來糾約。必非一日。該道熊恩紱、夤夜被殺。固屬猝不及防。而其在任時。不能先事訪察。及早查拏。實(shí)有取死之道。再署副將舒通額、差弁跟緝。拏獲匪犯多名。且賊匪滋事之夜。各賊聽聞槍聲。始行跑至西門?？硞T軍逃逸。被兵役追趕。槍傷數(shù)賊。是兵丁尚知奮勉捕賊。其被賊殺傷。由于眾寡不敵。事起倉猝。非平日廢弛怠玩者可比。著傳諭劉峨、查明該署副將、于賊匪滋事時。如曾率兵擒捕。將來定罪時。即可稍為輕減。至該犯等糾眾不法。據(jù)供欲救單縣劉洪。況段文經(jīng)在外歛銀。托呂棟送入單縣監(jiān)內(nèi)。轉(zhuǎn)交劉洪。是該縣監(jiān)獄。竟毫無防范。匪犯得以肆行出入。已可概見。前經(jīng)有旨。令明興速往單縣。監(jiān)提劉洪究問。并查拏段文經(jīng)、徐克展、呂棟等。此時自早已馳抵彼處。何尚未據(jù)該撫奏到。著傳諭明興、即將現(xiàn)獲幾犯。及訊問劉洪口供。迅速覆奏。此外未獲要犯。著將劉峨奏到名單。鈔寄閱看。各按姓名住址。令該撫躧緝務(wù)獲。審明正法。毋使一名漏網(wǎng)。以凈根株。又據(jù)劉峨奏到單內(nèi)。未獲逸犯張均德一犯。系肥鄉(xiāng)縣人。據(jù)稱已赴河南汝陽縣東西韓洞集村趙姓家藏匿等語。著傳諭畢沅、迅速飭屬嚴(yán)密查拏務(wù)獲。審明取供具奏。
○戊戌。諭、據(jù)竇光鼐奏、親赴平陽。查出黃梅以彌補(bǔ)虧空為名。計(jì)畝派捐。每田一畝、捐大錢五十文。又每戶給官印田單一張。與徵收錢糧無異。又采買倉谷。并不給價。勒捐錢文。蒞任八年。所侵吞部定谷價。與勒捐之錢。計(jì)贓不下二十余萬。并據(jù)各生監(jiān)繳出田單、印票、收帖。各檢一紙呈覽等語。前據(jù)伊齡阿奏、竇光鼐回省。攜帶生監(jiān)多人。以為質(zhì)證。舉動顛狂。且恐煽惑人心。啟訐抗告官之漸。是以降旨。將竇光鼐拏交刑部治罪。今觀竇光鼐所奏。又似黃梅實(shí)有勒派侵漁之事。且有田單、印票、借票、收帖各紙。確鑿可據(jù)。豈可以人廢言。前因浙省勒限彌補(bǔ)虧空?？衷撝菘h中有不肖之員。藉端勒派。擾累閭閻。屢降諭旨飭禁。今黃梅借彌補(bǔ)而勒捐。既勒捐仍不彌補(bǔ)。以小民之脂膏。肥其欲壑。婪索不下二十余萬。似此貪官污吏。而不嚴(yán)加懲治。俾得網(wǎng)漏吞舟。不肖之徒。轉(zhuǎn)相效尤。于吏治大有關(guān)系。若竇光鼐果有賄買招告。及刑逼取供各情節(jié)。一經(jīng)質(zhì)訊得實(shí)。其獲戾更重。今觀其呈出各紙。此事不為無因。又有原告吳榮烈、隨伊到杭。愿與黃梅對質(zhì)。若朕惟阿桂、曹文埴、伊齡阿之言是聽。而置此疑案。不明白辦理。不但不足以服竇光鼐之心。且浙省現(xiàn)值鄉(xiāng)試。生監(jiān)云集。眾口藉藉。將何以服天下輿論。此事關(guān)系重大。不可不徹底根究。以服眾懲貪。阿桂現(xiàn)已起程。在途接奉此旨。仍著回至浙江。秉公審辦。此時竇光鼐、業(yè)已由浙赴解。阿桂于途次遇見。即將伊帶回浙省。以便質(zhì)對。此案若止派阿桂。伊受朕深恩為大學(xué)士。自不肯心存回護(hù)。但究系原審之人。著添派閔鶚元、會同審辦。閔鶚元以科目出身。久任巡撫。辦事認(rèn)真。且籍隸浙江。見聞更為真切。自當(dāng)秉公無所回護(hù)。該撫現(xiàn)在江寧監(jiān)臨鄉(xiāng)試。著布政使長麟、馳驛前往。代辦監(jiān)臨事宜。閔鶚元即回至蘇州。等候阿桂經(jīng)過時。一同馳往。務(wù)將竇光鼐摺內(nèi)所奏黃梅勒派貪黷各款。逐一根究。其稱黃梅母死緩報(bào)丁憂。借演戲以便催糧。似非人情所有。且此案內(nèi)緊要關(guān)鍵。亦不止此。阿桂、閔鶚元?？傢殞ⅫS梅勒捐派累。實(shí)在情形。審訊明確。且竇光鼐進(jìn)呈田單印票、飛頭谷領(lǐng)收帖、借票各件。俱系黃梅勒派勒借。及采買倉谷。不發(fā)價值。虛填收領(lǐng)。實(shí)在憑據(jù)。竇光鼐進(jìn)呈者。不過每樣各檢一紙。其留浙省者甚多。以此觀之。則伊齡阿不免為屬員所欺矣。此事卻有關(guān)系。伊齡阿尚可。朕與阿桂、可受其欺乎。必應(yīng)審明。朕不回護(hù)。惟有大公至正而已。閔鶚元、亦應(yīng)知此。阿桂等到彼。止須就此各項(xiàng)字帖。并吊齊控案。逐款根究。即無難水落石出。況票內(nèi)一半鈐有官印。及伊私用圖記。斷非捏飾。黃梅如果有此種種劣跡。即應(yīng)審明定罪。以儆奸貪。不可顢頇完結(jié)。致滋物議也。將此通諭知之?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、本日竇光鼐復(fù)有五百里馳奏之摺。朕猶謂其不過仍執(zhí)前見。具摺陳辯。意存必實(shí)其說。及詳閱摺內(nèi)所奏、黃梅貪黷款跡。并將借票捐單呈覽?？磥砭瓜碉@有憑據(jù)。并非捏飾之言。其隨摺進(jìn)呈田單領(lǐng)票等字帖。始閱之。未能明晰。因令軍機(jī)大臣。詳加閱看。逐紙查對。并傳詢熱河地方官。有無似此給用票單之事。當(dāng)據(jù)逐一覆奏朕再加詳閱。其催帖系催徵錢糧之用?；?yàn)闊o弊。即飛頭印票、領(lǐng)紙收帖。摺內(nèi)稱、黃梅采買倉谷。并不給價。止將此項(xiàng)印票等紙。為設(shè)法收錢之具?；蛏型聘]光鼐招告所得。其間虛實(shí)未定。猶可抵賴。至向戶民按畝派捐錢五十文。公然寫給印票。又借部民吳榮烈等錢文。于借票上用貽谷堂圖記。俱系證據(jù)鑿鑿者。若謂該戶民等捏造字帖。希圖訐告。止可捏造字跡。豈圖記亦能捏造乎。即此二款。黃梅斷無從抵賴。而竇光鼐今日之奏。不得謂之欲實(shí)其事。妄誣人矣。朕辦理此案。于竇光鼐、并無絲毫愛憎。豫設(shè)成見于中。前因阿桂等、查審此案完竣。竇光鼐仍復(fù)執(zhí)持己見。親赴平陽訪查。續(xù)據(jù)伊齡阿、兩次□□□□爾□奏竇光鼐、抵彼處招告。傳集生監(jiān)人等。于明倫堂逼寫親供。千百成群。紛紛若狂。恐其煽惑人心。致啟訐訟之風(fēng)。是以將伊革職拏問。是政體國法。必當(dāng)如此辦理者。非朕之憎竇光鼐也。今據(jù)奏到黃梅贓款確谷。則是阿桂等前此在彼查審時。竟為地方官瞞過。然朕知阿桂必非有心為黃梅開脫。不但阿桂無此心。伊齡阿甫任巡撫。亦無所用其回護(hù)。想亦為地方官所朦蔽。即派往訪查之司員海成。與黃梅素?zé)o交諳。亦不值代為掩飾。祇以地方事件。猝往查辦。不能得其底里。而知府范思敬、為之詭詞遮飾。海成即墮其術(shù)中。此等情節(jié)。朕無不洞悉原諒也。但此時既經(jīng)竇光鼐按款陳奏。并將田單借領(lǐng)等紙呈覽。而該處生監(jiān)戶民等呈出、未經(jīng)進(jìn)呈者。尚有二千余張。朕豈肯稍為回護(hù)。將就留此疑案。顢頇一事。而阿桂前往查審。又豈可回護(hù)原辦。俾貪污敗檢之劣員。仍得幸逃法網(wǎng)乎。且竇光鼐性情堅(jiān)執(zhí)。而浙省士子。議論風(fēng)生。若阿桂等稍存袒護(hù)。不將黃梅款跡。徹底查辦。以服人心。仍復(fù)含糊結(jié)局。將來竇光鼐到刑部時。豈能箝其口而不言。而該處輿論藉藉。倘經(jīng)御史復(fù)行□□□□爾□奏。朕將何以中止。阿桂等、亦不值為此劣員任咎也。著傳諭阿桂、閔鶚元、會同前往浙省。將黃梅款跡。逐一根究。并將該處生監(jiān)等。傳集質(zhì)對。無論各款俱實(shí)。固應(yīng)將黃梅按律定擬。寘之典刑。即有一二款得實(shí)。亦應(yīng)從重治罪。以為州縣勒派殃民。虧缺倉庫者戒。倘竇光鼐所奏竟屬虛誣。諸借票捐單。皆竇光鼐所偽為。亦必得有實(shí)在虛誣逐款確證。使竇光鼐俯首心服。而該處輿論。亦再無異詞。方為信讞。否則阿桂等惟當(dāng)不設(shè)成見。平心確究。使黃梅在任八年。種種劣跡。徹底查出。明正其罪。方不失為公正而免后患也。此事之始。原非案內(nèi)緊要情節(jié)。而此時則為重大之件。關(guān)系匪輕。且黃梅如果贓款屬實(shí)。從前歷任督撫。因循不辦。及阿桂等前此審辦時。又為地方官所欺。幾至吞舟漏網(wǎng)。而竇光鼐執(zhí)辯不撓。獨(dú)能列款入奏。雖其舉動乖張。固有應(yīng)得之咎。而始終不肯附和。亦屬人之所難。如果所奏不誣。朕尚欲加恩原宥。阿桂遇彼時。不妨即以此旨給其閱看。令伊心服也。阿桂系受恩深重之人。自不致稍有回護(hù)。閔鶚元素能辦事。亦當(dāng)深體朕懷。秉公查訊。朕因此事。思之再三。本日三次召見軍機(jī)大臣。恐阿桂因從前未經(jīng)查出稍存偏袒芥蒂之見。故特再為逐層諄切開導(dǎo)。阿桂等當(dāng)知朕辦事之苦心?？偀o成見也。將此由六百里傳諭知之。仍即由六百里加緊回奏。朕計(jì)日以待也。
○又諭、據(jù)常青等奏、接奉諭旨。查審粵省海陽縣拐騙幼孩。傷殘肢體之陳同彪案內(nèi)。夥犯閩縣人陳古董、誘拐侯官縣卞和尚致死一摺。內(nèi)稱、訊據(jù)卞和尚之毋卞官氏稱、伊子卞和尚、三□山戊不□時。因患毒瘡。爛去兩腳左右手指。四十九年八月。被拐無蹤。與粵省究出陳古董、將卞和尚用灰水泡浸。割下一手之供不符。而訊之陳古董。則供陳同彪帶同行乞之殘廢幼孩。即系卞和尚。并不知有謝阿淺。供詞互異。顯系事涉兩省。該犯等各自狡展?，F(xiàn)已將陳古董、卞官氏、及應(yīng)質(zhì)犯證。委員押解赴粵質(zhì)審等語。匪犯拐騙幼孩。毀傷肢體。與采生折割無異。情節(jié)最為可惡。乃以事涉兩省。該犯陳古董供稱、卡和尚即陳同彪所拐之謝阿淺。冀圖影射。欲嫁禍與陳同彪。其情尤屬狡黠。但謝阿淺、與卞和尚。究竟是一是二。孰真孰贗。必須徹底根究。方成信讞?，F(xiàn)在閩省應(yīng)質(zhì)人犯。已據(jù)常青等全解赴粵。著傳諭孫士毅、秉公嚴(yán)審。究出實(shí)情實(shí)據(jù)。定擬具奏。常青等摺。并著鈔寄閱看?！ ?br />
○吏部議準(zhǔn)、署河?xùn)|河道總督蘭第錫奏稱、新設(shè)睢寧通判。前議建署于孔家集。以防寧陵汛要工。后因四十九年。睢州下汛二堡漫溢。該處筑壩圈堤。比孔家集更為緊要。請將該廳衙署。改建睢州下三堡駐防。從之?！ ?br />
○賑貸湖南武陵、龍陽、二縣。續(xù)被水災(zāi)貧戶。
○己亥。諭、據(jù)陳步瀛奏、查明安省被水各處。如定遠(yuǎn)等九州縣。因夏間雨水過多。河湖并漲。民間田禾房舍。均被淹漫。秋收失望。其靈璧等四州縣。亦因山水陡發(fā)。田廬多有淹浸。請旨分別賞恤等語。上年安省旱災(zāi)較重。該州縣俱系積歉之區(qū)。今夏復(fù)因雨水過多。河湖并漲。兼之山水長發(fā)。以致民田廬舍。均被淹沒。民力實(shí)屬拮據(jù)。殊堪憫惻。所有定遠(yuǎn)、鳳陽、懷遠(yuǎn)、鳳臺、壽州、五河、泗州、旴＜日臺＞、天長等、九州縣。被災(zāi)較重。奏請賞給一月口糧者。著加恩賞給兩月口糧。其靈璧、滁州、來安、全椒、四州縣。被災(zāi)較輕。小民亦不無失所。若僅借給一月口糧。尚恐民力維艱。著加恩賞給一月口糧。并交該撫督率陳步瀛、飭屬妥辦。俾災(zāi)黎均沾實(shí)惠。毋任胥吏從中侵漁滋擾。以示體恤。余著照該藩司所奏辦理。該部即遵諭速行?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)劉峨奏、現(xiàn)又續(xù)獲馬廷選、李培元二名。均系前開未獲單內(nèi)有名之犯。又據(jù)差往單縣緝犯之千總楊三泰稟稱、已將呂棟拏獲。呂棟家、查無段文經(jīng)等蹤跡。惟搜獲元城縣人李得祿、范縣人張理、現(xiàn)解來直候訊。等語。本日又據(jù)畢沅奏、聞大名府有糾眾殺官之案。即飭委臬司穆克登、馳赴彰衛(wèi)一帶。于大名交界地方。嚴(yán)拏逸犯、等語。此案段文經(jīng)、徐克展、首先起意。糾合匪眾。殺害道員。搶劫監(jiān)庫。本欲謀為不軌?？滞讨?。不肯同行。故以救單縣劉洪、為煽惑同教之計(jì)。實(shí)屬首惡罪魁。而段文經(jīng)又系大名道署皂頭。尤為可惡。必須將此二犯緝獲。速正刑誅。方足以快人心而伸國法?，F(xiàn)已將單縣呂棟拏獲。即可向此人根究段文經(jīng)等切實(shí)下落。此時明興、自已馳抵單縣。而畢沅所委臬司穆克登、亦在彰衛(wèi)一帶。與大名境壤毗連。堵截查拏。著傳諭劉峨、畢沅、明興、務(wù)即督率所屬。嚴(yán)拏首犯段文經(jīng)、徐克展、及單內(nèi)未獲各犯。按名務(wù)獲。審明正法。毋使一名漏網(wǎng)。以凈根株。至豫省伊陽縣拒捕害官一案。正犯秦國棟、何以至今尚未弋獲。并著畢沅、飭屬上緊躧緝。毋致遠(yuǎn)揚(yáng)漏網(wǎng)?！ ?br />
○又諭、據(jù)刑部奏、候補(bǔ)道吉天申、呈控原任巡撫裴宗錫之子、候補(bǔ)主事裴正文、負(fù)欠代墊房價不清一案。細(xì)閱情節(jié)。裴正文此項(xiàng)房屋。既于乾隆四十五年。攤賠伊父巡撫任內(nèi)鹽課等項(xiàng)。查封變抵。何以此時仍自居住。若系裴正文租住。尚屬情形之常。如系裴正文自行備價贖回。則當(dāng)年查封時。顯有不實(shí)不盡情弊。而吉天申代裴宗錫置買房屋。既短給價銀二千余兩。彼時裴宗錫現(xiàn)任巡撫。何以不向彼索取。直至十余年后。裴宗錫病故已久。始向伊子索討。其中亦不無訛詐別情。此案人證卷宗。俱在山西原籍。著交福崧、秉公查辦。此系從前之事。福崧系現(xiàn)任巡撫。無用其回護(hù)也。刑部原摺。并著鈔寄閱看?！ ?br />
○又諭、據(jù)舒常奏、馳抵濟(jì)寧。查訊佛喜保在京呈訴各款。其于士祥案內(nèi)、濟(jì)寧州書吏徐漢光等、得受賄銀之處。訊系虛誣。守備白興貴、出具巡漕并未受賄等結(jié)。亦無情弊。即濟(jì)寧州王道亨、送給佛喜保規(guī)禮銀三百兩。亦訊系佛喜保向其告借。以為幕賓束修。家人賞賜之用。其銀旋于應(yīng)領(lǐng)稟給銀內(nèi)扣還。而伊家人廣州、在京供出佛喜保、得受知州規(guī)禮。顯系誣陷?，F(xiàn)已飛咨江蘇。查拏幕賓潘日藻到案。并請將知州王道亨解任。與案內(nèi)人證。一并解京候質(zhì)等語。此事系佛喜保多疑。屢次嘵嘵呈辯。今據(jù)命常查明呈內(nèi)各款。俱屬子虛。而知州王道亨送銀三百兩。系佛喜保向其告?zhèn)?。旋于廬給銀內(nèi)扣還。是佛喜保原非收受賄賂。而王道亨亦未饋送巡漕。即幕賓潘日藻、所得銀一百兩。亦系應(yīng)行致送之束修。此事業(yè)經(jīng)查訊清楚。并無尚須與佛喜保質(zhì)對之件。著傳諭舒常、即押解富勒渾案犯進(jìn)京。前來行在復(fù)命。知州王道亨、并案內(nèi)人證。俱無庸解京。亦不必解任。其幕賓藩日藻。亦著舒常即速札知江省。停其起解。至佛喜保家人廣州、所供佛喜保得受知州規(guī)禮一節(jié)。系挾嫌誣陷。自有應(yīng)得之罪。著傳諭綿恩、即提佛喜保、及家人廣州、派員解赴行在。交軍機(jī)大臣質(zhì)訊定案?！ ?br />
○又諭、本日姜晟、前來行在復(fù)命。召見、詢及沿途雨水情形。據(jù)稱、經(jīng)過直隸任邱、鄚州、一帶。大路被水淹浸。坐船行走者。約有二十里。聞系淀汀開有決口。以致漫水下注。淹沒官路等語。本年夏秋以來。雨水較多。該處既有漫溢之水。田禾廬舍。自必有被淹處所。何以劉峨未經(jīng)奏及。著傳諭該督、查明附近淀河各地方。被水情形。是否成災(zāi)。于民生有無妨礙之處。迅速據(jù)實(shí)覆奏。以慰廑念。毋得稍存諱飾。尋奏、本年立秋后。因滹沱、潴龍、等河盛漲。民埝間有漫溢。業(yè)據(jù)委員勘報(bào)、被災(zāi)村莊。止四五分不等。除酌量借助外。余各豐收。毋庸議賑。至趙北口至鄚州一帶。地本低洼。官路被淹。即系潴龍河漫水下注。非淀河另有決口。報(bào)聞?！ ?br />
○庚子。諭軍機(jī)大臣等、本日又據(jù)竇光鼐覆奏、黃梅在任。匿喪三日。假稱慶祝。以便追糧。該員在任八年。虧空累累。知府方林。于四十九年五月。曾經(jīng)揭□□□□爾□離任。后任金仁、接署曾不逾月復(fù)委汪諴若接署。而黃梅旋于十一月內(nèi)。復(fù)回原任?？傄蚩諅}空庫。各員不敢接收。黃梅遂抗不彌補(bǔ)。以為自固之計(jì)巡撫福崧、并無沾染。是其所優(yōu)。而姑容劣員。似失之懦弱姑息、等語。朕反覆閱看。黃梅劣款。看來竟系屬實(shí)。并非竇光鼐架詞處捏。而前此之再三奏辯。不得謂之風(fēng)聞?wù)_陷矣。如黃梅各款、全系子虛。則朕日竇光鼐隨摺進(jìn)呈之田單領(lǐng)借等紙。尚可云出自竇光鼐捏造。然捏造字跡。容或有之至于印信圖書。豈能捏造。即或描畫一二紙。亦斷不能造至二千余張之多。且字帖內(nèi)俱有業(yè)戶花名排號。竇光鼐豈能逐戶問之。而偽為填寫。又豈招告勒供之所能捏造乎。此事除是田單糧票借約。皆為竇光鼐假捏。方可信其為否。否則印據(jù)確鑿。黃梅將何從抵賴。此事理之顯然者也。朕于竇光鼐。因其偏執(zhí)己私。嘵嘵瀆奏。而于阿桂等查辦虧空后。復(fù)親赴平陽。招告滋事。并據(jù)伊齡阿兩次□□□□爾□奏。是以將伊革職。解部治罪。今既據(jù)查出田單領(lǐng)借等紙二千余張。則是證據(jù)確鑿。朕從不回護(hù)。雖欲不查辦而不能?？磥砭勾笥嘘P(guān)系。朕不為已甚。亦不肯聽其已甚。常論之語。阿桂自知也。即如所奏黃梅匿喪三日。假稱慶祝三日。以便追糧。其事出乎情理之外。由今觀之。貪夫之心。欲壑無厭。昧盡天良。未必非實(shí)在情形矣。朕于此事。毫無成見。惟以查辦得實(shí)為主。阿桂、閔鶚元、到彼時。惟當(dāng)共體朕心。秉公嚴(yán)審。且據(jù)竇光鼐奏、黃梅任內(nèi)。虧空累累。經(jīng)該府方林揭□□□□爾□。后任署知縣金仁、汪諴若等、未肯接收。黃梅旋復(fù)回任等語。州縣離任接任。俱有月日可查。而金仁、汪諴若、俱在浙省。更不難就近質(zhì)對。阿桂等、即當(dāng)提訊嚴(yán)質(zhì)。則黃梅之始而虧空。既而勒派勒捐。捐派之后。仍不彌補(bǔ)。種種劣跡。自可水落石出矣。該員任八年。借彌補(bǔ)之名。以服私橐。甚至母死匿喪。借稱慶祝。以便催糧。即此二款屬實(shí)。黃梅已罪不容誅。而該省上司。竟同聾瞽。一任劣員如此敗檢貪婪。此而不嚴(yán)行懲辦。何以為虧帑殃民者戒。且竇光鼐摺內(nèi)稱、福崧操守。是其所優(yōu)。而姑容黃梅。是其所短。亦見其持論之公。如伊偏執(zhí)己私。即當(dāng)將福崧牽連□□□□爾□奏。今伊所奏如此。即不得謂之欲實(shí)前奏。架詞誣陷也。著傳諭阿桂、于遇見竇光鼐時。即傳朕旨。將伊除去刑具。免其拏問。著即帶往浙省。隨同查辦此案。并將此旨。給其閱看。至黃梅在任。既有贓款。則伊任所私蓄必多。除傳諭孫士毅等、將伊原籍家產(chǎn)查封外。著阿桂等、即黃梅任所貲財(cái)。一并查封。若其家貲豐厚。則即借彌補(bǔ)為名。攤派肥橐之實(shí)據(jù)也。并查伊長子究系何名。逃往何處。即行緝拏提審。至黃梅任內(nèi)。有無別項(xiàng)劣跡。亦著一并嚴(yán)審具奏。再伊齡阿兩次□□□□爾□奏竇光鼐。未必不受屬員慫恿。此案伊可無庸會辦。以免回護(hù)。又諭、據(jù)明興奏、拏獲直隸殺官搶庫劫獄案內(nèi)人犯王七等八名。訊取確供具奏一摺。閱該犯所供、俱稱段文經(jīng)為教主。首先起意。糾眾殺官。竟欲圖占城池。謀為不軌。實(shí)屬首惡罪魁。而徐克展四處糾人。至許三家聚會。分給器械號帽。亦屬同惡相濟(jì)。必須將此二犯速行拏獲。以正刑誅。方足以快人心而伸國法。昨據(jù)劉峨奏、已訪有該二犯數(shù)處下落。差弁跟蹤躧緝?，F(xiàn)在曾否就獲至現(xiàn)獲各犯。俱系隨同進(jìn)署。動手殺人之犯。并非賊首。亦無可待訊之處。著傳諭劉峨、明興、于審明后。先行正法。不必久留羈禁。或又致有搶劫偷放脫逃之事。亦不可聽其輾轉(zhuǎn)扳引。希圖茍延殘喘。至劉洪一犯。雖據(jù)東省各犯供稱、并無欲救單縣劉洪之語。明系段文經(jīng)借為煽惑同教之計(jì)。但該犯素稱教主。且在單縣監(jiān)禁時。尚有余黨暗行資助。私送銀兩。其黨必多。若往返解送。又恐中途滋生事端。著明興于劉洪解到時。訊明平日是否知情同謀。嚴(yán)究黨與。并詢伊弟二洪、現(xiàn)逃往何處。得有確供后。即先將該犯正法。再此案張均德、王成功、動手殺官。亦屬要犯。前據(jù)劉峨、單開張均德、已赴河南汝陽縣東西韓洞集村趙姓家藏匿。曾諭畢沅、飭屬嚴(yán)拏。此時曾否就獲。并著傳諭畢沅、如拏獲此案要犯及余犯。審訊后。即在河南正法。再前據(jù)劉峨奏、大名、元城、二縣。拏獲許三、據(jù)供徐克展等、糾集多人。在該犯家空房內(nèi)聚集等語。徐克展等、既在該犯家會聚。其平時糾眾商謀。及殺官后逃逸蹤跡。許三必知其詳。劉峨應(yīng)向該犯逐細(xì)根究。訊明后。即行正法。此皆要處。何以劉峨未奏一言耶。此等匪犯。何必久留羈禁。致稽顯戮。至段文經(jīng)、系大名道皂頭。徐克展、系元城縣快頭。俱系在官人犯。該犯等私習(xí)邪都。糾眾多人。圖謀叛逆。且有刀槍器械。暗行運(yùn)送。地方官平時漫無覺察。所司何事。其豢賊養(yǎng)癰。廢弛已極。并著劉峨、于定案后。嚴(yán)行查□□□□爾□。以示懲儆?！ ?br />
○又諭、據(jù)李世杰等奏、碧霞宮、慈云寺、斗姥宮、等處。因清江漫水。俱被淹浸一摺?，F(xiàn)在該處漫口。已漸次堵筑。而積水尚未全涸。亟應(yīng)設(shè)法疎消。速行宣洩。使戶民俱得安居。方為妥善。其碧霞宮、慈云寺、斗姥宮等處。均被淹浸。積水日久。無不坍塌。亦應(yīng)一律修理。以安神佑。至碧霞宮各廟宇。朕南巡時。俱親詣拈香。所有懸掛佛像。御筆扁額。是否完好。著傳諭李世杰等、查明覆奏。尋奏、清江積水?，F(xiàn)于南堤安設(shè)水車。雇夫車戽。不日涸出。俾戶民早得安居。至碧霞宮各廟。御筆扁對。俱高懸完好。報(bào)聞?！ ?br />
○是月。河南巡撫仍管布政使江蘭奏、開歸各屬。生有螞蚱。地方官未能豫防。蒙寬既往之愆。策以后效?，F(xiàn)飭督率鄉(xiāng)保。搜挖蝻子。按旬報(bào)驗(yàn)。以所獲多寡。定各員勤惰。另委干員查勘。如搜捕未盡。即行□□□□爾□奏。得旨、是。實(shí)力為之?！ ?br />
○山東巡撫明興奏、東省四月以后。晴雨應(yīng)時。秋禾雜糧。十分暢茂?，F(xiàn)據(jù)各屬報(bào)通省秋收。合計(jì)九分有余。得旨、欣慰覽之歉□山戊不□后、幸遇豐年。毋使暴殄。蓋藏為要。至于催科。更不必急。全民之力可也?！ ?br />
○又奏。東省上年被旱。今□山戊不□春杪夏初。雨未沾足。蒙恩令將奉天豫備糧石。由海道運(yùn)東備賑?，F(xiàn)大田豐稔。即從前短雨各屬。亦因秋成在即。領(lǐng)借無多。此項(xiàng)糧石。請分撥附近州縣存貯。以備明□山戊不□青黃不接時糶借。得旨嘉獎?！ ?br />
○署河?xùn)|河道總督蘭第錫奏、查濟(jì)寧迤北蜀山湖?，F(xiàn)收水一丈三寸。迤南獨(dú)山湖。收水四尺三寸。惟微山湖。本月初、止續(xù)長水二寸。共深五尺七寸。今將昭陽、微山、兩湖水淺處。及兩岸通湖各引渠。飭道廳竭力疏浚深通。俟重運(yùn)一完。即拆除東岸獨(dú)山湖之十八水口。啟放西岸昭陽湖之十四單閘。俾上游各湖河水。灌輸于微山湖?？善诓徽`儲備。得旨。覽奏俱悉。又批、此甚要務(wù)。莫誤明春濟(jì)運(yùn)也。
○廣東巡撫圖薩布奏、番禺縣屬沙灣茭塘。向?yàn)楸I藪。臣蒞任后。親往巡視。沿途傳集鄉(xiāng)保衿耆。誡以守分安居。材中如有盜匪。不自行舉首者。一經(jīng)捕獲。鄉(xiāng)保等必加倍治罪。并飭文武員弁。實(shí)力稽查。得旨、覽奏俱悉。為之以實(shí)。要之以久可也?！ ?br />
卷之一千二百六十一
襲騎都尉軍功加七級隨帶加一級尋常加二級軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級隨帶加二級又加二級臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修乾隆
五十一年。丙午。閏七月。丁亥。諭、據(jù)保泰、蔣賜棨奏、今年天氣較涼。河凍必早。當(dāng)以八月十五日為斷。如其時三進(jìn)重運(yùn)。均過津關(guān)。即將官造剝船。分起全撥。令軍船于楊村概行回空。設(shè)或其時江廣等幫。尚未過關(guān)。即將在前之幫。先行截住全撥。其過津稍后之幫。酌于北倉截留等語。所奏甚為妥協(xié)。前因陳桂森等奏、今年頭進(jìn)幫船。較之無閏之年。轉(zhuǎn)遲十余日。是以降旨。令毓奇等酌量。俟江西尾幫過津時。暫行起卸。存貯北倉。原為回空迅速。無誤受兌起見。今據(jù)保泰等奏、如八月中旬。三進(jìn)幫船。全過津關(guān)。即可將官造剝船。分起全行起剝抵通。如此、則更省北倉截留起卸之煩。而回空亦得及早抵次。于事自為有益。著該侍郎等、臨時酌量。妥協(xié)辦理?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門奏、直隸沙河縣生員董昌呈控、伊妹嫁與同縣民人李欽為妻。因伊妹身死?？从斜粴獋?。仵作驗(yàn)系投井而死。呈控縣府。不為究辦。請交直隸總督督審訊一摺。著交劉峨、提集犯證。詳加究訊。秉公定擬具奏。外省于控官之案。往往發(fā)交本管道府審辦。最易回護(hù)。屢經(jīng)降旨飭諭。引案、劉峨務(wù)委隔屬明干道府。檢驗(yàn)審訊。不可仍發(fā)原審府縣。致蹈回護(hù)積習(xí)?！ ?br />
○戊子。兩江總督李世杰、江南河道總督李奉翰、安徽巡撫書麟奏、桃源司家莊漫口。奉諭首先趲堵。臣等查該處對岸上游顧家莊。灘勢兜灣。得吸川形勢。擬挑引河一道。引黃河大溜北趨。俾司家莊一帶河槽。去洪湖較遠(yuǎn)。不致內(nèi)外通連。堵筑自易。謹(jǐn)繪圖貼說呈覽。得旨、早應(yīng)如此。尚覺遲矣。應(yīng)速辦。
○閩浙總督雅德奏、浙江安吉營守備。系湖州協(xié)外標(biāo)。分防安吉、孝豐、二縣。安吉本州治。鈐記、系安吉州守備字樣。今改州為縣。應(yīng)改鑄安吉營守備鈐記。得旨允行。下部知之?！ ?br />
○己丑。諭、前因浙省倉庫虧空。不能依限彌補(bǔ)。特派大臣前往查辦。并于竇光鼐奏到考試摺內(nèi)。批令就所聞見。據(jù)實(shí)具奏。此朕兼聽并觀之公心也。嗣據(jù)竇光鼐節(jié)次奏到浙省倉庫虧缺。浮于報(bào)明之?dāng)?shù)。且將仙居縣知縣徐延翰、收禁生員馬寘。及平陽縣知縣黃梅、丁憂演戲等款。一同入奏。維時朕以其不避嫌怨。逐款敷陳。曾于摺內(nèi)批諭。褒其公正。迨阿桂等、查明該省虧缺。較之從前原報(bào)之?dāng)?shù)。有減無增。而黃梅丁憂演戲等款。俱系竇光鼐誤聽人言。其實(shí)并無其事。朕以竇光鼐。原系風(fēng)聞入奏。即使不實(shí)。尚不欲遽加以罪。而竇光鼐仍復(fù)執(zhí)辯不休。嘵嘵瀆奏。且現(xiàn)當(dāng)賓興大典。多士守候錄遺。竇光鼐輒置而不辦。親赴平陽等處。自行訪查。意在必伸其說。而置分內(nèi)之事于廢弛。是以將伊交部議處。嗣據(jù)都察院會同吏部具奏。以該學(xué)政袒庇劣生。擅離職守。議以革職。朕以竇光鼐親赴平陽等處訪查?；蚬S梅等實(shí)有情弊。則竇光鼐前奏、尚不為無據(jù)。是以將原摺暫留。今據(jù)伊齡阿奏、竇光鼐于未到平陽之先。潛差人赴平陽一帶。招集生童。呈控地方事件。及行抵彼處。于明倫堂招集生監(jiān)。詢以黃梅在任款跡。生監(jiān)等答以不知。竇光鼐即發(fā)怒咆哮。用言恐嚇。并勒寫親供。鎖拏該縣書役。用刑逼喝等語。生監(jiān)把持唆訟。學(xué)政方將約束之不暇。而竇光鼐招告于未到之先。逼嚇于既到之后。咆哮發(fā)怒。紛紛若狂。實(shí)屬大孤厥職。若生監(jiān)等。因此挾制官長。顛倒是非。實(shí)足以長惡習(xí)而助刁風(fēng)。而竇光鼐執(zhí)意妄行。竟欲以生監(jiān)等筆據(jù)為驗(yàn)。是其舉動乖張瞀亂。朕亦不能為之曲庇矣。竇光鼐科分較深。學(xué)問亦佳。從前未經(jīng)升用者。即因其性情偏執(zhí)。遇事輒挾私見。是以遲遲耳。近念其學(xué)問尚優(yōu)。歷俸最久。仍用至侍郎。留學(xué)政之任。理宜安分守職。承受朕恩。乃于浙省一案。執(zhí)辯不休。無故陷人于忤逆名節(jié)有虧之事。今復(fù)招集生監(jiān)。逼令指實(shí)。而置目前錄科之事不辦。徒令合省生監(jiān)。守候多時。幾誤場期。如此、若再姑容。則何以為曠職生事者戒。竇光鼐、著照部議革職。其吏部右侍郎員缺。著金士松調(diào)補(bǔ)。所遺兵部左侍郎員缺即著劉秉恬補(bǔ)授。其浙江學(xué)政著顧學(xué)潮、暫行署理。今年為更易學(xué)政之年。屆期有旨另補(bǔ)?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)李世杰等奏、各廳舊料。每工俱有存貯。實(shí)無虧缺。袛緣漫口較多。在在需料。前已酌撥附近各工舊料。以為各處盤護(hù)裹頭。并堵筑周家莊。及碧霞宮等處口門之用。堵筑黃河各漫口。需料尤多。不得不廣為籌計(jì)等語。此亦無可奈何之事。但該督等屢次摺內(nèi)。何未詳米□心聲明。前經(jīng)降旨諭知矣。碧霞宮、系朕南巡時。經(jīng)臨拈香之處。昨經(jīng)阿桂奏稱、此時缺口。雖已堵閉。而該處地屬低洼。積水無從宣洩?，F(xiàn)辦車戽。以冀速行涸出等語。是現(xiàn)在積水尚未全消。碧霞宮受淹已久。難保無坍塌損壞。著傳諭該督等、即將碧霞宮廟宇、有無浸損之處。迅速據(jù)實(shí)覆奏。并繪圖貼說呈覽。再該處大小衙署。水過后、各官自行料理。尚可居住。此外居民房屋。何能經(jīng)水淹浸至月余之久。坍塌必多。將來涸出后。該督等如何妥為料理。俾災(zāi)民得以安居。并慎防將來遇水大之處。并著酌籌覆奏?！ ?br />
○又諭、據(jù)毓奇等奏、江西重運(yùn)漕船。前因周家莊漫口掣溜。陡遇淺擱。共擱傷船五十四只。除搶起乾米。裝運(yùn)赴通交納外。其霉?jié)衩拙徘О税傥迨氖?。即就近在山陽、清河、一帶。減價賣給災(zāi)民充食等語。所辦甚是。此次江西幫船淺擱。該丁等戽救修艌。不無多費(fèi)。其情形已屬可憫。所有霉變米石。為數(shù)較多。若如該督等所奏、令于通幫余米內(nèi)買補(bǔ)交納?？衷摱〉攘τ须y支。至各幫食米有限。即令通盤易換。仍屬不敷。運(yùn)丁尚覺拮據(jù)。朕心有所不忍。著傳諭毓奇等、悉心籌酌?；蛘涨皩妹看昧抠p恤?；蚍謩e借給之處。即速酌定奏聞。候朕再降諭旨。至摺片稱、尾幫或有不及抵通者。將應(yīng)在楊村全數(shù)起剝回空若干。應(yīng)在北倉截卸若干。另行具奏請旨、等語。前因本年重運(yùn)較遲?？只乜帐軆?。或致遲誤。已有旨諭令于尾后各幫過津時。酌量在北倉截卸。該督等。即遵照前旨。會商妥辦?？偲跓o誤回空。俾得遄行抵次。仍著速奏來。尋奏、江西擱損丁船五十四只。懇恩每船賞銀八兩。以示優(yōu)恤。再本年江西漕船十三幫。自挽進(jìn)江口。即值河口淤淺。后又因漫口掣溜。阻滯月余?，F(xiàn)沿河加纖趕趲。仍需起剝上壩。以速回空。費(fèi)倍往昔。并懇恩每船借給銀二十兩。分作兩年扣繳歸款。得旨允行。下部知之。
○又諭、據(jù)明興奏、歷城縣重犯越獄一案。審明禁卒兵役人等。分別治罪一摺。已批交該部議奏矣。此案越獄人犯。多至九名。節(jié)經(jīng)降旨。令該撫嚴(yán)行躧緝。乃前據(jù)奏到、僅獲張五一名。迄今又隔半月。尚有逸犯八名之多。何未據(jù)該撫將拏獲之處。續(xù)行奏報(bào)。足見漫不留心。著再傳諭明興、派員上緊根緝。俾要犯速行就獲。立正刑誅。毋使遠(yuǎn)揚(yáng)漏網(wǎng)?！ ?br />
○庚寅。諭、本日據(jù)御史祝德麟條奏、江浙漕務(wù)水利地畝等事。又徐如澍奏、請將本年廣額十五名。于北皿南皿中皿試卷內(nèi)。一體分派二摺。朕披閱之下。俱系無關(guān)緊要。本年系鄉(xiāng)試之期。近來御史奏事者頗多。并非留心建白。不過覬覦出差地步。即如祝德麟條奏、江浙漕務(wù)水利等事。不過尋常事件。早何不奏。必待此時條陳。甚至徐如澍竟不顧科場處分條例。輒行入告。其非希冀入簾而何。所有祝德麟條奏。雖為無關(guān)緊要之件。其是否可行之處。著交該部議奏。至徐如澍、明知科場條例處分。輒行陳奏。且于摺內(nèi)聲明籍隸貴州。并無兄弟親戚應(yīng)試等語。試思徐如澍籍隸貴州。即兄弟親戚。豈無同鄉(xiāng)故舊。及相識應(yīng)試者。更屬取巧。徐如澍著交部議處。嗣后科道等。凡遇鄉(xiāng)會兩試屆期。前一月之內(nèi)。系陳奏特□□□□爾□大員。申冤理枉。迫不及待者。準(zhǔn)其入奏外。其有關(guān)科場事務(wù)。及尋常事件。一概不準(zhǔn)屆期違例具奏。以杜僥幸陋習(xí)。著為令?！ ?br />
○又諭、據(jù)李世杰等奏、本年黃運(yùn)兩河。漫口數(shù)處。一切修筑撫恤。及善后事宜。需費(fèi)甚鉅。請暫開捐例等語。納貲授官。本非善政。如川運(yùn)軍糧之事。需用浩繁。偶一行之。旋即停止。而自停止以來。十有余年。亦從未有人再以開捐奏請者。方今帑藏充盈。足敷供億。李世杰等、何必鰓鰓過計(jì)。為言利之請乎。朕思泉貨本流通之物。與其聚財(cái)于上。毋寧藏富于民。朕即位初年。戶部銀庫計(jì)不過三千余萬兩。今五十余年以來。仰蒙上蒼嘉佑。年谷順成。財(cái)賦充足。中間普免天下地丁錢糧三次。蠲免漕糧兩次。又各少偏災(zāi)賑濟(jì)。及新疆兩金川軍需所費(fèi)。何啻億萬萬。即去年江南等處賑費(fèi)。亦至千余萬。然現(xiàn)在戶部庫銀。尚存七千余萬。較之即位初年。已多一倍有余。朕壽已高。距歸政之期。屆指九年。若非因上年各省荒旱賑恤所需。用去帑銀一千四百余萬兩。則尚欲于此數(shù)年內(nèi)。設(shè)法施恩。以散帑項(xiàng)。至歸政時庫藏。較即位時。自必尚有盈余。又何必于此時轉(zhuǎn)以要工費(fèi)用。稍為靳惜乎。況現(xiàn)在科目出身人員。足敷任使。而川運(yùn)軍糧報(bào)捐之人。尚有未經(jīng)銓用者。內(nèi)外職官。額缺止有此數(shù)。若捐例一開。正途必至壅滯。有早□山戊不□登科。至皓首不得一登仕籍者。朕方為寒畯疎通進(jìn)身之階。每屆數(shù)科后。即舉行挑選一次。又豈肯令貲郎壅其仕路乎。在捐納中。原未嘗無人才可用。而雜流即因之并進(jìn)。并搏得膴仕。一兩年內(nèi)。其所得廉俸。即可贏于所出之貲。在國家并無實(shí)際。適足以遂其壟斷之私。于銓政官方。兩無裨益。此奏斷不可行。并將此通諭知之。
○又諭曰、富勒渾受朕深恩。簡任封疆。擢用總督。歷練亦久。資格較深。是以由閩浙調(diào)用兩廣。委以海疆繁劇之任。乃伊竟志得意滿?？v容家人長隨。關(guān)通婪索。營私舞弊。漫無覺察。形同木偶。已屬知情故縱。又于兼署粵海關(guān)印務(wù)時。聽從家人長隨等慫恿。勒令書吏豫繳銀一萬九千余兩。存貯私宅。希圖侵蝕。及見家人贓私敗露。始奏請歸公。勒結(jié)存案。為掩飾推卸之計(jì)。其先侵后吐。罪無可寬。著依擬應(yīng)斬監(jiān)候。秋后處決。至雅德、于富勒渾家人招搖婪索。骩法營私各款。舒常遠(yuǎn)在隔省。尚有風(fēng)聞。豈伊與富勒渾久在同城。轉(zhuǎn)毫無見聞。經(jīng)朕降旨密訪。并不據(jù)實(shí)直陳。且反飾詞保奏。其昧良徇隱。甘心面欺。情節(jié)甚為可惡。即應(yīng)照故出人罪律。與富勒渾同擬斬候。亦屬罪所應(yīng)得。但念其僅止徇隱。尚無侵貪款跡。與富勒渾之真贓實(shí)犯者有間。雅德、著加恩免其治罪。從前阿桂等定議、將浙省清查虧空案內(nèi)。留抵銀十三萬九千余兩。著落富勒渾、雅德、福崧、名下。分賠歸款。除雅德本分應(yīng)賠之外。所有富勒渾家產(chǎn)。已經(jīng)查抄。伊名下應(yīng)賠銀兩。即著落雅德。全數(shù)代賠。以示懲儆。仍俟伊到京后。再行派差贖罪。以觀后效。至福崧。在浙江巡撫任內(nèi)。尚無別項(xiàng)劣跡。其咎在于不能實(shí)力督催。以致逾限不完。又復(fù)公堂設(shè)誓。有乖政體。前經(jīng)加恩。令其署理山西巡撫。部議革任時。降旨俟富勒渾、雅德、定案后。一并另降諭旨。福崧、著從寬免其革任。仍注冊。俟八年無過。方準(zhǔn)開復(fù)。至殷士俊、李世榮。借主人名目。招搖滋事。闕罪維均。且李世榮、系富勒渾世仆。尤非長隨可比。何以阿桂等、轉(zhuǎn)將該犯定以絞候。實(shí)屬寬縱。阿桂、曹文埴、舒常、伊齡阿、俱著交部察議。殷士俊、李世榮、俱著即處絞?！ ?br />
○辛卯。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)陳桂森奏、本年漕船尾后浙江、湖南、江西、等幫?，F(xiàn)已陸續(xù)渡黃。抵直時、恐為期較遲。遵旨仍照去年。在北倉起卸存貯。一面即在北倉剝運(yùn)等語。朕因倉場侍郎保泰等奏、南糧如于八月十五日。全數(shù)過津。即可將撥船起剝抵通。毋庸截留北倉。若其時江廣等幫。尚不過關(guān)。即已到之幫。先行起剝。其續(xù)到幫船。再行酌量截留北倉。所奏似屬可行。已明降諭旨。令該侍郎等。臨時酌辦。陳桂森、想尚未接奉前旨。著傳諭毓奇等、仍照保泰等所奏辦理。于八月中旬以前。三進(jìn)幫船。如已全過津關(guān)。即可省北倉截卸之煩。而回空亦得迅速抵次?？偲诘迷缫蝗?。即受一日之益。將此傳諭毓奇、劉峨、并諭保泰、蔣賜棨、陳桂森、知之?！ ?br />
○又諭、據(jù)孫士毅等奏、詢問藩司許祖京、臬司姚棻、將審問殷士俊等供詞。呈送富勒渾閱看一節(jié)。該司等堅(jiān)稱、若實(shí)在曾經(jīng)送過。則明知供詞在富勒渾處。前次何敢供稱令富勒渾交出作證。自取敗露。況每進(jìn)見。必與督糧道吳延瑞、南韶道德爾炳阿、同見。實(shí)未送過供詞等語。孫士毅派委兩司。審訊殷士俊、李世榮、招搖婪索各款。其時富勒渾尚未解任。藩臬皆其屬員。將所訊供詞送看。或富勒渾索看。不敢不與。皆屬人情之常。并非緊要情節(jié)。于富勒渾罪之輕重?zé)o涉。富勒渾即閱看后。亦斷不能于罪名私有增減。且前據(jù)孫士毅奏、富勒渾曾言將來致我離任。必使眾官皆受拖累。此系富勒渾暴戾乖張?？诔霾贿d之言。而伊一到浙省。即呈出口供底稿。是明系富勒渾乖戾性成。不顧體面。借呈送供詞一節(jié)。陷害兩司。欲行其一齊拖入之計(jì)。朕若窮加究詰。勢必將藩臬兩司。解任來京。令與富勒渾質(zhì)對。豈不轉(zhuǎn)墮其術(shù)中乎。成何事體。著傳諭孫士毅、即諭知許祖京、姚棻、以此事無關(guān)緊要。即曾經(jīng)呈送。亦非大咎。令伊等安心供職。不必心存畏懼。俟詢問富勒渾后。再降諭旨。至許祖京、姚棻、既堅(jiān)稱未經(jīng)呈送供詞。則富勒渾呈出底稿。又從何得來?；蛳党袑徃h各官。及承行書吏。私行錄供呈送。亦未可定。著將孫士毅原摺。鈔寄舒常閱看。遵照此旨。向富勒渾嚴(yán)切根究。令其據(jù)實(shí)登答。迅速覆奏。毋任支飾。又據(jù)孫士毅等奏?；洊|近來雨水略稀。虔申步禱。于閏七月初二三日得雨。入土計(jì)有四五寸等語?，F(xiàn)在曾否續(xù)得雨澤。田禾有無妨礙。并著孫士毅等、丑速覆奏。以慰廑念。尋奏、自閏七月中旬以后。連得陣雨淋漓。高低田畝晚禾一律長發(fā)。得旨、覽奏欣慰?！ ?br />
○又諭、據(jù)劉峨奏、據(jù)大名、元城。二縣知縣稟報(bào)。本月十四日夜。有賊人手執(zhí)器械。擁入縣署?？乘涝摽h家人監(jiān)夫刑書人等。并同時擁入道署。該道熊恩紱、出堂喊令家人把守庫門。遇賊被殺。衙役家人火夫傷死者。共十六名。賊眾旋即逃逸。當(dāng)于廂房內(nèi)搜出匿犯五名。草帽三十九頂。其余賊眾。俱聞拏奔竄。殺死守門兵丁三名。逸出城門。現(xiàn)在尚無弋獲。請將大名協(xié)副將舒通額、革職拏問。大名縣知縣吳之珩、元城縣知縣沉云尊、革職。留于地方協(xié)緝等語。大名元城二縣衙署。同在府城。而道府副將。又同城駐劄。該處衙役兵丁必多。非山僻小縣可比。乃賊犯等輒敢多人夤夜擁入縣道衙署。殺死本道。并砍殺家人兵役多人。出城逃逸。實(shí)屬罪大惡極。目無法紀(jì)。該署副將舒通額、近在同城。并不即時帶領(lǐng)兵丁。堵御截拏。竟任其肆行無忌。結(jié)眾奔逃并無一名擒獲。則其畏功無能。已可概見。自應(yīng)革職拏問。以示懲儆。至賊眾等聚集多人。其平時必有糾約商謀情事。該縣知縣。既漫無覺察。而于廂房內(nèi)拏獲匿犯五名。草帽三十九頂。又不即時訊取供詞。究出為首何人。黨與何人。乃僅以一稟塞責(zé)。殊屬糊涂。自應(yīng)即予革職。俟劉峨前往查詢確情。具奏辦理。至大名一帶。與豫東二省毗連。該犯等逃逸后。必越境奔竄。著傳諭畢沅、明興、迅速選派明干員弁。各于交界處所。嚴(yán)密堵截。如擒獲一名。即先行訊供。一面奏聞。一面即于該處正法。毋庸解送直隸。以致輾轉(zhuǎn)疏虞。此時劉峨、已率同臬司、游擊、帶兵前往。全保、亦由正定起身。前赴大名。著傳諭該督等、務(wù)須上緊搜緝。先將現(xiàn)獲之五人。訊究何處人氏。是否案內(nèi)正犯。平日如何商同糾約。即從此根究躧緝。或熊恩紱。平日有殃民劣跡。以致如此。亦未可知。不可隱諱。況道縣二署。同時皆有賊人進(jìn)內(nèi)。又欲劫囚搶庫。同夥賊匪。自必眾多。不可因其搜獲草帽三十九頂。遂信為實(shí)數(shù)。以致賊眾漏網(wǎng)。務(wù)俾愍不畏死之徒。悉就拏獲。以正刑誅。不可令其遠(yuǎn)揚(yáng)。致稽顯戮也。將此由六百里各傳諭知之。大名距省不遠(yuǎn)。想劉峨此時。自已早抵該處。仍將查明起釁情由。并續(xù)獲要犯幾名之處。迅速馳奏。
○壬辰。諭、據(jù)蘭第錫等奏、現(xiàn)在節(jié)逾白露。黃河水勢安瀾。工程平穩(wěn)等語。本年豫省河工。自七月中旬以后。屢次報(bào)長。各工在在險要。蘭第錫、畢沅、督率員弁。分投搶護(hù)。江蘭、亦常川在工查辦。不辭勞瘁。各工得以一律平寧?，F(xiàn)在節(jié)過白露。秋汛具報(bào)安瀾。蘭第錫、畢沅。江蘭。俱著交部議敘。所有在工出力文武員弁。并著該督等查明。一并咨部。照例議敘。
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)劉峨奏、據(jù)大名、元城、二縣續(xù)稟、會同營員。督率兵役。拏獲王國柱、王八。二名。同前獲之許三等五名。嚴(yán)加究問。據(jù)稱、向隨八卦會。會首系山東單縣人劉洪、現(xiàn)在單縣監(jiān)禁。頭目系廣平縣段文經(jīng)、元城縣徐克展。伊等均入其會。于十四日齊集許三家內(nèi)。夥同殺官搶庫劫獄。再救單縣劉洪等語。該犯等以邪教余孽。竟敢夥同殺官搶庫劫獄。實(shí)屬罪大惡極。據(jù)供欲救單縣劉洪。此時或竟?jié)撏颂?。滋事不法。亦未可定。著傳諭明興、迅速前往單縣。監(jiān)提劉洪、究問黨與何人。伊弟二洪、現(xiàn)逃往何處。一面遴委員弁。分投緝拏究訊。一面即將劉洪帶至省城。嚴(yán)行監(jiān)禁。以便訊究。至劉峨現(xiàn)在自已馳抵大名。務(wù)將此案逸犯。迅速嚴(yán)拏務(wù)獲。盡法懲治。毋使一名漏網(wǎng)。以致復(fù)留余孽。其大名、元城、兩縣知縣。能督率兵役。拏獲要犯。尚屬能事。且大名縣吳之珩、曾經(jīng)受傷。著加恩均各暫行革職留任。令其戴罪自效。以資駕輕就熟。緝捕較為得力。俟此案完結(jié)。劉峨查明起釁緣由。具奏到日。再降諭旨。至該犯等供稱。八卦會頭目。系籍隸廣平、元城、二縣。此二犯現(xiàn)曾否就獲。何未據(jù)奏及。熊恩紱在任。未能先事查拏。該督前稱伊干練。今觀其諸事廢弛。竟有取死之道。現(xiàn)在新放大名道陳昌圖、昨來熱河召見。朕觀其才具。系屬書生。且甫經(jīng)外用?？钟诰儾兑?。整頓地方。不能得力。已孫旨將龍舜琴、調(diào)補(bǔ)大名道。陳昌圖、調(diào)補(bǔ)通永道。朱瀾、仍令暫回清河道之任。該員即不能勝任。與總督藩臬同城。亦未必遂至貽誤。俟將來事定后。再行更調(diào)。未為遲也。再釴鹿縣越獄一案?，F(xiàn)已拏獲五犯。應(yīng)速行定罪。尚有一犯未獲?；蚣聪荡税阜朔浮９赐ㄗ淌?。先試其伎倆。亦未可定。著傳諭劉峨、一體留心究問。至此案兇犯。人數(shù)眾多。借燒香念經(jīng)邪教為由。煽惑鄉(xiāng)愚。竟敢糾眾劫囚。搶庫害官。若果系欲救劉洪。自當(dāng)在單縣劫牢。何乃舍近就遠(yuǎn)。轉(zhuǎn)在大名滋事?；蚓褂性ブ\叛逆起事等情。均未可定。劉峨至彼。當(dāng)先就獲犯嚴(yán)切審訊。明興、亦當(dāng)向劉洪嚴(yán)加根訊。不可任其狡飾。再此等兇犯。多系不逞之徒。劉峨至彼。訊得實(shí)供。即先行正法。多辦數(shù)人。以儆兇逆。不可久留羈禁。或又致有搶劫脫逃之事。亦不可任其輾轉(zhuǎn)扳引。多有拖累。以致人情不安?；蛏鷦e事。更屬不成事體。將此由六百里各傳諭知之?！ ?br />
○又諭曰、劉峨奏、八卦會會首劉洪。系邪教劉省過次子。伊三子三洪。已賞給功臣為奴等語。三洪系賞給何人。著傳諭留京王大臣。即行查明。拏交刑部監(jiān)禁。毋致聞信脫逃?！ ?br />
○又諭、據(jù)李侍堯等□□□□爾□奏、怠玩廢弛之利川縣知縣陳象渭、請旨革職一摺內(nèi)稱、該縣民人李谷池妻周氏、自縊身死一案。系四十九年報(bào)縣。驗(yàn)訊通詳。其致縊情由。迄今兩載。未據(jù)審詳?shù)日Z。特成額、在湖廣總督任內(nèi)。于地方命案事件。自應(yīng)飭令速行審結(jié)。乃此案系四十九年詳報(bào)。該督并未催查。一任該縣遲延不結(jié)。不行□□□□爾□奏。其于公事廢弛。已可概見?，F(xiàn)在調(diào)云貴總督。地方事務(wù)較繁。尤宜加意整頓。事事認(rèn)真。若復(fù)仍前怠忽。則是自取愆尤。殊負(fù)朕委任封圻之意。并將李谷池一案。從前何以不行□□□□爾□奏之處。據(jù)實(shí)覆奏?！ ?br />
○癸巳。禮部內(nèi)務(wù)府遵旨會奏、查會典載、固倫公主冠服儀衛(wèi)。視親王福晉。和碩公主。視親王世子福晉。再恭查欽定皇朝禮器圖式。所載公主朝冠金約等制甚詳。謹(jǐn)繕單進(jìn)呈。請嗣后照禮器圖制辦。公主儀衛(wèi)。會典載銀頂轎、朱輪車、諸制。與親王同。亦繕單進(jìn)呈。請嗣后照會典制造。至護(hù)衛(wèi)一項(xiàng)。查和敬固倫公主下嫁時。陪送人等十二戶內(nèi)、頭等護(hù)衛(wèi)二員。二等四員。三等四員。五六品典儀、各一員。和嘉和碩公主。陪送人等十戶內(nèi)、二等護(hù)衛(wèi)二員。三等四員。六七品典儀、各一員。請嗣后各照例揀放。其辦理家務(wù)長史一缺。例于內(nèi)務(wù)府廢員內(nèi)簡放。固倫公主長史。給三品銜。和碩公主長史。四品銜。諭曰、固倫公主分內(nèi)。著定為三品翎頂長史一員。頭等護(hù)衛(wèi)一員。二等護(hù)衛(wèi)二員。三等護(hù)衛(wèi)二員。六品典儀二員。和碩公主分內(nèi)。著定為四品翎頂長史一員。二等護(hù)衛(wèi)二員。三等護(hù)衛(wèi)二員。六七品典儀、各一員。不必拘定陪嫁人戶。聽從公主隨便揀放。余依議?！ ?br />
○又諭、現(xiàn)在三公主府內(nèi)官員護(hù)衛(wèi)等。不必照新定之例。即行裁減。俟將來出缺時。毋庸再補(bǔ)。以符新例?！ ?br />
○又諭、戶部議駁徵瑞奏請、長蘆商人。應(yīng)完正余引課。展限八年一摺。固屬照例辦理。但念該商等應(yīng)完課項(xiàng)。為數(shù)較多。若同時并徵。未免竭蹶。所有長蘆應(yīng)完正余引課。原分三年帶徵者。著加恩分作六年帶徵。以紓商力?！ ?br />
○又諭、戶部議覆、滸墅關(guān)徵收一年期滿。短少盈余銀二十九萬四千七百七十余兩。請令四德、照數(shù)賠補(bǔ)。并請將該監(jiān)督交部議處一摺。固屬照例辦理。第念上年湖北安徽、等省。收成歉薄。而豫東二省。亦因被旱失收。商販稀少。以致過關(guān)船只無幾。稅課短少。尚屬有由。著加恩寬免銀二十八萬。其余銀一萬四千七百七十余兩。著令賠補(bǔ)。并從寬免其義處?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、前據(jù)步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門奏、傳訊佛喜保、及伊家人廣州、德兒、等供詞。已鈔寄舒常閱看。順往該處查辦。如舒常業(yè)抵濟(jì)寧。查訊清楚。于發(fā)摺后。速來行在復(fù)命。若此時人證未齊?；蚴娉Ｒ匝簬Ц焕諟喴话溉朔浮Ｐ凶呱赃t?，F(xiàn)尚未到濟(jì)寧。即毋庸繞道至彼。徑至行在復(fù)命。再于此處查辦。亦無不可。無須為此不關(guān)緊要之事。徒耽時日也?！ ?br />
○又諭、大名府邪教余孽段文經(jīng)等。糾眾殺官一案。已節(jié)次傳諭該督等、上緊查拏審辦矣。該處道縣二署。同時皆有賊人進(jìn)內(nèi)。又欲劫囚搶庫。同夥賊匪。自必眾多。即以搜獲草帽三十九頂而論?，F(xiàn)在止獲七名。尚有三十二名未獲。劉峨此時。自已抵彼。曾否續(xù)獲要犯幾名。務(wù)須督率兵役。上緊搜捕。若躧緝稍遲。該犯等四散竄逸。改裝潛匿?？指y追捕也?，F(xiàn)據(jù)明興奏、得信后。已親赴冠縣交界處所。一體截拏。該督等務(wù)彼此咨會。設(shè)法搜緝。俾逸犯盡數(shù)拏獲正法。毋使一名漏網(wǎng)。至該犯等所供頭目段文經(jīng)、徐克展、籍隸廣平。元城。此二犯尤為案內(nèi)首惡。居址姓名確鑿。無難躧緝?，F(xiàn)在獲否。何以尚未據(jù)該督奏到。劉峨當(dāng)先就現(xiàn)獲各犯。嚴(yán)訊確情。迅速覆奏。不可任其支吾狡飾?！ ?br />
○甲午。諭曰、沈初現(xiàn)出學(xué)差。劉秉恬尚未來京。兵部漢侍郎乏人。所有沈初右侍郎事務(wù)。著汪承霈兼署。
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)毓奇奏、江西漕船十三幫。計(jì)算到津時日已遲。但北倉廒座。不敷收貯。擬令在前之贛州等六幫。所裝米三十二萬余石。趲抵楊村。盡令新造撥船。撥連上壩交納。其江西在后之安福等七幫。裝米三十二萬余石。即在北倉起卸等語。前據(jù)倉場侍郎保泰等奏、南糧如于八月十五日。全數(shù)過津。將撥船起剝抵通。毋庸截留北倉。若其時江廣等幫。尚未過關(guān)。即將已到之幫。先行起剝抵通。其續(xù)到幫船。再行酌量截卸一摺。所奏事屬可行。已明降諭旨矣。今毓奇所奏、普為酌籌調(diào)劑起見。著將原摺。鈔寄保泰等閱看。令其會商妥辦。總期糧艘迅速起卸回空。得早一日抵次受兌。即受一日之益。將此傳諭保泰、蔣賜棨、并諭毓奇知之?！ ?br />
○乙未。諭曰、和珅著補(bǔ)授大學(xué)士。管理戶部事務(wù)。?？蛋?、著補(bǔ)授吏部尚書。協(xié)辦大學(xué)士。仍留陜甘總督之任。其吏部尚書事務(wù)。仍著和珅兼管。戶部尚書員缺。著福長安補(bǔ)授。兵部尚書慶桂出差之缺。著綽克托署理。行在兵部事務(wù)。仍著福長安帶管。戶部左侍郎。著諾穆親轉(zhuǎn)補(bǔ)。其右侍郎員缺。著松筠補(bǔ)授。松筠現(xiàn)在出差。錢法堂事務(wù)。仍著諾穆親兼署?！ ?br />
○諭、本日據(jù)伊齡阿奏、竇光鼐在平陽城隍廟。多備刑具。傳集該縣書吏。追究原任知縣黃梅款跡。生監(jiān)平民人等。一概命坐。千百成群。紛紛嘈雜。及由平陽回省。攜帶多人。坐船由溪河晝夜行走。以致水手落河淹斃。抵省時。稱黃梅款跡。不是丁憂演戲。乃另有呈控之案。嘵嘵執(zhí)辯。并有不欲做官、不要性命之言、等語。此事之始。朕因竇光鼐為該省學(xué)政。適該省有虧空之案。因令就所見聞陳奏。此朕明目達(dá)聰。兼聽并觀之意耳。即使所言不實(shí)。亦祇系風(fēng)聞入奏。斷不以此遽加之罪也。今伊所稱黃梅丁憂演戲等款。皆節(jié)外生枝。況業(yè)經(jīng)阿桂等、審系竇光鼐誤聽虛誣。朕亦并未加之譴責(zé)。竇光鼐當(dāng)知感激朕恩。安靜供職。仍現(xiàn)屆賓興大典多士在省城守候錄科。伊竟親赴平陽。咆哮生事而置目前錄科之事于不辦。是以將伊革職。此竇光鼐自貽伊戚。其罪并不在乎言事不實(shí)也。茲復(fù)據(jù)伊齡阿奏、竇光鼐回省時。攜帶丁憂典史。及生監(jiān)等多人。以為質(zhì)證。且言不欲做官。不要性命等語?？磥砀]光鼐竟系病瘋。是以舉動顛狂若此。伊于黃梅丁憂演戲一節(jié)。始則誤聽人言。欲以忤逆不孝之事。污人名節(jié)。今赴平陽訪查此事屬虛。復(fù)言黃梅任內(nèi)。另有別項(xiàng)款跡。以實(shí)其說。如此乖張瞀亂。不但有乖大臣之體。且恐煽惑人心。致啟生監(jiān)平民人等。訐告官長。效尤滋事之風(fēng)。不可不嚴(yán)行懲儆。僅予革職。不足蔽辜。竇光鼐著拏交刑部治罪?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)劉峨奏。接據(jù)大名元城二縣稟報(bào)、拏獲匪犯徐克展之母徐李氏、據(jù)供有廣平郝潤成、去說。徐克展、同段文經(jīng)、往山東單縣通天寺集村呂棟家藏匿等語。匪犯等既藏在單縣呂棟家。無難跟蹤緝獲。前已有旨。令明興速往單縣。監(jiān)提劉洪究問。此時自已馳抵該處。因何尚未奏到。著傳諭該撫、迅速親往集村呂棟家。將要犯徐克展、段文經(jīng)、及呂棟、一并嚴(yán)拏務(wù)獲。并會首劉洪、各訊取確供速奏。再廣平郝潤成、往來通信。亦屬此案要犯。此人曾否就獲。何以劉峨摺內(nèi)。并未據(jù)奏及。至大名、元城、兩縣。查拏要犯家屬。究出潛逃縱跡?？磥砭箤倌苁?。前已有旨。將伊二人從寬留任。劉峨到彼。當(dāng)督令盡拏余黨。以贖前愆。其二人中。誰為辦事出。亦著奏明。至該犯等借焚香念咒邪教為由。煽惑鄉(xiāng)愚。竟敢糾眾殺官。劫囚搶庫。其黨與自必眾多。該督等務(wù)彼此咨會。設(shè)法搜緝。嚴(yán)究夥黨。將逸犯盡數(shù)拏獲正法。毋使一名漏網(wǎng)。再劉二洪一犯。前據(jù)劉峨奏、業(yè)經(jīng)在逃。本日據(jù)留京王大臣奏、審訊分給果昇阿家為奴之劉永慶、據(jù)供伊兄二洪、已經(jīng)早故。想是遮飾之詞。著劉峨、明興、查明該犯是否病故屬實(shí)。一并迅速覆奏。
○又諭、本日據(jù)江蘭奏片內(nèi)稱。蘭陽十四堡挑水壩頭。溜勢坐灣。漸已刷深。時有蟄陷。當(dāng)即趕鑲穩(wěn)實(shí)等語?？磥睃S河水勢長發(fā)。各工多有蟄陷之處。何以從前并未據(jù)蘭第錫等奏過?，F(xiàn)在節(jié)逾白露。河流順軌。前已降旨。將該督等交部議敘。并將在工各員。一并查明。照例議敘矣。嗣后該督等、益當(dāng)慎重修防。俾堤工永資穩(wěn)固。至本年秋收分?jǐn)?shù)。前已于摺內(nèi)批示。令畢沅等。即行奏報(bào)。何日來尚未據(jù)奏到。著傳諭畢沅等、即將本年通省秋成。約有幾分及江蘭所奏蘭陽十四堡工程。是否堅(jiān)實(shí)穩(wěn)固之處。據(jù)實(shí)覆奏。以慰廑念。丙申。上御卷阿勝境。賜扈從王公大臣、蒙古王公臺吉等食。至己亥皆如之。
○諭軍機(jī)機(jī)大臣等、據(jù)福崧奏、晉省路當(dāng)孔道。差務(wù)較繁。額設(shè)所夫。遇有不敷。即須隨時添雇。以資應(yīng)付。所有平樂等八州縣節(jié)年以來。共長支過工食銀一萬零七十五兩。請分為兩股。在于濫行出借、及歷任不行清理之各員名下。分賠一股。勒限一年完繳等語。此項(xiàng)銀兩。自系歷任巡撫。不能及早清厘。以致濫支流抵況臬司有專管驛站之責(zé)。若第于各州縣名下追賠。而巡撫臬司轉(zhuǎn)得置身局外。未為允協(xié)。著將前面銀兩。分為十成。在于歷任不行清理之巡撫名下。分賠三成。臬司分賠二成。其余五成。即著落各員名下分賠。仍勒限一年完繳。以清庫項(xiàng)。
○又諭、據(jù)竇瑸奏、粵東惠州等府、早稻收成。通計(jì)八分有余。又據(jù)孫士毅奏、七月以前雨水未能沾足。民間望澤甚殷?，F(xiàn)在齋潔祈禱等語。是粵東省城。目下正在祈雨。而該總兵尚稱雨水調(diào)勻。未免意存文飾。但該總兵或因駐劄惠州。距省稍遠(yuǎn)。祗就該處情形。查報(bào)具奏。致與督臣所奏不同。尚屬情理所有。惟竇瑸前于弁兵租賣火器火藥與盜犯譚華瑞一案。漫無覺察。咎實(shí)難辭。已加恩降補(bǔ)開化鎮(zhèn)總兵。當(dāng)益加奮勉。整飭營伍。自贖前愆。若因降補(bǔ)總兵。更復(fù)因循玩愒。則是自取重戾?？植荒茉傺麑掑兑病！ ?br />
○丁酉。諭、據(jù)毓奇奏、浙江金衢所幫旗丁胡公安船、湖南頭幫旗丁熊之都船二只。于迎溜上閘時。緣溜勢洶涌。掙斷頭纜。搶救不及。登時傾覆。在船漕米。沖淌無存。共淹斃男女大小五名。所有應(yīng)賠船只。請官為給造。其淌失米石。情愿同該糧道照數(shù)賠補(bǔ)等語。此次漕船上閘。實(shí)因黃運(yùn)同時并漲溜勢洶涌。以致傾覆。非長河行走、挽駕不慎者可比。所有應(yīng)賠船只。著準(zhǔn)其給料成造。沖淌米石。著加恩免其賠補(bǔ)。其淹斃人口。殊堪憫惻。著于例賞外。加倍賞恤?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)阿桂等會奏、查勘漫口水勢情形。分別先后酌籌堵筑。并將收蓄事宜。豫行籌定一摺。諸凡皆妥。如所議行。已于摺內(nèi)批示矣。阿桂現(xiàn)已起程來京。李世杰、李奉翰等、即應(yīng)遵照議定章程。督率工員。分投趕辦。按日計(jì)工。務(wù)期于九月內(nèi)。將各漫口一律堵筑完竣。毋致曠日持久。所需工料銀八十余萬兩。亦已照所請。飭部撥給。至前摺稱、先行堵筑司家莊漫口。于對岸顧家莊灘上。抽挑引河。引溜北趨等語。此處引河工成后。能否引溜。并著該督等于挑完開放時。即行速奏。至阿桂等另摺奏稱、黃運(yùn)兩河。卑矮堤工。應(yīng)行加培高厚。及臨湖浪掣石工。應(yīng)行修補(bǔ)完整。約估需銀三十四萬余兩一摺。修筑堤岸。原所以為河濱民生。永資捍衛(wèi)。豈可惜費(fèi)。但期實(shí)工實(shí)料。庶幾帑不虛糜。該督等務(wù)勉力為之。毋使工員稍滋浮冒。又諭、據(jù)畢沅奏、續(xù)獲伊陽縣拒捕害官案內(nèi)。在場助勢之奸民秦蘭等三名。供稱、要犯秦國棟等、現(xiàn)逃往陜西雒南、湖北鄖西、等語。前因秦國棟逃逸后。已降旨湖北、陜西、各督撫。上緊緝拏。今已閱半月。何尚未據(jù)該督等奏報(bào)等拏獲。本日雖據(jù)永保奏、派委臬司王昶、前往查拏。亦祇系空言。并未弋獲。今豫省訊出該犯逃至雒南、鄖西等處。雒南、系商州所屬。鄖西、系鄖陽府所屬均與豫省毗連。著再傳諭李侍堯。李封、選派員弁。分投前往。永保、再飭知王昶嚴(yán)密躧緝。務(wù)期迅速就獲。毋任再行遠(yuǎn)揚(yáng)。致稽顯戮?！ ?br />
○又諭、據(jù)劉峨奏、于二十二日馳抵大名。據(jù)革職副將舒通額、差弁前赴肥鄉(xiāng)。會同該縣王步瀛、拏獲素與段文經(jīng)、徐克展等、來往人犯十名。又續(xù)獲人犯五名。連前獲七名。共已獲二十二名。審訊大概情形。并搜獲許三家所藏字紙咒語進(jìn)呈一摺。該犯等邪教余孽。借焚香念咒為由。竟敢編造逆詞。煽惑鄉(xiāng)愚。公然糾眾殺官。搶劫監(jiān)庫?？磥砭褂兄\為不軌情事。實(shí)屬罪大惡極。不可不徹底根究。翦滅根株。此時自又續(xù)獲幾名。為首之段文經(jīng)、徐克展等、曾否就獲。著傳諭劉峨、即將已獲各犯。審明正法后。余犯交與該道龍舜琴、上緊緝捕務(wù)獲。即可起身前赴行在。毋庸在彼久住。轉(zhuǎn)駭觀聽也。若尚不可離。即在彼嚴(yán)辦?；蚓雇鶈慰h。同明興速辦。不必以遵旨來行在為急。至此案匪犯。籍隸大名元城者多。且為首之段文經(jīng)、即系大名道衙門皂頭。其往來糾約。必非一日。該道熊恩紱、夤夜被殺。固屬猝不及防。而其在任時。不能先事訪察。及早查拏。實(shí)有取死之道。再署副將舒通額、差弁跟緝。拏獲匪犯多名。且賊匪滋事之夜。各賊聽聞槍聲。始行跑至西門?？硞T軍逃逸。被兵役追趕。槍傷數(shù)賊。是兵丁尚知奮勉捕賊。其被賊殺傷。由于眾寡不敵。事起倉猝。非平日廢弛怠玩者可比。著傳諭劉峨、查明該署副將、于賊匪滋事時。如曾率兵擒捕。將來定罪時。即可稍為輕減。至該犯等糾眾不法。據(jù)供欲救單縣劉洪。況段文經(jīng)在外歛銀。托呂棟送入單縣監(jiān)內(nèi)。轉(zhuǎn)交劉洪。是該縣監(jiān)獄。竟毫無防范。匪犯得以肆行出入。已可概見。前經(jīng)有旨。令明興速往單縣。監(jiān)提劉洪究問。并查拏段文經(jīng)、徐克展、呂棟等。此時自早已馳抵彼處。何尚未據(jù)該撫奏到。著傳諭明興、即將現(xiàn)獲幾犯。及訊問劉洪口供。迅速覆奏。此外未獲要犯。著將劉峨奏到名單。鈔寄閱看。各按姓名住址。令該撫躧緝務(wù)獲。審明正法。毋使一名漏網(wǎng)。以凈根株。又據(jù)劉峨奏到單內(nèi)。未獲逸犯張均德一犯。系肥鄉(xiāng)縣人。據(jù)稱已赴河南汝陽縣東西韓洞集村趙姓家藏匿等語。著傳諭畢沅、迅速飭屬嚴(yán)密查拏務(wù)獲。審明取供具奏。
○戊戌。諭、據(jù)竇光鼐奏、親赴平陽。查出黃梅以彌補(bǔ)虧空為名。計(jì)畝派捐。每田一畝、捐大錢五十文。又每戶給官印田單一張。與徵收錢糧無異。又采買倉谷。并不給價。勒捐錢文。蒞任八年。所侵吞部定谷價。與勒捐之錢。計(jì)贓不下二十余萬。并據(jù)各生監(jiān)繳出田單、印票、收帖。各檢一紙呈覽等語。前據(jù)伊齡阿奏、竇光鼐回省。攜帶生監(jiān)多人。以為質(zhì)證。舉動顛狂。且恐煽惑人心。啟訐抗告官之漸。是以降旨。將竇光鼐拏交刑部治罪。今觀竇光鼐所奏。又似黃梅實(shí)有勒派侵漁之事。且有田單、印票、借票、收帖各紙。確鑿可據(jù)。豈可以人廢言。前因浙省勒限彌補(bǔ)虧空?？衷撝菘h中有不肖之員。藉端勒派。擾累閭閻。屢降諭旨飭禁。今黃梅借彌補(bǔ)而勒捐。既勒捐仍不彌補(bǔ)。以小民之脂膏。肥其欲壑。婪索不下二十余萬。似此貪官污吏。而不嚴(yán)加懲治。俾得網(wǎng)漏吞舟。不肖之徒。轉(zhuǎn)相效尤。于吏治大有關(guān)系。若竇光鼐果有賄買招告。及刑逼取供各情節(jié)。一經(jīng)質(zhì)訊得實(shí)。其獲戾更重。今觀其呈出各紙。此事不為無因。又有原告吳榮烈、隨伊到杭。愿與黃梅對質(zhì)。若朕惟阿桂、曹文埴、伊齡阿之言是聽。而置此疑案。不明白辦理。不但不足以服竇光鼐之心。且浙省現(xiàn)值鄉(xiāng)試。生監(jiān)云集。眾口藉藉。將何以服天下輿論。此事關(guān)系重大。不可不徹底根究。以服眾懲貪。阿桂現(xiàn)已起程。在途接奉此旨。仍著回至浙江。秉公審辦。此時竇光鼐、業(yè)已由浙赴解。阿桂于途次遇見。即將伊帶回浙省。以便質(zhì)對。此案若止派阿桂。伊受朕深恩為大學(xué)士。自不肯心存回護(hù)。但究系原審之人。著添派閔鶚元、會同審辦。閔鶚元以科目出身。久任巡撫。辦事認(rèn)真。且籍隸浙江。見聞更為真切。自當(dāng)秉公無所回護(hù)。該撫現(xiàn)在江寧監(jiān)臨鄉(xiāng)試。著布政使長麟、馳驛前往。代辦監(jiān)臨事宜。閔鶚元即回至蘇州。等候阿桂經(jīng)過時。一同馳往。務(wù)將竇光鼐摺內(nèi)所奏黃梅勒派貪黷各款。逐一根究。其稱黃梅母死緩報(bào)丁憂。借演戲以便催糧。似非人情所有。且此案內(nèi)緊要關(guān)鍵。亦不止此。阿桂、閔鶚元?？傢殞ⅫS梅勒捐派累。實(shí)在情形。審訊明確。且竇光鼐進(jìn)呈田單印票、飛頭谷領(lǐng)收帖、借票各件。俱系黃梅勒派勒借。及采買倉谷。不發(fā)價值。虛填收領(lǐng)。實(shí)在憑據(jù)。竇光鼐進(jìn)呈者。不過每樣各檢一紙。其留浙省者甚多。以此觀之。則伊齡阿不免為屬員所欺矣。此事卻有關(guān)系。伊齡阿尚可。朕與阿桂、可受其欺乎。必應(yīng)審明。朕不回護(hù)。惟有大公至正而已。閔鶚元、亦應(yīng)知此。阿桂等到彼。止須就此各項(xiàng)字帖。并吊齊控案。逐款根究。即無難水落石出。況票內(nèi)一半鈐有官印。及伊私用圖記。斷非捏飾。黃梅如果有此種種劣跡。即應(yīng)審明定罪。以儆奸貪。不可顢頇完結(jié)。致滋物議也。將此通諭知之?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、本日竇光鼐復(fù)有五百里馳奏之摺。朕猶謂其不過仍執(zhí)前見。具摺陳辯。意存必實(shí)其說。及詳閱摺內(nèi)所奏、黃梅貪黷款跡。并將借票捐單呈覽?？磥砭瓜碉@有憑據(jù)。并非捏飾之言。其隨摺進(jìn)呈田單領(lǐng)票等字帖。始閱之。未能明晰。因令軍機(jī)大臣。詳加閱看。逐紙查對。并傳詢熱河地方官。有無似此給用票單之事。當(dāng)據(jù)逐一覆奏朕再加詳閱。其催帖系催徵錢糧之用?；?yàn)闊o弊。即飛頭印票、領(lǐng)紙收帖。摺內(nèi)稱、黃梅采買倉谷。并不給價。止將此項(xiàng)印票等紙。為設(shè)法收錢之具?；蛏型聘]光鼐招告所得。其間虛實(shí)未定。猶可抵賴。至向戶民按畝派捐錢五十文。公然寫給印票。又借部民吳榮烈等錢文。于借票上用貽谷堂圖記。俱系證據(jù)鑿鑿者。若謂該戶民等捏造字帖。希圖訐告。止可捏造字跡。豈圖記亦能捏造乎。即此二款。黃梅斷無從抵賴。而竇光鼐今日之奏。不得謂之欲實(shí)其事。妄誣人矣。朕辦理此案。于竇光鼐、并無絲毫愛憎。豫設(shè)成見于中。前因阿桂等、查審此案完竣。竇光鼐仍復(fù)執(zhí)持己見。親赴平陽訪查。續(xù)據(jù)伊齡阿、兩次□□□□爾□奏竇光鼐、抵彼處招告。傳集生監(jiān)人等。于明倫堂逼寫親供。千百成群。紛紛若狂。恐其煽惑人心。致啟訐訟之風(fēng)。是以將伊革職拏問。是政體國法。必當(dāng)如此辦理者。非朕之憎竇光鼐也。今據(jù)奏到黃梅贓款確谷。則是阿桂等前此在彼查審時。竟為地方官瞞過。然朕知阿桂必非有心為黃梅開脫。不但阿桂無此心。伊齡阿甫任巡撫。亦無所用其回護(hù)。想亦為地方官所朦蔽。即派往訪查之司員海成。與黃梅素?zé)o交諳。亦不值代為掩飾。祇以地方事件。猝往查辦。不能得其底里。而知府范思敬、為之詭詞遮飾。海成即墮其術(shù)中。此等情節(jié)。朕無不洞悉原諒也。但此時既經(jīng)竇光鼐按款陳奏。并將田單借領(lǐng)等紙呈覽。而該處生監(jiān)戶民等呈出、未經(jīng)進(jìn)呈者。尚有二千余張。朕豈肯稍為回護(hù)。將就留此疑案。顢頇一事。而阿桂前往查審。又豈可回護(hù)原辦。俾貪污敗檢之劣員。仍得幸逃法網(wǎng)乎。且竇光鼐性情堅(jiān)執(zhí)。而浙省士子。議論風(fēng)生。若阿桂等稍存袒護(hù)。不將黃梅款跡。徹底查辦。以服人心。仍復(fù)含糊結(jié)局。將來竇光鼐到刑部時。豈能箝其口而不言。而該處輿論藉藉。倘經(jīng)御史復(fù)行□□□□爾□奏。朕將何以中止。阿桂等、亦不值為此劣員任咎也。著傳諭阿桂、閔鶚元、會同前往浙省。將黃梅款跡。逐一根究。并將該處生監(jiān)等。傳集質(zhì)對。無論各款俱實(shí)。固應(yīng)將黃梅按律定擬。寘之典刑。即有一二款得實(shí)。亦應(yīng)從重治罪。以為州縣勒派殃民。虧缺倉庫者戒。倘竇光鼐所奏竟屬虛誣。諸借票捐單。皆竇光鼐所偽為。亦必得有實(shí)在虛誣逐款確證。使竇光鼐俯首心服。而該處輿論。亦再無異詞。方為信讞。否則阿桂等惟當(dāng)不設(shè)成見。平心確究。使黃梅在任八年。種種劣跡。徹底查出。明正其罪。方不失為公正而免后患也。此事之始。原非案內(nèi)緊要情節(jié)。而此時則為重大之件。關(guān)系匪輕。且黃梅如果贓款屬實(shí)。從前歷任督撫。因循不辦。及阿桂等前此審辦時。又為地方官所欺。幾至吞舟漏網(wǎng)。而竇光鼐執(zhí)辯不撓。獨(dú)能列款入奏。雖其舉動乖張。固有應(yīng)得之咎。而始終不肯附和。亦屬人之所難。如果所奏不誣。朕尚欲加恩原宥。阿桂遇彼時。不妨即以此旨給其閱看。令伊心服也。阿桂系受恩深重之人。自不致稍有回護(hù)。閔鶚元素能辦事。亦當(dāng)深體朕懷。秉公查訊。朕因此事。思之再三。本日三次召見軍機(jī)大臣。恐阿桂因從前未經(jīng)查出稍存偏袒芥蒂之見。故特再為逐層諄切開導(dǎo)。阿桂等當(dāng)知朕辦事之苦心?？偀o成見也。將此由六百里傳諭知之。仍即由六百里加緊回奏。朕計(jì)日以待也。
○又諭、據(jù)常青等奏、接奉諭旨。查審粵省海陽縣拐騙幼孩。傷殘肢體之陳同彪案內(nèi)。夥犯閩縣人陳古董、誘拐侯官縣卞和尚致死一摺。內(nèi)稱、訊據(jù)卞和尚之毋卞官氏稱、伊子卞和尚、三□山戊不□時。因患毒瘡。爛去兩腳左右手指。四十九年八月。被拐無蹤。與粵省究出陳古董、將卞和尚用灰水泡浸。割下一手之供不符。而訊之陳古董。則供陳同彪帶同行乞之殘廢幼孩。即系卞和尚。并不知有謝阿淺。供詞互異。顯系事涉兩省。該犯等各自狡展?，F(xiàn)已將陳古董、卞官氏、及應(yīng)質(zhì)犯證。委員押解赴粵質(zhì)審等語。匪犯拐騙幼孩。毀傷肢體。與采生折割無異。情節(jié)最為可惡。乃以事涉兩省。該犯陳古董供稱、卡和尚即陳同彪所拐之謝阿淺。冀圖影射。欲嫁禍與陳同彪。其情尤屬狡黠。但謝阿淺、與卞和尚。究竟是一是二。孰真孰贗。必須徹底根究。方成信讞?，F(xiàn)在閩省應(yīng)質(zhì)人犯。已據(jù)常青等全解赴粵。著傳諭孫士毅、秉公嚴(yán)審。究出實(shí)情實(shí)據(jù)。定擬具奏。常青等摺。并著鈔寄閱看?！ ?br />
○吏部議準(zhǔn)、署河?xùn)|河道總督蘭第錫奏稱、新設(shè)睢寧通判。前議建署于孔家集。以防寧陵汛要工。后因四十九年。睢州下汛二堡漫溢。該處筑壩圈堤。比孔家集更為緊要。請將該廳衙署。改建睢州下三堡駐防。從之?！ ?br />
○賑貸湖南武陵、龍陽、二縣。續(xù)被水災(zāi)貧戶。
○己亥。諭、據(jù)陳步瀛奏、查明安省被水各處。如定遠(yuǎn)等九州縣。因夏間雨水過多。河湖并漲。民間田禾房舍。均被淹漫。秋收失望。其靈璧等四州縣。亦因山水陡發(fā)。田廬多有淹浸。請旨分別賞恤等語。上年安省旱災(zāi)較重。該州縣俱系積歉之區(qū)。今夏復(fù)因雨水過多。河湖并漲。兼之山水長發(fā)。以致民田廬舍。均被淹沒。民力實(shí)屬拮據(jù)。殊堪憫惻。所有定遠(yuǎn)、鳳陽、懷遠(yuǎn)、鳳臺、壽州、五河、泗州、旴＜日臺＞、天長等、九州縣。被災(zāi)較重。奏請賞給一月口糧者。著加恩賞給兩月口糧。其靈璧、滁州、來安、全椒、四州縣。被災(zāi)較輕。小民亦不無失所。若僅借給一月口糧。尚恐民力維艱。著加恩賞給一月口糧。并交該撫督率陳步瀛、飭屬妥辦。俾災(zāi)黎均沾實(shí)惠。毋任胥吏從中侵漁滋擾。以示體恤。余著照該藩司所奏辦理。該部即遵諭速行?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)劉峨奏、現(xiàn)又續(xù)獲馬廷選、李培元二名。均系前開未獲單內(nèi)有名之犯。又據(jù)差往單縣緝犯之千總楊三泰稟稱、已將呂棟拏獲。呂棟家、查無段文經(jīng)等蹤跡。惟搜獲元城縣人李得祿、范縣人張理、現(xiàn)解來直候訊。等語。本日又據(jù)畢沅奏、聞大名府有糾眾殺官之案。即飭委臬司穆克登、馳赴彰衛(wèi)一帶。于大名交界地方。嚴(yán)拏逸犯、等語。此案段文經(jīng)、徐克展、首先起意。糾合匪眾。殺害道員。搶劫監(jiān)庫。本欲謀為不軌?？滞讨?。不肯同行。故以救單縣劉洪、為煽惑同教之計(jì)。實(shí)屬首惡罪魁。而段文經(jīng)又系大名道署皂頭。尤為可惡。必須將此二犯緝獲。速正刑誅。方足以快人心而伸國法?，F(xiàn)已將單縣呂棟拏獲。即可向此人根究段文經(jīng)等切實(shí)下落。此時明興、自已馳抵單縣。而畢沅所委臬司穆克登、亦在彰衛(wèi)一帶。與大名境壤毗連。堵截查拏。著傳諭劉峨、畢沅、明興、務(wù)即督率所屬。嚴(yán)拏首犯段文經(jīng)、徐克展、及單內(nèi)未獲各犯。按名務(wù)獲。審明正法。毋使一名漏網(wǎng)。以凈根株。至豫省伊陽縣拒捕害官一案。正犯秦國棟、何以至今尚未弋獲。并著畢沅、飭屬上緊躧緝。毋致遠(yuǎn)揚(yáng)漏網(wǎng)?！ ?br />
○又諭、據(jù)刑部奏、候補(bǔ)道吉天申、呈控原任巡撫裴宗錫之子、候補(bǔ)主事裴正文、負(fù)欠代墊房價不清一案。細(xì)閱情節(jié)。裴正文此項(xiàng)房屋。既于乾隆四十五年。攤賠伊父巡撫任內(nèi)鹽課等項(xiàng)。查封變抵。何以此時仍自居住。若系裴正文租住。尚屬情形之常。如系裴正文自行備價贖回。則當(dāng)年查封時。顯有不實(shí)不盡情弊。而吉天申代裴宗錫置買房屋。既短給價銀二千余兩。彼時裴宗錫現(xiàn)任巡撫。何以不向彼索取。直至十余年后。裴宗錫病故已久。始向伊子索討。其中亦不無訛詐別情。此案人證卷宗。俱在山西原籍。著交福崧、秉公查辦。此系從前之事。福崧系現(xiàn)任巡撫。無用其回護(hù)也。刑部原摺。并著鈔寄閱看?！ ?br />
○又諭、據(jù)舒常奏、馳抵濟(jì)寧。查訊佛喜保在京呈訴各款。其于士祥案內(nèi)、濟(jì)寧州書吏徐漢光等、得受賄銀之處。訊系虛誣。守備白興貴、出具巡漕并未受賄等結(jié)。亦無情弊。即濟(jì)寧州王道亨、送給佛喜保規(guī)禮銀三百兩。亦訊系佛喜保向其告借。以為幕賓束修。家人賞賜之用。其銀旋于應(yīng)領(lǐng)稟給銀內(nèi)扣還。而伊家人廣州、在京供出佛喜保、得受知州規(guī)禮。顯系誣陷?，F(xiàn)已飛咨江蘇。查拏幕賓潘日藻到案。并請將知州王道亨解任。與案內(nèi)人證。一并解京候質(zhì)等語。此事系佛喜保多疑。屢次嘵嘵呈辯。今據(jù)命常查明呈內(nèi)各款。俱屬子虛。而知州王道亨送銀三百兩。系佛喜保向其告?zhèn)?。旋于廬給銀內(nèi)扣還。是佛喜保原非收受賄賂。而王道亨亦未饋送巡漕。即幕賓潘日藻、所得銀一百兩。亦系應(yīng)行致送之束修。此事業(yè)經(jīng)查訊清楚。并無尚須與佛喜保質(zhì)對之件。著傳諭舒常、即押解富勒渾案犯進(jìn)京。前來行在復(fù)命。知州王道亨、并案內(nèi)人證。俱無庸解京。亦不必解任。其幕賓藩日藻。亦著舒常即速札知江省。停其起解。至佛喜保家人廣州、所供佛喜保得受知州規(guī)禮一節(jié)。系挾嫌誣陷。自有應(yīng)得之罪。著傳諭綿恩、即提佛喜保、及家人廣州、派員解赴行在。交軍機(jī)大臣質(zhì)訊定案?！ ?br />
○又諭、本日姜晟、前來行在復(fù)命。召見、詢及沿途雨水情形。據(jù)稱、經(jīng)過直隸任邱、鄚州、一帶。大路被水淹浸。坐船行走者。約有二十里。聞系淀汀開有決口。以致漫水下注。淹沒官路等語。本年夏秋以來。雨水較多。該處既有漫溢之水。田禾廬舍。自必有被淹處所。何以劉峨未經(jīng)奏及。著傳諭該督、查明附近淀河各地方。被水情形。是否成災(zāi)。于民生有無妨礙之處。迅速據(jù)實(shí)覆奏。以慰廑念。毋得稍存諱飾。尋奏、本年立秋后。因滹沱、潴龍、等河盛漲。民埝間有漫溢。業(yè)據(jù)委員勘報(bào)、被災(zāi)村莊。止四五分不等。除酌量借助外。余各豐收。毋庸議賑。至趙北口至鄚州一帶。地本低洼。官路被淹。即系潴龍河漫水下注。非淀河另有決口。報(bào)聞?！ ?br />
○庚子。諭軍機(jī)大臣等、本日又據(jù)竇光鼐覆奏、黃梅在任。匿喪三日。假稱慶祝。以便追糧。該員在任八年。虧空累累。知府方林。于四十九年五月。曾經(jīng)揭□□□□爾□離任。后任金仁、接署曾不逾月復(fù)委汪諴若接署。而黃梅旋于十一月內(nèi)。復(fù)回原任?？傄蚩諅}空庫。各員不敢接收。黃梅遂抗不彌補(bǔ)。以為自固之計(jì)巡撫福崧、并無沾染。是其所優(yōu)。而姑容劣員。似失之懦弱姑息、等語。朕反覆閱看。黃梅劣款。看來竟系屬實(shí)。并非竇光鼐架詞處捏。而前此之再三奏辯。不得謂之風(fēng)聞?wù)_陷矣。如黃梅各款、全系子虛。則朕日竇光鼐隨摺進(jìn)呈之田單領(lǐng)借等紙。尚可云出自竇光鼐捏造。然捏造字跡。容或有之至于印信圖書。豈能捏造。即或描畫一二紙。亦斷不能造至二千余張之多。且字帖內(nèi)俱有業(yè)戶花名排號。竇光鼐豈能逐戶問之。而偽為填寫。又豈招告勒供之所能捏造乎。此事除是田單糧票借約。皆為竇光鼐假捏。方可信其為否。否則印據(jù)確鑿。黃梅將何從抵賴。此事理之顯然者也。朕于竇光鼐。因其偏執(zhí)己私。嘵嘵瀆奏。而于阿桂等查辦虧空后。復(fù)親赴平陽。招告滋事。并據(jù)伊齡阿兩次□□□□爾□奏。是以將伊革職。解部治罪。今既據(jù)查出田單領(lǐng)借等紙二千余張。則是證據(jù)確鑿。朕從不回護(hù)。雖欲不查辦而不能?？磥砭勾笥嘘P(guān)系。朕不為已甚。亦不肯聽其已甚。常論之語。阿桂自知也。即如所奏黃梅匿喪三日。假稱慶祝三日。以便追糧。其事出乎情理之外。由今觀之。貪夫之心。欲壑無厭。昧盡天良。未必非實(shí)在情形矣。朕于此事。毫無成見。惟以查辦得實(shí)為主。阿桂、閔鶚元、到彼時。惟當(dāng)共體朕心。秉公嚴(yán)審。且據(jù)竇光鼐奏、黃梅任內(nèi)。虧空累累。經(jīng)該府方林揭□□□□爾□。后任署知縣金仁、汪諴若等、未肯接收。黃梅旋復(fù)回任等語。州縣離任接任。俱有月日可查。而金仁、汪諴若、俱在浙省。更不難就近質(zhì)對。阿桂等、即當(dāng)提訊嚴(yán)質(zhì)。則黃梅之始而虧空。既而勒派勒捐。捐派之后。仍不彌補(bǔ)。種種劣跡。自可水落石出矣。該員任八年。借彌補(bǔ)之名。以服私橐。甚至母死匿喪。借稱慶祝。以便催糧。即此二款屬實(shí)。黃梅已罪不容誅。而該省上司。竟同聾瞽。一任劣員如此敗檢貪婪。此而不嚴(yán)行懲辦。何以為虧帑殃民者戒。且竇光鼐摺內(nèi)稱、福崧操守。是其所優(yōu)。而姑容黃梅。是其所短。亦見其持論之公。如伊偏執(zhí)己私。即當(dāng)將福崧牽連□□□□爾□奏。今伊所奏如此。即不得謂之欲實(shí)前奏。架詞誣陷也。著傳諭阿桂、于遇見竇光鼐時。即傳朕旨。將伊除去刑具。免其拏問。著即帶往浙省。隨同查辦此案。并將此旨。給其閱看。至黃梅在任。既有贓款。則伊任所私蓄必多。除傳諭孫士毅等、將伊原籍家產(chǎn)查封外。著阿桂等、即黃梅任所貲財(cái)。一并查封。若其家貲豐厚。則即借彌補(bǔ)為名。攤派肥橐之實(shí)據(jù)也。并查伊長子究系何名。逃往何處。即行緝拏提審。至黃梅任內(nèi)。有無別項(xiàng)劣跡。亦著一并嚴(yán)審具奏。再伊齡阿兩次□□□□爾□奏竇光鼐。未必不受屬員慫恿。此案伊可無庸會辦。以免回護(hù)。又諭、據(jù)明興奏、拏獲直隸殺官搶庫劫獄案內(nèi)人犯王七等八名。訊取確供具奏一摺。閱該犯所供、俱稱段文經(jīng)為教主。首先起意。糾眾殺官。竟欲圖占城池。謀為不軌。實(shí)屬首惡罪魁。而徐克展四處糾人。至許三家聚會。分給器械號帽。亦屬同惡相濟(jì)。必須將此二犯速行拏獲。以正刑誅。方足以快人心而伸國法。昨據(jù)劉峨奏、已訪有該二犯數(shù)處下落。差弁跟蹤躧緝?，F(xiàn)在曾否就獲至現(xiàn)獲各犯。俱系隨同進(jìn)署。動手殺人之犯。并非賊首。亦無可待訊之處。著傳諭劉峨、明興、于審明后。先行正法。不必久留羈禁。或又致有搶劫偷放脫逃之事。亦不可聽其輾轉(zhuǎn)扳引。希圖茍延殘喘。至劉洪一犯。雖據(jù)東省各犯供稱、并無欲救單縣劉洪之語。明系段文經(jīng)借為煽惑同教之計(jì)。但該犯素稱教主。且在單縣監(jiān)禁時。尚有余黨暗行資助。私送銀兩。其黨必多。若往返解送。又恐中途滋生事端。著明興于劉洪解到時。訊明平日是否知情同謀。嚴(yán)究黨與。并詢伊弟二洪、現(xiàn)逃往何處。得有確供后。即先將該犯正法。再此案張均德、王成功、動手殺官。亦屬要犯。前據(jù)劉峨、單開張均德、已赴河南汝陽縣東西韓洞集村趙姓家藏匿。曾諭畢沅、飭屬嚴(yán)拏。此時曾否就獲。并著傳諭畢沅、如拏獲此案要犯及余犯。審訊后。即在河南正法。再前據(jù)劉峨奏、大名、元城、二縣。拏獲許三、據(jù)供徐克展等、糾集多人。在該犯家空房內(nèi)聚集等語。徐克展等、既在該犯家會聚。其平時糾眾商謀。及殺官后逃逸蹤跡。許三必知其詳。劉峨應(yīng)向該犯逐細(xì)根究。訊明后。即行正法。此皆要處。何以劉峨未奏一言耶。此等匪犯。何必久留羈禁。致稽顯戮。至段文經(jīng)、系大名道皂頭。徐克展、系元城縣快頭。俱系在官人犯。該犯等私習(xí)邪都。糾眾多人。圖謀叛逆。且有刀槍器械。暗行運(yùn)送。地方官平時漫無覺察。所司何事。其豢賊養(yǎng)癰。廢弛已極。并著劉峨、于定案后。嚴(yán)行查□□□□爾□。以示懲儆?！ ?br />
○又諭、據(jù)李世杰等奏、碧霞宮、慈云寺、斗姥宮、等處。因清江漫水。俱被淹浸一摺?，F(xiàn)在該處漫口。已漸次堵筑。而積水尚未全涸。亟應(yīng)設(shè)法疎消。速行宣洩。使戶民俱得安居。方為妥善。其碧霞宮、慈云寺、斗姥宮等處。均被淹浸。積水日久。無不坍塌。亦應(yīng)一律修理。以安神佑。至碧霞宮各廟宇。朕南巡時。俱親詣拈香。所有懸掛佛像。御筆扁額。是否完好。著傳諭李世杰等、查明覆奏。尋奏、清江積水?，F(xiàn)于南堤安設(shè)水車。雇夫車戽。不日涸出。俾戶民早得安居。至碧霞宮各廟。御筆扁對。俱高懸完好。報(bào)聞?！ ?br />
○是月。河南巡撫仍管布政使江蘭奏、開歸各屬。生有螞蚱。地方官未能豫防。蒙寬既往之愆。策以后效?，F(xiàn)飭督率鄉(xiāng)保。搜挖蝻子。按旬報(bào)驗(yàn)。以所獲多寡。定各員勤惰。另委干員查勘。如搜捕未盡。即行□□□□爾□奏。得旨、是。實(shí)力為之?！ ?br />
○山東巡撫明興奏、東省四月以后。晴雨應(yīng)時。秋禾雜糧。十分暢茂?，F(xiàn)據(jù)各屬報(bào)通省秋收。合計(jì)九分有余。得旨、欣慰覽之歉□山戊不□后、幸遇豐年。毋使暴殄。蓋藏為要。至于催科。更不必急。全民之力可也?！ ?br />
○又奏。東省上年被旱。今□山戊不□春杪夏初。雨未沾足。蒙恩令將奉天豫備糧石。由海道運(yùn)東備賑?，F(xiàn)大田豐稔。即從前短雨各屬。亦因秋成在即。領(lǐng)借無多。此項(xiàng)糧石。請分撥附近州縣存貯。以備明□山戊不□青黃不接時糶借。得旨嘉獎?！ ?br />
○署河?xùn)|河道總督蘭第錫奏、查濟(jì)寧迤北蜀山湖?，F(xiàn)收水一丈三寸。迤南獨(dú)山湖。收水四尺三寸。惟微山湖。本月初、止續(xù)長水二寸。共深五尺七寸。今將昭陽、微山、兩湖水淺處。及兩岸通湖各引渠。飭道廳竭力疏浚深通。俟重運(yùn)一完。即拆除東岸獨(dú)山湖之十八水口。啟放西岸昭陽湖之十四單閘。俾上游各湖河水。灌輸于微山湖?？善诓徽`儲備。得旨。覽奏俱悉。又批、此甚要務(wù)。莫誤明春濟(jì)運(yùn)也。
○廣東巡撫圖薩布奏、番禺縣屬沙灣茭塘。向?yàn)楸I藪。臣蒞任后。親往巡視。沿途傳集鄉(xiāng)保衿耆。誡以守分安居。材中如有盜匪。不自行舉首者。一經(jīng)捕獲。鄉(xiāng)保等必加倍治罪。并飭文武員弁。實(shí)力稽查。得旨、覽奏俱悉。為之以實(shí)。要之以久可也?！ ?br />
卷之一千二百六十一
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號