監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學士文淵閣領(lǐng)閣事領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務(wù)正黃旗滿洲都統(tǒng)世襲騎都尉軍功加七級隨帶加一級尋常加二級軍功紀錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級隨帶加二級又加二級臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書鑲藍旗滿洲都統(tǒng)軍功紀錄五次尋常紀錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書紀錄六次臣曹振鏞等奉敕修
乾隆四十七年。壬寅。十二月。癸亥朔。上詣大高殿行禮?！ ?br />
○諭曰、尚書德保、侍郎德明、諾穆親、俱著賞還頂帶花翎。仍帶革職留任?！ ?br />
○諭軍機大臣等、昨披閱明臣奏議。熊廷弼、為遼東經(jīng)略時。抒誠效命。所奏諸疏。具見忠鯁。而其時主闇政昏。不惟不用其言。轉(zhuǎn)致身罹重辟。深可憫惻。熊廷弼、系湖北江夏人?，F(xiàn)在有無子孫。曾否出仕。著傳諭舒常等、詳悉查明。遇便覆奏?！ ?br />
○旌表守正捐軀廣東歸善縣民黃亞筑妻鄭氏。
○甲子。諭曰、大學士九卿核議、阿桂等審訊陳輝祖、商同屬員。隱匿抽換王亶望入官財物。照例分別擬斬。請旨即行正法。及監(jiān)候等因一摺。前經(jīng)降旨。俟陳輝祖解到審明后。再降諭旨。今侍郎福長安、押帶陳輝祖、及案犯到京。復命大學士、會同軍機大臣、刑部堂官等。公同審訊。據(jù)陳輝祖所供。將查出王亶望金子。發(fā)交屬員。換易銀兩。及隱匿玉器。抽換朝珠等事。與阿桂等在浙所訊情節(jié)。雖屬大概相同。至詰以伊身任閩浙總督。一切武備廢弛。現(xiàn)在閩省漳泉二郡民人。聚眾拒捕滋事各案。何以從前毫無整頓。且自王亶望為浙江巡撫任內(nèi)。所屬州縣。有將倉庫錢糧。挪移虧缺。至今尚有未經(jīng)彌補之項。何以不行查出參奏。伊惟有俯首認罪。不能復措一詞。如此、則陳輝祖身任兩省總督。專意營私。置地方要務(wù)于不問。其藐法負恩。情罪尤為顯著。即照大學士九卿等核擬。立置重典。亦屬罪所應得。但念此案發(fā)覺之始。朕以事屬瑣細。本不欲辦。因盛住有底冊不符之奏?；蚱鋾r經(jīng)手之員。從中弊混。而陳輝祖受其欺蔽。亦未可知。然實不疑及陳輝祖身為狗偷之事也。因命大學士公阿桂、侍郎福長安、前往查辦。以釋此疑。陳輝祖、始猶狡飾支吾。希圖卸罪。及朕飭令阿桂等、四面駁結(jié)。始自委官等究出隱匿抽換諸弊。殊出朕意料之外。至以金易銀一節(jié)。據(jù)陳輝祖在浙供稱、系查抄時。王亶望懇求伊如此辦理。朕謂此情理所必無。豈有總督與犯人私相覿面。并無司道從役在旁?？蔀樽C見之理。今據(jù)大學士等覆訊。則陳輝祖首稱、起意將金易銀。思沾余利。并非聽信王亶望懇求。不過借此掩飾屬員耳目。其卑污巧詐。果不出朕所料。若如阿桂等原審。直似陳輝祖聽信王亶望囑托。為此必無之事。而初次奏到之摺。尚有金兩并無隱匿抽換之語。是阿桂等、先有成見于中。不復覺其自相矛盾。試思朕豈易欺者乎。今此案爰書已定。前疑頓釋。在陳輝祖、以陳大受之子。受朕厚恩。用為總督。不思潔已率屬。勉圖報效。其于地方應辦諸務(wù)。不能實心實力。隨事整飭。于查抄入官之物。又復侵吞抽換。行同鼠竊。其昧良喪恥。固屬罪無可逭。但細核所犯情節(jié)。與王亶望之捏災冒賑。侵帑殃民者。究有不同。即較國泰之借代父贖罪為名。公然勒派屬員。以致通省各州縣。俱有虧空者。亦尚有間。所云與其有聚斂之臣。寧有盜臣。陳輝祖、祇一盜臣耳。其罪在身為總督。置地方要務(wù)于不辦。以致諸事廢弛。種種貽誤。而侵盜者止系入官之物。不過無恥貪利。罔顧大體。究非朘剝小民。以致貽誤官方吏治者可比。陳輝祖、著從寬改為應斬監(jiān)候。秋后處決。至國棟、身為藩司。聽從陳輝祖舞弊營私。及朕降旨詢問。又甘為徇隱。不行陳奏。知府王士浣、楊仁譽、明知陳輝祖抽換等弊。又將估定印冊。擅自刪改。并私行侵用官物。俱按律定擬斬候。亦屬允當。楊先儀、張翥、身任首縣。迎合上司意指。發(fā)交鋪戶買金并擅那庫項。墊交金價。其罪實在于此。自應照所擬。從重改發(fā)新疆。充當苦差。陳淮、前經(jīng)降旨。與李封發(fā)往河工效力。今據(jù)陳輝祖供明。尚無通同抽換情弊。仍著照前旨行。其余案內(nèi)各犯。俱照大學士九卿等、分別核擬罪名完結(jié)。朕辦理庶政。鑒空衡平。不稍存偏倚之見。此案陳輝祖等、通同作弊。酌理準情。其罪止于如此。即朕不為已甚之意也。嗣后外省官吏。當以陳輝祖之見利忘義。玷辱封疆大臣之體。引為炯鑒。庶幾大法小廉。不負朕諄諄教戒之意。所有辦理此案緣由。著通諭中外知之?！ ?br />
○又諭、各省督撫。派委首府首縣辦差。從前屢經(jīng)降旨嚴禁。昨歲因甘省冒賑一案。復通諭各督撫。嗣后不許交首府首縣。買辦物件。以杜弊端。乃現(xiàn)在審辦陳輝祖、抽換王亶望入官物件。竟有將私換金兩。交首縣楊先儀、張翥、轉(zhuǎn)發(fā)鋪戶售買之事。復經(jīng)訊出李承鄴、噶爾弼善、張廷化、周曰潢、巴國柱、何光晟等。俱先后饋送陳輝祖金兩。多寡不同?？梢娡馐賳T。逢迎上司。代辦物件。私行饋遺。其弊仍未盡除。即各督撫年例匯奏。并無宴會換帖等項。亦不過具文塞責。有名無實于吏治官方。所關(guān)甚大。況金兩本非尋常日用之物。今思前因班禪額爾德尼來京慶祝。于熱河建造扎什倫布廟。有需用金兩及金如意等件。以備頒賞。其時各督撫、即有呈進備賞金器者。以作加賞班禪之用。因量為賞收。此系朕失檢點處?；蚨綋岬?、即藉此名色。向?qū)賳T勒索。亦未可定?，F(xiàn)在此事已過。不可不嚴行飭禁。嗣后各省督撫。除年例呈進土貢物件外。概不許呈進金器。如有仍前入獻者。奏事處即行駁回。不準接收轉(zhuǎn)奏。各督撫尚其洗心滌慮。正已率屬。一切衙署私事。不得派委首府首縣、及別屬承辦。庶不負朕再三訓誡。澄清吏治之至意。倘此次飭禁之后。尚敢陽奉陰違。因循故轍。甚或藉辦貢名色。勒派屬員。許該屬員等、直揭部科。朕必格外嘉獎。將該督撫從重懲治。決不寬貸。教而不悛。則有犯必懲。毋謂朕不教也。將此再行通諭中外知之。
○又諭、此案饋送金兩之李承鄴等各員。擬以革職杖徒。自屬罪所應得。但伊等所送金兩。系在陳輝祖已離本任之后。究與交結(jié)本管上司。因事營求者有間。李承鄴、張廷化、周曰潢、何光晟、俱著從寬免其治罪。改為革職留任。八年無過。方準開復。巴國柱、所送金物。亦系在浙省告病離任之后。并著從寬免其治罪。其革職留任處。著注冊。惟是李承鄴等、私行饋送金兩。逢迎舊任上司。亦不可無以示儆。應令罰交銀兩。交豫省河工應用。其應作何分別議罰之處。著俟阿桂到京回豫后。再與李奉翰、李世杰、議定具奏?！ ?br />
○諭軍機大臣等、據(jù)綿恩、和珅、將東華門外拏獲遷安縣人張福昌、嚴加審訊。定擬具奏。已交軍機大臣、會同刑部、嚴訊定擬具奏矣。該犯供詞閃爍。行蹤詭秘。恐其原籍尚有別項不法情事?；蚣覂?nèi)藏有違悖字跡。不可不嚴行搜查。著傳諭英廉、即派委妥員。前往該犯原籍。將伊父母弟妻。嚴訊確供。毋任狡飾。并將該犯家內(nèi)。逐細搜查。據(jù)實速行覆奏。將此由四百里諭令知之。綿恩、和珅、原奏。著鈔寄閱看?！ ?br />
○又諭、昨聞?wù)闶「鲗賯}庫。有任意虧那情弊。已傳諭富勒渾等、徹底盤查。設(shè)法籌辦矣。浙省倉庫虧空。究自何年而起。若謂系王亶望任內(nèi)。因辦理大差那移。未能彌補。則上屆南巡。朕曾經(jīng)賞給該省帑銀二十余萬兩。以為差務(wù)之用。已屬寬裕。足敷支給。聞王亶望、王燧、尚藉此獲利。何得又有各屬那移虧缺之事。因命軍機大臣、嚴訊陳輝祖、王燧、據(jù)陳輝祖供。伊到任后。原聞各屬倉庫。歷年積壓。間有短少之事。曾行文清查。其始自何年。數(shù)目若干。未曾查明。不能知道。王燧亦供、浙省辦理差務(wù)。賞銀已極豐厚。并無賠墊。以致虧空各等語。該省各屬倉庫。究竟虧短若干。始自何人?；蚱鹜鮼嵧蝺?nèi)?；蜃酝鮼嵧?。即有虧缺。著傳諭富勒渾、福崧、徹底查明著落。據(jù)實迅速覆奏。富勒渾、不得以從前曾任浙省督撫。稍存回護之見。若王燧于此中有所染指。亦據(jù)實參奏。將此由五百里諭令知之。所有陳輝祖、王燧、供詞。一并鈔寄閱看?！ ?br />
○乙丑。上幸瀛臺?！ ?br />
○吏部議準、禮部尚書德保等奏稱、嗣后考試中書。照考試繙譯童生例。派滿漢監(jiān)試御史各一員。東西磚門點名御史各一員。分旗點進。派左右二翼副都統(tǒng)各一員。參領(lǐng)章京各一員。入場彈壓。另行奏派搜檢大臣四員。逐名搜點。并請照鄉(xiāng)會試例。于考試前一日。搜檢點名給卷。入場歸號。次日寅時散題。酉時交卷。不準給燭。從之?！ ?br />
○兩江總督薩載等奏、查黃河各廳、兩岸迎溜頂沖埽壩各工。每年霜降水落。原系擇要勘估。春融修整。以備桃伏秋三汛抵御。本非一律辦理。今春因?qū)业迷スず淆堉拧砂盾?。擇要修整。七月?nèi)。惟將必應鑲做防風。及加高者。每廳每工。擇其至要之三五段、及七八段、十余段不等。搶修完竣。余俱飭令扎枕搪護。列為緩修。八月以后。上游湖水驟漲。幸資抵御。今水勢消落。查勘本年已修各工?，F(xiàn)在高去水面數(shù)尺。至丈許不等。尚俱完整。毋庸再為修做。惟未經(jīng)修做各段內(nèi)。有為清水搜刷。壩底空虛。向外垂蟄?；蜉^別段卑矮者。分別拆修加鑲。撙節(jié)確估。一俟春融趕辦。務(wù)于豫省放河以前。一律完整。其余再看水勢大小。臨時相機修辦。報聞?！ ?br />
○丙寅。諭軍機大臣等、昨披閱明史。袁崇煥、督師薊遼。雖與我朝為難。但尚能忠于所事。彼時主昏政闇。不能罄其忱悃。以致身罹重辟。深可憫惻。袁崇煥、系廣東東莞人?，F(xiàn)在有無子孫。曾否出仕。著傳諭尚安、詳悉查明。遇便覆奏?！ ?br />
○又諭、據(jù)雅德覆奏、黃茂拒捕自焚一案。摺內(nèi)稱黃茂胞叔黃便、控告該犯逆祖毆叔。該縣營弁往拏。該犯拒捕。槍傷兵役。經(jīng)汀漳龍道姚棻、會同游擊田藍玉、帶兵圍守。該犯情迫自焚。當即撲救。搶出男女尸身四具。據(jù)原告黃便認明。系黃茂同妻子四人之尸?，F(xiàn)委員前往。將黃茂等尸棺封記。聽候查驗辦理等語。黃茂自焚身死。既系原告認明。更有何疑。若該撫前奏。即將此等情節(jié)查明。詳悉聲敘。自可毋庸降旨查詢?？梢娫摀嵊诘胤骄o要事件。并未留心。必待朕嚴切傳諭。方始悉心究訊。今引案既經(jīng)查有切實證據(jù)。自屬可信。乃雅德又奏稱、今將黃茂尸棺封記。再行親往查驗。試思該犯焚死已久。該撫即親往查驗。又憑何辨認其真?zhèn)?。且又焉能如原告當場認明之親切耶。雅德不過因前旨詢問。聊以此奏塞責。何不諳事體輕重若此。著傳旨申飭。
○舉行本年八旗軍政。卓異官九十九員。罷軟官六員。年老官二十一員。有疾官二十一員。才力不及官四員。分別議敘處分如例?！ ?br />
○丁卯。兵部議覆、陜甘總督李侍堯奏稱、酌定分貯添鑄炮位事宜。查甘州、固原提屬。河州、興漢、延綏、涼州、西寧、寧夏、肅州等鎮(zhèn)。各項大炮。共六百四十六位。實在堪用者。一百三十三位。內(nèi)大神威炮、六十一位。又大將軍、紅衣、雷公等名目。共炮七十二位。共用與大神威炮相仿。即可抵作大神威炮之用。酌量于臣標、及西安撫標。各貯十六位。固原、甘州提標、各貯十四位。河州、興漢、延綏、涼州、西寧、寧夏、肅州、七鎮(zhèn)標。各貯十位。至劈山大炮一項。酌量止就督撫提鎮(zhèn)大標槍手兵丁。每二百名。鑄造一位酌給。并令各營。每年將存貯大炮。以春秋二季輪流演放。并將劈山炮、同槍手兵丁。時常操演。至陜甘兩省。副將以下各營堡。均有舊存子母、威遠、滴珠、各項小炮?，F(xiàn)在演試堪用者二千六百一十三位。照數(shù)存貯該營。其炸裂損壞之大小各炮。盡行銷毀。廢鐵變價充公。均應如所請。從之。
○豁除安?；召F池縣坍沒田地、八頃五十畝有奇額賦?！ ?br />
○戊辰。孝惠章皇后忌辰。遣官祭孝東陵?！ ?br />
○諭曰、戶部核議各省巡鹽官兵。舊有鹽規(guī)。酌量應給應停數(shù)目。分別定議一摺。所議是。已依議行矣。武職員弁。業(yè)經(jīng)加恩。改給養(yǎng)廉。其巡緝私鹽。乃分所應為。向得鹽規(guī)。自應停止。至外委兵丁等、所得月餉無多。離汛緝查。飯食盤費等項。不無所需。自應照舊準其分別支給。以示體恤。此次定議之后。各省不得仍前派委候補千總、及額外外委等弁。應令均責成專汛員弁經(jīng)管。而員弁等、既有盤費以資辦公。更宜加意緝查。以盡職守。倘有懈弛誤公。及額外需索等弊。即著該管鹽務(wù)之人嚴查。據(jù)實參奏治罪。以示懲儆。將此通諭知之?！ ?br />
○諭軍機大臣等、據(jù)雅德奏、接據(jù)楊廷樺等先后稟報、在臺查辦滋事匪徒一摺?？磥泶税?。前后所獲各犯。及現(xiàn)在黃仕簡等、在該處搜捕余黨。撫輯居民。辦理將次完竣。惟是將來善后事宜。當妥為籌辦。以期地方永遠寧謐。此案匪犯。盡數(shù)拏獲后。必須多辦數(shù)人。以示懲儆。臺灣孤懸海外。非內(nèi)地濱海要區(qū)可比。尤當使匪徒絕跡。庶可安輯善良。黃仕簡、楊廷樺、查辦此案。前經(jīng)諭令伊二人一并列名奏事。將來結(jié)案后。黃仕簡、即回提督之任。楊廷樺、系本任臺灣道員。駐劄該處。伊曾任藩司。今又特加按察使銜。自有奏事之責。如遇有臺地緊要事件。即一面稟報督撫。一面奏聞。楊廷樺在彼。務(wù)須實心實力。隨事整頓。庶不負委任之意。將此由五百里傳諭富勒渾、雅德、黃仕簡、楊廷樺知之?！ ?br />
○命兵部尚書周煌、在紫禁城騎馬?！ ?br />
○己巳。命戶部員外郎李楘、提督河南學政?！ ?br />
○庚午。上幸瀛臺?！ ?br />
○諭軍機大臣等、據(jù)金蟾桂奏、漳泉聚眾械斗案內(nèi)。首犯謝笑等、尚未拏獲?，F(xiàn)在飭查務(wù)獲等語。謝笑等、膽敢于臺灣地方。為首聚眾械斗。自應嚴密查拏?？似谶@。但恐該犯等、因本地搜捕甚緊。未必仍敢藏匿漳泉附近地方?；蚝０断嗤āＬ尤虢尤乐畯V東地方。亦未可定。著傳諭尚安、于接壤處所。迅飭所屬文武員弁。實力搜拏。毋使該犯等遠揚漏網(wǎng)。將此傳諭尚安、并諭富勒渾、雅德知之?！ ?br />
○辛未。上御乾清門聽政?！ ?br />
○諭、前經(jīng)降旨。將直隸旗租銀兩。俟足敷普賞八旗兵丁一月錢糧時。即行普賞一次。現(xiàn)在直隸解到租銀。已足敷用。著加恩普行賞給八旗兵丁一月錢糧。以示朕加惠旗人。用普春祺之意。
○諭軍機大臣等、據(jù)富勒渾奏、交卸撫篆。起程赴閩日期一摺。內(nèi)稱地方被盜十二案。已獲盜犯二起。未獲各犯?，F(xiàn)嚴飭文武員弁。迅速設(shè)法緝拏等語。地方盜案。理應迅速查拏。盡數(shù)弋獲。以安良善。乃浙省各屬被盜。已獲者僅止二起。其未獲犯破案者。尚有十案之多。殊屬懈弛。緝盜除奸。乃臬司專責。王杲、人本老實。年力已衰。浙江大省。臬司事務(wù)殷繁?？种沦O誤。著傳諭富勒渾、福崧、即將王杲在任辦事如何。是否堪勝臬司之處。據(jù)實迅速覆奏。毋得稍涉瞻徇?！ ?br />
○又諭、本年九月內(nèi)。據(jù)該撫奏、海塘工程。應用銀兩。除原估工料外。尚多余銀三十九萬九千余兩。業(yè)經(jīng)降旨。賞給該省。為四十九年南巡。粘修行宮等項之用。今查抄陳輝祖名下財產(chǎn)?，F(xiàn)存銀兩。及各案估變物價。又約共銀六七萬兩。亦可歸入南巡應用項下。是浙省所存之項。已有四十六七萬兩。除豫備差務(wù)之外。盡有余存。今思江南南巡差務(wù)之費。前于應行解京項下。賞留銀九萬余兩?，F(xiàn)在又令薩載、于京口挑河。以利舟楫。是江南此項賞給銀兩。斷不敷用。著傳諭富勒渾、福崧、即于賞給浙省存?zhèn)涓黜梼?nèi)。酌撥銀二十萬兩。遇便派員解赴江南。交薩載、閔鶚元、存?zhèn)渲в?。將此由四百里傳諭富勒渾、福崧、并諭薩載、閔鶚元知之?！ ?br />
○又諭、昨福長安到京。奏及伊過江南。據(jù)薩載告稱、江南運河入江口門。距金山行宮較遠。今查有舊河身一道。若加挑浚。止有三里。經(jīng)過更覺便捷。且可避中泓溜勢之險。而于商賈舟楫往來。亦為便利。又往棲霞。向系經(jīng)由陸路。不免舍舟登岸。今亦擬挑河一道。直達棲霞。一水可通。以省往返跋涉之勞等語。并帶圖說呈覽。此議可行。俱應亟為辦理。著傳諭薩載、即將此二處。于明春迅速興工挑浚。先動張鸞玉案留江銀兩應用。但恐四十九年南巡。粘補行宮。未免不敷?，F(xiàn)已傳諭富勒渾等、于賞給浙省辦差多余銀兩內(nèi)。撥解江南二十萬兩。薩載等、自能仰體朕意。妥協(xié)辦理也。將此由四百里諭令知之?！ ?br />
○以直隸督標中軍副將官福、為湖北宜昌鎮(zhèn)總兵?！ ?br />
○壬申。諭曰、秋審各省官犯內(nèi)。有情實十次以上未勾者。黎慕蓮、黃廷蘭、黃志勷、錢嵩芝、王純一、五犯。俱著加恩。從寬釋放。至五次以上。情實未勾者。核其情節(jié)。逆匪王倫案內(nèi)。失守之把總孫云龍、夏克儉、二犯。情罪較重。難以寬免。仍牢固監(jiān)候。所有王錫、楊輝先、牟毓才、冀國勛、劉啟賢、五犯。俱著加恩。照例減等發(fā)落。
○諭軍機大臣等、據(jù)李侍堯奏、上年剿捕逆回案內(nèi)。濫用軍需。斷難開銷各款。共計銀三十余萬兩。全系無著之項。又前此報銷各案。有奉部核減銀兩。均應籌補。請將總督兩司、及道府養(yǎng)廉。每年各扣二成。陸續(xù)歸補等語。所辦未為允協(xié)。該省于上年調(diào)集官兵。剿捕逆回。一切軍需。并未酌定章程。濫行動用。明知事多越例。而止顧目前之支應。并不慮日后之核銷。至今無著銀兩。統(tǒng)計共有三十余萬之多。又經(jīng)前后部駁各款?？稚胁恢勾藬?shù)。若如李侍堯所奏、請于兩司道府養(yǎng)廉。坐扣二成。則以前任之濫用。而累及后任之攤賠。于事理殊未平允。即如馮光熊、新放甘省藩司。尚未到任。即將其養(yǎng)廉扣去二成。此事始終于伊毫無關(guān)涉。又何從而波及乎。且恐該省道府。因扣去養(yǎng)廉。所得者少。不足以養(yǎng)其廉。致有貪黷病民之事。更滋流弊。此內(nèi)如李侍堯、所得總督養(yǎng)廉本厚。自應準其攤扣二成。福崧、原系該省藩司。此事系伊始終經(jīng)手。且現(xiàn)又加恩升授巡撫。應著令攤賠五成。至福寧、于冒賑案內(nèi)。濫行出結(jié)。本應革職查抄。發(fā)往伊犁。因其首先供出實情。且搜捕賊黨。尚為出力。是以加恩。仍留臬司之任。已較他人為幸。此項攤賠銀兩。應即將其廉俸得項。全數(shù)坐扣。俟官項全清。方準支給。至承辦道府州縣各員。現(xiàn)在有尚留甘省者。自應分別數(shù)目。核實追賠。即案內(nèi)革職查抄各員?，F(xiàn)在有免死發(fā)遣者。其家產(chǎn)雖已查抄。尚不敵其侵冒之數(shù)。但伊等原籍。自有兄弟親屬?？梢酝菐蜏?。著李侍堯、查明各該員承辦時。濫應實數(shù)。逐一確核應賠分數(shù)。行文各該犯原籍。核實追賠。如有托故延宕。不行按數(shù)完繳。即將該犯。仍照原議治罪。并行文各犯所發(fā)地方。諭令知之。軍機處及該部、亦令記檔。又該督題銷軍需一案。內(nèi)有督標官兵。按日支給鹽菜一款。現(xiàn)在已交部議。該兵丁身隸督標。御賊守城。是其專責。且在本營堵御賊匪。并未離汛。該兵丁、既有月餉。何得復行支給鹽菜。部臣必行議駁。此項不準開銷。即著濫行支發(fā)之承辦各員名下。按數(shù)追賠。如其人已經(jīng)治罪查抄。即著該管武職大員攤賠。并各兵丁名下、坐扣歸款。以上各條。著傳諭李侍堯、通盤籌畫。另行分晰條款。妥議具奏。將此由六百里發(fā)往。并諭福崧知之。
○癸酉。諭軍機大臣等、昨據(jù)李侍堯奏、上年剿捕逆回案內(nèi)。濫用軍需。難以開銷各款。已傳諭該督。分別攤扣。并令詳查承辦濫用各員?，F(xiàn)在有免死發(fā)遣者。核其應賠分數(shù)。按款追賠矣。但思捏災冒賑案內(nèi)?，F(xiàn)在免死發(fā)遣各犯。有于逆回滋事時。已離甘省者。即身在該省。未曾經(jīng)手承辦軍需、及烏嚕木齊案內(nèi)各犯。于此事本無關(guān)涉。均可無庸議及。至曾任甘省州縣。經(jīng)手軍需。濫行動支各犯。其從前侵冒之罪。本應概予駢誅。今已格外加恩。寬其一線。該犯等在任時。又復有濫行支應之事。是該犯又有應得之罪。今不行懲治。第令追賠。各該犯稍有天良。自當向其兄弟親屬。通那幫湊。按數(shù)完交。即可無庸加罪。著傳諭李侍堯、查明各犯濫應實數(shù)。核其多寡。按名排定。分晰條款具奏。軍機大臣、逐一確核。再轉(zhuǎn)行各該犯原籍。及發(fā)遣地方將軍督撫大臣。詳悉曉諭。令其按數(shù)追賠。予以三年限期。如該犯等、尚不知感知畏。仍復托故延玩。以致限期滿而帑項。懸宕。即著該管之將軍督撫大臣。據(jù)實奏聞。必將該犯拏回刑部。即行照依前罪正法。不能再為寬貸也。將此由六百里再行傳諭李侍堯知之。
○甲戌。諭曰、皇祖諸孫內(nèi)。惟內(nèi)大臣弘晸、年齒加長。著加恩封為輔國公?！ ?br />
○又諭、據(jù)正白旗滿洲都統(tǒng)奏稱、承襲別旗同姓拉什喜之云騎尉富森布病故。請照例停止承襲等語。富森布、承襲已經(jīng)三代。若竟絕其世祀。朕心不忍。所有富森布之云騎尉。著加恩交該旗揀選應行承襲之人。帶領(lǐng)引見。嗣后、八旗有此等承襲別旗同姓世職。已歷三世者。悉著世襲罔替。著為例?！ ?br />
○禮部議準、御史施學濂奏稱、請嗣后舉人會試。貢監(jiān)生員鄉(xiāng)試之年。仍照向例。不準改經(jīng)外。其于平時將所習之經(jīng)。具呈請改者。原非臨場趨避。自可聽其改習。其舉人、由該州縣申詳督撫。貢監(jiān)生員、由州縣教官、分詳學政。準改立案。并于年終匯冊咨部。以憑查核。從之?！ ?br />
○予故敖漢扎薩克多羅郡王巴勒丹、致祭如例?！ ?br />
○乙亥。河東河道總督何裕城等奏、蘭陽河頭外攤土方。連前共已出土六十余萬方?？滔绿鞖馇绾?。按工計日。正月二十內(nèi)外?？偪梢宦赏昕?。其河尾舊南堤。于原估開寬一百二十丈外。再加寬展三十丈。委員如式趲辦。其原估河形內(nèi)。間有兜灣段落。應行切嘴順勢、及溝槽防風等工。土方尚屬無多。易于集事。至河頭河尾兩崖。積土過高處。普律攤平。高以八尺為度。亦已分段趲辦。臣等分駐蘭陽儀封一帶。輪番查催。以期及早妥竣。得旨、覽奏俱悉?！ ?br />
○丙子。諭曰、淮南商人。應繳提引余利銀兩。前經(jīng)降旨加恩。將未完銀。展期遞緩。分作二十余限繳完。今該商等、已完至第十三限。其八限尚應交銀三百八十六萬六千余兩。此項提引余利。弊由高恒而起。該商等按限完交。已經(jīng)過半。朕思恤商即所以惠民。著加恩于未完銀內(nèi)?；砻舛偃f兩。其余一百八十六萬六千余兩。仍著按原限完繳。以示體恤?！ ?br />
○丁丑。兵部議覆、江南提督保寧奏稱、搜島巡洋。惟小哨最為便利。查蘇松鎮(zhèn)標、中左右奇四營內(nèi)。除雙篷艍船＜舟古＞船外。共有繒船十二只。該標雖有小哨十六只。不敷應用。請每營各裁繒船二只。添改小哨四只。川沙、吳淞、二營。各有艍犁船三只。＜舟古＞船一只。并無小哨。請各裁去艍犁船一只。改添小哨五只。再向來大小巡船。俱彩畫龍虎、及各種海獸。以壯觀瞻。查設(shè)立巡船緝盜。自當改裝密緝。方能物色擒拏。若繪畫絢采。反令奸徒見知避匿。請通行各省。除戰(zhàn)船準用彩畫外。所有內(nèi)外洋面水陸各營。大小巡船。一概不許彩畫。祇用油飾。均應如所請。從之?！ ?br />
卷之一千一百七十
乾隆四十七年。壬寅。十二月。癸亥朔。上詣大高殿行禮?！ ?br />
○諭曰、尚書德保、侍郎德明、諾穆親、俱著賞還頂帶花翎。仍帶革職留任?！ ?br />
○諭軍機大臣等、昨披閱明臣奏議。熊廷弼、為遼東經(jīng)略時。抒誠效命。所奏諸疏。具見忠鯁。而其時主闇政昏。不惟不用其言。轉(zhuǎn)致身罹重辟。深可憫惻。熊廷弼、系湖北江夏人?，F(xiàn)在有無子孫。曾否出仕。著傳諭舒常等、詳悉查明。遇便覆奏?！ ?br />
○旌表守正捐軀廣東歸善縣民黃亞筑妻鄭氏。
○甲子。諭曰、大學士九卿核議、阿桂等審訊陳輝祖、商同屬員。隱匿抽換王亶望入官財物。照例分別擬斬。請旨即行正法。及監(jiān)候等因一摺。前經(jīng)降旨。俟陳輝祖解到審明后。再降諭旨。今侍郎福長安、押帶陳輝祖、及案犯到京。復命大學士、會同軍機大臣、刑部堂官等。公同審訊。據(jù)陳輝祖所供。將查出王亶望金子。發(fā)交屬員。換易銀兩。及隱匿玉器。抽換朝珠等事。與阿桂等在浙所訊情節(jié)。雖屬大概相同。至詰以伊身任閩浙總督。一切武備廢弛。現(xiàn)在閩省漳泉二郡民人。聚眾拒捕滋事各案。何以從前毫無整頓。且自王亶望為浙江巡撫任內(nèi)。所屬州縣。有將倉庫錢糧。挪移虧缺。至今尚有未經(jīng)彌補之項。何以不行查出參奏。伊惟有俯首認罪。不能復措一詞。如此、則陳輝祖身任兩省總督。專意營私。置地方要務(wù)于不問。其藐法負恩。情罪尤為顯著。即照大學士九卿等核擬。立置重典。亦屬罪所應得。但念此案發(fā)覺之始。朕以事屬瑣細。本不欲辦。因盛住有底冊不符之奏?；蚱鋾r經(jīng)手之員。從中弊混。而陳輝祖受其欺蔽。亦未可知。然實不疑及陳輝祖身為狗偷之事也。因命大學士公阿桂、侍郎福長安、前往查辦。以釋此疑。陳輝祖、始猶狡飾支吾。希圖卸罪。及朕飭令阿桂等、四面駁結(jié)。始自委官等究出隱匿抽換諸弊。殊出朕意料之外。至以金易銀一節(jié)。據(jù)陳輝祖在浙供稱、系查抄時。王亶望懇求伊如此辦理。朕謂此情理所必無。豈有總督與犯人私相覿面。并無司道從役在旁?？蔀樽C見之理。今據(jù)大學士等覆訊。則陳輝祖首稱、起意將金易銀。思沾余利。并非聽信王亶望懇求。不過借此掩飾屬員耳目。其卑污巧詐。果不出朕所料。若如阿桂等原審。直似陳輝祖聽信王亶望囑托。為此必無之事。而初次奏到之摺。尚有金兩并無隱匿抽換之語。是阿桂等、先有成見于中。不復覺其自相矛盾。試思朕豈易欺者乎。今此案爰書已定。前疑頓釋。在陳輝祖、以陳大受之子。受朕厚恩。用為總督。不思潔已率屬。勉圖報效。其于地方應辦諸務(wù)。不能實心實力。隨事整飭。于查抄入官之物。又復侵吞抽換。行同鼠竊。其昧良喪恥。固屬罪無可逭。但細核所犯情節(jié)。與王亶望之捏災冒賑。侵帑殃民者。究有不同。即較國泰之借代父贖罪為名。公然勒派屬員。以致通省各州縣。俱有虧空者。亦尚有間。所云與其有聚斂之臣。寧有盜臣。陳輝祖、祇一盜臣耳。其罪在身為總督。置地方要務(wù)于不辦。以致諸事廢弛。種種貽誤。而侵盜者止系入官之物。不過無恥貪利。罔顧大體。究非朘剝小民。以致貽誤官方吏治者可比。陳輝祖、著從寬改為應斬監(jiān)候。秋后處決。至國棟、身為藩司。聽從陳輝祖舞弊營私。及朕降旨詢問。又甘為徇隱。不行陳奏。知府王士浣、楊仁譽、明知陳輝祖抽換等弊。又將估定印冊。擅自刪改。并私行侵用官物。俱按律定擬斬候。亦屬允當。楊先儀、張翥、身任首縣。迎合上司意指。發(fā)交鋪戶買金并擅那庫項。墊交金價。其罪實在于此。自應照所擬。從重改發(fā)新疆。充當苦差。陳淮、前經(jīng)降旨。與李封發(fā)往河工效力。今據(jù)陳輝祖供明。尚無通同抽換情弊。仍著照前旨行。其余案內(nèi)各犯。俱照大學士九卿等、分別核擬罪名完結(jié)。朕辦理庶政。鑒空衡平。不稍存偏倚之見。此案陳輝祖等、通同作弊。酌理準情。其罪止于如此。即朕不為已甚之意也。嗣后外省官吏。當以陳輝祖之見利忘義。玷辱封疆大臣之體。引為炯鑒。庶幾大法小廉。不負朕諄諄教戒之意。所有辦理此案緣由。著通諭中外知之?！ ?br />
○又諭、各省督撫。派委首府首縣辦差。從前屢經(jīng)降旨嚴禁。昨歲因甘省冒賑一案。復通諭各督撫。嗣后不許交首府首縣。買辦物件。以杜弊端。乃現(xiàn)在審辦陳輝祖、抽換王亶望入官物件。竟有將私換金兩。交首縣楊先儀、張翥、轉(zhuǎn)發(fā)鋪戶售買之事。復經(jīng)訊出李承鄴、噶爾弼善、張廷化、周曰潢、巴國柱、何光晟等。俱先后饋送陳輝祖金兩。多寡不同?？梢娡馐賳T。逢迎上司。代辦物件。私行饋遺。其弊仍未盡除。即各督撫年例匯奏。并無宴會換帖等項。亦不過具文塞責。有名無實于吏治官方。所關(guān)甚大。況金兩本非尋常日用之物。今思前因班禪額爾德尼來京慶祝。于熱河建造扎什倫布廟。有需用金兩及金如意等件。以備頒賞。其時各督撫、即有呈進備賞金器者。以作加賞班禪之用。因量為賞收。此系朕失檢點處?；蚨綋岬?、即藉此名色。向?qū)賳T勒索。亦未可定?，F(xiàn)在此事已過。不可不嚴行飭禁。嗣后各省督撫。除年例呈進土貢物件外。概不許呈進金器。如有仍前入獻者。奏事處即行駁回。不準接收轉(zhuǎn)奏。各督撫尚其洗心滌慮。正已率屬。一切衙署私事。不得派委首府首縣、及別屬承辦。庶不負朕再三訓誡。澄清吏治之至意。倘此次飭禁之后。尚敢陽奉陰違。因循故轍。甚或藉辦貢名色。勒派屬員。許該屬員等、直揭部科。朕必格外嘉獎。將該督撫從重懲治。決不寬貸。教而不悛。則有犯必懲。毋謂朕不教也。將此再行通諭中外知之。
○又諭、此案饋送金兩之李承鄴等各員。擬以革職杖徒。自屬罪所應得。但伊等所送金兩。系在陳輝祖已離本任之后。究與交結(jié)本管上司。因事營求者有間。李承鄴、張廷化、周曰潢、何光晟、俱著從寬免其治罪。改為革職留任。八年無過。方準開復。巴國柱、所送金物。亦系在浙省告病離任之后。并著從寬免其治罪。其革職留任處。著注冊。惟是李承鄴等、私行饋送金兩。逢迎舊任上司。亦不可無以示儆。應令罰交銀兩。交豫省河工應用。其應作何分別議罰之處。著俟阿桂到京回豫后。再與李奉翰、李世杰、議定具奏?！ ?br />
○諭軍機大臣等、據(jù)綿恩、和珅、將東華門外拏獲遷安縣人張福昌、嚴加審訊。定擬具奏。已交軍機大臣、會同刑部、嚴訊定擬具奏矣。該犯供詞閃爍。行蹤詭秘。恐其原籍尚有別項不法情事?；蚣覂?nèi)藏有違悖字跡。不可不嚴行搜查。著傳諭英廉、即派委妥員。前往該犯原籍。將伊父母弟妻。嚴訊確供。毋任狡飾。并將該犯家內(nèi)。逐細搜查。據(jù)實速行覆奏。將此由四百里諭令知之。綿恩、和珅、原奏。著鈔寄閱看?！ ?br />
○又諭、昨聞?wù)闶「鲗賯}庫。有任意虧那情弊。已傳諭富勒渾等、徹底盤查。設(shè)法籌辦矣。浙省倉庫虧空。究自何年而起。若謂系王亶望任內(nèi)。因辦理大差那移。未能彌補。則上屆南巡。朕曾經(jīng)賞給該省帑銀二十余萬兩。以為差務(wù)之用。已屬寬裕。足敷支給。聞王亶望、王燧、尚藉此獲利。何得又有各屬那移虧缺之事。因命軍機大臣、嚴訊陳輝祖、王燧、據(jù)陳輝祖供。伊到任后。原聞各屬倉庫。歷年積壓。間有短少之事。曾行文清查。其始自何年。數(shù)目若干。未曾查明。不能知道。王燧亦供、浙省辦理差務(wù)。賞銀已極豐厚。并無賠墊。以致虧空各等語。該省各屬倉庫。究竟虧短若干。始自何人?；蚱鹜鮼嵧蝺?nèi)?；蜃酝鮼嵧?。即有虧缺。著傳諭富勒渾、福崧、徹底查明著落。據(jù)實迅速覆奏。富勒渾、不得以從前曾任浙省督撫。稍存回護之見。若王燧于此中有所染指。亦據(jù)實參奏。將此由五百里諭令知之。所有陳輝祖、王燧、供詞。一并鈔寄閱看?！ ?br />
○乙丑。上幸瀛臺?！ ?br />
○吏部議準、禮部尚書德保等奏稱、嗣后考試中書。照考試繙譯童生例。派滿漢監(jiān)試御史各一員。東西磚門點名御史各一員。分旗點進。派左右二翼副都統(tǒng)各一員。參領(lǐng)章京各一員。入場彈壓。另行奏派搜檢大臣四員。逐名搜點。并請照鄉(xiāng)會試例。于考試前一日。搜檢點名給卷。入場歸號。次日寅時散題。酉時交卷。不準給燭。從之?！ ?br />
○兩江總督薩載等奏、查黃河各廳、兩岸迎溜頂沖埽壩各工。每年霜降水落。原系擇要勘估。春融修整。以備桃伏秋三汛抵御。本非一律辦理。今春因?qū)业迷スず淆堉拧砂盾?。擇要修整。七月?nèi)。惟將必應鑲做防風。及加高者。每廳每工。擇其至要之三五段、及七八段、十余段不等。搶修完竣。余俱飭令扎枕搪護。列為緩修。八月以后。上游湖水驟漲。幸資抵御。今水勢消落。查勘本年已修各工?，F(xiàn)在高去水面數(shù)尺。至丈許不等。尚俱完整。毋庸再為修做。惟未經(jīng)修做各段內(nèi)。有為清水搜刷。壩底空虛。向外垂蟄?；蜉^別段卑矮者。分別拆修加鑲。撙節(jié)確估。一俟春融趕辦。務(wù)于豫省放河以前。一律完整。其余再看水勢大小。臨時相機修辦。報聞?！ ?br />
○丙寅。諭軍機大臣等、昨披閱明史。袁崇煥、督師薊遼。雖與我朝為難。但尚能忠于所事。彼時主昏政闇。不能罄其忱悃。以致身罹重辟。深可憫惻。袁崇煥、系廣東東莞人?，F(xiàn)在有無子孫。曾否出仕。著傳諭尚安、詳悉查明。遇便覆奏?！ ?br />
○又諭、據(jù)雅德覆奏、黃茂拒捕自焚一案。摺內(nèi)稱黃茂胞叔黃便、控告該犯逆祖毆叔。該縣營弁往拏。該犯拒捕。槍傷兵役。經(jīng)汀漳龍道姚棻、會同游擊田藍玉、帶兵圍守。該犯情迫自焚。當即撲救。搶出男女尸身四具。據(jù)原告黃便認明。系黃茂同妻子四人之尸?，F(xiàn)委員前往。將黃茂等尸棺封記。聽候查驗辦理等語。黃茂自焚身死。既系原告認明。更有何疑。若該撫前奏。即將此等情節(jié)查明。詳悉聲敘。自可毋庸降旨查詢?？梢娫摀嵊诘胤骄o要事件。并未留心。必待朕嚴切傳諭。方始悉心究訊。今引案既經(jīng)查有切實證據(jù)。自屬可信。乃雅德又奏稱、今將黃茂尸棺封記。再行親往查驗。試思該犯焚死已久。該撫即親往查驗。又憑何辨認其真?zhèn)?。且又焉能如原告當場認明之親切耶。雅德不過因前旨詢問。聊以此奏塞責。何不諳事體輕重若此。著傳旨申飭。
○舉行本年八旗軍政。卓異官九十九員。罷軟官六員。年老官二十一員。有疾官二十一員。才力不及官四員。分別議敘處分如例?！ ?br />
○丁卯。兵部議覆、陜甘總督李侍堯奏稱、酌定分貯添鑄炮位事宜。查甘州、固原提屬。河州、興漢、延綏、涼州、西寧、寧夏、肅州等鎮(zhèn)。各項大炮。共六百四十六位。實在堪用者。一百三十三位。內(nèi)大神威炮、六十一位。又大將軍、紅衣、雷公等名目。共炮七十二位。共用與大神威炮相仿。即可抵作大神威炮之用。酌量于臣標、及西安撫標。各貯十六位。固原、甘州提標、各貯十四位。河州、興漢、延綏、涼州、西寧、寧夏、肅州、七鎮(zhèn)標。各貯十位。至劈山大炮一項。酌量止就督撫提鎮(zhèn)大標槍手兵丁。每二百名。鑄造一位酌給。并令各營。每年將存貯大炮。以春秋二季輪流演放。并將劈山炮、同槍手兵丁。時常操演。至陜甘兩省。副將以下各營堡。均有舊存子母、威遠、滴珠、各項小炮?，F(xiàn)在演試堪用者二千六百一十三位。照數(shù)存貯該營。其炸裂損壞之大小各炮。盡行銷毀。廢鐵變價充公。均應如所請。從之。
○豁除安?；召F池縣坍沒田地、八頃五十畝有奇額賦?！ ?br />
○戊辰。孝惠章皇后忌辰。遣官祭孝東陵?！ ?br />
○諭曰、戶部核議各省巡鹽官兵。舊有鹽規(guī)。酌量應給應停數(shù)目。分別定議一摺。所議是。已依議行矣。武職員弁。業(yè)經(jīng)加恩。改給養(yǎng)廉。其巡緝私鹽。乃分所應為。向得鹽規(guī)。自應停止。至外委兵丁等、所得月餉無多。離汛緝查。飯食盤費等項。不無所需。自應照舊準其分別支給。以示體恤。此次定議之后。各省不得仍前派委候補千總、及額外外委等弁。應令均責成專汛員弁經(jīng)管。而員弁等、既有盤費以資辦公。更宜加意緝查。以盡職守。倘有懈弛誤公。及額外需索等弊。即著該管鹽務(wù)之人嚴查。據(jù)實參奏治罪。以示懲儆。將此通諭知之?！ ?br />
○諭軍機大臣等、據(jù)雅德奏、接據(jù)楊廷樺等先后稟報、在臺查辦滋事匪徒一摺?？磥泶税?。前后所獲各犯。及現(xiàn)在黃仕簡等、在該處搜捕余黨。撫輯居民。辦理將次完竣。惟是將來善后事宜。當妥為籌辦。以期地方永遠寧謐。此案匪犯。盡數(shù)拏獲后。必須多辦數(shù)人。以示懲儆。臺灣孤懸海外。非內(nèi)地濱海要區(qū)可比。尤當使匪徒絕跡。庶可安輯善良。黃仕簡、楊廷樺、查辦此案。前經(jīng)諭令伊二人一并列名奏事。將來結(jié)案后。黃仕簡、即回提督之任。楊廷樺、系本任臺灣道員。駐劄該處。伊曾任藩司。今又特加按察使銜。自有奏事之責。如遇有臺地緊要事件。即一面稟報督撫。一面奏聞。楊廷樺在彼。務(wù)須實心實力。隨事整頓。庶不負委任之意。將此由五百里傳諭富勒渾、雅德、黃仕簡、楊廷樺知之?！ ?br />
○命兵部尚書周煌、在紫禁城騎馬?！ ?br />
○己巳。命戶部員外郎李楘、提督河南學政?！ ?br />
○庚午。上幸瀛臺?！ ?br />
○諭軍機大臣等、據(jù)金蟾桂奏、漳泉聚眾械斗案內(nèi)。首犯謝笑等、尚未拏獲?，F(xiàn)在飭查務(wù)獲等語。謝笑等、膽敢于臺灣地方。為首聚眾械斗。自應嚴密查拏?？似谶@。但恐該犯等、因本地搜捕甚緊。未必仍敢藏匿漳泉附近地方?；蚝０断嗤āＬ尤虢尤乐畯V東地方。亦未可定。著傳諭尚安、于接壤處所。迅飭所屬文武員弁。實力搜拏。毋使該犯等遠揚漏網(wǎng)。將此傳諭尚安、并諭富勒渾、雅德知之?！ ?br />
○辛未。上御乾清門聽政?！ ?br />
○諭、前經(jīng)降旨。將直隸旗租銀兩。俟足敷普賞八旗兵丁一月錢糧時。即行普賞一次。現(xiàn)在直隸解到租銀。已足敷用。著加恩普行賞給八旗兵丁一月錢糧。以示朕加惠旗人。用普春祺之意。
○諭軍機大臣等、據(jù)富勒渾奏、交卸撫篆。起程赴閩日期一摺。內(nèi)稱地方被盜十二案。已獲盜犯二起。未獲各犯?，F(xiàn)嚴飭文武員弁。迅速設(shè)法緝拏等語。地方盜案。理應迅速查拏。盡數(shù)弋獲。以安良善。乃浙省各屬被盜。已獲者僅止二起。其未獲犯破案者。尚有十案之多。殊屬懈弛。緝盜除奸。乃臬司專責。王杲、人本老實。年力已衰。浙江大省。臬司事務(wù)殷繁?？种沦O誤。著傳諭富勒渾、福崧、即將王杲在任辦事如何。是否堪勝臬司之處。據(jù)實迅速覆奏。毋得稍涉瞻徇?！ ?br />
○又諭、本年九月內(nèi)。據(jù)該撫奏、海塘工程。應用銀兩。除原估工料外。尚多余銀三十九萬九千余兩。業(yè)經(jīng)降旨。賞給該省。為四十九年南巡。粘修行宮等項之用。今查抄陳輝祖名下財產(chǎn)?，F(xiàn)存銀兩。及各案估變物價。又約共銀六七萬兩。亦可歸入南巡應用項下。是浙省所存之項。已有四十六七萬兩。除豫備差務(wù)之外。盡有余存。今思江南南巡差務(wù)之費。前于應行解京項下。賞留銀九萬余兩?，F(xiàn)在又令薩載、于京口挑河。以利舟楫。是江南此項賞給銀兩。斷不敷用。著傳諭富勒渾、福崧、即于賞給浙省存?zhèn)涓黜梼?nèi)。酌撥銀二十萬兩。遇便派員解赴江南。交薩載、閔鶚元、存?zhèn)渲в?。將此由四百里傳諭富勒渾、福崧、并諭薩載、閔鶚元知之?！ ?br />
○又諭、昨福長安到京。奏及伊過江南。據(jù)薩載告稱、江南運河入江口門。距金山行宮較遠。今查有舊河身一道。若加挑浚。止有三里。經(jīng)過更覺便捷。且可避中泓溜勢之險。而于商賈舟楫往來。亦為便利。又往棲霞。向系經(jīng)由陸路。不免舍舟登岸。今亦擬挑河一道。直達棲霞。一水可通。以省往返跋涉之勞等語。并帶圖說呈覽。此議可行。俱應亟為辦理。著傳諭薩載、即將此二處。于明春迅速興工挑浚。先動張鸞玉案留江銀兩應用。但恐四十九年南巡。粘補行宮。未免不敷?，F(xiàn)已傳諭富勒渾等、于賞給浙省辦差多余銀兩內(nèi)。撥解江南二十萬兩。薩載等、自能仰體朕意。妥協(xié)辦理也。將此由四百里諭令知之?！ ?br />
○以直隸督標中軍副將官福、為湖北宜昌鎮(zhèn)總兵?！ ?br />
○壬申。諭曰、秋審各省官犯內(nèi)。有情實十次以上未勾者。黎慕蓮、黃廷蘭、黃志勷、錢嵩芝、王純一、五犯。俱著加恩。從寬釋放。至五次以上。情實未勾者。核其情節(jié)。逆匪王倫案內(nèi)。失守之把總孫云龍、夏克儉、二犯。情罪較重。難以寬免。仍牢固監(jiān)候。所有王錫、楊輝先、牟毓才、冀國勛、劉啟賢、五犯。俱著加恩。照例減等發(fā)落。
○諭軍機大臣等、據(jù)李侍堯奏、上年剿捕逆回案內(nèi)。濫用軍需。斷難開銷各款。共計銀三十余萬兩。全系無著之項。又前此報銷各案。有奉部核減銀兩。均應籌補。請將總督兩司、及道府養(yǎng)廉。每年各扣二成。陸續(xù)歸補等語。所辦未為允協(xié)。該省于上年調(diào)集官兵。剿捕逆回。一切軍需。并未酌定章程。濫行動用。明知事多越例。而止顧目前之支應。并不慮日后之核銷。至今無著銀兩。統(tǒng)計共有三十余萬之多。又經(jīng)前后部駁各款?？稚胁恢勾藬?shù)。若如李侍堯所奏、請于兩司道府養(yǎng)廉。坐扣二成。則以前任之濫用。而累及后任之攤賠。于事理殊未平允。即如馮光熊、新放甘省藩司。尚未到任。即將其養(yǎng)廉扣去二成。此事始終于伊毫無關(guān)涉。又何從而波及乎。且恐該省道府。因扣去養(yǎng)廉。所得者少。不足以養(yǎng)其廉。致有貪黷病民之事。更滋流弊。此內(nèi)如李侍堯、所得總督養(yǎng)廉本厚。自應準其攤扣二成。福崧、原系該省藩司。此事系伊始終經(jīng)手。且現(xiàn)又加恩升授巡撫。應著令攤賠五成。至福寧、于冒賑案內(nèi)。濫行出結(jié)。本應革職查抄。發(fā)往伊犁。因其首先供出實情。且搜捕賊黨。尚為出力。是以加恩。仍留臬司之任。已較他人為幸。此項攤賠銀兩。應即將其廉俸得項。全數(shù)坐扣。俟官項全清。方準支給。至承辦道府州縣各員。現(xiàn)在有尚留甘省者。自應分別數(shù)目。核實追賠。即案內(nèi)革職查抄各員?，F(xiàn)在有免死發(fā)遣者。其家產(chǎn)雖已查抄。尚不敵其侵冒之數(shù)。但伊等原籍。自有兄弟親屬?？梢酝菐蜏?。著李侍堯、查明各該員承辦時。濫應實數(shù)。逐一確核應賠分數(shù)。行文各該犯原籍。核實追賠。如有托故延宕。不行按數(shù)完繳。即將該犯。仍照原議治罪。并行文各犯所發(fā)地方。諭令知之。軍機處及該部、亦令記檔。又該督題銷軍需一案。內(nèi)有督標官兵。按日支給鹽菜一款。現(xiàn)在已交部議。該兵丁身隸督標。御賊守城。是其專責。且在本營堵御賊匪。并未離汛。該兵丁、既有月餉。何得復行支給鹽菜。部臣必行議駁。此項不準開銷。即著濫行支發(fā)之承辦各員名下。按數(shù)追賠。如其人已經(jīng)治罪查抄。即著該管武職大員攤賠。并各兵丁名下、坐扣歸款。以上各條。著傳諭李侍堯、通盤籌畫。另行分晰條款。妥議具奏。將此由六百里發(fā)往。并諭福崧知之。
○癸酉。諭軍機大臣等、昨據(jù)李侍堯奏、上年剿捕逆回案內(nèi)。濫用軍需。難以開銷各款。已傳諭該督。分別攤扣。并令詳查承辦濫用各員?，F(xiàn)在有免死發(fā)遣者。核其應賠分數(shù)。按款追賠矣。但思捏災冒賑案內(nèi)?，F(xiàn)在免死發(fā)遣各犯。有于逆回滋事時。已離甘省者。即身在該省。未曾經(jīng)手承辦軍需、及烏嚕木齊案內(nèi)各犯。于此事本無關(guān)涉。均可無庸議及。至曾任甘省州縣。經(jīng)手軍需。濫行動支各犯。其從前侵冒之罪。本應概予駢誅。今已格外加恩。寬其一線。該犯等在任時。又復有濫行支應之事。是該犯又有應得之罪。今不行懲治。第令追賠。各該犯稍有天良。自當向其兄弟親屬。通那幫湊。按數(shù)完交。即可無庸加罪。著傳諭李侍堯、查明各犯濫應實數(shù)。核其多寡。按名排定。分晰條款具奏。軍機大臣、逐一確核。再轉(zhuǎn)行各該犯原籍。及發(fā)遣地方將軍督撫大臣。詳悉曉諭。令其按數(shù)追賠。予以三年限期。如該犯等、尚不知感知畏。仍復托故延玩。以致限期滿而帑項。懸宕。即著該管之將軍督撫大臣。據(jù)實奏聞。必將該犯拏回刑部。即行照依前罪正法。不能再為寬貸也。將此由六百里再行傳諭李侍堯知之。
○甲戌。諭曰、皇祖諸孫內(nèi)。惟內(nèi)大臣弘晸、年齒加長。著加恩封為輔國公?！ ?br />
○又諭、據(jù)正白旗滿洲都統(tǒng)奏稱、承襲別旗同姓拉什喜之云騎尉富森布病故。請照例停止承襲等語。富森布、承襲已經(jīng)三代。若竟絕其世祀。朕心不忍。所有富森布之云騎尉。著加恩交該旗揀選應行承襲之人。帶領(lǐng)引見。嗣后、八旗有此等承襲別旗同姓世職。已歷三世者。悉著世襲罔替。著為例?！ ?br />
○禮部議準、御史施學濂奏稱、請嗣后舉人會試。貢監(jiān)生員鄉(xiāng)試之年。仍照向例。不準改經(jīng)外。其于平時將所習之經(jīng)。具呈請改者。原非臨場趨避。自可聽其改習。其舉人、由該州縣申詳督撫。貢監(jiān)生員、由州縣教官、分詳學政。準改立案。并于年終匯冊咨部。以憑查核。從之?！ ?br />
○予故敖漢扎薩克多羅郡王巴勒丹、致祭如例?！ ?br />
○乙亥。河東河道總督何裕城等奏、蘭陽河頭外攤土方。連前共已出土六十余萬方?？滔绿鞖馇绾?。按工計日。正月二十內(nèi)外?？偪梢宦赏昕?。其河尾舊南堤。于原估開寬一百二十丈外。再加寬展三十丈。委員如式趲辦。其原估河形內(nèi)。間有兜灣段落。應行切嘴順勢、及溝槽防風等工。土方尚屬無多。易于集事。至河頭河尾兩崖。積土過高處。普律攤平。高以八尺為度。亦已分段趲辦。臣等分駐蘭陽儀封一帶。輪番查催。以期及早妥竣。得旨、覽奏俱悉?！ ?br />
○丙子。諭曰、淮南商人。應繳提引余利銀兩。前經(jīng)降旨加恩。將未完銀。展期遞緩。分作二十余限繳完。今該商等、已完至第十三限。其八限尚應交銀三百八十六萬六千余兩。此項提引余利。弊由高恒而起。該商等按限完交。已經(jīng)過半。朕思恤商即所以惠民。著加恩于未完銀內(nèi)?；砻舛偃f兩。其余一百八十六萬六千余兩。仍著按原限完繳。以示體恤?！ ?br />
○丁丑。兵部議覆、江南提督保寧奏稱、搜島巡洋。惟小哨最為便利。查蘇松鎮(zhèn)標、中左右奇四營內(nèi)。除雙篷艍船＜舟古＞船外。共有繒船十二只。該標雖有小哨十六只。不敷應用。請每營各裁繒船二只。添改小哨四只。川沙、吳淞、二營。各有艍犁船三只。＜舟古＞船一只。并無小哨。請各裁去艍犁船一只。改添小哨五只。再向來大小巡船。俱彩畫龍虎、及各種海獸。以壯觀瞻。查設(shè)立巡船緝盜。自當改裝密緝。方能物色擒拏。若繪畫絢采。反令奸徒見知避匿。請通行各省。除戰(zhàn)船準用彩畫外。所有內(nèi)外洋面水陸各營。大小巡船。一概不許彩畫。祇用油飾。均應如所請。從之?！ ?br />
卷之一千一百七十
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號