監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務(wù)正黃旗滿洲都統(tǒng)世襲騎都尉軍功加七級(jí)隨帶加一級(jí)尋常加二級(jí)軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫(kù)事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級(jí)隨帶加二級(jí)又加二級(jí)臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書(shū)鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書(shū)紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修
乾隆四十七年。壬寅。十月。巳卯。上還宮?！ ?br />
○庚辰。諭、據(jù)畢沅奏、延安、榆林、綏德州、三府州屬之膚施等一十九州縣。秋禾受旱被霜。收成歉薄等語(yǔ)。該處地近邊隅。秋收歉薄。徵輸未免竭蹶。著加恩將膚施等十九州縣。應(yīng)徵銀糧草束。并新舊借欠常平社倉(cāng)糧石。俱緩至四十八年秋后徵收。以紓民力?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)阿桂等奏。連日審訊情形一摺。已于摺內(nèi)詳悉批示。伊二人前次所奏。實(shí)為不妥。伊等亦自知不能將就完事。是以續(xù)有此奏。以為補(bǔ)救之地。知過(guò)能改。朕亦不怪。閱摺內(nèi)所訊各情節(jié)。尚未得其窾要。如陳輝祖既經(jīng)供認(rèn)。聽(tīng)王亶望之囑托。以金易銀。則是以骩法肆貪、罪大惡極之王亶望。而陳輝祖竟敢于查抄時(shí)。受其囑托。公為欺罔。尚復(fù)有何忌憚。此實(shí)陳輝祖取死之道。陳輝祖、于重罪業(yè)已承認(rèn)。其余抽換抵兌。俱系枝葉。何患其狡展不吐耶。此一節(jié)、著傳旨嚴(yán)詢陳輝祖。令其據(jù)實(shí)供吐。又摺內(nèi)稱金兩俱發(fā)鋪戶銷售。李封所換金五十兩。系庫(kù)書(shū)馬在乾、向鋪戶轉(zhuǎn)買(mǎi)送去。至解交內(nèi)務(wù)府金葉九兩三錢(qián)。系續(xù)在銀斗內(nèi)查出。未曾歸入貯庫(kù)金兩數(shù)內(nèi)各等語(yǔ)。所奏均屬支離。此明系在杭者。聞?dòng)惺陆酝鲁?。如李封之在遠(yuǎn)處。不得不為遷就之辭。而先已稱足數(shù)。則后來(lái)之買(mǎi)補(bǔ)。乃出于阿桂之憶及。而一向之謊供。展轉(zhuǎn)為偽。何不展轉(zhuǎn)駁詰。至添?yè)Q朝珠一節(jié)。據(jù)供抄出朝珠。均屬平常。內(nèi)有香朝珠兩盤(pán)。朽壞不全。解員慮到京難交。是以換上兩串等語(yǔ)。此更必?zé)o之理。三尺之童。亦不能欺。朕明鑒萬(wàn)里。豈能以此等虛詞支飾乎。設(shè)如所言。則解京物件內(nèi)。其不堪入目者尚多。何不盡易佳者。陳輝祖即為王亶望之子。亦斷不肯如此用心。明系陳輝祖欲易換金兩、及他好物。貪圖便宜。設(shè)為此語(yǔ)。以掩飾眾人耳目。此案上下通同舞弊。而仁錢(qián)兩縣。尤系專辦之員。應(yīng)嚴(yán)行夾訊。自可得其實(shí)供。況楊先儀、即系委解物件到京之員。又稱委員不肯接收。委員解員。俱系一人。尤不成話。甚為可惡。當(dāng)嚴(yán)切刑訊者。總之此案。研鞫各委員。眾供確鑿。質(zhì)證之下。陳輝祖亦不能更為遁飾。如陳輝祖。始終支吾狡展。即將陳輝祖解京。朕親加廷鞫。無(wú)難得實(shí)也。著傳諭阿桂等、遵照諭旨。逐一嚴(yán)切根究。務(wù)得確供。迅速覆奏。又阿桂等另摺奏稱、查抄王亶望貲財(cái)一案。楊魁協(xié)同辦理。不得謂之無(wú)罪。請(qǐng)將楊魁名下貲財(cái)。一并查抄等語(yǔ)。阿桂等此奏。亦不過(guò)追悔前奏。故有意搜求。以彌縫其失。楊魁、系差往查勘海塘。查抄王亶望一案。非其專辦。且陳輝祖抽換等弊。自在楊魁前往閩省之后。且伊現(xiàn)已身故。若將伊一并查抄。未免過(guò)當(dāng)。朕不為此已甚也。將此由六百里加緊諭令知之。
○又諭、據(jù)福長(zhǎng)安奏、接準(zhǔn)雅德咨會(huì)、有泉州府盜犯林先和、經(jīng)管汛千總陳景泰、于九月十五日。拏獲解送。被夥盜林耀、林隱、林允得等。執(zhí)持刀械。將犯搶奪?？硞?。并將千總及親丁等、扭回禁錮?，F(xiàn)在飛咨提督。并委臬司譚尚忠、星夜馳往。督同搜捕等語(yǔ)。本日又據(jù)王進(jìn)泰奏、八月二十九日。有漳浦縣民黃茂、拒捕槍傷兵役。經(jīng)汀漳龍道姚棻、聞信往拏。該犯情急自焚身死一案。閩省漳泉一帶。習(xí)俗素稱獷悍。拒捕抗官。種種不法。最為可惡。提督李奉堯、駐劄泉州。接據(jù)營(yíng)汛稟報(bào)。自應(yīng)帶兵新往。協(xié)同地方官。實(shí)力查拏方是。況九月內(nèi)。有泉州府童生尤黃云、抗官哄堂一案。李奉堯、僅委員彈壓。曾降旨申飭。乃不數(shù)日間。又有此等抗官傷差之案。該提督所司何事。至雅德身任巡撫。查辦此等案件。是其專責(zé)。豈得以總督遠(yuǎn)在浙省。武備之事。非其專司。遂意存觀望。此二案、著即交雅德、會(huì)同李奉堯、迅速親身前往查拏。毋使一名漏網(wǎng)。獲犯之后。從重定擬。即多辦數(shù)名。亦不為過(guò)。著將此由六百里各諭令知之?！ ?br />
○辛巳。諭軍機(jī)大臣等、昨據(jù)阿桂等奏、連日審訊情形一摺。業(yè)經(jīng)詳悉批示。并傳諭阿桂等、再行遵照嚴(yán)訊矣。本日舒常奏到。查抄陳輝祖原籍貲產(chǎn)。僅有受分田房。暨粗笨器皿。殘缺書(shū)籍。毫無(wú)添置產(chǎn)業(yè)。嚴(yán)訊長(zhǎng)隨劉升、據(jù)供伊主人將來(lái)本有不愿回籍之意。是以不在原籍添置產(chǎn)業(yè)。聞在蘇州申衙前。買(mǎi)房一所。又在吳江縣盧溪鎮(zhèn)。開(kāi)有當(dāng)鋪?，F(xiàn)已飛咨江蘇查辦等語(yǔ)。前據(jù)伊齡阿等、查辦陳輝祖、在蘇州所置房。屋當(dāng)鋪。與劉升所供相符?？梢?jiàn)陳輝祖不愿回籍。竟安心欲在蘇州居住。即此一端。其忍棄祖父墳?zāi)?。貪戀繁華。不但欺君罔上。而且背本忘親。其居心實(shí)為鬼神所惡。天理難容。以致陰奪其魄。自罹重罪。展轉(zhuǎn)敗露。理有固然。無(wú)足怪者。陳輝祖、系陳大受之子。受朕厚恩。用至總督。以人情而論。邀此恩榮。將來(lái)回歸原籍。可謂衣錦還鄉(xiāng)。況湖南素風(fēng)質(zhì)樸。生計(jì)較易。乃陳輝祖遠(yuǎn)棄祖籍。欲在蘇州居住。亦不過(guò)愛(ài)其紛華靡麗。如此居心行事。則利令智昏。豈有不偷換金兩。及他好物之理。此一節(jié)。嚴(yán)訊陳輝祖。伊更何辭遁飾耶?？傊税浮ｊ愝x祖抽換隱匿。事所必有。而其聽(tīng)身獲重罪之王亶望囑托。公為欺蔽。其罪尤重。今又有不回原籍居住之事。種種喪良忘本。自取敗露?？梢?jiàn)天理昭彰。斷難幸免也。著傳諭阿桂等、務(wù)即嚴(yán)訊確供。迅速具奏。將此由六百里加緊諭令知之?！ ?br />
○禮部奏、冬至節(jié)應(yīng)行慶賀禮。得旨、今年冬至次日。著停止行禮?！ ?br />
○壬午。上御懋勤殿。勾到山東、山西、情實(shí)罪犯。停決山東斬犯七人。絞犯七人。山西斬犯七人。絞犯六人。余一百四十人予勾?！ ?br />
○以江西按察使馮光熊、為甘肅布政使?！ ?br />
○癸未。改廣西桂林府糧捕通判、為思恩府通判。移駐思恩。從布政使富躬請(qǐng)也。
○甲申。諭曰、直隸總督鄭大進(jìn)、老成練達(dá)。宣力有年。簡(jiǎn)擢畿封。正資倚任。茲聞溘逝。深為軫惜。所有應(yīng)得恤典。著該部察例具奏。
○又諭、直隸總督員缺。著袁守侗署理。袁守侗未到任之前。著英廉暫行署理?！ ?br />
○又諭、直隸總督一缺。向俱于漢大臣中簡(jiǎn)員補(bǔ)放?，F(xiàn)在各省漢巡撫中。再四籌度。實(shí)無(wú)可以勝任之人。因思前任總督袁守侗。持服守制。已滿一年。所有直隸總督員缺。即著袁守侗署理。朕本不肯令大臣在任守制。屢經(jīng)降有諭旨。中外俱所深悉。緣此缺一時(shí)不得其人。而袁守侗、又系久任直隸總督。諸事辦理妥協(xié)。不得不仍令前往署理。袁守侗著葬母事畢。即來(lái)直隸任事。無(wú)論袁守侗受朕恩眷。且期將逾年。喪葬事畢。自不以私情而忘公義。即天下臣民。諒朕用人不得已之苦心。亦可共曉。將此通諭知之?！ ?br />
○又諭、據(jù)正黃旗領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣等奏、該旗三等侍衛(wèi)恒安、呈稱身弱腿疼。不能在侍衛(wèi)上行走。恒安、原系佐領(lǐng)。請(qǐng)解退侍衛(wèi)。駁回該旗行走等語(yǔ)。侍衛(wèi)果實(shí)有患病等情。不能當(dāng)差。自有該管大臣等察看。據(jù)實(shí)具奏。駁回原旗。豈有妄自呈請(qǐng)解退侍衛(wèi)之理。況恒安、系原任總督明山之孫。年力既壯。家計(jì)非寒。何至不能充當(dāng)侍衛(wèi)。顯系自圖安逸。規(guī)避差使?？质绦l(wèi)等相率效尤。此風(fēng)斷不可長(zhǎng)。恒安、著革去侍衛(wèi)佐領(lǐng)。交與熱河副都統(tǒng)、作為披甲。以為侍衛(wèi)等偷閑耽逸者戒。至該管領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣等、率據(jù)恒安呈詞代奏。殊屬非是。嗣后、如有似此、妄奏者。必將該管領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣等、一并交部議處。侍衛(wèi)中若有似此混呈者。并著據(jù)實(shí)參奏。從重治罪?！ ?br />
○又諭、據(jù)雅德奏、臺(tái)灣地方。有漳泉二府民人。聚眾械斗等因一摺。內(nèi)稱據(jù)臺(tái)灣道稟稱。面商臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵。飭委臺(tái)灣府知府、會(huì)同安平協(xié)副將、各帶兵役。前赴彈壓等語(yǔ)。此等匪徒。于海疆地方。聚眾械斗。案情重大。該鎮(zhèn)道一經(jīng)聞信。即應(yīng)帶領(lǐng)兵役。親赴該處。嚴(yán)行查辦。乃僅派委知府副將前往。而雅德亦無(wú)飭行之語(yǔ)。殊屬非是。又據(jù)奏、查拏?cè)莞畬賯鴬Z犯之夥盜林耀等一摺。內(nèi)稱飛飭該道府。及鄰近各縣。四路截拏。雅德并未親身前往。并稱飭委臬司譚尚忠、馳赴督辦。嗣因該管道府廳縣。俱已會(huì)拏。隨飭該司回省。辦理更屬錯(cuò)誤。雅德自調(diào)任福建巡撫以來(lái)。該省屢有劫盜傷差之事。必系因總督遠(yuǎn)隔浙省。一切武備廢弛。不能整飭。而陳輝祖在浙。又一味營(yíng)私牟利。全不以整飭地方為事。即如此二案。臺(tái)灣地方、匪徒聚眾械斗。該鎮(zhèn)金蟾桂、該道穆和藺、俱不前往。僅委之知府、副將、而雅德于泉州府傷兵奪犯重案。竟安坐省署。并將已經(jīng)飭委之臬司徹回。種種辦理。延玩舛謬。至李奉堯系陸路提督。前因泉州夥盜奪犯。漳州縣民拒捕傷兵兩案。并不親身前往查辦。業(yè)經(jīng)降旨申飭。今閱雅德奏到之摺。該提督亦仍未親赴各該處。督同查拏。所司何事。雅德、李奉堯、俱著嚴(yán)行申飭。并與不行親往查拏之金蟾桂、穆和藺、一并交部嚴(yán)加議處?，F(xiàn)在閩省必需總督駐劄。以資彈壓。浙江巡撫員缺。著福崧補(bǔ)授。即馳驛前赴新任。富勒渾、俟福崧到任后。即馳赴閩省。實(shí)力整頓。將此通諭知之?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、鄭大進(jìn)現(xiàn)已病故。所遺直隸總督員缺。已降旨令袁守侗署理矣。袁守侗、現(xiàn)在遵旨會(huì)勘伊家河?；I辦宣洩積水機(jī)宜。一切章程。自應(yīng)會(huì)同明興酌議。著傳諭袁守侗、俟阿桂于浙省審辦事竣?；貣|覆勘?；I定興工之后。葬母事畢。即來(lái)直隸任事。將此由五百里諭令知之?！ ?br />
○又諭曰、福崧已降旨補(bǔ)授浙江巡撫?，F(xiàn)在浙省應(yīng)辦事件甚多。著傳諭福崧、即日兼程馳驛、前赴新行。不必來(lái)京請(qǐng)訓(xùn)。將此由五百里諭令知之?！ ?br />
○塔爾巴哈臺(tái)參贊大臣惠齡等奏、查塔爾巴哈臺(tái)、地處極邊。與布嚕特、哈薩克接壤。原設(shè)卡十二座。侍衛(wèi)十二員。除輪流坐臺(tái)外。城內(nèi)留駐一二員。以備差遣。歷任參贊。均系如此辦理。嗣因土爾扈特游牧。移駐和博克薩哩地方。復(fù)添卡四座。需員照料。再查收哈薩克馬匹。亦需妥員。向俱派伊犁滿員前往。均有頂無(wú)翎。不足以肅觀瞻。請(qǐng)嗣后將派往滿員。賞給花翎三枝。藍(lán)翎三枝。揀選對(duì)品人員賞戴。令其一體坐臺(tái)。年滿換班。將翎枝摘給新派之員。果有認(rèn)真出力人員。咨行伊犁將軍。遇缺升補(bǔ)。懈惰者參處。得旨、著照所請(qǐng)行?！ ?br />
○賑安徽壽州、鳳臺(tái)、懷遠(yuǎn)、鳳陽(yáng)、靈璧、宿州、五河、泗州、旴＜日臺(tái)＞、阜陽(yáng)、潁上、霍邱、太和、并鳳陽(yáng)、長(zhǎng)淮、泗州等、十六州、縣、衛(wèi)。水旱災(zāi)民。并蠲緩新舊錢(qián)糧漕米有差?！ ?br />
○乙酉。上御乾清門(mén)聽(tīng)政。
○以戶部尚書(shū)和珅、充經(jīng)筵講官?！ ?br />
○調(diào)福建漳州鎮(zhèn)總兵孫猛、為臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵。江南壽春鎮(zhèn)總兵閻正祥、為福建漳州鎮(zhèn)總兵。以湖南衡州協(xié)副將袁敏、為江南壽春鎮(zhèn)總兵?！ ?br />
○以故陜西莊浪廳土千戶管卜子祿襲職。
○旌表守正捐軀浙江麗水縣民聶金田妻何氏。
○丙戌。上御懋勤殿。勾到直隸情實(shí)罪犯。停決斬犯五人。絞犯十八人。余九十三人予勾?！ ?br />
○諭曰、福建臺(tái)灣道穆和藺、現(xiàn)在交部嚴(yán)加議處。所有臺(tái)灣道員缺。著楊廷樺、以按察使銜補(bǔ)授。
○兵部議覆、福建陸路提督李奉堯、請(qǐng)照不實(shí)力擒拏盜賊例。降三級(jí)調(diào)用。從之?！ ?br />
○以四川川東道吳之黼、為江西按察使?！ ?br />
○以湖廣澧州添平所告退土千總覃遠(yuǎn)惠子長(zhǎng)澤襲職。
○賑江蘇銅山、豐縣、沛縣、邳州、宿遷、睢寧、清河、桃源、安東、海州、沭陽(yáng)、山陽(yáng)、阜寧、鹽城、高郵、泰州、東臺(tái)、興化、寶應(yīng)、并徐州、淮安、大河等、二十二州、縣、衛(wèi)。水旱災(zāi)民。并蠲緩新舊漕糧銀米有差。
○丁亥。諭、朕明歲由熱河前往盛京。恭謁祖陵。所有蒙古王公塔布囊臺(tái)吉等。不必照例來(lái)迎。著于七月再行扈從。至九關(guān)臺(tái)邊。即各散歸游牧。即值班之內(nèi)。扎薩克王公扎薩克等、路途較遠(yuǎn)者。著不必前來(lái)。附近者。亦不必于七月扈從。如此則在路途甚便。而伊等亦不勞苦。朕入九關(guān)臺(tái)邊。謁陵禮成。至盛京后。仍賜宴朝鮮來(lái)使。所有值班之御前乾清門(mén)行走之蒙古王公等、附近盛京者。著于八月初間。前赴盛京瞻覲。
○又諭曰、李奉堯、現(xiàn)已降調(diào)。所有福建陸路提督員缺。著長(zhǎng)清調(diào)署。并著迅速馳驛前往。其直隸提督員缺。著剛塔補(bǔ)授。所有馬蘭鎮(zhèn)總兵、及東陵總管事務(wù)。仍著剛塔暫行兼署?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)黃仕簡(jiǎn)奏、臺(tái)灣地方。有漳泉二府民人?；ハ嘈刀贰Ｇ矣辛鞣顺藱C(jī)搶殺。并將把總林審殺害。隨即帶兵。親赴臺(tái)灣。就近調(diào)度督拏等語(yǔ)。如此辦理方是。已于摺內(nèi)批示。此等匪徒。敢于海疆地方。聚眾械斗。甚至將汛官殺害兇橫已極。此案關(guān)系重大。黃仕簡(jiǎn)一聞稟報(bào)。迅即帶兵渡臺(tái)查辦。殊屬可嘉。黃仕簡(jiǎn)、向在乾清門(mén)行走有年。尚稱曉事。今辦理此案。如果能妥協(xié)查辦。迅速完結(jié)。自當(dāng)交部議敘。著傳諭黃仕簡(jiǎn)、即督同將弁等。勉力將首夥各要犯。嚴(yán)拏務(wù)獲。將此由六百里加緊傳諭知之。并令六百里加緊回奏。尋奏、現(xiàn)在督拏首夥要犯。先后共獲一百四十三名。除將首惡要犯。正法示眾。分別辦理外。復(fù)督同按察使銜臺(tái)灣道楊廷樺、親赴下茄冬、哆羅啯、大崎頂、十八重溪、大武壟等處搜捕。又獲犯五十余名。沿途嚴(yán)密查拏。務(wù)期將各案犯逐一捕獲。不使稍有漏網(wǎng)。至現(xiàn)在民人。并無(wú)再敢滋事。諸羅縣屬地方。良民俱已歸莊。人心寧帖?？こ羌芭_(tái)灣、彰化、鳳山、各縣。暨淡水等處。均屬安靜。得旨、好。覽奏欣慰?！ ?br />
○山東巡撫明興奏、東省州縣。積習(xí)相沿。竟有原裝原卸之說(shuō)。祇望得缺到手。無(wú)論虧短盈千累萬(wàn)。一力擔(dān)承。及至接印任事。以盈余為本分應(yīng)得之財(cái)。不知饜足。以短少為前任虧那之?dāng)?shù)。付之漠然。偶因事故離任?？v使囊槖有余。亦必照數(shù)短交。上司亦因平日交結(jié)夤緣。礙難查辦。仍復(fù)勒交后任。輾轉(zhuǎn)蔓延。迄無(wú)底止。將來(lái)如遇有此等不肖州縣。惟有嚴(yán)參究辦。以冀將原裝原卸惡習(xí)。永絕根株。得旨、公論。知道了。又批、此乃作弊。自應(yīng)嚴(yán)處?！ ?br />
○戊子。軍機(jī)大臣會(huì)同兵部議準(zhǔn)、烏嚕木齊都統(tǒng)明亮奏稱、烏嚕木齊駐防。滿洲蒙古官兵。業(yè)經(jīng)十年。戶口滋生。其余丁多寡。不能一律。遇有該旗馬甲缺出?；蚩商粽哌^(guò)多?；蚓共环筇粲谩Ｕ?qǐng)將烏嚕木齊余丁。不拘旗分。有馬甲缺出。均勻挑補(bǔ)。遇比丁年分。仍入本旗丁冊(cè)具報(bào)。從之。
○旌表守正被戕江西龍南縣民黃瀧松妻鐘氏。守正捐軀奉天廣寧縣民馬四妻高氏?！ ?br />
○己丑。諭、昨降旨將閻正祥調(diào)補(bǔ)漳州鎮(zhèn)總兵該處現(xiàn)有奪犯?jìng)?。聚眾械斗等案。要犯尚未弋獲著傳諭閻正祥、即迅速馳赴新任不必來(lái)京請(qǐng)訓(xùn)到任后、即督率將弁。實(shí)力妥協(xié)辦理?！ ?br />
○又諭、據(jù)雅德奏。臺(tái)灣地方。漳泉二郡民人。構(gòu)釁械斗?；ハ嚆逇⒁话?。該府蘇泰前往會(huì)同營(yíng)員。在各處面加曉諭。該莊民遵依允服。不敢復(fù)滋事端等語(yǔ)。所奏臺(tái)地情形。雖已寧帖。而辦理甚屬姑息。閩省武備廢弛奸民竟敢聚眾械斗。互相戕殺。甚至傷害汛弁實(shí)屬目無(wú)法紀(jì)。此而不嚴(yán)加懲創(chuàng)。其何以儆兇頑而安良善。細(xì)閱摺內(nèi)該府蘇泰等。前往勸諭開(kāi)導(dǎo)。兩莊俱各悔悟乞恩?？植粺o(wú)姑息了事。尚非實(shí)在情形。該府等竟有不知大體。央懇和息之事。亦未可定。前經(jīng)雅德奏、委楊廷樺前赴查辦。昨據(jù)黃仕簡(jiǎn)奏到。亦已帶兵渡臺(tái)。督率查拏。此案著責(zé)成黃仕簡(jiǎn)、楊廷樺二人辦理。今事已寧息?？刹粍?dòng)聲色。務(wù)將殺害汛弁各莊、械斗傷人、及放火搶奪各要犯。上緊緝拏?cè)@。毋使一名漏網(wǎng)。獲犯之后。即嚴(yán)審定擬。將本案要犯。多辦數(shù)人。俾海疆奸徒。咸知儆畏。至該處文武各官。不能約束莊民。本有應(yīng)得之咎。今據(jù)蘇泰等稟報(bào)。業(yè)已親往曉諭寧息。是以姑從寬恕。仍著黃仕簡(jiǎn)、楊廷樺、詳悉查訪。如該府等。竟有央懇莊民。勸令和息之事。此則于大體攸關(guān)。必當(dāng)據(jù)實(shí)嚴(yán)參治罪。不得因事已完結(jié)。稍事姑容。楊廷樺、本由藩司降調(diào)。今朕加恩。令以按察使銜、補(bǔ)授臺(tái)灣道。海疆重地。一切事宜。須實(shí)力整頓。此后遇有緊要事件。即一面奏聞。一面稟報(bào)督撫。迅速辦理。黃仕簡(jiǎn)、俟會(huì)同查辦完竣此案。再回本任。至雅德于此等重案。視為泛常。僅據(jù)該府稟報(bào)。輒思就此完事。伊身任海疆。不應(yīng)若此。雅德、著再傳旨嚴(yán)行申飭。將此由六百里加緊。傳諭黃仕簡(jiǎn)、楊廷樺、并諭富勒渾、雅德知之?！ ?br />
○以江西九江協(xié)副將。劉君輔、為湖南永州鎮(zhèn)總兵?！ ?br />
○旌表守正捐軀山西繁峙縣民張某妻郝氏?！ ?br />
○庚寅。上御懋勤殿。勾到朝審官犯、停決斬犯二十一人。絞犯九人。常犯、停決斬犯六人。絞犯十三人。余九十一人予勾?！ ?br />
○諭、甘省收捐監(jiān)生。本欲藉積貯監(jiān)糧。為備荒賑恤之用。前次開(kāi)捐時(shí)。已不免稍有弊端。經(jīng)大學(xué)士舒赫德、奏請(qǐng)停止。至乾隆三十九年。該省復(fù)奏請(qǐng)開(kāi)例。彼時(shí)大學(xué)士于敏中、管理戶部。即行議準(zhǔn)。又以若準(zhǔn)開(kāi)捐。將來(lái)可省部撥之煩。巧詞飾奏。朕誤聽(tīng)其言。遂爾允行。至今引以為過(guò)。其時(shí)王亶望為藩司。恃有于敏中為之庇護(hù)。公然私收折色。將通省各屬災(zāi)賑。歷年捏開(kāi)分?jǐn)?shù)。以為侵冒監(jiān)糧之地。設(shè)此時(shí)于敏中尚在。朕必重治其罪。姑念其宣力年久。且已身故。是以始終成全之。不忍追治其罪。蓋自此次開(kāi)捐監(jiān)糧以后。甘省上下。勾通一氣。竟以朕惠養(yǎng)黎元之政。為若輩肥身利已之圖。侵帑殃民。毫無(wú)忌憚。天下無(wú)不共知。朕亦早有風(fēng)聞。而內(nèi)外臣工。并無(wú)一人言及。思之實(shí)為寒心。直至上年辦理蘇四十三一案。據(jù)阿桂等屢次奏報(bào)得雨。降旨查詢。始悉歷年該省旱災(zāi)請(qǐng)賑。全屬虛捏。此皆由各該犯昧良骩法。天理難容惡貫滿盈。自然敗露。因令阿桂等徹底查辦。種種情弊。和盤(pán)托出。實(shí)為從來(lái)未有之奇貪異事。此案若照侵盜錢(qián)糧一千兩以上應(yīng)斬正例。則所有各犯。皆應(yīng)寘之重典。特以人數(shù)眾多。不忍一概駢誅。因照侵冒銀數(shù)多寡。稍為區(qū)別。并因蘭州被賊滋擾時(shí)。曾有守城等事微勞者。格外貸其一死。除侵冒銀數(shù)在二萬(wàn)兩以上者。業(yè)經(jīng)陸續(xù)正法。及降旨加恩免死發(fā)遣各犯外。本日朝審勾到。尚有二十三犯。內(nèi)陳起撝、史載衡、伍諾璽、孫元禮、吳鼎新等五犯。侵冒銀俱在一萬(wàn)兩以上。又無(wú)守城微勞。法無(wú)可貸?，F(xiàn)已予勾。其余各犯。侵冒銀在五千兩以上、及五千兩以下之奇明、周人杰、楊賡揚(yáng)、布瞻、景福、顧芝、廣福、吳應(yīng)祥、李立、佛保、劉炯、郭昌泰等、十二犯。及捏結(jié)收受饋送之陳之銓、潘時(shí)選、熊啟謨等三犯。俱著加恩免死。內(nèi)旗人奇明等五犯。著照善達(dá)等之例。發(fā)往極邊煙瘴地方。雖遇大赦。不得援照寬釋。所生親子。著交該旗存記。除親軍護(hù)軍披甲等差使。準(zhǔn)其充當(dāng)。其有頂戴職分。概不準(zhǔn)其挑補(bǔ)。漢人周人杰等十犯。著照萬(wàn)邦英之例。發(fā)往黑龍江充當(dāng)苦差。雖遇大赦。不得援照寬釋。該犯等所生親子。不準(zhǔn)應(yīng)試出仕。至成德、陳嚴(yán)祖二犯。尤非他人可比。成德、系高晉之子。書(shū)麟之弟。陳嚴(yán)祖、系陳大受之子。陳輝祖之弟。該二犯世受國(guó)恩。身為大員子弟。尤當(dāng)潔已奉公。以圖報(bào)效。見(jiàn)有通省貪婪舞弊情事。若能直揭部科。朕必優(yōu)加獎(jiǎng)擢。乃亦愍不畏法。隨同侵帑殃民。雖該二犯冒賑銀數(shù)、在五千兩以下。但系大臣子弟。昧良負(fù)恩。情罪尤重。是以予勾。俾大臣子弟等。知所儆懼。即為大臣者。亦當(dāng)引以為鑒。嚴(yán)教子弟。又巴彥岱一犯。收受饋送。代屬員擔(dān)承虧空。尚屬甘省故習(xí)。及事敗露。又瞻徇隱匿。有心袒護(hù)。是以予勾。此案陸續(xù)正法者。前后共五十六犯。免死發(fā)遣者。共四十六犯。似此通省捏災(zāi)冒賑。藐法營(yíng)私。案情重大。朕心有所不忍。因于萬(wàn)無(wú)可寬之中。曲貸其一死。實(shí)仍不免失之姑息。引以為愧。朕矜慎庶獄。凡大小案件。無(wú)不準(zhǔn)情酌理。權(quán)衡至當(dāng)。內(nèi)外大小臣工。見(jiàn)此案內(nèi)之身受大辟者。即當(dāng)知畏。其得邀免死者。當(dāng)知愧而不當(dāng)以為幸。經(jīng)此番懲創(chuàng)之后。務(wù)須各凜冰淵。共矢小廉大法之誠(chéng)。副朕明刑弼教之意。若再有愍不畏死。以身試法者。即當(dāng)按法處治。斷不能如此次之曲為寬貸也。所有辦理此案緣由。著通行曉諭中外知之?！ ?br />
○又諭曰、福建陸路提督李奉堯、現(xiàn)已降調(diào)。所遺員缺。已令長(zhǎng)清調(diào)補(bǔ)。到任尚須時(shí)日?，F(xiàn)在臺(tái)灣地方。有漳泉刁民。聚眾械斗等案。首夥要犯。尚未全行弋獲。必須提臣調(diào)度督拏妥辦。著將軍永德、即迅速前往。兼署福建陸路提督印務(wù)。督率將弁。實(shí)力查拏。務(wù)將案犯全獲。毋使一名漏網(wǎng)。長(zhǎng)清未到任以前。此事即責(zé)成永德辦理。如不能實(shí)力整頓。致有脫逃等事。惟該將軍是問(wèn)。
○兵部議準(zhǔn)、云南布政使江蘭奏稱、請(qǐng)定約束兵丁監(jiān)放兵糧各事宜。一、革退兵丁。宜有區(qū)別。嗣后在伍兵丁。除罪應(yīng)滿杖者。即行革伍。移交地方官審究。如止細(xì)小過(guò)失。技藝生疎。違誤差操者。初次量加責(zé)儆。再有違犯。馬糧降為步步降為守。勒限半年。果能勤勉自愛(ài)。即拔補(bǔ)原糧。守兵派當(dāng)苦差半年。倘屢教不悛。即將名糧斥革。移明地方官。另記年貌冊(cè)。嚴(yán)加管束。按季點(diǎn)驗(yàn)。毋許出外滋事。若有過(guò)犯。照常人加一等治罪。并將管束不嚴(yán)之父兄鄰佑。按本犯罪名輕重。分別懲治。地方官照失于查察例。罰俸一年。營(yíng)員不知愛(ài)惜。任意革兵。仍照向例降二級(jí)調(diào)用。一、營(yíng)汛兵餉。宜責(zé)成文員監(jiān)放。嗣后分放各州縣鄉(xiāng)僻汛兵餉銀。亦令汛弁領(lǐng)回。會(huì)同各該州縣。按照汛兵年貌技藝清冊(cè)。逐名給領(lǐng)。出結(jié)具報(bào)。倘值印官公出。即令會(huì)同該處佐雜教職等官。前往監(jiān)放。如有克減。據(jù)實(shí)詳參。若監(jiān)放官不親臨監(jiān)兌。致有弊混。及通同克扣者。均照定例分別參處。從之?！ ?br />
○辛卯。諭軍機(jī)大臣等、前據(jù)王進(jìn)泰奏、閩省漳浦縣民黃茂、拒捕槍傷兵役。經(jīng)汀漳龍道姚棻、聞信往拏。該犯情急自焚身死一案。此等奸民。敢于拒捕傷兵。甚為可惡。皆由閩省武備廢弛所致。摺內(nèi)所稱、該犯聞拏情急。自焚身死各情節(jié)。尚難憑信。該犯既敢傷兵。目無(wú)法紀(jì)。焉知不裝點(diǎn)焚死情形。潛自逃脫。希圖漏網(wǎng)。著傳諭雅德、親自前往該犯住處。詳悉查勘。取有焚死切實(shí)證據(jù)。所有該犯之弟黃壬、黃目、子黃滿濕、今就獲否。當(dāng)嚴(yán)緝務(wù)獲究審確情。定擬速奏。倘兇犯黃茂、并未焚死。該撫稍存將就了事之見(jiàn)。將來(lái)別經(jīng)發(fā)覺(jué)。惟該撫是問(wèn)。恐不能當(dāng)此重戾也。將此由六百里加緊。傳諭雅德、并諭富勒渾知之?！ ?br />
○又諭、據(jù)伊齡阿等奏、前后查出案內(nèi)抄產(chǎn)。除應(yīng)行解京之件。仍著派委妥員。解京交納外。其現(xiàn)存銀兩。及估變物件之項(xiàng)。即著交薩載、閔鶚元、存貯藩庫(kù)。留備江南賑恤之用。毋庸解京。將此諭令伊齡阿等、并諭薩載、閔鶚元知之。
○壬辰。諭、四庫(kù)館進(jìn)呈原任翰林院檢討毛奇齡、所撰詞話一書(shū)。內(nèi)有清師下浙字樣。殊屬背謬。毛奇齡、系康熙年間翰林。書(shū)內(nèi)恭載我朝時(shí)事。理應(yīng)稱大兵?；蛲鯉煹茸謽?。乃指稱清師擡寫(xiě)。竟似身事前朝。未經(jīng)在本朝出仕者。謬妄已極。毛奇齡、尚系素有文望之人。且身故已久。朕不肯因其字句背謬照從前戴名世等之案辦理。但此等書(shū)籍。經(jīng)纂修校對(duì)等閱過(guò)。即應(yīng)按照館例。簽改進(jìn)呈。乃漫不經(jīng)心。俱未看出。實(shí)非尋常疎忽可比。除將原書(shū)交館改正。并查明此外有無(wú)似此等字樣。一并簽改外。所有書(shū)內(nèi)列名之總纂官紀(jì)昀、陸錫熊、總校官陸費(fèi)墀、王燕緒分校官劉源溥、俱著交部分別議處。至謄錄生。不通文理。照本繕寫(xiě)。著加恩免其查辦。并著行文外省各督撫。細(xì)心查辦。有似此者。一體改錄?！ ?br />
○諭、前據(jù)王進(jìn)泰等奏、查抄王亶望貲財(cái)一案。嘉興府同知推升寧國(guó)府知府高模、于查抄時(shí)。止隨同辦理。未經(jīng)造冊(cè)。暫請(qǐng)毋庸革職。今據(jù)阿桂等奏、查出字畫(huà)底冊(cè)。有名色不符之處。訊系高模經(jīng)手?？钟型ㄍ璞浊槭?。請(qǐng)旨革職。拏問(wèn)等語(yǔ)。高模著革職拏問(wèn)。交阿桂等歸案辦理?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)阿桂等奏、連日審訊情形。將看守之委員官役等。設(shè)法推究。隔別盤(pán)詰。據(jù)劉大呂等、供出陳輝祖抽換玉器字畫(huà)等件。并換金八百兩。質(zhì)之陳輝祖。業(yè)已供認(rèn)。并究出從朕繳庫(kù)易金銀兩。那移掩飾。及倒提年月各情弊?，F(xiàn)徹底根究一摺。已于摺內(nèi)詳悉批示矣。此奏方得實(shí)情。閱之稍為爽釋。此等偷換隱匿。弊竇顯然。朕早已鑒及。并非冤抑陳輝祖。阿桂等抵浙。屢次摺奏。皆就陳輝祖等一面之詞。并案內(nèi)枝葉余波。支離掩飾。并未訊得緊要關(guān)鍵。若非朕屢降嚴(yán)旨。訓(xùn)飭駁詰。阿桂等未必肯別求間隙。層層推究。至水落石出也。則阿桂等意存成見(jiàn)。開(kāi)脫陳輝祖之罪。必至代伊受過(guò)。尚復(fù)成何事體。幸伊二人及早悔悟。不肯沽虛名而受實(shí)禍設(shè)法盤(pán)詰。得間而入。全案盡破。果不出朕所料。未始非阿桂等之幸也。今此案緊要情弊。業(yè)經(jīng)訊明。將供詞質(zhì)對(duì)明確。即可定擬。阿桂等此次發(fā)摺后。自又逐款審究。所有確供。著傳諭阿桂等、于定案后。即自浙起程。阿桂順道至山東。會(huì)同查勘伊家河。酌籌興工辦理。由運(yùn)河一帶查勘。緩程進(jìn)京福長(zhǎng)安、押帶陳輝祖、國(guó)棟、及案內(nèi)經(jīng)手各犯。速來(lái)京審辦。又盛住另摺奏稱、于王士浣、楊仁譽(yù)、補(bǔ)造估冊(cè)。先后互異。不能覺(jué)察。請(qǐng)交部嚴(yán)加議處一摺。此事猶屬過(guò)之小者。盛住、之過(guò)。在于不為已甚。欲將就了事。且瞻顧陳輝祖曾為總督。司道皆其同寅。周旋于前。不肯反證于后。進(jìn)退無(wú)據(jù)。觀望游移。況易金銀兩。即在伊藩庫(kù)。何以不將諸弊查出。盛住、不敢認(rèn)瞻顧陳輝祖之過(guò)。而止引失察之咎。又屬取巧。少年不成器。甚屬非是。姑念此案、系伊先行查出端倪。始得輾轉(zhuǎn)敗露。是以不加嚴(yán)譴僅降旨交部嚴(yán)加議處。著將盛住原摺。發(fā)交阿桂、福長(zhǎng)安、閱看。傳旨訊問(wèn)盛住。令其據(jù)實(shí)登答。更有何辯。一并速奏。將此由六百里加緊傳諭知之。
○又諭、浙省偷換王亶望抄產(chǎn)一案。前經(jīng)傳旨訊問(wèn)陳淮。據(jù)陳淮覆奏止稱抽匿抵換情弊。未經(jīng)涉手。無(wú)由指出。是以降旨僅將陳淮革職。發(fā)往河工效力。茲據(jù)阿桂等奏、陳輝祖取看字畫(huà)時(shí)。曾留陳淮在署便飯。檢出同看等語(yǔ)。是陳淮商同匿換。已屬知情。從前傳旨詢問(wèn)。又匿不供吐。明系有心欺飾。著傳諭李世杰、薩載、富躬、即將陳淮原籍任所貲財(cái)家產(chǎn)。一并嚴(yán)密查抄。并著傳諭李世杰、即將阿桂等所奏情節(jié)。如何商同陳輝祖抽換之處。傳旨詢問(wèn)陳淮。此時(shí)如能據(jù)實(shí)供吐。尚可格外寬宥。若始終執(zhí)迷。則其欺隱之罪更重。李世杰訊明后。即一面錄供具奏一面派員。解往浙省。交阿桂等歸案審辦。又阿桂等摺內(nèi)。稱陳輝祖所看字畫(huà)。俱系高模經(jīng)手。顯有通同舞弊情事等語(yǔ)。已降旨將高模革職拏問(wèn)。著傳諭孫士毅、即速往高模原籍。將該犯貲產(chǎn)。查抄入官。毋任絲毫隱匿。將此由六百里傳諭李世杰、薩載、富躬、孫士毅、并諭令阿桂、福長(zhǎng)安知之?！ ?br />
○旌表守正捐軀河南沈邱縣民李自明妻崔氏?！ ?br />
○癸巳。上詣奉先殿、壽皇殿、行禮。
○諭、前經(jīng)降旨。派皇子同總師傅等、編輯明臣奏議一書(shū)。原因明季朝多秕政。廷臣讜言直諫者。亦不乏人。特令廣為搜采。裒集成編。自應(yīng)考訂朝代前后。按次編錄。方于時(shí)事得失。原委了然。今閱書(shū)內(nèi)。并不按照朝代次序。且各篇內(nèi)所載。報(bào)聞不省等字樣?；驎?shū)某家。或又不書(shū)。體例乖舛。可見(jiàn)諸皇子辦理此書(shū)。并不能仰體朕借鑒垂訓(xùn)之意。留心細(xì)閱。而總師傅等。亦不詳加厘正。草率了事六阿哥、八阿哥、本年未經(jīng)隨圍。著同總師傅德保、曹秀先、周煌、交部嚴(yán)加議處。十一阿哥、十五阿哥、雖隨往熱河。蔡新先已告假。亦難辭咎。著交部議處。其余原派?？樦畮煾岛擦值?。亦僅照本謄鈔。不行校核。俱著一并交部議處。至聚珍板排字。自應(yīng)照進(jìn)呈原本。每疏各為一篇。庶令易為更定。乃連綴成帙。致通身難改。而又未經(jīng)聲明。除董誥隨往熱河。加恩免其交議外。金簡(jiǎn)、曹文植、亦著交部嚴(yán)加議處。其專管排印之翰林彭紹觀、祥慶、著一并交部議處。此書(shū)竟不合體式。并著原派皇子總師傅等。另行更正。按年編次。呈覽后。再交武英殿排印。
○是月。署直隸總督袁守侗等奏、伊家河、在運(yùn)河八閘之西。自微山湖口河頭起、至江南之梁旺城入運(yùn)河尾止。其中間一段。過(guò)水祇有二三四五尺不等。因該處地當(dāng)山腳。多有砂礓。并察中段之善莊橋以北月河。系在張山、平山、之間。其下盡屬大石。中間鑿有溝形。寬及一二丈。連石面水深八尺以外。今欲將石底再行鑿深。不但需費(fèi)甚鉅。且恐稽誤時(shí)日。因查月河以下。即系中段淤淺最長(zhǎng)之處。其水底比月河迤上石底。已高及數(shù)尺。應(yīng)將此段內(nèi)七千余丈。普加挑挖。以水深八尺為率。與石溝之底。一律相平。而與首尾兩段水勢(shì)。亦可倍加通順。至河身過(guò)窄處所。須逐一展寬。并將礙水各橋。分別拆改。務(wù)俾通身暢利。則湖水從此分消。自可建瓴直下。歸入江境運(yùn)河。得旨、好。即應(yīng)速行辦理。
○署河?xùn)|河道總督何裕城奏、查子溝內(nèi)清水。即挑挖時(shí)土內(nèi)滲出。并伏秋霖雨匯積之水。并非別有來(lái)源?，F(xiàn)在子溝逐段開(kāi)放。順流下達(dá)。次第歸入舊黃河。并就較準(zhǔn)水平之處。照估挑寬。其所挖土方。業(yè)有一定準(zhǔn)則。不致有高下不平之弊。惟此時(shí)距春汛雖有數(shù)月。而引河工程尚多。正關(guān)緊要。所有伊家河挑工?，F(xiàn)與袁守侗、明興、確切勘估。擬于興挑之后。專委運(yùn)河道沈啟震、駐工趕辦。臣即前赴豫工。會(huì)同李奉翰等、逐一勘驗(yàn)查催。仍即馳回伊家河工次。往來(lái)督率趲辦。以期兩無(wú)貽誤。得旨、好。觀汝若能不自滿而加勤學(xué)。或可繼汝父也。勉之?！ ?br />
○署云南巡撫劉秉恬奏、澂江府有撫仙湖。介在河陽(yáng)、江州、寧州、之間上年秋雨多水泛。濱河田畝被淹。查撫仙湖下游。有清水河一道。形勢(shì)較低。迤東有渾水河一道。形勢(shì)較高。向于渾水河。建有牛舌石壩。以御渾水入清。去秋因溪流湍激。石壩沖倒二十余丈。渾水散漫。匯流入清。二河皆有沙石填塞。不能宣洩湖水。以致逆流為害。今于原建牛舌壩之東。象鼻山腳。鑿?fù)ㄋ氖嗾?。另開(kāi)子河。直瀉渾水。即將壩基移進(jìn)十余丈。重建石壩。俾河身改直。水勢(shì)順下。則牛舌壩無(wú)頂沖之患。清水可資暢達(dá)。一切工程。士民捐輸。極其堅(jiān)固?，F(xiàn)飭藩司存案。嗣后令該管知府、督同三州縣。于每歲冬深水涸。董率民夫。通力合作。將河身堤壩。量修一次。得旨嘉獎(jiǎng)?！ ?br />
卷之一千一百六十七
乾隆四十七年。壬寅。十月。巳卯。上還宮?！ ?br />
○庚辰。諭、據(jù)畢沅奏、延安、榆林、綏德州、三府州屬之膚施等一十九州縣。秋禾受旱被霜。收成歉薄等語(yǔ)。該處地近邊隅。秋收歉薄。徵輸未免竭蹶。著加恩將膚施等十九州縣。應(yīng)徵銀糧草束。并新舊借欠常平社倉(cāng)糧石。俱緩至四十八年秋后徵收。以紓民力?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)阿桂等奏。連日審訊情形一摺。已于摺內(nèi)詳悉批示。伊二人前次所奏。實(shí)為不妥。伊等亦自知不能將就完事。是以續(xù)有此奏。以為補(bǔ)救之地。知過(guò)能改。朕亦不怪。閱摺內(nèi)所訊各情節(jié)。尚未得其窾要。如陳輝祖既經(jīng)供認(rèn)。聽(tīng)王亶望之囑托。以金易銀。則是以骩法肆貪、罪大惡極之王亶望。而陳輝祖竟敢于查抄時(shí)。受其囑托。公為欺罔。尚復(fù)有何忌憚。此實(shí)陳輝祖取死之道。陳輝祖、于重罪業(yè)已承認(rèn)。其余抽換抵兌。俱系枝葉。何患其狡展不吐耶。此一節(jié)、著傳旨嚴(yán)詢陳輝祖。令其據(jù)實(shí)供吐。又摺內(nèi)稱金兩俱發(fā)鋪戶銷售。李封所換金五十兩。系庫(kù)書(shū)馬在乾、向鋪戶轉(zhuǎn)買(mǎi)送去。至解交內(nèi)務(wù)府金葉九兩三錢(qián)。系續(xù)在銀斗內(nèi)查出。未曾歸入貯庫(kù)金兩數(shù)內(nèi)各等語(yǔ)。所奏均屬支離。此明系在杭者。聞?dòng)惺陆酝鲁?。如李封之在遠(yuǎn)處。不得不為遷就之辭。而先已稱足數(shù)。則后來(lái)之買(mǎi)補(bǔ)。乃出于阿桂之憶及。而一向之謊供。展轉(zhuǎn)為偽。何不展轉(zhuǎn)駁詰。至添?yè)Q朝珠一節(jié)。據(jù)供抄出朝珠。均屬平常。內(nèi)有香朝珠兩盤(pán)。朽壞不全。解員慮到京難交。是以換上兩串等語(yǔ)。此更必?zé)o之理。三尺之童。亦不能欺。朕明鑒萬(wàn)里。豈能以此等虛詞支飾乎。設(shè)如所言。則解京物件內(nèi)。其不堪入目者尚多。何不盡易佳者。陳輝祖即為王亶望之子。亦斷不肯如此用心。明系陳輝祖欲易換金兩、及他好物。貪圖便宜。設(shè)為此語(yǔ)。以掩飾眾人耳目。此案上下通同舞弊。而仁錢(qián)兩縣。尤系專辦之員。應(yīng)嚴(yán)行夾訊。自可得其實(shí)供。況楊先儀、即系委解物件到京之員。又稱委員不肯接收。委員解員。俱系一人。尤不成話。甚為可惡。當(dāng)嚴(yán)切刑訊者。總之此案。研鞫各委員。眾供確鑿。質(zhì)證之下。陳輝祖亦不能更為遁飾。如陳輝祖。始終支吾狡展。即將陳輝祖解京。朕親加廷鞫。無(wú)難得實(shí)也。著傳諭阿桂等、遵照諭旨。逐一嚴(yán)切根究。務(wù)得確供。迅速覆奏。又阿桂等另摺奏稱、查抄王亶望貲財(cái)一案。楊魁協(xié)同辦理。不得謂之無(wú)罪。請(qǐng)將楊魁名下貲財(cái)。一并查抄等語(yǔ)。阿桂等此奏。亦不過(guò)追悔前奏。故有意搜求。以彌縫其失。楊魁、系差往查勘海塘。查抄王亶望一案。非其專辦。且陳輝祖抽換等弊。自在楊魁前往閩省之后。且伊現(xiàn)已身故。若將伊一并查抄。未免過(guò)當(dāng)。朕不為此已甚也。將此由六百里加緊諭令知之。
○又諭、據(jù)福長(zhǎng)安奏、接準(zhǔn)雅德咨會(huì)、有泉州府盜犯林先和、經(jīng)管汛千總陳景泰、于九月十五日。拏獲解送。被夥盜林耀、林隱、林允得等。執(zhí)持刀械。將犯搶奪?？硞?。并將千總及親丁等、扭回禁錮?，F(xiàn)在飛咨提督。并委臬司譚尚忠、星夜馳往。督同搜捕等語(yǔ)。本日又據(jù)王進(jìn)泰奏、八月二十九日。有漳浦縣民黃茂、拒捕槍傷兵役。經(jīng)汀漳龍道姚棻、聞信往拏。該犯情急自焚身死一案。閩省漳泉一帶。習(xí)俗素稱獷悍。拒捕抗官。種種不法。最為可惡。提督李奉堯、駐劄泉州。接據(jù)營(yíng)汛稟報(bào)。自應(yīng)帶兵新往。協(xié)同地方官。實(shí)力查拏方是。況九月內(nèi)。有泉州府童生尤黃云、抗官哄堂一案。李奉堯、僅委員彈壓。曾降旨申飭。乃不數(shù)日間。又有此等抗官傷差之案。該提督所司何事。至雅德身任巡撫。查辦此等案件。是其專責(zé)。豈得以總督遠(yuǎn)在浙省。武備之事。非其專司。遂意存觀望。此二案、著即交雅德、會(huì)同李奉堯、迅速親身前往查拏。毋使一名漏網(wǎng)。獲犯之后。從重定擬。即多辦數(shù)名。亦不為過(guò)。著將此由六百里各諭令知之?！ ?br />
○辛巳。諭軍機(jī)大臣等、昨據(jù)阿桂等奏、連日審訊情形一摺。業(yè)經(jīng)詳悉批示。并傳諭阿桂等、再行遵照嚴(yán)訊矣。本日舒常奏到。查抄陳輝祖原籍貲產(chǎn)。僅有受分田房。暨粗笨器皿。殘缺書(shū)籍。毫無(wú)添置產(chǎn)業(yè)。嚴(yán)訊長(zhǎng)隨劉升、據(jù)供伊主人將來(lái)本有不愿回籍之意。是以不在原籍添置產(chǎn)業(yè)。聞在蘇州申衙前。買(mǎi)房一所。又在吳江縣盧溪鎮(zhèn)。開(kāi)有當(dāng)鋪?，F(xiàn)已飛咨江蘇查辦等語(yǔ)。前據(jù)伊齡阿等、查辦陳輝祖、在蘇州所置房。屋當(dāng)鋪。與劉升所供相符?？梢?jiàn)陳輝祖不愿回籍。竟安心欲在蘇州居住。即此一端。其忍棄祖父墳?zāi)?。貪戀繁華。不但欺君罔上。而且背本忘親。其居心實(shí)為鬼神所惡。天理難容。以致陰奪其魄。自罹重罪。展轉(zhuǎn)敗露。理有固然。無(wú)足怪者。陳輝祖、系陳大受之子。受朕厚恩。用至總督。以人情而論。邀此恩榮。將來(lái)回歸原籍。可謂衣錦還鄉(xiāng)。況湖南素風(fēng)質(zhì)樸。生計(jì)較易。乃陳輝祖遠(yuǎn)棄祖籍。欲在蘇州居住。亦不過(guò)愛(ài)其紛華靡麗。如此居心行事。則利令智昏。豈有不偷換金兩。及他好物之理。此一節(jié)。嚴(yán)訊陳輝祖。伊更何辭遁飾耶?？傊税浮ｊ愝x祖抽換隱匿。事所必有。而其聽(tīng)身獲重罪之王亶望囑托。公為欺蔽。其罪尤重。今又有不回原籍居住之事。種種喪良忘本。自取敗露?？梢?jiàn)天理昭彰。斷難幸免也。著傳諭阿桂等、務(wù)即嚴(yán)訊確供。迅速具奏。將此由六百里加緊諭令知之?！ ?br />
○禮部奏、冬至節(jié)應(yīng)行慶賀禮。得旨、今年冬至次日。著停止行禮?！ ?br />
○壬午。上御懋勤殿。勾到山東、山西、情實(shí)罪犯。停決山東斬犯七人。絞犯七人。山西斬犯七人。絞犯六人。余一百四十人予勾?！ ?br />
○以江西按察使馮光熊、為甘肅布政使?！ ?br />
○癸未。改廣西桂林府糧捕通判、為思恩府通判。移駐思恩。從布政使富躬請(qǐng)也。
○甲申。諭曰、直隸總督鄭大進(jìn)、老成練達(dá)。宣力有年。簡(jiǎn)擢畿封。正資倚任。茲聞溘逝。深為軫惜。所有應(yīng)得恤典。著該部察例具奏。
○又諭、直隸總督員缺。著袁守侗署理。袁守侗未到任之前。著英廉暫行署理?！ ?br />
○又諭、直隸總督一缺。向俱于漢大臣中簡(jiǎn)員補(bǔ)放?，F(xiàn)在各省漢巡撫中。再四籌度。實(shí)無(wú)可以勝任之人。因思前任總督袁守侗。持服守制。已滿一年。所有直隸總督員缺。即著袁守侗署理。朕本不肯令大臣在任守制。屢經(jīng)降有諭旨。中外俱所深悉。緣此缺一時(shí)不得其人。而袁守侗、又系久任直隸總督。諸事辦理妥協(xié)。不得不仍令前往署理。袁守侗著葬母事畢。即來(lái)直隸任事。無(wú)論袁守侗受朕恩眷。且期將逾年。喪葬事畢。自不以私情而忘公義。即天下臣民。諒朕用人不得已之苦心。亦可共曉。將此通諭知之?！ ?br />
○又諭、據(jù)正黃旗領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣等奏、該旗三等侍衛(wèi)恒安、呈稱身弱腿疼。不能在侍衛(wèi)上行走。恒安、原系佐領(lǐng)。請(qǐng)解退侍衛(wèi)。駁回該旗行走等語(yǔ)。侍衛(wèi)果實(shí)有患病等情。不能當(dāng)差。自有該管大臣等察看。據(jù)實(shí)具奏。駁回原旗。豈有妄自呈請(qǐng)解退侍衛(wèi)之理。況恒安、系原任總督明山之孫。年力既壯。家計(jì)非寒。何至不能充當(dāng)侍衛(wèi)。顯系自圖安逸。規(guī)避差使?？质绦l(wèi)等相率效尤。此風(fēng)斷不可長(zhǎng)。恒安、著革去侍衛(wèi)佐領(lǐng)。交與熱河副都統(tǒng)、作為披甲。以為侍衛(wèi)等偷閑耽逸者戒。至該管領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣等、率據(jù)恒安呈詞代奏。殊屬非是。嗣后、如有似此、妄奏者。必將該管領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣等、一并交部議處。侍衛(wèi)中若有似此混呈者。并著據(jù)實(shí)參奏。從重治罪?！ ?br />
○又諭、據(jù)雅德奏、臺(tái)灣地方。有漳泉二府民人。聚眾械斗等因一摺。內(nèi)稱據(jù)臺(tái)灣道稟稱。面商臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵。飭委臺(tái)灣府知府、會(huì)同安平協(xié)副將、各帶兵役。前赴彈壓等語(yǔ)。此等匪徒。于海疆地方。聚眾械斗。案情重大。該鎮(zhèn)道一經(jīng)聞信。即應(yīng)帶領(lǐng)兵役。親赴該處。嚴(yán)行查辦。乃僅派委知府副將前往。而雅德亦無(wú)飭行之語(yǔ)。殊屬非是。又據(jù)奏、查拏?cè)莞畬賯鴬Z犯之夥盜林耀等一摺。內(nèi)稱飛飭該道府。及鄰近各縣。四路截拏。雅德并未親身前往。并稱飭委臬司譚尚忠、馳赴督辦。嗣因該管道府廳縣。俱已會(huì)拏。隨飭該司回省。辦理更屬錯(cuò)誤。雅德自調(diào)任福建巡撫以來(lái)。該省屢有劫盜傷差之事。必系因總督遠(yuǎn)隔浙省。一切武備廢弛。不能整飭。而陳輝祖在浙。又一味營(yíng)私牟利。全不以整飭地方為事。即如此二案。臺(tái)灣地方、匪徒聚眾械斗。該鎮(zhèn)金蟾桂、該道穆和藺、俱不前往。僅委之知府、副將、而雅德于泉州府傷兵奪犯重案。竟安坐省署。并將已經(jīng)飭委之臬司徹回。種種辦理。延玩舛謬。至李奉堯系陸路提督。前因泉州夥盜奪犯。漳州縣民拒捕傷兵兩案。并不親身前往查辦。業(yè)經(jīng)降旨申飭。今閱雅德奏到之摺。該提督亦仍未親赴各該處。督同查拏。所司何事。雅德、李奉堯、俱著嚴(yán)行申飭。并與不行親往查拏之金蟾桂、穆和藺、一并交部嚴(yán)加議處?，F(xiàn)在閩省必需總督駐劄。以資彈壓。浙江巡撫員缺。著福崧補(bǔ)授。即馳驛前赴新任。富勒渾、俟福崧到任后。即馳赴閩省。實(shí)力整頓。將此通諭知之?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、鄭大進(jìn)現(xiàn)已病故。所遺直隸總督員缺。已降旨令袁守侗署理矣。袁守侗、現(xiàn)在遵旨會(huì)勘伊家河?；I辦宣洩積水機(jī)宜。一切章程。自應(yīng)會(huì)同明興酌議。著傳諭袁守侗、俟阿桂于浙省審辦事竣?；貣|覆勘?；I定興工之后。葬母事畢。即來(lái)直隸任事。將此由五百里諭令知之?！ ?br />
○又諭曰、福崧已降旨補(bǔ)授浙江巡撫?，F(xiàn)在浙省應(yīng)辦事件甚多。著傳諭福崧、即日兼程馳驛、前赴新行。不必來(lái)京請(qǐng)訓(xùn)。將此由五百里諭令知之?！ ?br />
○塔爾巴哈臺(tái)參贊大臣惠齡等奏、查塔爾巴哈臺(tái)、地處極邊。與布嚕特、哈薩克接壤。原設(shè)卡十二座。侍衛(wèi)十二員。除輪流坐臺(tái)外。城內(nèi)留駐一二員。以備差遣。歷任參贊。均系如此辦理。嗣因土爾扈特游牧。移駐和博克薩哩地方。復(fù)添卡四座。需員照料。再查收哈薩克馬匹。亦需妥員。向俱派伊犁滿員前往。均有頂無(wú)翎。不足以肅觀瞻。請(qǐng)嗣后將派往滿員。賞給花翎三枝。藍(lán)翎三枝。揀選對(duì)品人員賞戴。令其一體坐臺(tái)。年滿換班。將翎枝摘給新派之員。果有認(rèn)真出力人員。咨行伊犁將軍。遇缺升補(bǔ)。懈惰者參處。得旨、著照所請(qǐng)行?！ ?br />
○賑安徽壽州、鳳臺(tái)、懷遠(yuǎn)、鳳陽(yáng)、靈璧、宿州、五河、泗州、旴＜日臺(tái)＞、阜陽(yáng)、潁上、霍邱、太和、并鳳陽(yáng)、長(zhǎng)淮、泗州等、十六州、縣、衛(wèi)。水旱災(zāi)民。并蠲緩新舊錢(qián)糧漕米有差?！ ?br />
○乙酉。上御乾清門(mén)聽(tīng)政。
○以戶部尚書(shū)和珅、充經(jīng)筵講官?！ ?br />
○調(diào)福建漳州鎮(zhèn)總兵孫猛、為臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵。江南壽春鎮(zhèn)總兵閻正祥、為福建漳州鎮(zhèn)總兵。以湖南衡州協(xié)副將袁敏、為江南壽春鎮(zhèn)總兵?！ ?br />
○以故陜西莊浪廳土千戶管卜子祿襲職。
○旌表守正捐軀浙江麗水縣民聶金田妻何氏。
○丙戌。上御懋勤殿。勾到直隸情實(shí)罪犯。停決斬犯五人。絞犯十八人。余九十三人予勾?！ ?br />
○諭曰、福建臺(tái)灣道穆和藺、現(xiàn)在交部嚴(yán)加議處。所有臺(tái)灣道員缺。著楊廷樺、以按察使銜補(bǔ)授。
○兵部議覆、福建陸路提督李奉堯、請(qǐng)照不實(shí)力擒拏盜賊例。降三級(jí)調(diào)用。從之?！ ?br />
○以四川川東道吳之黼、為江西按察使?！ ?br />
○以湖廣澧州添平所告退土千總覃遠(yuǎn)惠子長(zhǎng)澤襲職。
○賑江蘇銅山、豐縣、沛縣、邳州、宿遷、睢寧、清河、桃源、安東、海州、沭陽(yáng)、山陽(yáng)、阜寧、鹽城、高郵、泰州、東臺(tái)、興化、寶應(yīng)、并徐州、淮安、大河等、二十二州、縣、衛(wèi)。水旱災(zāi)民。并蠲緩新舊漕糧銀米有差。
○丁亥。諭、朕明歲由熱河前往盛京。恭謁祖陵。所有蒙古王公塔布囊臺(tái)吉等。不必照例來(lái)迎。著于七月再行扈從。至九關(guān)臺(tái)邊。即各散歸游牧。即值班之內(nèi)。扎薩克王公扎薩克等、路途較遠(yuǎn)者。著不必前來(lái)。附近者。亦不必于七月扈從。如此則在路途甚便。而伊等亦不勞苦。朕入九關(guān)臺(tái)邊。謁陵禮成。至盛京后。仍賜宴朝鮮來(lái)使。所有值班之御前乾清門(mén)行走之蒙古王公等、附近盛京者。著于八月初間。前赴盛京瞻覲。
○又諭曰、李奉堯、現(xiàn)已降調(diào)。所有福建陸路提督員缺。著長(zhǎng)清調(diào)署。并著迅速馳驛前往。其直隸提督員缺。著剛塔補(bǔ)授。所有馬蘭鎮(zhèn)總兵、及東陵總管事務(wù)。仍著剛塔暫行兼署?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)黃仕簡(jiǎn)奏、臺(tái)灣地方。有漳泉二府民人?；ハ嘈刀贰Ｇ矣辛鞣顺藱C(jī)搶殺。并將把總林審殺害。隨即帶兵。親赴臺(tái)灣。就近調(diào)度督拏等語(yǔ)。如此辦理方是。已于摺內(nèi)批示。此等匪徒。敢于海疆地方。聚眾械斗。甚至將汛官殺害兇橫已極。此案關(guān)系重大。黃仕簡(jiǎn)一聞稟報(bào)。迅即帶兵渡臺(tái)查辦。殊屬可嘉。黃仕簡(jiǎn)、向在乾清門(mén)行走有年。尚稱曉事。今辦理此案。如果能妥協(xié)查辦。迅速完結(jié)。自當(dāng)交部議敘。著傳諭黃仕簡(jiǎn)、即督同將弁等。勉力將首夥各要犯。嚴(yán)拏務(wù)獲。將此由六百里加緊傳諭知之。并令六百里加緊回奏。尋奏、現(xiàn)在督拏首夥要犯。先后共獲一百四十三名。除將首惡要犯。正法示眾。分別辦理外。復(fù)督同按察使銜臺(tái)灣道楊廷樺、親赴下茄冬、哆羅啯、大崎頂、十八重溪、大武壟等處搜捕。又獲犯五十余名。沿途嚴(yán)密查拏。務(wù)期將各案犯逐一捕獲。不使稍有漏網(wǎng)。至現(xiàn)在民人。并無(wú)再敢滋事。諸羅縣屬地方。良民俱已歸莊。人心寧帖?？こ羌芭_(tái)灣、彰化、鳳山、各縣。暨淡水等處。均屬安靜。得旨、好。覽奏欣慰?！ ?br />
○山東巡撫明興奏、東省州縣。積習(xí)相沿。竟有原裝原卸之說(shuō)。祇望得缺到手。無(wú)論虧短盈千累萬(wàn)。一力擔(dān)承。及至接印任事。以盈余為本分應(yīng)得之財(cái)。不知饜足。以短少為前任虧那之?dāng)?shù)。付之漠然。偶因事故離任?？v使囊槖有余。亦必照數(shù)短交。上司亦因平日交結(jié)夤緣。礙難查辦。仍復(fù)勒交后任。輾轉(zhuǎn)蔓延。迄無(wú)底止。將來(lái)如遇有此等不肖州縣。惟有嚴(yán)參究辦。以冀將原裝原卸惡習(xí)。永絕根株。得旨、公論。知道了。又批、此乃作弊。自應(yīng)嚴(yán)處?！ ?br />
○戊子。軍機(jī)大臣會(huì)同兵部議準(zhǔn)、烏嚕木齊都統(tǒng)明亮奏稱、烏嚕木齊駐防。滿洲蒙古官兵。業(yè)經(jīng)十年。戶口滋生。其余丁多寡。不能一律。遇有該旗馬甲缺出?；蚩商粽哌^(guò)多?；蚓共环筇粲谩Ｕ?qǐng)將烏嚕木齊余丁。不拘旗分。有馬甲缺出。均勻挑補(bǔ)。遇比丁年分。仍入本旗丁冊(cè)具報(bào)。從之。
○旌表守正被戕江西龍南縣民黃瀧松妻鐘氏。守正捐軀奉天廣寧縣民馬四妻高氏?！ ?br />
○己丑。諭、昨降旨將閻正祥調(diào)補(bǔ)漳州鎮(zhèn)總兵該處現(xiàn)有奪犯?jìng)?。聚眾械斗等案。要犯尚未弋獲著傳諭閻正祥、即迅速馳赴新任不必來(lái)京請(qǐng)訓(xùn)到任后、即督率將弁。實(shí)力妥協(xié)辦理?！ ?br />
○又諭、據(jù)雅德奏。臺(tái)灣地方。漳泉二郡民人。構(gòu)釁械斗?；ハ嚆逇⒁话?。該府蘇泰前往會(huì)同營(yíng)員。在各處面加曉諭。該莊民遵依允服。不敢復(fù)滋事端等語(yǔ)。所奏臺(tái)地情形。雖已寧帖。而辦理甚屬姑息。閩省武備廢弛奸民竟敢聚眾械斗。互相戕殺。甚至傷害汛弁實(shí)屬目無(wú)法紀(jì)。此而不嚴(yán)加懲創(chuàng)。其何以儆兇頑而安良善。細(xì)閱摺內(nèi)該府蘇泰等。前往勸諭開(kāi)導(dǎo)。兩莊俱各悔悟乞恩?？植粺o(wú)姑息了事。尚非實(shí)在情形。該府等竟有不知大體。央懇和息之事。亦未可定。前經(jīng)雅德奏、委楊廷樺前赴查辦。昨據(jù)黃仕簡(jiǎn)奏到。亦已帶兵渡臺(tái)。督率查拏。此案著責(zé)成黃仕簡(jiǎn)、楊廷樺二人辦理。今事已寧息?？刹粍?dòng)聲色。務(wù)將殺害汛弁各莊、械斗傷人、及放火搶奪各要犯。上緊緝拏?cè)@。毋使一名漏網(wǎng)。獲犯之后。即嚴(yán)審定擬。將本案要犯。多辦數(shù)人。俾海疆奸徒。咸知儆畏。至該處文武各官。不能約束莊民。本有應(yīng)得之咎。今據(jù)蘇泰等稟報(bào)。業(yè)已親往曉諭寧息。是以姑從寬恕。仍著黃仕簡(jiǎn)、楊廷樺、詳悉查訪。如該府等。竟有央懇莊民。勸令和息之事。此則于大體攸關(guān)。必當(dāng)據(jù)實(shí)嚴(yán)參治罪。不得因事已完結(jié)。稍事姑容。楊廷樺、本由藩司降調(diào)。今朕加恩。令以按察使銜、補(bǔ)授臺(tái)灣道。海疆重地。一切事宜。須實(shí)力整頓。此后遇有緊要事件。即一面奏聞。一面稟報(bào)督撫。迅速辦理。黃仕簡(jiǎn)、俟會(huì)同查辦完竣此案。再回本任。至雅德于此等重案。視為泛常。僅據(jù)該府稟報(bào)。輒思就此完事。伊身任海疆。不應(yīng)若此。雅德、著再傳旨嚴(yán)行申飭。將此由六百里加緊。傳諭黃仕簡(jiǎn)、楊廷樺、并諭富勒渾、雅德知之?！ ?br />
○以江西九江協(xié)副將。劉君輔、為湖南永州鎮(zhèn)總兵?！ ?br />
○旌表守正捐軀山西繁峙縣民張某妻郝氏?！ ?br />
○庚寅。上御懋勤殿。勾到朝審官犯、停決斬犯二十一人。絞犯九人。常犯、停決斬犯六人。絞犯十三人。余九十一人予勾?！ ?br />
○諭、甘省收捐監(jiān)生。本欲藉積貯監(jiān)糧。為備荒賑恤之用。前次開(kāi)捐時(shí)。已不免稍有弊端。經(jīng)大學(xué)士舒赫德、奏請(qǐng)停止。至乾隆三十九年。該省復(fù)奏請(qǐng)開(kāi)例。彼時(shí)大學(xué)士于敏中、管理戶部。即行議準(zhǔn)。又以若準(zhǔn)開(kāi)捐。將來(lái)可省部撥之煩。巧詞飾奏。朕誤聽(tīng)其言。遂爾允行。至今引以為過(guò)。其時(shí)王亶望為藩司。恃有于敏中為之庇護(hù)。公然私收折色。將通省各屬災(zāi)賑。歷年捏開(kāi)分?jǐn)?shù)。以為侵冒監(jiān)糧之地。設(shè)此時(shí)于敏中尚在。朕必重治其罪。姑念其宣力年久。且已身故。是以始終成全之。不忍追治其罪。蓋自此次開(kāi)捐監(jiān)糧以后。甘省上下。勾通一氣。竟以朕惠養(yǎng)黎元之政。為若輩肥身利已之圖。侵帑殃民。毫無(wú)忌憚。天下無(wú)不共知。朕亦早有風(fēng)聞。而內(nèi)外臣工。并無(wú)一人言及。思之實(shí)為寒心。直至上年辦理蘇四十三一案。據(jù)阿桂等屢次奏報(bào)得雨。降旨查詢。始悉歷年該省旱災(zāi)請(qǐng)賑。全屬虛捏。此皆由各該犯昧良骩法。天理難容惡貫滿盈。自然敗露。因令阿桂等徹底查辦。種種情弊。和盤(pán)托出。實(shí)為從來(lái)未有之奇貪異事。此案若照侵盜錢(qián)糧一千兩以上應(yīng)斬正例。則所有各犯。皆應(yīng)寘之重典。特以人數(shù)眾多。不忍一概駢誅。因照侵冒銀數(shù)多寡。稍為區(qū)別。并因蘭州被賊滋擾時(shí)。曾有守城等事微勞者。格外貸其一死。除侵冒銀數(shù)在二萬(wàn)兩以上者。業(yè)經(jīng)陸續(xù)正法。及降旨加恩免死發(fā)遣各犯外。本日朝審勾到。尚有二十三犯。內(nèi)陳起撝、史載衡、伍諾璽、孫元禮、吳鼎新等五犯。侵冒銀俱在一萬(wàn)兩以上。又無(wú)守城微勞。法無(wú)可貸?，F(xiàn)已予勾。其余各犯。侵冒銀在五千兩以上、及五千兩以下之奇明、周人杰、楊賡揚(yáng)、布瞻、景福、顧芝、廣福、吳應(yīng)祥、李立、佛保、劉炯、郭昌泰等、十二犯。及捏結(jié)收受饋送之陳之銓、潘時(shí)選、熊啟謨等三犯。俱著加恩免死。內(nèi)旗人奇明等五犯。著照善達(dá)等之例。發(fā)往極邊煙瘴地方。雖遇大赦。不得援照寬釋。所生親子。著交該旗存記。除親軍護(hù)軍披甲等差使。準(zhǔn)其充當(dāng)。其有頂戴職分。概不準(zhǔn)其挑補(bǔ)。漢人周人杰等十犯。著照萬(wàn)邦英之例。發(fā)往黑龍江充當(dāng)苦差。雖遇大赦。不得援照寬釋。該犯等所生親子。不準(zhǔn)應(yīng)試出仕。至成德、陳嚴(yán)祖二犯。尤非他人可比。成德、系高晉之子。書(shū)麟之弟。陳嚴(yán)祖、系陳大受之子。陳輝祖之弟。該二犯世受國(guó)恩。身為大員子弟。尤當(dāng)潔已奉公。以圖報(bào)效。見(jiàn)有通省貪婪舞弊情事。若能直揭部科。朕必優(yōu)加獎(jiǎng)擢。乃亦愍不畏法。隨同侵帑殃民。雖該二犯冒賑銀數(shù)、在五千兩以下。但系大臣子弟。昧良負(fù)恩。情罪尤重。是以予勾。俾大臣子弟等。知所儆懼。即為大臣者。亦當(dāng)引以為鑒。嚴(yán)教子弟。又巴彥岱一犯。收受饋送。代屬員擔(dān)承虧空。尚屬甘省故習(xí)。及事敗露。又瞻徇隱匿。有心袒護(hù)。是以予勾。此案陸續(xù)正法者。前后共五十六犯。免死發(fā)遣者。共四十六犯。似此通省捏災(zāi)冒賑。藐法營(yíng)私。案情重大。朕心有所不忍。因于萬(wàn)無(wú)可寬之中。曲貸其一死。實(shí)仍不免失之姑息。引以為愧。朕矜慎庶獄。凡大小案件。無(wú)不準(zhǔn)情酌理。權(quán)衡至當(dāng)。內(nèi)外大小臣工。見(jiàn)此案內(nèi)之身受大辟者。即當(dāng)知畏。其得邀免死者。當(dāng)知愧而不當(dāng)以為幸。經(jīng)此番懲創(chuàng)之后。務(wù)須各凜冰淵。共矢小廉大法之誠(chéng)。副朕明刑弼教之意。若再有愍不畏死。以身試法者。即當(dāng)按法處治。斷不能如此次之曲為寬貸也。所有辦理此案緣由。著通行曉諭中外知之?！ ?br />
○又諭曰、福建陸路提督李奉堯、現(xiàn)已降調(diào)。所遺員缺。已令長(zhǎng)清調(diào)補(bǔ)。到任尚須時(shí)日?，F(xiàn)在臺(tái)灣地方。有漳泉刁民。聚眾械斗等案。首夥要犯。尚未全行弋獲。必須提臣調(diào)度督拏妥辦。著將軍永德、即迅速前往。兼署福建陸路提督印務(wù)。督率將弁。實(shí)力查拏。務(wù)將案犯全獲。毋使一名漏網(wǎng)。長(zhǎng)清未到任以前。此事即責(zé)成永德辦理。如不能實(shí)力整頓。致有脫逃等事。惟該將軍是問(wèn)。
○兵部議準(zhǔn)、云南布政使江蘭奏稱、請(qǐng)定約束兵丁監(jiān)放兵糧各事宜。一、革退兵丁。宜有區(qū)別。嗣后在伍兵丁。除罪應(yīng)滿杖者。即行革伍。移交地方官審究。如止細(xì)小過(guò)失。技藝生疎。違誤差操者。初次量加責(zé)儆。再有違犯。馬糧降為步步降為守。勒限半年。果能勤勉自愛(ài)。即拔補(bǔ)原糧。守兵派當(dāng)苦差半年。倘屢教不悛。即將名糧斥革。移明地方官。另記年貌冊(cè)。嚴(yán)加管束。按季點(diǎn)驗(yàn)。毋許出外滋事。若有過(guò)犯。照常人加一等治罪。并將管束不嚴(yán)之父兄鄰佑。按本犯罪名輕重。分別懲治。地方官照失于查察例。罰俸一年。營(yíng)員不知愛(ài)惜。任意革兵。仍照向例降二級(jí)調(diào)用。一、營(yíng)汛兵餉。宜責(zé)成文員監(jiān)放。嗣后分放各州縣鄉(xiāng)僻汛兵餉銀。亦令汛弁領(lǐng)回。會(huì)同各該州縣。按照汛兵年貌技藝清冊(cè)。逐名給領(lǐng)。出結(jié)具報(bào)。倘值印官公出。即令會(huì)同該處佐雜教職等官。前往監(jiān)放。如有克減。據(jù)實(shí)詳參。若監(jiān)放官不親臨監(jiān)兌。致有弊混。及通同克扣者。均照定例分別參處。從之?！ ?br />
○辛卯。諭軍機(jī)大臣等、前據(jù)王進(jìn)泰奏、閩省漳浦縣民黃茂、拒捕槍傷兵役。經(jīng)汀漳龍道姚棻、聞信往拏。該犯情急自焚身死一案。此等奸民。敢于拒捕傷兵。甚為可惡。皆由閩省武備廢弛所致。摺內(nèi)所稱、該犯聞拏情急。自焚身死各情節(jié)。尚難憑信。該犯既敢傷兵。目無(wú)法紀(jì)。焉知不裝點(diǎn)焚死情形。潛自逃脫。希圖漏網(wǎng)。著傳諭雅德、親自前往該犯住處。詳悉查勘。取有焚死切實(shí)證據(jù)。所有該犯之弟黃壬、黃目、子黃滿濕、今就獲否。當(dāng)嚴(yán)緝務(wù)獲究審確情。定擬速奏。倘兇犯黃茂、并未焚死。該撫稍存將就了事之見(jiàn)。將來(lái)別經(jīng)發(fā)覺(jué)。惟該撫是問(wèn)。恐不能當(dāng)此重戾也。將此由六百里加緊。傳諭雅德、并諭富勒渾知之?！ ?br />
○又諭、據(jù)伊齡阿等奏、前后查出案內(nèi)抄產(chǎn)。除應(yīng)行解京之件。仍著派委妥員。解京交納外。其現(xiàn)存銀兩。及估變物件之項(xiàng)。即著交薩載、閔鶚元、存貯藩庫(kù)。留備江南賑恤之用。毋庸解京。將此諭令伊齡阿等、并諭薩載、閔鶚元知之。
○壬辰。諭、四庫(kù)館進(jìn)呈原任翰林院檢討毛奇齡、所撰詞話一書(shū)。內(nèi)有清師下浙字樣。殊屬背謬。毛奇齡、系康熙年間翰林。書(shū)內(nèi)恭載我朝時(shí)事。理應(yīng)稱大兵?；蛲鯉煹茸謽?。乃指稱清師擡寫(xiě)。竟似身事前朝。未經(jīng)在本朝出仕者。謬妄已極。毛奇齡、尚系素有文望之人。且身故已久。朕不肯因其字句背謬照從前戴名世等之案辦理。但此等書(shū)籍。經(jīng)纂修校對(duì)等閱過(guò)。即應(yīng)按照館例。簽改進(jìn)呈。乃漫不經(jīng)心。俱未看出。實(shí)非尋常疎忽可比。除將原書(shū)交館改正。并查明此外有無(wú)似此等字樣。一并簽改外。所有書(shū)內(nèi)列名之總纂官紀(jì)昀、陸錫熊、總校官陸費(fèi)墀、王燕緒分校官劉源溥、俱著交部分別議處。至謄錄生。不通文理。照本繕寫(xiě)。著加恩免其查辦。并著行文外省各督撫。細(xì)心查辦。有似此者。一體改錄?！ ?br />
○諭、前據(jù)王進(jìn)泰等奏、查抄王亶望貲財(cái)一案。嘉興府同知推升寧國(guó)府知府高模、于查抄時(shí)。止隨同辦理。未經(jīng)造冊(cè)。暫請(qǐng)毋庸革職。今據(jù)阿桂等奏、查出字畫(huà)底冊(cè)。有名色不符之處。訊系高模經(jīng)手?？钟型ㄍ璞浊槭?。請(qǐng)旨革職。拏問(wèn)等語(yǔ)。高模著革職拏問(wèn)。交阿桂等歸案辦理?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)阿桂等奏、連日審訊情形。將看守之委員官役等。設(shè)法推究。隔別盤(pán)詰。據(jù)劉大呂等、供出陳輝祖抽換玉器字畫(huà)等件。并換金八百兩。質(zhì)之陳輝祖。業(yè)已供認(rèn)。并究出從朕繳庫(kù)易金銀兩。那移掩飾。及倒提年月各情弊?，F(xiàn)徹底根究一摺。已于摺內(nèi)詳悉批示矣。此奏方得實(shí)情。閱之稍為爽釋。此等偷換隱匿。弊竇顯然。朕早已鑒及。并非冤抑陳輝祖。阿桂等抵浙。屢次摺奏。皆就陳輝祖等一面之詞。并案內(nèi)枝葉余波。支離掩飾。并未訊得緊要關(guān)鍵。若非朕屢降嚴(yán)旨。訓(xùn)飭駁詰。阿桂等未必肯別求間隙。層層推究。至水落石出也。則阿桂等意存成見(jiàn)。開(kāi)脫陳輝祖之罪。必至代伊受過(guò)。尚復(fù)成何事體。幸伊二人及早悔悟。不肯沽虛名而受實(shí)禍設(shè)法盤(pán)詰。得間而入。全案盡破。果不出朕所料。未始非阿桂等之幸也。今此案緊要情弊。業(yè)經(jīng)訊明。將供詞質(zhì)對(duì)明確。即可定擬。阿桂等此次發(fā)摺后。自又逐款審究。所有確供。著傳諭阿桂等、于定案后。即自浙起程。阿桂順道至山東。會(huì)同查勘伊家河。酌籌興工辦理。由運(yùn)河一帶查勘。緩程進(jìn)京福長(zhǎng)安、押帶陳輝祖、國(guó)棟、及案內(nèi)經(jīng)手各犯。速來(lái)京審辦。又盛住另摺奏稱、于王士浣、楊仁譽(yù)、補(bǔ)造估冊(cè)。先后互異。不能覺(jué)察。請(qǐng)交部嚴(yán)加議處一摺。此事猶屬過(guò)之小者。盛住、之過(guò)。在于不為已甚。欲將就了事。且瞻顧陳輝祖曾為總督。司道皆其同寅。周旋于前。不肯反證于后。進(jìn)退無(wú)據(jù)。觀望游移。況易金銀兩。即在伊藩庫(kù)。何以不將諸弊查出。盛住、不敢認(rèn)瞻顧陳輝祖之過(guò)。而止引失察之咎。又屬取巧。少年不成器。甚屬非是。姑念此案、系伊先行查出端倪。始得輾轉(zhuǎn)敗露。是以不加嚴(yán)譴僅降旨交部嚴(yán)加議處。著將盛住原摺。發(fā)交阿桂、福長(zhǎng)安、閱看。傳旨訊問(wèn)盛住。令其據(jù)實(shí)登答。更有何辯。一并速奏。將此由六百里加緊傳諭知之。
○又諭、浙省偷換王亶望抄產(chǎn)一案。前經(jīng)傳旨訊問(wèn)陳淮。據(jù)陳淮覆奏止稱抽匿抵換情弊。未經(jīng)涉手。無(wú)由指出。是以降旨僅將陳淮革職。發(fā)往河工效力。茲據(jù)阿桂等奏、陳輝祖取看字畫(huà)時(shí)。曾留陳淮在署便飯。檢出同看等語(yǔ)。是陳淮商同匿換。已屬知情。從前傳旨詢問(wèn)。又匿不供吐。明系有心欺飾。著傳諭李世杰、薩載、富躬、即將陳淮原籍任所貲財(cái)家產(chǎn)。一并嚴(yán)密查抄。并著傳諭李世杰、即將阿桂等所奏情節(jié)。如何商同陳輝祖抽換之處。傳旨詢問(wèn)陳淮。此時(shí)如能據(jù)實(shí)供吐。尚可格外寬宥。若始終執(zhí)迷。則其欺隱之罪更重。李世杰訊明后。即一面錄供具奏一面派員。解往浙省。交阿桂等歸案審辦。又阿桂等摺內(nèi)。稱陳輝祖所看字畫(huà)。俱系高模經(jīng)手。顯有通同舞弊情事等語(yǔ)。已降旨將高模革職拏問(wèn)。著傳諭孫士毅、即速往高模原籍。將該犯貲產(chǎn)。查抄入官。毋任絲毫隱匿。將此由六百里傳諭李世杰、薩載、富躬、孫士毅、并諭令阿桂、福長(zhǎng)安知之?！ ?br />
○旌表守正捐軀河南沈邱縣民李自明妻崔氏?！ ?br />
○癸巳。上詣奉先殿、壽皇殿、行禮。
○諭、前經(jīng)降旨。派皇子同總師傅等、編輯明臣奏議一書(shū)。原因明季朝多秕政。廷臣讜言直諫者。亦不乏人。特令廣為搜采。裒集成編。自應(yīng)考訂朝代前后。按次編錄。方于時(shí)事得失。原委了然。今閱書(shū)內(nèi)。并不按照朝代次序。且各篇內(nèi)所載。報(bào)聞不省等字樣?；驎?shū)某家。或又不書(shū)。體例乖舛。可見(jiàn)諸皇子辦理此書(shū)。并不能仰體朕借鑒垂訓(xùn)之意。留心細(xì)閱。而總師傅等。亦不詳加厘正。草率了事六阿哥、八阿哥、本年未經(jīng)隨圍。著同總師傅德保、曹秀先、周煌、交部嚴(yán)加議處。十一阿哥、十五阿哥、雖隨往熱河。蔡新先已告假。亦難辭咎。著交部議處。其余原派?？樦畮煾岛擦值?。亦僅照本謄鈔。不行校核。俱著一并交部議處。至聚珍板排字。自應(yīng)照進(jìn)呈原本。每疏各為一篇。庶令易為更定。乃連綴成帙。致通身難改。而又未經(jīng)聲明。除董誥隨往熱河。加恩免其交議外。金簡(jiǎn)、曹文植、亦著交部嚴(yán)加議處。其專管排印之翰林彭紹觀、祥慶、著一并交部議處。此書(shū)竟不合體式。并著原派皇子總師傅等。另行更正。按年編次。呈覽后。再交武英殿排印。
○是月。署直隸總督袁守侗等奏、伊家河、在運(yùn)河八閘之西。自微山湖口河頭起、至江南之梁旺城入運(yùn)河尾止。其中間一段。過(guò)水祇有二三四五尺不等。因該處地當(dāng)山腳。多有砂礓。并察中段之善莊橋以北月河。系在張山、平山、之間。其下盡屬大石。中間鑿有溝形。寬及一二丈。連石面水深八尺以外。今欲將石底再行鑿深。不但需費(fèi)甚鉅。且恐稽誤時(shí)日。因查月河以下。即系中段淤淺最長(zhǎng)之處。其水底比月河迤上石底。已高及數(shù)尺。應(yīng)將此段內(nèi)七千余丈。普加挑挖。以水深八尺為率。與石溝之底。一律相平。而與首尾兩段水勢(shì)。亦可倍加通順。至河身過(guò)窄處所。須逐一展寬。并將礙水各橋。分別拆改。務(wù)俾通身暢利。則湖水從此分消。自可建瓴直下。歸入江境運(yùn)河。得旨、好。即應(yīng)速行辦理。
○署河?xùn)|河道總督何裕城奏、查子溝內(nèi)清水。即挑挖時(shí)土內(nèi)滲出。并伏秋霖雨匯積之水。并非別有來(lái)源?，F(xiàn)在子溝逐段開(kāi)放。順流下達(dá)。次第歸入舊黃河。并就較準(zhǔn)水平之處。照估挑寬。其所挖土方。業(yè)有一定準(zhǔn)則。不致有高下不平之弊。惟此時(shí)距春汛雖有數(shù)月。而引河工程尚多。正關(guān)緊要。所有伊家河挑工?，F(xiàn)與袁守侗、明興、確切勘估。擬于興挑之后。專委運(yùn)河道沈啟震、駐工趕辦。臣即前赴豫工。會(huì)同李奉翰等、逐一勘驗(yàn)查催。仍即馳回伊家河工次。往來(lái)督率趲辦。以期兩無(wú)貽誤。得旨、好。觀汝若能不自滿而加勤學(xué)。或可繼汝父也。勉之?！ ?br />
○署云南巡撫劉秉恬奏、澂江府有撫仙湖。介在河陽(yáng)、江州、寧州、之間上年秋雨多水泛。濱河田畝被淹。查撫仙湖下游。有清水河一道。形勢(shì)較低。迤東有渾水河一道。形勢(shì)較高。向于渾水河。建有牛舌石壩。以御渾水入清。去秋因溪流湍激。石壩沖倒二十余丈。渾水散漫。匯流入清。二河皆有沙石填塞。不能宣洩湖水。以致逆流為害。今于原建牛舌壩之東。象鼻山腳。鑿?fù)ㄋ氖嗾?。另開(kāi)子河。直瀉渾水。即將壩基移進(jìn)十余丈。重建石壩。俾河身改直。水勢(shì)順下。則牛舌壩無(wú)頂沖之患。清水可資暢達(dá)。一切工程。士民捐輸。極其堅(jiān)固?，F(xiàn)飭藩司存案。嗣后令該管知府、督同三州縣。于每歲冬深水涸。董率民夫。通力合作。將河身堤壩。量修一次。得旨嘉獎(jiǎng)?！ ?br />
卷之一千一百六十七
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)