監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務(wù)正黃旗滿洲都統(tǒng)世襲騎都尉軍功加七級(jí)隨帶加一級(jí)尋常加二級(jí)軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫(kù)事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級(jí)隨帶加二級(jí)又加二級(jí)臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修
乾隆四十七年。壬寅。秋。七月。丙申朔。享太廟。遣諴親王弘暢恭代行禮。
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)李奉翰等奏、直隸山東江南各省附近豫工各屬。代雇民夫。派員帶領(lǐng)來(lái)工。指與工段。即令該省委員駐工、督率人夫興挑等因一摺。此項(xiàng)協(xié)濟(jì)人夫。直隸山東等省。其僉派押解。小民不盡踴躍樂(lè)從。朕從前早經(jīng)見(jiàn)及。屢次傳諭甚明。而此次李奉翰、韓鑅等摺內(nèi)。但知借資鄰省。并未通盤籌畫。以朕觀之。其中實(shí)有礙難辦理情形。以致嘵嘵不已。轉(zhuǎn)若有互相推諉之意。已于摺內(nèi)詳晰批示矣。李奉翰等、應(yīng)遵照節(jié)次諭旨。務(wù)盡本省人夫召募雇用。蓋開(kāi)挑引河。原因堵筑漫口。為民田廬舍奠安之計(jì)。乃驅(qū)率隔省不樂(lè)從之夫。押解赴工。是欲利民而轉(zhuǎn)以病民。甚非朕軫恤窮黎、廑念要工之意。即如直隸民夫、修墊道路。最為熟習(xí)。然設(shè)令畿輔民人。修理他省道路。即有遷地弗能為良之勢(shì)。且不特此也。古者八家同井。同養(yǎng)公田。此亦宜于古而不宜于今。若用此法。必致八家各顧其私。互相觀望。公田竟至荒蕪不治。李奉翰等、何未念及此乎。再代雇之夫。無(wú)論裹糧遠(yuǎn)出。不愿前往者居多。即所奏直省派委官員。令押帶民夫赴工。分段承辦。一切呼應(yīng)不靈。動(dòng)多掣肘。隔省差員。豈能如本省屬員之畏上司。即李奉翰、韓鑅等、管理直省委員。亦不能如本省屬員、如臂指之相使也?？磥?lái)李奉翰、韓鑅、富勒渾等、于此事工大任重。竟至畏難茫無(wú)主見(jiàn)矣。且河南之工。富勒渾自當(dāng)身任其事。今貧民無(wú)地可耕者甚多。豈一省之中。不能得十?dāng)?shù)萬(wàn)夫。而必借資鄰省乎。昨令阿桂起程赴工。或順道由山東運(yùn)河一帶、查勘河湖形勢(shì)。本日據(jù)韓鑅等奏到、纖道及糧艘北上情形。俱屬安穩(wěn)?？创斯饩?。阿桂不必由東省查勘。應(yīng)即由京徑赴豫工、督辦一切。日內(nèi)即酌定出京日期。一面起程。一面具奏。至直省現(xiàn)在雇備夫五千名。著傳諭鄭大進(jìn)、如此項(xiàng)人夫尚未起身。即可停止。如已起身前往?？智芭芍畣T、不足以資彈壓。即派清河道永保、并帶同干練丞倅等官。管領(lǐng)夫役、前往幫辦一切?；蛏械昧Α？傊庸こ獭Ｆ渑偻跍喜?、及堤工基址。大局已定。即眼前人夫、不能十分齊集。就本處雇覓。盡屬?gòu)娜?。亦毋庸藉資鄰省。況前已降旨、將開(kāi)放之期。寬限至霜降節(jié)邊?，F(xiàn)在伏汛已過(guò)。秋汛將臨。設(shè)霜降時(shí)候。所有開(kāi)挑工程。尚不能一律完竣。即緩至冬間。甚或遲至明春桃汛以前開(kāi)放。一舉集事。亦無(wú)不可。此等機(jī)宜。阿桂到彼。會(huì)同李奉翰等、悉心籌酌。妥為辦理。朕可稍紓廑念。所有李奉翰等原摺。并糧船催過(guò)濟(jì)寧一摺。俱著鈔寄阿桂閱看。并將此由六百里一并諭令鄭大進(jìn)、薩載、李奉翰、韓鑅、富勒渾、明興、知之?！ ?br />
○禮部議覆、河南學(xué)政邵洪奏稱、歲試四五等生員。鄉(xiāng)試應(yīng)入場(chǎng)對(duì)讀。其中如實(shí)系老病。及武生全無(wú)文理者。不便聽(tīng)其濫充。請(qǐng)照例罰贖。四等罰銀三兩。五等罰銀六兩。解交藩司。雇充對(duì)讀。并請(qǐng)于臨場(chǎng)考選謄錄字畫時(shí)。兼取略曉文義者。分別記名。以備雇充對(duì)讀。應(yīng)如所奏。再查各省辦送對(duì)讀。向不咨部。難以稽核。請(qǐng)通行各省學(xué)政。于每屆鄉(xiāng)試時(shí)。將四五等生員。實(shí)入場(chǎng)對(duì)讀若干名。并解繳罰贖銀若干名。分別造冊(cè)報(bào)部。從之。
○旌表守正被戕湖北鄖縣民藍(lán)士芳妻胡氏?！ ?br />
○丁酉。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)薩載奏、開(kāi)放顧家莊引渠。分洩運(yùn)中河水、暢達(dá)入黃情形一摺。內(nèi)稱測(cè)量顧家莊地勢(shì)。河水高于引渠五尺。即將該引河于六月十八日開(kāi)放。原挖口門十丈。開(kāi)放后、復(fù)刷寬十余丈?？陂T水深一丈三尺余寸。分洩入黃。約有三四分。不特上游來(lái)水易消。而下游運(yùn)中河。數(shù)日之內(nèi)。消水三尺余寸。溜勢(shì)平緩。江廣糧船渡黃入口。挽運(yùn)甚易。該處引河分洩得力。已著成效。苐口門過(guò)寬。日久恐致掣動(dòng)全河。今將兩壩頭用料裹護(hù)、相機(jī)進(jìn)占等語(yǔ)?？磥?lái)該處引渠。分洩上游漫口之水。甚為得力。其口門雖逐漸刷寬。即使掣動(dòng)全河之勢(shì)。由此歸入舊黃河。直注入海。亦無(wú)不可。如此則蘭陽(yáng)現(xiàn)開(kāi)之引河。盡可從容籌辦。毋庸再派鄰省人夫。致滋紛擾。若如薩載所奏、將壩頭裹護(hù)進(jìn)占。收窄口門。轉(zhuǎn)恐分洩不能通暢。有礙去路。著傳諭阿桂、令其通盤酌量情形。一面據(jù)實(shí)具奏。一面知照辦理。再本日毓奇奏到迎催浙江幫船。于六月十五日。全數(shù)巳過(guò)濟(jì)寧。其八牐以至濟(jì)寧纖道橋梁。間有沖蟄之處。飭令承修各員。隨時(shí)搶護(hù)修補(bǔ)。重運(yùn)北上。俱屬穩(wěn)速等語(yǔ)。東省糧艘經(jīng)由。一切籌備橋梁纖道。均屬妥協(xié)?，F(xiàn)在運(yùn)中河之水。日漸消落。挽運(yùn)尤易為力。將來(lái)重運(yùn)全數(shù)扺通。尚能副常年限期。所有毓奇、及該道沈啟震、及東省承辦各員。料理尚屬妥速。并著阿桂查明在事實(shí)系出力人員、應(yīng)行議敘者。即奏請(qǐng)議敘。至豫省挑挖引河工程。昨又寬予期限。直至冬春之間竣事。甚屬?gòu)娜?。今閱本日薩載所奏情節(jié)。是豫省雇募人夫。自足敷用。竟可不必復(fù)借資鄰省。著傳諭鄭大進(jìn)、所有從前雇備協(xié)濟(jì)人夫五千名。即行停止。毋庸前往。薩載、毓奇等原摺。俱著鈔寄阿桂閱看。將此由六百里一并諭令鄭大進(jìn)、薩載、李奉翰等知之?！ ?br />
○又諭、據(jù)畢沅奏、接據(jù)朱椿咨會(huì)、查繳回民海富潤(rùn)、經(jīng)本書籍。并未轉(zhuǎn)行查辦。恭候諭旨遵行一摺。所奏未免過(guò)遲。陜甘回民甚多。其安分守法者。傳習(xí)經(jīng)卷書籍。由來(lái)已久。斷無(wú)查辦之理。畢沅既見(jiàn)及此。即應(yīng)據(jù)實(shí)陳奏。方不愧封疆大臣實(shí)心任事之道。乃直待朕降旨、始行遵辦。豈有伊所見(jiàn)及之事。朕轉(zhuǎn)不能洞悉其應(yīng)辦與否乎。畢沅此奏。明系有心觀望。以文飾其具奏遲延之故。其藉詞取巧。實(shí)為朕所鄙笑。將此諭令知之?！ ?br />
○吏部奏、捐復(fù)人員。有匯奏詣旨、及州縣以上帶領(lǐng)引見(jiàn)之例。惟繳銀上庫(kù)。向無(wú)定限。請(qǐng)嗣后凡奉旨準(zhǔn)捐人員。吏部知照戶部。查明該員原任、有無(wú)未完官項(xiàng)。統(tǒng)以奉旨之日始。限三月內(nèi)、將捐項(xiàng)上庫(kù)。俟上庫(kù)知照到日。州縣以上、再行帶領(lǐng)引見(jiàn)。佐雜等官、注冊(cè)銓補(bǔ)。如逾限者?？鄢粶?zhǔn)捐復(fù)。報(bào)聞。
○戊戌。諭、前據(jù)明亮等參奏迪化州知州德平等。自乾隆三十九年以后。俱有采買糧石、侵蝕銀兩之事。當(dāng)經(jīng)降旨派令刑部侍郎喀寧阿、前往烏嚕木齊、會(huì)同明亮查辦。據(jù)喀寧阿等查明德平、瑚圖里等各犯。經(jīng)手采買、侵吞銀兩屬實(shí)。并索諾木策凌、歷年在都統(tǒng)任內(nèi)。俱有收受德平等銀兩禮物之事。當(dāng)即降旨將案內(nèi)各犯革職查抄。并派侍郎福長(zhǎng)安、馳往盛京。將索諾木策凌、拏解行在審訊?？幇⒁鄬⒏鞣附獾?。當(dāng)交軍機(jī)大臣、會(huì)同行在刑部審擬。復(fù)命行在大學(xué)士九卿等、會(huì)審定擬具奏。茲據(jù)大學(xué)士九卿等審訊德平、瑚圖里等、侵吞銀數(shù)。自數(shù)萬(wàn)兩至數(shù)百兩不等。其索諾木策凌收受饋送銀兩。始猶畏罪狡賴。及再四嚴(yán)鞫。自行供認(rèn)。將瑚圖里等、分別斬絞立決監(jiān)候等因。請(qǐng)旨定奪。上年甘省冒賑一案。辦理甫畢今復(fù)查出烏嚕木齊侵蝕采買糧價(jià)之事。本應(yīng)從重究辦。因去歲甘省冒賑案犯較多。加恩將二萬(wàn)兩以上者斬決。一萬(wàn)兩以上者監(jiān)候。入于情實(shí)。一千兩以上者、臨時(shí)分別請(qǐng)旨。所以區(qū)分情罪。法至寬也。今此案亦因冒賑案內(nèi)查出。事同一例。所有瑚圖里一犯。在宜禾縣任內(nèi)、侵蝕銀三萬(wàn)三千余兩。又復(fù)查出虧空庫(kù)項(xiàng)數(shù)萬(wàn)余兩。實(shí)屬法無(wú)可貸。瑚圖里、著即處斬。其子、亦照上年甘省侵冒案內(nèi)、數(shù)在四萬(wàn)兩以上各犯之例。俱發(fā)往伊犁充當(dāng)苦差。其年未及歲者。交刑部監(jiān)禁。俟及歲時(shí)、再行發(fā)遣。鄔玉麟、系緣事發(fā)遣新疆人犯。在都統(tǒng)衙門夤緣辦事如幕賓。膽敢向各州縣交結(jié)勾通。私納賄賂。所得贓私至三千余兩。情節(jié)甚為可惡。王老虎、郭子、系索諾木策凌管門家人。私向德平等勒索銀兩、至千余兩之多。復(fù)敢代為伊主承認(rèn)收受各屬員銀兩禮物。希圖為伊主卸罪。尤屬狡詐不法。鄔玉麟、王老虎、郭子、俱著如議即行處絞。索諾木策凌、所擬斬決之罪。姑從寬改為應(yīng)斬監(jiān)候。秋后處決。仍著福長(zhǎng)安、同刑部堂官、押帶至行刑處所。令其看視王老虎、郭子等正法。俾知狡供承認(rèn)。徒罹國(guó)憲。究不能為伊寬其罪也。其余侵蝕銀一萬(wàn)兩以上之德平、伍彩雯、王喆、及侵蝕銀一萬(wàn)兩以下之徐維紱、傅明阿、木和倫、張建庵、俱依擬應(yīng)斬監(jiān)候。秋后處決。交刑部存記。屆期請(qǐng)旨分別辦理?！ ?br />
○己亥。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)鄭大進(jìn)覆奏、代雇豫工人夫、遵旨停止一摺。此事在豫省。則以幫夫?yàn)榧?。在直隸山東等省。則以辦夫?yàn)殡y。從前閱伊等所奏情節(jié)。朕早經(jīng)料及。是以節(jié)次降旨。諭令李奉翰、韓鑅等、即在本省盡數(shù)雇募。今直隸已經(jīng)受雇之夫。相隔月余、尚未起身。則可知小民裹糧遠(yuǎn)涉。俱非樂(lè)從。果不出朕之所料。又本日明興奏到摺內(nèi)、亦稱各村莊可以傭作之人、俱不愿受雇?，F(xiàn)在飭令委員。將曹縣境內(nèi)、應(yīng)行挑挖工程。先盡力趕辦。俟夫役漸增。再將豫省工程、協(xié)助施工等語(yǔ)。所奏亦屬實(shí)在情形。只可如此辦理。至從前白露節(jié)間完工一說(shuō)。朕揣度情勢(shì)。屆期斷不能蕆事。故屢次降旨、寬限至明春桃汛以前。亦不為遲。今立秋已逾數(shù)日。轉(zhuǎn)瞬白露。該省工程。尚未據(jù)奏報(bào)分?jǐn)?shù)。即使此時(shí)各省人夫齊集。白露以前。亦斷無(wú)依期完竣之理。著傳諭阿桂、李奉翰等、務(wù)遵照諭旨。在本省陸續(xù)雇募人夫。從容辦理。總期于引河深浚。堤工堅(jiān)實(shí)。不妨略遲其期。總以開(kāi)放時(shí)、掣動(dòng)大溜、引歸正河為要。昨御制助夫詩(shī)一首。著鈔寄鄭大進(jìn)、李奉翰、韓鑅、富勒渾、明興等閱看。鄭大進(jìn)等原摺。亦一并鈔寄阿桂閱看。將此由六百里各諭令知之?！ ?br />
○御制助夫詩(shī)曰、青龍岡無(wú)望。因之議改弦。蘭陽(yáng)至商邱。議將引渠穿。南堤外筑堤。導(dǎo)河可歸川。舍此別無(wú)策。遑論棄民田。然此實(shí)為民。事當(dāng)輕重權(quán)。惟是西至東。百六十里綿。工鉅用夫多。大吏剌手難。因之思助夫。入告飛章連。而我思長(zhǎng)計(jì)。此事恐未然。齊有被災(zāi)區(qū)。工代賑可焉。直隸本無(wú)災(zāi)。民謀食弗艱。雖與之雇值。安土怯往還。且有吏押去。是無(wú)罪受愆。因憶。古興工。率用民力全。何曾與雇值。長(zhǎng)城今目前。本朝俱動(dòng)帑。愛(ài)民家法傳。仍猶恐累民。人情率重遷。亟命相酌商。可已則已旃。工鉅不可停。民勞更所憐。不應(yīng)因愛(ài)民。卻致勞民間。展轉(zhuǎn)反側(cè)籌。為君難一端。更思助夫議。蓋因期迫煎。伏秋汛總過(guò)。何必不可延。設(shè)再展其期。徐為工自堅(jiān)。而亦可減夫。鄰助庶無(wú)煩。然總賴天恩。佑民永安瀾?！ ?br />
○又諭曰、明興奏、查明通省虧缺情形、勒限彌補(bǔ)一摺。內(nèi)稱伊到任后。訪查通省虧缺。約有二百萬(wàn)兩。深為疑惑。曾飭藩司前往盤查。虧短之?dāng)?shù)、與各州縣所稟不符、即參革治罪。嗣據(jù)稟覆通省倉(cāng)庫(kù)。實(shí)祇共虧缺一百三十余萬(wàn)兩。系該州縣等、陸續(xù)竭力彌補(bǔ)。是以虧缺之?dāng)?shù)、比前較減。似無(wú)徇隱?，F(xiàn)在復(fù)督藩司、勒限一二年內(nèi)、可彌補(bǔ)完竣等語(yǔ)。如此辦理亦可。東省虧空。至二百萬(wàn)兩之多。殊出情理之外。國(guó)泰、于易簡(jiǎn)、平日所司何事。其罪益無(wú)可逃。已于摺內(nèi)批示。明興摺、著鈔寄留京辦事王大臣、刑部堂官、即監(jiān)提國(guó)泰、于易簡(jiǎn)、令其閱看、訊供具奏外。所有該省應(yīng)行彌補(bǔ)虧短之?dāng)?shù)。著傳諭明興、即按照虧缺多寡。員缺大小。核定限期之遠(yuǎn)近。統(tǒng)于一二年內(nèi)。全數(shù)彌補(bǔ)。以清帑項(xiàng)。如此辦理。已屬朕格外施恩。若再不知感懼。上緊實(shí)力彌補(bǔ)。則是天良盡喪。自取罪戾。明興等即據(jù)實(shí)嚴(yán)參、從重治罪。再不能曲為寬貸矣?！ ?br />
○又諭、前經(jīng)降旨令明亮、將續(xù)行查出虧空帑項(xiàng)四萬(wàn)余兩之現(xiàn)任奇臺(tái)縣知縣窩什渾革職、就近親提嚴(yán)訊、究擬具奏?，F(xiàn)在查出虧空案內(nèi)瑚圖里一犯、經(jīng)軍機(jī)大臣、會(huì)同行在刑部、審訊確實(shí)。降旨將該犯業(yè)經(jīng)正法。其子、亦照上年甘省冒賑案內(nèi)、侵銀四萬(wàn)兩以上各犯之例。將年及歲者。發(fā)往伊犁充當(dāng)苦差。年未及歲者。監(jiān)禁刑部。屆期發(fā)遣。今窩什渾、膽敢將庫(kù)存銀兩任意虧缺。至四萬(wàn)余兩之多。亦屬法無(wú)可貸。著傳諭明亮、將該犯嚴(yán)行究訊。錄取確供。即照此次瑚圖里之例。速行定擬具奏再該二犯侵冒虧空銀至十余萬(wàn)兩。何以本旗并無(wú)財(cái)產(chǎn)。其所侵虧銀兩。想仍在任所藏匿。抑或另有寄頓花費(fèi)之處。并著明亮訪查明確。速行辦理?！ ?br />
○吏部議覆、山西巡撫農(nóng)起奏稱、新例督撫衙門筆帖式。不準(zhǔn)委署地方事務(wù)。惟查晉省歸化等廳。與蒙古交涉事件甚多。較口內(nèi)地方不同。必須通曉滿文之員。方能辦理。請(qǐng)嗣后口外理事各廳缺出。一時(shí)如不得人。準(zhǔn)以筆帖式暫署。應(yīng)如所奏。從之?！ ?br />
○庚子。諭、前據(jù)陳輝祖奏、審擬仁和縣已革監(jiān)生卓天柱、收藏伊先人卓長(zhǎng)齡等違礙詩(shī)集。照大逆緣坐辦理等因一摺。已批三法司核擬具奏矣。此案卓長(zhǎng)齡等五犯。如果伊等現(xiàn)存。自應(yīng)按律問(wèn)擬。因命軍機(jī)大臣、將該省解到各詩(shī)集。覆加閱看簽記。今據(jù)簽出各書進(jìn)呈。朕閱其詩(shī)集內(nèi)、語(yǔ)意牢騷。詞句違礙。亦不能免。但究系康熙初年之人。且物故已久。所有卓長(zhǎng)齡等五犯。著加恩免其戮尸。其余緣坐各犯。俱著一體寬免。至卓天柱于此等詩(shī)集。理應(yīng)早為呈首。乃敢隱匿收藏。殊干例禁。該督等問(wèn)擬斬決。固屬罪所應(yīng)得。但據(jù)該督奏稱、該犯兩目青盲。未曾見(jiàn)過(guò)詩(shī)集。著從寬改為應(yīng)斬監(jiān)候。秋后處決。余著照該督所奏完結(jié)。該部知道。
○又諭、朕每歲駐蹕熱河時(shí)。所有補(bǔ)放世襲佐領(lǐng)之?dāng)M正、擬陪、列名人員。俱帶來(lái)引見(jiàn)。補(bǔ)放參領(lǐng)、印務(wù)章京、公中佐領(lǐng)、以及百日服滿之文武官員。亦俱帶來(lái)引見(jiàn)。每次令伊等全行來(lái)此。在力不足者、不無(wú)拮據(jù)。嗣后朕駐蹕熱河時(shí)。補(bǔ)放世襲佐領(lǐng)祗令正陪人員、前來(lái)引見(jiàn)。列名之人、毋庸前來(lái)。倘所擬正陪不公。朕自必降旨、調(diào)取列名人員。或列名人員內(nèi)、有謂都統(tǒng)等定擬正陪不公。情愿前來(lái)者、亦聽(tīng)。補(bǔ)放參領(lǐng)、印務(wù)章京。祗將擬正者、帶來(lái)引見(jiàn)。其擬陪者、并不必來(lái)。至公中佐領(lǐng)缺出。盡可派員暫署。百日服滿之文武官員。引見(jiàn)后、不過(guò)歸原衙門行走。俱俟朕回鑾后、帶領(lǐng)引見(jiàn)。著為令?！ ?br />
○又諭曰、科爾沁郡王齊默特多爾濟(jì)無(wú)嗣。其扎薩克多羅郡王爵。著伊弟巴勒珠爾承襲。
○又諭、理藩院奏、垂扎勒三等臺(tái)吉。不應(yīng)承襲。自屬照例。但念甫經(jīng)承襲一次。著加恩令伊子烏爾占扎布、仍承襲三等臺(tái)吉。烏爾占扎布、倘無(wú)勞績(jī)。缺出時(shí)、再停承襲。并著為令?！ ?br />
○辛丑。諭軍機(jī)大臣等、前據(jù)朱椿奏、查辦回民海富潤(rùn)、擕帶回字經(jīng)卷等書一案。以回民素習(xí)之經(jīng)典。該撫輒視為悖逆不法。請(qǐng)旨查辦。已屬可笑。且自以為急公。不待接奉諭旨。即分咨各直省、一體查辦。幸此事朕早慮其滋擾。即降旨通諭各督撫、毋庸辦理。現(xiàn)據(jù)各督撫紛紛覆奏。俱以接奉諭旨、即停飭屬查拏。設(shè)皆如朱椿之率行搜查經(jīng)卷。則各省回民。不勝其擾。更復(fù)成何事體耶。朱椿。著再傳旨嚴(yán)行申飭并著傳諭朱椿、伊此事辦理錯(cuò)謬。本應(yīng)照譚尚忠之例降調(diào)。因其初任不諳。又尚為辦事起見(jiàn)。其所奏并非若譚尚忠之有意邀譽(yù)沽名者比。是以免其議處。嗣后務(wù)當(dāng)準(zhǔn)酌事理輕重。留心妥辦。副朕委任。若再蹈前轍。冒昧從事。則是自貽伊戚。朕不能再為寬宥也?！ ?br />
○又諭、據(jù)李奉翰等覆奏、各省幫雇民夫趕緊辦工一摺。內(nèi)稱直隸動(dòng)項(xiàng)雇夫五千名。聽(tīng)其委員管送來(lái)工。即一面札令毋庸再為代雇等語(yǔ)。直隸代雇之夫。前據(jù)鄭大進(jìn)奏報(bào)、現(xiàn)在尚未起身。業(yè)經(jīng)降旨、令其飛飭停止矣。且豫省挑挖引河工程。斷不能于白露節(jié)間、依期完竣。已屢經(jīng)降旨、緩至明春桃汛以前蕆事。訓(xùn)諭甚為明切。李奉翰等、遵照節(jié)次所奉諭旨。就本省雇覓人夫。盡可按照展限、從容辦理。何復(fù)以直隸等省幫雇人夫、嘵嘵陳奏?？磥?lái)伊等于辦理此事。拘泥畏葸。茫無(wú)主見(jiàn)。其于各省辦夫情形。亦全未計(jì)及。而惟令人分過(guò)幫助。是以令大學(xué)士公阿桂、前往豫工督辦?，F(xiàn)在阿桂已于本日自京起程。伊到工后。自能主持一切。至于開(kāi)放引河。無(wú)論秋汛前。斷趕不及。即冬月水落之際。放水亦不能得力。不若于凌汛、桃汛時(shí)。酌量開(kāi)放。然凌汛流澌紛下。尚不如桃汛時(shí)、勢(shì)較平和。水又有力爾時(shí)一舉成功。最為穩(wěn)妥。如此則辦理人夫。盡可分段通融。又何必張皇急遽乎。著將此由五百里傳諭阿桂、令其悉心妥議覆奏。并令李奉翰、韓鑅、富勒渾、鄭大進(jìn)、薩載、明興、知之?！ ?br />
○壬寅。吏部等部議覆、烏什辦事大臣工部尚書綽克托等奏稱、庫(kù)車、喀喇沙爾、二城。駐劄典史各一員。承辦糧餉諸事。漢人不諳滿文。請(qǐng)照烏什、葉爾羌、喀什噶爾、三城例。于京城滿洲廢員內(nèi)。揀選二員引見(jiàn)。給以主事銜前來(lái)。將現(xiàn)在二城典史徹回。應(yīng)給典史鹽菜銀。即給新派人員。并照烏什等處例。三年期滿更換。其年滿之員。仍暫留半年。俟新派人員熟悉、再令回京等語(yǔ)。應(yīng)如所奏。惟所給鹽菜銀。應(yīng)照辦糧主事分例給與。其原設(shè)辦事典史銀糧、裁。再發(fā)往之員。如能勤職。年滿時(shí)。亦照例令該處大臣奏明、交部辦理。從之?！ ?br />
○豁除江蘇銅山縣、建筑越堤占廢田地十三頃十五畝有奇額賦。
○癸卯。諭曰、國(guó)泰、于易簡(jiǎn)、前在山東撫藩任內(nèi)。朋比營(yíng)私。國(guó)泰身任封疆。勒派通省屬員。婪索得贓。數(shù)至累萬(wàn)。于易簡(jiǎn)系大學(xué)士于敏中之弟。加恩用為藩司大員。乃一味逢迎阿附。及朕降旨令其來(lái)京、面加詢問(wèn)。伊甘蹈欺罔。不肯實(shí)言。并令軍機(jī)大臣、詳加開(kāi)導(dǎo)究詰。伊始終為之庇護(hù)。昨經(jīng)御史錢灃參奏。命和珅、劉墉等、前往查審。贓私敗露。依律問(wèn)擬斬候。復(fù)命大學(xué)士九卿等會(huì)核。請(qǐng)旨即行正法。維時(shí)以六月停刑從寬仍改為應(yīng)斬監(jiān)候。茲又據(jù)明興奏、查辦山東各屬虧空。竟至二百萬(wàn)兩之多。實(shí)堪駭異因命留京辦事王大臣等、將明興查辦東省虧空奏摺。令國(guó)泰、于易簡(jiǎn)、閱看。訊供具奏。據(jù)國(guó)泰、于易簡(jiǎn)、同供自乾隆三十九年。因辦理王倫逆案。有豫備守城、不準(zhǔn)開(kāi)銷之項(xiàng)。各州縣因公挪移、致有虧空等語(yǔ)。王倫滋事之案。辦理不及一月。即使因公挪移。何致有二百萬(wàn)兩之多。況伊等身為撫藩。如果查系實(shí)在公用挪移。即應(yīng)據(jù)實(shí)奏明。朕必降旨加恩準(zhǔn)其報(bào)銷。若系州縣藉詞侵冒。亦應(yīng)據(jù)實(shí)嚴(yán)參治罪。乃國(guó)泰、于易簡(jiǎn)、但知罔上行私。通同舞弊。而于屬員虧空帑項(xiàng)。概置不問(wèn)。其罪實(shí)與王亶望、蔣全迪、相埒。即立予棄市。原所應(yīng)得。但尚有王倫一案。藉詞卸罪。較之王亶望等、又可略寬一線。國(guó)泰、于易簡(jiǎn)、著加恩賜令自盡。派侍郎諾穆親、前往宣旨監(jiān)看。并將此通諭中外知之?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)阿桂覆奏、接奉諭旨赴工遵辦。及奏報(bào)起程日期一摺。內(nèi)稱霜降以后、若未能一律完竣。即奏請(qǐng)展限。據(jù)臣愚見(jiàn)。亦斷不至桃汛以前。即可告蕆等語(yǔ)。在阿桂之意。以要工早得竣事?？梢匝鑫侩迲选５耷敖抵純?nèi)、所有明年桃汛前開(kāi)放引河之說(shuō)。非專為阿桂等辦理此事。寬其期限。向聞開(kāi)放引河。必當(dāng)借水長(zhǎng)時(shí)。刷沙奔壑。方為有力。若開(kāi)挑完竣。在冬月水?dāng)恐畷r(shí)。放水恐不能得力。未必如凌汛桃汛時(shí)、酌量開(kāi)放之穩(wěn)。而凌汛水勢(shì)、尚帶冰凌。又不如桃汛時(shí)之開(kāi)放順暢。更為得力。況從前閱阿桂等開(kāi)放引河摺內(nèi)、尚稱稍遲數(shù)日、蓄高水頭。則開(kāi)放時(shí)、有一瀉千里之勢(shì)。可以掣動(dòng)大溜等語(yǔ)。此一定不易之理。豈可于冬月水落之候、輕易從事乎。阿桂到工后。當(dāng)與李奉翰等、悉心體訪。酌量情形。再行據(jù)實(shí)具奏。將此由五百里傳諭阿桂、并諭李奉翰等知之。
○又諭曰、農(nóng)起奏查閱鹽池情形一摺。內(nèi)稱本年入夏以來(lái)。晴雨調(diào)勻。新鹽豐旺。現(xiàn)在堆貯新鹽。已敷一年之用。此后尚有數(shù)月之期?？杉郊颖敦S收。一切召商承辦各事宜。統(tǒng)俟九月場(chǎng)工完竣。會(huì)同陜西、河南、撫臣。核計(jì)成本。遵旨另行調(diào)劑妥議等語(yǔ)。該省產(chǎn)鹽豐旺。為二十余年來(lái)僅有之事。覽奏殊為欣慰。但摺內(nèi)所稱核計(jì)成本、調(diào)劑妥議之處。該撫雖尚未奏明。朕揣度其意。似為加價(jià)起見(jiàn)。此斷不可。商人承辦鹽觔。每以成本重大。配運(yùn)維艱。懇請(qǐng)加價(jià)。冀圖得利。但商人多一分利息。即小民多受一分朘剝。況產(chǎn)鹽豐旺。雨水調(diào)勻。其澆曬刮收等事。亦較易為力。其鹽價(jià)祇當(dāng)議減。不得議增。著傳諭農(nóng)起將來(lái)與陜西、河南。各省會(huì)議時(shí)。務(wù)須遵旨妥辦。以副朕惠愛(ài)元元之至意?！ ?br />
○甲辰。命續(xù)繕?biāo)膸?kù)全書三分。分庋文匯、文宗、文瀾閣。諭、朕稽古右文。究心典籍。近年命儒臣編輯四庫(kù)全書。特建文淵、文溯、文源、文津、四閣。以資藏庋?，F(xiàn)在繕寫頭分告竣。其二三四分。限于六年內(nèi)、按期蕆事。所以嘉惠藝林。垂示萬(wàn)世。典至鉅也。因思江浙為人文淵藪。朕翠華臨蒞。士子涵濡教澤。樂(lè)育漸摩。已非一日。其間力學(xué)好古之士。愿讀中秘書者。自不乏人。茲四庫(kù)全書。允宜廣布流傳。以光文治。如揚(yáng)州大觀堂之文匯閣。鎮(zhèn)江金山寺之文宗閣。杭州圣因寺行宮之文瀾閣。皆有藏書之所。著交四庫(kù)館、再繕寫全書三分。安置各該處。俾江浙士子。得以就近觀摩謄錄。用昭我國(guó)家藏書美富、教思無(wú)窮之盛軌。至前者辦理四庫(kù)全書?？寄几髦`錄。皆令自備資斧。五年期滿。給予議敘。至為優(yōu)渥。但人數(shù)眾多。未免開(kāi)幸進(jìn)之門。且現(xiàn)在議敘者、尚虞壅滯。若因此致礙選途。又非朕策勵(lì)人才之本意。此次續(xù)繕?biāo)膸?kù)全書三分。俱著發(fā)給內(nèi)帑銀兩。雇覓書手繕寫。在鈔胥等受值傭書。自必踴躍從事。而書成不致濫邀議敘。亦于銓政無(wú)礙。所有應(yīng)辦各事宜。及添派提調(diào)校對(duì)等官。著交四庫(kù)全書館總裁、悉心妥議具奏。以副朕振興文教、嘉與多士之至意?！ ?br />
○又諭、承德府屬平糶余米。業(yè)經(jīng)展糶三千石。以資接濟(jì)。茲恐民食尚有不敷。著再加恩平糶一千石。以副朕軫恤窮黎至意?！ ?br />
○又諭、各省督撫、每逢年節(jié)、及朕萬(wàn)壽、呈進(jìn)貢物。原以聯(lián)上下之情。在伊等本任養(yǎng)廉、原屬優(yōu)厚。除贍給身家。及延請(qǐng)幕賓支用外。出其贏余、備物申悃。固所不禁。而伊等之升遷倚任。則全不系乎此也。從前尹繼善、梁詩(shī)正、高晉諸人。或由封疆簡(jiǎn)任綸扉?；蛴汕滟E晉參密勿。伊等并不以貢獻(xiàn)見(jiàn)長(zhǎng)。此天下所共知。亦屢以申諭矣。即如李侍堯、久任總督。其所辦貢物。較他。人為優(yōu)。但實(shí)因其才堪任事。是以簡(jiǎn)畀封疆。前以收受礦課盈余。一經(jīng)發(fā)覺(jué)。朕即治以應(yīng)得之罪。未嘗稍事姑容。適有上年蘇四十三之事。軍務(wù)倥傯。一時(shí)不得其人是以棄瑕錄用。令其自效。然僅予以三品頂帶署理總督、以贖前愆。自蒞任以來(lái)。查辦監(jiān)糧冒賑一案。不避嫌怨。積弊一清。實(shí)不負(fù)朕加恩復(fù)用之意。是以昨始降旨、賞還現(xiàn)任項(xiàng)帶。并非因從前呈進(jìn)貢物較優(yōu)、疊邀恩眷也。至國(guó)泰在山東巡撫之任。其所辦貢物。亦較他人為優(yōu)。伊小有聰明。辦事尚屬勇往。朕本欲造就其材。因伊所進(jìn)過(guò)多。屢加當(dāng)面訓(xùn)飭。上年伊父文綬獲罪。發(fā)往新疆效力。伊奏請(qǐng)捐廉四萬(wàn)兩。為伊父贖罪。朕以國(guó)泰果能實(shí)力察吏安民。即可為父干蠱。但罰彼父而不及彼。初不料其公然勒派屬員。毫無(wú)顧忌。昨經(jīng)御史錢灃參奏。命和珅、劉墉等、前往查審得實(shí)。復(fù)命大學(xué)士九卿核奏。依律問(wèn)擬斬決。尚加恩改為監(jiān)候。茲又據(jù)明興、查出通省各州縣虧空庫(kù)項(xiàng)。竟有二百萬(wàn)兩之多。則國(guó)泰之罪。更無(wú)可逭。昨已明降諭旨賜令自盡。何嘗以國(guó)泰平日用心貢獻(xiàn)。遂可邀恩幸免耶。至于易簡(jiǎn)、系大學(xué)士于敏中之弟。由微員加恩用為藩司。藩臬大員。原系幫助巡撫辦事之人。理應(yīng)秉公守正。遇有督撫貪惏敗軌之事。自當(dāng)據(jù)實(shí)直陳。乃于易簡(jiǎn)經(jīng)朕面詢國(guó)泰款跡。復(fù)令軍機(jī)大臣開(kāi)導(dǎo)究詰。伊竟始終掩飾。甘蹈欺罔。則國(guó)家亦安用此藩司為耶。是以一并賜令自盡。以昭懲儆。總之督撫大吏。惟當(dāng)正已率屬。潔清自矢。庶不負(fù)察吏安民之任。若專以進(jìn)獻(xiàn)為能事。已非大臣公忠體國(guó)之道。況又藉名以為肥身之計(jì)。督撫取之屬員。屬員必取之百姓。層層?xùn)K剝。閭閻生計(jì)。尚可問(wèn)乎。且督撫呈進(jìn)方物。原以廉俸有余藉抒忱悃。若仍輾轉(zhuǎn)取之民間。朕又何難明加賦斂。而必假手于督撫。朕必不為也。至藩臬等、承上接下。尤當(dāng)秉公持正。毋稍存依阿茍且之見(jiàn)。今因辦理國(guó)泰一案。特降諭旨。再行明切曉諭。各省督撫藩臬等、其各仰體朕意。毋蹈覆轍。以副朕用人行政、明刑止辟之至意。將此通諭中外知之。
○諭軍機(jī)大臣等、本日據(jù)明興覆奏運(yùn)河情形一摺。內(nèi)稱從前查看運(yùn)道。見(jiàn)南陽(yáng)、昭陽(yáng)、微山、各湖水色。均系清水。曾詢問(wèn)該處地方官。據(jù)稱湖西本有前明運(yùn)河一道。去歲南陽(yáng)、昭陽(yáng)、微山、各湖。積水本多。水勢(shì)甚旺。足以敵黃。黃水由湖西邊即已南注。并未入湖。故湖水仍清。不致淤墊湖身。又前明舊運(yùn)河尾、直至江南、始與中運(yùn)河相會(huì)。故黃水在東境、并未入運(yùn)。其運(yùn)河間有漫沒(méi)。乃系清水?dāng)D逼過(guò)高所致等語(yǔ)。若果如所奏。實(shí)堪欣慰。但閱從前所進(jìn)青龍岡漫口下注圖內(nèi)、竟系黃水與湖水連為一片。恐不能無(wú)淤墊阻礙之處。再今歲情形。是否與上年相似。朕心深為廑念。著傳諭阿桂、到工時(shí)。悉心體訪。將各該處實(shí)在情形。迅速由驛覆奏。并繪圖貼說(shuō)呈覽。
○乙巳。孝懿仁皇后忌辰。遣官祭景陵?！ ?br />
○諭、本日姚成烈奏、遵旨省釋回民一摺。內(nèi)稱接據(jù)朱椿來(lái)咨、當(dāng)將袁二拏訊。因旋奉諭旨毋庸辦理、隨將袁二當(dāng)堂省釋等語(yǔ)。袁二、本系安分回民。年已七十。該撫自當(dāng)即行釋放。此事前據(jù)朱椿具奏時(shí)。朕即降旨通諭各督撫、停其查辦。今姚成烈奏、據(jù)咨查拏袁二。致年逾七旬之人。無(wú)辜受累?？梢?jiàn)各省因此滋擾者已不少。皆朱椿辦理錯(cuò)謬所致。朱椿雖不致如譚尚忠之徇情邀譽(yù)。而其不諳事理輕重。率行分咨查辦。冒昧之咎。亦所難辭。朱椿、著交部察議?！ ?br />
○又諭、此次東三省、派撥隨圍人等、前來(lái)甚早。距進(jìn)哨之期尚遠(yuǎn)。伊等在此等候。未免糜費(fèi)。著交該將軍等、嗣后派撥隨圍人等。令自七月十九日、至二十三日以內(nèi)。前至熱河。不必早來(lái)。至明年朕往盛京。毋庸派撥?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、本日據(jù)閔鶚元奏、分辦浙江海塘料石情形一摺。內(nèi)稱初次所辦條石十三萬(wàn)六千余丈。業(yè)經(jīng)全數(shù)起運(yùn)赴浙。其接辦之九萬(wàn)六千六百余丈。勒限趲運(yùn)?？壑撩髂耆脑麻g。可以一律辦完運(yùn)竣等語(yǔ)。該省所辦塘工料物。源源接濟(jì)。陳輝祖自當(dāng)督率工員趕緊辦理。但未知此時(shí)所辦工程。究有幾分。約于何時(shí)可以完竣。著傳諭該督、令其確核工段。按日計(jì)算。據(jù)實(shí)奏聞。再?gòu)那肮?jié)次所撥銀兩。并賠繳查抄各項(xiàng)銀兩。俱留為海塘之用。將來(lái)工程告竣時(shí)。是否足敷應(yīng)用。并著該督詳晰確查、開(kāi)具簡(jiǎn)明清單、一并覆奏?！ ?br />
○又諭、據(jù)李侍堯奏、接準(zhǔn)軍機(jī)大臣議覆、俞金鰲奏請(qǐng)、將駝只料草節(jié)省銀兩、撥補(bǔ)節(jié)年虧缺公費(fèi)等因。將現(xiàn)在查辦緣由、先行覆奏一摺。內(nèi)稱甘省駝只料草節(jié)省銀兩。歷年借動(dòng)。多未歸款。現(xiàn)在飭司行查。尚未據(jù)覆。今提臣奏請(qǐng)將此項(xiàng)撥填公費(fèi)。自必急向兵丁扣餉完繳。是本欲借此項(xiàng)以抵兵欠。轉(zhuǎn)因繳此項(xiàng)而加扣兵餉等語(yǔ)。此言甚通。已于摺內(nèi)批示矣。此項(xiàng)駝只料草節(jié)省銀兩。如果各標(biāo)營(yíng)實(shí)貯無(wú)虧。方可撥補(bǔ)他項(xiàng)。今既查明積年壓欠、未能立時(shí)完繳。若因此加扣兵餉。是欲利兵而轉(zhuǎn)以累兵。殊非朕軫恤戎行之意。至此項(xiàng)那墊。因何久未歸款緣由。著李侍堯確查覆奏。其節(jié)年虧缺公費(fèi)銀兩。應(yīng)如何通融籌畫撥補(bǔ)。俾兵丁實(shí)沾利益之處。俟奏到時(shí)、再降諭旨。將此傳諭知之?！ ?br />
○丙午。諭、本日福康安奏、續(xù)據(jù)逃兵張順等三十六名自行投首。分飭解省辦理一摺。所辦甚好。此等脫逃兵丁。本系罪應(yīng)斬決之犯。因事隔多年。不忍概予駢誅。節(jié)經(jīng)明降諭旨、統(tǒng)限二年。準(zhǔn)其自首免死。改發(fā)新疆。此實(shí)朕格外施仁。于無(wú)可寬減之中。予以一線生路。伊等稍有人心自無(wú)不即行投首之理。惟在地方官家喻戶曉。俾人各周知。心無(wú)疑懼。則共慶更生。自必亟為投首。即如?？蛋泊舜巫鄨?bào)、自首逃兵三十六名。及從前投首之楊子坤等一十九名。統(tǒng)計(jì)已有五十余名。可見(jiàn)?？蛋诧唽俦M心。設(shè)法曉諭。不遺余力。以致伊等皆知樂(lè)生免死。不復(fù)因循藏匿。?？蛋厕k理此事。甚屬認(rèn)真。著交部議敘。至此項(xiàng)逃兵。各省俱有。而自降旨以來(lái)。何以奏報(bào)投首者、仍屬寥寥。各省督撫辦理之不善。能勿引以為愧乎。嗣后務(wù)再嚴(yán)飭所屬。實(shí)力奉行。將前后所降諭旨?？贪l(fā)貼。使窮鄉(xiāng)僻壤。廣為傳播。若二年限滿之后。仍不投首。則是怙惡不悛。仍不知恩。憚?dòng)谶h(yuǎn)遷。一經(jīng)拏獲。罪在不赦。斷不能再為曲貸也。?？蛋苍 ⒅l(fā)鈔。并將此通諭知之?！ ?br />
○又諭、前據(jù)薩載奏、開(kāi)放顧家莊引渠。分洩運(yùn)中河水、暢達(dá)入黃情形一摺。朕以該處引渠。分洩上游漫口之水。既能得力。即使掣動(dòng)全河、由此歸入舊黃河。直注入海。似亦無(wú)不可。因降旨詢問(wèn)該處情形、是否可以如此辦理。此朕廑念河防、設(shè)為或然之想。今據(jù)薩載覆奏、顧家莊所開(kāi)引河。分洩運(yùn)中河之水入黃。實(shí)為得力。若一經(jīng)掣動(dòng)全河。則顧家莊至楊家莊口門。此七十里運(yùn)道。即不能通行舟楫。必須經(jīng)由黃河七十里、始行入運(yùn)等語(yǔ)。此等情節(jié)。朕實(shí)未知。薩載熟悉彼處情形。據(jù)實(shí)入告。所辦甚是。自應(yīng)照所議行。朕辦理庶務(wù)。從不肯絲毫稍執(zhí)己見(jiàn)。況河工運(yùn)道。必須親履其地。目擊情形。方能洞悉無(wú)遺。此次堵筑漫口。久未完工。朕宵旰勤求。不得不曲為籌畫。如果該處情形未便原應(yīng)據(jù)實(shí)直陳。不必稍涉回護(hù)。方合大臣任事之道。即如豫工需用鄰省助夫一節(jié)。經(jīng)朕降旨、寬予限期。至明春桃汛開(kāi)放引河。其直隸山東雇募人夫。俱停止前往。亦因伊等辦理此事。見(jiàn)識(shí)實(shí)有未到朕自當(dāng)為之通籌全局。伊等在工言工。任大責(zé)重。故見(jiàn)張皇。朕亦不之怪也。所有薩載奏到原摺。及李奉翰、韓鑅、富勒渾、各摺。俱著交行在大學(xué)士九卿等閱看。并將此通諭中外知之。
○諭軍機(jī)大臣等、本日據(jù)薩載奏、查看青龍岡迤下漫衍之水。逐漸澄淤流入微山湖等因一摺。其所奏情形。俱已覽悉。并于摺內(nèi)詳晰批示矣。但閱該督奏到兩圖、并韓鑅奏到圖內(nèi)、其所繪三湖。自金鄉(xiāng)以下。即系清水。而黃水別無(wú)南下去路。據(jù)稱系湖滿、頂住黃水、不致直灌等語(yǔ)。則似黃河于金鄉(xiāng)以上。即漸次澄淤。以下皆清水矣。而昨日明興覆奏摺內(nèi)、則稱湖西本有前明運(yùn)河一道。去歲南陽(yáng)、昭陽(yáng)、微山、各湖積水本多。水勢(shì)甚旺。力足敵黃。是以黃水由湖西邊即已南注。并未入湖。又前明舊運(yùn)河尾、直至江南、始與中運(yùn)河相會(huì)等語(yǔ)。又似黃河被湖水所逼。自行一路至江南始入運(yùn)河。何以此次薩載、韓鑅、進(jìn)到圖內(nèi)、并未將舊運(yùn)河一道、黃水經(jīng)由南下之處繪入。著傳諭薩載、李奉翰、韓鑅、明興等、查明湖西舊運(yùn)河、坐落方向。究在何處。其薩載、韓鑅、明興等、所進(jìn)三圖。究竟以何為準(zhǔn)。一并詳查聲敘。添繪合成一圖。貼說(shuō)據(jù)實(shí)會(huì)奏。勿稍存回護(hù)之見(jiàn)。本日進(jìn)到各圖、及昨明興所進(jìn)之圖、一并發(fā)去。將此由五百里傳諭薩載等、并諭阿桂知之?！ ?br />
○丁未。工部奏、壇廟工程、及祭祀陳設(shè)事宜。向系工部會(huì)同太常寺辦理。兩處會(huì)同。徒滋紛擾。不若分款承辦。以專責(zé)成。請(qǐng)嗣后修葺工程、庋置幄次、懸掛望燈等事。歸工部。其糊飾、拂拭、陳設(shè)等事。歸太常寺報(bào)聞?！ ?br />
○戊申。予故原任福建巡撫楊魁致祭如例。
○已酉。諭、禮部具題本年八月十五日。京師月食。百官朝服齊集太常寺、行救護(hù)禮一本。雖系照例具題。但日月薄蝕。究非經(jīng)行常度。向來(lái)朕遇此等事。皆于宮中素服拈香、行救護(hù)禮。百官齊集救護(hù)。亦應(yīng)素服將事。以合奏鼓之義。嗣后如遇日月食。雖當(dāng)應(yīng)穿朝服之期。亦著用素服行禮。著為令?！ ?br />
○命館臣編輯河源紀(jì)略。諭、今年春間、因豫省青龍岡漫口、合龍未就。遣大學(xué)士阿桂之子乾清門侍衛(wèi)阿彌達(dá)、前往青海。務(wù)窮河源。告祭河神。事竣復(fù)命。并據(jù)按定南針繪圖具說(shuō)呈覽。據(jù)奏、星宿海西南有一河。名阿勒坦郭勒。蒙古語(yǔ)阿勒坦、即黃金。郭勒、即河也。此河實(shí)系黃河上源。其水色黃。回旋三百余里。穿入星宿海。自此合流至貴德堡。水色全黃。始名黃河。又阿勒坦郭勒之西。有巨石高數(shù)丈。名阿勒坦噶達(dá)素齊老。蒙古語(yǔ)噶達(dá)素、北極星也。齊老、石也。其崖壁黃赤色。壁上為天池。池中流泉噴涌。釃為百道。皆作金色。入阿勒坦郭勒。則真黃河之上源也。其所奏河源。頗為明晰。從前康熙四十三年?；首婷绦l(wèi)拉錫等、往窮河源。其時(shí)伊等但窮至星宿海。即指為河源。自彼回程覆奏。而未窮至阿勒坦郭勒之黃水。尤未窮至阿勒坦噶達(dá)素齊老之真源。是以皇祖所降諭旨。并幾暇格物編、星宿海一條。亦但就拉錫等所奏、以鄂敦他臘為河源也。今既考詢明確。較前更加詳晰。因賦河源詩(shī)一篇。敘述原委。又因漢書河出昆侖之語(yǔ)?？贾诮?。昆侖當(dāng)在回部中?；夭恐T水。皆東注蒲昌海。即鹽澤也。鹽澤之水。入地伏流。至青海始出。而大河之水獨(dú)黃。非昆侖之水、伏地至此、出而挾星宿海諸水為河瀆而何。濟(jì)水三伏三見(jiàn)。此亦一證。因于河源詩(shī)后。復(fù)加按語(yǔ)。為之決疑傳正。嗣檢閱宋史河渠志、有云河繞昆侖之南、折而東、復(fù)繞昆侖之北諸語(yǔ)。夫昆侖大山也。河安能繞其南、又繞其北。此不待辦而知其誣。且昆侖在回部。離此萬(wàn)里。誰(shuí)能移此為青海之河源。既又細(xì)閱康熙年間、拉錫所具圖。于貴德之西、有三支河。名昆都倫。乃悟昆都倫者、蒙古語(yǔ)謂橫也。橫即支河之謂。此元時(shí)舊名。謂有三橫河入于河。蓋蒙古以橫為昆都倫。即回部所謂昆侖山者、亦系橫嶺。而修書者不解其故。遂牽青海之昆都倫河、為回部之昆侖山耳。既解其疑。不可不詳志。因復(fù)著讀宋史河渠志一篇。茲更檢元史地理志。有河源附錄一卷。內(nèi)稱漢使張騫道西域。見(jiàn)二水交流。發(fā)蔥嶺。匯鹽澤。伏流千里。至積石而再出。其所言、與朕蒲昌海即鹽澤之水、入地伏流意頗合?？梢?jiàn)古人考證。已有先得我心者。按史記大宛傳云、于闐之西。水皆西流注西海。其東、水東流注鹽澤。潛行地下。其南、則河源出焉河注中國(guó)。漢書西域傳于闐國(guó)條下所引亦同。而說(shuō)未詳盡。張騫既至蒲昌海。則或越過(guò)星宿海。直至回部地方?；蚧刂列撬藓！６磳ぶ涟⒗仗构盏忍?。當(dāng)日還奏。必有奏牘?；蚶L圖陳獻(xiàn)。而司馬遷、班固、紀(jì)載。弗為備詳始末。僅以數(shù)語(yǔ)了事。致后人無(wú)從考證。此作史者之略也。然則武帝紀(jì)所云昆侖為河源。本不誤。特未詳伏流而出青海之阿勒坦噶達(dá)素、而經(jīng)星宿海、為河源耳。至元世祖時(shí)。遣使窮河源。亦但言至青海之星宿海。見(jiàn)其有泉百余泓。便指謂河源。而不言其上有阿勒坦噶達(dá)素之黃水。又上有蒲昌海之伏流。則仍屬得半而止。朕從前為熱河考。即言河源自蔥嶺以東之和闐、葉爾羌諸水、潴為蒲昌海。即鹽澤。蒙古語(yǔ)謂之羅布淖爾。伏流地中。復(fù)出為星宿海云云。今覆閱史記漢書所紀(jì)河源。為之究極原委。則張騫所窮。正與今所考訂相合。又豈可沒(méi)其探本討源之實(shí)乎。所有兩漢迄今。自正史以及各家河源辨證諸書。允宜通行校閱。訂是正訛。編輯河源紀(jì)略一書。著四庫(kù)館總裁、督同總纂等、悉心纂辦。將御制河源詩(shī)文。冠于卷端。凡蒙古地名人名、譯對(duì)漢音者。均照改定正史。詳晰校正無(wú)訛。頒布刊刻。并錄入四庫(kù)全書。以昭傳信。特諭。
○御制河源詩(shī)曰、惟岳曰有五。惟瀆曰有四。四瀆河居一。宏功贊天地。金堤護(hù)九曲。邇年每有事。瓠子計(jì)已竭。靈源致虔祭。因遣侍衛(wèi)往。窮源命必至。歸來(lái)新圖呈。舊圖稱未備。舊云星宿海。便即河源是。葉蒙古謂鄂敦。鄂敦星宿謂。此固非差訛。然河其南寄。因更向西行。溯洄川益邃。色赤作黃金。別流無(wú)敢?guī)?。詢以蒙古名。曰阿坦郭勒。葉阿坦謂黃金。郭勒則河義。更西得巨石。詢蒙古名字。阿坦噶達(dá)素。北極星名意。司水見(jiàn)道經(jīng)。不約今古契。再上則赤壁。壁端天池積。葉釃泉作金色。真源信無(wú)二。山土胥金色。更無(wú)林木翳。東南流折北。屈注三百里。葉穿星宿海東。色微淡以易。東至貴德堡。遂作純黃色。葉向稱星宿源。亦未大差致。集林云有人。見(jiàn)婦浣紗異。張騫支機(jī)石。更述荊楚記。或到星宿海。傅會(huì)傳奇?zhèn)巍＝y(tǒng)天一所生。軒圖旨早示。考訂志其詳。惟吁安瀾賜。
○御制河源按語(yǔ)曰。按班固漢書張騫傳。天子使窮河源。其山多玉石采來(lái)。天子按古圖書。名河所出山曰昆侖云。而固贊又謂騫使大夏之后窮河源。惡睹所謂昆侖者乎。故言九州山川。尚書近之。于是鄧展遂謂河源出于積石。是皆拘墟未見(jiàn)顏色之言。蓋千古以上。中國(guó)以外。紀(jì)載已舛。言語(yǔ)不通。而欲定其確實(shí)。何異北轅適越?？荚肥加行撬藓Ｖ?。而以為河源。元。蒙古也。鄂敦、即星宿。彼時(shí)訛譯為火敦。則漢人不通蒙古語(yǔ)耳。此亦近之。今則更溯以上。遂得真源。然昆侖之語(yǔ)。亦不為無(wú)因。蓋昆侖、在今回部中?；夭恐T水。皆東注蒲昌海。即鹽澤也。鹽澤之水。皆入地伏流。至青海始出。則星宿海諸水皆是也。而大河之源。獨(dú)黃色為靈異。更在星宿海之上。非昆侖之水。伏地至此以出、而挾星宿海諸水、為河瀆而何。濟(jì)水三伏三見(jiàn)。此亦一證矣。獨(dú)漢書所云采玉。則因昆侖出玉。未免牽就。詢之阿彌達(dá)。則稱河源皆土山無(wú)石。無(wú)石安能有玉。夫非精通蒙古語(yǔ)、及漢書、更問(wèn)之親履其地之人。率欲定此事體大而地遠(yuǎn)理博之事。不亦甚難乎。于甚難而得決疑傳正。亦一大快也。御制讀宋史河渠志曰、予既問(wèn)之往祭河源之侍衛(wèi)阿彌達(dá)。明悉河源在星宿海之西。亦既系之詩(shī)而按以語(yǔ)矣。因取宋史河渠志觀之。宋史、元托克托等所修也。以蒙古人、言蒙古地名。尚有蹖舛失真者。則以蒙古人不深明漢文。宜其音韻弗合。名不正而言不順。以致紀(jì)載失實(shí)也。其所譯哈喇海齊必勒呼蘭伊拉齊之類。皆不合今蒙古語(yǔ)。非不合也。蒙古語(yǔ)猶是。其音譯漢文則差也。茲姑弗論。獨(dú)所稱繞昆侖之南折而東。又云復(fù)繞昆侖之北。自貴德西寧之后云云。貴德、即元之貴德州。而今之河州之地也。西寧則仍西寧。此其間、焉有所謂昆侖者乎。夫昆侖自在回部。離此將萬(wàn)里。誰(shuí)能移于此為河源。細(xì)究其義。蓋修河渠志者?；蛟x漢書武帝記。因牽強(qiáng)為之辭。不知以訛傳訛。益增人不信耳。既又細(xì)閱康熙年間拉錫所具圖。于貴德之西。有三支河。其名昆。都倫。乃恍然大悟。昆都倫者、蒙古語(yǔ)謂橫也。橫即支河之謂。此蓋元時(shí)之舊名。謂有三橫河入于河。而修書者不解其故。遂闌入回部之昆侖山、以證漢武之事耳。然蒙古謂山橫者曰昆都倫?；蛘邚堯q曾到回部之昆都倫。以及蒲昌鹽澤。謂為河源。則是與予所云、不約而同。而要之究未明其入地伏流、為星宿海上之河源也。既解其疑。不可以不詳志。如是則陶淵明所謂不求甚解者。為可行乎。為不可行乎?！ ?br />
○御制河源簡(jiǎn)明語(yǔ)曰、予既為河源詩(shī)。并按語(yǔ)。既讀宋史河渠志有文。命輯河源紀(jì)略有諭。茲以體大物博?？冀褡C古。不無(wú)費(fèi)辭。雖彼此細(xì)勘事則明?？趾晾迳圆盍x乃紊。茲為簡(jiǎn)明之語(yǔ)。庶因提要而便覽。蓋河源究以張騫所探蒲昌海鹽澤、及漢武所定昆侖為是。雖山海經(jīng)、水經(jīng)注、皆略具其說(shuō)。山海經(jīng)、劉歆稱伯益所著。本無(wú)所據(jù)。水經(jīng)注、則桑欽、酈道元、皆張騫后人、實(shí)祖其說(shuō)而廣之、以致于煩文。且昆侖在回部。原出玉也。獨(dú)未明揭伏流至青海、于阿勒坦噶達(dá)素之天池而出耳。歷唐宋以至元。乃有鄂敦淖爾為河源之語(yǔ)。鄂敦為蒙古語(yǔ)。漢語(yǔ)即星宿海也。彼時(shí)雖未考至天池。而中國(guó)之河源。實(shí)由此頗見(jiàn)梗概矣。溯伏流以至蒲昌海鹽澤。非河源而何。星宿海亦鹽澤之伏流。至青海而出為清水。黃河挾之以流。始為微淡。后為純黃。是二水本一源。至中國(guó)出地為二色。而終歸于一。若夫曲折纖細(xì)。則見(jiàn)近所為詩(shī)文、及紀(jì)略之書。獨(dú)敘其簡(jiǎn)明崖略如此。
○軍機(jī)大臣等奏、一統(tǒng)志內(nèi)甘肅之歸德所、今改為貴德所。其西寧縣屬歸德所縣丞。并歸德?tīng)I(yíng)游擊。應(yīng)交吏兵二部、均改為貴德。以昭畫一。報(bào)聞?！ ?br />
○庚戌。中元節(jié)。遣官祭永陵、福陵、昭陵、昭西陵、孝陵、孝東陵、景陵、泰陵、泰東陵。
○遣官祭孝賢皇后陵。端慧皇太子園寢?！ ?br />
卷之一千一百六十
乾隆四十七年。壬寅。秋。七月。丙申朔。享太廟。遣諴親王弘暢恭代行禮。
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)李奉翰等奏、直隸山東江南各省附近豫工各屬。代雇民夫。派員帶領(lǐng)來(lái)工。指與工段。即令該省委員駐工、督率人夫興挑等因一摺。此項(xiàng)協(xié)濟(jì)人夫。直隸山東等省。其僉派押解。小民不盡踴躍樂(lè)從。朕從前早經(jīng)見(jiàn)及。屢次傳諭甚明。而此次李奉翰、韓鑅等摺內(nèi)。但知借資鄰省。并未通盤籌畫。以朕觀之。其中實(shí)有礙難辦理情形。以致嘵嘵不已。轉(zhuǎn)若有互相推諉之意。已于摺內(nèi)詳晰批示矣。李奉翰等、應(yīng)遵照節(jié)次諭旨。務(wù)盡本省人夫召募雇用。蓋開(kāi)挑引河。原因堵筑漫口。為民田廬舍奠安之計(jì)。乃驅(qū)率隔省不樂(lè)從之夫。押解赴工。是欲利民而轉(zhuǎn)以病民。甚非朕軫恤窮黎、廑念要工之意。即如直隸民夫、修墊道路。最為熟習(xí)。然設(shè)令畿輔民人。修理他省道路。即有遷地弗能為良之勢(shì)。且不特此也。古者八家同井。同養(yǎng)公田。此亦宜于古而不宜于今。若用此法。必致八家各顧其私。互相觀望。公田竟至荒蕪不治。李奉翰等、何未念及此乎。再代雇之夫。無(wú)論裹糧遠(yuǎn)出。不愿前往者居多。即所奏直省派委官員。令押帶民夫赴工。分段承辦。一切呼應(yīng)不靈。動(dòng)多掣肘。隔省差員。豈能如本省屬員之畏上司。即李奉翰、韓鑅等、管理直省委員。亦不能如本省屬員、如臂指之相使也?？磥?lái)李奉翰、韓鑅、富勒渾等、于此事工大任重。竟至畏難茫無(wú)主見(jiàn)矣。且河南之工。富勒渾自當(dāng)身任其事。今貧民無(wú)地可耕者甚多。豈一省之中。不能得十?dāng)?shù)萬(wàn)夫。而必借資鄰省乎。昨令阿桂起程赴工。或順道由山東運(yùn)河一帶、查勘河湖形勢(shì)。本日據(jù)韓鑅等奏到、纖道及糧艘北上情形。俱屬安穩(wěn)?？创斯饩?。阿桂不必由東省查勘。應(yīng)即由京徑赴豫工、督辦一切。日內(nèi)即酌定出京日期。一面起程。一面具奏。至直省現(xiàn)在雇備夫五千名。著傳諭鄭大進(jìn)、如此項(xiàng)人夫尚未起身。即可停止。如已起身前往?？智芭芍畣T、不足以資彈壓。即派清河道永保、并帶同干練丞倅等官。管領(lǐng)夫役、前往幫辦一切?；蛏械昧Α？傊庸こ獭Ｆ渑偻跍喜?、及堤工基址。大局已定。即眼前人夫、不能十分齊集。就本處雇覓。盡屬?gòu)娜?。亦毋庸藉資鄰省。況前已降旨、將開(kāi)放之期。寬限至霜降節(jié)邊?，F(xiàn)在伏汛已過(guò)。秋汛將臨。設(shè)霜降時(shí)候。所有開(kāi)挑工程。尚不能一律完竣。即緩至冬間。甚或遲至明春桃汛以前開(kāi)放。一舉集事。亦無(wú)不可。此等機(jī)宜。阿桂到彼。會(huì)同李奉翰等、悉心籌酌。妥為辦理。朕可稍紓廑念。所有李奉翰等原摺。并糧船催過(guò)濟(jì)寧一摺。俱著鈔寄阿桂閱看。并將此由六百里一并諭令鄭大進(jìn)、薩載、李奉翰、韓鑅、富勒渾、明興、知之?！ ?br />
○禮部議覆、河南學(xué)政邵洪奏稱、歲試四五等生員。鄉(xiāng)試應(yīng)入場(chǎng)對(duì)讀。其中如實(shí)系老病。及武生全無(wú)文理者。不便聽(tīng)其濫充。請(qǐng)照例罰贖。四等罰銀三兩。五等罰銀六兩。解交藩司。雇充對(duì)讀。并請(qǐng)于臨場(chǎng)考選謄錄字畫時(shí)。兼取略曉文義者。分別記名。以備雇充對(duì)讀。應(yīng)如所奏。再查各省辦送對(duì)讀。向不咨部。難以稽核。請(qǐng)通行各省學(xué)政。于每屆鄉(xiāng)試時(shí)。將四五等生員。實(shí)入場(chǎng)對(duì)讀若干名。并解繳罰贖銀若干名。分別造冊(cè)報(bào)部。從之。
○旌表守正被戕湖北鄖縣民藍(lán)士芳妻胡氏?！ ?br />
○丁酉。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)薩載奏、開(kāi)放顧家莊引渠。分洩運(yùn)中河水、暢達(dá)入黃情形一摺。內(nèi)稱測(cè)量顧家莊地勢(shì)。河水高于引渠五尺。即將該引河于六月十八日開(kāi)放。原挖口門十丈。開(kāi)放后、復(fù)刷寬十余丈?？陂T水深一丈三尺余寸。分洩入黃。約有三四分。不特上游來(lái)水易消。而下游運(yùn)中河。數(shù)日之內(nèi)。消水三尺余寸。溜勢(shì)平緩。江廣糧船渡黃入口。挽運(yùn)甚易。該處引河分洩得力。已著成效。苐口門過(guò)寬。日久恐致掣動(dòng)全河。今將兩壩頭用料裹護(hù)、相機(jī)進(jìn)占等語(yǔ)?？磥?lái)該處引渠。分洩上游漫口之水。甚為得力。其口門雖逐漸刷寬。即使掣動(dòng)全河之勢(shì)。由此歸入舊黃河。直注入海。亦無(wú)不可。如此則蘭陽(yáng)現(xiàn)開(kāi)之引河。盡可從容籌辦。毋庸再派鄰省人夫。致滋紛擾。若如薩載所奏、將壩頭裹護(hù)進(jìn)占。收窄口門。轉(zhuǎn)恐分洩不能通暢。有礙去路。著傳諭阿桂、令其通盤酌量情形。一面據(jù)實(shí)具奏。一面知照辦理。再本日毓奇奏到迎催浙江幫船。于六月十五日。全數(shù)巳過(guò)濟(jì)寧。其八牐以至濟(jì)寧纖道橋梁。間有沖蟄之處。飭令承修各員。隨時(shí)搶護(hù)修補(bǔ)。重運(yùn)北上。俱屬穩(wěn)速等語(yǔ)。東省糧艘經(jīng)由。一切籌備橋梁纖道。均屬妥協(xié)?，F(xiàn)在運(yùn)中河之水。日漸消落。挽運(yùn)尤易為力。將來(lái)重運(yùn)全數(shù)扺通。尚能副常年限期。所有毓奇、及該道沈啟震、及東省承辦各員。料理尚屬妥速。并著阿桂查明在事實(shí)系出力人員、應(yīng)行議敘者。即奏請(qǐng)議敘。至豫省挑挖引河工程。昨又寬予期限。直至冬春之間竣事。甚屬?gòu)娜?。今閱本日薩載所奏情節(jié)。是豫省雇募人夫。自足敷用。竟可不必復(fù)借資鄰省。著傳諭鄭大進(jìn)、所有從前雇備協(xié)濟(jì)人夫五千名。即行停止。毋庸前往。薩載、毓奇等原摺。俱著鈔寄阿桂閱看。將此由六百里一并諭令鄭大進(jìn)、薩載、李奉翰等知之?！ ?br />
○又諭、據(jù)畢沅奏、接據(jù)朱椿咨會(huì)、查繳回民海富潤(rùn)、經(jīng)本書籍。并未轉(zhuǎn)行查辦。恭候諭旨遵行一摺。所奏未免過(guò)遲。陜甘回民甚多。其安分守法者。傳習(xí)經(jīng)卷書籍。由來(lái)已久。斷無(wú)查辦之理。畢沅既見(jiàn)及此。即應(yīng)據(jù)實(shí)陳奏。方不愧封疆大臣實(shí)心任事之道。乃直待朕降旨、始行遵辦。豈有伊所見(jiàn)及之事。朕轉(zhuǎn)不能洞悉其應(yīng)辦與否乎。畢沅此奏。明系有心觀望。以文飾其具奏遲延之故。其藉詞取巧。實(shí)為朕所鄙笑。將此諭令知之?！ ?br />
○吏部奏、捐復(fù)人員。有匯奏詣旨、及州縣以上帶領(lǐng)引見(jiàn)之例。惟繳銀上庫(kù)。向無(wú)定限。請(qǐng)嗣后凡奉旨準(zhǔn)捐人員。吏部知照戶部。查明該員原任、有無(wú)未完官項(xiàng)。統(tǒng)以奉旨之日始。限三月內(nèi)、將捐項(xiàng)上庫(kù)。俟上庫(kù)知照到日。州縣以上、再行帶領(lǐng)引見(jiàn)。佐雜等官、注冊(cè)銓補(bǔ)。如逾限者?？鄢粶?zhǔn)捐復(fù)。報(bào)聞。
○戊戌。諭、前據(jù)明亮等參奏迪化州知州德平等。自乾隆三十九年以后。俱有采買糧石、侵蝕銀兩之事。當(dāng)經(jīng)降旨派令刑部侍郎喀寧阿、前往烏嚕木齊、會(huì)同明亮查辦。據(jù)喀寧阿等查明德平、瑚圖里等各犯。經(jīng)手采買、侵吞銀兩屬實(shí)。并索諾木策凌、歷年在都統(tǒng)任內(nèi)。俱有收受德平等銀兩禮物之事。當(dāng)即降旨將案內(nèi)各犯革職查抄。并派侍郎福長(zhǎng)安、馳往盛京。將索諾木策凌、拏解行在審訊?？幇⒁鄬⒏鞣附獾?。當(dāng)交軍機(jī)大臣、會(huì)同行在刑部審擬。復(fù)命行在大學(xué)士九卿等、會(huì)審定擬具奏。茲據(jù)大學(xué)士九卿等審訊德平、瑚圖里等、侵吞銀數(shù)。自數(shù)萬(wàn)兩至數(shù)百兩不等。其索諾木策凌收受饋送銀兩。始猶畏罪狡賴。及再四嚴(yán)鞫。自行供認(rèn)。將瑚圖里等、分別斬絞立決監(jiān)候等因。請(qǐng)旨定奪。上年甘省冒賑一案。辦理甫畢今復(fù)查出烏嚕木齊侵蝕采買糧價(jià)之事。本應(yīng)從重究辦。因去歲甘省冒賑案犯較多。加恩將二萬(wàn)兩以上者斬決。一萬(wàn)兩以上者監(jiān)候。入于情實(shí)。一千兩以上者、臨時(shí)分別請(qǐng)旨。所以區(qū)分情罪。法至寬也。今此案亦因冒賑案內(nèi)查出。事同一例。所有瑚圖里一犯。在宜禾縣任內(nèi)、侵蝕銀三萬(wàn)三千余兩。又復(fù)查出虧空庫(kù)項(xiàng)數(shù)萬(wàn)余兩。實(shí)屬法無(wú)可貸。瑚圖里、著即處斬。其子、亦照上年甘省侵冒案內(nèi)、數(shù)在四萬(wàn)兩以上各犯之例。俱發(fā)往伊犁充當(dāng)苦差。其年未及歲者。交刑部監(jiān)禁。俟及歲時(shí)、再行發(fā)遣。鄔玉麟、系緣事發(fā)遣新疆人犯。在都統(tǒng)衙門夤緣辦事如幕賓。膽敢向各州縣交結(jié)勾通。私納賄賂。所得贓私至三千余兩。情節(jié)甚為可惡。王老虎、郭子、系索諾木策凌管門家人。私向德平等勒索銀兩、至千余兩之多。復(fù)敢代為伊主承認(rèn)收受各屬員銀兩禮物。希圖為伊主卸罪。尤屬狡詐不法。鄔玉麟、王老虎、郭子、俱著如議即行處絞。索諾木策凌、所擬斬決之罪。姑從寬改為應(yīng)斬監(jiān)候。秋后處決。仍著福長(zhǎng)安、同刑部堂官、押帶至行刑處所。令其看視王老虎、郭子等正法。俾知狡供承認(rèn)。徒罹國(guó)憲。究不能為伊寬其罪也。其余侵蝕銀一萬(wàn)兩以上之德平、伍彩雯、王喆、及侵蝕銀一萬(wàn)兩以下之徐維紱、傅明阿、木和倫、張建庵、俱依擬應(yīng)斬監(jiān)候。秋后處決。交刑部存記。屆期請(qǐng)旨分別辦理?！ ?br />
○己亥。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)鄭大進(jìn)覆奏、代雇豫工人夫、遵旨停止一摺。此事在豫省。則以幫夫?yàn)榧?。在直隸山東等省。則以辦夫?yàn)殡y。從前閱伊等所奏情節(jié)。朕早經(jīng)料及。是以節(jié)次降旨。諭令李奉翰、韓鑅等、即在本省盡數(shù)雇募。今直隸已經(jīng)受雇之夫。相隔月余、尚未起身。則可知小民裹糧遠(yuǎn)涉。俱非樂(lè)從。果不出朕之所料。又本日明興奏到摺內(nèi)、亦稱各村莊可以傭作之人、俱不愿受雇?，F(xiàn)在飭令委員。將曹縣境內(nèi)、應(yīng)行挑挖工程。先盡力趕辦。俟夫役漸增。再將豫省工程、協(xié)助施工等語(yǔ)。所奏亦屬實(shí)在情形。只可如此辦理。至從前白露節(jié)間完工一說(shuō)。朕揣度情勢(shì)。屆期斷不能蕆事。故屢次降旨、寬限至明春桃汛以前。亦不為遲。今立秋已逾數(shù)日。轉(zhuǎn)瞬白露。該省工程。尚未據(jù)奏報(bào)分?jǐn)?shù)。即使此時(shí)各省人夫齊集。白露以前。亦斷無(wú)依期完竣之理。著傳諭阿桂、李奉翰等、務(wù)遵照諭旨。在本省陸續(xù)雇募人夫。從容辦理。總期于引河深浚。堤工堅(jiān)實(shí)。不妨略遲其期。總以開(kāi)放時(shí)、掣動(dòng)大溜、引歸正河為要。昨御制助夫詩(shī)一首。著鈔寄鄭大進(jìn)、李奉翰、韓鑅、富勒渾、明興等閱看。鄭大進(jìn)等原摺。亦一并鈔寄阿桂閱看。將此由六百里各諭令知之?！ ?br />
○御制助夫詩(shī)曰、青龍岡無(wú)望。因之議改弦。蘭陽(yáng)至商邱。議將引渠穿。南堤外筑堤。導(dǎo)河可歸川。舍此別無(wú)策。遑論棄民田。然此實(shí)為民。事當(dāng)輕重權(quán)。惟是西至東。百六十里綿。工鉅用夫多。大吏剌手難。因之思助夫。入告飛章連。而我思長(zhǎng)計(jì)。此事恐未然。齊有被災(zāi)區(qū)。工代賑可焉。直隸本無(wú)災(zāi)。民謀食弗艱。雖與之雇值。安土怯往還。且有吏押去。是無(wú)罪受愆。因憶。古興工。率用民力全。何曾與雇值。長(zhǎng)城今目前。本朝俱動(dòng)帑。愛(ài)民家法傳。仍猶恐累民。人情率重遷。亟命相酌商。可已則已旃。工鉅不可停。民勞更所憐。不應(yīng)因愛(ài)民。卻致勞民間。展轉(zhuǎn)反側(cè)籌。為君難一端。更思助夫議。蓋因期迫煎。伏秋汛總過(guò)。何必不可延。設(shè)再展其期。徐為工自堅(jiān)。而亦可減夫。鄰助庶無(wú)煩。然總賴天恩。佑民永安瀾?！ ?br />
○又諭曰、明興奏、查明通省虧缺情形、勒限彌補(bǔ)一摺。內(nèi)稱伊到任后。訪查通省虧缺。約有二百萬(wàn)兩。深為疑惑。曾飭藩司前往盤查。虧短之?dāng)?shù)、與各州縣所稟不符、即參革治罪。嗣據(jù)稟覆通省倉(cāng)庫(kù)。實(shí)祇共虧缺一百三十余萬(wàn)兩。系該州縣等、陸續(xù)竭力彌補(bǔ)。是以虧缺之?dāng)?shù)、比前較減。似無(wú)徇隱?，F(xiàn)在復(fù)督藩司、勒限一二年內(nèi)、可彌補(bǔ)完竣等語(yǔ)。如此辦理亦可。東省虧空。至二百萬(wàn)兩之多。殊出情理之外。國(guó)泰、于易簡(jiǎn)、平日所司何事。其罪益無(wú)可逃。已于摺內(nèi)批示。明興摺、著鈔寄留京辦事王大臣、刑部堂官、即監(jiān)提國(guó)泰、于易簡(jiǎn)、令其閱看、訊供具奏外。所有該省應(yīng)行彌補(bǔ)虧短之?dāng)?shù)。著傳諭明興、即按照虧缺多寡。員缺大小。核定限期之遠(yuǎn)近。統(tǒng)于一二年內(nèi)。全數(shù)彌補(bǔ)。以清帑項(xiàng)。如此辦理。已屬朕格外施恩。若再不知感懼。上緊實(shí)力彌補(bǔ)。則是天良盡喪。自取罪戾。明興等即據(jù)實(shí)嚴(yán)參、從重治罪。再不能曲為寬貸矣?！ ?br />
○又諭、前經(jīng)降旨令明亮、將續(xù)行查出虧空帑項(xiàng)四萬(wàn)余兩之現(xiàn)任奇臺(tái)縣知縣窩什渾革職、就近親提嚴(yán)訊、究擬具奏?，F(xiàn)在查出虧空案內(nèi)瑚圖里一犯、經(jīng)軍機(jī)大臣、會(huì)同行在刑部、審訊確實(shí)。降旨將該犯業(yè)經(jīng)正法。其子、亦照上年甘省冒賑案內(nèi)、侵銀四萬(wàn)兩以上各犯之例。將年及歲者。發(fā)往伊犁充當(dāng)苦差。年未及歲者。監(jiān)禁刑部。屆期發(fā)遣。今窩什渾、膽敢將庫(kù)存銀兩任意虧缺。至四萬(wàn)余兩之多。亦屬法無(wú)可貸。著傳諭明亮、將該犯嚴(yán)行究訊。錄取確供。即照此次瑚圖里之例。速行定擬具奏再該二犯侵冒虧空銀至十余萬(wàn)兩。何以本旗并無(wú)財(cái)產(chǎn)。其所侵虧銀兩。想仍在任所藏匿。抑或另有寄頓花費(fèi)之處。并著明亮訪查明確。速行辦理?！ ?br />
○吏部議覆、山西巡撫農(nóng)起奏稱、新例督撫衙門筆帖式。不準(zhǔn)委署地方事務(wù)。惟查晉省歸化等廳。與蒙古交涉事件甚多。較口內(nèi)地方不同。必須通曉滿文之員。方能辦理。請(qǐng)嗣后口外理事各廳缺出。一時(shí)如不得人。準(zhǔn)以筆帖式暫署。應(yīng)如所奏。從之?！ ?br />
○庚子。諭、前據(jù)陳輝祖奏、審擬仁和縣已革監(jiān)生卓天柱、收藏伊先人卓長(zhǎng)齡等違礙詩(shī)集。照大逆緣坐辦理等因一摺。已批三法司核擬具奏矣。此案卓長(zhǎng)齡等五犯。如果伊等現(xiàn)存。自應(yīng)按律問(wèn)擬。因命軍機(jī)大臣、將該省解到各詩(shī)集。覆加閱看簽記。今據(jù)簽出各書進(jìn)呈。朕閱其詩(shī)集內(nèi)、語(yǔ)意牢騷。詞句違礙。亦不能免。但究系康熙初年之人。且物故已久。所有卓長(zhǎng)齡等五犯。著加恩免其戮尸。其余緣坐各犯。俱著一體寬免。至卓天柱于此等詩(shī)集。理應(yīng)早為呈首。乃敢隱匿收藏。殊干例禁。該督等問(wèn)擬斬決。固屬罪所應(yīng)得。但據(jù)該督奏稱、該犯兩目青盲。未曾見(jiàn)過(guò)詩(shī)集。著從寬改為應(yīng)斬監(jiān)候。秋后處決。余著照該督所奏完結(jié)。該部知道。
○又諭、朕每歲駐蹕熱河時(shí)。所有補(bǔ)放世襲佐領(lǐng)之?dāng)M正、擬陪、列名人員。俱帶來(lái)引見(jiàn)。補(bǔ)放參領(lǐng)、印務(wù)章京、公中佐領(lǐng)、以及百日服滿之文武官員。亦俱帶來(lái)引見(jiàn)。每次令伊等全行來(lái)此。在力不足者、不無(wú)拮據(jù)。嗣后朕駐蹕熱河時(shí)。補(bǔ)放世襲佐領(lǐng)祗令正陪人員、前來(lái)引見(jiàn)。列名之人、毋庸前來(lái)。倘所擬正陪不公。朕自必降旨、調(diào)取列名人員。或列名人員內(nèi)、有謂都統(tǒng)等定擬正陪不公。情愿前來(lái)者、亦聽(tīng)。補(bǔ)放參領(lǐng)、印務(wù)章京。祗將擬正者、帶來(lái)引見(jiàn)。其擬陪者、并不必來(lái)。至公中佐領(lǐng)缺出。盡可派員暫署。百日服滿之文武官員。引見(jiàn)后、不過(guò)歸原衙門行走。俱俟朕回鑾后、帶領(lǐng)引見(jiàn)。著為令?！ ?br />
○又諭曰、科爾沁郡王齊默特多爾濟(jì)無(wú)嗣。其扎薩克多羅郡王爵。著伊弟巴勒珠爾承襲。
○又諭、理藩院奏、垂扎勒三等臺(tái)吉。不應(yīng)承襲。自屬照例。但念甫經(jīng)承襲一次。著加恩令伊子烏爾占扎布、仍承襲三等臺(tái)吉。烏爾占扎布、倘無(wú)勞績(jī)。缺出時(shí)、再停承襲。并著為令?！ ?br />
○辛丑。諭軍機(jī)大臣等、前據(jù)朱椿奏、查辦回民海富潤(rùn)、擕帶回字經(jīng)卷等書一案。以回民素習(xí)之經(jīng)典。該撫輒視為悖逆不法。請(qǐng)旨查辦。已屬可笑。且自以為急公。不待接奉諭旨。即分咨各直省、一體查辦。幸此事朕早慮其滋擾。即降旨通諭各督撫、毋庸辦理。現(xiàn)據(jù)各督撫紛紛覆奏。俱以接奉諭旨、即停飭屬查拏。設(shè)皆如朱椿之率行搜查經(jīng)卷。則各省回民。不勝其擾。更復(fù)成何事體耶。朱椿。著再傳旨嚴(yán)行申飭并著傳諭朱椿、伊此事辦理錯(cuò)謬。本應(yīng)照譚尚忠之例降調(diào)。因其初任不諳。又尚為辦事起見(jiàn)。其所奏并非若譚尚忠之有意邀譽(yù)沽名者比。是以免其議處。嗣后務(wù)當(dāng)準(zhǔn)酌事理輕重。留心妥辦。副朕委任。若再蹈前轍。冒昧從事。則是自貽伊戚。朕不能再為寬宥也?！ ?br />
○又諭、據(jù)李奉翰等覆奏、各省幫雇民夫趕緊辦工一摺。內(nèi)稱直隸動(dòng)項(xiàng)雇夫五千名。聽(tīng)其委員管送來(lái)工。即一面札令毋庸再為代雇等語(yǔ)。直隸代雇之夫。前據(jù)鄭大進(jìn)奏報(bào)、現(xiàn)在尚未起身。業(yè)經(jīng)降旨、令其飛飭停止矣。且豫省挑挖引河工程。斷不能于白露節(jié)間、依期完竣。已屢經(jīng)降旨、緩至明春桃汛以前蕆事。訓(xùn)諭甚為明切。李奉翰等、遵照節(jié)次所奉諭旨。就本省雇覓人夫。盡可按照展限、從容辦理。何復(fù)以直隸等省幫雇人夫、嘵嘵陳奏?？磥?lái)伊等于辦理此事。拘泥畏葸。茫無(wú)主見(jiàn)。其于各省辦夫情形。亦全未計(jì)及。而惟令人分過(guò)幫助。是以令大學(xué)士公阿桂、前往豫工督辦?，F(xiàn)在阿桂已于本日自京起程。伊到工后。自能主持一切。至于開(kāi)放引河。無(wú)論秋汛前。斷趕不及。即冬月水落之際。放水亦不能得力。不若于凌汛、桃汛時(shí)。酌量開(kāi)放。然凌汛流澌紛下。尚不如桃汛時(shí)、勢(shì)較平和。水又有力爾時(shí)一舉成功。最為穩(wěn)妥。如此則辦理人夫。盡可分段通融。又何必張皇急遽乎。著將此由五百里傳諭阿桂、令其悉心妥議覆奏。并令李奉翰、韓鑅、富勒渾、鄭大進(jìn)、薩載、明興、知之?！ ?br />
○壬寅。吏部等部議覆、烏什辦事大臣工部尚書綽克托等奏稱、庫(kù)車、喀喇沙爾、二城。駐劄典史各一員。承辦糧餉諸事。漢人不諳滿文。請(qǐng)照烏什、葉爾羌、喀什噶爾、三城例。于京城滿洲廢員內(nèi)。揀選二員引見(jiàn)。給以主事銜前來(lái)。將現(xiàn)在二城典史徹回。應(yīng)給典史鹽菜銀。即給新派人員。并照烏什等處例。三年期滿更換。其年滿之員。仍暫留半年。俟新派人員熟悉、再令回京等語(yǔ)。應(yīng)如所奏。惟所給鹽菜銀。應(yīng)照辦糧主事分例給與。其原設(shè)辦事典史銀糧、裁。再發(fā)往之員。如能勤職。年滿時(shí)。亦照例令該處大臣奏明、交部辦理。從之?！ ?br />
○豁除江蘇銅山縣、建筑越堤占廢田地十三頃十五畝有奇額賦。
○癸卯。諭曰、國(guó)泰、于易簡(jiǎn)、前在山東撫藩任內(nèi)。朋比營(yíng)私。國(guó)泰身任封疆。勒派通省屬員。婪索得贓。數(shù)至累萬(wàn)。于易簡(jiǎn)系大學(xué)士于敏中之弟。加恩用為藩司大員。乃一味逢迎阿附。及朕降旨令其來(lái)京、面加詢問(wèn)。伊甘蹈欺罔。不肯實(shí)言。并令軍機(jī)大臣、詳加開(kāi)導(dǎo)究詰。伊始終為之庇護(hù)。昨經(jīng)御史錢灃參奏。命和珅、劉墉等、前往查審。贓私敗露。依律問(wèn)擬斬候。復(fù)命大學(xué)士九卿等會(huì)核。請(qǐng)旨即行正法。維時(shí)以六月停刑從寬仍改為應(yīng)斬監(jiān)候。茲又據(jù)明興奏、查辦山東各屬虧空。竟至二百萬(wàn)兩之多。實(shí)堪駭異因命留京辦事王大臣等、將明興查辦東省虧空奏摺。令國(guó)泰、于易簡(jiǎn)、閱看。訊供具奏。據(jù)國(guó)泰、于易簡(jiǎn)、同供自乾隆三十九年。因辦理王倫逆案。有豫備守城、不準(zhǔn)開(kāi)銷之項(xiàng)。各州縣因公挪移、致有虧空等語(yǔ)。王倫滋事之案。辦理不及一月。即使因公挪移。何致有二百萬(wàn)兩之多。況伊等身為撫藩。如果查系實(shí)在公用挪移。即應(yīng)據(jù)實(shí)奏明。朕必降旨加恩準(zhǔn)其報(bào)銷。若系州縣藉詞侵冒。亦應(yīng)據(jù)實(shí)嚴(yán)參治罪。乃國(guó)泰、于易簡(jiǎn)、但知罔上行私。通同舞弊。而于屬員虧空帑項(xiàng)。概置不問(wèn)。其罪實(shí)與王亶望、蔣全迪、相埒。即立予棄市。原所應(yīng)得。但尚有王倫一案。藉詞卸罪。較之王亶望等、又可略寬一線。國(guó)泰、于易簡(jiǎn)、著加恩賜令自盡。派侍郎諾穆親、前往宣旨監(jiān)看。并將此通諭中外知之?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)阿桂覆奏、接奉諭旨赴工遵辦。及奏報(bào)起程日期一摺。內(nèi)稱霜降以后、若未能一律完竣。即奏請(qǐng)展限。據(jù)臣愚見(jiàn)。亦斷不至桃汛以前。即可告蕆等語(yǔ)。在阿桂之意。以要工早得竣事?？梢匝鑫侩迲选５耷敖抵純?nèi)、所有明年桃汛前開(kāi)放引河之說(shuō)。非專為阿桂等辦理此事。寬其期限。向聞開(kāi)放引河。必當(dāng)借水長(zhǎng)時(shí)。刷沙奔壑。方為有力。若開(kāi)挑完竣。在冬月水?dāng)恐畷r(shí)。放水恐不能得力。未必如凌汛桃汛時(shí)、酌量開(kāi)放之穩(wěn)。而凌汛水勢(shì)、尚帶冰凌。又不如桃汛時(shí)之開(kāi)放順暢。更為得力。況從前閱阿桂等開(kāi)放引河摺內(nèi)、尚稱稍遲數(shù)日、蓄高水頭。則開(kāi)放時(shí)、有一瀉千里之勢(shì)。可以掣動(dòng)大溜等語(yǔ)。此一定不易之理。豈可于冬月水落之候、輕易從事乎。阿桂到工后。當(dāng)與李奉翰等、悉心體訪。酌量情形。再行據(jù)實(shí)具奏。將此由五百里傳諭阿桂、并諭李奉翰等知之。
○又諭曰、農(nóng)起奏查閱鹽池情形一摺。內(nèi)稱本年入夏以來(lái)。晴雨調(diào)勻。新鹽豐旺。現(xiàn)在堆貯新鹽。已敷一年之用。此后尚有數(shù)月之期?？杉郊颖敦S收。一切召商承辦各事宜。統(tǒng)俟九月場(chǎng)工完竣。會(huì)同陜西、河南、撫臣。核計(jì)成本。遵旨另行調(diào)劑妥議等語(yǔ)。該省產(chǎn)鹽豐旺。為二十余年來(lái)僅有之事。覽奏殊為欣慰。但摺內(nèi)所稱核計(jì)成本、調(diào)劑妥議之處。該撫雖尚未奏明。朕揣度其意。似為加價(jià)起見(jiàn)。此斷不可。商人承辦鹽觔。每以成本重大。配運(yùn)維艱。懇請(qǐng)加價(jià)。冀圖得利。但商人多一分利息。即小民多受一分朘剝。況產(chǎn)鹽豐旺。雨水調(diào)勻。其澆曬刮收等事。亦較易為力。其鹽價(jià)祇當(dāng)議減。不得議增。著傳諭農(nóng)起將來(lái)與陜西、河南。各省會(huì)議時(shí)。務(wù)須遵旨妥辦。以副朕惠愛(ài)元元之至意?！ ?br />
○甲辰。命續(xù)繕?biāo)膸?kù)全書三分。分庋文匯、文宗、文瀾閣。諭、朕稽古右文。究心典籍。近年命儒臣編輯四庫(kù)全書。特建文淵、文溯、文源、文津、四閣。以資藏庋?，F(xiàn)在繕寫頭分告竣。其二三四分。限于六年內(nèi)、按期蕆事。所以嘉惠藝林。垂示萬(wàn)世。典至鉅也。因思江浙為人文淵藪。朕翠華臨蒞。士子涵濡教澤。樂(lè)育漸摩。已非一日。其間力學(xué)好古之士。愿讀中秘書者。自不乏人。茲四庫(kù)全書。允宜廣布流傳。以光文治。如揚(yáng)州大觀堂之文匯閣。鎮(zhèn)江金山寺之文宗閣。杭州圣因寺行宮之文瀾閣。皆有藏書之所。著交四庫(kù)館、再繕寫全書三分。安置各該處。俾江浙士子。得以就近觀摩謄錄。用昭我國(guó)家藏書美富、教思無(wú)窮之盛軌。至前者辦理四庫(kù)全書?？寄几髦`錄。皆令自備資斧。五年期滿。給予議敘。至為優(yōu)渥。但人數(shù)眾多。未免開(kāi)幸進(jìn)之門。且現(xiàn)在議敘者、尚虞壅滯。若因此致礙選途。又非朕策勵(lì)人才之本意。此次續(xù)繕?biāo)膸?kù)全書三分。俱著發(fā)給內(nèi)帑銀兩。雇覓書手繕寫。在鈔胥等受值傭書。自必踴躍從事。而書成不致濫邀議敘。亦于銓政無(wú)礙。所有應(yīng)辦各事宜。及添派提調(diào)校對(duì)等官。著交四庫(kù)全書館總裁、悉心妥議具奏。以副朕振興文教、嘉與多士之至意?！ ?br />
○又諭、承德府屬平糶余米。業(yè)經(jīng)展糶三千石。以資接濟(jì)。茲恐民食尚有不敷。著再加恩平糶一千石。以副朕軫恤窮黎至意?！ ?br />
○又諭、各省督撫、每逢年節(jié)、及朕萬(wàn)壽、呈進(jìn)貢物。原以聯(lián)上下之情。在伊等本任養(yǎng)廉、原屬優(yōu)厚。除贍給身家。及延請(qǐng)幕賓支用外。出其贏余、備物申悃。固所不禁。而伊等之升遷倚任。則全不系乎此也。從前尹繼善、梁詩(shī)正、高晉諸人。或由封疆簡(jiǎn)任綸扉?；蛴汕滟E晉參密勿。伊等并不以貢獻(xiàn)見(jiàn)長(zhǎng)。此天下所共知。亦屢以申諭矣。即如李侍堯、久任總督。其所辦貢物。較他。人為優(yōu)。但實(shí)因其才堪任事。是以簡(jiǎn)畀封疆。前以收受礦課盈余。一經(jīng)發(fā)覺(jué)。朕即治以應(yīng)得之罪。未嘗稍事姑容。適有上年蘇四十三之事。軍務(wù)倥傯。一時(shí)不得其人是以棄瑕錄用。令其自效。然僅予以三品頂帶署理總督、以贖前愆。自蒞任以來(lái)。查辦監(jiān)糧冒賑一案。不避嫌怨。積弊一清。實(shí)不負(fù)朕加恩復(fù)用之意。是以昨始降旨、賞還現(xiàn)任項(xiàng)帶。并非因從前呈進(jìn)貢物較優(yōu)、疊邀恩眷也。至國(guó)泰在山東巡撫之任。其所辦貢物。亦較他人為優(yōu)。伊小有聰明。辦事尚屬勇往。朕本欲造就其材。因伊所進(jìn)過(guò)多。屢加當(dāng)面訓(xùn)飭。上年伊父文綬獲罪。發(fā)往新疆效力。伊奏請(qǐng)捐廉四萬(wàn)兩。為伊父贖罪。朕以國(guó)泰果能實(shí)力察吏安民。即可為父干蠱。但罰彼父而不及彼。初不料其公然勒派屬員。毫無(wú)顧忌。昨經(jīng)御史錢灃參奏。命和珅、劉墉等、前往查審得實(shí)。復(fù)命大學(xué)士九卿核奏。依律問(wèn)擬斬決。尚加恩改為監(jiān)候。茲又據(jù)明興、查出通省各州縣虧空庫(kù)項(xiàng)。竟有二百萬(wàn)兩之多。則國(guó)泰之罪。更無(wú)可逭。昨已明降諭旨賜令自盡。何嘗以國(guó)泰平日用心貢獻(xiàn)。遂可邀恩幸免耶。至于易簡(jiǎn)、系大學(xué)士于敏中之弟。由微員加恩用為藩司。藩臬大員。原系幫助巡撫辦事之人。理應(yīng)秉公守正。遇有督撫貪惏敗軌之事。自當(dāng)據(jù)實(shí)直陳。乃于易簡(jiǎn)經(jīng)朕面詢國(guó)泰款跡。復(fù)令軍機(jī)大臣開(kāi)導(dǎo)究詰。伊竟始終掩飾。甘蹈欺罔。則國(guó)家亦安用此藩司為耶。是以一并賜令自盡。以昭懲儆。總之督撫大吏。惟當(dāng)正已率屬。潔清自矢。庶不負(fù)察吏安民之任。若專以進(jìn)獻(xiàn)為能事。已非大臣公忠體國(guó)之道。況又藉名以為肥身之計(jì)。督撫取之屬員。屬員必取之百姓。層層?xùn)K剝。閭閻生計(jì)。尚可問(wèn)乎。且督撫呈進(jìn)方物。原以廉俸有余藉抒忱悃。若仍輾轉(zhuǎn)取之民間。朕又何難明加賦斂。而必假手于督撫。朕必不為也。至藩臬等、承上接下。尤當(dāng)秉公持正。毋稍存依阿茍且之見(jiàn)。今因辦理國(guó)泰一案。特降諭旨。再行明切曉諭。各省督撫藩臬等、其各仰體朕意。毋蹈覆轍。以副朕用人行政、明刑止辟之至意。將此通諭中外知之。
○諭軍機(jī)大臣等、本日據(jù)明興覆奏運(yùn)河情形一摺。內(nèi)稱從前查看運(yùn)道。見(jiàn)南陽(yáng)、昭陽(yáng)、微山、各湖水色。均系清水。曾詢問(wèn)該處地方官。據(jù)稱湖西本有前明運(yùn)河一道。去歲南陽(yáng)、昭陽(yáng)、微山、各湖。積水本多。水勢(shì)甚旺。足以敵黃。黃水由湖西邊即已南注。并未入湖。故湖水仍清。不致淤墊湖身。又前明舊運(yùn)河尾、直至江南、始與中運(yùn)河相會(huì)。故黃水在東境、并未入運(yùn)。其運(yùn)河間有漫沒(méi)。乃系清水?dāng)D逼過(guò)高所致等語(yǔ)。若果如所奏。實(shí)堪欣慰。但閱從前所進(jìn)青龍岡漫口下注圖內(nèi)、竟系黃水與湖水連為一片。恐不能無(wú)淤墊阻礙之處。再今歲情形。是否與上年相似。朕心深為廑念。著傳諭阿桂、到工時(shí)。悉心體訪。將各該處實(shí)在情形。迅速由驛覆奏。并繪圖貼說(shuō)呈覽。
○乙巳。孝懿仁皇后忌辰。遣官祭景陵?！ ?br />
○諭、本日姚成烈奏、遵旨省釋回民一摺。內(nèi)稱接據(jù)朱椿來(lái)咨、當(dāng)將袁二拏訊。因旋奉諭旨毋庸辦理、隨將袁二當(dāng)堂省釋等語(yǔ)。袁二、本系安分回民。年已七十。該撫自當(dāng)即行釋放。此事前據(jù)朱椿具奏時(shí)。朕即降旨通諭各督撫、停其查辦。今姚成烈奏、據(jù)咨查拏袁二。致年逾七旬之人。無(wú)辜受累?？梢?jiàn)各省因此滋擾者已不少。皆朱椿辦理錯(cuò)謬所致。朱椿雖不致如譚尚忠之徇情邀譽(yù)。而其不諳事理輕重。率行分咨查辦。冒昧之咎。亦所難辭。朱椿、著交部察議?！ ?br />
○又諭、此次東三省、派撥隨圍人等、前來(lái)甚早。距進(jìn)哨之期尚遠(yuǎn)。伊等在此等候。未免糜費(fèi)。著交該將軍等、嗣后派撥隨圍人等。令自七月十九日、至二十三日以內(nèi)。前至熱河。不必早來(lái)。至明年朕往盛京。毋庸派撥?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、本日據(jù)閔鶚元奏、分辦浙江海塘料石情形一摺。內(nèi)稱初次所辦條石十三萬(wàn)六千余丈。業(yè)經(jīng)全數(shù)起運(yùn)赴浙。其接辦之九萬(wàn)六千六百余丈。勒限趲運(yùn)?？壑撩髂耆脑麻g。可以一律辦完運(yùn)竣等語(yǔ)。該省所辦塘工料物。源源接濟(jì)。陳輝祖自當(dāng)督率工員趕緊辦理。但未知此時(shí)所辦工程。究有幾分。約于何時(shí)可以完竣。著傳諭該督、令其確核工段。按日計(jì)算。據(jù)實(shí)奏聞。再?gòu)那肮?jié)次所撥銀兩。并賠繳查抄各項(xiàng)銀兩。俱留為海塘之用。將來(lái)工程告竣時(shí)。是否足敷應(yīng)用。并著該督詳晰確查、開(kāi)具簡(jiǎn)明清單、一并覆奏?！ ?br />
○又諭、據(jù)李侍堯奏、接準(zhǔn)軍機(jī)大臣議覆、俞金鰲奏請(qǐng)、將駝只料草節(jié)省銀兩、撥補(bǔ)節(jié)年虧缺公費(fèi)等因。將現(xiàn)在查辦緣由、先行覆奏一摺。內(nèi)稱甘省駝只料草節(jié)省銀兩。歷年借動(dòng)。多未歸款。現(xiàn)在飭司行查。尚未據(jù)覆。今提臣奏請(qǐng)將此項(xiàng)撥填公費(fèi)。自必急向兵丁扣餉完繳。是本欲借此項(xiàng)以抵兵欠。轉(zhuǎn)因繳此項(xiàng)而加扣兵餉等語(yǔ)。此言甚通。已于摺內(nèi)批示矣。此項(xiàng)駝只料草節(jié)省銀兩。如果各標(biāo)營(yíng)實(shí)貯無(wú)虧。方可撥補(bǔ)他項(xiàng)。今既查明積年壓欠、未能立時(shí)完繳。若因此加扣兵餉。是欲利兵而轉(zhuǎn)以累兵。殊非朕軫恤戎行之意。至此項(xiàng)那墊。因何久未歸款緣由。著李侍堯確查覆奏。其節(jié)年虧缺公費(fèi)銀兩。應(yīng)如何通融籌畫撥補(bǔ)。俾兵丁實(shí)沾利益之處。俟奏到時(shí)、再降諭旨。將此傳諭知之?！ ?br />
○丙午。諭、本日福康安奏、續(xù)據(jù)逃兵張順等三十六名自行投首。分飭解省辦理一摺。所辦甚好。此等脫逃兵丁。本系罪應(yīng)斬決之犯。因事隔多年。不忍概予駢誅。節(jié)經(jīng)明降諭旨、統(tǒng)限二年。準(zhǔn)其自首免死。改發(fā)新疆。此實(shí)朕格外施仁。于無(wú)可寬減之中。予以一線生路。伊等稍有人心自無(wú)不即行投首之理。惟在地方官家喻戶曉。俾人各周知。心無(wú)疑懼。則共慶更生。自必亟為投首。即如?？蛋泊舜巫鄨?bào)、自首逃兵三十六名。及從前投首之楊子坤等一十九名。統(tǒng)計(jì)已有五十余名。可見(jiàn)?？蛋诧唽俦M心。設(shè)法曉諭。不遺余力。以致伊等皆知樂(lè)生免死。不復(fù)因循藏匿。?？蛋厕k理此事。甚屬認(rèn)真。著交部議敘。至此項(xiàng)逃兵。各省俱有。而自降旨以來(lái)。何以奏報(bào)投首者、仍屬寥寥。各省督撫辦理之不善。能勿引以為愧乎。嗣后務(wù)再嚴(yán)飭所屬。實(shí)力奉行。將前后所降諭旨?？贪l(fā)貼。使窮鄉(xiāng)僻壤。廣為傳播。若二年限滿之后。仍不投首。則是怙惡不悛。仍不知恩。憚?dòng)谶h(yuǎn)遷。一經(jīng)拏獲。罪在不赦。斷不能再為曲貸也。?？蛋苍 ⒅l(fā)鈔。并將此通諭知之?！ ?br />
○又諭、前據(jù)薩載奏、開(kāi)放顧家莊引渠。分洩運(yùn)中河水、暢達(dá)入黃情形一摺。朕以該處引渠。分洩上游漫口之水。既能得力。即使掣動(dòng)全河、由此歸入舊黃河。直注入海。似亦無(wú)不可。因降旨詢問(wèn)該處情形、是否可以如此辦理。此朕廑念河防、設(shè)為或然之想。今據(jù)薩載覆奏、顧家莊所開(kāi)引河。分洩運(yùn)中河之水入黃。實(shí)為得力。若一經(jīng)掣動(dòng)全河。則顧家莊至楊家莊口門。此七十里運(yùn)道。即不能通行舟楫。必須經(jīng)由黃河七十里、始行入運(yùn)等語(yǔ)。此等情節(jié)。朕實(shí)未知。薩載熟悉彼處情形。據(jù)實(shí)入告。所辦甚是。自應(yīng)照所議行。朕辦理庶務(wù)。從不肯絲毫稍執(zhí)己見(jiàn)。況河工運(yùn)道。必須親履其地。目擊情形。方能洞悉無(wú)遺。此次堵筑漫口。久未完工。朕宵旰勤求。不得不曲為籌畫。如果該處情形未便原應(yīng)據(jù)實(shí)直陳。不必稍涉回護(hù)。方合大臣任事之道。即如豫工需用鄰省助夫一節(jié)。經(jīng)朕降旨、寬予限期。至明春桃汛開(kāi)放引河。其直隸山東雇募人夫。俱停止前往。亦因伊等辦理此事。見(jiàn)識(shí)實(shí)有未到朕自當(dāng)為之通籌全局。伊等在工言工。任大責(zé)重。故見(jiàn)張皇。朕亦不之怪也。所有薩載奏到原摺。及李奉翰、韓鑅、富勒渾、各摺。俱著交行在大學(xué)士九卿等閱看。并將此通諭中外知之。
○諭軍機(jī)大臣等、本日據(jù)薩載奏、查看青龍岡迤下漫衍之水。逐漸澄淤流入微山湖等因一摺。其所奏情形。俱已覽悉。并于摺內(nèi)詳晰批示矣。但閱該督奏到兩圖、并韓鑅奏到圖內(nèi)、其所繪三湖。自金鄉(xiāng)以下。即系清水。而黃水別無(wú)南下去路。據(jù)稱系湖滿、頂住黃水、不致直灌等語(yǔ)。則似黃河于金鄉(xiāng)以上。即漸次澄淤。以下皆清水矣。而昨日明興覆奏摺內(nèi)、則稱湖西本有前明運(yùn)河一道。去歲南陽(yáng)、昭陽(yáng)、微山、各湖積水本多。水勢(shì)甚旺。力足敵黃。是以黃水由湖西邊即已南注。并未入湖。又前明舊運(yùn)河尾、直至江南、始與中運(yùn)河相會(huì)等語(yǔ)。又似黃河被湖水所逼。自行一路至江南始入運(yùn)河。何以此次薩載、韓鑅、進(jìn)到圖內(nèi)、并未將舊運(yùn)河一道、黃水經(jīng)由南下之處繪入。著傳諭薩載、李奉翰、韓鑅、明興等、查明湖西舊運(yùn)河、坐落方向。究在何處。其薩載、韓鑅、明興等、所進(jìn)三圖。究竟以何為準(zhǔn)。一并詳查聲敘。添繪合成一圖。貼說(shuō)據(jù)實(shí)會(huì)奏。勿稍存回護(hù)之見(jiàn)。本日進(jìn)到各圖、及昨明興所進(jìn)之圖、一并發(fā)去。將此由五百里傳諭薩載等、并諭阿桂知之?！ ?br />
○丁未。工部奏、壇廟工程、及祭祀陳設(shè)事宜。向系工部會(huì)同太常寺辦理。兩處會(huì)同。徒滋紛擾。不若分款承辦。以專責(zé)成。請(qǐng)嗣后修葺工程、庋置幄次、懸掛望燈等事。歸工部。其糊飾、拂拭、陳設(shè)等事。歸太常寺報(bào)聞?！ ?br />
○戊申。予故原任福建巡撫楊魁致祭如例。
○已酉。諭、禮部具題本年八月十五日。京師月食。百官朝服齊集太常寺、行救護(hù)禮一本。雖系照例具題。但日月薄蝕。究非經(jīng)行常度。向來(lái)朕遇此等事。皆于宮中素服拈香、行救護(hù)禮。百官齊集救護(hù)。亦應(yīng)素服將事。以合奏鼓之義。嗣后如遇日月食。雖當(dāng)應(yīng)穿朝服之期。亦著用素服行禮。著為令?！ ?br />
○命館臣編輯河源紀(jì)略。諭、今年春間、因豫省青龍岡漫口、合龍未就。遣大學(xué)士阿桂之子乾清門侍衛(wèi)阿彌達(dá)、前往青海。務(wù)窮河源。告祭河神。事竣復(fù)命。并據(jù)按定南針繪圖具說(shuō)呈覽。據(jù)奏、星宿海西南有一河。名阿勒坦郭勒。蒙古語(yǔ)阿勒坦、即黃金。郭勒、即河也。此河實(shí)系黃河上源。其水色黃。回旋三百余里。穿入星宿海。自此合流至貴德堡。水色全黃。始名黃河。又阿勒坦郭勒之西。有巨石高數(shù)丈。名阿勒坦噶達(dá)素齊老。蒙古語(yǔ)噶達(dá)素、北極星也。齊老、石也。其崖壁黃赤色。壁上為天池。池中流泉噴涌。釃為百道。皆作金色。入阿勒坦郭勒。則真黃河之上源也。其所奏河源。頗為明晰。從前康熙四十三年?；首婷绦l(wèi)拉錫等、往窮河源。其時(shí)伊等但窮至星宿海。即指為河源。自彼回程覆奏。而未窮至阿勒坦郭勒之黃水。尤未窮至阿勒坦噶達(dá)素齊老之真源。是以皇祖所降諭旨。并幾暇格物編、星宿海一條。亦但就拉錫等所奏、以鄂敦他臘為河源也。今既考詢明確。較前更加詳晰。因賦河源詩(shī)一篇。敘述原委。又因漢書河出昆侖之語(yǔ)?？贾诮?。昆侖當(dāng)在回部中?；夭恐T水。皆東注蒲昌海。即鹽澤也。鹽澤之水。入地伏流。至青海始出。而大河之水獨(dú)黃。非昆侖之水、伏地至此、出而挾星宿海諸水為河瀆而何。濟(jì)水三伏三見(jiàn)。此亦一證。因于河源詩(shī)后。復(fù)加按語(yǔ)。為之決疑傳正。嗣檢閱宋史河渠志、有云河繞昆侖之南、折而東、復(fù)繞昆侖之北諸語(yǔ)。夫昆侖大山也。河安能繞其南、又繞其北。此不待辦而知其誣。且昆侖在回部。離此萬(wàn)里。誰(shuí)能移此為青海之河源。既又細(xì)閱康熙年間、拉錫所具圖。于貴德之西、有三支河。名昆都倫。乃悟昆都倫者、蒙古語(yǔ)謂橫也。橫即支河之謂。此元時(shí)舊名。謂有三橫河入于河。蓋蒙古以橫為昆都倫。即回部所謂昆侖山者、亦系橫嶺。而修書者不解其故。遂牽青海之昆都倫河、為回部之昆侖山耳。既解其疑。不可不詳志。因復(fù)著讀宋史河渠志一篇。茲更檢元史地理志。有河源附錄一卷。內(nèi)稱漢使張騫道西域。見(jiàn)二水交流。發(fā)蔥嶺。匯鹽澤。伏流千里。至積石而再出。其所言、與朕蒲昌海即鹽澤之水、入地伏流意頗合?？梢?jiàn)古人考證。已有先得我心者。按史記大宛傳云、于闐之西。水皆西流注西海。其東、水東流注鹽澤。潛行地下。其南、則河源出焉河注中國(guó)。漢書西域傳于闐國(guó)條下所引亦同。而說(shuō)未詳盡。張騫既至蒲昌海。則或越過(guò)星宿海。直至回部地方?；蚧刂列撬藓！６磳ぶ涟⒗仗构盏忍?。當(dāng)日還奏。必有奏牘?；蚶L圖陳獻(xiàn)。而司馬遷、班固、紀(jì)載。弗為備詳始末。僅以數(shù)語(yǔ)了事。致后人無(wú)從考證。此作史者之略也。然則武帝紀(jì)所云昆侖為河源。本不誤。特未詳伏流而出青海之阿勒坦噶達(dá)素、而經(jīng)星宿海、為河源耳。至元世祖時(shí)。遣使窮河源。亦但言至青海之星宿海。見(jiàn)其有泉百余泓。便指謂河源。而不言其上有阿勒坦噶達(dá)素之黃水。又上有蒲昌海之伏流。則仍屬得半而止。朕從前為熱河考。即言河源自蔥嶺以東之和闐、葉爾羌諸水、潴為蒲昌海。即鹽澤。蒙古語(yǔ)謂之羅布淖爾。伏流地中。復(fù)出為星宿海云云。今覆閱史記漢書所紀(jì)河源。為之究極原委。則張騫所窮。正與今所考訂相合。又豈可沒(méi)其探本討源之實(shí)乎。所有兩漢迄今。自正史以及各家河源辨證諸書。允宜通行校閱。訂是正訛。編輯河源紀(jì)略一書。著四庫(kù)館總裁、督同總纂等、悉心纂辦。將御制河源詩(shī)文。冠于卷端。凡蒙古地名人名、譯對(duì)漢音者。均照改定正史。詳晰校正無(wú)訛。頒布刊刻。并錄入四庫(kù)全書。以昭傳信。特諭。
○御制河源詩(shī)曰、惟岳曰有五。惟瀆曰有四。四瀆河居一。宏功贊天地。金堤護(hù)九曲。邇年每有事。瓠子計(jì)已竭。靈源致虔祭。因遣侍衛(wèi)往。窮源命必至。歸來(lái)新圖呈。舊圖稱未備。舊云星宿海。便即河源是。葉蒙古謂鄂敦。鄂敦星宿謂。此固非差訛。然河其南寄。因更向西行。溯洄川益邃。色赤作黃金。別流無(wú)敢?guī)?。詢以蒙古名。曰阿坦郭勒。葉阿坦謂黃金。郭勒則河義。更西得巨石。詢蒙古名字。阿坦噶達(dá)素。北極星名意。司水見(jiàn)道經(jīng)。不約今古契。再上則赤壁。壁端天池積。葉釃泉作金色。真源信無(wú)二。山土胥金色。更無(wú)林木翳。東南流折北。屈注三百里。葉穿星宿海東。色微淡以易。東至貴德堡。遂作純黃色。葉向稱星宿源。亦未大差致。集林云有人。見(jiàn)婦浣紗異。張騫支機(jī)石。更述荊楚記。或到星宿海。傅會(huì)傳奇?zhèn)巍＝y(tǒng)天一所生。軒圖旨早示。考訂志其詳。惟吁安瀾賜。
○御制河源按語(yǔ)曰。按班固漢書張騫傳。天子使窮河源。其山多玉石采來(lái)。天子按古圖書。名河所出山曰昆侖云。而固贊又謂騫使大夏之后窮河源。惡睹所謂昆侖者乎。故言九州山川。尚書近之。于是鄧展遂謂河源出于積石。是皆拘墟未見(jiàn)顏色之言。蓋千古以上。中國(guó)以外。紀(jì)載已舛。言語(yǔ)不通。而欲定其確實(shí)。何異北轅適越?？荚肥加行撬藓Ｖ?。而以為河源。元。蒙古也。鄂敦、即星宿。彼時(shí)訛譯為火敦。則漢人不通蒙古語(yǔ)耳。此亦近之。今則更溯以上。遂得真源。然昆侖之語(yǔ)。亦不為無(wú)因。蓋昆侖、在今回部中?；夭恐T水。皆東注蒲昌海。即鹽澤也。鹽澤之水。皆入地伏流。至青海始出。則星宿海諸水皆是也。而大河之源。獨(dú)黃色為靈異。更在星宿海之上。非昆侖之水。伏地至此以出、而挾星宿海諸水、為河瀆而何。濟(jì)水三伏三見(jiàn)。此亦一證矣。獨(dú)漢書所云采玉。則因昆侖出玉。未免牽就。詢之阿彌達(dá)。則稱河源皆土山無(wú)石。無(wú)石安能有玉。夫非精通蒙古語(yǔ)、及漢書、更問(wèn)之親履其地之人。率欲定此事體大而地遠(yuǎn)理博之事。不亦甚難乎。于甚難而得決疑傳正。亦一大快也。御制讀宋史河渠志曰、予既問(wèn)之往祭河源之侍衛(wèi)阿彌達(dá)。明悉河源在星宿海之西。亦既系之詩(shī)而按以語(yǔ)矣。因取宋史河渠志觀之。宋史、元托克托等所修也。以蒙古人、言蒙古地名。尚有蹖舛失真者。則以蒙古人不深明漢文。宜其音韻弗合。名不正而言不順。以致紀(jì)載失實(shí)也。其所譯哈喇海齊必勒呼蘭伊拉齊之類。皆不合今蒙古語(yǔ)。非不合也。蒙古語(yǔ)猶是。其音譯漢文則差也。茲姑弗論。獨(dú)所稱繞昆侖之南折而東。又云復(fù)繞昆侖之北。自貴德西寧之后云云。貴德、即元之貴德州。而今之河州之地也。西寧則仍西寧。此其間、焉有所謂昆侖者乎。夫昆侖自在回部。離此將萬(wàn)里。誰(shuí)能移于此為河源。細(xì)究其義。蓋修河渠志者?；蛟x漢書武帝記。因牽強(qiáng)為之辭。不知以訛傳訛。益增人不信耳。既又細(xì)閱康熙年間拉錫所具圖。于貴德之西。有三支河。其名昆。都倫。乃恍然大悟。昆都倫者、蒙古語(yǔ)謂橫也。橫即支河之謂。此蓋元時(shí)之舊名。謂有三橫河入于河。而修書者不解其故。遂闌入回部之昆侖山、以證漢武之事耳。然蒙古謂山橫者曰昆都倫?；蛘邚堯q曾到回部之昆都倫。以及蒲昌鹽澤。謂為河源。則是與予所云、不約而同。而要之究未明其入地伏流、為星宿海上之河源也。既解其疑。不可以不詳志。如是則陶淵明所謂不求甚解者。為可行乎。為不可行乎?！ ?br />
○御制河源簡(jiǎn)明語(yǔ)曰、予既為河源詩(shī)。并按語(yǔ)。既讀宋史河渠志有文。命輯河源紀(jì)略有諭。茲以體大物博?？冀褡C古。不無(wú)費(fèi)辭。雖彼此細(xì)勘事則明?？趾晾迳圆盍x乃紊。茲為簡(jiǎn)明之語(yǔ)。庶因提要而便覽。蓋河源究以張騫所探蒲昌海鹽澤、及漢武所定昆侖為是。雖山海經(jīng)、水經(jīng)注、皆略具其說(shuō)。山海經(jīng)、劉歆稱伯益所著。本無(wú)所據(jù)。水經(jīng)注、則桑欽、酈道元、皆張騫后人、實(shí)祖其說(shuō)而廣之、以致于煩文。且昆侖在回部。原出玉也。獨(dú)未明揭伏流至青海、于阿勒坦噶達(dá)素之天池而出耳。歷唐宋以至元。乃有鄂敦淖爾為河源之語(yǔ)。鄂敦為蒙古語(yǔ)。漢語(yǔ)即星宿海也。彼時(shí)雖未考至天池。而中國(guó)之河源。實(shí)由此頗見(jiàn)梗概矣。溯伏流以至蒲昌海鹽澤。非河源而何。星宿海亦鹽澤之伏流。至青海而出為清水。黃河挾之以流。始為微淡。后為純黃。是二水本一源。至中國(guó)出地為二色。而終歸于一。若夫曲折纖細(xì)。則見(jiàn)近所為詩(shī)文、及紀(jì)略之書。獨(dú)敘其簡(jiǎn)明崖略如此。
○軍機(jī)大臣等奏、一統(tǒng)志內(nèi)甘肅之歸德所、今改為貴德所。其西寧縣屬歸德所縣丞。并歸德?tīng)I(yíng)游擊。應(yīng)交吏兵二部、均改為貴德。以昭畫一。報(bào)聞?！ ?br />
○庚戌。中元節(jié)。遣官祭永陵、福陵、昭陵、昭西陵、孝陵、孝東陵、景陵、泰陵、泰東陵。
○遣官祭孝賢皇后陵。端慧皇太子園寢?！ ?br />
卷之一千一百六十
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)