監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務(wù)正黃旗滿洲都統(tǒng)世襲騎都尉軍功加七級(jí)隨帶加一級(jí)尋常加二級(jí)軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫(kù)事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級(jí)隨帶加二級(jí)又加二級(jí)臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書(shū)鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書(shū)紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修　　

乾隆四十六年。辛丑。十二月。巳巳朔。上詣大高殿行禮?！　?br />
○諭軍機(jī)大臣等、昨據(jù)袁守侗奏、盤(pán)獲黑龍江逃遣李四即李連海一犯。當(dāng)即審明正法一摺。朕閱其情節(jié)。李連海、系劫盜免死減等發(fā)往黑龍江之犯。乃敢于配所乘間逃逸。情罪較重。因令軍機(jī)大臣、查該犯脫逃時(shí)。該將軍永瑋、并未專摺具奏。僅照尋常逃犯之例、咨明刑部、轉(zhuǎn)行通緝。所辦非是。著傳諭永瑋、及各省將軍督撫等、嗣后除尋常逃犯仍照例咨部外。如遇有此等命盜免死減等人犯。在配脫逃。情罪較重者。即一面飭屬通緝咨部存案。一面奏聞?！　?br />
○又諭、據(jù)富勒渾奏、續(xù)獲要犯并兇徒拒捕傷差審擬一摺。已交三法司核擬速奏。據(jù)稱、陳順一犯。知李老腿即李釗案內(nèi)罪犯。并不舉首。反資給盤(pán)費(fèi)。致令遠(yuǎn)揚(yáng)。及該縣差拏。又糾合族人陳國(guó)瑞等、將兵役打傷致死。實(shí)非尋常拒捕殺人者可比。情節(jié)殊為可惡。至陳國(guó)瑞一犯。雖因傷身死。其妻子亦不可恕。著交該撫查明案內(nèi)為首要犯。一并照反叛例、給功臣之家為奴。兵役徐大有、梁春、因被拒捕毆斃。殊屬可憫。應(yīng)將伊家屬酌賞撫恤。再該撫摺內(nèi)所稱汝寧南陽(yáng)等府屬。界聯(lián)湖北。山僻鄉(xiāng)民。人既愚蠢。性多兇悍。自應(yīng)大加整頓等語(yǔ)。所見(jiàn)亦是。然新蔡一案。李釗等膽敢聚眾不法。地方官平日之未能整頓。已可概見(jiàn)。著傳諭該撫、嗣后務(wù)須通飭各屬。實(shí)力整飭。如有生事不法之徒。即嚴(yán)拏究治。不可稍存姑息?！　?br />
○調(diào)廣西巡撫姚成烈、為湖北巡撫。以廣西布政使朱椿、為廣西巡撫。廣西按察使富躬、為廣西布政使?！　?br />
○庚午。諭、陳輝祖具題秋汛安瀾。塘工穩(wěn)固一本。已批該部知道矣。向來(lái)海塘河工秋汛情形。應(yīng)于霜降后循例題報(bào)。即至遲亦當(dāng)于立冬前后。今節(jié)氣已逾大雪。是過(guò)兩月之久。該撫始行具題。甚屬遲緩。陳輝祖著交部議處?！　?br />
○諭、本日阿桂等因青龍岡壩工堵合后。復(fù)有蟄塌。奏請(qǐng)交部治罪。此次漫口合而復(fù)開(kāi)。人力所不及施。實(shí)出意外。尚非在工諸臣經(jīng)理不善之過(guò)。其所請(qǐng)交部之處。著加恩寬免。至前此奏報(bào)合龍后。曾降旨將阿桂等議敘。此時(shí)壩工既未能告蕆。若即邀錄敘。阿桂等心有未安。朕亦引以為愧。所有前次交部議敘之處。著停止。至河狹道張有年、東河加都司銜守備張位南、守備趙魁、因在工防護(hù)。隨埽沖失。實(shí)為可憫。俱著加恩照陣亡例議給恤蔭。伊等之子。并著該部于服闋后。帶領(lǐng)引見(jiàn)。其余在工淹斃受傷員弁人等。著阿桂等查明。照例一體議恤。所有河陜道員缺。即著阿桂等于該省知府內(nèi)、揀選熟諳出力之員。奏請(qǐng)補(bǔ)授。該部知道?！　?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)阿桂等奏、二十七日合龍后。至亥刻?hào)|壩頭及金門(mén)一帶、陡蟄塌寬五十余丈。大溜全掣、仍從漫口下注等語(yǔ)。閱之深為駭異。然此亦無(wú)可如何之事。阿桂等轉(zhuǎn)不必驚惶。惟當(dāng)盡心籌畫(huà)。再行設(shè)法堵閉合龍。無(wú)他計(jì)也。已于摺內(nèi)詳悉批示。但阿桂前奏合龍后。留住兩三日。即行起程。此時(shí)壩工又復(fù)蟄陷。伊自當(dāng)仍留工所。督率指示。相機(jī)進(jìn)占合龍。且經(jīng)此一番。嗣后尤須加意慎重。以期鞏固。方為萬(wàn)妥。此次壩工蟄陷。實(shí)出意外。朕細(xì)加推求?；蛞蛱鞖鈬?yán)寒。用凍土追壓。未能堅(jiān)實(shí)。致有罅漏進(jìn)水。復(fù)有此變。亦未可知。但是否實(shí)系如此情形。著阿桂等悉心訪察具奏。至阿桂另摺奏請(qǐng)、于內(nèi)外大臣中諳習(xí)河工者。派令來(lái)豫熟籌妥辦等語(yǔ)。此可不必。近年諸臣中、經(jīng)理河務(wù)。較有把握者。舍阿桂豈復(fù)有人。即如嵇璜、早有令河流仍歸山東故道之奏。此語(yǔ)豈復(fù)可行。無(wú)論黃河南徙。自北宋以來(lái)。至今已數(shù)百年。即以現(xiàn)在情形而論。其向北泛溢之水。由趙王河歸大清河入海者。祇有二分。其余由昭陽(yáng)南陽(yáng)等湖南下者。仍有八分。甚至江南沛縣城垣被沖。則南下之水勢(shì)。較北更大。此時(shí)豈能力挽全河之勢(shì)。使之盡由北流。且于山東、直隸、運(yùn)道往來(lái)。甚有關(guān)礙。豈容妄議更張。為今之計(jì)。惟有就事論事。救弊補(bǔ)偏。此外別無(wú)辦法。阿桂等惟當(dāng)安心靜鎮(zhèn)。另籌妥辦。以期天助神佑。早得蕆功。至現(xiàn)在朕前辦事。雖覺(jué)人少。但阿桂不能即離要工。亦不必過(guò)為焦急。其所請(qǐng)解退職任。加倍治罪之處。不必行。惟昨經(jīng)降旨、將阿桂等、及在工出力員弁、交部議敘。此番合龍后。復(fù)有蟄塌之事。不特阿桂等仰邀錄敘。誼難自安。即朕亦難以曲加恩獎(jiǎng)?，F(xiàn)已明降諭旨、停止議敘。其被水沖失之張有年等、甚屬可憐。已交部照陣亡例議恤矣。至現(xiàn)在工次情形。究竟若何。著阿桂等詳晰繪具圖說(shuō)。據(jù)實(shí)一并速行覆奏。將此由六百里加緊傳諭知之?！　?br />
○又諭、昨因袁守侗奏報(bào)丁憂。已降旨授鄭大進(jìn)為直隸總督。其未到任以前。著英廉暫行署理。但英廉在京所管事務(wù)較多。鄭大進(jìn)必須速行接任。著傳諭該督、接奉此旨后。即日束裝起程。務(wù)于年內(nèi)即抵新任。俟過(guò)新年再行來(lái)京陛見(jiàn)。將此由五百里諭令知之。　　

○召湖北布政使梁敦書(shū)來(lái)京。以福建按察使永慶、為湖北布政使。云南迤東道伊星阿、為福建按察使。四川川東道姚梁、為廣西按察使?！　?br />
○辛未。諭軍機(jī)大臣等、昨據(jù)阿桂等奏、壩工合龍后仍復(fù)蟄陷一摺。業(yè)經(jīng)降旨、令阿桂等不必驚惶。設(shè)法另籌妥辦矣。此時(shí)阿桂等、想仍督率在工員弁、糾集人夫、重起工作。諸凡尤須加意慎重。不可稍存怨尤之心。朕昨閱阿桂等奏報(bào)。未嘗不為焦急。是夜未能安枕。然此中凜凜。惟有齋心祈禱。敬慎益虔。以期上契天心。默為垂佑。俾要工得以早蕆。災(zāi)黎不致蕩析。阿桂為朕股肱。自當(dāng)仰體朕意。早期集事。此次之蟄塌。或由前此所做壩工未能堅(jiān)實(shí)。及所開(kāi)之引河吸溜未能得勢(shì)。我君臣當(dāng)以此返而自省。惟有益加敬凜。竭盡人事而已。至現(xiàn)在蟄塌口門(mén)?；蛞驂喂ぴ嫉貏?shì)。尚未合宜。應(yīng)另行相度。量為移置。以期妥協(xié)。再所開(kāi)引河。既不甚得力?；虍?dāng)設(shè)法再籌。另為續(xù)挑引溜。即如前次儀封堵筑漫口。亦有沖塌重復(fù)堵合之事。其如何辦法。與此番情形。是否相同。著阿桂等悉心籌畫(huà)。集思廣益。妥議具奏。至嵇璜所奏令河流仍歸山東故道之語(yǔ)?，F(xiàn)在漫口下注。北流之水。祇有二分。其南下者至八分之多。斷難回狂瀾使之北注。事勢(shì)顯而易見(jiàn)。朕料其必不可行。阿桂與李奉翰、韓鑅等、目擊全河形勢(shì)。想亦未必以為然。仍令阿桂等各就所見(jiàn)。據(jù)實(shí)覆奏。再李永吉、在工年久。頗悉河務(wù)?，F(xiàn)因落水受傷。是否即能平復(fù)。照舊當(dāng)差辦事。并著阿桂查明一并覆奏。將此由六百里加緊傳諭知之。　　

○壬申。諭、前據(jù)陳輝祖查抄閔鹓元原籍貲財(cái)。其家祇存銀三兩。殊堪駭異。無(wú)論閔鹓元在甘肅同知知縣任內(nèi)。侵蝕帑項(xiàng)。盈千累萬(wàn)。其運(yùn)回家貲。必不止此。即閔鶚元久任巡撫。其所得養(yǎng)廉優(yōu)厚。豈忍令其胞弟貧乏至此。非陳輝祖查辦時(shí)任聽(tīng)委員欺隱。隨意開(kāi)報(bào)。即閔鹓元之家屬。聞風(fēng)豫為寄頓。閔鶚元在江蘇、離伊原籍甚近。豈無(wú)見(jiàn)聞。乃任其私自隱藏。希圖事后安享。實(shí)為朦混欺飾。曾降旨嚴(yán)行申飭。并令其明白回奏。茲據(jù)閔鶚元覆奏、請(qǐng)將伊名下原籍任所財(cái)產(chǎn)。一并恭繳入官。并請(qǐng)革職交部治罪等語(yǔ)。何必為此不衷過(guò)甚之辭乎。甘肅自王亶望為藩司。首先作俑。與通省屬員。捏災(zāi)冒賑。聯(lián)為一氣。其案內(nèi)人犯。現(xiàn)已審明侵蝕銀數(shù)多寡。按律問(wèn)擬。其查抄各犯家產(chǎn)。因此事發(fā)覺(jué)已久。各犯家屬諸弊叢生。但此等婪得之財(cái)。理無(wú)久享。亦不必過(guò)為搜求。業(yè)經(jīng)明降諭旨。則隱匿寄藏財(cái)產(chǎn)者。亦不獨(dú)閔鹓元一人。且以全案而論。有王亶望之喪心侵冒。無(wú)怪有閔鹓元之事后藏匿。陳輝祖、閔鶚元之互相欺隱。轉(zhuǎn)不直一噱。朕嘗謂不為已甚去已甚。正謂此也。然不得不明揭伊等之私者?？忠恋人熘^朕易欺也。封疆大臣。理宜公忠體國(guó)。實(shí)心任事。不得稍存欺飾。今閔鶚元于伊弟骩法營(yíng)私諸事。既不能管教于前。及發(fā)覺(jué)查抄。又任其隱匿侵欺于后。即伊具摺自陳。亦難以解免。試令清夜捫心。其亦知愧知懼否耶。其所請(qǐng)革職治罪。及呈繳家產(chǎn)之處。朕究不為已甚。均著加恩寬免。閔鶚元原摺著發(fā)鈔。并將此通諭中外知之?！　?br />
○癸酉。諭、據(jù)伊勒?qǐng)D奏稱、明年應(yīng)行入覲之土爾扈特和碩特臺(tái)吉等、如照舊例令伊等自備資斧前往?？峙_(tái)吉等力尚未能。仍請(qǐng)令馳驛前往。俟數(shù)年后。伊等生計(jì)寬裕時(shí)。再令其自備資斧前往等語(yǔ)。所有明年入覲之臺(tái)吉等、即照伊所奏。準(zhǔn)其馳驛?！　?br />
○又諭、本日據(jù)閔鶚元覆奏、伊弟閔鹓元、在甘肅侵冒帑銀、及饋送王亶望銀兩之事。知而不舉各緣由一摺。其措詞始終掩飾支吾。并未明白回奏。已于摺內(nèi)詳悉批示矣。王亶望在甘肅藩司任內(nèi)。與蔣全迪等、通同一氣。侵帑婪贓。種種不法。實(shí)為從來(lái)未有之奇貪異事。內(nèi)外大臣、無(wú)人不知。乃竟無(wú)一人舉發(fā)陳奏。朕實(shí)為之寒心。至陳輝祖、閔鶚元、則俱有胞弟為王亶望屬員。其平日家信往來(lái)。必有言及王亶望侵貪。及上下通同作弊之事。陳輝祖、閔鶚元、當(dāng)時(shí)恐徑行舉發(fā)。必致株連其弟。因而隱忍不語(yǔ)。徇私廢公。已屬昧良。然猶或情事所有。尚可曲為之貸。今事已全行敗露。朕復(fù)屢經(jīng)降旨。嚴(yán)切詢問(wèn)。閔鶚元覆奏之摺。乃止稱不能管教、及未能先事舉發(fā)等語(yǔ)。而于當(dāng)時(shí)有無(wú)確切家信。及知情不舉之處。始終掩護(hù)。不肯奏出實(shí)情。此等居心行事。豈能于朕前巧為嘗試。著再傳諭陳輝祖、閔鶚元、令其各將伊弟在甘省與王亶望等、通同作弊之事。有無(wú)往來(lái)家信。伊二人知而不舉之處。據(jù)實(shí)具奏。倘伊等不知朕恩。仍復(fù)如前巧言搪塞。則是有意欺罔。不但將伊等革職拏交刑部。朕必親自廷鞫。伊等自揣。尚能始終掩飾乎。試思督撫中豈少伊二人竟無(wú)人可用之理。朕臨御四十余年。辦理庶務(wù)。一秉大公至正。無(wú)論督撫大吏。即小民亦不肯屈抑一人。若聽(tīng)閔鶚元之巧為文語(yǔ)支飾。置而不問(wèn)。天下無(wú)識(shí)之徒。轉(zhuǎn)以朕為屈抑伊等。則朕不肯受過(guò)也。不為已甚。朕之夙志。若伊等激朕以為已甚。則朕亦非不能為已甚者。將此傳諭中外。咸知朕意。并令陳輝祖、閔鶚元、各攄天良。據(jù)實(shí)明白覆奏。所有閔鶚元原摺。一并發(fā)鈔?！　?br />
○又諭、前據(jù)圖思義等查奏參革哈密通判經(jīng)方、虧短庫(kù)貯銀至十五萬(wàn)余兩。業(yè)經(jīng)降旨將經(jīng)方解京嚴(yán)審。并令李侍堯等、詳查如何虧短花費(fèi)緣由。據(jù)實(shí)具奏。今據(jù)李侍堯奏、查經(jīng)方在哈密通判任內(nèi)。節(jié)次由道庫(kù)司庫(kù)、及接收上任交代銀、共四十七萬(wàn)九千余兩。其作何支銷之處。緣口外各廳州縣、一切動(dòng)用銀兩。自四十二年經(jīng)烏嚕木齊都統(tǒng)索諾木策凌奏準(zhǔn)、由該處徑行報(bào)銷。所有經(jīng)方任內(nèi)支收細(xì)數(shù)。總督衙門(mén)無(wú)從稽核。其如何花費(fèi)。哈密距省較遠(yuǎn)。一時(shí)未能悉其底里。現(xiàn)在另行訪查具奏等語(yǔ)。口外各廳州縣、經(jīng)管庫(kù)項(xiàng)銀兩。其支收數(shù)目。自應(yīng)隨時(shí)詳報(bào)總督。方足以資稽核。乃索諾木策凌奏由該處徑行報(bào)銷。以致總督衙門(mén)。無(wú)從查考。經(jīng)管之員。得以任意支銷。侵虧鉅萬(wàn)。實(shí)由索諾木策凌辦理不善所致。著交部嚴(yán)加議處。嗣后口外地方。一切請(qǐng)領(lǐng)接收銀兩。及作何動(dòng)用之處。并著會(huì)同該督、查核詳確報(bào)銷。著為令。該部知道?！　?br />
○甲戌。孝惠章皇后忌辰。遣官祭孝東陵。　　

○諭、據(jù)富勒渾奏、現(xiàn)在儀封漫工。購(gòu)辦物料。需費(fèi)浩繁。司庫(kù)存貯銀兩。不敷動(dòng)撥。請(qǐng)撥銀一百萬(wàn)兩解豫等語(yǔ)。著照所請(qǐng)于戶部庫(kù)內(nèi)撥給銀一百萬(wàn)兩。照例派委妥員、迅速解往。以濟(jì)要工?！　?br />
○諭軍機(jī)大臣等、戶部奏駁、李侍堯咨請(qǐng)?jiān)O(shè)立軍需局。并議令裁徹新疆經(jīng)費(fèi)局一摺。所駁是。已依議行矣。此次剿捕逆回。百余日即已竣事。不過(guò)如剿滅臨清逆匪王倫相類。非從前出征外域。經(jīng)年累月。案次繁多。必須設(shè)立軍需局辦理者可比。此等小丑。不值設(shè)立軍需名目。李侍堯非不諳事之人。何以為此率行咨請(qǐng)耶。即戶部所設(shè)軍需報(bào)銷局。亦因川省軍需尾案未清。是以尚未議裁。將來(lái)一經(jīng)完竣。即當(dāng)悉行裁徹。至該省辦理新疆事務(wù)。章程已定。此時(shí)所辦。俱系例案相承。其應(yīng)支一切錢(qián)糧。自有藩司總理其事。從前所設(shè)經(jīng)費(fèi)局。亦可一并裁徹。著傳諭李侍堯、即照部駁辦理。至阿桂系經(jīng)辦此事之人。其所見(jiàn)亦必與朕意相合。將此由五百里傳諭李侍堯、所有戶部原摺。一并發(fā)往。并諭阿桂知之?！　?br />
○又諭曰、阿桂等奏壩工情形一摺。據(jù)稱、現(xiàn)將青龍岡起、至孔家莊、榮華寺、楊家堂、七千余丈引河。一律展挑寬深。則口門(mén)收窄。開(kāi)放引河時(shí)?？善谛麤獣忱?。計(jì)日論工。須三十余日。方能挑竣等語(yǔ)。此時(shí)亦祇可如此辦理。阿桂等惟當(dāng)督飭在工人員。實(shí)力趲辦。但須益加慎重。毋因欲速而致疎忽。以期一舉集事。至朕廑念要工。日夜綦切。前曾諭令阿桂等、即繪具圖說(shuō)呈覽。何尚未據(jù)奏到。著傳諭阿桂等、即將現(xiàn)在籌辦之處。詳悉繪圖。并將日內(nèi)工次情形迅速覆奏。將此由六百里諭令知之?！　?br />
○乙亥。諭軍機(jī)大臣等、現(xiàn)在訊問(wèn)參革哈密通判經(jīng)方、在任虧短庫(kù)項(xiàng)銀兩緣由。據(jù)供、哈密地當(dāng)孔道。差使絡(luò)繹。一切車(chē)輛飯食。俱需供應(yīng)。以致多費(fèi)等語(yǔ)。各省驛站。一應(yīng)供費(fèi)。定例俱于正項(xiàng)開(kāi)銷。即新疆一帶。差務(wù)較繁。其車(chē)輛飯食等項(xiàng)。亦俱系照例支給公項(xiàng)。何用地方官?gòu)?fù)行賠墊。乃經(jīng)方輒藉口差使供應(yīng)為詞。雖系該犯巧為支飾。但該處驛站?？忠啾赜胁徽斩ɡ秊E行花費(fèi)之處。新疆道里遼遠(yuǎn)。稽察難周。著傳諭李侍堯、明亮等、將該處驛站。向系如何辦理?，F(xiàn)在有無(wú)違例供應(yīng)。及往來(lái)差員騷擾需索等弊。詳確查明。并嚴(yán)行督飭新疆各廳州縣、務(wù)令按照定例。不得濫行支應(yīng)。任意妄費(fèi)。以致正項(xiàng)虧缺。將此由五百里傳諭知之。并即將查辦情形。迅速據(jù)實(shí)覆奏?！　?br />
○兵部議準(zhǔn)、兩廣總督覺(jué)羅巴延三奏稱、粵省巡洋大員。向例每年自二月起、至九月止。分上下兩班巡查。自十月至次年正月。因風(fēng)信靡常。未有統(tǒng)巡之員。難資彈壓。請(qǐng)嗣后將各鎮(zhèn)協(xié)營(yíng)巡期。每年改定六個(gè)月為一班。上班自正月初一起、至六月底止。下班自七月初一起、至十二月底止。輪流更換。至統(tǒng)巡各員。例應(yīng)會(huì)哨。上班仍請(qǐng)照舊例以三月初十、五月初十、為期。下班統(tǒng)巡各員。既改于七月初一出海。而舊定會(huì)哨。系是月初十。為期太近。應(yīng)改為八月初十、十月初十。再分巡員弁、每月與上下鄰境舟師會(huì)哨。現(xiàn)增添十月至次年正月巡期。亦應(yīng)飭令按月增添哨期。均應(yīng)如所請(qǐng)。又稱、雷瓊鎮(zhèn)海安、海口、二營(yíng)季巡。向系左右兩營(yíng)守備輪流出洋。該守備上下兩班。又俱應(yīng)統(tǒng)巡分巡。大鵬一營(yíng)。上班以守備出洋統(tǒng)巡。秋冬季巡。又系該守備帶領(lǐng)外委游巡。是一徹班巡。即接季巡。均系終年在洋。營(yíng)務(wù)乏員料理。請(qǐng)嗣后添委千總、把總、與守備輪班巡察。亦應(yīng)如所請(qǐng)。從之?！　?br />
○丙子。上幸瀛臺(tái)?！　?br />
○加賑山東鄒平、齊東、惠民、青城、陽(yáng)信、海豐、商河、濱州、利津、沾化、蒲臺(tái)、滕縣、汶上、嶧縣、菏澤、單縣、城武、曹縣、定陶、博興、高苑、樂(lè)安、壽光、濟(jì)寧、金鄉(xiāng)、魚(yú)臺(tái)等二十六州縣。濟(jì)南、濟(jì)寧、臨清、三衛(wèi)。官臺(tái)、王家岡、永阜、三場(chǎng)。本年被水災(zāi)民灶戶?！　?br />
○丁丑諭、廣東巡撫李湖、老成練達(dá)。才守兼優(yōu)。簡(jiǎn)任巡撫以來(lái)。辦理地方事務(wù)。實(shí)心實(shí)力。正資倚毗。茲聞溘逝。深為軫惜。著加恩晉贈(zèng)尚書(shū)銜。其任內(nèi)降革處分。并予開(kāi)復(fù)。所有應(yīng)得恤典。著該部察例具奏?！　?br />
○調(diào)山西巡撫雅德、為廣東巡撫。以山西布政使譚尚忠、為山西巡撫。調(diào)浙江布政使國(guó)棟、為山西布政使。以浙江杭嘉湖道盛住、為浙江布政使?！　?br />
○豁除湖北江夏縣、乾隆四十五年分、被水沖坍民田五十七頃十九畝有奇額賦?！　?br />
○戊寅。諭軍機(jī)大臣等、薩載奏盤(pán)查南河河庫(kù)實(shí)存銀兩一摺內(nèi)。止稱親往道庫(kù)按款查核。并無(wú)短少等語(yǔ)。河庫(kù)存貯銀兩若干。自有實(shí)在數(shù)目。該督具奏時(shí)。自應(yīng)于摺內(nèi)將舊存若干。新收開(kāi)除。及現(xiàn)在實(shí)貯若干之處。詳晰核明聲敘。何得僅以并無(wú)短少一語(yǔ)。草率了事。薩載久任督撫。不應(yīng)若此。將此諭令知之?！　?br />
○又諭、據(jù)?？蛋沧?、接奉嚴(yán)拏逃犯游貴諭旨、即飛飭文武員弁、嚴(yán)密躧拏。旋據(jù)內(nèi)江縣知縣李恩書(shū)等、在該縣長(zhǎng)沖地方。將游貴盤(pán)獲?，F(xiàn)在審明正法等語(yǔ)。前因游貴原籍四川?？制涿撎雍蟆；蛉詽摶乇炯Ｊ且灾I令?？蛋?、于該犯行走交界處所。派員嚴(yán)緝。今已盤(pán)拏就獲。所辦甚好。于摺內(nèi)批示矣。至此等遣犯脫逃之案。節(jié)次諭令各省督撫、嚴(yán)行查緝。乃各督撫并不留心。是以奏報(bào)就獲者甚屬寥寥。即如湖廣一省。昨據(jù)舒常奏到。未獲逃兵。尚有一百五十余名。可見(jiàn)外省于此等案件。往往視為具文。不能督飭屬員實(shí)力盤(pán)緝。以致各該犯等、幸逃法網(wǎng)。殊非緝匪安良之道。著再傳諭各督撫、于此等逃犯。務(wù)須嚴(yán)飭各屬、慎密偵探。設(shè)法查拏。毋使該犯等得以匿跡遠(yuǎn)揚(yáng)。致稽顯戮?！　?br />
○又諭、據(jù)?？蛋沧唷⒈Ｅe堪勝總兵一摺。內(nèi)稱、副將魁麟、熟諳營(yíng)伍?？皠倏偙巍，F(xiàn)在奏升副將。送部引見(jiàn)。再前任云貴總督時(shí)。有滇省副將瑪爾洪阿、黔省副將七十五、劉紆青、吉蘭泰等、均系才技優(yōu)嫻。熟悉營(yíng)伍?？皠倏偙蔚日Z(yǔ)魁麟一員、現(xiàn)據(jù)該督奏升副將送部引見(jiàn)外。其瑪爾洪阿等四員。著傳諭富綱、即將該員等調(diào)取來(lái)京。送部帶領(lǐng)引見(jiàn)。　　

○刑部議覆、哈密通判經(jīng)方虧缺庫(kù)項(xiàng)。請(qǐng)旨即行正法。其收受食物之前任都統(tǒng)索諾木策凌、并請(qǐng)按律治罪。得旨、經(jīng)方以通判微員。經(jīng)手庫(kù)項(xiàng)。膽敢任意虧空至十五萬(wàn)余兩之多。實(shí)非尋常侵貪者可比。經(jīng)方著即處斬。伊子重慶、著銷去旗籍。發(fā)往伊犁。給厄魯特為奴。以示炯戒。前任都統(tǒng)索諾木策凌、本應(yīng)照部議定擬治罪。但究系收受食物等項(xiàng)。并未婪得屬員贓私。姑從寬免其革任。仍注冊(cè)?！　?br />
○蠲緩直隸滄州、鹽山、慶云、青縣、四州縣。嚴(yán)鎮(zhèn)、興國(guó)、富國(guó)、豐財(cái)、四場(chǎng)。本年被水灶戶額賦?！　?br />
○旌表守正被戕奉天蓋平縣尼僧頂有?！　?br />
○巳卯。諭、本日據(jù)御史錢(qián)灃奏、陜西巡撫畢沅、前署督篆時(shí)。于該省折捐冒賑諸弊。瞻徇前政。畏避怨嫌。明知積弊之深。不欲抉之自我。其罪較捏結(jié)各員。尤覺(jué)無(wú)減。請(qǐng)敕部將畢沅比照議處一摺。所奏甚是。甘省折捐冒賑一案。上下通同一氣。贓私累累。內(nèi)外大臣、并無(wú)一人陳奏。至畢沅近在鄰封。且兩署督篆。見(jiàn)聞?dòng)惹?。乃不?jù)實(shí)劾參。今夏仍降旨令其明白回奏。據(jù)伊自請(qǐng)?jiān)噶P銀五萬(wàn)。留備甘省官兵賞犒之用。今據(jù)錢(qián)灃奏稱、畢沅彼時(shí)親握督篆。一切錢(qián)糧案件。歸其核定咨題。不啻了若觀火等語(yǔ)。但畢沅署理總督之日。是否正王亶望現(xiàn)任藩司之時(shí)。著交吏部詳查據(jù)實(shí)具奏。若不在同時(shí)。則其自所議罰。亦足蔽辜。蓋王亶望之事。舉朝皆知而不舉。何怪畢沅一人耶。此朕之不為已甚也。若正同時(shí)。則誠(chéng)有如該御史所論。朕亦不能為畢沅解矣。待朕另降諭旨。此朕用人之苦心。所有此旨、及錢(qián)灃摺。俱著發(fā)交畢沅閱看。并令其明白回奏?！　?br />
○又諭、本日據(jù)阿桂、李奉翰、韓鑅覆奏、嵇璜前奏令黃河北流仍歸山東故道。其事必不可行各摺。已批交該部知道矣。此事前據(jù)嵇璜面奏。朕揣度形勢(shì)。早知其事勢(shì)難行。無(wú)論黃河南徙。自北宋以來(lái)。至今已閱數(shù)百年。即以現(xiàn)在青龍崗漫口情形而論。其泛溢之水。由趙王河歸大清河入海者。止有二分。其由南陽(yáng)、昭陽(yáng)等湖、匯流南下。歸入正河者。仍有八分。豈能力挽全河之水。使之北注。此事勢(shì)之顯而易見(jiàn)者。從前孫嘉淦、亦曾有此議。究以形勢(shì)隔礙難行。其說(shuō)遂寢。今嵇璜復(fù)有此奏。是以降旨詢問(wèn)阿桂等、令各就所見(jiàn)。據(jù)實(shí)覆奏。茲據(jù)阿桂等覆奏、俱稱揣時(shí)度勢(shì)。斷不能行。其詞若合一轍。且稱始而南流八分者。繼則全歸南注。地形北高南低。水性就下。惟應(yīng)補(bǔ)救弊。以復(fù)其安流順軌之常。山東地高于江南。若導(dǎo)河北注。揆之地形之高下。水性之順逆。斷無(wú)是理等語(yǔ)。諒阿桂等必揣合朕意。故為此奏。但嵇璜尚素為熟悉河務(wù)之人。其前奏使河流仍歸山東故道之語(yǔ)。亦必中有所見(jiàn)。即使其事難行。而其言為要工起見(jiàn)。究屬因公。且治河之策。本應(yīng)集思廣益。正不妨博采周咨。以期詢謀僉同。折衷至當(dāng)。著大學(xué)士九卿科道等、再行悉心妥協(xié)會(huì)議具奏。　　

○又諭、戶部議覆和隆武奏、請(qǐng)將吉林地畝錢(qián)糧數(shù)目。酌與盛京地畝錢(qián)糧數(shù)目核定一摺。請(qǐng)以地之頭二三等、定其錢(qián)糧等語(yǔ)。所辦得中。已依議行矣。此事初因和隆武查出地畝錢(qián)糧。所定額數(shù)過(guò)多。愚民皆懼不能交納。漸至逃避。如伊果能酌中辦定。則編氓何至棄產(chǎn)遠(yuǎn)逃。是皆和隆武不知事之輕重。惟務(wù)多取所致。非朕諄諄訓(xùn)示。則此事任伊所辦。必至不妥。和隆武著傳旨申飭。并令伊嗣后遇一切事務(wù)。留心辦理。斷不可稍事輕率?！　?br />
○旌表守正捐軀。直隸元氏縣民石某妻王氏?！　?br />
○庚辰。諭、明年元旦系上辛祈谷齋戒日期。所有元旦應(yīng)行拈香各處。仍親詣行禮。初五日升殿受賀?！　?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)李侍堯奏、審明定擬夥搶殺害漢民之番匪官八等、首從各犯。分別斬梟一摺。已批交三法司核擬速奏矣。此等番人獷悍性成。敢于糾集夥黨。執(zhí)持弓矢槍矛。白晝劫殺內(nèi)地民人。實(shí)為兇惡不法。非痛加懲創(chuàng)。不足以儆兇頑而安良善。著傳諭該督、嗣后遇有此等番匪劫殺漢民之案。審明后。即照此案不分首從。俱行正法。再甘省番回族類頗眾。與內(nèi)地民人情性逈別。從前亦聞常有搶殺之案。勒爾謹(jǐn)為總督時(shí)。一味疎縱。以致釀成今年蘇四十三之事。并著傳諭李侍堯、嗣后番回人等、除有糾眾殺傷漢民之事。即照此次番匪之例辦理外。即其種類中自相殘殺?；蚓郾姅?shù)至十人以上大案。地方官亦應(yīng)為之審斷曲直。按律定擬。不得以有土司管轄。率照番回向例。從輕議罰。置之不辦也。　　

○旌表守正捐軀直隸完縣民王耀先妻楊氏。　　

○辛巳。諭、向來(lái)軍營(yíng)打仗受傷官兵。定例分為五等。凡受傷時(shí)即有例賞。其因傷身故者。頭等傷以半年為限。二三等傷以七十日為限。四五等傷以四十日為限。限內(nèi)因傷亡故者。仍照陣亡例給與恤典。恩至渥也。但向例頭等傷、與二三四五等傷。所定限期。未免懸殊。其限外因傷亡故者。即不得邀陣亡恩恤之例。情殊可憫。于軫恤傷亡之道。尚未周至。且受傷雖有輕重不同。其略帶浮傷者。原無(wú)庸列入等第。其實(shí)在打仗出力。沖冒槍炮受傷者。分作一二三等、已足以昭詳核。若多分等差。過(guò)為區(qū)別。轉(zhuǎn)啟高下其手之弊。所有官兵受傷等第向立例限、并限外身故者。應(yīng)如何賞恤之處。著交該部另行詳悉妥議具奏。尋議、嗣后官兵頭等傷。仍照舊例、予限半年。傷列二等者。請(qǐng)予限五個(gè)月。三等者予限四個(gè)月。限內(nèi)因傷亡故。仍照陣亡例議恤。其略帶浮傷者。令該管大臣隨時(shí)獎(jiǎng)賞。將四五等傷名目。概行刪除。至打仗受傷限外身故三品以下官弁。列頭二等傷者。蔭子弟一人。以七品官用。列三等傷者。蔭子弟一人。以八品官用。其一二品大員。蔭子弟一人。以六品官用。若無(wú)嫡親子弟堪蔭?；蛴凶拥芏俾毦趹?yīng)蔭品級(jí)上者。請(qǐng)照伊等受傷等第。照例賞恤銀兩。毋庸議給官職。年未及歲者。歲給半俸。俟當(dāng)差時(shí)、再行支食全俸。其應(yīng)蔭之人。未仕而故。準(zhǔn)其補(bǔ)蔭。至打仗受傷限外身故兵丁。其眷口各旗營(yíng)例有養(yǎng)贍錢(qián)糧、毋庸另議外。查向例獎(jiǎng)賞受傷兵丁。旗兵、頭等傷賞銀五十兩。二等傷賞銀四十兩。三等傷賞銀三十兩。綠營(yíng)兵、頭等傷賞銀三十兩。二等傷賞銀二十五兩。三等傷賞銀二十兩。限外亡故。應(yīng)仍照數(shù)賞給。其呈報(bào)限內(nèi)限外傷亡之處。俱令該管各官結(jié)報(bào)查核。從之。　　

○又諭、京師開(kāi)采煤窯。為日用所必需。近聞煤價(jià)較前昂貴。推原其故。皆因煤礦刨挖日深。工本運(yùn)腳既重。窯戶無(wú)力開(kāi)采。呈請(qǐng)地方官封閉。經(jīng)工部核題覆準(zhǔn)者甚多。于民間生計(jì)。大有關(guān)系?，F(xiàn)在西山一帶產(chǎn)煤處所。尚有未經(jīng)試采者。著步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門(mén)、會(huì)同順天府、直隸總督、派委妥員前往。逐細(xì)躧看。無(wú)礙山場(chǎng)。照例召商開(kāi)采。一面咨部。一面奏聞。以副朕籌計(jì)民生之至意。該部遵諭速行?！　?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)阿桂等奏、此次青龍崗漫口。合而復(fù)開(kāi)。究因引河長(zhǎng)而逼窄。不能順流直注。以致埽工鼓裂?，F(xiàn)在將引河分段加挑寬深。以期開(kāi)放時(shí)流行暢順等語(yǔ)。壩工合而復(fù)開(kāi)。雖系引河逼窄。宣洩不暢?；蛞蛱旌羶?。工作不能堅(jiān)實(shí)所致。前此籌辦時(shí)。阿桂等何以未曾計(jì)及。此時(shí)惟當(dāng)益加慎重。步步穩(wěn)實(shí)。以期開(kāi)放時(shí)機(jī)勢(shì)順利。保固無(wú)虞。至前年儀封十堡漫工堵合后。亦有蟄陷之事。其時(shí)引河、亦仍復(fù)挑展寬深。系若干丈尺?，F(xiàn)在籌辦情形。自應(yīng)即仿照前次寬深。一律辦理。并將前次所做丈尺。與今次所做丈尺。是否相同。查明具奏。再阿桂等昨所進(jìn)河圖。其中尚有未甚詳晰之處。并著將現(xiàn)在挑挖工程。約有幾分。及兩壩如何鑲筑進(jìn)占情形。再行詳細(xì)繪圖貼說(shuō)呈覽。朕廑念要工。無(wú)時(shí)或釋。阿桂等前此奏報(bào)后。又閱數(shù)日?，F(xiàn)在如何設(shè)法趲辦。著即迅速由驛覆奏。以慰懸注。將此由六百里諭令知之。　　

○又諭、本日據(jù)畢沅奏、署咸寧縣知縣徐大文、拏獲上年順天鄉(xiāng)場(chǎng)舞弊之方大中一犯。嚴(yán)審定擬一摺。已交該部議奏。并令將徐大文送部引見(jiàn)矣。此外尚有儲(chǔ)椿年一犯。查緝巳久。未據(jù)弋獲。此等科場(chǎng)作弊要犯。自應(yīng)迅速就獲。照例嚴(yán)辦。方足以示懲儆。豈可任其免脫遠(yuǎn)揚(yáng)。久逃法網(wǎng)。著傳諭各督撫、即將儲(chǔ)椿年設(shè)法躧訪。嚴(yán)密查拏務(wù)獲。毋得視為通緝具文。　　

○壬午。諭、給事中李廷欽條奏、請(qǐng)仍＜锍-釒＞大清河入海故道。俾得二分北流。稍敘全河之勢(shì)等因一摺。此奏甚謬。嵇璜前在熱河。有請(qǐng)黃河仍歸山東故道之奏。亦無(wú)可如何之計(jì)。欲因勢(shì)導(dǎo)全河歸北耳。非謂分其流也。朕揣度形勢(shì)。早知其事難行。因合龍后復(fù)致漫決。是以為無(wú)聊之思。降旨詢問(wèn)阿桂等、令各就所見(jiàn)。據(jù)實(shí)覆奏。昨據(jù)阿桂等覆奏摺內(nèi)稱、揣時(shí)度勢(shì)。斷不能行。且現(xiàn)在泛溢之水。其南流八分者。今則全歸南注等語(yǔ)。是北流之二分。目下已于張秋一帶斷流。豈能復(fù)挽之北注。但稽璜既有此奏。而其言又為要工起見(jiàn)。正不妨博采周咨。折衷至當(dāng)。是以復(fù)令大學(xué)士九卿科道等、再行悉心妥議具奏。李廷欽即在科道之列。如果熟悉全河形勢(shì)。于未奉此旨以前。原可早為建白。即此時(shí)降旨交議后。如果確有所見(jiàn)。即當(dāng)與眾共論。設(shè)眾議不以彼為是。不妨獨(dú)持己見(jiàn)。另議具奏。乃李廷欽輒據(jù)書(shū)生之見(jiàn)。全無(wú)把握。沾沾自喜為治河上策。而又急不及待。迫于見(jiàn)長(zhǎng)。先自陳奏。其識(shí)見(jiàn)之卑鄙。真不直一哂。若大學(xué)士九卿科道等、人人盡如李廷欽之執(zhí)持謬見(jiàn)。紛紛聚訟。各自陳奏。尚復(fù)成何政體乎。且據(jù)李廷欽奏、以八分歸南。二分歸北。分為兩股。即可稍殺全河之勢(shì)。亦知黃河可合不可分。合則刷沙。分則停淤。李廷欽曾此之未知。而欲言治河乎。即其摺內(nèi)稱宋熙寧以后。北流斷絕。河道南奔。是河之必不可以北行者。本不自今而始等語(yǔ)。是李廷欽亦明知河之必不可以北行。其言又自相矛盾矣。至所稱用淮敵黃。大要在使淮水常蓄而力厚。何如仍＜锍-釒＞大清河入海故道等語(yǔ)?，F(xiàn)在青龍崗漫下之水?；荚谏嫌螣o(wú)所歸。而下游豐沛一帶。已受其害。至清黃交匯處所。自開(kāi)陶莊引河、移下清口以來(lái)。宣洩暢注。其勢(shì)與現(xiàn)在上游漫溢之水。相去甚遠(yuǎn)。李廷欽又捃摭此等唾余。一并填入。真所謂未見(jiàn)顏色而言。謂之瞽矣。朕屢次南巡。閱視河工。最為熟悉。尚不敢輕言能治河也。然于李廷欽之乖謬矛盾之處。不可不一一指出耳。本宜將李廷欽交部治罪。以為言官妄陳得失。有意取巧見(jiàn)長(zhǎng)者戒。但其所奏紕繆無(wú)理。轉(zhuǎn)不直將伊交部。著將原摺擲還。仍通諭中外、并附便寄令阿桂等知之。　　

○諭軍機(jī)大臣等、李侍堯覆奏查禁民間私鑄鳥(niǎo)槍一摺。據(jù)稱、欲禁私藏。先嚴(yán)私造等語(yǔ)。此仍遵朕旨為戢暴安良起見(jiàn)。各直省自應(yīng)如此辦理。但甘肅地方。番回與民人襍處。較之各省情形。逈不相同。該處番回蓄有鳥(niǎo)槍。以為打牲之用。由來(lái)已久。與蒙古之難以一概禁止者無(wú)異。此時(shí)該督等查辦。果能將番回與民人鳥(niǎo)槍。不動(dòng)聲色。一律全行查禁。固屬甚善。番回與民人。往往有爭(zhēng)毆之事。第恐地方官奉行不力。轉(zhuǎn)多滋擾。若將民間鳥(niǎo)槍查禁。則番回等恃有火器。起意侵侮。轉(zhuǎn)開(kāi)番回強(qiáng)橫、民人懦弱之漸。不可不豫為籌慮。著傳諭李侍堯、將現(xiàn)在該省查禁。是否能將番回與民人鳥(niǎo)槍一律銷毀凈盡?；騽?shì)有不能。鄰近民人所藏鳥(niǎo)槍?；蚩扇郧奥?tīng)其收藏備用。以為守御身家之計(jì)。不必照各直省概令銷毀之處。著李侍堯通盤(pán)籌畫(huà)。悉心妥議具奏。至阿桂于該省情形。自能熟悉。著將此旨。一并鈔寄閱看。阿桂以為何如。將此各傳諭知之。尋李侍堯奏、番回向以打牲為業(yè)。鳥(niǎo)槍在所必需。既難收銷。番回既不能禁絕。若將附近居民火器收禁。則番回必致恃強(qiáng)逞兇。請(qǐng)嗣后將附近番回地方。舊蓄鳥(niǎo)槍。報(bào)官編號(hào)者。概免收銷。其余各府州屬。仍行禁止。得旨、如所議行?！　?br />
○又諭、昨據(jù)劉秉恬匯奏、滇省各衙門(mén)并無(wú)收交門(mén)包、及押席銀兩一摺。本日又據(jù)奏到并無(wú)派委屬員承辦筵席一摺。兩事相近。該署撫拘泥向例。分摺匯奏。殊屬無(wú)謂。此等年終匯奏之件。如換帖會(huì)、及門(mén)包押席承值筵席等事。惟在各督撫正已率屬。嚴(yán)行飭禁。若不遵行。僅以空言了事?？v分晰陳奏。仍屬毫無(wú)實(shí)際。著傳諭各督撫、嗣后此等筵席會(huì)事例相近者。俱著并為一摺。于年終循例匯奏、或一人身兼督撫兩篆。祇于摺尾聲明兼署緣由。不必分奏兩摺。以歸簡(jiǎn)易。又如各省土貢。督撫互相兼署者。往往辦進(jìn)兩分。亦屬無(wú)謂。嗣后著歸并一分呈進(jìn)。將此傳諭劉秉恬、并各省督撫知之。　　

○又諭、昨據(jù)阿桂等覆奏黃河難歸故道北注一摺。內(nèi)稱、青龍岡始漫之時(shí)。勢(shì)甚洶涌。是以倒漾北行。分入沙、趙河、穿運(yùn)歸海者。不過(guò)二分。北行不久。旋即斷流。全行南注等語(yǔ)。地勢(shì)北高南下。原事之顯而易見(jiàn)者。但該處北流二分。既經(jīng)斷流。系何月日。其情形如何。涸出淤地、及所有堤堰。曾否派員補(bǔ)行修筑。又運(yùn)河中黃河穿過(guò)之處。有無(wú)停沙。曾否疏浚。韓鑅、國(guó)泰、自應(yīng)于斷流時(shí)。即行查明據(jù)實(shí)具奏。以便籌辦。伊等何無(wú)一語(yǔ)奏及。直至此時(shí)始行奏聞。疎忽太甚。豈不知朕念切民生。無(wú)時(shí)或釋耶。著將此傳諭韓鑅、國(guó)泰、令即將該處于何時(shí)斷流。并現(xiàn)在辦理情形迅速覆奏。并諭阿桂知之。尋韓鑅奏、青龍岡漫下黃水。北行入沙趙二河。系十月望前斷流。其黃流穿運(yùn)之初。暢注大清河入海。流行迅速。未至停淤。后因黃水漸落。大清河口門(mén)上下微掛新淤。現(xiàn)將應(yīng)行挑挖處。于估挑運(yùn)河摺內(nèi)奏辦。再黃水穿運(yùn)。堤堰間有汕刷殘缺。隨時(shí)搶修平整。又國(guó)泰奏、沙趙二河穿運(yùn)黃水。十月十四日業(yè)已斷流。運(yùn)河并未受淤。惟張秋迤南壽張、東阿、東平、汶上等處。因汶水北注。被穿運(yùn)黃水橫截。稍有淤沙。現(xiàn)飭員撥夫疏浚。均報(bào)聞?！　?br />
○癸未。上御太和殿視朝。文武升轉(zhuǎn)各官謝恩?！　?br />
○諭、四庫(kù)全書(shū)館進(jìn)呈書(shū)內(nèi)、有蕭云從畫(huà)離騷圖一冊(cè)。蓋踵李公麟九歌圖意。而分章摘句。續(xù)為全圖。博考前經(jīng)。義存規(guī)鑒。頗合古人左圖右書(shū)之意。但今書(shū)中所存各圖。缺略不全。著南書(shū)房翰林重加訂正。其應(yīng)補(bǔ)者、酌定藁本。令門(mén)應(yīng)兆補(bǔ)行繪畫(huà)。以成完璧。書(shū)成即錄此旨。冠于簡(jiǎn)端。　　

○諭軍機(jī)大臣等、現(xiàn)在甘肅冒賑案內(nèi)、其侵蝕銀數(shù)在二萬(wàn)兩以下。問(wèn)擬斬候。入于明年秋審情實(shí)各犯。及侵蝕銀數(shù)在一千兩以上。照例問(wèn)擬斬候各犯。該督審明定擬后。自當(dāng)監(jiān)禁省城。但此等人犯。情罪重大。外省監(jiān)獄中。禁卒人等、恐未能看管?chē)?yán)密。況各該犯自知罪重?；蛴匈V通獄卒。乘間自戕等事。均未可定。著傳諭李侍堯、即選派妥干文武員弁、陸續(xù)分起押解進(jìn)京。交刑部嚴(yán)行收禁。并飭各解員等、沿途小心管解。毋得稍有疎虞。倘有在途脫逃自縊。及裝點(diǎn)病故情節(jié)。如康基淵、麥桓之事。必將該解員重治其罪。將此由五百里傳諭李侍堯、并諭沿途各督撫知之。　　

卷之一千一百四十六